Determinación de precio y cantidad distintas estructuras del mercado: El caso

del oligopolio

Referencia: Campbell R. McConnell & Stanley L. Brue, Economics, Capítulo 23-26,

Edición 16, McGraw Hill-Irwin (2005).

I. ¿Que caracteriza un oligopolio?

Un Oligopolio esta caracterizado por:

(a) Presencia de pocos productores

(b) Existen barreras de entrada que dificultan la entrada de nuevos competidores

(c) Debido a que son pocos las empresas participantes, existe una mutua interdependencia en la toma de decisiones por cada empresa, con respecto a cambios en el precio y cantidad.

(d) Esta mutua interdependencia en la toma de decisiones hace difícil crear un modelo que explique el comportamiento de todos los oligopolios.

II. Modelos de oligopolios

A continuación analizaremos algunos intentos por explicar el comportamiento de las empresas, en un oligopolios. Los modelos que analizaremos son los siguientes:

(A) Modelo de demanda quebrada (Modelo de Sweezy)

(B) Modelo de colusión o conspiratorio

(C) Modelo de Precio lider o liderato de precio (Stakelberg)

(D) Modelo “mark up” o P ≥ CTP

(E) Modelo de teoría de juego

(A) Modelo de demanda quebrada

Supuestos básicos:(i) Si una empresa sube el precio, los restantes

competidores optan por no cambiar sus precios.(ii) Si una empresa baja el precio, los restantes

competidores optan por bajar sus precios.(iii) Inicialmente, las empresas desconocen si su

demanda es elástica o inelástica.Una empresa asume que su demanda es elástica, por lo

que entiende que le conviene bajar el precio del producto. Asume que si baja el precio, habrá una respuesta grande de parte de los consumidores.

(A) Modelo de demanda quebrada continuación

La empresa cree que la demanda de su

producto es elástica

(A) Modelo de demanda quebrada continuación

La empresa anticipa unGran aumento en sus ventas,

(punto A al punto B)

(A) Modelo de demanda quebrada continuación

Las otras empresa responden, bajando sus

precios, por lo que la respuestade los consumidores es menos

elástica (A a C)

(A) Modelo de demanda quebrada continuación

La empresa ahora cree que

la demanda de suproducto es

inelástica

(A) Modelo de demanda quebrada continuación

La empresa, al creer que la

demanda de su productoproducto es inelástica, opta por

subir el precio, anticipandouna leve respuesta del consumidor

(A) Modelo de demanda quebrada continuación

Las otras empresa, optan porno subir el precio, provocando

una respuesta elástica del consumidor(punto A al punto F)

(A) Modelo de demanda quebrada continuación

Cuando unimos ambas curvas deDemanda, generamos una demanda

quebrada

(A) Modelo de demanda quebrada continuación

El modelo concluye que no le conviene a la empresa subir el precio, ya que sus competidores no lo harán, provocando una respuesta elástica de los consumidores. Tampoco le conviene bajar el precio, ya que sus competidores también lo harán, haciendo que la venta especial sea menos efectiva. Por lo tanto, el modelo conluye que no le conviene cambiar el precio del producto.

Esta conclusión va en contra de los observado en los mercados de oligopolios, donde se observan cambios en los precios. Otra crítica del modelo es que en la realidad no se observan oligopolios donde la demanda este quebrada. Además, dado que no le conviene cambiar el precio, el modelo no explica como llegamos al precio inicial. Por lo tanto, el modelo no funciona.

(b) Modelo de colusión o conspiratorio

Supuestos básicosLas empresas actuan de forma coordinada para actuar

como un monopolio con varias fábricas. Se asignan cuotas de producción, de tal forma que la suma

global de la cantidad que fijaría un monopolio. Por ejemplo, si el oligopolio cuenta de tres empresas, las

tres empresas (empresa A, empresa B y empresa C), optan por asignarse cuotas de producción para que la suma de las tres dé la cantidad que fijaría un monopolio.

Qa + Qb + Qc = Qm

Breve repaso: Representación gráfica de la determinación de cantidad bajo un monopolio

Ganancia

El monopolio fija elnivel de producción

donde IM=CM.

(b) Modelo de colusión o conspiratorio

Ganancia

Las empresas computan la ganancia

que generaría unmonopolio y se asignancuotas de producción

(b) Modelo de colusión o conspiratorio

• Qa + Qb + Qc = Qm

Ganancia

Las empresas computan la ganancia

que generaría unmonopolio y se asignancuotas de producción

(b) Modelo de colusión o conspiratorio

Limitaciones del modelo:(i) En muchos países es ilegal conspirar en contra del

consumidor. Los acuerdos de coordinación de cantidades tendría que hacerse de tal manera que no fuera detectado por las agencias reguladoras del gobierno

(ii) Cada empresa tiene un gran incentivo para hacer trampa. Ya que cada empresa puede aumentar su margen de ganancias si aumenta levemente su cuota de producción. Esto es, asumiendo que las demá empresas respeten el acuerdo. Si todas hacen trampa, terminamos con un resultado competitivo.

(b) Modelo de colusión o conspiratorio

• (Qa +δ) +(Qb +δ)+(Qc+δ) = Qcp

Si cada empresa aumenta levemente la

producción, terminamoscon un resultado

competitivo

(c) Modelo de liderazgo de precio o Precio-lider (Stakelberg)

Supuestos básicos:Existe una empresa dominante, que tiene la

capacidad y potencial de convertirse en un monopolio. Sus demás competidores no tienen la capacidad de competir de “tu a tu” con la empresa dominante.

La empresa dominante fija el precio, las demás empresas le siguen el paso. Si la empresa dominante sube el precio, la competencia también suben el precio. Si la empresa dominante baja el precio, las demás empresas bajan sus precios.

(c) Modelo de liderazgo de precio o Precio-lider (Stakelberg)

• Limitaciones del modeloAplica solamente aquellos oligopolios donde existe una

empresa dominante. No es de aplicación general a todos los oligopolios.

• Algunos ejemplos históricos:(i) Industria de acero de Estados Unidos durante gran

parte del siglo veinte, donde la empresa dominante era US Steel.

(ii) Industria de automobiles de Estados Unidos durante los años 1950 a 1970, donde la empresa dominante era General Motors.

(iii) En el presente, la industria de programas de computadoras, donde la empresa dominante es Microsoft.

(d) Modelo “mark up” o P≥ ctp

Supuesto básicoLa empresa desea asegurar un margen de ganancias por

unidad vendida, por lo que fija el precio del producto en un por ciento o margen por encima del CTP. Es decir,

Precio = (1 + m) CTPDonde m ≥ 0Tiene la ventaja que es un método sencillo, que no

depende tanto de lo que haga la competencia.

• Limitaciones del modelo No es de aplicación general a todos los oligopolios.

(d) Modelo “mark up” o P≥ ctp

Si cambia la demanda,se mantiene el mismo

margen de ganancia porunidad vendida

(e) Modelos de teoría de juego

• Recientemente se han creado modelos de simulación, donde se aplica la teoría de juego. Estos modelos tienen como supuesto básico que los jugadores o participantes empresariales buscan maximizar la ganancia, sujeto a una serie de posibles secuencias de eventos, donde se le asigna una probabilidad de que ocurra cada evento.

• Se utilizan las computadoras para hacer simulaciones de juego y ver que estrategia maximiza la ganancia

• Algunas aplicaciones de teoría de juego:(i) Conflictos bélicos (war games)(ii) Situaciones personales (como respondo a una

agresión)

(e) Modelos de teoría de juego

Empresa A

s

n

b

Empresa B

Empresa B

Empresa B

s

n

b

s

n

b

s

n

b

Empresa A

Empresa A

Empresa A

Empresa A

Empresa A

Empresa A

Empresa A

Empresa A

Empresa A

S= sube el precion= no cambia el precio

b= baja el precio