Derecho Internacional Privado TP 2
-
Upload
natalia-del-valle -
Category
Documents
-
view
230 -
download
0
Transcript of Derecho Internacional Privado TP 2
-
8/17/2019 Derecho Internacional Privado TP 2
1/4
1
.
Tal como se señala en los considerandos del fallo, los agravios de la apelante (viuda del
causante) se centran en:
El carácter dispositivo de las normas de derecho privado argentino aplicables a la sucesión
2. La jurisdicción de los jueces argentinos en la situación problemática, y conforme a la sentencia de la
Cámara, configuraría un caso de foro:
Concurrente
Non conveniens
3. En la sentencia transcripta, se presenta esencialmente un caso de
Fraude a la ley
4
.
En la situación problemática, el requisito de la alteración del punto de coneión para la
con!guración del fraude se cumple adecuadamente, en cuanto que el "r# $andl
$udó su domicilio a %ustria, intentando ocultar dic&o cambio a trav's de maniobrasfraudulentas
5."iguiendo a prestigiosa doctrina, la Cámara sostiene que la naturalea de la noción de
fraude a la le es la de ser:
*na acción para que no se vean vulnerados los derec&os de terceros
6. El derec&o coactivo eludido en el supuesto presentado es:
El r'gimen sucesorio previsto por el Código Civil argentino
7
.
El problema que se con!gura en la situación problemática, es considerado por +oldsc&midt
como una caracterstica:
-ositiva del tipo legal de la norma indirecta
8
.
-odra a!rmarse que en este supuesto, el testamento no sera de ning.n modo reconocidocomo válido en la %rgentina, a que el mismo vulnera el orden p.blico internacional en
-
8/17/2019 Derecho Internacional Privado TP 2
2/4
-
8/17/2019 Derecho Internacional Privado TP 2
3/4
15
.
"e podra a!rmar que en el caso del "r# $andl, el elemento psicológico del fraude se &alla
probado, en cuanto que los actos realiados (cambio de domicilio cambio de
nacionalidad) implican:
Una expansión espacial
*na epansión temporal
16
.
% los !nes de determinar el derec&o aplicable a las cuestiones de sucesión discutidas en la
sentencia, las normas de 4erec&o 5nternacional -rivado interno emplean un punto de
coneiónÚnico, de tipo personal
17
.
En el fallo analiado, la Cámara establece que para que eista fraude a la le, debe darse
el uso de una disposición legal con un !n distinto al previsto por el legislador al
sancionarla# En este supuesto, dic&a disposición se re!ere a:
La norma indirecta del Código Civil que determina la ley aplicable en materia sucesoria
18
.
En la situación problemática planteada, de no &aberse podido demostrar la eistencia del
fraude, el 0ue argentino podra &aber alegado 2a los !nes de eludir la aplicación del
derec&o austriaco3, la ecepción de:
6rden -.blico internacional
19.
En el fallo transcripto, la Cámara considera que la cantidad de bienes muebles del
causante constitue una prueba de que:
Eistió una simulación del cambio de domicilio
20
.
Conforme lo establece el fallo de la Cámara, en el fraude pueden &aber actos que
respetan el teto legal, pero que eluden su aplicación contravienen su !nalidad#
Verdadero
-
8/17/2019 Derecho Internacional Privado TP 2
4/4