Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación...

11
1 Conducción desde la presa de Torre de Abraham al embalse de Gasset (Ciudad Real) Alejandro Albert Rodríguez Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos Subdirector de Proyectos, Obras y Explotación de Hidroguadiana, S.A. [email protected] Introducción Esta actuación se planteó para garantizar el abastecimiento sostenible de Ciudad Real y los núcleos urbanos situados en sus inmediaciones, para evitar que se repitiesen situaciones como la vivida durante la grave sequía de 1991 a 1995 y, anteriormente, con ocasión de las sequías de mediados de los 70 y de principios de los 80. Los trabajos de planificación hidrológica, en el ámbito de cuenca y en el nacional, han sido el marco en el que, por un lado, se han planteado soluciones generales al problema de abastecimiento de Ciudad Real y su comarca, como territorio integrado en la cuenca alta del río Guadiana, de la que constituye su límite occidental. También las actuaciones de urgencia a que obligó la última sequía determinaron asimismo la exploración de otras posibilidades más circunscritas al ámbito comarcal del problema. De entre estas últimas, la que mayor interés presenta en principio es la utilización de recursos del embalse de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset. Sobre ella han recaído diferentes declaraciones de interés general hechas por los decretos ley 1/95 y 9/98 y, asimismo, la obra está incluida en el Plan Hidrológico de la Cuenca y en el anejo de inversiones del Plan Hidrológico Nacional, ley 10/2001 de 5 de julio. En marzo de 1999 la Confederación Hidrográfica del Guadiana, en el marco de la tramitación ambiental de la actuación proyectada, elaboró una Memoria-Resumen de la misma que fue sometida a consulta de personas, instituciones y administraciones previsiblemente afectadas por la ejecución del proyecto. A la vista de las contestaciones recibidas, como paso previo a la redacción del proyecto, se efectuaron estudios del funcionamiento conjunto de los embalses de Gasset y Torre de Abraham, considerando sus recursos y las demandas a servir. Dichos estudios están integrados en los documentos técnicos del Proyecto sometidos a información pública con el fin de dar respuesta a las principales cuestiones que plantea esta actuación entre la opinión pública de la zona afectada, y de ellos se han extraído las principales conclusiones expuestas a continuación. Necesidad de la actuación La fuente histórica de abastecimiento de Ciudad Real ha sido el embalse de Gasset, que desde 1909 regula los recursos del arroyo Becea, tributario del río Bañuelos y del propio Bañuelos, trasvasado desde 1914 a Gasset mediante un canal de derivación, no sólo con fines de abastecimiento sino además para el suministro de la zona de riegos tradicionales de Gasset. A pesar de que el embalse de Gasset fue recrecido en 1984, pasando su capacidad de 23 a 41,7 hm 3 , la extremada irregularidad de los recursos hídricos disponibles comprometen, inaceptablemente, la garantía de abastecimiento a los 74.000 habitantes que en 1998 dependían de este embalse. La situación tiende a agravarse por el dinamismo económico de la zona e incorporación de nuevas poblaciones al sistema, con una previsión de que, en el año 2015, la población abastecida alcanzará los 105.000 habitantes. La falta de garantía del sistema se ha evidenciado simulando lo que hubiera ocurrido durante las últimas décadas si el embalse de Gasset hubiera tenido que hacer frente a esa demanda, con el resultado de que, entre 1966 y 1999, el abastecimiento no hubiera podido servirse íntegramente en el 16% de los meses, lo que habría significado un déficit medio en términos del volumen de agua suministrado del 14% y el

Transcript of Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación...

Page 1: Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación ...cidta.usal.es/cursos/tuberias/PDFs/Unidad 2/u2c1/CPT07.04.pdf · de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset.

1

Conducción desde la presa de Torre de Abraham al

embalse de Gasset (Ciudad Real) Alejandro Albert Rodríguez

Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos

Subdirector de Proyectos, Obras y Explotación de Hidroguadiana, S.A.

[email protected]

Introducción Esta actuación se planteó para garantizar el abastecimiento sostenible de Ciudad Real y los núcleos urbanos situados en sus inmediaciones, para evitar que se repitiesen situaciones como la vivida durante la grave sequía de 1991 a 1995 y, anteriormente, con ocasión de las sequías de mediados de los 70 y de principios de los 80.

Los trabajos de planificación hidrológica, en el ámbito de cuenca y en el nacional, han sido el marco en el que, por un lado, se han planteado soluciones generales al problema de abastecimiento de Ciudad Real y su comarca, como territorio integrado en la cuenca alta del río Guadiana, de la que constituye su límite occidental. También las actuaciones de urgencia a que obligó la última sequía determinaron asimismo la exploración de otras posibilidades más circunscritas al ámbito comarcal del problema.

De entre estas últimas, la que mayor interés presenta en principio es la utilización de recursos del embalse de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset. Sobre ella han recaído diferentes declaraciones de interés general hechas por los decretos ley 1/95 y 9/98 y, asimismo, la obra está incluida en el Plan Hidrológico de la Cuenca y en el anejo de inversiones del Plan Hidrológico Nacional, ley 10/2001 de 5 de julio.

En marzo de 1999 la Confederación Hidrográfica del Guadiana, en el marco de la tramitación ambiental de la actuación proyectada, elaboró una Memoria-Resumen de la misma que fue sometida a consulta de personas, instituciones y administraciones previsiblemente afectadas por la ejecución del proyecto. A la vista de las contestaciones recibidas, como paso previo a la redacción del proyecto, se efectuaron estudios del funcionamiento conjunto de los embalses de Gasset y Torre de Abraham, considerando sus recursos y las demandas a servir. Dichos estudios están integrados en los documentos técnicos del Proyecto sometidos a información pública con el fin de dar respuesta a las principales cuestiones que plantea esta actuación entre la opinión pública de la zona afectada, y de ellos se han extraído las principales conclusiones expuestas a continuación.

Necesidad de la actuación La fuente histórica de abastecimiento de Ciudad Real ha sido el embalse de Gasset, que desde 1909 regula los recursos del arroyo Becea, tributario del río Bañuelos y del propio Bañuelos, trasvasado desde 1914 a Gasset mediante un canal de derivación, no sólo con fines de abastecimiento sino además para el suministro de la zona de riegos tradicionales de Gasset.

A pesar de que el embalse de Gasset fue recrecido en 1984, pasando su capacidad de 23 a 41,7 hm3, la extremada irregularidad de los recursos hídricos disponibles comprometen, inaceptablemente, la garantía de abastecimiento a los 74.000 habitantes que en 1998 dependían de este embalse. La situación tiende a agravarse por el dinamismo económico de la zona e incorporación de nuevas poblaciones al sistema, con una previsión de que, en el año 2015, la población abastecida alcanzará los 105.000 habitantes.

La falta de garantía del sistema se ha evidenciado simulando lo que hubiera ocurrido durante las últimas décadas si el embalse de Gasset hubiera tenido que hacer frente a esa demanda, con el resultado de que, entre 1966 y 1999, el abastecimiento no hubiera podido servirse íntegramente en el 16% de los meses, lo que habría significado un déficit medio en términos del volumen de agua suministrado del 14% y el

Page 2: Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación ...cidta.usal.es/cursos/tuberias/PDFs/Unidad 2/u2c1/CPT07.04.pdf · de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset.

2

incumplimiento de los criterios de vulnerabilidad establecidos administrativamente en las Instrucciones y Recomendaciones Técnicas Complementarias para la Elaboración de Los Planes Hidrológicos de Cuenca aprobados por el MOPT en 1992.

Presa de Gasset Presa de Torre de Abraham

Recursos Para complementar las disponibilidades de Gasset mediante otros recursos locales se han considerado las siguientes posibilidades: utilización de recursos hidrogeológicos, conexión con el embalse del Vicario y conexión con el embalse de Torre de Abraham. De estas tres posibilidades la primera carece de viabilidad por sobreexplotación del acuífero y falta de calidad del agua, y la segunda por la situación claramente deficitaria del Vicario, en tanto que la tercera es totalmente viable, como de hecho quedó demostrado mediante el bombeo de emergencia que permitió salvar la situación de sequía funcionando casi ininterrumpidamente desde de mayo de 1993 hasta mayo de 1995.

Las series de aportaciones 1965/1966 a 1998/1999 que se deducen de los datos de aforo muestran la existencia de recursos importantes pero muy irregulares.

Capacidad (hm3) Aportación anual (hm3)

Actual Anterior Media Máxima Mínima

Embalse Gasset 41,7 23,0 27,14 82,89 1,13

Embalse Torre de Abraham 185,0 59,0 82,10 302,44 5,13

Page 3: Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación ...cidta.usal.es/cursos/tuberias/PDFs/Unidad 2/u2c1/CPT07.04.pdf · de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset.

3

APORTACIONES EN GASSET Y TORRE DE ABRAHAM

0

50

100

150

200

250

300

350

65

-66

66

-67

67

-68

68

-69

69

-70

70

-71

71

-72

72

-73

73

-74

74

-75

75

-76

76

-77

77

-78

78

-79

79

-80

80

-81

81

-82

82

-83

83

-84

84

-85

85

-86

86

-87

87

-88

88

-89

89

-90

90

-91

91

-92

92

-93

93

-94

94

-95

95

-96

96

-97

97

-98

98

-99

Capacidad E. Gasset Aportaciones E. Gasset

Capacidad antigua E. Torre Abraham Aportaciones E. Torre de Abraham

Capacidad actual E. Torre Abraham

Complementariedad con la conducción del Tajo/Segura a La Mancha La conducción desde el trasvase Tajo/Segura a la Llanura Manchega no hace innecesaria la conexión de la Torre de Abraham con Ciudad Real. Ambos proyectos, conexión Torre de Abraham/Ciudad Real y conducción desde el trasvase Tajo/Segura a La Mancha, son necesarios porque responden a objetivos diferentes y complementarios entre sí, por las siguientes razones:

� Los recursos disponibles a través de la conducción del trasvase Tajo/Segura no permiten por sí solos garantizar las necesidades de abastecimiento de La Mancha, más de medio millón de habitantes, y las aportaciones en su caso a las Tablas de Daimiel.

� De hecho, los recursos del trasvase Tajo/Segura están destinados prioritariamente a las zonas con mayores carencias de cantidad o calidad por no disponer de recursos alternativos adecuados; por ello, en el caso de Ciudad Real, el trasvase Tajo/Segura no tiene más que una función de apoyo, en eventuales situaciones extremas, a los recursos del sistema Torre de Abraham/Gasset.

� Inversamente, y dadas las dificultades de disponibilidad que pueden plantearse en el trasvase Tajo/Segura, la conexión Torre de Abraham/Gasset ofrece posibilidades de apoyo a la conducción desde el trasvase a La Mancha por permitir una diversificación de recursos acorde con lo previsto en la Ley del Plan Hidrológico Nacional, sobre los planes de emergencia de abastecimiento.

� Finalmente, la complejidad de ejecución de la conducción del Tajo/Segura a La Mancha resulta incompatible en principio con los plazos relativamente cortos en que es necesario reforzar la garantía del abastecimiento de Ciudad Real.

Para el año horizonte 2015 el embalse de Torre de Abraham suministrará directamente a una población de 16.976 habitantes con un demanda de 2,2 hm3/año y el de Gasset a 105.396 habitantes con una demanda de 12 hm3/año.

Page 4: Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación ...cidta.usal.es/cursos/tuberias/PDFs/Unidad 2/u2c1/CPT07.04.pdf · de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset.

4

Población Población E. TORRE ABRAHAM

1998 2015

EMBALSE DE GASSET

1998 2015

Suministro actual Suministro actual

Luciana 448 448 Ciudad Real 61.138 71.752

Piedrabuena 5.036 5.036 Carrión de Calatrava 2.627 3.171

Porzuna 3.984 4.300 Miguelturra 9.252 13.110

Pueblonuevo del Bullaque 225 225 Fernancaballero 1.044 1.044

El Robledo 1.131 1.307

Suministro en construcción Suministro en construcción

Alcoba 770 770 Fuente del Fresno 3.444 3.444

Arroba de los Montes 649 649 Malagón 8.059 8.694

Fontanarejo 380 380

Horcajo de los Montes 1.113 1.135

Navalpino 326 326

Suministro futuro Suministro futuro

Alcolea de Calatrava 1.644 1.715 Poblete 784 1.266

Picón 636 685 Torralba de Calatrava 2.914 2.914

TOTAL 16.342 16.976 TOTAL 89.262 105.396

Demanda de riego La zona regable de Torre de Abraham, localizada en la margen izquierda del Bullaque, cuenta con una superficie total de 5.762 ha. Esta zona regable inició su puesta en servicio de forma generalizada en el año 1987, proyectándose con sistema de aspersión a la demanda. Desde entonces la zona regable se dedica al monocultivo de maíz, cultivo con unas necesidades hídricas elevadas y concentradas en los meses de verano. La red de riego existente, se encuentra dimensionada para una alternativa de cultivos diversificada de menores necesidades hídricas, por lo que el monocultivo del maíz redunda en que nunca se ha podido cultivar toda la superficie de la zona regable. Los consumos de la misma superan los 6.512 m3/ha previstos en el Plan Coordinado, siendo del orden de 7.400 m3/ha, no sólo por el gran consumo del maíz sino también porque la eficiencia actual, cuantificada en un 0,60, es muy baja para la infraestructura de riego existente.

Los recursos hídricos destinados al regadío de la zona regable de referencia se transportan desde el embalse de Torre de Abraham hasta las distintas estaciones de bombeo mediante un canal abierto, conocido como el Canal del Bullaque, en avanzado estado de deterioro. Se ha estimado de acuerdo con los datos facilitados por la Comunidad de Regantes sobre facturación de consumo de agua y gasto efectivo en riego, que las pérdidas en transporte de este canal exceden del 15%, lo que supone una cantidad aproximada de 7 hm3/año.

Dicho esto, para coadyuvar en la optimización de los recursos hídricos de la zona regable de la margen izquierda de Torre de Abraham, se hace imprescindible el establecimiento de una concesión definitiva y racional, así como la necesaria modernización de la misma y la reparación del Canal del Bullaque. Por otra parte el Plan Nacional de Regadío al Horizonte 2008 contempla la transformación de la margen derecha, por lo que es precisa la reserva de un volumen de agua para la nueva zona regable.

Page 5: Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación ...cidta.usal.es/cursos/tuberias/PDFs/Unidad 2/u2c1/CPT07.04.pdf · de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset.

5

HIDROGUADIANA, S.A. con la colaboración de la CONSEJERÍA DE AGRICULTURA y en consonancia con el Proyecto de Real Decreto por el que se aprueban medidas urgentes de mejora y consolidación de regadíos, ha elaborado un estudio de soluciones técnico y económico que permiten la utilización conjunta para el regadío y abastecimiento de un tramo de canal de 18 km de longitud, mediante el entubado del mismo, lo que posibilita el riego directo en presión desde la presa de Torre de Abraham hasta los sectores de riego, con una disminución de la altura de bombeo de más de 20 m y una reducción de pérdidas en las conducciones principales y en la red secundaria modernizada.

La actuación de Modernización del Canal del Bullaque se encuentra en total consonancia con los objetivos que persigue el Proyecto de Real Decreto, que se enumeran a continuación:

• Permite una mayor eficiencia en el transporte del agua bruta, eliminando las pérdidas de recursos del actual canal abierto contabilizadas como ya se ha citado, en 7 hm3/año.

• El estudio de regulación realizado establece, en coordinación con la Consejería de Agricultura de la JCCM, unas dotaciones brutas más racionales del orden de 5.500 m3/ha para la margen izquierda y de 4.500 m3/ha para la margen derecha. Esta reducción del consumo supondrá un ahorro de recursos del orden de 7 hm3/año. Para lo cual se ha propuesto unas alternativas de cultivo menos exigentes y más apropiadas a la evolución de los mercados agrarios y a las políticas de ayudas, que sustituyen el tradicional monocultivo de maíz por otros cultivos con menores necesidades hídricas y más acordes por tanto con la dotación prevista.

• Por otra parte, la conducción de uso conjunto no solo se ha dimensionado de manera que permita la modernización y consolidación del la zona regable actual, sino que permite además la ampliación prevista en el Plan Nacional de Regadíos en la margen derecha.

• Desde el punto de vista ambiental, se reduce de manera significativa el impacto que generará la ejecución de la conducción de abastecimiento complementario, que conforme al proyecto original discurre en un primer tramo de 3,5 km sobre el Parque Nacional de Cabañeros, espacio incluido en la Red Natura 2000. El encajado de la conducción para uso conjunto dentro del actual canal minimiza las incidencias ambientales al Parque, así como las restantes afecciones del proyecto original derivadas por el cruce de la conducción enterrada a través de una zona de riego.

• Por último, la actuación permite utilizar la carga de agua en el embalse para reducir el consumo de energía para riego, redundando en una menor afección medioambiental energética y una mayor rentabilidad de la actividad agraria.

Como resumen, es preciso comentar que:

• Esta mejora de la eficiencia en el transporte del agua hasta la parcela, acompañada de la reducción de los costes de bombeo, permitirá reducir las dotaciones para riego en la zona regable de la margen izquierda del Bullaque hasta 5.500 m3/ha y liberará recursos para establecer dotaciones en la nueva zona regable de la margen derecha de 4.346 m3/ha, todo ello con los bombeos mínimos precisos, para 3.200 ha de nuevos regadíos.

• Por tanto, el proyecto consiste en la sustitución del primer tramo de la conducción, de 1 m de diámetro y 18 km de longitud, por el entubado del canal, que se prevé con tubería de acero acunada en dicho canal, de diámetros entre 2,20 y 1,75 m.

• Con esta solución se obtiene beneficios importantes: desde el punto de vista ambiental, no se afectaría al Parque Nacional de Cabañeros; desde el punto de vista de los riegos se conseguirían eliminar, prácticamente, las pérdidas actuales y se reduciría la factura energética; y desde el punto de vista del abastecimiento a Ciudad Real, permitiría una mayor flexibilidad en la explotación.

• Asimismo, en el inicio de la tubería de 1 metro de diámetro se procederá a la instalación de un caudalímetro con sus válvulas correspondientes para el control del caudal enviado al embalse de Gasset a través de dicha conducción.

• La conducción aprovecha, en un primer tramo, de 18,158 km de longitud, la traza del Canal del Bullaque. En el último tramo, de 27,828 km de longitud, el trazado de la conducción coincide con el del Proyecto existente para el trasvase entre los embalses de La Torre de Abraham y de Gasset. Ambos tramos están conectados mediante otro tramo de 1,1 km de longitud, con lo que la longitud de la conducción total es de 47,086 km.

• Dado que el trazado de la tubería coincide con el del canal, se han mantenido el emplazamiento tanto de las tomas de agua de riego actuales como de la toma de agua prevista para la ampliación de la zona regable.

Page 6: Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación ...cidta.usal.es/cursos/tuberias/PDFs/Unidad 2/u2c1/CPT07.04.pdf · de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset.

6

En la siguiente tabla se incluyen los diámetros y los caudales a lo largo de la conducción obtenidos a partir del estudio de soluciones alternativas efectuado.

Tramo de la Longitud Diámetro Caudal Conducción (m) (m) (m3/s)

Entre P.K. 0+000 y 6+500 3 093,36 2,20 7,760 Entre P.K. 6+500 y 13+800 7 300,00 2,00 5,760 Entre P.K.13+800 y 18+158 4 358,00 1,75 4,250 Entre P.K 18+158 y 47+086 28 928,00 1,00 0,570

Funcionamiento del sistema Gasset - Torre de Abraham El funcionamiento conjunto de ambos embalses enlazados por la tubería de trasvase ha sido analizado para conocer la sensibilidad de su respuesta frente a valores diferentes de las demandas y de los caudales ambientales, distintos criterios de trasvase y la capacidad hidráulica de la conexión. Como herramienta de análisis para estudiar el comportamiento del sistema se ha utilizado un modelo matemático de simulación que se alimenta con tres tipos de información:

� Definición de recursos hídricos y embalses.

� Demandas de abastecimiento y riego y caudales ambientales.

� Reglas de operación del sistema.

La campaña de simulación se ha definido con el fin de conocer la situación actual y contrastarla con la situación con trasvase. En total se han simulado 43 hipótesis con los resultados que se sintetizan en cuadro siguiente:

Page 7: Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación ...cidta.usal.es/cursos/tuberias/PDFs/Unidad 2/u2c1/CPT07.04.pdf · de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset.

7

SIMULACIÓN FUNCIONAMIENTO SISTEMA GASSET-TORRE ABRAHAM DE 1966 A 1999

SITUACIÓN ACTUAL CON EL FUTURO TRASVASE

ABASTECIMIENTO DE CIUDAD REAL Y SU COMARCA

• 14% meses con fallo. • Déficit mensual máximo del 100%

• Ningún mes con fallo. • Déficit mensual máximo del 0%.

ABASTECIMIENTO DEL VALLE DEL BULLAQUE Y ZONA DE LOS MONTES

• Ningún mes con fallo. • Ningún mes con fallo.

ZONA REGABLE DE GASSET

• 15% meses con fallo. • 32,7% de déficit medio en volumen

• 15% meses con fallo. • 28,8% de déficit medio en volumen

ZONA REGABLE DE LA TORRE DE ABRAHAM

• Con la eficiencia actual de riego 0,60 • Con la eficiencia actual de riego 0,60 • Con la eficiencia objetivo 0,75 • 12% meses con fallo. • 12,5% de déficit medio en volumen

• 14% meses con fallo. • 14,1% de déficit medio en volumen

• 12% meses con fallo. • 12,5% de déficit medio en volumen

CAUDALES AMBIENTALES EN LA TORRE DE ABRAHAM

• Con la eficiencia actual de riego 0,60 • Con la eficiencia actual de riego 0,60 • Con la eficiencia objetivo 0,75 • 9% meses con fallo. • 9% de déficit medio en volumen

• 13% meses con fallo. • 12,8% de déficit medio en volumen

• 9% meses con fallo. • 8,5% de déficit medio en volumen

Así pues, el trasvase proporcionará una garantía total a los abastecimientos con una incidencia mínima en las demandas de riego y caudales medioambientales. De hecho, si se produjese una mejora en la eficiencia de riego de la zona regable de Torre de Abraham, pasando del 0,60 al 0,75, que es un objetivo factible para una zona de riego por aspersión a la demanda, el trasvase no tendría ninguna repercusión en las garantías de sus demandas de riego y medioambientales.

En el gráfico siguiente se muestran los volúmenes suministrados en una de las hipótesis de simulación del sistema Gasset - Torre de Abraham, considerando:

� Aportaciones desde 65/66 a 98/99 reguladas en ambos embalses con su actual capacidad

� Demanda de abastecimiento de 2,2 hm3 en Torre de Abraham y de 12,0 hm3/año en Gasset

� Demanda de riego de 32,9 hm3/año en Torre de Abraham y 3,9 hm3/año a 7,2 hm3/año en Gasset

� Demanda medioambiental de 9,5 hm3/año en Torre de Abraham

SIMULACION SISTEMA GASSET-TORRE ABRAHAM. VOLUMENES SUMINISTRADOS

ZONA REGABLE DE TORRE ABRAHAM EFICIENCIA 75 % VALORES MAXIMOSCAUDAL AMBIENTAL DE REFERENCIA

HIPÓTESIS 409

0

10

20

30

40

50

60

70

80

66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

AÑO SIMULADO

hm

3 /añ

o

ABASTECIMIENTO GASSET ABASTECIMIENTO TORRE ABRAHAM CAUDAL AMBIENTAL

ZONA REGABLE GASSET ZONA REGABLE TORRE ABRAHAM

Page 8: Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación ...cidta.usal.es/cursos/tuberias/PDFs/Unidad 2/u2c1/CPT07.04.pdf · de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset.

8

El gráfico refleja, como puede verse, una ausencia total de fallos en abastecimiento, y unos fallos mínimos en caudales medioambientales y riego a pesar de la extrema severidad de la sequía 1991/95.

En cualquier caso, considerando la evolución histórica de las disponibilidades de agua para el riego en Torre de Abraham, es importante señalar que la situación de la zona regable después del recrecimiento del embalse y con el trasvase previsto es mucho mejor que la que tenía antes del recrecimiento, como se refleja en el gráfico siguiente.

Volumen de trasvase La Junta de Explotación en la que participan los usuarios establecerá los criterios de trasvase determinando, en función de la hidrología anual y las reservas almacenadas, los volúmenes mensuales de trasvase. El volumen anual trasvasado nunca superará los 12 hm3/año necesarios para el abastecimiento de Ciudad Real y su comarca, pero la media anual es sólo 4,46 hm3/año, equivalente al 5,4% de la aportación media anual en Torre de Abraham.

La carga piezométrica que proporciona al trasvase el embalse de la Torre de Abraham está muy limitada por el condicionamiento topográfico que supone atravesar la divisoria entre los valles del Bullaque y del Becea, ello implica que la capacidad hidráulica del trasvase oscilará, entre 0,326 m3/s y 0,564 m3/s, en función del nivel embalsado y por tanto de los recursos almacenados en la Torre de Abraham.

A título de ejemplo se presenta una gráfica de simulación del sistema Gasset - Torre de Abraham con las siguiente regla de trasvase:

� Se trasvasa con toda la capacidad hidráulica de la conexión siempre que las reservas en la Torre de Abraham son mayores del 75% y los recursos almacenados en Gasset menores de dicho porcentaje.

� Cuando las reservas en Gasset y la Torre de Abraham son menores del 15% sólo se trasvasa el déficit de abastecimiento de Ciudad Real que no puede atender Gasset.

De las simulaciones efectuadas -con ésta y otras reglas de trasvase- se deduce en cualquier caso que gracias al recrecimiento de la presa de la Torre de Abraham se dispone de un embalse de regulación hiperanual que, convenientemente gestionado en combinación con el de Gasset, puede atender al abastecimiento de Ciudad Real y su comarca, manteniéndose el riego de las zonas regables existentes con una garantía aceptable, así como el necesario caudal ecológico en el río Bullaque.

SIMULACIÓN DEL SUMINISTRO A LA ZONA REGABLE DE TORRE ABRAHAM CON UNA EFICIENCIA DEL 75%

DEMANDA MÁXIMA Y CAUDAL AMBIENTAL DE REFERENCIA

HIPÓTESIS 305 Y 517

0

5

10

15

20

25

30

35

40

66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

AÑO SIMULADO

hm

3 /añ

o

EMBALSE DE TORRE DE ABRAHAM SIN RECRECER Y SIN TRASVASE

EMBALSE DE TORRE DE ABRAHAM RECRECIDO Y CON TRASVASE

Page 9: Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación ...cidta.usal.es/cursos/tuberias/PDFs/Unidad 2/u2c1/CPT07.04.pdf · de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset.

9

SIMULACION DEL SISTEMA GASSET-TORRE ABRAHAMZONA REGABLE DE TORRE-ABRAHAM EFICIENCIA 75% Y VALORES MAXIMOS

CAUDAL AMBIENTAL DE REFERENCIAHIPÓTESIS 409

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

74 85 96

AÑ0 Y MES SIMULADO

VO

LU

ME

N E

MB

AL

SA

DO

hm

3

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

CA

UD

AL

TR

AS

VA

SA

DO

hm

3 /mes

CAUDALES TRASVASADOS EMBALSE DE GASSET EMBALSE DE TORRE ABRAHAM

Proyecto La conducción proyectada en un principio fue una tubería enterrada de fundición dúctil de 1.000 mm de diámetro en toda su longitud, que partiendo de la presa de Torre de Abraham y tras un recorrido de 45.818 m descarga en la margen izquierda del embalse de Gasset. Posteriormente se ha proyectado una conducción que sustituye a ésta en sus primeros 19 km y cuyo trazado se implanta sobre el propio Canal del Bullaque, ya que consiste en el entubado de dicho canal. El resto de la conducción hasta la descarga en el embalse de Gasset sigue siendo la misma originalmente proyectada.

La tubería va equipada con sus elementos singulares, válvulas de corte, ventosas y desagües, así como con una válvula de cierre con detector de sobrevelocidad en su inicio, y una estructura de descarga con caudalímetro y válvula de corte al final.

El sistema puede funcionar en manual o en automático, telecomandado vía GSM, en función de los niveles de ambos embalses y de acuerdo con las reglas de trasvase que acuerde la Junta de Explotación.

El paso de la divisoria entre las cuencas de los ríos Bullaque y Becea se resuelve mediante una excavación en trinchera a cielo abierto, de hasta un máximo de 15 m de profundidad, que se cubre tras la colocación de la tubería.

Page 10: Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación ...cidta.usal.es/cursos/tuberias/PDFs/Unidad 2/u2c1/CPT07.04.pdf · de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset.

10

Conexión con la presa de Torre Abraham

El Presupuesto de Ejecución por Contrata de las obras proyectadas es de casi 50 millones de euros, incluyendo la sustitución de los primeros 19 km por el entubado del Canal del Bullaque.

Evaluación ambiental La mayor parte de los impactos identificados podrán atenuarse o eliminarse mediante la adopción de medidas preventivas o protectoras, a aplicar durante las obras antes de su aparición, o de medidas correctoras, cuando tales efectos estén presentes.

La aplicación de todas estas medidas y del Plan de Vigilancia Ambiental que permitirá la correcta ejecución de las obras, junto con la detección y corrección de alteraciones no previstas, se ha valorado en 680.552,64 euros. Finalizada la obra se procederá a la adecuación medioambiental de la superficie afectada.

Esta acción contemplará la remodelación de los terrenos para dotarlos de una mayor naturalidad, así como la restauración del viario rural y de los servicios afectados. En los terrenos de Cabañeros se ha proyectado la revegetación de toda la franja de la obra con especies autóctonas del Parque.

Como medidas compensatorias se ha previsto enterrar 3.200 m de línea eléctrica de 15 kv ya existente, reduciendo los impactos que este tipo de infraestructuras generan sobre la avifauna, y asfaltar el camino de acceso y aparcamiento del aula de la naturaleza que está construyendo la dirección del Parque.

Las afecciones socioeconómicas motivadas por la pérdida de cosechas en la franja de ocupación temporal que resulte afectada por las obras y la servidumbre de paso de la conducción serán compensados mediante las correspondientes indemnizaciones.

Como punto singular se prevé el cruce de la divisoria de aguas entre las cuencas del Bullaque y del Becea, en donde la profundidad de la zanja obliga a realizar una excavación en trinchera de unos 3 km de longitud y una mayor anchura de la banda de afección, y es necesario el traslado provisional de los materiales procedentes de la excavación. Instalada la conducción, las tierras sobrantes se depositarán en

Page 11: Conduccion Torre Abraham Gasset - Centro de Investigación ...cidta.usal.es/cursos/tuberias/PDFs/Unidad 2/u2c1/CPT07.04.pdf · de Torre de Abraham, mediante su conexión al de Gasset.

11

terrenos de baja incidencia ambiental, que serán remodelados y revegetados con el fin de lograr su integración paisajística.

Finalmente, durante la construcción, se aplicará rigurosamente el Plan de Vigilancia Ambiental que permitirá la correcta ejecución de las obras y la detección y corrección de alteraciones no previstas.

Mención especial merece el apartado correspondiente a la demanda medioambiental considerada en el proyecto. En este sentido, al tratarse Torre-Abraham de un embalse de regulación hiperanual la Declaración de Impacto Ambiental de su recrecimiento incide en la necesidad de que se determinen y desembalsen unos caudales medioambientales. Sin prejuzgar las decisiones que se tomen sobre esta cuestión, Hidroguadiana, S.A. ha considerado diversas hipótesis de caudal ecológico, adoptando como caudal ambiental de referencia para la Torre de Abraham 0,3 m3/s, equivalente a un volumen anual de 9,462 hm3/año, que supone el 11,7% de la aportación media del río Bullaque, y esta muy por encima del 1% mínimo que considera el Plan Hidrológico.