¿CÓMO HACER UNIDADES DIDÁCTICAS INNOVADORAS? · En el ámbito de la enseñanza se suele hablar...
95
¿CÓMO HACER UNIDADES DIDÁCTICAS INNOVADORAS? Fernández González, José Elortegui Escartín, Nicolás Moreno Jiménez, Teodomiro Rodríguez García, José Fernando 1
Transcript of ¿CÓMO HACER UNIDADES DIDÁCTICAS INNOVADORAS? · En el ámbito de la enseñanza se suele hablar...
¿CÓMO HACER UNIDADES DIDÁCTICAS
INNOVADORAS?
Fernández González, José
Elortegui Escartín, Nicolás
Moreno Jiménez, Teodomiro
Rodríguez García, José Fernando
1
¿CÓMO HACER UNIDADES DIDÁCTICAS
INNOVADORAS?
Fernández González, José
Elortegui Escartín, Nicolás
Moreno Jiménez, Teodomiro
Rodríguez García, José Fernando
2
Ante lo que
este trabajo contiene
existe la posibilidad
de considerarlo
incompleto, de
considerarlo superfluo o
de sentirse abrumado
ante lo que no se sabe.
Esta última posibilidad
es la que más nos
preocupa y por ello
queremos señalar que la
tensión, el stress por
no saber, causa más
problemas que asumir
con tranquilidad que
nuestra práctica es
mejorable. Por
tanto ... ANTE TODO,
MUCHA CALMA.
En este documento hemos intentado reflejar
nuestra experiencia en la tarea de elaborar unidades
didácticas. Al hacerlo, no tenemos la intención de
proporcionar ningún tipo de receta mágica o método formal,
sino de sugerir una pauta de trabajo abierta. Tampoco
queremos ser exhaustivos, sino hacer una rápida pasada con
la pretensión de abrir horizontes, de proponer posibles
líneas de trabajo y estudio.
1
2
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN 1
2. ¿CÓMO ESTÁ CAMBIANDO LA EDUCACIÓN? 3
2.1. ¿QUÉ CAMBIOS IMPLICAN PARA EL DOCENTE LAS INNOVACIONES EDUCATIVAS?
HACIA UN NUEVO PERFIL PROFESIONAL. 3
2.2. ¿QUÉ ES UNA UNIDAD DIDÁCTICA PARA LA INVESTIGACIÓN/INNOVACIÓN?
DEFINIENDO LA HIPÓTESIS DE TRABAJO. 10
3. ¿CÓMO SE HACE UNA UNIDAD DIDÁCTICA? 12
3.1. ¿QUÉ SE FIJA PRIMERO? EL COMIENZO DE LA PLANIFICACIÓN. 13
3.2. ¿SOBRE QUÉ TÓPICO SE TRABAJA? LA ELECCIÓN DE LA UNIDAD. 16
3.3. ¿DE QUÉ MANERA SE EVALÚA LA UNIDAD DIDÁCTICA? LA EVALUACIÓN.19
TRIANGULACIÓN 23
RESPECTO A LO PLANIFICADO: 23
3.4. ¿QUÉ PIENSAN LOS PROFESORES ACERCA DEL TÓPICO Y DE CÓMO ENSEÑARLO? LO
QUE PIENSAN LOS PROFESORES. 27
3.5. ¿CUÁLES SON LAS IDEAS PREVIAS DE LOS ALUMNOS? LO QUE PIENSAN LOS
ALUMNOS. 30
3.6. ¿QUÉ IDEAS-FUERZA HAN DE REGIR LA UNIDAD? LA FILOSOFÍA DE LA UNIDAD.
34
3.7. ¿CUÁLES SON LAS METAS DE LA UNIDAD? PRINCIPIOS, OBJETIVOS, INTENCIONES,
FINALIDADES. 36
3.8. ¿DE QUÉ INFRAESTRUCTURA SE DISPONE? LOS CONDICIONANTES MATERIALES.
38
3.9. ¿QUÉ CONTENIDOS INCLUIR? LOS CONTENIDOS. 40
3.10. ¿CÓMO SE ESTIMULA EL INTERÉS DEL ALUMNO EN EL TÓPICO? LA MOTIVACIÓN.
42
3.11. ¿QUÉ PROBLEMAS PLANTEAR PARA GUIAR LA UNIDAD? EL HILO CONDUCTOR. 46
3.12. ¿QUÉ ACTIVIDADES PROPONER PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS? LA SECUENCIA
DE ACTIVIDADES. 48
3.13. ¿DE QUÉ TIEMPO SE DISPONE Y CÓMO SE AGRUPAN? LA TEMPORALIZACIÓN. 56
3.14. ¿CÓMO CONJUGAR TODO LO ANTERIOR? LA PROGRAMACIÓN. 58
4. ¿QUÉ SABER PARA HACER UNA UNIDAD DIDÁCTICA? 61
4.1. SOBRE LOS ALUMNOS, SUS INTERESES Y SU VISIÓN DEL MUNDO. 64
4.2. SOBRE EL DOCENTE Y SU NUEVO PERFIL PROFESIONAL. 68
4.3. SOBRE LA ENSEÑANZA COMO INTERACCIÓN SOCIAL. AULA, CENTRO Y SOCIEDAD.
70
3
4.4. SOBRE LA ENSEÑANZA, LA METODOLOGÍA Y LA DIDÁCTICA. 75
4.5 SOBRE LA CIENCIA, LOS CIENTÍFICOS, LA INVESTIGACIÓN, LA ENSEÑANZA DE LA
CIENCIA. 82
4.6. ¿POR DÓNDE EMPEZAR? 86
BIBLIOGRAFÍA 87
BIBLIOGRAFÍA CITADA. 87
RECOMENDACIONES PARA COMPLETAR EL DOCUMENTO. VER, PARA MEJORAR EL
TRABAJO: 88
PARA AMPLIAR. 89
4
1. INTRODUCCIÓN
En el ámbito de la enseñanza se suele hablar de unidades
didácticas como si hubiera un consenso sobre el significado del término y,
por tanto, tuviera el mismo sentido para todo el mundo. Sin embargo, al
intentar profundizar sobre cómo hacer una unidad didáctica, o qué incluir
en ella, o cómo evaluarla, surgen fuertes discrepancias. En realidad,
parece haber tantas concepciones como docentes, en una nueva visión del
refrán "cada maestrillo tiene su librillo".
La idea de lo que es una unidad didáctica, como tantas otras
cosas en la enseñanza, está profundamente ligada al pensamiento del
profesor. Las concepciones sobre la enseñanza, el modelo didáctico que
subyace en ellas, son elementos determinantes de lo que cada docente
entiende por unidad didáctica.
Vamos a hacer un somero repaso de algunas de las principales
posiciones didácticas para ver su efecto sobre cómo se conciben las
unidades didácticas y su elaboración.
Desde un modelo didáctico transmisor, el punto de partida de
una unidad didáctica vendrá dado por los contenidos conceptuales que la
unidad debe incluir, a su vez fijados por la estructura tradicional del
conocimiento científico. Una amplia y bien seleccionada colección de
ejercicios será la aplicación práctica de la teoría de la unidad.
Un modelo didáctico tecnológico se basará en una pedagogía por
objetivos, partiendo de éstos a la hora de diseñar la unidad. Puesto que la
eficacia en la enseñanza depende de una buena planificación, se
establecerán en primer lugar los objetivos de todo orden necesarios para
lograr una buena calidad de la enseñanza. A continuación, se seleccionarán
los contenidos adecuados a esos objetivos y, con ellos, los ejercicios
para la aplicación práctica de los mismos.
Sin embargo, el punto de partida de un modelo didáctico
artesano-humanista será muy diferente. Desde este modelo, se considera que
lo que los alumnos aprenden es aquello que les interesa o lo que consideran
necesario o útil. Por tanto, la motivación de los alumnos será el punto de
partida de la elaboración de la unidad didáctica, buscando un proyecto
interesante o un fenómeno llamativo y cercano que provoque preguntas en los
alumnos. A partir de ahí, se seleccionarán las actividades sobre las que
1
girará la enseñanza, sin separar trabajo práctico y conceptual, pero
supeditando siempre la secuenciación a lo que pudiera suceder en el aula.
Para ello, se dispondrá de una amplia batería de actividades alternativas
que permitan varios desarrollos diferentes a la hora de la puesta en
práctica en función de la interacción con los alumnos.
Otra posibilidad es elaborar unidades desde el punto de vista
de un modelo didáctico por descubrimiento, en el que se considera que lo
que se aprende es lo que cada cual redescubre por sí mismo. En este caso,
la unidad didáctica empezará por la selección de proyectos de investigación
asequibles para el alumno, muchas veces extraídos de la historia de la
disciplina, que permitan volver a descubrir las leyes y conceptos que se
esconden tras el tema investigado. De esa forma la solución del caso
estudiado se podrá generalizar a otros casos e inducir las leyes y
conceptos generales que rigen lo estudiado. Considera el placer de
descubrir como la principal motivación, y la imaginación y la creatividad
de los alumnos como el motor del trabajo. La planificación dejará margen a
las investigaciones propuestas por los alumnos.
Para terminar, desde un modelo didáctico constructivista, muy
influido por la psicología del aprendizaje, el punto de partida es lo que
los alumnos ya saben. Por tanto, el conocimiento de las teorías de los
alumnos y sus ideas previas determinarán una secuencia en la que dichas
ideas se irán poniendo en cuestión y reelaborando. El trabajo práctico
avanzará en paralelo con el teórico, sin una separación definida y bajo la
guía del profesor.
No creemos que sea posible inclinarse totalmente y sin matices
por uno de los modelos. Diferentes historias personales y visiones de la
docencia nos harán preferir unos u otros. Y todos ellos, en mayor o menor
medida, tienen aspectos útiles para el perfil profesional emergente en los
nuevos sistemas educativos y en los avances e innovaciones de la enseñanza.
2
2. ¿CÓMO ESTÁ CAMBIANDO LA EDUCACIÓN?
2.1. ¿Qué cambios implican para el docente las innovaciones educativas?
Hacia un nuevo perfil profesional.
Durante la práctica totalidad de la historia de la educación en
España, los docentes han trabajado bajo diseños curriculares elaborados por
el Ministerio de Educación, caracterizados por fijar el 100% (¡o más!) del
tiempo disponible. A partir de la idea de que todos los ciudadanos deben
pasar por la misma educación, se fijaban la totalidad de los contenidos
curriculares, las "programaciones oficiales", que todo docente debía
seguir.
Los cambios que supone la Ley Orgánica de Ordenación del
Sistema Educativo (1990) modifican esta situación: bajo una filosofía de
descentralización y diversificación, se reconoce institucionalmente que
cada persona es distinta de otra y aprende de diferentes maneras y
posiciones de partida. Y, en coherencia con lo anterior, queda establecido
que cada centro docente es diferente, tanto por las personas que lo
componen como por el entorno social en que se sitúa. De esta forma se abre
paso la idea de la autonomía de los centros, que deja en sus manos, entre
otras cosas, la determinación de parte del currículo.
Con ello, se plantea un problema hasta ahora desconocido en
nuestro sistema educativo: el profesorado, en general, no domina las tareas
de diseño curricular, porque no se ha tenido que dedicar a ellas hasta el
momento. Estas tareas se añaden, por iniciativa (y con presión)
institucional, a la labor profesional habitual. Es lógico que surja la
preocupación por conocer más a fondo qué es el diseño curricular.
El diseño curricular contempla los fines que persigue la
educación escolar, es decir, aquellos aspectos del desarrollo de los
estudiantes que se tratan de impulsar. En él se concretan y toman cuerpo
los principios, criterios, planteamientos y condicionantes de todo tipo
(económicos, ideológicos, políticos, psicopedagógicos, etc.) que
contribuyen a dar una determinada orientación a la enseñanza. Para ello,
será necesario tomar decisiones que compaginen aspectos contrapuestos y
frecuentemente en conflicto. Por ejemplo, se intenta alcanzar un equilibrio
entre la enseñanza-aprendizaje de los conceptos y de los procesos, entre
comprensividad y selectividad y entre uniformidad y diversidad.
3
El diseño curricular propone un plan de acción para llevar a la
práctica sus principios, resolviendo el qué, quién, cómo, cuándo, dónde y
para qué enseñar y evaluar. Ha de concretar pues, objetivos actitudinales y
procesuales, contenidos, metodología, elaboración de materiales didácticos,
actividades, organización del centro, del ciclo, del área, formación inicial
y permanente del profesorado que ejecuta la enseñanza, el tipo y grado de los
aprendizajes que tiene que realizar el alumno, etc.
Debido a la complejidad de los factores que afectan al diseño
curricular y a la diferente extensión de cada uno, se suele articular en tres
niveles de menor a mayor concreción:
El primer nivel abarca las competencias estatales y autonómicas
para establecer el marco general en el que se deberán insertar todas las
decisiones educativas. En este nivel se definen los aspectos generales,
habitualmente más marcados por razonamientos políticos y económicos que por
razonamientos didácticos (titulaciones, estructura del sistema educativo,
distribución de asignaturas por cursos, etc.). En lo que se refiere a
aspectos didácticos, este nivel queda abierto, lo que deposita sobre el
profesional de la enseñanza una mayor libertad y una mayor responsabilidad
sobre su trabajo, redefiniendo, como antes se comentaba, su perfil
profesional.
La existencia de este primer nivel, junto con la estructura
docente pública o privada, determinan una innegable influencia de lo
institucional en el trabajo docente. Este factor institucional, con una
estructura rígida y burocrática, tiende a la uniformidad, mientras que los
factores más cercanos a centros, profesores y alumnos tienden a la
diversidad, con el consiguiente conflicto de intereses.
En el segundo nivel es donde se perfilan las líneas directrices
de cómo se articula el diseño curricular en el centro docente. Por tanto, se
planifican las áreas, materias, etc. en un proyecto asumido por el colectivo
educativo del centro y que constituye el "Plan de Centro" o "Proyecto de
Centro", donde aparece qué enseñar (los bloques temáticos), cómo, cuándo,
dónde y para qué.
El Proyecto o Plan de Centro suele constar de tres elementos
bien diferenciados: el Reglamento de Régimen Interior, el Proyecto Educativo
y el Proyecto Curricular. Los proyectos curriculares ilustran concretamente
4
la manera de utilizar el currículo oficial bajo determinados supuestos.
Tienen una función ilustrativa y ejemplificadora, carecen de valor
prescriptivo y deben estar fuera del ámbito de la ordenación educativa.
5
Figura 1. Niveles de concreción del Diseño Curricular
Queda un tercer nivel que atañe ya a los profesores de un mismo
curso, área, etc. y que es el más cercano al trabajo diario. Es aquí donde
se puede optar por la organización del proceso de enseñanza-aprendizaje
alrededor de unidades didácticas. El equipo de profesores elaborará los
materiales didácticos concretos que utilizará en la unidad, siendo ésta el
punto de confluencia entre la teoría y la práctica, puesto que lleva tras
de sí toda una reflexión sobre el "modelo didáctico" que queremos plasmar
en el aula.
A la hora de dar cuerpo a una unidad didáctica debemos tener
presente la "fundamentación teórica" por la que nos guiamos. En la práctica
docente actual, la ausencia de esta fundamentación teórica es,
probablemente, una de las principales causas de la baja calidad de la
enseñanza. Propicia la transmisión de gran cantidad de contenidos de todo
tipo, no reflexionados, justificados frecuentemente con un "siempre se ha
hecho así" y que pueden ser incoherentes con la teoría docente o el
discurso profesional de quienes lo llevan a cabo. Esto nos lleva a algunas
reflexiones sobre la didáctica, campo de conocimiento frecuentemente mal
visto por los docentes, tal vez como consecuencia de una aplicación poco
afortunada en las aulas y de una transmisión de sus contenidos a los
profesores bastante desgraciada.
6
Vamos a intentar exponer nuestra concepción de la didáctica
como disciplina que se ocupa de explicar los procesos de la enseñanza y del
aprendizaje y de concretar modelos de trabajo docente.
Hasta hace muy poco tiempo la didáctica trataba de explicarle
teóricamente al profesor "como debían hacerse las cosas", "¿cómo se debía
enseñar, planificar, etc.?" Su finalidad era tratar de hacerle ver las
condiciones ideales en que debían desarrollarse las situaciones de
enseñanza para que el aprendizaje fuera eficaz. Hoy va abriéndose paso la
idea de que la "didáctica" debe tener un enfoque distinto en cualquiera de
las situaciones en las que se haga uso de ella, sin excepción. Esta nueva
óptica parte de no querer llevar al profesor a ningún estado idílico, que
ni siquiera tiene por qué conocer, sino considerar que lo importante es que
reflexione sobre su concepción de la enseñanza y adopte una actitud crítica
y analítica con respecto a su quehacer (¿cómo planifico?, ¿cómo trabajo?).
La didáctica ofrece recursos, capacitación en el análisis, información,
formación y ejemplos de situaciones para que el docente las incorpore a su
acervo profesional y sea él mismo, desde su concepción y postura frente a
la profesión, quien decida su evolución.
La didáctica ha evolucionado, ha pasado de ofrecer unas
prescripciones sobre cómo trabajar ("las cosas se deben hacer así", "la
receta es....") a ser vehículo de reflexión sobre la práctica, llevada a
cabo por el propio docente (¿por qué trabajo así?) para, conociéndose a sí
mismo, decidir hacia dónde moverse.
Un tipo de investigación didáctica, que está creciendo en
importancia en los últimos tiempos, es la que “estudia el pensamiento del
profesor”. En ella se considera que los docentes son profesionales con
ideología, creencias frente al mundo y la vida, experiencias y
planteamientos pedagógicos y vitales que, inevitablemente, tienen una
repercusión en una parte tan importante de su vida como es la que dedica a
sus alumnos por la intervención profesional. Se enseña en función de cómo
se piensa.
Donde mejor se refleja el pensamiento del profesor acerca de lo
que es enseñar y aprender es en su trabajo docente en el aula, y con los
alumnos. Pero ante la dificultad de esta observación directa de la
práctica, se puede empezar por el análisis de la planificación de la clase
diaria, ya que este nivel de decisiones también está impregnado de lo que
piensa el profesor. Aquí se pueden observar los cambios paulatinos que se
7
producen en su pensamiento acerca de cómo es y cómo debe llevarse a cabo el
proceso de enseñanza-aprendizaje.
La planificación es un proceso de reflexión-previsión-propuesta
de acción del profesor con sus propias limitaciones: pensamiento del
profesor, contexto de la enseñanza, realidad del aula, etc. También podemos
verla como un proyecto de acción dentro de una determinada realidad social
y cultural, que parte de las experiencias de alumnos y profesores y que
pretende mejorar el aprendizaje del estudiante y la función del educador.
Implica un conjunto de valores curriculares, pero también de naturaleza
socio-cultural y política. La adopción de una forma de planificar significa
e implica asumir un determinado modelo didáctico.
Desde nuestro punto de vista, el trabajo de planificación del
profesor debe adoptar principios tales como:
"La planificación no es la aplicación de una técnica o
procedimiento universal establecido o reconocido desde fuera del aula".
"No es la marcha de la clase la que se adapta a la
programación, sino que es la programación la que se adapta al ritmo de la
clase".
"La planificación no es pensar lo que se debe hacer, sino
pensar en lo que se puede hacer" (Salinas, 1990).
La articulación total del proyecto de acción (la
planificación), en una concreción de determinados
principios/conceptos/problemas, así como la secuencia de actividades en una
unidad didáctica determinada, es a lo que atribuimos el término
“programación”.
Así, la programación es la preparación previa del profesorado
(en un proyecto de todos) sobre lo que va a hacer, dónde lo hará, cómo lo
va a hacer y para qué sirve. Esta programación suele tener un reflejo en
parrillas, esquemas o plantillas.
Desde nuestro punto de vista, la evaluación ocupa un lugar
especial dentro de la planificación. Es el aspecto del trabajo docente que
mejor refleja la forma de pensar profesional (y personal) del enseñante, al
mostrar la concepción que se tiene de lo que es y debe ser su función y su
trabajo en la sociedad. En nuestra propuesta de trabajo, la forma de ver la
evaluación ocupa un lugar preferente a lo largo de todo el proceso de
8
elaboración y puesta en práctica de la unidad didáctica: lo que está bien,
lo evaluado positivamente, cambia con las circunstancias (temporales,
espaciales, sociales, etc.), por lo que todo elemento del trabajo debe ser
reevaluado periódicamente. En consecuencia, ningún proceso tiene final,
únicamente etapas de avance.
Todas estas reflexiones llevan a contemplar la implantación del
nuevo sistema educativo español desde un punto de vista diferente al que
puede tener la sociedad en general. Si para ésta supone "un cambio de
planes de estudio" o "una nueva estructura del sistema educativo", para el
profesor supone una reconversión de la profesión docente, la redefinición
del perfil profesional, que ha de asumir a corto plazo nuevas tareas y
responsabilidades para las que, en general, no ha sido preparado.
Las armas que permitirán solucionar este problema serán su
experiencia docente y su capacidad de reflexión sobre la misma y la
formación que sea capaz de adquirir por diferentes mecanismos de desarrollo
profesional.
Diseño curricular.
Se configura como una de las nuevas tareas profesionales docentes debido a
la descentralización establecida por el nuevo sistema educativo. El tercer
nivel de concreción, el más cercano a la tarea diaria, implica la
elaboración, por parte de equipos de profesores, de propuestas curriculares
adaptadas al contexto que tengan en cuenta el pensamiento y los intereses
del propio grupo.
Didáctica.
Campo de conocimiento orientado a la descripción y teorización de los
procesos de enseñanza-aprendizaje con el fin de fundamentarlos y facilitar la
toma de decisiones acerca de lo que se debe hacer.
Pensamiento del profesor.
Conjunto de conceptos, procedimientos y actitudes que determinan la práctica
docente y el desarrollo profesional, cuya explicitación, evaluación y
modificación sirve como base para el cambio del modelo profesional.
9
2.2. ¿Qué es una unidad didáctica para la
investigación/innovación? Definiendo la hipótesis de
trabajo.
Ante los planteamientos que hacen los distintos modelos
didácticos, perfectamente defendibles desde cada uno de ellos, debe quedar
claro que no hay una "receta" para elaborar unidades didácticas. Esta tarea
no tiene una tecnología definida paso a paso en una secuencia aceptada y de
alta eficacia.
Los criterios y la forma de elaborar unidades didácticas va a
depender, como se ha dicho, de las personas implicadas en el proceso y de
la gestión del mismo. Además, cambia a lo largo del tiempo, según la
dinámica del grupo y de la evolución de la formación de sus componentes.
La elaboración de unidades didácticas debe partir de la
integración de: los procesos de investigación educativa como línea de
trabajo, la innovación educativa como aporte de nuevas perspectivas y el
trabajo en equipo como dinámica de interacción social y toma de decisiones.
La experiencia muestra que las unidades didácticas elaboradas de esta forma
son aplicables en su integridad únicamente por los componentes del grupo de
trabajo (y no siempre). Para los demás docentes pueden ser una buena
referencia pero raramente una guía adaptada a sus necesidades. Una de las
características más importantes de nuestro planteamiento, por tanto, es la
idea de que la unidad va a estar muy condicionada por la manera de pensar
del equipo de profesores que la va a elaborar y poner en práctica.
La unidad didáctica tiene su origen en la necesidad de
encontrar una estrategia capaz de organizar la enseñanza y el aprendizaje
de manera que ambas competencias resulten eficientes. Se infiere que todo
curso de estudios puede y debe organizarse en parcelas o ejes por algún
procedimiento adecuado (proyectos, centros de interés, lecciones, análisis
de casos, unidades didácticas, módulos, áreas, ciclos, etc.).
Es posible que no todas las materias de un mismo curso se
puedan organizar por la técnica de unidades, ni siquiera todos los aspectos
o tópicos de una misma materia, sino sólo aquellos que por su epistemología
y naturaleza hacen posible la configuración del esquema de "unidad".
Consideramos que la unidad didáctica es un conjunto de ideas,
una hipótesis de trabajo, que incluye no sólo los contenidos de la
10
disciplina y los recursos necesarios para el trabajo diario, sino unas
metas de aprendizaje, una estrategia que ordene y regule en la práctica
escolar los diversos contenidos del aprendizaje y la forma de pensar del
equipo de docentes que impregna todo el conjunto con su filosofía y sus
métodos de trabajo, casi siempre implícitos pero determinantes.
Todo ello debe ser acorde, en la medida de lo posible, con las
nuevas investigaciones en el campo de la educación y con los principios que
se han venido desarrollando alrededor del nuevo sistema educativo.
Una de las tareas prioritarias, quizás la primera preocupación
al intentar planificar un curso, es identificar o reconocer los tópicos o
cuestiones que pueden ser organizados por el procedimiento de unidades. Así
pues, una primera tarea será la delimitación de las unidades.
Tradicionalmente ha sido un enfoque disciplinar el que ha
determinado la selección de unidades, ajustándose a una estructura y a una
cierta secuencia de contenidos, cuya lógica se basa más en la disciplina de
referencia que en su aplicación o utilidad en la vida real. Sería ésta una
forma “vertical” de delimitación de unidades, en la que una unidad prepara
el terreno a la siguiente con los ojos puestos en la estructura académica.
Bajo esta perspectiva, la selección de las unidades exigiría analizar
lógicamente la materia, buscando los principios, los conceptos y las
generalizaciones más importantes.
Sin embargo se va abriendo paso otro enfoque más centrado en el
mundo del alumno que en el de la disciplina, que podemos denominar
"horizontal" o "transversal" y en el que las unidades vendrán organizadas
por el estudio de un centro de interés desde múltiples puntos de vista y en
el que convergen conocimientos de varios campos académicos.
La unidad didáctica,
- Es un conjunto de ideas, una hipótesis de trabajo.
- Está muy condicionada por la manera de pensar del equipo de
profesores que la elabora.
- Busca organizar la práctica de la enseñanza y el aprendizaje de
manera eficiente.
- Es difícilmente transferible de un equipo de profesores a otros.
- Puede ser disciplinar o transversal.
11
3. ¿CÓMO SE HACE UNA UNIDAD DIDÁCTICA?
En este capítulo se desarrollan las etapas que se pueden seguir
para elaborar una unidad didáctica. En cada apartado se hace una
descripción de las decisiones que se han de tomar y, para una mejor
comprensión, se cita al final un ejemplo en un recuadro de texto.
Por tanto, el desarrollo de cada apartado se sustenta en dos
elementos: una descripción teórica fundamentada acerca de cómo elaborar una
unidad didáctica y una ejemplificación práctica.
La ejemplificación aborda la contaminación de las aguas y está
orientada a alumnos del segundo ciclo de la Educación Secundaria
Obligatoria (14-16 años).
Como se ha indicado, las ideas que tienen distintos colectivos,
administraciones, gabinetes, profesionales de la didáctica, grupos de
trabajo, etc., sobre ¿qué es y cómo se hace una unidad didáctica? son
diversas. Más que hacer una nueva aportación, se pretende desarrollar un
marco general de lo que puede ser una unidad didáctica atendiendo, sobre
todo, al procedimiento. Con esto, no se intenta dar ninguna receta cerrada,
ya que la forma específica de diseñar una unidad didáctica concreta no
tiene por qué obedecer a un modelo o formato único.
Se pretende unificar dentro de la diversidad, esto es, aportar
unos criterios abiertos y remodelables que funcionen como hipótesis de
trabajo, teniendo como referencia las concepciones de los profesores
(conocimientos de la materia, de la enseñanza, de...), las ideas de los
alumnos y las innovaciones que se vayan produciendo en el campo de la
investigación sobre la práctica del proceso enseñanza-aprendizaje.
Por tanto, no se pretende aportar grandes novedades a la
estructura de una unidad didáctica, sino que se señalarán algunos
fundamentos teóricos que deben regir los procedimientos para su
realización.
Uno de los problemas más prácticos y operativos que se
encuentra con frecuencia el profesor se puede resumir en la cuestión:
"después de conocer todo lo relativo a una unidad didáctica, ¿cómo se
hace?". Lo razonable es plantearse una serie de interrogantes que permitan
ir acotando el problema, pasando de la situación inicial en que la
12
propuesta de trabajo es totalmente abierta a un ámbito cada vez más
restringido, en el que la concreción permita llegar a buen puerto.
3.1. ¿Qué se fija primero? El comienzo de la planificación.
Para comenzar la planificación, hay un mecanismo muy extendido
y fácilmente observable entre los docentes, aún en aquellos con
experiencia, que se muestra en la Figura 2: primero seleccionan el tema;
después, en unos casos seleccionan lo que se llama “la materia”, es decir
los contenidos conceptuales (a esto se le suele llamar "lo que hay que
saber"), en otros seleccionan un conjunto de actividades y experiencias.
Luego, entresacan las actividades que posibiliten a los alumnos el
aprendizaje de los conocimientos señalados o, en el caso de aquellos que
seleccionan actividades previamente, ahora relacionarán los conceptos que
el alumno adquiere con las actividades. Más tarde se seleccionan los
objetivos que encuadran en el marco que se ha creado, o se formulan
objetivos aislados, acorde con lo planificado, pero desconectados del
proceso de la educación sistemática, y en muchos casos, hasta desligados
del contenido de la unidad.
Figura 2 . Primeros pasos para comenzar la planificación.
Estos procedimientos plantean una serie de problemas que no se pueden
soslayar.
13
Respecto a la primera tendencia, "lo que hay que saber" no puede
estar centrado sólo en los contenidos conceptuales, como si razonar,
estudiar, desarrollar habilidades, procesos, actitudes, etc. no tuviera que
enseñarse también, y por consiguiente aprenderse. Programar exclusivamente
desde los conceptos supone transmitir mecánicamente la asignatura sin
cuestionarnos para qué enseñamos. Esta concepción responde a una
planificación desde la asignatura, primando la estructura de ésta.
Respecto a la tendencia de fijar primero las actividades sin
plantearse los conceptos que se desarrollan al hacerlas, la consecuencia
inmediata es el activismo. Programar desde las actividades supone actuar
sin cuestionarse qué se quiere enseñar y por qué.
Es más lógico establecer una estructura basada en el
aprendizaje. Ello implica comenzar por la determinación de una serie de
metas, a la vista de las cuales poder secuenciar y temporalizar las
actividades en función de los diferentes factores implicados.
Desde nuestro punto de vista, la elaboración de una unidad
didáctica es algo demasiado complejo como para proponer una secuencia
lineal de trabajo. Diferentes partes del proceso interaccionan con las
demás, componiendo un sistema que ha de abordarse en su conjunto.
De forma resumida, se proponen unas sugerencias de planificación de
unidades didácticas en las que, partiendo de los conceptos de alumnos y
profesores, y tras la elaboración de las ideas-fuerza, se trabajan
simultáneamente en una primera etapa, principios, objetivos, contenidos y
problemas para, después, establecer una relación de actividades y su
secuenciación, una programación y una experimentación.
Se llaman ideas-fuerza a un pequeño conjunto de metas (o de
contenidos de cualquier tipo) y a sus aplicaciones prácticas, que
constituyen el núcleo de los aprendizajes que pretendemos conseguir. Estas
ideas-fuerza siempre están presentes cuando enseñamos, aunque muchas veces
no lo están explícitamente, por lo que es muy importante ponerlas de
manifiesto y analizarlas críticamente.
Un proceso tan complejo como el de preparar la enseñanza-
aprendizaje de los alumnos por un equipo de docentes no puede considerarse
14
lineal: es intrínsecamente sistémico al estar todos los factores
interrelacionados.
Figura 3. Esquema general de elaboración de una unidad didáctica.
Separamos dos etapas, una de concepción, de reflexión y
análisis crítico de “lo que se quiere hacer”, y otra de realización
práctica y formalización, en la que se adapta lo anterior a “lo que se
puede hacer”.
Y todo ello presidido por una evaluación del proceso
deslocalizada, a lo largo de todas las etapas, de manera que este trabajo
no es claramente secuencial, se realimenta continuamente y durante todo el
proceso las decisiones posteriores modifican las anteriores.
15
3.2. ¿Sobre qué tópico se trabaja? La elección de la unidad.
La elección del tópico de la unidad suele estar determinada por
las necesidades del grupo de profesores que la abordan. Las motivaciones
son muy variadas. Entre las motivaciones internas, es frecuente que la
insatisfacción que produce un material con el que se esté trabajando lleve
a reelaborarlo a partir de otro enfoque, o a añadir un nuevo bloque de
aprendizaje que lo complemente.
En otras ocasiones la elección de la unidad esta provocada por
motivaciones externas, como cambios en la legislación educativa, en el
proyecto de centro, la realización de prácticas de un curso de formación
del profesorado, etc.
Al elegir el tópico sobre el que se va a trabajar se ha de
analizar si es idóneo para la edad y para la diversidad de niveles de
desarrollo de los alumnos. Todo esto requiere:
a) Conocer los intereses que tienen los alumnos y los que se pueden
suscitar con dicho tópico.
b) Tener información de los conocimientos, habilidades, destrezas de los
alumnos con los que se va a trabajar.
c) Conocer los recursos materiales y didácticos con que se puede contar.
d) Analizar la situación de la unidad dentro de los distintos niveles de
concreción curricular, recogiendo su relación con otras unidades,
otras asignaturas y con el proyecto de centro. Como los diferentes
niveles de concreción del currículo suelen recoger la materia
agrupada en bloques temáticos (por ejemplo: luz y sonido, literatura
castellana del siglo XVII, la II República Española) habrá que
considerar si la unidad recoge uno sólo de estos bloques o si agrupa
partes de diferentes bloques y éstos se van analizando en distintos
momentos del curso.
Al elegir tópico, se pueden observar dos vías nítidamente
diferenciadas.
La primera es la vía disciplinar, que tiende a seleccionar tópicos
determinados previamente por la estructura de la disciplina en la que se
trabaja. Así, se pueden elaborar unidades didácticas sobre el teatro de
Lope de Vega, la guerra contra Napoleón o el movimiento rectilíneo, esquema
16
de trabajo frecuente en los libros de texto y muy cercano a la definición
del primer nivel de concreción curricular de las administraciones
educativas.
Una segunda opción es aproximarse a los conocimientos de los
alumnos y al entorno de la vida diaria (es decir, el acercamiento del
conocimiento escolar al conocimiento cotidiano). Esta opción está animando
nuevos enfoques menos disciplinares. Podemos elaborar unidades didácticas
que aborden temas transversales, centros de interés, estudio de casos, etc.
Un tema transversal como el que usamos en las ejemplificaciones de
este libro, la contaminación de aguas, permite trabajar contenidos de
varias disciplinas, como las ciencias sociales, la meteorología, la
biología o la química.
Una unidad sobre la figura del pícaro puede romper con la estructura
temporal en la literatura, o una unidad sobre las comunicaciones permite
ver su efecto sobre la estabilidad de los imperios e introducir la
tecnología en las ciencias sociales.
Un caso de distribución temporal discontinua puede ser una unidad
didáctica sobre medición y unidades o sobre el método científico, que
aparecerán prácticamente en cada tópico de física o química que se estudie
a lo largo de un curso.
Podemos ver varios métodos de enfocar unos mismos contenidos en el
siguiente cuadro:
Disciplina Núcleos de interés Estudio de casos
Cinemática Física del
Estudio de una carrera de
100 m lisos Energía mecánica deporte. Estudio del salto de
altura.Calor Física de la cocina. Estudio de un calentador de
gas.Electricidad La electricidad en casa Estudio de una cocina
eléctrica.Ondas Física de varar olas (o
de surfear).
Estudio de las olas en la
playa de ......
17
Otros ejemplos de unidades didácticas organizadas de forma
menos ligada a la estructura de la disciplina pueden ser los
siguientes:
Núcleos de interés Estudio de casos
- Ciencia de los
materiales.
- Reciclado de residuos
sólidos.
- Energías alternativas.
- Estudio de la calidad de
diferentes marcas de
aguafuerte.
- Estudio de la reutilización de
papel del centro.
- Construcción de un
aerogenerador.
Otra forma de elaborar unidades es la de condicionarlas a la
metodología; así, una unidad trabajada mediante resolución de situaciones
problemáticas puede tener la siguiente estructura:
Problema 1
Problema 2
Problema 3
Subproblema 3.1
Subproblema 3.2
Problema 4
Problema 5
Subproblema 5.1
Problema 6
Subproblema 6.1
Subproblema 6.2
¿Por qué en muchas especies de animales acuáticos no
pueden vivir en aguas estancadas?
Puesto que el petróleo flota y se mantiene en la
superficie, ¿por qué es tan dañina una marea negra para
los animales sumergidos?
¿Cómo funciona una estación depuradora de aguas?
¿En qué se diferencia una estación depuradora de una
potabilizadora de agua?
Si el agua que sale de la depuradora no es potable,
¿para qué sirve y cómo es que dicen que aumenta la
disponibilidad de agua para beber?
¿Qué efecto causa tirar al suelo el aceite usado de los
coches?
¿Por qué se cambió la gasolina con plomo por gasolina
sin plomo?
¿Para qué sirve el catalizador del tubo de escape
de los coches?
¿Qué sucede con las basuras de nuestros domicilios?
¿Cómo se hace el reciclado del vidrio?
¿Qué ventajas y problemas da el reciclado de papel?
18
3.3. ¿De qué manera se evalúa la unidad didáctica? La
evaluación.
En la evaluación se suelen poner de manifiesto muchas
paradojas. Una de ellas es que, tanto si se habla con los profesores como
si se observa una programación, se proponen objetivos de razonamiento,
comprensión, aplicación de conceptos, interpretación de datos, trabajo con
gráficas, formulación de hipótesis de hechos observables, desarrollo de
actitudes, etc. Pero, aunque todo esto se trabaje en clase (que no siempre
es así), lo que el profesor suele evaluar, a fin de cuentas, es el volumen
de conocimientos conceptuales que el alumno posee, frecuentemente a través
de un "examen". No se suelen evaluar otros objetivos, aún cuando estén
programados, ni la secuencia de actividades seguidas, ni la programación de
la unidad, ni el interés y actitudes de los alumnos, ni la actuación del
profesor, ni las repercusiones de lo aprendido, etc.
La evaluación debe referirse al proceso de aprendizaje completo
y, dado que éste depende tanto del alumno como del profesor, aula y demás
factores del entorno, es el conjunto lo que debe ser evaluado.
Se piensa que la evaluación es un proceso de reflexión sobre la
práctica que orienta la toma de decisiones en la enseñanza-aprendizaje.
Proporciona al alumno y al profesor información sobre cómo están, a dónde
han llegado y qué pueden hacer.
Desde esta posición, es conveniente adoptar el enfoque de la
evaluación formativa, en la que la información que se recoge en la
evaluación se utiliza para reconducir continuamente aquello que no va
adecuadamente. Toda la planificación de la unidad adquiere el carácter de
hipótesis que se contrasta con su puesta en práctica.
Es por estas razones por lo que se señala en el esquema general
que la evaluación es algo que no va al final del proceso sino que está
presente desde el principio y en todo momento, para reconducir la situación
y orientar la marcha. Es una estrategia para obtener información
significativa que mejore el proceso, en todos los ámbitos y en todo
momento.
19
Al considerar la evaluación debemos tener en cuenta, al menos,
dos perspectivas: la evaluación de la propia unidad y la evaluación del
aprendizaje de los alumnos.
Para hacer una evaluación de la unidad, hay que considerar que,
como ya se ha dicho anteriormente, una unidad didáctica es una "hipótesis
de trabajo" con la que se espera que, mediante una secuencia de
actividades, se alcance un aprendizaje significativo de las habilidades,
actitudes y conceptos que se consideran deseables para los alumnos. Por
tanto se debe controlar la marcha de esta hipótesis y realimentarla
continuamente con la información que la evaluación suministra.
Para llevar a cabo la evaluación de la unidad se ha de disponer
de indicadores e instrumentos que proporcionen datos y observaciones sobre
su marcha en clase para reestructurarla. Al mismo tiempo, esta información
permitirá tomar decisiones sobre futuras sesiones, el papel como docentes,
el clima de relaciones y las orientaciones que se han de dar a los alumnos
para reconducir su proceso de aprendizaje.
En la evaluación de la unidad podemos utilizar indicadores como
los siguientes:
- Respecto a la idoneidad de los planteamientos de la unidad:
a) La investigación de aspectos concretos del proceso de aprendizaje.
b) La eficacia de las actividades respecto al aprendizaje.
- Respecto a la idoneidad de la planificación:
a) La puesta en marcha de la unidad.
b) La temporalización prevista y la real.
c) La idoneidad de los materiales.
- Respecto a la adecuación a los alumnos:
a) La valoración del diseño por parte de los alumnos.
b) La actitud de los alumnos.
c) El interés manifestado por ellos.
d) Las dificultades de comprensión.
e) Las dificultades de manipulación.
20
Para seguir estos indicadores necesitaremos instrumentos de
evaluación adecuados. Los profesores pueden utilizar plantillas de
observación que les permitan controlar algunos aspectos clave o utilizar lo
reflejado por los alumnos en sus cuadernos. También se suelen utilizar
cuestionarios que cumplimentan tanto los alumnos como los profesores que
ponen en práctica la unidad didáctica en el aula. La adecuación a los
alumnos se puede evaluar, en gran parte, mediante su cuaderno.
Pero de entre las herramientas para evaluación de unidades
didácticas más habituales queremos destacar, por su eficacia, el diario de
clase del profesor y los procesos de triangulación.
El diario de clase consiste básicamente en un archivo o una
memoria de lo observado por el profesor en el aula. Será utilizado como una
guía de reflexión sobre la práctica, favoreciendo tanto la toma de
conciencia del profesor sobre su proceso de evolución y sobre sus modelos
de referencia como el establecimiento de conexiones significativas entre
conocimiento práctico y conocimiento disciplinar para fundamentar sus
decisiones (Porlán y Martín, 1993).
La información que se suele recoger en el diario de clase del
profesor se refleja en el Cuadro 1.
DIARIO DE CLASE DEL PROFESOR
█ Puesta en acción de la Unidad██ Tiempo previsto y dedicado a cada actividad██ Situaciones imprevistas incorporadas██ Ideas previas de los alumnos detectadas, extensión,█ modificación██ Actitud de alumnos y alumnas██ Interés que han mostrado██ Ilusión y gratificación con que nos encontramos nosotros██ Dificultades estructurales: centro, aulas, recursos██ Dificultades manipulativas██ Idoneidad de cada aspecto diseñado: alternativas posibles██ Opiniones externas a los alumnos, profesores que
21
█ participan en el proceso█
Cuadro 1. Esquema del seguimiento de la unidad mediante el diario de
clase.
Para hacer una evaluación total de la unidad didáctica, es
conveniente hacer una triangulación de la forma más completa posible, en la
que intervengan como elementos un observador interno, el profesor y los
alumnos.
La triangulación consiste en incorporar al aula un observador
(habitualmente, otro profesor) que no interviene en los procesos que tienen
lugar en el aula, lo que le permite dedicarse a registrar todo aquello que
considere significativo para evaluar.
Otra posibilidades serían triangular sólo entre profesores y
alumnos (cada uno con su respectivo diario) o hacer observaciones cruzadas
entre compañeros de un mismo equipo o seminario.
Siendo tres los elementos que intervienen en la triangulación,
como se muestra en la Figura 4, la intervención del profesor como primer
vértice de la triangulación, del alumno como segundo vértice y del
observador interno como tercero, debe estar avalada por un documento-
informe que permite hacer una interpretación del contenido del triángulo,
esto es, de lo planificado, del proceso seguido y de los hechos acaecidos
con los puntos de vista de todos ellos.
Figura 4. Los elementos de la triangulación
22
TRIANGULACIÓN
Respecto a lo planificado:
Modificaciones del guión respecto a lo planificado, hipótesis de
partida erróneas, situaciones no previstas, situaciones de
desconcierto ante una actividad, etc.
Respecto al profesor:
Habilidades de comunicación: entonación, presentación, claridad en la
exposición de objetivos, vocabulario, etc.
Habilidades en la dinámica de grupos: modera, deja tiempo para
reflexionar, facilita el debate entre alumnos, monopoliza el debate,
etc.
Respecto a los alumnos:
Organización y relaciones en los grupos: líderes, tensiones, quién
habla y quién no, intervenciones fuera de contexto, distribución del
trabajo, actitudes hacia el profesor y hacia los compañeros, etc.
Ideas previas de los alumnos, cómo se manifiestan, cuál es su
extensión entre ellos, cómo y cuándo se modifican, etc.
Cuadro 2. Aspectos que suele analizar el observador.
Para hacer la evaluación de los alumnos tenemos que considerar que,
para éstos (y para parte del profesorado) la evaluación es sinónimo de
calificación. Es necesario cambiar esa visión, haciéndolos protagonistas
del proceso. La evaluación habitualmente no es entendida como diagnóstico
de lo que los alumnos han aprendido sino como la valoración cuantitativa
del “nivel” alcanzado con respecto a unas exigencias de conocimiento
establecidas previamente. Esta visión es coherente con una concepción
selectiva de la educación.
Así, el modelo de evaluación más frecuente en los centros es la
sumativa y criterial. Con ella se trata de medir la consecución de las
metas o finalidades, con unos criterios establecidos previamente.
Normalmente se realiza al final de un periodo de aprendizaje y mide a todos
los alumnos con un mismo baremo, como si partieran del mismo sitio y
tuvieran que llegar al mismo punto. En este modelo, los alumnos piensan que
cuando se les pregunta, se les corrigen tareas, se les proponen trabajos o
se les desaprueba algo, se les está calificando. Esto provoca una actitud
negativa hacia la evaluación, que no es una ayuda sino un obstáculo.
23
Sin embargo, los niveles obligatorios de la educación no deben
tener una función selectiva, por lo que la evaluación debe ir por otros
derroteros. Por ello, frente a este modelo, proponemos una evaluación
formativa, en la que el profesor se preocupe mas del “cómo” que del “qué”
están aprendiendo los alumnos. Sus principios generales son:
- Es un instrumento de ayuda y no de censura, que aprecia lo aprendido por
los alumnos de acuerdo a su situación de partida.
- No es un fin en sí misma; no se evalúa para compensar o castigar, sino
para mejorar el progreso general del alumno. Deben contemplarse tres
aspectos:
- El punto de partida.
- Las metas propuestas para el final del aprendizaje
- El momento en que se realiza la evaluación.
- Es integral. No sólo se valora la adquisición de conocimientos sino,
además, otros aspectos fundamentales del aprendizaje: actitud crítica,
capacidad creativa, razonamiento lógico, habilidades, etc.
- Tiene un alto componente subjetivo, por lo que es necesario el diálogo
entre profesores, padres y alumnos
De esta forma, el alumno toma conciencia de sus propios avances,
estancamientos y retrocesos en relación a sus esfuerzos. Su participación
en la evaluación sólo puede proporcionarle ventajas: autoestima,
independencia y conocimiento de las metas educativas.
Para evaluar a los alumnos se pueden utilizar, entre otros, los
siguientes indicadores:
- El interés hacia la unidad.
- La capacidad de análisis ante la situaciones problemáticas.
- La capacidad de síntesis de la información manejada.
- El grado de implicación en el desarrollo de las actividades.
- La organización de su cuaderno de clase.
- Actitud en clase.
Estos indicadores necesitan instrumentos adecuados en los que
basarse. Algunos de ellos pueden ser los siguientes:
24
- Tablas de observación directa del trabajo en clase.
- Exposiciones orales de trabajos del alumno.
- Explicaciones de pósters sobre el tema.
- Informes de investigación.
- Cuaderno del alumno.
- Autoevaluación.
- Pruebas escritas.
La evaluación es uno de los temas más controvertidos en educación.
Es un tema abierto que difícilmente se cerrará. La búsqueda de una
objetividad muy difícil de encontrar, el temor a sus resultados cuando se
aplica en carne propia y su complejidad, hacen de éste uno de los asuntos
didácticos con más investigación por hacer.
25
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
EVALUACIÓN
Se plantea la evaluación desde dos perspectivas:
- Evaluación de la propia unidad.
- Evaluación de los alumnos.
INDICADORES PARA EVALUAR LA UNIDAD:
Se trata de ver en qué medida los distintos elementos de la
unidad contribuían a su coherencia y a la adecuación a los alumnos para los
que fue diseñada. Los indicadores fueron:
- Flexibilidad y realismo de la planificación.
- Elección de la unidad.
- Motivación de los alumnos.
- Adecuación de principios, objetivos, intenciones,
finalidades.
- Adecuación de los materiales y la infraestructura.
- Adecuación de la selección de contenidos.
- Relevancia de los problemas-guía y cercanía a los
conocimientos buscados.
- Adecuación de la secuencia de actividades.
- La temporalización prevista y real.
INDICADORES PARA LA EVALUACIÓN DE LOS ALUMNOS:
Para evaluar a los alumnos se observaron los siguientes
aspectos:
- Actitud de los alumnos hacia el tópico elegido.
- Interés manifestado por el problema de la contaminación.
- Evolución de sus ideas y obstáculos de aprendizaje.
- Capacidad de análisis de las situaciones problemáticas.
- Capacidad de síntesis de la información manejada.
- Capacidad de emisión de hipótesis.
- Implicación del alumno en el desarrollo de las actividades.
- Organización del cuaderno del alumno.
26
3.4. ¿Qué piensan los profesores acerca del tópico y de cómo
enseñarlo? Lo que piensan los profesores.
La profesión docente se desarrolla en un sistema complejo, en
el que se interacciona con otras personas (padres, alumnos, compañeros,
etc.), con los conocimientos científicos de la disciplina en la que trabaja
(que se ha de adaptar al conocimiento escolar y relacionarla con el
conocimiento cotidiano) y con un sistema educativo que incluye marcos
legales, temporales, espaciales y exigencias sociales.
Toda esta interacción se filtra mediante las concepciones
ideológicas personales del docente, condicionando mucho su juicio sobre el
proceso de enseñanza-aprendizaje.
El trabajo docente tiene un carácter eminentemente práctico, aunque no
debe ser sólo eso.
Detrás de la práctica debe haber un cuerpo teórico que lo fundamente.
No hay nada más práctico que una buena teoría.
La selección y estudio de los principales aspectos asociados al
pensamiento docente y a la práctica educativa permiten caracterizar
diversos modelos didácticos. Éstos son, en esencia, distintas formas de
abordar el proceso de enseñanza-aprendizaje. Tienen elementos que pueden
actuar como indicadores de diferentes concepciones y prácticas docentes. En
trabajos recientes (Fernández y Elortegui, 1996) se han descrito los
distintos modelos didácticos señalando los indicadores que afectan a la
teoría y a la práctica docente.
Teoría - Concepciones sobre el conocimiento científico.
- Concepciones sociológicas.
- Concepciones psicológicas.Práctica - Ideas metodológicas.
- Ideas sobre la planificación.
- Ideas sobre la formación.
- Ideas sobre la evaluación.
Al elaborar una unidad didáctica concreta, lo que piensan los
profesores determina el resultado; por ello, es importante reflexionar
27
sobre las concepciones del profesorado acerca del tópico que se va a
enseñar:
- La importancia científica del tema y la incidencia que tiene respecto al
resto del curso, así como su opinión sobre los contenidos que debe
abarcar la enseñanza.
- La utilidad y valoración social del tópico elegido.
- La adaptación a los alumnos con los que se va a trabajar.
- El método de trabajo que se empleará en el aula: solapamiento o
separación del trabajo teórico y el trabajo práctico, formas de acceso a
la información por parte de los alumnos, sistemas de comunicación entre
los alumnos entre sí, entre profesor y alumnos, etc.
- Cómo debe organizarse el tema.
- La función de la evaluación.
En resumen, es conveniente explicitar todos los aspectos
cognitivos y didácticos que mantienen los profesores sobre el tema para
delimitar el campo de actuación que abarcará la unidad.
28
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
ALGUNAS IDEAS DE LOS PROFESORES SOBRE LA CONTAMINACIÓN
1. Se dice que existe contaminación cuando un cambio en las
condiciones físicas, químicas y biológicas del medio afecta
gravemente a la calidad de vida, incluyendo efectos sobre
industrias, elementos culturales y estéticos.
2. Hay contaminación cuando cualquier alteración del medio creada
por el hombre puede tener efectos perjudiciales y ocasionar
molestias, teniendo presente el estado actual de los
conocimientos científicos.
3. La contaminación del agua es la alteración de su calidad natural
por la acción humana, que hace que no sea apta para el uso al
que se destina.
Y ALGUNAS PREGUNTAS PARA LA REFLEXIÓN:
Sobre la idea nº 1: ¿hemos de preocuparnos de la contaminación
en zonas deshabitadas o sin utilidad económica, cultural o estética?
Sobre la idea nº 2: el DDT o los CFC se emplearon masivamente
cuando el estado del conocimiento científico no los contemplaba como
dañinos; ¿cómo hemos de contemplarlos según esta idea? ¿Una fatalidad, un
accidente, una irresponsabilidad? ¿Es lícito contaminar por
desconocimiento?
Desde la expansión de su uso, el PVC no era claramente
perjudicial para la salud, y aún hoy se debate su uso. ¿Cómo hemos de
contemplarlo desde el punto de vista de la contaminación?
Sobre la idea nº 3: ¿Puede la naturaleza producir
contaminación? ¿Por qué no crece nada debajo de un pino?
¿Está la contaminación del agua ligada a su uso? ¿Tiene menor
importancia la contaminación de un agua no utilizada por el hombre? (por
ejemplo, la contaminación radioactiva de Nueva Zembla respecto a la
contaminación química del Mediterráneo).
29
3.5. ¿Cuáles son las ideas previas de los alumnos? Lo que
piensan los alumnos.
Para la puesta en práctica de la unidad didáctica se han de
conocer y tener a disposición las distintas estrategias de detección de
ideas previas. Es básico disponer de una recopilación de las publicaciones
que puedan existir acerca del estudio de ideas previas de los alumnos sobre
este tema, porque resultará muy orientativo para acercarse a las ideas de
los estudiantes.
Los alumnos aprenden a partir de lo que ya saben y, por lo
tanto, sus ideas previas condicionan fuertemente sus aprendizajes. El
diseño de un aprendizaje significativo exigirá hacer una hipótesis de lo
que piensan los alumnos respecto al tema que se va a trabajar, tanto en lo
que se refiere a sus contenidos como a sus intereses.
Sondear las ideas previas sobre los conceptos, actitudes,
valores y destrezas que los alumnos poseen acerca de la unidad elegida es
prioritario para tener una visión de lo que ya saben.
Esta idea, relativamente nueva, ha emergido en el sistema
educativo español con extraordinaria fuerza, tal vez debido a la facilidad
con que se pueden detectar las ideas de los alumnos y lo inmediato de su
efecto sobre lo que aprenden. Esto ha provocado una fortísima moda respecto
a las "ideas previas" que corre el riesgo de sacarlas de su contexto, de
manera que parece que la utilización de los planteamientos constructivistas
consiste sólo en detectar y usar lo que piensan los alumnos como núcleo de
la enseñanza.
Hay bastante consenso en que una concepción constructivista
implica también la búsqueda del cambio conceptual de los alumnos mediante
la resolución de situaciones problemáticas. Estas situaciones problemáticas
se plantean para lograr un aprendizaje en condiciones de interés para los
alumnos y no para modificar sin más sus ideas previas. Es decir, lo que
piensan los alumnos es una condición de partida que tiene gran importancia,
pero no es el objetivo de la enseñanza. Va siendo demasiado frecuente la
situación en la que, después de detectadas gran cantidad de ideas previas,
30
tanto en el aula como en la bibliografía, no se sabe muy bien qué hacer con
ellas.
Las ideas previas de los alumnos, aunque importantes, no lo son
más que otros elementos del proceso de enseñanza-aprendizaje, si no es
porque habitualmente no se han tenido en cuenta. No son el eje alrededor de
lo cual pivota todo, como en los últimos tiempos se ha querido hacer ver,
sino uno más de los elementos que permitirán lograr la mejora de los
esquemas conceptuales de los alumnos.
Al fin y al cabo, ¡más mediatizadoras son las ideas previas de
los profesores!.
Hay que tener en cuenta cuáles son las limitaciones sobre ideas
previas de la bibliografía. En ella se suelen encontrar generalizaciones
sobre las ideas previas de los alumnos, lo que no descarta que alumnos
concretos tengan otras diferentes. Puede darse el caso que una idea de un
alumno no sólo sea particularmente difícil de erradicar, sino que sea muy
contaminante, extendiéndose entre sus compañeros con facilidad, al estar
más cercana al planteamiento de los alumnos que las que pretenda
desarrollar el profesor.
Con frecuencia, las investigaciones sobre concepciones erróneas
dejan la impresión de que éstas siguen típicamente el curso de la evolución
histórica del pensamiento científico, de manera que la mecánica
aristotélica marca las ideas previas en mecánica o las ideas preatómicas
marcan las ideas previas en química. Sin embargo, hay gran cantidad de
ideas erróneas de otro tipo, con fuerte influencia sobre la forma en que
los alumnos aprenden.
Así hay ideas erróneas que provienen del significado que damos
a las palabras; el significado científico y el significado cotidiano de una
palabra no tienen por qué coincidir. Es clásico el ejemplo del significado
de peso en la vida cotidiana y la dificultad para cambiar su significado
por uno más científico. Cotidianamente llamamos vapor a la niebla que se ve
sobre el agua caliente, aunque el vapor de agua es un gas invisible.
Decimos que el agua sale del grifo con fuerza y no con velocidad y es
difícil entender que un velocímetro mide la rapidez, no la velocidad.
31
Otra fuente de errores es la tradición cultural. Se dice que
las plantas quitan el oxígeno por la noche y hay que sacarlas de la
habitación; sin embargo no parece haber ningún peligro de asfixia por
dormir en un bosque o en compañía. La tradición de poner el polo Norte
hacia arriba en los mapas hacen ininteligibles las fotos de la Tierra o los
mapas en que no se cumpla ese convenio.
En ocasiones los errores provienen de la propia escuela. Hay
libros de texto y docentes que explican que las nubes están hechas de vapor
de agua, es decir, son gaseosas; o señalan que el equilibrio entre
atracción terrestre y fuerza centrífuga mantienen a la Luna en órbita.
Algunos dibujan la Tierra más cerca del Sol en verano que en invierno (del
hemisferio norte) a una escala totalmente inadecuada.
En otros casos, imágenes muy frecuentes se interpretan mal o se
dan por ciertas. Las fotos de los cometas siempre dan la impresión de gran
velocidad en el cielo a causa de su cola. Los rayos láser de las películas
del espacio se pueden ver cuando viajan de una nave a otra y las
explosiones son perfectamente audibles, los vaqueros se tiran del caballo
cuando oyen un disparo para esquivar la bala, aunque vaya a una velocidad
superior a la del sonido, o el ácido sulfúrico disuelve al momento la cara
del malvado que lo manipulaba. Y el coyote de los dibujos animados, al
perseguir al correcaminos y saltar a un precipicio, siempre pierde
velocidad hasta detenerse antes de empezar a caer verticalmente.
Todas estas fuentes de errores tienen un punto en común: están
basados en la falta de análisis crítico de los hechos y sus consecuencias.
He ahí el punto de partida para combatir el error.
En cuanto a las estrategias de detección, se pueden agrupar en
pruebas de papel y lápiz (test, pruebas previas en general,
representaciones gráficas) y orales (debates, torbellinos de ideas,
entrevistas). Pero una fuente esencial es la experiencia del profesor. Por
ello es recomendable conservar un registro escrito de lo sucedido y lo
detectado en las ocasiones en que se trabajó el tópico.
32
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
ESTRATEGIAS PARA DETECTAR LAS IDEAS PREVIAS DE LOS ALUMNOS
- Torbellino de ideas sobre la contaminación.
Se trata de apuntar todas las ideas de los alumnos sobre la
contaminación de las aguas, durante un tiempo aproximado de cinco
minutos.
- Proponerles un cuestionario.
- ¿Qué se entiende por contaminación del agua?
- ¿Qué materiales/sustancias contaminan el agua?
- ¿Qué medidas se pueden tomar para evitar la contaminación de las
aguas?
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
IDEAS PREVIAS MAS FRECUENTES EN LOS ALUMNOS
- La principal utilidad del agua es el consumo humano y cuando no es apta
para este uso, está contaminada.
- El agua contaminada tiene aspecto sucio, turbio. Si el agua está limpia,
clara, transparente, no está contaminada.
- El agua contaminada no permite la vida.
- La contaminación del mar la ocasionan los derrames de petróleo.
- La contaminación ocasiona la destrucción de la naturaleza.
- El agua que más se contamina es la del mar.
- Muestran sensibilidad por la proporción de los contaminantes.
- Se suelen referir sólo a los contaminantes químicos.
- La contaminación es un problema de falta de cultura.
33
3.6. ¿Qué ideas-fuerza han de regir la unidad? La filosofía de
la unidad.
El núcleo de la unidad (core-curriculum) o las "ideas-fuerza"
de ésta no son más que los pensamientos centrales sobre los que se basarán
todas las actividades y experiencias de aprendizaje. También se les ha
denominado "el eje de la unidad" o "contenidos estructurantes" y actúan
como núcleo orientador de todo el plan de trabajo. Su selección y redacción
son asuntos que se deben cuidar mucho. Se debe procurar encontrar un
interés, un propósito, una necesidad, una información, una situación o un
acontecimiento sugestivo que resulte apropiado como base de la unidad. Por
ello han de ser una síntesis de las ideas de los profesores (mapa
conceptual) y de las ideas previas de los alumnos (correctas o no), así
como de otros conocimientos e intereses de éstos. Es decir, han de imbricar
lo que el profesor desea enseñar con lo que ya sabe el alumno y con lo
quiere aprender.
Por tanto, deben aparecer dos o tres ideas que recojan las
intenciones finales que han de quedar en los alumnos al terminar el proceso
de aprendizaje, siendo aglutinadoras del "pensamiento del profesor sobre el
tópico" y el "pensamiento de los alumnos sobre el tópico". Las ideas-fuerza
se acercan más a una filosofía de la unidad que a un objetivo, definen para
qué servirá lo que se va a trabajar.
A la hora de fijar las ideas-fuerza es frecuente que surjan
dificultades. Durante el intercambio de pareceres entre los profesores,
suele ponerse en evidencia que un título de la unidad e incluso unos
objetivos más o menos generales son interpretados de manera muy diferente
cada uno de ellos, lo que lleva a la concreción de unidades didácticas muy
diferentes. A la hora de concretar la unidad, todo el tiempo empleado en la
definición de estas ideas-fuerza supondrá un gran ahorro de esfuerzo.
34
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
IDEAS-FUERZA O EJES DE PENSAMIENTO QUE DEBEN CENTRAR LA UNIDAD
- El agua de calidad es un bien inapreciable para los seres vivos y para
la salud humana.
- La contaminación no puede justificarse ni por desconocimiento ni por su
aparente inocuidad.
- Los recursos de agua dulce son escasos y agotables, tanto si son
subterráneos como si son superficiales. El ahorro y el reciclado son una
necesidad.
35
3.7. ¿Cuáles son las metas de la unidad? Principios,
objetivos, intenciones, finalidades.
Cuando un profesor prepara su clase y entra en el aula a
trabajar, tiene en mente una idea más o menos clara de lo que pretende que
sus alumnos aprendan. Un elevado grado de reflexión sobre esta pretensión
da una mayor conciencia de lo que se está haciendo y, con ello, una mayor
capacidad de decisión ante los imprevistos que surgen en el aula.
La necesidad de esta reflexión sobre lo que se pretende ha
llevado a profesores e investigadores a desarrollar diferentes
procedimientos detallados de concreción y explicitación, con una
terminología muy amplia. Sobre estos métodos y sus terminologías no hay
acuerdo, sino bastante polémica y confusión.
Hasta hace muy poco era frecuente encontrar un desarrollo muy
pormenorizado de objetivos: generales, comunes, de ciclo, de área, de
etapa, de materia, específicos, terminales, etc. Todo ello formaba parte
del poderoso aparato tecnocrático del que ha estado cargada la enseñanza,
siguiendo con ello un determinado modelo o concepción del quehacer en el
aula. Esta profundidad en el detalle no parece adecuada, porque supone un
encorsetamiento de la clase, al considerar que todo se puede ajustar a una
estructura cerrada. Implica que todos los alumnos y aulas son parecidos y
tienen los mismos intereses y desarrollo y desvía la atención del profesor
de lo que sucede ante sus ojos, ocupado en llevar a la práctica de manera
eficaz lo que planificó previamente.
Es mejor explicitar, sin tanto formalismo, los principios e
intenciones que se tienen de la forma más llana posible. El profesor tendrá
así la libertad de maniobra suficiente para adaptarse a las circunstancias
del aula, nunca previsibles en su totalidad.
Las metas o principios deben englobar los procedimientos, los
conceptos y las actitudes, y se deben formular como objetivos didácticos,
como capacidades a desarrollar o como orientaciones. Se trata de recoger
todas las pretensiones que se han fijado en la unidad.
Una mejor y más oportuna explicitación de todas las intenciones
e ideas implícitas se recoge en las orientaciones del "planteamiento de los
problemas" que trataremos posteriormente (apartados 3.11 y 3.12).
36
Es muy frecuente en muchas unidades didácticas que, al analizar
su secuencia de actividades, ésta no responda a la formulación de objetivos
e intenciones que se formularon inicialmente. ¿Por qué ocurre esto?
Probablemente porque no coinciden los objetivos considerados como "ideales"
con los que en realidad se tienen en mente y, por ello, son éstos últimos
los que se exteriorizan en la práctica. Esta es una forma de curriculum
oculto que viene determinada por el pensamiento del profesor, el verdadero
controlante de la situación.
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
PRINCIPIOS, OBJETIVOS, INTENCIONES Y/O FINALIDADES QUE DEBEN PRESIDIR LA
UNIDAD
Para su selección se tienen en cuenta las ideas previas detectadas, las
ideas fuerza propuestas y las orientaciones del Proyecto Curricular.
- Potenciar actitudes de rechazo ante todo lo que pueda contaminar.
- Desarrollar hábitos de respeto y conservación del medio natural.
- Promover la sensibilización ante aquellas actividades humanas
transformadoras del medio natural y de rechazo de los factores
responsables de la contaminación y degradación del mismo.
- Adquirir una visión global de los aspectos que abarquen la
contaminación de las aguas.
- Conocer las sustancias y factores que contaminan el agua
(industriales y de la vida cotidiana).
- Desarrollar en el alumnado su capacidad de análisis para prevenir
los efectos de la contaminación.
- Valorar críticamente el efecto de las sustancias contaminantes
presentes en el entorno, sobre la salud, la calidad de vida y
sobre el patrimonio natural y artístico.
- Apreciar la importancia que tiene el agua para los seres vivos.
- Conocer el efecto de la dilución de los contaminantes.
- Apreciar que el agua dulce no es renovable.
- Promover una actitud positiva hacia el uso del agua depurada.
- Promover una actitud favorable hacia la participación en
iniciativas que tengan por objetivo la conservación y mejora del
medio natural.
- Valorar el equilibrio entre la actividad industrial (desarrollo) y
calidad de vida (conservación).
37
3.8. ¿De qué infraestructura se dispone? Los condicionantes
materiales.
El trabajo docente se realiza habitualmente en un lugar físico
y con un material didáctico que en muchos casos no es el más idóneo. Será
necesario conocer las características de los materiales y de las
instalaciones y, dentro de lo posible, adaptarlo las necesidades del
profesor. En cualquier caso, los condicionantes materiales van a determinar
una buena parte de lo que se puede hacer.
Por otra parte, la concepción metodológica que tenga el
profesor determinará las necesidades de recursos; pormenorizando, se debe
tener en cuenta:
Respecto a las fuentes de información:
- Documentos y bibliografía del nivel del alumno que se necesite
disponer en el aula para la puesta en acción. Es preciso, por ello,
disponer de una biblioteca de aula, por muy rudimentaria que sea.
- Material audiovisual necesario: transparencias, diapositivas,
murales, vídeos, películas, programas informáticos, etc.
Respecto a la dinámica de trabajo:
- Recursos estratégicos necesarios al tipo de intervención de los
alumnos (métodos de puesta en común, de recogida de torbellinos de
ideas, de exposición de resultados, etc.).
- Materiales que requiere la dinámica de grupo que se seguirá en la
realización (cartulina para pósters, rotuladores y transparencias,
etc.).
- Instrumentos que necesita la forma de evaluar todo el proceso:
alumno, material, profesor, diseño, etc. (plantillas de observación,
diario del profesor, vídeos, grabadoras, encuestas, etc.).
- Disposición de un mobiliario móvil en el aula que posibilite el
trabajo en equipo del alumnado, y la organización de debates.
Respecto al trabajo práctico:
- Concreción de los materiales necesarios para el trabajo práctico.
- Adecuación de aparataje, preparación de materiales fungibles,
bibliografía, etc.
- Ensayo previo del funcionamiento, para la puesta a punto de todo el
material y técnicas antes de proponerlas a los alumnos.38
- Disponibilidad de trabajos viables alternativos para los equipos de
alumnos que entren en callejones sin salida al diseñar sus tareas.
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
RECURSOS DISPONIBLES
Para resolver las situaciones problemáticas que se puedan
presentar se proponen:
- Vídeos - Experiencias
- Actividades - Tareas
- Lecturas - Juegos/simulaciones
- Comics - Murales
- Programas informáticos de
simulación
39
3.9. ¿Qué contenidos incluir? Los contenidos.
Después de conocer los principios y de tener presente las
ideas-fuerza, se ha de desarrollar qué conocimientos se infieren de las dos
plataformas anteriores.
Como ya se ha señalado, es frecuente que el diseño de la unidad
didáctica se empiece por los conceptos, dándose de esta manera una especial
preponderancia a la disciplina que se enseña, por encima del aprendizaje
propiamente dicho. Es un lastre producto de la enseñanza académica a que
hemos estado sometidos en nuestra formación y que hace que el profesor se
sienta mucho más cómodo en el terreno de los contenidos conceptuales "de
siempre" que en cualquier otro campo. Si se pudiera llevar control de las
páginas más fotocopiadas o leídas del currículo oficial, las que describen
los conceptos ganarían con gran ventaja: es lo primero que miramos todos.
Ello no quiere decir que la determinación de la parte
conceptual no tenga importancia, que la tiene; es simplemente que hay que
situarla en sus justos términos. Tampoco se deben considerar válidas
posturas que rechazan los contenidos "de siempre" como algo que no se
necesita porque los fija la propia dinámica del aula y los intereses de los
alumnos. El profesor debe dirigir el aprendizaje, lo orienta y, por tanto,
facilita a los alumnos su avance. Por tanto, es responsabilidad del
profesor diseñar los contenidos coherentemente.
Hay bastante consenso en separar los contenidos en tres grupos:
conceptuales, procedimentales y actitudinales, como se muestra en la Figura
5. Permite tener presente que no solo los conceptos tienen importancia.
Figura 5. Tipos de contenidos.
40
Aun así, en el aula es frecuente que el tiempo y el énfasis
dedicado a éstos sea muy superior al de los procedimientos y actitudes.
¿Pueden enseñarse los contenidos actitudinales? Desde luego,
pueden aprenderse, y la propia actitud del profesor será fundamental.
Difícilmente se puede promover en los alumnos una actitud que uno mismo no
mantiene. Por eso es tan importante la explicitación previa del pensamiento
del profesor, para que haya coherencia entre éste y la planificación.
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
CONTENIDOS DE LA UNIDAD
DE CONCEPTO
Ciclo del agua en la naturaleza
- Tipos de aguas
- Aprovechamiento y usos del agua
Importancia del agua para los seres vivos
- Agua fisiológica
- Agua medio de vida
Calidad del agua: factores por los que se ve afectada
- Productos químicos
- Residuos urbanos y agrícolas
- Gérmenes
Tratamiento y manipulación de los contaminantes
- Depuración de aguas
DE PROCEDIMIENTO
- Análisis de las consecuencias que se derivan de la ubicación de industrias y
plantas de tratamiento y producción de materiales y su repercusión sobre la
contaminación de las aguas.
- Utilización de diversas técnicas e instrumentos de medida, tales como
balanza, probetas, termómetros, así como de diversas técnicas de separación
de materiales y purificación del agua.
- Análisis de la utilización que hace la sociedad actual de determinados
materiales, y especialmente del tratamiento de los residuos.
- Consulta de diversas fuentes de información, libros, videos, etc.
- Formulación de hipótesis o explicaciones de fenómenos relacionados con la
contaminación.
41
DE ACTITUD
- Valoración crítica del efecto de los productos químicos contaminantes de uso
cotidiano sobre la salud personal, la calidad de vida y el patrimonio natural
y cultural.
- Sensibilidad ante las actividades humanas transformadoras del medio natural
acuático y rechazo de los factores causantes de la contaminación y
degradación del mismo.
- Valoración positiva del uso del agua depurada.
- Actitud favorable a participar en iniciativas de defensa y conservación del
medio natural.
- Potenciación y respeto del entorno acuático.
- Valoración del equilibrio entre actividad industrial (desarrollo) y calidad
de vida (conservación).
3.10. ¿Cómo se estimula el interés del alumno en el tópico? La
motivación.
Del interés y la motivación que muestren todos los
participantes en la puesta en práctica de la planificación, depende en gran
parte el éxito de ésta, como sucede en todo proceso de aprendizaje. El
docente debe procurar, con un tacto exquisito y una habilísima discreción,
que la motivación de la unidad no sólo sea el punto de partida para el
desarrollo de las actividades, "sino una pauta permanente de operación
didáctica".
Para lograr la curiosidad, se ha de conseguir en la unidad un
enfoque interesante, un título sugestivo, un desarrollo con "suspense" y un
final con utilidad. Es decir, se usan tácticas de cine.
¿Qué es lo que motiva?
- La curiosidad. Una situación inesperada, chocante, con algo de
espectáculo garantiza la atención.
- La utilidad. Ver rápidamente cuál es la aplicación práctica, lo que
nos puede facilitar la vida de cada día, la aplicación a un problema
habitual.
- La utilidad. Ver rápidamente cuál es la aplicación práctica, lo que
nos puede facilitar la vida de cada día, la aplicación a un problema
habitual.
42
Una de las formas más inmediatas para provocar y mantener la
motivación a lo largo de todo el desarrollo de la unidad consiste en
interesar a los alumnos en su contenido y en el logro de los propósitos
previamente señalados. Para ésto es necesario plantear una situación
problemática interesante. Se deben ofrecer oportunidades de conexión con
experiencias anteriores, situar a los escolares en formas de agrupación
variables, permitir y fortalecer el nacimiento de las iniciativas, crear en
las aulas los puntos de información necesarios y procurar, finalmente, la
participación activa de todos los escolares y su intervención oportuna e
inteligente.
En lo posible, se ha de vincular el tema de estudio con el
entorno cultural, social, económico y físico en el que se desenvuelve la
vida escolar. La implicación de las unidades didácticas en la problemática
del entorno es necesaria para la formación del individuo como ciudadano,
explotando los recursos que brinda el mundo cercano al alumno y proyectando
conclusiones y conocimientos de aplicación y crítica del mismo.
El primer contacto de los alumnos con la unidad vendrá dado por
el título de la misma que, bien elegido, deberá ofrecer una idea clara de
las finalidades y de los contenidos de la unidad. Será necesario encontrar
epígrafes atractivos que despierten su atención e interés. El título ha de
indicar de alguna manera que no se trata de un mero aprendizaje
diferenciado por asignaturas independientes. Organizando las unidades
didácticas en función de la disciplina su número es reducido, mientras que
delimitándolas por centros de interés puede ser mucho mayor.
Hay que resaltar que la presentación constituye la primera
operación docente de la unidad, ya que el profesor es el responsable de
mostrar los propósitos e intenciones iniciales de la unidad, procurando que
los alumnos no conciban ideas equivocadas respecto al trabajo que van a
desarrollar. Se debe situar la unidad en el contexto del curso de estudios
que se trate, valorar su interés describiendo ante los alumnos su alcance
formativo, su importancia cultural, las actividades que habrán de ser
realizadas, el tiempo disponible, los materiales posibles, etc.
Se debe tener presente que la unidad ha de estar ubicada en la
planificación del curso, con unidades que le preceden y otras que le
siguen.
43
La presentación no debe dar a los alumnos la impresión de que
la unidad está totalmente cerrada y que hay que desarrollarla
inflexiblemente conforme al esquema proyectado. Por el contrario, una buena
presentación debe incitar a los alumnos para que, en su momento, sean
capaces de contribuir directamente con sus intervenciones al desarrollo de
la unidad.
Parte de esa impresión de que no todo está definido, se logra
manteniendo el "suspense", es decir, no haciéndoles saber desde el
principio cuál es la solución del problema planteado. Ello nos muestra dos
concepciones muy diferentes de la enseñanza de las ciencias, que se
muestran en las siguientes propuestas:
Propuesta 1.
Este problema ya se resolvió en el
siglo XIX. La conclusión fue la
expresada por esta ley, resumida
en esta ecuación. Vamos a realizar
ésta práctica que nos permita
comprobarla.
Propuesta 2.
Vamos a investigar este problema.
Primero discutiremos las variables
afectadas, buscaremos información y
haremos alguna experiencia que
creamos necesaria. (Y sólo al final
sacaremos a relucir quién y cómo
resolvió el problema la primera vez
y cuáles fueron las conclusiones o
leyes desarrolladas a partir del
mismo).
Estas propuestas llevan implícitas determinadas concepciones
del trabajo científico, que se dejan al análisis del lector. Al respecto,
sólo una pregunta: ¿quién sabe, al empezar a investigar, el lugar exacto al
que va a llegar?
Por último, se debe llegar a una conclusión en el estudio,
cuya utilidad debe ver el alumno, so pena de considerar su esfuerzo (y el
de todos) como inútil. El entorno del alumno, los medios de comunicación,
la tecnología brindan abundantes posibilidades de hacer ver la aplicación
de lo estudiado, buscando siempre que quede en el aire la sensación de que,
tras el estudio, entiende mejor algo de lo que le rodea.
44
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
LA MOTIVACIÓN
- Visitar un espacio natural donde haya aguas contaminadas, discutiendo
los efectos biológicos, estéticos y económicos de la situación.
- Facilitarles un texto impactante sobre la contaminación.
- Ver un vídeo sobre el tema.
Utilizar secuencias de una película, o de varias, que presenten
situaciones críticas y que estimulen el posicionamiento del
chico o de la chica sobre el problema.
- Elaboración/participación en un debate sobre el tema con reparto de
roles.
45
3.11. ¿Qué problemas plantear para guiar la unidad? El hilo
conductor.
El aprendizaje en la vida no escolar está basado en la
resolución de dificultades, en enfrentarse a situaciones ante las cuales no
se sabe, de entrada, cómo actuar. Tras estudiarlas, se elaboran pautas de
comportamiento que permitan superarlas, con lo que a partir de ese momento
no serán dificultades y se habrá aprendido.
En la vida escolar no se suele actuar así, sino que primero se
estudia la solución y luego se plantea el problema, que no es tal, sino un
ejercicio de aplicación de la forma de solución (la teoría) estudiada
previamente. El alumno aprende a reaccionar ante situaciones conocidas (lo
hecho en clase) pero queda inerme ante lo desconocido, ante lo nuevo.
Obsérvese el efecto de proponer a los alumnos un ejercicio que no se haya
trabajado anteriormente o de dar varios datos inútiles.
Vivir fuera del entorno escolar requiere estar preparado para
lo que no se conoce, de ahí la sensación de alumnos y profesores de que el
mundo escolar y el extraescolar se alejan más cada vez.
Todo el proceso enseñanza-aprendizaje se ha de gestionar en
torno a la resolución del planteamiento de problemas, situaciones o
dificultades abiertas acordes con las ideas-fuerza. La principal dificultad
con se encontrará el docente será la de su elección, ya que han de ser
suficientemente relevantes con respecto a la construcción del conocimiento
y al mismo tiempo han de motivar e implicar a los alumnos.
Como ya se explicó en el apartado 3.7, la resolución de
problemas a través de una secuencia de actividades va a conducir a trabajar
los contenidos y a intentar cubrir los principios programados, todos bajo
el techo de las ideas-fuerza. La enseñanza por resolución de problemas
requiere, para cada uno de ellos:
1º Elaborar una relación de actividades de acuerdo con las ideas-fuerza
para atender los principios y los contenidos que enfoquen la resolución de
cada uno de los problemas planteados. Se ha de buscar un título atractivo
para cada actividad.
2º Redactar cada una de las actividades, porque su título puede no ser
indicativo de su contenido y puede ocurrir que bajo distintos títulos se
46
encubran actividades análogas y, al revés, actividades muy diferentes
pueden encuadrarse bajo la misma denominación. Es frecuente que, bajo el
mismo título, dos profesores interpreten actividades bastante diferentes.
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
SITUACIONES PROBLEMÁTICAS QUE SE PLANTEAN
PROBLEMA 1º.
¿Como influye la calidad del agua en los seres vivos y en la salud humana?
PROBLEMA 2º.
¿Qué hacer ante todo aquello que contamina a las aguas?
PROBLEMA 3º.
¿Son agotables los recursos de agua dulce?
47
3.12. ¿Qué actividades proponer para resolver los problemas?
La secuencia de actividades.
Suele haber confusión acerca del significado de lo que es una
actividad. Con frecuencia, este término se asocia al movimiento de alumnos
por el aula o fuera de ésta y cierto nivel de ruido y desorden, por
contraposición a la quietud y al orden de la lección magistral. También se
asocia al activismo, a la acción por sí misma, llegando a tener el término
un significado peyorativo.
Actualmente una actividad es cada una de las acciones
encaminadas al desarrollo de una unidad didáctica. Por tanto, cada
actividad supone una o varias tareas realizadas por los alumnos y el
profesor dentro de una secuencia organizada. Las actividades son un medio
para guiar el aprendizaje, nunca un fin en sí mismas y no requieren
necesariamente una ejecución manipulativa o una salida del recinto aula.
LA SECUENCIA DE ACTIVIDADES
El concepto de actividad es muy genérico y no necesariamente
lleva aparejado un acto manipulativo o el ejercicio de una habilidad por
parte del alumno, sino que, por el contrario, para nosotros una “actividad”
es cualquier acto o acción que nos lleva a facilitar el proceso de
enseñanza/aprendizaje.
Si hacemos una relación (no exhaustiva) de las posibles
actividades, en función de las tareas que en ellas se realizan, obtendremos
con facilidad una gran diversidad:
- Actividades de observación.- Actividades de lápiz y papel.- Experiencias.- Resolución de ejercicios.- Lecturas.- Planteamiento y análisis de
problemas.- Juegos educativos.- Informes y memorias.
- Visionado de vídeos y diapositivas.- Debates y puestas en común.- Clases magistrales.- Pruebas.- Visitas.- Salidas fuera del centro.- Torbellinos de ideas.- Búsquedas bibliográficas.
Según sea el modelo didáctico que se practique, se prefieren
unas actividades a otras. Cada vez es más evidente que uno de los papeles
del profesor es seleccionar la actividad más idónea manteniendo una
diversidad que favorezca la motivación del alumnado. Por tanto, el profesor
48
debe conocer las virtudes y dificultades de cada uno de esto tipos de
actividades en su puesta en práctica.
Figura 6. Tipos de actividades según su finalidad
Al preparar una relación de actividades se ha de seguir una
estructura lógica para la "resolución de los problemas" planteados. Éstas
suelen tener un comienzo, un desarrollo y un final. Para cada problema se
suelen escoger actividades de iniciación, desarrollo, acabado y evaluación.
En la Figura 6 se muestra un esquema con los tipos de actividades.
Las actividades de iniciación o presentación se utilizan para
situar al alumno en el problema, relacionar el problema con lo que ya sabe
y, a menudo, para sacar a relucir su visión del mismo. Su forma puede ser
muy variada: desde análisis de vídeos o artículos periodísticos hasta
experiencias de laboratorio, pasando por las diversas formas de
presentación de una información, a poder ser intrigante y motivadora. Pero
en todos los casos se busca llegar a una puesta en común en la que queden
planteados los términos generales del problema, de manera que sirvan de
punto de partida y de evaluación de la situación en que se encuentran
inicialmente los alumnos.
49
Las actividades de desarrollo o exploración se orientarán a la
recopilación de información significativa, de manera que permita a los
alumnos formarse una imagen del problema contrastable con su posición
inicial. Se buscará el análisis cualitativo, la emisión de hipótesis, el
diseño experimental y, en todo caso, el conflicto entre lo que el alumno
piensa y el esquema conceptual que el profesor desea desarrollar.
Las actividades de acabado o reestructuración se orientarán a
la construcción, por parte del alumno, de la nueva imagen del problema que
se busca, que incluye contenidos, procedimientos, actitudes, destrezas y
todo lo que en las ideas-fuerza se había detallado. Esta etapa pretende la
ampliación y modificación o la sustitución de la idea que el alumno tenía
inicialmente. Por tanto se buscará la síntesis, la obtención de
conclusiones, la elaboración de esquemas y modelos que den solución al
problema planteado. Probablemente son las actividades más difíciles de
concluir con éxito, por cuanto exigen del alumno una reestructuración de
sus esquemas conceptuales.
Las actividades de evaluación son aquellas que permitirán al
alumno y al profesor comprobar el avance realizado para, en su caso,
corregir o reorientar el aprendizaje. La principal función de estas
actividades es la de informar al alumno de cómo va su aprendizaje,
señalando los puntos en que tiene dificultades y haciéndole ver en qué
conocimientos ha avanzado satisfactoriamente. En los niveles de la
educación obligatoria, es muy importante lograr que el alumno vea estas
actividades como una información que debe usar y no como una tasación de su
valía o una fiscalización de su trabajo.
Al hacer esta secuencia de trabajo de cada problema es conveniente
tener en cuenta que no todos los alumnos avanzan de igual forma. Habrá
alumnos que tengan dificultades para seguir y comprender las actividades
propuestas y necesitarán actividades de refuerzo. También habrá alumnos que
avancen muy deprisa, quedándose sin trabajo y aburriéndose mientras los
demás terminan; independientemente de que éstos ayuden a los demás, es
conveniente disponer de actividades de profundización que les permitan
avanzar por sí mismos. Un alumno aburrido distorsiona tanto como un alumno
descolgado y para ellos deberemos tener actividades adecuadas. En general,
la principal necesidad de refuerzo y de profundización se da al trabajar
las actividades de desarrollo y de acabado, al afectar a la recopilación y
reestructuración del conocimiento.
50
Por otro lado, parece apropiado y conveniente la determinación
de tres tipos de actividades, en función de la dinámica que se utilice,
repartidas en intervalos variables:
- Actividades de grupos numerosos (introducciones, estímulos,
explicaciones, planes, enriquecimientos, generalizaciones,
valoraciones, etc.).
- Actividades en pequeños grupos (debates, trabajos, solución de
dificultades/problemas, puntos de acuerdo y desacuerdo, mejora de
las relaciones interpersonales, estudio de situaciones, etc.
- El trabajo individual (lecturas, valoraciones propias, audición de
material audio, observaciones, análisis, reflexión, redacción,
memorización, indagación, estudio, etc.).
Cuando un grupo de profesores prepara una unidad didáctica, hay
que proponer unas pautas para elaborar las actividades. Si se establece
previamente el formato para cada tipo de actividad se evitará la tendencia
que tiene el profesor a utilizar el suyo propio; no hay dos profesores que
hagan las cosas igual.
Al establecer el formato, es útil hacerse algunas de estas
preguntas:
- ¿Qué información se va a suministrar al alumno y cuál debe encontrar
por sus medios?
- La actividad, ¿será muy cerrada y guiada o se dejará al alumno margen
a su propia iniciativa?
- ¿Qué dinámica se utilizará para realizar la actividad?
- ¿Entenderá el vocabulario que se está utilizando? ¿Qué vocabulario
nuevo se va a incluir?
- ¿Está la actividad al alcance de todos los alumnos o se necesitarán
complementos?
La puesta en práctica de la unidad exigirá la elaboración de
documentos o materiales didácticos en los que se recoja claramente la
descripción de cada actividad tanto para los alumnos como para el profesor.
Como mínimo, se suele elaborar una Guía del Profesor y una Guía del Alumno.
La primera contendrá tanto el material del alumno como las anotaciones e
información complementaria necesarias para la puesta en práctica de la
unidad didáctica. La Guía del Alumno contendrá las hojas de orientación del
trabajo del alumno.
51
Por ejemplo, al preparar las actividades basadas en
experiencias, sus elementos estructurales pueden ser:
- Título atrayente.
- Presentación motivante que sondee en las ideas previas de los alumnos
y los lleve a la parte central de la experiencia.
- Material.
- Descripción o procedimiento de la parte experimental.
- Cuestionario. Algunas preguntas se pueden intercalar a lo largo de la
experiencia.
Mientras se trabaja la unidad didáctica, normalmente se elabora
un cuaderno de clase del alumno, que recoge todo lo trabajado y un diario
de clase del profesor con las impresiones de éste y la nueva información,
basada en la experiencia, para su uso futuro.
LOS TIPOS DE ACTIVIDADES
Los tipos de actividades que habrá que elaborar son:
AI- Actividades de Iniciación. Presentación, puesta en situación y
detección de lo que ya saben.
AD- Actividades de Desarrollo. Orientación y recopilación de información
significativa.
AA- Actividades de Acabado. Reestructuración de conocimientos.
AE- Actividades de Evaluación. Comprobación del avance, corrección y
reorientación del aprendizaje.
AE- Actividades de Refuerzo. Orientadas a los aprendizajes más lentos.
AP- Actividades de Profundización. Atención a la mayor facilidad de
aprendizaje.
52
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
SECUENCIA DE ACTIVIDADES
AE. Cuestionario sobre contaminaciones de agua y sus efectos conocidas por
el alumno.
PROBLEMA 1º: ¿Cómo influye la calidad del agua en los seres vivos y en la
salud humana?
AI. Audiovisual: Visualización de un vídeo sobre la contaminación de un
río, un barranco, una playa, etc.
AI. Lectura de la “Carta europea del agua”, proclamada por el Consejo de
Europa en 1968.
AD. Crecimiento de plantas con aguas de diferentes calidades.
AD. Análisis de los efectos de la lluvia ácida.
AD. ¿Por qué muchas especies acuáticas no pueden vivir en aguas estancadas?
AR. ¿Qué oxígeno respiran las especies acuáticas?
AR. ¿Por qué hay burbujeadores en los acuarios?
AA. Confección de un esquema calidad del agua a partir de lo trabajado y de
libros de texto.
AA. Confección de murales sobre efectos de la contaminación.
AP. Trabajo de análisis sobre casos concretos de
contaminación de aguas:
- El petróleo del Exxon Valdez en Alaska
- El mercurio de la bahía de Minamata.
- La contaminación en el Guadalquivir
debido a la rotura de la balsa de
Aznarcollar.
AE. Cuestionario sobre tipos de contaminación.
53
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
SECUENCIA DE ACTIVIDADES
PROBLEMA 2º: ¿Qué hacer ante todo aquello que contamina las aguas?
AI. Observación crítica de fotografías de aguas contaminadas.
AI. Audiovisual: Visualización de vídeos que muestren el efecto de la
contaminación de las aguas sobre la flora y la fauna marina.
AI. Audiovisual: Visualización de un vídeo sobre efectos de aguas o
ambientes contaminados sobre el patrimonio artístico.
AI. Subproblema: ¿Qué hacer con el aceite usado de los coches?
AI. Confección de una relación de residuos líquidos domésticos que se
tiran por los desagües.
AR. Experiencia: separación de sustancias
disueltas.
AD. Análisis de aguas de riego, de mar, de ríos, minerales, etc., haciendo
notar que aún no estando contaminadas, no son puras.
AD. Construcción de un modelo de contaminación de acuíferos.
AA. Elaboración en esquema del circuito de abastecimiento de agua potable
a una vivienda desde el manantial hasta la depuradora.
AP. Estudio del funcionamiento de una depuradora
de aguas residuales.
AA. Mural sobre la contaminación provocada por cada alumno.
AE. Informe sobre medidas anticontaminación que puede tomar cada alumno.
54
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
SECUENCIA DE ACTIVIDADES
PROBLEMA 3º: ¿Son agotables los recursos de agua dulce?
AI. Investigación: ¿Cuánta agua potable se utiliza cada día en tu casa?
AD. Visita a una depuradora de aguas y observación de jardines regados con
aguas depuradas.
AD. Subproblema: ¿de dónde viene el agua potable?
AD. Informe: el caso del mar de Aral.
AR. ¿Cuánto llueve aquí?
AD. Experiencia: Crecimiento de vegetales con agua depurada.
AP. Diseño y montaje de un destilador solar de
agua de mar.
AA. Elaboración de una relación de medidas a tomar casa para ahorrar agua.
AA. Elaboración de un esquema sobre el ciclo del agua insertando en el
mismo el circuito de agua potable del problema anterior.
AP. Estudio del efecto sobre la depuración de
aguas de separar el alcantarillado doméstico
del que lleva el agua de lluvia.
AE. Informe reducción del consumo y reutilización de agua.
AE. Cuestionario sobre contaminaciones de agua y sus efectos y comparación
con el cuestionario inicial.
55
3.13. ¿De qué tiempo se dispone y cómo se agrupan? La
temporalización.
Este es un factor clave y condicionante de toda la puesta en
práctica de la unidad didáctica. Suele oscilar entre dos extremos: unidades
que absorben todo el curso y unidades que pueden ser culminadas en un par
de jornadas de trabajo. La temporalización va a estar condicionada por el
tipo de área, ciclo, materia, tópicos dentro de una misma materia,
características del grupo que la va a practicar (profesores y alumnos),
etc. Parece que conforme la madurez del alumno aumenta, como consecuencia
de su escolarización, las unidades pueden afrontarse con un formato más
breve.
En cualquier caso la distribución del tiempo no es tarea fácil.
Va a venir afectada por factores como:
- Dificultades conceptuales del tema, que supondrán un mayor o menor
número de actividades y de detenimiento en las mismas.
- Dinámica de trabajo y tipos de actividades. Un torbellino de ideas
tiene una duración muy diferente que un trabajo experimental o un
debate con una puesta en común respecto a una explicación del
profesor.
- Madurez de los alumnos y estilo de trabajo al que están
acostumbrados. La misma tarea al principio y al final del curso
suelen suponer tiempos bastante diferentes.
Estudios recientes indican que la organización de la jornada
escolar, formada por seis sesiones, con cincuenta o sesenta minutos de
trabajo, no es la más idónea. Tampoco mantener durante todo el día, y menos
aún durante todos los días, la misma dinámica de trabajo. Con la premisa de
que el aprendizaje se realiza en el interior de cada una de las personas, y
por tanto es un proceso mental personal, hay que buscar todos los elementos
externos que ayuden a excitar esta actividad intelectual y para ello es
interesante plantearse la temporalización de la unidad en agrupamientos
temporales flexibles.
En cualquier caso, hemos de tener siempre presente que aprender
significativamente es lento, enseñar "más cosas" no implica que se aprendan
"muchas" cosas.56
EJEMPLO: "LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS"
TEMPORALIZACIÓN
A título orientativo una distribución del tiempo podría ser:
¿Cómo influye la calidad del agua en los seres vivos y en
la salud humana? 10 horas¿Qué hacer ante todo aquello que contamina las aguas?
10 horas¿Son agotables los recursos de agua dulce?
8 horas
57
3.14. ¿Cómo conjugar todo lo anterior? La programación.
La programación se refleja en un documento que recoge todas las
etapas anteriores de forma agrupada para permitir controlar su coherencia.
En un proceso complejo como el que se ha ido describiendo es fácil
desviarse de los propósitos iniciales.
Figura 7. Hoja de programación
Por tanto, al hacer la programación se trata de conjugar los
principios, actividades, contenidos y otras observaciones en una tabla de
varias entradas como la mostrada en la Figura 7, donde se ponga de
manifiesto que todas las ideas-fuerza, los principios y los contenidos
quedan cubiertos con alguno de los problemas propuestos y sus actividades,
y que cualquier actividad está relacionada con aquellos.
Los principios, contenidos e ideas-fuerza cumplen el papel de
guía para seleccionar la secuencia de problemas y las actividades que los
acompañan, pero su relación no es lineal, ya que es posible que uno de
estos se corresponda con varios de los otros.
58
Una vez elaborada la secuencia de actividades asociada a cada
problema, no se necesita estar tan pendientes de principios, contenidos e
ideas-fuerza, puesto que la adecuada selección de los problemas y de sus
actividades garantiza que queden correctamente atendidos. Además, esta
selección permite concentrarse en el desarrollo de la actividad en el aula
y en el aprendizaje de los alumnos.
Sin embargo, la costumbre, la experiencia y el pensamiento del
profesor hacen que muchas de las actividades redactadas no cubran
adecuadamente el fin propuesto, sobrando varias. En otras ocasiones, por el
contrario, se necesita redactar otras para cubrir algunos de los principios
o conceptos que pueden haber quedado sin atender.
Una vez se tenga estructurada la programación, se deben
organizar los documentos, que se disponen siguiendo la secuencia preparada.
Así se obtiene una "Guía del Profesor" que, además de todas las
actividades del alumno, incluye algunas sugerencias y la planificación que
se ha hecho. El profesor debe disponer además de una colección de
actividades alternativas para profundización, para refuerzo o simplemente
que no han encajado en la unidad. El papel de este material complementario
es permitir ir cambiando alguna de las actividades incluidas en un
principio por otras alternativas o modificadas. Esta flexibilidad permite
atender tanto cambios de dirección provocadas por la dinámica del aula como
las necesidades individuales de alumnos cuyo aprendizaje es más rápido o
más lento que el de los demás.
Terminada la guía del profesor se puede hacer un material que
sirva de "Guía del Alumno", conteniendo la secuencia de actividades que se
detallaban en la programación.
Una idea que se debe tener siempre presente es que la unidad
didáctica es una hipótesis de trabajo. Cuando se llegue a poner en
práctica, por la interacción con un sistema complejo como es el aula, se
va a modificar.
No olvidemos que el objetivo es que los alumnos aprendan, por
encima del cumplimiento riguroso de lo programado.
59
PRINCIPIOS
- Potenciar
actitudes de
rechazo a todo
aquello que
pueda
contaminar.
- Desarrollar
hábitos de
respeto y
conservación del
medio natural.
- Adquirir una
visión global de
los aspectos que
abarquen la
contaminación de
las aguas.
- Conocer las
sustancias y
factores que
contaminan el
agua
(industriales y
de la vida
cotidiana)
PROBLEMAS
AE. Cuestionario sobre contaminaciones de
agua y sus efectos conocidas por el
alumno.
1º. ¿Cómo influye la calidad del agua en
los seres vivos y en la salud humana?
AI. Audiovisual: Visualización de un
video sobre la contaminación de un río,
un barranco, una playa, etc.
AI. Lectura de la “Carta europea del
agua”, proclamada por el Consejo de
Europa en 1968.
AD. Crecimiento de plantas con aguas de
diferentes calidades.
...............
2º. ¿Qué hacer ante todo aquello que
contamina el agua?
AI. Observación crítica de fotografías
de aguas contaminadas.
AI. Audiovisual: Visualización de videos
que muestren el efecto de la
contaminación de las aguas sobre la flora
y la fauna marina.
.......
3º. ¿Son agotables los recursos de agua
dulce?
AI. Investigación: ¿Cuánta agua potable
se utiliza cada día en tu casa?
AD. Visita a una depuradora de aguas y
observación de jardines regados con aguas
depuradas.........
CONTENIDOS
Conceptuales:
Ciclo del agua en la
naturaleza:
- Tipos de aguas.
- Aprovechamiento y usos
del agua.
Procedimentales:
- Análisis de las
consecuencias que se
derivan de la ubicación
de industrias y plantas
de tratamiento y
poroducción de
materiales y su
repercusión sobre la
contaminación de las
aguas.
Actitudinales:
- Potenciar actitudes de
rechazo ante todo lo que
pueda contaminar.
- Desarrollar hábitos de
respeto y conservación
del medio.
.......
60
4. ¿QUÉ SABER PARA HACER UNA UNIDAD DIDÁCTICA?
Hacer unidades didácticas supone manejar conocimientos
aparentemente alejados del aula o, al menos, de la disciplina en la que
trabajamos.
Muchos de esos conocimientos se usan de forma superficial e
implícita; es más correcto explicitarlos, analizarlos, ponerlos en tela de
juicio y actualizarlos.
Hoy ya nadie discute que saber enseñar va mucho más allá que
saber la asignatura. En la acción de enseñar hay una componente muy
importante de comunicación entre profesores y alumnos, en la que factores
culturales, percepciones sociales o relaciones de poder condicionan la
eficacia de esa comunicación. Los alumnos tienen muchas formas de aprender,
lo que exige encontrar y dominar pautas generales de asimilación de los
conocimientos que permitan mejorar el rendimiento global del proceso. En la
forma de enseñar las disciplinas escolares hay múltiples enfoques
determinados por diferentes filosofías, por la historia, por la forma en
que se introdujeron en la escuela. Esto ocasiona que cada docente perciba
las materias de diferente manera.
La profesión docente exige que el profesor domine, al menos
rudimentariamente, una serie de campos de conocimiento cambiantes para
adaptarlos a su situación personal: su estilo docente, su aula, sus
alumnos, su experiencia, su modelo didáctico.
Todas estas cuestiones empiezan a llegar al aula de forma
parcial, muy deformadas durante la transmisión y con mucho “ruido de
fondo”. La práctica profesional sigue dominada por un esquema de trabajo
que se refleja en la Figura 8 y se describe a continuación:
61
Figura 8. Fundamentos de la elaboración de la Unidad Didáctica.
- Todo docente tiene una idea de lo que hay que hacer en clase, una
concepción (modelo teórico) de cómo debe ser lo que suceda en el aula. Esta
concepción está mediatizada por los fundamentos sociológicos, psicológicos
y epistemológicos de su pensamiento docente.
- Este modelo teórico de cómo debe ser lo que suceda en el aula está
condicionado por el entorno (ratio, recursos, normativa, centros,
compañeros, etc.) y, como consecuencia, cuando se trabaja en la clase, se
adaptan las ideas a la realidad. Esto constituye un esquema de actuación
(modelo de planificación) que se puede traducir en una unidad didáctica
(propuesta de trabajo).
- Una vez en la práctica, la puesta en escena de la unidad didáctica suele
diferir de lo previsto, en parte por la interacción con los alumnos, en
parte por cómo la óptica personal distorsiona la visión del profesor; suele
haber cierta distancia entre lo que piensa, lo que dice que hace y lo que
realmente hace, tal y como puede ver un observador externo.
Por ello, se señalan en las próximas páginas algunos tópicos de
didáctica que conviene conocer para la elaboración de cualquier material de
aula, acordes con las actuales tendencias e investigaciones educativas.
62
Aunque son muchos más que los que se mencionan, sólo se hará referencia a
aquellos que más han cambiado y que, por consiguiente, exigen mayor
esfuerzo de actualización para tenerlos en cuenta adecuadamente en la
planificación.
63
4.1. Sobre los alumnos, sus intereses y su visión del mundo.
Teorías cognitivas del aprendizaje
¿Cómo aprenden los alumnos?
¿Qué, cómo, cuándo, dónde se aprende?
¿Cómo creen los profesores que aprenden los alumnos?
Dificultad en la comprensión significativa de los conceptos.
La respuesta a estas preguntas es objeto de una afanosa
búsqueda por parte de psicólogos y pedagogos. La evolución en los últimos
tiempos ha sido bastante notable, abandonándose las teorías conductistas al
uso en la primera mitad del siglo XX y emergiendo teorías más complejas que
explican facetas del aprendizaje con mayor o menor validez. Desde las
teorías sobre la evolución psicológica de Piaget, hasta conceptos como el
de "área de aprendizaje próximo" de Vigotsky o las aportaciones de las
teorías del procesamiento de la información desarrolladas por ingenieros
cibernéticos y la teoría general de sistemas dinámicos (especialmente de
sistemas dinámicos no lineales), se va formando una imagen cada vez más
compleja, pero capaz de aportar mayor comprensión de los procesos de
aprendizaje.
Psicología del niño y del adolescente
Puesto que el alumno es una parte fundamental del proceso de
enseñanza-aprendizaje, para tomar decisiones adecuadas en el aula y
controlar mejor los incidentes normales provocados por la psicología de
estas edades, habrá que conocer las pautas de su comportamiento y los
mecanismos por los que van evolucionando las relaciones con sus compañeros,
adultos y sociedad en general. Las relaciones de pandilla, liderazgos y
subordinaciones, los conflictos planteados por la pubertad, las relaciones
entre sexos, la autoestima, los mecanismos de motivación, son elementos de
gran importancia para establecer una comunicación correcta con el alumnado.
64
Ideas previas. Errores conceptuales de los alumnos
¿Cuál es el origen?
¿Qué características tienen las ideas previas de los alumnos?
¿Cómo detectarlas? ¿Se resisten al cambio?
¿Cómo interfieren en el aprendizaje?
¿Cómo son y cómo cambian los esquemas los alumnos?
¿Hay diferentes estrategias para el cambio conceptual?
¿De qué forma se elaboran modelos conceptuales en el aula?
No es difícil comprobar que los alumnos, antes de llegar a la
instrucción formal, ya tienen sus propias concepciones sobre lo que se les
va a enseñar y sobre los fenómenos de la Naturaleza; este conjunto de
conocimientos es lo que se denominan ideas previas.
Pero la situación es compleja, puesto que se ha comprobado que
en la mayoría de los casos estas ideas previas no se modifican después de
un periodo de instrucción normal. Es decir, el que aprende tiene unos
esquemas mentales previos, que son los que utiliza para interpretar todo lo
que percibe, incluso lo que se le está enseñando y que filtran de manera
decisiva todo el conocimiento que le llega.
El docente necesita conocer lo que el alumno ya sabe, cuáles
son sus ideas previas ante cualquier tema. Debe ser consciente de las
características de estas concepciones, de sus causas para poderlas poner en
cuestión y, si es necesario, provocar un conflicto cognitivo que sirva de
primer paso para el cambio. Sólo las ideas puestas en duda pueden
sustituirse por otras científicamente más apropiadas. Este cambio es lo que
se denomina cambio conceptual.
Hay que conocer lo que el alumno ya sabe, sus ideas previas
ante cualquier tema, y enseñar de forma acorde a esta situación.
65
Para cualquier profesional con experiencia, el estudio de los
errores conceptuales le permite hallar explicación a situaciones muchas
veces observadas en el aula y ante las cuales no suele haber reflexionado.
Hay algunos errores conceptuales de los profesores y de los
alumnos que el sistema educativo no consigue eliminar. Tras esta
resistencia al cambio suele haber lo que se denomina un obstáculo de
aprendizaje.
La persistencia de estos errores y las técnicas para detectar
las ideas previas y esquemas alternativos se han convertido en los últimos
años en un tema de gran actualidad entre los profesionales de la enseñanza.
Los estudios en todos los campos y disciplinas se multiplican, hasta el
punto de ser frecuentes las recopilaciones y listados de artículos sobre
este tema.
Sin embargo, estos estudios parecen estar dejando de lado el
problema que se suscita inmediatamente después: una vez conocidos los
errores, ¿cómo se combaten?
Este es un terreno en el que la investigación de los propios
docentes tiene mucho que decir: destacar aquellos errores más frecuentes,
buscar sus causas y su posible tratamiento didáctico, evaluar las
diferentes alternativas didácticas para un mejor cambio conceptual o
señalar las condiciones de aplicación.
Aprendizaje significativo
Una de las finalidades básicas de la intervención educativa es
garantizar la construcción del aprendizaje de forma significativa, esto es,
aprender de forma que trascienda.
El aprendizaje significativo es aquel aprendizaje en el que el
alumno, desde lo que ya sabe, y a través de la guía del profesor hacia
nueva información, reorganiza su conocimiento del mundo. De esta forma
encuentra nuevas dimensiones y aplicaciones, transfiere ese conocimiento a
otras situaciones, descubre los procesos y los principios que las explican.
Así logra una mejora en su capacidad de organización y asimilación de
ideas.
66
Esto le va a ser útil para otros casos, otras experiencias y
situaciones. El aprendizaje debe ser lo suficientemente versátil,
extrapolable, trasladable, polivalente (es decir, significativo) como para
que pueda tener aplicación fuera del aula. Esta es una concepción del
aprendizaje que sobrepasa al aprendizaje tradicional.
¿Qué saber para hacer una unidad didáctica?
Sobre los alumnos, sus intereses y su visión del mundo.
Teorías cognitivas del aprendizaje
- conductismo
- evolucionismo de Piaget
- área de aprendizaje próximo de
Vigotsky
- teorías de procesamiento de la
información
Ideas previas
- errores conceptuales
- obstáculos cognitivos
- conflicto cognitivo
- cambio conceptual
Psicología del niño y del adolescente
- relaciones de grupo
- conflictos de pubertad
- relaciones entre sexos
- autoestima
- motivación
Aprendizaje significativo
- Aprendizaje propio del alumno.
- Transferencia a otras
situaciones
67
4.2. Sobre el docente y su nuevo perfil profesional.
Pensamiento del profesor
¿Qué concepciones tienen los profesores de todo esto?
¿Qué es enseñar? ¿cómo es quien enseña?
¿Por qué una reflexión sobre la práctica educativa?
¿A qué se deben las diferencias existentes entre lo que un profesor
quiere hacer, lo que cree haber hecho y lo que realmente hace?
Para poder mejorar la práctica es necesario recapacitar sobre
por qué se lleva a cabo un tipo de enseñanza determinado, sobre cuál es
actualmente el papel de los profesores. Todo docente tiene unas
aspiraciones, pero a veces esa clara perspectiva teórica no es acorde con
la práctica diaria. Creencias, ideas sobre la enseñanza, actitud ante el
conocimiento, determinan un modo de hacer peculiar que, con frecuencia, se
encuentra perturbado por factores adversos (internos o ajenos al docente),
lo cual motiva contradicciones que, en muchas ocasiones, no son abordadas
como problemas sino aceptadas sin cuestionamiento. En cierto sentido, todas
esas ideas, creencias y actitudes condicionan al profesor del mismo modo
que a los alumnos les mediatizan las suyas. LOS DOCENTES TAMBIÉN TIENEN
IDEAS PREVIAS.
Es de gran importancia explicitar las ideas que se tienen, la
propia visión sobre la práctica docente, para revisar las ideas personales
que subyacen en este modo de hacer. Al manifestar las inquietudes
personales o las contradicciones, se podrá iniciar un proceso de reflexión
individual y de grupo sobre si deben cambiar sus ideas sobre la enseñanza-
aprendizaje. Sólo si se es consciente de la propia práctica se podrá
teorizarla y dirigirla de modo óptimo.
Este proceso de análisis de la práctica es difícilmente
realizable de forma individual, ya que exige el intercambio de ideas y
puntos de vista, el dudar de aspectos que parecen incuestionables, por lo
que es muy útil disponer de quien señale la viga en el ojo de cada cual.
Pero la tradición profesional es un obstáculo: el individualismo
profesional, el tabú de abrir el aula a otros compañeros, será la principal
dificultad.
68
Desarrollo profesional docente
¿Cómo evoluciona el pensamiento didáctico?
¿Es provechoso el trabajo en grupos de innovación?
¿La experimentación de proyectos y la difusión de experiencias
innovadoras sirve para elevar la calidad educativa?
Es fácil observar las diferentes formas de plantearse la
enseñanza entre profesores con distinta experiencia. Si en el comienzo de
la carrera profesional los planteamientos son "de supervivencia", luego se
desarrollan, en etapas posteriores, rutinas de trabajo. A lo largo de los
años, en etapas más o menos avanzadas de docencia, se van modificando estas
rutinas en función de muchos factores. La evolución de las actitudes hacia
el trabajo en equipo con otros profesores, la búsqueda de una mayor
eficacia docente, la actitud hacia la innovación didáctica y la
investigación educativa, el autoperfeccionamiento, etc., configuran un
perfil profesional docente en evolución del que, a menudo, no se es
consciente.
Tener conocimientos sobre esta evolución permite controlarla,
planificarla y lograr un desarrollo profesional satisfactorio.
¿Qué saber para hacer una unidad didáctica?
Sobre el docente y su nuevo perfil profesional.
Pensamiento del profesor
- Ideas sobre la enseñanza
- Actitud ante el conocimiento
- Concepción de la escuela
- Concepciones sobre el aprendizaje
Desarrollo profesional docente
- Etapas de la carrera profesional
- Trabajo en equipo de docentes
- Innovación didáctica
- Investigación didáctica
- Perfeccionamiento del profesorado
69
4.3. Sobre la enseñanza como interacción social. Aula, Centro
y Sociedad.
Sociología. La cultura de la escuela
¿Para qué la escuela? Contexto social de la institución
escolar en el momento actual.
El decorado del mundo en que vivimos cambia continuamente y,
consecuentemente, la escuela debe adaptarse a estos cambios y dar respuesta
a las nuevas necesidades: cuestionándose la concepción académica de la
cultura y analizando el papel y el valor de la cultura científica no
académica en el momento actual, para ver cuales son las exigencias que la
sociedad tiene en este momento sobre la escuela. Si se tienen en cuenta
estos cambios para adaptar la institución escolar al nuevo contexto, la
labor como docentes se podrá desarrollar de una forma más coherente y
armónica.
Por ello, el análisis del contexto social y antropológico de la
escuela, del papel social que juega actualmente y el que debería jugar, de
su función ideológica, etc., será el punto de partida para abordar el resto
de los problemas, ya que en éste están implicados los demás. Hay muchas
cuestiones fundamentales que no se suelen explicitar: qué se entiende al
hablar de formación de ciudadanos, cómo forma la escuela para el trabajo y
cómo forma para el ocio, qué se entiende por cultura, cuál es el papel
socializante de la escuela, qué valores y actitudes se deben transmitir y
qué ideas políticas se deben transmitir y cuáles evitar.
Se debe explicitar la concepción del hombre, de la sociedad y
de la realidad, para exteriorizar la dimensión ideológica de la educación y
las facetas ocultas del currículo, para ver en qué medida se reproducen los
valores que imperan en la sociedad, para analizarlos críticamente y
proponer alternativas.
La enseñanza también tiene un componente sociocultural sexista.
Este es un problema cultural, del que frecuentemente no se es consciente, y
sobre el que hay interesantes investigaciones en las que se reflejan las
diferencias de rol entre varones y mujeres que transmiten los libros de
70
texto y los mensajes del sistema educativo en general. El hecho de que
quien emita el mensaje, hombre o mujer, prácticamente no afecta a esa
segregación de roles, señala hasta qué punto son pautas de comportamiento
asumidas culturalmente por nuestra sociedad.
Para muestra, dos ejemplos: el papel de la mujer en la historia
europea o en el desarrollo científico. Si se pregunta a los alumnos y a las
alumnas por su imagen de una persona que se dedica a la investigación o a
gobernar un país, un altísimo porcentaje de respuestas mostrarán varones
según estereotipos muy extendidos.
Estrategias de aula
Una vez que se ha reflexionado sobre los principios de un
diseño curricular y todo lo que ello conlleva (ideas previas, psicología,
modelos didácticos, etc.) hay que plantearse las estrategias que se pueden
utilizar para introducir conceptos científicos. Habrá que hacerlo
conectando con las ideas que los alumnos tienen y estudiando qué
actividades e interacciones se pueden establecer en el aula para facilitar
el aprendizaje, qué capacidades (intelectuales o prácticas) o qué actitudes
(científicas, sociales, culturales, etc.) interesa potenciar en los
alumnos.
Ante los posibles problemas que se puede encontrar un profesor
se necesitan estrategias de aula, es decir, un conjunto de habilidades,
procesos ejecutivos y técnicas de actuación para conseguir sus propósitos
de ejecución de la planificación.
Dinámica de grupos
Toda la labor docente se lleva a cabo interaccionando con los
alumnos, tanto individualmente como con el grupo, estableciéndose gran
cantidad de relaciones complejas. Se dan situaciones ante las que el
profesor se ve obligado a tomar rápidas decisiones sobre la marcha. Si se
quiere mantener el interés del grupo y llevar a cabo una clase ágil y con
rendimiento, se ha de desarrollar cierta habilidad para llevar al grupo
allí donde el profesor ha planificado hacerlo, y además sin que se note.
Para ello, subdividir la clase en pequeños equipos requiere tener 71
conocimiento de dinámica de grupos; ésto puede aportar herramientas que
faciliten esa delicada y complicada labor.
Un alumno determinado aprende en el grupo en cuanto contribuye
a que aprendan sus compañeros de grupo. El grupo no es una suma de
individualidades, sino una actuación de equipo que favorece las relaciones
de comunicación.
La concepción del aprendizaje en grupo, polo opuesto del
tradicional aprendizaje individual, incluye la potenciación de la
comunicación entre alumnos, la concepción del grupo como algo más que la
suma de individualidades, el reconocimiento de los propios alumnos como
fuentes de aprendizaje para sus compañeros: el lenguaje y los conceptos
próximos de un compañero pueden ser más asequibles que los del profesor, y
el esfuerzo de explicar a un compañero puede ser mucho más productivo que
muchas horas de estudio.
Conocimiento cotidiano, científico y escolar
En el aula se manifiestan distintos tipos de conocimientos,
interviniendo todos ellos en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Se puede
distinguir el conocimiento cotidiano, el conocimiento científico y el
conocimiento escolar.
Por conocimiento cotidiano se entiende el conocimiento popular,
el de la persona de la calle. Está formado por representaciones o teorías
implícitas con las que sustentar sus puntos de vista sobre el mundo, sus
tomas de decisiones y su actividad. No son ideas aisladas y, generalmente,
no se es consciente de su existencia, por lo que sustentan una visión del
mundo identificada con la "realidad".
Por conocimiento científico se entiende el conocimiento
académico de las diferentes disciplinas, que está afectado por la
concepción epistemológica de cada una y el método científico. Desde una
postura actualizada, adopta las nuevas corrientes del pensamiento y la
filosofía de la ciencia y plantea dudas sobre anteriores posiciones
72
empiristas, positivistas, cientificistas, etc. Esta concepción se refleja
en que:
- Los datos no resultan únicamente de observar, sino que se buscan a la luz
de teorías explícitas o implícitas.
- Las teorías son creaciones humanas, ideadas para entender el mundo y no
son acumulaciones de hechos o enunciados de fenómenos.
- Los datos, su sistematización, clasificación, tabulación, tratamiento
matemático, y sus enunciados inferentes en leyes son secundarios frente al
análisis del planteamiento de un tema. Este posicionamiento ante una
investigación, observación o estudio es la clave de la fidedignidad
posterior.
- La investigación científica no es objetiva, viene condicionada por las
teorías preexistentes, las convicciones y expectativas del propio
investigador. Avanza pasando por sucesivas realimentaciones y no acaba
nunca.
Por conocimiento escolar se entiende el conocimiento que se
elabora en la escuela, que trasciende las explicaciones cotidianas del
mundo extraescolar. No es un conocimiento científico, pero es una
elaboración del conocimiento de las disciplinas. Toma como sustrato y marco
el saber científico adaptado a las características propias del contexto
escolar. Son los conocimientos científicos que aprenden los alumnos, es
decir, la formación científica escolar. Así pues, habría que preguntarse
¿qué ciencia es la que se puede enseñar? ¿y cuál es la que se debe
enseñar?, o en otras palabras ¿en qué consiste el conocimiento escolar?
73
¿Qué saber para hacer una unidad didáctica?
Sobre el docente y su nuevo perfil profesional
La cultura de la escuela
- la formación de ciudadanos
- la formación para el trabajo
- la formación para el ocio
- la escuela socializante
- el sexismo
Estrategias de aula
Dinámica de grupos
Filosofía de la ciencia
- empirismo
- Positivismo
- Cientificismo
- Corrientes recientes
74
4.4. Sobre la enseñanza, la metodología y la didáctica.
Teoría curricular, diseño curricular
En el tratamiento de un currículo hay ideas implícitas acerca
de aspectos concretos de la materia (contenidos, objetivos...) y de cómo y
dónde quedan en un diseño curricular. La nueva responsabilidad de los
docentes en el diseño curricular, que se concreta en su intervención en el
Proyecto de Centro y en la adaptación de su docencia al aula, hace
necesaria la explicitación y revisión de estas ideas para adaptarlas a las
necesidades que se aproximan.
Esta cuestión se debe abordar orientándola hacia el significado
de un diseño curricular, en qué pilares se fundamenta, sus distintos
niveles de concreción y el papel del profesor, relacionado todo ello con el
currículo oficial. Además, se debe tener en cuenta la existencia de algunas
ideas previas de los profesores, tales como identificar el diseño
curricular con una programación o querer ver una imagen de los antiguos
programas oficiales en el currículo renovado.
Metodologías, métodos y técnicas
A veces, a los profesores les parece imposible que una
situación de clase se pueda abordar de una forma distinta de las que usa
habitualmente. Sin embargo, un sondeo de las metodologías, métodos y
técnicas que conocen y practican un grupo de profesores muestra
generalmente que hay notables diferencias entre los usos de unos y otros.
La tradicional falta de comunicación entre docentes, sobre las innovaciones
que hacen en clase y la escasa circulación de investigaciones y
descripciones sobre el tema, hace que cada uno piense que su método es el
único serio existente y, por tanto, todos los compañeros utilizan el mismo
método.
En realidad en distintas áreas, etapas y sistemas educativos
hay diferentes metodologías con algo que aportar. Conocerlas permite al
docente, más que escoger la mejor (que probablemente no existe), utilizar
diferentes situaciones y, por tanto, disponer de más recursos personales en
su aula.
75
Modelos didácticos
¿Qué modelos didácticos subyacen en determinadas propuestas
curriculares?, ¿y en la práctica habitual?
Todo docente, aunque lo haga inconscientemente, practica unos
determinados modelos didácticos que obedecen a distintas teorías sobre el
aprendizaje y la enseñanza. Muy frecuentemente, los modelos que practica
los ha desarrollado a partir de su experiencia profesional y de su instinto
didáctico, más que a partir de teorías o hipótesis elaboradas y
reflexionadas, por lo que adolecen de incoherencias y lagunas que merman su
posible eficacia didáctica.
Por otra parte, en cuanto que son modelos, la adopción de uno u
otro varía en función de la situación de enseñanza en que se encuentre. Un
estudio de los modelos más generales existentes, que se describieron en el
capítulo 1, su crítica razonada y el análisis del modelo personal nos
permiten llevar a cabo una práctica docente menos intuitiva, más racional y
por ello más eficaz.
Enseñanza comprensiva
Algunos sistemas educativos se decantan por esta opción en las
etapas obligatorias. Esto supone abandonar su papel de filtro social. La
enseñanza comprensiva no determina la valía del estudiante únicamente por
sus resultados escolares, sino que lo que adquiere importancia es "lo
avanzado" por cada individuo y no el punto alcanzado.
La enseñanza comprensiva pretende ofrecer la misma educación a
todos los alumnos, partiendo de que una selección temprana es inoportuna.
Busca la igualdad de acceso para todas las clases sociales y tiende a una
escuela común, unificada.
Algunas características de esta enseñanza son:
76
- Trata de comprometer a la sociedad en la que está inmersa para que
sociedad/educación sea un binomio inseparable.
- Ofrece un currículo común y polivalente.
- Trata de evitar la selección de los alumnos antes de llegar a una
etapa formal avanzada.
- La diversificación, opcionalidad, optatividad o flexibilidad son
estrategias (delicadas de tratar) pensadas para "no segregar".
- Trata de retrasar lo más posible la elección de itinerarios
irreversibles por parte del alumno.
Atención a las diferencias entre los alumnos.
¿Cómo atender la diversidad de los alumnos en una misma aula y con un mismo
nivel?
Tal vez sea éste uno de los problemas docentes que más preocupa
de cara a la mejora de la calidad de las enseñanzas no universitarias. La
eliminación del carácter selectivo de las etapas de enseñanza obligatoria,
la constatación de las diferencias entre individuos y las exigencias
educativas que ello supone, así como procesos como el de integración de
niños con deficiencias, suponen que el docente no puede seguir actuando
bajo la máxima de que "todos los alumnos son iguales". Además, técnicas
como la evaluación formativa suponen un cambio radical en la atención
diferente a distintos alumnos. En el futuro se han de imponer tareas y
exigencias diversas, no en vano "cada alumno es un mundo".
Todo esto debería llevar a un proceso de diferenciación
progresiva del trabajo con los alumnos, distinguiéndolos primero por grupos
que se irían subdividiendo hasta llegar a individuos. Para ello, se
necesitarían tantos instrumentos diferentes como capacidades personales
están presentes en los individuos que forman el alumnado. Esta atención
diversificada está muy limitada por el número de alumnos en el aula. Habrá
que mantener la subdivisión del trabajo en unas condiciones asequibles a la
resistencia física e intelectual del profesor.
Resolución de situaciones problemáticas
77
Como ya se ha comentado anteriormente, el aprendizaje debe
situar a los alumnos ante dificultades y situaciones problemáticas que
exijan, para su resolución, seguir pautas semejantes a las que seguimos
para resolverlas en la vida no escolar. Este tipo de actividades suponen un
trabajo de investigación en el aula, que realiza el alumno y que le permite
acercarse a los procedimientos y situaciones de investigación reales. Por
operatividad se pueden diferenciar en estos procesos la resolución de
ejercicios, la resolución de problemas y la resolución de trabajos
prácticos.
En la resolución de ejercicios se muestra el camino de
resolución en unos casos tipo y se proponen otros casos similares para su
ejercitación hasta que resulten familiares a los alumnos. Se sabe que hay
solución, y que existe una respuesta adecuada siguiendo un camino
rutinario. Juega un papel importante en el aprendizaje de habilidades y
técnicas que son la base para la resolución de ejercicios más abiertos,
ejercicios-problemas.
La resolución de problemas requiere que los alumnos aprendan su
replanteamiento, es decir, intentar desarrollar sus propias estrategias de
resolución, sabiendo de antemano que puede no haber solución o que pueden
ser varias las soluciones. Los problemas son situaciones novedosas y de
dificultad para los alumnos, extraídas a ser posible de la vida cotidiana,
que emanen de situaciones reales.
La resolución de trabajos prácticos suele ser programada para
desarrollar habilidades y aprender técnicas manipulativas, pero no se debe
dejar de lado su utilidad para:
- Adquirir conocimiento vivencial de los fenómenos naturales.
- Servir como soporte para la comprensión de conceptos y teorías.
- Utilizarse para aprender los procesos y las estrategias de investigación
propios de una metodología empirista.
En función del modelo didáctico del docente, los trabajos
prácticos pueden ser un complemento prescindible de la teoría, el contexto
a partir del cual se formalizan los conocimientos o uno más de los
instrumentos que se utilizan para elaborar los conocimientos del alumno.
78
Constructivismo
Uno de los conceptos que aparece en relación con las nuevas
formas de enseñar es la teoría constructivista del aprendizaje. Esta teoría
describe un mecanismo de aprendizaje evolutivo, a partir de la situación
inicial de cada individuo, que implica ciertas pautas de trabajo en el
proceso de enseñanza-aprendizaje. Describe, pero no explica completamente,
ni mucho menos predice, el resultado del aprendizaje, si tal cosa es
posible. Es cierto que aporta informaciones y esquemas de gran utilidad
para el profesor, permitiendo una planificación más eficaz del trabajo en
el aula.
Causa cierta confusión el que no haya una única versión del
constructivismo; y es que no se debe confundir teoría psicológica con las
diferentes didácticas que de ella surgen. El trasvase de la teoría
constructivista al aula viene afectado por las concepciones sobre la
escuela y las concepciones sobre la disciplina de la persona que va al
aula: podría haber muchas concreciones diferentes.
Investigación - acción
Partiendo de la base de que el proceso de enseñanza-aprendizaje
se lleva a cabo en un sistema complejo como es el aula y que en el mismo
hay frecuentes realimentaciones que reorientan el proceso continuamente, el
papel del profesor queda profundamente modificado. Pasa de ser la fuente de
conocimiento a tener una función de investigador de un proceso que no se
conoce sino parcialmente. Esto requiere adoptar un papel de estudioso del
proceso de aprendizaje que tiene lugar en el aula, estudio que debe
llevarse a cabo mediante investigación. Pero esa investigación va a
realimentar sus acciones en el aula, surgiendo el concepto de
investigación-acción como base de un rol profesional mucho más amplio que
el actualmente vigente. El profesor, al mismo tiempo que ayuda a aprender,
aprende de sus alumnos, que le muestran las dificultades de su aprendizaje,
lo que le permite la experimentación de nuevos enfoques de la enseñanza. El
profesor, al enseñar, aprende a enseñar.79
Evaluación
Un tópico profesional: ¿qué es el nivel de los alumnos?
¿Qué entiende por evaluación cada persona individual?
Evaluación objetiva ¿por qué no se aborda?
¿Se puede incluir la evaluación dentro de las actividades del curso?
La posición adoptada ¿es esto extrapolable a nuestro trabajo diario?
¿Nos ayuda la evaluación a ver la clase de otra manera?
¿Para qué evaluar?, ¿qué?, ¿cómo?, ¿a quién?, ¿con qué?, ¿cuando?,...
La evaluación es un tópico fundamental de la enseñanza. De
alguna forma, la evaluación se ha convertido en la ventana a través de la
cual un sistema educativo "se asoma al exterior", transmite sus resultados
al resto de la sociedad, bien hacia los padres, bien hacia las siguientes
etapas educativas, con lo que queda contagiada de la fiebre de "quedar
bien". A falta de otro tipo de evaluación del sistema, se suele tomar como
criterio evaluador los resultados del alumno y, como resumen de éstos, su
calificación, como si ésta explicara la calidad del sistema educativo en
que ha estado inmerso. La muestra de esta forma de pensar es el concepto de
fracaso escolar como porcentaje de suspensos o de aprobados en la prueba de
entrada a la universidad.
Esto lleva directamente a un papel de la evaluación como filtro
social, buscando la selección más que el aprendizaje, convirtiendo la
escuela en punto de clasificación, por encima de su papel como lugar de
aprendizaje.
Desafortunadamente, los trabajos acerca de este tema suelen
provocar cierto desencanto, ya que su tratamiento suele ser expositivo, muy
teórico y de defensa de posiciones concretas. Por otro lado, su fuerte
tecnicismo no está apoyado por ideología alguna que lo respalde, siendo el
concepto que rige la evaluación la búsqueda de una supuesta "objetividad"
que permita al evaluador (o mejor, al calificador) quedar fuera de la
recriminación personal a que se vería sujeto por una evaluación subjetiva.
80
Abundan cada vez más los trabajos que prueban que las
propuestas de exámenes y su calificación son muy subjetivas y que el
"nivel" de los alumnos es un concepto ambiguo y fácilmente rebatible, ya
que está basado en concepciones previas del profesor.
Por ello es necesario un conocimiento de diferentes modelos de
evaluación, tanto del alumno como del proceso de enseñanza aprendizaje, así
como de las diferentes estrategias de evaluación disponibles para evaluar
no sólo contenidos, sino todas las metas propuestas en la planificación.
¿Qué saber para hacer una unidad didáctica?
Sobre la enseñanza, la metodología y la didáctica.
Teoría y diseño curricular
- fuentes del currículo
- niveles de concreción
- currículo oficial
- proyecto de centro
Metodologías, métodos y técnicas
- centros de interés
- temas transversales
- estudio de casos
- resolución de situaciones
problemáticas
- enseñanza socrática
- enseñanza por descubrimiento
- mapas conceptuales
- .........
Modelos didácticos
- transmisor
- tecnológico
- artesano
- descubridor
- constructivista
Enseñanza comprensiva
- con fin social
- no selectiva
- diversificada y opcional
Atención a las diferencias de los
alumnos
- evaluación formativa
- diferenciación del trabajo de los
alumnos
- agrupamientos flexibles
Resolución de situaciones
problemáticas
- ejercicios y problemas.
- prácticas y trabajo experimental
Constructivismo
Investigación-acción
Evaluación
- evaluación y calificación
- evaluación de los alumnos, del
proceso y del sistema
- modelos y estrategias de evaluación
- criterios e indicadores de evaluación
- instrumentos de evaluación
81
4.5 Sobre la Ciencia, los científicos, la investigación, la
enseñanza de la Ciencia.
Si lo apuntado hasta ahora es aplicable a un amplio espectro de
disciplinas del conocimiento, se van a repasar ahora algunos aspectos
característicos de las ciencias de la naturaleza que deben ser tenidos en
cuenta a la hora de elaborar unidades didácticas.
La Ciencia y el Método Científico
¿Qué es la Ciencia?
¿Por qué aprender Ciencia?
¿Qué características tiene el trabajo científico?
¿Tienen una visión correcta del trabajo científico alumnos y
profesores?
¿Qué aporta la epistemología de las Ciencias?
Tal vez uno de los aspectos diferenciadores de las ciencias de
la naturaleza respecto a otras áreas de conocimiento sea la relación que
mantiene con una "forma de hacer" como es el método científico. En lo que
se refiere a intenciones, el método científico ocupa un lugar central en la
enseñanza de las ciencias. Pero la realidad muestra que frecuentemente se
abandona su uso en la docencia, reduciéndose su presencia en el aula a algo
anecdótico.
Por otro lado, tanto si se escucha a los estudiosos del tema
como si se intenta analizar las opiniones de un grupo de profesores de
ciencias, la existencia de un método científico de características bien
definidas queda en entredicho. Esto se debe a que no es un proceso lineal,
sino que tiene numerosas realimentaciones (según la corriente
teórico-histórica en que se sustente), y está influido por tal cantidad de
variables, que un intento de corte determinista para definirlo se encuentra
rápidamente en un callejón sin salida.
En cuanto a la Ciencia en sí y su naturaleza, es decir, el
problema de qué es la Ciencia, debe abordarse en distintos momentos, tanto
desde el punto de vista del papel de la Ciencia en el aula, como de su
82
estructura interna, de su historia, de su incidencia en la sociedad actual
y de la perspectiva que de ella tiene el alumno.
Hay que tener en cuenta la visión de la Ciencia que, en muchos
casos tienen los propios profesores, ya que se trata como actividad neutral
y objetiva y no se analiza la repercusión social de los acontecimientos
científicos. Se presenta como un producto acabado, como un cuerpo de
conocimientos cerrado y estructurado, como un compendio de verdades
incuestionables halladas por los científicos.
Figura 9. Relación entre Ciencia, aprendizaje y alumnos.
Se puede establecer una relación entre la Ciencia, el
aprendizaje y los alumnos, en la forma en que se muestra en la .
Habitualmente se atiende el camino que lleva de la Ciencia al alumno,
descuidando los demás.
Como se ha señalado anteriormente, los procesos de aprendizaje
son unos de los conocimientos más específicos del perfil profesional
docente. Además, en el caso del profesor de ciencias, debe dominar la
relación entre el aprendizaje y las ciencias, que se ve afectada por la
epistemología y la filosofía de la Ciencia. La visión de la Ciencia que se
ofrezca a los alumnos y la comprensión del cuerpo teórico de ésta, va a
estar influenciada por los aspectos anteriores.
83
Historia de la Ciencia
Dentro de la teoría de que los procesos de aprendizaje son
semejantes aunque tengan lugar a distintas escalas, se enmarca la idea de
que el aprendizaje de las Ciencias por parte de los alumnos sigue pautas
semejantes al "aprendizaje" de las Ciencias por parte de la comunidad
científica a lo largo de la Historia. Esta postura plantea los mismos
problemas que cualquier modelo a escala, es decir, que es muy difícil que
las diferentes variables cambien de escala de manera semejante, más aún
siendo dinámico el sistema estudiado. En cualquier caso es innegable que
existen algunas semejanzas y por tanto el conocimiento de la Historia de la
Ciencia puede aportar información útil para la práctica docente.
Relación Ciencia/Técnica/Sociedad
¿Qué estrategias se utilizan para proporcionar una imagen correcta de
la ciencia, contextualizada y en relación con la sociedad actual?
¿Cómo se relacionan el conocimiento científico no escolar y el
escolar?
¿De qué estrategias se dispone para desarrollar actitudes positivas
hacia la Ciencia?
Uno de los problemas que con más intensidad se suscita al
estudiar la enseñanza de las Ciencias es la separación cada vez mayor entre
el mundo de la Ciencia y el resto de la sociedad. En el intento de que la
Ciencia sea un todo coherente, autosuficiente y completo, se han ido
soltando las uniones que había con la vida de cada día. Se ha desarrollado
un léxico cada vez menos accesible y la ciencia se ha centrado cada vez más
en modelos, aumentando el aparato matemático, la abstracción de sus
conceptos, provocando una imagen de inaccesibilidad para grandes sectores
de la población. Se ha reforzado una imagen negativa de la Ciencia basada
en el desarrollo de armas y en el aumento de la contaminación y una imagen
de los científicos basada en estereotipos como "el sabio loco" fácilmente
detectables en los alumnos.
84
Todo ello lleva a plantearse la necesidad de hacer un esfuerzo
por transmitir una imagen adecuada de la Ciencia y los científicos,
mostrando una visión equilibrada del mundo científico.
Otra propuesta de acercamiento de la Ciencia a la sociedad es
la de relacionar continuamente los avances científicos con sus aplicaciones
tecnológicas, omnipresentes en nuestro entorno. Los alumnos suelen
relacionarlos más con las habilidades comerciales de una multinacional que
con el trabajo científico, aceptando con toda naturalidad que estos objetos
sean "cajas negras" absolutamente misteriosas en cuanto a su
funcionamiento.
Hay que poner al alumno en contacto con el trabajo de las
Ciencias, haciendo pequeñas investigaciones para buscar información
relevante, cómo analizarla y valorarla, bien proponer conclusiones de
acción y/o aplicación, acordes con sus principios y valores.
¿Qué saber para hacer una unidad didáctica?
Sobre la Ciencia, los científicos, la investigación, la
enseñanza de la Ciencia.
La Ciencia y el método científico
- concepciones sobre el método científico
- corrientes epistemológicas
- filosofía de la Ciencia
Historia de la Ciencia
Relación ciencia/técnica/sociedad
- léxico científico y comunicación
- imagen social de la ciencia
- efecto sociel y técnico de los avances científicos
85
4.6. ¿Por dónde empezar?
Termina aquí la relación, siempre ampliable, de lo que sería
conveniente saber para hacer unidades didácticas. En realidad, todos estos
saberes están relacionados con un cuerpo de conocimientos en construcción
que define la profesión docente hoy en día.
La falta de concreción de este cuerpo de conocimientos docente
se refleja en muchas actitudes de la sociedad ante la enseñanza. Si para
abogado se estudia derecho, o para programador de ordenadores se estudia
informática, para profesor no se adquiere unos conocimientos concretos más
allá de la disciplina (excepto en el caso de profesores de primaria, y aún
habría que discutirlo). La enseñanza secundaria y la universitaria viven en
otro mundo al respecto.
Otro reflejo de la situación es la facilidad y alegría con que
cualquiera opina sobre cómo se debe enseñar, desde padres hasta políticos o
técnicos. Es el reflejo social de que para enseñar vale cualquiera si
conoce la disciplina.
¿Por qué los informes sobre el estado de la enseñanza o sobre
las modificaciones que necesita, los elabora todo tipo de profesional
excepto los docentes del nivel educativo afectado?
Este panorama deja a los profesores actuales en una situación
singular: el sistema educativo ha cambiado, las exigencias de la sociedad
también y no han sido preparados para su nuevo trabajo, pero se les exige
que lo realicen y aprendan sobre la marcha. La relación de conocimientos
necesarios puede ser agobiante y descorazonadora.
No intentemos cambiar la educación en dos días, coincidiendo
con un mandato de la legislación. La educación tiene una inercia de varios
siglos. Innovemos a buen ritmo, sin detenernos, pero sin vuelcos en la
situación.
Ante todo, mucha calma. Nuestros alumnos, que aprenden a pesar
de nosotros, nos lo agradecerán.
86
BIBLIOGRAFÍA
Bibliografía citada.
- Almeda Estrada, L.F. (1993): "Elaboración de unidades didácticas desde el
punto de vista de la enseñanza educativa". Qurriculum, nº 6-7, 175-192.
- Antúnez, S.; del Carmen, L.; Imbernón, F. y col. (1993): "Del proyecto
educativo a la programación del aula". Graó. Barcelona.
- Area Moreira, M. (1993): "Unidades didácticas e investigación en el
aula". Consejería de Educación Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias.
- Caamaño, A.; Hueto Pérez de Heredia, A. (1992): "Orientaciones teórico
prácticas para la elaboración de unidades didácticas: curso de
actualización científica y didáctica, ciencias de la naturaleza. Madrid.
Subdirección General de Formación del Profesorado, M.E.C. Madrid.
- Carnicer, J. y de Lama, D. (1994): "Estructura de una unidad didáctica y
su relación con el Proyecto de Centro: La unidad didáctica cero". Aula de
Innovación, nº 31, 6-15.
- Fernández, J.; Elortegui, N. (1996): “Qué piensan los profesores acerca
de cómo se debe enseñar”. Enseñanza de las Ciencias, 14(3), 331-342.
- García, J.J.; Pro, A. y Saura, O.: "Planificación de una unidad
didáctica: el estudio del movimiento". Enseñanza de las Ciencias, 13(2),
211-226.
- Garret, R. (1988): "Adaptación curricular 'del fin hacia el principio':
una táctica alternativa para el desarrollo curricular" Investigación en la
Escuela, nº 5,
- Imbernón, F. (1992): "La programación en el aula, ayer y hoy". Aula de
Innovación Educativa, nº 1, 6-8.
- Juan, E. y Caballer, M.J. (1989): "Programación de unidades didácticas".
Cuadernos de Pedagogía, 169, 30-33, Abril 1989.
- Parcerisa, A. (1992): "La planificación de las actividades". Aula de
Innovación Educativa, nº 1, 37-39.
- Pérez Gómez, A. (1987): "El pensamiento del profesor: vínculo entre la
teoría y la práctica". Revista de Educación, nº 284, 199-221.
- Porlán Ariza, Rafael; Jiménez Aleixandre, María Pilar; Bautista García
Vera, Antonio (1992): Teoría y práctica del currículo: curso de
actualización científica y didáctica, ciencias de la naturaleza. Madrid .
Subdirección General de Formación del Profesorado, M.E.C.
- Rué, J. (1992): "La programación a examen". Aula de Innovación Educativa,
nº 1, 9-12.
87
- Salinas Fernández, D.: "Los profesores y la planificación de la
enseñanza; ¿qué hago el lunes?". Cuadernos de Pedagogía, nº 184, 96-100,
Sep. 1990.
- Sánchez Blanco, G. y Valcárcel Pérez, M.V. (1993): "Diseño de unidades
didácticas en el área de las Ciencias Experimentales" Enseñanza de las
Ciencias 11(1), 33-44.
Recomendaciones para completar el documento. Ver, para mejorar
el trabajo:
- Callejo, M. Luz (1992): "Orientaciones para la elaboración de unidades
didácticas: área de matemáticas". Madrid. Instituto de Estudios Pedagógicos
Somosaguas.
- Coll, C. y Solé, I. (1987): "La importancia de los contenidos en la
enseñanza". Investigación en la Escuela, 3, 19-26.
- Díaz Rodríguez, J. J. (1993): "Guía para la elaboración de unidades
didácticas en la enseñanza secundaria. Jaén. Junta de Personal Docente de
Centros no Universitarios de la Provincia de Jaén.
- Driver, R. (1986): "Psicología cognoscitiva y esquemas conceptuales de
los alumnos". Enseñanza de las Ciencias, 4, 3-15.
- Driver, R. (1988): "Un enfoque constructivista para el desarrollo del
currículo en Ciencias". Enseñanza de las Ciencias, 6, 109-21.
- Elliot, J. (1993): “El cambio educativo desde la investigación-acción".
Morata. Madrid.
- Fernández, T. y Fernández, J. (1994): "Técnica de trabajo con profesores
sobre su práctica docente: Terapia de Knoll". Investigación en la Escuela,
nº 22, 91-104.
- Hernández, P. (1989): "Diseñar y enseñar: teoría y técnicas de la
programación y del proyecto docente". Narcea/ICE Universidad La Laguna.
- Pablo, P. de y otros (1992): "Diseño del currículo en el aula. Propuesta
de autoformación". Mare Nostrum Ediciones. Madrid.
- Porlán, R. (1991): "El diario del profesor". Diada Editoras. Sevilla
- Reigeluttz, y Stein, : "Teoría de la elaboración"
- Rodríguez, M. (1991): "Las unidades didácticas y el aprendizaje del
profesor". Signos, nº 3, 4-13.
- Tann, S.C. (1990): "Diseño y desarrollo de Unidades Didácticas en la
Escuela Primaria". Morata/MEC. Madrid.
88
Para ampliar.
- Antúnez, S. (1992): "Necesidad de la planificación en los centros
escolares". Aula de Innovación Educativa, nº1, 43-48.
- Area Moreira, M. (1994):"Un modelo para la planificación, desarrollo y
evaluación de Unidades Didácticas". Consejería de Educación. Gobierno de
Canarias.
- Barahona, S.; Buiza, C.; Nieda, J. y Puente, J.(1980):"Una unidad
didáctica". Cuadernos de Pedagogía, 180, 42-50.
- Fernández González, J. y Trujillo Jacinto, D.(1981):"Fundamentos de una
programación en Física y Química". Revista de Bachillerato. Cuaderno
monográfico de Física y Química., suplemento al nº 17.
- García Ramos, J.A. (1989):"Modelo educativo para la enseñanza
obligatoria". ICE Universidad de La Laguna.
- Hernández Aguilar, J.M. y Sepúlveda Barrios, F. (1993): "Diseño de
unidades didácticas de Lengua y Literatura en la Secundaria Obligatoria. Un
enfoque comunicativo basado en tareas". Cap. 6. Ed. Cincel. Madrid.
- Hierrezuelo Moreno, J.; Molina Glez, E.; Montero Moreno, A.; Mozas
Arroyo, T.; Ruiz Rodríguez, G. y del Valle Núñez, V.:"Aprendizaje en Física
y Química". Seminario de Física y Química de la Axarquía.
- Ibáñez, G. (1992): "Planificación de Unidades didácticas: una propuesta
de formalización". Aula de Innovación Educativa, nº 1, 13-15.
- Maqueda Blasco, Mª A. y Cancer Pomar, Mª P. :"El espacio y el tiempo en
el aula: las unidades didácticas". CEP de Guadalajara. 1990.
- Martín Montalvo, J. (1993): "Es el diseño de unidades didácticas una
tarea al alcance de todos los profesores?: Propuesta de Itinerario-Guía
para hacerlo posible". Enseñanza de las Ciencias. Actas del IV Congreso
Internacional de Investigación en Didácticas de las Ciencias y las
Matemáticas). Barcelona.
- Pacios, A. y Suárez, L.A. (1994): "Cómo evaluar el diseño, la ejecución y
los resultados de una unidad didáctica". Aula de Innovación, nº 31, 26-30.
- Rabadán, L.M. y Flor, J.I.(1993): "Investigación sobre el pensamiento del
profesor. Análisis de unidades didácticas tanto escritas como su puesta en
práctica". Poster. Actas del IV Congreso Internacional de Investigación en
Didácticas de las Ciencias y las Matemáticas. Barcelona.
89
