CARGA DE CASOS DEL...(Edición 2011-1) Esta nueva edición de los Casos del CIADI Estadística –...
Transcript of CARGA DE CASOS DEL...(Edición 2011-1) Esta nueva edición de los Casos del CIADI Estadística –...
CARGA DE CASOS DEL CIADI –
ESTADÍSTICAS
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 2
Carga de Casos del CIADI – Estadísticas
(Edición 2011-1)
Esta nueva edición de los Casos del CIADI – Estadística proporciona un perfil actualizado de la carga de casos del CIADI, históricamente y para el 2010. Se basa en los casos registrados o administrados por el CIADI al 31 de diciembre de 2010.
Al igual que en las ediciones anteriores, este documento examina: el número de casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario; el número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI; la base del consentimiento a la jurisdicción del CIADI invocada en los casos de arbitraje y conciliación registrados; la distribución regional de los casos CIADI por Estados parte en la diferencia; los sectores económicos involucrados en las diferencias del CIADI; los resultados en los procedimientos de arbitraje y conciliación CIADI (ahora se incluye información adicional sobre las diferencias decididas por tribunales de arbitraje); y la nacionalidad y el origen por región de los árbitros, conciliadores y miembros de los comités ad hoc designados en los procedimientos CIADI. Esta edición examina también los resultados en los procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI.
El Secretariado del CIADI continuará publicando los Casos del CIADI – Estadística en forma semestral, y cualesquiera observaciones o sugerencias son bienvenidas, las cuales deben ser dirigidas al Secretariado mediante correo electrónico a [email protected].
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 3
ÍNDICE1
PARTE I
- TODOS LOS CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS POR EL CIADI
1. Mapa de los Estados Contratantes y otros signatarios del Convenio del CIADI al 31 de diciembre de 2010 6
2. Casos registrados por el CIADI 7 Gráfico 1: Número total de casos CIADI registrados por año 7 Gráfico 2: Número de casos registrados por año bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 8 Gráfico 3: Tipos de casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 8
3. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI 9 Gráfico 4: Número de otros casos administrados por el Secretario del CIADI durante los últimos ejercicios fiscales2 9
4. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos CIADI registrados 10 Gráfico 5: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos CIADI registrados 10
5. Distribución por región geográfica de todos los casos CIADI según los Estados parte de que se trate 11 Gráfico 6: Distribución por región geográfica de todos los casos CIADI según los Estados parte de que se trate 11
6. Distribución de todos los casos CIADI por sectores de la economía 12 Gráfico 7: Distribución de todos los casos CIADI por sectores de la economía 12
7. Procedimientos de arbitraje y de conciliación CIADI – Resultados 13 Gráfico 8: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados 13 Gráfico 9: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados 13 Gráfico 10: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI – Resultados 14 Gráfico 11: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI – Informes de la Comisión 14
8. Procedimientos de Anulación bajo el Convenio del CIADI - Resultados 15 Gráfico 12: Laudos emitidos y resultados en procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI, par década 15
9. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI 16 Gráfico 13: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI – Distribución de los nombramientos por región geográfica 16 Gráfico 14: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica 17 Gráfico 15: Nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI 18
1 Los datos están basados en las estadísticas del CIADI al 31 de diciembre de 2010. 2 El año fiscal del CIADI comprende desde el 1 de julio al 30 de junio.
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 4
PARTE II - CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS POR EL CIADI EN EL 2010
1. Casos nuevos registrados por el CIADI en el 2010 20 Gráfico 1: Número de casos nuevos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario en el 2010 20
2. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI en el 2010 20 Gráfico 2: Número de otros casos administrados por el Secretario del CIADI en el 2010 20
3. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados en el 2010 21 Gráfico 3: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados en el 2010 21
4. Distribución por región geográfica de los casos nuevos CIADI registrados en el 2010 según los Estados parte de que se trate 22
Gráfico 4: Distribución por región geográfica de los casos nuevos CIADI registrados en el 2010 según los Estados parte de que se trate 22
5. Distribución de los casos nuevos CIADI registrados en el 2010 por sectores de la economía 23 Gráfico 5: Distribución de los casos nuevos CIADI registrados en el 2010 por sectores de la economía 23
6. Procedimientos de arbitraje CIADI concluidos en el 2010 – Resultados 24 Gráfico 6: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en el 2010 – Resultados 24 Gráfico 7: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario en el 2010 – Resultados 24
7. Árbitros y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI en el 2010 25 Gráfico 8: Árbitros y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI en el 2010 – Distribución de los nombramientos por región geográfica 25 Gráfico 9: Árbitros y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI en el 2010 – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica 26 Gráfico 10: Nacionalidad de los árbitros y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI en el 2010 27
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 5
PARTE I
TODOS LOS CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS
POR EL CIADI
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 6
1. Mapa de los Estados Contratantes y otros signatarios del Convenio del CIADI al 31 de diciembre de 2010
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 7
2. Casos registrados por el CIADI
Gráfico 1: Número total de casos CIADI registrados por año:
Al 31 de diciembre de 2010, el CIADI ha registrado 331 casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario.
1
4
12
12 2
34
1
4
12
13 3 3
1011
1012
14
19
31
27 27
23
37
21
2526
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Comlementario
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 8
Gráfico 2: Número de casos registrados por año bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
Gráfico 3: Tipos de casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
14
1 2 1 2 1 24
14
1 2 1 2 3 3
8 8 8 9
1418
30
2124
21
32
2023
25
11 1
1
1
1
2 3 23
1
6
2
2
4
1
21
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Casos de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI Casos de Conciliación bajo el Convenio del CIADI Casos bajo el Mecanismo Complementario del CIADI
Casos de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI
296(89%)
Casos de Conciliación bajo el Convenio del
CIADI6
(2%)
Casos bajo el Mecanismo Complementario del
CIADI29
(9%)
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 9
3. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI
Gráfico 4: Número de otros casos administrados por el Secretario del CIADI durante los últimos ejercicios fiscales:
El Secretariado del CIADI proporciona varios niveles de apoyo administrativo y organizativo en el marco de los procedimientos de resolución de diferencias que no sean del CIADI entre Estados o entre inversionistas y Estados. Entre los casos que el Centro administró entre Estados durante la década pasada encontramos el caso Southern Bluefin Tuna (Australia y Nueva Zelandia c. Japón), un procedimiento de determinación por un experto de conformidad con el Tratado de las Aguas del Indo de 1960, y un arbitraje en el marco del Acuerdo Softwood Lumber de 2006 (Estados Unidos c. Canadá).
El Centro también proporciona frecuentemente asistencia administrativa en los arbitrajes entre Estados e inversionistas bajo el Reglamento de la CNUDMI o bajo otras disposiciones de resolución de diferencias ad hoc. Los servicios que presta el Centro en estos procedimientos abarcan desde brindar apoyo en la organización de las audiencias hasta la prestación de servicios administrativos comparables a aquéllos prestados en los casos CIADI. El Secretariado también actúa como autoridad nominadora, y decide propuestas para la recusación de árbitros, cuando así se le solicite. Además de administrar arbitrajes de la CNUDMI, el CIADI también ha brindado asistencia en la organización de audiencias en procedimientos de arbitraje conducidos bajo los auspicios de la CCI, la LCIA, CPA, y de otras instituciones.
4 4 3 3 3
10 11 107 6
4 5
1 2
11
1 3
0
2
4
6
8
10
12
14
Ejercicio 2000
Ejercicio 2001
Ejercicio 2002
Ejercicio 2003
Ejercicio 2004
Ejercicio 2005
Ejercicio 2006
Ejercicio 2007
Ejercicio 2008
Ejercicio 2009
Ejercicio 2010
1 de julio al 31 de dic. de 2010
Casos de la CNUDMI Otros casos
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 10
4. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos CIADI registrados
Gráfico 5: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos CIADI registrados:
Tratado ASEAN para la Promoción y Protección
de Inversiones1%
Tratado bilateral de inversión (TBI)
62%
Tratado de Libre Comercio entre República
Dominicana, Centroamérica y Estados
Unidos (DR-CAFTA)1%
Contrato de inversión entre el inversionista y el
Estado receptor22%
Ley de inversiones del Estado receptor
6%
Tratado de Libre Comercio de América del
Norte (TLCAN)4%
Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE)
4%
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 11
5. Distribución por región geográfica de todos los casos CIADI según los Estados parte de que se trate
Gráfico 6: Distribución por región geográfica de todos los casos CIADI según los Estados parte de que se trate*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
América del Sur30%
Centroamérica y el Caribe8%
América del Norte (Canadá, EE.UU. y México)
5%
Europa Oriental y Asia Central
22%
Europa Occidental1%
África Sub-Sahariana17%
Oriente Medio y África del Norte
9%
Asia del Sur y Oriental y el Pacífico
8%
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 12
6. Distribución de todos los casos CIADI por sectores de la economía
Gráfico 7: Distribución de todos los casos CIADI por sectores de la economía*:
* Esta clasificación por sectores se basa en los códigos sectoriales del Banco Mundial, los cuales están disponibles en: http://siteresources.worldbank.org/PROJECTS/Resources/SectorCodesLists.pdf.
Finanzas7%
Informática y comunicaciones
6%
Agricultura, pesca e industria forestal
5%Petróleo, gas y minería
25%
Electricidad y otros tipos de energía
14%
Agua, saneamiento y protección de inundaciones
7%Construcción
7%Turismo4%
Otras industrias10%
Transporte11%
Servicios y Commercio
4%
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 13
7. Procedimientos de arbitraje y de conciliación CIADI – Resultados
Gráfico 8: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados:
Gráfico 9: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados:
* De conformidad con la Regla 41(5) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y la Regla 45(6) de las Reglas de Arbitraje del Reglamento del Mecanismo Complementario, según fueran aprobadas por el Consejo Administrativo en 2006, una parte puede durante la etapa inicial del procedimiento oponer una excepción relativa a la falta manifiesta de mérito jurídico de una reclamación. Si el Tribunal decidiere que las reclamaciones carecen manifiestamente de mérito jurídico, dictará un laudo a tal efecto.
Diferencia decidida por el tribunal
61%
Diferencia resuelta por avenimiento o
terminada por otro medio39%
Laudo donde se decide que las
reclamaciones carecen manifiestamente de
mérito jurídico1% *
Laudo declinando jurisdicción
23%
Laudo dando sin lugar todas las
reclamaciones31%
Laudo dando lugar parcial o totalmente
las reclamaciones 45%
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 14
Gráfico 10: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI – Resultados:
Gráfico 11: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI – Informes de la Comisión:
Informe emitido por la Comisión de Conciliación
67%
Procedimiento descontinuado
33%
Informe dejando constancia de la
imposibilidad de la partes de alcanzar un
acuerdo75%
Informe dejando constancia del acuerdo
de la partes 25%
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 15
8. Procedimientos de Anulación bajo el Convenio del CIADI - Resultados
Gráfico 12: Laudos emitidos y resultados en procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI, par década:
49
18
96
0 1 1
13
0 3 08
0 0 15
0
20
40
60
80
100
120
1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2010
Número de laudos emitidos bajo el Convenio del CIADI Número de decisiones rechazando la solicitud de anulación
Número de decisiones anulando un laudo parcial o totalmente Número de procedimientos de anulación terminados
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 16
9. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI
Gráfico 13: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI – Distribución de los nombramientos por región geográfica*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
América del Norte (Canadá, EE.UU. y México)
23%
América del Sur9%
Centroamérica y el Caribe
2%
Oriente Medio y África del Norte
6%
África Sub-Sahariana2%
Asia del Sur y Oriental y el Pacífico
8%Europa Oriental y
Asia Central2%
Europa Occidental48%
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 17
Gráfico 14: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
38 289
22 11
41
8
155
215
70
1338
13
51
9
374
0
50
100
150
200
250
300
350
400
América del Norte (Canadá, EE.UU. y
México)
América del Sur Centroamérica y el Caribe
Oriente Medio y África del Norte
África Sub-Sahariana Asia del Sur y Oriental y el Pacífico
Europa Oriental y Asia Central
Europa Occidental
Nombramientos por el CIADI Nombramientos por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 18
Gráfico 15: Nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI:
133123
10183
7550
3736
3432
3027
2525
2017
151212
109
8888
77777
6666
5555
44444
33333333
222222222222
1111111111
0 20 40 60 80 100 120 140
EE.UU.francés
británicocanadiense
suizoespañol
mexicanoalemán
australianoitalianoegipcio
holandésbelga
chilenoneozelandés
argentinosueco
colombianocostarricense
brasileñodanésgriego
libanés/francésuruguayo
venezolanoecuatoriano
filipinosenegaléseslovacotailandés
bangladesíbritánico/francés
peruanosingapurense
austríacobúlgaro
guyanésindio
argelinochipriota
iranímarroquí
suizo/brasileñofinlandés
hondureñoisraelí
jamaiquinomalayo
nigerianopaquistaní
togolésbarbadiense
beninéscheco
gabonésghanés
iraní/francésjordanolibanés
madagascaríportugués
serbiosuizo/irlandés
centroafricanocroata
dominicoguatemaltecoluxemburgués
malawianonoruego
sudafricanoceilandés
sudanés
Número de nombramientos
Nac
iona
lidad
del
nom
brad
o
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 19
PARTE II
CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS POR EL CIADI EN EL 2010
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 20
1. Casos nuevos registrados por el CIADI en el 2010
Gráfico 1: Número de casos nuevos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario en el 2010:
2. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI en el 2010
Gráfico 2: Número de otros casos administrados por el Secretario del CIADI en el 2010:
25
10
5
10
15
20
25
30
Casos bajo el Convenio del CIADI
Casos bajo el Mecanismo Complementario del CIADI
6
3
0
1
2
3
4
5
6
7
Casos de la CNUDMI Otros casos
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 21
3. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados en el 2010
Gráfico 3: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados en el 2010:
Tratado bilateral de inversión (TBI)
62%
Tratado de Libre Comercio entre República
Dominicana, Centroamérica y Estados
Unidos (DR-CAFTA)4%
Contrato de inversión entre el inversionista y el
Estado receptor14%
Ley de inversiones del Estado receptor
17%
Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE)
3%
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 22
4. Distribución por región geográfica de los casos nuevos CIADI registrados en el 2010 según los Estados parte de que se trate
Gráfico 4: Distribución por región geográfica de los casos nuevos CIADI registrados en el 2010 según los Estados parte de que se trate*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
América del Sur31%
Centroamérica y el Caribe7%
Europa Oriental y Asia Central
27%
África Sub-Sahariana27%
Asia del Sur y Oriental y el Pacífico
8%
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 23
5. Distribución de los casos nuevos CIADI registrados en el 2010 por sectores de la economía
Gráfico 5: Distribución de los casos nuevos CIADI registrados en el 2010 por sectores de la economía*:
* Esta clasificación por sectores se basa en los códigos sectoriales del Banco Mundial, los cuales están disponibles en: http://siteresources.worldbank.org/PROJECTS/Resources/SectorCodesLists.pdf.
Finanzas4%
Informática y comunicaciones
4%
Agricultura, pesca e industria forestal
11%
Petróleo, gas y minería
27%
Electricidad y otros tipos de energía
15%Construcción8%
Otras industrias15%
Transporte8%
Servicios y Commercio8%
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 24
6. Procedimientos de arbitraje CIADI concluidos en el 2010 – Resultados
Gráfico 6: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en el 2010 – Resultados:
Gráfico 7: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario en el 2010 – Resultados:
* De conformidad con la Regla 41(5) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y la Regla 45(6) de las Reglas de Arbitraje del Reglamento del Mecanismo Complementario, según fueran aprobadas por el Consejo Administrativo en 2006, una parte puede durante la etapa inicial del procedimiento oponer una excepción relativa a la falta manifiesta de mérito jurídico de una reclamación. Si el Tribunal decidiere que las reclamaciones carecen manifiestamente de mérito jurídico, dictará un laudo a tal efecto.
Diferencia decidida por el tribunal
76%
Diferencia resuelta por avenimiento o
terminada por otro medio24%
Laudo donde se decide que las reclamaciones
carecen manifiestamente de
mérito jurídico10% *
Laudo declinando jurisdicción
16%
Laudo dando sin lugar todas las reclamaciones
32%
Laudo dando lugar parcial o totalmente las
reclamaciones 42%
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 25
7. Árbitros y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI en el 2010
Gráfico 8: Árbitros y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI en el 2010 – Distribución de los nombramientos por región geográfica*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
América del Norte (Canadá, EE.UU. y México)
26%
América del Sur3%
Oriente Medio y África del Norte
5%África Sub-Sahariana
1%
Asia del Sur y Oriental y el Pacífico
14%
Europa Oriental y Asia Central
2%
Europa Occidental49%
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 26
Gráfico 9: Árbitros y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI en el 2010 – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
4
0 0 0
3
0
15
20
34
1
10
2
30
0
5
10
15
20
25
30
35
América del Norte (Canadá, EE.UU. y México)
América del Sur Oriente Medio y África del Norte
África Sub-Sahariana Asia del Sur y Oriental y el Pacífico
Europa Oriental y Asia Central
Europa Occidental
Nombramientos por el CIADI Nombramientos por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)
© 2011 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 27
Gráfico 10: Nacionalidad de los árbitros y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI en el 2010:
17
13
9
7
7
6
5
4
3
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0 5 10 15 20
francés
EE.UU.
canadiense
británico
neozelandés
alemán
suizo
español
egipcio
argentino
bangladesí
holandés
malayo
mexicano
australiano
belga
británico/francés
colombiano
eslovaco
finlandés
iraní/francés
italiano
malawiano
paquistaní
serbio
Número de nombramientos
Nac
iona
lidad
del
nom
brad
o