CARGA DE CASOS DEL CIADI ESTADÍSTICAS (EDICIÓN ......Distribución por región geográfica de los...

CARGA DE CASOS DEL CIADI —

ESTADÍSTICAS

(EDICIÓN 2018-2)

© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.

Página | 2

Carga de Casos del CIADI – Estadísticas (Edición 2018-2)

Esta edición de la Carga de Casos del CIADI – Estadísticas actualiza el perfil de la carga de casos

del CIADI, históricamente y para el ejercicio de 2018. Se basa en los casos registrados o

administrados por el CIADI al 30 de junio de 2018.

Al igual que en las ediciones anteriores, este documento muestra: el número de casos registrados

bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario; el número de otros

casos administrados por el Secretariado del CIADI; la base del consentimiento a la jurisdicción del

CIADI invocada en los casos de arbitraje y conciliación registrados; la distribución geográfica de

los casos CIADI por Estados parte en la diferencia; y los sectores económicos involucrados en las

diferencias del CIADI. Esta edición igualmente contiene los resultados en los procedimientos de

arbitraje y conciliación CIADI, incluyendo información adicional sobre las diferencias decididas

por tribunales de arbitraje, datos sobre procedimientos de arbitraje del CIADI terminados, y los

resultados en los procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI. También se incluyen

datos sobre las nacionalidades y distribución geográfica según el origen de los árbitros,

conciliadores y miembros de los comités ad hoc designados en los casos del CIADI.

El Secretariado continuará publicando la Carga de Casos del CIADI – Estadísticas en forma

semestral, y cualesquiera observaciones o sugerencias son bienvenidas mediante correo

electrónico a [email protected].

mailto:[email protected]


Página | 3

ÍNDICE1

PARTE I - TODOS LOS CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS POR EL CIADI

1. Mapa de los Estados Contratantes y otros signatarios del Convenio del CIADI al 30 de junio de 2018 6

2. Casos registrados por el CIADI 7

Gráfico 1: Número total de casos CIADI registrados por año calendario 7

Gráfico 2: Número de casos registrados por año calendario bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 8

Gráfico 3: Tipos de casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 8

3. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI 9

Gráfico 4: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante los diez ejercicios fiscales pasados2 9

4. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos CIADI registrados 10

Gráfico 5: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y

el Reglamento del Mecanismo Complementario 10

5. Distribución por región geográfica de todos los casos CIADI según el Estado Parte de que se trate 11

Gráfico 6: Distribución por región geográfica de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del

Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate 11

6. Distribución de todos los casos CIADI por sectores de la economía 12

Gráfico 7: Distribución de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario

por sectores de la economía 12

7. Procedimientos de arbitraje y de conciliación CIADI – Resultados 13

Gráfico 8: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados 13

Grafico 8a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Decisiones de Tribunales,

diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios 14

Gráfico 8b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –

Conclusiones 14

Gráfico 8c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del CIADI y el

Reglamento del Mecanismo Complementario – Fundamento 16

Gráfico 9: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados 17

Gráfico 10: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Informes de la Comisión 17

8. Procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI – Resultados 18

Gráfico 11: Laudos emitidos y resultados en procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI, por década 18

9. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI 19

Gráfico 12: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del

Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica 19

Gráfico 13: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del

Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)

por región geográfica 20

Gráfico 14: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI

y el Reglamento del Mecanismo Complementario 21

1 Los datos están basados en las estadísticas del CIADI al 30 de junio de 2018. 2 El año fiscal del CIADI comprende el período desde el 1 de julio al 30 de junio.


Página | 4

PARTE II - CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS POR EL CIADI DURANTE EL EJERCICIO DE 2018

1. Casos nuevos registrados por el CIADI durante el ejercicio de 2018 24

Gráfico 1: Número de casos nuevos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario durante el

ejercicio de 2018 24

2. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante el ejercicio de 2018 24

Gráfico 2: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante el ejercicio de 2018 24

3. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 25

Gráfico 3: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018

bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 25

4. Distribución por región geográfica de los casos CIADI nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 según el Estado Parte de que se trate 26

Gráfico 4: Distribución por región geográfica de los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 bajo el Convenio del

CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate 26

Gráfico 5: Distribución geográfica de los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del

Mecanismo Complementario, según el Estado Parte de que se trate – Información detallada 27

5. Distribución de los casos CIADI nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 por sectores de la economía 28

Gráfico 6: Distribución de los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del

Mecanismo Complementario por sectores de la economía 28

6. Procedimientos de arbitraje CIADI concluidos durante el ejercicio de 2018 – Resultados 29

Gráfico 7: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en el

2017 – Resultados 29

Gráfico 7a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en el

2017 – Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios 30

Gráfico 7b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario

durante el ejercicio de 2018 – Conclusiones 31

Gráfico 7c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del

Mecanismo Complementario durante el ejercicio de 2018 – Fundamento 31

7. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI durante el ejercicio de 2018 33

Gráfico 8: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el ejercicio de 2018 en los casos bajo el Convenio

del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica 33

Gráfico 9: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el ejercicio de 2018 en los casos bajo el Convenio del

CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros

nombrados por las partes) por región geográfica 34

Gráfico 10: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el ejercicio de 2018 en los casos

bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 35


Página | 5

PARTE I

TODOS LOS CASOS

REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS

POR EL CIADI


Página | 6

1. Mapa de los Estados Contratantes y otros signatarios del Convenio del CIADI al 30 de junio de 2018


Página | 7

2. Casos registrados por el CIADI

Gráfico 1: Número total de casos CIADI registrados por año calendario:

Al 30 de junio de 2018, el CIADI ha registrado 676 casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del

Mecanismo Complementario.

1

4

1 2 1 2 2 3 4

1

4

1 2 13 3 3

10 11 1012

14

19

31

27 27

23

37

21

25 26

38

50

4038

52

48

53

26

0

10

20

30

40

50

60

19

72

19

73

19

74

19

75

19

76

19

77

19

78

19

79

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

has

ta e

l 30

de

jun

io d

e 2

018

Casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario


Página | 8

Gráfico 2: Número de casos registrados por año calendario bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:

Gráfico 3: Tipos de casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:

14

1 2 1 21 2

41

41 2 1

2

3 3 8 8 8 914

18

30

2124

21

32

2023 25

33

40 3835

50

42

49

22

1 1 1

1

1

1 1

1

1

2 3 23

1

6

2

2

4

1

21

4

82

3

2

5

4

3

2

0

10

20

30

40

50

60

19

72

19

73

19

74

19

75

19

76

19

77

19

78

19

79

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

has

ta e

l 30

de

jun

io d

e 2

018

Casos de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI Casos de Conciliación bajo el Convenio del CIADI

Casos de Arbitraje bajo el Mecanismo Complementario Casos de Conciliación bajo el Mecanismo Complementario

Casos de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI

605(89.5%)

Casos de Conciliación bajo el Convenio del CIADI

9(1.3%)

Casos de Arbitraje bajo el Mecanismo

Complementario60

(8.9%)

Casos de Conciliación bajo el Mecanismo

Complementario2

(0.3%)


Página | 9

3. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI

Gráfico 4: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante los diez ejercicios fiscales pasados:

El Secretariado del CIADI proporciona varios niveles de apoyo administrativo y de organización en el marco

de los procedimientos de resolución de diferencias que no sean del CIADI entre Estados o entre inversionistas

y Estados. Entre los casos que el Centro administró entre Estados durante la década pasada encontramos el

caso Southern Bluefin Tuna (Australia y Nueva Zelandia c. Japón), un procedimiento de determinación por un

experto de conformidad con el Tratado de las Aguas del Indo de 1960 y un arbitraje en el marco del Acuerdo

Softwood Lumber de 2006 (Estados Unidos c. Canadá).

El Centro también proporciona frecuentemente asistencia administrativa en los arbitrajes entre Estados e

inversionistas bajo el Reglamento de la CNUDMI, bajo tratados de libre comercio y otras disposiciones de

resolución de diferencias ad hoc. Los servicios que presta el Centro en estos procedimientos abarcan desde

brindar apoyo en la organización de las audiencias hasta la prestación de servicios administrativos

comparables a aquéllos prestados en los casos CIADI. El Secretariado también actúa como autoridad

nominadora, y decide propuestas para la recusación de árbitros, cuando así se le solicita. Además de

administrar arbitrajes de la CNUDMI, el CIADI también ha brindado asistencia en la organización de

audiencias en procedimientos de arbitraje conducidos bajo los auspicios de la CCI, la LCIA, CPA, y de otras

instituciones.

64

6

35

109

79

6

13

2

1

2

1

2

5

4

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Ejercicio2009

Ejercicio2010

Ejercicio2011

Ejercicio2012

Ejercicio2013

Ejercicio2014

Ejercicio2015

Ejercicio2016

Ejercicio2017

Ejercicio2018

Arbitrajes de la CNUDMI entre inversionistas y Estados Otros casos


Página | 10

4. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos

CIADI registrados

Gráfico 5: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos registrados bajo el

Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:

* “Otros tratados” se refiere al Acuerdo para la Promoción, Protección y Garantía de Inversiones entre Estados Miembros de la Organización de la Conferencia Islámica;

Tratado ASEAN para la Promoción y Protección de Inversiones; Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y Colombia; Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Perú;

Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Panamá; Acuerdo de Libre Comercio entre Chile y Colombia; Tratado de Libre Comercio entre Colombia y México;

Tratado de Promoción Comercial entre Estados Unidos y Panamá; Tratado de Libre Comercio entre Omán y Estados Unidos; Tratado de Promoción Comercial entre

Estados Unidos y Colombia; Tratado de la Unión Económica Euroasiática; y Acuerdo para la promoción y la protección recíproca de las inversiones en los Estados

miembros de la Comunidad Económica Euroasiática.

Tratado bilateral de inversión

60%

Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana,

Centroamérica y Estados Unidos1%

Contrato de inversión entre el inversionista y el

Estado receptor16%

Ley de inversiones del Estado receptor

9%

Tratado de Libre Comercio de América del Norte

3%

Tratado sobre la Carta de la Energía

9%

Otros tratados*2%


Página | 11

5. Distribución por región geográfica de todos los casos CIADI según el Estado Parte de

que se trate

Gráfico 6: Distribución por región geográfica de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento

del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate*:

* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.

América del Sur23%

Centroamérica yel Caribe

6%

América del Norte (Canadá, EE.UU. y México)

4%

Europa Oriental yAsia Central

26%

Europa Occidental 8%

África Sub-Sahariana15%

Oriente Medio yÁfrica del Norte

11%

Asia del Sur y Oriental y el Pacífico

7%


Página | 12

6. Distribución de todos los casos CIADI por sectores de la economía

Gráfico 7: Distribución de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo

Complementario por sectores de la economía*:

* Esta clasificación por sectores se basa en los códigos sectoriales del Banco Mundial, los cuales están disponibles en:

http://siteresources.worldbank.org/PROJECTS/Resources/SectorCodesLists.pdf.

Finanzas7%

Informática y comunicaciones

6%

Agricultura, pesca e industria forestal

4%

Petróleo, gas y minería24%

Electricidad y otros tipos de energía

17%

Agua, saneamiento y protección de inundaciones

5%Construcción8%

Turismo4%

Otras industrias13%

Transporte9%

Servicios y comercio

3%


Página | 13

7. Procedimientos de arbitraje y de conciliación CIADI – Resultados

Gráfico 8: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –

Resultados:

Diferencia decidida por el tribunal

64%(véase gráficos 8a y 8b)

Diferencia resuelta por avenimiento o terminada

por otro medio36%

(véase gráficos 8a y 8c)


Página | 14

Gráfico 8a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –

Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios:

Laudo donde se decide que las reclamaciones

carecen manifiestamente de mérito jurídico

0.6%

Laudo declinando jurisdicción

16.2%

Laudo dando sin lugar a todas las reclamaciones

17%

Laudo dando lugar parcial o totalmente a

las reclamaciones 30.6% Terminación del

procedimiento a solicitud de ambas partes

16.8%

Terminación del procedimiento a solicitud

de una de las partes9.1%

Acuerdo de avenimiento incorporado en el laudo a

solicitud de las partes5%

Terminación del procedimiento por

iniciativa del Tribunal0.2%

Terminación del procedimiento por falta de pago del anticipo requerido

3.2%


abandono de la instancia1.3%

Diferencia decidida por el tribunal (64%)

Diferencia resuelta por avenimiento o terminada por otro medio (36%)


Página | 15

Gráfico 8b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Conclusiones:

* De conformidad con la Regla 41(5) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y la Regla 45(6) de las Reglas de Arbitraje del Reglamento del Mecanismo Complementario,

según fueran aprobadas por el Consejo Administrativo en 2006, una parte puede durante la etapa inicial del procedimiento oponer una excepción relativa a la falta

manifiesta de mérito jurídico de una reclamación. Si el Tribunal decidiere que las reclamaciones carecen manifiestamente de mérito jurídico, dictará un laudo a

tal efecto.

Laudo donde se decide que las reclamaciones

carecen manifiestamente de mérito jurídico*

1%


25%


26%

Laudo dando lugar parcial o totalmente a las

reclamaciones 48%


Página | 16

Gráfico 8c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del

CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Fundamento:

1 Regla 44 de las Reglas de Arbitraje de CIADI. A la fecha, no ha terminado ningún caso con base a la Regla 50 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo

Complementario.

2 Regla 43(2) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y Regla 49(2) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.

3 De conformidad con el Artículo 44 del Convenio del CIADI.

4 Regla 14(3)(d) del Reglamento Administrativo y Financiero del CIADI.

5 Regla 45 de las Reglas de Arbitraje del CIADI y Regla 51 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.

6 Regla 43(1) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y Regla 49(1) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.


de ambas partes6

47%


de una de las partes1

25%


solicitud de las partes2

14%


iniciativa del Tribunal3

1%

Terminación del procedimiento por falta

de pago del anticipo requerido4

9%


abandono de la instancia5

4%


Página | 17

Gráfico 9: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados:

Gráfico 10: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –

Informes de la Comisión:

Informe emitido por la Comisión de Conciliación

75%(véase gráfico 10)

Procedimiento terminado

25%

Informe dejando constancia de la

imposibilidad de las partes de alcanzar un

acuerdo83% Informe dejando

constancia del acuerdo de las partes

17%


Página | 18

8. Procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI – Resultados

Gráfico 11: Laudos emitidos y resultados en procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI, por década:

49

18

96

158

0 1 0

13

30

0 3 18 5

0 0 15

18

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2010 2011 -

Número de laudos emitidos bajo el Convenio del CIADI Número de decisiones rechazando la solicitud de anulación

Número de decisiones anulando parcial o totalmente el laudo Número de procedimientos de anulación terminados


Página | 19

9. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI

Gráfico 12: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio

del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica*:



El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos hasta el 30 de junio de 2018.


21%

América del Sur11%

Centroamérica y el Caribe

2%

Oriente Medio y África del Norte

4%

África Sub-Sahariana

2%

Asia del Sur y Oriental y el Pacífico

11%

Europa Oriental y Asia Central

2%

Europa Occidental47%


Página | 20

Gráfico 13: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio

del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por

las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica*:



El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos hasta el 30 de junio de 2018.

8373

34 38 29

108

16

298

398

175

22

56

21

150

42

805

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

América del Norte(Canadá, EE.UU. y

México)

América del Sur Centroamérica yel Caribe


ÁfricaSub-Sahariana

Asia del Sur yOriental y el Pacífico


Europa Occidental

Nombramientos por el CIADI

Nombramientos por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)

Gráfico 14: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:

65555444333333333333222222222222211111111111111111111111111

0 50 100 150 200 250

Argentina/Estados Unidos de AméricaSuiza/Irlanda

GuyanaEstados Unidos de América/Francia

Canadá/LíbanoIrán, República Islámica de

ChipreArgelia

TogoSerbia

República ChecaReino Unido /Nigeria

PortugalParaguay

Nueva Zelandia/Reino UnidoJamaica

IsraelHondurasBarbadosBahamasSudáfrica

MalawiMadagascarLíbano/Chile

LíbanoJordania

JapónIrlanda/Estados Unidos de América

GhanaGabón

Francia/MauricioEstados Unidos de América/Reino Unido

BeninZambia

SudánSri Lanka

República DominicanaRepública Centroafricana

Reino Unido/UgandaReino Unido/Pakistán

Reino Unido/ItaliaReino Unido/Ghana

Perú/SuizaPakistán/Estados Unidos de América

NoruegaLuxemburgoIsrael/Suiza

Francia/SiriaFrancia/Líbano/Ecuador

Estados Unidos de América/CanadáEsloveniaDominica

CroaciaChile/Estados Unidos de América

ChecoslovaquiaCanadá/Suiza

CamerúnCabo Verde

Australia/Alemania

Número de nombramientos

Paí

s d

e n

acio

nal

idad

de

la p

ers

on

a n

om

bra

da

Pág

ina

| 21

©

20

18

po

r el

Cen

tro

Inte

rnac

ion

al d

e A

rreg

lo d

e D

ifer

enci

as R

elat

ivas

a In

vers

ion

es.

E

l co

nte

nid

o p

ued

e se

r re

pro

du

cid

o p

ara

fin

es e

du

cati

vos

cita

nd

o la

fu

ente

.

237228

204131

124109

9485

6564

6257

4948

4540

3835

3227

252322

191818

161514

1212121212121211111111111110999999888777766

0 50 100 150 200 250

FranciaEstados Unidos de América

Reino UnidoCanadá

SuizaEspaña

AustraliaAlemania

ItaliaMéxicoBélgica

ChileArgentina

Nueva ZelandiaPaíses Bajos

ColombiaBulgaria

Egipto, República Árabe deCosta Rica

SueciaFrancia/Suecia

Reino Unido/FranciaAustria

Canadá/Nueva ZelandiaSingapur

Estados Unidos de América/SuizaBrasil

Argentina/EspañaChina

República EslovacaPakistán

MarruecosMalasia

FinlandiaCanadá/Reino Unido

BangladeshPerú

Líbano/FranciaIrán, República Islámica de/Francia

GuatemalaFrancia/Suiza

FilipinasSuiza/Brasil

VenezuelaUruguay

GreciaDinamarca

Corea, República deAlemania/Austria

SomaliaNigeria

Colombia/FranciaTailandia

SenegalIrlanda/Alemania

EcuadorIndia

Australia/Irlanda


Paí

s d

e n

acio

nal

idad

de

la p

ers

on

a n

om

bra

da

© 2

01

8 p

or

el C

entr

o In

tern

acio

nal

de

Arr

eglo

de

Dif

eren

cias

Rel

ativ

as a

Inve

rsio

nes

.

E

l co

nte

nid

o p

ued

e se

r re

pro

du

cid

o p

ara

fin

es e

du

cati

vos

cita

nd

o la

fu

ente

. P

ágin

a |

22

© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.

El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 23

PARTE II

CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS

POR EL CIADI DURANTE EL EJERCICIO DE 2018



1. Casos nuevos registrados por el CIADI durante el ejercicio de 2018

Gráfico 1: Número de casos nuevos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo

Complementario durante el ejercicio de 2018:

2. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante el ejercicio de 2018

Gráfico 2: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante el ejercicio de 2018:

50

16

0

10

20

30

40

50

60

Casos de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI

Casos de Conciliación bajo el Convenio del CIADI

Casos de Arbitraje bajo el Mecanismo Complementario

8

6

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Arbitrajes de la CNUDMI entre inversionistas y Estados

Otros casos



3. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos

nuevos registrados durante el ejercicio de 2018

Gráfico 3: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados

durante el ejercicio de 2018 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:

Tratado bilateral de inversión

60%

Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana,

Centroamérica y Estados Unidos2%

Contrato de inversión entre el inversionista y el

Estado receptor14%

Ley de inversiones del Estado receptor

5%

Tratado de Libre Comercio de América del Norte

2%

Tratado sobre la Carta de la Energía

8%

Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y Colombia

3%

Tratado de Promoción Comercial entre Estados

Unidos y Colombia2%

Tratado de la Unión Económica Euroasiática

2% Acuerdo de Inversión Euroasiático

2%



4. Distribución por región geográfica de los casos CIADI nuevos registrados durante el

ejercicio de 2018 según el Estado Parte de que se trate

Gráfico 4: Distribución por región geográfica de los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 bajo el

Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate*:

* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.

América del Sur12%


2%


4%


40%

Europa Occidental4%

África Sub-Sahariana19%


14%


5%



Gráfico 5: Distribución geográfica de los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 bajo el Convenio del CIADI

y el Reglamento del Mecanismo Complementario, según el Estado Parte de que se trate – Información detallada*:



Venezuela, 2

Perú, 1

Colombia, 4

México, 2Nicaragua, 1Uzbekistán, 1

Turkmenistán, 1

Turquía, 2

Serbia, 1

Rumania, 1

Montenegro, 1

Macedonia,ERY, 1

Letonia, 1

Kosovo, 1

Kazajstán, 1

Hungría, 2

Georgia, 1

Croacia, 4

Bulgaria, 1

Belarús, 2

Azerbaiyán, 1

Armenia, 1

España, 1

Italia, 1

Togo, 1

Tanzanía, 1

Rwanda, 1

Mozambique, 1

Madagascar, 1

Gambia, 4

Gabon, 1

Côte d'Ivoire, 1

Marruecos, 1

Kuwait, 1

Egipto, 2

Argelia, 1

Arabia Saudita, 3

Vietnam, 1

Bangladesh Power Development Board, 1

0

5

10

15

20

25

EuropaOccidental



África Sub-Sahariana

América del Sur América delNorte (Canadá,

EE.UU. y México)

Asia del Sur yOriental y el

Pacifico


Papúa Nueva Guinea, 1



5. Distribución de los casos CIADI nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 por

sectores de la economía

Gráfico 6: Distribución de los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 bajo el Convenio del CIADI y el

Reglamento del Mecanismo Complementario por sectores de la economía*:

* Esta clasificación por sectores se basa en los códigos sectoriales del Banco Mundial, los cuales están disponibles en: ttp://siteresources.worldbank.org/PROJECTS/Resources/SectorCodesLists.pdf.

Finanzas12%

Informática y comunicaciones

5%

Agricultura, pesca e industria forestal

6%

Petróleo, gas y minería21%

Electricidad yotros tipos de energía

16%

Agua, saneamiento y protección de inundaciones

4%

Construcción11%

Turismo7%

Otras industrias11%

Transporte2%

Servicios y comercio5%



6. Procedimientos de arbitraje CIADI concluidos durante el ejercicio de 2018 – Resultados

Gráfico 7: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos durante el ejercicio de 2018 – Resultados:

Diferencia decidida por el tribunal

65%(véase gráficos 7a y 7b)

Diferencia resuelta por avenimiento o

terminada por otro medio35%

(véase gráficos 7a y 7c)



Gráfico 7a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario

concluidos durante el ejercicio de 2018 – Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y

procedimientos terminados por otros medios:


16.2%


8.1%

Laudo dando lugar parcial o totalmente a

las reclamaciones 40.5%


de ambas partes19%


de una de las partes2.7%


solicitud de las partes2.7%

Terminación del procedimiento por falta

de pago del anticipo requerido

8.1%Terminación del procedimiento por

abandono de la instancia2.7%

Diferencia decidida por el tribunal (65%)

Diferencia resuelta por avenimiento o terminada por otro medio (35%)



Gráfico 7b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del

Mecanismo Complementario durante el ejercicio de 2018 – Conclusiones:

* De conformidad con la Regla 41(5) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y la Regla 45(6) de las Reglas de Arbitraje del Reglamento del Mecanismo Complementario,

según fueran aprobadas por el Consejo Administrativo en 2006, una parte puede durante la etapa inicial del procedimiento oponer una excepción relativa a la falta

manifiesta de mérito jurídico de una reclamación. Si el Tribunal decidiere que las reclamaciones carecen manifiestamente de mérito jurídico, dictará un laudo a tal

efecto.


25%


12%

Laudo dando lugar parcial o totalmente a las

reclamaciones 63%



Gráfico 7c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario durante el ejercicio de 2018 – Fundamento:

1 Regla 44 de las Reglas de Arbitraje de CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 50 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.

2 Regla 43(2) de las Reglas de Arbitraje del CIADI. A la fecha, no ha terminado ningún caso con base el la Regla 49(2) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.

3 Regla 14(3)(d) del Reglamento Administrativo y Financiero del CIADI.

4 Regla 45 de las Reglas de Arbitraje del CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 51 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario. 5 Regla 43(1) de las Reglas de Arbitraje del CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 49(1) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.

Terminación del procedimiento a

solicitud de ambas partes5

54%


de una de las partes1

7%

Acuerdo de avenimiento incorporado en el laudo a solicitud de las partes2

8%

Terminación del procedimiento por falta de

pago del anticipo requerido3

23%


abandono de la instancia4

8%



7. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI

durante el ejercicio de 2018

Gráfico 8: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el ejercicio de 2018 en los casos bajo

el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región

geográfica*:



El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos durante el ejercicio de 2018.


15%

América del Sur13%

Centroamérica y el Caribe

3%

Oriente Medio y África del Norte

3% África Sub-Sahariana

3%Asia del Sur y

Oriental y el Pacífico11%

Europa Oriental y Asia Central

6%

Europa Occidental46%



Gráfico 9: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el ejercicio de 2018 en los casos bajo

el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por

el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica*:



El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos durante el ejercicio de 2018.

9

15

53

6

16

2

3532

19

26

1

13 14

85

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

América del Norte(Canadá, EE.UU. y

México)

América del Sur Centroamérica yel Caribe


ÁfricaSub-Sahariana



Europa Occidental

Nombramientos por el CIADI Nombramientos por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)



Gráfico 10: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el

ejercicio de 2018 en los casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:

272020

1413

1010

99999

7555

44

3333333333333

222222222

11111111111111111

0 5 10 15 20 25 30

Francia

Estados Unidos de América

Reino Unido

Suiza

Bulgaria

Bélgica

Argentina

España

México

Italia

Alemania

Canadá

Australia

Singapur

Nueva Zelandia

Chile

Perú

Colombia

Reino Unido/Nigeria

Reino Unido/Francia

República Eslovaca

Nigeria

Irlanda/Alemania

Irán, República Islámica de/Francia

Francia/Suiza

Egipto

Costa Rica

China

Brasil

Austria

Argentina/Estados Unidos de América

Paraguay

Nueva Zelandia/Reino Unido

Países Bajos

Corea, República de

Guatemala

Francia/Suecia

Canadá/Nueva Zelandia

Bahamas

Australia/Irlanda

Estados Unidos de América/Reino Unido

Reino Unido/Pakistán

Reino Unido/Italia

Suiza/Irlanda

Somalia

Portugal

Perú/Suiza

Pakistán

Marruecos

Japón

Irlanda/Estados Unidos de América

Alemania/Austria

Francia/Líbano/Ecuador

República Dominicana

República Checa

Canadá/Líbano

Argentina/España


Paí

s d

e n

acio

nal

idad

de

la p

ers

on

a n

om

bra

da

CARGA DE CASOS DEL CIADI ESTADÍSTICAS (EDICIÓN ......Distribución por región geográfica de los...

Documents

Transcript of CARGA DE CASOS DEL CIADI ESTADÍSTICAS (EDICIÓN ......Distribución por región geográfica de los...