Capitulo 4.ALGUNOS PROBLEMAS

RESIDUALESGrados de Gramaticalidad

• Las actuales teorías de la sintaxis y la semántica son fragmentarias y

provisionales

• Sólo disponemos de descripciones gramaticales rudimentarias, pues no es

posible dar respuesta a muchas cuestiones

• Algunos de los temas anteriores se relacionan con el equilibrio de la sintaxis y

semántica

La distinción entre rasgos de subcategorias estricta y rasgos selecciónales, se correlacionan en

distinción en el uso lingüístico

Cada rasgo contextual esta asociado a una regla que limita a ciertos contextos los artículos léxicos

En cada caso se puede construir una oración aberrante quebrantando una regla

Ej. Secc. 3 Cap. 2, los verbos son

subcategorizados en Intransitivos, Transitivos, pre-Adjetivales, pre-

Oracionales etc.. En caso de violación

de reglas dará cadenas tales

como:

1. John found sad2. John elapsed

that Bill will come3. John compelled4. John became Bill

to leave5. John persuaded great authority to

Bill

1. John encontró triste

2. John transcurrido que Bill vendrá

3. John obligado4. John se convirtió

Bill dejar5. John convenció a

gran autoridad a Bill

Al no observar una regla seleccional

producir oraciones como los siguientes

1. Colorless green ideas sleep furiously

2. Golf plays John3. Misery loves

company4. They perform their leisure with

diligence

1. Ideas verdes incoloras duermen

furiosamente2. Golf interpreta a

John3. La miseria ama la

compañía4. Realizan su

tiempo de ocio con la diligencia

En las cadenas de las diapositivas anteriores (ej. 1y 2 ) en la 1 quebrantaran reglas de subcategorización

estricta, y cadenas como las de la 2, que quebrantaran reglas selecciónales son aberrantes.

Es necesario imponer de alguna manera una interpretación, mientras que no es necesario imponer

una interpretación si se trata de oraciones estrictamente bien-formadas como

1. Revolucionary new ideas appear infrequently

2. John plays golf 3. Sincerity may frighten the

boy4. John loves company

5.. They perform their duty with diligence

1. Nuevas ideas revolucionarias aparecen

raramente2. Juan juega al golf

3. La sinceridad puede asustar al niño

4. A Juan le entusiasma (tener) compañía

5. Cumplen su debeer con diligencia

MÁS SOBRE REGLAS

SELECCIONALES

REPRESENTAN UN PAPEL

MARGINAL

PUEDEN ESTAR IMPLICADOS EN

MUCHOS PROCESOS PURAMENTE SINTÁCTICOS

EXCLUIR DE LA SINTAXIS Y ATRIBUIR

SU FUNCIÓN COMPONENTE SEMANTICO

LOS RASGOS DE LAS REGLAS SELECCIONADAS UTILIZAN E INTRODUCEN SEGUIRAN APARECIENDO

EN LOS ARTICULOS LEXICOS DE LAS CADENAS

SI CONTINUAMOS LLAMANDO “RASGO SINTÁCTICO” A UN RASGO

DEL ARTÍCULO LÉXICO CUANDO ESTA IMPLICADO EN UNA REGLA

ESTRICTAMENTE SINTÁCTICA

EL COMPONENTE SINTÁCTICO GRAMÁTICA NO IMPONDRIA UNA

JERARQUÍA DE GRADO DE GRAMATICALIDAD A ESTOS NIVELES

INTERIORES DE DESVIACIÓN

DOS PROPUESTAS

ALTERNAS

INTRODUCIRLOS MEDIANTE REGLAS RESTRUCTURABLES

E INTRODUCIR LOS ELEMENTOS LÉXICOS EN LAS DERIVACIONES MEDIANTE EL PAREAMIENTO DE SÍMBOLOS COMPLEJOS NO DISTINTOS

CONSIDERAR QUE LOS RASGOS CONTEXTUALES

DEL LÉXICO DEFINEN CIERTAS

TRANSFORMACIONES SUSTANTIVOS QUE

INSERTAN ELEMENTOS LÉXICOS.

LA FRONTERA QUE SEPARA LA SINTAXIS Y LA SEMÁNTICA (SI EXISTE) NO ES UN

PRERREQUISITOS PARA QUE EL ESTUDIO TEÓRICO Y DESCRPTIVO DE LAS REGLAS

SINTÁCTICAS Y SEMÁNTICAS

LOS PROCESOS DERIVADOS

Los procesos derivados crean mucho mas problema a cualquier tipo de gramática generativa (Es decir, explícita) que los procesos flexivos.

Esto resulta del echo de que son característicamente esporádicos y solo cuasi-productivos.

Their destruction of the property.

“Su destrucción de la propiedad”

Their refusal to participate

“Su rehúsa a participar”

Estas palabras no están registradas en el lexicón y lo que se hará es registrarlas con una especificación de rasgos que determina la forma fonética que adoptaran, cuando aparezcan en otras oraciones.

Las reglas fonológicas determinaran que

destroy se convierte en destruction y que

refuse se convierte en refusal.

Para ser registrado en el lexicón palabras como telegraph, horrify, frighten, se toma en cuenta:

Hay restricciones contextuales, sobre las sustituciones, que tienen que ser especificadas, porque estos procesos

son solo marginalmente productivos.Raíz debe ser reemplazado por graph, scope, phone en

el contexto tele.