kalerainfoE U S K A L P R E S O E N A L D E K O B A T Z O R D E A - S O R T U

2019ko negua11 Lege Gordailua / Depósito Legal: SS-1471-2012

2 4 6

JOSE ANGEL

B A K E A E T A A S K A T A S U N A I R A B A Z T E R A

Etxerabehingoz!

Lege GordailuaDepósito legalSS-1471-2012

Euskal Presoen Aldeko BatzordeaZuatzu, easo eraikina, 4 behea.20018 Donostia, Euskal Herria.

www.kalerakalera.eus

Aurkibidea

Ochoa de Eriberen heriotza,Preso gaixoen egoera ispiluan 4

Mobilizazioak 8

Espainiako espetxe-sistemaren graduen azalpena 12

Osasuna, gure ondasuna 14

Cuando salir del primer grado es una odisea 22

Erbestetik Euskal Herrira 26

Denbora pasatzen da eta ez da ezer pasatzen 28

Hogei urte baino gehiago daramaten presoak 32

Instituzioak, eragileak eta herriekimenak 37

Epaitegietatik 43

Auzitegietatik eta ebazpen judizialak 46

Espetxe eta deserretik 50Iheslariak etxean, presoak kalean 52

Ostracismo y seguidismo ciego 52

Presoen egoera eta helbideak 54

Joan den Azaroaren 29an euskal preso politiko izandako dozenaka lagun hurbildu ziren Donostiako Koldo Mitxelena Kultur Zentrora Euskal Memoria Fundazioaren azken lanaren aurkezpenera. Preso ohiak eta egungo presoak baitira, azken finean, liburu honen bizka-

rrezurra, aitzakia eta zoritxarrez amaigabea den errealitatea. Bai, amaitu ez den amesgaiztoa batu eta laburbildu du liburu baten Carlos Trenorrek. Ez da broma, 7.000 inguru baitira 1960. hamarkadatik hona kartzelaratze politikoak jasan dituzten euskal herritarrak eta egileak dokumentatu di-tuenak “Euskal disidentzia, errepresioa eta espetxea (1978-2011)” liburuan.

Espetxeratze guztiak liburu batean

kalerainfo4

Ochoa de Eriberen heriotza Preso gaixoen egoera ispiluan

J ose Angel Ochoa de Eribe, Urkabus-taizko 61 urteko euskal preso politikoa hil da, eta heriotza horrek sentipenak astindu dizkigu Ezker Abertzalean;

samina eta amorrua eragin dizkigu militante abertzalearen heriotzak. Samina eragin digu, edozein heriotza samingarria bada ere sentipen hori are garratzagoa bilakatzen delako hainbat urtez euskal preso politikoei ezartzen zaien espetxe-politikak hil duelako. Samin horre-kin, Joxe Angel Ochoa de Eriberen familiari eta bere ingurune hurbilari gure dolumina eta elkartasuna eskaintzen dizkiegu atsekabean. Doluminak eta besarkada sentikorrena helarazi nahi dizkiegu.

Ez da hau espero genuen azkena, hau ez delako gizabidezko jokaerak ekarri behar lukeen on-dorioa, baina ongi frogatua dugu lehen eta ongi ikusi dugu orain ere Estatuak ez duela gizalegez jokatu zinez gaixotasun larria zuen presoarekin, eta amorrua pizten digu horrek. Jose Angelek ez zuen amaiera hau behar, ezta gutxiago ere. Beste irtenbide bat behar dute gaixorik diren presoek, eta ezin da berriro horrelakorik gertatu. Ezin dugu hori onartu, ezin dugu utzi horrelako-rik berriro gerta dadin.

1989an ihes egin behar izan zuen Jose Ange-lek, eta ordutik bere bizitzaren erdia egin du erbestean eta espetxean. Bizitza osoa eman du bere herriaren askatasunaren aldeko ahalegi-

nean, berak ezagutuko ez duen askatasunaren alde borrokan. 2000. urtean Mexikon atxilotu eta handik Estatu espainiarrera entregatu zuten. Espetxealdi ia osoa egin du lehen graduan sail-katuta, erregimenik zorrotzenean, espetxe politi-ka mendekati bat jasanez. 2015ean atzeman zioten gaitza Jose Angeli, eta behin eta berriz bere askatasuna eskatuz egindako saiakerek ez zuten lorpenik izan. Azkenean, aurten ohartu ziren gaixotasuna berpiztu egin zitzaiola, eta uztailaren 5ean kaleratu zen Euskal Herritik 575 kmra dagoen Castelloko espetxetik, baina berandu zen, eta beranduegi ekin ahal izan zion tratamenduari.

Espetxean beti izaten da berandu, osasun asistentziarentzat berandu, utzikeria eta eziku-siarena egitea ohikoak direlako espetxeetan, salbuespenak salbu. Kartzelaldia luzatzeak presoaren bizi-itxaropena murrizten du, eta are gehiago presoak gaixotasunen bat duenean, espetxea osasunaren antonimoa delako, kon-trajarriak direlako bata eta bestea. Espetxean gaixotasunak areagotu baizik ez dira egiten, eta gaixo larri eta sendaezinen zerrendan gaur egun badira 21 preso. Zerrenda horretan zegoen Jose Angel aspalditik. Preso gaixoek behar duten osasun arreta berezitua ezin zaie eman espetxean, Estatu espainiarrak boron-daterik ere ez duelako horretarako, eta pre-miazkoa da osasun egoera larria duten presoak lehenbailehen aske uztea.

kalerainfo6

PPren Gobernuak indarrean ezarritako zirkularra, larriki gaixorik dauden presoak “soilik heriotza ate joka dutela ziurtatzean” askatuko dituztela dioena, bere egin eta hitzez hitz ezarri zuen Gobernu honek Urkabustaizko presoaren kasuan. Bere gaixotasuna artatu eta baldin-tza hobeago batzuetan bizi ahal izateko momentuan ez baitzuten askatu; bere bizitza itxaropena ia amaierara iritsi arte atxiki zuten espetxean, gizabidez jokatu ordez giza-zikoizkeriaren demostrazioa eginez.

Ezin dugu ahaztu, gainera, Jose Angelen heriotzarekin 32 direla espetxe politikaren krudeltasunak jada erauzi dizkigun lagunak, batzuk kartzelan bertan hilak eta beste batzuk heriotzaren atarian kaleratu ondoren joan direnak. 2019 honetan, Jose Angelez gain, Juan Mari Maizkurrena eta Oier Gomez ere hil dira, kartzelaldian haien gaitza nabarmen areagotu eta sendabiderarentzat beranduegi zenean kaleratu ondoren. Zerrenda luzea da jada, luzee-gia, eta urteetan eta hamarkadetan zehar euskal preso politikoen aurka erabiltzen duten mendeku gosearen eta arduragabekeriaren adierazle da zerrenda luzeegi hori.

Ez dugu nahi espetxe politika mendekatiak eragindako zerrenda hori gehiago luzatzerik. Gaixotasun larri eta sen-daezinak dituzten presoen egoerak oso kezkatzen gaitu eta premiaz askatu beharko lituzkete. Gaixorik direnen artean badira, gainera, egoera atzeraezina dutenak, luza-penik gabe kalean behar dutenak, bereziki Txus Martin, Kepa Arronategi eta Ibon Fernandez de Iradi. Txus Mar-tinen eta Kepa Arronategiren kasuetan behin eta berriz ukatu dute haien kaleratzea, edo mediku froga berriak edo txosten berrituak eskatuz... Ibonen kasuan epaileak haren askatasuna ebatzi badu ere Auto batean, fiskaltza frantsesak helegitea ezarriz atzeratu eta luzatu egin du beste behin ere bere gaixotasunagatik egindako askatasun eskaerari buruz ebazteko epea.

Azken urteetan euskal preso politikoen zenbatekoa asko jaitsi da. Euskal preso politikoen kopururik handiena 2008an izan zen; 762 preso baitziren orduan. Gaur egungo kolektiboan 248 euskal preso politiko daude espainiar eta frantziar espetxeetan. 1980. hamarkadaren lehen urteetan zegoenaren pareko kopurua da gaurkoa, eta 2008koaren herena. Nabarmena da, bada, azken hamaika urtean presoen kopuruan izandako beherakada. Baina preso kopuruaren jaitsierarekin batera igotzen eta handitzen joan dira espetxean jarraitzen duten kideen adina, espetxealdiko urteak pilatzea, osasun egoerak oke-rrera egitea espetxeko baldintzen ondorioz... Eta azpima-rratu behar da proportzionalki nabarmen hazten ari dela gaixotasunen bat duten presoen zerrenda. Eta gaixotasun horien larritasuna ere areagotu egin da azken urteetan.

Hamarkadetan zehar isolamenduetan dauzkaten bizi baldintzak dira, urteetako urruntasunaren eta bakardadea-

kalerainfo 7

ren ondorioak dira, zigor-gune eta zigor-baldintza horietan garatuz joan zaizkien oinaze kronikoen ondorioak dira nabarmen ugaldu direnak preso politikoen artean.Gaixorik den edozein pertsonak behar ditu arreta bere-zitua eta ingurune egokia, sendagaiez gain; gaixotasuna larria edo sendaezina denean batez ere. Ochoa de Eriberi gaixotasuna atzeman ziotenetik, kalean artatu zezaten aske uzteko egin diren ahaleginak eta tramiteak oso neketsu eta mantso joan dira. Bere osasun egoera erabat gaiztotu eta atzeraezina bilakatu den arte ez dute kalera-tu, ordea. Espetxeetako osasun arretaren arduragabekeria ez ezik, euskal preso politikoei ezartzen zaien espetxe po-litikaren krudeltasuna agerian jartzen du jokabide horrek, preso gaixoak ez baitituzte sendatzera atera nahi kar-tzelatik, hiltzera baizik. Eta ez dugu nahi preso gaixoak hiltzeko ateratzea kalera, bizirik jarraitzeko, gaixotasunari aurre egiteko baldintzak eta denbora behar dituztelako aska ditzatela nahi dugu.

Gaixorik larri dauden presoak kaleratzeko ahaleginean sa-kontzeko momentua da, bereziki urragarri zaigulako haien egoera, eta ezin dugulako onartu gaixoen eta espetxe politikaren ondorioz hildako presoen zerrenda luzatzea. Baina euskal preso politiko guztien eskubideen alde mo-bilizatzen jarraitzeko eta guztien kaleratzea aldarrikatzeko momentua ere bada, mendekuan oinarritutako ankerkeria hau berehala amai dadin eskatzeko momentua.

Ez baita etsipenean erortzeko garaia, indarrak batu eta elkarrekin aurrera egiteko unea baizik. Guztiok apur bana egiten dugunean lorpenak eskuratzeko gai garelako. Gogoratu behar ditugu azken urtean, ohiko mobilizazio eta ekimen handiez gain, bereziki preso gaixoen alde egin diren mobilizazioak, horietako batzuk formatu berritzai-leetan garatuak, Bilbon martxoaren 16an burututako NI ZU BI herri ekimena kasu. Eta, mobilizazioen ondoan, azken urtean eskuratutako lorpen batzuk ere gogora ekarri behar ditugu, Ibon Iparragirreren kasua esate baterako, edo Aitzol Gogorzarena. Bien egoerak ziren oso larriak, eta hainbat mobilizazio eta ekimen egin zen haien kaleratzea eskatuz. Azkenean, askatasuna lortu ez bazen ere, espetxetik irten eta, Aita Meni zentrotik igaro ostean, Gasteizko Besarkada Etxea zentroan dago gaur egun Ibon. Aitzol, berriz, bere etxean dago, egunero Oreretako Eguneko Zentrora joateko baldintzarekin. Bien kasuan bizi kalitateak eta osasun egoerak nabarmen hobetu dira espetxetik irten zutenetik, eta uste dugu askatasuna lortu arteko irtenbide positibo bat dela hau gaixotasunen bat duten guztientzat.

Estatuaren eta espetxe instituzioen itsukeria eta setaren aurrean gauzak aldarazteko inpotentzia sentitzen dugun arren askotan, eskuratzen ditugun lorpen txikiak balo-ratzen ere jakin behar dugu. Are gehiago euskal jendar-tearen gehiengoak, alderdi politikoek eta sindikatuek

barne, euskal presoei ezartzen zaien salbuespen politika, urrunketa eta sakabanaketa politika batez ere, bertan behera uztea eskatuz gurekin bat egiten dutenean. Gaur-ko espetxe politikaren zentzugabekeria eta ankerkeria euskal jendartean gero eta nabarmenago eta salagarriago agertzen denean.

Ochoa de Eriberen heriotza salatzeko antolatutako mobilizazioak eredugarriak izan ziren. Bereziki azaroaren 2an SAREk Gasteizen deitutako manifestazioa; bertan, “beranduegi izan baino lehen” preso gaixoak askatu eta beren etxeetan artatuak izan daitezen espetxealdi mal-gutua ezarri diezaiela eskatu zion Gobernuari SAREko bozeramale Joseba Azkarragak. Samina eta amorrua kalera ateratzeko ordua genuen eta horrela erakutsi zen Gasteizko kaleetan milaka pertsonek osaturiko martxa horretan. Baina, samina eta amorruaz gain, salaketa eta aldarrikapena ere izan zen; gaixorik diren euskal preso politikoen egoera bidegabearen salaketa, eta haien aska-tasunaren aldarrikapena.

kalerainfo8

mMobilizazioak

URRIAK 12Euskal Errepublika aldarri, BagoazArratsaldeko bostetan Iruñeako An-toniutti parketik abiatu zen Urriak 12 data erantzuteko EH Bilduk deitutako manifestazioa. Bi mila lagun inguru elkartu ziren “Bagoaz” leloa zeraman pankartaren atzean; lehen lerroan ibili ziren EH Bilduko zerrendaburu Mertxe Aizpurua, Iñaki Ruiz de Pinedo, Oskar Matute eta Bel Pozueta, besteak beste. Baionako etorbidean gora, Donibane auzoa zeharkatu zuten manifestariek, Anaitasuna kiroldegiraino. “Indepen-dentzia!”, “alde hemendik, utzi bakean” eta “presoak kalera, amnistia osoa” oihuak entzun ziren ibilbide osoan. Anaitasuna kiroldegian eman zitzaion bukaera ekitaldi politiko batekin; Bel Pozueta eta Oskar Matutek hitz hartu zuten bertan Euskal Errepublika alda-rrikatuz eta inboluzioari aurre egiteko ezker soberanista indartsu baten beha-rra azpimarratuz.

URRIAK 12Zazpi Errotondetan Presoen AldeZigor Ezarpenen Epaitegiak ia 30 urte espetxean daramatzan Xistor Haranbu-ru senpertarrari baldintzapeko askata-

suna ukatu ondoren, Iparraldeko zazpi herritan salatu zen Xistor Haranburu-ren kasua, eta antzeko ebazpenen zain dauden Lorentxa Beyrierena eta Ibon Fernandez Iradirena. Nafarroa Behe-reko eta Lapurdiko Kanbo, Larresoro, Sara, Itsasu, Hazparne, Donibane Ga-razi eta Oztibarren egin ziren protestak.

URRIAK 14Elkartasunekin kaleraKataluniako presoei elkartasuna adie-razteaz gain, Euskal Herriaren eraba-kitzeko eskubidearen defentsan atera ziren kalera milaka lagun epaiaren sen-tentzia ezagutu bezain pronto, aste-lehen arratsaldean, Gure Esku Dago-k deituta. Larunbatean Donostian mani-festazioa egingo dela aurreratu dute. Irudi galeria honetan zenbait elkarre-taratze bildu ditugu: Bilbo, Donostia, Gasteiz, Altsasu...

URRIAK 16Elkartasun ekintza “argia” eta ikusgarriaKataluniako mugimendu independen-tistak Montserraten egin zuen moduan, Oarsoaldera joandako boluntarioek Aiako Harrietan argiak isiotu zituzten Kataluniarekin elkartasuna adierazteko. “Gure Esku”k Kataluniarekin elkarta-sunez antolatu zuen ekimenean Aia-ko Harriaren gailurrean argiak piztuz zeruertza argiztatu zuten Euskal Herri osotik joandako 120 mendizaleak.

URRIAK 17-18Milaka kaleetaneta atxilotuakMilaka gazte atera ziren kalera Euskal Herri osoan, Ernaik deituta, Katalunia-ko independentisten eta Altsasuko gaz-teen aurka Gorenak emandako epaia salatzeko. "Ez dugu jasotzen. Bota de-

kalerainfo 9

zagun irentsi ez gaitzan" lelopean, mi-laka gazte joan ziren Ernaiko manifes-tazioetan Hegoaldeko lau hiriburuetan, eta mobilizazioak izan ziren beste herri batzuetan eta unibertsitate campuse-tan. Gasteizen kargatu zuen Ertzain-tzak, trenbideak blokeatu ondoren erretiratzen ari ziren gazteen aurka, eta horietako 19 atxilotu zituen. Desorde-na publikoak egotzi arren, arratsaldean aske geratu atxilotuak. Bilbon ere po-lizia autonomikoak borraka eraso zien espainiar Gobernuaren azpiordezkari-tzaren aurrean eserialdi masiboa egin zuten gazteei. Donostian, Unibertsita-teetatik abiatu zen manifestazioa, beste ikastetxe batzuetatik etorritako ikaslee-kin Bulebarrean bat eginik hiriko erdi-gunetik istilurik gabe ibiltzeko. NUPeko eta Leioako campusetan, Iruñerrian, Laudion, Bortzirietan eta beste hainbat herritako lizeo eta institutuetako ikas-leek ere manifestazioak burutu zituzten.

Ostirala 18an ere Ernaiko gazteek el-karretaratzeak egin zituzten, besteak beste Donostiako Egiako epaitegiaren aurrean eta Bilboko eta Gasteizko La Caixaren bulegoetan. Kataluniari el-kartasuna adierazteko xingola horiak eta banderolak jarri zituen EH Bilduk, eta ezker subiranistak alkatetza daukan udaletxeetan, eta beste hainbat herrie-tan Udaletxeak deituta Elkarretaratzeak burutu ziren. Era berean, Euskal Herri-ko gehiengo sindikalak deituta, Katalu-niako erreferendumaren aldeko hainbat elkarretaratze egin ziren lantokietan eta industrialdeetan, eta baita Euskal He-rriko hainbat plazetan ere. Arratsaldean, Tsunami Democràtic-Euskal Tsunamiak sare sozialen bitartez deituta Sabino Ara-natik Bilborako sarbidea mozten saiatu zirenei eraso zien Ertzaintzak, eta gu-txienez bost pertsona atxilotu zituen.

URRIAK 19Askatasuna, erreferenduma ez da delitua42.000 pertsona baino gehiago bildu zi-tuen manifestazio jendetsuak konpon-bide demokratikoa aldarrikatu zuen, bai Kataluniarentzat, bai Euskal Herriaren-tzat, eta baita bertako herritarrek har-tzen duten erabakiarekiko errespetua ere. Hamarnaka autobus, eta Euskotren eta RENFEren trenetan hurbildu ziren beste ehunka lagun Donostian elkartu eta Antiguako tunelerantz batu ziren, ordu laurdeneko atzerapenarekin ma-nifestazioan abiatzeko. Buruan zihoan pankartaren lema argia zen: "Erreferen-duma ez da delitua - Askatasuna – De-fenda dezagun erabakitzeko eskubidea".

NAIZek zioenaren arabera, 42.000 inguru pertsonak egin zuten mobiliza-zioaren alde, eta Antiguatik etengabe irten ziren aritu ziren 50 minutuz, edo ibilaldian zehar martxara batzen joan ziren Kontxako badia osoan. Azke-nean, burua Bulebarrera iritsi zenean, azken ilarak badiaren erdian zeuden, eta kolapso handia zegoen Donostiako erdialdean.

URRIAK 26In-Justiziaren aurkaAltsasukoak Aske plataformak eta es-petxeratutako gazteen gurasoek deitu-tako elkarretaratzeak gainez egin zuen Iruñeko Justizia Jauregiaren aurreko plaza erraldoian. 52.000 pertsona bildu zituen mobilizazio erraldoiak "Altsa-kuoak aske" ozen oihukatzeko. Goizean 150 txirrindulari atera ziren Sakanatik, gazteen argazkiak eta “justizia” hitza-ren letra bakoitza eramanez. Arratsal-dean, giza olde bat egon zen Antoniouti parkean zain; gurasoek argazkiak jaso eta jendetza handi baten artean abiatu

ziren, Nafarroako Probintzia Auzitegia dagoen zabalguneko Amnistia plazarai-no. Hamarnaka milaka lagunek beteta-ko zabalgunea eta literalki inguratutako Auzitegia. EH Bildu, Podemos, Geroa Bai eta Izquierda-Ezkerra alderdietako ordezkariak ikusi ahal izan ziren bertan.

AZAROAK 2Gaixo larriak kalera! Bizitzeko, eta ez hiltzekoEspetxeak aspalditik inpunitate eta zigor eremu direla azpimarratu zuten SAREko ordezkariek Gasteizen Jose Angel Otxoa de Eriberen heriotza sa-latzeko antolatutako manifestazioaren amaieran. Gasteizko kaleetan 1.500 inguru lagun bildu ziren larriki gaixo dauden euskal preso politikoen askata-suna eskatzeko eta bereziki Jose Angel Ochoa de Eribe preso ohiaren heriotza salatzeko, “saihestu zitekeen heriotza bat” zelako. Anbulantziaren eta “Larriki dauden presoak Etxera” leloa zeraman pankartari jarraituz milaka pertsona joan ziren Jose Angelena azkena izan dadila eskatuz eta gaixo dauden bes-te presoen etxeratzea aldarrikatzeko. Artium eta Andra Mari Zuriaren plaza arteko bidea bete zuten ia bi mila lagu-nek eta haien artean preso ohi mordoa ikusi zen. “Soilik heriotza ate joka du-ten presoak askatzen dituztela” salatu zuten SAREko bozeramaleak mobiliza-zioaren bukaeran.

kalerainfo10

AZAROAK 1-3Milaka feminista DurangonEtorkizunerako agenda kolektibo bat marraztu eta Euskal Herriko Mugimen-du feministak beregan hartu beharko dituen estrategiak erabakitzeko asmoz, hiru mila emakumek hartu zuten parte V. Jardunaldi Feministetan. Landako Elkargunean hiru egunez aztertu zi-tuzten gaurko Euskal Mugimendu Fe-ministak dituen beldur, indargune eta erronkak. Interes arrazista, kapitalista eta patriarkaletatik urruntzen den eta emakumeen %99rentzat balio duen feminismo bat eraikitzeko oinarriak ezarri ziren. Molde berriko feminismo bat, urratzailea eta borroka kolektiboa bultzatzeko borondatea duena.

Eztabaidaz harago, argazki kolektibo batekin “Ez gaude denok” irudiarekin presoen falta irudikatu zuten larunba-tean; igandean, berriz, V. Jardunaldi Feminista amaitzear zenean, milaka emakumek Durangoko kaleak hartu zi-tuzten manifestazioan. “Aurrean gaitu-zue, antolakuntza feminista” pankarta-ren atzean emakume andana joan zen aldarri anitz eta zehatzekin, feminis-moa Euskal Herrian indartsua dagoela erakutsiz.

AZAROAK 10Botoa mugitzeaBoto abertzale, antifaxista, feminis-ta eta ezkertiarraren mobilizazioak 278.000 boto baino gehiago lortu zi-tuen Euskal Herrian, bost eserleku eta EH Bilduren talde parlamentario propioa, lau lurraldeetan % 15 gaindi-tzean. Frankismoarekiko arrakala bat irekitzea, langile klaseak babestuko dituzten politika sozialak bultzatzea, subiranotasunaren auzia ezartzea eta euskal preso politikoen afera konpon-

tzea. Horiek dira aurreko hauteskun-deetatik nabarmen igo den eta Miguel Angel Blancoren arreba legebiltzarretik kanpo utziz kontaketaren gatazka hein batean irabazia duen indar politiko ba-karrak dituen erronkak. EH Bilduren emaitza ez ezik, Llotja de Mar-reko indarrek lortutakoa nabarmendu zuen EH Bilbuk. Katalunia, Euskal Herria eta Galiziako indar politikoek sinatu-tako akordioak bere ahalmena erakutsi zuen eta bloke indartsua osatuko du Kongresuan: 2.046.385 bozkarekin 29 eserleku bildu zituzten,%10a ia. “De-mokratizaziorako agenda bat badugu, hor egongo gara. Bestela, aurrean izan-go gaituzte”, iragarri zuen EH Bilduk.

AZAROAK 12Euskal Tsunami DemocraticArratsaldeko seietatik aurrera, hamar-naka ibilgailuk trafikoa moteldu zuten orduko 20 eta 30 kmko abiaduran joa-naz, eta 6 kmko ilarak sortu zituzten. Behobiako muga barraskilo - opera-zioan kolapsatzeko deia Euskal Herriko Tsunami Democràticek egin zuen sare sozialetan. Hainbat puntutan geraldiak eginez, abiadura motelean, Oiartzunen sartu zen martxa autobidera, eta auto ilarak sortuz. Ilarak are gehiago luzatu ziren polizia ezberdinek trafikoa beste leku batzuetatik desbideratu eta Fran-tziako poliziak muga itxi zuenean.

AZAROAK 19Euskal errepublika, Borboiari HarreraFelipe Borboikoari harrera egin zion Ez-ker abertzaleak Iruñean, bere argazkia, diktadorearen eta aitarenaren ondoan, buruz behera erakutsiz. Nafarroako En-presaburuen Konfederazioaren (CEN) Urrezko Domina Manuel Torres enpre-saburuari emateko etorri zen Iruñera Espainiako Erregea, eta Euskal Errepu-blikaren aldarria eginez erantzun zion Ezker abertzaleak. "Euskal Errepubli-ka", "Monarkia eta patronala, aliantza kriminala" edo "Borboiaren dirua, pen-tsioarentzat" izan ziren protestan en-tzundako leloetako batzuk.

AZAROAK 20Brouard eta Muguruzaren omenezSanti Brouard (1984) eta Josu Mugu-ruza (1989) Estatu biolentziaren bikti-mak omendu zituzten azaroaren 20an Bilbon. ‘Oker dabiltza, oker zebiltzan. Geldiezinak gara’ lelopean, manifesta-zio bat antolatu zuen Ezker abertzaleak Santi eta Josuren hilketen urteurrenaren harira. Estatu biolentziaren biktimak omendu zituzten iluntzeko bederatzie-tan Arriaga plazatik abiatu eta Errekalde Zumarkalearen 12.ean, Santi Brouard hil zuten kontsultaren aurrean, amaitu zen manifestazioan.Goizean, Ametzola eta Errekalde ere oroitzapen ekitaldien agertoki izan ziren; Brouarden omenez eraikitako monolitoan agur bat dantzatu eta lore eskaintza egin zen. Errekalde-ko plazan ekitaldia errepikatu eta Ane Muguruzak hartu zuen hitza, Egiari Zor Fundazioaren izenean. "Inpunitatea eta indarkeria dira Espainiako demokraziak oinarri dituen zutabeak", esan zuen lehe-nik, eta hau gaineratu zuen: "Memoriaz asko hitz egiten da, aitzakiarik gabe in-

kalerainfo 11

darkeria deslegitimatuko duen memoria demokratikoa eraikitzeko beharraz, bai-na badirudi indarkeria bakarra dagoela deslegitimatzeko". "Estatuaren indarke-riaren biktimok ez al dugu arrazoirik hi-rugarrenen jarduera eta ez-egiteengatik umiliatuta sentitzeko", erantsi zuen. Mu-guruzak, azkenik, adierazi zuen ez dela nahikoa indarkeria ezberdinen biktimak daudela aitortzea, "erantzukizun politi-koak argitzea, Estatuak egindako krimen guztiak posible egin dituzten inguruaba-rrei buruz hausnartzea eta bere inpunita-tea agerian uztea" ere beharrezkoa dela.

AZAROAK 23Dispertsioaren biktimen memorian“Gutun mezulariak”, Sakabanaketaren biktimen memoria aitortzeko ekitaldia egin zuen Etxeratek Gernikan. 350 era-gileren ordezkarien aurrean gogorarazi zuten azken 30 urteetan ia 1.000 zauritu eta bereziki 16 hildako eragin dituela dis-pertsioak hainbat istriputan. Ane Artetxe harpa-jotzailearen laguntzarekin, “Gutun mezulariak” izeneko ikuskizuna antolatu zuen Etxerat Elkarteak, musika eta hitza lagun, biktima eta presoen senideekin, eragile politiko, sindikal eta sozialekin konpartitu zuten ekitaldia. "Konponbi-dean eta elkarbizitzan aurrera egiteko, sakabanaketak eragindako 16 hildakoen memoria eta aitortza" aldarrikatu zuen presoen senitartekoen elkarteak ekital-

dian. Bide batez, Sakabanaketa egun mantentzen dutela eta bukatzea pre-miazkoa dela, salatu zuen ere Etxeratek.

AZAROAK 30Hizkuntza gutxituak ParisenBretainia, Korsika, Alsazia, Okzitania, Catalunya edo Euskal Herritik helduta, “Gure hizkuntzak bizi daitezen” dinami-ka babesten zuten eragileek hizkuntza gutxituen aldeko aldarria eraman zu-ten Pariseraino. Euskal Herritik, Euskal Konfederazioa eta Kontseiluko ordez-kariak presente izan ziren Hezkuntza Ministerioko egoitza inguruan antolatu-tako elkarretaratze eleanitz honetan.

AZAROAK 30Amnistiaren aldarria BilbonAmnistiaren aldeko eta errepresioaren kontrako mugimenduak deituta, ehun-ka lagunek manifestazioa egin zuten Bilboko erdialdean, “Borroka zilegi de-lako, amnistia osoa” lelopean.

ABENDUAK 6Konstituzioa eta Euskal ErrepublikaKonstituzioaren Egunean horren kon-trako protesta ikusgarria egin zuen Sor-tuk Bilbon. Gobernu espainolak bertan duen egoitzaren aurrean txistukada egin zuen, bai eta Franco eta egungo eta aurreko erregeen argazki handiak buruz behera jarri ere. Bestalde, milaka

pertsona bildu ziren konstituzio eguna-ren eguerdian, Bilbon, EH Bilduk dei-tuta euskal errepublikaren alde egin zen manifestazioan. Hamar emakumek era-man zuten pankarta “Euskal Errepubli-ka!'” eta atzetik 3.700 pertsona inguru joan ziren Jesusen Bihotzaren plazatik Moyua plazaraino.

ABENDUAK 10Parlamentuak inguratuzEtxerat Elkarteko kideak Giza Eskubi-deen Nazioarteko egunean kalera ate-ra ziren euskal preso politikoen senide eta lagunei inposatutako kondenaren amaiera aldarrikatzeko, dispertsioa-ren ondorio gordinak jasaten jarraitzen baitute. Hori dela eta zapi-katea osatu zuten Iruñea eta Gasteizko parlamen-tua inguratuz pertsona guztien eskubi-de guztiak onartuak, errespetatuak eta modu eraginkorrean eta unibertsalean aplikatu daitezen aldarrikatzeko, Esta-tu Espainolak salbuespenezko espetxe politika mantentzen duelako.

kalerainfo12

E uskal Presoek oso ondo dakite Espainiako espetxe-sisteman gradu sailkapenak nola funtzio-

natzen duen. Baina kartzelatik pasa ez direnek, Euskal Herritar gehienek, nahi baino gehiagotan entzun arren kartzelaren berri, ezin dute ulertu fun-tzionamendu hori. “Nahiago genuke hala ez balitz baina hala den bitartean, ezinbestekoa da hainbeste entzuten ditugun “erregimena” “lehen gradua” eta antzeko hitzak zer diren ulertzea” esaten zuen SAREk bideo labur ba-tean. Lau minutuko bideotxoan argi eta garbi ulertzeko moduan erakusten du Sarek espetxe graduen sailkapena eta gradu bakoitzari dagozkion au-kerak. Hiru gradutan sailkatzen ditu presoak espainiar espetxe sistemak, eta sailkapen bakoitzak bere helburu eta ezaugarriak ditu.

EUSKAL PRESO POLITIKOEN EGOERA

Aurrez esan bezala, Espainiako espe-txe sistemak etengabe zigortzen ditu euskal presoak, preso arruntak baino gehiago. %84 gradurik gogorrenean daude, lehen graduan.

Baita arriskutsuak ez izan eta elkar-bizitzarako gai izanda ere. %16 aldiz, bigarren graduan. Eta hirugarren gra-duan, preso bakar bat dago soilik.

Bada bide bat, 100.2 artikulua esaten zaiona, edozein gradutan egonik ere hurrengo graduko bizi baldintzak iza-tea baimentzen duena. Euskal preso

batzuei hau ezarri diete. Baina traba askorekin egiten dute topo.

Lehen graduan dauden presoen erdiak baino gehiagok eskaera egin arren, ukatu egiten zaie bigarren gradura iga-rotzeko aukera.

Bigarren graduan daudenei ere, irteera baimenak zein hirugarren gradura iga-rotzea ukatzen zaizkie.

Eta ez dago preso bakar bat ere bal-dintzapeko askatasuna lortu duenik. Ezin da ahaztu, gainera, euskal pre-soen arteko 21 larriki gaixo daudela. Horregatik jarraituko dugu euskal presoen eskubideak aldarrikatzen. Justizia eskatzen. Bada garaia gorro-toan oinarritutako espetxe sistema honi aurre egiteko.

Espainiako espetxe-sistema

Graduen azalpena

kalerainfo 13

LEHEN GRADUA Erregimen itxia

Lehen gradua edo erregimen itxia da denetan gogorrena, helburua pertsona hori isolatzea baita. Lehen graduan dauden presoak modulu itxietan ego-ten dira.

Egunean 4 ordu soilik pasa ahal iza-ten dituzte zeldatik kanpo. Eta patioan ere, beste inor gabe egon daitezke. Lan egin, ikasi edo tailerretan aritzeko au-kera ere mugatzen zaie. Ezohiko egoe-ra denez, denbora tarte mugatu batera-ko behar du izan: 3 hilabetero egiten da gradu honetan mantendu edo ez eraba-kitzeko berrikuspena.

BIGARREN GRADUA Erregimen arrunta

Presoak, oro har, 2º graduan hasten dira. Helburua askatasunean izango duten bizitzarako prestatzea da. Goiz eta arratsaldero patiora ateratzeko tartea dute, eta beste preso batzuekin batera ikasi, lan egin edo ekimenetan parte hartzeko aukera. Horrez gain, zi-gorra beren etxe-herri ingurutik gertu betetzeko eskubidea dute; eta lehen laurdena bete ostean, irteerak egin di-tzakete. Bigarren graduan dauden pre-soei lehen gradua ezartzeko bi arrazoi baliatzen dituzte soilik: arrisku handi-koak izatea; Elkarbizitzara egokitzeko gaitasun falta nabarmena izatea.

HIRUGARREN GRADUA Erdi-askatasunezko erregimena

Hirugarren graduko erregimenaren helburua ostera, pertsona horiek as-katasunean izango duten bizitzara egokitzea da.

Horretarako, egunaren zati bat kalean pasatzen dute, eta beste zati bat — gaua, normalean — kartzelan. Irteera baime-nak dituzte, bigarren gradukoek baino are gehiago. Baita kartzelatik kanpo lan egiteko aukera ere.

3. gradu honen barruan, bada lauga-rren gradutzat har daitekeen beste bat ere: baldintzapeko askatasuna.

LEH

EN G

RAD

UA

BIG

ARR

EN G

RAD

UA

HIR

UG

ARR

EN G

RAD

UA

45

128 + 34

0

kalerainfo14

O ndoko lerroen bidez azken bolada honetan maiz agertzen ari zaigun zerbaiten inguruan nahi dugu berriro hausnartu. Osasun-kontuez nahi dugu pare bat ideia luzatu. Eta, hasteko, bada ongi

ulertu behar den kontu bat: gure osasunaren alde serioski eta zorrozki egitea borroka gogorra da. Gure kolektibo honen zertzeladak kontuan izanik (bataz besteko adina, eta hainbat osasun egoera) garrantzia handia duen frontea da osasuna-rena. Urteetan ez diogu garrantzia izugarririk eman, zorionez ez baitzegoen hainbesteko premiarik, baina orain arreta (eta dedikazio) berezia behar duen frontea da osasunarena.

Era berean, alarmarik ez! Lerrook ez ditugu egoera larrian gaudelako idazten. Ez. Orokorrean esan daiteke euskal pre-soon osasun-egoera aski kontrolpean dugula. Kaleko sen-dagileak-abokatuak-etxekoen arteko harremana ongi josia dagoenean egoera kontrolpean egoten da. Eta, bakoitzari berea, hainbat espetxetan ematen dizueten tratua eta arta-tzea egokia izaten ari da: Espainian ere profesional onak eta arduratuak badaude. Baina ez letorkiguke batere gaizki zer-txobait ahaldunduko bagina. Sendo sentitu behar gara kontu hauetan, gure eskubideak noraino iristen diren ongi jakin, exijitzen ikasi behar dugu (maiz edozein gauzarekin konfor-matzen baikara). Horrela eraginkorragoak izango gara.

Horretarako, lehenik eta behin apurtu behar den ohitura isilik sufritzearena da. Ezinbestekoa da sintomaren bat edo arazoren bat susmatu bezain aurki kideongana jotzea, kideo-kin partekatzea, etxekoekin partekatzea gaia. Zaintza ariketa kolektiboa da, eta denok lagundu diezaiekegu denei. Zentzu honetan, etxekoak ez kezkatzeko joera izan da nagusi sarri, eta egoera bakoitzak bere tasunak baditu, bai, baina, modu orokorrean, komenigarria da hasieratik informazioa guz-tiokin partekatzea, modu neurtuan, jakina, horrela geroko ezusteak eta bat bateko albiste kezkagarriak saihestuz… eta beranduegi ibiltzea ekidinez.

Eta, jakina, aurrekoarekin batera, zuzenean, ahalik eta azka-rren espetxeko sendagilearenera jo. Sentitzen duguna ongi azaldu, detaile guztiekin, eta dagokigun tratamendua eta ar-tatzea zorrotz eskatu. Sendagileak guregan seriotasuna eta zorroztasuna ikusi behar du, jakin behar du gauzak ongi egin behar dituela (erne! esan bezala espetxe anitzetan eta senda-gile batzuengan oso jarrera txukuna eta profesionala baitago).

Kalearekiko lotura ezinbestekoa da. Gaixotasun baten sinto-mak agertzean, kalean dugun konfiantzazko sendagilearene-

ra jo, eta gaixotasunari buruzko bere irizpideak ezagutu. Era berean, kaleko sendagileak erraztu dezake espetxeko edo ospitaleko sendagileekiko harremana (maiz traba handiak badaude ere…).

Askotan errepikatu dugun gisan, komenigarria da, edozein kasutan ere, modu proaktiboan jardutea, eta arazoak agertu arte ezer egin gabe ez egotea. Horretarako lagungarria da, oso, presoaren espediente klinikoa, historial kliniko osoa kaleko medikuen eskuetan egotea. Beraz, azken bi urteotan zuetariko batzuek egin baduzue ere, komenigarria litzateke horrelakorik egin ez duzuenok egitea eta, era berean, aspal-dian eskaera egin eta inongo erantzunik jaso ez duzuenok berriro egitea eskaera. Gauzak askoz errazagoak izaten dira baldin eta kalean dauden sendagileek euren ardurapean dau-den presoen historialak eskura baldin badituzte. Horretara-ko, hortxe duzue eskaera egiteko erabilgarria den testu bat, instantzia prestatzekoa. Eta, erantzunik jasoko ez bazenute, instantzia birritan zuzendu eta gero jar zaitezte zuen aboka-tuarekin harremanetan, historial mediko osoak eskuratzeko eskubidea gauza argia baita.

Historiala etengabeki gaurkotua izateko, moduluko kon-tsultara joaten zareten bakoitzean, bisita horretako eboluti-boa eskatzea lagungarria da. Sendagileek ez dute horretara-ko aldeko joerarik erakutsiko, baina horretarako eskubidea ere badago (ebolutiboa: kontsultako oharrak, sendagileak apuntatu duena, egin dizuten azterketaren emaitza, pres-kribituko dizutena).

Bestaldetik, eta gai zehatzetara joaz, zaudeten espetxe ho-rietan nola dabiltza “prebentiboak” izaten diren frogak? Hau da, “pruebas preventivas, de cribado”. Normalean, adin batera iritsita (50 urte… baina litekeen gauza da lehe-nago egiten hasi behar izatea, baldin eta etxean aurreka-riak egon badira... baina honetaz guztiaz hobe zuen kon-fiantzazko sendagilearekin hitz egiten baduzue…) azterketa batzuk egiten dira: emakumeei mamografiak eta zitologiak, gizonezkoei prostataren egoera aztertzeko PSAren azterke-ta/odol analitika (baina azken hau bertan behera geratu da, azken urteotan ez da egiten, erakutsia baitu bere eraginkor-tasun txikia), eta denei “prueba de heces” koloneko egoera ikusteko. Egiten al dira froga horiek zuen txoko horietan? Egiten al dira zaudeten Autonomia-Erkidegoetan (teorian derrigorrezkoak dira)? Ez badizuete eskaini, eskatu. Pre-bentiboak dira, baina frogatua dago euren eraginkortasuna, gaixotasunak azkar antzemateko.

Osasuna, gure ondasuna

kalerainfo 15

Eta, gaurkoz bukatzeko, arazo handiak ematen dizkigun bes-te frontetxo bat espezialistekiko kontsultak dira. Maiz espe-txean, segurtasun-arrazoiak aitzakia, ez digute informazio-rik ematen, ez dakigu itxaron-zerrendan ba ote gauden ere, denbora aurrera doa... Horrelakoetan agian lan hobea egin daiteke kaletik barrutik baino. Horretarako, hortxe igortzen dizuegu beste idazki-eredu bat, zuon konfiantzazko senda-gilea izendatzeko.

Izan ere, zuetariko bakoitzak badu hemen, kalean, berarekin arduratu beharko litzatekeen (eta arduratzen den) sendagi-le ofizial bat. Bera jar daiteke harremanetan ospitalearekin, espezialistarekin… Sendagile horren aldeko idazkia egiteak ez digu bermatzen Espainiako ospitaleetan ofizialki onartuko dutenik, ez, baina lagungarria izan daiteke.

Beraz, ikusten baduzue hemendik aurrera noizbehinka ho-rrelako tramitetan ibiliko zaretela, jar zaitezte gurekin kon-taktuan, etxekoen bidez edo nahiago duzuen moduan, zuen sendagilea zein den argitu eta joango gara laukote eraginko-rrak osatzen (presoa, etxeko bat, abokatua eta sendagilea).

Besterik ez. Errealitateari bizkarra emanez ez dugu deus ere irabazten. Kalean zein barruan, urteek aurrera egin ahala osasuna bihurtzen zaigu eguneroko hizpide eta, beraz, gau-zak txukun egitea lagungarri izango zaigu guztioi.Hemen gaude, behar duzuen horretan laguntzeko.

kalerainfo16

Solicitud de designacion de medico de confianza

…………, mayor de edad, con NIS …………, y preso actualmente en el centro penitenciario de …………, por medio del presente

escrito quiero DESIGNAR COMO MÉDICO DE CONFIANZA a la doctora -…………, - con DNI…………., -colegiada del Co-

legio de Médiocs de Bizkaia con el número …………………, - y especialista en medicina familiar y comunitaria en el Hospital

de Galdakao-Usansolo, del sistema público vasco de salud, Osakidetza, con el número identificativo ………… Bizkaia, en

quien DELEGO la posibilidad de realizar cuantas gestiones resulten pertinentes en relación a mi estado de salud, entre ellas

y particularmente ponerse en contacto con y recabar información de los servicios médicos del centro penitenciario en el

que me encuentre, así como con los profesionales de los hospitales de referencia de la red pública en los cuales se lleven a

cabo pruebas o intervenciones relacionadas con mi persona, a la vez que le AUTORIZO para solicitar y obtener información

referente a cualquiera de mis expedientes médicos, tanto en lo que hace a mi expediente médico en el centro penitenciario

como a los expedientes que eventualmente se abran en los hospitales exteriores.

En el c.p. de …………., a veinticinco de noviembre de dos mil diecinueve,

Fdo. .…………

A los servicios médicos

………… mayor de edad, con NIS …………, y preso actualmente en el c.p. de …………, me dirijo a estos Servicios Médicos

con el objeto de que se proceda a entregárseme COPIA COMPLETA DE MI EXPEDIENTE MÉDICO, esto es, con toda la

información que obre en el mismo, incluyendo pruebas realizadas y resultado de las mismas, informes, así como el EVO-

LUTIVO recogido en dicho expediente, con inclusión, por lo tanto, de todas las anotaciones existentes en el expediente y

correspondientes a las consultas a las que he acudido en este centro penitenciario.

Dicha solicitud la realizo al amparo de lo establecido en los artículos 15 y 18.1. de la Ley Orgánica de Protección de Datos

(LOPD), así como al amparo de lo establecido en el Reglamento de desarrollo de dicha LO (esto es, RLOPD, artículos 25,

27 y 29). En el mismo sentido, la solicitud se ve amparada en lo previsto en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, ley básica

reguladora de la Autonomía del Paciente y de Derechos y Obligaciones en Materia de Información y Documentación Clínica

(LAP), artículos 15, 17 y 18. Y, finalmente, al amparo de lo expresamente previsto en el art. 215.2. del mismo Reglamento

Penitenciario.

En ………… , a …. de octubre de 2019.

I D A Z K I M O D E L O A K

kalerainfo 17

Tras un proceso que paradójicamente reforzaba la idea que sufrió un infarto previo no diagnosticado. Instituciones Peni-tenciarias eludió la cuestión poniendo el foco sobre el día del fallecimiento, cinco después. El fallecimiento del preso vasco se calificaba de “muerte natural” por rotura de corazón” cuan-do estaba encarcelado y, aparentemente, así quedará en las estadísticas oficiales tras la desestimación del Ministerio del Interior español la reclamación de la familia por negligencia médica. Para este proceso administrativo que acabó durando más de un año se apuntaron los siguientes datos e indicios que a continuación se refieren, concluyendo que la muerte tuvo como desencadenante un infarto sufrido cinco días antes. Todo ello después que médicos de la asociación Osabideak analizara detenidamente el caso y llegaran a la conclusión de que había sufrido un infarto de miocardio previo que no fue diagnostica-do. He aquí la ampliación del informe médico y las conclusio-nes del mismo.

El Ministerio del Interior desestimó el pasado verano la demanda de la familia por negligencia médica en la muerte de un preso vasco

No asunción de la negligencia en la muerte del preso político vasco

kalerainfo18

Ampliación del informe médico emitido del Preso X tras la lectura del Informe de histopatología del INTCF de .........

Resumen del informe médico del preso x remitido por la subdireccion medica centro penitenciario de b.

Se trata de un varón de 46 años exfumador con anteceden-tes personales de hipertensión, hipercolesterolemia, ulcera duodenal y ansiedad, patologías para las que recibía trata-miento farmacológico.

El día 26 de Julio acude al servicio de urgencias del Cen-tro Penitenciario de …........ porque durante la comida comienza a sentirse mal con opresión en el pecho, hor-migueo en ambas manos junto con mareo y sudoración. Asimismo refieren síntomas de ansiedad los días previos y también en ese momento asociaba nerviosismo y frus-tración importantes, comenzando a llorar tal y como se refleja en el informe médico.

Se describe a la exploración Presión arterial (PA) 163/68mmHG, Frecuencia Cardiaca (FC) 65lpm y Sa-turación de Oxigeno 99%. Realizan Electrocardiograma (ECG) descrito únicamente como ritmo sinusal normal a 65lpm sin más detalles (no datos del eje, QRS, ni repola-rización...). Se diagnostica de crisis de ansiedad y se pauta tratamiento ansiolítico con Trankimazin 2mgr. Se decide ingreso en enfermería acompañado hasta resolverse la clí-nica y es nuevamente valorado por el Médico a las 15:20 y a las 18:00, encontrándose …........ asintomático en ambos momentos y realizándosele nuevo ECG de control descrito como normal por lo que se le da de alta sin realización de otras pruebas complementarias.

Tras haber estado asintomático los días posteriores, el 31 de Julio mientras se encontraba realizando ejercicio físico, presenta síncope (pérdida de consciencia) súbito y para-da cardiorespiratoria con posterior fallecimiento a pesar de realizar maniobras avanzadas de reanimación cardiopul-monar (el desfibrilador en ningún momento aconsejó desfi-brilar por estar el paciente en asistolia).

Resumen del informe forense de.........Se realiza autopsia evidenciando hemopericardio y rotura cardíaca anterolateral del ventrículo izquierdo como causa de la muerte. En el informe preliminar se describe la causa inicial o fundamental una insuficiencia vascular coronaria que conduce a la causa inmediata de muerte por shock car-diogénico.

Resumen del informe de histopatología del INTCF de .........Corazón: Trombosis aguda oclusiva en la arteria coronaria descendente anterior. Hemorragia intraplaca. Arteriescle-rosis coronaria severa. Infarto agudo de miocardio en pared antero-lateral del ventrículo izquierdo. Rotura miocárdíca transmural antero-lateral del ventrículo izquierdo. Fibrosis de reemplazo subendocárdica. Congestión miocárdica. Hi-pertrofia biventricular. Ateromatosis aórtica. Cardiomega-lia En relación a la data del infarto de miocardio el informe señala que se "observa en esta localización un abundante infiltrado leucocitario y necrosis de los miocardiocitos".

Valoración clínica y pericial de la interpretación de los informes médico y forense

Ante la sintomatología que se describe como: "opresión en pecho y hormigueo en ambas manos junto con mareo, sudoración y ansiedad" se debería realizar un diagnóstico diferencial entre las siguientes patologías: Síndrome Coro-nario Agudo o SCA (Infarto agudo de miocardio o angina de pecho), pericarditis, disección aórtica, embolia pulmo-nar, enfermedades del esófago, dolor músculo-esquelético y crisis de ansiedad, tal y como recomiendan todos los pro-tocolos de actuación en urgencias a nivel español y mun-dial. Se tratan de síntomas de por sí sugestivos de origen cardíaco, que además se presentan en un paciente varón de 46 años con varios factores de riesgo cardiovascular ( hipertensión, exfumador, hipercolesterolemia, anteceden-tes familiares de cardiopatía isquémica) que aumentan claramente la probabilidad de padecer eventos cardíacos agudos. Por ello y por su morbi-mortalidad nos obliga a los médicos a considerar la patología cardíaca como primera sospecha diagnóstica. Para el diagnóstico de un posible

kalerainfo 19

SCA o evento cardíaco agudo consistente en angina o in-farto de miocardio, lo primero a realizar es un electrocar-diograma (ECG), realizado por los médicos del centro pe-nitenciario e informado como normal.

El primer ECG de la mañana, es de pésima calidad y por ello insuficiente para descartar un evento cardíaco agudo. Es imposible dar un diagnóstico fiable con ese ECG.

Todas las sociedades científicas en las que se basan las actuaciones de los médicos de urgencias y Cardiólogos recomiendan realizar una analítica con biomarcadores de daño miocárdico como es la Troponina T/l para descartar un infarto de miocardio, dado que un electrocardiograma normal o inespecífico no excluye dicho diagnóstico. La de-terminación de troponinas tiene una elevada sensibilidad para detectar daño miocárdico (músculo del corazón).

La crisis de ansiedad es un diagnóstico de exclusión de-biéndose agotar los medios diagnósticos para descartar un Síndrome Coronario Agudo.

Durante la tarde/noche se realiza otro electrocardiogra-ma estando el paciente asintomático y también informado como normal, todo ello sugestivo de que había dudas en el diagnóstico inicial de únicamente crisis de ansiedad.

En dicho ECG se observan cambios sugestivos de daño mio-cárdico/cardiopatía isguémica en las derivaciones I. AVL. V1-V3 v por ello no puede ser informado como normal.

La finalidad principal de los servicios de urgencias es descartar - con una certeza suficiente y después de haber usado todas las pruebas diagnósticas indicadas por la lex artis - las patologías potencialmente letales; en este caso, y atendiendo a los antecedentes médicos y la sintomatología clínica, un infarto agudo de miocardio.

La decisión del médico de ingresar durante varias horas en observación bajo control clínico y electrocardiográfico al paciente y no derivarlo a un centro hospitalario se debe considerar contraria a las guías científicas y a la lex artis, por dos motivos:

• Se privó al paciente de la posibilidad de ser asistido en un centro médico con suficientes medios para diag-nosticar y tratar un infarto de miocardio de manera adecuada.

• Se omitieron procedimientos complementarios esen-ciales en el diagnóstico del dolor torácico. No se puede admitir el diagnóstico de crisis de ansiedad (diagnósti-co de exclusión) sin haber agotado previamente todos los medios diagnósticos de un infarto de miocardio (realización de troponinas en sangre). (Anexo 1).

Un síndrome coronario agudo diagnosticado y tratado pre-coz y correctamente consigue una tasa de supervivencia del 97% y sin un diagnostico y tratamiento adecuado la mortalidad aumenta de manera importante.

Los 2 ECGs realizados y enviados son interpretados como normales por la asistencia médica del centro penitenciario. El primero es de pésima calidad e insuficiente para des-cartar enfermedad cardíaca y el segundo presenta datos sugestivos de daño miocárdico.

Así y todo, dando por cierto que fueran normales, suponen una violación del lex artis, ya que los electrocardiogramas normales o inespecíficos no excluyen el diagnóstico de Síndrome coronario agudo. La sintomatología presentada exigía la realización de una analítica con marcadores de daño miocárdico que hubiera posibilitado un diagnóstico de infarto agudo de miocardio.

En cuanto a lo sucedido el 31 de Julio, …........ encontrándo-se asintomático y realizando ejercicio físico, presenta una pérdida súbita de conocimiento sin sintomatología previa (no dolor torácico ni disnea) por taponamiento cardíaco y shock cardiogénico secundario a rotura cardíaca del ven-trículo izquierdo. Todo ello conlleva rápidamente a parada cardiorespiratoria y fallecimiento si no se realiza pericar-diocentesis (introducción de una aguja para extraer la san-gre alrededor del corazón) y cirugía cardíaca emergente.

La rotura cardíaca de pared libre ÍRPL) del ventrículo iz-quierdo en ausencia de traumatismo torácico es siempre una complicación mecánica de un infarto de miocardio previo.

La mayoría de las veces se debe a un desgarro nítido en la pared del músculo cardíaco que perfora un área necrótica (zona desvitalizada debido a falta de riego sanguíneo) de miocardio.

Las complicaciones mecánicas son unos de los más inde-seables contratiempos que pueden aparecer en el infarto agudo de miocardio (IAM) y, a pesar de su baja inciden-cia (en gran parte gracias a la aparición de tratamientos de revascularización precoz eficaces como la angioplastia pri-maria), por la gravedad que confieren precisan de un rápido y acertado diagnóstico y un tratamiento precoz.

La rotura cardíaca de pared libre suele ir precedida de un dolor coronario prolongado o recurrente generalmente por encima de las 6 horas en relación a obstrucción completa de una arteria coronaria que produce un infarto de miocar-dio. En cuanto a la evolución temporal presenta un pico bimodal: en las primeras 24 horas o entre los 4-6 días tras sufrir un infarto. El 76% de los episodios se produce en los primeros 5 días. Como elemento favorecedor o desenca-denante de la rotura cardíaca se constata con frecuencia

kalerainfo20

un aumento de la tensión de la pared miocárdica ya sea por hipertensión arterial o persistencia de la actividad física (ambas presentes en …........).

Por otra parte, el informe histopatológico describe "abun-dante infiltrado leucocitario y necrosis de los miocardioci-tos". De acuerdo a la literatura médica especializada (ver referencias bibliográficas 15 y 16) tal infarto se corresponde con una data de 3 a 5 días antes del fallecimiento, lo que permite excluir con certeza la posibilidad de un infarto agu-do de miocardio el mismo día de la muerte.

Si tenemos en cuenta que el paciente permaneció asintomá-tico desde el día 26, los hallazgos microscópicos son com-patibles con que el infarto se produjo el día en el cual …........ acudió a enfermería de la prisión por el dolor torácico erró-neamente diagnosticado como crisis de ansiedad.

ConclusiónCon todo lo expuesto concluimos que el día 26 de Julio …........ padeció un infarto agudo de miocardio que no fue adecuadamente diagnosticado ni tratado (los hallazgos is-topatológicos confirman que la data del infarto era de 3 a 5 días) por lo que 5 días más tarde presentó una rotura car-díaca secundaria a dicho infarto que le produjo la muerte.

La asistencia médica del 26-07-2017 no se ajustó de mane-ra competente a los criterios de guías clínicas de referen-

cia estatales e internacionales al no interpretarse de for-ma adecuada los electrocardiogramas y no solicitarse una analítica con marcadores de daño miocárdico (Troponina) además de la realización del electrocardiograma.

El diagnóstico de la prisión de crisis de ansiedad fue erró-neo y se produjo a consecuencia de un quiebre de la lex artis ad hoc. La crisis de ansiedad es un diagnóstico de ex-clusión que precisa descartar con certeza razonable la posi-bilidad de un infarto de miocardio. Ello hubiera requerido, aun en presencia de un ECG normal, la realización de una analítica en sangre de troponinas, prueba que no se hizo. Existe, por lo tanto, una insuficiencia de medios esenciales en el diagnóstico y negligencia médica.

Ante la imposibilidad de poder diagnosticar y tratar de ma-nera adecuada en la enfermería de prisión este cuadro de dolor torácico, se debería haber solicitado su traslado a un centro de urgencias hospitalario, lo que hubiera posibilita-do un diagnostico y tratamiento correcto, evitando así, en la inmensa mayoría de los casos, el fallecimiento del paciente.

Hay un error de diagnóstico (crisis de ansiedad) debido a una actuación contraria a la lex artis ad hoc (no se solicitó el traslado del paciente aun centro de urgencias hospitalario donde se le hubiera realizado una analítica de con marca-dores de daño miocárdico), un daño (el fallecimiento del paciente, que podría haber sido evitado con una actuación correcta), y una relación de causalidad entre el error diag-nóstico y el fallecimiento.

kalerainfo 21

PUBLIZITATEA

kalerainfo22

Cuando salir del primer gradoes una odisea

kalerainfo 23

H ace ya tiempo que se empezó a socializar la idea de que para desbloquear la situación en la que se encontraba la mayor parte de las y los presos polí-ticos vascos (ppv) había un primer paso que con-

sistía en “salir del primer grado” en el estado español. A pesar de que las y los presos llevan años (décadas) instalados en ese régimen de vida, el concepto era relativamente nuevo, se comenzó a hablar de grados, de clasificación, de trata-miento,… a ello añadíamos conceptos como el de régimen cerrado, aislamientos, módulos de régimen cerrado, departa-mentos especiales,... y todavía hoy es el día en que en la calle no se acaba de entender del todo de qué se habla. Vamos a intentar profundizar un poco en el tema, aprovechando para ver en qué punto está la cosa.

Algo hemos avanzado. De la situación de hace un año lar-go, en la que apenas había presos vascos en segundo grado, hemos pasado a la actual, en la que contamos hasta un total de 45 presos y presas ya clasificadas en segundo grado. A ellos habría que añadir otro grupo, cercano a los cuarenta, que se encuentran clasificados en primer grado pero con aplicación del artículo 100.2, lo que les sitúa, al menos en teoría, en una situación intermedia, de tránsito entre el primer y el segundo grado. El resto sigue clasificado en pri-mer grado. Pero en este último bloque conviene diferenciar entre quienes están ubicados en módulos de vida ordinaria y quienes están en módulos “diferentes”, esto es, bien en módulos de régimen cerrado, bien en los denominados departamentos especiales, habitualmente identificados como módulos de aislamiento.

Dejamos hoy a un lado a los presos en segundo grado quienes, por definición, disponen de mayores posibilida-des de recorrer el camino penitenciario que conduce a la excarcelación (permisos, tercer grado, libertad condicional). Y nos vamos al otro extremo. Los presos y presas ubicadas físicamente en módulos diferentes.

Existen los módulos de régimen cerrado o módulos de primer grado. Módulos arquitectónicamente similares a los módulos de vida normal, pero en los cuales se extreman las medidas de seguridad y se aplican determinadas limi-taciones. En principio están pensados para que los presos hagan vida normal, en el sentido de bajar al patio mañana y tarde, y usar con normalidad las instalaciones de dentro del módulo (pequeña aula-escuela, gimnasio, taller). Lo legal, lo que aparece expresamente en la LOGP y en el RP- y lo lógico sería que en estos módulos, además, se progra-maran determinadas actividades, pensadas en los presos que viven en ellas. Estas actividades (algunas de ellas) componen lo que se denomina un programa de régimen cerrado (PRC), que, en teoría, debe servir para que las personas presas en estos módulos superen sus problemas (de peligrosidad, de adaptación a las condiciones de vida de un módulo normal) y, en un periodo razonablemente

breve –según la misma normativa, sobre los tres meses - pudieran ser clasificados en segundo grado y acceder a los módulos ordinarios de vida normal. Módulos de régimen cerrado como éstos los encontramos en Puerto I, Teixei-ro-Curtis, Mansilla, Herrera (un tanto peculiar, porque no es un módulo sino un mini-departamento expresamente preparado para los vascos).

¿Qué ocurre en la práctica? Que los Programas de régimen cerrado PRC no existen. O existen nominalmente pero sin actividad ninguna (Herrera: la cárcel reconoce que el PRC existe y que los presos vascos están haciendo el mismo, salen al patio por la tarde,… pero las actividades progra-madas son… cero). En las mismas circulares de la SGIP se prevén PRC ampliamente dotados de recursos materiales y personal,… pero, en la realidad, estos PRC con contenido y fundamento no existen más que de manera puntual. Y, de hecho, lo que con los presos vascos ocurre es que el conte-nido de dichos PRC no es adecuado para su perfil. O sea: que son programas con un contenido pensado en personas presas con determinadas características (marginalidad de origen, violencia de género, consumos, falta de formación básica,…) y, cuando los ppv demandan la aplicación del susodicho PRC, bien puede ocurrir que se les responda que el contenido no es adecuado (Teixeiro). ¿Consecuencia? Que no se desarrolla el PRC, luego no se acredita estar preparados para pasar al segundo grado,… y se queda la persona presa bloqueada en este módulo. (Una de última hora: el JCVP ha aceptado recientemente, en una queja de varios presos vas-cos, que los presos de un módulo de régimen cerrado, sí o sí, tienen que tener acceso a un PRC –de hecho ya había autos en este mismo sentido anteriormente, algo más difusos.

Pero matiza, e indica que es necesario que el preso que se quiera apuntar a un PRC debe hacerlo aceptando todas las actividades que el PRC incluya, esto es, que no puede elegir simplemente algunas de las actividades rechazando otras. Y, en el caso de los presos políticos vascos, ha re-suelto desestimando la queja, porque no le consta que los ppv estén dispuestos a aceptar todas las actividades del PRC, no le consta porque la cárcel así se lo ha dicho. Este es otro problema de la línea jurídica del EPPK: los infor-mes que hacen las cárceles, no en pocas ocasiones poco ajustados a la realidad, gozan de presunción de veracidad, esto es, el juez, como punto de partida, tiene lo manifes-tado por el centro penitenciario como cierto, y toca a los presos y presas dar la vuelta a la tortilla y demostrar que esta o aquella afirmación no se correspondes con la ver-dad. El auto se encuentra recurrido, porque la supuesta no aceptación de todas las actividades es simple invención de la cárcel,… la misma que hace pocos meses reconocía que lo que verdaderamente ocurre es que los presos polí-ticos vascos no daban el perfil. Veremos en qué acaba la cosa, pero el mismo auto es claro: si un ppv –si cualquier persona presa- explícitamente señala que acepta los

kalerainfo24

contenidos del PRC, se le debe incluir. Pronóstico: batalla semiganada). Frente a estos dos ejemplos, seguramente la situación está más reglamentada y es más cercana a la ley en Puerto I y en Mansilla, módulos de régimen cerrado con mucha solera, el primero y, en el caso del segundo, con un módulo de primer grado que es a su vez módulo de respeto (MER), … tema que dejamos para otro día.

En contra de lo que la misma ley prevé, y como los módulos de régimen cerrado son pocos, cerca de una cuarentena de presos vascos están ubicados en módulos de aislamiento. Como principal diferencia con los demás módulos, digamos que arquitectónicamente los módulos de aislamiento son diferentes. Sin alturas, con muchas más cancelas y puertas, patios pequeños, sin talleres ni aulas, pequeña sala de estar, en algunas ocasiones pequeño gim-nasio, frecuentemente se les define como una cárcel dentro de la cárcel. Otras circunstancias concurrentes (clima hostil y violento,…) no son exigidas por la ley, pero resultan habituales. En principio se trata de módulos pensados básicamente para personas que pagan sanciones en los mismos (luego están en ellos por unos pocos días) o preso clasificados en primer grado primera fase, esto es, presos considerados como de extrema peligrosidad (ninguno de los presos actualmente pertenecientes a EPPK está en esta situación). Pero allí, en esos módulos, y en contra de la filosofía de la ley, están un buen puñado de presos políticos vascos: Huelva, Sevilla II, Estremera, Córdoba.

¿Qué hacen o pueden hacer los ppv en estos módulos? Pues, básicamente, lo que ellos mismos se organicen y no esté prohibido. En algunos de estos módulos de aislamien-to existen PRC, aun cuando sean los menos.Por ejemplo, en Córdoba, Estremera y Sevilla II existen PRC. ¿Qué ocurre en la práctica? En Estremera existe no-minalmente/oficialmente dicho programa, de hecho se dan puntos y recompensas a los presos por su teórica participa-ción en el mismo, pero no hay ni una sola actividad. Bueno, por no haber no hay ni sillas ni mesa en el patio. En Sevilla II hay un PRC, pero la dirección se niega a que los presos vascos que lo soliciten puedan participar en el mismo, sin razón alguna. La consecuencia es que al PRC del departa-mento de aislamiento de Sevilla II tan sólo acuden 4 presos sociales (incluso parece que los PRC se elaboran para la participación de solo 4 personas).

La solución, para los ppv, es recurrir al Juzgado la dene-gación de su participación en el mismo (de momento, denuncia en trámite, al igual que en Teixeio, y a la espera de un pronunciamiento judicial). En Córdoba la situación es diferente, pero incluso más desesperante. Varios de los ppv allí ubicados participan en este PRC. Pero, en lugar de convertirse en un programa de corto recorrido que conduzca a la superación del primer grado, algunos de ellos llevan más de dos años participando en diferentes activida-

des (que, insistimos, son las previstas por la propia cárcel para que la persona clasificada en primer grado pueda pasar al segundo) y siguen clasificados en primer grado. ¿Por peligrosidad? ¿Por inadaptación al régimen ordinario? Evidentemente no (de hecho muchos de estos presos ante-riormente estuvieron, durante años, y en la misma Cór-doba, en módulos de vida ordinaria sin problema alguno). Las razones son de otro orden. De hecho, por ejemplo, en Sevilla II el educador del módulo de aislamiento no tiene problema en firmar un informe afirmando de determinado preso que no hay razón de peligrosidad o inadaptación que justifique su mantenimiento en primer grado, y que dicho mantenimiento se sustenta exclusivamente en sus posicio-nes políticas –bien, no usa exactamente esta expresión: se le mantiene en primer grado por no repudiar la violencia,…

En otros departamentos de aislamiento, el PRC ni tan siquiera existe. ¿Consecuencia? En todo caso: se produce el bloqueo al que nos hemos referido antes, y los presos que-dan permanentemente clasificados en primer grado. Si te quedas en primer grado, evidentemente, además de que las condiciones de vida del día a día son más rígidas, el acceso al recorrido penitenciario a la libertad te queda vedado. (Y otra de última hora: en Sevilla II, por primera vez, el JCVP ha aceptado, con el visto bueno del Ministerio Fiscal, y apoyándose precisamente en el informe del educador al que nos hemos referido anteriormente, que uno de los ppv debe tener poder aspirar a salir de este aislamiento, través de la vía del art. 100.2 RP. Vamos con este.

Este artículo del 100.2. recoge lo que se llama el princi-pio de flexibilidad, que, resumiendo, viene a decir que es posible, que debe ser posible que a una persona presa en un grado se le puede preparar un Programa Específi-co de Tratamiento (PET), con determinadas actividades y contenidos, para que tenga una modalidad de vida intermedia, entre el grado en que se encuentra y el grado siguiente, una modalidad de vida que no sería posible sin ese PET. Por ejemplo: con un 100.2, una persona en se-gundo grado puede salir todos los días a la calle, algo que es propio del tercer grado. O una persona en primer grado puede tener acceso a actividades de las normales en un módulo de segundo grado.

Y vamos a situarnos en este plano, porque es el que nos interesa hoy. Hemos dicho que tenemos más de una treintena clasificados en primer grado con 100.2., lo que significa que, salvo en un par de casos, tenemos casi cuarenta clasificados/as en primer grado pero con flexibi-lidad, con –en teoría- un modo de vida intermedio entre el primer grado y el segundo. El uso del 100.2 con presos en primer grado tiene un objetivo claro: conseguir que, dado que estas personas todavía no están en condiciones de acceder al segundo grado, tengan una forma de vida que haga que, en un plazo normalmente no mayor de tres

kalerainfo 25

meses, pasen a hacer vida normal. Para ello se les prepara un programa específico (ese PET), esto es, adecuado a las características de cada cual (programa que tiene que proponer el equipo técnico del módulo, aprobar la Junta de Tratamiento, gozar del visto bueno del Centro Directi-vo –SGIP- y ser, finalmente, aprobado por el JCVP), con actividades, … y hacia el segundo grado.

¿Qué hay de todo esto en la realidad? Pues, casi nada. Excepciones las hay, sí. Pero, en la mayor parte (90%) de los casos en que se está aplicando un PET a presos y presas vascas, el tema ni ha llegado al JCVP, ni se ha redactado formalmente tal Programa. Lo que ha ocurrido es que en algunas instancias se ha impuesto la vergüenza torera jurí-dica, y cierta dosis de sensibilidad. Y se han dado cuenta de que tienen a la mayor parte de los ppv en módulos de vida ordinaria a pesar de estar clasificados en primer grado, lo cual está expresamente prohibido por la ley, y han optado por regularizar su situación. De esta manera, a estos presos y presas se les ha reclasificado, manteniéndoles en primer grado pero con perspectivas de pase a segundo grado. Pero el apaño es apaño. En la práctica las cárceles, al observar que, desde fuera, desde el Juzgado, se ordena aplicar un régimen intermedio, han optado por acomodarse, por formalmente cumplir, y han adoptado algunas medidas para que las condiciones de vida de estos ppv cambien. Y tenemos de todo. A algunos presos con 100.2 simplemente se les han ampliado las horas de patio, a otros se les ha permitido comenzar a salir a polideportivo, a otras se les permite salir al área socio-cultural, o acceder a cursillos que hasta ahora tenían prohibidos, … y luego están las cárceles campeonas del no donde a quienes han accedido al 100.2. la vida no les ha cambiado en absolutamente nada.

¿Irregular? Simplemente ilegal. Toda persona presa con un 100.2 debería tener un programa específico para abordar la salida del primer grado. Pero como se actúa en cierta medi-da improvisando, y muchas veces en contra de la voluntad de las Juntas de Tratamiento, nos encontramos con que la mayoría de estos presos y presas están participando de alguna actividad u otra, sí, pero sin una línea clara. Y, de todas formas, avanzamos, porque el mismo JCVP en las resoluciones más recientes no solamente concede la apli-cación del 100.2 sino que, con ello, requiere a la cárcel para que elabore el Programa en cuestión y se lo remita para su aprobación,… y, sin duda alguna, es cuestión de tiempo que estas situaciones intermedias sean realmente un tránsito hacia el segundo grado, el régimen ordinario.

En suma: hay un bloque considerable de presos políticos vascos que se encuentra a día de hoy en la parte oscura de la política penitenciaria, esto es, en la más cerrada de las clasificaciones, frecuentemente en departamentos especiales o módulos cerrados, y sin posibilidades claras de poder salir de esa situación,… lo que, de no cambiar las cosas, conduce a cumplimientos íntegros de condena. Frente a ello, se van abriendo caminos, la percepción más ajustada a la realidad posiblemente sea que el avance es lento, pero es induda-ble que alguna posiciones (obligación de elaboración de programas para los 100.2., obligación de admitir en progra-mas de PRC a quienes lo deseen,…) no resultaban fáciles de imaginas hace poco. Ahora toca lo siguiente: que esos PRC o Programas de Régimen Cerrado o esos PET o Programa Específico de Tratamiento se ajusten en sus contenidos y tengan una duración razonable, que no se conviertan en una fase intermedia en la que los presos y presas vascas se queden atascadas. A ver cuánto tardamos.

kalerainfo26

Euskal gizartean oso ezaguna ez den errealitatea da erre-fuxiatu eta deportatuena. Horregatik da komenigarria go-goraraztea azken sei hamarkadetan 2.500 inguru pertso-na izan direla errepresioarengatik erbestera ihes egitera behartuak sentitu direnak. Errealitate hori Estatu espainia-rrera eramango bagenu, 38.675 iheslari lirateke, eta Estatu frantsesera aplikatuz, berriz, 55.550 pertsona.

Bestalde, kolektibo hau irudikatzeko Euskal Herriko herri eta auzoetan historikoki erabili izan den silueta beltzak ongi azaltzen du ezezagutza horren arrazoia: Estatu espai-niarraren eta frantsesaren obsesio errepresiboak isiltasu-nera behartzen zuen neurri handi batean. Eta errepresioaz hitz egitean ez da erretorika hutsala egiten:

• 383 errefuxiatu eta deportatu atxilotu eta agintari es-painiarrei entregatuak izan dira, horietatik gutxienez 158 torturatu egin dituzte.

• 271 pertsona estraditatu edo euroaginduarekin entre-gatu egin dituzte.

• 71 errefuxiatu deportatu egin dituzte Afrika edo Ame-rikako herrialdeetara.

• 25 erailketa egin dituzte Estatuen aparatuek sigla ez-berdinak erabiliz, baina 84 dira guztira deserrian edo deportazioan hil direnak.

• 2 pertsona errefuxiatu desagertuta daude oraindik.

Datu hauek aski dira euskal errefuxiatuaren bizitza beti ihesean eta klandestinitatean bizitzeko zigor bilakatzen dela ohartzeko. Gatazka politikoaren neurria erakusten du, gainera, eta gatazka hori eta oraindik dirauten ondorioak gainditzearen alde lan egitearen beharra berresten dute.

Etxeratze prozesua

Bi indar puntu izan ditu etxeratze prozesuak. “Lizarra-Ga-raziko Akordioak” gisa ezagutzen denaren inguruan zabal-dutako prozesua da bata, eta Biarritzeko (2013) eta Arran-goitzeko (2014) adierazpenetan oinarritu zena bigarrena. Testuinguru politiko ezberdinak dira, baina osagarri komun bat dute: Euskal Herrian irekitako prozesuen alde errefuxia-tu eta deportatuen Kolektiboak egindako ekarpen gisa plan-teatuak dira biak.

Lehena, Lizarra-Garazikoa, akordio horrek ahalbidetu eta gehiengo politiko, sindikal, sozial eta instituzionalak sus-tengatutako bake eta normalizazio politikoaren prozesuari ekarpen gisa planteatu zen, eraikuntza nazional eta soziala eta burujabetzaren berreskuratzea izanik bere ardatz nagu-siak. EHNA (Euskal Herriko Naziotasun Aitormena) eskuan hartuta etxeratzea, prozesu horretara batu nahi zuten gizon eta emakumez osatutako kolektibo baten ekarpena izan zen.

EIPKk (Euskal Iheslari Politikoen

Kolektiboa) euskal errefuxiatu eta

deportatu politikoen etxeratze

prozesua hastea erabaki zuenetik,

178 inguru dira etxera itzuli diren

pertsonak

Erbestetik EuskalHerrira

kalerainfo 27

Ezker abertzalearen aldaketa estrategikoaren testuingu-ruan eman zen bigarrena; aldaketa honen zedarria Aie-teko Adierazpena izan zen, ETAk borroka armatua uzten zuela iragarri eta Euskal Herriaren eta Estatu espainiar eta frantsesaren arteko gatazkari bake justu eta iraunkorra emateko elkarrizketa eta negoziazio prozesu bat irekitze-ko aukerarekin.

Biarritzeko adierazpenean eta honen atariko eztabaidetan, gatazkaren konponbide demokratikorako prozesuari ekar-pena egitearen alde apustu egiten zuen EIPKk, gatazkaren ondorioen gainditzea izango zelarik prozesuaren osagai zentraletako bat. Zentzu horretan, etxera itzul zitezkeenak itzultzea, konponbide integralerako prozesuari egindako ekarpen gisa planteatzen zen, eta errefuxiatu eta deporta-tuentzat askatasun espazioak irabaztera bideratua zegoen aldi berean, guztien etxeratzea lortze aldera lan egiteko konpromisotik. Ordutik 178 inguru dira beren sorlekura itzuli diren pertsonak.

Foro Soziala

2018ko urtarrilean Foro Sozialaren topaketa bat egin zen FICOVAn (Irun), eta erbestearen eta deportazioaren errea-litateari modu espezifikoan heldu zitzaion bertan. Errefu-xiatu eta deportatu ohien delegazio bat modu publikoan elkartu zen Foro Sozial iraunkorreko kideekin, eta gutxien-goen plataforma bat planteatu zieten etxeratze prozesuan aurrera egiteko. 5 puntuz osatutako plataforma bat, proze-su hori oztopatzeko Estatu espainiarrak ezartzen dituen trabei aurre egiteko:

1. Espainiar ANrekin zer ikusia dauka, honek errefuxiatu eta deportatuen abokatuei informazioa eman diezaien haien egoera juridikoari buruz eta beren egoera arau-tzeko aukerak aztertze aldera. Gaur egun ANk ukatu egiten du informazio hori.

2. ANrekin eta Estatuko Fiskaltzarekin du zerikusia, atzerria edo deportazioa bizi osoko zigor bilakatzeko preskripzio epeen erabilera bihurritua egiteari utz die-zaion eskatuz; preskripzioaren epe-kontaketa modu batera egin dadila eskatuz.

3. Nazioarteko eta Estatuko legedia oinarri hartuta indar-gabetuta gera daitezela tortura praktikekin kutsatuta-ko sumarioak.

4. Deportazioaren kondena buka dadila, ez daukalako inolako oinarri juridiko edo legezkorik.

5. Gizabidezko irizpide soiletik erraztu dadila adin han-dikoak diren edo gaixotasun larriak dituzten errefuxia-tu eta deportatuen etxera itzulera.

Joan de azaroaren 9an bigarren topaketa bat egin zuten errefuxiatu eta deportatu ohien delegazioak eta Foro Sozial iraunkorreko hainbat eragilek. Elkarbizitzaren aldeko bere apustu erabatekoa planteatu zuen delegazioak bileran, baina adierazi zuen horrek marko sozial eta politikoa behar due-la bere eraikuntzarako. Marko horrek hainbat osagai izan beharko dituela, asko direlako oso gogorra eta mingarria izan den gatazkaren ondorioek eragiten dieten sektoreak.

Osagai horietako bat, dudarik gabe, gatazkaren ondorio di-ren preso, errefuxiatu eta deportatu guztiak etxera itzultzea dela. Elkarbizitzarako marko horren eraikuntza izan behar dela guztien elkargune eta hor izango garela.

Eta, batzuek ezarritako zailtasunak gora behera, eta beste batzuek eskainitako elkartasunari esker, etxeratze proze-suak bere bidea egiten jarraitzen du. Eta 2018ko urtarrile-ko lehen topaketa hartatik bigarren honetara bitartean 20 errefuxiatu, tartean 5 deportatu, itzuli ahal izan dira beren sorlekuetara. Urte batean erbestetik etorritakoak

IparraldetikXabier Susperregi Orereta Pako Aranburu Mallabia Beñat Atorrasagasti Lesaka Kizkitza Gil de San Vicente Donostia

BelgikatikRakel Garcia SopelaLuis Moreno Derio

VenezuelatikLurdes Aierbe Donostia-GrosIñaki Olaskoaga Donostia-Alde ZaharraOdon Ulibarrena IruñeaArturo Cubillas Fontan DonostiaKoldo Zurimendi Orube Amurrio

MexikotikMauricio Sarnago Bilbo-Alde ZaharraLuis Miguel Ipiña Donostia-Alde ZaharraTxomin Flores ArbizuIñaki Martinez ZaratamoJuan Toledo Gabira BilboIñaki Orueta Pardevilla Donostia

KubatikIñaki Etxarte Azpeitia Josemi Arrugaeta Bilbo-Santutxu

Sao TometikAlfonso Etxegarai Atxirika Zuberoa/Plentzia

kalerainfo28

E n cuatro décadas “constitucionales” las posibilida-des de alcanzar la libertad de los presos vascos se ha ido alejando en el tiempo y dificultándose en la práctica a través de variadas “estrategias” de alar-

gamiento de las condenas. El encarcelamiento prolongado es consecuencia de las sucesivas reformas de la legislación penal y de otras artimañas para-legales como la “Doctri-na Parot” y el “no cómputo de las condenas cumplidas en el Estado francés”. Fue posible desactivar la primera, pero la segunda, tras la inhibición del Tribunal Europeo de De-rechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo y el cierre del paso al Tribunal de Justicia Europeo (TJE) de Luxembur-go, no se ha logrado desmontar aún.

En la actualidad, 55 presos vascos llevan más de 20 años en la cárcel y diez de ellos han cumplido entre 25 y 30 años. La contundencia de estas cifras se complementa con otros 2 presos más que han sobrepasado los 20 años de reclusión y se encuentran en prisión atenuada en el do-micilio y otro contingente de 103 presos y presas que tam-bién han pasado la barrera de los 15 años encarcelados, 96 de los cuales están en prisiones del Estado español y 7 más en prisiones francesas. Sumados ambos grupos de represaliados nos encontramos con nada menos que 160 presos políticos vascos (64'5%) que ya han cumplido más de tres lustros efectivos de prisión, un periodo de tiempo que en la mayoría de los países democráticos europeos es considerada como pena máxima.

La arquitectura jurídico-punitiva levantada en los últimos 25 años en el Estado español ha tenido y tiene unas consecuencias que resultan difíciles de encontrar en otras realidades europeas. De hecho, el Estado español tiene más población presa por 100.000 habitantes que la

mayoría de países europeos y, una vez en la cárcel, las personas presas pasan mucho más tiempo en prisión que en el resto del continente. Así se indicaba en un informe del Consejo de Europa publicado el año 2018. De los 47 países europeos analizados, solo en Portugal, Rumanía y Azerbaiyán la estancia media de los privados de libertad es más larga en términos generales.

Denbora pasatzen da eta ez da ezer pasatzenPasa el tiempo y no pasa nada

kalerainfo 29

¿A qué se debe esto? Sin duda alguna al progresivo endu-recimiento de las leyes y a las pocas opciones que deja su Código Penal. En términos generales, a que las condenas son en general más largas, a que el CP opta por la privación de libertad como medida sancionadora frente a otras medidas (multas, trabajos en beneficio de la comunidad, programas de rehabilitación, programas en régimen abierto) y a la difi-cultad de, una vez ingresada la persona en prisión, acceder a regímenes abiertos o libertades condicionales. La primera reforma del Código Penal se produjo en 1995, y este Código (el Código Belloch), en general se intentó que las penas a imponer fueran menores –aunque ello no ocurrió con los delitos de terrorismo- pero también eliminó las redenciones por trabajo y estudio, estableciendo límites de cumplimiento efectivo de hasta 30 años (el CP de 1973 también contempla-ba un límite de cumplimiento efectivo de 30 años, pero con redenciones). Sin redenciones, las penas acabaron siendo mucho más largas para los presos políticos vascos.

Ocho años después llegaría la Ley Orgánica LO 7/2003, “para el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas”, que venía a reformar el todavía nuevo Código Penal y endu-reciendo más las penas. Se modificaron, endureciéndose, algunas penas, y se aumentó el límite máximo de cumpli-miento de penas hasta los 40 años, además de establecerse criterios de orden ideológico o político para poder acceder al tercer grado o a la libertad condicional (LC), y las condi-ciones draconianas para acceder a la Libertad Condicional

la convirtieron prácticamente en inalcanzable. Dicho de otro modo, se instauró el encarcelamiento de por vida a través de una cadena perpetua encubierta, eliminando el derecho a la esperanza. Y lo curioso del caso es que en el mencionado informe del Consejo de Europa el Estado español responde, al preguntársele acerca de la vigencia de la cadena perpetua, con un “no se aplica cadena perpetua”.

La realidad es otra: no la aplica legalmente, pero sí de facto. Por ello, no es ajustado afirmar que España, Portugal y Gre-cia son los únicos países de la Unión Europea que no tienen en su sistema penal la cadena perpetua, por las diferencias entre ellos. Efectivamente, Portugal y Grecia no contemplan la cadena perpetua, y la máxima pena que recoge la ley es de 25 y 20 años de cárcel respectivamente, tiempo más allá del cual nadie puede permanecer recluido. En el caso español se llega a la friolera de 30 y 40 años según el Código penal (1995 ó 2003) con que se haya sido condenado.

55 presos y presas políticas vascasya llevan más de 20 años en la cárcel

kalerainfo30

En los principales países europeos, como Gran Bretaña, Italia, Alemania y otros, es cierto que existe la prisión per-petua pero ésta está regulada y, al estar sujeta a revisión cuando llega al tope máximo de las penas imponibles, es compatible con el derecho a la esperanza. A los 15 años es cuando se revisa en Alemania, ya que no hay pena por encima de ella salvo la perpetua. Algo que también sucede en Austria, Suiza, Bélgica, Luxemburgo, Eslovenia, Liechtenstein, Rumanía, Polonia o Macedonia mientras que en los países escandinavos el momento para esa revisión oscila entre los 10 años de Noruega, los 12 de Finlandia y Dinamarca y los 10-18 años (según los casos) de Suecia, mientras que en Italia, República Checa, Bul-garia o Armenia la revisión de la perpetua no llega hasta cumplidos los 20 años.

Es decir, en la mayoría de los países europeos 15 años es el umbral máximo de estancia en prisión, aunque en algunos se llegue a los 20 años. Pues bien, en el Estado Español y en el caso de los presos políticos vascos, entre 15 y 20 años no es el tope máximo de condena sino la media de estancia en prisión. Es más, han sido varios cientos los casos de quienes han sobrepasado con creces ese límite y, lo que es peor, si no se revierte la retrógrada ley española que supone el Código Penal vigente, nos encontramos con perspectivas de hasta 30 y 40 años para la gran mayoría los actuales presos políticos vascos.

Según el Consejo de Europa, el Estado Español supera con creces a todos y cada uno de sus vecinos de referen-cia en condenas de más de cinco años de duración, en condenas de más de 10 años, en condenas de más de 20 años, ... No resulta extraño, por tanto, que el Estado Es-pañol sea el cuarto país europeo con estancias en prisión más largas, solo por detrás de Portugal (25), Azerbaiyán (25) y Rumanía (20), cuya estancia limite en prisión está también por debajo de la española.

Otro de los efectos derivados de las modificaciones legis-lativas del 2003 fue que, para los presos políticos vascos, la vigilancia penitenciaria desaparecía de la jurisdicción ordinaria y territorial. A partir de 2003, un juzgado único, el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria (JCVP), adscrito a la Audiencia Nacional es quien “garantiza” los derechos de los presos y decide sobre sus derechos y con-diciones de vida, entre ellas todo lo referente a permisos y acceso a la Libertad Condicional. Un JCVP creado en consonancia con la excepcionalidad jurisdiccional, legisla-tiva y penal al servicio de la política anti-terrorista.

En esta carrera de endurecimiento de penas, el PSOE (1995) y –especialmente- el PP (2003) persiguieron dar carta de naturaleza al “que se pudran en la cárcel” a través de las nuevas leyes. Sin embargo, la idea de alargar de cualquier modo y manera la estancia en prisión

de los presos vascos también tuvo su reflejo posterior en la búsqueda de artimañas jurídicas como la “Doctrina Parot” y el “no cómputo de las condenas cumplidas en el Estado Francés”.

El 64'5% (160) de los miembros de EPPKha cumplido más de 15 años en prisión

La “Doctrina Parot” fue la maniobra española avalada por el Tribunal Supremo en 2006 que persiguió, a efectos de cumplimiento de penas, que los beneficios penitenciarios por trabajo, estudios, etc. se aplicaran sobre la totalidad de las condenas y no, como era habitual hasta entonces y desde hacía décadas, sobre el máximo legal de 30 años de permanencia en prisión permitido por el Código Penal de 1973. De este modo, más de 60 presos vieron alargada arbitrariamente su estancia en prisión por esta decisión.

Este ardid sufrió en 2012 un duro golpe en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que senten-ció que España violó y seguía violando varios artículos de la Convención Europea de Derechos Humanos. Sin embargo, obviando la contundencia de la resolución y amparándose en que la sentencia no era firme, el Go-bierno de España optó por recurrir ante la Gran Sala de Estrasburgo, a sabiendas de que no tenía opciones, con la única finalidad de alargar un año más la estancia ilegal en prisión de los afectados. Finalmente, en 2013 la Gran sala del TEDH tumbó definitivamente la aberración jurídica que suponía la “Doctrina Parot” con una nueva sentencia concluyente, rotunda y categórica que obligó a liberar a las seis decenas de presos retenidos ilegalmente. Todos salieron tras haber superado la barrera de los 20 años y muchos ellos alcanzando o a punto de alcanzar los 30 años efectivos de prisión.

Respondiendo a la misma lógica de alargamiento arbi-trario de las penas, el otro subterfugio jurídico se inicia a partir de 2008, cuando la Unión Europea aprobó la Decisión Marco 675/2008, mediante la cual las senten-cias impuestas en uno de sus estados miembro debían surtir en los otros estados de la Unión los mismos efectos que si se tratara de una sentencia dictada por un tribunal propio. Durante seis años, entre 2008-2014, la obligación de “tener en cuenta las condenas extranjeras” se obvió y

kalerainfo 31

ni siquiera se traspuso esta ley al ordenamiento jurídico español. Cuando, obligado por Europa, en 2014, acabó incluyéndola en su legislación, se aprobó una Ley que cambiaba el sentido de la norma europea, excluyendo de los efectos que debe surtir la sentencia la posibili-dad de que se acumule a otras propias. La Ley Orgánica 7/2014, de 12 de noviembre, estableció excepciones que la propia Decisión marco europea no contemplaba. En la interpretación de la Decisión marco hecha a través de la ley 7/2014 se fijó adicionalmente el 15 de agosto de 2010 como fecha a partir de la cual aplicar el descuento de pe-nas. Es decir, las anteriores no se computan. Esto ha afec-tado y afecta directamente a la practica totalidad de los presos vascos que han cumplido en el Esado francés. Esa disposición adicional que impide la acumulacion de las condenas anteriores a 2010 es la que, en última instancia, trató y trata de alargar la permanencia en prisión a más de medio centenar de presos políticos vascos, impidien-do que dentro del límite de cumplimiento efectivo en el Estado español se contabilice el tiempo pasado en prisión fuera –principalmente en el Estado francés. Muchos de ellos, son precisamente quienes hoy se encuentran entre los que han sobrepasado los 20 años de encarcelamiento.

Ante las dudas razonables en las instancias judiciales españolas acerca de la coherencia entre la nueva ley española y la Decisión Marco, se pudo haber pedido al Tribunal de Justicia de la UE, con sede en Luxemburgo, una aclaración en este sentido, pero conscientemente se evitó, porque la respuesta hubiera sido de obligado cumplimiento para el Estado español. Este fraude de ley todavía en vigor y el cierre de cualquier posibilidad de acceso al Tribunal de Luxemburgo, al que solo se pueden dirigir las instancias judiciales o los estados, no tiene otro objetivo que desproveer de derechos a los presos vascos y ver prolongada, más allá de la pena impuesta, su estan-cia en prisión. Y, como se ha dicho, obliga a iniciar una nueva condena como si no hubiesen purgado nada en el Estado Francés.

En cualquier caso, y más allá de las circunstancias agra-vantes personales de cada preso o presa (acumulación de condena francesa, enfermedad, edad, paternidad), estar viviendo durante 5, 10 ó 15 años en las condiciones impuestas a los presos vascos conlleva un deterioro físico y psíquico inimaginable. El alejamiento a miles de kilóme-tros durante lustros o décadas, la soledad o semisoledad de la clasificación permanente en régimen cerrado con solo 4 horas de vida en común, el encierro en las “unida-des especiales” o módulos de aislamiento, la intervención de comunicaciones orales y escritas, años y años en un entorno social y cultural extraño y la imposibilidad real de acceso a la libertad condicional una vez cumplidas las ¾ partes de la condena y la eliminación del derecho a la esperanza, llevan las penas en el estado español al límite

de lo humanamente soportable. No hay para los presos políticos vascos pena de muerte, no hay cadena perpetua, pero sí hay una política de exterminio.

Las condenas largas, lo advierten todas las instancias de derechos humanos, producen un mayor efecto de prisionización en los internos que las condenas cortas, pero si a ello se le suma la excepcionalidad aplicada a los presos políticos vascos, las consecuencias se multiplican exponencialmente. Los presos vascos están atados a una noria cuyo único objetivo es que cumplan más allá de ese límite de resistencia en prisión.

Los 55 presos y presas que ya han sobrepasado todos los umbrales de encarcelamiento en los países europeos, que han sobrepasado los 20 años de pena máxima de reclusión de la Europa garante de los derechos humanos, tienen nombres propios y rostros. Esos rostros son los que hemos querido traer a estas páginas, los de los presos que urge liberar de inmediato porque 20 años en prisión son demasiados.

kalerainfo32

Unai Parot BaionaCP Puerto III 1050km29 urte 1990/04/021. gradua

Josu ArkauzArrasateCP Murcia II 820km28 urte 1991/03/181. gradua 100.2

José María Dorronsoro DonostiaCP Puerto III 1050km26 urte 1993/08/06 1. gradua

Jon Parot BaionaCD Muret 420km29 urte 1990/04/04

Francisco Mujika OrdiziaCP Zaragoza 250km27 urte 1992/03/29 1. gradua

Jesús María Altable IruñeaCP Castelló I 575km25 urte 1994/11/201. gradua

Frédérik Haranboure SenpereCP Lannemezan 330km29 urte 1990/04/04

Joseba Arregi OñatiCP Alacant II 700km27 urte 1992/03/291. gradua 100.2

Xabier Tximeno DonostiaCP Burgos 215km24 urte 1995/08/10 2. gradua

Jakes Esnal LohitzuneCP Lannemezan 330km29 urte 1990/04/04

Iñaki Bilbao LemoaCP Castelló II 500km27 urte 1992/05/31 1. gradua

Alvaro Arri AlgortaCP Castelló II 500km24 urte 1995/11/24 1. gradua 100.2

+20 urte kartzelan

kalerainfo 33

Iñaki Alonso PortugaleteCP Córdoba 830km24 urte 1995/12/26 1. gradua

Julen Atxurra LekeitioCP Puerto I 1050km23 urte 1996/07/231. gradua

Fernando Elejalde DonostiaCP Puerto I 1050km22 urte 1997/03/11 1. gradua

Agustin Almaraz BilboCP Puerto I 1050km24 urte 1995/12/26 1. gradua

Fernando Alonso SestaoCP Asturias 390km23 urte 1996/08/172. gradua

Oskar Barreras BilboCP Puerto III 1050km22 urte 1997/04/24 1. gradua

Iñaki Etxeberria IruñeaCP Topas 460km23 urte 1996/02/12 1. gradua

Andoni Murga HernaniCP Zaragoza 250km23 urte 1996/08/172. gradua

Joseba Erostegi AntzuolaCP Herrera 630km22 urte 1997/07/01 1. gradua

Aitor Fresnedo PortugaleteCP Jaén II 770Km23 urte 1996/07/011. gradua 100.2

Juan Luis Agirre AstigarragaCP Zaragoza 250km23 urte 1996/11/261. gradua

Xabin Usandizaga OñatiCP Córdoba 830km23 urte 1997/07/07 1. gradua

+20 años en la cárcel

Iñaki Arakama GasteizCP Sevilla II 960km22 urte 1997/08/10 1. gradua

Rufino Arriaga OrdiziaCP Sevilla II 960km22 urte 1997/11/19 1. gradua

José Luis Barrios AtarrabiaCP Albolote 860km21 urte 1998/03/211. gradua

Kepa Arronategi GernikaCP Zaragoza 250km22 urte 1997/10/131. gradua

Asier Ormazabal HernaniCP Teruel 435km22 urte 1997/11/262. gradua

Mikel Azurmendi BeasainCP Valencia III 600km21 urte 1998/03/21 1. gradua

Idoia Martinez ArrigorriagaCP Asturias 390km22 urte 1997/11/072. gradua

Xabier Gallaga LasarteCP Córdoba 830km22 urte 1997/11/26 1. gradua

Maite Pedrosa UgaoCP Valencia III 600km21 urte 1998/03/21 1. gradua 100.2

Gorka Martinez UrdulizCP A Lama 730km22 urte 1997/11/10 1. gradua

Iñaki Garcés OtxandioCP Zaragoza 250km21 urte 1998/03/19 2. gradua

Juan Mari Etxebarri IruñeaCP Sevilla II 960km21 urte 1998/03/25 1. gradua

kalerainfo34

+20 urte kartzelan

Iñaki Armendariz IruñeaCP Herrera 630km21 urte 1998/03/25 1. gradua

Urko Labeaga SopelaCP Asturias 390km21 urte 1998/06/05 2. gradua

Sergio Polo SopelaCP Herrera 630km20 urte 1999/03/101. gradua

Gorka Fraile DurangoCP El Dueso 170km21 urte 1998/04/07 2. gradua

Jon Mirena San Pedro BilboCP Herrera 630km20 urte 1999/03/09 1. gradua

Jon Bienzobas GaldakaoCP Puerto III 1050km20 urte 1999/11/30 1. gradua

Patxi Markes BerangoCP Castelló II 500km21 urte 1998/06/05 1. gradua

Josetxo Arizkuren IruñeaCP Murcia II 820km20 urte 1999/03/09 1. gradua 100.2

Jesús Mari Novoa ZigoitiaCP Murcia I 810km20 urte 1999/12/20 1. gradua

Iñaki Bilbao UrdulizCP Zaragoza 250km21 urte 1998/06/05 1. gradua

Irantzu Gallastegi BerangoCP Huelva 1000km20 urte 1999/03/09 1. gradua

Igor Mtnez de Osaba AsparrenaCP Zaragoza 250km20 urte 1999/12/25 2. gradua

kalerainfo 35

+20 años en la cárcel

kalerainfo36

Kepa Legina BilboCP Zaragoza 250km20 urte 1999/12/31 1. gradua

Juan Carlos Iglesias DonostiaCP Alacant II 700km20 urte 2000/02/02 1. gradua

Guillermo Merino DurangoCP Valencia III 600km20 urte 2000/01/03 1. gradua

Antton Troitiño DonostiaCP Estremera 530km24 + 6 urte1987/01/01 – 2011/04/132014/02/13 1. gradua

Mikel Izpura IruñeaCP Murcia II 820km20 urte 2000/01/16 1. gradua

Karlos Apeztegia HernaniCP Ocaña I 520km22 + 1 urte1992/02/02 – 2013/05/222018/10/16 1. gradua

Mikel Arrieta OreretaCP Algeciras 1100km20 urte 2000/01/161. gradua

+20 urte kartzelan

kalerainfo 37kalerainfo37

iInstituzioak,eragileak etaherri ekimenak

URRIAK 5Zubiak, presoak etxeratzekoIruñeaEguerdiko hamabietan, Iruñeko Oblatas eta Santa Engraziko zubiak lotu zituen giza katean ehunka pertsonek hartu zuten parte, presoak etxeratzeko zu-biak eraikitzearen beharra aldarrikatuz. Ekimenaren osteko ekitaldian, Presoen korapiloa askatu egin behar dugula eta denon artean presoak etxeratu behar ditugula ozen adierazi zuen SARE he-rritarrak.

URRIAK 9Gizarte-eragileak Dispertsioarekin amaitzeko eskaeraEuskadiko GGKEn Koordinakundeko ordezkariak, Federació Catalana d'Or-ganitzacions per la Justícia Global eta REAS Euskadik eginiko adierazpena goraipatu zuen Etxerat Elkarteak, ber-tan eginiko autokritikan zintzotasuna adieraztegatik eta bakeari, konponbi-

deari eta elkarbizitzari ekarpenak egi-teko nahia adierazteagatik. Era berean, espetxe politikaren baitan araudia errespetatzea eta dispertsioa amaitzea eskatu izana azpimarratu zuten. Gai-nera, positibotzat hartzen dute testuin-guru berri baterantz aurrera egiteko giltzarriak agertzea agirian: giza eskubi-deen defentsa ardatz nagusi izatea eta elkarbizitza demokratikoarentzat ezin-bestekotzat hartzea, egiaren printzi-pioak bermatzeko beharra, bortizkeria guztien biktima guztientzat justizia eta erreparazioa eskatzea eta gertatutakoa-ren memoria kolektiboa eta inklusiboa bermatzea.

URRIAK 10Hautetsiak XistorrekinIpar Euskal Herriko autoritateek, Jean--René Etchegaray lehendakaria buru zutela, Zigor Ezarpenen Tribunalak emandako ebazpena salatu zuten. Au-zitegi horrek Fiskaltzaren eskariz ebatzi zuen Xistor Haranburuk espetxean ja-rraitu behar duela, ia hogeita hamar urte preso daraman arren. “Espetxean hil nahi dute”, adierazi zuten ordezkariek, 65 urterekin eta ETA desegin ondoren, Xixtorrek “berrekin” diezaiokeela ebatzi duelako aztoratuta.

URRIAK 11Anbulantzia bat ikonoSarek iragarri du datozen egunotan an-bulantzia batek hamabost herri zehar-

katuko dituela datozen egunotan. Herri horietan zenbait mobilizazio daude au-rreikusita gaixotasun larria duten pre-soen kaleratzea aldarrikatzeko.

URRIAK 18KronoeskaldakNafarroaNafar Erresumako Krono Eskaladak probaren seigarren eta azken etapa jo-katu da. Euskal preso politikoen familiak babesteko eta laguntzeko antolatzen dute lehia hori. Bigarren urtez jarraian antolatu zuen Urrun-Urbil, Urruñako preso eta iheslarien sostengu komi-teak 6,5 kilometroko ibilbidea izan du Ibardingo igoerak. Aurretik Lizarrieta, Otxondo, Izpegi, Ibañeta eta Larraineko igoeretan lehiatu behar izan dute. Maia-tzetik hona 70 bat txirrindularik parte hartu dute sei krono eskala solidariotan. Azken frogaren amaieran, sari banake-tekin batera, berriki Parisko Auzitegiek baldintzapeko askatasuna ukatu zieten Lorentxa Beyrie eta Xistor Haranburu izan dituzte gogoan, izan ere, Krono Es-

kalerainfo38

kaldak dituen helburu nagusietako bat bake prozesua sustatzea da eta zentsu honetan euskal presoen auzia, bai ala bai, konpondu behar delako.

URRIAK 26Kolpez kolpe etxeraBilboBilboko alde zaharra euskal preso po-litikoen askatasunaren aldeko mobi-lizazio berezi baten agertoki izan zen Elkartasun Egunaren baitan. Ehunka lagunek parte hartu zuten presoen aldeko manifestazioan, Etxebarrieta anaien plazatik abiatuta Alde Zaharre-ko kaleak zeharkatuz. Ondoren, bazka-ri herrikoi batek 150 lagun bildu zituen Erronda kalean, eta 90eko hamarkadan girotutako poteoa egin zuten arratsal-deko seietatik aurrera. Horretarako, urte haietako kartel politiko, musikal eta jaiegun giroz apainduta agertu zi-ren kaleak. Alde Zaharraren eraldatze honen helburua zen auzoko azken pre-so kaleratu berriak duela 24 urte bai-no gehiago utzi zituen bezala agertzea kale horiek.

URRIAK 27Sebas eta Joseba etxera! DebaSebas Etxaniz Lasa eta Joseba Arregi Erostarbe adineko presoak etxeratzeko bizikleta martxa burutu zen Debagoie-na eta Debabarrenaren artean. Sarek

antolatuta, Elgoibar eta Oñati arteko bidea egin zuten bizikletan ehunetik gora lagunek. Adin handiko presoen egoeran fokua jartzea zen helburua, eta Elgoibarko Sebas Etxanizen eta Oñatiko Joseba Arregiren askapena eskatzea. 76 eta 73 urte dituzte hurre-nez hurren, eta 81 urte bete arteko kon-denak dituzte biek, nahiz eta "legedia aplikatuz gero, aske beharko luketen".

URRIAK 27Izadi gurasoekin etxeraBurlata-Algorta“Izadi gurasoekin etxera” egitasmoa sortu dute Burlatan eta Algortan, eta hainbat elkartasun ekimen egingo di-tuzte bi herri horietan. Bi euskal preso politikoren alaba da Izadi: Maria Liza-rraga burlatarrarena eta Iñigo Gutierrez algortarrarena. Izadik guraso biekin eta askatasunean bizi behar duela alda-rrikatzeko plataforma bat sortu dute, zenbait dinamika abian jartzeko. Urta-rrilean jaio zen Izadi eta geroztik ama-rekin bizi da Picassenteko espetxean, amen moduluan.

URRIAK 28Urruntzea gaitzestekoAntiguaJon Enparantzaren urrunketa sala-tzeko eta oro har presoen urruntzea gaitzesteko elkarretaratzea egin zuten Donostiako Antigua auzoan. Enparan-tza ostiralean atera zuten Zaballako es-petxetik Estremerara eramateko.

URRIAK 30Torturaren salaketa Paris Giza Eskubideen Ligaren Frantziako sekzioaren Parisko egoitzan prentsau-rreko bat eman zen; Iratxe Sorzabalen kasuaren harira, bere aurka Madrilek

eskatu eta Frantziako Justiziak onar-tutako hiru euroaginduak ikusita, tor-turaren biktimentzako aitortza eskatu zen bertan.

LDHko eta Bake Bideako ordezka-riez gain, abokatu eta torturaren arlo-ko adituek ere parte hartu eta Iratxe Sorzabalen kasua salatu zuten. Fran-tziako Justiziak baiezkoa eman zion Iratxeren entregari, nahiz eta haren aurka egindako eta onartutako hiru euroaginduak torturapean emandako testigantza autoinkulpatorioan soilik oinarritzen ziren.

URRIAK 31Gurasoekin etxeraOrio-Usurbil Orioko eta Usurbilgo udalbatzek aho batez onartu zuten “Xua Gurasoekin Etxera” plataformak aurkeztutako mo-zioa. Xua, Olatz Lasagabaster eta Patxi Uranga presoen alaba, gurasoekin ego-tea bermatzeko beharrezko neurriak eskatu zituzten bi udaletako osoko bilkurek, “legedia kontuan hartuz ahal bezainbeste bermatzeko adin txikikoa eta bere gurasoen arteko harremana, zaintza eta gertutasuna”.

AZAROAK 2Gogoeta komunaIpar Euskal Herriko ehun bat eragile politiko eta sozial, erakundeetako zen-bait ordezkari eta hainbat jende maila pertsonalean, elkartu ziren Baionan euskal preso politikoen egoerari hel-tzeko hitzorduan.

Topaketan, besteak beste Bake Ar-tisauek, Bake Bideak eta Foro Sozial Iraunkorrak parte hartu zuten, Jean-Re-ne Echegaray Euskal Mankomunitateko presidenteaz gain. Topaketaren helbu-

kalerainfo 39

ruen artean dago Frantziako estatuan errepresaliatuen egoera konpontzeko bidean bigarren fase bat irekitzea.

AZAROAK 13Urrunketarekin amaituBilbo Arantxa Zuluetaren urrunketa salatzeko elkarretaratzea egin zuten SAREk dei-tuta Bilboko Udaletxearen aurrean.

AZAROAK 14Epaiketa salatzekoIruñea Alberto Ilundain Iruñeko Alde Zaharre-ko preso politikoaren aurkako epaiketa salatzeko mobilizazio bat burutu zuten Mercaderes kalean iluntzeko orduetan. Hantxe jakin zuten libre gelditu behar zela Alberto.

AZAROAK 14Memoriaren egunaAtzerapenarekin egin zen azaroaren 10ari dagokion Memoriaren Egunaren ekitaldia. Gasteizko Legebiltzarrean ekitaldi instituzional bat egin zen; PP ez zen bertan izan, ez zegoelako ados Estatuaren biktimak ere aintzat hartzen dituen kontsentsuarekin. Kanpoaldean Etxeratek elkarretaratzea egin zuen, sakabanaketak eragindako 16 hilda-koak ere biktima gisa onartzea eskatuz. EH Bildu legebiltzarretik atera egin zen presoen senideekin bat egiteko.

AZAROAK 16Burgosko espetxera martxaXabi Tximeno kalera! Denak kalera! le-lopean Burgosko espetxera martxa egin zuten azaroaren 16an. Goizeko 8:00etan atera zen autobusa Amara Berritik eta, Iruñeatik joan zirenekin elkartu ondo-ren, espetxe aurrean ekitaldi bat egin zuten Burgosen.

AZAROAK 12Ibon AskatuLasarteIbon Fernandez Iradi larri gaixo dagoen preso politiko lasartearraren eskaerari buruzko ebazpena ezagutu baino lehen Elizatze plazan elkarretaratze burutu zen.

AZAROAK 15Oarson BiraLarriki gaixo dauden euskal presoen al-deko BIRA azaroaren 15an Oreretan izan zen. Mikel Arrieta eta gainontzeko pre-so gaixoak etxeratzeko eskaera egin zen bertan elkarretaratze ibiltarian. Hurrengo egunetan, Azaroaren 16an Pasai Doniba-netik kotxe karabana eta 17an Oreretatik Oiartzunera bizikleta martxa egin ziren.

AZAROAK 16LehiaketaEibar Eibarren Euskal presoen eskubideen alde IV. Berakatz Zopa Txapelketa an-tolatu zuen SAREk. Untzaga plazan bertan Ibon Muñoa etxeratzeko eskaera presente egon zen.

AZAROAK 19Gaixo larriakAntzuola Gaixo dauden 20 presoen kaleratzea exijitzeko ekintza ugari antolatu zituen Deba bailarako Sarek. Gaixoen artean Joseba Erostegi antzuolarra dagoelako

hain zuzen. Azaroaren 19an, Olaranen, Fernando Arburua Jaiki Hadiren koor-dinatzailearen hitzaldia izan zen, eta 23tik abenduaren 1era arte erakusketa bat burutu zen preso eta preso ohiek egindako lanekin.

AZAROAK 19Buruntzaldean gaixoekinLarriki gaixo diren euskal presoen errealitatea plazaratu eta haien etxera-tzea eskatzeko Buruntzaldean izan zen Sareren anbulantzia, eta hainbat eki-men deitu zituzten. Azaroaren 19an La-sarten hitzaldia izan zen Joseba Azka-rraga eta 30 urtetik gora kartzelan egin dituen Joxe Ramon Abetxuko preso gaixo ohiarekin; 22an Sareren anbulan-tziarekin Lasarte-Orian Mobilizazioa; 23an Hernanin elkarretaratzea eta per-formance-a Plazaberrin, eta 24an anbu-lantzia Usurbilen egon zen eta osasun-gintzako langileekin ekitaldi bat burutu zen Mikel Laboa plazan.

AZAROAK 19Motxiladun umeakSAREk, Esti Amenabarro eta Marian Bilbatua adituek osatu duten “Motxila-dun haurrak. Hezkuntza inklusiboaren ikuspegitik hezkuntza premien inguru-ko analisi eta proposamenak” unitate didaktikoa aurkeztu zuen zuen EHUko Donostiako campusean. Inaxio Oiar-zabal Sareko bozeramaileak egungo motxiladun haurren datuak eman eta kokapen labur bat egin ostean, Esti eta Marianek, lan unitate didaktikoaren aurkezpena egin zuten.

AZAROAK 23Ttonttorretatik askatasuneraEuskal presoen eskubideak bost men-di tontorretan aldarrikatu zituen Ipar

kalerainfo40

Euskal Herriko mendizale talde batek. «Ttonttorretatik askatasunera» goiburua duen ekimenean, Artzamendi, Arrano-mendi, Zualmendi, Ursuia eta Pic du Midi de Bigorre mendietako tontorretara eraman zituzten elkartasun ekimenak.

AZAROAK 24Mikel gogoanOrbaizetaMikel Zabalza gogoratu zuten ehunka lagunek Orbaiztako Olan eta Zabal-zaren auzia isolatutako kasua ez dela gogora ekarriz, ekimenak Altsasuko Gurasoak taldea gonbidatu zuen ekital-dira. «Zauriak sendatzeko berharrez-koak diren egia, justizia, erreparazioa eta berriz ez errepikatzeko bermea» aldarrikatu zituzten.

AZAROAK 25Jendez gainezkaReusReus hirian (Catalunya) “Els Nenes de la Motxilla” Motxiladun haurren inguru-ko proiekzioa eta mahai inguruan parte hartzeko leku nahikorik ez. Aretoa bete zen 180 inguru pertsonekin eta kanpoan beste 150 geratu ziren. Hasi aurretik an-tolakuntzatik barkamena eskatu zieten sartu ezinik geratu zirenei.

AZAROAK 25-27Dispertsioekin amaituAsteburuan senideek izandako bi istri-puek 2019an senide eta lagunek jasan dituzten istripuen kopurua zortzira igotzen dute dispertsioarekin amaitzea ezinbestekoa dela berriro ere eraku-tsiz. Bi ezbehar berri hauek saltzeko eta dispertsioren bukaera exijitzeko hirubuaren elkarretaratzeak burutu zi-tuen Etxerat Elkarteak. Azaroak 25an Iruñean Gobernu Zibilaren aurrean, Azaroak 26an Gasteizko Andra Mari

Zuriaren plazan eta Bilboko Arriaga plazan eta Azaroak 27an Donostiako Bulebarrean.

AZAROAK 26Nafar ParlamentuaNafarroako Parlamentuak presoak hur-biltzearen aldeko adierazpena onartu zuen, PSN, Geroa Bai, EH Bildu, Ahal Dugu eta Ezkerraren bozkekin. Navarra Sumak kontra bozkatu zuen. Onartutako testoren arabera, “Nafarroako Parlamen-tuak beharrezko ikusten du beste espe-txe politika bat ezartzea, euren gizarte eta familiaren erroetatik urrun diren to-kietan bete behar ez ditzaten zigorrak”.

AZAROAK 27DokumentalaIturrama2018ko irailean Hodei Ijurko espetxetik atera zen eta ordutik presorik gabeko auzo bilakatu zen Iturrama. Egoera be-rri hori azaltzeko eta auzoak izan duen ibilbidea kontatzeko ‘Itzaletik argira’ dokumentala martxan jarri zuten eki-men moduan. Memoria kolektiboaren ekarpen bat izan nahi duen dokumental hau Iturramako Civivoxen aurkeztu zen.

AZAROAK 27Sebas 76 Elgoibar76 urte bete zituen hilaren Sebasek eta oraindik espetxean jarraitzen du. Sebas

Etxean nahi dugu orain! Sebas etxera! ekimenean argazki jendetsua egin zu-ten Elgoibarren.

AZAROAK 29Sara gogoanIruñeaSara Fernandezen oroimenez, disper-tsioarekin amaitu! lelopean beste urte batez Iruñeako Alde Zaharrean buru-tu zen omenaldia. Sara Fernandez-en omenez egindako ekitaldian berriro ere dispertsioak eragindako biktimen errekonozimendua aldarrikatu zen eta berriro ere dispertsioarekin amaitzeko exigentzia presente egon zen.

AZAROAK 29Udala PresoekinIrunIrunen, Gipuzkoako bigarren hirian, egungo kartzela politika aldatzearen alde ezinbestekotzat jotzen dute ia al-derdi politiko guztiak eta ia erabateko adostasunekin (PSOE, PNV, UP eta EH Bildurekin) lortu zen konponbiderako, elkarbizitzarako eta bakerako presoekin zerikusirik duten puntu garrantzitsue-nak onartuz: Urrunketaren bukaera, larriki gaixoen dauden presoen aska-tasuna, bi estatutan ezarritako zigorren batuketak, lehenengo gradutik ateratzea eta eta salbuenezpeko neurriak eta lege-dia bertan behera uztea.

ABENDUAK 5,6,7Mikel EtxeraGoierriSAREko anbulantzia herriz herri egiten ari den bira Goierrin geratu zen. Aben-duaren 5ean Zumarragako Ospitalean eta Beasaingo Anbulatorioan egin zen elkarretaratzea, eta arratsaldean Laz-kaoko plazan mobilizazio. Abenduaren 6an gaixo dagoen Mikel Otegi presoa-

kalerainfo 41

ren herrian, Itsasondon, egitarau oso bat prestatu zuten jolasekin, bazkari herrikoiarekin eta giza kate jendetsu batekin. Azkenik, Abenduaren 7ko eguerdian Beasaingo plazan, eta arra-tsaldean Ordiziakoan elkarretaratzee-kin SAREk “Mikel Otegi etxera” eta larriki gaixo dauden presoen aldeko egitasmo bukatu zuen.

ABENDUAK 6Karmele gogoanBarañainKarmele Solaguren Barañaingo bizila-guna gogoratu zuten bere omenez erai-kitako monolitoaren aurrean. 2004ko abenduaren 6an kotxe istripuz hil zen Soriara bere semea presoa bisitatzera zihoanean.

Sakabanaketak eragindako istripu hau eta beste guztiak ere saihestu zitezkeela esan zuen Etxerateko bozeramaile Pa-tricia Velezek. Espetxe politika honek eragindako 16 biktimei egin ahal zaien omenaldirik onena dispertsioarekin bu-katzea dela azpimarratu zuen Velezek.

ABENDUAK 10Preso gaixoen salaketa ixildu nahianGobernu espainolaren EAEko ordez-kari izandako Carlos Urquijok zuzen-tzen duen Asociacion Esteban de Gari-bay taldeak elkarretaratzea deitu zuen

asteartean EHUn Jose Ramon Lopez de Abetxuko preso ohiak mintzaldia emango zuela salatzeko. Jesus Loza oraingo espainiar delekatuak ere ber-tan behera uzteko eskatu zuen, Lopez de Abetxukok “hitzaldia ematea legez-koa da baina etikoki, sozialki zein po-litikoki guztiz deitoragarria” dela gehi-tuz. Jose Ramon Lopez de Abetxuko larriki gaixo zeunden presoen zerren-dan zegoen kartzelatik atera arte, eta Txema Matanzas gaixotasun larriak dituzten presoen abokatua da. Sarek antolatutako mintzaldi honetan gaixo-rik larri diren presoek espetxeetan pai-ratzen dituzten baldintzetaz aritu ziren EHUko Gasteizko campusean.

ABENDUAK 10Entrega ArriskuaBaionaPariseko Helegite Epaitegiak onar-tu egin zuten azaroaren 20an David Plaren aurka espainiar Auzitegi Na-zionalak eskatutako euro-agindua. Abenduaren 18an Kasazio Auzitegiak behin betiko erabakia hartu baino egun batzuk lehenago elkartasun elkarre-taratze bat burutu zen Baionako Ber-nat Etxepare lizeoaren sarreran, preso ohiaren semeetako batek ikasketak bu-rutzen dituen lekuan.

ABENDUAK 10Genevan Giza Eskubideen EguneanEuskal Herriko hainbat eragileren or-dezkaritzan, Kataluniar herriko kidee-kin batera NBEaren Giza Eskubideen Kontseiluan aurkeztu zituzten txos-tenen harira Genevan eskaini zuten agerraldian Sare-ko Bego Atxa izan zen Euskal Herriko eragileen ordezka-ri. NBEko Giza Eskubideen Kontsei-luan egin ohi den aldizkako azterketa

unibertsalak, NBE osatzen duten 193 herrialdeetan giza eskubideen errespe-tua hobetzea du helburu. Bost urteren tartean, herrialde guztiek azterketa hau igaro behar izaten dute eta urtero, 40 inguru Estati aztertu ohi dituzte.

Aurtengoan, Estatu espainiarrari dago-kio. NBEko Giza Eskubideen Kontsei-luak aztertuko du eta, Euskal Herriko bost eragilek (Sare Herritarra, Etxerat Elkartea, Eskubideak Euskal Herri-ko Abokatuen Elkartea, ELEAK-Libre Mugimendua eta Giza eskubideen Euskal Herriko Behatokia) alegazioak aurkeztu dituzte.

Alegazio hauek ideia berberaren bai-tan laburtu daitezke: egun, ETA desa-gertu ostean ere, Estatu espainiarrak bere horretan mantentzen duen lege antiterroristaren baitan eraikitako sal-buespen egoerak ekarritako ekintza polizial, penal eta espetxe politikari begirakoak dakartzan giza eskubi-deen urraketa larriak. Alegazioen ar-tean, euskal presoekin zerikusia duten hauek aurkeztu ziren:

• Euskal presoek oraindik jasaten duten salbuespeneko espetxe po-litika eta honen ondorio diren giza eskubideen urraketa larriak jaso zituen txostenak, besteak beste: urruntze politika, gaixo larrien es-petxealdia edota beste estatuko zi-gorren batuketa ezaren ondorioz-ko zigor bikoitzen aplikazioa.

• Euskal presoen senideek jasaten duten urraketa eta arriskua ere presente egon da. Horretarako txostenean gogoratzen da 16 direla jada errepidean bizia galdu duten pertsonak.

kalerainfo42

PUBLIZITATEA

kalerainfo 43

eEpaitegietatik

URRIAK 6Sententzia “ez da nahikoa”Murrizketen kontrako greba batean, 2012ko irailaren 26an, poliziaren pilo-takada batek jota begi bat galdu zuela Aingeru Zudairek ebatzi zuen Nafa-rroako Auzitegi Probintzialak. Epai-mahaiak, ordea, polizia absolbitu egin zuen, ez baita argi gelditu polizia horrek bota ote zuen pilotakada. Tiro egitea-gatik salatutako polizia errugabetzen duen ebazpena salatu zuten Atarrabia-ko herritarrek, eta polizia ereduaren inguruan eztabaida irekitzea, gomazko pilotak debekatzea eta Estatuko Segur-tasun Indar espainiarrak Euskal Herri-tik alde egitea eskatu zuten.

URRIAK 8Erabakia ulertezina,Xistor eta besteak askatu!Laster 30 urteko espetxealdia beteko duen Xistor Haranburu euskal presoa-ren baldintzapeko askatasuna baztertu zuen justizia frantziarrak. Senperta-rraren baldintzapeko askatasuna uka-tzeko, Zigor Aplikaziorako Ganbarak argudiatu zuen Xistor aske geratzea arrisku bat dela, desordena publikoa sor dezakeelako eta berrekitearen arriskua dagoelako.

URRIAK 9Altsasuko auzia, ez dago justiziarik!Espainiar Auzitegi Gorenak Altsasuko zortzi gazteen aurkako auziaren epai ir-moa jakitera eman zuen, bederatzi urte eta erdi eta 18 hilabete bitarteko zigo-rrak berretsiz. Ohian Arnanzi bederatzi urte eta erdiko kartzela zigorra, Jokin Unamuno eta Adur Ramirez de Aldari zortzi urte eta erdi bakoitzari, Jon An-der Cob eta Julen Goikoetxeari zazpi urte eta erdi bakoitzari, Aratz Urrizolari lau urte eta bi hilabete, Iñaki Abadi hiru urte eta erdi eta Ainara Urkijori urte eta erdikoa. Entzutegi Nazionalak ezarri-takoari zuzenketa txiki batzuk egin eta zigorretan murrizketa minimo batzuk zehaztu zituen. Gazteek jaso zuten sententziak argi uzten zuen muntai ho-nen injustizia; presoek Auzitegi Kons-

tituzionalera joko dute eta Altsasuko plataformak beraien askatasunaren alde lanean eta mobilizatzen jarraituko.

URRIAK 9Iratxeren hirugarren euro-agindua onartuaParisko Dei Auzitegiak Iratxe jakitera eman zuen Sorzabalen aurka espainiar Auzitegi Nazionalak aurkezturiko hiru-garren euro-aginduari buruzko eraba-kia. Hiru aldiz bere ebazpena emateko data atzeratu eta gero auzitegiak onartu egin zuen eskaera. Hilabete geroago (Azaroaren 19an) Sorzabalen defentsak ezarritako helegiteari Parisko Kasazio Gorteak ezezkoa eman zion. Euro-agin-dua betetzeko beharrari dagokionez, Europar Batasuneko Lege Auzitegiari “auzi prejudiziala” aurkeztea eskatu zion defentsak Kasazio Gorteari.

kalerainfo44

URRIAK 15Parisko Apelazio Auzitegiak Lorentxa Beyrie askatasuna baztertuEz zen lehen aldia Lorentxa Beyrie preso hazpandarrak baldintzapeko askatasuna lortzeko saiakera egiten zuena. Aurrez beste bitan eskatua zuen: 2013an eta 2016an. Espetxean 18 urte daramatza Lorentxa Beyriek; aurtengo uztailaren 18an, hirugarren aldian, baldintzapeko askatasuna ematearen alde agertu zen Frantziako Zigor Aplikazioen Epaitegia, ZAE, baina hurrengo egunean Prokura-doreak erabakiaren aurka helegitea aur-keztu zuen eta Apelazio auzitegiak ebatzi bitartean eten egin zuten askatasunaren prozesua. Azkenean, urriaren 15ean, Parisko Apelazio Auzitegiak Lorentxa Beyrie presoa libre uztea baztertu zuen, ZAEk lehen auzialdian hainbat kontrol neurri ezarrita aske uztea abatzi bazuen ere. Epaileak ontzat eman zituen fiskala-ren argudioak: "ETA berriz piztuko balitz, Lorentxa berriz engaiatuko litzateke", dio epaileak bere epaian eta horixe da bal-dintzapeko askatasuna ukatzeko eman duen arrazoi nagusia.

URRIAK 16Behin behineko espetxealdiari kalte-ordaina ematen dion lehen epaiaEspainiako Auzitegi Goreneko III. Salak ebatzi duenez, bidegabeki aplikatu den behin behineko espetxealdiak kalte-or-daina jasotzeko eskubidea ematen diola kaltetuari, "Edozein kasurengatik erruga-betutako edo artxibatutako kasu guztie-tan". Auzitegi Konstituzionalak ekainean onartutako doktrina berria aplikatuz Gorenak ematen duen lehen epaia da. Jurisprudentzia berria absoluzioan amai-tutako kasuei bakarrik aplikatuko litzaie-ke, eta doktrina berri horrek emandako lehen kalte-ordainaren transposizioa egi-nez gero, zenbateko hori 8,5 eurora irits liteke absolbitu aurretik espetxean igaro-tako egun bakoitzeko.

URRIAK 17Lau urteko zigorra Karlos ApeztegiariAurretik jada 22 urte egin zituen Karlos Apeztegia preso politiko hernaniarrari

lau urteko espetxe zigorra ezarri zion Auzitegi Nazionalak. Estatu frantseseko agintariek Estatu espainolari emandako “ETAri atzemandako paperak” oinarri hartuta, hamaika urteko zigorra eska-tzen zuen Fiskaltzak. Azkenean, alde guztien adostasunez lau urteko zigorra ezarri zioten Ocañako kartzelan urtebe-te daraman hernaniarrari. 2013an atera zen kartzelatik eta 2018an atxilotu zuten berriro akusazioa berri honekin.

URRIAK 20Iñaki Retaren euroagindua onartuaIñaki Retaren aurka Madrilek aurkeztu zuen euroagindua aztertu zuten urriaren 10ean. Hamar egun beranduago jakinara-zi zuten sententzia euroagindua onartuz.

URRIAK 23Baldintzapeko askatasun eskaera FrantzianUrriaren 23an Mont de Marsango es-petxetik atera gabe eta bideokonferen-tzia bidez deklaratu zuen Zigor Garrok epailaren aurrean. 2020ko maiatzean amaitzen du zigor osoa oreretarrak eta zigorra amaitu bitartean eskumuturreko elektroniko batekin kaleratua izateko es-kaera egin zuen Garrok. Auzian ez zuen Parisko Fiskaltzak kontrako jarrerarik erakutsi, eta epaileak arintze eskaeraren erabakia azaroaren 21erako utzi zuen.

AZAROAK 12Erabakiaren zainGaixorik larri den Ibon Fernandez Iradi presoaren zigor etete eskaerari buruz-ko epaia Urriaren 30ean kaleratu behar zuen Parisko Zigor Aplikazioen Epai-tegiak, baina deliberatzeko epea luza-tzea eskatu zuen epaileak eta erabakia azaroaren 12ra atzeratu zen.Azaroan Parisko Zigor Aplikazioen Epaitegiak

Lasarteko presoaren zigor etete eskae-ra onartu egin zuen. Baina Fiskaltzak helegitea jarri zuen berehala eta azken epaia urtarrilean emango du Parisko Dei Auzitegiak. Epaileak onartu zuen esklerosi anizkoitza duen Lasarte--Oriako presoaren gaixotasuna eta es-petxea ez direla bateragarriak. 2016an Parisko Apelazio Auzitegiak baztertu egin zuen Fernandez Iradiren zigorra etetea. Oraingoa zigorra eteteko biga-rren saiakera da epaitegian.

AZAROAK 12Audientzia NazionaleanAzaroaren 4an hasi zen Auzitegi Na-zionalean, 2001eko azaroan Getxon Jose Maria Lidon epailea hil izana le-poratuta, Garikoitz Aspiazu eta Asier Arzalluzen aurkako epaiketa. Fiskal-tzak 30 urteko espetxe zigorra eska-tzen zuen euskal militante bakoitzaren-tzat. Epaituek ukatu egin zuten, ordea, salaketa, eta egun haietan ez zeudela Bilbon adierazi zuten. Ebazpenak biak errugabetu ditu.

AZAROAK 14Ilundainen aurkako epaiketaJoan den maiatzean Estatu frantsesetik espainieratu zuten Alberto Ilundain eus-kal preso politikoaren aurkako epaiketa hasi zen Auzitegi Nazionalean. Fran-tziako espetxeetan 18 urte pasa ondoren epaitegian bere aurka zeukaten froga bakarra torturapean hirugarren pertsona bati erauzitako adierazpen bat zen. Azke-nean errugabe deklaratu zuen Auzitegi Nazionalak, aske utzi eta astebetera.

AZAROAK 15Ospa Eguna epaitegietanEspainiako Auzitegi Nazionaleko Is-mael Moreno epaileak Altsasuko epai-tegira bidali zuen 2019ko Ospa Egu-

kalerainfo 45

naren aurka irekitako auzia, "Gorroto delitua" egon daitekeela iritzita; urte-bete eta lau urte arteko espetxe zigorra izan dezake gorroto delituak. Digni-dad y Justizia elkartzeak nahi zukeen "Terrorismoa goratzea" edo "biktimak umiliatzea" delituak baztertu egin ditu.

AZAROAK 15Bateragune auzia, Estrasburgok epaiketa bidegabetzat jo ondorenEskatu eta zazpi hilabetera, "Bateragune auziko" epaia baliogabetzeko berrikus-pen helegite berezia jartzeko baimena eman du Gorenak. Hura baliogabetzeko lehen urratsa da, eta horrek Otegiren inhabilitazioa ere baliogabetuko luke, eta horretarako beste bide bat dago za-balik Konstituzionalean.

AZAROAK 20David Plaren aurkako euro-agindua onartuaParisko Apelazio Auzitegiak onartu egin zuen David Plaren aurka Espai-niako Auzitegi Nazionalak igorritako euro-agindua. Defentsak Kasazio Auzi-tegian helegitea aurkeztu zuenez, epai-mahaiak erabaki bat hartu arte ez zuten euro-agindua gauzatu.

AZAROAK 28Jakesena atzeratuaZigor Aplikazioen Auzitegia elkartu zen Jakes Esnal Donibane Lohitzune-ko presoaren baldintzapeko askatasun eskaera aztertzeko. Datorren apirilean 30 urte beteko dira Jakes espetxera-tu zutenetik. Bezpera gauean adierazi zuen fiskalak, CPMS delakoak presoa-ren “arriskugarritasunari buruzko txos-tena” egingo duela urtarriletik aurrera eta, ondorioz, 2020ko urtarrilaren 13ra arte atzeratua geratu da ikustaldia.

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

kalerainfo46

URRIAK 3JCVP estimasSalida Programada

El 3 de octubre sendos autos del JCVP autorizan la salia programada propuesta por el CP Logroño para los presos políticos vascos Xabier Agirre y Marta Igarriz “Con fecha 25.09.2019 se recibe procedente del CP LOGROÑO, queja contra el acuerdo de la S.G.I.P de fecha 23.09.2019 de no aprobación de salida programada establecida en el art. 117 del Reglamento Penitenciario, y con propuesta favorable por Junta de Tratamiento de fecha 5.09.2019, a....... el in-terno … reúne los requisitos previstos en el art. 154 del R.P. para poder disfrutar permisos ordinarios de salida, a saber, se halla clasificado en segundo grado de tratamiento, tiene la 1/4 parte de la condena cumplida y observa buena con-ducta, que su evolución a nivel tratamental es positiva y a la vista del plan de intervención elaborado por la Junta de Tratamiento del CP LOGROÑO así como el consentimien-to de aquel y su compromiso de observar el régimen de vida propio y las medidas de seguimiento y control establecidos en el programa, es por lo que a tenor del art. 117.3 del R.P., procederá estimar la queja y autoriza la salida del interno ...

...se considera adecuada la salida propuesta en aras de con-solidar su evolución positiva y en atención al tratamiento penitenciario.

...Se estima la queja y se autoriza la salida programada a fin de participar la visita guiada al casco antiguo de Logroño, al calado de San Gregorio, al Museo Municipal y comida en un restaurante de la ciudad, con salida a las 10:00 horas y vuelta al centro Penitenciario a las 18:00 el próximo día 4.10.2019, en las condiciones establecidas en el programa.”

URRIAK 6Tribunal d'Application des PeinesDenegación de Libertad condicional de Xistor Haranburu

El Tribunal de Aplicación de Penas (TAP) decidió el 5 de julio que, en su segunda demanda de libertad condicional, Xistor Haranburu debía quedar en libertad, pero la Fiscalía presentó un recurso que la bloqueó. Finalmente, dos me-ses después, el nuevo juez abrazó los fantasiosos argumen-tos del fiscal y denegó la puesta en libertad del preso de Senpere. El caso de Haranburu, venía a ser una repetición de los sucedido a Ion Kepa Parot, condenado también a cadena perpetua, con su cuarta petición en 2013 y a quien se le denegó una quinta en 2017 al igual que a Jakes Esnal a quien se le denegó su primera petición. Los tres cumpliran 30 años de prisión efectiva la primavera que viene pese a tener un estipulado en la condena una “periode de sûreté”

aAuzitegietatik eta ebazpen judizialak

de 18 años. Es decir, no podian pedir ser ex-carcelando antes de haber cumplido 18 años efectivos pero lo cierto es que ya llevan 29 y se les sigue negando tal posibilidad. Entre los argumentos jurídicos esgrimidos para la denegación resalta lo siguiente:

“la nécessité du maintien en détention du condamné doit être examinée au regard de l’évolution de sa situation, de sa dangerosi-té, de son degré d'amendement, de la suffi-sante efficience de la peine et de ses gages réels de réadaptation sociales; Considé-rant en l'espèce que s'il es indéniable que Frédéric consenti de nombreux et sérieux efforts de réinsertion sociale et rencontre de réels problèmes de santé, il n'en demeure pas moins que son retour dans les Pyrénées Atlantiques, à quelques encablures du lieu de son premier crime, mème si celui-ci a été com-mis de l'autre coté de la Bidasoa, constitue sans conteste un facteur de trouble grave à l'ordre public; que sa réinstallation au Pays Basque, ou-tre le fait qu'elle est susceptible d'être célébrée, comme cela fut le cas pour d'autres anciens ettaras détenus, s'avère en tout état de cause de nature à provoquer l'indignation et la colère des proches et des amis des victimes...

Considérant en outre qu'occuper un emploi au sein d'une mairie, comme se propose de le faire l'ontéresssé, qui sem-ble avoir conservé intacts les engagements politiques qui l'ont conduit à entrer dans la lutte armée menée para une organisation terroriste et que l'ont encore poussé en détention à adopter un rôle de leader dans le soutien des revendications des détenus basques,...

...Considérant enfin que la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté a émis un avis défavorable à la libération conditionnelle du requérant compte tenu no-tamment du projet de vie actuel du condamné et du ca-ractère récent de son renoncement à la lutte armée, esti-mant que persistaient une dangerosité et un risque de récidive dès lors qu'il en pourrait qu’être sollicité en cas de reprise d'activité de l'ETA compte tenu de son expérience de la lutte armée.

Considérant en conséquence que les conditions de l’éligibilité de.........à une mesure d'aménagement de peine que-lle qu'elle soit en sont nullement réunies...

… La Cour dit n'y avoir lieu en l'état à aménagement de peine.

kalerainfo48

URRIAK 8Audiencia Nacional“No es humillación, es una exposición”

La Audiencia Nacional desestimó la solicitud de COVITE para clausurar la exposición del preso político vasco Jon Bienzobas Arretxe. En el auto, el Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, denegó la petición de prohibir la exposición de cuadros "Desde la ventana de mi celda" que se inauguró la víspera en la Casa de Cultura de su localidad, Galdakao. El Juez Alejandro Abascal concluyó que la exposición no es “ni va a constituir un acto de humillación y desprecio a las víctimas". Se trata "de una exposición de cuadros y esculturas realizado por una persona condenada a prisión” añadió en su resolución el juez y "no procede por el momento la adopción de ninguna medida cautelar".

URRIAK 10Audiencia Nacional“No son delito, son expresiones de satisfacción y solidaridad”

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha archivado las di-ligencias de investigación que abrió por los recibimientos a ex-deportado Iñaki Etxarte y al ex-preso Germán Urizar el 2 y el 3 de marzo en Azpeitia y Bilbo, respectivamente. El fiscal entiende que no constituyeron un delito de enal-tecimiento del terrorismo ya que no se aprecia expresión alguna de apología o ensalzamiento.

Según la fiscalía de la AN “los hechos se limitan al reci-bimiento en vía pública con banderas y bengalas, entrega de ramo de flores, aurresku y solicitud de que los presos vuelvan a casa, es decir, ninguna frase enaltecedora o hu-millante”. Añade además que “esos recibimientos se limi-taron a expresiones de satisfacción, solidaridad y deseos meramente políticos sobre el acercamiento de los presos de ETA, que además no habían tenido impacto alguno en la opinión pública”.

URRIAK 11JCVP. EstimasPermisos ordinarios de Salida

El 11 de octubre en sendos autos del JCVP se aceptaba la concesión de varios permisos ordinarios de salida a los pre-sos políticos vascos Emilio Salaberria encarcelado en la cár-cel cántabra de El Dueso (3 días) y Urko Labeaga encarcela-do en asturiana de Villabona (4 días). Cuatro días después, el JCVP en auto fechado el 15 de octubre aceptaba un nuevo permiso de 4 días para el preso vasco Fernando Alonso tam-bién encarcelado en la prisión de Villabona, y al día siguiente, el 16 de octubre se certificaba la concesión de un nuevo per-miso en la cárcel de Logroño para Marta Igarriz.

“La Junta de Tratamiento del centro penitenciario arriba re-señado ha elevado a este juzgado propuesta de concesión de permiso ordinario de salida a favor del interno cuyos datos constan en el encabezamiento... … Dado traslado al Ministe-rio Fiscal éste informó a favor de la aprobación del permiso… En el presente caso concurren todos los requisitos exigidos, por lo que visto el informe favorable del Ministerio Fiscal, procede autorizar el permiso con las condiciones que cons-tan en la propuesta. En otras dos ocasiones, la actitud del fiscal fue diferente pero no así la del juez “… Dado traslado al Ministerio Fiscal éste informó en contra de la aprobación del permiso …En el presente caso, concurren todos los requisitos exigidos, por lo que, pese al informe en contra del Ministerio Fiscal, procede autorizar el permiso con las condiciones que constan en la propuesta... Se autoriza el permiso de salida...”

URRIAK 28JCVP EstimasMas permisos ordinarios de salida

Desde el JCVP llegaba el segundo permiso de cuatro días aceptado a Fernando Alonso (Villabona) y otros dos permi-sos mas aceptados a Xabier Agirre (Logroño) uno solicitado y recurrido cuando estaba en Ocaña y el segundo solicitado en la cárcel de Logroño.… Dado traslado al Ministerio Fiscal éste informó a favor de la aprobación del permiso.

AZAROAK 8JCVP EstimaPermiso de visita en casa

Se autoriza el permiso extraordinario solicitado por el inter-no …...... del Centro Penitenciario de MURCIA, para su des-plazamiento al domicilio de su cónyuge, sito en …....., por enfermedad grave de ésta, con la adopción de las medidas de seguridad que se estimen oportunas, por el tiempo im-prescindible, con un máximo de cuatro horas según criterio de la Sala de lo Penal, para el fin que se concede y en todo momento con custodia policial, debiendo adoptarse las pre-venciones necesarias para la efectividad de la autorización.

kalerainfo 49

AZAROAK 11 ETA 14JCVP estimasRedenciones extraordinarias

DISPONGO: Aprobar la propuesta de redención extraor-dinaria de 45 días elevada por la junta de tratamiento del Centro Penitenciario de Teruel, en fecha de 16/10/19 en fa-vor del interno...

DISPONGO: Aprobar la propuesta de redención extraor-dinaria de 45 días elevada por la junta de tratamiento del Centro Penitenciario de Albolote, en fecha de 03/10/19 en favor del interno..., siempre y cuando no sea de aplicación el Código Penal de 1995.

Con anterioridad en la prisión de Villabona otros presos juzgados con el código de 1973 también recibieron reden-ciones extraordinarias.

DISPONGO: Aprobar la propuesta de 45 días de redención extraordinaria correspondientes al Segundo Trimestre de 2019, elevada por la Junta de Tratamiento del Centro Peni-tenciario de VILLABONA, en fecha de 10-07-2019 en favor del interno...

AZAROAK 12TAP (Tribunal de l'Application des Peines)Suspension des peines pour motif médical

….. ainsi, alors qu'il est établi et non contesté que la prise en Charge de Monsieur …................. sur le plan sanitaire est insuffisante, que son état de santé s'est aggravé et nécessite une prise en charge plus lourde avec des hospitalisations mensuelles notamment, les quelques éléments de réponse transmis en cours de délibéré aussi tardifs qu’hypothétiques et imprécis en sont pas de nature a garantir la mise en ouvre de conditions de détention compatibles avec son état de santé actuel.

Il y a donc lieu de suspendre les les peines d'emprison-nement actuellement exécutées afin de permettre a Mon-sieur .............. de suivre un traitement adapté a son état, ce qui n'est en l'état pas possible en détention. S'agissant du risque grave de renouvellement de l'infraction......... Il ap-paraît que les risque de renouvellement de l'infraction est aujourd'hui inexistant.

Cette affirmation résulte notamment du constat du par-cours de Monsieur …................ qui s'est avéré a tous égard positif tant concernant son positionnement par rapport aux faits que sur le plan des formations suivies et diplômes uni-versitaires obtenues, que du travail qu'il a occupé , que de l’indemnisation des parties civiles ou enfin de son compor-tement global en détention. Cette absence de risque de re-

nouvellement d l'infraction résulte également, a l'évidence, a titre personnel de la pathologie invalidante dont il souffre et sur laquelle il est désormais principalement centré, comme sur sa famille, et plus generalment du climat d'apai-sement actuel résultant de la cessation proclamée de la lutte armée par l'ETA et du dépôt des armes.

Dans ces conditions, le tribunal de l'application des peines de Paris considère que Monsieur ….......... remplit les condi-tions légales de l'article 720-1-1 du code de procédure pé-nale pour bénéficier d'une suspension de peine pour raison médicale.... Par ces motifs, le tribunal.... ordonne pour motif médical, la suspension des peines susmentionnées à l’en-contre de Monsieur ..................

AZAROAK 26TEDH de EstrasburgoEspaña viola el articulo 6.1 de la convención

Demandas 333637/17 y 34083/17 Berasategi Esvudero y Arriaga Arruabarrena contra España. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictaminó que los tribunales es-pañoles violaron el artituclo 6.1 de la convención Europea de Derechos Humanos al no admitir a tramite el Tribunal cons-titucional las demanda de los presos políticos vascos Rufino Arriaga e Ismael Berasategi. Ambos presos no tuvieron dere-cho a un proceso justo y al menos sufrieron una falta de segu-ridad jurídica. El fallo del TEDH se refiere a los recursos que interpusieron los presos Ismael Berasategi y Rufino Arriaga, que solicitaban que se les descontaran las condenas cumpli-das en el Estado francés y si bien sobre este punto vuelve a inhibirse como en los dos casos anteriores en relación a este tema, si establece que con Arriaga y Berasategi se dio una falta de seguridad jurídica por el hecho de que el Tribunal Constitucional inadmitiera los recursos de amparo que inter-pusieron a través de sus abogados. El TEDH vuelve a certi-ficar la baja calidad democrática del estado español y el mal proceder de las instancias judiciales españolas.

kalerainfo50

URRIAK 11Bi irteera baimen gehiagoAuzitegi Nazionalaren Zaintza Epaitegi Zentralak hiru eta lau eguneko baimen arruntak onartu zizkien El Dueso Es-petxean dagoen Emilio Salaberria eta Villabonako espetxean dagoen Urko Labeaga euskal preso politikoei.

URRIAK 15Beste baimen bat VillabonanZaintza Epaitegi Zentralak lau egune-ko baimen arruntak onartu zizkion Vi-llabonako espetxean dagoen Fernando Alonso preso politiko sestaoarrari.

URRIAK 16Logroñon ereirteera baimenaZaintza Epaitegi Zentralak lau eguneko baimen arrunta onartu zion Logroñoko espetxean dagoen Marta Igarriz preso po-litiko hernaniarrari. Logroñoko espetxean ematen den lehengo irteera baimena zen.

URRIAK 18-21Emiliok kalea zapaldu zuenEmilio Salaberria El Duesoko Kartze-latik atera eta Donostian bere familia-rekin hiru egun pasa zituen. Urriaren 21ean bueltatu zen kartzelara.

URRIAK 12-22Urko Sopelan egon daUrko Labeaga Villabonako espetxetik atera eta Sopelan lau egun pasatu zi-tuen bere familiarekin.

URRIAK 21Alaitz Rennesera lekualdatu duteAlaitz Aramendi euskal preso politiko orozkoarra Roanneko espetxetik atera zen urriaren 21an eta, Fleurytik pasatu ostean, Bretainako Rennes espetxera eraman zuten 24an.

URRIAK 24Enparantza urrundutaIrailaren 30ean berriro sartu zen Jon En-parantza Zaballako espetxean, Arantza Zuluetarekin batera, presoen asistentzia lanak egiteagatik 11/13 sumarioan eza-rritako zigorra betetzeko. Hilabete pasa gabe, Zaballatik atera eta Estremerako kartzelara urrundu zuten.

URRIAK 24-28Fernando ere etxekoekinFernando Alonso preso politiko ses-taoarra Villabonako espetxetik atera zen etxekoekin lau egun pasatzeko.

URRIAK 28Baimen gehiagoZaintza Epaitegi Zentralak lau egune-ko baimen arrunta onartu zion Villa-bonako espetxean dagoen Fernando Alonsori. Bigarrena baimena du.

Bestalde, epaitegi beretik heldu zi-ren Xabier Agirrerentzako (Logroño) beste bi baimenen aldeko autoak, bat Ocañan zegoenean eskatua, eta jada Logroñoko kartzelan zegoela eskatua bigarrena.

URRIAK 29Lau hilabeteren ondoren zendu daJose Angel Otxoa de Eribe preso po-litiko urkabustaiztarra zendu da espe-txean jasandako gaixotasun luze baten ondorioz. 2015. urtean, espetxean ze-goela, adenokartzioma bat topatu zio-ten Jose Angeli, eta larriki gaixo dau-den presoen zerrendan sartu zen, izena publiko egin gabe. 2019ko ekainean bere osasun egoera erabat okertu zen eta aske utzi zuten bere zigorra etenda. Lau hilabete, besterik ez, pasatu zuen bere familiarekin.

URRIAK 29Ekaitz jaio berriaPuerto III espetxean dagoen Ibai Beo-bide preso politiko bilbotarraren semea Ekaitz jaio zen.

URRIAK 31-AZAROAK 4Marta Hernaniko kaleetanMarta Igarriz euskal preso politikoa Logroñoko Kartzelatik atera zen lau eguneko baimen arrunta senitartekoe-kin disfrutatzeko.

AZAROAK 6-8Botoa eskatuzAzaroaren 6an Mont de Marsango preso politikoen bideo bat zabaldu zen EH Bil-durentzat botoa eskatuz; biharamunean Brievatik etorri zen bozka eskaera ber-dina, eta Venezuelatik gauza bera egin zuten han dauden iheslari eta deportatu politikoek komunikatu bat zabalduz.

AZAROAK 8-11Xabier Agirre GasteizenXabier Agirre preso politiko gasteiz-tarra Logroñoko kartzelatik atera zen lau eguneko baimen arruntarekin, eta urriaren 11n itzuli zen kartzelara.

AZAROAK 9Iheslariak "itzultzeko" prozesu ordenatuaForo Sozial Iraunkorraren ustez, beha-rrezkoa da adostasun zabala lortzea iheslari guztien "itzulera prozesu mai-lakatu eta ordenatu bat definitzeko", "Izaera trantsizionaleko justizia batek

eEspetxeeta deserritik

kalerainfo 51

erraztuta". "Motibazio politikoagatik ihes egindako eta deportatutako per-tsonen gizarteratzea" eta itzuleraren inguruan izandako "aurrerapen eta zailtasunen" balantzea egin zuen Do-nostian burututako Foro Sozialak.

Ihes egindako eta deportatutako per-tsonen kolektibo hau 42 pertsonak osatzen dute; gehienak adinekoak eta osasun-arazoak dituztenak dira, eta bizitza laboralean gabezia handiekin topo egiten dute itzuli ondoren. Kon-ponbiderako proposamenen artean, honako hauek aipatu zituen: "Kasuan kasuko erakundeek ihesi joandako pertsonen itzulera erraztea prozedura judizialik irekita ez dutenen edo, izan badute, preskribatuta dutenen kasue-tan"; "torturapean lortutako testigan-tzetan oinarritutako akusazioak soilik dituzten pertsonen itzulera" bermatzea; prozedura juridikorik gabe agintariek hirugarren herrialdeetara bidalita "de-portazio-zigorra" pairatzen duten per-tsona guztientzat konponbide juridikoa artikulatzea. Eta, justizia trantsizionala-ren esparruan, "Justizia trantsizionaleko neurriak zehaztea bake eta adiskidetze prozesu baten baitan itzultzea erabaki-tzen dutenentzat; neurri horien bidez, akusazio eta inguruabar pertsonaletan oinarrituta, ahal den heinean espetxeal-diaren ordezko edo espetxealdi arinduz-ko zigor-neurriak bilatzea".

AZAROAK 11Arantxa ere urrundutaJon Enparantzarekin batera espetxean sartu zen Arantza Zulueta eta, hura be-zala, hilabete geroago Zaballatik atera zuten Picassenteko espetxera urruntze-ko. Enparantza eta Zuluetaren urrunke-tak espetxe politikan iragarritako alda-ketan atzerakada bat suposatzen du.

AZAROAK 13Urrutikoetxearen aurkako eskaerakJoan den urriaren 16an Parisko Apela-zio Auzitegiko instrukzio aretoak bista bertan behera uztea erabaki ondoren, Espainiako Justiziak Josuren aurka aurkeztutako lau eskaeren azterke-ta hasi zen berriro. Abenduaren 18an jakingo da bi euroaginduei buruzko epaia, eta urtarrilaren 8an bi estradizio eskaerei buruzko erabakia.

AZAROAK 17Estradizio eskaera berriaFree Nekane plataformak elkarretara-tzea egin zuen Suitzako Berna hiriko epaitegien aurrean, Nekane Txapartegi euskal errefuxiatu politikoaren aurkako estradizio eskaera berria atzera bota-tzea eskatzeko.

AZAROAK 17Bisita EtxeanFrancisco Jose Ramada Estevez eus-kal preso politikoa Zaballako kartze-lara eraman zuten gaixorik den emaz-tearekin etxean bisita bat burutzeko. Ramadak bikoteari bisita egin zion, baina ordu batez soilik, epailearen Au-toak gehienez lau orduko bisita ema-ten zion arren.

AZAROAK 20Hize munduraHerrera de la Manchan dagoen Joanes Larretxea preso politiko hernaniarraren eta bere bikote Oihana Mujika oiar-tzuarraren alaba Hize jaio zen.

AZAROAK 23-24Bi istripuakEuskal peso politikoen 4 senide eta lagunak asteburu honetako bi istri-puren biktimak izan ziren. Ostiralean,

Alboloteko (860km) espetxearen bi-dean Ainhoa Mujika eta Jon Olarra presoen lagunek N-1 errepidean kotxe istripu bat izan zuten, Madrilera iritsi baino lehenago. Hurrengo egunean eta Villabonako (390km) espetxetik itzul-tzerakoan Olga Comes-en bi senideek, haietako bat adin txikikoa, izan zute. Zorionez ez bata ez bestean, ez zuten kalte larririk jasan.

AZAROAK 29Xabiren aita zendu daJulian Makazaga Maiza, A Lamako kartzelan dagoen Xabier Makazaga Azurmendi euskal preso politikoaren aita zendu zen Seguran. Aste bat be-randuago familiarekin egoteko aukera izan zuen.

ABENDUAK 11Mont de Marsanera MartxaZenbait talde futbolzalek Mont de Marsango espetxera deitu duten mar-txak “ez du gure oniritzi eta babesik”, argitu behar izan dute bertako euskal preso politikoek.

Mont de Marsanen espetxeratuek sare sozialetan zabaldu zuten mezuak hau-xe dio, hitzez hitz: “Manipulazio eta gaizki ulertze oro ekiditeko, jakinarazi nahi dugu martxa horrek ez duela gure oniritzi eta babesik, haien jarduerak EPPKren ildoaren aurka egiten duela-ko, eta presoen kaleratzearen aldeko mugimenduan indarrak bildu beha-rrean, nahasmena eta zatiketa eragite-ko asmoekin ari direlako”. Martxaren deitzaileen helburuarekin ez da ados espetxe honetako kolektibo, ez pre-soak, ez Ipar Euskal Herriko eragile sozialak kontuan hartzen dituelako eta presoen kaleratzearen ildo orokorrare-kin bat ez datorrelako.

kalerainfo52

La ceguera como el seguidismo no tiene limites, una y otra vez todos los portavoces de algo o alguien se ven en la obligación de sumarse al coro cuando los agen-

tes de la provocación de la reacción española y españolista salen a luz encendiendo fuegos en medio del desierto de las propuestas políticas de paz, de resolución o de mera con-vivencia.

Siempre hay un colectivo, el que sea, obligado a proyectar su presencia en los medios de comunicación, o al menos la de su portavocía, y dispuesto al numerito o el escándalo. Este puede cambiar de nombre, llamarse AVT, Dignidad y Justicia o Covite, pero siempre en posiciones de denunciante, acusa-ción particular o provocación continuada. El pasado octubre uno de ellos quiso prohibir una exposición de pintura en la Casa de Cultura de Galdakao. La razón, nada que ver con el arte, sino con el autor de los cuadros expuestos, un vecino de la localidad privado de libertad en tierras andaluzas después de haber estado privado de la misma en tierras galas.

El susodicho Colectivo, como habitualmente tiene por cos-tumbre, pidió a la Audiencia Nacional prohibir la muestra, pero como tantas otras otras veces en que buscan enalte-cimiento donde no lo hay o necesitan buscar la foto y el necesitado titular que justifique las ingentes cantidades provenientes de las arcas del estado o el gobierno vasco en forma de subvenciones, el juez se vió en la obligación de desestimar la infundada petición porque “No se desprende que sea un acto de humillación a las víctimas”.

Como viene siendo también habitual, lo preocupante vino después, cuando el Gobierno Vasco por boca de su porta-voz Josu Erkoreka se sumaba a la ola provocada por Covite, AVT, VOX y el PP, pidiendo públicamente “la cancelación de la exposición como un imperativo ético y humano vincu-lado con la sensibilidad que demandan las víctimas". Nada nuevo; un año antes, con motivo del recibimiento a dos ex presos en Andoain, Aintzane Ezenarro ya expresaba nítida-mente la profundidad de esta reflexión: “Suscribo todo lo

AZAROAK 15Ilundain kaleanAlberto Ilundain Iriarte preso politiko iruindarra baldintza-pean aske geratu zen 18 urtez preso egon ondoren. Auzi-tegi nazionalean eduki zuen epaiketaren ondoren epaileak behin-behinean aske uzteko erabakia hartu zuen.

AZAROAK 28Garro BaldintzapekoanAzaroaren 21ean Zigorren Aplikaziorako Auzitegiak Zigor Garro Perez presoak bere zigorra arintzeko eginiko es-kaera ontzat eman zuen. Fiskalak 24 ordutan erabakiaren kontra helegiterik aurkeztu ez zuenez, Mont-de-Marsan-go (260km) espetxean zegoen oreretarra azaroaren 28an aske geratu zen, 13 urtez preso egon ondoren. Eskumutu-rreko telematikoa jarrita izan beharko du zigorra bete arte, hau da, datorren udaberrirarte.

AZAROAK 29Jon Lopez AskatuaPreso politiko basauriarra aske gelditu zen 15 urte gartzele-ratua egon ostean. 2004ko martxotik hainbat presondegi desberdinetatik pasa da eta azkenean Zuerako (250km) espetxetik atera zen.

El Ostracismo y seguidismo ciego

PRESOAK KALEAN

kalerainfo 53

que han dicho Jonan Fernández o Josu Erkoreka”; “No me importa si es legal, si no es legal, eso es lo de menos”.

Ni era ni pude ser entendible que una exposición se acabe haciendo pasar por un ataque o un agravio a las víctimas. De la misma manera que no se entienden otras alarmas encami-nadas a la muerte social de personas que ya han cumplido su pena, que están en prisión o que se encuentran en el exilio. ¿cual fue para los jeltzales el delito de Joseba Sarrionandia al ganar el Premio Euskadi de Ensayo 2011? ¿escribir, ser bueno en lo suyo o simplemente existir? Del mismo modo, ¿qué motivo les impulsó para querer censurar primero la pre-sentación del film “Barrrura begirako lehioak” en un teatro municipal y, años después, tras su emisión en ETB, a que su Lehendakari pidiera disculpas y considerara “no oportuna” su emisión? ¿Donde es oportuno presentar y emitir un film documental sino es en un cine, un teatro o una televisión?

A resultas de que la ley de Reconocimiento y Protección Integral a las victimas del terrorismo posibilita el derecho a la asistencia jurídica gratuita a las víctimas, todas estas asociaciones se prodigan en peticiones judiciales y quere-llas que nada tienen que ver con el respeto a las víctimas. No extraña por tanto que la persecución reciente de artistas esté plagada de momentos estelares como las querellas de la AVT contra grupos musicales como Su Ta Gar, Lendaka-ris Muertos, Piperrak, Los Chikos del Maíz, Pablo Hasel... o los titiriteros de Alka-Eta. Pero no solo ellos, la Donostia 2016 capital europea de la cultura censuró sólo las obras de los dos presos vascos presentes en una exposición, Osaki-detza las esculturas de otro preso vasco…

En todas y cada una de las ocasiones en que un preso o ex preso es el blanco, siempre con el mismo argumento de irreverencia a las victimas, la idea censora parte siempre del mismo infatigable ámbito contra la paz y la conviven-cia. Y, en Euskal Herria, en el jelkidismo o en la preten-dida izquierda, siempre encuentran al tonto o la tonta útil dispuesta a avivar en los medios de comunicación el fuego prendido por un mechero con el toro en la rojigualda.

Pero no es solo el arte, cuando Dignidad y Justicia o también Covite ponen su “chispa” habitual, es el cuestionamiento de la chupinera de las fiestas de Bilbo; son los carteles con fotos de presos del barrio denunciando el alejamiento que el Ayunta-miento de Gasteiz hacer retirar; es la decoración de las Txoz-nas de Bilbo con 21 rostros sonrientes; es el abrazo al recién llegado, el aurresku o el ramo de flores lo que ofende. Una y otra vez las mismas polémicas y una y otra vez los mismo co-mentarios esteriotipados ausentes de voluntad de soluciones.

Lo que se pretende hacer censurable es la condición presente o pasada de los artistas, intelectuales o profesionales que afean su increíble, estático e intransigente discurso deshumanizador que quiere proyectar unicamente un relato de monstruos te-

rroristas. Antes, añadieron a los presos una cuantía especial de castigo suplementario (aislamiento, alejamiento, alargamiento arbitrario de condenas, dobles penas...), pero si aun así consi-guen salir de la cárcel se pretende añadir a la condena ya pe-nada una nueva condena, la del ostracismo publico y social. Lo ético y lo sensible es hacer desaparecer de la vida publi-ca a ciertas personas, lo oportuno es su inhabilitación social añadiendo un nuevo castigo no dictado por juzgado alguno porque “si es legal o no, es lo de menos”. El ostracismo y la exclusión social como castigo a través de la inhabilitación pú-blica, es pretendido por unos desde su condición de enemigos jurados de lo vasco y, por otros, desde su condición de títeres y marionetas del españolismo que mueve los hilos.

¿A qué viene ese impulso por volver a condenar a los presos y expresos al ostracismo social?

La última mecha encendida, una charla organizada por Sare en el campus de la UPV en Gasteiz sobre la situación de los pre-sos enfermos. Esta vez, la llama la encendió un nuevo azote de independentistas y vascos en general, la fundación Esteban de Garibai. Grupusculo que se define a si misma: “Frente al retroceso de la identidad española en el País Vasco y Navarra caben dos opciones: resignarse o pasar a la acción. Nosotros consideramos una obligación apostar por la segunda. Quere-mos crear un espacio de reflexión y debate que sirva para for-talecer la idea de España y hacerlo donde es más necesario, en aquellos lugares en los que el avance del nacionalismo ha hecho retroceder su presencia”. Un elenco de ilustres ya sin asiento en la subdelegacion del gobierno, el PP, Basta Ya, Foro de Ermua, AVT... cuya finalidad, en palabras de Carlos Urquijo, es combatir el “relato falso que ha calado en el País Vasco”. Una asociación apadrinada por otra donde recalan Jaime Ma-yor Oreja o Esperanza Agirre, la Fundacion Villacisneros, que nació con el objetivo de “promover los principios y valores que emanan de la dignidad de la persona y constituyen la esencia de la civilización occidental”, y recientemente sus grandes cic-los de conferencias recientes son “Alternativa al Frente Popu-lar: España después de las elecciones” y otro más sutil y menos antisocialista como “El necesario fortalecimiento de España” (La respuesta al siguiente paso de nacionalismo, Que hacer ante el desafío nacionalista, El fortalecimiento de la lealtad: Navarra...). Estos fueron los convocantes de la concentración contra la presencia en la universidad de José Ramón López de Abetxuko y el abogado Txema Matanzas.

kalerainfo54

Como sucediera con el caso de Jon Bienzobas y su expo-sición, dos victimas se prestaban a elevar el tono de la sin-razón contra la presencia de un ex preso en una charla. Tras situar el pulso en los medios de comunicación estatales, tanto los auspiciadores como los otros se mostraron prestos a insuflar mas aire al globo. Alfonso Alonso respaldando en nombre del PP la concentración (como si no fuera suya), VOX solicitando a la justicia la suspensión de la charla (que Fiscalía de la AN rechazó), AVT y Covite, como no podía ser menos, sumándose al jaleo para que también entrasen los acomplejados seguidistas y coronar con éxito la operación.

La secretaria general del PSE, Idoia Mendia, denunció "un paso atrás en la convivencia". Uno que parece no mirarse en el espejo al calificar la charla de "deleznable por su falta de ética social, política y de cualquier índole" era el ministro del Interior español, que consiguió que España haya sido condenada en cinco ocasiones por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por no investigar las torturas de los de-tenidos que estuvieron bajo su custodia.

El delegado del gobierno Jesús Loza se prodiga en los me-dios con estas cuestiones, considerando "una indignidad y un insulto a las víctimas” la charla, y pedía a SARE que can-celara el acto “por llevar un etarra con delitos de sangre a la UPV el Día de los Derechos Humanos”. ¡Como si militar en el partido que auspició los GAL, amparó la tortura y diseño la dispersión y el alejamiento le diesen a él y a los suyos una autoridad moral superior al resto para decir quien puede y quien no hablar de Derechos Humanos!

¿Qué tipo de convivencia tienen prevista para la sociedad vasca?

El PNV volvió a insistir que es “legal pero éticamente cues-tionable", y el portavoz de Podemos, Lander Martínez, con-sideraba que SARE “no está siendo todo lo sensible que debería”.¿Nadie de todos estos aguerridos portavoces tenía ni tiene nada que decir hasta que los pirómanos de extrema derecha incendian la pradera? La cuestión no estriba en sa-ber cual es el interés de crear alarma social sobre cuestiones nimias por parte de ciertas entidades o colectivos, ya que eso es evidente. La cuestión es, ¿por qué cuestiones que no tie-nen mayor trascendencia que lo local son aireadas a nivel nacional o estatal y presentadas como ataques, agresiones u ofensas? ¿cual es el interés de los “frentepopulistas” y “nacio-nalistas” en sumarse al coro y echar mas gasolina al fuego? ¿y

a qué viene ese impulso por volver a condenar a los presos y ex-presos al ostracismo social? ¿Qué tipo de convivencia tienen prevista para la sociedad vasca todos estos corifeos?

Nadie de ellos reparó en que Abetxuko pasó casi 31 años de cárcel haciendo frente a una grave enfermedad y que se solicitó su excarcelación por razones humanitarias en no pocas ocasiones sin que fuera atendida. Tampoco nadie mencionó que fue victima de una acción del terrorismo de estado que buscó eliminarle.

Lo ético no puede situarse en eliminar el derecho de ex-presión, de palabra o la censura de las obras o méritos de presos o ex presos. El imperativo moral se sitúa en, me-diante acciones concretas, alcanzar la paz, la convivencia y garantizar la no repetición. Ello, ineludiblemente pasa por eliminar el sufrimiento todavía existente y por la empatía hacia todos los lados del sufrimiento. No se pueden elu-dir las responsabilidades en la situación de “no solución” sumándose a quienes nunca han apostado ni apostaran por soluciones democráticas, el respeto de la voluntad mayo-ritaria de la sociedad vasca y se dedican a la provocación continua y continuada.

Lo vemos continuamente, basta que cuatro provocadores enciendan un fuego para que los medios de comunicación de su cuerda hagan de un hecho trivial un problema de estado. Y, una vez encendido, políticos mediocres, acomplejados y portavoces necesitados del tiempo mediático, siempre están prestos para echar más leña. No es casualidad que el foco del incendio deslumbre a una opinión publica preocupada por otras cuestiones sociales y políticas o que se despiste la atención de la verdadera situación en que se encuentran los presos políticos vascos. Una situación llena de angustia, de situaciones sangrantes y no precisamente de nimiedades.

Los vocingleros que se quedaron mudos ante la muerte de Jose Angel Ochoa de Eribe no pueden pretender eliminar el testimonio de Lopez de Abetxuko sobre la realidad de urgencia que supone la situación de los presos gravemen-te enfermos. Los artífices y colaboradores en el diseño y el apoyo de la dispersión, no pueden pretender acallar los tes-timonios contra el alejamiento, el aislamiento o el régimen cerrado en las cárceles.

Una preocupación activa y efectiva por la verdadera con-vivencia, lleva ineludiblemente un cambio radical de acti-tudes y a no hacer seguidismo de la extrema derecha y sus franquicias. La búsqueda de la convivencia exige tener la determinación política de levantar la excepcionalidad san-grante que viven los presos y sus familiares, y exige una una actitud audaz y honesta para que la política penitenciaria se sitúe en términos de resolución de las consecuencias de un enfrentamiento violento ya inexistente desde hace casi una década.

kalerainfo 55

ETXEAN PRESO

BIZKAIANForuria Zubialde, José Ramón +16

NAFARROANGil Cervera, Mikel +27

GIPUZKOANGogorza Otaegi, Aitzol * +20

EUSKAL HERRIAN

ZABALLAC.P. ArabaPortillo San Miguel, 1. N-1, km. 34001230, Langraitz (Araba)Martín Hernando, Jesus María +17Iparragire Burgoa, Ibon “Besarkada etxea - Gasteiz”

C.P. EL DUESO170 km - 1h 58’Avenida de Berriá SN39740 Santoña (Cantabria)Fraile Iturralde, Gorka +21Salaberria Etxebeste, Emilio +17

C.P. LOGROÑO170 km - 2h 07’Calleja Vieja, 200, Apdo. 21726006 LogroñoAgirre Ibañez, Xabier Aragon Iroz, Santiago +18Codo Callejo, Jagoba +18Urrutia González, Oier Igarriz Izeta, Marta

C.P. BURGOS215 km - 2h 17’Ctra. De Villamar, s/n Apdo. 25309071 BurgosSola Campillo, Aurken Tximeno Inza, Xabier +24Zurutuza Sarasola, Jose Antonio +15

C.P. ZARAGOZA ZUERA250 km - 2h 54’Carretera Nacional 330, km. 53950298 Zuera (Zaragoza)Agirre Lete, Juan Luis +23Arronategi Azurmendi, Kepa +22Bilbao Gaubeka, Iñaki +21Garces Beitia, Iñaki +21Legina Aurre, Kepa +20Martínez de Osaba Arregi, Igor +20 Mujika Garmendia, Francisco +27Murga Zenarruzabeitia, Andoni +23Samaniego Curiel, Ekaitz

C.P. SORIA260 km - 2h 57’c/ Marqués del Saltillo n. 142071 SoriaAtristain Gorosabel, Javier Fano Aldasoro, Unai

C.P. LA MORALEJADUEÑAS310 km - 3h 03’Carretera P-12034210 Dueñas (Palencia)Borrero Toribio, Asier Goikoetxea Gabirondo, AndoniKarrera Arenzana, Asier +19

C.P. DAROCA350 km - 3h 31’Ctra. Nombrevilla, s/n50.360 Daroca (Zaragoza)López de Okariz, Unai +18

C.P. LEÓNMANSILLA370 km - 3h 36’Finca Villahierro24210 Mansilla de las Mulas (León)Ginea Sagasti, Josu +16Rubenach Roiz, Jon +16Subijana Izquierdo, Juan Carlos +15

C.P. ASTURIASVILLABONA390 km - 3h 57’Finca Tabladillo (AS17-Avilés)33480 Villabona (Asturies)Alonso Abad, Fernando +23Etxaniz Alkorta, Sebas +16Gómez Ezkerro, Jesus María +18Labeaga Garcia, Urko +21Comes Arranbillet, Olga Martínez Garcia, Idoia +22Yañez Ortiz de Barron, Iratxe

Larriki gaixoZigor batuketaBaldintzapeko askatasunerako epeakGurasoa+60 urte +70 urte

+15 15 urtetik gorako espetxealdia2. gradua100.2 artikuluak malgutasun printzipioa sartzen du, sailkapen graduetako bakoitzaren aspektuak konbinatuz zigor-betetze eredua ezarriz

* Estatu espainoleko espetxeen urruntasuna Donostia-tik zenbatua.* Estatu frantseseko espetxeen urruntasuna Bilbo-tik zenbatua.

ESTATU ESPAINOLEAN

*

Bada ga__raia

kalerainfo56

C.P. TOPAS SALAMANCA460 km - 4h 32’Ctra. N-630, km. 31437799 Topas (Salamanca)Etxeberria Martin, Iñaki +23Goitia Abadia, Oier Inziarte Gallardo, Juan Manuel Lupiañez Mintegi, Gorka Vicario Setien, Gregorio +18Arriaga Martinez, Josune Gartzia Montero, Ainhoa +16

C.P. TERUEL435km - 4h 20’Avenida de Zaragoza, 2644001 TeruelOrmazabal Lizeaga, Asier +22

C.P. ÁVILABRIEVA 475 km - 4h 09’Carretera de Vicolozano, Apdo. 20605194 Brieva (Ávila)López Resina, Dolores +18Iparragirre Genetxea, Marixol +15

C.P. MADRID IIIVALDEMORO475 km - 4h 51’Carretera de Pintoa San Martín de la Vega, km. 528340 Valdemoro (Madrid)Otegi Unanue, Mikel +16

C.P. MADRID VIARANJUEZ510km - 5h 07’Carretera N-400, km. 2828300 Aranjuez (Madrid)Zapirain Romano, Iñigo Etxebarria Caballero, Beatriz + Umea

C.P. MADRID VIIESTREMERA520 km - 5h 06’Crta. M-241, km. 5,75028595 Estremera (Madrid)Enparantza Agirre, JonNarvaez Goñi, Juan Jesus Telleria Uriarte, Angel Troitiño Arranz, Antton +30Alberdi Uranga, Itziar *

C.P. OCAÑA I TOLEDO520 km - 5h 11’C/ Mártires de Ocaña 445300 Ocaña (Toledo)Aretxabaleta Rodriguez, Liher Apeztegia Jaka, Karlos +23Esnaola Dorronsoro, AitorHerrador Pouso, Juan Carlos *

C.P. CASTELLÓ IIALBOCASSER 500 km - 5h 18’Paraje Mascarell, CV-129, km. 1512140 Albocasser (Castelló)Arri Pascual, Álvaro * +24Bilbao Beaskoetxea, Iñaki +27Etxeberria Oiarbide, Jon Iragi Gurrutxaga, Harriet * +19Karasatorre Aldaz, Juan Ramón * +18Markes Zelaia, Patxi +21Pérez Zorriketa, Ugaitz +17

C.P. CASTELLÓ 575 km - 5h 39’Carretera de Alcore, km. 1012006 CastellóAltable Etxarte, Jesús Mª +25Cano Hernandez, Pedro María +17Gallastegi Sodupe, Orkatz +17Lauzirika Oribe, Karmelo Zelarain Ortiz, Oskar * +17Saez de la Cuesta, Alicia * +18

C.P. VALENCIA IIPICASSENT600 km - 5h 45’Centro Penitenciario Apdo. 1.00246220 Picassent (Valencia)García Arrieta, Garikoitz Saenz Olarra, Balbino +17

C.P. VALENCIA IIIPICASSENT600 km - 5h 45’Centro Penitenciario Apdo. 1.00246220 Picassent (Valencia)Azurmendi Peñagarikano, Mikel +21Badiola Lasarte, Asier * González González, Jon * Gutiérrez Carrillo, Iñigo Merino Bilbao, Guillermo * +20Uranga Salbide, Patxi Zubiaga Bravo, Manex +17Barbarin Iurrebaso, Ainhoa +17Coello Onaindia, Aitziber + Umea * Lasagabaster Anza, Olatz + Umea Lizarraga Merino, María Mendizabal Mujika, Idoia + Umea * Pedrosa Barrenetxea, Maite * +21Zulueta Amutxastegi, Arantza

C.P. TEIXEIRO CURTIS, A CORUÑA600 km - 5h 59’Carretera de Paradela s/n15310 Curtis (A Coruña)Eskudero Balerdi, Gregorio +17Blanco Santisteban, Zigor +17Borde Gaztelumendi, Joseba +17Bravo Saez de Urabain, Zigor López de la Calle Gauna, Alberto +15Mariñelarena Garziandia, Luis +18Jauregi Amondarain, Oskarbi +18

C.P. LUGOMONTERROSO640 km - 6h 09’Carretera Vegado - Pontevedra s/n27568 Monterroxo (Lugo)Aiensa Laborda, Ibai +17Aiensa Laborda, Mikel +17

EUSKAL PRESOAK KALERA

kalerainfo 57

Bada ga__raia

C.P. A LAMAPONTEVEDRA730 km - 7h 24’Monte Racelo, s/n36.830 A Lama (Pontevedra)Goieaskoetxea Arronategi, Eneko Herrera Vieites, Aitor * +16Makazaga Azurmendi, Xabier +18Martínez Ahedo, Gorka +21Armendariz G.Langarika, Lierni * +18

C.P. HERRERA DE LA MANCHA630 km - 6h 14’Carretera de Argamarsilla. Apdo. 7713200 Manzanares (Ciudad Real)Armendariz Izagirre, Iñaki +21Bengoa López de Armentia, Asier Erostegi Bidaguren, Joseba +22Larretxea Mendiola, Joanes * Polo Escobes, Sergio +20Marcos Álvarez, FaustinoSan Pedro Blanco, Jon Mirena +20

C.P. CÁCERES660 km - 6h 27’Ctra. De Trijullo, s/n Apdo. 48010.004 CáceresOlaizola Baseta, Aitor +17San Argimiro Isasa, Mikel * +16

C.P. BADAJOZ750 km - 7h 27’Carretera de Olivenza, km. 7,306071 BadajozGarcía Justo, Asier * +18

C.P. ALACANT II - VILLENA700 km - 6h 52’Carretera Nacional 330, km. 6603400 Villena (Alicante)Aranburu Sudupe, Gotzon * +17Arregi Erostarbe, Joseba * +27 Ayestaran Legorburu, J. Lorenzo Berasategi Eskudero, Ismael +16Fuentes Villota, Raul Goikoetxea Basabe, Arkaitz Iglesias Chouzas, Juan Carlos +20Vila Mitxelena, Fermin

C.P. ALACANT IFONTCALENT750 km - 7h 15’Pol. la Vallonga, s/n Apdo. 5.050 03113 AlacantBadillo Borde, Irkus +15Mardones Esteban, Asier * +15Oña Ispizua, Josune * +15

C.P. MURCIA IEL PALMAR810 km - 7h 51’Carretera Mazarrón, km. 330120 El Palmar (Murcia)Martínez Arkarazo, Gorka +16Novoa Arroniz, Jose Mari +20Ramada Estevez, Fco. Jose +18Segurola Beobide, Joseba +16

C.P. MURCIA II CAMPOS DEL RIO820 km - 7h 55’Paraje Los Charcos30191 Campos del Río (Murcia)Andueza Antxia, Oier +18Arizkuren Ruiz, Josetxo * +20Arkauz Arana, Josu * +28Crespo Ortega, Jon +17Izpura Garcia, Mikel +20Palacios Abad, Gorka +16San Sebastián Gaztelumendi, Mikel Troitiño Ciria, Jon

C.P. JAÉN770 km - 7h 36’Carretera Bailén-Motril, km. 2823009 JaénAginagalde Ugartemendia, Beñat Fresnedo Gerrikabeitia, Aitor * +23García Aliaga, Aitor * +18Guridi Lasa, Iñigo +18Sarasola Yarzabal, MattinBakedano Maidagan, Oihane +17

C.P. CÓRDOBA830 km - 8h 24’Ctra Sevilla-Madrid, km. 391 Apdo. 479 14014 CórdobaAlonso Rubio, Iñaki +24Calabozo Casado, Oskar +18Gallaga Ruiz, Javier +22Muñoa Arizmendiarrieta, Ibon +19Pérez Aldunate, XabierPortu Juanena, Igor Usandizaga Galarraga, Xabin +22Vidal Álvaro, Gorka +15Egues Gurrutxaga, Ana Belen +18

C.P. ALBOLOTEGRANADA860 km - 8h 19’Carretera Colomera km. 6 Apdo. 2.06218220 Albolote (Granada)Agote Cillero, Arkaitz Apaolaza Sancho, Iban * Barrios Martín, José Luis +21Bilbao Solaetxe, Unai +17Coto Etxeandia, Egoitz +16Miner Villanueva, Imanol * +17Olarra Guridi, Jon * +17Rodríguez López, Asier * Ugarte López de Arkaute, Diego +15Delgado Iriondo, Agurtzane +19Mujika Goñi, Ainhoa * +17

C.P. SEVILLA II960 km - 9h 33’Paraje las Mezquitillas SE 451 km. 5,541530 Morón de la Frontera (Sevilla)Agirresarobe Pagola, Gurutz * Arakama Mendia, Iñaki +22Arriaga Arruabarrena, Rufino +22Arzalluz Goñi, Asier +17Etxabarri Garro, Juan Mª +21Etxeberria Goikoetxea, Garikoitz Lebrero Panizo, Roberto +18Olabarrieta Colorado, Iker Vallejo Franco, Iñigo +16

kalerainfo58

C.P. HUELVA1.000 km - 9h 53’Carretera de la Rivera, s/n21610 HuelvaBesance Zugasti, Juan CarlosFranco Martínez, Bittor +17García Gaztelu, Xabier +18García Jodra, Fernando +18Lima Sagarna, Iker +17López Anta, Ángel +17Maurtua Eguren, Aitzol +17Urretabizkaia Saukillo, Jon +20Gallastegi Sodupe, Irantzu +20

C.P. ALMERÍA1.000 km - 9h 40’Carretera Cuevas de los Ubedas, km. 2,504071 El Alquián (Almería)Arruarte Santacruz, Garikoitz * +16Krutxaga Elezkano, Iñaki +18Otegi Eraso, Andoni +17Viedma Morillas, Alberto +17Galllastegi Sodupe, Lexuri +17

C.P. PUERTO I - CÁDIZ1.050 km - 10h 10’Carretera Jerez-Rota, km. 6, 4 Apdo. 55511500 Puerto de Santa María (Cádiz)Almaraz Larrañaga, Agustín +24Atxurra Egurrola, Julen +23Elejalde Tapia, Fernando +22Garate Galarza, Endika +15Gurtubai Sánchez, Jon Sebasten +17Lerin Sánchez, José ÁngelOrdoñez Fernández, Josu +17Orbe Sevillano, Zigor +15 Zabalo Beitia, Xabier +17Zubiaurre Agirre, Jon +18

C.P. PUERTO III - CÁDIZAgirrebarrena Beldarrain, Aitor +17Barreras Díaz, Oskar +22Beobide Arza, Ibai Bienzobas Arretxe, Jon Mikel +20Castro Zabaleta, Manex Cotano Sinde, AitorDorronsoro Malaxetxebarria, J.M. +26Etxeberrria Garaikoetxea, J. Mari +17Parot Navarro, Unai +29

C.P. ALGECIRAS1.100 km - 10h 20’Carretera del Cobre, km. 4,511206 Algeciras (Cádiz)Arrieta Llopis, Mikel +20Loran Lafourcade, Gorka * +16Solana Matarran, Jon Igor +19Pérez Aristizabal, Eider * +18

MONT DE MARSAN C.P.260 km - 1h 51’Chemin de Pémégnan B.P. 9062940.006 Mont-de-Marsan CedexEtxaburu Artetxe, Aitzol Ezeiza Ailerra, AsierGoieaskoetxea Arronategi, Ibon Goienetxea Iragorri, XabierIruretagoiena Lanz, Luis Martitegi Lizaso, Jurdan Martínez Bergara, Fermin +15Mujika Andonegi, Ander Reta de Frutos, Iñaki Sirvent Auzmendi, EkaitzSuberbiola Zumalde, IgorUrbieta Alkorta, Josu

LANNEMEZAN C.P.330 km - 2h 18’Chemin de la Plaine B.P. 16665.307 Lannemezan CédexAbaunza Martínez, Javier +17Agerre, Didier +18Agirregabiria del Barrio, Arkaitz Aspiazu Rubina, Garikoitz Barandalla Goñi, Oihan Esparza Luri, Iñaki +15Fernández Iradi, Ibon +16Garitagoitia Salegi, JurgiHaranburu, Frederic +29Iriondo Iarza, AitzolKarrera Sarobe, Mikel Maiza Artola, Gurutz Oiartzabal Txapartegi, Asier +18

MURET C.D.420 km - 3h 08’Route de Seysses B.P. 31231.605 Muret CédexFernández Aspurtz, JosebaParot Navarro, Ion +29

SAINT MARTIN DE RE M. C.550 km - 5h 32’La Caserne de Thoiras, E 217.410 Saint Martin de RéEsnal, Jakes +29

RENNES C.P.800 km - 7h 39’18 bis, Rue de Châtillon B.P. 3.10735.031 Rennes CédexAramendi Juanena, AlaitzAreitio Azpiri, Alaitz ROANNE C.D.850 km - 7h 58’Georges Mandel B.P. 10.008 42.311 Roanne CédexBeyrie, Lorentxa +18Moreno Martínez, Itziar

REAU SUD FRANCILIEN C.P.930 km - 8h 33’CR 8 Lieu dit du Moulin à Vent77.550 RéauLesaka Argüelles, Izaskun Ozaeta Mendikute, Ainhoa Sorzabal Díaz, Iratxe

LA SANTÉ M.A930 km - 8h 35’42, Rue de la santé 75.014 ParisUrrutikoetxea Bengoetxea, Iosu

ESTATU FRANTSESEAN

EUSKAL PRESOAK KALERA

kalerainfo 59

ETXARRI

MUNITIBAR

USURBIL

Curtis

A Lama MonterroxoVillabona

Mansilla

Burgos

SoriaTopas Zuera

Castelló II

Castelló I

Valencia II-III

Villena

Fontcalent

Murcia I

Murcia II

Ocaña I-II

Estremera

Cáceres

Badajoz

Herrera

JaénCórdobaHuelva

Sevilla

Algeciras

Granada

Logroño

Mont de Marsan

LannemezanMuret

Roanne

St. Martin de Ré

Rennes La Santé

3

7

7

7

7

88

3

3

3

3

Aranjuez

3

2

2

2

2

Valdemoro

2

2

2

Dueñas

Valladolid

2

2

2El Dueso

16

Almería

Teruel

Daroca

Brieva

Zaballa

5

5

5

5

4

4

4

6

6

7

Reau sudFrancilien

9

9

9

9

9

12

13

11

1

1

1

1

11

1

Puerto I-III 19

Presoen Aldeko Batzordea Zuatzu, Easo eraikina, 4 behea,20018 Donostia (Euskal Herria) www.kalerakalera.eusL.G. / D.L.: SS-1471-2012

Etxeanpreso

EuskalHerrian

Estatufrantsesean

Estatuespainolean

205

36

23

EPPK: Dispertsio etaurruntasunaren mapa