Aspectos legales anti cementeras-nov 2012

91
INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN CEMENTERAS FERNANDO PALACIOS,INVESTIGADOR DEL CSIC PLATAFORMA NO A LA PLANTA DE RESIDUOS EN LOECHES ASDESAM ECOLOGISTAS EN ACCIÓN GRUPO DE TRABAJO CONTRA LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN LA FÁBRICA DE CEMENTO DE MORATA DE TAJUÑA GRUPO DE TRABAJO CONTRA LA INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ 15M

Transcript of Aspectos legales anti cementeras-nov 2012

INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN CEMENTERASFERNANDO PALACIOS,INVESTIGADOR DEL CSIC•PLATAFORMA NO A LA PLANTA DE RESIDUOS EN LOECHES•ASDESAM•ECOLOGISTAS EN ACCIÓN•GRUPO DE TRABAJO CONTRA LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN LA FÁBRICA DE CEMENTO DE MORATA DE TAJUÑA•GRUPO DE TRABAJO CONTRA LA INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ•15M

ASPECTOS QUE SE ANALIZAN EN LA PRESENTACIÓN:

•ESTADO ACTUAL DE LA INSTALACIÓN DE OLAZAGUTÍA.

•DECISIONES ILEGALES EN LOS PROCEDIMIENTOS.

•SUSTANCIAS PELIGROSAS PRESENTES EN LOS NUEVOS COMBUSTIBLES.

•EMISIONES A LA ATMÓSFERA A PARTIR DE LA INCINERACIÒN DE LOS COMBUSTIBLES.

•CONDICIONES ATMOSFERICAS Y DISPERSIÓN DE EMISIONES EN INCINERADORAS. DISTANCIAS CRÍTICAS.

•ESTUDIOS PERTINENTES SOBRE TOXICIDAD DE LAS SUSTANCIAS QUE SE GENERAN EN LA INCINERACION DE LOS RESIDUOS EN LAS PERSONAS Y EL MEDIO AMBIENTE.

ESTADO ACTUAL DE LA INSTALACIÓN DE OLAZAGUTÍA. POSIBLE CONTAMINACIÓN CON MERCURIO

Estimate of Mercury Emissions to the Atmosphere from PetroleumS . M A R K W I L H E L M *Mercury Technology Services, 23014 Lutheran Church Road,Tomball, Texas 77375ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY / VOL. 35, NO. 24, 2001

CONTENIDO MEDIO DE MERCURIOEN LAS MUESTRAS ANALIZADAS

Alternative energy sources in cement manufacturing, A Systematic Review of the Body of KnowledgeVito Albino,Rosa Maria Dangelico,Angelo Natalicchio and Devrim Murat YazanDepartment of Mechanical and Management Engineering, Politecnico di Bari, Italy© 2011 Network for Business Sustainability.http://nbs.net/wp-content/uploads/NBS-Systematic-Review-Cement-Manufacturing.pdf

The Genon and Brizio study carried out a simulation based on real data and provided maximum and minimum mercury emissions for four different scenarios. When using 100% petroleum coke, emissions ranged between 0.00029 mg/Nm3 and 0.00143 mg/Nm3. A significant increase was verified when 50% of the petroleum coke was substituted with RDF (refused derived fuels); in this case, emissions ranged between 0.00127 mg/Nm3 and 0.00524 mg/Nm3, still well below the EU limit. The situation was slightly different when 100% coal was combusted. In that case, emissions ranged between 0.00034 mg/Nm3 and 0.07588 mg/Nm3 (beyond the EU limit). When 50% coal was combined with 50% RDF, emissions ranged between 0.00130 mg/Nm3 and 0.04246 mg/Nm3. The Sarofim study, referred to above, found an increase in mercury emissions when MSW was mixed with coal and tires, but they cautioned that the data on mercury were “highly variable and prone touncertainty.”

minimum maximum 100% petroleum coke 0.00029 mg/Nm3 0.00143 mg/Nm350% petroleum coke + 50% RDF 0.00127 mg/Nm3 0.00524 mg/Nm3100% coal 0.00034 mg/Nm3 0.07588 mg/Nm3 50% coal + 50% RDF 0.00130 mg/Nm3 0.04246 mg/Nm3

LA PROPIEDAD MAYORITARIA DE PORTLAND VALDERRIVAS CORRESPONDE AL CONGLOMERADO DE CONSTRUCCIÓN Y SERVICIOS FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS (F.C.C.).

ESTE CONGLOMERADO TIENE TRES EMPRESAS DE CEMENTO EN ESTADOS UNIDOS

- CDN DRAGON PRODUCTS

- GIANT CEMENT COMPANY

- KEYSTONE CEMENT COMPANY

SITUACIÓN DE LAS FÁBRICAS DE CEMENTO PORTLAND-VALDERRIVAS EN ESTADOS UNIDOS

http://www.ercweb.com/resources/viewtip.aspx?id=7305

2012- Multa de 77.470 dólares por violaciones de la Ley de Aire Limpio. A Thomaston, Maine, cement production company will pay a fine of $77,470 and perform an additional project, resolving violations of the federal Clean Air Act (CAA) and Emergency Planning and Community Right-to-Know Act (EPCRA). EPA alleged that Dragon Products LLC violated National Emissions Standards for hazardous air pollutants required under the CAA by failing to comply with regulations designed to reduce emissions of air toxics, including arsenic, cadmium, chromium, lead, benzene, toluene, dioxins/furans, hexane, and formaldehyde. EPA also alleged that Dragon violated EPCRA by failing to submit to EPA Toxic Chemical Release Inventory (TRI) Forms for lead, nickel, polycyclic aromatic compounds, manganese compounds, and nitrate compounds.

http://bangordailynews.com/2011/01/28/news/cement-plant-cited-for-63-violations/2011- Citación por la Administración de Salud y Seguridad Minera del Departamento de Trabajo por 63 violaciones por riesgos de seguridad en la planta. 6 de las violaciones son por fallos en el control de condiciones

peligrosas detectadas previamente. Thomaston, Maine — A local cement plant has been cited for 63 violations by the U.S. Department of Labor’s Mine Safety and Health Administration for safety hazards at the plant. Dragon Products Co. LLC’s Thomaston plant was inspected in late November and early December. Of the 63 violations, six “were issued for failure to abate previously cited hazardous conditions,” a U.S. Department of Labor press release stated. The plant, which employs 230 people, according to its website, faces fines that have yet to be determined, a company spokesman said.

CDN DRAGON PRODUCTS COMPANY

http://www.ercweb.com/resources/viewtip.aspx?id=6922El Sindicato de trabajadores del Acero ha ampliado la demanda sobre Giant Cement Holding por violar leyes federales ambientales y poner en riesgo a los trabajadores, a sus familias y a la comunidad. Giant no aportó los formularios de emisiones de sustancias tóxicas como mínimo de 6 sustancias quÍmicas que se utilizan en la instalación. HARLEYVILLE, S.C. -- News From USW: The United Steelworkers (USW) has amended an environmental lawsuit against Giant Cement Holding, Inc. (GCHI), and the union is calling on citizens concerned about toxic chemicals at Giant Cement to attend a February 7 public hearing in Harleyville. “The USW is going to see Giant held accountable," said USW Representative Richard Thomas. "This company cannot continue to violate federal environmental law and put our members, our families, and our community at unnecessary risk." After issuing a previous notice in January of this year, the USW filed a complaint on April 27 in the Charleston Division of the U.S. District Court for the District of South Carolina for similar alleged EPCRA violations for the year 2004. According to that complaint, Giant failed to submit Toxic Chemical Release Forms, otherwise known as Form R Reports, for at least six chemicals that were used at the facility. Judge Patrick Michael Duffy granted the USW's motion to amend an outstanding complaint in the United States District Court for the District of South Carolina on January 22. The amended complaint includes allegations of reporting violations for 11 additional toxic chemicals at Giant's hazardous waste-burning cement plant in Harleyville.

La ampliación de la demanda incluye alegaciones por violaciones en otras 11 sustancias quimicas tóxicas.According to the federal statute, a court may assess $27,500 per day for each violation after January 30, 1997, through March 15, 2004, and $32,500 per day for each violation thereafter. Giant's potential liability for the violations alleged by the USW now totals more than $280 million, plus the additional cost of attorneys and expert fees incurred by the USW. In May 2006 the USW initiated a citizen suit against GCHI for failing to report 6 chemicals as required by the Emergency Planning and Community Right-to-Know Act. With the addition of the new chemicals to the suit, Giant's total potential civil liability for EPCRA violations at the Harleyville plant now exceeds $1.5 billion.

Con la ampliación de las nuevas sustancias químicas al proceso la responsabilidad civil potencial por violaciones de la EPCRA excede ahora de 1.5 billones de dólares.

GIANT CEMENT COMPANY

http://greatlakesecho.org/2009/05/06/epa-plans-to-cap-cement-plant-mercury-emissions-industry-says-limit-will-push-production-pollution-abroad/

The Great Lakes states’ cement plants and their 2007 reported mercury emissions

StateFacility Name Mercury Emissions (pounds)

PA ESSROC CEMENT CORP 161.01

PA KEYSTONE CEMENT CO 131.03PA LEHIGH CEMENT CO – EVANSVILLE 118.40

PA ESSROC CEMENT CORP 113.39

PA CEMEX, INC. 70.00

PA LAFARGE NA WHITEHALL PLANT 52.00

PA ARMSTRONG CEMENT & SUPPLY CORP 17.77

PA LEHIGH CEMENT CO 15.30

PA BUZZI UNICEM STOCKERTOWN PLANT 7.91

OH CEMEX INC FAIRBORN CEMENT PLANT 19.52

OH LAFARGE NA (INCLUDING SYSTECH ENV. CORP.) 19.02

NY LAFARGE BUILDING MATERIALS INC. 161.00

NY HOLCIM INC. 30.00

NYLEHIGH NORTHEAST CEMENT CO – GLENS FALLS PLANT

13.23

NYLEHIGH NORTHEAST CEMENT CO – CEMENTON FACILITY

0.04

MI LAFARGE MIDWEST INC. 360.04

MI HOLCIM INC. – DUNDEE PLAN T 101.44

MI ST MARYS CEMENT INC 48.70

IN BUZZI UNICEM USA – GREENCASTLE PLANT 240.00

IN ESSROC CEMENT CORP 178.70

IN LEHIGH CEMENT CO 159.22

IN ESSROC CEMENT CORP 43.10

IL BUZZI UNICEM USA OGLESBY 45.80

IL ILLINOIS CEMENT CO 17.73

IL ST. MARYS CEMENT INC. – DIXON PLANT 14.18

IL LAFARGE MIDWEST INC JOPPA PLANT 1.31

Total 2,139.84

Pounds – Facility, Location1,508 – Ash Grove Cement Co., Durkee, Ore.945 – Lehigh Southwest Cement Co., Tehachapi, Calif.868 – Cemex Inc., Lyons, Colo.587 – Lehigh Southwest Cement Co., Cupertino, Calif.399 – Lehigh Cement Co., Union Bridge, Md.359 – LaFarge Midwest Inc., Alpena, Mich.313 – TXI Riverside Cement, Oro Grande, Calif.261 – Cemex California Cement LLC, Victorville, Calif.198 – Ash Grove Cement, Leamington, Utah195 – Ash Grove Cement Co., Chanute, Kan.187 – Cemex Inc., Demopolis, Ala.180 – Buzzi Unicem USA, Greencastle, Ind.170 – Essroc Cement Corp., Speed, Ind.155 – Holcim U.S. Inc., Clarksville, Mo.151 – LaFarge Building Materials Inc., Ravena, N.Y.151 – Mitsubishi Cement Corp., Lucerne Valley, Calif.150 – Essroc Cement Corp., Nazareth, Northampton County,

Penn.145 – Ash Grove Cement Co., Foreman, Little River County,

Ark.137 – Lehigh Cement Co., Mitchel, Ind.134 – Cemex Construction Materials, Brooksville, Fla.120 – Lehigh Cement Co., Fleetwood Pa.118 – Buzzi Unicem USA, Cape Girardeau, Mo.

109 – Keystone Cement Co., Bath, Penn.

http://www.thedailygreen.com/environmental-news/latest/mercury-cement-47012002

The 23 Most Highly Polluting U.S. Cement Plants. Biggest Cement Kiln Mercury Polluters, 2008

Facility NameState City Pounds of mercury emitted

BUZZI UNICEM USA – GREENCASTLE PLANT IN GREENCASTLE 280

LAFARGE MIDWEST INC MI ALPENA 270

ESSROC CEMENT CORP PA NAZARETH 129.7

LEHIGH CEMENT CO IN MITCHELL 128.41

KEYSTONE CEMENT CO PA BATH 83

LEHIGH CEMENT CO – EVANSVILLE PA FLEETWOOD 65

LAFARGE MIDWEST INC JOPPA PLANT IL GRAND CHAIN 39

ST MARYS CEMENT INC (US) MI CHARLEVOIX 34.63

LAFARGE NA WHITEHALL PLANT PA WHITEHALL 28

ESSROC CEMENT CORP PA BESSEMER 23

ESSROC CEMENT CORP IN SPEED 22.9

LAFARGE NA (INCLUDING SYSTECH ENV CORP) OH PAULDING 15

ARMSTRONG CEMENT & SUPPLY CORP PA CABOT 13.1567

HOLCIM (US) INC – DUNDEE PLAN T MI DUNDEE 12.45

CEMEX INC FAIRBORN CEMENT PLANT OH XENIA 9.083

LEHIGH NORTHEAST CEMENT CO NY GLENS FALLS 8.8

BUZZI UNICEM STOCKERTOWN PLANT PA STOCKERTOWN 5.78

LEHIGH NORTHEAST CEMENT CO NY CATSKILL 0.003

http://greatlakesecho.org/2010/08/11/epa-sets-final-limit-on-cement-plant-mercury-pollution/

2009 Great Lakes cement plant mercury emissions as reported to the EPA’s toxic release inventory

http://www.epa.gov/ttn/atw/pcem/fr09jn09.pdf

2009- La EPA de Estados Unidos establece nuevas normas sobre polución relativas a las plantas de cemento para reducir la producción de sustancias peligrosas como el mercurio.National Emission Standards for Hazardous Air Pollutants From the Portland Cement Manufacturing Industry. The U.S. Environmental Protection Agency got tough on the nation’s cement plants this week, issuing new pollution standards that will force the industry to cut air emissions of soot and harmful chemicals like mercury.

http://greatlakesecho.org/2009/05/06/epa-plans-to-cap-cement-plant-mercury-emissions-industry-says-limit-will-push-production-pollution-abroad/

2009- Andy O’Hare, Vicepresidente de asuntos normativos de Portland Cement Association indica: “Algunas instalaciones atravesarán tiempos duros al ajustarse a las medidas propuestas, que podrían llevar la producción de cemento doméstico a países con medidas ambientales menos exigentes”. Some plants could have a hard time meeting the proposed cap, which could push domestic cement production into countries with even less stringent environmental standards, said Andy O’Hare, vice president of regulatory affairs with the Portland Cement Association.

http://greatlakesecho.org/2010/08/11/epa-sets-final-limit-on-cement-plant-mercury-pollution/2010- But an American cement industry group says the rule could actually cause more health problems worldwide. Adopting control technologies could drive up the cost of American-made cement and push demand and production abroad to nations with less-stringent environmental regulations, according to

Brain McCarthy, president and CEO of the Portland Cement Association.“More cement will need to be imported to make up for shrinking domestic supply,” McCarthy said in a release. “We fear this could constrain the U.S. government’s efforts to stimulate the economy, create jobs and rehabilitate the nation’s infrastructure. Additionally, imports of cement, mostly likely from developing nations, will cause global increases of greenhouse gas, mercury and other pollutant emissions.”

•LAS INSTALACIONES DE PORTLAND-VALDERRIVAS EN ESTADOS UNIDOS ATRAVIESAN DIVERSAS SITUACIONES PROBLEMÁTICAS DEBIDO A LA CONTAMINACIÓN QUE PRODUCEN Y AL INCUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA MEDIOAMBIENTAL.

•LAS RESTRICCIONES DE LA EPA A LAS EMISIONES DE MERCURIO Y OTROS METALES PESADOS HAN LLEVADO A LOS DIRECTIVOS DE LA ASOCIACIÓN DE CEMENTO PORTLAND A DECLARAR QUE LA PRODUCCIÓN DE CEMENTO NECESARIO EN ESTADOS UNIDOS SE TRASLADARÁ A PAÍSES CON CRITERIOS AMBIENTALES MENOS RESTRICTIVOS. •EN LA AAI VIGENTE Y EN LA MEMORIA RESUMEN DE LA INSTALACIÓN DE OLAZAGUTÍA, EN LA QUE SOLICITAN LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS, NO SE APORTA INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO ACTUAL.

DECISIONES ILEGALES EN LOS PROCEDIMIENTOS

1: LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA VIGENTE, CUYA RESOLUCIÓN FUE FIRMADA EL 6 DE JUNIO DE 2007 POR LA SECRETARIA GENERAL TÉCNICA MARIA JOSÉ ALVAREZ LOS ARCOS EN NOMBRE DEL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y VIVIENDA JOSÉ ANDRES BURGUETE TORRES, ES ILEGAL PORQUE FUE RESUELTA CON INFORME URBANÍSTICO DESFAVORABLE DEL AYUNTAMIENTO DE OLAZAGUTIA RECIBIDO EL 23 FEBRERO 2006

Artículo 15. Informe urbanístico.

Previa solicitud del interesado, el Ayuntamiento en cuyo territorio se ubique la instalación deberá emitir el informe al que se refiere el artículo 12.1.b) de esta Ley en el plazo máximo de treinta días. En caso de no hacerlo, dicho informe se suplirá con una copia de la solicitud

del mismo. En todo caso, si el informe urbanístico regulado en este artículo fuera negativo, con independencia del momento en que se haya emitido, pero siempre que se haya recibido en la Comunidad Autónoma con anterioridad al otorgamiento de la autorización ambiental integrada, el órgano competente para otorgar dicha autorización dictará resolución motivada poniendo fin al procedimiento y archivará las actuaciones.

LEY 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación.

2: LA MODIFICACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA PARA INCINERAR BIOMASA, CUYA RESOLUCIÓN FUE FIRMADA EL 27 DE MAYO DE 2011 POR EL JEFE DE NEGOCIADO DE AUTORIZACIONES JOSÉ ANTONIO SANTESTEBAN GOICOECHEA EN NOMBRE DEL DIRECTOR GENERAL DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA ANDRÉS ECIOLAZA CARBALLO, ES ILEGAL PORQUE FUE RESUELTA SIN HABER PROMOVIDO LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA EN LAS DECISIONES

LEY 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE).

Disposición final segunda. Modificación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, sobre Prevención y Control Integrados de la Contaminación.

La Ley 16/2002, de 1 de julio, sobre Prevención y Control Integrados de la Contaminación, se modifica en los siguientes términos:

Dos. El artículo 14 queda redactado del siguiente modo:«Artículo 14. Tramitación.

Las Administraciones Públicas promoverán la participación real y efectiva de las personas interesadas en los procedimientos para la concesión de laAutorización Ambiental Integrada de nuevas instalaciones o aquellas que realicen cualquier cambio sustancial en la instalación y en los procedimientos para la renovación o modificación de la Autorización Ambiental Integrada de una instalación con arreglo a lo dispuesto en los artículos 25 y 26.Las Administraciones Públicas garantizarán que la participación a la que se refiere el apartado anterior tenga lugar desde las fases iniciales de los respectivos procedimientos. A tal efecto, serán aplicables a tales procedimientos las previsiones en materia de participación establecidas en el Anejo 5.»

Artículo 26. Modificación de la autorización ambiental integrada.1. En cualquier caso, la autorización ambiental integrada podrá ser modificada de oficio cuando:a) La contaminación producida por la instalación haga conveniente la revisión de los valores límite de emisión impuestos o la adopción de otros nuevos.b) Resulte posible reducir significativamente las emisiones sin imponer costes excesivos a consecuencia de importantes cambios en las mejores técnicas disponibles.c) La seguridad de funcionamiento del proceso o actividad haga necesario emplear otras técnicas.d) El organismo de cuenca, conforme a lo establecido en la legislación de aguas, estime que existen circunstancias que justifiquen la revisión o modificación de la autorización ambiental integrada en lo relativo a vertidos al dominio público hidráulico de cuencas intercomunitarias.En este supuesto, el organismo de cuenca requerirá, mediante informe vinculante, al órgano competente para otorgar la autorización ambiental integrada, a fin de que inicie el procedimiento de modificación en un plazo máximo de veinte días.e) Así lo exija la legislación sectorial que resulte de aplicación a la instalación.2. La modificación a que se refiere el apartado anterior no dará derecho a indemnización y se tramitará por un procedimiento simplificado que se establecerá reglamentariamente.

Siete. Se añade un nuevo anejo 5: «Anejo 5: Participación del público en la toma de decisiones.1. El órgano competente de la Comunidad Autónoma informará al público en aquellas fases iniciales del procedimiento, siempre previas a la toma de una decisión o, como muy tarde, en cuanto sea razonablemente posible facilitar la información sobre los siguientes extremos:a) La solicitud de la Autorización Ambiental Integrada o, en su caso, de la renovación o modificación del contenido de aquella, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 16.b) En su caso, el hecho de que la resolución de la solicitud está sujeta a una evaluación de impacto ambiental, nacional o transfronteriza, o a consultas entre los Estados miembros de conformidad con lo previsto en el artículo 27.c) La identificación de los órganos competentes para resolver, de aquellos de los que pueda obtenerse información pertinente y de aquellos a los que puedan remitirse observaciones o formularse preguntas, con expresa indicación del plazo del que se dispone para ello.d) La naturaleza jurídica de la resolución de la solicitud o, en su caso, de la propuesta de resolución. e) En su caso, los detalles relativos a la renovación o modificación de la Autorización Ambiental Integrada.f) Las fechas y el lugar o lugares en los que se facilitará la información pertinente, así como los medios empleados para ello.

g) Las modalidades de participación del público y de consulta al público definidas con arreglo al apartado 5.2. Los órganos competentes de las Comunidades Autónomas asegurarán que, dentro de unos plazos adecuados, se pongan a disposición de las personas interesadas los siguientes datos:a) De conformidad con la legislación nacional, los principales informes y dictámenes remitidos a la autoridad o autoridades competentes en el momento en que deba informarse a las personas interesadas conforme a lo previsto en el apartado 1.b) De conformidad con lo dispuesto en la legislación reguladora de los derechos de acceso a la información y de participación pública en materia de medio ambiente, toda información distinta a la referida en el punto 1 que resulte pertinente para la resolver la solicitud, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8, y que sólo pueda obtenerse una vez expirado el período de información a las personas interesadas regulado en el apartado 1.

3. Las personas interesadas tendrán derecho a poner de manifiesto al órgano competente cuantas observaciones y opiniones considere oportunas antes de que se resuelva la solicitud.4. Los resultados de las consultas celebradas con arreglo al presente anexo deberán ser tenidos en cuenta debidamente por el órgano competente a la hora de resolver la solicitud.5. El órgano competente de la Comunidad Autónoma para otorgar la autorización ambiental integrada determinará las modalidades de información al público y de consulta a las personas interesadas. En todo caso, se establecerán plazos razonables para las distintas fases que concedan tiempo suficiente para informar al público y para que las personas interesadas se preparen y participen efectivamente en el proceso de toma de decisiones sobre medio ambiente con arreglo a lo dispuesto en el presente anexo.»

OTRAS POSIBLES DECISIONES ILEGALES

QUE EL ÓRGANO COMPETENTE NO PROMUEVA LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA EN EL PROCEDIMIENTO DE AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA PARA LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS, REGULADA EN LA DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA DE LA LEY 27/2006 POR LA QUE SE REGULAN LOS DERECHOS DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, DE PARTICIPACIÓN PÚBLICA Y DE ACCESO A LA JUSTICIA EN MATERIA DE MEDIO AMBIENTE.

QUE EN EL PROCEDIMIENTO NO SE CUMPLAN LOS ARTICULOS DE LA LEY 16/2002 DE PREVENCIÓN Y CONTROL INTEGRADO DE LA CONTAMINACIÓN EN PARTICULAR:

EL ARTÍCULO 10 SOBRE EL GRADO DE CONTAMINACIÓN PRODUCIDO Y SOBRE LA INCORPORACIÓN O AUMENTO EN EL USO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS

EL ANEJO 3 SOBRE SUSTANCIAS Y PREPARADOS RESPECTO DE LOS CUALES SE HAYA DEMOSTRADO QUE POSEEN PROPIEDADES CANCERÍGENAS, MUTÁGENAS O PUEDAN AFECTAR A LA REPRODUCCIÓN A TRAVÉS DEL AIRE

EL ANEJO 4 PUNTO 5 SOBRE AVANCES TÉCNICOS Y EVOLUCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS

QUE EN EL PROCEDIMIENTO NO SE TENGA EN CUENTA LA LEY 22/2011 DE RESIDUOS Y SUELOS CONTAMINADOS, EN PARTICULAR:

LOS ARTÍCULOS 1 Y 7 SOBRE PROTECCIÓN DE LA SALUD DE LAS PERSONAS Y EL MEDIO AMBIENTE

EL ARTÍCULO 8 SOBRE JERARQUÍA DE RESIDUOS.

LOS RESIDUOS CUYA INCINERACIÓN SE PROPONE EN LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA SE CONSIDERAN RESIDUOS NO PELIGROSOS, SIN EMBARGO CONTIENEN SUSTANCIAS PELIGROSAS

03 Residuos de la transformación de la madera y de la producción de tableros y muebles, pasta de papel, papel y cartón.

03 03 Residuos de la producción y transformación de pasta de papel, papel y cartón.

03 03 07 Desechos, separados mecánicamente, de pasta elaborada a partir de residuos de papel y cartón.

03 03 10 Desechos de fibras y lodos de fibras, de materiales de carga y de estucado, obtenidos por separación mecánica.

03 03 11 Lodos del tratamiento in situ de efluentes distintos de los especificados en el código 03 03 10.

19 Residuos de las instalaciones para el tratamiento de residuos, de las plantas externas de tratamiento de aguas residuales y de la preparación de agua para consumo humano y de agua para uso industrial.

19 10 Residuos procedentes del fragmentado de residuos que contienen metales.

19 10 04 Fracciones ligeras de fragmentación (fluff-light) y polvo distintos de los especificados en el código 19 10 03.

19 12 Residuos del tratamiento mecánico de residuos (por ejemplo, clasificación, trituración, compactación, peletización) no especificados en otra categoría.

19 12 04 Plástico y caucho.

19 12 10 Residuos combustibles (combustible derivado de residuos).

MEMORIA AMBIENTAL PLANTA DE MORATA DE TAJUÑA

191004 Vehículos fuera de uso 191204 Neumáticos

EUROREC SRLhttp://www.europeanrecycle.com/subpagine.asp?id=70

19 12 10 Combustible waste (Refuse derived fuel)

The Refuse-derived fuel (RDF) is a fuel produced through the management of municipal solid waste (MSW). R.D.F. can be also named as Solid Recovered Fuel or Specified Recovered Fuel (SRF). The domestic wastes (residual wastes after separate collection of recoverable materials) are treated through mechanical reprocessing and fractionation. The RDF obtained from this process is traded and co-burnt in installations for power generation or in a manufacturing process where heat is required (e.g. cement production).

Monte MC, Fuente E, Blanco A, Negro C 2009 Waste management from pulp and paper production in the European Union Waste Manag. 29(1):293-308..

Chemical Engineering Department, Complutense University of Madrid, Avenida Complutense s/n, 28040 Madrid, Spain. [email protected]

Eleven million tonnes of waste are produced yearly by the European pulp and paper industry, of which 70% originates from the production of deinked recycled paper. Wastes are very diverse in composition and consist of rejects, different types of sludges and ashes in mills having on-site incineration treatment. The production of pulp and paper from virgin pulp generates less waste but the waste has similar properties to waste from the production of deinked pulp, although with less inorganics. Due to legislation and increased taxes, landfills are quickly being eliminated as a final destination for wastes in Europe, and incineration with energy recovery is becoming the main waste recovery method. Other options such as pyrolysis, gasification, land spreading, composting and reuse as building material are being applied, although research is still needed for optimization of the processes. Due to the large volumes of waste generated, the high moisture content of the waste and the changing waste composition as a result of process conditions, recovery methods are usually expensive and their environmental impact is still uncertain. For this reason, it is necessary to continue research on different applications of wastes, while taking into account the environmental and economic factors of these waste treatments.

Table 4. Composition of primary sludge and biological sludge from mechanical pulp mill (IPPC, 2001)

Component Primary sludge Biological sludge

Dry solid content (%) 48 32

Volatile solids (% DS) 33 48

TOC (%) 19 23

Lead (mg/kg DS) 41 22

Cadmium (mg/kg DS) <0.7 <0.7

Chromium (mg/kg DS) 24 17

Copper (mg/kg DS) 238 71

Nickel (mg/kg DS) 6 8

Mercury (mg/kg DS) 0.1 0.09

Zinc (mg/kg DS) 141 135

Table 5. Composition of the sludge from process water clarification (IPPC, 2001)

Component Process water clarification

Dry solid content (%) 29–53

Volatile solids (% DS) 26–76

Lead (mg/kg DS) 10–210

Cadmium (mg/kg DS) 0.01–0.98

Chromium (mg/kg DS) 9–903

Copper (mg/kg DS) 20–195

Nickel (mg/kg DS) <10–31

Mercury (mg/kg DS) 0.1–0.9

Zinc (mg/kg DS) 34–1320

Chlorophenols (μg/DS) –

PCBs (μg/DS) –

Pulp and paper industry

Case studyPresentation by: Dalia Jankunaite

www.forestproducts.sca.com

Environmental problems (1)

Regulated wastes and emissions from the pulp and paper industry include liquid and solid wastes, air emissions, and wastewater.

• Air emissions related with this process are: sulphur dioxide, nitrous oxides, particulate matter, methanol, polycyclic organic matter, hydrogen chloride, formaldehyde, chloroform, phenol and chlorinated phenolics, dioxins, furans and other chlorinated compounds.

Solid wastes

• Dirty wood chips or fibers as well as bark.

• The broken, low-quality fibres are separated out to become waste sludge.

• All the inks, dyes, coatings, pigments, staples and "stickies" (tape, plastic films, etc.) washed off the recycled fibres.

Environmental problems (2)

• Wastewater releases include chlorinated phenolics, dioxins, furans and other chlorinated compounds, phosphates and suspended sediments.

• Paper mills also produce non-hazardous solid waste such as sludge derived from their pulping and bleaching operations.

EMISIONES A LA ATMOSFERA POR INCINERACION DE LOS NUEVOS COMBUSTIBLES

Cristales: Policarbonato Interior: Polipropileno, incluyendo los tipos homopolímero, copolímero y modificado para impactoOtros plásticos:Poliuretano (PU)PoliamidaAcrilonitrilo-butadieno-estireno (ABS)Mezclas de policarbonato (PC)Fibra de vidrio termoplástica (GMT) NylonPoliéster termoestable y termoplásticoTereftalato de polibutileno (PBT)

http://www.icis.com/Articles/2010/06/02/9364337/plastic-grows-in-auto-manufacturing.html

PLÁSTICOS QUE SE EMPLEAN EN LA FABRICACIÓN DE AUTOMÓVILES

Joanna POŁOMSKA1, Witold ŻUKOWSKI2 and Jerzy BARON2, 2011. POLYCARBONATE COMBUSTION IN A FLUIDISED BED REACTOR Proceedings of ECOpole Vol. 5, No. 1

http://www.atsdr.cdc.gov/mmg/mmg.asp?id=144&tid=27

Artículo que pone en evidencia que la incineración del PVC produce dioxinas

Wastes - Non-Hazardous Waste - Municipal Solid Waste, Human Healthhttp://www.epa.gov/wastes/nonhaz/municipal/backyard/health.htm

En este informe se pone de relieve que la incineración del PVC produce dioxinas que son unos de los compuestos más tóxicos conocidos para la especie humana. Las dioxinas son cancerígenas, tóxicas para la reproducción y el desarrollo y alteran los sistemas inmune y endocrino. El PVC contiene ftalatos que son sustancias para darle flexibilidad, se trata de compuestos orgánicos semivolátiles que tienen efectos sobre los sistemas endocrino, reproductivo y respiratorio. Por otro lado, también contienen estabilizadores que son metales pesados que afectan a la salud humana, destacando los compuestos de plomo, compuestos orgánicos, de bario y zinc y de cadmio y zinc.

Artículo sobre las emisiones de la combustión del polietileno

Rafael Font, Ignacio Aracil *, Andre´s Fullana, Juan A. Conesa. 2004. Semivolatile and volatile compounds in combustion of polyethylene. Chemosphere 57, 615–627

Se describe la combustión del polietileno en diferentes condiciones operativas entre 550 y 850 ºC y se obtienen más de 200 sustancias. Se observa que las oleinas y las parafinas se desprenden por descomposición pirolítica a bajas temperaturas, los compuestos oxigenados como los aldehidos se forman en presencia de oxígeno. También se obtienen altas cantidades de hidrocarburos ligeros. A altas temperaturas se forman hidrocarburos aromáticos policíclicos que son más peligrosos. Destaca la formación de 1-3 butadieno, benceno y tolueno que son cancerígenos para la especie humana.

Artículo que pone en evidencia que la incineración del poliestireno produce emisiones de sustancias peligrosas

Wang, Jun; Henning Richter; Jack B. Howard; Yiannis A. Levendis; & Joel Carlson (2002): Polynuclear Aromatic Hydrocarbon and Particulate Emissions from Two-Stage Combustion of Polystyrene: The Effects of the Secondary Furnace (Afterburner) Temperature and Soot Filtration. Environ. Sci. Technol. 36, 797-808.

Estos autores indican que hay un acuerdo entre los investigadores sobre los principales compuestos volátiles que produce la degradación térmica del poliestireno. Mencionan el estireno y otros oligómeros del estireno así como tolueno, benceno, etilbenceno y metilestireno, y en condiciones oxidativas además benzaldehido y acido benzoico. En su estudio ponen de relieve una serie de hidrocarburos aromáticos policíclicos que se producen en la combustión del poliestireno. Descubren la descomposición del poliestireno en naftaleno, fenantreno y pireno, así como en bifenilo, acefenantrileno, benzopireno, ciclopentapireno, fluorantreno, acenaftileno, fluoreno, antraceno, perileno y benzofluorantreno.

Artículos que ponen en evidencia que la incineración del poliuretano produce emisiones de sustancias peligrosas como la cianida de hidrógeno

Harpal Singh, A. K. Jain, 2009. Ignition, Combustion, Toxicity, and Fire Retardancy of Polyurethane Foams: A Comprehensive Review. Journal of Applied Polymer Science, Vol. 111, 1115–1143 (2009) VVC 2008 Wiley Periodicals, Inc.

En este trabajo se describe la formación de cianida de hidrógeno en la combustión del poliuretano, poniendo de relieve que la toxicidad de la combustión del poliuretano es mayor que en otros polímeros por producirse cianida de hidrógeno y monóxido de carbono.

La incineración del poliuretano también produce isocianatos

United States Department of Labor, Occupational Safety&Health Administration (OSHA), Isocyanateshttp://www.osha.gov/SLTC/isocyanates/index.html

Esta página indica que los efectos del isocianato sobre la salud son asma, problemas en el pulmón, irritación de las vías respiratorias, los ojos y la piel. Los isocianatos incluyen sustancias que producen cáncer en animales. Los trabajos expuestos a los isocianatos incluyen pintar con pintura de poliuretano, aplicar espuma de poliuretano y la fabricación productos del poliuretano, así como la degradación térmica del poliuretano.

Artículo que pone en evidencia que la incineración de neumáticos produce emisiones de sustancias peligrosas

The tire report. Tire Fire Smoke: Major Constituents and Potential for Public Health Impacts. Office of Environmental Health Hazard Assessment, State of California, Report to Legislature, May 2002. http://calepa.ca.gov/publications/Reports/Mandated/2002/1871.pdf

La siguiente tabla muestra las emisiones de la incineración de los neumáticos:

EL 1.3- BUTADIENO ES UNA SUSTANCIA QUE SEGÚN KNOX (2005) PRODUCE CÁNCER INFANTIL. VER ARTÍCULOS SOBRE TOXICIDAD DE LAS SUSTANCIAS MÁS ADELANTE

Estudio realizado por el Prof. Seymour Schwartz de la Universidad de California que examina 4 fábricas de cemento que incineran hasta un 20% de neumáticos en sustitución de los combustibles normales. Revised technical guidelines on environmentally sound management of used tyres UNEP/CHW/OEWG/6/INF/6. Basel Convention 3 july 2007http://archive.basel.int/meetings/oewg/oewg6/docs/oewg6_inf06.pdf

Este estudio revela que:La dioxinas y los furanos se incrementan entre el 53% y el 100 % en 4 de los 4 tests.Los hidrocarburos aromáticos policíclicos se incrementan entre 296% y 2230% en 3 de los 4 tests. El plomo se incrementa entre el 59 y el 475% en 3 de los 4 tests

CONDICIONES ATMOSFÉRICAS. DISTRIBUCIÓN DE LAS EMISIONES. DISTANCIAS CRÍTICAS

PLANTA DE ARLITA DE MAXIT-SAINT GOBAIN DE LOS HUEROS, VILLALBILLA

VIENTO SUAVE DEL OESTE HACIA EL ESTE

VIENTO FUERTE DEL SUROESTE HACIA EL NORESTE

LA MISMA SITUACIÓN ANTERIOR CON MAYOR DETALLE

VIENTO MUY FUERTE DEL NOROESTE HACIA EL SURESTE

VIENTO SUAVE DEL NORESTE AL SUROESTE. NUBE DE EMISIONES ESTABILIZADA SOBRE TORRES DE LA ALAMEDA

LA MISMA AFECCIÓN ANTERIOR SOBRE TORRES DE LA ALAMEDA

VIENTO SUAVE DEL ESTE HACIA EL OESTE

LOS DATOS RECOGIDOS EN ESTA PLANTA MUESTRAN QUE LAS EMISIONES AFECTAN A TODOS LOS NÚCLEOS URBANOS EXISTENTESEN SU ENTORNO

DESCONTAMINACIÓN DE LAS EMISIONES DE LA FUNDICIÓN DE TACOMADurante casi 100 años ASARCO ha operado la fundición de cobre de Tacoma. Las emisiones aéreas de la fundición se han depositado sobre el suelo en unos 2.900 km2

en la cuenca del río Puget Sound. Arsénico, Plomo y otros metales pesados están todavía en el suelo debido a esta contaminación.

https://fortress.wa.gov/ecy/gsp/Sitepage.aspx?csid=3657

50 km

18 km8 km

http://www.ecy.wa.gov/programs/tcp/area_wide/AW/Toolbox_chap2_figures/Tier2Maps.pdf

Área geográfica afectada por el depósito de Arsénico en el suelo

Área con más de 20 mg de Arsénico por kg de suelo

Área con menos de 20 mg de Arsénico por kg de suelo

DISTANCIAS A LAS QUE SE HAN PRODUCIDO PATOLOGÍAS EN NÚMERO SIGNIFICATIVO POR EL EFECTO DE LAS EMISIONES DE INCINERADORAS EN INGLATERRA

Elliott P, Shaddick G, Kleinschmidt I, Jolley D, Walls P, Beresford J and Grundy C (1996). Cancer incidence near municipal solid waste incinerators in Great Britain. Br J Cancer 73: 702–710 .

Estos autores comparan el número de casos de cáncer en exposiciones de 3 y 7.5 Km. de distancia a 75 incineradoras de residuos municipales de Inglaterra en un área con una población de 14 millones de personas durante 13 años. Un primer análisis en 20 incineradoras aporta un riesgo adicional en dichas exposiciones del 1.08 y 1.05 (8 y 5 % respectivamente), y un segundo análisis en las otras 52 incineradoras aporta un riesgo adicional de 4 y del 2 %, lo que significa en conjunto 11.000 casos extras de cáncer debido a la incineración.

Knox EG, Gilman EA. 1998. Migration patterns of children with cancer in Britain. J Epidemiology & Community Health, 52(11): 716-726.

Estos autores estudian los datos de 22.458 niños que murieron de cáncer en Inglaterra. Compararon la distancia entre las direcciones de nacimiento y fallecimiento con la fuente de incineración más próxima y encontraron una simetría consistente (se desplazaron lejos de la fuente de contaminación más niños que los que se desplazaron cerca de la fuente de contaminación). Concluyeron que el exceso de cambios de domicilio alejándose del peligro de las incineradoras era una evidencia de que los niños habían sido afectados por la polución causante del cáncer antes del nacimiento y al poco tiempo de éste.

Knox EG. 2000. Childhood cancers, birthplaces, incinerators and landfill sites. Int J Epidemiology 29 (3): 391-397.

En un segundo estudio utilizaron la muestra de incineradoras analizada por Elliot et al (1996) encontrando que los niños que tenían una sola dirección en un radio de 3 Km de la incineradora el riesgo adicional era de 1.27 y en el caso de niños con sus dos direcciones dentro de un radio de 5 Km de la incineradora el riesgo adicional era 2.01, es decir el doble de riesgo de cáncer.

DISTANCIAS DE LA INSTALACIÓN A LOCALIDADES DEL ENTORNO

OLAZTI 326 MALTSASU 1.4 KMZIORDIA 2.9 KMURDIAIN 3.9 KMITURMENDI 5.3 KMEGINO Y ANDOIN 5.8 KMBAKAIKU 6.8 KMLLARDUIA 7.7 KM

ALBÉNIZ 9.3 KMSAN ROMÁN 9.9 KMECHARRI 10 KMARAIA 10 KMEGUILAZ 11 KMAGURAIN 16 KM

POSIBLEMENTE LAS EMISIONES DE LA INSTALACIÓN CONTAMINARÁN EL EMBALSE DE URIBARRI GANBOA DADO QUE GRAN PARTE DE LAS SUSTANCIAS SE DEPOSITARÁN SOBRE LA CUENCA DEL RÍO ZADORRA

TOXICIDAD PARA LAS PERSONAS DE LAS

SUSTANCIAS QUE SE GENERAN A PARTIR DE

LA INCINERACIÓN DE LOS NUEVOS COMBUSTIBLES

Edward J. Calabrese,1 Edward J. Stanek,I Robert C. James,2 and Stephen M. Roberts2 (1997). Soil Ingestion: A Concern for Acute Toxicity in Children. Environ Health Perspect 105:1354-1358.'School of Public Health, University of Massachusetts, Amherst, MA 01003 USA; 2Center for Environmental & Human Toxicology, University of Florida, Gainesville, FL 32611 USA

Several soil ingestion studies have indicated that some children ingest substantial amounts of soil on given days. Although the EPA has assumed that 95% of children ingest 200 mg soil/day or less for exposure assessment purposes, some children have been observed to ingest up to 25-60 g soil during a single day. In light of the potential for children to ingest such large amounts of soil, an assessment was made of the possibility for soil pica episodes to result in acute intoxication from contaminant concentrations the EPA regards as representing conservative screening values (i.e., EPA soil screening levels and EPA Region III risk-based concentrations for residential soils). For a set of 13 chemicals included in the analysis, contaminant doses resulting from a one-time soil pica episode (5-50 g of soil ingested) were compared with acute dosages shown to produce toxicity in humans in clinical studies or case reports. For four of these chemicals, a soil pica episode was found to result in a contaminant dose approximating or exceeding the acute human lethal dose. For five of the remaining chemicals, the contaminant dose from a soil pica episode was well within the reported dose range in humans for toxicity other than lethality. Because both the exposure episodes and the toxicological response information are derived from observations in humans, these findings are regarded as particularly relevant for human health risk assessment. They suggest that, for some chemicals, ostensibly conservative soil criteria based on chronic exposure using current EPA methodology may not be protective of children during acute soil pica episodes.

ESTE ESTUDIO SOBRE LA INGESTIÓN DE SUELO POR NIÑOS INDICA QUE LAS CIFRAS QUE UTILIZA LA EPA DE 200 mg/dia O MENOS EN EL 95% DE LOS NIÑOS, CON PROPÓSITO DE EVALUACIÓN DE SU EXPOSICIÓN A CIERTAS SUSTANCIAS, NO LOS PROTEGEN, YA QUE SE HAN ENCONTRADO EPISODIOS AGUDOS DE INGESTIÓN DE SUELO DE HASTA 25 A 60 g EN UN SOLO DÍA.

http://www.atsdr.cdc.gov/csem/lead

U.S. Department of Health and Human Services, Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Division of Toxicology and Environmental Medicine, Environmental Medicine and Educational Services Branch, Estados Unidos

Con relación al plomo que se deposita en el entorno de las incineradoras, se indica en este informe que los niños de todos los origenes étnicos están expuestos a su toxicidad. Este metal puede causar daños neurológicos irreversibles, asi como enfermedades renales, efectos cardiovasculares y toxicidad reproductiva.

Autism: a novel form of mercury poisoning

S. Bernard, A. Enayati, L. Redwood, H. Roger, T. BinstockARC Research, Cranford, New Jersey, USAMedical Hypotheses (2001) 56(4), 462–471© 2001 Harcourt Publishers Ltd

Autism is a syndrome characterized by impairments in social relatedness and communication, repetitive behaviors, abnormal movements, and sensory dysfunction. Recent epidemiological studies suggest that autism may affect 1 in 150 US children. Exposure to mercury can cause immune, sensory, neurological, motor, and behavioral dysfunctions similar to traits defining or associated with autism, and the similarities extend to neuroanatomy, neurotransmitters, and biochemistry. Thimerosal, a preservative added to many vaccines, has become a major source of mercury in children who, within their first two years, may have received a quantity of mercury that exceeds safety guidelines. A review of medical literature and US government data suggests that: (i) many cases of idiopathic autism are induced by early mercury exposure from thimerosal; (ii) this type of autism represents an unrecognized mercurial syndrome; and (iii) genetic and non-genetic factors establish a predisposition whereby thimerosal’s adverse effects occur only in some children.

ESTE ESTUDIO MUESTRA QUE LA EXPOSICIÓN AL MERCURIO PUEDE CAUSAR DISTINTOS TIPOS DE DISFUNCIONES EN NIÑOS.

BIOACUMULACIÓN DE DIOXINAS EN EL ORGANISMO HUMANO

Dioxin Accumulation in Residents Around Incinerators

Authors: Sebastien Fierens (a); Hlne Mairesse (a); Cdric Hermans (a); Alfred Bernard (a); Gauthier Eppe (b); Jean-Franois Focant (b); Edwin De Pauw (b) Affiliations: a Industrial Toxicology and Occupational Medicine Unit, Universit Catholique de Louvain, Brussels, Belgium.b Mass Spectrometry Laboratory, University of Lige, Lige, Belgium.DOI: 10.1080/15287390306391 Published in: Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A, Volume 66, Issue 14 September 2003 , pages 1287 - 1293 Abstract To evaluate the human exposure impact of municipal waste incinerators, dioxin and coplanar polychlorinated biphenyl (PCB) concentrations were determined in blood of 84 subjects who resided approximately 18 yr in the vicinity of two old incinerators, one located in a rural area (n = 51) and the other in an industrial area (n = 33). These subjects were compared with 63 controls from an unpolluted area. While no change was found in contaminant levels in residents living around the incinerator in the industrial area, subjects residing around the incinerator in the rural area possessed significantly higher serum levels of dioxins (38 vs. 24 pg TEQ/g fat) and coplanar PCBs (10 vs. 7 pg TEQ/g fat) than controls. These results were confirmed by multipleregression analysis, showing that residence around the incinerator in the rural area (partial r 2 = .18) was the major contributor to dioxin accumulation followed by age (partial r 2 = .07). A two-way analysis of variance (ANOVA) on age-adjusted dioxin levels revealed a significant interaction between residence around incinerators and the consumption of fat from local origin, especially bovine and poultry products. Although age-adjusted dioxin levels in controls did not vary with local animal fat consumption, concentrations of dioxins in subjects living around the incinerators increased proportionally to their intake of local animal fat, with almost a doubling in subjects with a fat intake higher than 150 g fat/wk. Extrapolation from these data suggests that a significant increase of dioxin body burden is likely to occur only when dioxin emissions exceed 5 ng TEQ/Nm 3 , a threshold considerably above most emissions standards currently in force.

ESTE ESTUDIO MUESTRA QUE EL HECHO DE VIVIR CERCA DE UNA INCINERADORA EN UN ÁREA RURAL FUE EL FACTOR QUE MÁS CONTRIBUYÓ A LA ACUMULACIÓN DE DIOXINAS EN LAS PERSONAS SEGUIDO POR EL FACTOR EDAD. TAMBIÉN REVELÓ UNA INTERACCION SIGNIFICATIVA ENTRE VIVIR CERCA DE UNA INCINERADORA Y EL CONSUMO DE GRASA DE ORIGEN LOCAL, ESPECIALMENTE BOVINOS Y AVES DE CORRAL. LAS CONCENTRACIONES DE DIOXINAS EN PERSONAS QUE VIVÍAN CERCA DE UNA INCINERADORA SE INCREMENTABAN PROPORCIONALMENTE CON SU INGESTIÓN DE GRASA DE ANIMALES LOCALES CON CANTIDADES DOBLES EN PERSONAS QUE INGERÍAN CANTIDADES TAN ALTAS COMO 150 g DE GRASA A LA SEMANA

Knox, EG. (2005) Oil combustion and childhood cancers. J Epidemiol Community Health. 59(9), 755-760.

Se identifican emisiones tóxicas específicas de la combustión y las industrias que las producen en Gran Bretaña. Se relacionan entre ellas y con las direcciones de niños muertos de cancer. Se observaron riesgos relativos en exceso dentro de 0.3 km de los focos de contaminación para el monóxido de carbono, partículas PM10, oxido de nitrogeno, 1,3- butadieno, benceno, dioxinas, benzo(a)pireno y volátiles y dentro de 1.0 km de las estaciones de autobús, hospitales, centros de transporte, estaciones de tren y estaciones de combustible. Algunos excesos fueron atribuidos a confusion de fuentes pero el 1,3- butadieno y monóxido de carbono, que derivaron principalmente de la combustión de motores, fueron predictores independientes potentes. Fueron reforzados cuando se asociaron estaciones de autobús, hospitales, vias de

ferrocarril, estaciones de combustible y centros de transporte industriales. En conclusión, los cánceres infantiles estuvieron fuertemente determinados por exposiciones prenatales o postnatales tempranas a gases de la combustión, especialmente de motores. El 1,3- butadieno un conocido carcinógeno puede ser el causante directo.

Effects of dioxins on thyroid function of new born babies

• Examined 38 new born babies, divided them into 2 groups:

Fueron examinados 38 niños recién nacidos, divididos en dos grupos:

• Low-exposed (mothers had average 18.6 ppt dioxins in milk fat, range 8.7 - 28)

En los poco expuestos las madres tenían un promedio de 18.6 ppt dioxinas en la grasa de la leche.

• High-exposed (mothers had average 37.5 ppt dioxins in milk fat, range 29 - 63) En los altamente expuestos las madres tenían un promedio de

37.5 ppt dioxinas en la grasa de la leche.

H.J. Pluim et al., The Lancet, May 23, 1992. (Volume 339, 1303)

Dioxins interfere with fetal and infant development

• Dioxins act like fat soluble hormones

Las dioxinas actuan como hormonas solubles en la grasa

• Disrupt at least six different hormonal systems: male and female sex hormones; thyroid hormones; insulin; gastrin and gluocorticoid.

Alteran al menos 6 sistemas hormonales diferentes: las hormonas sexuales masculinas y femeninas, las hormonas del tiroides, la insulina, las gastrina y el glucocorticoide.

Linda S. Birnbaum (Health Effects Research Laboratory, US EPA) Developmental Effects of Dioxins Environmental Health Perspectives, 103: 89-94, 1995

EPA Dioxin reassessmentEPA has been in the process of conducting a scientific reassessment of dioxin toxicity for the past decade. EPA released external review drafts of the Health Assessment for 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-Dioxin (TCDD) and Estimating Exposure to Dioxin-Like Compounds documents in 1994 and took public comment, followed by a Science Advisory Board (SAB) review in 1995. In June 2000, EPA released revised versions of three sections of its dioxin reassessment document. . The SAB provided final comments to EPA in May 2001. While admitting that there are significant limitations in current knowledge about the health effects of dioxin, the SAB concluded that research is unlikely to bridge many of these important scientific data gaps in the foreseeable future and that EPA should, therefore, expeditiously complete and release the dioxin reassessment.

EPA's reassessment estimates that dioxin's cancer potency is 6 to 70 times higher than previously estimated.

En la re-evaluación de la EPA del potencial cancerígeno de las dioxinas en 2001 se estima que es de 6 a 70 veces mayor que el estimado previamente

http://healthylegacy.org/healthylegacy/files/protecthealthtoxicflameretardants.pdf

Protecting Public Health from Toxic Flame Retardants, FOOD AND HEALTH PROGRAM, PUBLIC HEALTH, HEALTH IMPACTS

Institute for Agriculture and Trade Policy 2105 First Avenue South | Minneapolis, Minnesota 55404 | USA | (612) 870-0453 | iatp.org Published January 2007.

Laboratory studies in animals indicate that PBDEs, like PCBs, are toxic to the brain, reproductive system and liver and disrupt thyroid function.

Los estudios de laboratorio en animales indican que los éter difenil polibromados son tóxicos para el cerebro, el sistema reproductivo y el hígado y alteran la función del tiroides.

Deca has the ability to cause the same effects on developing brains of mice as penta,14 which has already been banned in eight states and Europe.

An estimated 5 percent of American women have levels of PBDEs in their body greater than levels that have been shown to cause reproductive problems in laboratory animals.

Un 5 % de las mujeres americanas tienen niveles de éter difenil polibromados mayores que los que se ha demostrado que causan problemas reproductivos en animales de laboratorio.

The U.S. Environmental Protection Agency considers deca a possible human carcinogen.

Children are receiving up to 300 times greater exposure than adults, primarily from breast milk and dust ingestion.

Los niños tienen hasta 300 veces más exposición que los adultos a los éter difenil polibromados, principalmente a partir de la leche materna y la ingestión de polvo.

Prenatal Exposure to PBDEs and NeurodevelopmentJulie B. Herbstman,1 Andreas Sjödin,2 Matthew Kurzon,1 Sally A. Lederman,1 Richard S. Jones,2 Virginia Rauh,1 Larry L. Needham,2 Deliang Tang,1 Megan Niedzwiecki,1 Richard Y. Wang,2 and Frederica Perera1 1Columbia Center for Children’s Environmental Health, Department of Environmental Health Sciences, Mailman School of Public Health, Columbia University, New York, New York, USA; 2 Division of Laboratory Sciences, National Center for Environmental Health, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia, USAEnvironmental Health Perspectives Volume 118 | number 5 | May 2010Background: Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) are widely used flame retardant compounds that are persistent and bioaccumulative and therefore have become ubiquitous environment contaminants. Animal studies suggest that prenatal PBDE exposure may result in adverse neurodevelopmental effects.Objective: In a longitudinal cohort initiated after 11 September 2001, including 329 mothers who delivered in one of three hospitals in lower Manhattan, New York, we examined prenatal PBDE exposure and neurodevelopment when their children were 12–48 and 72 months of age.Methods: We analyzed 210 cord blood specimens for selected PBDE congeners and assessed neurodevelopmental effects in the children at 12–48 and 72 months of age; 118, 117, 114, 104, and 96 children with available cord PBDE measurements were assessed at 12, 24, 36, 48, and 72 months, respectively. We used multivariate regression analyses to evaluate the associations between concentrations of individual PBDE congeners and neurodevelopmental indices.Results: Median cord blood concentrations of PBDE congeners 47, 99, and 100 were 11.2, 3.2, and 1.4 ng/g lipid, respectively. After adjustment for potential confounders, children with higher concentrations of BDEs 47, 99, or 100 scored lower on tests of mental and physical development at 12–48 and 72 months. Associations were significant for 12-month Psychomotor Development Index (BDE 47), 24-month Mental Development Index (MDI) ‑(BDE 47, 99, and 100), 36-month MDI (BDE 100), 48-month full-scale and verbal IQ (BDE 47, 99, and 100) and ‑ ‑ ‑performance IQ (BDE 100), and 72-month performance IQ (BDE 100). Conclusions: This epidemiologic study ‑ ‑demonstrates neuro-developmental effects in relation to cord blood PBDE concentrations. Confirmation is needed in other longitudinal studies.

Los niños con altas concentraciones de éter difenil polibromados puntuaron más bajo en los test de desarrollo mental y físico a los 12-48 meses y a los 72 meses. El estudio muestra efectos en el neurodesarrollo en relación a las concentraciones de éter difenil polibromados en el cordón umbilical.

AFECCIONES AL MEDIO AMBIENTE. PRESENCIA

DE SUSTANCIAS TÓXICAS EN

ALIMENTOS Y EN LA VEGETACIÓN

Polybrominated Diphenyl Ethers (PBDEs) in Foodstuffs: Human Exposure through the Diet

A. BOCIO,† J. M. LLOBET,†,‡ J. L. DOMINGO,*,† J. CORBELLA,†,‡A. TEIXIDOÄ ,§ AND C. CASAS§

Laboratory of Toxicology and Environmental Health, School of Medicine, Rovira i Virgili University,43201 Reus, Spain, Toxicology Unit, School of Pharmacy, University of Barcelona, 08028 Barcelona,and Department of Health and Social Security, Generalitat de Catalunya, 08028 Barcelona, Spain

J. Agric. Food Chem. 2003, 51, 3191-3195

Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) are used as flame retardants in a variety of materials,including synthetic polymers and textiles. Although these chemicals have been detected inenvironmental samples and human tissues, there is little information about human exposure to PBDEsthrough the diet. In the present study, we determined the concentrations of PBDEs in a number of food samples acquired in Catalonia (Spain) during 2000. The dietary intake of PBDEs was estimated for the general population living in this Spanish region. The highest PBDE concentrations were found in oils and fats, fish and shellfish, meat and meat products, and eggs, while the lowest levels corresponded to fruits, vegetables, and tubers. The dietary intake of PBDEs for an adult male was 97.3 ng/day (assuming not detected (ND) ) 1/2 limit of detection (LOD)) or 81.9 ng/day (assuming ND ) 0) The greatest contribution to these values corresponded to fish and shellfish, with approximately one-third of the total intake. TetraBDEs and pentaBDEs were the homologues showing the highest percentages of contribution to the sum of total PBDEs. The comparison of the current dietary intake with the suggested lowest observed adverse effect level value of 1 mg/kg/day for the most sensitive endpoints for toxic effects of PBDEs results in a safety factor over 5 orders of magnitude in relation to PBDE exposure from food.

Las concentraciones más altas de éter difenil polibromados en alimentos adquiridos en el mercado en Cataluña en el año 2000 fueron encontradas en aceites y grasas, pescado, marisco, carne, productos cárnicos y huevos.

PCDDs AND PCDFs IN FOOD SAMPLES FROM CATALONIA, SPAIN. AN ASSESSMENT OF DIETARY INTAKEJL Domingo, M. Schuhmacher’, S. Granero’ and J.M. Llobei?‘Laboratory of Toxicology and Environmental Health, School of Medicine,‘Rovira i Virgili” University, San Lorenzo 21, 43201 Reus, Spain2Toxicology Unit, School of Pharmacy, University of Barcelona,Joan XYIII s/n. 08028 Barcelona, SpainChemosphere, Vol. 38, No. 15. pp. 3517-3528, 1999

Food samples from local markets and supermarkets of Tarragona (Catalonia, Spain) were analyzed for PCDD/F concentrations. On lipid basis, PCDD/F levels in meat, fish, eggs, and fats and oils were similar or lower than those found in other countries. By contrast, in general terms PCDD/F levels in milk, vegetables, and cereals showed higher levels than those previously reported. The total dietary PCDD/F intake by the population of Tarragona was estimated to be 210 pg I-TEQ/day. This value is higher than the dietary intake of PCDD/Fs found in a number of surveys from other countries. However, when total dietary intake of PCDD/Fs was calculated including only fish and seafood, meat, milk and dairy products, eggs, and fats and oils, a dietary intake of PCDD/Fs of 117 pg I-TEQ/day was obtained. This intake is in the same range than that reported for different regions and countries. The results of the present study show that food groups such as vegetables, fruits, and cereals should not be excluded to estimate the total dietary intake of PCDD/Fs by general populations, especially in those countries and/or regions in which their consumptions are notable.En términos generales los niveles de dibenzo dioxinas policloradas en leche, vegetales y cereales en alimentos adquiridos en tiendas y supermercados en Tarragona fueron más altos que los encontrados previamente en otros países.

Heavy metals contamination of home grown vegetables near metal smelters in NSW.

Anthony Kachenko and Balwant Singh Faculty of Agriculture, Food and Natural Resources, The University of Sydney, NSW 2006, Australia. Email [email protected] ISBN 1 920842 26 8 SuperSoil 2004 Published by The Regional Institute Ltd

AbstractIndustrial activities such as smelters are a leading cause of metal emissions, often associated with elevated soil and plant metal concentrations in adjacent regions. The accumulation of Cd, Cu, Pb and Zn in soils and vegetables in the vicinity of 2 industrial regions, Port Kembla and Boolaroo, were investigated. Soil samples (n=37) were collected at depths of 0-30 and 60-90 cm, air dried and sieved to obtain <2mm fraction. Soil properties including pH, EC, organic carbon, total cation exchange capacity and total metal content were determined. Vegetable samples (n=40) predominantly leafy, included - lettuce, spinach, leek, mint and parsley. The plant samples were oven dried and analysed for total metal content. Soil metal concentrations decreased with depth at the two sites, suggesting anthropogenic sources of contamination. The soils at Boolaroo contained the highest levels of Cd, Pb and Zn. Vegetable samples collected from Boolaroo recorded very high levels of Cd and Pb, and ≥ 95% of the samples had Cd and Pb levels exceeding the maximum level (ML) set by the Australian and New Zealand Food Authority (i.e. both Cd and Pb MLs are 0.01 mg kg -1 fresh weight). At Port Kembla 17% of the vegetable samples exceeded the ML of Cd and 44 % exceeded the ML of Pb. Correlation analysis identified a strong relationship between soil and vegetable Cu concentrations, and was strengthened by the determination of transfer coefficients. The results of this study suggest that vegetables grown in the vicinity of industrial sites are subject to atmospheric deposition of heavy metals and pose a risk to humans if consumed.El estudio muestra que las concentraciones de metales pesados en el suelo cerca de fundiciones disminuyen con la profundidad lo que indica que son antrópicas (originadas por actividad humana). Las muestras de Cadmio y Plomo en la localidad de Boolaroo excedieron el nivel máximo autorizado por las administraciones de Australia y Nueva Zelanda. Los resultados sugieren que los vegetales que se cultivan en la vecindad de las zonas industriales están sujetos a depósitos de metales pesados que plantean un riesgo para las personas si se consumen.

Arsenic in tree rings at a highly contaminated site

Zhongqi Cheng a, , Brendan M. Buckley a, Beth Katz a, William Wright a,⁎Richard Bailey b, Kevin T. Smith c, Jingbo Li a, Ashley Curtis a, Alexander van Geen aa Lamont-Doherty Earth Observatory of Columbia University, 206 New Core Lab, 61 Route 9W, Palisades, NY 10964, United Statesb Sevensons Environmental Services, Vineland, NJ 08360, United Statesc USDA Forest Service, Northern Research Station, 271 Mast Road, Durham, NH 03824, United StatesScience of the Total Environment 376 (2007) 324–334

Arsenic concentrations were measured in annual rings, pith, bark, and leaves of five tree species (four genera) from a site highly contaminated with As inVineland,NewJersey, and two nearby uncontaminated areas. The highest As concentrationswere found in bark (0.68±0.89 mg/kg, n=16) and leaves (1.9±1.8 mg/kg, n=4) from the contaminated area. Tree-ring As levels from the contaminated area (0.28±0.15 mg/kg, n=32) were low but still considerably higher than those from the control areas (0.06±0.06 mg/kg, n=30).There is a generally positive relationship between soil and tree-ring As levels. The overall low uptake of As by trees contrasts with that of P, a chemical analog for As(V) in aerated soils. Much higher P concentration in sapwood than in heartwood indicates that P is exported into more recently formed wood during the conversion from sapwood to heartwood; this again is drastically different than the behavior of As which is present in sapwood and heartwood at comparable levels. Variable sapwood As concentrations observed in detailed radial profiles of tree-ring chemistry of a pine and an oak from the contaminated site suggest that As is most likely transported among multiple rings within the sapwood. Therefore, tree species for which sapwood is thin (e.g., oak as in this study) should be preferred for reconstructing the history of contamination of a site. Due to the possibility of lateral translocation between growth rings, further studies are necessary to understand within-tree As transport and storage before dendrochemistry can be confidently accepted for such applications.

Se midieron concentraciones de metales pesados en anillos anuales, corteza, endocarpo y hojas de 5 especies de árboles en un lugar altamente contaminado con arsénico, en New Jersey, y en 2 zonas no contaminadas. Las mayores concentraciones de arsénico se encontraron en corteza y hojas en el área contaminada. En los anillos de crecimiento en el área contaminada fueron más bajas pero aun así considerablemente más altas que en la zona no contaminada.