Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos...

23
Arqueología de Fuego - Patagonia L evantando piedras, desenterrando huesos... y develando arcanos Arqueología de Fuego-Patagonia

Transcript of Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos...

Page 1: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

Arqueología de Fuego - PatagoniaLevantando piedras, desenterrando

huesos... y develando arcanos

Arq

ueo

logía

de

Fueg

o-P

atag

onia

Page 2: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

Editado por Flavia Morello, Mateo Martinic, Alfredo Prieto y Gabriel Bahamonde.

Punta Arenas, Chile

2007

Arqueología de Fuego-Patagonia. Levantando piedras, desenterrando

huesos... y develando arcanos

Ediciones CEQUA

Page 3: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

AUTORIDADES

UNIVERSIDAD DE MAGALLANESRector Dr. Victor Fajardo M.

CENTRO DE ESTUDIOS DEL HOMBRE AUSTRALInstituto de la Patagonia, Universidad de Magallanes

Director Sr. Mateo Martinic B.

SOCIEDAD ARGENTINA DE ANTROPOLOGÍAPresidente Dr. Gustavo Politis

INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA Y PENSAMIENTO LATINOAMERICANODirectora Dra. Diana S. Rolandi

REPRESENTACION POR PATAGONIA Y TIERRA DEL FUEGO DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE CONGRESOS NACIONALES DE ARQUEOLOGÍA ARGENTINA

Dra. Julieta Gómez Otero

Page 4: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

SEXTAS JORNADAS DE ARQUEOLOGÍA DE LA PATAGONIAPunta Arenas, 24 al 28 de Octubre de 2005

INSTITUCIONES ORGANIZADORAS:

CENTRO DE ESTUDIOS DEL HOMBRE AUSTRAL (CEHA),INSTITUTO DE LA PATAGONIA, UNIVERSIDAD DE MAGALLANES

SOCIEDAD ARGENTINA DE ANTROPOLOGÍA (SAA)

INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA Y PENSAMIENTO LATINOAMERICANO (INAPL)

REPRESENTACION POR PATAGONIA Y TIERRA DEL FUEGO DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE CONGRESOS NACIONALES DE ARQUEOLOGÍA ARGENTINA

COMISIÓN ORGANIZADORA

PRESIDENTE: Alfredo Prieto, Centro de Estudios del Hombre Austral, Instituto de la Patagonia - Universidad de Magallanes.

SECRETARIA EJECUTIVA: Flavia Morello, Centro de Estudios del Hombre Austral, Instituto de la Patagonia - Universidad de Magallanes.

COMISIÓN:Mateo Martinic, Centro de Estudios del Hombre Austral, Instituto de la Patagonia - Universidad de Magallanes

Lic. María Teresa Civalero (Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano)

Dr. Pablo Marcelo Fernández (Sociedad Argentina de Antropología)

Lic. Ana Gabriela Guráieb (Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano)

Dra. Julieta Gómez Otero (Representación por Patagonia en la Comisión Permanente de Congresos Nacionales), Centro Nacional Patagónico (CENPAT-CONICET)

Page 5: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

AUSPICIOS

• Methanex

• Ministerio de Obras Públicas (MOP)

• ENAP Magallanes

• Ilustre Municipalidad de Punta Arenas

• Ilustre Municipalidad de Río Verde

• CONAF

• Centro de Estudio del Cuaternario de Fuego-Patagonia - CEQUA

DECLARACION DE INTERES CIENTIFICO

Universidad Nacional de la Patagonia Austral

SECRETARIO: Mario Santana

AGRADECIMIENTOS

A todos los que colaboraron con las organizaciones de este evento: Pedro Cárdenas, Manuel San Román, Fabiana Martin y las estudiantes de Pedagogía en Historia de

la Universidad de Magallanes Rita López, Itzia Fabio Chelech y Sebastián González. Además, a Jimena Torres y Elisa Calás por sus correcciones.

Alejandro AcostaLeonor AdánRamiro BarberenaGustavo BarrientosCristina BayónJuan Bautista BelardiCristina BellelliMaría Antonia BenaventeLuis BorreroPatricia CampanDiego CarabiasMariana Carballido CalatayudFlavia CarballoAlicia CastroJudith CharlinTeresa CivaleroFlorence ConstantinescuBeatriz CremonteIsabel Cruz

Mariana De NigrisPatricia EscolaSilvana EspinosaCristian Favier-DuboisPablo FernándezNora FrancoPedro FunariAdolfo GilJulieta Gómez OteroRafael GoñiGabriela GuráiebMaría GutiérrezAdan HajdukAndrés IzetaMaximiliano LezcanoG. LópezMaría Estela MansurFabiana MartinGustavo Martínez

Mateo MartinicMauricio MassoneFrancisco MenaGuillermo MengoniLaura MiottiFlavia MorelloEduardo MorenoP. MorenoMercedes PodestáAlfredo PrietoDaniel QuirozOmar ReyesMónica SalemmeManuel San RománFrank SchebitzMaría Eugenia SolariHugo YacobaccioFrancisco Zangrando

EVALUADORES DEL PRESENTE VOLUMEN

Page 6: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

ARQUEOLOGÍA DE FUEGO-PATAGONIA.LEVANTANDO PIEDRAS, DESENTERRANDO HUESOS… Y DEVELANDO ARCANOS.

Editado por Flavia Morello, Mateo Martinic, Alfredo Prieto y Gabriel Bahamonde.

Ediciones CEQUA

Primera Edición858 p.; 25,5 x 18 cm.

Portada: Chenque de Cerro Guido, Ultima Esperanza, ChileFotografía de Alfredo Prieto.

Número de ejemplares: 300

© 2007 Fundación CEQUAwww.cequa.cl

I.S.B.N. 978-956-8692-00-1

Impreso en Punta Arenas, ChileLa Prensa Austral IMPRESOS - Waldo Seguel 636 - Fono 204012

www.laprensaaustral.cl2007

Page 7: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·
Page 8: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

15

Los restos de animales pequeños y la interpretación arqueológica en Patagonia.

∗ Unidad Académica Río Gallegos, Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Correo electrónico: [email protected]∗∗ Laboratorio de Zooarqueología y Tafonomía, CONICET-Museo de Antropología, Universidad Nacional de Córdoba. Correo electrónico: [email protected]∗∗∗ CONICET-AIA y Universidad de Buenos Aires. Correo electrónico: [email protected]

LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESTOS DE ANIMALES PEQUEÑOS EN LA ARQUEOLOGÍA PATAGÓNICA:

ESTADO DE LA CUESTIÓN Y PERSPECTIVAS

Isabel Cruz∗, Sebastián Muñoz∗∗ y A. Francisco Zangrando∗∗∗

INTRODUCCIÓN

Las primeras investigaciones zooarqueológicas de Patagonia se desarrollaron durante la década de 1970, momento a partir del cual se produce una maduración de estos estudios evidenciada en la amplitud de los temas tratados y en la sofisticación de los métodos empleados. Desde el inicio, las explicaciones arqueofaunísticas se centraron en los vertebrados de mayor tamaño, especialmente guanacos (Lama guanicoe) y pinnípedos (Otaria flavescens, Arctocephalus australis y Mirounga lenonina). Sin embargo, en los depósitos arqueológicos de la región hay una gran diversidad taxonómica, representada mayormente por restos de animales pequeños como aves, moluscos y roedores. A pesar de ello, es poco lo que se conoce acerca de la importancia que estos animales tuvieron en los diferentes aspectos de la subsistencia humana.

En función de su gran diversidad y biomasa en el sur del continente, los vertebrados menores e invertebrados pudieron haber cumplido roles fundamentales en la subsistencia de las poblaciones cazadoras-recolectoras, debido a que son importantes fuentes de nutrientes, oligoelementos y/o materias primas especiales que los vertebrados grandes no siempre brindan o que suministran en cantidad insuficiente. En otras palabras, in-dependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidencia indica que son incorporados en la dieta o empleados como materias primas en forma reiterada, creando una señal en el registro arqueológico que debe ser considerada y discutida.

Otro aspecto que ha sido igualmente poco tratado en el marco de las investigaciones arqueológicas de Patagonia es el potencial de estos animales como proxys para la determinación de estacionalidad o en la reconstrucción paleoambiental. La fauna pequeña es especialmente apta para discutir variaciones tanto en lo que se refiere a la ecología humana como en lo que respecta a los cambios ambientales. Por ejemplo, se ha propuesto que determinados animales pequeños son más sensibles a la presión predatoria y, por lo tanto, constituyen indicadores de gran precisión para abordar temas de demografía humana (Stiner et al. 2000, Butler 2000). Asimismo, ciertas especies de aves marinas (Emslie 1995), de mamíferos pequeños (Andrews 1990; Pardiñas 1996-98; entre otros), peces (Casteel 1976), moluscos (Obelic et al. 1998) e insectos (Hoganson y Ashworth 1992) pueden, con los debidos recaudos, ser utilizadas como indicadores de estacionalidad o de condiciones ambientales.

Teniendo estas consideraciones como marco, se presenta una revisión bibliográfica del papel que han jugado los restos de animales pequeños en las investigaciones de Patagonia y se analiza su correlato en el estado actual del conocimiento. A partir de esta revisión se busca reconocer aquellos temas y aspectos de las investigaciones que deberán ser profundizados o sistematizados en el futuro.

Los objetivos que articularon este análisis fueron: 1) identificar las variaciones espaciales y temporales en el estudio de las diversas categorías taxonómicas incluidas en la fauna pequeña patagónica a lo largo de los últimos 35 años; 2) reconocer las variaciones en los aspectos metodológicos que guiaron el tratamiento de esta evidencia y 3) establecer si la interpretación de la evidencia estuvo sujeta a la implementación de modelos teóricos y cómo fue variando este aspecto a lo largo del lapso mencionado.

ASPECTOS METODOLÓGICOS

Se analizó parte de la bibliografía arqueológica de Patagonia publicada durante los últimos 35 años, la cual incluyó publicaciones periódicas y libros (tanto de Argentina como del exterior), así como actas de re-uniones científicas nacionales y regionales (Cuadro 1). Se incluyeron todos aquellos trabajos que presentaran referencias directas a los restos de animales pequeños o indicadores indirectos de su presencia (por ejemplo, marcas de roedores).

Page 9: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

16

Cruz I. , Muñoz S. y Zangrando A. F.

Para cumplir con los objetivos planteados, las variables relevadas fueron seis. La primera de ellas, taxones representados, comprende a todos aque-llos vertebrados de menos de 5 kg de peso (sensu Be-hrensmeyer 1991) e inver-tebrados como moluscos e insectos. Las categorías taxonómicas empleadas en el relevamiento y análisis de la información son am-plias (por ejemplo, aves, moluscos, etc.). Por medio de esta variable se buscó establecer la importancia relativa de los distintos taxones en los estudios arqueofaunísticos de Pa-tagonia.

La segunda variable fue el tipo de ambiente en el cual se desarrollan las investigaciones reportadas por cada trabajo. En el marco de esta variable, se tuvieron en cuenta las siguientes categorías: costa e interior. En función de que muchos trabajos es-tán dedicados al análisis de ambos ambientes en conjunto, se consideró, además, una tercera cate-goría: costa-interior.

La tercera variable, tipos de sitios, incluyó abrigos, sitios estratificados y de superficie. El contexto temporal constituyó la cuarta variable, en la que se diferenció entre Pleistoceno y Holoceno. A su vez, el Holoceno fue dividido en Temprano (entre 10.000 y 7.000 AP), Medio (entre 7.000 y 3.000 AP) y Tardío (desde 3.000 AP).

Por metodología (quinta variable) se entiende la forma en que la información faunística fue tratada, eva-luando el empleo de técnicas y criterios metodológicos. Se buscó identificar si existía un desarrollo específico de la metodología para abordar el estudio de este tipo de restos o si, por el contrario, se utilizaban los métodos arqueofaunísticos tradicionales aplicados al análisis de los taxones de mayor tamaño. Finalmente, una tercera opción involucrada en esta variable es que no se aplicase ninguna metodología, debido a que los restos de fauna sólo se mencionan de manera cualitativa (por ejemplo, presencia/ausencia).

La última variable, interpretación, está destinada a analizar si las explicaciones sobre la fauna pequeña tienen un fuerte componente descriptivo o si existen preguntas previas específicamente dirigidas a evaluar este tipo de evidencia. También se buscó identificar si las explicaciones se desarrollaron a partir de analogías etnográficas o mediante la aplicación de principios y modelos teórico- metodológicos generales.

RESULTADOS

Sobre un total de 857 trabajos, en la bibliografía relevada (ver Tabla 1) se detectó un total de 168 que men-cionan la presencia de fauna pequeña. A lo largo del período tratado aumenta la cantidad de trabajos que de

Cuadro 1. Bibliografía relevada por años de publicación.

Publicaciones Años relevadosRelaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 1970-2004Cuadernos del INAPL 1971-2002RUNA 1980-2002Anales del Instituto de la Patagonia (Serie Cs. Sociales) 1976-2002Magallania 2003-2004Palimpsesto. Revista de Arqueología 1992-1998Praehistoria 1993-1999Intersecciones en Antropología 2000-2004Arqueología, Revista de la Sección Prehistoria 1992-2000Archaeofauna 1993, 1995-97, 1999-2004IX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Precirculados 1988XII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, 1997XIII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, 1999II Jornadas de Arqueología de la Patagonia 1996III Jornadas de Arqueología de la Patagonia 1999IV Jornadas de Arqueología de la Patagonia 2000V Jornadas de Arqueología de la Patagonia 2004Chapman 1987Legoupil (compiladora) 1989Fernández (compilador) 1990Borrero y Lanata (compiladores) 1992Massone et al. 1993Lanata y Borrero (compiladores) 1994Gradin y Aguerre (compiladores) 1994Savanti 1994Legoupil (compiladora) 1997Borrero (compilador) 1998Miotti 1998Mengoni Goñalons 1999Orquera y Piana 1999Aguerre (compiladora) 2003Gradin et al. (compiladores) 2003Zangrando 2003De Nigris 2004Borrero y Barberena (compiladores) 2004

Page 10: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

17

Los restos de animales pequeños y la interpretación arqueológica en Patagonia.

alguna manera incluyen este tipo de evidencia, aunque con una tendencia proporcional relativamente estable semejante a la de toda la producción arqueológica de Patagonia. En la Figura 1 se aprecia esta tendencia creciente para bloques temporales sucesivos de tres años. En este sentido, hay que señalar la notable importancia que adquieren las Actas de las Jornadas de Arqueología de la Patagonia para canalizar y con-centrar la producción arqueológica desde mediados de la década pasada.

Si consideramos bloques temporales más amplios, de diez años, la tendencia que surge es la de un crecimiento geométrico en la cantidad de trabajos publicados que incluyen alguna mención sobre la fauna pequeña. Un punto que puede ser considerado de inflexión en esta tendencia creciente puede ubicarse a mediados de la década de los ochenta.

En la Figura 2 se analiza la representación taxo-nómica informada en estos trabajos. Los taxones representados incluyen un amplio espectro, que abarca desde mamíferos hasta insectos. Esta diversidad pone en evidencia el potencial de este registro en Patago-nia, a la vez que destaca el tratamiento desigual que han recibido los diferentes taxones en la bibliografía relevada. En efecto, el gráfico de la Figura 2 muestra que los taxones más representados son las aves y los mamíferos, seguidos por moluscos y peces, mientras que los reptiles e insectos tienen una representación mínima. Para profundizar acerca de este tema, en el futuro será necesario evaluar la importancia que pudieran tener en este resultado las herramientas metodológicas y las técnicas disponibles para reconocer cada grupo taxonómico. Es posible que las mismas condicionen la identificación de los taxones más raros y pequeños, lo cual tendría como correlato una menor representación en los análisis de arqueofaunas.

La Figura 3 analiza la representación de los restos de fauna pequeña por tipo de sitio arqueológico. Esta Figura permite apreciar que la evidencia se concentra en los abrigos rocosos y los sitios estratificados, mientras que es escasa en los de superficie. Es factible que esta representación se relacione más con las condiciones de preservación propias de cada uno de los tipos de sitios que con una particularidad del registro arqueofaunístico de la fauna pequeña.

Con respecto al tipo de ambiente, en la Figura 4 puede verse que la fauna pequeña está más representada en aquellos trabajos relativos al sector costero, lo que claramente se vincula con la importancia que los moluscos tienen en la conformación de los depósitos arqueológicos de este ambiente. En términos ecológicos, la abundan-cia de la fauna pequeña en la costa es marcadamente mayor que en el interior. La gran productividad de las aguas costeras de Patagonia promueve la existencia de una gran biomasa de animales marinos, entre los cuales se cuentan aves, peces y moluscos que han sido y son recurrentemente utilizados por las poblaciones

Tabla 1. Total de trabajos relevados en este estudio: N de trabajos publicados con referencia a animales pequeños y de trabajos publicados sobre arqueología patagónica en general:

Año de publicación

N de trabajos publicados con

referencia a animales pequeños

N de trabajos publicados sobre

arqueología patagónica

1970-1973 3 41974-1976 6 241977-1979 2 281980-1982 4 321983-1985 6 351986-1988 14 621989-1991 9 761992-1994 21 1161995-1997 27 941998-2000 37 1822001-2003 12 114

2004 27 90Total 168 857

Figura 1. Distribución y frecuencias de artículos con referencias de animales pequeños por intervalos de tres años

Figura 2. Representación taxonómica en la bibliografía relevada.

Figura 3. Proporciones de referencias de animales pequeños por tipos de sitios arqueológicos.

Page 11: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

18

Cruz I. , Muñoz S. y Zangrando A. F.

humanas. Estas características determinan en parte la representación de los restos de animales pequeños en los depósitos arqueológicos de este ambiente y condicionan su representación a nivel regional.

En la Figura 5 se observan las asignaciones temporales de los restos de animales pequeños en la literatura arqueológica de Patagonia. Es importante mencionar que algunos trabajos incluyen evidencia correspondiente a varios períodos, por lo que en la Figura no está representada la cantidad de trabajos relevados sino las asignaciones temporales reportadas para los restos de animales pequeños. Más del 50% de la evidencia relevada corresponde a registros del Holoceno Tardío, mientras que el Pleistoceno y Holo-ceno Temprano reúnen en conjunto cerca del 20%. Un factor de importancia para esta distribución temporal de los restos de animales pequeños tiene que ver con el predominio de estos restos en depósitos costeros, los que son accesibles a partir del Holoceno Medio en función de las fluctuaciones en el nivel del mar que ha sufrido la costa patagónica a lo largo del lapso de ocupación humana de la región.

Respecto de la representación taxonómica en los bloques temporales mencionados en párrafos anteriores, la Figura 6 pone en evidencia que no existen cambios significativos a lo largo del tiempo. En efecto, mamíferos, aves y moluscos son las categorías que reúnen más del 80% de las menciones de fauna pequeña en los cuatro períodos. El Pleistoceno es el período que tiene la me-nor diversidad: aunque es importante la representación relativa de los insectos, están ausentes los restos de peces y moluscos. En los tres bloques que corresponden al Holoceno la diversidad taxonómica es similar, ya que los peces están presentes desde el Holoceno Temprano. En síntesis, a pesar de leves diferencias como las menciona-das, existe una constancia en la diversidad informada a lo largo del tiempo.

La Figura 7 muestra la forma en que ha ido cambiando a lo largo del tiempo la importancia de los trabajos que presentan un énfasis descriptivo en el tratamiento de los restos de animales pequeños y el de aquellos que parten de preguntas teóricamente orientadas para abordarlos. Los trabajos que tienen un énfasis en la descripción son aquellos que, inde-pendientemente de si parten de preguntas generales para otro tipo de evidencia, no formulan preguntas específicas para entender los restos de animales pe-queños, aunque comunican la presencia o ausencia de este tipo de restos.

En el gráfico puede verse que el inicio de los trabajos orientados por preguntas puede ubicarse a principios de los años ochenta. A partir de la siguiente década, estos trabajos son los que predominan en las publicaciones, aunque en los últimos años decrecen y las cantidades se equiparan a las de trabajos que abordan descriptivamente esta evidencia. Esta última tendencia al aumento de los trabajos con énfasis en la

Figura 4. Proporciones de referencias de animales pequeños por tipo de ambiente.

Figura 6. Representación taxonómica por bloques temporales. H = Holoceno.

Figura 7. Curvas de frecuencia de dos formas de tratamiento de la evidencia (por intervalos de cinco años).

Figura 5. Frecuencias en la representación de animales pequeños por bloques temporales. H = Holoceno.

Page 12: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

19

Los restos de animales pequeños y la interpretación arqueológica en Patagonia.

descripción puede estar relacionada con el aumento de trabajos que tratan los restos de animales pequeños que puede apreciarse en la Figura 1.

En la Figura 8 puede observarse cuáles fueron las preguntas que predominaron en relación con cada uno de los taxones. Aunque es importante el porcentaje de trabajos relevados sin una pregunta específica, en líneas generales predominaron los orientados por preguntas sobre temas tafonómicos y/o paleodietarios y, en menor medida, por aspectos paleoambientales, cronológicos o tecnológicos. La representación en las dos columnas de la derecha está afectada por el tamaño de la muestra, por lo que deben considerarse con cuidado en las comparaciones.

Continuando con la evaluación de aspectos rela-cionados con la interpretación, en la Figura 9 puede verse que son mínimas las diferencias vinculadas con el tipo de sitio arqueológico de donde provienen estas investigaciones. En efecto, la proporción de trabajos con énfasis descriptivo y con preguntas específicas es similar en los trabajos relativos a abrigos rocosos, depósitos estratificados o en superficie. Por lo tanto, puede concluirse que el tratamiento de los animales pequeños en la arqueología patagónica no adolece de un sesgo en particular vinculado con esta variable.

En función de conocer aspectos metodológicos, a partir de la Figura 10 es posible evaluar que existen diferencias en el uso de medidas de abundancia anató-mica y taxonómica entre los trabajos que presentan un énfasis descriptivo frente a los que abordan el registro de los animales pequeños a partir de preguntas es-pecíficas. Son estos últimos trabajos los que recurren más frecuentemente al uso de este tipo de medidas, mientras que en aquellos que presentan un énfasis descriptivo se observa una relación inversa.

Finalmente, en la Figura 11 se compara el peso que han tenido a lo largo del tiempo las interpretaciones que recurren a analogías etnográficas con respecto a las que se apoyan sobre modelos generales para dar cuenta de este tipo de evidencia arqueofaunística. En la Figura se observa que inicialmente predominan los trabajos que emplean analogías etnográficas como medios interpretativos, mientras que desde mediados de la década de los ochenta esa relación se invierte y aumenta significativamente la cantidad de trabajos que recurren a los modelos generales. No obstante, hacia al final de la secuencia ambas formas de interpretación disminuyen y convergen, lo que estaría sugiriendo el inicio de una nueva etapa en la manera de evaluar e interpretar el papel de los animales pequeños en las investigaciones arqueológicas.

Si bien no se observa una correlación estricta entre las curvas de este gráfico y las de la Figura 8, es de notar la similitud existente entre el énfasis descriptivo y el uso de la analogía etnográfica, por un lado, y la formulación de preguntas específicas y la aplicación de modelos generales, por otro.

Figura 8: Proporciones por taxón de los diferentes tipos de preguntas formuladas en

el tratamiento de animales pequeños.

Figura 9: Representaciones por frecuencias de dos formas de tratamiento de la evidencia según los distintos tipos de sitios.

Figura 10: representación del uso de medidas de abundancia según dos formas de tratamiento de la evidencia.

Figura 11. Curvas de frecuencia (por intervalos de diez años) de artículos que en sus interpretaciones recurren

a la analogía etnográfica o a modelos generales

Page 13: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

20

Cruz I. , Muñoz S. y Zangrando A. F.

PERSPECTIVAS Y AGENDA PARA EL FUTURO

El análisis efectuado en la sección anterior muestra que en las últimas décadas los restos de animales pequeños han sido recurrentemente mencionados en la bibliografía arqueológica de Patagonia. A partir de la información presentada, es posible establecer que estas menciones revelan aspectos que han permanecido constantes a lo largo del tiempo, mientras que otros han sufrido variaciones importantes.

El primer cambio que se advierte es el aumento de las menciones de estos restos en la bibliografía, lo cual puede relacionarse con un incremento en el interés general sobre temas arqueofaunísticos, paleoambientales y tafonómicos que se evidencia en la arqueología argentina en general (Borella y Cruz 2000; Borrero 1995; Haber y Ratto 1988; Mengoni Goñalons 2004; Mondini y Muñoz 1996; entre otros). En este marco, un aspecto que ha permanecido constante es que no se han priorizado algunos taxones de la fauna pequeña en desmedro de otros, sino que la representación ha sido similar a lo largo del tiempo, aunque ha variado la abundancia relativa de cada uno de ellos.

Con respecto a las variaciones más importantes, las mismas implican fundamentalmente cambios en el tra-tamiento que estos restos han recibido en el marco de las explicaciones arqueológicas, tanto desde el punto de vista metodológico como del de la interpretación. Por ejemplo, en relación a este último, a partir de mediados de la década de los ‘80 se observa la aparición de preguntas destinadas a responder cuestiones específicas sobre los restos de estos animales. En este sentido, no se detectó ninguna relación particular entre preguntas específicas y determinados taxones, sino que existe un desarrollo similar en el tratamiento de los distintos temas (tafonómicos, paleodietarios, tecnológicos, etc.).

En síntesis, este relevamiento permitió observar, por un lado, el potencial de los restos de animales pequeños en Patagonia para responder un amplio espectro de preguntas: sus restos se han recuperado en muchos depósitos arqueológicos, los cuales representan una gran amplitud de situaciones ambientales y temporales. Por el otro, muestra el escaso aprovechamiento de las particularidades de cada uno de los taxones para abordar y contestar preguntas diferentes en el marco de las investigaciones. En efecto, muchos de los trabajos relevados sólo incluían menciones sobre la presencia/ausencia de esta fauna, pero muy pocos avanzaron hacia una profundización de algún aspecto, ya sea tafonómico, zooarqueológico o paleoambiental.

En el futuro, para que el análisis de estos restos sea más productivo, será de importancia afinar algunos aspectos, tanto teórico-metodológicos como técnicos, que redunden en un adecuado tratamiento de los restos de animales pequeños.

Uno de los temas que consideramos de suma importancia es la generación de modelos y principios tafonómicos específicos para los restos de los animales pequeños de Patagonia. Los mismos deberían abarcar al menos:

• Estudios actualísticos acerca de la preservación y destrucción de restos de los diferentes animales pequeños en diversos contextos ambientales, los cuales deberían integrar estudios comparativos con otros taxones (de vertebrados de diferentes tamaños, así como de vertebrados e invertebrados).

• Estudios densitométricos de huesos de vertebrados pequeños de Patagonia. Estos estudios deberían incluir la obtención de valores densitométricos y la comparación entre taxones.

• Observaciones controladas para evaluar algunos procesos tafonómicos. El caso más claro al respecto es el de la meteorización, ya que el comportamiento de los huesos de vertebrados pequeños frente a este proceso es diferente al de otros vertebrados (ver Andrews 1990; Behrensmeyer 1978; Behrensmeyer et al. 2003; Cruz 2003). Sería asimismo necesaria la implementación de metodologías específicas que permitan un control más estricto de la relación entre la acción de los agentes atmosféricos y su efecto sobre los huesos de estos animales.

• Estudios sobre acumulaciones de restos de fauna pequeña derivada de la conducta de otros animales (por ejemplo, carnívoros) para utilizarlos como medio para evaluar la integridad (sensu Binford 1981) de los depósitos arqueológicos y para conocer aspectos ecológicos del contexto ambiental de los mismos. También serán necesarios otros estudios actualísticos, en este caso destinados a comprender la forma en que los

seres humanos pueden afectar los restos de estos animales. Estas investigaciones tendrían que incluir:• Estudios sobre el rendimiento económico (anatomía económica) de los diversos taxones pequeños, con el

fin de evaluar la forma en que la anatomía puede determinar el modo y características del procesamiento. Entre otros temas, será necesario comprender el papel del tamaño corporal, que ya ha probado ser de suma importancia en las pautas de trozamiento, descarte y transporte de carcasas de mamíferos de mayor tamaño.

• Observaciones controladas acerca de las trazas que producen las distintas etapas del procesamiento y con-sumo sobre los restos de vertebrados pequeños, así como el registro que puede generarse a partir del mismo.

Desde el punto de vista estrictamente metodológico, sería necesario:• Diseñar métodos de recuperación apropiados para los restos de animales pequeños, específicos para cada

taxón en función del tamaño y características de los restos.• Desarrollar métodos para la cuantificación de algunos de los taxones, especialmente invertebrados. En

Page 14: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

21

Los restos de animales pequeños y la interpretación arqueológica en Patagonia.

segunda instancia, unificar los criterios, de forma tal que las muestras derivadas de diferentes investigaciones puedan compararse adecuadamente.

• Generar colecciones comparativas e integrarlas en redes para su uso y consulta generalizado.Por otro lado sería igualmente importante construir un marco apropiado para evaluar la explotación humana de

los distintos animales pequeños en Patagonia, en el que se incluyan tanto los aspectos específicos del aprovechamiento de cada taxón, como los generales de la subsistencia. Este marco debería involucrar:

• La implementación de estudios acerca de la disponibilidad de los diversos animales durante el período de interés. Es necesario justificar el supuesto de similitud con las condiciones actuales, estableciendo, preferente-mente por vías independientes de los registros arqueológicos, la presencia de las distintas especies de vertebrados pequeños durante el Holoceno y la existencia de posibles variaciones en sus distribuciones. Esto debería ser abordado tanto desde el registro fósil como por vías alternativas, un ejemplo de las cuales es el análisis de ADN efectuado por Siegel-Causey (1997) en las poblaciones actuales de cormoranes.

• La integración de las características biológicas y ecológicas de las especies en cuestión, como un medio para modelar la predación humana de las mismas.

• La construcción de modelos predictivos que establezcan las condiciones de utilización (ambientales, demográficas, etc.) de los animales pequeños en Patagonia. Finalmente, un aspecto de igual importancia a los señalados es el análisis de los restos de animales pequeños en

conjuntos arqueofaunísticos ya recuperados, con el fin de integrarlos en las explicaciones generales de los depósitos en cuestión. De esta manera, el conocimiento derivado de la revisión no sólo permitirá comprender los temas de interés planteados por investigaciones particulares, sino que también constituirá el background necesario para reformular preguntas relativas a los diversos aspectos involucrados en futuras recuperaciones, análisis e interpretaciones de los restos de animales pequeños de los registros arqueológicos de la región.

CONSIDERACIONES FINALES

Desde una perspectiva biogeográfica, el sur de Sudamérica -y por lo tanto, la Patagonia- se caracteriza por el predominio de vertebrados pequeños. Este es el caso, por ejemplo, de los mamíferos de menor tamaño (Redford y Eisemberg 1992) y las aves marinas y costeras (Yorio et al. 1998), los cuales conforman grupos de gran importancia ecológica en la región. Estas afirmaciones señalan la importancia de avanzar hacia una completa incorporación de los restos de estos animales en los análisis arqueofaunísticos, ya que muchas de las preguntas acerca de algunos temas relativos a la ecología humana sólo podrán responderse si se comprenden todas las interacciones con la fauna local.

Por otro lado, y desde el punto de vista de la conservación del patrimonio arqueológico, el estándar de la arqueología actual requiere obtener toda la información posible de la evidencia bajo estudio antes de pro-ceder a la recuperación de nuevos materiales. En este sentido, la integración de los restos de fauna pequeña puede ser un aporte importante, ya que, como se ha analizado en éstas páginas, se trata de un registro sólo parcialmente aprovechado hasta el momento.

AGRADECIMIENTOS

La contribución de Sebastián Muñoz al Simposio "Los restos de animales pequeños y la interpretación arqueológica en Patagonia" de las VI Jornadas de Arqueología de la Patagonia, y a este trabajo fue realizada mediante un subsidio de la Fundación Antorchas.

BIBLIOGRAFÍA

Aguerre A. (compiladora) 2003 Arqueología y Paleoambiente en la Patagonia Santacruceña Argentina, editado por A. M. Aguerre, Buenos Aires.

Andrews, P. 1990 Owls, Caves and Fossils. Predation, Preservation, and Accumulation of Small Mammal Bones in Caves, with an Analysis of the Pleistocene Cave Faunas from Westbury-sub-Mendip, Somerset, UK. The Uni-versity of Chicago Press, Chicago.

Behrensmeyer, A. K. 1978 Taphonomic and Ecological Information from Bone Weathering. Paleobiology 4:150-162. 1991 Terrestrial Vertebrate Accumulations. En Taphonomy: Releasing the Data Locked in the Fossil Record, editado por P. A. Allison y D. E. G. Briggs, pp. 291-335. Plenum Press, New York.

Behrensmeyer, A. K.; C. T. Stayton y R. E. Chapman 2003 Taphonomy and ecology of modern avifaunal remains from Amboseli Park, Kenya. Paleobiology 29:52-70.

Binford, L. R. 1981 Bones. Ancient Men and Modern Myths. Academic Press, New York.Borella, F. e I. Cruz 2000 Evaluación del Simposio Distintos enfoques para el estudio de los procesos naturales de formación

del registro arqueológico. En Desde el país de los gigantes. Perspectivas arqueológicas en Patagonia. Tomo I:

Page 15: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

22

Cruz I. , Muñoz S. y Zangrando A. F.

179-181, Universidad Nacional de la Patagonia Austral, Río Gallegos.Borrero, L. A. 1995 Historia reciente de la arqueología patagónica. Runa XXII: 151-176.Borrero, L. A. (compilador) 1998 Arqueología de la Patagonia Meridional (Proyecto Magallania). Ediciones Búsqueda

de Ayllu, Concepción del Uruguay.Borrero, L. A. y R. Barberena (compiladores) 2004 Temas de Arqueología: arqueología del norte de la Isla Grande de

Tierra del Fuego. Editorial Dunken, Buenos Aires.Borrero, L. A. y J. L. Lanata (compiladores) 1992 Análisis espacial en la arqueología Patagónica. Ediciones Ayllu,

Buenos Aires.Butler, V. L. 2000 Resource depression on the northwest coast of North America. Antiquity 74: 649- 661.Casteel, R. W. 1976 Fish Remains in archaeology and paleoenvironmental studies. Academic Press, Londres.Cruz, I. 2003 Paisajes tafonómicos de restos óseos de aves en el sur de Patagonia continental. Aportes para la inter-

pretación de conjuntos avifaunísticos del Holoceno. Tesis Doctoral, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Ms.

Chapman, A. 1987 La Isla de los Estados en la Prehistoria. Primeros datos arqueológicos. EUDEBA, Buenos Aires.De Nigris, M. E. 2004 El consumo en grupos cazadores recolectores. Un ejemplo zooarqueológico de Patagonia Meri-

dional. Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires.Emslie, S. D. 1995 Age and Taphonomy of Abandoned Penguin Rookeries in the Antarctic Peninsula Region. Polar

Record 31:409-418.Fernández, J. (compilador) 1991 La Cueva de Haichol. Arqueología de los pinares cordilleranos del Neuquén. Anales de

Arqueología y Etnología, Tomo 43 / 45, Mendoza. Gradin, C. J. y A. M. Aguerre 1994 Contribución a la Arqueología del río Pinturas. Provincia de Santa Cruz, editado

por C. J. Gradín y A. M. Aguerre. Búsqueda de Ayllu, Concepción del Uruguay.Gradín, C. J.; A. M. Aguerre y A. M. Albornoz 2003 Arqueología de Río Negro. Secretaria de Estado de Acción Social

de Río Negro, Carmen de Patagones, Buenos Aires. Haber, A. y N. Ratto (compiladores) 1988 De Procesos, Contextos y Otros Huesos: presentación. En De Procesos,

Contextos y Otros Huesos, editado por N. R. Ratto y A. F. Haber, pp. 1-7. ICA (Sección Prehistoria), Facultad de FFyL, UBA, Buenos Aires.

Hoganson J. W. y A. C. Ashworth 1992 Fossil beetle evidence for climatic change 18,000–10,000 years B.P. in south-central Chile. Quaternary Research 37:101-116.

Legoupil, D. (compiladora) 1989 Punta Baja. Ethno-Archéologie dans les archipels de Patagonia: les nomades marines de Punta Baja. Editions Recherche sur les Civilisations, Paris.

1997 Bahia Colorada (ile d’Englefield). Les premiers chasseurs de mammifères marins de Patagonia australe. Ministère des Affaires Etrangères. Editions Recherche sur les Civilisations, Paris.

Lanata, J. L. y L. A. Borrero (compiladores) 1994 Arqueología de Cazadores-Recolectores. Límites, Casos y Aperturas. Edición especial Arqueología Contemporánea 5, Buenos Aires.

Massone, M.; D. Jackson y A. Prieto 1993 Perspectiva arqueológica de los Selk’nam. Centro de Investigaciones Diego Barros Arana, Colección de Antropología, Chile.

Miotti, L. 1998 Zooarqueología de la meseta central y costa de Santa Cruz. Un enfoque de las estrategias adaptativas aborígenes y los paleoambientes. Museo Municipal de Historia Natural de San Rafael. Mendoza, Argentina.

Mengoni Goñalons, G. L. 1999 Cazadores de guanacos de la estepa patagónica. Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires.

2004 Introduction: An overview of South American zooarchaeology. En Zooarchaeology of South America, editado por G. L. Mengoni Goñalons, pp 2-9. BAR International Series 1298. Archaeopress, Oxford.

Mondini, N. M. y A. S. Muñoz 1996 El desarrollo de la tafonomía en la Arqueología Argentina. Estado actual y perspec-tivas. En II Reunión de Tafonomía y Fosilización, editado por G. Meléndez Hevia, M. F. Blasco Sancho e I. Pérez Urresti, pp. 255-258 Institución "Fernando el Católico", Zaragoza.

Pardiñas, U. F. J. 1996-1998 Roedores holocénicos del sitio Casa de Piedra 5 (Santa Cruz, Argentina): tafonomía y pa-leoambientes. Palimpsesto. Revista de Arqueología 5:66-90.

Obelic, B.; J. A. Aureli Alvarez y E. L. Piana 1998 Determination of water paleotemperature in the Beagle Channel (Argentina) during the last 6000 years through stable isotope composition of Mytilus edulis shells. Quaternary of South America and Antarctic Peninsula 11: 47-71.

Orquera, L. A. y E. L. Piana 1999 Arqueología de la región del canal Beagle (Tierra del Fuego, República Argentina. Publicaciones de la Sociedad Argentina de Arqueología, Buenos Aires.

Redford, K. H. y J. F. Eisenberg 1992 Mammals of the Neotropics. The Southern Cone. Vol. 2. Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. The University of Chicago Press, Chicago.Savanti, F. 1994 Las aves en la dieta de los cazadores-recolectores terrestres de la costa fueguina. Temas de Arqueologia,

CONICET/PREP, Bs. As.Siegel-Causey, D. 1997 Molecular Variation and Biogeography of Rock Shags. The Condor 99:139-150.Stiner, M. C.; N. D. Munro y T. A. Surovell 2000 The Tortoise and the Hare: Small-game Use, the Broad Spectrum Re-

volution, and Paleolithic Demography. Current Anthropology 41:39-74.Yorio, P.; E. Frere; P. Gandini y G. Harris 1998 Introducción. En Atlas de la distribución reproductiva de aves marinas

en el litoral patagónico argentino, editado por P. Yorio, E. Frere, P. Gandini y G. Harris, pp. 9-14. Plan de Manejo Integrado de la Zona Costera Patagónica.

Zangrando, A. F. J. 2003 Ictioarqueología del canal Beagle. Explotación de peces y su implicación en la subsistencia humana. Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires.

Page 16: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

RESUMEN DEL PLENARIO

El plenario se inició con un minuto de silencio en homenaje al prestigioso arqueólogo chileno Hans Niemeyer, fallecido poco tiempo antes de la jornadas. A continuación, Mauricio Massone trazó una semblanza sobre su perfil profesional y humano y sobre sus valiosos aportes a la arqueología sudamericana. Posteriormente, Alfredo Prieto habló en nombre de la comisión organizadora local de las jornadas, agradeciendo la amplia participación de los colegas así como la colaboración recibida por parte de instituciones y voluntarios.

Seguidamente se pasó a discutir propuestas respecto de la solución de dos problemas que ya se venían perfilando desde las anteriores jornadas. Uno era el aumento notable de presentaciones –especialmente en simposios- aun a pesar de cumplirse la norma acordada en las segundas jornadas de no aceptar más de dos ponencias por autor. Si bien tal situación reflejaba el saludable crecimiento de la arqueología de Patagonia, también podía significar -de no regularse- la necesidad de agregar un día más a los cinco en que normalmente se desarrollan estas reuniones. El otro problema era el escaso uso dado a la presentación de comunicaciones a través de pósters.

Seguidamente se dio inicio a un interesante intercambio de ideas y de propuestas. Con respecto al aumento en la cantidad de simposios, varios colegas sugirieron superponerlos (lo que por otra parte

permitiría ampliar el tiempo de exposición); otros limitar su número, ya que este incremento podía a la larga quitar espacio a las mesas de comunicaciones, y por ende, no tener cabida trabajos que no coinciden temáticamente con los simposios o que informan sobre aspectos más específicos o sobre resultados preliminares de investigaciones en curso. También se sugirió dar libertad a la comisión organizadora o a los organizadores de simposios para que, en la medida de lo posible, deriven los resúmenes a las sesiones de posters o de comunicaciones; para ello se requeriría la presentación de resúmenes más extendidos o de versiones preliminares de las comunicaciones.

Se propusieron diversas alternativas para las mesas de comunicaciones: que se reserven para sintetizar de manera integral el estado de avance de proyectos; que las comunicaciones puedan ser orales o en posters; o que tengan lugar simultáneamente las sesiones de posters y las presentaciones a simposios. Por su parte, algunos colegas destacaron que era también indispensable respetar -tanto los expositores como los coordinadores- los tiempos de exposición pautados.

En relación con la participación en las sesiones de posters, gran número de los presentes puso énfasis sobre su escasa valoración en los ámbitos de evaluación académica de nuestra disciplina. Por lo tanto, como primera condición se coincidió en la necesidad de trabajar para que esto se revierta.

A continuación, por una moción de orden se votaron tres alternativas: 1) sí a la superposición de simposios (10 vo-tos); 2) sí a la superposición, siempre y cuando sea necesaria y posible (56 votos); no a la superposición (5 votos). Por último, se consensuó una modificación propuesta por Mónica Berón: que se mantenga el límite de dos presentaciones por autor, pero que una presentación sea oral y la otra en póster.

Page 17: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

SIMPOSIOS

Page 18: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

INDICE

SIMPOSIOS

LOS RESTOS DE ANIMALES PEQUEÑOS Y LA INTERPRETACIÓN ARQUEOLÓGICA EN PATAGONIA.Coordinadores: I. Cruz, S. Muñoz y A. F. Zangrando

LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESTOS DE ANIMALES PEQUEÑOS EN LA ARQUEOLOGÍA PATAGÓNICA: ESTADO DE LA CUESTIÓN Y PERSPECTIVAS 15I. Cruz, S. Muñoz y A. F. Zangrando

BÚSQUEDA DE INDICADORES DE DIVERSIFICACIÓN ECONÓMICA PREHISTÓRICA EN LA CUENCA DEL LAGO MUSTERS (CHUBUT, ARGENTINA), PRIMEROS RESULTADOS. 22E. Moreno, B. Videla, H. Pérez Ruiz, L.s Asencio, V. Leonfort

ESTRATÉGIAS DE APROVECHAMIENTO DE LA DIVERSIDAD ECOLÓGICA DEL INTERMAREAL PREHISTÓRICO CONCHALES DEL SENO DE RELONCAVI, X REGIÓN, CHILE. 33C. Flores Fernández

DIETA Y ALGO MÁS. ANIMALES PEQUEÑOS Y VARIABILIDAD DEL COMPORTAMIENTO HUMANO EN EL CANAL BEAGLE 39E. Piana, M. M. Vázquez y A. M. Tivoli

ARQUEOLOGÍA Y BIOGEOGRAFÍA. DIFERENTES ESCALAS DE ANÁLISIS Y LÍNEAS DE EVIDENCIACoordinador: R. Barberena

INTRODUCCIÓN 51R. Barberena

CAMBIOS DE LA VEGETACIÓN DEL CAÑADÓN DE LOS TOLDOS (SANTA CRUZ) DURANTE EL HOLOCENO MEDIO-TARDÍO EN RELACIÓN CON LAS VARIACIONES CLIMÁTICAS Y LAS OCUPACIONES HUMANAS 53M. E. de Porras, M. V. Mancini y A. R. Prieto

BARRERAS BIOGEOGRÁFICAS TEMPORALES Y DISPONIBILIDAD DE VÍAS DE CIRCULACIÓN. MODELIZACIONES GRÁFICAS DE LOS ENDICAMIENTOS DEL SISTEMA LACUSTRE AL SUR DE LAGO ARGENTINO (SANTA CRUZ, ARGENTINA) 61L. G. Pafundi

GEOARQUEOLOGÍA Y BIOGEOGRAFÍA: EL REGISTRO DE CUEVAS EN PALI AIKE 75R. Barberena, A. Blasi y C. Castiñeira

CAMBIOS PALEOAMBIENTALES EN EL ECOTONO BOSQUE-ESTEPA: ANÁLISIS POLÍNICO DEL SITIO CERRO CASA DE PIEDRA 7, SANTA CRUZ (ARGENTINA) 89M. V. Mancini

PATRONES MORFOLÓGICOS DE LAMA GUANICOE EN EL EXTREMO SUR DE PATAGONIA CONTINENTAL E INSULAR 95G. L. L’Heureux

DISTRIBUCIONES ARQUEOLÓGICAS EN LA PATAGONIA NORTE: UNA PERSPECTIVA BIOGEOGRÁFICA 109V. Scheinsohn y C. Szumik

TENDENCIAS OBSERVADAS EN LAS ESTRATEGIAS DE EXPLOTACIÓN DE RECURSOS LÍTICOS EN EL GOLFO SAN MATÍAS. PROVINCIA DE RÍO NEGRO. ARGENTINA 117M. Cardillo y L. F. Scartascini

Page 19: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

UNA PERSPECTIVA ESPACIAL DE LA INTENSIDAD DE USO DE LAS MATERIAS PRIMAS LÍTICAS EN EL CAMPO VOLCÁNICO PALI AIKE (PROV. SANTA CRUZ, ARGENTINA) 129J. Charlin

ESTUDIO BIOGEOGRÁFICO DE CONJUNTOS FAUNÍSTICOS: SITIO CÓNDOR 1 (PALI AIKE) 139R. Barberena, F. M. Martin y L. A. Borrero

ISOTOPOS ESTABLES, DIETA Y USO DEL ESPACIO EN LA COSTA ATLÁNTICA CENTRO-SEPTENTRIONAL Y EL VALLE INFERIOR DEL RíO CHUBUT (PATAGONIA ARGENTINA) 151J. Gómez Otero

ARQUEOLOGÍA SUPRA-REGIONAL Y BIOGEOGRAFÍA EN LA PATAGONIA MERIDIONAL 163L. Borrero y L. Manzi

INTEGRACIÓN DE EVIDENCIAS PARA EVALUAR DINÁMICA Y CIRCULACIÓN DE POBLACIONES EN LAS FRONTERAS DEL RÍO COLORADO 173M. A. Berón

MATERIAS PRIMAS Y TECNOLOGÍA IVCoordinadores: María Teresa Civalero, Nora Viviana Franco y A. Gabriela Guráieb

MATERIAS PRIMAS LÍTICAS EN SITIOS COSTEROS DEL EXTREMO SUR SEPTENTRIONAL DE CHILE. DISPERSIÓN Y APROVISIONAMIENTO 189D. Munita

SOURCES AND DISTRIBUTION OF GEOLOGIC AND ARCHAEOLOGIC SAMPLES OF OBSIDIAN FROM PIEDRA PARADA AREA, NORTH-CENTRAL CHUBUT, ARGENTINE PATAGONIA 205C. Stern, C. Bellelli y C. Pérez de Micou

FILO A FILO: APROVECHAMIENTO DE MATERIAS PRIMAS EN LOS CONTEXTOS TARDÍOS DE CERRO DE LOS INDIOS 1 (LAGO POSADAS, SANTA CRUZ) 209A. G. Guráieb

UTILIZACIÓN DEL RECURSO TOPOGRÁFICO EN LA LOCALIDAD CERRO CASA DE PIEDRA (PROVINCIA DE SANTA CRUZ, ARGENTINA). 219D. L. Bozzuto

LASER ABLATION ICP-MS ANALYSIS OF BLACK OBSIDIAN NODULES FROM PAMPA DEL ASADOR AND ARCHAEOLOGICAL SAMPLES FROM SOUTHERNMOST PATAGONIA (SANTA CRUZ PROVINCE) 235A.E. García-Herbst, C.R. Stern, H. Neff, J.L. Lanata y L. García Albarido

PROCESOS DE PRODUCCIÓN Y USO DE INSTRUMENTOS BIFACIALES ENTRE LOS GRUPOS CANOEROS DEL CANAL BEAGLE 247M. Álvarez

CAZADORES RECOLECTORES MARINOS DEL SUR DE SUDAMÉRICA: SIMILITUDES Y DIFERENCIAS.Coordinadores: Dominique Legoupil, Manuel San Román y Lino Contreras.

DOCUMENTACIÓN, ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESTOS DE UNA DALCA PROCEDENTES DEL LAGO CHAPO, REGIÓN DE LOS LAGOS 257D. Carabias, N. Lira y M. Chapanoff

EL ESTUDIO BIOANTROPOLÓGICO DE LAS COLECCIONES ESQUELETALES DEL ARCHIPIÉLAGO DE CHILOÉ: PERSPECTIVAS Y LIMITACIONES 269M. Rodríguez, E. Aspillaga y B. Arensburg

Page 20: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

DE LA PESCA A LA CAZA: EVOLUCIÓN ECONÓMICA DEL SITIO STUVEN 1, AL SUR DEL GOLFO DE PENAS 279D. Legoupil, P. Bearez, S. Lepetz, M.San Román y K. Salas

LA EXPLOTACIÓN DE MAMÍFEROS EN EL SITIO DE BAHÍA BUENA: ECONOMÍA DE CANOEROS TEMPRANOS DE PATAGONIA (ESTRECHO DE MAGALLANES, CHILE) 295M. San Román

DIFERENCIAS REGIONALES Y TEMPORALES EN EL LITORAL SUDOCCIDENTAL DE SUDAMÉRICA 311E. L. Piana y L. A. Orquera

PANELES

MICROSCOPíA LáSER CONFOCAL DE BARRIDO (CLSM) APLICADA AL ESTUDIO DE MICROHUELLAS DE UTILIZACIóN EN INSTRUMENTOS LíTICOS EXPERIMENTALES: UNA PERSPECTIVA CUANTITATIVA. 327R. G. Cattáneo, P. Meilán, D. Gulich, M. Fernández y M. Garavaglia

EL NAUFRAGIO DEL HOORN -1615- MATERIALES DE UN SITIO INTERMAREAL (SANTA CRUZ - ARGENTINA) 343B.Marconetto, P. Picca, H. De Rosa y C. Murray

EL NAUFRAGIO DEL HOORN -1615- PROSPECCIONES COSTERAS Y SUBACUÁTICAS EN LA RÍA DESEADO (SANTA CRUZ - ARGENTINA) 351C. Murray, D. Vainstub, M. Manders, R. Bastida

PROSPECCIóN ARQUEOLÓGICA EN LA CUENCA DEL RÍO CHICO. TIERRA DEL FUEGO, ARGENTINA 357F. Santiago, G. Bujalesky y M. Salemme

COMUNICACIONES

CONTEXTOS FUNERARIOS Y BIOANTROPOLOGÍACoordinador: Gustavo Barrientos

ESTRUCTURA DE SEXO Y EDAD DE LA MUESTRA DE RESTOS HUMANOS DEL HOLOCENO TARDÍO DEL LAGO SALITROSO (SANTA CRUZ, ARGENTINA). 367S. García Guráieb, P. González y V. Bernal

LESIONES TRAUMÁTICAS EN UN ENTIERRO DEL LAGO SALITROSO (SANTA CRUZ, ARGENTINA) 375S. García Guráieb, R. Goñi y L. Bosio

METODOLOGÍAS DE ANÁLISIS DE DENSIDAD MINERAL ÓSEA SOBRE RESTOS ÓSEOS HUMANOS DE PATAGONIA AUSTRAL. TAFONOMÍA Y PALEOPATOLOGÍA 381J. A. Suby

TAFONOMÍA Y CONSERVACIÓNCoordinador: Gustavo Barrientos

TAFONOMÍA DE MICROMAMÍFEROS Y PROCESOS DE FORMACIÓN DE SITIOS EN LA CUEVA BAÑO NUEVO 1 (XI REGIÓN, CHILE) 391R. Labarca E. y V. Lucero S.

PROCESOS TAFONÓMICOS EN RESTOS HUMANOS DE SUPERFICIE EN LA LOCALIDAD ARQUEOLÓGICA DE BAJO DE LA QUINTA, GOLFO SAN MATÍAS (RÍO NEGRO). ARGENTINA. 403F. Borella, C. I. Mariano y C. M. Favier Dubois

Page 21: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

CONDICIONES DE PRESERVACIÓN DE CONJUNTOS ARQUEOFAUNÍSTICOS EN LA MESETA DEL STROBEL (PROVINCIA DE SANTA CRUZ, ARGENTINA) 411J. B. Belardi, M. Bregliani, D. Rindel, T. Bourlot y H. Gómez

ESTUDIO DE DENSIDAD MINERAL ÓSEA PARA DOS ESPECIES DE OTÁRIDOS FRECUENTES EN EL REGISTRO ARQUEOFAUNÍSTICO PATAGÓNICO (OTARIA FLAVESCENS Y ARCTOCEPHALUS AUSTRALIS) 421F. Borella, M. A. Gutiérrez, H. R. Fodere y J. F. Merlo

PATAGONIA CENTRAL Y SEPTENTRIONALCoordinadores: Juan Bautista Belardi y Flavia Morello

ARQUEOLOGÍA DEL VALLE DEL RÍO EPUYÉN (EL HOYO, CHUBUT, PATAGONIA ARGENTINA) 427M. Podestá, C. Bellelli, V. Scheinsohn, P. Fernández, M. Carballido Calatayud, A. Forlano, P. Marchione, E. Tropea, A. Vasini, J. Alberti, M. Gallo y G. Moscovici Vernieri

LOS PEQUEÑOS MAMÍFEROS COMO INDICADORES DE CAMBIOS AMBIENTALES EN LA MESETA DE SOMUNCURÁ (RÍO NEGRO Y CHUBUT, ARGENTINA) 443A. Andrade

EXPLORACIONES ARQUEOLÓGICAS EN LAGUNA LLANCANELO (MENDOZA; ARGENTINA) 453A. Gil, G. Neme, V. Durán, M. Giardina, P. Novellino, L. De Santis y D. Miguelissi

ESTADO DE AVANCE DE LAS INVESTIGACIONES ARQUEOLÓGICAS EN EL NOROESTE DE LA PROVINCIA DEL NEUQUÉN (DEPARTAMENTOS CHOS MALAL y MINAS, REPÚBLICA ARGENTINA) Y SU PROYECCIÓN FUTURA 467A. Hajduk, P. Novellino, E. Cúneo, A. Albornoz, C. Della Negra y M. Lezcano

ANÁLISIS EN MASA DE DESECHOS DE TALLA: BUSCANDO PATRONES DE LA VIDA COTIDIANA EN EL REGISTRO ARQUEOLÓGICO DE SUPERFICIE. 479J. A. Cordero

CONJUNTOS LÍTICOS Y ESTRATEGIAS TECNOLÓGICAS DE LAS OCUPACIONES HUMANAS DE LA CUEVA BAÑO NUEVO-1 (XI REGIÓN DE AISÉN, CHILE) 493C. García P.

ZONA SUR DE CHILECoordinador: Flavia Morello

EVIDENCIAS DE NAVEGACIÓN EN AMBIENTES LACUSTRES PRECORDILLERANOS ANDINOS:EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA SUBACUÁTICA DEL SITIO “DOS CANOAS DEL LAGO CALAFQUÉN” 503D. Carabias A., M. Chapanoff C. y L. Adán A.

INVESTIGACIÓN DE RUTAS DE CIRCULACIÓN Y MOVILIDAD DE CAZADORES RECOLECTORES EN LA CUENCA DEL RÍO VALDIVIA A TRAVÉS DEL TIEMPO 515C. García P. y R. Mera.

PATAGONIA MERIDIONALCoordinador: Nora Franco

CRONOLOGÍA DE LA OCUPACIÓN HUMANA EN LA COSTA NORTE DE SANTA CRUZ: ACTUALIZACIÓN DE DATOS RADIOCARBÓNICOS 527A. Castro, J. Moreno, M. Zubimendi, M. Andolfo, B. Videla, P. Ambrústolo, L. Mazzitelli y S. Bogan,

RESULTADOS DE LOS TRABAJOS EXPLORATORIOS REALIZADOS EN LA MARGEN NORTE DEL RÍO SANTA CRUZ (PROVINCIA DE SANTA CRUZ, ARGENTINA) 541N.V. Franco, C. Otaola y M. Cardillo

Page 22: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

RESOLUCIÓN E INTEGRIDAD ARQUEOLÓGICA DE LA CUEVA MARIPE (SANTA CRUZ, ARGENTINA) 555 L. Miotti, D. Hermo, L. Magnin, N. Carden, L. Marchionni, M.A. Alcaraz, B. Mosquera, E. Terranova y M. Salemme

NUEVAS EVIDENCIAS SOBRE LAS OCUPACIONES TEMPRANAS EN CERRO CASA DE PIEDRA 7 569C. Aschero, D. Bozzuto, M. T. Civalero, M. De Nigris, A. Di Vruno, V. Dolce, N. Fernández, L. González, M. Sacchi

INVESTIGACIONES ARQUEOLÓGICAS EN SITIO CASA DEL MINERO 1, ESTANCIA LA MARÍA, MESETA CENTRAL DE SANTA CRUZ. 577R. S. Paunero, A.D. Frank, F. Skarbun, G. Rosales, M. Cueto, G. Zapata, M. Paunero, N. Lunazzi y M. Del Giorgio

ANÁLISIS DE LA TECNOLOGÍA LÍTICA DEL SITIO CASA DEL MINERO 1, MESETA CENTRAL DE SANTA CRUZ. 589F. Skarbun, A. D. Frank, M. Paunero, M. Cueto y G. Rosales

TENDENCIA CENTRAL, DISPERSIÓN Y ORIENTACIÓN EN EL PAISAJE REGIONAL. ESTUDIOS DE DISTRIBUCIÓN DEL ARTE RUPESTRE EN LA MESETA CENTRAL DE SANTA CRUZ, ARGENTINA. 601L. Miotti, N. Carden y L. Magnin

ESTUDIOS LÍTICOS DEL COMPONENTE MEDIO DEL SITIO CUEVA 1 DE CERRO TRES TETAS, SANTA CRUZ, ARGENTINA: IMPLICACIONES PARA CONSTRUIR PATRONES DE DISTRIBUCIÓN ARTEFACTUAL Y USO DEL MICROESPACIO 613R. S. Paunero, A. Castro y M. Reyes

EL LEJANO OESTE: USO DEL ESPACIO EN LAS COSTAS DEL LAGO POSADAS Y EN LA MARGEN SUR DEL LAGO PUEYRREDON (PROVINCIA DE SANTA CRUZ-ARGENTINA) 623A. Re y A. Aragone

NUEVAS EXCAVACIONES EN SITIOS ESTRATIFICADOS A CIELO ABIERTO EN LA CUENCA DEL LAGO CARDIEL (SANTA CRUZ, ARGENTINA). 637T. Bourlot

LA UTILIZACIÓN DE MESETAS ALTAS DURANTE EL HOLOCENO TARDÍO: EL SITIO CERRO PAMPA 2 OJO DE AGUA (SANTA CRUZ, ARGENTINA) 649D. D. Rindel, G. E. Cassiodoro y A. C. Aragone

CAZADORES DEL HOLOCENO Y LOS RECURSOS FAUNÍSTICOS ESTUDIO DE FIBRAS ANIMALES DE CERRO CASA DE PIEDRA- CCP5 Y CCP7 (SANTA CRUZ). 663M. C. Reigadas

ANÁLISIS TECNOLÓGICO DE LOS ARTEFACTOS LÍTICOS DE LA COLECCIÓN HORST THIERAUF PROVENIENTES DE LAS CUENCAS DE LOS LAGOS TAR Y SAN MARTÍN (PROVINCIA DE SANTA CRUZ, ARGENTINA) 675S. L. Espinosa, J. B. Belardi y R. Molinari

ARQUEOLOGÍA DE ESTANCIA LA CARLOTA (CAMPO VOLCÁNICO PALI AIKE, ARGENTINA) 687P. A. Campan, F. Carballo Marina y L.M. Manzi

CONFECCIÓN Y USO DE ARTEFACTOS DISCOIDES EN CONTEXTOS DE CAZADORES-RECOLECTORES DE PATAGONIA MERIDIONAL: PESAS PARA REDES EN EL SITIO HST01AM (PROV. SANTA CRUZ, ARGENTINA) 701M. E. Mansur

TIERRA DEL FUEGOCoordinador: Kai Salas

LOS CETÁCEOS EN EL MUNDO SELK’NAM: UNA EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA 709M. Massone y F. Morello

Page 23: Arqueología de Fuego - Patagoniadependientemente de la importancia cuantitativa de estos recursos en los conjuntos faunísticos, la evidenciaalexandriaarchive.org/...download2008...9cd976824a.pdf ·

LA ARCILLOSA 2: LA OCUPACIÓN HUMANA DURANTE EL HOLOCENO MEDIO EN EL RÍO CHICO, TIERRA DEL FUEGO, ARGENTINA 723M. Salemme, G. Bujalesky y F. Santiago

ARQUEOLOGÍA DE RITUALES EN SOCIEDADES CAZADORAS RECOLECTORAS. UNA APROXIMACIÓN DESDE EL ANÁLISIS DEL ESPACIO SOCIALMENTE PRODUCIDO. 741M. E. Mansur, A. Maximiano, R. Piqué y V. Oriol

ARQUEOLOGÍA DE BAHÍA VALENTÍN (PENÍNSULA MITRE, TIERRA DEL FUEGO): NUEVOS RESULTADOS Y PERSPECTIVAS 755M. Vázquez, A. F. Zangrando, A. Tessone, A. Ceraso y L. Sosa

ARQUEOLOGÍA CON FOTOGRAFÍAS: EL REGISTRO FOTOGRÁFICO EN LA INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA Y EL CASO DE TIERRA DEL FUEGO. 767D. Fiore

TIEMPOS HISTÓRICOS Y REGISTRO ETNOGRÁFICOCoordinador: Kai Salas

ARQUEOLOGÍA EN LA CIUDAD DEL NOMBRE DE JESÚS: VIDA Y MUERTE EN EL ESTRECHO DE MAGALLANES A FINES DEL SIGLO XVI 779M. X. Senatore, M. E. De Nigris, R. Guichón, P. Palombo

¿ESPACIOS DE CAMBIO SOCIAL? LOS ESPACIOS NO PROYECTADOS POR LA CORONA EN LA POBLACIÓN ESPAÑOLA DE FLORIDABLANCA (SAN JULIÁN, SIGLO XVIII). 787M. Bianchi Villelli

IMÁGENES DE FLORIDABLANCA. LA CONSTRUCCIÓN MATERIAL Y NARRATIVA DE LA COLONIA ESPAÑOLA DE SAN JULIÁN (SIGLO XVIII). 801M. X. Senatore, S. Buscaglia, M. Bianchi Villelli, M. Marschoff, V. Nuviala, C. Milanés y C. Bosoni

POCOS ESPEJITOS DE COLORES. LA MATERIALIDAD DE LAS RELACIONES INTERÉTNICAS EN FLORIDABLANCA (SAN JULIÁN, SIGLO XVIII) 813S. Buscaglia y V. Nuviala

CONVIVENCIA KAWÉSKAR-AÓNIKENK EN EL ISTMO DE BRUNSWICK, PATAGONIA AUSTRAL, CHILE. UN CASO DE MESTIZAJE CULTURAL 825M. Martinic B.

METODOLOGÍACoordinador: Kai Salas

ANÁLISIS PETROGRÁFICO PRELIMINAR DE CERÁMICAS EN EL NOROESTE DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ 839G. Cassiodoro y P. Tchilinguirian

TECNOLOGÍA VÍTREA EN EL SIGLO XX, LAGO STROBEL (SANTA CRUZ, ARGENTINA) 853A. Nuevo Delaunay