5. Cuenca del Guadalquivir 5.1. Características...
19
5. Cuenca del Guadalquivir 5.1. Características generales 5.2. Calidad de las aguas subterráneas 5.3. Contaminación de las aguas subterráneas 5.4. Recomendaciones
Transcript of 5. Cuenca del Guadalquivir 5.1. Características...
5. Cuenca del Guadalquivir
5.1. Características generales 5.2. Calidad de las aguas subterráneas
5.3. Contaminación de las aguas subterráneas
5.4. Recomendaciones
5. CUENCA DEL GUADALQUIVIR
5.1. CARACTERISTICAS GENERALES
La cuenca del Guadalquivir t iene forma aproximadamente rectangular. extendiéndose de NE a SO en una longi tud de unos 400 km y una anchura quevar ia entre 1 2 5 y 200 km por las provincias de Cádir. Huelva. Sevilla. Córdoba. Jaén y Granada. Las principales subcuencas hidrográf icas son las del Guadiana Menor y Genil. en la margen izquierda. y Guadalimar. Jándula y Bembezar en la margen derecha: el área estudiada se completa con las cuencas de los ríos Barbate y Guadalete. por una parte, y las de los ríos Piedras. Odie1 y Tinto por otra. La superficie total de la cuenca es de 0 8 . 3 2 1 km2. de los que 5 ,450 y 5.000 km2 pertenecen, respectivamente. a las dos últimas subcuencas mencionadas
La cuenca del Guadalqii ivir se desarrolla en u n valle abierto a los vientos dominantes del SO, f lanqueado al Norte por la cordil lera Mariánica o Cierra Morena y al Sur por el complejo Sistema Betico. Las sierras Béticas son abruptas y e n ellas se encuentran las mayores altitudes de la cuenca (Mulhacén y Veleta). Cierra Morena es menos elevada. El gran valle Bético de topografía suave, asciende desde el nivel del mar hasta unos 400 m de altitud.
Los ríos de la margen derecha presentan u n acusado carácter torrencial y suelen llegar a secarse en verano. dado quediscurren po r te r renoscon escasa capacidad de retención. en régimen estrictamente pluvial. Los de la margen izquierda. por el contrar io. alimentados por las aportaciones de los terrenos permeables que atraviesan. n o presentan estiajes tan acusados.
En relación con su climatología. la cuenca goza. en general, de un clima templado-cál ido mediterráneo. con veranos secos e inviernos suaves. deb idoa las influencias del Océano At lánt icoy del relieve. Pueden diferenciarse cuatro zonas climáticas:
a) Golfo de Cádiz. mediterráneo-oceánico. húmedo. con inviernos suaves y l luviosos. b) Valle medio del Guadalquivir. mediterráneo-continental. con veranos cálidos y lluvias
equinocciales. c ) Sierras Béticas: montañoso, con nevadas invernales y veranos cortos. frescos y secos. d ) Depresiones lntrabéticas: continental-mediterráneo, extremado. con lluvias escasas.
Las precipitaciones se caracterizan por la irregularidad de su distr ibución espacial y temporal . en la parte central de la cuenca se alcanzan medias anuales superiores a 6OOmm llegándose en las montañosas a 2.000 m m : los valores medios mínimos (300 a 400 mm/año) . se localizan en la región de Huéscar: la precipi tación anual media global es de 645 mm. con u n per iodo seco de Mayo a Septiembre. La lluvia media útil para el conjunto de la cuenca es de unos 140 m m / a ñ o (variando
1 2 3
SISTEMAS Y SUBSISTEMAS ACUIFEROS EN L A CUENCA DEL GUADALQUIVIR
MAPA DE SITUACION D E L O S SISTEMAS A C U E S E s CUENCA DEL GUADALQUIVIR
=--
__
entre 0 y 350 mm/año) : se produce casi exclusivamente en los meses de Diciembre a Abril y es mayor en la margen derecha del río
Las temperaturas medias anuales oscilan entre 1 1 QC en la parte central de la cuenca y 10% en las zonas medias y bajas. siendo la depresión Bética la m á s calurosa de España con máximas absolutas de 50".
La evapotranspiración oscila entre 6 0 0 y 1.000 mrn/atio. de los que el 40%corresponden a los meses de Juiio y Agosto
Geológicamente. en esta cuenca se diferencian tres grandes conluntos o unidades estructurales principales: La Meseta, las Cordilleras Béticas y la Depresión del Guadalquivir.
La Meseta se encuentra representada por Cierra Morena. const i tuyendo la parte Norte de la cuenca Está formada por batolitos graníticos y materiales paleozoicos plegados durante la orogenia Hercínica cuya dirección es NO-SE: el límite Sur. con la Depresión del Guadalquivir. está caracterizado por una tectónica de hundimiento de los materiales p a l e o z o i c o ~ bajo los sedimentos de la Deoresión.
Las Cordil leras Beticas. situadas en el SE de la cuenca, estdn formadas por una serie de grandes mantos de corrimiento. de gran complej idad estructural, desplazados en dirección Norte. Dentro de esta unidad se di ferencian tres zonas. Prebética. Cubbética y Betica. La zona Prebética se caracteriza por el predominio de los Sedimentos marinos sobre los continentales. con abundancia de calizas. margas y areniscas [Trías. Lías y Dogger) . La zona Cubbética está fo imada predominantemente por materiales sedimentaiios con una tectonica muy compleja. en ella abundan afloramientos de espilitas correspondientes a erupciones submarinas de edad jurásico- cretácica. La zona Betica esta formada por materiales metamórficos. calizas y dolomias. y extensos af loramientos de materiales de edad paieoroica
La Depresión del Guadalquivir se encuentra situada entre las anteiiores y forma un tr iángulo cuyo vértice septentrional encaja entre la Meseta y las Cordilleras Béticas. Los materiales que la forman son sedimentos no consolidados, principalmente neogenosycuate inar ios no afectados por la tectónica de mantos de corr imiento. Destacan también algunos afloramientos triásicos y unidades alóctonas de t ipo ol istostrómico.
Otra gran unidad estructural dentro de la cuenca es la correspondiente a las Depresiones Internas. entre las que destacan las de Guadix-Baza. Granada y Ronda. formadas por extensas cubetas sinclinales con episodios marinos y continentales.
Hidrogeológicamente. la Meseta se caracteriza por la existencia de acuíferos detrít icos aislados. y en menor medida. calcáreos. generalmente presentan escasa extensión y bala permeabil idad. siendo interesantes sólo a nivel local.
En las Cordil leras Béticas existe u n gran núrnerodeacui feros con características muydispares. derivadas de la diversidad l i to lóg icaycomple l idad estructural deesta unidad. En su mayor par teson acuiferos de importancia. desarrollados en materiales calcáreos y / o dolomíticos. con mayor o menor grado de karstif icación. cuyo substrato impermeable suele estar const i t i i ido por materiales triásicos (margas y arcillas yesíferas. con intercalaciones de carniolas y dolomíasi .
En la Depresión del Guadalquivir, y en las Depresiones Internas de las Cordil leras Béticas. as! c o m o en l a s de Guadix-Baza. Granada y Ronda, los materiales detrít icos constituyen los aciiíferos más importantes
Finalmente. es de destacar el gran interés hidrogeológico que presentan algunos acuíferos aluviales. tanto por sus características intrínsecas c o m o por su conexión hidráulica con los ríos.
1 2 4
<
Q
2
W
1-
W
-i
i \
4
w z
4
a a w c
r
4
n
n
Y
La población asentada en la cuenca es de 4.500.000 habitantes. siendo las ciudades más pobladas Sevilla ( 5 9 0 . 0 0 0 hab.) , Córdoba ( 2 5 0 . 0 0 0 hab.). Granada (2 14.000 hab.) . Huelva ( 1 1 2 . 0 0 0 hab.) y Jaén (82.000 hab.) . El resto de la población se reparte en municipios que normalmente no superan los 10,000 habitantes.
La base económica pr incipal de la cuenca radica en la agricultura. cuyos cultivos m á s destacables son la vid. el olivo y los cereales en las áreas de secano. y frutales, forrajeras. remolacha, horticultura y arroz en las áreas de regadío; en la actualidad se cultivan más de 5 . 0 0 0 . 0 0 0 de hectáreas, de las que unas 360.000 son de regadío. La actividad industrial está muy relacionada con la agricultura: envasado de aceitunas. almararas, refinado y envasado de aceites. bodegas. etc. Dentro del sector ganadero cabe hacer mención de la notable cabaña de ganado vacuno, lanar y caballar
Algunas cifras ilustrativas sobre los diferentes sectores se incluyen en el apartado de contaminación.
Los recursos mínimos de aguas subterráneas en esta Cuenca se sitúan en torno a 3.000 hm3/año: el vo lumen explotado'se aproxima a 460 hm3/año. E n el cuadro adjunto se desglosan estas cifras.
RECURSOS DE AGUA SUBTERRANEA Y VOLUMEN EXPLOTADO EN LA CUENCA DEL GUADALQUIVIR (hmS/año)
VOLUMEN USO URBANO SISTEMA ACUIFERO RECURSOS EXPLOTADO INUUSTRIAL
USO AGRICULA
NQ 2 5 Pl!ocuaternaria de Huelva NO 2 6 Conglomerados del borde de S ~ e i r a Morena . . . . . NQ 2 7 Unidad Almonte~Martsrnas ...................... NQ 28 Unidad Sevi I ia~Cairnona ........................ NQ 2 9 A i t ~ p l a n ~ c ~ e de Eciia ............................ NQ 29bic Ubeda~Rumblar ............................. NQ 3 0 C a l i z a s P iebél icas de Jaén-Cabra . . . . . . . . . . . . . . . NO 30bis Acuiferac de l a Cuenca Alta del t iuadiana Menor NQ 31 Cal izas B e t i c a s de Sierra Nevada-S de Baza
NQ 32b is Calcareos de i a Cuenca Alta del Genil . ....... NQ 33 Sis temas costeros . . . . . . . . . . . . . . . . . . NQ 33bisAcuiferos asociadas a los EA. Sier ra de Estepa . . . . . . . . . . . EG Aluvial de l Guadalquivir ........................... EH Aiiivial del T in to~Odi r l -P iedras .................... E l Aiuvial de l Guadalete .............................. E R A luv~a l de l a Cuenca Baja del Gen11 ..... Acuiferos alslados de las calizas Cambricas de l a Meseta
. . . . . . . . . . .
NQ 3 2 Vega de Granada. Guadix y Baza . . . . . . . . . . .
3 4 56-60 4 0 0 1 7 4 222
954 > 6 4 153
387-390 61 92
1 9 5 ~ 2 2 5 7
1 2 0 40
> 1 4
20-25
2 5 41 3 4 4 0
> 8
> 6 E ~ 7
> 2 ~ 3 >131 > 27 61-6;
28
15 30
- (rnin j 0.3
3 0
imin 1 0.6 lmin j 4
...
i a - 24
(min ) 3 2 ~ 3
1min.i 2 2 -
TOTAL irninimal 2 9 9 0 454
128
Lademanda to ta l deagua para lacuencase haevaluadoen 2 958hm3/año,segúnseindicaen el adjunto cuadro
DEMANDA TOTAL DE AGUA EN LA CUENCA DEL GUADALQUIVIH (AÑO 1980)
URBANA INDUCIR AG RIC O LA TOTAL !hm3/8ñoi %' !hm3/añ0i %' !hm3/dñ01 %' !hm3/añoi
1 Alto Guadalquivir
2 Media Guadalquivir !margen derecha)
3 Medio Guadalquivir !margen izquierda¡
4 Bajo Guadaiqulvir
5 Guadiana Menor
6 Genil Alto
7 Guadalete Barbate Atlanticas
51 18 41 15 185 67 277
46 9 22 4 463 87 531
66 14 4.5 1 398 85 468
108 8 5 5 1 1088 91 IZO1
9 12 2.5 3 64 85 75
21 1 165 78 45 21 1.5 1
" otras cuencas 193 135 70 54 28 4.0 2
TOTAL 377 81 2 498 2 956
' Referida di total parcial
La escasez de industrias pesadas la relativa baja densidad de poblacion ( 6 5 hab /km>) junto con el desarrollo de extensas zonas agricolas se traduce en el hecho de que la demanda de agua para riegos represente l a s 5 / 6 partes de la demanda total de agua
5.2. CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRANEAS
En los sistemas carbonatados predominan las aguas con facies bicarbonatada cálcica y / o magnésica. con mineral i ración y dureza ligeras o medias ( 4 a 35"). En algunos casos las aguas. al ponerse en contacto con los materiales triásicos del substrato impermeable. adquieren una mayor mineral i ración y su dureza aumenta: la facies puede pasar a sulfatada Como ejemplo pueden citarse los acuíferos de Sierra de La Zarza, Sierra de Orce. Jabalcón, Cierra de Baza. Sierra Elvira. Sierra de Grazalema. Sierra de Estepa y Sierra de las Estancias
En los sistemas detrit icos l a s facies de las aguas subterráneas presentan mayor diversidad Mientras en las del interior predominan las facies bicarbonatadas cálcicas y / o magnésicas en aguas que, por lo común, presentan mineralización media o notableydurera media-alta ( 1 2-65"), en las costeras las facies evolucionan a bicarbonatadas-cloruradas sódico-cálcicas y cloruradas sódicas y/o magnésicas en aguas que presentan mineralización notable o fue r teycuya dureravaría entre 3 5 y más de 65QF
En el cuadro-resumen que se incluye al f inal de este apariado pueden observarse los l imites de var iación de alguno de los parámetros de composic ión del agua subterránea, en los diferentes sistemas de la cuenca
1 2 9
Las Uriidades Sevilla-Carmona. Altiplanicie de Ecija. Detrít ico de Huéscar-Puebla, Sanlúcar- Rota~Chip iona. Jerer de la Frontera y Aluvial del Guadalquivir, presentan frecuentemente aguas con contenidos en nitratos superiores a l permit ido por la R.T.S. ( 5 0 m g / l ) . con la consiguiente objección en cuanto a su uti l ización c o m o aguas de bebida. En cualquier caso, hayqueseñalar que en casi todos los sistemas existen aguas con riitratos y nitritos. aunque en concentraciones menores que las mencionadas.
Las aguas de los sistemas carbonatados suelen ser de buena calidad para r iego (clase C, S, a C 2 S2) aunque a veces, debido a la contaminación salina por influencia del substrato rnargo-yesífero. presentan peor cal idad (clases C, S2 a C, S5), l legando a ser prácticamente inutilizables en algunos casos (clases C 4 S 3 a C 5 S5 (Jabalcón)) .
En los sistemas detrit icos las aguas subrerráneas son. en general. de cal idad l igeramente peor que las de los sistemas carbonatados. Así. en los acuíferos aluviales y en las zonas litorales donde suele existir intrusión marina. las clases varían de C 3 S, a C, S, siendo las aguas de malay muy mala cal idad para riego. con elevado pel igro de alcali i i ización y salinización del suelo. En el resto de los sistemas detrít icos las clases suelen ser de t ipo C 2 S, a C3 S2
5.3. CONTAMINACION DE LAS AGUAS SUBTERRANEAS
LLos principales focos potenciales de contaminación detectados en la cuenca del Guadalquivir se extienden en el clásico abanico de actividades que pueden ocasionar el empeoramiento de la cal idad de las aguas subterráneas: actividades urbanas, prácticas agrícolas, actividades industriales y mineras e intrusión de aguas con elevado contenido salino.
A cont inuación se adli inta uri c i iadro-resumen que recoge esquemáticamente las características en cada Sistema acuífero de los focos potenciales de contaminación de or igen urbano, agrícola. iridustrial, etc. cuyos aspectos más sobresalientes se comentan seguidamente.
"Contaminación de or igen urbano
En la cuenca del Guadalqii ivir. como en las demás cuencas, es práctica común el vertido de residuos sólidos urbanos en emplazamientos inadecuados. asícomo el ver t idode residuos líquidos (a los que frecuentenienre se incorporan los de or igen industrial) a las aguas superficiales sin el pretratamiento adecuado en la mayor parte de las ocasiones. Durante los últimos años se ha observado u n empeoramiento de la calidad de las aguas superficiales como consecuencia deestos vertidos. empeoramiento que se constituye en seria amenaza para la cal idad de las aguas subterráneas cuando aquéllas son fuente de recarga de los acuíferos o están en contacto con las aguas de éstos, c o m o ocurre en numerosos aluviales y acuíferos del borde de la Meseta.
La cantidad de residuos sólidos depositados sobre los acuíferos de la Cuenca del Guadalquivir. normalmente en vertederos no controlados, asciende a unas 4 5 0 O00 tm /año . Losacuí ferossobre los que se deposita una mayor cant idad de residuos sólidos son: Pliocuaternario de Huelva ( 2 6 . 5 0 0 tm /año) . Almonte-Marismas ( 5 5 O00 t rn/año). Unidad Sevilla-Carmona ( 1 0 2 . 7 0 0 t m l a ñ o ) . Ciiaternario de la Vega de Granada (42.000 tm/año) y Aluvial del Guadalquivir ( 9 3 . 5 0 0 tm /año) . En el resto de los acuíferos no suele llegarse a l a s 10,000 t in /año.
€ 1 vo lumen de aguas residuales vertidas sobre los acuíferos asciende a unos 240 hrn3/año (según datosde 1 9 8 1 ) . Losacuí ferossobre losquesevier temayorcant idadson: Niebla-Posada ( 1 5 hm3/año). Almonte-Marismas (1 2 .6 hni,/año). Unidad Sevilla-Carmona (90 hm3/año). Cuaternario de la Vega de Granada (30 i:m3/año). Aluvial del Guadalquivir (39 hm3/año). Aluvial Tinto-Odiel-Piedras ( 1 3 hm3/año) y Aluvial del Guadalete ( 2 2 hm3/año): en el resto de 10s acuíferos. este volurnen n o suele llegar a 5 hm3/año.
130
FOCOS POTENCIALES DE CONTAMINACION AGRICOLA Y URBANA
e x i s t e n
PllOVlNClP 4 C U l F E R O
asenramlentas urbanos . . i i a c c i v i d a d e q económicas
hay a:
800
5.200
8,500
9.000
19.000
00. S i e r r a d e Orce Granada-A 1 r í a
! 5 . Pliacuacernario d e mue1vEi
26, Niebla-Pasadas
Bailé"-G".rrarná"
21. Almonte-Marismas
L e b r i j a
28. Unidad Sevi l la -Carmc "a
29. A l t i p l a n o 5 de E c i j a
POXC""A
E l Arahal-NorÓn-Ma; chens
1 9 . b i i Ubeda
Rumblar
30. A l t o G u a d a l g i v i r (Ca- ~ o r l a . q u e r a d a . C a s L r i 1
Sierras de Jaén
Sierras de Cabra
IObis.
DA. S i e r r a s de Duda- La sagra
00. Sierra de Zarza
DC-DG Calirc.-Deirír& co d e Huéscar- Puebla
H"*l"*
Huel"a,Se" I l a CÓrdob
HuPlva-Sev 118
S e v i l l a
S e v i l l a
S e v i l l a
Zórdaba-Ja
i*"illA
Jaé"
1aén
Jaén,Grsn
Jaén
Córdoba
Granada
Granada
Granada
OE. J a b a l c ó n
El ner:a1
DH. CÚllar-Baza
31. S i e r r a d e Las Ertan- ciall
S i e r r a de Baza
Padul-La P e l a
PfRFIClE km'
Granada
Granada
Granada
Almería
Granada
Granada
ti00
140
2.500
95
1.150
950
250
350
100
100
2.080
253
198
50
40
10 + 21
200
15
L O
ti0
i u (280
330
100
250 0 4
300
310
800
200
32. Baza-Cñni les
Guadix
Hiaceno y P l i a ~ e n o d e Granada
C u a r e r n a i i o de i a Ve%,
RECADA
"0 1 - 2.000
-
8.200
3.441
5.000
3.000
L. 200
1 .400
i no 2 . no0
- .
Granada
Granada
Granada
Granada
A G R I C O L 4
150
155
100
180
225
1 7 5
140
150
110
lti0
91
1 5
50
100.000
-
L .460.000
L.420.000
1.875.000
m . n o o 168.000
210.000
13.000
320.000
-
16.000
18.000
55.000
16.000
128.000
19.000
4. O00
21.000
21.000
-
91.000
22.000
185.000
122.000
285.000
15.000
800.000
125.000
79.000
175.000
17.000
18.000
.
-
2.000 110
110
:amient
1 no
- 120
180
220
130
120
190
200
220.000
urbanos
8n.ooo
.
616.000
i .n2o .ooo
1 .110.000
1.800.000
18. ano
1 5 . 0 0 0
21.500
9.000
46.000
80.000
69.000
59.000
48. 000
tio.000
15.000
.
.
-
70.000
lL8.000
292.000
90.000
U R B A N A
:Rrinos SOLIDO:
trn/.b. S# LOS K U I F I
26.500
9 .000
15.000
O
102 .7 11
5.250
5.100
4.500
13.800
O
4.000
hay asencai
4.500
2.100
O
1.000
O
2.000
9.200
5.500
11.800
10.500
42.000
131
FOCOS POTENCIALES DE CONTAMINACION AGRICOLA Y URBANA
No e x i s t a n
A C U I F E R O PIIOYIHCI.
aaennranienroe urbanos, a g r i c u l r u r l . o ganade r Ia
. B i s .
Ca lcáreoa d e la Cuenca MLP d e l Geni l . Granada
I . B i s .
. EB.SaalÚCtir-BaLi-Chi- p iona .
ED.Pu.cw d e S t a )(aria
EC.Puert0 R i i i -Con i l .
EE.Vejer-Bsrbire
EN.Jerer d e I n Franre- ra.
CPdir
Cñdir
Cádi r
Cádiz
Cádiz
ca Baja d e l Geni l . S e v i l l a I ER.Aluuia1 de l a Cu-
E~.A~c..-Bo~~o~.
EO.Llinoi d a V i l l a m o tí".
EP.Sier ra da Creza le- ma.
Eq.orroi acuífrroa caz bonarados d e l Sub- b é r i c o .
EA.)(aciio de Estepa.
EC.Aluvis1 d e l río Guo d a l q u i v i r .
EH.Aluvi.1 Tinto-Odie1 P ied ras .
EI .Aiuvia1 d e l Guada- l e c a .
__ PfRPlCIE
km' -
280
90
40
220
225
95
64
45
120
110
100
720
-
60
-
CPdiz
Cádir
Cádiz
Cádir
Sevilla
S e v i l l a , Córdoba. Jaén
Huelva
Cádiz
I A G R I C O L A - 4s cde<111 >E G A N A 0 0
5.000
5.500
7.000
2 0 . 0 w
24.000
110.000
1 I .OW
10 .5W
22.0W
:OHT M t N L R A I
1 /ano *iTno(
50.000
26.WO
2 W . W
230.000
61.000
42 .0W
10.WO
-
200
182
175
175
-
14.OW.WO
-
1.050.000
-
-
117.000
17 .000
21.000
-
229.WO
39.000
1io.000
44 .o00
* L~~ superficies qntre p a r é h r e a i s coyresponden a las totales d e l Bcuífera.
Une bnidad F e i r i l i r a n r e l de NitrÓdeno (U.F.N.) equivale a 1 Kg+ d e nirrógrnl
U R B A N A
1.000
O
o 14 . O M
2 . m
O
1 .WO
2.4W
350
-
91.500
2.800
o
I 0 . W (aguas a r r i
132
* Contaminación agrícola
Las fuentes potenciales de contaminación de este t ipo se han agrupado, según su origen. en: ganaderas, y por prácticas agrícolas.
La máxima incidencia de las fuentes de or igen ganadero en la calidad de las aguas subterráneas puede producirse en el caso de explotaciones intensivas de este t ipo. cadavez másfrecuentesen la zona. en numerosas ocasiones el poder autodepurador de algunos acuíferos es insuficiente para contrarrestar el efecto de estos vertidos En esta cuenca se ha contabil izado más de 1 200,000 cabezas deganado. que generan una cargacontaminante mineral de 3 800.000 kg Nitrógeno/año. aproximadamente.
E l resto de las prácticas agrícolas. en particular las de regadío intensivo. producen su efecto contaminante a través del lixiviado de fertilizantes y productos fitosanitarios aplicados inadecuadamente. La magnitud del impacto contaminante puede deducirse del hecho de que la superficie regada en la cuenca es del orden de 360 .000 ha y que se depositan sobre los acuíferos más de 4 0 . 4 5 0 . 0 0 0 U.F.N. (una U.F.N equivale a 1 kg de Nitrógeno puro)
Los acuiferos sobre los que se deposita mayor cantidad de abonos ni t rogenados son: Almonte- Marismas (2.460.000 U.F N.) . Lebrija (2.420.000 U.F.N ), Unidad Sevil la-Carmona ( 7 . 8 7 5 . 0 0 0 U.F.N ) . Mioceno y Plioceno de Granada ( 1 , 7 1 0 GOO U F.N ). Cuaternario de la Vega de Granada (3.800.000 U F.N.). Aluvial del Guadalquivir ( 1 4.090.000 U.F.N ) . y Je re rde la Frontera (2.275.000 U.F.N.). Los demás acuíferos reciben una cargacontaminantequeosci laentre 1 3 . 0 0 0 y 1.050,OOO U.F.N.
La uti l ización incorrecta de estos compuestos nitrogenados. depositados sobre el terreno. ha dado lugar a que en los últ imos años se haya producido u n incremento en el contenido de amoniaco. nitratos y nitritos en las aguas subterráneas de acuíferos c o m o la Unidad Sevilla- Carrnona. Altiplanicie de Ecija. Detrít ico de Huéscar-Puebla. Jerez de la Frontera y Aluvial del Guadalquivir. principalmente.
* contaminación industrial
La contaminación de origen industrial proviene de los vertidos sólidos o líquidos. depositados sobre los acuíferos O en cauces superficiales relacionados directa o indirectamente con ellos. Dada la diversidad de focos de contaminación de origen industrial. se presenta u n cuadro resumen con el potencial contaminador de las principales actividades industriales inventariadas en la Cuenca.
* Contaminación s a l i n a
Existe intrusión marina. o una alta probabi l idad de la misma. en el Pliocuaternario de Huelva. zona costera de Huelva. conglomerados del borde de Sierra Morena, Unidad Almonte-Marismas. Sanlúcar-Rota~Chipiona. Puerto de Santa María, Véjer-Barbate. Aluvial Tinto-Odiel-Piedras y Aluvial del Guadalete.
El fenómeno de sal in i ración del agua por influencia de los materiales del subsilelo se prOdiJCe en los Conglomerados del borde de Sierra Morena. Sierra de la Zarza. Jabalcón. Hacho de Loja. Puerto Real-Conil. Jerez de la Frontera, Sierra de Graralema y Sierra de Estepa
5.4. RECOMENDACIONES
Dentro del contexto socioeconómico de la región. para cuyo desarrollo es de pr imordial importancia el recurso agua, y a fuer de reiterativos. es preciso destacar la necesidad de establecer medidas de prevención y protección en la lucha contra la Contaminación de las aguas subterráneas. En particular. c o m o actuaciones concretas cabe destacar
133
I C U I F E R O
r s c i i a l e s , airícolas
i . Niebla-Posadas.
Bailen-Guarromán,
1 . lilmonre-naari.mas,
L e b r i j a .
l . Unidad Sevilla-Carmoi
n i mi
l. A l t i p l a n o d e E c i j a .
P0rC""a
El Arahal -norón-mL chena
'. Alto Guada lqu iv i r (Ca rorla. quesada-Casr r i
SierrPB de JaSn.
S i e r r a s de Cabra.
. B i s .
DA. S i e r r a s d a hida-L sagra.
DB. Sier ra de Zarza.
DC-Dc. C a l i r a - D e t r < r i co d e Hu6acar-Pue- b l a .
UD. Sierra de Orce.
DE. Jaba lcón .
DF. €1 nercai.
M1. CGllar-Bara.
. S i e r r a de las ~ s t a n - c ias .
S i e r r a de Baza
Padul-La Pera
s i e r r a de Tejeda-Umi jara.
FOCOS POTENCIALES DE CONTAMINACION INDUSTRIAL Y MINERA
-_ Fi I * I ICACIOM
DE K E I T E
4
6
.
49
41
1:
so
18
I 3
No hay i n ,
35
NO e x i s t a
31
No exinre i
2
5
4
- No exista,
No ex ia re i
12
4D"STIII.P D I ROCESbDO "Y,
26
8
- 6 5 3
34
18
1
7
1
9
trias.
1
n d u s r r i n s .
1
CLividades
i d u s c r i a a .
i d u a t r i a s .
1
INDUSTRIA
HDUSTRIAS 0, 'Roc. VEGETALE,
2
2
- 5 5
1 2 1
42
2
2
- LRNlC -
.
- 4
20
2
2
9
2
1
-
.
- r i t a , Turba,?
i p o l i
a rbbn , OFe
Luor i ta
'e.SPb,, en.
~
.
-
Turba. T i
Pb Y P i r i t a
iM"
s
- Pb, Hg. Cu
134
FOCOS POTENCIALES DE CONTAMINACION INDUSTRIAL Y MINERA
A C U l f E R O
!. I i z i -Cani l e s .
Cuidix.
eq. otro. ncdf.ro. c bonacado..
u. t h c i r o d. Estep..
ec. Aiuvi.1 d e l rfo Curdrlquivlr.
EH. Aiuv i i l I i n t o - W i Piedra..
EI. Aiuvial d.1 Cuida 1.t..
E l . A l u v l i l d. 1. Cu. C. l i j i de1 C.r.11
r.8IICACION DL ACLIIC
16
14
16
34
8
11
8
3
No r x i s r i
- 53
4
7
6
W S T l l A l D I 'OCESlDO " V I
2
2
24
298
7 2
71
182
1
idumcria..
-
18
10
255
NDUSTRIA'
burrliir D I *x "EGETLLL!
2
2
15
1
1
1
- 15
1
1
1
C I L U -
2
2
1
3
1
1
2
1
-
1
3
pip.1.r.
Az"C*r.r..
Firrilirinir.
u Y c a r e * P.
N"C.T.T.
HlNERlA
?b
1, Pb. 2". Un e . P i r i t a . e t
AL, C". Pi
Cu.Sb.Hg.Pb. na
*Y
C l h , Ag. cu OFe. SPb. Zn
1 3 5
FOCOS POTENCIALES DE CONTAMINACION INDUSTRIAL [CUENCA DEL GUADALQUIVIR)
Parametro Materia Compues. %!idos Riesgo de orgánica nitroy. Metales pH En gérmenes
Actividad DE05 DQO fosfor. pesados Color Temperatura bajo Dis. suspen. patógenos
Fabricación de aceite de oliva x x X X X X
Indus. vinícola y alcoholera x x X X x x X
~~ ~
Fabric y refino de azucar x x X X X
Industrias cárn icas x x X X X X
Industrias lácteas X X x x X
Industrias de! papel X X IX ! ( X ! x X
Fertilizarites X X
Minería metálica x i X ) x x X
( X ) = Frecuente
Estab!ecer una red de vigilancia de intrusión marina en el Pliocuaternario de Huelva. Véjer- Barbate. Aluvial Tinto-Odiel-Piedras. y ampliarla en los acuíferos de Sanlúcar-Rota-Chipiona. Puerto de Santa María y Puerto RealLConil con puntos de control que estén alineados perpendicularmente a la costa, realizando dos tomas de muestras anuales, para conocer la evolución temporal de la calidad del agua subterránea y poder establecer sus relaciones con la recarga-descarga del acuífero
Crear redes de vigilancia en Ubeda. acuífero carbonatado y detrít ico de Huéscar-Puebla de Don Fadrique. Sierra de Orce. Miopl ioceno de Granada y Aluviales del Guadalquivir y Guadalete. y ampliar las redes de Sierra de Estepa y Aluvial Tinto-Odiel-Piedras. para poder controlar la evolución de l a cal idad de las aguas subterráneas en dichas zonas
En los acuiferos en que existan problamas debidos a excesivasconcentracionesdeelernentos nitrogenados [nitratos. nitritos y amoniaco! es conveniente estudiar la evolución de sus concentraciones intentando identif icar las causas que las or ig inan. con especial atención hacia u n uso correcto de fertilizantes
En l a s zonas con grandes núcleos de población conviene reducir el vertido de aguas residuales s in depurar. tanto urbanas como industriales. y estudiar la posible incidencia de los lixiviados de los vertederos sobre la calidad de las aguas subterráneas
Es necesario planificar la correcta uti l ización de los recursos de agua subteiranea en aquellos sistemas acuíferos donde puedan existir zonas puntuales de sobreexplotación. c o m o el Pliocuaternario de Huelva. Conglomerados del borde de Sierra Morena. Vega de Granada. Sistemas Costeros. Aluvial Tinto-Odiel-Piedras, etc.. que, en los casos de acuíferos costeros. da lugar a u n comienzo o aumento de la intrusión salina.
136
SISTEMA
ACUIFERO
25 o 141
:s . ~liocuaiernario de H"el"a
650 .gil caco3
mgIiCaC0 120 a 35
> 6 . Conglomerados del borde de Sierra M: rena
o 7 3
141
2 7 . Unidad Almonte-Ms rismas
1 2 0 610 mgllCaCC
28. Unidad Sevilla-Ca, mona
29. Altiplanicie de mija
- ERFlClE
k d l - 600
110
2 . 5 7 5
1 . 1 5 0
1 . 5 5 0
-
CARACTERISTICAS Y CALIDAD DE L A S AGUAS SUBTERRANEAS DE L O S SISTEMAS ACUIFEROS
ROVINCIAS
H"d"a
""elva Sev i l la Córdoba Jaén
Huelva Sevilla
Sevilla
Sevilla C 6 T d o b a J&"
34
55-60
400
1 7 4
2 2 2
FACIES
OOMINANTES
DEL AGUA
icarb.Clorurada Ódico-cálcica lorurada -sódi-
,icarb.Cálcica
:lorurada sódi- a
1icarb.y Clorura. 18 iódico-cálcica :lorurada sádica
iicarb.y clorura l a iódico-cálcica
3icarb. cálcica
CALIDAD SEGUN LOS USOS
- D Y " -
17C . l o (
,.70C
115 421
. . 3 l d ,.no(
13: 551
1.111
338 5 1
2 . 008
54' 1.30 3.43
-
2 2 340 ,600
2 1 93
511
2 8 1 2 5 515
14 1s1 836
2 8 1 9 0
1 .492
-
h / / a OTROS .t- i a cBCo3
Puntual- I mente 658 mgli de caco3
O 120-350 26 mgll de
127 caco3
350 a 65 mg/iCaCO
9 1 2 0 - 6 5 0 92 mg/lCaCC
5 7 2
CUENCA DEL GUADALQUIVIR
FOCOS Y T I P O S
DE CONTAMINACION
residualea y vert. sólidos urbanos prácticas a g r í c o l a s Industria Intrusión marina
~ g u a s r e i i d . y verr.sllido: urbanos.
Indusfria Prácticas aRrícolas
mrmacioner salinas Intrusión marina
A~~~~ residuales y verti- dos só l ido . urbanos Prácticas agrícolas
Industria Insirurió" marina
Aguas residuales y ver t i - dos sóldior urbanos e in- dust.(a través del Guadal ~~
q"i"ir) prácticas agrícolas
Aguas residualei y ver t i - dos sólidoc urbanos
industria Prácticas aeríco1ss
F
! L g
NTO: :ON
i 0
2 4
2 2
65
18
-
- ILlSl -
1 5 8
29
82
11'
3
1x1 C = ACUIFERO CARBUNATADU 0 z ACUIFERO OETRlTlCO
[ X X l SE INDICAN LOS VALORES MINIMO. MEDIO Y M+!XIMO
CARACTERISTICAS Y CALIDAD DE L A S AGUAS SUBTERRANEAS DE L O S S ISTEMAS ACUIFEROS
S I S T E M A
A C U I F E R O
! 9 hii. ( E J ) Ubeda-Rumhlar
10. C a l i z a s p r e b é i i c r d e Jaén-Cabra
0 bis Acuíferos d e ia - Cuenca del Guad-i? “a Menor (DA,DC.DD,DF,DH)
DB. sierra de la zarza
DE. JabalfBn
DC. Derrírico Hui. car-Puebla
1. C a l i z a s héricas di Sierra Nevada y Sierra de Baza
UPERFIC
i km2 1
200
2.530
60
360
40
15
1 1 5
1 .070
PROVINCIAS
Jaén
J.36” Córdoba Granada
Gran a d a
Granada
Granada
Granada
Granada
Granada Málaga
- I P i DE UF * - o
C
D
c
C
C
”
C
-
ECURSO
h.’I.nc
14
954
4
81-43
4
6
9
173
- T A C I O N F A C I E S
D O M I N A N T E S
DEL AGUA
8 i c a r l i . c á l c i c o - nagnésica
8icarh.cálcica
Bicarh.cá1cico-
j u l f a f r d a cálci :o magnésica
1icarb.cáicica r l o magnésica
i u l f a t a d a cálcii
:loro sulfafada sódica cálcica
3icarb.cálcica- , lo rnagnérica
licarb.-cálcica i10 magnéiica
iulfafada
C A L I D A D S E G U N LOS U S O S
- %
19 37
7 1
14 44
2.00
18 68
2.21
65 6S 65
4.88 4.88 4.88
30 1.15 1.41
22 37 69
L.008
-
1
2
4
1 7 41
7
41
16 42
1 3
-
- E E?!
2 13
32
4
25
1 20 35
29
88
10 45 38,
12, 31,
-
rngiicaci
o 3 120 350
mg/icacc
7
0 25 120-650 47 mg/lCaC<
24 350 650 mg/lCaC(
0 650 mp/i caco1
4 96 650 mg/l
346 CaC03
O 120-350
10 350-650 2 ms/lCaCc
mgIlCaCC
i
CUENCA DEL GUADALQUIVIR
F O C O S Y T I P O S
D E CONTAMINACION
~ g u a i residuales y uerri - dos sólidos urbanos
Indusir ia Prácticas agrícolas
Aguas r e s i d u a l e s y verti- dos sólidos urbanos
Industria Puntualmente yesos d e l Tr<&
Prácticas agrícolas
Prácticas agrícolas Formaciones salinas
Formaciones sa l inas
Formaciones salinas
Prácticas agrícolas
Aguas res iduales y v e r t i - do sólidos urbanas industria y miner ía
- N Q
INTOS CON gSJ
4
9
10
1
1
6
8
- 1x1 C 4CUlFERO CARBONATADO
D : ACUIFERO D E T R l T l C O
i X X ¡ SE lNDIC4N LOS W4LOAES MINIMO. MEDIO Y HAXIMO
CARACTERISTICAS Y CALIDAD DE L A S AGUAS SUBTERRANEAS DE LOS SISTEMAS ACUIFEROS
2 0 5 ..O60 . .453
SISTEMA
AC UlFE RO
L. vega d e Granada, Guadix Y Baza
120 350 . - mg/iCaCO
650 */ caco3
255 600
1 , 2 8 0
1 bis. Calcáreos de la Cuenca A l t a - d e l Genil (EK,EL En)
3 sistemas COSferoE
E8 Sancular-RoLa- ChiDiO"* Clorurada s ó d i c a
Bicarbo.clorur- iód, cálcica
EC Puerto Real- C 0 " i l
C4S2
c 2 s 2
c6S6
EO Puerro d e Sñn- La nacía
O 44
101
1 27 41
O 2 1 45
LO1
117
O 10 2 4
EE vejer-Barbate
120-650 Rg/1caco
6 5 0 mg/l Caca3
120.350 mg/iCaCO
1061650 mg/i CaCO3
120-650 mg/lCaCo
3 bis. Acuíferos as: c iados a l o s río: Cuadaleie y Bar- f e (EN,EO.EP,EQ)
56 816
).571
TRFICIE
km2l - 1.610
280
90
2 2 0
40
225
95
360
-
44 316
2 .355
ROVlNClAS
Granada
Granada
Cádiz
Cádiz
Cádir
Cádiz
Cádiz
Cádiz
DE UFE X 1 - D
C
U
o
D
U
U
D C
-
ECURSOS
hrn'llolol
398
61-66
16
30
5.6
30
8
190-220
- TA 1 l a
!BAN
135
-
-
27
14
4
4
3
28
-
- N
L 611 -
.
-1 2
12
.
-
DOMINANTES URBANO ( X X I i . . s / i l l S & ~ l ~ N O ~ ~ l O ~ OTRO 5-
I I
1 c:sz Sulfarada
8icarbon.cálcica
S u l f . c á l c i c a y/" mag"ésica
cica
CI sódica
- 0.w -
251 101
,.o01
. . l b < !.671 +.41!
34: !.O61 1.941
1 3 : 1.31: Z.581
23, 411
1.22:
19: 1 . 1 7 , 1.791
-
219 600
8.332
28 81
319
120 264 460
1 100 581
134 180 235
3 53
293
255 363 564
8 150 301
CUENCA DEL GUADALQUIVIR
FOCOS Y T IPOS
DE CONTAMINACION
i e r f i d o s l í q u i d o s y s ó l i d o Jrbanos
Industrias (minería) +&ricas agrícolas
iormciones sal inas (Ha- :ho de Loja)
Intrusión marina Práct icas a.ríco1as
Xarmaciones s a l i n a s Resíduos urbanos y Prácticas agr ícolas
1nrrurión marina
Inirurió" marina Prácticas agrícolas
Formaciones salinas Prácticas agrícolas
Aguas r e a i d u a l e s y v e r t i - dos s ó l i d o s urbanos. P r á c t i c a s agrícolas Formaciones sa l inas (S.Gr: Zalema)
- N Q
UNTO! CON g
96
.
6
15
4
LO
3
5
-
- N Q
ULISI -
2 1 6
6
16
5
10
3
5
- I X I C : PCUIFERO CARBONATADO
D : ACUIFERO O E T R l l l C O
( *X1 SE INDICAN LOS VALORES MINIMO, MEDIO Y MAXlMO
0
5/
0
o
r
"
- - N
N
o
A. N
o
o
N -
"8
- -09
N
0.0
or
I w
w
yl o
68
: 0
8
*aj
0.0. or
yl
wo
0.0 Dr I
68
z Y
c
YI
0.0 0
r
wc
yl o
o
P
~
w
.. 0.
.. C - N
w
Y
- y r
y>
r
N
v) t
m
14
0
