4análisis Altamirano

5/8/2018 4análisis Altamirano - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/4analisis-altamirano 1/17

1

Índice

Introducción .................................................................................................................. 1

Ignacio Manuel Altamirano ........................................................................................... 3

Análisis ......................................................................................................................... 2

Conclusiones .............................................................................................................. 16

Bibliografía ................................................................................................................. 17



2

Aquel patriota altivo cuyo aliento S obrepujó al peligro, y supo osado Esconder del amor el sentimiento

Bajo la férrea cota del soldado.

Al mirarse en tus ojos de gacela Hija de su alma, niña dulce y pura,

Abre su corazón, su amor revela, Débil se inclina, y llora de ternura.

Tú eres para él la dicha de la tierra,

Cínica luz que mira en lontananza; En ti sus sueños de ventura encierran

El culto de su vida y su esperanza.

Ignacio Manuel Altamirano

Introducción

Creer uno que sabe historia porque la conoce en los compendios,es querer formarse idea de la grandeza del mar,

al comer una ostra.


Si hay un personaje que demuestre ser la personificación de la patria ése es

Altamirano. Podríamos sostenerlo por diversas razones, pues ha sido uno de los

hombres más prolíficos que dio la nación en la segunda mitad del siglo decimonónico.

Toda su obra, su persona misma, la dedicó a la patria, a consolidarla, de los campos de

batalla en la zona suriana del país a magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la

Nación, de forjador de la escuela Normal a abogado de las causas de losmenesterosos. Para la República, representada por la mujer mestiza abnegada por sus

hijos, Altamirano es la imagen de un benefactor para esos hijos: los mexicanos.



3

Altamirano utilizó todos los medios a su alcance para cohesionar al país, ése era uno de

sus grandes propósitos, y el que más necesitaba la nación, pues con una unión fuerte,

entraría a una fase de paz y prosperidad. Su gran obra estuvo encaminada a ello.

Los mexicanos de aquellos años hacen falta hoy día, lástima que no aparecerán. Esa

generación de Altamirano y la siguiente, con personajes como Justo Sierra,comprendieron que el reto histórico ante el que se encontraban los necesitaba.

Respondieron como debían.

La obra que aquí nos ocupa fue escrita poco después de haberse restaurado la

República (1868), su trama ronda en el romanticismo salpicado, aunque sea muy poco,

del positivismo. La historia nos adentra casi al inicio de la intervención francesa y la

paulatina pérdida del territorio nacional a mano de los europeos, la tragedia es

representada por el amor y la traición, el estoicismo y la fragilidad del ser humano. El

amor de un hombre por la vida y la búsqueda del ser amado. Con un fin desdichado.

Clemencia es la novela cumbre de Altamirano, su fin se cumplió al ser leída por amplios

sectores de la población mexicana, al despertar aún más el sentimiento patriótico que

se enarbolaba en esa época de triunfalismo y optimismo. Se había vencido al ejército

más poderoso del mundo, y lo menos que podía esperar la República, era las loas y

halagos que henchían el corazón de todos los mestizos: la raza triunfadora.

Adentrémonos en esta novela histórica de Altamirano para vislumbrar cuál es la visión

sobre la historia de él, cómo la percibió y cuál debía ser su función social.


Explicar a alguien como Altamirano es simplemente imposible, su gran trayectoria en

todos los ámbitos de la vida es más que significativa, sus dotes y talante lo llevaron por

caminos tan divergentes que supo unir en un crisol destellante su carrera militar, la

abogacía, la enseñanza, el periodismo, la literatura, la diplomacia, y su genio científico,

los cuales confluyeron en uno de los no pocos ilustradísimos personajes de la segunda

mitad del siglo decimonónico.



4

La vida de personajes como nuestro autor está sometida a los caprichos del destino, ya

que aquella época la segunda mitad del siglo XIX impuso retos impresionantes a

los mexicanos, y ellos estuvieron a la altura de las circunstancias. No sólo respondieron

a los avatares de manera magnánima, sino que fueron ellos quienes tendieron el puente

que comunicó al México con resabios coloniales a la modernidad, llevándolo de la manopor caminos sinuosos. Al final de aquel puente se vislumbró lo que tanto desearon: la

paz y la consolidación del Estado.

Ignacio Manuel Altamirano vio su luz primera en el año de 1834 en un pintoresco y

ameno pueblo de Guerrero llamado San Martín Tixtla. Su complexión física, la podemos

describir como reza la introducción del P arnaso mexicano: ³como Don Benito Juárez

(«) es indígena de raza pura´.1 Altamirano dejó de existir el año de 1893 en San Remo,

Italia, lugar muy alejado del terruño tan querido y defendido por él. La vida del insigne

patriota, como la de sus amigos, y en momentos albaceas de su talento como Ramírez,

Prieto y Zarco, fue ofrecida a su patria hasta el último de sus días, el único fin, ver

construida y afianzada a su nación Mexicana.

Su gran talante al escribir, así como la recomendación del alcalde del pueblo quien era

su padre, lo hizo sobresalir del resto de sus compañeros en el pequeño poblado de

Tixtla. La elocuencia en la escritura le mereció ser enviado al Instituto Literario de

Toluca a estudiar; un militar tan reconocido por sus logros y gran lealtad a México,

como Juan N. Álvarez fue quien ayudó a sustentar sus gastos para ir a Toluca y

recomendó al pequeño Manuel a Riva Palacios2, hombres que marcaron e influyeron

sobremanera en nuestro autor. El instituto de Toluca se quedó corto, y Altamirano

pronto se encontró en el Colegio de San Juan de Letrán, afamado centro liberal en

donde sería discípulo de un hombre tan importante en la historia de México como él,

Ignacio Ramírez.

1 Ignacio Manuel Altamirano, El parnaso mexicano, México, Librería la ilustración/primera de Santo Domingo,

1885, pág. 5. 2

Ignacio Manuel Altamirano, Iconografía, México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes/GobiernoConstitucional del Estado de Guerrero/Fondo de Cultura Económica, 1993, pág. 20.



5

Altamirano vivió, en la mayoría de los casos actuó, en sucesos tan desgarradores para

el país que en muchas ocasiones se percibió, en aquel período, que México estaba al

borde de la desintegración; sentimiento no ganado de a gratis, sino resultado de las

continuas guerras que asolaban a todo el territorio, las intervenciones de potencias

extranjeras que demostraban cuanto interés había en el mundo por hacerse de una

parte de México o de una vez de todo el territorio.

Al crearse el Partido Liberal para contraponerse a la dictadura personalista del Gral.

Santa Anna, Altamirano no tardó en pasar a las filas liberales, para luchar por el pendón

republicano.

Algunas otras cosas que le tocó vivir a nuestro personaje fueron:

y A pesar de contar tan sólo con 13 años fue testigo de la intransigencia

norteamericana que costara a México la mitad de su territorio. Hecho que marcó

no sólo a nuestro ilustre escritor, sino a todos los mexicanos.

y La dictadura despilfarradora de Santa Anna y su posterior caída con el plan de

Ayutla marcarían su proceder, ya que desde muy joven se vio influido por las

ideas liberales, las cuales abrazó hasta su muerte.

y La guerra civil llamada guerra de Reforma en la cual estuvo al frente de algunas

batallas.

y La batalla contra el efímero imperio de Maximiliano de Habsburgo.

y La caída de Juárez y el ascenso de Porfirio Díaz.

y Y la tan ansiada paz.

Sería muy complicado abordar aquí cada una de las etapas por las cuales, al mismo

tiempo que su país, atravesó Altamirano, por lo cual sólo abordaremos hasta el

momento en que escribió la obra que nos ocupa, Clemencia, ya que sería absurdo

querer abarcarlo todo. De este modo, el contexto histórico de nuestro autor se detendrá

justo en el año de 1868, cando fue escrita su más célebre novela.

Para el año de 1868 la convulsión del país se había terminado, la guerra de Reforma, la

intervención francesa y el Imperio se habían diluido y pasarían a formar parte de un no



6

grato recuerdo en la historia del país. Altamirano vivió cada momento junto a hombres

como Guillermo Prieto, Ignacio Ramírez, Francisco Zarco y muchos más, que

estuvieron combatiendo en todas las trincheras, con la pluma y el cuerpo.

Su actividad como militar se vio reflejada con victorias importantes, desde el mismo

momento en que tomó las armas en la revolución de Ayutla hasta la guerra de Reformadonde vería consagrada la victoria sobre el partido conservador. Después de ella se

graduó de abogado y en 1861 fue nombrado diputado por el distrito de Acapulco.

Altamirano alternó muchas actividades que dieron forma al país, pero tampoco hay que

olvidar que en el período de consolidación del Estado había dos maneras de verlo, una

conservadora y la otra liberal, pero ambos buscaban darle identidad al país, una

coincidencia que se logró a costa de mucha sangre derramada. Sangre mexicana.

La batalla constante por esa identidad forjó a los mexicanos, y creó en el grueso de la

población esa identidad cohesionadora que había hecho falta contra la intervención

norteamericana. Si se compararan ambas situaciones se vería una abismal diferencia,

en 1847 los mexicanos se encontraban desunidos por las constantes asonadas, en la

década de los 60 esa unidad posibilitó la victoria. Qué cambió en el transcurso de esos

años, muchas cosas, una de ellas y la más notable fue el surgimiento y consolidación

de hombres comprometidos con su país y que lucharon, publicaron y difundieron el

sentimiento patriótico.

Altamirano se encuentra dentro de ellos, su obra, toda, se encuentra empapada de las

bondades del sistema federalista, de la República, la libertad y la soberanía. Aunque

escrita casi a finales de la década de los 60, Clemencia nos muestra una visión histórica

del país, su devenir y sus contradicciones, propias de un país que buscó su identidad y

la encontró. Veamos a Clemencia como una novela histórica que nos dilucida laspreocupaciones vividas por el autor y los suyos, por el país y también por miles de

hombres que dieron su vida por la república, y tratemos de ver si hay una respuesta, y

también por qué no, vislumbrar si nuestro autor vaticina algo para su país.



7

Análisis

Ya hemos mencionado el contexto de nuestro autor hasta el momento en el cual da vida

a la obra que acá nos atañe: Clemencia.3¿Por qué escribe, con qué intención y para

qué?, esas respuestas pueden ser tan reducidas al grado de decir que el autor, gracias

a su contexto, escribió la novela para crear un sentimiento nacionalista o patrio a travésde una narración sentimental en la que confluyen dos amores y por los cuales el

personaje principal se sacrifica.

Formar o consolidar el sentimiento de patriotismo entre quienes lo leyeran era la

intención, aunado a mostrar la victoria sobre los franceses y el imperio como una

consecuencia del valor y arrojo de hombres amantes de su patria, en ese tenor

podemos decir que la obra está enmarcada en la corriente literaria del romanticismo.

Altamirano escribe por dos motivos, uno identificar a los lectores con alguno de los

personajes de la novela y, dos ofrecer un homenaje a quienes dejaron su vida en el

campo de batalla por su patria. La intención de hacerlo es crear ese sentimiento de

unidad, reforzarlo diríamos, en los mexicanos. Pero no todos los mexicanos, sino

aquellos que tenían la posibilidad de adquirir la obra en ese momento, esto es las

clases medias y altas para formar a través de un relato conmovedor un sentimiento

patriótico, que en muchas de esos estratos faltaba.

³N o había remedio para él. Se hallaba colocado entre sus deberes de patriota y de

soldado y entre sus esperanzas de amante. ¡P rimeras esperanzas que habían

iluminado el oscuro cielo de su vida y que era necesario sacrificar! P orque el austero

joven no vacilaba un momento en preferir la patria a su amor y en consagrarse todo

entero a la defensa de su país´.4

Pero desde una perspectiva más general, como la cita de arriba, la obra está dirigida a

todo el público mexicano, también para aquellos ³malos´ mexicanos que se aliaron al

imperio, y a los conservadores. Esto lo podemos ver a simple lectura de la obra, ya que

3Ignacio Manuel Altamirano, Clemencia/Cuentos de navidad: Julia, Antonia, Beatriz, Atenea, México, Porrúa,

1974. 4 Ibíd., pág. 46.



8

entre los personajes podemos identificar dos arquetipos, dos historias donde vemos al

mexicano y al extranjero. O bien el nuevo mexicano que es el mestizo y el blanco

extranjero; el patriota y el traidor, la unidad y la desunión.

En esa misma línea encontramos la causa implícita de la novela, que es adentrar al

público mexicano a un relato sentimentalista, romántico, sobre el amor arcanoprofesado por Valle, el mestizo, hacia su patria, y dos mujeres: Isabel y Clemencia, las

cuales profesan un amor incontrolable a la persona de Flores, este último es la

caracterización del extranjero: blanco, ojos azules, buenos modales y de vida galante.

En la personificación de ellos encontramos el drama de la vida nacional.

³E ra necesario ser muy patriota, excesivamente patriota para abandonar las

comodidades de una vida opulenta y lanzarse en unión de la familia a esa vida azarosa

y llena de privaciones, que era la única que se presentaba en perspectiva a los ojos de

los buenos mexicanos´.5

Por una parte Valle es el mestizo que a través del tiempo ha sido tachado de los peores

improperios; Flores, el blanco, da vida a los males del país, al conquistador, invasor y

traidor pero que ha sido alabado; por último tenemos a Clemencia, mujer valiente y

comprometida con sus ideales, altiva y siempre poniendo primero el bien de los suyos,

la patria por encima de cualquiera. Y a pesar de equivocarse, siempre podrá remediar y

redimir sus faltas, ella es la caracterización del México que se bate entre dos sistemas.

Valle adoptó la fábula de Salomón como suya:

³¿Quién no lo conoce? Dos madres se disputaban un niño como hijo. Salomón escuchó

a ambas partes serenamente y propuso partir al niño en dos partes iguales y dar una a

cada madre. Una consintió en el sacrificio de la criatura en disputa y la otra se apresuróa renunciar a su parte, prefiriendo que el niño viviese, aun en manos extrañas. P or este

gesto reconoció Salomón a la verdadera madre y le entregó el hijo´ .6

5 Ibídem.

6Diego Abad de Santillán, ¿Por qué perdimos la guerra?, versión electrónica de: Kolectivo Conciencia Libertaria,

[disponible en: http://www.k clibertaria.comyr .com/lpdf/l094. pdf ] (fecha de consulta: 11 de julio de 2011), pág. 9.



9

Aunque ésta no se aplique a México, ya que acá se decidió siempre por la batalla que

por la conciliación.

De tal manera tenemos que la novela se centra también en realizar una apología a la

patria, pues toda la narración nos exalta el valor patriótico de hombres como Valle. El

objetivo social de nuestro autor al proyectar de una manera tan elocuente y poética sunovela, es despertar todos los sentimientos posibles en pro de México. Los objetivos de

Altamirano al redactar su novela se cumplen, a tal grado de convertirse Clemencia en

su obra más representativa, lo cual demuestra la aceptación que tuvo entre un público

extenso, y no sólo para aquellos que tuvieran recursos para adquirirla.

La estructura de la obra la vemos en un primer momento, es decir al sólo observar, en

forma de apartados que adentran un poco, cada uno, a lo que se abordará en los

párrafos subsecuentes. Pero más allá de ello nos muestra de manera cronológica un

suceso central, siendo ése la guerra ocurrida por la intervención francesa. De ahí se

sucede la historia principal la cual aborda la vida de dos personas, Valle y Flores, el

mestizo mexicano y el blanco extranjero. En ellos se coloca la trama, pero por debajo

de eso, como ya explicamos, observamos la batalla constante entre conservadores y

liberales, invasores y mexicanos.

Al iniciar la obra se nos muestra un hilo conductor, esto es un elemento que le da

cohesión a la obra, en este caso es el doctor quien fue testigo presencial de los sucesos

narrados y detallados. De ahí se parte a ilustrar la vida, andanzas y fin de nuestros

actores, esa disposición nos muestra un orden cronológico de los hechos, inicio,

desarrollo, fin. Cada parte con un nudo. No sólo eso, sino que utiliza la figura del doctor

militar para dar el contexto general de las circunstancias, realiza pequeñas pausas

insertando sucesos históricos, los ilustra y maneja de tal suerte que a sus escuchas no

les quede duda sobre el momento histórico en que se encuentran. Parece proyectarse Altamirano en el doctor.

³He ahí mi historia, historia de dolor, de miseria y de resignación; jamás me he

sublevado contra la dureza de mi suerte, jamás he manchado mi vida con una acción

innoble. He sido liberal, he ahí mi crimen para mi familia, he ahí el título de gloria para



10

mí. Mi padre sabrá que he sido un soldado oscuro en el ejército republicano, pero jamás

un criminal. Conservo su nombre puro, y aun el motivo que me lleva al cadalso es un

motivo de que se enorgullecería cualquiera. ¡He faltado a las leyes militares, pero no a

las de la humanidad! Quizá hago un mal a la patria, pero para mí ahorro lágrimas y evito

la desventura a un corazón que ama con delirio.´7

El orden cronológico expresado en la obra no está peleado con la composición analítica

del texto. Pues va dando los pormenores de la historia narrada, pero al mismo tiempo

cada apartado lo desmenuza, viniendo o regresando según lo requiera la fluidez del la

novela. Por un lado tenemos que abunda en detalles, pasa a una escena nudo o clímax

y regresa sutilmente a detallar algunos aspectos antes abordados, para culminar la

escena de manera general.

La expresión estilística manejada por nuestro autor queda manifiesta desde el principio,

su calidad con la pluma se deja sentir, recordemos que por ello logró sobresalir desde

joven. El lenguaje utilizado es poético, claro y retórico, usa expresiones embellecidas

gracias a las imágenes literarias que cautivan a los lectores, los hace adictos a

continuar y concluir con la obra. La empatía desprendida de la novela es inexplicable, el

lector puede encontrase ante diversas circunstancias con las cuales ligará al personaje

con alguno otro que conociera, adoptando para sí mismo los objetivos propuestos por el

autor.

La narración expuesta en la obra es eso, una novela bien lograda, poética; cada párrafo

envuelve, seduce, causa principal por la que logró tanto éxito. La novela es llevada por

el doctor, el cual conoció la historia de principio a fin, quien cuenta y expone muy bien,

con breves interludios de historia, intromisiones necesarias para cohesionar bien la

obra. El doctor no se queda sólo con la narración, sino trata de dar una enseñanza con

ella, convencer a sus oyentes acerca del sacrificio hecho por Valle y los desatinadoscomentarios hacia tan valeroso hombre, y desmentir el mal concepto en el que se le

tenía sólo por su apariencia. Exhibe en pocas palabras y trata de instruir a sus

receptores que ³no se juzga al libro por su cubierta´. Enseñar y educar son, decimos,

los motivos por los cuales se debe escribir historia, ahí el por qué Altamirano lo hace.

7 Ignacio Manuel Altamirano, Clemencia, pág. 87.



11

Al ser una novela son pocas las fuentes que utiliza pero curiosamente utiliza dos citas

para iniciar la trama:

N ingún ser puede amarme, porque nada hay en mí de simpático ni de dulce .

Hoffman (E l corazón de Ágata)

Ahora que es ya muy tarde para volver al pasado, pidamos a Dios para nosotros la

paciencia y el reposo...

Hoffman (La cadena de los destinados).8

De ellas parte la historia, en ellas termina, sobre ellas versó la historia que envuelve la

desgracia del desamor y de la patria. En esas dos citas descansa la narración. Pero no

son las únicas; a lo largo del relato hay referencias, pero el autor no menciona de

quiénes son. Como obra literaria es lógico que se valga de citas y/o referencias a otros

autores como Shakespeare.

La cuestión de la verdad que utiliza Altamirano la vemos, como en otros personajes de

su época, en que él fue testigo presencial de los hechos, parece transmitir su vivencia al

doctor, proyectarse, y sobre que en él recaiga la responsabilidad de los hechos,

observaríamos pues a Altamirano en el doctor en uno de sus innumerables frentes de

batalla. Recordemos que para la historia positivista una gran máxima es ser testigo

presencial de los hechos y basarse en ellos para hacer historia, pero también

observamos lo siguiente, ya que él hizo novela histórica:

³Los grandes hechos de la humanidad llegan a nosotros más prontamente en los

acentos de la poesía que en las tablas de la historia, tal ha sucedido siempre ´,9 esto en

respuesta a los novelistas realistas de su época que lo tachaban de distorsionar larealidad y que promulgaban por una novela histórica apegada a la realidad, a los

documentos, a un rigor científico. Pero en contra de ello aducimos otro presupuesto de

la historia positiva que es el hecho de tomar sucesos vividos en carne propia, que sean

8 Ibíd., pág. 4.

9Clementina Díaz y de Ovando, La visión histórica de Ignacio Manuel Altamirano, en línea [disponible en:

www.analesiie.unam.mx/pdf/22_33-53. pdf ] (fecha de consulta: 9 de julio de 2011). pág. 35.



12

coetáneos del autor, que sea éste testigo presencial, ya que siendo así se acercará más

al concepto de verdad. Con respecto a ello Altamirano mencionó:

³N uestra última guerra ha hecho traer sobre nosotros las miradas del mundo civilizado.

Se desea conocer a este pueblo tan singular que tantas y tan codiciadas riquezas

encierra, que no ha podido ser domado por las fuerzas europeas, que viviendo enconstantes agitaciones no ha perdido ni su vigor, ni su fe. Se quiere conocer su historia,

sus costumbres públicas, su vida íntima, sus virtudes y sus vicios («) [si no lo

hacemos] corremos el peligro de que se nos crea tales como se nos pinta, si nosotros

no tomamos el pincel y decimos al mundo: Así somos en México´.10

Pasemos ahora a ver si hay alguna interpretación del autor acerca de los sucesos que

narra y sobre todo su opinión. En primer punto tenemos que la interpretación de nuestro

autor es la de hacer historia patria, los sucesos por él descritos nos remiten a un hecho

que ya pasó: la victoria de los ³buenos´ mexicanos por encima de los ³malos´ tanto

extranjeros como sus aliados mexicanos. Valle es el reflejo de México, Clemencia es la

personificación de la República quien con su fulgor y arrebato se vuelca a una batalla

entre dos personas o dos sistemas; y por último Flores es personificación de lo

extranjero o el resabio de lo colonial y conservador.

Así, pues, Valle es el gran luchador forjador de la patria que ha decidido ofrendar su

vida antes que verla muerta. En opinión de Altamirano, pone en Valle muestra de su

gran amor a su patria, en este caso representada en Clemencia, pues muchas veces

repite que quiere caer en el campo de batalla y convertirse en un mártir de la causa

republicana, y por ella cae. La falta de credibilidad que se le tenía y los conceptos tan

injustos por los que pasaba su persona debido a su aspecto físico se vieron absueltos al

transcurrir la obra. Ocurre lo contrario con la figura de Flores, en torno a quien se

maneja que era la bondad andando, lo mismo por su físico y comportamiento galante,pero que termina siendo el traidor. Del mismo modo Flores era identificado tanto como

del bando extranjero como del conservador. Y en él se tratan de enjuiciar todos esos

rasgos detestables para la vida de un liberal. Valle se refiere así a Flores:

10 Ibíd., pág. 40.



13

³Me espanta usted... Yo creía que el amor era uno de los grandes objetos de la

existencia; yo creía que la mujer amada era el apoyo poderoso para el viaje de la vida;

yo creía que sus ojos comunicaban luz al alma, que su sonrisa endulzaba el trabajo,

que el fuego de su corazón era una savia vivificante que impedía desfallecer ́.11

Al abordar el asunto de la patria desde una novela, como ya bien ha mencionado Altamirano, lo hizo con el afán de crearse más lectores, el romanticismo que empapa la

obra da muestra de ello, además de la influencia externa recibida. Pero más allá de ser

un simple testimonio pasa a convertirse en una enseñanza, en un ejemplo a seguir, en

el Romeo mexicano, ya que prefirió, Valle, siempre a los demás antes que a su

persona.

³E l patriotismo tiene sus móviles de diferente especie; para unos es cuestión de

temperamento, para otros es la simple gloria, ese otro platonismo de los tontos. P ara mí

es la ambición. Yo quiero subir ́.12

Sobre la emisión de juicios por parte de nuestro autor, los vemos en cada línea

profesada por Valle y en algunas de Clemencia. En esas dos caracterizaciones

observamos lo que él piensa y sobre todo el actuar de un patriota, como debe ser su

comportamiento y también su misión: salvar a la patria y morir por ella. Sobre

personajes en particular no emite ningún juicio, pero con lo que respecta a los franceses

y conservadores, los descalificativos llegan al último de la novela. Los mira con

desprecio, como faltos de carácter, huraños, traicioneros y que ven en el dinero su

única motivación.

³Bien pensado: no es el valor vulgar el que me fascinaría... Valientes hay muchos, en

nuestro país sobran, y desde el soldado raso hasta el general hay para admirar a

todos... Si Fernando Valle no fuera más que un oficial atrevido, poco habría adelantadoen mi corazón. P ero tú sabes que hay acciones que sobrepasan la esfera de lo común;

yo no sé precisamente lo que quiero, no acierto a expresarte mi pensamiento... Se me

figura que un proscrito, perseguido por todo el mundo, un mártir, un hombre que subiera

al cadalso por su fe y por su causa, abandonado de todos, hasta del cielo... ese sería el

11Ignacio Manuel Altamirano, Clemencia, pág. 24.

12 Ibíd., pág. 24.



14

hombre a quien yo amase... Y me hago la ilusión de arrebatarle de las gradas del

cadalso, de ser yo su libertadora y de llevármelo conmigo para hacerle sentir el cielo,

después de haber pisado los umbrales del infierno. ¡Qué quieres!... soy así... hay

mucho de singular en mis deseos y en mis ideas.´13

Nuestro personaje ilustre reflexiona sobremanera las cosas que suceden, elabora unadescripción cronológica de dos o tres meses en la que un hecho tan importante como lo

fue la batalla contra la intervención francesa se ve reflejado en el relato, sobre el

patriotismo de los mexicanos en aquella época, pero también de la traición de algunos.

Lo más ahondado por nuestro autor es esa dicotomía entre ¿quiénes son los ³buenos´ y

quiénes los ³malos´?, aunque su punto de vista, maniqueo, es comprendido por los

sucesos narrados. Ya que como hemos dicho, también los mexicanos que pugnaban

por un sistema monárquico pretendían la salvación de México a cualquier costo.

Adentrándonos en el relato expuesto por Altamirano, observamos claramente que en él

lo importante son los individuos enmarcados en un suceso, pero las personas son

capaces de cambiar sus destinos a razón de voluntad, ellos son capaces de transformar

su realidad y en esa transformación tenemos que afecta o repercute al siguiente grado,

en este sentido al grupo, y la interrelación de los grupos al conjunto, esto es a la

sociedad. Pero ¿por qué?, el relato se centra en la segunda intervención francesa: El

hecho, y por ende el suceso demoledor, repercute necesariamente en la población,

interfiere en la vida de las personas, las cuales actúan y a su vez van repercutiendo en

otras.

De tal manera tenemos que nuestro autor, en la presente obra, nos muestra un hecho

importante causante de las situaciones, pero ése mismo hecho es proclive a ser

modificado por los individuos. Entonces tenemos que los individuos son los dueños de

su destino, capaces de cambiarlo hasta lograr sus objetivos en tres niveles, a corto,mediano y largo plazo.

El corto plazo para los personajes de la novela serían: obtener el objeto de deseo; el

segundo: lograr mantener la paz para compartir el amor con la persona deseada; y el

13 Ibíd., pág. 50.



15

tercero: pasar el resto de sus vidas en una patria liberal y republicana con el amor de su

vida. En esa tónica, los individuos son dueños de su destino, capaces de cambiar la

historia según la postura que tomen, la de Valle terminó trágicamente, la de Flores con

la gloria, momentánea claro, pero al final el sacrificio de Valle puede verse como

victorioso, murió por sus ideales. Lo mismo se puede decir de los conservadores y los

liberales.

Los eventos narrados en la novela se involucran con lo político, pues la polarización y

radicalización de liberales y conservadores llevó a la guerra, a la muerte de uno de los

sectores, de los tres años, y a su vez a la segunda intervención francesa y al efímero

imperio de un Habsburgo. La jerarquización del hecho va de una manera muy atinada,

bien hemos mencionado la estructura de la obra iniciándola con una entrada general,

con la tranquilidad de la paz, adentrándose a la vida de personas como el doctor L«;

de ahí desarrolló los sucesos acaecidos en tan sólo dos meses. Al ser una novela está

desarrollada como tal, con un inicio, un desarrollo, varios clímax y un desenlace.

Podríamos decir que hay varios inicios y varios pequeños desenlaces.

La historia para nuestro autor es vital, de ahí parte su relato, nos muestra conceptos

que impregnarán a su generación, ³progreso´, ³patria´, ³libertad´ y ³orden´; a pesar de

ser uno de los primeros en utilizar esos conceptos, los cuales se usarán posteriormente

por los positivistas, no dudamos, gracias a su talento nato, que haya podido ser él uno

de los primeros en recibir el viento de la nueva filosofía positivista. Por ello hace

referencia a esos conceptos arriba citados. De una historia que avanza y quienes la

hacen avanzar son los individuos como respuesta a un suceso.

¿Para qué sirve la historia? En palabras dilucidadas de la novela, sirve para forjar la

identidad, formar un sentimiento común en pro de intereses comunes. La novela

histórica sirve para ello, para que la gente lea, aprenda y reconozca a los personajesque han dado la vida por ella, aun los más ínfimos, los no aparecidos con gran pompa.

Y son ellos los del pueblo llano, para nuestro autor, quienes más empatía despiertan,

por ello son utilizados como héroes, por la identificación tenida hacia ellos. La historia

en la obra Clemencia nos demuestra su función social: la cohesión en torno a sucesos

resueltos con valor por el común.



16

La novela histórica para Altamirano es el:

³P rogreso intelectual y moral de los pueblos modernos, ella abre hoy campos inmensos

a las indagaciones históricas, y es liza en que combaten todos los días las escuelas

filosóficas, los partidos políticos, las sectas religiosas; es el apóstol que difunde el amor a lo bello, el entusiasmo por las artes, y aun sustituye ventajosamente a la tribuna para

predicar el amor a la patria, a la poesía épica, para eternizar los hechos gloriosos de los

héroes («) la novela es la producción literaria que se ve con más gusto por el público y

cuya lectura hoy se hace más popular. P udiera decir que el género literario más

cultivado en el siglo XIX («) la novela es el libro de las masas ´.14 Y esto sirve para que:

³De esta manera, el conocimiento de la historia no será el privilegio de un grupo de

hombres favorecidos por la suerte, pues engalana con los atractivos de la leyenda, se le

hace aprender al pueblo que de esta manera saca provechosas lecciones´.15

En cuestión de la patria, Altamirano afirma, proyectándose en el doctor L., que

³Perdonen ustedes mi afición a describir, y no la juzguen tan censurable mientras que

ella sirva para dar a conocer las bellezas de la patria, tan ignoradas todavía.´ 16

Conclusiones

Descubrir la visión histórica de un personaje tan fecundo es casi imposible, podríamos

decir que un trabajo realizado en tan corto tiempo no aspira siquiera a ser bueno. Lo

más que anhelamos es siquiera haber logrado dilucidar algunos puntos esenciales en la

obra de tan excelso personaje en lo concerniente a la historia, lo importante para

nosotros.

No atravesamos aquí, siquiera, otras obras de Altamirano, simplemente nos remitimos a

dos más aparte de la obra analizada. Pero a través de Clemencia observamos un poco

14 Clementina Díaz y de Ovando, op. cit., pág. 34. 15

Ibíd., pág. 35. 16 Ignacio Manuel Altamirano, Clemencia, pág. 13.



17

cuál era la visión histórica de Altamirano y cuál su objetivo primario. Cohesión en torno

a la patria y enseñar a amar a México. Educar y unir, eso lo observamos claramente

presentado y qué manera más sencilla podría existir de hacerlo que la novela, método

predilecto de nuestro autor.

Esperamos haber cumplido con nuestro propósito, acercarnos escueta, peroseguramente, a la visión histórica de Ignacio Manuel Altamirano.

Bibliografía

Abad de Santillán, Diego, ¿P or qué perdimos la guerra?, versión electrónica de:

Kolectivo Conciencia Libertaria, en línea [disponible en:

http://www.kclibertaria.comyr.com/lpdf/l094.pdf] (fecha de consulta: 11 de julio de 2011).

Altamirano, Ignacio Manuel, Clemencia/Cuentos de navidad: Julia, Antonia, Beatriz,

Atenea, México, Porrúa, 1974.

Altamirano, Ignacio Manuel, E l parnaso mexicano, México, Librería la ilustración/primera

de Santo Domingo, 1885.

Altamirano, Ignacio Manuel, Iconografía, México, Consejo Nacional para la Cultura y las

Artes/Gobierno Constitucional del Estado de Guerrero/Fondo de Cultura Económica,

1993,

Altamirano, Ignacio Manuel, Obras completas varía, Vol.XXIII, México, Consejo

Nacional para la Cultura y las Artes, 2001.

Díaz y de Ovando, Clementina, La visión histórica de Ignacio Manuel Altamirano, en

línea [disponible en: www.analesiie.unam.mx/pdf/22_33-53.pdf

] (fecha de consulta: 9 de

julio de 2011).

4análisis Altamirano

Documents

Transcript of 4análisis Altamirano