015 Mapeo Geomecánico

1

TEMA IVMAPEO GEOMECANICO

Evite el desprendimiento de rocas, colocando el Soporte Adecuado en el Momento

Oportuno

2

INTRODUCCION

MAPEO GEOMECANICO

Los capítulos preliminares han sido los siguientes:

a)- Conocer la roca, determinando los parámetros de estructuras (grado de fracturamiento/ ml) y parámetro de condiciones (discontinuidades y resistencia).

b).- Conocer los factores influyentes (agua, esfuerzos, orientación de discontinuidades, tamaño de aberturas, labores cercanas, voladura, uso de labores y otros).

c).- Aplicación del G.S.I modificado (Índice de resistencia geológica), S.P.M (sostenimiento practico minero) y la tabla de tiempo de autosoporte.

3

Ploteo de Información

Mapeo Geomecánico

4

El mapeo geomecánico, es la representación grafica del tipo de soporte a colocar en base a la condición geomecánica, según la clasificación G.S.I de una labor excavada y a los factores influyentes que actúan sobre ella, tales como, el ancho de la abertura, labores cercanas, presencia de agua, influencia de esfuerzos, orientación de fracturas y la voladura.Los colores asignados a esta clasificación grafica de cada tipo de soporte se basan en la tabla correspondiente al sostenimiento practico minero (SPM-Vallejo 2002) y se relaciona con la tabla de autosoporte que corresponde al índice RMR (Bieniawsky 79) para la colocación oportuna del soporte seleccionado.

DESCRIPCION

Mapeo Geomecánico

5

En las siguientes diapositivas se muestran los procedimientos a tomar en cuenta y los criterios de aplicación de esta técnica.

Basándonos, en lo indicado en el capitulo 1 (conociendo la roca y sus factores influyentes) y el capitulo 2 (conociendo los soportes a colocar), se procedió a elaborar las tablas preliminares para el sostenimiento de las labores de desarrollo y de extracción de la mina Huarón, de la Compañía Minera Huarón, en las cuales, se designan los colores a ser utilizados para cada soporte, los que se usaran en la elaboración de los planos geomecánicos de las labores (Ver tablas).

Mapeo Geomecánico

6

Mapeo Geomecánico

Metodología de aplicación

El desprendimiento de roca se evita colocando el soporte adecuado en el momento oportuno

Aplicación sin factores influyentes Para la aplicación de esta tabla se determina in situ una vez lavadas las paredes y el

techo de la labor a mapear, la cantidad de fracturas por metro lineal utilizando un flexómetro (parámetros de estructuras y la resistencia de la roca definida por la cantidad de golpes de picota con las que se rompe o se indenta la roca, o la condición de las fracturas (abertura, relleno y alteración) (parámetros de condiciones).

Cada recuadro de calidad de roca presenta algunas subdivisiones aplicándose el sostenimiento designado en el recuadro superior cuando no se presentan factores influyentes, los mismos que son descritos en el párrafo siguiente.

Correcciones por factores influyentesLa presencia de agua, orientaciones desfavorables de las discontinuidades,

ocurrencia de esfuerzos (encampane mayor de 800m, labores cercanas o presencia y cercanía a fallas) y demoras en la colocación de soporte que afecten a un determinado tipo de roca en una labor, originara que el soporte asignado por su condición al momento de la excavación requiera ser reforzado, para lo cual se deberá colocar el siguiente soporte, tanto en elementos de soporte como en tiempos de colocación, debiendo considerarse una sola corrección.

Ejemplo.- Rampa de 4.0x4.0m muy fracturada regular (MF/R), el soporte sin factores influyentes correspondería a pernos de 1.0x1.0m, con malla de refuerzo o shotcrete sin fibra de 0.05m (soporte tipo C) y el tiempo de colocación a 5 días. Con presencia de agua, orientación desfavorable de discontinuidades, aberturas cercanas o influencia de esfuerzos se deberá colocar soporte tipo D y su tiempo de colocación será de 1 día.

Medidas preventivas y de control• La primera medida preventiva es el uso de “voladura controlada” en especial en las

bóvedas, para lo cual, se deberá disminuir el espaciamiento de taladros a 0.5m y distribuir mejor su carga, así mismo, evitar concentraciones de vibraciones que originen micro fracturas en paredes, techo y frente de la labor.

• Ejecución de mapeo geomecánico de inmediato y colocación del soporte de acuerdo al tipo y tiempo recomendado en la tabla.

• Revisar y cumplir en forma estricta con el manual de procedimientos de colocación de los diferentes elementos de soporte que se apliquen

• Efectuar periódicamente ensayos de arranque en los pernos colocados, limpieza y reparación de mallas rellenadas con fragmentos, reemplazar los pernos mal colocados o sueltos y los tramos con shotcrete deteriorado.

• Capacitación permanente del personal de operaciones (Jefes de Guardia, Capataces, perforistas y ayudantes) en la aplicación de la tabla y colocación de sostenimiento.

• Compromiso de la Gerencia General y de operaciones con la aplicación correcta y oportuna de esta actividad.

Formas de colocación terminantemente prohibidas• Iniciar la colocación de soporte sin haber desatado correctamente o asegurado el

techo.• Perforar para pernos y no colocarlos inmediatamente después de perforar el taladro• Colocar pernos en las fracturas o muy inclinados o en zonas en que la picota se

hunde profundamente, o en labores con anchos menores de 2.0 m• Colocar el shotcrete sobre malla rellena de fragmentos de roca.• Colocar shotcrete a una distancia mayor de 1.5 m con la superficie no limpiada con

agua a presión (entre 3 y 5 bares).• Colocar las cimbras sin apoyo en el piso, no verticales y sin asegurar previo techo

asegurado, o varias cimbras a la vez.• Reemplazar el uso de elementos de madera (cuadros, puntales, etc.), por soporte

flexible, sin tener el conocimiento y la experiencia suficiente.

7

Mapeo Geomecánico






















8

Mapeo Geomecánico






















9

Estas tablas de sostenimiento se acompañan de una Metodología de Aplicación, en la cual, se incluyen algunos parámetros que deben ser tomados en cuenta para su correcta aplicación así como, las formas erróneas de colocación del soporte que no deben aplicar nunca, por ser causantes de muchos accidentes. Tanto la tabla de Sostenimiento, como la de Metodología de Aplicación, se incluyen en una cartilla enmicada del tamaño adecuado que permita ser llevada en el bolsillo del mameluco permanentemente y ser utilizada como una herramienta de operación.

Mapeo Geomecánico

Para la elaboración de este mapeo se llena primero el formato de Reporte diario de Geomecanica correspondiente a cada labor (Ver formato 1)

10

Mapeo GeomecánicoFormato 1

Calidad de rocaPared derecha : Fract / ml = , condición de fracturas =

Resistencia con la picota =Clasificación G.S.I

Techo : Fract / ml = , condición de fracturas =Resistencia con la picota =Clasificación G.S.I

Pared izquierda: Fract / ml = , condición de fracturas =Resistencia con la picota =Clasificación G.S.I

Reporte diario de GeomecanicaLabor: Día: Avance: Guardia: Encargados:

Factores influyentesPared derecha =Techo =Pared izquierda =

Sostenimiento y tiempo de colocación (incluye fecha)Pared derecha =Techo =Pared izquierda =Observaciones =

---------------------------------- --------------------------- Encargado Revisado

11

El principal objetivo de esta evaluación es la colocación del soporte adecuado en el momento oportuno, lo cual evitara los accidentes e incidentes por desprendimientos de rocas en las labores mineras subterráneas.

Para la elaboración de los planos se ha propuesto que el formato básico sea en hojas de tamaño A-4, por ser de fácil manipuleo en interior mina, en este formato se incluye:

a) Vista de planta de las labores según el avance mensual correspondiente, a escala 1/500, mostrándose en arco rebatido, es decir pared derecha, techo y pared izquierda, esta división se hace de acuerdo a la dirección de avance de cada labor.

Mapeo Geomecánico

12

b) Secciones típicas de tramos con sostenimiento diferente.

d) Membrete del plano, donde se incluye el nombre de la labor mapeada, el encargado del mapeo, el encargado de la revisión y aprobación.

c) Simbología y leyenda que consiste en un resumen de la tabla de sostenimiento de la mina, para labores de desarrollo o labores de extracción.

e) Observaciones o notas que se crean necesario incluir para aclaración del mapeo (Ver formato 2)

Mapeo Geomecánico

13

a) Plano de planta de la labor(escala 1/500)

b) Secciones típicas

c) Resumen tablas de sostenimiento.

e) Observaciones

d) Membrete

Mapeo Geomecánico

Formato 2

14

Una vez elaborado el formato, se procede a dibujar las labores a mapear, para lo cual los encargados deben plotear el a realizar en dicho mes, programado por la Superintendencia de Ingeniería o Planeamiento, a partir de un plano de avances actualizado hasta el mes que ha concluido, el ploteo se puede realizar con autocad o en forma manual, posteriormente el personal de los dptos. de Ingeniería o geomecánica se encargaran de dibujarlos y actualizarlos con la información geomecánica que se incluya en dichos planos de avance.

Mapeo Geomecánico

Como complemento al reporte diario y al plano de geomecánica del avance en cada labor, se llenara el formato de resumen semanal y/o mensual (Ver formato 3)

15

Reporte semanal (check-list) de mapeo geomecánico y sostenimiento en las labores de Avance, Desarrollo y Extracción

Semana: Nv: Labor:

Mapeo Geomecánico

Día Guardia Clasificación Geomecanic

a

Factoresinfluyentes

Tipo de soporte

Tiempo de colocación

Fecha de colocación

Observaciones..........................................................................................................................Reportado por .................................. Revisado por...........................................................

Formato 3

16

El mapeo se realiza conforme se avanza, señalando en el plano el tramo de avance, el día y guardia del avance, el tipo de calidad de roca, en pared derecha, techo y pared izquierda en las labores de desarrollo o caja piso, caja techo y veta en labores de explotación y se colorea con el color asignado al soporte definido según la tablas de sostenimiento, el que dependerá del tipo de roca identificada y de los factores influyentes. Debiéndose colocar el soporte en el momento que esta indicado en el resumen de las tablas de sostenimiento incluidas en los formatos 2A (labores de desarrollo), 2B (labores de explotación) y 2C (accesos a labores de explotación) que se adjuntan a continuación, así como, ejemplos de mapeos en labores.

Mapeo Geomecánico

17

Mapeo GeomecánicoFormato 2A

18

Formato 2B

19

Mapeo GeomecánicoFormato 2C

20

Procedimientos del mapeo(ejemplo No 1)

Labor .- Gal. 146 S (sección 4.0m)Día .- 02/04/04Guardia .- 1ra

Encargados .- Ing. Luis Sánchez, capataz. Mario GonzalesAvance .- 3.10 mts.Labores cercanas de explotaciónCalidad de rocaPared derecha.- 8 fract/ml, fracturas cerradas, se rompe con tres golpes de picota; clasificación G.S.I = F/B, Sost = A (5 años)Techo .- 11 fract/ml, fracturas con paredes ligeramente abiertas, se rompe con un golpe de picota; clasificación G.S.I = F/R, Sost = A (5 años)

Mapeo Geomecánico

21

Pared izquierda.- 7 fract/ml, fracturas cerradas, se rompen con tres golpes de picota; clasificación G.S.I = F/B, Sost = A (5 años)Factores influyentes .- No se observan

Labor .- Gal. 146 S (sección 4.0m)Día .- 02/04/04Guardia .- 2da

Encargados .- Ing. José Pérez, capataz. Cesar Tinoco

Avance .- 2.90 mts.

Calidad de rocaPared derecha.- 10 fract/ml, fracturas cerradas, se rompen con tres golpes de picota; clasificación G.S.I = F/B, Sost = A (5 años)

Mapeo Geomecánico

22

Techo .- 14 fract/ml, fracturas ligeramente abiertas, se rompen con un golpe de picota; clasificación G.S.I = MF/R, Sost = C (15 días)

Pared izquierda.- 8 fract/ml, fracturas cerradas, se rompen con tres golpes de picota; clasificación G.S.I = F/B, Sost = A (5 años)Factores influyentes .- No se observan

Labor .- Gal. 146 S (sección 4.0m)Día .- 03/04/04Guardia .- 1 ra

Encargados .- Ing. Luis Sánchez, capataz. Mario GonzálesAvance .- 3.00 mts

Mapeo Geomecánico

23

Calidad de roca

Pared derecha.- 11 fract/ml, fracturas cerradas, se rompen con tres golpes de picota; clasificación G.S.I = F/R, Sost = A (5 años)Techo .- 15 fract/ml, fracturas ligeramente abiertas, con manchas de oxidación, se rompen con un golpe de picota; clasificación G.S.I = MF/R, Sost = C (15 días)

Pared izquierda.- 8 fract/ml, fracturas cerradas, se rompen con tres golpes de picota; clasificación G.S.I = F/B, Sost =A (5 años)

Factores influyentes .- No se observan

Mapeo Geomecánico

24

Labor .- Gal. 146 S (sección 4.0m) Día .- 03/04/04Guardia .- 2da

Encargados .- Ing. José Pérez, capataz. Cesar Tinoco

Avance .- 3.10 m.

Calidad de rocaPared derecha.- 11 fract/ml, fracturas cerradas y frescas, se rompen con tres golpes de picota; clasificación G.S.I = F/B, Sost = A (5 años)

Techo .- 16 fract/ml, fracturas ligeramente abiertas, con manchas de oxidación, se rompen con un golpe de picota; clasificación G.S.I = MF/R, Sost = C (15 días)

Mapeo Geomecánico

25

Pared izquierda.- 8 fract/ml, fracturas con manchas de oxidación, se rompen con dos golpes de picota; clasificación G.S.I = F/R, Sost = A (5 años)

Factores influyentes .- En el techo y la pared izquierda presencia de humedad y goteo. Nuevo sostenimiento en estos tramos: Techo G.S.I. = MF/R, Sost = D (5 días); Pared Izquierda G.S.I. = F/R, Sost = B (1 mes)

Labor .- Gal. 146 S (sección 4.0m)Día .- 04/04/04Guardia .- 1 ra

Encargados .- Ing. Luis Sánchez, capataz. Mario GonzalesAvance .- 2.70 mts

Mapeo Geomecánico

26

Calidad de rocaPared derecha.- 10 fract/ml, fracturas cerradas, se rompen con tres golpes de picota; clasificación G.S.I = F/B, Sost = A (5 años)Techo .- 15 fract/ml, fracturas ligeramente abiertas, se rompen con un golpe de picota; clasificación G.S.I = MF/R, Sost = C (15 días)Pared izquierda.- 10 fract/ml, fracturas ligeramente alteradas, se rompen con un golpe de picota; clasificación G.S.I = F/R, Sost = A (5 años), tramo de intersección con Cx. 914.

Factores influyentes .- Presencia de goteo y humedad en techo y pared izquierda, tramo de intersección. Nuevo sostenimiento: Techo G.S.I. = MF/R, Sost = D (5 días); Pared Izquierda G.S.I. = F/R, Sost = B (1 mes)

Mapeo Geomecánico

27

Labor .- Gal. 146 S (sección 4.0m) Día .- 04/04/04Guardia .- 2da

Encargados .- Ing. José Pérez, capataz. Cesar TinocoAvance .- 3.10 mts.

Calidad de rocaPared derecha.- 10 fract/ml, fracturas cerradas, se rompen con tres golpes de picota; clasificación G.S.I = F/B, Sost = A (5 años)Techo .- 15 fract/ml, fracturas, ligeramente abiertas, se rompen con un golpe de picota; clasificación G.S.I = MF/R, Sost = C (15 días)

Mapeo Geomecánico

28

Pared Izquierda.- 8 fract/m, fracturas ligeramente abiertas, se rompe con dos golpes de picota, clasificación G.S.I =F/R, Sost tipo A (5 años)

Factores influyentes.- No se observan.

Mapeo Geomecánico

Se continua con la misma descripción conforme al avance de cada guardia, colocando en el plano de planta y en las secciones típicas que correspondan a cada tramo de sostenimiento diferente, los colores asignados a cada tipo de soporte según la tabla insertada en el formato 2A (ver figura 1)

29

Mapeo Geomecánico

Figura 1

30

Ejemplo Nº2

Se han excavado cuatro tramos con diferentes calidades geomecánicas en paredes y techo en la Prolongación B.P. 706 S, de 3.0m de ancho. Primer Tramo

Avance 15.0 mts, ejecutado con cinco guardias entre los días 3 a 5 de febrero, se obtuvo:

Mapeo Geomecánico

Pared derecha: 14 f/ml, se rompe con varios golpes de picota, fracturas cerradas. G.S.I = MF/B, soporte = A (5 años)Techo: 18 f/ml, se rompe con dos golpes de picota, fracturas ligeramente abiertas, oxidadas. G.S.I = MF/R, soporte = A (5 años).

31

Pared Izquierda = 15 f/ml, se rompe con dos golpes de picota fracturas cerradas, frescas, G.S.I. = MF/R, Soporte = A (5 años)

Factores influyentes no se observaron.

Segundo Tramo

Avance 9.0 mts, ejecutado en 6 guardias entre los días 6 a 12 de febrero se obtuvo:

Pared derecha = 14 f/ml, se rompe con dos golpes de picota, fracturas ligeramente abiertas y oxidadas G.S.I = MF/R, Soporte = A, (5 años)

Techo = 18 f/ml, se indenta superficialmente con golpes de picota, discontinuidades lisas, moderadamente alteradas, G.S.I = MF/P, Sosporte= C, (15 días)

Mapeo Geomecánico

32

Pared izquierda = 15 f/ml, se rompe con dos golpes de picota, fracturas con manchas de oxidación G.S.I = MF/R, Soporte = A, (5 años)

Factores influyentes no se observan

Tercer Tramo

Avance 9.0 mts, ejecutado en 4 guardias entre los días 12 y 14 de febrero se obtuvo:

Pared derecha = 15 f/ml, se rompe con dos golpes de picota, fracturas ligeramente abiertas, con relleno de calcita, G.S.I = MF/R, Soporte = A, (5 años)

Techo = 22 f/ml, fracturas ligeramente abiertas, se indenta con golpes de picota, G.S.I = IF/P, Sost= D, (5 días)

Mapeo Geomecánico

33

Pared Izquierda = 22 f/ml, fracturas rellenas de calcita, se rompe con un golpe de picota, G.S.I = IF/R, Soporte = C (15 días)

No se observan factores influyentes

Cuarto Tramo

Avance 24 mts, ejecutado en 9 guardias entre los días 16 a 20 de febrero, se obtuvo:

Pared derecha = 14 f/ml, se rompe con varios golpes de picota, fracturas rellenas de calcita, cerradas, G.S.I = MF/B, Soporte = A (5 años)

Techo = 17 f/ml, se indenta con golpes de picota, fracturas moderadamente alteradas y lisas, G.S.I = MF/P, Sost = C, Tiempo = 15 días

Mapeo Geomecánico

34

Pared Izquierda = 18f/m, se rompe con un golpe de picota, fracturas rellenas de calcita y cerradas, G.S.I = MF/R, Soporte = A (5 años)

Se observa factores influyentes: El techo presenta goteo y humedad, cambiando su sostenimiento: Sost. = D (5 días).

Mapeo Geomecánico

35

Mapeo GeomecánicoFigura 2

36

Ejemplo Nº3

Galeria 701 NW. (Sección 4.5m)

Excavación del 02/01 al 13/01, con 11 guardias, avance = 31.8m, se excavaron cuatro tramos con condiciones geomecánicas diferentes que serán interpretadas con la ayuda de los asistentes al curso, siguiendo la secuencia de los ejemplos anteriores:

Tramo 1.- guardias 02/01 al 05/01, avance = 8.6 mts,

a) Condiciones del macizo rocoso.

Pared derecha ......................................

Techo ..................................................

Pared izquierda ...................................

Mapeo Geomecánico

37

b) Factores influyentes .............................

Tramo 2.- guardias 06/01 al 08/01, avances = 9.3 mts


Pared derecha..........................................

Techo.......................................................

Pared izquierda .......................................

b) Factores influyentes ................................

Tramo 3.- guardias 08/01 al 13/01, avance = 17.4m


Pared derecha .....................................

Mapeo Geomecánico

38

Techo .........................................................

Pared izquierda ..........................................

b) Factores influyentes ..................................Asumir condiciones y factores influyentes, en el tramo faltante de la excavación del macizo rocoso en dicha labor, que requieran soportes D y E como complemento al ejercicio No .

Mapeo Geomecánico

39

Figura 3Mapeo Geomecánico

40

Mapeo Geomecánico en explotación de cuerpos mineralizados:

Estas labores presentan anchos promedio de 10.0 mts o más y van siendo rebatidas y rellenadas conforme se avanza con la explotación del tajeo en el nivel respectivo.Por lo tanto, la forma del mapeo será similar a la de las labores de desarrollo, empleando para la coloración de los soportes de acuerdo al tipo de roca, la tabla 2C; la cual no incluye macizos rocosos con calidad MF/MP, IF/P y IF/MP, por requerir soportes consistentes en shotcrete de 10 cm de espesor con fibra o cimbras metálicas, no utilizadas en la explotación de los tajeos, a continuación se dan ejemplos de mapeos de este tipo de labores.

Mapeo Geomecánico

41

Mapeo GeomecánicoEjemplo Nº4

Nv. 340, Tajo R – 41 San Pedro

Excavación del 02/01 al 16/01, avance = 56mts, tramos geomecánicos = 4Primer Tramo

Excavado en las guardias del 02/01al 04/01 avance 8.9mts, condiciones del macizo rocoso:

Pared derecha = 5 f/m, se rompe con dos golpes de picota, presenta fracturas ligeramente y manchas de oxidación G.S.I = LF/R, Soporte = A, Tiempo = 6 meses.

Techo = 5 f/m, se rompe con dos golpes de picota, fracturas ligeramente abiertas con manchas de oxidación, G.S.I = LF/R, Sost = A, Tiempo = 6 meses.

42

Mapeo Geomecánico

Pared Izquierda = 8 f/m, se rompe con dos golpes de picota, fracturas ligeramente abiertas, G.S.I = F/R, Soporte = B, Tiempo = 15

factores influyentes: No se observan

Segundo Tramo

Excavado en las guardias del 05/01 al 12/0, avance = 23.8mts, condiciones del macizo rocoso:

Pared derecha = 4 f/ml, se rompe con varios golpes de picota, fracturas cerradas y frescas, G.S.I = LF/B, Soporte = A, Tiempo = 6 meses

43

Techo = 4 f/m, se rompe con varios golpes de picota, presenta fracturas cerradas, frescas, G.S.I = LF/B, Soporte = A, Tiempo = 6 meses

Pared Izquierda = 4f/m, se rompe varios golpes de picota, presenta fracturas cerradas y frescas G.S.I = LF/B, Soporte = A, Tiempo = 6 meses

No se observan factores influyentesTercer Tramo

Excavado en las guardias del 18/01 al 22/01, avance = 14.4 mts, condiciones del macizo rocoso

Mapeo Geomecánico

44

Pared derecha = 14 f/m, se rompe con dos golpes de picota, fracturas ligeramente abiertas, G.S.I = MF/R, Soporte = C, Tiempo = 5 días

Techo = 15 f/m, se rompe con un golpe de picota, presenta fracturas levemente abiertas con manchas de oxidación G.S.I = MF/R, Soporte = C, Tiempo = 5 días Pared Izquierda = 5 f/m, se rompe varios golpes de picota, presenta fracturas cerradas y frescas, G.S.I = LF/B, Soporte = A, Tiempo = 6 meses

No se observan factores influyentes

Mapeo Geomecánico

45

Figura 4

Mapeo Geomecánico

46

Mapeo Geomecánico

Ejemplo Nº5

Cx. 286 N (Sección 3.0m)

Excavación del 02/01 al 20/01, con 25 guardias, avance = 68 mts,se excavaron cuatro tramos con condiciones geomecánicas diferentes que serán interpretadas con la ayuda de los asistentes al curso, siguiendo la secuencia de los ejemplos anteriores:

Tramo 1.- guardias 02/01al 03/01, avance = 5.8m a) Condiciones del macizo rocoso.

Pared derecha ......................................

Techo ..................................................

Pared izquierda ...................................

47

Mapeo Geomecánico

b) Factores influyentes ...................................

Tramo 2.- guardias 04/01 al 06/01, avance = 9.0 mts


Pared derecha ............................................

Techo ........................................................

Pared izquierda ..........................................

b) Factores influyentes ..................................

Tramo 3.- guardias 07/01 al 17/01, avance = 29 mts


Pared derecha .............................................

48

Mapeo Geomecánico

Techo .............................................................

Pared izquierda ..............................................

b) Factores influyentes .......................................

Tramo 4.- guardias 18/01al 23/01, avance = 15 mts (incluye intersección y tramo de 5.0 mts de cortada)


Pared derecha ......................................

Techo ..................................................

Pared izquierda ....................................


49


50

Ejemplo Nº6

Cx. 572 (Sección 3.0m)

Excavación del 02/03 al 14/03, con 24 guardias, avance = 65 mts,se excavaron tres tramos con condiciones geomecánicas diferentes y una cortada de intersección, que serán interpretadas con la ayuda de los asistentes al curso, siguiendo la secuencia de los ejemplos anteriores:

Mapeo Geomecánico

Tramo 1.- guardias 02/03 al 04/03, avance = 8.5m

a) Condiciones del macizo rocoso

Pared derecha ..............................

Techo ............................................

Pared izquierda ...................................

51

b) Factores influyentes

Mapeo Geomecánico

Tramo 2.- guardias 05/03 al 07/03, avance = 8.7 mts


Pared derecha ......................................

Techo ..................................................

Pared izquierda ....................................

b) Factores influyentesTramo 3.- guardias 08/03 al 12/03, avance = 13 mts (incluye intersección y tramo de 3.0 mts de cortada)


Pared derecha ......................................

52

Mapeo GeomecánicoTecho ..................................................

Pared izquierda ....................................


Tramo 4.- guardias 13/03 al 20/03, avance = 22 mts


Pared derecha ......................................

Techo ..................................................

Pared izquierda ....................................

b) Factores influyentes ............................

53


54

Mapeo Geomecánico

Mapeo Geomecánico en labores de explotación mayor de 8.0m

Se realizara de acuerdo al avance según el método de minado que se utilice, el mismo que dependerá de la geometría (forma y dimensiones) de la estructura mineralizada y sus condiciones geomecánicas del macizo en el cual esta emplazada, en Mina Huarón se considera el formato 2C. En el caso de vetas estas son explotadas con el sistema de corte y relleno, ya sea ascendente o descendente y por ser una estructura de forma tabular se irán realizando los mapeos en forma similar al de las labores de desarrollo, en especial si este sistema se inicia a partir de una galería sobre la veta, en el caso de mina Huarón se consideran los formatos 2A y 2B.

55

Mapeo Geomecánico

Para el mapeo en vetas se divide el arco rebatido del tajeo de explotación en caja piso, veta y caja techo y se incluyen las falsas cajas (techo y/o piso) cuando estas tienen un ancho significativo (mayor de 50 cms). Estas falsas cajas por lo general están afectados por procesos de argilitización (zonas de panizo o roca encajonante alterada con venillas de arcilla), las cuales tienen muy baja calidad geomecánica, asimismo, se debe proyectar en el arco rebatido las variaciones del ancho de la veta y las falsas cajas por ser esta variación muy importante para la determinación del soporte y tiempo de abertura.(ver croquis 1 y 2 y fig 7)

56

Mapeo Geomecánico

Caja techo

Falsa cajaTecho

VETA

Falsa cajapiso

Caja piso

Veta 10f/ml – Se indenta superficialmente (F/P)FC piso 10f/ml – Se indenta profundamente (F/MP)C. piso 15f/ml – Se rompe con dos golpes (MF/R)FC techo 18f/ml – Se indenta superficialmente (MF/P)C techo 10f/ml – Se rompe con dos golpes (F/R)A y B condiciones secas; C presencia de agua

Croquis 1

57

Mapeo GeomecánicoCroquis 2

58


59

Mapeo Geomecánico

En el mapeo de cuerpos, estos pueden ser explotados por el sistema de cámaras y pilares o cámaras y paneles. En el primer caso, los pilares pueden ser distribuidos según un esquema geométrico regular como se muestra en la figura 8 (cuerpo CNA –área XN-piso 14-Nv 1400 de la mina de Cerro de Pasco) en la cual se ha realizado el mapeo integral conforme se realizaba el avance.En cuerpo irregulares los pilares presentan una distribución irregular, tanto en su alineamiento como en sus dimensiones, aprovechándose por lo general los tramos estériles, ver figura 9 (cuerpo Progreso Nv 970 N mina El Porvenir).

60

Mapeo Geomecánico

Figura 8

61


015 Mapeo Geomecánico

Documents

Transcript of 015 Mapeo Geomecánico