DURANGO...dirua hirugarren batzuen onura lortzeko hirigintza lanetan gastatzea. Uribarri 23n dagoen...

OSOKO BILKURA · Ayuntamiento Pleno

Akta 2017ko Abenduaren 19a

Acta 19 de Diciembre de 2017

Or/Pag.:1

DURANGO

Udala Ayuntamiento

UDAL OSOKO BILKURA / SESION PLENARIA MUNICIPAL

2017ko Abenduak 19 / 19 - Diciembre - 2017

TOKIA / LUGAR: UDALETXEKO BATZAR ARETOA SALA CAPITULAR DE LA CASA CONSISTORIAL DE DURANGO

EGUNA / FECHA: 2017/12/19

HASIERA / INICIO: 17:00ETAN

BERTARATUAK / ASISTENTES:

PRESIDENTEA / PRESIDENTA (EAJ-PNV): Alkate andrea, Doña Aitziber Irigoras Alberdi

ZINEGOTZIAK / CONCEJALES (EAJ-PNV): 2. Alkateordea, Doña Maria José Balier Orobio-Urrutia andrea 3. Alkateordea, Don Iker Oceja Sobrón jauna 4. Alkateordea, Doña Goiztidi Díaz Basterra andrea 5. Alkateordea, Don Humberto Jaio Sagasti jauna 6. Alkateordea, Don Jose Maria Andres Ibañez de Garaio jauna Doña Olaia Albizu Gallastegi andrea Don Harri Guridi Ordeñana jauna ZINEGOTZIAK / CONCEJALES (EH BILDU) Don Daniel Maeztu Perez jauna Doña Eider Uribe Padilla andrea Don Jon Andoni del Amo Castro jauna Don Jon Bingen Oier Landabidea Aranburu jauna Don Aritz Bravo Zubillaga jauna Don Iker Urkiza Quilez jauna Doña Maria Soledad Juaristi Alberdi andrea HERRIAREN ESKUBIDEA (SQ-2D) Don Julian Rios Santiago jauna Don Jorge Varela Dorrio jauna Don Francisco Javier Lopez Lakunza jauna ZINEGOTZIAK / CONCEJALES (PSOE) (PSE-EE (PSOE)) 1. Alkateordea, Doña Pilar Ríos Ramos andrea Don Mauricio Garcia Martin jauna ZINEGOTZIA / CONCEJAL (PP) Don Francisco Garate Mintegui jauna KONTU-HARTZAILE ORDEA / INTERVENTORA EN FUNCIONES Doña Maria Pilar Velasco Pérez andrea IDAZKARI OROKORRA / SECRETARIO GENERAL Don Ramón Sorarrain Tolosa jauna

Or./Pag./2

DURANGO

Udala Ayuntamiento

Idazkaritza Secretaría

Alkate andreak batzarrari hasiera eman ondoren, 17:00ak direnean, bilera honetako gai-zerrenda osatzen duten asuntoak eztabai-datzeari ekin zaio. Gaiak ondorengo hauek dira:

Abierta la sesión por la Alcaldesa-Presi-denta, siendo las 17:00 horas, se pasó a tratar los temas que componen el Orden del Día de la presente sesión y que son los siguientes:

BAT.- INTERESDUN GAIEN BERRI EMATEA. * Alkatesa Irigoras Alberdi andreak (EAJ/PNV): Betiko moduan adierazten dut espediente guztiak eskuragarri egon direla eta daudela oraindik ere Idazkaritza Nagusian.

Udalbatza jakitun eta ados adierazten da.

UNO.- DACIÓN DE CUENTA DE ASUNTOS DE INTERÉS. * Alcaldesa Sra. Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): Como es habitual, les informo que todos los expedientes se encuentran aún a su disposición en la Secretaría General. El Ayuntamiento Pleno se da por enterado.

BI.- 2018KO AURREKONTU OROKORRAREN BEHIN BEHINEKO ONARPENA. (KONTU BATZORDE BEREZIA BATZORDEAREN IRIZPENA, 2017KO ABENDUAREN 13KOA). IRAKURRI OSTEAN Kontu Batzorde Bereziaren irizpena 2017ko abenduaren 13koa, eta honako hau dioena:

DOS.- PROPUESTA DE APROBACIÓN INICIAL DEL PRESUPUESTO GENERAL PARA EL EJERCICIO 2018. (DICTAMINADO POR LA COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS DE 13 DE DICIEMBRE DE 2017). DADA LECTURA al dictamen emitido por la Comisión Especial de Cuentas, en sesión de 13 de Diciembre de 2017, del tenor literal siguiente:

2018RAKO AURREKONTU-PROIEKTUAREN AZTERTZEA ETA IRIZPENA

ESTUDIO Y DICTAMEN DEL PROYECTO DE PRESPUESTOS PARA EL AÑO 2018.

OSOKO ZUZENKETA

ENMIENDA A LA TOTALIDAD por el Grupo municipal Herriaren Eskubidea.

Herriaren Eskubidea udal taldeak 2018ko aurrekontuen zirriborroari honako osoko zuzenketa hau aurkeztu dio.

Udaletako aurrekontuak proiektu politikoen adierazpen ekonomikoak izaten dira, eta gaur, berriro ere, aurrekontuetarako dirua jarri dutenek,

El Grupo Municipal Herriaren Eskubidea, presenta la siguiente enmienda a la Totalidad del Borrador del Presupuesto 2018.

Los presupuestos de un ayuntamiento son la expresión económica de un proyecto político, y nos encontramos nuevamente con unos presupuestos

Or./Pag./3

DURANGO

Udala Ayuntamiento


herritarrek, ez dute parte hartu; diru-bilketa mantentzeko eurengana jotzen da, baina ez zaie diru horren inbertsioak erabakitzeko parte hartzeko biderik eskaintzen. Aurrekontuak ezin dira ulertu diru-sarreren aurreikuspenik barik, eta berriro ere, gobernu taldearen zirriborroa gure proposamenen guztiz antagonikoa den eredu baten oinarritu da. Aurkeztu diguten aurrekontuen ereduak ez du aldaketarik bilatzen, eta ez ditu neurriak proposatzen udalek gaur egun dituzten finantzaketa arazo estrukturalak konpontzeko. Zaharkituta dagoen diru-sarreren eredu baten daude oinarrituta, eta eredu horrek ez die erantzuten herritarrek gaur egun dituzten beharrizanei. Hori guztia txarto kudeatutako hirigintzaren mendekotasunak eragin du, eta baita foru aldundiko Udalkutxa finantziaziorako funtsak egindako banaketa ez-parekideak ere. Ildo horretan, behin eta berriz salatu dugun moduan, Udalkutxak ez du bitartekoen banaketa modu parekidean egiten. Hasiera baten beharrezkotzat jo ahal izan ziren jarduerek -Bilbon garapen ekonomikoa sustatzeko birmoldaketa, esaterako- desberdinkeriak eragin dituzte beste udalerri batzuetan. Bestalde kezkarekin ikusten dugu udal-bilketa tasetan eta IBI-a bezala zeharkako zergetan gero eta gehiago oinarritzen den bezala edo, ETS-etarako 4 milioi euroko barkatzea Trenbidea PERI-ko lurretatik negoziatzen den bitartean, zirkulazioko inposatuta. Gastuari dagokionez, onartezina da durangarron dirua hirugarren batzuen onura lortzeko hirigintza lanetan gastatzea. Uribarri 23n dagoen higiezinaren kasuaz (Sapuetxe) ari gara. Epaitegietatik, gainera eraikinaren erantzukizuna jabeena dela ebatzi dute. Lan horiek egiteko, herritarren ongizatean inbertitu ahal ziren milaka eta milaka euro gastatuko dira, eta, bitartean, hutsune batzuk izaten jarraitzen dugu, beste gai batzuei aurre egiteko dirurik ez dagoela argudiatu digutelako. Berriro ere lan eta zerbitzu gehienak kanpo kontratazioz garatzeko apustu egin da. Gainera, Bizkaiko erosketa-zentralera atxikitzea erabaki berri

carentes de la participación de quienes los financian, de una ciudadanía, a quienes nuevamente se acude para mantener la recaudación, pero a quienes no se hace participes de las decisiones sobre su inversión. No se puede entender unos presupuestos sin la previsión de ingresos y, nuevamente se basan en un modelo completamente antagónico a nuestras propuestas. El modelo de presupuesto que se nos entrega no busca cambios, ni muestra políticas que quieran solucionar los problemas estructurales de financiación que en la actualidad tienen los ayuntamientos. Están basados en un modelo de ingresos obsoleto, que no responde a las necesidades actuales de la ciudadanía. Todo esto derivado de la dependencia del urbanismo mal gestionado y por otro lado por el desigual reparto que desde la diputación se hace del Fondo Foral de Financiación Municipal, Udalkutxa. En este sentido, como ya hemos denunciado repetidamente, nos encontramos con que, desde Udalkutxa, este reparto de recursos no se viene haciendo de manera igualitaria. Lo que en un primer momento podía verse necesario para la reconversión por ejemplo de Bilbao para fomentar su desarrollo económico, ha generado desigualdades con otros municipios. Por otra parte vemos con preocupación como la recaudación municipal se basa cada vez más en tasas e impuestos indirectos como el IBI o el impuestos de circulación, mientras se negocia la condonación de 4 millones de euros a ETS por los terrenos del PERI Ferrocarril. En cuanto al gasto, es inaceptable que se gaste el dinero de durangueses y duranguesas en operaciones urbanísticas para beneficio de terceros, como es el caso del inmueble ubicado en Uribarri23 (más conocido como Sapuetxe), más aún cuando la propia justicia ya ha dictaminado que es responsabilidad de sus propietarios o propietarias. Cientos de miles de euros del presupuesto que no se dedican al bienestar de la ciudadanía, cuando seguimos con muchas deficiencias a las que solo se ha respondido que no hay dinero. Nuevamente se apuesta por la externalización de la gran mayoría de los trabajos y servicios. Además, con la adhesión a la Central de Compras de Bizkaia,

Or./Pag./4

DURANGO

Udala Ayuntamiento


da, eta CETA moduko itunekin batera, ikusten dugu horrelako ekimenek aukerak murriztuko dituztela zerbitzuak udalaren esku berruzteko, tokiko merkataritza babesteko, kontratatutako eta azpikontratatutako langileen eskubideak babesteko, eta gizarte klausulak zein ingurumen arlokoak babesteko, etab. Gainera, izendapen libreko lanpostu bat agertzen da berriro ere, eta uste dugu holako lanposturik ez litzatekeela egon behar gurea bezalako udal batean. Arlo teknikoari dagokionez, egoki ikusten ez ditugun arlo batzuk ere nabarmendu gura ditugu. Lehenengo eta behin, azpimarratu gura dugu ez dela aplikatu kutxako batasunaren printzipioa. Zenbait kontu deigarriak dira guretzat: ur zerbitzuen tasan gastuak baino diru-sarrera handiagoak egotea; aitortzea diru-atalak ez daudela ondo kalkulatuta eta urtean zehar koadratzen direla; edo ez direla gastu arrunt ezagun guztiak zenbatzen kalkuluak egiterako orduan, eta, gainera, kalkulu horietako batzuk 2016ko irailetik eginda egotea, gaur eguneko egoerara ezelako egokitzapenik egin barik. Egoera horrek unibertsaltasunaren, argitasunaren eta zehaztasunaren printzipioen kontra egotera eraman gaitzake.

Gauzak horrela izanik, honako ekintza hauek proposatzen ditugu:

- 2018ko aurrekontuen zirriborroa itzultzea.

- Aurrekontuen zirriborro deskriptibo eta ulergarri bat sortzea eta herritarrei aurkeztea, gero parte hartze prozesu bat hasteko zirriborro hori eztabaidatu eta behin betikoa sortze aldera.

- Osoko bilkuran hartutako erabakiak aurrekontuetan islatzea.

unido a la aprobación de tratados como el CETA, vemos que el camino al que nos conducen termina con cualquier posibilidad de remunicipalización de servicios, de protección del comercio local, de protección de los derechos de trabajadores y trabajadoras de las contratas y subcontratas, de clausulas sociales, medioambientales, etc… Además, sigue apareciendo un puesto de libre designación que entendemos que no debería existir en ayuntamientos de estas características. En el aspecto técnico también queremos resaltar algunas cosas con las que no estamos de acuerdo. En primer lugar tenemos que resaltar que no se está aplicando el principio de unidad de caja. Nuevamente vemos partidas que están mal presupuestadas y se cuadran a lo largo del año, o que no se tienen en cuentan todos los gastos corrientes conocidos a la hora de calcularlas, sin ningún tipo de actualización a la situación real actual. Esta situación podría llevarnos a ir en contra de los principios de universalidad, claridad y/o especificación.

Ante esta tesitura proponemos las siguientes acciones:

- La devolución del borrador del Presupuesto de 2018.

- La creación y presentación a la ciudadanía de un borrador descriptivo e inteligible del presupuesto y la posterior apertura de un proceso participativo para su debate y elaboración definitiva.

- La plasmación en el presupuesto de los acuerdos obtenidos en junta plenaria.

ALDEKO BOTOAK VOTOS A FAVOR

1 HE(1)

KONTRAKO BOTOAK VOTOS EN CONTRA

4 EAJ(2) PSE (1) PP (1)

ABSTENTZIOAK ABSTENCIONES

2 EHBILDU (1)

ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA X

ERRETIRATUA RETIRADA

Or./Pag./5

DURANGO

Udala Ayuntamiento


Osoko Bilkurarako mantentzen da Se mantiene para Pleno

X

OSOKO ZUZENKETA

ENMIENDA A LA TOTALIDAD por el Grupo municipal Euskal Herri Bildu.

Uribe Padilla andreak (EH Bildu) zuzenketa hau ez bozkatzea eskatu du, baina osoko bilkuran bozkatzeko mantenduko dute.

La Sra. Uribe Padilla (EH Bildu) solicita la retirada de la votación de esta enmienda manteniéndola, no obstante para el Pleno municipal.

2018KO AURREKONTU PROPOSAMENARI OSOTASUNERA ZUZENKETA 2017ko azaroaren 20an, 2018ko aurrekontu proposamena aurkeztu zitzaigun. Behingoagatik garaiz, eta legeak agintzen duen moduan 2017an onartzeko aurreikuspenarekin. Udal aurrekontuak urteko funtzionamendurako nahitaezko tresna dira, zeinetan Udalek helburuak finkatzen dituzten. Planifikaziorako eta herri eredua garatzeko ezinbesteko erraminta ere badira aurrekontuak; hirigintza, kultura, sozioekonomia… Baina Durangoren kasuan zein da Gobernu Taldeak bultzatu nahi duen herri eredua? Bestalde, Udal gobernuak argi izan beharko luke, aurrekontuak, udaletxe batek egiten duen gastua kudeatzeko tresna direla; baina horrez gain, eta arlo politikotik helduta, Durangoko udal gobernuak nahi duen herri ereduaren inguruan eztabaida kokatzeko ere balio beharko lukete. Eta kasu honetan, EAJ-PSE-k argi eta garbi utzi digute zein den beraien eredua: demokrazia ordezkatzailea muturreraino eramaten duena, hau da, zuk bozka eman eta 4 urtetan nahi dutena egiten dute. Durangoko EH Bildurentzat parte-hartzea politika ulertzeko eta egiteko modua da, batez ere herri mailan. Gure jardunean hainbat asanblada zabal egiten ditugu herritarrekin eta bertatik datoz gure aldarrikapenak. Partaidetzaren ideia hori are eta garrantzitsuagoa da gaur egungo testuinguruan, diru sarrerak asko murriztu direlako eta gastuaren kudeaketa egiterakoan iritzi eta ikuspegi ezberdinak izan behar direlako. Edozein inbertsio egiteko, ahalik eta onarpen sozial handiena edukitzera behartuta gaude eta gaur egungo egoeran horrelakorik ez egitea, arduragabekeri hutsa da.

ENMIENDA A LA TOTALIDAD A LA PROPUESTA DE PRESUPUESTOS 2018 El 20 de noviembre de 2017 se nos presentó la propuesta de presupuestos para 2018. Por una vez han sido presentados dentro de plazo, y con la previsión de que, tal y como lo exige la ley, sean aprobados en 2017. Los presupuestos municipales son una herramienta indispensable de cara al funcionamiento anual, y en ellos se establecen los objetivos del Ayuntamiento. Los presupuestos son también una herramienta indispensable para la planificación y el desarrollo del modelo municipal, esto es, de los modelos en materia de urbanismo, cultura, socieconomía, etc. Pero en el caso de Durango, ¿cuál es el modelo de pueblo que pretende impulsar el equipo de gobierno? Por otro lado, el equipo de gobierno debería tener claro que los presupuestos son una herramienta para la gestión del gasto del ayuntamiento; pero además de ello, y visto desde el punto de vista político, debería servir también para situar el debate en torno al modelo de pueblo que pretende impulsar el equipo de gobierno. Y en el caso que nos ocupa, el PNV y el PSE nos han dejado claro cuál es su modelo: llevar hasta el extremo la democracia representativa, esto es, solicitar el voto y hacer lo que ellos quieren durante los siguientes cuatro años. Para EH Bildu de Durango la participación ciudadana es el modo de entender y hacer política, sobre todo, a nivel municipal. En lo que a nuestra actividad compete, hemos llevado a cabo asambleas abiertas con la ciudadanía, y de ahí las reivindicaciones que planteamos. La idea de participación ciudadana es de vital importancia en el contexto en el que estamos inmersos, puesto que los ingresos se han visto reducidos y porque existen diferentes puntos de vista a la hora de gestionar los gastos. A la hora de realizar inversiones estamos obligados a contar con el mayor consenso posible, y hacerlo de otra manera

Or./Pag./6

DURANGO

Udala Ayuntamiento


Horregatik, gaur egun egiten ditugun inbertsioak ondo pentsatu behar ditugu. Eta helburu horrekin, oinarrizkoa da herritarrei galdetzea non inbertitu gura duten, inbertsio horiek gizartearen babesa izan dezaten. Ezin dugu ahaztu inbertsiotarako 144.178,58€ planteatzen direla, eta horietatik 94.178,58,€ gure ustez, gastu kontsideratu behar direla. Azken urteetan gastuak gora egin du eta diru sarrerek aldiz, nabarmen egin dute behera. Beraz, herritarroi, egungo proposamenarekin, geldikinetan dauden “aurrezkiak” erabiltzea besterik ez zaigu gelditzen beharrezkoak ditugun proiektuak aurrera eramateko eta horiek ezin ditu Gobernu Taldeak erabaki herritarrei bizkarra emanez. Erabaki dezagun denon artean! Durangoko EH Bilduk ezin du herritarren parte hartze gabe aurkeztutako zirriborrorik babestu. Uztailean, Gardentasunari, Gobernu Irekiari eta Herritarren Parte-hartzeari buruzko Araudia Organikoa onartu zen eta udal aurrekontuei buruz hurrengoa dio araudiak: VIII. KAPITULUA. UDAL AURREKONTUAK PRESTATZEN LAGUNTZEKO ESKUBIDEA 38.-artikulua.- Xedea. 1. Herritarren interes kolektiboak ordezkatzen dituzten udal erakunde, elkarte edo herritar guztiek eta Udalean ordezkaritza duten zein ez duten alderdi politiko guztiek dute udal aurrekontuak prestatzen laguntzeko eskubidea. 2. Eskubide hori bermatzeko asmoz, Udalak araudi bat ezarriko du, prozesuan parte hartzeko moduak, prozesuaren jarraipena eta kontrola, erabaki-organoak eta eremuak eta gauzatze edo instituzionalizazio maila zehazten dituena. 3. Halaber, goian aipatutako eskubidea erabat bete dadin, beharrezko baliabide teknikoak eta ekonomikoak bermatuko dira. 4. Beste behin ere, gizon eta emakumeen artean 60/40ko gutxieneko proportzioa bermatzen ahaleginduko dira eta 2020rako 50/50ekoa izaten ahaleginduko dira. Udal talde guztiok onartutako araudi honek argi uzten du herritarren parte hartzea bermatzeko mekanismoak martxan jarri behar direla eta hemen

es sinónimo de irresponsabilidad. Es por ello que debemos pensar bien cuáles deben ser las inversiones a realizar. Y ello supone que debemos preguntar a la ciudadanía dónde quiere invertir para que dichas inversiones cuenten con el apoyo de la sociedad. No podemos olvidar que se plantean 144.178,58 euros para inversiones, de los cuales, 94.178,58 euros, en nuestra opinión, deben considerarse como gasto. En los últimos años los gastos se han visto incrementados, mientras que los ingresos se han reducido. Con lo que, a los durangueses y duranguesas, con la propuesta actual, no nos queda otra que utilizar los “ahorros” del remanente de tesorería para sacar adelante los proyectos que consideramos necesarios, proyectos que no pueden ser acordados por el equipo de gobierno dando la espalda a la ciudadanía. ¡Decidamos entre todos y todas! EH Bildu de Durango no puede apoyar un borrador que no cuenta con la participación ciudadana. En julio se aprobó el reglamento orgánico de transparencia, gobierno abierto y participación ciudadana, que dice lo siguiente en relación a los presupuestos municipales: CAPÍTULO VIII. DERECHO A LA PARTICIPACIÓN EN LA ELABORACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES Artículo 38.- Objeto. 1. Todos los vecinos y vecinas, asociaciones, entidades u organismos municipales que representen intereses colectivos de la ciudadanía, así como todos los partidos políticos con o sin representación en la institución municipal tienen derecho a participar en la elaboración de los presupuestos municipales.

2. El Ayuntamiento, y con el fin de garantizar el citado derecho, establecerá una regulación que defina las formas de participación en el proceso, el seguimiento y control del mismo, los órganos y ámbitos de decisión, y el grado de formalización o institucionalización.

3. De la misma manera, en aras de asegurar la plena consecución del derecho más arriba citado, se garantizarán los medios técnicos y económicos suficientes. 4. La participación tratara de garantizar la proporción mínima 60/40 entre hombres y mujeres, que para 2020 se tratara de que sea de 50/50. Este reglamento, aprobado por todos los grupos políticos, deja clara la necesidad de poner en marcha mecanismos para garantizar la participación

Or./Pag./7

DURANGO

Udala Ayuntamiento


dago aurrekontu hauei ezetz esateko argudiorik nagusiena. Ez da martxan jarri mekanismorik gure auzotarrek aurrekontuetan parte hartu, eztabaidatu eta adostasunetara heltzeko. Guztiona den diru kopuru batez ari gara eta herritarrek ez dute aukerarik izan beraien beharrizanak azaldu eta lehentasunak finkatzeko, aurrekontu osoan ez eta zati batean ere ez. Bestalde, 2016ko aurrekontuak aurrera ateratzeko aurrekontu bat sinatu genuen Gobernu Taldearekin. Gaur egun, oraindik, adostutako proiektu asko aurrera atera barik daude eta kosta egiten zaigu beste negoziazio batean hastea, aurreko konpromisoetatik %50-a ere bete ez direnean. Guzti hauek betearaztea eskatzen dugu EH Bildutik. Zatikako zuzenketekin hasi baino lehen beharrezkoak ikusten ditugu herritarrek aldarrikatzen dituzten hainbat proiekturen defentsa eta lanketa mahai gainean jartzea: 1. PERI ferrocarril:

Legealdi honetan gai hau definitua geratu behar da. Guretzako, argi dago bere garaian diseinatu zen hirigintza plana gaur egun ez dela jasangarria, erabat anakronikoa dela. Alde batetik, etxebizitza kopurua handiegia delako eta babes ofizialeko etxebizitza kopurua, berriz, murritza. Beste aldetik, gune-libreen gabezi bat dago esparru horretan eta era berean hausnartu behar da zer nolako erabilera eman bere garaian planteatutako ekipamendu publikoei. Beraz, gogoeta sakon bat egin behar dugu gai honi buruz eta hori herritarren parte-hartzearekin egin behar da, gero akordio politiko ahalik eta zabalena behar duelako. Eztabaida hau sustatzeko ezinbestekoak diren hasierako urratsak:

Txosten juridikoa enkargatu behar da, planaren moldaketak daukan bideragarritasun juridiko eta ekonomikoa aztertzeko. Ondoren, Hirigintza aholku batzordera eraman txosten hori eta eztabaidarako bide-orria bertan diseinatzea.

Gai honekin lotuta, estazio zaharraren eraistea bertan behera gelditu behar da eta berau herriarentzat erabiltzea bermatuko duen

ciudadana, y de que aquí se deriva el argumento principal para oponerse a estos presupuestos. No se han puesto en marcha mecanismos para que la ciudadanía pueda participar, discutir y llegar a acuerdos en materia presupuestaria. Estamos hablando del dinero de todos/as, pero los/as durangueses/as no han tenido la oportunidad de plantear sus necesidades y establecer prioridades ni en lo que respecta al presupuesto total ni a una parte de él. Por otro lado, en 2016, suscribimos un acuerdo con el equipo de gobierno para sacar adelante los presupuestos de dicho ejercicio. Hoy es el día en el que muchos de los proyectos acordados siguen sin realizarse, por lo que nos resulta dificultoso poner en marcha otra negociación cuando no se ha ejecutado ni el 50% de lo acordado en compromisos anteriores. Desde EH Bildu solicitamos que se cumpla lo acordado. Antes de comenzar con las enmiendas parciales consideramos imprescindible poner sobre la mesa la defensa de varios proyectos reivindicados por la ciudadanía: 1. PERI ferrocarril

Esta cuestión tiene que quedar definida en la presente legislatura. Tenemos claro que el plan de urbanismo diseñado en su día no es sostenible en la actualidad, puesto que es completamente anacrónico. Por un lado, el número de viviendas resulta excesivo, mientras que el de vivienda protegida es escaso. Por otro lado, hay un déficit de espacios libres; así mismo, debemos reflexionar sobre la utilidad que vamos a dar a los equipamientos públicos planteados en su día. En consecuencia, debemos realizar una reflexión profunda en relación a esta cuestión, y deberá hacerse contando con la participación ciudadana y con el objeto de alcanzar posteriormente un acuerdo político lo más amplio posible. Estos son los pasos necesarios para impulsar el debate que proponemos:

Debe encargarse un informe jurídico para analizar la viabilidad jurídica y económica de la revisión del plan. A continuación, dicho informe jurídico deberá ser presentado en la comisión de urbanismo donde se diseñara la hoja de ruta para el posterior debate. Además, la demolición de la antigua estación debe paralizarse inmediatamente para que entre todos adoptemos un compromiso que garantice

Or./Pag./8

DURANGO

Udala Ayuntamiento


konpromiso bat hartu denen artean. Guzti honetarako 1300 herritarrek baino gehiagok eman dute beren sinadura. Eraikin horrek historikoki daukan balioa kontutan hartuta ezin da onartu hau behera botaztea, are gutxiago herrian dauden beharrizanak kontutan hartuz, eraikin horretan erabilera anitzak aurrera eraman daitezkeelako.

Bestalde, abuztuan Gobernu taldeak sinatu berri duen hitzarmena onartezina dela deritzogu, helburua ETS-k Durangorekiko daukan zorra barkatzea delako eta ez PERI-aren kanpo gelditzen den espazioa txukuntzea. Beraz, hitzarmen hau moldatzea eskatzen dugu eta behingoz Durangoren onerako izango den hitzarmen baten alde lan egitea aldarrikatzen dugu.

2. Erakustazoka:

Urte osoan herritarrei zabalik dagoen espazio publikoa bihurtu behar dugu Landakoko erakustazoka. Asteburuetan edo epe zehatzetan erakusketak, feriak edota beste mota bateko ekitaldiak egiteari lehentasuna ematen zaion bitartean, astean zehar ekintza desberdin askotara bideratu daiteke. Hala nola, ludoteka eta umeentzako jolasak, adineko jendearentzako espazioak egokitu, gazteek kirola egiteko gauzak pentsatuz,…

Gainera, komeni Durangoko eragileei lehentasuna ematea espazio hau erabiltzerako orduan. Eta horrekin batera, kudeaketarako foro zabal bat eratzea, merkatariak, kultura eragileak, talde politikoak, tabernariak eta teknikariak batuko dituena.

3. Komertzio lokala. Merkatu plaza/Nekazarien

merkatua: Beharrezkoa da komertzio lokalari buruzko hausnarketa sakon bat, eta bereziki Merkatu plaza eta Baserritarren azokari buruz. Gertuko merkataritzaren erreferentea eta motore bihurtu behar dugu merkatu plaza. Alde batetik nekazarien merkatuekin batera, bertoko produktuen feria tematikoak eginez urtean zehar. Era berean, merkatu plaza, salerosketak egiteko gunea izateaz gain, ostalaritzako gunea ere

el uso del edificio para el pueblo de Durango. Son más de 1300 los durangueses/as que han firmado a favor de ello. Teniendo en cuenta el valor histórico de dicho edificio no podemos aceptar que se derribe, menos aún a la vista de la necesidad de locales que tenemos en el pueblo: la antigua estación puede acoger usos muy diversos.

Por otro lado, pensamos que el acuerdo suscrito por el equipo de gobierno en agosto es inaceptable, porque tiene por objeto perdonar la deuda que la ETS tiene con Durango, en lugar de acondicionar el espacio que queda fuera del PERI. Solicitamos que se modifique este convenio y que, por una vez, se apueste por un convenio que favorezca al pueblo de Durango.

2. Erakustazoka (Pabellón multiuso)

El pabellón de Landako debe convertirse en un espacio público abierto a los durangueses/as durante todo el año. Los fines de semana o en fechas concretas puede priorizarse la realización de ferias, exposiciones o similares, pero durante el resto de la semana pueden llevarse a cabo otro tipo de actividades: ludoteca, juegos infantiles, acondicionamiento de espacio para actividades de las personas mayores, deporte juvenil,…

En cuanto a la utilización de dicho espacio, deberían tener prioridad los agentes de Durango. Proponemos también la creación de un foro de gestión que reúna a comerciantes, agentes culturales, grupos políticos, hosteleros y técnicos.

3. Comercio local. Plaza del Mercado/Mercado de

baserritarras: Es necesario realizar una reflexión sobre la situación del comercio local, especialmente, sobre la plaza del mercado y el mercado de baserritarras. La plaza del mercado debe convertirse en referente y motor del comercio de proximidad. Conjuntamente con el mercado de baserritarras pueden realizarse ferias temáticas de productos locales a lo largo del año. Así mismo, la plaza del mercado, además de

Or./Pag./9

DURANGO

Udala Ayuntamiento


bihurtuz, aste buruetan merkatu plaza izateaz gain, pintxo-poteo egiteko gunea bihurtuz. Horretarako diru partida berezia gorde behar da apustu estrategiko bezala eta nekazari eta merkatarien mahaia berpiztu.

4. Auzoen beharrizanak:

Hainbat dira auzoetatik datozen eskaerak: argiteria falta, baserri bat egokitzea, zentro zibiko baten beharra, garbitasun falta… Urteetan entzun dituzten promesak horietako asko. Auzoetako beharrizanak erabaki eta entzuteko garaia da. Horretarako, Gardentasunari, Gobernu Irekiari eta Herritarren Parte-hartzeari buruzko Araudia Organikoa daukagu, baina parte hartze organo hau ere ez da deitu.

5. Elkarteak:

Durango oso aberatsa da dituen elkarte kopurua ikusita. Horietako askok beharrizan jakinak dituzte, baina gehienek gauza bera aldarrikatzen dute: beraien egunerokotasuneko jardunerako lokal duin bat. Batzuek lokala dute, beste batzuek ez. Guztientzat espazio bat sortzeko plangintza baten alde egin beharko genuke, irtenbidea emateko.

Urteetan entzun dugu udalak “aurrezkiak” dituela. Ezin dugu ahaztu erakunde publiko bat ez dagoela aurrezteko, proiektuak eta beharrizanak aurrera eramateko baizik. Aurrezkiei buruz berba egiten denean exekutatu gabeko hainbat eta hainbat proiektu daudelako da eta ez kudeaketa egoera baten ondorioagatik. Geldikinak erabiltzeko beste mekanismo batzuk daudela ikusirik ez ditugu herritarron aldarrikapenak egingo ez diren konpromiso soil batzuen esku utzi. Gainera, aurrekontu proposamen honek ez digu uzten inolako aukerarik proposamenak egiteko. Ikusi dugu 2017 urtean, inolako aurrekontu proposamenik eztabaidatu gabe, geldikinak erabiltzeko gutxienez 23 kreditu aldarazpen egin direla. Diru kopuru hori zelan inbertitu erabakitzeko herritarren parte hartzea bultzatuko duen fororen bat abiaraztea eskatzen dugu.

constituir un lugar de compraventa de productos, puede convertirse también en espacio para la hostelería, por ejemplo, los fines de semana, pueden compatibilizarse la plaza del mercado con un espacio para el pintxo-poteo.

4. Necesidades de los barrios

Son muchas las peticiones que nos llegan desde los barrios: falta de luz, acondicionamiento de caseríos, necesidad de centros cívicos, solución a los problemas de suciedad,… Son promesas que se les han hecho desde hace tiempo. Pero ha llegado el momento de escuchar y aportar soluciones a los problemas de los diferentes barrios. Contamos para ello con el reglamento orgánico de transparencia, gobierno abierto y participación ciudadana, pero no ha sido convocado aún.

5. Asociaciones

Durango cuenta con una riqueza asociativa muy importante. Las asociaciones tienen necesidades diversas, pero todas reivindican lo mismo: un local digno para su actividad diaria. Algunas asociaciones cuentan con local propio, pero otras no. Debemos apostar pon un plan que posibilite la creación de un espacio para las asociaciones de Durango.

Hemos escuchado desde hace tiempo que el Ayuntamiento cuenta con “ahorros”. Pero no debemos olvidar que un organismo público no está para ahorrar, sino que para sacar adelante proyectos y hacer frente a necesidades. Dichos “ahorros” no son consecuencia de una buena gestión, sino que se debe a que muchos proyectos no han sido ejecutados. En vista de que existen otros mecanismos para hacer uso de los remanentes, pensamos que deben ser utilizados para hacer frente a las reivindicaciones de los durangueses y duranguesas. Además, este borrador de presupuestos no deja lugar a la presentación de ningún tipo de propuestas. En 2017 no se debatido ninguna propuesta presupuestaria, pero se han realizado 23 modificaciones de crédito a cuenta del remanente. Solicitamos la puesta en marcha de un foro que impulse la participación ciudadana con el objeto de acordar el modo de invertir los remanentes presupuestarios existentes.

Or./Pag./10

DURANGO

Udala Ayuntamiento


Aurrekontuei buruz berba egiteko prest agertzen da Durangoko EH Bildu, beti ere, era global batean aipatu ditugun lehentasunak mahai gainean ipintzen badira, guretzako eta herritarrentzako nahitaezko proiektuak eta beharrizanak direlako. 2018ko aurrekontu proposamena erretiratzea eskatzen da, parte hartzea bermatzeko mekanismoak martxan jarri eta guztion artean Durango hobe bat eraikitzeko lana egin dezagun.

EH Bildu de Durango se muestra dispuesto a debatir sobre los presupuestos, pero poniendo sobre la mesa las prioridades citadas en los puntos anteriores, puesto que se tratan de proyectos y necesidades imprescindibles tanto para nosotros como para la ciudadanía de Durango. Pedimos la retirada de la propuesta de presupuestos de 2018, y que se establezcan mecanismos de participación y para que, entre todos y todas, trabajemos por la consecución de un Durango mejor.




ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

ZUZENKETAK (PP) ENMIENDAS (PP)

Kontu-hartzaile andreak adierazi du ez dela finantzaketarik aipatzen alderdi popular udal taldeak aurkeztutako zuzenketetan, eta horrexegatik, hain zuzen, uste du ezin direla 2018ko aurrekontu-egitasmoan barneratu.

Garate Mintegui jaunak (PP) eskatu du zuzenketa hauek ez daitezelak bozkatu, baina mantendu egiten ditu osoko bilkurarako.

La Sra. Interventora pone de manifiesto la falta de financiación de la totalidad de las enmiendas presentadas por el Grupo municipal del Partido Popular, razón por la cual entiende que no pueden incorporarse al proyecto de presupuestos para 2018. El Sr. Gárate Mintegui (PP) solicita la retirada de la votación de estas enmiendas manteniéndolas, no obstante para el Pleno municipal.

1. ZUZENKETA ANDRA MARIAKO ELIZPEA Andra Maria elizpeko konponketa-lanekin jarraitzea: argiteria, zura eta erreteila.

Zenbatekoa: 100.000€

ENMIENDA Nº 1.Pórtico de Santa María Continuación de los trabajos de reparación y mejora del Pórtico de Santa María –iluminación, madera y retejado. Importe: 100.000€

Or./Pag./11

DURANGO

Udala Ayuntamiento





ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

2. ZUZENKETA ALDE ZAHARREKO IBILGAILUEN SARBIDERAKO KONTROLA ALDATZEA Oraingo sistema aldatzea (pilonak) eta bere ordez ibilgailuen matrikulak irakurtzen dituzten kamerak jartzea

Importe: 98.000€

ENMIENDA Nº 2 CAMBIO DEL CONTROL DE ACCESO DE VEHÍCULOS AL CASCO VIEJO Se trata de sustituir el sistema actual (pilonas que suben y bajan) por cámaras que leen las matrículas de los vehículos en movimiento





ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

3. ZUZENKETA KURUTZIAGAKO ITURRIA

Garbiketa, egokitzea eta martxan jartzea


ENMIENDA Nº 3 FUENTE DE KURUTZIAGA Limpieza, acondicionamiento y puesta en funcionamiento Importe: 70.000€

Or./Pag./12

DURANGO

Udala Ayuntamiento





ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

4. ZUZENKETA PINONDOKO ITURRIA

Martxan jartzea


ENMIENDA Nº 4 FUENTE DE PINONDO Puesta en funcionamiento Importe: 45.000€




ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

5. ZUZENKETA POSTETXEKO KARKABA EGOKITZEA Egokitzea


ENMIENDA Nº 5 ACONDICIONAMIENTO CÁRCAVA DE CORREOS Acondicionamiento Importe: 100.000€




Or./Pag./13

DURANGO

Udala Ayuntamiento


ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

6. ZUZENKETA SASIKOA

Umeentzako jolasak.


ENMIENDA Nº 6 SASIKOA Juegos infantiles para niños y niñas con diversidad funcional. Importe: 40.000€




ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

7. ZUZENKETA KALEAK ASFALTATZEA


ENMIENDA Nº 7ASFALTADO DE CALLES Importe: 40.000€




ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

Or./Pag./14

DURANGO

Udala Ayuntamiento


8. ZUZENKETA ARGI-SARE PUBLIKOA BERRIZTATZEA 1. - Ezkurdiko koadroa. Kiosko azpian dago.

Ezkurdi plaza eta erakusketa aretoa argiztatzen du. Berriztatu beharra dago aipatutako inguruak argiztatuta egon daitezen. Entxufe-kaxa bat ere atera beharra dago ekitaldietarako (lasterketak, krosa, ...) Zenbatekoa: 14.500,00 €

2. - Larrasoleta eta Antso Estegizeko koadroa. Zaharkituta dago eta aldatu beharra dago. Argia itzali egiten da sarri, batez ere Antso Estegiz kalean. Eta honek segurtasun eza dakar. Zenbatekoa: 16.000€

3. - Askatasun Etorbide 2ko koadroa. Askatasun etorbidea, Herriko Gudarien kalea eta Barandiaran kalea argiztatzen du. 2016an hobekuntzak egin ziren, baina linea zaharkituta dago, eta arratoiek erasoa. Kablea aldatzearen kostua hauxe: Zenbatekoa: 5.500,00

Zenbatekoa guztira: 36.000€

ENMIENDA Nº 8RENOVACIÓN/REVISIÓN DE ALUMBRADO PÚBLICO PARA REDUCCIÓN DE INCIDENCIAS 1. Cuadro Ezkurdi: se sitúa debajo del kiosko.

Abastece la iluminación de la Plaza Ezkurdi y la Sala de Exposiciones. Hay que remodelarlo para evitar que tanto la plaza como la zona de exposición se quede sin luz. También hay que sacar una caja de enchufes para eventos (cross, carreras ciclistas, etc.) Importe: 14.500€

2. Cuadro Larrasoloeta con Antso Estegiz. Cuadro obsoleto y dañado por humedad, requiere cambio integral. Se producen apagones habituales, sobre todo en la calle Antso Estegiz, dando sensación de inseguridad. Importe: 16.000€

3. Cuadro Askatasun Etorbidea nº 2. Abastece a parte de Askatasun, Herriko Gudarien y Barandiaran kalea. A final de 2016 se le hicieron una serie de mejoras, pero sigue teniendo una línea antigua y muy castigada por las ratas. La sustitución del cableado de esa línea rondaría los 5.500€.

Importe total: 36.000€




ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

9. ZUZENKETA ENPLEGU-PLANAK Zenbatekoa: 208.000€

ENMIENDA Nº 9PLANES DE EMPLEO Importe: 208.000€

Or./Pag./15

DURANGO

Udala Ayuntamiento





ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

10. ZUZENKETA SANAGUSTINALDE Horma behera botatzea eta Sanagustinaldeko parkea atontzea (Pinondo 1-4). Eta tokia egokitzea Lariz Dorrearekin lotuko duen oinezko zubia eraikitzeko Zenbatekoa: 150.000€

ENMIENDA Nº 10 SAN AGUSTINALDE Derribo de la tapia y adecentado de parque en San Agustinalde (trasera de Pinondo 1 a 4) y acondicionamiento del mismo para futura construcción de puente peatonal que enlace con Torre de Lariz. Importe: 150.000€




ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

ZUZENKETAK (HE) ENMIENDAS (HE)

1. ZUZENKETA:

JUSTIFIKAZIOA: Mugarra barrenean Santa Luzia auzoa dago. Urruti samar badago ere, Durango da. Distantzia gorabehera, denbora eta dedikazio gutxi eskaini izan diogu. Arazo handiak daude auzorako sarbideari dagokionez, bide oso estua delako batik

ENMIENDA Nº 1 JUSTIFICACIÓN: En las faldas de Mugarra podemos encontrar el barrio de Santa Lucía que, pese a la distancia que nos separa, pertenece al municipio de Durango. Al parecer esta distancia se ha traducido en que el tiempo y el mantenimiento que le dedicamos sea insuficiente a todas

Or./Pag./16

DURANGO

Udala Ayuntamiento


bat (bidearen zenbait lekutan ezinezkoa da 2 auto batera pasatzea, nahiz eta tonelaje handiko kamioiak ibiltzen diren bertatik). Horrezaz gain, beste hainbat arazo ere badituzte: argiteria, babesa, seinaleak… Auzokoek urte asko badaramatzate ere konponbideak eskatuz, oraindik ez diegu irtenbiderik eman, eta egunero jartzen dituzte euren biziak arriskuan. Horrexegatik, aldaketa hauek egitea proposatzen dugu:

luces. Los problemas más graves se producen en los accesos al mismo, al tratarse de una vía peligrosamente estrecha (en gran parte del recorrido no pueden cruzarse 2 coches, pese a que es común ver transitar camiones de gran tonelaje por la vía), a lo que se suman otros problemas de iluminación, protección, señalización… Pese a que los y las vecinas de este barrio llevan años reclamando una solución, no se les ha ofrecido ninguna, por lo que siguen poniendo en peligro sus vidas a diario. Por ello proponemos los siguientes cambios en el presupuesto:

Kontu-hartzaileak azaldu du 3422-6401 Azterketak eta lan teknikoak-kiroldegia diru-atalarekin (60.000 euro) ezin direla 1.zuzenketako beharrizan batzuk ordaindu, zuzenketa hori ez dagoelako aurkeztutako aurrekontuaren zirriborroan.

Varela Dorrio jaunak (HE) adierazi du finantzaketa aldatzeko asmoa duela, eta zuzenketa hau ez bozkatzea eskatu du, nahiz eta osoko bilkurako mantenduko duten.

La Sra. Interventora pone de manifiesto que la partida 3422-64301 Azterketak eta lan teknikoak-kiroldegia por importe de 60.000 euros no puede financiar parte de las necesidades de la enmienda nº 1, por no estar incluida en el borrador de presupuesto presentado. El Sr Varela Dorrio (HE) manifiesta su intención de modificar la financiación solicitando la retirada de la votación de esta enmienda manteniéndola, no obstante para el Pleno municipal.

Partida hartzaileak: 1532 6291 Bideen mantenua 30.000,00 €

3422 64301 Azterketak eta lan teknikoak - Kiroldegia 60.000,00 €

1532 2210 Material tekniko berezia 21.000,00 €

Soberakinetik: 40.000€ Partida hartzaileak: 1532 21901 Bide publikoen

mantenua Santa Luziarako sarbideak doitzea (biondak, argiteria, seinaleak, zorua…)

141.000,00 €

Partidas que aportan: 1532 21901 Mantenimiento de vías 30.000,00 €

3422 64301 Estudios y trabajos técnicos - Polideportivo 60.000,00 €

1532 22110 Material técnico especial 21.000,00 €

De remanente 40.000€

Or./Pag./17

DURANGO

Udala Ayuntamiento


Partidas que reciben: 1532 21901 Mantenimiento de vías

públicas Acondicionar accesos a Santa Lucía (biondas, iluminación, señalítica, estado del piso,…)

141.000,00 €




ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

2. ZUZENKETA JUSTIFIKAZIOA: Duela urte askotatik, Aramotz auzoarekin zorra dauka udal honek, auzokideei zentro zibiko autogestionatu bat agindu baitzien. Elkarte gutxik izango dute Herria elkarteak bezalako elkarlanezko historia luzerik. Arrazoi horregatik, bere garaian zentro zibiko bat eraikiko zitzaiela ziurtatu zitzaien elkarteko kideei, egiten dituzten ekintza ugariak bertan egiteko. Zentro zibikoak taberna ere izango zuen, lekua bera autogestionatu ahal izateko. Urteak aurrera doaz, eta nahiz eta elkarteak bere beharrizana asetzea eskatzen jarraitzen duen, gaur gaurkoz ez dago epe motzean halako eraikitze lanik egingo dela adierazten duten mugimendurik. Horregatik, uste dugu proiektu honek berebiziko garrantzia duela, eta zentro zibikoa eraikitzea proposatzen dugu, aurkeztutako proiektuan azaltzen den modu berean. Horretarako, aurrekontuan honako aldaketa hauek egitea proposatzen dugu:

ENMIENDA Nº 2 JUSTIFICACIÓN: Desde hace muchos años, este consistorio mantiene una deuda con el barrio de Aramotz, al que se le prometió la construcción de un Centro Cívico autogestionado. Pocas asociaciones pueden presumir de una historia tan larga y colaborativa como la asociación Herria. Fruto de ella, se les aseguró que se construiría un centro cívico para albergar la intensa actividad que vienen realizando desde la asociación, incluido un negocio hostelero para la autogestión del mismo. Peso a que siguen pasando los años y la asociación sigue reclamando su necesidad, a día de hoy no hay movimientos que indiquen que se vaya a proceder a su construcción a corto plazo. Es por ello que creemos de vital importancia este proyecto y proponemos la construcción del mismo en los términos y según el proyecto que presentan. Para ello proponemos los siguientes cambios en el presupuesto.

Kontu-hartzaileak azaldu du 15121-60101 diru-atalak (141.277,41 euro) eta 15121-62201 atalak (48.400 euro) ezin dituztela 2.zuzenketako beharrizan guztiak finantzatu, ez

La Sra. Interventora pone de manifiesto que las partidas 15121 – 60101 y 15121 – 62201 por importe de 141.277,41 euros y 48.400 euros respectivamente, no pueden financiar parte de

Or./Pag./18

DURANGO

Udala Ayuntamiento


direlako barneratu aurkeztutako aurrekontuaren zirriborroan. Varela Dorrio jaunak (HE) zuzenketa hau ez bozkatzea eskatu du, nahiz eta osoko bilkurako mantenduko duten.

las necesidades de la enmienda nº 2, por no estar incluidas en el borrador de presupuesto presentado.

El Sr Varela Dorrio (HE) solicita la retirada de la votación de esta enmienda manteniéndola, no obstante para el Pleno municipal.

Partida emaileak:

9120 22602 Protokoloa 12.000,00 €

15121 60101 ARAMOTZ BERRITU 141.277,41 €

15121 62201 ARAMOTZ BERRITU 48.400,00 €

2410 22707 Ikerketa eta Lan teknikoak 100.000,00 €

3300 22607 Kultur ekintzak 30.000,00 € Soberakinetik: 520.000€ Partida hartzaileak: 15121 60101 Aramotz Aramotz. Zentro zibiko autogestionatua 851.689,41 €

Partidas que aportan: 9120 22602 Att. Protocolarias 12.000,00 €

15121 60101 ARAMOTZ BERRITU 141.277,41 €

15121 62201 ARAMOTZ BERRITU 48.400,00 €

2410 22707 Estudios y trabajos Técnicos 100.000,00 €

3300 22607 Actividades cultuales varias 30.000,00€

De remanente 520.000€ Partidas que reciben: 15121 60101 Aramotz Aramotz. Construcción del centro cívico

autogestionado. 851.689,41 €




ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



x

Or./Pag./19

DURANGO

Udala Ayuntamiento


3. ZUZENKETA JUSTIFIKAZIOA: Durangok bizi duen egoeran faltan botatzen ditugu zenbait ekimen. Horrexegatik, ondorengo aldaketak proposatzen ditugu:

ENMIENDA Nº 3 JUSTIFICACIÓN: En la actual situación de Durango echamos de menos algunas acciones concretas en algunas materias. Es por ello que proponemos las siguientes modificaciones.

Partida emaileak: 4314 22703 Kontratuak – Merkataritza 10.000,00 €

4314 22707 Azterketak eta lan teknikoak 26.000,00 €

9120 48101 Irabazi asmorik gabeko familia eta erakundeei 30.000,00 € 1501 48101 Irabazi asmorik gabeko familia eta erakundeei 20.000,00 € Partida hartzaileak: 2410 47101 Prestakuntza eta enplegu

partidak Merkataritza sustatzea (auto-enplegua) auzoetan. Auto-enplegu eta finantzaketa. %90eko hobariak udal lizentzietan

36.000,00 €

1532 21901 Bide publikoen mantenua Oinezkoen pasabideetan segurtasun alorrean dauden gabeziak aztertzea

7.000,00 €

2310 22707 Gizarte ekintza Auzotaxia. Mugikortasun arazoak dituzten pertsonentzat

25.000,00 €

Partidan:

2312 48101 Irabazi asmorik gabeko familiei 18.000 €

Pobrezia energetikoaren eta ur-mozketen aurkako programa sartzea

Partidas que aportan: 4314 22703 Contratos - Comercio 10.000,00 €

4314 22707 Estudios y trabajos técnicos 26.000,00 €

9120 48101 A familias e instituciones sin ánimo de lucro

30.000,00 €

1501 48101 A familias e instituciones sin ánimo de lucro

20.000,00 €

Partidas que reciben:

2410 47101 Políticas de formación y empleo

Fomento del comercio (autoempleo) en barrios. Curso de autoempleo y financiación de la puesta en marcha. Bonificaciones del 90% en licencias municipales.

36.000,00 €

1532 21901 Mantenimiento de vías públicas

Estudio de las posibles deficiencias en materia de seguridad de los pasos de peatones.

7.000,00 €

2310 22707 Acción social Auzotaxi. Para personas con dificulta de de movilidad 25.000,00 €

Or./Pag./20

DURANGO

Udala Ayuntamiento


En la partida:

2312 48101 A familias sin ánimo de lucro 18.000 €

Incluir un programa contra la pobreza energética y los cortes de agua.


1 HE (1) KONTRAKO BOTOAK VOTOS EN CONTRA

3 EAJ(2) PSE (1) ABSTENTZIOAK ABSTENCIONES

3 EHBILDU (2) PP (1)

ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA X



X

4. ZUZENKETA JUSTIFIKAZIOA: Durangon, gaur egun, ez dago proiekturik edo ekimenik nerabeei eta gazteei zuzenduak. Kultur aisialdiaren gabezia hauek direla eta, “gazteen lokalak eta boteiloia” ari dira hedatzen, bata zein bestea gatazka eragile suertatzen direlarik inguruko auzokideentzat. Horrexegatik, neurriak hartzea proposatzen dugu adin-tarte hauetako gazteentzako aisialdia indartzeko. Horrexegatik, aldaketa hauek proposatzen ditugu:

ENMIENDA Nº 4 JUSTIFICACIÓN: En la actualidad, Durango se encuentra sin proyectos o actividades dirigidas a la adolescencia y a la juventud. Esta falta de opciones ocio-culturales, está degenerando en la cultura de los “locales de jóvenes” y el botellón, ambas con tendencia a generar conflictos con las vecindades dónde se producen. Por ello vemos necesario un estudio e implantación de medidas que generen una regeneración del ocio para estas edades. Por ello proponemos las siguientes modificaciones:

Partida emaileak: 9204 23001 Giza baliabideak 8.000,00 €

9230 78001 Estatistika 9.000,00 €

9261 21501 Komunikazioak 15.000,00 €

9261 2210 Komunikazioak 10.000,00 €

Partida hartzaileak: 3340 22607 Nerabe-aurre, nerabe eta gazteen

aisialdia indarberritzeko neurriak aztertzea eta abian jartzea

42.000,00 €

Or./Pag./21

DURANGO

Udala Ayuntamiento


Partidas que aportan: 9204 23001 Recursos Humanos 8.000,00 € 9230 78001 Estadística 9.000,00 € 9261 21501 Comunicaciones 15.000,00 € 9261 22110 Comunicaciones 10.000,00 €

Partidas que reciben: 3340 22607 Estudio e implantación de medidas que

generen una regeneración del ocio preadolescente, adolescente y juvenil.

42.000,00 €





ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA X



X

5. ZUZENKETA

JUSTIFIKAZIOA: Hainbat arazok kezkatzen gaituzte Durangon: segurtasuna, gazteen asialdia, zerbitzuak… Horrexegatik, honako aldaketa hauek proposatzen ditugu:

ENMIENDA Nº 5 JUSTIFICACIÓN: Son varias las cuestiones que nos preocupan en Durango. Temas importantes sobre seguridad, ocio juvenil, servicios… Es por ello que proponemos los siguientes cambios

Kontu-hartzaileak azaldu du 15111-62201 Beste eraikuntza batzuk diru-atalak (425.135,89 euro) ezin dituela 5.zuzenketako beharrizan batzuk finantzatu, ez daudelako barneratuta aurkeztutako aurrekontuaren zirriborroan.

Varela Dorrio jaunak (HE) zuzenketa hau ez bozkatzea eskatu du, nahiz eta osoko bilkurako mantenduko duten.

La Sra. Interventora pone de manifiesto que la partida 15111-62201 Otras construcciones por importe de 425.135,89 euros no puede financiar parte de las necesidades de la enmienda nº 5 por no estar incluida en el borrador de presupuesto presentado. El Sr Varela Dorrio (HE) solicita la retirada de la votación de esta enmienda manteniéndola, no obstante para el Pleno municipal

Or./Pag./22

DURANGO

Udala Ayuntamiento


Partida emaileak:

15111 62201 Beste eraikin batzuk 425.135,89

1532 20201 Makinaria alokatzea 10.000,00

1532 20301 Garraio materiala konpontzea eta zainketa 10.000,00

1532 20301 Bide publikoen mantenua 50.000,00

1532 21901 Azterketa eta lan teknikoak 5.000,00

1710 22707 Makinaria konpontzea 3.000,00

3340 22707 Estudios y trabajos Técnicos 30.000,00

3300 22607 Actividades cult. varias 20.000,00

9120 22603 Publicidad 22.000,00 Partida hartzaileak: 5617 60101 Goienkalea-Artekaleko karkaba doitzea (sarrera Gorbea tabernatik) 20.000,00

1710 22703 Arriskuan dauden zuhaitzak errebisatzea eta inaustea. Oraingo partida handitzea

14.000,00

1532 6291 Motorrentzako aparkalekuak 6.000,00

1532 21901 Oinezkoen pasabide jasoak %100ean homologatzea 45.000,00

1650 22707 Argiteria publikoa aztertzea gabeziak atzemateko, eta hobekuntza proposamenak egitea

30.000,00

15114 60101 Murueta Torre baserria doitzea kultur etxea bilakatzeko 400.135,89

4320 22707 Karabanentzako parkea 20.000,00

3372 22707 Ezkurdiko erakusketa aretoan berogailua jartzea, eta bero-ihesak saihesteko neurriak hartzea. Seinale bertikalak jartzea parkean eta sarreran, erakusketa aretoaren kokapena ezagutarazteko.

30.000,00

1710 22703 Hilerriko txakurrentzako parkea doitzea (zaborrak, bideak…) 10.000,00

Partidas que aportan: 15111 62201 Otras construciones 425.135,89 €

1532 20201 Arrendamiento maquinaria 10.000,00 €

1532 20301 Rep. Mant. y conserv. de material de transporte

10.000,00 €

1532 21901 Mantenim, vías públicas 50.000,00 €

1532 22707 Estudios y trab. técnicos 5.000,00 €

1710 21201 Rep. Ma,t. de maquinaria 3.000,00 €

3340 22707 Estudios y trabajos Técnicos 30.000,00 €

3300 22607 Actividades cult. varias 20.000,00€

9120 22603 Publicidad 22.000,00 €

Or./Pag./23

DURANGO

Udala Ayuntamiento


Partidas que reciben: 5617 60101 Adecentamiento de cárcava Goien-Artekale (entrada por bar gorbea) 20.000,00 €

1710 22703 Poda de todos los árboles en situación de peligrosidad. 14.000,00 €

1532 6291 Aparcamientos para motos 6.000,00 €

1532 21901 Homologación del 100% de los pasos de peatones elevados 45.000,00 €

1650 22707 Estudio de la situación del alumbrado público y sus posibles deficiencias, con propuestas de mejora.

30.000,00 €

15114 60101 Habilitación del caserío Murueta Torre para la creación de una casa de la cultura.

400.135,89 €

4320 22707 Parking de Caravanas 20.000,00 €

3372 22707 Poner calefacción en la sala de exposiciones de Ezkurdi. Instalación de señalítica vertical en el parque y en la entrada, para la indicación de su ubicación.

30.000,00 €

15114 60101 Habilitación del caserío Murueta Torre para la creación de una casa de la cultura.

400.135,89 €

4320 22707 Parking de Caravanas 20.000,00 €

3372 22707 Poner calefacción en la sala de exposiciones de Ezkurdi. Instalación de señalítica vertical en el parque y en la entrada, para la indicación de su ubicación.

30.000,00 €

1710 22703 Adecuación de parque para perros del cementerio (vallas, basuras, caminos, etc…)

10.000,00 €




ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



X

6. ZUZENKETA JUSTIFIKAZIOA: San Fausto auzoan bi auzo elkarte daude, ibilbide luze eta emankorrekoak auzoko parte-hartzean eta antolaketan. Bi elkarteek euren materiala gordetzeko lokal bat daukate gaur egun, txiki samarra dena.

ENMIENDA Nº 6 JUSTIFICACIÓN: En el barrio de San Fausto se ubican dos asociaciones vecinales con una larga y fructífera trayectoria de participación y construcción de barrio. Ambas disponen actualmente de un local donde guardan su material, aunque de pequeñas dimensiones.

Or./Pag./24

DURANGO

Udala Ayuntamiento


Horrez gain, pilotalekuan taberna bat dute, eta berau da auzokideen ohiko topalekua. Lokal hori guztiz hondatuta dago. Gainera, irisgarritasun arloan hutsune handiak dauzka, eta kontuan hartu behar da auzoak adineko pertsonen tasa altua duela. Horrexegatik, aurrekonturako aldaketa hauek proposatzen ditugu:

Así mismo, hay disponible un bar en el frontón, que es lugar habitual de encuentro de personas del barrio. El local en el que se ubica, se encuentra en una situación de deterioro importante. También adolece de una falta grave de accesibilidad, en un barrio con una alta tasa de personas mayores. Para ello proponemos los siguientes cambios en el presupuesto:

Kontu-hartzaileak azaldu du 15119-62901 Erabilera komunitariorako lanak, Kapitanena baserria eta alboko lurrak diru-atalak (178.133,27 euro) ezin dituela 6.zuzenketako beharrizan guztiak finantzatu, ez direlako barneratu aurkeztutako aurrekontuaren zirriborroan.

Varela Dorrio jaunak (HE) zuzenketa hau ez bozkatzea eskatu du, nahiz eta osoko bilkurako mantenduko duten.

La Sra. Interventora pone de manifiesto que la partida 15119-62901 Obras de uso comunitario caserío Kapitanena y terrenos adyacentes, por importe de 178.133,27 euros no puede financiar parte de las necesidades de la enmienda nº 6 por no estar incluida en el borrador de presupuesto presentado. El Sr Varela Dorrio (HE) solicita la retirada de la votación de esta enmienda manteniéndola, no obstante para el Pleno municipal.

Partida emaileak:

3371 43301 Landako Erakustazoka, S.A. 145.000,00 €

3420 43105 O.A.A Kiroletako Udal Institutua 300.000,00 €

15119 62901 Kapitanea baserria eta ondoko lurrak 178.133,27 € Partida hartzaileak: 15119 62902 San Fausto San Fausto. Kapitanea baserrian zentro

zibiko autogestionatua eraikitzea (elkarteen taberna eta lokalak)

623.133,27 €

Partidas que aportan:

3371 43301 Landako Erakustazoka, S.A. 145.000,00 €

3420 43105 O.A.A Instituto Municipal de Deportes 300.000,00 € 15119 62901 Obras de uso comunitario caserio Kapitanea y

terrenos adyacentes 178.133,27,00 €

Partidas que reciben: 15119 62902 San Fausto San Fausto. Construcción del centro

cívico autogestionado en caserío Kapitanea (bar de la asociación y locales).

623. 133,27 €

Or./Pag./25

DURANGO

Udala Ayuntamiento





ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA



X

7. ZUZENKETA JUSTIFIKAZIOA: Eskola publikoek etorkizuneko gizartearen zutabe izan behar dute, horrexegatik, ezinbestekoa da behar den moduan zaintzea. Horrexegatik, aldaketa hauek proposatzen ditugu:

ENMIENDA Nº 7 JUSTIFICACIÓN: Los colegios públicos han de ser pilar de la construcción de la sociedad del futuro y, su mantenimiento es fundamental. Es por ello que proponemos los siguientes cambios.

Partida emaileak: 1650 78001 Irabazi asmorik gabeko familia eta erakundeei 8.000,00 €

1501 27707 Azterketa eta lan teknikoak 10.000,00 €

1532 21101 Eraikinen mantenua 7.000,00 €

Partida hartzaileak: 1501 21102 Zabalarra eta Landako eskolen mantenua 25.000,00 €

Partidas que aportan: 1650 78001 A fam. e inst. sin ánimo de lucro 8.000,00 €

1501 27707 Estudios y trabajos técnicos 10.000,00 €

1532 21101 Rep. Mant. y conserv. de edificios 7.000,00 €

Partidas que reciben: 1501 21102 Mantenimiento de Zabalarra, Landako 25.000,00 €





Or./Pag./26

DURANGO

Udala Ayuntamiento


ONARTUA ACEPTADA

EZETSIA

RECHAZADA X



X

ZUZENKETAK (GOBERNU TALDEA)

ENMIENDAS (EQUIPO DE GOBIERNO)

1. ZUZENKETA Lanpostuen zerrenda aldatzea Hirugarren Adineko Koordinatzaile lanpostuari dagokionez. Aldaketa honela egingo da:

Destino osagarria: 24 Osagarri espezifikoa: I-II-IV Urteko ordainketa guztira (aintzinakotasun

barik): 47.234,63€

ENMIENDA Nº 1 Modificación de la RPT en relación al puesto de Coordinador/a de Tercera Edad, en los siguientes términos:

C. Destino: 24 C. Específico: I-II-IV Retribución total anual (sin incluir

antigüedad): 47.234,63€


3 EAJ (2) PSE (1) KONTRAKO BOTOAK VOTOS EN CONTRA


4 EHBILDU (2) HE (1) PP(1)

ONARTUA ACEPTADA

X EZETSIA

RECHAZADA



2. ZUZENKETA Murrizten den partida Funtzionala 2310. Pertsona nagusiak Ekonomikoa 48101 Nagusientzako udal plana. Zenbatekoa: -13.284,90 €. Guztira 56.715,10€ Handitzen den partida Funtzionala 2311. Gizarte-inklusioa Ekonomikoa 48101 Irabazi asmorik gabeko familia eta erak. Zenbatekoa: +13.284,90 €. Guztira 140.424,90 € Justifikazioa: Zaindu hitzarmena kendu egiten da.

ENMIENDA Nº 2 Partida que se minora Funcional 2310. Personas mayores Económico 48101 Plan municipal para mayores. Importe: -13.284,90 €. Total 56.715,10€

Partida que se incrementa Funcional 2311. Inclusión Social Económico 48101 Familias e Instituciones sin fines de lucro. Importe: +13.284,90 €. Total 140.424,90€

Justificación: Se elimina el convenio Zaindu.

Or./Pag./27

DURANGO

Udala Ayuntamiento






ONARTUA ACEPTADA

x EZETSIA

RECHAZADA



3. ZUZENKETA Murrizten den partida Funtzionala 2316. Berdintasuna Ekonomikoa 48101 Irabazi asmorik gabeko familia eta erak. Zenbatekoa: -12.000,00 €. Guztiral 4.000,00 €

Handitzen den partida Funtzionala. 2316. Berdintasuna Ekonomikoa 22607 Zenbait kultur ekintza Zenbatekoa: +12.000,00 €. Guztira 138.040,00 €

ENMIENDA Nº 3 Partida que se minora Funcional 2316. Igualdad Económico 48101 Familias e Instituciones sin fines de lucro. Importe: -12.000,00 €. Total 4.000,00€

Partida que se incrementa Funcional. 2316. Igualdad Económico 22607 Actividades culturales varias Importe: +12.000,00€. Total 138.040,00€





ONARTUA ACEPTADA

x EZETSIA

RECHAZADA



Batzorde honetako alderdi politiko bakoitzak aurrekontu-proiektuari egindako zuzenketen azalpena eta defentsa bukatu ondoren. Presidenteak proposatu du aurrekontu-zirriborroaren proposamena bere osotasunean bozkatzea, eta zuzenketen gaineko defentsa talde bakoitzeko bozeramaleak egin ditzala osoko bilkuran.

Una vez finalizada la exposición y defensa de las enmiendas presentadas al proyecto de presupuestos por cada uno de los grupos políticos componentes de esta Comisión. La Presidencia propone proceder a la votación de la propuesta del borrador de los presupuestos en su conjunto, manteniéndose la defensa de las enmiendas por cada uno de los portavoces de los grupos en el pleno de la Corporación.

Or./Pag./28

DURANGO

Udala Ayuntamiento


Hurrengo emaitza emanez:

Dando el siguiente resultado:


3 EAJ (2) PSE-EE (PSOE) (1) KONTRAKO BOTOAK VOTOS EN CONTRA

2 PP (1) HE (1) ABSTENTZIOAK ABSTENCIONES 2

EH Bildu (2)

Kontu Batzorde Berezi honek osoko bilkurara igortzen du 2018. urterako aurrekontu-egitasmoaren aldeko irizpena ondorengo akordio proposamenarekin:

En su vista esta Comisión Especial de Cuentas eleva al Ayuntamiento Pleno, dictamen favorable de aprobación del Proyecto de Presupuestos para el año 2018 con la siguiente propuesta de acuerdo:

LEHENENGOA.- 2018KO AURREKONTU OROKORRA HASIERA BATEN onartzea, Durangoko Udalaren aurrekontua honako hauek osatzen dute: Udalak, Administrazio Erakunde Autonomoek (Bartolomé Ertzilla Musika Eskola, Udal Euskaltegia, Astarloa Kulturgintza eta “Durango Kirolak”) eta Sozietate Publikoek (Durango Eraikitzen, S.A.U. eta Landako Erakustazoka, S.A.-likidazio prozesuan-). Halaber, aurrekontuen laburpena aurkezten da atalka, eta plantila organikoa eta lanpostuen zerrenda 1. eta 2. eranskinetan:

PRIMERO.- Aprobar INICIALMENTE el PRESUPUESTO GENERAL (MUNICIPAL) PARA EL EJERCICIO 2.018, que comprende el de la Entidad, sus Organismos Autónomos Administrativos: “Bartolomé Ertzilla (Euscuela de Música”, “Euskaltegi Municipal”, “Astarloa Kulturgintza” y “Durango Kirolak”, y de las Sociedades Públicas Municipales: “Durango Eraikitzen, S.A.U.” y “Landako Erakustazoka, S.A.” (sociedad en liquidación) , que presenta el siguiente resumen por capítulos, así como Anexos 1 y 2 de la Plantilla Orgánica y la Relación de Puestos de Trabajo de la presente Acta:

Or./Pag./29

DURANGO

Udala Ayuntamiento


I N G R E S O S

CAPITULO CONCEPTO IMPORTE

1 Impuestos Directos .................................................... 6.610.725,902 Impuestos Indirectos .................................................. 598.000,003 Tasas y otros ingresos ........................................…..... 4.855.001,724 Transferencias corrientes ........................................…. 17.988.895,595 Ingresos patrimoniales ............................................…. 67.110,46

Total Ingresos corrientes....................................… 30.119.733,67

6 Enajenación de inversiones reales ......................…........7 Transferencias de capital..........................................….8 Activos 14.000,00

Total Ingresos de capital ...................................... 14.000,00

TOTAL PRESUPUESTO DE INGRESOS .............……....... 30.133.733,67

G A S T O S


1 Gastos de personal ..................................................... 9.610.484,232 Gastos de Bienes Corrientes y Servicios .....................… 10.744.139,883 Gastos Financieros ..................................................... 5.000,004 Transferencias corrientes ............................................ 9.008.178,41

Total Gastos corrientes......................................... 29.367.802,52

6 Inversiones reales ...................................................… 144.178,587 Transferencias de Capital ............................................ 18.000,008 Activos Financieros .................................................… 70.000,009 Pasivos 533.752,57

Total Gastos de Capital......................................... 765.931,15

TOTAL PRESUPUESTO GASTOS ......................…......… 30.133.733,67

Or./Pag./30

DURANGO

Udala Ayuntamiento


D I R U - S A R R E R A K


1 Impuestos Directos .................................................... 6.610.725,902 Impuestos Indirectos .................................................. 598.000,003 Tasas y otros ingresos ........................................…..... 4.855.001,724 Transferencias corrientes ........................................…. 17.988.895,595 Ingresos patrimoniales ............................................…. 67.110,46

Total Ingresos corrientes....................................… 30.119.733,67

6 Enajenación de inversiones reales ......................…........7 Transferencias de capital..........................................….8 Activos 14.000,00

Total Ingresos de capital ...................................... 14.000,00

TOTAL PRESUPUESTO DE INGRESOS .............……....... 30.133.733,67

G A S T U A K


1 Gastos de personal ..................................................... 9.610.484,232 Gastos de Bienes Corrientes y Servicios .....................… 10.744.139,883 Gastos Financieros ..................................................... 5.000,004 Transferencias corrientes ............................................ 9.008.178,41

Total Gastos corrientes......................................... 29.367.802,52

6 Inversiones reales ...................................................… 144.178,587 Transferencias de Capital ............................................ 18.000,008 Activos Financieros .................................................… 70.000,009 Pasivos 533.752,57

Total Gastos de Capital......................................... 765.931,15

TOTAL PRESUPUESTO GASTOS ......................…......… 30.133.733,67

Or./Pag./31

DURANGO

Udala Ayuntamiento


ORGANISMOS AUTONOMOS ADMINISTRATIVOS “ASTARLOA KULTURGINTZA”

INGRESOS CAPITULO CONCEPTO IMPORTE

3 4 5 8

Tasas y otros Ingresos................................................. Transferencias Corrientes ................................…......... Ingresos Patrimoniales................................................. Activos Financieros…………………………………………….. TOTAL PRESUPUESTO INGRESOS ............……....... Ingresos corrientes……………………………………………… Ingresos de capital……………………………………………...

45.000,00 1.345.592,55

0,66 6.631,06

1.397.224,27

1.390.593,21

6.631,06

GASTOS CAPITULO CONCEPTO IMPORTE

1 2 3 4 8

Gastos de Personal ....................................…...........… Gastos en Bienes Corrientes y Servicios ............…......... Gastos Financieros...................................................... Transferencias Corrientes……………………………………… Activos Financieros….…………………………………………. TOTAL PRESUPUESTO GASTOS ............……........ Gastos corrientes……………………………………………….. Gastos de capital…………………………………………….....

718.718,21 657.125,00

0,00 14.750,00 6.631,06

1.397.224,27

1.390.593,21

6.631,06

“ASTARLOA KULTURGINTZA” DIRUSARRERAK

KAPITULUA KONTZEPTUA ZENBATEKOA 3 4 5 8

Tasak eta beste sarrera batzuk.................................... Ohiko Transferentziak ..............................………........ Ondare sarrerak ...........................................................….. Finantza sarrerak....................................................... SARREREN AURREKONTUA GUZTIRA ..........…....… Sarrera ohikoak……………………………………………….. Kapital sarrerak………………………………………………..

45.000,00 1.345.592,55

0,66 6.631,06

1.397.224,27

1.390.593,21

6.631,06

GASTUAK KAPITULUA KONTZEPTUA ZENBATEKOA

1 2 3 4 8

Pertsonalaren gastuak ......................................…...... Ohiko ondasunen eta zerbitzuen gastuak ..........…........ Gastu Finantziarioak................................................... Transferentzia ohikoak .............................................. Finantza sarrerak ............................................…....... GASTUEN AURREKONTUA GUZTIRA ........…........ Gastu ohikoak………………………………………………….. Kapital gastuak…………………………………………………

718.718,21 657.125,00

0,00 14.750,00 6.631,06

1.397.224,27

1.390.593,21

6.631,06

Or./Pag./32

DURANGO

Udala Ayuntamiento


FUNDACION PUBLICA “EUSKALTEGI MUNICIPAL” INGRESOS

CAPITULO CONCEPTO IMPORTE 3 4 5 8

Tasas y otros ingresos................................................. Transferencias Corrientes ................................…......... Ingresos Patrimoniales................................................. Activos Financieros .................................................... TOTAL PRESUPUESTO INGRESOS .........……........ Ingresos corrientes……………………………………………… Ingresos de capital……………………………………………...

47.500,00 597.563,04

1,00 6.378,60

651.442,64

645.064,04

6.378,60


1 2 4 8

Gastos de Personal ........................................…......... Gastos en Bienes Corrientes y Servicios ...........….......... Transferencias corrientes............................................. Activos Financieros .................................................… TOTAL PRESUPUESTO GASTOS ..............….......... Gastos corrientes………………………………………………. Gastos de capital……………………………………………....

567.033,69 76.530,35 1.500,00 6.378,60

651.442,64

645.064,04

6.378,60

“UDAL EUSKALTEGIA” FUNDAZIOA DIRUSARRERAK


Tasak eta beste sarrera batzuk……....................…....... Ohiko Transferentziak ...............................………...…. Ondare sarrerak………………………………………………… Aktibo Finantzarioak ................................................. SARREREN AURREKONTUA GUZTIRA.............….. Sarrera ohikoak……………………………………………….. Kapital sarrerak………………………………………………..

47.500,00 597.563,04

1,00 6.378,60

651.442,64

645.064,04

6.378,60


1 2 4 8

Pertsonalaren gastuak ....................................…........ Ohiko ondasunen eta zerbitzuen gastuak...................... Ohiko Transferentziak.....................................…........ Aktibo Finantzarioak.......................................….....… GASTUEN AURREKONTUA GUZTIRA............….... Gastu ohikoak………………………………………………….. Kapital gastuak…………………………………………………

567.033,69 76.530,35 1.500,00 6.378,60

651.442,64

645.064,04

6.378,60

Or./Pag./33

DURANGO

Udala Ayuntamiento


FUNDACION PUBLICA “BARTOLOME ERTZILLA” INGRESOS


Tasas y otros Ingresos………………............................... Transferencias corrientes ............................................ Ingresos patrimoniales……………….....……………........... Activos financieros ..................................................... TOTAL PRESUPUESTO INGRESOS .........…............ Ingresos corrientes……………………………………………… Ingresos de capital……………………………………………...

362.984,82 1.313.429,97

10,00 6.315,29

1.682.740,08

1.676.424,79

6.315,29


1 2 4 8

Gastos de Personal .................................................... Gastos en Bienes Corrientes y Servicios ............…......... Transferencias corrientes .................................…........ Activos financieros ..................................................... TOTAL PRESUPUESTO GASTOS ...............…......... Gastos corrientes……………………………………………….. Gastos de capital…………………………………………….....

1.469.667,91 163.019,98

43736,90 6.315,29

1.682.740,08

1.676.424,79

6.315,29

“BARTOLOME ERTZILLA” FUNDAZIOA DIRUSARRERAK


Tasak eta beste sarrera batzuk.................................... Ohiko Transferentzia ..............................…….…......... Ondare sarrerak …………………………………………........ Aktibo Finantzarioak ................................................. SARREREN AURREKONTUA GUZTIRA ......…........ Sarrera ohikoak……………………………………………….. Kapital sarrerak………………………………………………..

362.984,82 1.313.429,97

10,00 6.315,29

1.682.740,08

1.676.424,79

6.315,29


1 2 4 8

Pertsonalaren gastuak .............................………......... Ohiko ondasunen eta zerbitzuen gastuak.......….…........ Ohiko Transferentziak ..............................…..…......… Aktibo Finantzarioak .................................…............. GASTUEN AURREKONTUA GUZTIRA ..…....…....... Gastu ohikoak………………………………………………….. Kapital gastuak…………………………………………………

1.469.667,91 163.019,98

43736,90 6.315,29

1.682.740,08

1.676.424,79

6.315,29

Or./Pag./34

DURANGO

Udala Ayuntamiento


“DURANGO KIROLAK” INGRESOS


Tasas y otros ingresos................................................. Transferencias Corrientes ................................…......... Ingresos Patrimoniales................................................. Activos Financieros .................................................... TOTAL PRESUPUESTO INGRESOS .........……........ Ingresos corrientes……………………………………………… Ingresos de capital……………………………………………...

1.290.608,00 2.333.939,93

1.801,00 6.000,00

3.632.348,93

3.626.348,93

6.000,00


1 2 3 4 8

Gastos de Personal ....................................…...........… Gastos en Bienes Corrientes y Servicios ............…......... Gastos Financieros...................................................... Transferencias Corrientes……………………………………… Activos Financieros….…………………………………………. TOTAL PRESUPUESTO GASTOS ............……........ Gastos corrientes……………………………………………….. Gastos de capital…………………………………………….....

1.842.052,54 1.776.596,39

1.700,00 6.000,00 6.000,00

3.362.348,93

3.626.348,93

6.000,00

“DURANGO KIROLAK” DIRUSARRERAK


Tasak eta beste sarrera batzuk……....................…....... Ohiko Transferentziak ...............................………...…. Ondare sarrerak………………………………………………… Aktibo Finantzarioak ................................................. SARREREN AURREKONTUA GUZTIRA.............….. Sarrera ohikoak……………………………………………….. Kapital sarrerak………………………………………………..

1.290.608,00 2.333.939,93

1.801,00 6.000,00

3.632.348,93

3.626.348,93

6.000,00


1 2 3 4 8

Pertsonalaren gastuak ......................................…...... Ohiko ondasunen eta zerbitzuen gastuak ..........…........ Gastu Finantziarioak................................................... Transferentzia ohikoak .............................................. Finantza sarrerak ............................................…....... GASTUEN AURREKONTUA GUZTIRA ........…........ Gastu ohikoak………………………………………………….. Kapital gastuak…………………………………………………

1.842.052,54 1.776.596,39

1.700,00 6.000,00 6.000,00

3.362.348,93

3.626.348,93

6.000,00

Or./Pag./35

DURANGO

Udala Ayuntamiento


DURANGOKO UDALEKO 2018KO PLANTILA

1 – KARRERAKO FUNTZIONARIOAK Lanpostua Taldea Kp Hutsik Oharrak A) Nazio gaikuntzadun funtzionarioak Idazkari Nagusia A-1 1 1 Idazkariordea A-1 1 Kontuhartzailea A-1 1 1 Diruzaina A-1 1 1 B) Administrazio orokorraren eskala Administrazio orokorreko teknikaria A-1 3 1 Kultura, Gazteria, Kirolak eta Hezkuntza teknikaria A-2 2 1 Aukera Berdintasunerako teknikaria A-2 1 Aurrekontu eta kontabilitate teknikaria A-2 1 1 Plangintaza iraunkorreko arduraduna A-2 1 1 HAZ-eko teknikaria A-2 1 1 Inmigrazio teknikaria A-2 1 1 Berdintasuneko dinamizatzailea C-1 1 1 Administraria C-1 27 17 1 desagertzeko Administrari laguntzailea C-2 8 6 6 desagertzeko Jakinarazlea C-2 2 HAZ harrera C-2 1 C) Administrazio bereziaren eskala Arkitektoa A-1 2 1 Hirigintzako aholkulari juridikoa A-1 1 1 Informazio eta komunikazio arduraduna A-1 1 1 Datu prozesuko teknikaria A-1 2 1 desagertzeko Euskara arloko arduraduna A-1 1 1 Ingeniaria A-1 1 1 Hizkuntza normalkuntzako teknikaria A-2 1 1 Euskara Itzultzaile dinamizatzailea A-2 1 Arkitekto teknikoa Udal eraikinen arduraduna A-2 2 1 Ingeniari teknikoa A-2 1 1 Gizarte langilea A-2 1 1 desagertzeko Zerbitzuetako teknikaria A-2 1 1 Ingurumeneko teknikaria A-2 1 Turismo dinamizatzailea A-1 1 1 Artxiboko laguntzailea C-1 1 Informatikako dinamizatzailea C-1 1 1 Turismoko informatzailea C-1 1 1 Delineatzailea/Topografoa C-1 2 1 Obretako inspektorea C-1 1 Herritarren segurtasuneko zuzendaria A-1 1 Ofiziala C-1 1 1 Subofiziala C-1 1 Udaltzaingoko segurtasuneko lehen agentea C-1 5 Udaltzaingoko agentea C-1 39 4 Mugikortasuneko laguntzailea C-1 1 1 Ofizioetako ofiziala C-2 6 1 Gidaria C-2 1 Biltegiko arduraduna C-2 1 Peoia A.P. 6 4 Harrera - Mantenua A.P. 1

2.- LAN HITZARMENEKO LANGILEAK Lanpostua Taldea Kp Hutsik Oharrak Gizarte ekintza eta immigrazio arduraduna A-2 1 3. adinekoen teknikaria A-2 2 1 1 Mugagabea ez

finkoa

Or./Pag./36

DURANGO

Udala Ayuntamiento


Administrazio Orokorreko Teknikaria A-2 1 1 Mugagabea ez finkoa

Informazio Teknikari Arduraduna A-2 1 1 Mugagabea ez finkoa Informazio Teknikaria A-2 1 1 Mugagabea ez finkoa Gazteria, Kirola eta Kultura dinamizatzailea C-1 1 Obretako Kapataza C-1 1 Ofizioetako ofiziala C-2 6 1 Lurremalea C-2 2 Administrari laguntzailea C-2 1 1 Mugagabea ez finkoa

sententziagatik Lan brigadako peoia A.P. 4 3 Eskolako kontserjea A.P. 3 2 Landakoko sotoetako harrera A.P. 1

3.- BEHIN BEHINEKO LANGILEA Lanpostua Kp Hutsik Oharrak PSE Udal Taldes 1

GERENTZIA ARLOKO PLANTILLA

KARRERAKO FUNTZIONARIOAK

Lanpostua Taldea Kp Hutsik Oharrak

Gerentea A-1 1

Administraria C-1 1

UDAL EUSKALTEGIA FUNDAZIOAREN PLANTILLA

LAN HITZARMENEKO LANGILEAK Lanpostua Taldea Kp Hutsik Oharrak Zuzendaria A-2 1 Metatua Euskara irakaslea A-2 6 Administraria C-1 1 1 Administrari laguntzailea C-2 1 Desagertzeko

BARTOLOME ERTZILLA FUNDAZIOAREN PLANTILLA

LAN HITZARMENEKO LANGILEAK Lanpostua Taldea Kp Hutsik Oharrak

Zuzendaria A-2 1 Metatua Irakaslea-Ikasketa burua A-2 1 Metatua Musika irakaslea A-2 8 2 1 Desagertzera

1 mug. ez finkoa Biolin irakaslea A-2 2 Flauta irakaslea A-2 1 Txistu irakaslea A-2 1 Klarinete irakaslea A-2 1 Oboe eta diziplina berrien irakaslea A-2 1 Saxofoi irakaslea A-2 1 Biolontxeko irakaslea A-2 1 Kantu irakaslea A-2 1 Gitarra irakaslea A-2 1 1 Lanaldi partziala

Mug. ez finkoa Perkusio irakaslea A-2 1 1 Lanaldi partziala

Mug. ez finkoa Tronpeta irakaslea A-2 1 1 Lanaldi partziala

Mug. ez finkoa

Or./Pag./37

DURANGO

Udala Ayuntamiento


Kontrabaxu irakaslea A-2 1 1 Lanaldi partziala Mug. ez finkoa

Biola irakaslea A-2 1 1 Lanaldi partziala Mug. ez finkoa

Musika-analisia irakaslea A-2 1 1 Lanaldi partziala Mug. ez finkoa

Musikaren historia irakaslea A-2 1 1 Lanaldi partziala Administraria C-1 1 1


Lanpostua Taldea Kp Hutsik Oharrak Harrera - Mantenua A.P. 1 1

ASTARLOA KULTURGINTZA FUNDAZIOAREN PLANTILLA

LAN HITZARMENEKO LANGILEAK

Lanpostua Taldea Kp Hutsik Oharrak

San Agustineko arduraduna A-2 1 1

Liburutegi eta artxiboko arduraduna A-2 1 1 Mug. ez finkoa

Museoko koordinatzailea C-1 1

Administraria C-1 1

Liburutegiko laguntzailea C-2 6 5 3 mug. ez finkoa

Dinamizazio laguntzailea C-1 1 1 Mug. ez finkoa

Museoko harrera C-2 1

Kurutzesantuko harrera C-2 1 1

DURANGO KIROLAK-en PLANTILLA


Administrazio bereziaren eskala Lanpostua Taldea Kp Hutsik Oharrak Begirale soroslea C-1 1 Harrera - Mantenua C-2 1 1

LAN HITZARMENEKO LANGILEAK Lanpostua Taldea Kp Hutsik Kiroletako teknikaria A-1 1 Instalazioetarako teknikaria A-2 1 Administraria C-1 1 1 Mug. ez

finkoa Begirale soroslea C-1 11 10 8 mug. ez

finkoa Harrera-herritarrentzako arreta C-1 3 3 Harrera-mantenua C-2 3 1 Mantenuko ofiziala C-2 2 1 Mantenu eta garbiketako langilea A.P. 5 4 1 mug. ez

finkoa

Or./Pag./38

DURANGO

Udala Ayuntamiento


PLANTILLA DEL AYUNTAMIENTO DE DURANGO 2018

1 – FUNCIONARIOS/AS DE CARRERA

Plaza Grupo Nº Vacante Observ. A) Habilitación Nacional Secretario/a General A-1 1 1 Vicesecretario/a A-1 1 Interventor/a A-1 1 1 Tesorero/a A-1 1 1

B) Escala de Administración General Técnico/a de Administración General A-1 3 1 Técnico/a Cultura, Juventud, Deportes y Educación A-2 2 1 Técnico/a en Igualdad de Oportunidades A-2 1 Técnica/o de Presup. y Contabilidad A-2 1 1 Resp. Planificación Sostenible A-2 1 1 Técnico/a del SAC A-2 1 1 Técnico/a de Inmigración A-2 1 1 Dinamizador/a de Igualdad C-1 1 1 Administrativo/a

C-1

27

17

1 a amortizar

Auxiliar Administrativo/a C-2 8 6 6 a amortizar Notificador/a C-2 2 Recepción SAC C-2 1 C) Escala de Administración especial

Arquitecto/a A-1 2 1 Asesor/a Jurídico de Urbanismo A-1 1 1 Resp. Informática y Comunicaciones A-1 1 1 Técnico/a Proceso de Datos A-1 2 1 a amortizar Resp. Área de Euskera A-1 1 1 Ingeniero A-1 1 1 Técnico/a de Normalización Lingüística A-2 1 1 Traduc.- Dinamizador/a de Euskera A-2 1 Arquitecta/o Técnico/a Resp. Edificios Municipales A-2 2 1 Ingeniero/a Técnico/a A-2 1 1 Trabajador/a Social A-2 1 1 A amortizar Técnico/a de Servicios A-2 1 1 Técnica/o de Medio Ambiente A-2 1 Dinamizador/a de Turismo A-2 1 1 Auxiliar de Archivo C-1 1 Dinamizador/a de Informática C-1 1 1 Informador/a de Turismo C-1 1 1 Delineante -Topógrafo/a C-1 2 1 Inspector/a de obras C-1 1 Director/a de Seguridad Ciudadana A-1 1 A amortizar Oficial/a C-1 1 1 Suboficial C-1 1 Agente Primero Policía Local C-1 5 Agente Policía Local C-1 39 4 Auxiliar de Movilidad C-1 1 1 Oficial/a de Oficios C-2 6 1

Or./Pag./39

DURANGO

Udala Ayuntamiento


Conductor/a C-2 1 Almacenero/a C-2 1 Operario/a A.P. 6 4 Conserje-Mantenimiento A.P. 1 2.- PERSONAL LABORAL

Plaza Grupo Nº Vacante Observ.Resp. Acción Social e Inmigración A-2 1 Técnica/o de Tercera Edad A-2 2 1 1 Ind. no fijo Técnico/a de Admón. General A-2 1 1 1 Ind. no fijo Téc. Responsable de Información A-2 1 1 1 Ind. no fijo Téc. de Información A-2 1 1 1 Ind. no fijo Dinamizador/a Juventud, Deporte, Cultura C-1 1 Capataz de Obras C-1 1 Oficial de oficios C-2 6 1 Sepulturero/a C-2 2 Auxiliar administrativo C-2 1 1 Indefinido no fijo

por sentencia Operario/a A.P. 4 3 Conserje de Escuela A.P. 3 2 Recepción Bajos Landako A.P. 1

3.- PERSONAL EVENTUAL

Plaza Nº Vacante Observ. Grupo Municipal PSE 1

PLANTILLA DE GERENCIA

FUNCIONARIOS/AS DE CARRERA Plaza Grupo Nº Vacante Observ.

Gerente A-1 1 Administrativo/a C-1 1

PLANTILLA DE LA FUNDACIÓN PÚBLICA EUSKALTEGI MUNICIPAL

PERSONAL LABORAL

Plaza Grupo Nº Vacante Observ.

Director/a A-2 1 Acumulado

Profesor/a de Euskera A-2 7 1 Indefinido no fijo por sentencia

Administrativo/a C-1 1 1

Auxiliar Administrativo/a C-2 1 A amortizar

Or./Pag./40

DURANGO

Udala Ayuntamiento


PLANTILLA DE LA FUNDACIÓN PÚBLICA BARTOLOME ERTZILLA

PERSONAL LABORAL Plaza Grupo Nº Vacante Observ.

Profesor/a Director/a A-2 1 Acumulado Profesor/a-Jefe/a de Estudios A-2 1 Acumulado Profesor de Música A-2 8 2 1 A amortizar 1 ind.

no fijo Profesor de Violín A-2 2 Profesor de Flauta A-2 1 Profesor de Txistu A-2 1 Profesor de Clarinete A-2 1 Prof./a de Oboe y Nuevas Disciplinas A-2 1 Profesor de Saxofón A-2 1 Profesor de Violonchelo A-2 1 Profesor de Canto A-2 1 Profesor de Guitarra A-2 1 1 Jornada parcial /

Ind. no fijo Profesor/a de Percusión A-2 1 1 Jornada parcial /

Ind. no fijo Profesor/a de Trompeta A-2 1 1 Jornada parcial/

Ind. no fijo Profesor/a de Contrabajo A-2 1 1 Jornada parcial/

Ind. no fijo Profesor/a de Viola A-2 1 1 Jornada parcial/

Ind. no fijo Profesor/a de Historia de la Música A-2 1 1 Jornada parcial/

Ind. no fijo Profesor/a de Análisis Musical A-2 1 1 Jornada parcial Administrativo/a C-1 1 1

FUNCIONARIOS/AS DE CARRERA

Plaza Grupo Nº Vacante Observ.Conserje-Mantenimiento A.P. 1 1

PLANTILLA DE LA FUNDACIÓN ASTARLOA KURTUKGINTZA

PERSONAL LABORAL

Plaza Grupo Nº Vacante Observ.

Responsable de San Agustin A-2 1 1

Resp. De Biblioteca y Archivo A-2 1 1 Ind. no fijo

Coordinador/a de Museo C-1 1

Administrativo/a C-1 1

Auxiliar de biblioteca C-2 6 5 3 ind. no fijo

Dinamizador/a C-1 1 1 Ind. no fijo

Recepción Museo C-2 1

Recepción Kurutzesantu C-2 1 1

Or./Pag./41

DURANGO

Udala Ayuntamiento


PLANTILLA DE DURANGO KIROLAK

FUNCIONARIOS/AS DE CARRERA Escala de Administración especial

Plaza Grupo Nº Vacante Observ.Monitor/a-Socorrista C-1 1 Oficial Mantenimiento C-2 1 1 PERSONAL LABORAL

Plaza Grupo Nº Vacante Técnico de Deportes A-1 1 Tec. Instalaciones A-2 1 Administrativo/a C-1 1 1 Ind. no fijo Monitor/a Socorrista C-1 11 10 8 ind. no fijo Recepción-Atención ciudadana C-1 3 3 Recepción-Mantenimiento C-2 3 1 Oficial de Mantenimiento C-2 2 1 Operario Mantenimiento-Limpieza A.P. 5 4 1 indef. no fijo


Akta 2017ko Abenduaren 19

Acta 19 de Diciembre 2017

Pág.: 42

IdazkaritzaSecretaría

DURANGO

Udala Ayuntamiento LANPOSTUEN ZERRENDA 2018

NIP LANPOSTUEN IZENA EZAUGARRIAK BETEBEHARRAK ORDAINSARIAK

Kod. Subc. ZERBITZU OROKORRAK K Tald Mota Tipoa H.M. Adm. Tit. H.E. Derr.Data Lan. LO. Osa. Espezifi. Ded. Osagarr. PF Oharrak

111 1 1 Idazkari Nagusia 1 A-1 F S L NGF 4 15/03/1990 O 30 32.531,76 16.678,17 N 4

111 1 2 Idazkariordea 1 A-1 F S L NGF 4 09/03/2010 O

30 32.531,76 16.678,17 N 4

111 1 3 Idaz., Kontrat. Eta ondare teknikaria 1 A-1 F S LO DU 761 4 18/12/2003 O

27 30.945,42 N

151 1 4 Informatika eta Komunikazio arduraduna 1 A-1 F S LO DU 710 4 O

27 30.945,42 7.085,31 N 8, 4

121 1 5 Giza Baliabideen arduraduna 1 A-1 F S LO DU 4 23/07/2009 O

27 29.058,70 6.863,37 N 7, 4

151 1 6 Datu prozesuko teknikaria 1 A-1 F S LO DU 710 3 30/07/1995 O

26 28.685,19 N 1

151 1 7 Datu prozesuko teknikaria 2 A-1 F S LO DU 710 3 29/03/2001 O

26 28.685,19 N

132 1 8 Euskara saileko arduraduna 1 A-1 F S LO DU 4 23/07/2009 O

27 29.058,70 N 7

141 2 9 Gizarte ekintza eta Inmig. arduraduna 1 A-2 L S LO DU 3 19/12/2017 O

25 26.750,25 N 2

131 2 10 Kultura, Gazt, Kirol eta Hezku. teknikaria 1 A-2 F S LO DU 3 18/12/2003 O

24 25.173,38 N

131 2 11 Kultura, Gazt, Kirol eta Hezku. teknikaria 1 A-2 F S LO DU 3 23/07/2009 O

24 25.173,38 N 7

112 2 12 HAZeko teknikaria 1 A-2 F S LO DU 3 23/07/2009 O

24 25.173,38 7

141 2 13 Gizarte langilea 1 A-2 F S LO DU 451 3 18/12/2003 O

24 23.322,51 N 1, 7

142 2 14 Inmigrazio teknikaria 1 A-2 F S LO DU 3 23/11/2006 O

24 22.402,73 N 7

143 2 15 Aukera berdintasunerako teknikaria 1 A-2 F S LO DU 3 18/12/2003 O

23 22.402,73 N

132 2 16 Euskara itzultzaile/dinamizatzaile 1 A-2 F S LO DU 421 TP4 O

23 22.402,73 N

132 2 17 Hizkuntza normalkuntzako teknikaria 1 A-2 F S LO DU 421 TP4 23/12/2013 O

23 22.402,73 N 7

141 2 18 3. adinekoen koordinatzailea 1 A-2 L S LO DU 3 18/12/2003 O

24 23.322,51 N 2

141 2 56 3. adinekoen teknikaria 2 A-2 L S LO DU 3 19/12/2017 P

23 22.402,73 N 9

57 Administrazio Orokorreko Teknikaria 1 A-2 L S LO DU 3 19/12/2017 O

0 17.553,82 N 9

58 Informazio Tek. Arduraduna 1 A-2 L S LO DU 3 19/12/2017 O

23 22.402,71 9 59 Informazio Teknikaria 1 A-2 L S LO DU 3 19/12/2017

O

0 17.553,82 9




Pág.: 43


DURANGO

Udala Ayuntamiento

113 3 19 Turismo dinamizatzailea 1 A-2 F S LO DU 3 23/07/2009 O

24 23.322,51 N 3,7

131 3 20 Gazteria, kirol eta kultura dinamizatzailea 1 C-1 L S LO DU 3 18/12/2003 O

22 22.232,31 N 2

143 3 21 Berdintasuneko dinamizatzailea 1 C-1 F S LO DU 3 23/07/2009 O

22 22.232,31 N 7

151 3 22 Informatika dinamizatzailea 1 C-1 F S LO DU 3 19/12/2017 O

22 22.232,31 N 8

111 3 23 Administraria (Idazkaritza) 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N

111 3 24 Administraria (Idazkaritza) 2 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N

121 3 25 Administraria (pertsonala) 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N

121 3 26 Administraria (pertsonala) 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 7

121 3 Administraria (pertsonala) 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 11, 7

151 3 27 Administraria (datu prozesua) 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 1

113 3 28 Turismo Informatzailea 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 3,7

111 3 29 Administraria (idazkaritza) 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.163,06 N

132 3 30 Administraria (euskara eta kultura) 2 C-1 F N LO DU 3 28/02/2005 O

22 20.568,24 N 7

112 3 31 Administraria (HAZ) 6 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 7

112 3 32 Administraria (HAZ) 1 C-1 F N LO DU 3 18/12/2003 O

22 20.568,24 N 7

112 3 33 Administraria (HAZ)

2 C-1 F N LO DU 3 18/12/2003 O

22 20.568,24 N 7


3 C-1 F N LO DU 3 18/12/2003 O

22 20.568,24 N 7


4 C-1 F N LO DU 3 18/12/2003 O

22 20.568,24 N 7


5 C-1 F N LO DU 3 19/12/2003 O

22 20.568,24 N 7

141 3 37 Administraria (Herri politika) 1 C-1 F N LO DU 3 25/10/2005 O

22 20.568,24 N 7

111 3 38 Administraria (Estadis. eta kanposantu) 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N

131 3 39 Administraria (Pinondo) 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 7

541 3 40 Artxibo laguntzailea 1 C-1 L N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N

111 4 41 Administrari Laguntzailea 1 C-2 F N LO DU 2 01/03/1991 O

18 17.101,79 N

111 4 42

Administrari Laguntzailea 2 C-2 F N LO DU 2 15/03/1990

O 18 17.101,79 N




Pág.: 44


DURANGO

Udala Ayuntamiento

111 4 43 Administrari Laguntzailea

3 C-2 L N LO DU 2 19/09/2014 O

18 17.101,79 N 6


4 C-2 F N LO DU 2 01/09/1992 O

18 17.101,79 N 10


5 C-2 F N LO DU 2 01/09/1992 O

18 17.101,79 N 1


6 C-2 F N LO DU 3 29/03/2001 O

18 17.101,79 N 1


7 C-2 F N LO DU 2 18/12/2003 O

18 17.101,79 N 1

111 4 48 Jakinarazlea 1 C-2 F N LO DU 2 19/12/2017 O

18 17.101,79 N

111 4 49 Jakinarazlea 2 C-2 F N LO DU 2 01/09/1991 O

18 17.101,79 N

112 5 50 HAZko harrera 1 C-2 F N LO DU 2 10/05/2016 O

17 15.763,87 N

112 5 51 Adm. Orokorreko kontserjea Pinondo 1 A.P. F N LO DU 1 23/07/2009 O

14 14.696,87 N 560,06OP

131 5 52 Landako sotoetako harrera 1 A.P. L N LO DU 2 19/12/2017 O

16 15.258,01 N 2

111 5 53 Eskolako kontserjea (Landako) 1 A.P. L N LO DU 2 19/12/2017 O

14 14.696,87 N 2

111 5 54 Eskolako kontserjea (Landako) 2 A.P. L N LO DU 2 19/12/2017 O

14 14.696,87 N 2

111 5 55 Eskolako kontserjea ( Zabalarra) 1 A.P. L N LO DU 2 19/12/2017 O

14 14.696,87 N 7


Kod. Subc. ZERBITZU EKONOMIKOAK K Tald Mota Tipoa H.M. Adm. Tit. H.E. Derr.Data Lan. LO. Osa. Espezifi. Ded. Osagarr. PF Oharrak

211 1 1 Kontuhartzailea 1 A-1 F S L EGF 4 15/03/1990 O 30 32.531,76 16.598,46 N 4

212 1 2 Diruzaina 1 A-1 F S L EGF 4 15/03/1990 O 27 30.945,42 N 7

212 1 3 Diru-bilketako teknikari nagusia 1 A-1 F S LO DU 761 3 29/03/2001 O

26 28.685,19 N

211 2 4 Aurrekontu eta kontabilitate teknikaria 1 A-2 F S LO DU 3 23/07/2009 O

25 27.313,22 N 7

212 3 5 Administraria (errenta eta diru-bilketa) 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 7

212 3 6 Administraria (errenta eta diru-bilketa) 2 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017

O 22 20.568,24 N

212 3 7

3 C-1 F N LO DU 3 18/12/2003

O 22 20.568,24 N 7




Pág.: 45


DURANGO

Udala Ayuntamiento Administraria (errenta eta diru-bilketa)

211 3 8 Administraria (Kontuhartzailetza) 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N

211 3 9 Administraria (Kontuhartzailetza) 2 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 7

211 3 10 Administraria (diru-bilketa, isunak) 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 7

211 3 11 Administraria (diru-bilketa, isunak) 2 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 7

211 3 12 Administrari Laguntzailea 2 C-2 F N LO DU 2 29/03/2001 O

18 17.101,79 N 1


Kod. Subc. ZERBITZU TEKNIKOAK K Tald Mota Tipoa H.M. Adm. Tit. H.E. Derr.Data Lan. LO.. Osa. Espezifi. Ded. Osagarr. PF Oharrak

311 1 1 Arkitekto-burua 1 A-1 F S LO DU 610 4 31/12/2001 O

30 32.531,76 N 7

311 1 2 Hirigintza diziplinako arkitektoa 2 A-1 F S LO DU 610 4 06/02/2003 O

27 29.058,70 N

311 1 3 Hirigintzako aholkulari juridikoa 1 A-1 F S LO DU 761 3 28/02/2005 O

27 29.058,70 N 8

311 18 Bide-ingeniaria 1 A-1 F S LO DU 3 19/12/2017 O

27 29.058,70 N 7

311 2 4 Udal eraikin. arkitekto tekniko ard.Muniz. 1 A-2 F S LO DU 311 3 21/12/1998 O

25 27.313,22 N

311 2 5 Herri-lanen ingeniari teknikaria 1 A-2 F S LO DU 3 23/07/2009 O

25 27.313,22 N 7

311 2 6 Udal eraikin. arkitekto tekniko ard.Muniz. 1 A-2 F S LO DU 311 3 23/07/2009 O

25 27.313,22 N 7

311 2 7 Ingurumeneko teknikaria 1 A-2 F S LO DU 320 3 30/12/1999 O

25 26.750,25 N

311 2 8 Zerbitzuetako teknikaria 1 A-2 F S LO DU 3 19/12/2017 O

24 25.173,38 N 7

311 2 9 Planifikazio jasangarriaren ardurad. 1 A-2 F S LO DU 3 25/12/2005 O

25 27.313,22 N 7

311 3 10 Delineatzailea-Topografoa 1 C-1 F N LO DU 165 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 7

311 3 11 Delineatzailea-Topografoa 2 C-1 F N LO DU 165 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 7

311 3 12 Administraria 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N

311 3 13 Administraria

2 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N

311 3 14 Administraria

3 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 7

311 3 15 Obretako inspektorea 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017

O

22 20.568,24 N




Pág.: 46


DURANGO

Udala Ayuntamiento


1 C-2 F N LO DU 2 15/03/1990 O

18 17.101,79 N 1


2 C-2 F N LO DU 2 15/03/1990 O

18 17.101,79 N 1


Kod. Subc. ZERBITZ. TEKNIKOAK-LAN BRIGADA K Tald Mota Tipoa H.M. Adm. Tit. H.E. Derr.Data Lan. LO. Osa. Espezifi. Ded. Osagarr. PF Oharrak

321 3 1 Obretako kapataza 1 C-1 L S LO DU 2 30/07/1995 O

22 26.147,76 8.839,72 N 2, 4

321 4 2 Lurremalea 1 C-2 L N LO DU 1 O

19 21.723,18 N 2

321 4 3 Lurremalea 2 C-2 L N LO DU 1 30/07/1995 O

19 21.723,18 N 2

321 4 4 Lorezaintzako ofizial-burua 1 C-2 L N LO DU 1 O

19 18.266,22 N 8

321 4 5 Ofizial iturgina 1 C-2 F N LO DU 1 O

18 17.101,79 N

321 4 6 Ofizial elektrikaria 1 C-2 F N LO DU 1 O

18 17.101,79 N

321 4 7 Ofizial igeltseroa 1 C-2 F N LO DU 1 O

18 17.101,79 N

321 4 8 Ofizial igeltseroa

2 C-2 F N LO DU 1 O

18 17.101,79 N 8


3 C-2 F N LO DU 1 O

18 17.101,79 N 7


4 C-2 L N LO DU 1 O

18 17.101,79 N 2


5 C-2 F N LO DU 1 O

18 17.101,79 N 7, 8

321 4 12 Ofizial lorazaina 1 C-2 L N LO DU 1 O

18 17.101,79 N 2

321 4 13 Ofizial lorazaina 2 C-2 L N LO DU 1 O

18 17.101,79 N 2

321 4 14 Biltegiko arduraduna 1 C-2 F N LO DU 1 O

18 17.101,79 N

321 4 15 Lan brigadako gidaria 1 C-2 F N LO DU 1 O

18 17.101,79 N

321 4 16 Mantenuko ofiziala 1 C-2 L N LO DU 2 O

17 15.763,87 N 2

321 4 17 Mantenuko ofiziala 2 C-2 L N LO DU 2 O

17 15.763,87 N 2

321 5 18 Makinetako langilea 1 A.P. L N LO DU 1 O

16 16.864,09 N 2

321 5 19

Lan brigadako peoia 1 A.P. L N LO DU 1

O 16 15.258,01 N 2, 7




Pág.: 47


DURANGO

Udala Ayuntamiento

321 5 20 Lan brigadako peoia

2 A.P. L N LO DU 1 O

16 15.258,01 N 2, 7


3 A.P. F N LO DU 1 O

16 15.258,01 N 9



16 15.258,01 N



16 15.258,01 N



16 15.258,01 N 7


7 A.P. L N LO DU 1 O

16 15.258,01 S 2



16 15.258,01 N 7



16 15.258,01 N 7


Kod. Subc. HERRITARREN SEGURTASUNA K Tald Mota Tipoa H.M. Adm. Tit. H.E. Derr.Data Lan. LO. Osa. Espezifi. Ded. Osagarr. PF Oharrak

411 1 1 Herritarren segurtasuneko zuzendaria 1 A-1 F N LO AC 3 01/09/1992 O

27 29.058,70 11.438,95 N 1, 4

411 3 2 Ofiziala 1 C-1 F N LD AC 3 06/02/2003 O

22 32.438,51 10.073,08 N 4

411 3 3 Subofiziala 1 C-1 F N LO AC 3 31/12/2006 O

22 29.635,93 9.523,61 N 4

412 3 4 Segurtasuneko arduraduna 1 C-1 F N LO AC 2 01/10/1992 O 22 34.156,99 N 8

412 3 5 Segurtasuneko arduraduna 2 C-1 F N LO AC 2 01/09/1992

O 22 34.156,99 N 8


O 22 34.156,99 N 8


O 22 34.156,99 N 8


O 22 34.156,99 N 8

413 3 9 Ikerketa agentea 1 C-1 F N LO AC 2 30/07/1995 O

22 27.784,98 N 8

413 3 10 Ikerketa agentea

2 C-1 F N LO AC 2 19/12/2017 O

22 27.784,98 N 8


3 C-1 F N LO AC 2 01/09/1992 O

22 27.784,98 N 8

413 3 12

Ikerketa agentea

4 C-1 F N LO AC 2 01/09/1992

O 22 27.784,98 N 8




Pág.: 48


DURANGO

Udala Ayuntamiento


5 C-1 F N LO AC 2 15/03/1990 O

22 27.784,98 N 8


6 C-1 F N LO AC 2 15/03/1990 O

22 27.784,98 N 8


7 C-1 F N LO AC 2 01/03/1992 O

22 27.784,98 N 8


8 C-1 F N LO AC 2 01/09/1994 O

22 27.784,98 N 8


9 C-1 F N LO AC 2 15/03/1990 O

22 27.784,98 N 8


10 C-1 F N LO AC 2 19/12/2017 O

22 27.784,98 N 8

412 3 19 Segurtasuneko agentea 1 C-1 F N LO AC 2 27/09/2016

O 22 25.168,99 N 7


O 22 25.168,99 N 7


O 22 25.168,99 N

412 3 22 Segurtasuneko agentea

4 C-1 F N LO AC 2 15/03/1990 O

22 25.168,99 N


5 C-1 F N LO AC 2 19/12/2017 O

22 25.168,99 N


6 C-1 F N LO AC 2 01/09/1992 O

22 25.168,99 N


7 C-1 F N LO AC 2 30/07/1995 O

22 25.168,99 N 7


8 C-1 F N LO AC 2 30/07/1995 O

22 25.168,99 N


9 C-1 F N LO AC 2 19/12/2017 O

22 25.168,99 N


10 C-1 F N LO AC 2 19/12/2017 O

22 25.168,99 N


11 C-1 F N LO AC 2 30/12/1999 O

22 25.168,99 N


12 C-1 F N LO AC 2 29/03/2001 O

22 25.168,99 N


13 C-1 F N LO AC 10 2 01/09/1994 O

22 25.168,99 N


14 C-1 F N LO AC 10 2 04/12/1997 O

22 25.168,99 N


15 C-1 F N LO AC 10 2 29/03/2001 O

22 25.168,99 N


16 C-1 F N LO AC 10 2 29/03/2001 O

22 25.168,99 N 412

3 35 Segurtasuneko agentea

17 C-1 F N LO AC 10 2 21/02/2002 O

22 25.168,99 N




Pág.: 49


DURANGO

Udala Ayuntamiento


18 C-1 F N LO AC 10 2 06/02/2003 O

22 25.168,99 N


19 C-1 F N LO AC 10 2 06/02/2003 O

22 25.168,99 N 7


20 C-1 F N LO AC 10 2 06/02/2003 O

22 25.168,99 N


21 C-1 F N LO AC 10 2 31/12/2007 O

22 25.168,99 N


22 C-1 F N LO AC 10 2 31/12/2007 O

22 25.168,99 N


23 C-1 F N LO AC 10 2 31/12/2007 O

22 25.168,99 N


24 C-1 F N LO AC 10 2 23/07/2009 O

22 25.168,99 N


25 C-1 F N LO AC 10 2 23/07/2009 O

22 25.168,99 N


26 C-1 F N LO AC 10 2 23/07/2009 O

22 25.168,99 N


27 C-1 F N LO AC 10 2 23/07/2009 O

22 25.168,99 N

411 3 1 Bigarren jarduneko agentea 1 C-1 F N LO AC 2 O

22 20.135,19 N 7

411 3 2 Bigarren jarduneko agentea 2 C-1 F N LO AC 2 O

22 20.135,19 N

411 4 1 Mugikortasuneko laguntzailea 1 C-1 F N LO AC 2 O

22 19.872,78 N 7


Kod. Subc. ERAKUNDE AUTONOMOAK K Tald Mota Tipoa H.M. Adm. Tit. H.E. Derr.Data Lan. LO. Osa. Espezifi. Ded. Osagarr. PF Oharrak

511 1 1 Gerentea 1 A-1 F S L DU 731 4 19/12/2017 O 30 32.531,76 13.342,53 N 4

511 3 2 Administraria 1 C-1 F N LO DU 3 19/12/2017 O 22 20.568,24 N

NIP LANPOSTUEN IZENAO EZAUGARRIAK BETEBEHARRAK ORDAINSARIAK

Kod. Subc. BARTOLOME ERTZILLA K Tald Mota Tipoa H.M. Adm. Tit. H.E. Derr.Data Lan. LO.. Osa. Espezifi. Ded. Osagarr. PF Oharrak

551 2 1 Irakaslea-zuzendaria 1 A-2 L S PC DU 520 3 25/06/1998 O

23 26.750,25 N 5

551 2 2 Irakaslea-ikasketa burua 1 A-2 L S PC DU 520 3 06/02/2003 O

22 23.322,51 N 5

551 2 3 Musika irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 19/12/2017 O

22 22.402,73 N

551 2 4 Musika irakaslea

2 A-2 L N LO DU 520 3 30/07/1995 O

22 22.402,73 N




Pág.: 50


DURANGO

Udala Ayuntamiento


3 A-2 L N LO DU 520 3 30/07/1995 O

22 22.402,73 N


4 A-2 L N LO DU 520 3 01/09/1993 O

22 22.402,73 N

551 2 7 Gitarra irakaslea

5 A-2 L N LO DU 520 3 23/12/2013 P

22 22.402,73 N 9


6 A-2 L N LO DU 520 3 30/07/1995 O

22 22.402,73 N 9


7 A-2 L N LO DU 520 3 30/07/1995 O

22 22.402,73 N


8 A-2 L N LO DU 520 3 19/12/2017 O

22 22.402,73 N 1


9 A-2 L N LO DU 520 3 19/12/2017 O

22 22.402,73 N

551 2 12 Biolin irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 19/12/2017 O

22 22.402,73 N

551 2 13 Biolin irakaslea 2 A-2 L N LO DU 520 3 12/01/1995 O

22 22.402,73 N

551 2 14 Flauta irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 15/03/1990 O

22 22.402,73 N

551 2 15 Txistu irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 23/12/1996 O

22 22.402,73 N

551 2 16 Klarinete irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 23/12/1996 O

22 22.402,73 N

551 2 17 Saxofoi irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 29/03/2001 O

22 22.402,73 N

551 2 18 Biolontxeko irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 29/03/2001 O

22 22.402,73 N

551 2 19 Oboe eta diziplina berriak irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 29/03/2001 O

22 22.402,73 N

551 2 20 Kantu irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 25/10/2005 O

22 22.402,73 N

551 2 21 Perkusio irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 23/07/2009 P

22 22.402,73 N 9

551 2 22 Tronpeta irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 23/07/2009 P

22 22.402,73 N 9

551 2 23 Kontrabaxu irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 23/07/2009 P

22 22.402,73 N 9

551 2 24 Biola irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 23/07/2009 P

22 22.402,73 N 9

551 2 Musikaren historia irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 19/12/2017 P

22 22.402,73 N 9

551 2 Musika-analisia irakaslea 1 A-2 L N LO DU 520 3 19/12/2017 P

22 22.402,73 N

551 3 25 Administraria 1 C-1 L N LO DU 3 19/12/2017 O

22 20.568,24 N 7

551 5 27 Kontserje-mantenua (B.E Musika Eskola) 1 A.P. F N LO DU 2 19/12/2017 O

17 15.763,87 N 9




Pág.: 51


DURANGO

Udala Ayuntamiento


Kod. Subc. UDAL EUSKALTEGIA K Tald Mota Tipoa H.M. Adm. Tit. H.E. Derr.Data Lan. LO. Osa. Espezifi. Ded. Osagarr. PF Oharrak

531 2 1 Irakaslea-Zuzendaria 1 A-2 L S PC DU TP4 O

25 26.750,25 N 5

531 2 2 Irakaslea 1 A-2 L N LO DU TP4 O

23 22.402,73 N

531 2 3 Irakaslea

2 A-2 L N LO DU TP4 O

23 22.402,73 N

531 2 4 Irakaslea


23 22.402,73 N

531 2 5 Irakaslea


23 22.402,73 N

531 2 6 Irakaslea


23 22.402,73 N

531 2 7 Irakaslea


23 22.402,73 N

531 2 10 Irakaslea


23 22.402,73 N 6


22 20.364,59 N

531 4 9 Administrari Laguntzailea 1 C-2 L N LO DU 3 15/03/1990 O

18 16.932,47 N 1


Kod. Subc. ASTARLOA KULTURGINTZA K Tald Mota Tipoa H.M. Adm. Tit. H.E. Derr.Data Lan. LO. Osa. Espezifi. Ded. Osagarr. PF Oharrak

541 2 1 San Agustineko arduraduna 1 A-2 L S LO DU 3 29/03/2001 O

24 25.173,38 N 7

541 2 2 Liburutegi eta artxiboko arduraduna 1 A-2 L S LO DU 3 23/11/2006 O

24 25.173,38 N 9

541 3 3 Museoko koordinatzailea 1 C-1 L S LO DU 3 25/06/1998 O

22 24.083,18 N


22 20.568,24 N

541 4 5 Liburutegiko laguntzailea 1 C-2 L N LO DU 2 04/12/1997 O

19 19.872,58 N

541 4 6 Liburutegiko laguntzailea 2 C-2 L N LO DU 2 18/12/2003 O

19 19.872,58 N 7

541 4 7 Liburutegiko laguntzailea

3 C-2 L N LO DU 2 23/11/2006 O

19 19.872,58 N 7


4 C-2 L N LO DU 2 23/11/2006 O

19 19.872,58 N 9


5 C-2 L N LO DU 2 23/07/2009 O

19 19.872,58 N 9


6 C-2 L N LO DU 2 19/12/2017 P

19 19.872,58 N 9




Pág.: 52


DURANGO

Udala Ayuntamiento

541 4 10 Dinamizatzailea 1 C-1 L N LO DU 3 25/10/2005 O

22 20.568,24 N 9

541 4 11 Museoko harrera 1 C-2 L N LO DU 2 06/02/2003 O

17 15.763,87 N

541 4 12 Kurutzesantuko harrera 1 C-2 L N LO DU 2 19/12/2017 P

17 15.763,87 N 7


Kod. Subc. DURANGO KIROLAK K Tald Mota Tipoa H.M. Adm. Tit. H.E. Derr.Data Lan. LO. Osa. Espezifi. Ded. Osagarr. PF Oharrak

521 1 1 Kiroletako teknikaria 1 A-1 L S LO DU 720 3 18/12/2003 O

26 26.834,03 N

521 2 2 Instalazioetako teknikaria 1 A-2 L S LO DU 2 01/09/1991 O

24 23.322,51 N


22 20.568,24 N 9

521 3 4 Begirale soroslea 1 C-1 L N LO DU 2 01/09/1992 O

22 20.568,24 S 7

521 3 5 Begirale soroslea

2 C-1 F N LO DU 2 01/09/1992 O

22 20.568,24 S 3


3 C-1 L N LO DU 2 31/12/2002 O

22 20.568,24 S 3, 7


4 C-1 L N LO DU 2 31/12/2002 O

22 20.568,24 S 3, 7


5 C-1 L N LO DU 2 30/07/1995 O

22 20.568,24 S 9


6 C-1 L N LO DU 2 19/07/2016 O

22 20.568,24 S 9


7 C-1 L N LO DU 2 19/07/2016 P

22 20.568,24 S 9


8 C-1 L N LO DU 2 19/07/2016 P

22 20.568,24 S 9


9 C-1 L N LO DU 2 19/07/2016 P

22 20.568,24 S 9


10 C-1 L N LO DU 2 19/07/2016 P

22 20.568,24 S 9


11 C-1 L N LO DU 2 19/07/2016 P

22 20.568,24 S 9


12 C-1 L N LO DU 2 19/07/2016 P

22 20.568,24 S 9

521 3 16 Harrera-Herritarrentzako Arreta 1 C-1 L N LO DU 2 23/07/2009 O

22 20.568,24 S 3, 8

521 3 17 Harrera -Herritarrentzako Arreta

2 C-1 L N LO DU 3 23/07/2009 O

22 20.568,24 S 3, 8

521 3 18 Harrera- Herritarrentzako Arreta

3 C-1 L N LO DU 3 23/07/2009 O

22 20.568,24 S 3, 9




Pág.: 53


DURANGO

Udala Ayuntamiento

521 4 19 Harrera-mantenua 1 C-2 L N LO DU 1 O

17 15.763,87 S 3

521 4 20 Harrera-mantenua

2 C-2 L N LO DU 2 31/07/2002 O

17 15.763,87 S 3

521 4 21 Harrera-mantenua

3 C-2 L N LO DU 2 06/02/2003 O

17 15.763,87 S 3, 9

521 4 22 Mantenuko ofiziala 1 C-2 F N LO DU 1 19/12/2017

O 17 15.763,87 S 3

521 4 23 Mantenuko ofiziala 2 C-2 L N LO DU 1 23/07/2009 O 17 15.763,87 S 3

521 4 24 Mantenuko ofiziala 3 C-2 L N LO DU 1 23/07/2009 O 17 15.763,87 S 3, 7

521 5 25 Mantenu eta garbiketako langilea (Tab.) 1 A.P. L N LO DU 1 O 16 15.258,01 S 3, 7

521 5 26 Mantenu eta garbiketako langilea (Tab.) 2 A.P. L N LO DU 1 O 16 15.258,01 S 3, 7

521 5 27 Mantenu eta garbiketako langilea (Arrip.) 3 A.P. L N LO DU 1 O 16 15.258,01 S 3,7

521 5 28 Mantenu eta garbiketako langilea (Arrip.) 4 A.P. L N LO DU 1 O

16 15.258,01 S 3,7

521 5 29 Mantenu eta garbiketako langilea (Tab.) 5 A.P. L N LO DU 1 O

16 15.258,01 S 3,7,9

0) Desagertua

1) Desagertzekoa 2) Funtzionario bihurtzekoa

3/ Plusak (gauak, jaiak e.a)

4) Dedikazio edo/eta disponibilitatea duten lanpostuak.

5)Lanpostu hau beste lanpostu bati metatuta dago

6) Mugagabea ez finkoa sententziagatik

7) LEP (lanpostu hau aldi baterako hornituta dago edo hutsik

8) LEP (lanpostu hau barne promozio bidez hornituko da)

9) Mugagabea ez finkoa




Pág.: 54


DURANGO

Udala Ayuntamiento 10) Aldatuta

11) Aldaketaren ondorioz sortuta

RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO 2018

NIP DENOMINACION PUESTO TRABAJO REQUISITOS PUESTO REQUISITOS DE DESEMPEÑO RETRIBUCIONES Cod. Subc. SERVICIOS GENERALES Nº Gpo P.O. Tipo F.P. Adm. Tit. P.L. Precep. Jorn. C.D. C.Esp.Gral. C.Esp.Ded. PF Observ. 111 1 01 Secretario/a General 1 A-1 F S C FHN 4 15/03/1990 C 30 32.531,76 16.678,17 N 4 111 1 02 Vicesecretario/a 1 A-1 F S C FHN 4 09/03/2010 C 30 32.531,76 16.678,17 N 4 111 1 03 Técnico/a. Secret., Contrat. y Patrimonio 1 A-1 F S CO AD 761 4 18/12/2003 C 27 30.945,42 N 151 1 04 Resp. de Informatica-Comunicaciones 1 A-1 F S CO AD 710 4 C 27 30.945,42 7.085,31 N 8, 4 121 1 05 Resp. Recursos Humanos 1 A-1 F S CO AD 4 23/07/2009 C 27 29.058,70 6.863,37 N 7, 4 151 1 06 Técnica/o Proceso de Datos 1 A-1 F S CO AD 710 3 30/07/1995 C 26 28.685,19 N 1

1 07 Técnico/a Proceso de Datos 2 A-1 F S CO AD 710 3 29/03/2001 C 26 28.685,19 N 132 1 08 Responsable del Área de Euskera 1 A-1 F S CO AD 4 23/07/2009 C 27 29.058,70 N 7 141 2 09 Resp. de Acción Social e Inmigración 1 A-2 L S CO AD 3 19/12/2017 C 25 26.750,25 N 2 131 2 10 Técnico/a de Cult. Juv., Dep. y Educ. 1 A-2 F S CO AD 3 18/12/2003 C 24 25.173,38 N 131 2 11 Técnico/a de Cult. Juv., Dep. y Educ. 1 A-2 F S CO AD 3 23/07/2009 C 24 25.173,38 N 7 112 2 12 Tecnico/a de SAC 1 A-2 F S CO AD 3 23/07/2009 C 24 25.173,38 7 141 2 13 Trabajador/a Social 1 A-2 F S CO AD 451 3 18/12/2003 C 24 23.322,51 N 1, 7

142 2 14 Tec. de Inmigración 1 A-2 F S CO AD 3 23/11/2006 C 23 22.402,73 N 7

143 2 15 Técnico/a en Igualdad de Oportunidades 1 A-2 F S CO AD 3 18/12/2003 C 23 22.402,73 N 132 2 16 Traductor/Dinamizador Euskera 1 A-2 F S CO AD 421 TP4 C 23 22.402,73 N

17 Técnico/a de Normalización Lingüística 1 A-2 F S CO AD 421 TP4 13/12/2003 C 23 22.402,73 N 7 141 2 18 Coordinador/a de Tercera Edad 1 A-2 L S CO AD 3 18/12/2003 C 24 23.322,51 N 2 141 2 56 Técnico/a de Tercera Edad 2 A-2 L S CO AD 3 P 23 22.402,73 N 9

57 Técnico/a de Admón. Gral. 1 A-2 L S CO AD 3 19/12/2017 C 0 17.553,82 N 9 58 Téc. Responsable de Información 1 A-2 L S CO AD 3 19/12/2017 C 23 22.402,71 N 9 59 Téc. de Información 1 A-2 L S CO AD 3 19/12/2017 C 0 17.553,82 N 9

113 3 19 Dinamizador/a de Turismo 1 A-2 F S CO AD 3 23/07/2009 C 24 23.322,51 N 3, 7 131 3 20 Dinam. de Juvent., Deporte y Cultura 1 C-1 L S CO AD 3 18/12/2003 C 22 22.232,31 N 2 143 3 21 Dinamizador/a de Igualdad 1 C-1 F S CO AD 3 23/07/2009 C 22 22.232,31 N 7




Pág.: 55


DURANGO

Udala Ayuntamiento

151 3 22 Dinamizador/a de Informática 1 C-1 F S CO AD 3 25/05/2017 C 22 22.232,31 N 8

111 3 23 Advo/a. de Secretaria 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 111 3 24 Advo/a. de Secretaria 2 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 121 3 25 Advo/a. de Recursos Humanos 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 121 3 26 Advo/a. de Recursos Humanos 2 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 7 121 3 60 Advo/a. de Recursos Humanos 3 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 11, 7 151 3 27 Advo/a.Proceso de Datos 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 1 113 3 28 Informador/a de Turismo 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 3, 7 111 3 29 Advo/a. de Secretaria 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 111 3 30 Advo/a Euskera-Cultura 2 C-1 F N CO AD 3 28/02/2005 C 22 20.568,24 N 7 112 3 31 Advo/a. S.A.C. 6 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 7 112 3 32 Advo/a. S.A.C. 1 C-1 F N CO AD 3 18/12/2003 C 22 20.568,24 N 7 112 3 33 Advo/a. S.A.C. 2 C-1 F N CO AD 3 18/12/2003 C 22 20.568,24 N 7 112 3 34 Advo/a. S.A.C. 3 C-1 F N CO AD 3 18/12/2003 C 22 20.568,24 N 7 112 3 35 Advo/a. S.A.C. 4 C-1 F N CO AD 3 18/12/2003 C 22 20.568,24 N 7 112 3 36 Advo/a. S.A.C. 5 C-1 F N CO AD 3 19/12/2003 C 22 20.568,24 N 7 144 3 37 Advo/a. Políticas Públicas 1 C-1 F N CO AD 3 25/10/2005 C 22 20.568,24 N 7 111 3 38 Advo/a. Estadistica y Cementerio 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 131 3 39 Advo/a. Pinondo 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 7 541 3 40 Aux. de Archivo 1 C-1 L N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 111 4 41 Aux. Administrativo/a 1 C-2 F N CO AD 2 01/03/1991 C 18 17.101,79 N 111 4 42 Aux. Administrativa/o 2 C-2 F N CO AD 2 15/03/1990 C 18 17.101,79 N 111 4 43 Aux. Administrativo/a 3 C-2 L N CO AD 2 19//09/2014 C 18 17.101,79 N 6 111 4 44 Aux. Administrativa/o 4 C-2 F N CO AD 2 01/09/1992 C 18 17.101,79 N 10 111 4 45 Aux. Administrativo/a 5 C-2 F N CO AD 2 01/09/1992 C 18 17.101,79 N 1 111 4 46 Aux. Administrativa/o 6 C-2 F N CO AD 3 29/03/2001 C 18 17.101,79 N 1 111 4 47 Aux. Administrativo/a 7 C-2 F N CO AD 2 18/12/2003 C 18 17.101,79 N 1 111 4 48 Notificador/a 1 C-2 F N CO AD 2 19/12/2017 C 18 17.101,79 N 111 4 49 Notificador/a 2 C-2 F N CO AD 2 01/09/1991 C 18 17.101,79 N 112 5 50 Recepción SAC 1 C-2 F N CO AD 2 10/05/2016 C 17 15.763,87 N 112 5 51 Conserje-Mnto. Admon. Pinondo 1 A.P. F N CO AD 1 23/07/2009 C 14 14.696,87 N 560,06CP




Pág.: 56


DURANGO

Udala Ayuntamiento

131 5 52 Recepción Bajos Landako 1 A.P. L N CO AD 2 19/12/2017 C 16 15.258,01 N 2

111 5 53 Conserje de Escuela (Landako) 1 A.P. L N CO AD 2 19/12/2017 C 14 14.696,87 N 2 111 5 54 Conserje de Escuela (Landako) 2 A.P. L N CO AD 2 19/12/2017 C 14 14.696,87 N 2 111 5 55 Conserje de Escuela ( Zabalarra) 1 A.P. L N CO AD 2 19/12/2017 C 14 14.696,87 N 7

NIP DENOMINACION PUESTO TRABAJO REQUISITOS PUESTO REQUISITOS DE DESEMPEÑO RETRIBUCIONES Cod. Subc. SERVICIOS ECONOMICOS Nº Gpo P.O. Tipo F.P. Adm. Tit. P.L. Precep. Jorn. C.D. C.Esp.Gral. C.Esp.Ded. PF Observ. 211 1 01 Interventor/a 1 A-1 F S C FHN 4 15/03/1990 C 30 32.531,76 16.598,46 N 4 212 1 02 Tesorera/o 1 A-1 F S C FHN 4 15/03/1990 C 27 30.945,42 N 7 212 1 03 TAG de Recaudación 1 A-1 F S CO AD 761 3 29/03/2001 C 26 28.685,19 N 211 2 04 Tecnico/a de Presup.Contabilidad 1 A-2 F S CO AD 3 23/07/2009 C 25 27.313,22 N 7 212 3 05 Advo/a. de Rentas y Recaudación 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 7 212 3 06 Advo/a. de Rentas y Recaudación 2 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 212 3 07 Advo/a. de Rentas y Recaudación 3 C-1 F N CO AD 3 18/12/2003 C 22 20.568,24 N 7 211 3 08 Advo/a. de Intervención 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 211 3 09 Advo/a. de Intervención 2 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 7 211 3 10 Administrativo Recaudación-Multas 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 7 211 3 11 Administrativo Recaudación-Multas 2 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 7 211 3 12 Aux. Administrativo/a 2 C-2 F N CO AD 2 29/03/2001 C 18 17.101,79 N 1

NIP DENOMINACION PUESTO TRABAJO REQUISITOS PUESTO REQUISITOS DE DESEMPEÑO RETRIBUCIONES Cod. Subc. SERVICIOS TECNICOS Nº Gpo P.O. Tipo F.P. Adm. Tit. P.L. Precep. Jorn. C.D. C.Esp.Gral. C.Esp.Ded. PF Observ. 311 1 01 Arquitecto/a-Jefe/a 1 A-1 F S CO AD 610 4 31/12/2001 C 30 32.531,76 N 7 311 1 02 Arquitecto/a Disciplina Urbanistica 2 A-1 F S CO AD 610 4 06/02/2003 C 27 29.058,70 N 311 1 03 Asesor/a Jurídico de Urbanismo 1 A-1 F S CO AD 761 3 28/02/2005 C 27 29.058,70 N 8 311 1 18 Ingeniero/a de Caminos 1 A-1 F S CO AD 3 19/12/2017 C 27 29.058,70 N 7 311 2 04 Arquitecto/a Téc. Responsable de Edif. Munic. 1 A-2 F S CO AD 311 3 21/12/1998 C 25 27.313,22 N 1 2 05 Ingeniero/a Tec. de Obras Públicas 1 A-2 F S CO AD 3 23/07/2009 C 25 27.313,22 N 7

311 2 06 Arquitecto/a Téc. Responsable de Edif. Munic. 1 A-2 F S CO AD 311 3 23/07/2009 C 25 27.313,22 N 7




Pág.: 57


DURANGO

Udala Ayuntamiento

311 2 07 Técnico/a Medio Ambiente 1 A-2 F S CO AD 320 3 30/12/1999 C 25 26.750,25 N 311 2 08 Tecnico/a de Servicios 1 A-2 F S CO AD 3 19/12/2017 C 24 25.173,38 N 7 311 2 09 Resp. Planificación Sostenible 1 A-2 F S CO AD 3 25/10/2005 C 25 27.313,22 N 7 311 3 10 Delineante-Topógrafo 1 C-1 F N CO AD 165 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 7 311 3 11 Delineante-Topógrafo 2 C-1 F N CO AD 165 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 7 311 3 12 Administrativo/a 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 311 3 13 Advo/a. 2 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 311 3 14 Advo/a. 3 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 7 311 3 15 Inspector/a de Obras 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 311 4 16 Aux. Administrativo/a 1 C-2 F N CO AD 2 15/03/1990 C 18 17.101,79 N 1 311 4 17 Aux. Administrativo/a 2 C-2 F N CO AD 2 15/03/1990 C 18 17.101,79 N 1

NIP DENOMINACION PUESTO TRABAJO REQUISITOS PUESTO REQUISITOS DE DESEMPEÑO RETRIBUCIONES

Cod. Subc. SERV. TECNICOS-B. OBRAS Nº Gpo P.O. Tipo F.P. Adm. Tit. P.L. Precep. Jorn. C.D. C.Esp.Gral. C.Esp.Ded. PF Observ. 321 3 01 Capataz/a de Obras 1 C-1 L S CO AD 2 30/07/1995 C 22 26.147,76 8.839,72 N 2, 4 321 4 02 Sepulturero 1 C-2 L N CO AD 1 C 19 21.723,18 N 2 321 4 03 Sepulturero 2 C-2 L N CO AD 1 30/07/1995 C 19 21.723,18 N 2 321 4 04 Oficial/a-Jefe/a de Jardinería 1 C-2 L N CO AD 1 C 19 18.266,22 N 8 321 4 05 Oficial/a Fontanero/a 1 C-2 F N CO AD 1 C 18 17.101,79 N 321 4 06 Oficial/a Electricista 1 C-2 F N CO AD 1 C 18 17.101,79 N 321 4 07 Oficial/a Albañil 1 C-2 F N CO AD 1 C 18 17.101,79 N 321 4 08 Oficial/a Albañil 2 C-2 F N CO AD 1 C 18 17.101,79 N 8 321 4 09 Oficial/a Albañil 3 C-2 F N CO AD 1 C 18 17.101,79 N 7 321 4 10 Oficial/a Albañil 4 C-2 L N CO AD 1 C 18 17.101,79 N 2 321 4 11 Oficial/a Albañil 5 C-2 F N CO AD 1 C 18 17.101,79 N 7, 8 321 4 12 Oficial/a Jardinero/a 1 C-2 L N CO AD 1 C 18 17.101,79 N 2 321 4 13 Oficial/a Jardinero/a 2 C-2 L N CO AD 1 C 18 17.101,79 N 2 321 4 14 Almacenero/a 1 C-2 F N CO AD 1 C 18 17.101,79 N 321 4 15 Condutor/a de B.Obras 1 C-2 F N CO AD 1 C 18 17.101,79 N

321 4 16 Oficial/a de Mantenimiento 1 C-2 L N CO AD 2 C 17 15.763,87 N 2




Pág.: 58


DURANGO

Udala Ayuntamiento

321 4 17 Oficial/a de Mantenimiento 2 C-2 L N CO AD 2 C 17 15.763,87 N 2 321 5 18 Operario/a Maquinista 1 A.P. L N CO AD 1 C 16 16.864,09 N 2 321 5 19 Operario/a de Obras 1 A.P. L N CO AD 1 C 16 15.258,01 N 2, 7 321 5 20 Operario/a de Obras 2 A.P. L N CO AD 1 C 16 15.258,01 N 2, 7 321 5 21 Operario/a de Obras 3 A.P. F N CO AD 1 C 16 15.258,01 N 9 321 5 22 Operario/a de Obras 4 A.P. F N CO AD 1 C 16 15.258,01 N 321 5 23 Operario/a de Obras 5 A.P. F N CO AD 1 C 16 15.258,01 N 321 5 24 Operario/a de Obras 6 A.P. F N CO AD 1 C 16 15.258,01 N 7 321 5 25 Operario/a de Obras 7 A.P. L N CO AD 1 C 16 15.258,01 S 2 321 5 26 Operario/a de Obras 8 A.P. F N CO AD 1 C 16 15.258,01 N 7 321 5 27 Operario/a de Obras 9 A.P. F N CO AD 1 C 16 15.258,01 N 7

NIP DENOMINACION PUESTO TRABAJO REQUISITOS PUESTO REQUISITOS DE DESEMPEÑO RETRIBUCIONES Cod. Subc. SERV. SEG. CIUDADANA Nº Gpo P.O. Tipo F.P. Adm. Tit. P.L. Precep. Jorn. C.D. C.Esp.Gral. C.Esp.Ded. PF Observ. 411 1 1 Director/a de Seguridad Ciudadana 1 A-1 F N CO AC 3 01/09/1992 C 27 29.058,70 11.438,95 N 1, 4 411 3 2 Oficial/a 1 C-1 F N LD AC 3 06/02/2003 C 22 32.438,51 10.073,08 N 4 411 3 3 Suboficial 1 C-1 F N CO AC 3 31/12/2006 C 22 29.635,93 9.523,61 N 4 412 3 4 Responsable Seg. Ciudadana 1 C-1 F N CO AC 2 01/10/1992 C 22 34.156,99 N 8 412 3 5 Responsable Seg. Ciudadana 2 C-1 F N CO AC 2 01/09/1992 C 22 34.156,99 N 8 412 3 6 Responsable Seg. Ciudadana 3 C-1 F N CO AC 2 01/03/1992 C 22 34.156,99 N 8 412 3 7 Responsable Seg. Ciudadana 4 C-1 F N CO AC 2 30/07/1995 C 22 34.156,99 N 8 412 3 8 Responsable Seg. Ciudadana 5 C-1 F N CO AC 2 30/07/1995 C 22 34.156,99 N 8 413 3 9 Agente de Investigación 1 C-1 F N CO AC 2 30/07/1995 C 22 27.784,98 N 8 413 3 10 Agente de Investigación 2 C-1 F N CO AC 2 19/12/2017 C 22 27.784,98 N 8 413 3 11 Agente de Investigación 3 C-1 F N CO AC 2 01/09/1992 C 22 27.784,98 N 8 413 3 12 Agente de Investigación 4 C-1 F N CO AC 2 01/09/1992 C 22 27.784,98 N 8 413 3 13 Agente de Investigación 5 C-1 F N CO AC 2 15/03/1990 C 22 27.784,98 N 8 413 3 14 Agente de Investigación 6 C-1 F N CO AC 2 15/03/1990 C 22 27.784,98 N 8 413 3 15 Agente de Investigación 6 C-1 F N CO AC 2 01/03/1992 C 22 27.784,98 N 8 413 3 16 Agente de Investigación 8 C-1 F N CO AC 2 01/09/1994 C 22 27.784,98 N 8 413 3 17 Agente de Investigación 9 C-1 F N CO AC 2 15/03/1990 C 22 27.784,98 N 8




Pág.: 59


DURANGO

Udala Ayuntamiento

413 3 18 Agente de Investigación 10 C-1 F N CO AC 2 19/12/2017 C 22 27.784,98 N 8 412 3 19 Agente de Seguridad Ciudadana 1 C-1 F N CO AC 2 27/09/2016 C 22 25.168,99 N 7 412 3 20 Agente de Seguridad Ciudadana 2 C-1 F N CO AC 2 15/03/1990 C 22 25.168,99 N 7 412 3 21 Agente de Seguridad Ciudadana 3 C-1 F N CO AC 2 01/09/1994 C 22 25.168,99 N 412 3 22 Agente de Seguridad Ciudadana 4 C-1 F N CO AC 2 15/03/1990 C 22 25.168,99 N 412 3 23 Agente de Seguridad Ciudadana 5 C-1 F N CO AC 2 19/12/2017 C 22 25.168,99 N 412 3 24 Agente de Seguridad Ciudadana 6 C-1 F N CO AC 2 01/09/1992 C 22 25.168,99 N 412 3 25 Agente de Seguridad Ciudadana 7 C-1 F N CO AC 2 30/07/1995 C 22 25.168,99 N 7 412 3 26 Agente de Seguridad Ciudadana 8 C-1 F N CO AC 2 30/07/1995 C 22 25.168,99 N 412 3 27 Agente de Seguridad Ciudadana 9 C-1 F N CO AC 2 19/12/2017 C 22 25.168,99 N 412 3 28 Agente de Seguridad Ciudadana 10 C-1 F N CO AC 2 19/12/2017 C 22 25.168,99 N 412 3 29 Agente de Seguridad Ciudadana 11 C-1 F N CO AC 2 30/12/1999 C 22 25.168,99 N 412 3 30 Agente de Seguridad Ciudadana 12 C-1 F N CO AC 2 29/03/2001 C 22 25.168,99 N 412 3 31 Agente de Seguridad Ciudadana 13 C-1 F N CO AC 10 2 01/09/1994 C 22 25.168,99 N 412 3 32 Agente de Seguridad Ciudadana 14 C-1 F N CO AC 10 2 04/12/1997 C 22 25.168,99 N 412 3 33 Agente de Seguridad Ciudadana 15 C-1 F N CO AC 10 2 29/03/2001 C 22 25.168,99 N 412 3 34 Agente de Seguridad Ciudadana 16 C-1 F N CO AC 10 2 29/03/2001 C 22 25.168,99 N 412 3 35 Agente de Seguridad Ciudadana 17 C-1 F N CO AC 10 2 21/02/2002 C 22 25.168,99 N 412 3 36 Agente de Seguridad Ciudadana 18 C-1 F N CO AC 10 2 06/02/2003 C 22 25.168,99 N 412 3 37 Agente de Seguridad Ciudadana 19 C-1 F N CO AC 10 2 06/02/2003 C 22 25.168,99 N 7 412 3 38 Agente de Seguridad Ciudadana 20 C-1 F N CO AC 10 2 06/02/2003 C 22 25.168,99 N 412 3 39 Agente de Seguridad Ciudadana 21 C-1 F N CO AC 10 2 31/12/2007 C 22 25.168,99 N 412 3 40 Agente de Seguridad Ciudadana 22 C-1 F N CO AC 10 2 31/12/2007 C 22 25.168,99 N 412 3 41 Agente de Seguridad Ciudadana 23 C-1 F N CO AC 10 2 31/12/2007 C 22 25.168,99 N 412 3 42 Agente de Seguridad Ciudadana 24 C-1 F N CO AC 10 2 23/07/2009 C 22 25.168,99 N 412 3 43 Agente de Seguridad Ciudadana 25 C-1 F N CO AC 10 2 23/07/2009 C 22 25.168,99 N 412 3 44 Agente de Seguridad Ciudadana 26 C-1 F N CO AC 10 2 23/07/2009 C 22 25.168,99 N 412 3 45 Agente de Seguridad Ciudadana 27 C-1 F N CO AC 10 2 23/07/2009 C 22 25.168,99 N 411 3 01 Agente de Segurnda Actividad 1 C-1 F N CO AC 2 C 22 20.135,19 N 7




Pág.: 60


DURANGO

Udala Ayuntamiento

411

3

02

Agente de Segunda Actividad

2

C-1

F

N

CO

AC

2

C

22

20.135,19

N 411 4 01 Auxiliar Movilidad 1 C-2 F N CO AC 2 C 22 19.872,78 N 7

NIP DENOMINACION PUESTO TRABAJO REQUISITOS PUESTO REQUISITOS DE DESEMPEÑO RETRIBUCIONES Cod. Subc. ORGANISMOS AUTONOMOS Nº Gpo P.O. Tipo F.P. Adm. Tit. P.L. Precep. Jorn. C.D. C.Esp.Gral. C.Esp.Ded. PF Observ. 511 1 01 Gerente/a 1 A-1 F S C AD 731 4 19/12/2017 C 30 32.531,76 13.342,53 N 4 511 3 02 Advo/a. 1 C-1 F N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N

NIP DENOMINACION PUESTO TRABAJO REQUISITOS PUESTO REQUISITOS DE DESEMPEÑO RETRIBUCIONES Cod. Subc. BARTOLOME ERTZILLA Nº Gpo P.O. Tipo F.P. Adm. Tit. P.L. Precep. Jorn. C.D. C.Esp.Gral. C.Esp.Ded. PF Observ. 551 2 01 Prof.-Director/a 1 A-2 L S PC AD 520 3 25/06/1998 C 25 26.750,25 N 5 551 2 02 Prof.-Jefe/a de Estudios 1 A-2 L S PC AD 520 3 06/02/2003 C 24 23.322,51 N 5 551 2 03 Profesor/a de Música 1 A-2 L N CO AD 520 3 19/12/2017 C 23 22.402,73 N 551 2 04 Profesor/a de Música 2 A-2 L N CO AD 520 3 30/07/1995 C 23 22.402,73 N 551 2 05 Profesor/a de Música 3 A-2 L N CO AD 520 3 30/07/1995 C 23 22.402,73 N 551 2 06 Profesor/a de Música 4 A-2 L N CO AD 520 3 01/09/1993 C 23 22.402,73 N 551 2 07 Profesor/a de Guitarra 5 A-2 L N CO AD 520 3 23/12/2013 P 23 22.402,73 N 9 551 2 08 Profesor/a de Música 6 A-2 L N CO AD 520 3 30/07/1995 C 23 22.402,73 N 9 551 2 09 Profesor/a de Música 7 A-2 L N CO AD 520 3 30/07/1995 C 23 22.402,73 N 551 2 10 Profesor/a de Música 8 A-2 L N CO AD 520 3 19/12/2017 C 23 22.402,73 N 1 551 2 11 Profesor/a de Música 9 A-2 L N CO AD 520 3 19/12/2017 C 23 22.402,73 N 551 2 12 Profesor/a de Violín 1 A-2 L N CO AD 520 3 19/12/2017 C 23 22.402,73 N 551 2 13 Profesor/a de Violín 2 A-2 L N CO AD 520 3 12/01/1995 C 23 22.402,73 N 551 2 14 Profesor/a de Flauta 1 A-2 L N CO AD 520 3 15/03/1990 C 23 22.402,73 N 551 2 15 Profesor/a de Txistu 1 A-2 L N CO AD 520 3 23/12/1996 C 23 22.402,73 N 551 2 16 Profesor/a de Clarinete 1 A-2 L N CO AD 520 3 23/12/1996 C 23 22.402,73 N 551 2 17 Profesor/a de Saxofon 1 A-2 L N CO AD 520 3 29/03/2001 C 23 22.402,73 N 551 2 18 Profesor/a de Violonchelo 1 A-2 L N CO AD 520 3 29/03/2001 C 23 22.402,73 N 551 2 19 Profesor/a de Oboe y nuevas disciplinas 1 A-2 L N CO AD 520 3 29/03/2001 C 23 22.402,73 N




Pág.: 61


DURANGO

Udala Ayuntamiento

551 2 20 Profesor/a de Canto 1 A-2 L N CO AD 520 3 25/10/2005 C 23 22.402,73 N 551 2 21 Profesor/a de Percusión 1 A-2 L N CO AD 520 3 23/07/2009 P 23 22.402,73 N 9 551 2 22 Profesor/a de Trompeta 1 A-2 L N CO AD 520 3 23/07/2009 P 23 22.402,73 N 9 551 2 23 Profesor/a de Contrabajo 1 A-2 L N CO AD 520 3 23/07/2009 P 23 22.402,73 N 9 551 2 24 Profesor/a de Viola 1 A-2 L N CO AD 520 3 23/07/2009 P 23 22.402,73 N 9 551 2 27 Profesor/a Historia de la Música 1 A-2 L N CO AD 520 3 19/12/2017 P 23 22.402,73 N 9 551 2 28 Profesor/a de Análisis Musical 1 A-2 L N CO AD 520 3 19/12/2017 P 23 22.402,73 N 551 3 25 Advo/a. 1 C-1 L N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 7 551 5 26 Conserje -Mnto. B. Ertzilla 1 A.P. F N CO AD 2 19/12/2017 C 17 15.763,87 N 9

NIP DENOMINACION PUESTO TRABAJO REQUISITOS PUESTO REQUISITOS DE DESEMPEÑO RETRIBUCIONES Cod. Subc. EUSKALTEGI MUNICIPAL Nº Gpo P.O. Tipo F.P. Adm. Tit. P.L. Precep. Jorn. C.D. C.Esp.Gral. C.Esp.Ded. PF Observ. 531 2 01 Profesor/a-Director/a 1 A-2 L S PC AD TP4 C 25 26.750,25 N 5 531 2 02 Profesor/a 1 A-2 L N CO AD TP4 C 23 22.402,73 N 531 2 03 Profesor/a 2 A-2 L N CO AD TP4 C 23 22.402,73 N 531 2 04 Profesor/a 3 A-2 L N CO AD TP4 C 23 22.402,73 N 531 2 05 Profesor/a 4 A-2 L N CO AD TP4 C 23 22.402,73 N 531 2 06 Profesor/a 5 A-2 L N CO AD TP4 C 23 22.402,73 N 531 2 07 Profesor/a 6 A-2 L N CO AD TP4 C 23 22.402,73 N 531 2 10 Profesor/a 7 A-2 L N CO AD TP4 19/12/2017 C 23 22.402,73 N 6 531 3 08 Administrativo/a 1 C-1 L N CO AD 3 28/02/2005 C 22 20.364,59 N 531 4 09 Aux. Administrativo/a 1 C-2 L N CO AD 3 15/03/1990 C 18 16.932,47 N 1

NIP DENOMINACION PUESTO TRABAJO REQUISITOS PUESTO REQUISITOS DE DESEMPEÑO RETRIBUCIONES Cod. Subc. ASTARLOA KULTURGINTZA Nº Gpo P.O. Tipo F.P. Adm. Tit. P.L. Precep. Jorn. C.D. C.Esp.Gral. C.Esp.Ded. PF Observ. 541 3 01 Responsable de San Agustin 1 A-2 L S CO AD 3 29/03/2001 C 24 25.173,38 N 7 541 2 02 Resp. de Biblioteca y Archivo 1 A-2 L S CO AD 3 23/11/2006 C 24 25.173,38 N 9 541 3 03 Coordinador/a de Museo 1 C-1 L S CO AD 3 25/06/1998 C 22 24.083,18 N




Pág.: 62


DURANGO

Udala Ayuntamiento

541 3 04 Advo/a. 1 C-1 L N CO AD 3 19/12/2017 C 22 20.568,24 N 541 4 05 Aux. de Biblioteca 1 C-2 L N CO AD 2 04/12/1997 C 19 19.872,58 N 541 4 06 Aux. de Biblioteca 2 C-2 L N CO AD 2 18/12/2003 C 19 19.872,58 N 7 541 4 07 Aux. de Biblioteca 3 C-2 L N CO AD 2 23/11/2006 C 19 19.872,58 N 7 541 4 08 Aux. de Biblioteca 4 C-2 L N CO AD 2 23/11/2006 C 19 19.872,58 N 9 541 4 09 Aux. de Biblioteca 5 C-2 L N CO AD 2 23/07/2009 C 19 19.872,58 N 9 541 4 12 Aux. de Biblioteca 6 C-2 L N CO AD 2 19/12/2017 P 19 19.872,58 N 9 541 4 10 Dinamizador/a 1 C-1 L N CO AD 3 25/10/2005 C 22 20.568,24 N 9 541 4 11 Recepción Museo 1 C-2 L N CO AD 2 06/02/2003 C 17 15.763,87 N 541 4 12 Recepción Kurutzesantu 1 C-2 L N CO AD 2 19/12/2017 P 17 15.763,87 N 7

NIP DENOMINACION PUESTO TRABAJO REQUISITOS PUESTO REQUISITOS DE DESEMPEÑO RETRIBUCIONES Cod. Subc. DURANGO KIROLAK Nº Gpo P.O. Tipo F.P. Adm. Tit. P.L. Precep. Jorn. C.D. C.Esp.Gral. C.Esp.Ded. PF Observ. 521 1 01 Técnico/a de Deportes 1 A-1 L S CO AD 720 3 18/12/2003 C 26 26.834,03 N 521 2 02 Téc. Instalaciones 1 A-2 L S CO AD 2 01/09/1991 C 24 23.322,51 N 521 3 03 Advo/a. 1 C-1 L N CO AD 3 23/11/2006 C 22 20.568,24 N 9 521 3 04 Monitor/a Socorrista 1 C-1 L N CO AD 2 01/09/1992 C 22 20.568,24 S 7 521 3 05 Monitor/a Socorrista 2 C-1 F N CO AD 2 01/09/1992 C 22 20.568,24 S 3 521 3 06 Monitor/a Socorrista 3 C-1 L N CO AD 2 31/12/2002 C 22 20.568,24 S 3,7 521 3 07 Monitor/a Socorrista 4 C-1 L N CO AD 2 31/12/2002 C 22 20.568,24 S 3,7 521 3 08 Monitor/a Socorrista 5 C-1 L N CO AD 2 30/07/1995 C 22 20.568,24 S 9 521 3 09 Monitor/a Socorrista 6 C-1 L N CO AD 2 19/07/2016 C 22 20.568,24 S 9 521 3 10 Monitor/a Socorrista 7 C-1 L N CO AD 2 19/07/2016 P 22 20.568,24 S 9 521 3 11 Monitor/a Socorrista 8 C-1 L N CO AD 2 19/07/2016 P 22 20.568,24 S 9 521 3 12 Monitor/a Socorrista 9 C-1 L N CO AD 2 19/07/2016 P 22 20.568,24 S 9 521 3 13 Monitor/a Socorrista 10 C-1 L N CO AD 2 19/07/2016 P 22 20.568,24 S 9 521 3 14 Monitor/a Socorrista 11 C-1 L N CO AD 2 19/07/2016 P 22 20.568,24 S 9 521 3 15 Monitor/a Socorrista 12 C-1 L N CO AD 2 19/07/2016 P 22 20.568,24 S 9

521 3 16 Recepción-Atención Ciudadana 1 C-1 L N CO AD 2 23/07/2009 C 22 20.568,24 S 3, 8




Pág.: 63


DURANGO

Udala Ayuntamiento

521 3 17 Recepción-Atención Ciudadana 2 C-1 L N CO AD 3 23/07/2009 C 22 20.568,24 S 3, 8 521 3 18 Recepción-Atención Ciudadana 3 C-1 L N CO AD 3 23/07/2009 C 22 20.568,24 S 3, 9 521 4 19 Recepción-Mantenimiento 1 C-2 L N CO AD 1 C 17 15.763,87 S 3 521 4 20 Recepción-Mantenimiento 2 C-2 L N CO AD 2 31/07/2002 C 17 15.763,87 S 3 521 4 21 Recepción-Mantenimiento 3 C-2 L N CO AD 2 06/02/2003 C 17 15.763,87 S 3, 9 521 4 22 Of. Mantenimiento 1 C-2 F N CO AD 1 19/12/2017 C 17 15.763,87 S 3 521 4 23 Of. Mantenimiento 2 C-2 L N CO AD 1 23/07/2009 C 17 15.763,87 S 3 521 4 24 Of. Mantenimiento 3 C-2 L N CO AD 1 23/07/2009 C 17 15.763,87 S 3, 7 521 5 25 Operario/a de Mant./Limpieza (Tab.) 1 A.P. L N CO AD 1 C 16 15.258,01 S 3,7 521 5 26 Operario/a de Mant./Limpieza (Tab.) 2 A.P. L N CO AD 1 C 16 15.258,01 S 3,7 521 5 27 Operario/a de Mant./Limpieza (Arrip.) 3 A.P. L N CO AD 1 C 16 15.258,01 S 3, 7 521 5 28 Operario/a de Mant./Limpieza (Arrip.) 4 A.P. L N CO AD 1 C 16 15.258,01 S 3, 7 521 5 29 Operario/a de Mant./Limpieza (Tab.) 5 A.P. L N CO AD 1 C 16 15.258,01 S 3, 7, 9

0) Puesto amortizado 1) Puesto a Amortizar 2) Puesto a Funcionarizar 3/ Pluses (Nocturnidad, festividad, etc.) 4) Puesto con Dedicación y/o Disponibilidad, etc. 5) Puesto que se acumula a otro puesto/plaza 6) Indefinido no fijo por sentencia 7) OPE (puesto cubierto en interinidad o vacante) 8) OPE (Puesto a cubrir por promoción interna) 9) Indefinido no fijo 10) Transformada 11) Proviene de transformación




Pág.: 64


DURANGO

Udala Ayuntamiento

BIGARRENA.- Aurrekontua betearazteko udal araudia onartzea eta espediente honi eranstea. HIRUGARRENA.- Jendaurrean erakustea iragarki taulan eta Bizkako Aldizkari Ofizialean, HAMABOST (15) EGUN BALIODUNEZ. Aipatutako epe honen barruan, hala irizten dionak erreklamazioak aurkeztu diezazkioke Osoko bilkurari. LAUGARRENA.- Akordio hau behin betiko bihurtuko da jendaurreko epearen barruan erreklamaziorik aurkezten ez bada." * Kontuhartzaile ordea Velasco Perez andreak: Aurrekontuen zirriborroa Alkate andreak aurkeztu zuen 2017ko azaroaren 20an. Zuzenketak aur-kezteko epea abenduaren 4ra arte luzatu zen. Herriaren Eskubideak osotasunerako emendakin bat eta 7 emendakin partzial aurkeztu zituen; EH Bilduk osotasunerako emendakin bat; Alderdi Popularrak 10 emendakin partzial; eta gobernu taldeak, 3. Abenduaren 11n eta 12an zuzenketok aztertu ziren eta 13ko Kontu Batzorde Bereziak irizpena hartu zuen osoko bilkura honetara eramateko. Alderdi Popularrak aurkeztutako zuzenketetan ez zen finantzaketarik aipatzen, horregatik ezin izan dira 2018ko aurrekontu egitasmoan barneratu. Herriaren Eskubideak aurkeztutako 1, 2, 5 eta 6. zuzenketen diru-atal batzuk ez daude sartuta aurkeztutako aurrekontuaren zirriborroan, eta horregatik ezin dira barneratu. Aurrekontua prestatu da udalari ofizialki jakina-razi zaion Udalkutxaren 2018ko diru-sarreraren arabera. Udalari dagokionez, gastuen zenbateko osoa 30.133.733,67 eurokoa da; hauetatik 29.367.802,52 euro ohiko gastuak dira eta 765.931,15 euro kapital gastuak. Ohiko diru-sarreren aurreikuspena 30.119.733,67 eurokoa da eta 14.000 euro kapital diru-sarrera. Aurre-kontu bateratuaren kopurua 32.710.573,29 eu-rokoa da. Gastuen partidetan edozein aldaketa egin nahi izanez gero derrigorrez finantzaketa modua adierazi behar dela gogorazi nahi dizuegu.

SEGUNDO.- Aprobar la Norma Municipal de Ejecución Presupuestaria que consta incorporada al expediente.

TERCERO.- Disponer su exposición al público a través del Tablón de Edictos y Boletín Oficial de Bizkaia, por plazo de QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, durante los cuales se podrán presentar las reclamaciones que se tengan por convenientes ante el Pleno Municipal.

CUARTO.- Este acuerdo aprobatorio será considerado definitivo de no producirse reclamaciones durante el período de exposición pública." * Interventora en funciones Sra. Velasco Pe-rez: El proyecto de presupuestos fue presentado por la señora Alcaldesa el 20 de noviembre de 2017. El plazo para presentar las enmiendas fina-lizó el 4 de diciembre. Herriaren Eskubidea pre-sentó una enmienda a la totalidad y 7 enmiendas parciales; EH Bildu, por su parte, registró una en-mienda a la totalidad; el Partido Popular presentó 10 enmiendas parciales y el grupo de gobierno, por último, 3 enmiendas parciales. Los días 11 y 12 de diciembre se analizaron todas ellas y el 13 de diciembre la Comisión Especial de Cuentas emitió el correspondiente dictamen para su presentación ante este pleno. En las enmiendas presentadas por el Partido Popular no se hacía referencia a la financiación, por lo que ha sido imposible su incorporación al proyecto de presupuestos de 2018. Varias partidas relativas a la enmiendas primera, se-gunda, quinta y sexta, presentadas por Herriaren Esku-bidea, no se han incluido en el borrador de presupues-tos, por lo que no se pueden incorporar. Para presentar el presupuesto se han tomado en consideración los ingresos previstos para 2018 por parte de la caja municipal. En cuanto al Ayun-tamiento, el gasto asciende a 30.133.733,67 euros, de los cuales 29.367.802,52 son atribuibles al gasto corriente y 765.931,15 euros a gastos de capital. La previsión de ingresos corrientes, por su parte, asciende a 30.119.733,67 y la previsión de ingresos de capital es de 14.000 euros. El importe del presupuesto consoli-dado ascendería a un total de 32.710.573,29 euros. En caso de querer realizar alguna modificación en las partidas de gasto, les recordamos que es necesario indicar su correspondiente financiación.




Pág.: 65


DURANGO

Udala Ayuntamiento

EZTABAIDA-TARTEA ireki ostean, ho-nako parte-hartzeak ematen dira: * Alkatesa Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): Datu ge-higarri bat; mahai politiko-sindikala batu egin zen azaroaren 30ean. Dakizuenez mahai hori batzea derrigorrezkoa da, nahiz eta mahai horretako emaitza, emaitzarik egotekotan, ez den derrigo-rrezkoa jasotzea bere hartan proposamen hone-tan. Beste barik, txandetan sartuko gara. Lehe-nengo txandan 10 minutuko berbaldia eta biga-rren bueltan 5 minutukoa. * Garate Mintegui jaunak (PP): Azaroaren 20an jaso genuen aurrekontuen zirriborroari buruz, esan behar dut Alderdi Popularrak abenduaren 1erako hamar zuzenketa erregistratu zituela, eta ez zutela betetzen eskakizun bat, hau da, zer partidatatik kendu behar zen nik nire taldearen ordezkaritzan aurkeztutakoa. Horrenbestez, ez ziren ez eztabaidatu, ez bozkatu. Gaurko osoko bilkuran, zuzenketa haiek berak aurkeztu nahi dizkizuet hemen, idazketan aldake-tatxoren bat eginda, eta, batez ere, haietako bakoitzerako finantziazio-iturriak zehaztuta. On-doren, haietako bakoitza zeri buruzkoa den azal-duko dizuet. Lehendabizikoa Santa Maria portikorako erre-

gistratua da, 2016an barruko sabaiaren, ar-giztapenaren eta egurrezko bilbaduraren ingu-ruan onartu eta adostu zenaren jarraipena, harekin segitzeko.

Bigarren zuzenketak 2018an azpiegitura bat

ezartzeko beharrezko kostuari egiten dio erre-ferentzia; hain zuzen ere, 2019ko urtarrilaren hasieratik alde zaharrean ibilgailuak muga-tzeko sistema bat martxan ipini ahal izan de-zagun, mugitzen ari diren ibilgailuak irakur-tzen dituzten kamerak instalatuta.

Hirugarren zuzenketak Kurutziaga iturriari

egiten dio erreferentzia; ez dago martxan, eta, horrez gain, garbitzeko premia dauka.

ABIERTO debate, se producen las si-guientes intervenciones: * Alcaldesa Sra. Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): Les quería ofrecer un dato adicional, y es que el 30 de noviembre se celebró la reunión de la mesa política sindical. Como ustedes saben, la reunión de la mencio-nada mesa es obligatoria, si bien su resultado, si lo hubiere, no habría que recogerlo como tal en esta pro-puesta. Sin más dilación, vamos dar paso a los turnos de los diferentes partidos. El primer turno tendrá una duración de 10 minutos, mientras que en el segundo se dispondrá de un total de 5 minutos. * Concejal Sr. Garate Mintegui (PP): Con res-pecto al borrador de presupuestos que recibimos el 20 de noviembre, tengo que decir que el Partido Popular, para fecha 1 de diciembre, registró 10 enmiendas que no cumplían el requisito de men-cionar con qué partida restar lo que yo presentaba en representación de mi grupo, y por tanto ni se debatieron ni se dictaminaron. Hoy quiero hacer entrega a todos los concejales de este pleno una copia de lo que vendría a ser las mismas enmiendas con alguna pequeña modifica-ción en su redacción, y, sobre todo, con la incor-poración de la fuente de financiación para cada una de ellas. Paso a comentarles de que tratan cada una de ellas. La primera sería una enmienda que en su mo-

mento se registró para el pórtico de Santa María, que sería una continuación de la que ya se aprobó y acordó en el año 2016 por la parte del techo interno, la iluminación y el en-tramado de la madera, para continuar con ello.

La segunda se refiere al coste necesario para

que durante el año 2018 se pueda acometer la infraestructura necesaria para que a primeros de enero de 2019 pudiéramos empezar a fun-cionar con un sistema de acceso limitado al casco viejo para los vehículos controlado por unas cámaras que leen los vehículos en movi-miento.

La tercera enmienda se refiere a la fuente de

Kurutziaga, que además de no estar funcio-nando su aspecto necesita un “lavado de




Pág.: 66


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Ezkurdiko iturrian egindakoen tankerako la-nak eskatuko lituzke.

Laugarren zuzenketa Pinondoko iturriarekin lotuta dago. Kasu honetan, iturria garbituta dago, baina ez du funtzionatzen; martxan jar-tzea izango litzateke egitekoa.

Bosgarren zuzenketa, berriz, alde zaharreko

karkabekin lotuta dago. Orain urte batzuk haiek egokitzeko lanak egiten hasi ziren, eta horrekin jarraitzea eskatzen dugu.

Seigarren zuzenketa. Haurrentzako parkeak.

Parkeok egokitzeko eta hobetzeko inbertsioak egiten jarraitzea eskatzen dugu, eta batez ere gaitasun-maila desberdinak dituzten haurre-tara egokitzea.

Zazpigarren zuzenketa. Hainbat kale nabar-

mendu ditugu, haietara zenbateko bat bidera-tzeko eta asfaltatzen jarraitzeko, beharrezkoa den heinean.

Zortzigarren zuzenketa. Zuzenketa honek bi

zentzu ditu. Alde batetik, eremu bateko koa-dro elektriko jakin batzuen argiteria publikoa berritzea eta berrikustea. Kontua da bulego teknikoak, urtean zehar, hainbat gertakari izaten dituela aurre egiteko, eta haietako asko eta asko zuzenketa honetan aipatzen di-tugun eremuetako koadro elektrikoetakoak direla; hala, aurrekontuaren zati handi bat erama-ten dute eta ezin izaten zaie beste gertakariei heldu. Ematen duenez, Ezkurdi, Larrasoloeta eta Antso Estegiz kaleen arteko eta Askatasun Etorbi-deko argiteria berrituta edo berrikusita, gertakariak konpontzeko dirua gastatzeari utzi ahal izango di-ogu, eta diru hori beste kontu batzuetarako baliatu ahal izango dugu.

Bederatzigarren zuzenketa. Enplegu-planak. Hamargarren zuzenketa. Sanagustinalde ingu-

ruarekin lotuta; Pinondo atzealdean, 1 eta 4 bitarteko atarietan, Udalaren jabetzako lursail txiki bat daukagu, eraikin bat eraitsi ostean geratu dena. Iruditzen zaigu horma hori bota-tzea eta lurzoru hori egokitzea onuragarria

cara”. Los trabajos a realizar son similares a los acometidos en la fuente de Ezkurdi.

La enmienda cuatro se refiere a la fuente de Pinondo. En este caso, el “lavado de cara” está hecho pero no está funcionando y se trata de ponerla en funcionamiento.

La enmienda cinco: todos conocemos las

cárcavas que hay en el Casco Viejo; hace unos años empezaron a acondicionar y hacer unos trabajos en ellas, y pedimos que se continúe con esa labor.

La enmienda 6. Estamos hablando de parques

infantiles. Pedimos que se siga invirtiendo en el acondicionamiento, en la mejora de estos parques y sobre todo mejoras para niños con diferentes capacidades.

Enmienda 7. Tenemos una serie de calles a las

que nos gustaría destinar una cantidad de di-nero para seguir con el asfaltado cuando vaya siendo necesario.

Enmienda 8. Esta enmienda tiene un doble

sentido; por un lado es la renovación y revi-sión del alumbrado público de varios cuadros eléctricos concretos de una zona. La cuestión es que la oficina técnica tiene, a lo largo del año, una serie de incidencias que tiene que acometer, y gran parte de ellas pertenecen a los cuadros eléctricos de las zonas que noso-tros mencionamos en esta enmienda y que se llevan gran parte del presupuesto y no se pue-den acometer otras incidencias. Parece que con una renovación o revisión de los alumbra-dos de los cuadros eléctricos de Ezkurdi, La-rrasoloeta con Antso Estegiz y de Askatasun Etorbidea podemos dejar de gastar dinero en resolver incidencias y tengamos ese dinero para otras cuestiones.

Enmienda 9. Planes de empleo. Enmienda 10. Es sobre Sanagustinalde; en la

parte trasera de Pinondo, los portales del 1 al 4 tenemos un pequeño terreno municipal que ha quedado después de la demolición de un edificio. Entendemos que el derribo de la pared




Pág.: 67


DURANGO

Udala Ayuntamiento

dela Durangorako, etorkizunean Kili-Kolo el-kartearen inguruan dagoen zubiaren tanke-rako bat altxatu ahal izateko edo.

Hamar zuzenketok aurkeztu ostean, esan nahiko nuke lehendabiziko zortzien eta hamargarrenaren finantzazio-iturria aurrekontuen zirriborroko 115. orrialdetik aterata dagoela, hain justu ere, «beste inbertsio batzuk» ataletik. Bertan, Gobernu-Tal-deak zirriborroa 50.000 euroko zenbatekoarekin aurkeztu zuen. Hartara, guztira bederatzi zirribo-rro milana euroko zenbatekoarekin izango lira-teke; hau da, guztira 9.000 euro. Enplegu-planari buruzko 9. zuzenketari dagokionez, berriz, aurre-kontuen 73. orrialdeari helduko diogu, goi-kargu-dunen atalari, 22607 partida ekonomikoan «beste inbertsio batzuk» izenburupean dagoena. Hala, partida bat irekiko genuke enplegu-planare-kin lotutako zuzenketa txertatzeko. * 1. Alkateordea Rios Ramos andreak PSE-EE (PSOE): Lehenik eta behin, zera nabarmendu nahiko nuke, garrantzitsua dela aurrekontuak edukitzea udalerrian hobekuntzak egiteko erre-minta nagusi gisa. Aurrekontu errealistak, herrita-rren premia nagusiei erantzuteko gauza direnak, eta, bereziki, behar handiena duten herritarrei bideratuak. Era berean, aurrekontuok garrantzitsuak dira, sentsibilitate politiko desberdinen arteko adosta-sunetik abiatuta baitaude prestatuta, Gobernu-Talde hau osatzen dugun alderdien arteko ados-tasunetik. Eta garrantzitsua dela diot, herritarren gehiengo zabal batentzat bideratuta baitaude eta udal-gobernuari egonkortasuna ematen baitiote. Eta, jakina, durangarrentzat onuragarriak dira. Horrez gain, eduki sozial handiko aurrekontuak ditugu. Gastuaren zati handi bat durangarren bizimodua hobetzera bideratuko da; bereziki, egoera okerrenean daudenetara: langabeak, gaz-teak, adineko pertsonak... Proiektuetako batzuk nabarmendu nahiko ni-tuzke. Esate baterako, enpresei emandako lagun-tzak, langabeak kontratatzeko; Udalak egindako aldi baterako kontratazioak, lan eta helburu kon-kretu batzuk asetzeko; errotazio-apartamentuak, herriko gazteak independizatu ahal izateko; etxeko otordu-zerbitzua adineko pertsonentzat,

y el acondicionamiento de ese suelo puede ser beneficioso para Durango para que en el fu-turo poder contar con un puente similar al que está cerca de la sociedad Kili-Kolo.

Una vez presentadas las diez enmiendas, quiero decir que la fuente de financiación de las ocho primeras y de la 10ª proviene del borrador de pre-supuestos de la página 115, apartado “otras in-versiones”, en el que el Equipo de Gobierno nos presentó el borrador con una cuantía de 50.000 euros. De este modo, serían un total de nueve enmiendas con un importe de 1.000 euros para cada una, lo cual hace un total de 9.000 euros. En cuanto a la enmienda 9ª, relativa a los planes de empleo, nos remitimos a la página 73 de los pre-supuestos, funcional Altos Cargos, económico 22607, “otras inversiones”, para abrir una partida de cara a la enmienda de planes de empleo. * 1ª Tnte. de Alcalde Sra. Rios Ramos PSE-EE (PSOE): En primer lugar, me gustaría destacar la importancia de contar con unos presupuestos como herramienta principal para llevar a cabo las mejoras del municipio. Unos presupuestos que son realistas, que tratan de responder a las principales necesidades de la población y, en especial, a la población más desfavorecida. Estos presupuestos son también importantes por-que parten de un consenso entre sensibilidades políticas diferentes, un acuerdo entre los partidos que componemos este Equipo de Gobierno; y digo importante, porque representan un proyecto para una amplia mayoría de la población y porque da estabilidad al gobierno municipal y, por supuesto, beneficia a los durangueses y duranguesas. Son, además, unos presupuestos con alto contenido social; una buena parte del gasto se dirigirá a me-jorar el gasto de los vecinos y vecinas de Durango, en especial de las personas más desfavorecidas, personas en paro, jóvenes, personas mayores… Me gustaría destacar alguno de los proyectos; como son los programas de ayudas a empresas para que contraten a personas desempleadas, las contrataciones temporales llevadas a cabo por el ayuntamiento para trabajos y objetivos concretos, los apartamentos rotacionales para jóvenes que puedan independizarse, el servicio de comida a




Pág.: 68


DURANGO

Udala Ayuntamiento

jangela-zerbitzua osatzeko; gazteleku bat ireki-tzea... Eta, jakina, ezin ditugu ahaztu gure mugez haraindi une txarrak pasatzen ari diren pertsonak, horretarako bideratzen baitugu aurrekontuaren 0,7 garapenerako lankidetzara. Garrantzi berezia duen atal bat, handitzea merezi duena, berdintasunarekin lotutako aurrekontu-partida da. Ezin dugu berdintasunezko gizarte bidezko bat izan, baldin eta gizarteko talde handi bat, emakumeak, diskriminatuta baditugu; hori dela eta, ezinbestekoak eta oinarrizkoak dira Go-bernu-Talde honek egindako ahaleginak, berdin-tasunaren alde eta matxismoaren kontra egiteko. Barne-funtzionamenduari dagokionez, berriz, transbertsalitate-mahaia sustatzen jarraitu behar dugu, sail guztietako teknikarien partaidetzarekin: guztiak ere genero-ikuspegia udalaren sail guztie-tan txertatzen ari dira, eta horretarako erreminta aproposa aurrekontuak dira. Gogorarazi eta nabarmendu nahiko nuke, hala-ber, zer-nolako ahalegina ari garen egiten alde guztietatik genero-indarkeriaren kontra. Eginahal horiek izan dute fruiturik: indarkeriaren kontrako herritarren ituna; Erastop aplikatzea, Elorrio, Abadiño eta Berrizekin batera sinatu dugun era-kundearteko protokoloa; eta matxismoari hortzak erakusteko eta emakumeen ahalduntzea susta-tzeko egiten dugun guztia. Horiek guztiek mar-txan jarraitzen dute, eta hala jarraituko dute, gainera; hori dela eta, aurrekontuan bildu ditugu. Nerabeei zuzenduta bereziki, gazte batek buru-belarri jardun du lanean, atez ate gazteen lokale-tan, eta ildo horretan jarraitu nahi dugu lanean. Urrats sinbolikoak egiten ari gara plaza publikoe-tan edota liburutegietan emakume-izen jakin ba-tzuen alde, eta horretan jarraituko dugu lanean Landako I eta Landako II kiroldegietan. Gure ahalduntze-eskola Euskadiko aitzindarietako bat da, ahaltsuenetako bat; urtetik urtera ikastaro gehiago eskaintzen ditu, eta emakumeek egiten dituzten eskariei erantzuten saiatzen da. Finean, uste dugu Durangok uneotan behar dituen aurre-kontuak eskaintzen ari garela, ditugun bitarte-koek jarduteko uzten diguten marjinarekin, plan-teatzen dizkiguten eta detektatzen ditugun beha-rrizanei erantzuteko.

domicilio para personas mayores que comple-menta al servicio de comedor, la apertura de un gazteleku y, por supuesto, no nos queremos olvi-dar de las personas que lo pasan mal lejos de nuestras fronteras, por eso destinamos el 0,7 a la cooperación al desarrollo. Capítulo especial de especial importancia y que merece un aumento es el presupuesto dedicado a igualdad. No puede haber una sociedad igualitaria y justa mientras un grupo amplio, el de las muje-res, sigue discriminado; por eso son necesarios y fundamentales los esfuerzos que este Equipo de Gobierno está realizando para favorecer la igual-dad y luchar contra el machismo. A nivel interno, se va a ir impulsando la mesa de transversalidad con la participación del personal técnico de todos los departamentos que están trabajando en la incorporación de la perspectiva de género en todas las áreas municipales, y la herramienta para hacerlo es el presupuesto. Quiero recordar y resaltar los esfuerzos que esta-mos haciendo por luchar contra la violencia de género en todos sus frentes. Esos esfuerzos han dado como fruto el pacto con la ciudadanía contra la violencia, la aplicación Erastop, el segundo pro-tocolo interinstitucional que hemos subscrito con Elorrio, Abadiño y Berriz, y todo lo que hacemos para combatir el machismo y fomentar el empode-ramiento de las mujeres. Todos estos siguen y seguirán en marcha, y por ello se contemplan en el presupuesto. Dirigida especialmente a la población adolescente, una persona joven a trabajado a conciencia, puerta a puerta en las lonjas juveniles y pensamos conti-nuar trabajando en esta línea. Estamos dando pa-sos simbólicos a favor de determinados nombres de mujeres en plazas públicas, bibliotecas y se-guimos trabajando en ello en los polideportivos Landako I y Landako II. Nuestra escuela de empo-deramiento es una de las pioneras y más potentes de Euskadi; cada año ofrece más cursos y trata de atender las demandas que realizan las mujeres. En definitiva, creemos que presentamos los presu-puestos que necesita Durango en estos momentos dentro del margen de maniobra que nos permiten los recursos que tenemos y las necesidades que se nos plantean y que detectamos.




Pág.: 69


DURANGO

Udala Ayuntamiento

* Varela Dorrio jaunak (Herriaren Eskubidea): Alderdi Popularraren zuzenketei buruz esandako azkenekoari buruz hasteko, ikusten dugu zuzen-keta guztiak mila euroko partidekin doazela, eta ez dakigu zehazki nola finantzatuko diren zuzen-keta horiek. Izan ere, Alderdi Popularrak berak zuzenketa horietarako 887.000 euro aurreikusi zituela jakinda, ondoren 10.000 eurorekin or-daindu nahi izatea iruditzen zaigu ez dela ez zu-zena, ez logikoa. Adibide bat ipintzearren: 5. zuzenketarako 100.000 euroko gastua aurreikus-ten zuen Alderdi Popularrak, edota 8. zuzenketa-rako 36.000 euro. Orain biek ere milana euroko partida. Ez dakigu nola egingo diren jarduera ho-riek zenbateko horrekin; gustatuko litzaidake azalduko bazenigu. Bestetik, gure ustean, udal-aurrekontuak presta-tzea Udalak hartzen duen erabakirik garrantzitsu-ena da. Hori dela eta, biziki garrantzitsua irudi-tzen zaigu prestatzeko modua eta haien edukia. Aurrekontuen bidez erabakitzen baita zenbat inbertituko den, eta zertara eta nola bideratuko den herritarren dirua. Hori dela eta, zuen parte-hartzea oso garrantzitsua iruditzen zaigu, baita demokratikoki herritarrek aukeratu dituzten or-dezkari guztien ekarpenak ere. Aurrekontuak prestatzeko argitasuna eta ulerga-rriak izatea ere erabakigarria da udal-aurrekontue-tan. Jakin behar dugu partida ekonomiko bakoi-tza zertara bideratuko den. Era berean, proiek-tuen isla izan behar dute aurrekontuek, etorkizu-nean mamituko diren garapeneko plan estrategi-koen ispilu. Gure taldeak ez du onartuko aurre-konturik, baldin eta haiek prestatzeko garaian ez badira kontuan hartzen herritarrak; haiek ematen baitizkiote udalari, zergen bidez, behar dituen bitartekoak, eta haiek izango baitira aurrekontue-tako erabakien onuradun edo kaltetu. Berriro ere nabarmendu behar dugu ez dela lan samurra beharrezko erremintak izan ezean. Den-bora daramagu esanez datuak eguneratu gabe dauzkan tresna batekin ari garela lanean. Infor-mazio horrekin, zaila da egoera perspektiba apur batez ikustea. Horri dagokionez, talde guztiei 1. zuzenketaren aldaketa bat helarazi diegu, ez bai-

* Concejal Sr. Varela Dorrio (Herriaren Eskubi-dea): Por empezar por lo último que se ha comen-tado sobre las enmiendas del Partido Popular, ve-mos que todas las enmiendas van con partidas de mil euros y no sabemos exactamente cómo se van a financiar estas enmiendas, porque en unas en-miendas que el propio Partido Popular había fijado cubrir 887.000 euros con 10.000 euros entende-mos que no es correcto ni lógico aplicarlo. Por poner un ejemplo, la enmienda número 5 que estaba cifrada en 100.000 euros está con una partida de mil, o la enmienda número 8 que tenía una aportación de 36.000 euros también tiene una partida de mil. No sa-bemos con esta cantidad de dinero cómo se van a aco-meter todas estas actuaciones; nos gustaría que nos lo explicaran. Por otro lado, y desde nuestro punto de vista, la elabo-ración y confección de los presupuestos municipales es la decisión más importante que toma un ayuntamiento. Es por ello que nos parece de vital importancia, tanto la forma en la que se elaboran, como el contenido de los mismos. A través de los presupuestos se decide cuánto, dónde y cómo se invierte el dinero de la ciuda-danía. Por esa razón, su participación en los mis-mos nos parece de suma importancia, así como la participación de todos los y las representantes que han sido elegidos democráticamente. La claridad en su elaboración y accesibilidad en su entendimiento es otra clave en la conformación de los presupuestos municipales; debemos saber a qué va dirigida cada partida económica. De la misma manera, deben ser reflejo de los proyectos, de los planes estratégicos de desarrollo en el fu-turo. Nuestra formación no va a apoyar unos pre-supuestos en los cuales no se ha contado con las personas que con sus impuestos dotan de medios al ayuntamiento y serán las beneficiarias o perju-dicadas por las decisiones que acompañarán a los mismos. Volvemos a recalcar lo difícil que es trabajar sin las herramientas adecuadas. Llevamos tiempo reclamando que trabajamos con un programa que no tiene los datos actualizados. Con esta informa-ción es complicado ver la situación con perspec-tiva. A este respecto, hemos entregado a todos los grupos una modificación de la enmienda 1,




Pág.: 70


DURANGO

Udala Ayuntamiento

tzen bideragarria, hain zuzen, partidetako bat egikarituta zegoelako. Era berean, zera azalduko nahiko genuke, teknikoki ezinezkotzat jo diren zuzenketak finean ezinezkoak direla, haien finan-tzaketa geldikinetik etorriko bailitzateke. Hori dela eta, batzordean proposatu dugu –eta osoko bilkura honetan proposatuko dugu– ekarri dugun finantzaketarekin jantzitako partidak irekitzea, eta osoko bilkura honek konpromisoa hartzea behar den gainerako dirua geldikinetik ipintzeko. Hala, posible izango litzateke egitea. Bestetik, hiru urte daramagu aurrekontuak eta ordenantzak elkarrekin eztabaidatzeko eskatzen. Ikusten dugu zergen bidez eskuratutako diru-sa-rrerak ia % 5 handitu direla, eta tasak, berriz, % 15. Sistema honek ekarri digun krisi-egoera honetan, urte luzez jasaten ari garen honetan, proposatu den neurri bakarra zergak igotzea izan da: ondasun higiezinen gaineko zerga, adibidez, bi urtean % 5 baino gehiago igo baita. 2018rako aurrekontu-proiektua kezkagarria irudi-tzen zaigu. Kezkagarria iruditzen zaigu, batzor-deak ez baitira etorri sail bakoitza bere proiektuak aurkeztera; kezkagarria, egin ditugun galdera guztietatik askok eta askok ez baitute erantzunik izan, edota beste kontu baten inguruko eran-tzuna eman baitzaigu; kezkagarria, halaber, par-tida batzuk tokiz aldatzen baitira, edota agertu eta desagertu, batere azalpenik gabe. Eta, are larriagoa, detektatu dugun errore mordoa, aur-keztu diguzuen emaitza deskoadratzea ere eragi-ten dutena, oso irregularra. Ohikoa den moduan, garapenerako lankidetza urtetik urtera apalagoa da, eta % 0,6aren azpitik gabiltza. Inon ere ez ditugu ikusten osoko bilkura honetan hartutako akordioak egikaritzeko parti-dak, hala nola hiri-garraioa edota irakurketa erraza txertatzea. Inbertsio-proiekturik ere ez da ageri, eta ez herritarrek proposamenik egin ez dutelako... Hemen ditugu proposamen horietako batzuk, baina kalera irten besterik ez dago, herri-tarren ahotik Durango osoan ikusten diren pre-miak entzuteko. Era berean, gustatuko litzaiguke azaltzea duran-garroi nora joan den aurtengo urtean 2016tik

debido a que no era viable porque una de las par-tidas ya se había ejecutado. También nos gustaría explicar que las enmiendas que se han citado como técnicamente imposibles, son así porque parte de su financiación vendría dada del rema-nente. Por eso lo que hemos propuesto en la co-misión y lo que proponemos en este pleno es que se abran unas partidas dotadas con la financiación que hemos aportado y el compromiso de este pleno de aportar de remanente el resto del dinero que se necesita. De esta manera sería posible realizarlas. Por otro lado, llevamos tres años reclamando que se discutan de forma conjunta los presupuestos y las ordenanzas. Vemos que el incremento de los ingresos por impuestos es de casi el 5%, y de las tasas un 15%. En la situación de crisis a la que este sistema nos ha llevado, y que llevamos años soportando, las únicas medidas que se proponen son la subida generalizada de impuestos, como el IBI que ha subido más de un 5% en 2 años. Nos encontramos ante un borrador de presupues-tos para 2018 preocupante: porque es preocu-pante que no se hayan dado las comisiones para que cada área explique sus proyectos; porque es preocupante que ante las preguntas sobre el pre-supuesto que hemos realizado, muchas no se han respondido, o no se responde sobre lo que se pre-gunta; porque es preocupante que haya partidas que se cambian de lugar, incluso que aparecen y desaparecen sin explicación; y más grave aún es la cantidad de errores que hemos detectado y que, incluso, descuadran el resultado que nos presen-tan, algo muy irregular. Como viene siendo habitual, la cooperación al de-sarrollo cada año es menor y ya estamos por de-bajo del 0,6%. No vemos por ningún lado partidas para la ejecución de los acuerdos tomados en este pleno, como el transporte urbano, la implantación de la lectura fácil. Tampoco presentan ningún pro-yecto de inversión, y no será porque la ciudadanía no tiene propuestas. Aquí hemos traído algunas de ellas, pero solo hay que salir a la calle para escu-char a la ciudadanía las necesidades que detectan por todo Durango. También nos gustaría que explicaran a los y las duranguesas a dónde han ido a parar alrededor del




Pág.: 71


DURANGO

Udala Ayuntamiento

arrastan dugun aurrekontuaren zuloa estaltzeko gastatutako zenbatekoaren geldikinaren % 77, edota horrenbeste urtean egindako promesak eta proiektuak non desagertu diren, hala nola kultur etxea, Urki-Ramón Rubial kaleak, Murueta Torre baserria, Correosen garai bateko eraikina eta abar. Aurrekontutik desagertu egin dira, batere azalpenik gabe. Hala eta guztiz ere, gogotik lan egin dugu aurre-kontuotara ekartzeko hiru urtez luzean auzoz auzo jaso ditugun informazio-mahaietan bilduta-koak, elkarteek eta plataformek helarazitakoak, herritarrek sinadura-bilketa bidez eskatutakoak, Udalak entzungor egiten baitie; baita kalean eu-ren egonezinak partekatzeko geratzen gaituzten herritarrek eskatutakoak ere. Izan ere, 30 milioi euro horiek durangarrenak dira, eta horregatik ez zaigu buruan sartzen au-rrekontuak nola presta daitezkeen herritarrek parte hartu gabe. Urte luzez ari gara kontu hori eskatzen. Eta berriro ere eskatuko dizuegu: jaitsi zaitezte kalera eta entzun herritar horiei guztiei, haiek ere erabaki nahi baitute zein diren duranga-rren beharrizanak, zer nahi duten herrirako. Izan ere, bien bitartean, durangarrak estropezu egin eta erortzen jarraitzen dute erabilera anitze-koan baldosek duten egoera kaskarra dela eta; bien bitartean, Ezkurdi pilotalekua baldintza ne-gargarrietan dago, kirola praktikatzen jarduten duten gazteentzat ere arrisku bizian; bien bitar-tean, Durangok gazteentzat eta haurrentzat gu-neak eskatzen dizkigu; bien bitartean, zirkulazioak itota jarraitzen du, harrapatzeak eta kutsadura-arriskua handituta; bien bitartean, kul-tura- eta gizarte-etxe autokudeatuak izan gabe jarraitzen dugu. Egoera horien aurrean, EAJ-PSOEko Udal-Gobernuaren proposamena Eusko Trenbide Sareari zorrak barkatzea da, edota prentsa-taldeak kontratatzea. Hirugarren urtez jarraian, aurrekontu-proiektu hau itzultzeko eskatzen dugu, eta jar daitezela erre-minta egokiak martxan, gaurtik aurrera, duranga-rrek aurrekontuen eta ordenantzen kudeaketan esku hartzeko aukera izan dezaten. Gero eta jende gehiagok parte hartu nahi du udal-politike-

77% del remanente que han gastado este año para tapar el desastre de presupuesto que arras-tramos desde el 2016, al igual que han desaparecido todos los proyectos y todas las promesas dadas durante tantos años como la casa de cultura, Urki-Ramón Ru-bial, el caserío Murueta Torre, el antiguo edificio de Correos, etc… Han desaparecido del presupuesto sin ninguna explicación ni información al respecto. Pese a todo, hemos realizado un arduo trabajo para volver a traer a estos presupuestos las pro-puestas que llevamos 3 años recogiendo en las mesas informativas que llevamos a los barrios, aquello que nos están reclamando las asociaciones, las plataformas y recogidas de firmas que se tienen que crear porque el Ayuntamiento no escucha a la ciudadanía, y las perso-nas que nos paran por la calle a comentarnos sus in-quietudes. Porque estos 30 millones de euros son de las y los durangueses, y es por eso que no podemos en-tender unos presupuestos sin la participación ciu-dadana, algo que llevamos reclamando todos es-tos años. Y se lo volvemos a pedir: bajen a la calle a escuchar a todas esas personas que también quieren decidir cuáles son las necesidades de Du-rango, que es lo que quieren para su pueblo. Porque mientras, los durangueses y duranguesas se siguen cayendo por el mal estado de las baldo-sas en el multiusos; mientras, el frontón de Ez-kurdi está en unas condiciones lamentables, con riesgo incluso para las y los jóvenes que allí prac-tican sus deportes, mientras, Durango nos reclama espacios para juventud e infancia; mientras, el tráfico sigue congestionado, aumentando el riego de atropellos o la contaminación; mientras, segui-mos sin tener una casa de cultura o centros cívi-cos autogestionados. Ante estas situaciones, la propuesta del Equipo de Gobierno PNV-PSOE es perdonar deudas a Eusko Trenbide Sarea o contratar equipos de prensa. Por tercer año consecutivo, solicitamos que se devuelva este borrador de los presupuestos y se pongan en marcha las herramientas para que, a partir de hoy, las duranguesas y durangueses to-men parte de la gestión de los presupuestos y las ordenanzas. Cada vez más personas quieren parti-cipar en la política municipal, en la gestión de Du-




Pág.: 72


DURANGO

Udala Ayuntamiento

tan, Durango kudeatzen. Gero eta elkarte eta plataforma gehiago sortzen dira iritzia emateko eskatuz, euren hiria nolakoa izatea nahi duten adierazteko. Ez du ezertarako balio herritarrek parte hartzeko ordenantza bat onartzeak, gero ez bada hura baliatzen uzten. * Uribe Padilla andreak (EH Bildu): 2018ko au-rrekontuak, aurrekontu POLITIKOAK izan beharko liratekeenak, aurrekontu tekniko egin nahi izana salatu nahi dugu lehenik. Guri lerro orokorrak azaldu zaizkigu azaroaren 20an eta abenduaren 11, 12 eta 13an; azalpen batzuk eman zitzaizki-gun. Puntu honetan, eskerrak eman gura dizki-ogu Gizarte Ekintza eta Berdintasun arloko Presi-denteari; berak baino ez duelako aurrekontu poli-tiko bat defendatu, diktamena baino egun bat lehenago izan zen, baina ahalegina egin zuen. Gure galdera hau da: Non egon dira beste presi-dentzia guztiak? Ez dugu azalpenik jaso. Oraingo honetan EH Bilduk osotasunerako zu-zenketa bat aurkeztuko du eta horretarako hain-bat arrazoi dauzkagu. Alde batetik, 2016ko esperientzia; gu abste-

nitu egin ginen baina oraindik hainbat gai daude lantzeko. Guretzat oso garrantzitsua den parte-hartzea ez da bermatu aurrekon-tuak lantzerako orduan; 15 hilabete eta gero landutako parte-hartze ordenantzak kapitulu bat dauka, “Udal aurrekontuak prestatzen la-guntzeko eskubidea”. Gure galdera da: non geratu da eskubide hori? Faltan bota dugu, eta hori izan da aurrekontu hauei ezetz esa-teko puntu oso garrantzitsu bat.

Osotasunerako zuzenketa defendatzeko

beste arrazoi bat tren geltoki zaharreko erai-kina botatzeko erabakia da. Hemen ikusten duguna da 4.200.000 euroko zor bat daukala ETSk Durangorekin eta bilatzen dena dela zor hori barkatzea, eta guretzat hori onartezina da.

Beste alde batetik, ikusten dugu LESA

herritarren zerbitzura egon beharko litzateke-ela; ezin dugu 300 egunez itxita eduki eska-riak baditugu pertsona nagusien aldetik, fa-milien aldetik, gazteen aldetik… Mundu guz-

rango. Cada vez se crean más asociaciones y pla-taformas que reclaman su derecho a opinar cómo quieren que sea su pueblo. De nada sirve aprobar una ordenanza de participación ciudadana si no quieren permitir que la utilicen. * Concejala Sra. Uribe Padilla (EH Bildu): En pri-mer lugar, queremos denunciar que estamos ante un presupuesto de marcado carácter técnico en lugar de contar con un presupuesto POLÍTICO para 2018. A nuestra formación se nos explicaron las líneas generales el 20 de noviembre y el 11, 12 y 13 de diciembre, a la vez que se nos ofrecieron una serie de explicaciones. Llegados a este punto, quisiera dar las gracias a la Presidenta de Acción Social e Igualdad, ya que ha sido la única en de-fender un proyecto político. Fue un día antes del dictamen, pero hay que reconocer su esfuerzo. Nuestra pregunta es la siguiente: ¿dónde han es-tado las demás presidencias? No hemos recibido ninguna explicación. En esta ocasión, EH Bildu presentará una enmienda a la totalidad y tenemos varios motivos para ello. Por una parte, la experiencia de 2016. En aquella

ocasión nuestro grupo se abstuvo y aún quedan va-rios temas por tratar. Para nosotras y para noso-tros, es muy importante la participación, algo que no se ha garantizado a la hora de trabajar estos presupuestos. Después de 15 meses, la Ordenanza de Participación Ciudadana cuenta con un capítulo especial que prevé el «derecho a la participación en la elaboración de los presupuestos municipales». Nuestra pregunta es la siguiente: ¿dónde ha que-dado este derecho? Lo hemos echado de menos, y ha sido este precisamente uno de los motivos prin-cipales por el que nos mostramos en contra de es-tos presupuestos.

Otro de los motivos por los que defendemos la

enmienda a la totalidad es la decisión de demoler el edificio de la antigua estación de tren. Lo que ve-mos aquí es que la Red Ferroviaria Vasca tiene una deuda de 4.200.000 euros con Durango y que lo que se busca es condonar esta deuda, lo cual re-sulta inaceptable en opinión de nuestro grupo.

Por otra parte, vemos que LESA debería estar

al servicio de la ciudadanía, no podemos man-tenerla cerrada durante 300 días si tenemos solicitudes realizadas por personas mayores,




Pág.: 73


DURANGO

Udala Ayuntamiento

tiak eskatzen du espazio hori. Merkataritza lokalaren inguruan, uste dugu hausnarketa bat egin behar dugula. Herriko merkataritza biziberritzeko plana egin behar dugu eta, ze-resanik ez, baserritarren azoka biziberritze-koa; guzti honen inguruko hausnarketa sakon bat egin behar dugu.

Auzoen gabeziei dagokienez, asko daude

beraien beharrizanak eskatzen eta uste dugu entzun behar zaizkiela. Ordenantza parte har-tzailean badago auzoetara joateko foro bat, baina oraindik ez da martxan ipini.

Poztu egiten gara Durangok daukan elkarte kopuruarengatik, baina arazoa espazioa da; batzuek lokala daukate, beste batzuek ez edo ez lokal egokiak. Honekin guztiarekin ere hausnarketa egin beharko da eta irtenbide bat ematen saiatu.

Airearen kalitatearen inguruko neurri zeha-

tzak exijitzearena ere hor dago. Bihar konta-tuko digute Durangoko airearen kalitatea ona dela, baina gure inguruetan jasaten ditugun hautsak eta usainak ez dira normalak.

Geldikinen inguruan, ikusten da Durangoko

aurrekontuan ez dagoela diru diferentziarik sarrera eta gastuen artean; beraz, proiektuak egiteko geratzen zaigun bakarra geldikina erabiltzea da. Hemen komentatu da %77a bideratuta dagoela proiektu askotara, baina nork erabaki ditu proiektu horiek? Eskatzen duguna da hemendik aurrera egin beharreko guztiak denon artean erabakitzea.

Alderdi Popularrak egindako zuzenketei

zehaztasun bat gehitu nahi diegu. Berak aur-keztu ditu, baina iruditzen zaigu bulego tek-nikoarenak direla. Ikusten da teknikaru ba-tengana joan dela, 10 pauta eman dizkiotela eta hori da aurkeztu duena.

Bestalde, aurrekontu hauek ikuspegi barik

eginda daudela diogu. Badakigu inbertitzeko aukerarik ez dagoela, baina ez gara oso ar-

familias, jóvenes... Todo el mundo reclama este espacio. En cuanto al local comercial, opinamos que debemos hacer una reflexión. Tenemos que abordar el plan de promoción del comercio y, qué duda cabe, del mercado de los y las baserritarras. Tenemos que hacer una profunda reflexión de todo esto.

En cuanto a las numerosas carencias que presentan

los diferentes barrios, opinamos que debemos es-cuchar la voz de los vecinos y de las vecinas. En la ordenanza de participación ciudadana se prevé un foro para llegar a los diferentes barrios, si bien to-davía no se ha puesto en funcionamiento.

Nos felicitamos por la cantidad de asociacio-

nes que tiene Durango, pero estamos ante un problema de espacio: algunos disponen de lo-cal, mientras que otros no lo tienen o no cum-plen las condiciones adecuadas. Con todo esto se deberá abordar un proceso de reflexión e in-tentar buscar una salida.

No podemos olvidarnos de la exigencia de

medidas concretas para mejorar la calidad del aire. Mañana nos van a decir que la calidad del aire en Durango es buena, pero la polvareda y los olores que percibimos en los alrededores salen de lo común.

En cuanto al remanente, podemos ver que el

presupuesto de Durango no presenta variacio-nes entre ingresos y gastos, por lo que solo nos queda la opción del remanente para abor-dar los diferentes proyectos. Aquí se ha co-mentado que el 77 % ya está destinado a va-rios de ellos, pero ¿quién lo ha decidido? Lo que solicitamos es que a partir de ahora se debata entre todos y entre todas.

En cuanto a las enmiendas presentadas por el

Partido Popular, quisiera realizar una puntuali-zación. Han sido presentadas por el Partido Popular, pero creemos que provienen de la ofi-cina técnica. Es evidente que ha acudido al personal técnico, que ha recibido una serie de 10 pautas y que es lo que nos ha presentado.

Por otra parte, afirmamos que estos

presupuestos no tienen perspectiva. Ya sabe-mos que no tenemos opción para invertir, pero




Pág.: 74


DURANGO

Udala Ayuntamiento

giak izan aurrekontuak egiterakoan. Ikusten dugu akats bat dagoela; hau da, mankomuni-tateari 101.000 euro gutxiago eman behar dizkiogula 2018an eta ez garela gai izan diru kopuru hori 2018ko aurrekontu-proposame-nean agertzeko. 101.217,91€ gehiago izango genituzke. Eta 2017an mankomunita-tean onartutakoa baino 194.864,85€ ge-hiago.

EH Bilduk aldarrikatu dituen linea nagusiak

herritarrek egindako eskarietatik datoz. Edo-zein negoziaziorako beharrezkoak dira.

Gu prest agertu gara negoziaziorako, baina

oraingo honetan PPgaz akordio bat dagoena-ren susmoa daukagu, ez delako gurekin ba-tzeko ahalegin handirik egin. Gure ustez, be-netan akats handia da hori.

Herriaren Eskubidearen osoko zuzenketaren

alde gaude eta partzialen alde ere bai, baina kasu batzuetan ez gaude ados finantzatzeko egindako planteamenduarekin. Herriaren Es-kubideak batzordean eskatu zuen langileen kapitulua separatuta bozkatzea; guk horren alde egingo dugu, ikusten dugulako, alde ba-tetik, Durangoko aurrekontuak daudela eta, bestetik, udal langileak.

Denon elkarlanarekin gauza asko lortu dai-

tezke, baina horretarako borondatea behar da eta gu prest gaude Durangoren alde lan egi-teko.

* 4. Alkatordea Diaz Basterra andreak (EAJ/PNV): Oso garrantzitsua da aurrekontu ba-tzuk izatea; horrek ez du esan nahi ez direla al-daketak egin beharko. EH Bilduko Bozeramaleak komentatu duen be-zala, azaroaren 20an aurkeztu ziren aurrekon-tuak, eta, uste dut galdetu duela ea non egon ziren beste arloetako presidenteak ez zutelako azalpenik eman. Baina azaroaren 20an bertan egon ginenok entzun genuen bai Presidenteak eta baita teknikari guztiak ere prest zeudela gal-dera guztiei erantzuteko.

no hemos sido del todo claros a la hora de di-señar el presupuesto. Vemos que existe un error, es decir, que vamos a destinar 101.000 euros menos a la mancomunidad en 2018 y que no hemos sido capaces de reflejar esa cantidad en la propuesta de presupuestos de 2018. Deberíamos contar con 101.217,91€ más. Y 194.864,85€ más que lo aprobado en la mancomunidad en 2017.

Las líneas principales reivindicadas por EH Bildu

provienen de las peticiones de los ciudadanos de Durango. Y esto es algo fundamental en cualquier proceso de negociación.

Nuestro grupo está dispuesto a ello, pero en

esta ocasión sospechamos que existe un acuerdo con el Partido Popular, ya que no ha habido demasiada voluntad para reunirse con nuestra formación. Bajo nuestro punto de vista, se trata de un error grave.

También estamos a favor de la enmienda a la totali-

dad presentada por Herriaren Eskubidea, así como a favor de sus enmiendas parciales, si bien en algu-nas ocasiones no compartimos los planteamientos realizados para su financiación. Herriaren Eskubidea solicitó en la comisión la votación por separado del capítulo relativo a la plantilla. Nuestro grupo votará a favor de esta propuesta, ya que vemos que, por una parte, están los presupuestos de Durango y, por otra parte, la plantilla municipal.

Con la colaboración de todos y de todas pode-

mos conseguir muchas cosas, pero este punto requiere voluntad. Y nosotros estamos dispuestos y dispuestas a trabajar a favor de Durango.

* 4ª Tnte. de Alcalde Sra. Diaz Basterra (EAJ/PNV): Es muy importante disponer de presu-puestos, lo cual no quiere decir que no sean sus-ceptibles de modificaciones. Tal y como ha mencionado la Portavoz de EH Bildu, el proyecto de presupuestos se presentó el 20 de noviembre y, si no me equivoco, ha pregun-tado dónde estuvieron los presidentes de los de-más ámbitos, ya que no proporcionaron ninguna explicación. Pero quienes asistimos a la sesión del día 20 de noviembre pudimos comprobar que tanto el Pre-sidente como el personal técnico estaban dispuestos a responder a todas las preguntas planteadas.




Pág.: 75


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Bestalde, esan du, baita ere, nola jarri dugun amankomunazgoari emateko partida bezala da-goena eta ez gutxiago, eta oso listoak ez garela; nik pentsatzen dut zentzudunak bagarela eta agian EH Bilduko Bozeramalea listoegia da. Izan ere, Amankomunitateko aurrekontuak etzi boz-katu behar dira, eta guk ezin dugu ontzat hartu partida hori onartuta ez badago amankomunaz-goan. Aurrera jarraituz, Herriaren Eskubidearen Boze-ramaleak esan du ez dituela tresna egokiak eduki zalantzak eta argibideak aurkitzerako orduan, eta gogorarazten diot berari ere azaroaren 20tik au-rrera bere esku izan dituela aurrekontuarekin er-lazionatuta dauden pertsona guztiak, eta ez dela gobernu talde honen errua ez badu haiengana jo. Osoko bilkura honetan kultur etxearen inguruan ere egon dira aipamenak. Eta guk aipatuko dugu beti esaten duguna: Durangok ez dauka kultur etxe bat, baina bai badauka artxipielago kultural bat. Eta gogoratu gura diot Herriaren Eskubideko Bozeramaileari ezin dela aurrekontuen zirriborro batetik atera aurrekontuen zirriborro batean egon ez dena; beraz, gauzak esaterako orduan esan ditzagun egiak direnak edo ez ditzagun aldatu gezurrak egia bihurtzeko zeren post-egiaren fase honetan gauzak ez dira egia bihurtuko gehiago-tan edo altuago esateagatik, beti izango dira gezurrak.

* Garate Mintegui jaunak (PP): Durangoko herri-tar gisa, eskerrik asko talde guztiei egindako ekarpenengatik. Herriaren Eskubidearen Bozera-maileak azaldu du nola finantzatuko ote ditugun zenbateko batekin kuantifikatutako zuzenketak partida txikiagoekin, eta ondoren azaldu du aur-keztutako zuzenketak finantzatzeko aukera izango litzatekeela partida batzuk irekitzea ondo-ren geldikinarekin finantzatzeko. Ni ere bide bere-tik noa. Ondoren, azaldu du Durangon herritarrek irristaka jarraitzen dutela, baina egia da irristada gutxiago ditugula; izan ere, 2016an Alderdi Popularraren zuzenketak onartu zirenetik, makina bat erosi zen, eta zerbaitetarako balio du. Jendea irristaka

Por otra parte, ha cuestionado cómo hemos incor-porado la partida destinada a la mancomunidad y no una partida inferior, y que no somos muy lis-tos; bien, yo creo que somos sensatos y que tal vez es la Portavoz de EH Bildu quien es demasiado lista. Y es que la votación de los presupuestos de la Mancomunidad tendrá lugar pasado mañana, y nosotros no podemos dar por válida esta partida hasta que la mancomunidad haya dado su visto bueno. Asimismo, el Portavoz de Herriaren Eskubidea ha afirmado que no ha contado con las herramientas oportunas para esclarecer sus dudas ni para solici-tar explicaciones. Yo le quisiera recordar que to-das las personas involucradas en el proyecto pre-supuestario también han estado a su disposición, por lo que no es culpa de este gobierno municipal si la portavoz no ha acudido a estas personas. En este pleno también se ha hecho mención a la casa de cultura. En este sentido, nosotros reitera-remos lo que siempre hemos afirmado: Durango no tiene una casa de cultura, sino un archipiélago cultural. Y quisiera recordar al Portavoz de Herriaren Eskubidea que no puede extraer de un borrador presupuestario lo que nunca se recogió en tal documento, por lo que rogaría que se mencionaran datos certeros o que, por lo menos, no modifiquemos los datos con la esperanza de convertir mentiras en verdades, porque en esta fase de la posverdad las cosas no se convertirán en realidad por más que las pronunciemos reiteradamente y más alto; continuarán siendo mentiras. * Concejal Sr. Garate Mintegui (PP): Como ciu-dadano durangués les agradezco sus aportaciones a todos los grupos. El Portavoz de Herriaren Esku-bidea ha comentado cómo financiamos unas en-miendas que están cuantificadas en unas canti-dades con otras más pequeñas, cuando luego ex-plica que las posibilidades de financiación de las enmiendas presentadas sería abriendo unas parti-das para luego financiarlas con un remanente; yo también voy por ahí. Ha mencionado también que la gente se sigue resbalando en Durango, pero es verdad que alguno se resbala menos, porque desde el año 2016 que se aprobaron las enmiendas del Partido Popular se compró una máquina que parece que para algo




Pág.: 76


DURANGO

Udala Ayuntamiento

ibiltzen zela esan duenez, zoriondu zezakeen, bide batez, Alderdi Popularra erosketa horregatik. EH Bilduren kasuan, zuek diozue gure zuzenketak Bulego Teknikoak planteatzen dituela; egia esango dizut, inoiz galdetu diot Bulego Tekni-koari zer kostatzen zaion iturri bat martxan ipin-tzea, nik ez baitaukat arrastorik. Eta iruditzen zait nire egitekoa horren inguruko informazioa eskura-tzen hastea dela. Nik gaur arratsaldean akordioak lortzen lan egingo dut; oraingoz ez daukat nire zuzenketen aldeko boto bat ere, oraindik ez bai-tira bozkatu. Zuen lau alderdietako edozeini eska-tuko dizuet nik aurkezten ditudan zuzenketei aldeko botoa ematea, onak baitira durangarrentzat. * 1. Alkateordea Rios Ramos andreak PSE-EE (PSOE): EH Bilduk eta Herritarren Eskubideak herritarren parte-hartzera jotzen duzue aurrekon-tuok ez onartzeko oinarrizko arrazoi gisa, eta, batez ere, uztailean onartu genuen gardentasun- eta partaidetza-ordenantza aipatzen duzue horre-tarako. Egiaz, uste duzue hilabete batzuetan ga-ratu zitekeela ordenantza hori? Gogorarazi nahi dizuet udal-aurrekontuak direla Udal honen erreminta eta ardurarik garrantzitsu-ena, eta batzorde honek behar bezain ordezkaga-rriena izan beharko duela beharrizan eta sentsibi-litate guztiak biltzeko; hori ez da berriketako lana, eta ez da gauetik goizera lortzen. Hain zu-zen ere, alderdi ugari dago jorratu beharra ba-tzorde hori lanean hasi ahal izan dadin, hala nola parte hartzeko modua, parte-hartzaileen aukera-keta, kontrol-mekanismoak... Pentsatzeko eta egiteko ugari dago, eta aipatze hutsarekin ez da nahikoa; garatu eta lan dago egin beharra, eta horretarako denbora behar da. Udal honek beti bermatu izan du partaidetza orain urteetatik ditugun batzordeen bidez. Gogo-ratu batzordeok elkarteen eskariz sortu zirela, hala nola Berdintasunekoa edota berrikiago Eus-kara Batzordea. Baina ez dugu onartuko hemen entzuten ari garenen tankerako komentariorik, egia-erdiak kontatuz, egia osoak balira bezala, ez baita hala. Eta «herritar guztiak parte hartzera animatzen ditugu» esatean, oso ondo iruditzen

sirve. Ya que mencionaba que la gente se resbalaba, podía mencionar la felicitación al PP por esa adquisición. A EH Bildu le escucho que parece que las enmien-das las plantea la Oficina Técnica; yo le cuento toda la verdad, en algún caso le he preguntado a la Oficina Técnica qué le cuesta poner en funcio-namiento una fuente porque yo no tengo ni idea, y creo que la labor que tengo que realizar es ente-rarme de ello. Yo voy a tratar esta tarde de alcanzar acuerdos; de momento no tengo ni un voto a favor de ninguna de mis enmiendas, porque todavía no se han votado. A cualquiera de los cuatros grupos les pido que voten a favor de unas enmiendas que yo presento, por-que son buenas para la ciudadanía de Durango. * 1ª Tnte. de Alcalde Sra. Rios Ramos PSE-EE (PSOE): Tanto EH Bildu, como Herriaren Eskubi-dea, aluden a la participación ciudadana como motivo fundamental para no apoyar estos presu-puestos, y, sobre todo, se esgrime la ordenanza de transparencia y participación que aprobamos en julio. Sinceramente, ¿creen que en unos meses se podía haber desarrollado esa ordenanza? Quiero volver a recordar que los presupuestos municipales son la herramienta y responsabilidad más importante de este Ayuntamiento, y que esta comisión tendrá que ser lo suficientemente repre-sentativa como para dar cabida a todo tipo de necesidades y sensibilidades; eso no se consigue fácilmente y menos de la noche a la mañana. De hecho, hay muchos aspectos que desarrollar para poder llevar a cabo, para que esta comisión pueda empezar a trabajar; aspectos tales como, la forma de participar, la selección de los y las participantes, los mecanismos de control… Hay mucho que pensar y mucho que hacer, y simplemente con aludir a ello y decirlo no es suficiente; sino que hay que desarrollarlo y trabajar, y para eso también se necesita tiempo. Este Ayuntamiento ha garantizado y garantiza la participación por medio de consejos que tenemos hace años y que se crearon a petición de las aso-ciaciones como puede ser el de igualdad o, más reciente, el de euskera. Lo que no vamos a acep-tar son ciertos comentarios que se están dando aquí como medias verdades y se están dando como ciertas y no es así. Y más cuando se dice “animamos a que participe toda la población”; me parece muy bien, animad a la población a que par-




Pág.: 77


DURANGO

Udala Ayuntamiento

zait, baina hemen hautetsiok obligazio bat dau-kagu, eta ez parte hartzeko bakarrik, baizik eta lanerako. Eta iruditzen zait aurrekontu honekin ez dela lan hori egiten ari. Ez da Udal-Gobernuaren ardura bakarrik lan egitea, baizik eta hemen gau-den guztiona. Proposamen errealistak egin behar ditugu, aldi berean bideragarriak izango direnak, ez baitauka zentzurik 300.000 euroko proposamenak egiteak Durango Kirolak elkarteari kenduta; bestela bihar itxi beharrean izango baikara. Oso ondo dago iritzia ematea, baina lan egin behar da akordio koherenteak eta bideragarriak lortzeko, bestela, ez dauka batere zentzurik. * Varela Dorrio jaunak (Herriaren Eskubidea): Erreminta bat daukagu, daukagun bakarra, eta bi hilabeteko antzinatasun-datuak bakarrik eskain-tzen dizkigu. Horrela zaila da lan egitea. Disponi-bilitateaz berba egiten dugu, baina, EH Bilduko ordezkariak esan duen moduan, apenas izan dugu azalpenik; batzorde askotako presidenteak ez dira etorri azalpenak ematera; galdera ugari egin ditugu batere erantzunik jaso ez dutenak, eta Gobernu-Taldeak berak ere duda-muda asko utzi dizkigu. Horrela lan egitea oso nekeza da. Hemendik irten aurretik, gustatuko litzaiguke argitzea nork emango dien aldeko botoa zuzenke-tei, zehatz-mehatz nondik aterako den dirua, hasiera batean behintzat zuen zuzenketek 887.000 euroko zenbatekoa behar baitute. Gel-dikinetik finantzatuko duzuela diozue, baina ez dago geldikinik tankera horretako zenbatekoa finantzatu ahal izateko; hori dela eta, azalpen bat ematea gustatuko litzaiguke, Foru Arauak ondo-txo dioen bezala, ez baitago onartzerik zuzenketa bat finantzaketa egokirik gabe. Hortaz, 887.000 euro gastatu nahi badira egiaz zuzenketa horie-tan, esaguzue, faborez, nondik atera behar diren, geldikinetik ezinezkoa baita, ez dago eta. Herritarren parte-hartzeari dagokionez, bitxia iruditzen zaigu komentarioa, hiru urte baitara-magu diskurtso berarekin. Herritarrek parte hartu beharra daukate, orain hiru hilabete ordenantza

ticipe, pero aquí las personas que estamos elegi-das tenemos una obligación y no solo de participar sino de trabajar, y yo creo que con este presu-puesto no se está haciendo este trabajo. No es solo responsabilidad del Equipo de Gobierno tra-bajar, sino de todas las personas que estamos aquí. Vamos a hacer propuestas realistas y que a la vez sean viables, porque qué sentido tiene hacer pro-puestas de 300.000 euros que se las quitamos a Durango Kirolak para que cerremos mañana DK. Está muy bien opinar, pero hay que trabajar para llegar a acuerdos coherentes y viables, si no, no tienen ningún sentido. * Concejal Sr. Varela Dorrio (Herriaren Eskubi-dea): Tenemos una herramienta, que es la única que tenemos, que nos da unos datos con hasta dos meses de antigüedad, y así es complicado trabajar. Se habla de disponibilidad, pero, como bien ha dicho la representante de EH Bildu, apenas ha habido explicaciones; ha habido muchas presi-dencias de las comisiones que no han venido a dar sus explicaciones; ha habido muchas preguntas que se han realizado y no han tenido respuesta, incluso, por parte del Equipo de Gobierno nos han dejado muchas dudas por lo que es complicado trabajar así. Nos gustaría que antes de salir de aquí se nos aclarara quien va a votar sus enmiendas a favor, exactamente de dónde va a salir el dinero, porque sus enmiendas inicialmente están calculadas en un montante de 887.000 euros. Dicen que las va a financiar de remanente, pero es que no existe re-manente para financiar semejante montante; por ello, nos gustaría que dieran una explicación, por-que, como bien dice la Norma Foral, no se puede aprobar una enmienda sin la financiación ade-cuada. Entonces, si realmente se pretende gastar 887.000 euros en estas enmiendas, díganos de dónde se va a sacar, porque del remanente no, porque no hay. En cuanto a la participación ciudadana, nos parece curioso el comentario, porque llevamos tres años con el mismo discurso; pero es que la ciudadanía tiene que participar, se ha aprobado una orde-




Pág.: 78


DURANGO

Udala Ayuntamiento

bat onartu genuen, eta udalak duen erreminta nagusian, aurrekontuetan, ezin izan dute parte hartu. Hiru hilabete eta ez da ezertxo ere egin. Non negoziatu dira aurrekontuok? Gasteizen? Madrilen? Iruditzen zait durangarrekin behinik behin ezetz! Gure aldetik, osoko zuzenketa bat aurkezten dugu partaidetza-prozesu bat ireki dadila eska-tzeko, durangar guztiek guztiontzako aurrekontu-proiektu bat eraikitzeko parte har dezaten, eta, horrez gain, hainbat zuzenketa partzial ere pres-tatu ditugu. Auzoz auzo egin ditugun informazio-mahaietan jasotako eskariak helarazten dituzten zuzenketak dira, elkarteekin egindako bileretan, posta elektronikoz jasotakoak, gizarte-sareen bidez edota gaitu genuen partaidetza-webgunetik. Edota kalean zerk kezkatzen dituzten kontatzeko geratzen gaituztenean jasotakoak. Horien artean, honako hauen aldeko apustua egingo dugu:

- Aramotz eta San Fauston gizarte-etxe

autokudeatuak. Azken hori are garrantzitsua da taberna itxi zutenetik.

- Auzoko komertzioan inbertsioa egitea. Au-zoak utzita dauzkagu, gero eta abandonatua-goak.

- Hiri-garraio publikoa. Osoko bilkura honetan onartutako kontua da hori, ahaztuta geratu dena.

- Gazteen eta haurren aisialdian inbertitzea. Plataforma bat sortzen ari da, eta zerbait egi-teko eskatzen ari zaizkigu.

- Partida espezifikoak gero eta zaharkituago eta premia handiagoekin dauden ikastetxee-tan mantentze-lanak egiteko.

- Karkabak txukuntzea.

- Argiteria publikoaren gabeziak aztertzea, baita oinezkoen igarobideenak ere. Ez dugu nahi oinezko gehiago harrapatzerik, saihestu daitekeenik.

- Kultur etxe bat sortzea Murueta baserrian. Gobernu-Talde honek hitzemanda zeukan kul-

nanza hace tres meses, y en la principal herrami-enta que tenemos, que son los presupuestos, no han podido participar. Tres meses y no se ha he-cho nada. ¿Dónde se han negociado estos presu-puestos? ¿En Vitoria? ¿En Madrid? Tenemos claro que con los y las duranguesas NO! Por nuestra parte, además de la enmienda a la totalidad para solicitar que se abra un proceso participativo junto a durangueses y duranguesas para construir unos presupuestos de y para todos y todas, hemos presentado varias enmiendas par-ciales. Son enmiendas que trasladan las peticiones que hemos recogido en las mesas informativas que hemos realizado en los barrios, en las reunio-nes con asociaciones, a través del correo electró-nico, de las redes sociales o la web de participa-ción que habilitamos, o cada vez que alguien nos para en la calle para decirnos qué le preocupa. Entre ellas apostamos por: - Centros cívicos autogestionados en Aramotz y

San Fausto. Este último se hace aún más ne-cesario después del cierre del bar.

- Inversión en comercio de barrio. Tenemos unos barrios abandonados y cada vez más dejados.

- Transporte público urbano. Esto es algo que se ha aprobado en este pleno y que está olvidado.

- Inversión en ocio juvenil e infantil. Se está creando una plataforma que nos está recla-mando que hagamos algo.

- Partidas específicas para el mantenimiento de unos colegios públicos cada vez más envejeci-dos y con más necesidades.

- Adecentamiento de cárcavas.

- Estudio de las deficiencias del alumbrado pú-blico y de la seguridad en los pasos de peato-nes. No queremos más casos de atropellos que se puedan evitar.

- Creación de una casa de cultura en el caserío Murueta. Una casa de cultura que estaba prometida




Pág.: 79


DURANGO

Udala Ayuntamiento

tur etxea, partida desagertu zaion hura.

- Karabanentzako aparkaleku bat.

- Motorrentzako aparkaleku bereziak.

Lerroz lerro aztertu ditugu aurrekontuok, egin ditugun ekarpenak ikusi dugu teknikoki posible direla; borondate-kontua da. Posible da lasai asko Durango Kirolak elkartearen 300.000 hartzea, itxi beharrik izan gabe; ez dezagun egia-erdirik esan besteei leporatuz, Durango Kirolak bai bai-tauka behar beste geldikin hori jasateko, eta po-sible da beste modu batera kudeatzea. Batzordean proposamen bat egin dugu lanpos-tuen zerrendari dagokion puntua bereizita bozka-tzeko, hura estaltzeko behar den finantzaketare-kin batera. Arrazoia zera da, aldaketa horiek lan-gileen eskubideen defentsari erantzuten diotela; hori da, adibidez, aldi baterako langileen kasua, langile mugagabe izatera igaro behar baitute, Europako epai batek dioena betez. Aldaketa ho-riek alderdi guztien artean adostu ziren, baita sindikatuekin ere, eta aho batez onartu litezke gaur hemen. Aurrekontuan aipatu ditugun irre-gulartasunei buruz azalpenik eman gabe jarrai-tzen da, eta ez dugu ulertzen nola bozkatu deza-kegun aurrekontu baten alde, irregulartasunak ikusten badizkiogu. Amaitzeko, gizarte-sare batean berriki irakurri dugun iruzkin bat ekarri nahiko nuke: «Guztiok ari gara norabide berean arraunean! Durango hobea bakarrik nahi dugu, koloreei, ideologiei, generoari edota adinari erreparatu gabe; berdin dio ordainduta, kobratuta edota musu-truk ari garen. Hori dela eta, musu-truk ari garenoi pazientzia, kritika eraikitzaileak, proposamenak eta lan egi-teko gogoa eskatuko dizkigute; Durango hobea egiteko kobratzen dutenei, berriz, elkar ulertzea, ondo egindako lanaren fintasuna, pertenentzia-harrotasuna, autokritika, elkarrizketa, dezentzia, etika, enpatia, oinak lurretan izatea, herriarekin nahastea... Inork ez du eskatuko golf-zelai bat, aireportu bat edota eskiatzeko pistak... Baina lau farola, bi

por este Equipo de Gobierno y cuya partida ha de-saparecido.

- Creación de un parking para caravanas.

- Aparcamientos específicos para motos.

Hemos estudiado perfectamente estos presupues-tos, hemos hecho unas aportaciones que hemos justificado que técnicamente son posibles, es cuestión de voluntad. Se pueden coger tranquila-mente 300.000 euros de la aportación a Durango Kiro-lak sin la necesidad de cerrarlo; no digamos medias verdades acusando a los demás que las dicen, porque Durango Kirolak tiene remanente suficiente como para soportarlo y se puede gestionar de otra manera. Hemos hecho una propuesta en comisión para que se pueda votar por separado el punto de la RPT -es decir la Relación de Puestos de Trabajo- junto con la financiación necesaria para cubrirla. El mo-tivo es que estos cambios responden a la defensa de los derechos de trabajadores y trabajadoras, como en el caso del personal temporal que tiene que pasar a ser indefinido en cumplimiento de una sentencia europea. Estos cambios se acordaron con todos los grupos y con los sindicatos y podrían salir hoy por unanimidad. Se siguen sin dar explicaciones de las irregularidades que hemos mencionado en el presupuesto, y no entendemos cómo podemos votar a favor de un presupuesto en el que vemos irregularidades. Me gustaría concluir hoy con un comentario que hemos leído recientemente en una red social: “¡Tod@s remamos en la misma dirección! Solo perseguimos un Durango mejor, sin mirar colores, ideologías, género, edad o si lo hacemos pagando, cobrando o gratis. Por eso a l@s que lo haremos gratis se no exigirá paciencia, críticas constructivas, propuestas y ganas de trabajar; mientras que a l@s que cobran por hacer un Durango mejor, se les pide compren-sión, exquisitez en el trabajo bien hecho, orgullo de pertenencia, autocrítica, diálogo, comprensión, decencia, ética, empatía, bajar a la tierra, mez-clarse con el pueblo, etc. Nadie va a pedir un campo de golf, un aeropuerto o unas pistas de esquí... Pero que se pidan cuatro




Pág.: 80


DURANGO

Udala Ayuntamiento

futbol-ate, egurrezko hiru eserleku, parke bat, ludoteka bat, itoginik gabeko pilotalekua, bi bal-dosa, txikigune bat, bidegorri erdia eskatu ondo-ren beste aldera begiratzea itsusia da oso». Eta horixe da kaleko jendearen sentipena. * Urkiza Quilez jaunak (EH Bildu): EAJren Boze-ramaileari erantzuteko, aurrekontuen azalpenez berba egiten genuenean azalpenez ari ginen, azalpen ez-teknikoez. Teknikariei galdetzen die-gunean, teknikariei galdetzen diegulako, eta poli-tikariei galdetzen diegunean erantzuna ez dakite-lako. Orduan, nori galdetuko diogu? Mankomunitaterako partidaren aurreikuspenari dagokionez: aurreikuspena zein den dakigunean, aurrekontuak aldez aurretik eskuetan izan ditu-gulako eta gastu-aurreikuspen bat duelako, au-rreikuspen hori ipini dago egin beharra; eta ez gasturik txikiena hartu, eta ea beste gauza ba-tzuetarako iristen den. Errealista dago izan beha-rra, eta egindako gastu-aurreikuspena ipini. Alderdi Popularraren zuzenketei dagokienez, au-rreko urteetako Hirigintza Batzordean irten diren ideiak baino ez dira, eta dagoeneko konponduta behar zuten. Baina zera gertatzen da, udal hone-tan daukagun kudeaketa den bezalakoa dela; egungo aurrekontuak onartzeko ideia sorta bat eman diote eta kito. Herriaren Eskubideak tal-deko kideak esan duen moduan, aurrekontuok Gasteizen edo Madrilen landu dituzte, eta inola ere ez Durangon eta durangarrekin. Arazo bat daukagu inbertsio-gaitasunarekin. «Diru-sarrerak ken gastuak» formulak ez du ematen. Gastuek ez dute handitu besterik egiten, eta ez dira berrikusten, ez da hobetzeko lanik egiten; diru-sarrerak, berriz, urriak dira eta industria galdu baino ez da egiten. Urteak daramatzagu Eguzkitza industrialdea handitu gabe, diru-sarre-rak eskuratzeko, enplegua sortzeko eta abarre-tako adibide bat ipintzearren. Finean, Durangal-derako aberastasuna sortzeko. Zure aitzakia izango da Urki-Hegoalde biala, 2012an prest egon behar zuena, ez dagoela oraindik amaituta. Ez dugu ulertzen zergatik, hiru urtean eraikitzeko dirua 2010ean onartu baitzen, urte bakoitzerako partida eta guzti. Zertan gastatu da dirua?

farolas, dos porterías, tres bancos de madera, un parque, una ludoteca, un frontón sin goteras, dos baldosas, un txikigune y medio bidegorri y que miren para otro lado es muy feo”. Y esto es el sentir de la gente de la calle. * Concejal Sr. Urkiza Quilez (EH Bildu): Por con-testar a la Portavoz del PNV, cuando hablábamos de las explicaciones de los presupuestos hablába-mos de explicaciones, no técnicas. Cuando pre-guntamos a los técnicos porque preguntamos a los técnicos, y cuando preguntamos a los políticos porque no saben la respuesta; entonces, ¿a quién preguntamos?. Sobre la previsión de la partida para la mancomu-nidad: cuando uno sabe cuál es la previsión, por-que los presupuestos los has tenido de antemano y tiene una previsión de un gasto, tiene que poner esa previsión; no coger el gasto menor y ver si llega para otras cosas. Hay que ser realista y po-ner la previsión de gastos que tiene. Sobre las enmiendas del PP, no son más que ideas que han salido de la Comisión de Urbanismo de años anteriores que deberían de estar más que solucionadas. Pero lo que pasa es que la gestión que tenemos en este ayuntamiento es la que es; le han dado una batería de ideas para aprobar los presupuestos actuales y ya está. Como bien ha dicho el compañero de Herriaren Eskubidea, estos presupuestos se han trabajado en Gasteiz o en Madrid, y para nada se han trabajado en Durango y con la ciudadanía de Durango. Tenemos un problema con la capacidad de inver-sión. Los ingresos – (menos) gastos no dan… Los gastos no hacen más que crecer y no se revi-san ni se trabaja por mejorarlos, y los ingresos son escasos y no se hace más que perder industrias. Llevamos años sin crear la ampliación del polígono industrial de Eguzkitza; por poner un ejemplo de obtener ingresos, crear empleo… en definitiva, crear riqueza para Durangaldea. Su excusa será que el vial Urki-Hegoalde que debió estar terminado en 2012 no lo está aún. No entendemos por qué, ya que el dinero para construirlo en 3 años, se aprobó en 2010, con las partidas de cada año. ¿En que se han gastado dinero?




Pág.: 81


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Adierazi behar dugu aurrekontuak egikaritzeko araua ondo dagoela, 38ko oinarria ere bai; hala ere, 49ko oinarria ez dago arauz eginda, eta esandako Foru Arauaren 48.7 artikuluaren biga-rren zenbakiarekin kontraesanean dago. Horren-bestez, erabat deusez izango litzateke. Salatu beharra dago barregarria dela 50.000 euro ipintzea hainbat inbertsiotarako 30 milioi euroko aurrekontu batean. Nabarmendu behar da, hala-ber, araudiaren arabera izen-abizenak ipini beha-rra dagoela inbertsioei eta egiazko zenbatekoei, eta ez kontu generikoak eta zenbateko hutsalak. Horrez gain, Azterlan eraikina erosteagatik hartu-tako zorra ordaintzeko inbertsioetan partida bat ipintzea, inondik ere, tenteltzat hartzea da. Herri-tar batek auto bat edo etxe bat erosten duenean eta epeka ordaintzen duenean, nahiz eta dirua amak utzi, ez du diru horrekin inbertsio gisa kon-tatzen, gastu gisa baizik. Zorra baitauka kita-tzeko! Ezin daiteke aurreko urteetan aurrekontuetan bildu eta egin ez ziren inbertsioak mantendu 3, 4, 5, 8, 10 urtez, edukitze hutsagatik. Horren emai-tza gisa, aurreko urteetan ozta-ozta iristen zen hartutako inbertsioen eta konpromisoen % 40 betetzera, eta horri EAJk aurreztea deitzen dio. Hori ez da aurreztea, Presidente andrea. Zuk kontu bakarrean aurrezten duzu, Osoko Bilkuren denboran (badirudi hori dela zure lana Udal hone-tan, urteko 74 mila euroren truke); horri konpro-misoak ez betetzea deitzen zaio, pertsonei, fami-liei, herri honen beharrei kale egitea. Horri dei-tzen zaio kudeatzen ez jakitea. Eta zuen kudeaketa ederraren adibide gisa, ETSrekin PERI Trenbidearen kudeaketa, hitzar-mena abuztuan pentsatuta eta maltzurkeriaz eginda, nonahitik begiratuta ere gaindimentsiona-tua. Bai, ETSk hirigintza-pelotazoa egiteko baliatu nahi duen orube izugarri hori, 17 solairuko 5 do-rre altxatuta, baita babes ofizialeko etxebizitzen beste sekulako bloke bat ere. Eta hori ETSk zor dizkigun 4 milioiak barkatuta, Durangori doan itzuli beharko lizkiokeen lursailak erosteko aitza-kiarekin.

Tenemos que indicar que la norma de ejecución presupuestaria, al igual que en la base 38, está bien; sin embargo, la base 49 no está de acuerdo a la norma y contraviene el artículo 48.7, segundo párrafo de dicha norma foral, con lo cual, sería nula de pleno derecho. Hay que denunciar que poner 50.000 para inver-siones varias es de risa para un presupuesto de 30 millones. Cabe aclarar que según la normativa hay que poner nombres y apellidos a las inversiones y sus importes reales, no cosas genéricas e importes banales. Además, incluir una partida en inversiones para pagar una deuda contraída por la compra del edifi-cio Azterlan es cuando menos tratar a la gente de estúpida. Cuando una ciudadana compra una casa o un coche y lo paga a plazos aunque el dinero se lo haya dejado su madre, no cuenta con ese dinero como una inversión; sino como un gasto, ¡porque tiene una deuda a devolver! Lo que no se puede hacer es mantener inversiones que se presupuestaron y que no se hicieron en años anteriores y que pasados 3, 4, 5, 8, 10 años, mantenerlas por mantener. Fruto de esto es que en años anteriores justo-justo se alcanzaba un 40% de cumplimiento de las inversiones-compro-misos adquiridos y a esto el PNV le llama ahorrar. Eso no es ahorrar, señora Presidenta. En lo único que usted ahorra es en el tiempo de los Plenos (que parece ser es su única tarea en este Ayunta-miento a razón de de 74 mil euros por año); eso se llama no cumplir con los compromisos, no cumplir con las personas, con las familias, con las necesidades de este pueblo; eso se llama no saber gestionar. Y para ejemplos de su buena gestión, se ve refle-jada en la gestión con ETS por el PERI Ferrocarril, haciendo un convenio con agosticidad y alevosía a todas luces sobredimensionado. Sí, ese inmenso solar donde ETS pretende pegar un pelotazo ur-banístico construyendo 5 torres de 17 plantas y otro bloque enorme de VPO. Perdonando 4 millo-nes que ETS nos adeuda, con la excusa de com-prar unos terrenos que deberían revertir a Durango gratis.




Pág.: 82


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Oso ondo islatuta ikusten da Lanpostuen Zerren-dan: zazpi lanpostu berri sortzen dira. Modu ale-galean urteak daramatzaten lanpostuak, urteak baitaramatzate hainbat pertsonak lanean, eta orain sortu dira lanpostu horiek... Edota legez kanpoko esan beharko genuke, gizarte-arloko auzitegi baten epaia gogorarazita, Udal honek giza baliabideen kudeaketa kaskarra kondenatuz eta langile bat finko gisa hartuz... Halaxe dauz-kagu langileak, legez kanpo kontratatuta, aldi baterako langileak, behatzarekin aukeratuak... Oso ondo ikusten da Antso Estegizen: EAJren 2011ko eta 2015eko hauteskunde-propagandan, hilabete honetako egunkarietan. Zenbat aldiz saldu behar diguzue gauza bera, eta ez duzue inoiz ezer egiten... Oso ondo ikusten da 2016ko kitapenean: kitapen horrek esaten digu 2.342.492,59 euroko geldikin garbia daukagula, eta, gure ustez, ez dago ondo zenbateko hori, egiaz 1.280.946,99 euro irteten baitira. Hala, 1.061.545 euro gehiago daude; ez dakit diru hori gastatuko ote zenuten, guri baietz iruditzen zaigu, eta gainera % 5 bakarrik gasta zenezaketen. Oso ondo jasota geratzen da 2016, 2017 eta 2018an: hutsaren hurrengo inbertsio-partidak aurkezten baitituzue. Ondoren, aurreko ekitaldiko geldikineko diruaren zain geratzen gara, konpon-keta-lanak egiteko. LESAn ere ikusten da, dagoeneko kitatuta behar zuen, eta oraindik ere normaltasunez jarraitzen dugu lanean; kasu honetan ere, araudi bat etorri zitzaigun legez enpresa azkentzeko. EH Bildu zuek baino ausartagoa eta langileagoa da, eta pertsonentzako proiektuekin eta beharri-zanekin landu nahi du aurrekontua. Betetzeko aurrekontu bat, eta «sosak aurrezteko». Parte hartzeko aurrekontu bat, herritarrek esku hartuta eta motor-lana eginda. EAJren aurrekontuek engainatu egiten dituzte herritarrak. Inbertsiotara partida barregarri bate-kin etorri zarete, inbertitzeko dirurik gabe, eta ondoren zuen proiektutxoetarako dirua ateratzen duzue, inork parte hartzeko aukerarik gabe, era-bat modu ilunean, bulego-formatuan, faborea faborearen truke horretan...

Se ve muy reflejada en la RPT: se crean 7 puestos nuevos. Puestos que llevan años de manera alegal, ya que llevan años ocupados por personas y en el día de hoy se crean esos puestos…. O habría que decir ilegal, ya que ha tenido que llegar una sen-tencia de un tribunal de lo social para condenar a este Ayuntamiento por su mala gestión en RRHH y considerar a una trabajadora como laboral indefi-nida… Así tenemos al personal contratada de ma-nera ilegal, temporales, colocaciones a dedo… Se ve muy reflejada en Antso Estegiz: propaganda electoral del PNV de los años 2011 y 2015, en los periódicos de este mes. Cuantas veces nos van a vender lo mismo y no hacen nada… Se ve muy reflejada en la liquidación de 2016: esta liquidación nos dice que tenemos un rema-nente neto de 2.342.492,59 euros, y a nuestro entender es erróneo porque en realidad sale 1.280.946,99 euros. Hay 1.061.545 euros de más, no sé si se habrán gastado ese dinero; nosotros creemos que sí, y además solo podían gastarse el 5%. Se ve muy reflejada en los presupuestos de estos últimos años 2016, 2017 y 2018: se presentan con una partida para inversiones insignificante. Luego se espera al dinero remanente del ejercicio anterior, para ir haciendo parches. También se refleja en LESA, que debería de estar ya liquidada y aún seguimos trabajando con nor-malidad; también tuvo que venir una normativa y por mandato legal hacernos cesar la empresa. EH Bildu es más valiente y más trabajador que ustedes, y quiere trabajar por un presupuesto con proyectos y con necesidades de las personas. Un presupuesto para cumplirlo y no para “ahorrar dinerito”. Un presupuesto participativo donde la ciudadanía tome parte y sea motor. El presupuesto del PNV engaña a la gente. Nos vienen aquí con una partida para inversiones ridí-cula, sin dinero para invertir; y luego se sacan de la manga el dinero para sus proyectitos, de ma-nera cero participativa, totalmente opaca, del mo-delo de despacho, de favor por favor....




Pág.: 83


DURANGO

Udala Ayuntamiento

EH Bilduk proposatzen du aurreko legealdietako kreditu-atxikipenak baliogabetzea 5 milioi euroko zenbatekoarekin, eta geldikinean biltzea; herrita-rrekin partaidetza-prozesu bat egin eta inbertsio-partida errealistak, gertukoak eta konprometituak prestatzea. * 4. Alkateordea Diaz Basterra andreak (EAJ/PNV): Entzun dudan azken kontuarekin hasiko naiz, eta ondoren erantzungo diot Herria-ren Eskubideari. EAJk Durangon hartzen dituen hitzarmenak Durangon hartzen ditu; hori ondotxo daki EH Bilduk, eurekin saiatu baikara aurrekon-tuok onartzeko akordio bat lortzen, eta ezin izan dugu. Eta eurek jakingo dute zergatik. Durangoko akordioak Durangon hartzen dira, ez Gasteizen eta ez Madrilen. Ondo dago esatea –eta hau Herriaren Eskubideari ere badagokio– hemen besteok ari garela egia-erdiak esaten eta, aldiz, zuei leporatzen dizuegula hori egitea. «Hau izan da lantzeko izan dugun erreminta bakarra.» Gezurra! Pertsonak izan di-tugu hemen, teknikariak eta presidenteak. Argitu gaitezen guztiok eta ez diezaiogun errua bota batzuetan ez daukanari. Aurrekontuen zirriborroa ez da erreminta bakarra, gehiago ere badira; langileak, presidenteak... Azaroaren 20tik inor ez zaie gerturatu ezer galde-tzera. Astelehenean izan genuen lehendabiziko batzordea, eta galdetzean ba ote zen zalantzarik, teknikariak bertan zeudelako, baietz esan zigu-ten, baina ez zeuzkatela prest. Lan egiteko obli-gazioa guztiona da, ez alkate andrearena baka-rrik. Oso ondo dago esatea hemen ez dugula erremintarik eduki, ez dugula erantzunik izan... Alderdi Popularrak gaur hemen aurkeztu dituen zuzenketa hauek onartu litezke, bai, Foru Araua betetzen baitute. Badira hitz bi Herriaren Eskubi-deak aipatu zituenak batzorde batean: konpro-miso politikoa. Baina, Herriaren Eskubidearen Bozeramaile jauna, konpromiso politikoak bi no-rabide izan behar ditu, ezin da izan «onartu hau, oso ona da-eta Durangorako». EH Bilduk Mankomunitaterako aurrekontuak onartuko ditu ostegunean, eta ez dira izan oso parte-hartzaileak,

EH Bildu propone anular todas las retenciones de crédito de las legislatura anteriores, por valor de más de 5 millones y que se incluyan al remante, y que se haga un proceso participativo con la ciuda-danía y se elaboren unas partidas de inversiones realistas, cercanas y comprometidas con la gente. * 4ª Tnte. de Alcalde Sra. Diaz Basterra (EAJ/PNV): Voy a comenzar por lo último que he escuchado y luego responderé a Herriaren Eskubi-dea. Los acuerdos que EAJ toma en Durango los toma en Durango, y eso lo sabe muy bien EH Bildu porque con ellos hemos intentado llegar a un acuerdo para estos presupuestos y no ha podido ser. Ellos y ellas sabrán por qué. Los acuerdos de Durango se toman en Durango, ni en Vitoria ni en Madrid. Está bien decir, y esto también va para Herriaren Eskubidea, que aquí somos los demás los que de-cimos medias verdades acusándoos a vosotros de decir medias verdades. “Esta es la única herra-mienta que hemos tenido para trabajar” ¡¡Mentira!! Se han tenido a las personas, a los técnicos y a los y las presidentas. Aclarémonos un poquito todos y no echemos la culpa a quien a veces no la tiene. El borrador de presupuestos no es la única herra-mienta, hay más; están los trabajadores, las tra-bajadoras, los presidentes, las presidentas… Desde el 20 de noviembre nadie ha ido a pregun-tarles nada. El lunes tuvimos la primera comisión y a la pregunta de si había dudas porque había técnicos disponibles, se respondió que sí, pero que no estaban preparadas. La obligación de trabajar es para todas y todos, no solo para la señora al-caldesa. Está muy bien decir aquí que no hemos tenido herramientas, que no hemos tenido respuestas… Estas enmiendas presentadas hoy por el Partido Popular se pueden, aprobar porque sí cumplen la norma foral. Existen dos palabras que Herriaren Eskubidea las dijo en una comisión: compromiso político. Pero señor Portavoz de Herriaren Eskubi-dea, el compromiso político tiene que ser bidirec-cional, no puede ser “apruébeme esto que es muy bueno para Durango”. EH Bildu aprobará el jueves los presupuestos de la Mancomunidad que para nada han sido participati-




Pág.: 84


DURANGO

Udala Ayuntamiento

legegintzaldi honetan Mankomunitateak onartu dituen gainerako beste guztiak bezalaxe. Jaun-andreok: politika egiteko modu bi ditugun hemen. Zentzumenez eta zentzumenik gabe, eta oposizioarentzat ere balio du horrek. Izan ere, oposizioak esan zuen oposizio-lanak duintasuna eta ordainsaria behar zituela, eta ados nago. Baina ipin dezagun praktikan, lan egindako orduetan. Hasi zaitezte lanean!! * Alkatesa Irigoras Alberdi andreak (EAJ/PNV): Bozketan sartuko gara. Atzo bozeramaleen ba-tzordean geratu ginen moduan, ondokoa izango da bozketen hurrenkera: 1. Herriaren Eskubideak aurkeztutako osotasune-rako emendakina. 2. EH Bilduk aurkeztutako osotasunerako emen-dakina. 3. Alderdi Popularrak aurkeztutako 10 emendaki-nak, banan-banan. 4. Herriaren Eskubideak aurkeztutako zatikako 7 emendakinak. 1. Herriaren Eskubideak aurkeztutako osotasune-rako emendakina. Aldeko botoak: HAMAR, 7 Euskal Herria

Bildu eta 3 Herriaren Eskubidea.

Kontrako botoak: HAMAIKA, 8 Eusko Alderdi Jeltzalea, 2 Eusko Alderdi Sozialista-Euska-diko Ezkerra eta 1 Alderdi Popularra.

Abstentzioak: BAT ERE EZ. Beraz, EZ DA ONARTZEN. 2. EH Bilduk aurkeztutako osotasunerako emen-dakina. Aldeko botoak: HAMAR, 7 Euskal Herria


vos, como no lo han sido ninguno de los que han aprobado en la Mancomunidad en esta legislatura. Señoras y señores, aquí hay dos formas de hacer política: con sentido común y sin sentido común, incluyendo la oposición. Porque la oposición dijo que la labor de la oposición merecía dignidad y remuneración, y estoy de acuerdo, pero eso póngalo en práctica, en horas trabajadas. Hasi zaitezte lanean!! * Alcaldesa Sra. Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): Vamos a proceder a la votación. Tal y como acor-damos ayer en la Junta de Portavoces, la orden de las votaciones será la siguiente: 1. Enmienda a la totalidad presentada por Herria-ren Eskubidea. 2. Enmienda a la totalidad presentada por EH Bildu. 3. Diez enmiendas presentadas por el Partido Po-pular, de manera consecutiva. 4. Siete enmiendas parciales presentadas por Herriaren Eskubidea. 1. Enmienda a la totalidad presentada por Herria-ren Eskubidea. Votos a favor: DIEZ, 7 de Euskal Herria Bildu y

3 de Herriaren Eskubidea.

Votos en contra: ONCE, 8 del Partido Naciona-lista Vasco, 2 del Partido Socialista de Eus-kadi-Euskadiko Ezkerra y 1 del Partido Popular.

Abstenciones: NINGUNA. Quedando, en consecuencia, RECHAZADA. 2. Enmienda a la totalidad presentada por EH Bildu. Votos a favor: DIEZ, 7 de Euskal Herria Bildu y





Pág.: 85


DURANGO

Udala Ayuntamiento


Abstentzioak: BAT ERE EZ. Beraz, EZ DA ONARTZEN. 3. Alderdi Popularrak aurkeztutako 10 emendaki-nak, banan banan 1. emendakina: Aldeko botoak: HAMAIKA, 8 Eusko Alderdi

Jeltzalea, 2 Eusko Alderdi Sozialista-Euska-diko Ezkerra eta 1 Alderdi Popularra

Kontrako botoak: HAMAR, 7 Euskal Herria Bildu eta 3 Herriaren Eskubidea.

Abstentzioak: BAT ERE EZ. Beraz, ONARTUTA, geratzen da. 2. emendakina: Aldeko botoak: HAMAIKA, 8 Eusko Alderdi

Jeltzalea, 2 Eusko Alderdi Sozialista-Euska-diko Ezkerra eta 1 Alderdi Popularra.





Abstenciones: NINGUNA. Quedando, en consecuencia, RECHAZADA. 3. Diez enmiendas presentadas por el Partido Po-pular, de manera consecutiva. Enmienda primera: Votos a favor: Votos en contra: ONCE, 8 del

Partido Nacionalista Vasco, 2 del Partido So-cialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra y 1 del Partido Popular.

Votos en contra: DIEZ, 7 de Euskal Herria Bildu y 3 de Herriaren Eskubidea.

Abstenciones: NINGUNA. Quedando, por lo tanto, APROBADA. Enmienda segunda: Votos a favor: Votos en contra: ONCE, 8 del



Abstenciones: NINGUNA. Quedando, por lo tanto, APROBADA. Enmienda tercera: Votos a favor: Votos en contra: ONCE, 8 del





Pág.: 86


DURANGO

Udala Ayuntamiento











Abstentzioak: BAT ERE EZ.


Abstenciones: NINGUNA. Quedando, por lo tanto, APROBADA. Enmienda cuarta: Votos a favor: Votos en contra: ONCE, 8 del



Abstenciones: NINGUNA. Quedando, por lo tanto, APROBADA. Enmienda quinta: Votos a favor: Votos en contra: ONCE, 8 del



Abstenciones: NINGUNA. Quedando, por lo tanto, APROBADA. Enmienda sexta: Votos a favor: Votos en contra: ONCE, 8 del



Abstenciones: NINGUNA.




Pág.: 87


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Beraz, ONARTUTA, geratzen da. 7. emendakina: Aldeko botoak: HAMAIKA, 8 Eusko Alderdi









Abstentzioak: BAT ERE EZ. Beraz, ONARTUTA, geratzen da.

Quedando, por lo tanto, APROBADA. Enmienda séptima: Votos a favor: Votos en contra: ONCE, 8 del



Abstenciones: NINGUNA. Quedando, por lo tanto, APROBADA. Enmienda octava: Votos a favor: Votos en contra: ONCE, 8 del



Abstenciones: NINGUNA. Quedando, por lo tanto, APROBADA. Enmienda novena: Votos a favor: Votos en contra: ONCE, 8 del



Abstenciones: NINGUNA. Quedando, por lo tanto, APROBADA.




Pág.: 88


DURANGO

Udala Ayuntamiento

10. emendakina: Aldeko botoak: HAMAIKA, 8 Eusko Alderdi



Abstentzioak: BAT ERE EZ. Beraz, ONARTUTA, geratzen da. 4. Herriaren Eskubideak aurkeztutako zatikako 7 emendakinak. * Kontuhartzaile ordea Velasco Perez andreak: Lehenengo emendakina aldatuta dago eta bada-kigu finantzaketa nondik aterako den, baina 2., 5. eta 6.ak lehen egon diren moduan daude; be-raz, ezin dira onartu finantzaketa aldetik ez dau-delako ondo. * Alkatesa Irigoras Albedi andreak (EAJ/PNV): 2, 5 eta 6. emendakinen inguruan, ideia izango litzateke partida zabaltzea eta adieraztea finan-tzaketa konpromiso politiko moduan ondoren egingo dela geldikinarekin. * Garate Mintegui jaunak (PP): Iruditzen zait baietz. Egin behar duten bakarra zera da, zehaz-tea partida zenbatekin irekiko duten eta zerekin finantzatuko duten irekiera hori. * Varela Dorrio jaunak (Herriaren Eskubidea): Ideia zera da, zuzenketetan dagoen finantzaketa-rekin irekitzea partida, 2. kapituluarekin, zeina aurrekontuoi baitagokie, eta gainerakoa, berriz, a posteriori finantzatzeko konpromiso politikoare-kin, zuzenketak berak erabakitzen duenetik au-rrera. * Garate Mintegui jaunak (PP): Irekieraren zenba-tekoa zein den jakin gabe jarraitzen dut.

Enmienda décima: Votos a favor: Votos en contra: ONCE, 8 del



Abstenciones: NINGUNA. Quedando, por lo tanto, APROBADA. 4. Siete enmiendas parciales presentadas por Herriaren Eskubidea. * Interventora en funciones Sra. Velasco Perez: La primera enmienda ya está modificada y sabe-mos de dónde obtendremos la financiación; sin embargo, las enmiendas segunda, quinta y sexta continúan como antes, por lo que no se podrán aprobar por no tener justificada su financiación. * Alcaldesa Sra. Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): En cuanto a las enmiendas segunda, quinta y sexta, la idea sería ampliar las partidas e indicar que la financiación se llevará a cabo posteriormente con el remanente, a modo de compromiso político. * Concejal Sr. Garate Mintegui (PP): Entiendo que sí, lo único que tendrían que decir es por cuánto abren la partida y con qué financian la apertura. * Concejal Sr. Varela Dorrio (Herriaren Eskubi-dea): La idea es abrir la partida con la financiación que está en las propias enmiendas perteneciendo al capítulo 2, a lo que ya pertenece a presupues-tos, y el resto con el compromiso político de fi-nanciarlo a posteriori desde donde estipule la pro-pia enmienda. * Concejal Sr. Garate Mintegui (PP): Sigo sin conocer el importe de la apertura.




Pág.: 89


DURANGO

Udala Ayuntamiento

* Alkatesa Irigoras Alberdi andreak (EAJ/PNV): Emendakinean bertan agertzen den kopurua, testuan bertan agertzen dena da. Zatikako emendakinetan zenbateko bat agertzen da eure-tariko bakoitzean, eta kopuru horrekin zabaltzen da partida eta hortik eta beharrezkoa den zenba-tekora arte aurrerantzean konpromiso politiko moduan betetzeko konpromisoa hartzen da. Herriaren Eskubideko 1. emendakina: Aldeko botoak: HAMAR, 7 Euskal Herria



Abstentzioak: BAT ERE EZ. Beraz, EZ DA ONARTZEN. 2. emendakina: Aldeko botoak: HAMAR, 7 Euskal Herria



Abstentzioak: BAT ERE EZ. Beraz, EZ DA ONARTZEN. 3. emendakina: Aldeko botoak: HIRU, 3 Herriaren Eskubidea.


Abstentzioak: 7 Euskal Herria Bildu. Beraz, EZ DA ONARTZEN.

* Alcaldesa Sra. Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): La cantidad que consta en la enmienda es la que obra en el mismo texto. En cada una de las enmiendas parciales aparece un importe, mediante el cual se abre la partida. A partir del mencionado importe y hasta alcanzar el montante necesario se recurrirá al compromiso político.

Enmienda primera de Herriaren Eskubidea: Votos a favor: DIEZ, 7 de Euskal Herria Bildu y



Abstenciones: NINGUNA. Quedando, en consecuencia, RECHAZADA. Enmienda segunda: Votos a favor: DIEZ, 7 de Euskal Herria Bildu y



Abstenciones: NINGUNA. Quedando, en consecuencia, RECHAZADA. Enmienda tercera: Votos a favor: TRES, 3 de Herriaren Eskubi-

dea.


Abstenciones: 7 de Euskal Herria Bildu. Quedando, en consecuencia, RECHAZADA.




Pág.: 90


DURANGO

Udala Ayuntamiento

4. emendakina: Aldeko botoak: HAMAR, 7 Euskal Herria









Abstentzioak: BAT ERE EZ.

Beraz, EZ DA ONARTZEN. 7. emendakina: Aldeko botoak: HAMAR, 7 Euskal Herria



Enmienda cuarta: Votos a favor: DIEZ, 7 de Euskal Herria Bildu y



Abstenciones: NINGUNA. Quedando, en consecuencia, RECHAZADA. Enmienda quinta: Votos a favor: DIEZ, 7 de Euskal Herria Bildu y



Abstenciones: NINGUNA. Quedando, en consecuencia, RECHAZADA. Enmienda sexta: Votos a favor: DIEZ, 7 de Euskal Herria Bildu y



Abstenciones: NINGUNA.

Quedando, en consecuencia, RECHAZADA. Enmienda séptima: Votos a favor: DIEZ, 7 de Euskal Herria Bildu y






Pág.: 91


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Abstentzioak: BAT ERE EZ. Beraz, EZ DA ONARTZEN. * Alkatesa Irigoras Alberdi andreak (EAJ/PNV): Orain irizpena bozkatu beharra dago gaur onartu-tako emendakinekin. Aldeko botoak: HAMAR: 8 Eusko Alderdi

Jeltzalea eta 2 Eusko Alderdi Sozialista-Euskadiko Ezkerra.

Kontrako botoak: HAMAR, 7 Euskal He-rria Bildu eta 3 Herriaren Eskubidea.

Abstentzioak: BAT, 1 Alderdi Popularra.

* Alkatesa Irigoras Alberdi andreak (EAJ/PNV): Berriz ere bozkatu behar dugu. Aldeko botoak: HAMAR, 8 Eusko Alderdi

Jeltzalea eta 2 Euskadiko Alderdi Sozialista-Euskadiko Ezkerra.


Abstentzioak: BAT, 1 Alderdi Popularra. Hortaz, UDAL OSOKO BILKURAK, gehiengoaren botoarekin, Alkate andreak kalitatezko botoa erabiliz, batzarkideen gehiengo sinplearen botoarekin, conforme lo dispone el Artº. 47.3.h) de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, Artº. 17.4 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y demás que resulten de aplicación al presente expediente, HAUXE ERABAKI DU:

Abstenciones: NINGUNA. Quedando, en consecuencia, RECHAZADA. * Alcaldesa Sra. Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): A continuación, votaremos el dictamen con las en-miendas hoy aprobadas. Votos a favor: DIEZ, 8 del Partido

Nacionalista Vasco y 2 del Partido Socia-lista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra.


Abstenciones: UNA, 1 del Partido Popular.

* Alcaldesa Sra. Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): Vamos a votar de nuevo. Votos a favor: DIEZ, 8 del Partido Nacionalista

Vasco y 2 del Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra.


Abstenciones: UNA, 1 del Partido Popular. En consecuencia, EL AYUNTAMIENTO PLENO, por ma-

yoría, haciendo la Alcaldesa uso del voto de calidad, es decir, con el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de sus miembros, conforme lo dispone el Artº. 47.3.h) de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, re-guladora de las Bases del Régimen Local, Artº. 17.4 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y demás que resulten de aplicación al presente expediente,

ACUERDA:




Pág.: 92


DURANGO

Udala Ayuntamiento

LEHENENGOA.- 2018KO AURREKONTU OROKORRA (UDAL) HASIERA BATEN onartzea, Durangoko Udalaren aurrekontua honako hauek osatzen dute: Udalak, Administrazio Erakunde Autonomoek (Bartolomé Ertzilla Musika Eskola, Udal Euskaltegia, Astarloa Kulturgintza eta “Durango Kirolak”) eta Sozietate Publikoek (Durango Eraikitzen, S.A.U. eta Landako Erakustazoka, S.A.-liki-dazio prozesuan-). Halaber, aurrekontuen laburpena aurkezten da atalka, eta plantila organikoa eta lanpostuen zerrenda 1. eta 2. eranskinetan. BIGARRENA.- Aurrekontua betearazteko udal araudia onartzea eta espediente honi eranstea.

HIRUGARRENA.- Jendaurrean erakustea iragarki taulan eta Bizkako Aldizkari Ofizialean, HAMABOST (15) EGUN BALIODUNEZ. Aipatutako epe honen barruan, hala irizten dionak erreklamazioak aurkeztu diezazkioke Osoko bilkurari. LAUGARRENA.- Akordio hau behin betiko bihurtuko da jendaurreko epearen barruan erreklamaziorik aurkezten ez bada.

PRIMERO.- Aprobar INICIALMENTE el PRESUPUESTO GENERAL (MUNICIPAL) PARA EL EJERCICIO 2.018, que comprende el de la Enti-dad, sus Organismos Autónomos Administrati-vos: “Bartolomé Ertzilla (Euscuela de Música”, “Euskaltegi Municipal”, “Astarloa Kulturgintza” y “Durango Kirolak”, y de las Sociedades Públicas Municipales: “Durango Eraikitzen, S.A.U.” y “Landako Erakustazoka, S.A.” (so-ciedad en liquidación), conforme al resumen por capítulos, así como la Plantilla Orgánica y la Relación de Puestos de Trabajo anteriormente transcritas. SEGUNDO.- Aprobar la Norma Municipal de Ejecución Presupuestaria que consta incorporada al expediente.

TERCERO.- Disponer su exposición al público a través del Tablón de Edictos y Boletín Oficial de Bizkaia, por plazo de QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, durante los cuales se podrán presentar las reclamaciones que se tengan por convenientes ante el Pleno Municipal.

CUARTO.- Este acuerdo aprobatorio será considerado definitivo de no producirse recla-maciones durante el período de exposición pública.

HIRU.- BIDEZKOA BALITZ, LANGILE PUBLIKOEN ORDAINSARIAK %1A IGOTZEKO PROPOSAMENA. (OGASUN, PERTSONALA ETA UDALTZAINGOA BATZORDEAREN IRIZPENA, 2017KO ABENDUAREN 13KOA). IRAKURRI OSTEAN Kontu Batzorde Bere-ziaren irizpena 2017ko abenduaren 13koa, eta honako hau dioena: "Udal langile publikoen ordainsariak % 1ª igotzearen aldeko proposamenari buruz.

TRES.- PROPUESTA DE INCREMENTO, SI PROCEDE, EN UN 1% LAS RETRIBUCIONES DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS. (DICTAMINADO POR LA COMISIÓN INFORMATIVA DE HACIENDA, PERSONAL Y POLICÍA MUNICIPAL DE 13 DE DICIEMBRE DE 2017). DADA LECTURA al dictamen emitido por la Comisión Especial de Cuentas, en sesión de 13 de Diciembre de 2017, del tenor literal siguiente:

"En relación a la propuesta de incremento de un 1% de las retribuciones de los empleados públicos municipales.




Pág.: 93


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Ondoren hitzez hitz tartekatzen den GG.BB.etako Arduradunak 2017ko abenduaren 7an luzatutako txostena ikusirik: 1.- HELBURUA: Indarrean dagoen araudiaren baitan langile publikoen ordainsaria % 1 igoteko aukerak aztertzea. 2.- OINARRI JURIDIKOAK: Estatuko 2017ko Aurrekontu Orokorrak arautzen dituen 3/2017 Legeak, ekainaren 27koak, 18. artikuluko Bi atalean, sektore publikoko langile guztiei aplikatu ahal zaien hauxe ezartzen du: “2017an sektore publikoan beharrean dabiltzan langileei ezingo zaie 2016ko abenduaren 31n indarrean zuten ordainsaria % 1 baino gehiago igo, konparazioaren bi ekitaldien arteko homogeneotasun terminoetan, langi-leen soldatei dagokienez zein haien antzinatasunari da-gokionez.” Horrez gain, artikulu horrek, bere bosgarren atalean zera dio: 1. Enplegatu Publikoaren Oinarrizko Estatutuaren 76.artikulua apligarri zaien funtzionarioek -abuztuaren 2ko 30/1984 Legearen aplikazio-eremuan jasota ba-daud- aipatutako Oinarrizko Estatutu horren azken xedapenetako laugarrenean edo berau garatzeko eman-dako Funtzio Publikoari buruzko Legeetan xedatutako moduan, soldata eta hirurtekoen kontzeptuan, 2017ko urtarriletik abendura arteko nomina arruntetan, ondoren adierazitako zenbatekoak jasoko dituzte hamabi hilero-kotan: Taldea/Azpitaldea, 7/2007 Legea

Soldata, eurotan

Hirurtekoak, eurotan

A1 13.576,32 522,24

A2 11.739,12 425,76

B. 10.261,56 373,68

C1 8.814,12 322,20

C2 7.335,72 219,24

E (30/1984 Legea) eta profesionalen multzoak (7/2007 Legea)

6.714,00

165,00

2. Aurreko puntuan adierazitako funtzionarioek ondo-rengo zenbateko hauek jasoko dituzte 2017ko ekaineko eta abenduko aparteko ordainsari bakoitzean, soldata eta hirurteko gisa:

Visto el informe emitido por la Responsable de RRHH en fecha 7 de diciembre de 2017 cuyo tenor literal es: 1.- OBJETO: El estudio de la posibilidad de incrementar en un 1% las retribuciones de los empleados públicos en aplicación de la normativa vigente. 2.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS: La Ley 3/2017, de 27 de junio, de Prespuestos Ge-nerales del Estado para el año 2017 establece en su artículo 18 dos, aplicable a todo el personal al ser-vico del sector público: “En el año 2017, las retribuciones del personal al servicio del sector público no podrán experimentar un incremento global superior al 1 por ciento respecto a las vigentes a 31 de diciembre de 2016, en términos de homogeneidad para los dos períodos de la comparación, tanto por lo que respecta a efectivos de personal como a la antigüedad del mismo.” A su vez, el citado artículo en su apartado cinco regula: 1. Los funcionarios a los que resulta de aplicación el artículo 76 del texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, aprobado por Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre (en adelante, EBEP), e incluidos en el ámbito de aplicación de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de medidas para la reforma de la Función Pública, en los términos de la disposición final cuarta del EBEP o de las Leyes de Función Pública dictadas en desarrollo de aquél, percibirán, en concepto de sueldo y trienios, en las nóminas ordinarias de enero a diciembre de 2017, las cuantías referidas a doce mensualidades que se recogen a continuación:

Grupo/Subgrupo EBEP Sueldo (euros)

Trienios (euros)

A1 13.576,32 522,24

A2 11.739,12 425,76

B 10.261,56 373,68

C1 8.814,12 322,20

C2 7.335,72 219,24

E ( Ley 30/1984) y Agrupa-ciones Profesionales (EBEP)

6.714,00

165,00

2. Los funcionarios a que se refiere el punto anterior percibirán, en cada una de las pagas extraordinarias de los meses de junio y diciembre en el año 2017, en concepto de sueldo y trienios, los importes que se recogen a continuación:




Pág.: 94


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Taldea/Azpitaldea, 7/2007 Legea

Soldata, eurotan

Hirurtekoa, eurotan

A1 698,13 26,85

A2 713,45 25,87

B . 739,07 26,92

C1 634,82 23,19

C2 605,73 18,09

E (30/1984 Legea) eta profesio-nalen multzoak (7/2007 Legea)

559,50 13,75

Tauletan jasota dagoen moduan, 2016ko diru-kopuruei % 1 igo zaie. Lanpostu-mailako osagarriari dagokionez, zera dio Eus-kal Funtzio Publikoari buruzko 6/1989 Legeak, uztailaren 6koak, 79.1.a) artikuluan: “betetzen den lanpostu-mailari dagokion lan-izendapena-rekiko osagarriaren zenbatekoa urtero autonomia erkide-goko aurrekontu nagusietan finkatuko da” Euskal Autonomia Erkidegoko 2017ko Aurrekontu Oro-korrak onartzen dituen 2/2017 Legeak, apirilaren 11koak, 19.artikuluan lanpostu-mailako osagarria %1 igotzeko aukera aurreikusten du. Azkenik, berariazko osagarriari dagokionez, 2017ko Estatuko Aurrekontu Orokorren Legeak ezartzen du osagarri hori gehienez % 1 igo ahalko dela. 3.- PROPOSAMENA: Onartzea Durangoko Udaleko eta bere erankunde auto-nomoetako langile publikoen ordainsariak % 1 igotzea.

IRIZPENA EAJ/PNVko (2) HE (1) PSE-EE (PSOE) (1) eta PP (1), ko udal-ordezkarien aldeko botoarekin eta EH Bildu (2) ordezkarien abstentzioaz, honako proposamen hau luzatzen zaio Udalbatzaren Osoko Bilkurari.

AKORDIOA Onartzea Durangoko Udaleko eta bere erakunde autonomoetako langile publikoen ordainsariak % 1 igotzea."

Grupo/Subgrupo EBEP Sueldo (euros)

Trienios (euros)

A1 698,13 26,85

A2 713,45 25,87

B . 739,07 26,92

C1 634,82 23,19

C2 605,73 18,09

E ( Ley 30/1984) y Agrupaciones Profesionales (EBEP)

559,50 13,75

Dichas cantidades recogen un incremento del 1% respecto a las del año 2016. En cuanto al Complemento de Destino, la Ley 6/1989, de 6 de julio, de la Función Pública Vasca, establece en su artículo 79.1 a): “el complemento de destino correspondiente al nivel del puesto que se desempeñe, cuya cuantía se fijará anual-mente en los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma” La Ley 2/2017, de 11 de abril, por la que se aprueban los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma Vasca para el ejercicio 2017, prevé en el artículo 19 un incre-mento del 1% en el complemento de destino. Finalmente, en lo referente al Complemento Específico, en aplicación de lo establecido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2017, el mismo podrá incrementarse hasta un 1%. 3.- PROPUESTA: La aprobación de un incremento de un 1% de las retribu-ciones de los empleados públicos del Ayuntamiento de Durango y sus OO.AA. respecto a las retribuciones del año 2016.

DICTAMEN

Con el voto favorable de los representantes de EAJ/PNV (2), HE (1) PSE-EE (PSOE) (1) y PP (1) y la Abstención de EH Bildu (2) se propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente

ACUERDO Aprobar un incremento de un 1% de las retri-buciones de los empleados públicos del Ayun-tamiento de Durango y sus Organismos Autónomos."




Pág.: 95


DURANGO

Udala Ayuntamiento

EZTABAIDA-TARTEA ireki ostean, honako parte-hartzeak ematen dira: * Alkatesa Irigoras Alberdi andreak (EAJ/PNV): Estatu mailako aurrekontu orokorren legeak ezarri zuen goitik jota langile publikoen ordainsariak %1 igo ahal zirela 2017an; eta, nahiz eta negoziazioak egon diren, gure esparruan arlo publikoan eta EU-DELen ez da akordiorik sortu, eta behintzat igoera hau jasotzeko proposamena luzatu egiten zaio pleno areto honi. Hau da testuingurua. Lehen aipaturiko mahai poli-tiko-sindikalean ere adierazi egin zen. * Garate Mintegui jaunak (PP): Guk aldeko botoa emango dugu. * 1. Alkateordea Rios Ramos andreak PSE-EE (PSOE): Aldeko botoa emango diogula esan nahi dut. * Varela Dorrio jaunak (Herriaren Eskubidea): Aldeko botoa emango diogu. * Uribe Padilla andreak (EH Bildu): Guk ere alde egingo dugu. 4. Alkateordea Diaz Basterra andreak (EAJ/PNV): Gure aldeko bozka emango diogu. Eztabaida amaitu ondoren, Presidenteak gaia bozkatzea proposatu du. Hortaz, UDALEKO OSOKO BILKURAK, aho batez, Durangoko Udaleko eta bere Erakunde Autonometako langile publikoen ordainsarien ehuneko bata (% 1) igotzea erabaki du.

ABIERTO debate, se producen las si-guientes intervenciones: * Alcaldesa Sra. Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): La Ley de Presupuestos Generales del Estado impuso que los sueldos de los funcionarios públicos podrían tener un aumento máximo del 1 % en 2017. A pesar de las negociaciones llevadas a cabo, en nuestro ámbito de actuación no se ha alcanzado ningún acuerdo entre el sector público y EUDEL, por lo que trasladamos a este pleno la propuesta de aplicar por lo menos el aumento previsto en la ley de presupuestos. Este es el contexto con el que nos encontra-mos, que también fue presentado en la mesa político-sindical que hemos mencionado antes. * Concejal Sr. Garate Mintegui (PP): Manifes-tar nuestro voto a favor. * 1ª Tnte. de Alcalde Sra. Rios Ramos PSE-EE (PSOE): Simplemente decir que vamos a votar a favor. * Concejal Sr. Varela Dorrio (Herriaren Eskubi-dea): Votaremos a favor. * Concejala Sra. Uribe Padilla (EH Bildu): También votaremos a favor. * 4ª Tnte. de Alcalde Sra. Diaz Basterra (EAJ/PNV): Votaremos a favor. Finalizado el debate, la Presidencia so-mete el asunto a votación. En su vista, EL AYUNTAMIENTO PLENO, por una-nimidad, acuerda aprobar un incremento de un uno por ciento (1%) de las retribuciones de los/as empleados/as públicos/as del Ayun-tamiento de Durango y sus Organismos Autónomos.




Pág.: 96


DURANGO

Udala Ayuntamiento

LAU.- BIDEZKOA BALITZ, DURANGOKO OINEZKO GUNEA ANTOLATZEKO ORDENAN TZAREN 4. ARTIKULUA ALDATZEKO HASIERAKO ONESPENA. (GARAPEN IRAUN KORRA ETA HERRITARREN PARTAIDETZA BATZORDEAREN IRIZPENA 2017KO ABEN DUAREN 4KOA). IRAKURRI OSTEAN Garapen Iraunkorra eta Herritarren Partaidetzaren irizpena 2017ko abenduaren 4koa, eta honako hau dioena: "Durangoko oinezko gunea antolatzeko ordenantzaren 4. Artikuloko aldeketak egiteko espedienteari hasiera eman zaio. Bulego Teknikoak egindako proposamena, hainbat saiotan eztabaidatutakoa eta espediente honetan erantsitako agiria. Batzordeko Presidenteak proposamena bozkatzea eskatu du. Emaitza: Aldeko botoak: 5, EAJ/PNV (2), EH Bildu (1),

SQ-2D (1) eta PP (1).

Kontrako botoak: bat ere ez. Abstentzioak: bat ere ez. Hortaz, honako proposamen hau luzatzen da Osoko Bilkurari: Lehena.- Durangoko oinezko gunea antolatzeko ordenantzaren 4. Artikuloa aldaketei hasierako onespena ematea. Hauxe da:

CUATRO.- APROBACIÓN INICIAL, SI PROCEDE, DE LA MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 4 DE LA ORDENANZA REGULADORA DE LA ZONA PEATONAL DE LA VILLA DE DURANGO. (DICTAMINADO POR LA COMISIÓN INFORMATIVA DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE 4 DE DICIEMBRE DE 2017). DADA LECTURA al dictamen emitido por la Comisión Informativa de Desarrollo Sostenible y Participación Ciudadana, en sesión de 4 de Diciembre de 2017, del tenor literal siguiente: "Visto el expediente incoado para la modifica-ción del artículo 4 de la ordenanza reguladora de la zona peatonal de la Villa de Durango. Vista la propuesta realizada por la Oficina Técnica que ha sido debatida en diferentes sesiones y que se recoge en el documento adjunto a este expediente. El Presidente de la Comisión somete a votación la propuesta, obteniéndose el siguiente resultado: Votos a favor: 5, correspondientes a los

Grupos municipales EAJ/PNV (2), EH Bildu (1), SQ-2D (1) y PP (1).

Votos en contra: ninguno. Abstenciones: ninguna. En consecuencia, se propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente acuerdo: Primero.- Aprobar inicialmente la modificación del artículo 4 de la ordenanza reguladora de la zona peatonal del la Villa de Durango, que es el siguiente:

KOLEKTIBOA/COLECTIVO

ORDUTEGIAHORARIO

GEHIENEKO EGONALDIA UNITATEKO

ESTANCIA MÁXIMA INUTARIA

Astelehenetik igandera

De lunes a domingo OINEZKOEN GUNEKO BIZTANLEAK, BERTAN GARAJERIK EZ DUTENAK RESIDENTES EN LA ZONA PEATONAL SIN GARAJE EN LA MISMA

Sarbide librea 24 orduetan Acceso libre las 24 horas

30 minutu 30 minutos

GUNEKO GARAJEREN BATEN GAINEAN ESKUBIDE ERREAL EDO PERTSONAL BATEN TITULARRAK, EGOILIARRAK IZAN ZEIN EZ. VEHÍCULOS DESIGNADOS POR TITULARES DE UN DERECHO REAL O

Sarbide librea 24 orduetan

Acceso libre las 24 horas

Ez dagokio gunean egoterik

No procede la estancia en la zona




Pág.: 97


DURANGO

Udala Ayuntamiento

PERSONAL SOBRE GARAJE EN LA ZONA, SEAN O NO RESIDENTES HORNITZAILEAK PROVEEDORES

Astelehenetik larunbatera De lunes a Sábado 6:30 a 12:00

MERKATARIAK/GARRAIOLARI EZ DIREN PROFESIONALAK COMERCIANTES/PROFESIONALES NO TRASNPORTISTAS

Astelehenetik larunbatera De lunes a Sábado 6:30 a 12:00 30 min.

MERKATARIAK OSTALARITZA ESTABLEZIMENDUEN TITULARRAK IZAN EZIK COMERCIANTES (EXCEPTO TITULARES DE ESTABLECIMIENTOS HOSTELEROS)

Astelehenetik larunbatera (Jai egunak izan ezik) De lunes a Sábado 15:00 a 17:00 horas

30 min. (behin baino ez merkatari bakoitzeko) (un solo acceso diario por comerciante)

Bigarrena.- Jendeaurrean erakutsiko da eta entzunandia ere egingo da interestuekin, Bizkaiko aldizkari Ofizialean, hogeita hamar (30) egunez jarriko den iragarkiaren bidez, halaxe ezartzen baitu toki araubidea arautzen duten oinarrien 7/1985 Legearen 49. Artikuluak erreklamazioak eta iradokizunak aurkezteko. Hirugarrena.- Erreklamazioak eta iradokizunak ebatzi ondoren, baldin eta baleude, behin betiko onarpen akordioa hartuko da eta testu osoa argi-taratuko da, betiere, gorago aipatutako 7/1985 Legearen 70.2 artikuluak ezartzen duenarekin bat etorriz. 4. artikuloko aldaketak egiteko Ordenantzaren hasierako onarpenari ez bazaio erreklamaziorik aurkezten jendaurreko epe barruan, behin-behi-neko akordia izan dena behin betiko bilakatuko da." EZTABAIDA-TARTEA ireki ostean, ho-nako parte-hartzeak ematen dira: * Alkatesa Irigoras Alberdi andreak (EAJ/PNV): Ordenantzaren 4.artikulua ekarri dugu aldatzeko. Proposamena Garapen Iraunkorra eta Herritarren Partaidetza batzordetik dator, eta ideia izango litzateke 4. artikulu horretan aldatzea zama-lanen eta merkatarien ordutegia murriztea, oinezkoen gune horretan denbora gehiago izan ahal izateko bai oinezkoek eta baita ostalaritza establezimen-duek euren terrazak eta mota horretako azpiegitu-rak ezartzeko.

Segundo.- Someter a información pública y au-diencia a los interesados, mediante anuncio en el Boletín Oficial de Bizkaia, durante el plazo de treinta (30) días, según lo establecido en el Artº 49 de la Ley 7/85, reguladora de las Bases del Régimen Local, para la presentación de reclama-ciones y sugerencias. Tercero.- Una vez resueltas las reclamaciones y sugerencias, si las hubiere, se adoptará acuerdo de aprobación definitiva y se procederá a la pu-blicación íntegra del texto, de conformidad con lo dispuesto ene l Artº. 70.2 de la Ley 7/85, anteriromente mencionada. En el supuesto de que no se presenten reclama-ciones en relación con la aprobación inicial de la modificación del artículo 4 de la ordenanza en el plazo de información pública, se entenderá defi-nitivamente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional." ABIERTO debate, se producen las si-guientes intervenciones: * Alcaldesa Sra. Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): Hemos traído el artículo cuarto de la ordenanza para su modificación. La propuesta proviene de la Comisión de Desarrollo Sostenible y Participa-ción Ciudadana, y la idea sería modificar la re-ducción del horario de carga y descarga y del horario comercial previstos en el artículo cuarto, con el fin de ampliar el margen de tiempo dispo-nible para peatones y permitir a los estableci-mientos hosteleros la instalación de terrazas y estructuras similares.




Pág.: 98


DURANGO

Udala Ayuntamiento

* Garate Mintegui jaunak (PP): Metatuta dauka-gun esperientziarekin, uste dugu mesedegarria dela aldaketa. Aldeko botoa emango dugu. * 1. Alkateordea Rios Ramos andreak PSE-EE (PSOE): Aldaketa honen bidez, mugikortasuna hobetuko dugu eta, ondorioz, egoki eta ondo ikusten dugu. * Rios Santiago jaunak (Herriaren Eskubidea): Herriaren Eskubideak egokitzat eta beharrezkotzat jotzen du Bulego Teknikoaren proposamena, or-denantzaren 4. artikulua aldatzeari buruzkoa. Iruditzen zaigu oinezkoei espazio gehiago ema-teko garaia dela; inplikatutako alderdiekin hitz egin dugu, eta ordenantza horri espazio horretan eman zaion esperientziara eta erabilerara egoki-tzen da. Aldeko botoa emango diogu. * Maeztu Perez jaunak (EH Bildu): Proposamen honen alde egingo dugu; terrazen ordenantza eztabaidatu genuenean, Alde Zaharreko taberna-rien eskaera izan zelako, ordu gehiago ahalbidera-tzen duelako terrazak edukitzeko eta ikusi delako zama-lanak ez direla ordu horietan egiten. * 4. Alkateordea Diaz Basterra andreak (EAJ/PNV): Uste dugu onuragarria dela eta gure aldeko bozka emango diogu. Eztabaida amaitu ondoren, Presidenteak gaia bozkatzea proposatu du. Hortaz, UDALEKO OSOKO BILKURAK, aho batez, hauxe erabaki du: Lehena.- Durangoko oinezko gunea antolatzeko ordenantzaren 4. Artikuloa aldaketei hasierako onespena ematea. Hauxe da:

* Concejal Sr. Garate Mintegui (PP): Con la experiencia que ya tenemos, creemos que es favorable la modificación. Vamos a votar a favor. * 1ª Tnte. de Alcalde Sra. Rios Ramos PSE-EE (PSOE): Con esta modificación favorecemos la movilidad y por ello lo vemos correcto y bien. * Concejal Sr. Rios Santiago (Herriaren Eskubi-dea): Desde el grupo Herriaren Eskubidea consi-deramos oportuna y necesaria la propuesta de la Oficina Técnica con respecto a la modificación del artículo 4 de la ordenanza. Creemos que es más tiempo para espacio peatonal; se ha hablado con las diferentes partes implicadas y se ajusta a la experiencia y al uso que se ha estado dando a esta ordenanza en este espacio. Votaremos a favor. * Concejal Sr. Maeztu Perez (EH Bildu): Nos posicionamos a favor de esta modificación. Cuando discutimos la ordenanza de terrazas fue una solicitud realizada por los hosteleros, ya que implicaría más horas de instalación de las terrazas. Asimismo, estamos a favor de la modificación porque ha quedado patente que los trabajos de carga y descarga no se realizan durante estas horas.

* 4ª Tnte. de Alcalde Sra. Diaz Basterra (EAJ/PNV): Creemos que es beneficioso, por lo que votaremos a favor. Finalizado el debate, la Presidencia so-mete el asunto a votación. En su vista, EL AYUNTAMIENTO PLENO, por una-nimidad, acuerda: Primero.- Aprobar inicialmente la modificación del artículo 4 de la ordenanza reguladora de la zona peatonal del la Villa de Durango, que es el siguiente:




Pág.: 99


DURANGO

Udala Ayuntamiento

KOLEKTIBOA/COLECTIVO

ORDUTEGIAHORARIO

GEHIENEKO EGONALDIA UNITATEKO

ESTANCIA MÁXIMA INUTARIA

Astelehenetik igandera

De lunes a domingo OINEZKOEN GUNEKO BIZTANLEAK, BERTAN GARAJERIK EZ DUTENAK RESIDENTES EN LA ZONA PEATONAL SIN GARAJE EN LA MISMA

Sarbide librea 24 orduetan Acceso libre las 24 horas

30 minutu 30 minutos

GUNEKO GARAJEREN BATEN GAINEAN ESKUBIDE ERREAL EDO PERTSONAL BATEN TITULARRAK, EGOILIARRAK IZAN ZEIN EZ. VEHÍCULOS DESIGNADOS POR TITULARES DE UN DERECHO REAL O PERSONAL SOBRE GARAJE EN LA ZONA, SEAN O NO RESIDENTES

Sarbide librea 24 orduetan

Acceso libre las 24 horas

Ez dagokio gunean egoterik

No procede la estancia en la zona

HORNITZAILEAK PROVEEDORES

Astelehenetik larunbatera De lunes a Sábado 6:30 a 12:00

MERKATARIAK/GARRAIOLARI EZ DIREN PROFESIONALAK COMERCIANTES/PROFESIONALES NO TRASNPORTISTAS

Astelehenetik larunbatera De lunes a Sábado 6:30 a 12:00 30 min.

MERKATARIAK OSTALARITZA ESTABLEZIMENDUEN TITULARRAK IZAN EZIK COMERCIANTES (EXCEPTO TITULARES DE ESTABLECIMIENTOS HOSTELEROS)

Astelehenetik larunbatera (Jai egunak izan ezik) De lunes a Sábado 15:00 a 17:00 horas

30 min. (behin baino ez merkatari bakoitzeko) (un solo acceso diario por comerciante)

Bigarrena.- Jendeaurrean erakutsiko da eta entzunandia ere egingo da interestuekin, Biz-kaiko aldizkari Ofizialean, hogeita hamar (30) egunez jarriko den iragarkiaren bidez, halaxe ezartzen baitu toki araubidea arautzen duten oinarrien 7/1985 Legearen 49. Artikuluak erreklamazioak eta iradokizunak aurkezteko. Hirugarrena.- Erreklamazioak eta iradokizunak ebatzi ondoren, baldin eta baleude, behin betiko onarpen akordioa hartuko da eta testu osoa argitaratuko da, betiere, gorago aipatu-tako 7/1985 Legearen 70.2 artikuluak ezar-tzen duenarekin bat etorriz. 4. artikuloko aldaketak egiteko Ordenantza-ren hasierako onarpenari ez bazaio errekla-maziorik aurkezten jendaurreko epe barruan, behin-behineko akordia izan dena behin be-tiko bilakatuko da.

Segundo.- Someter a información pública y audiencia a los interesados, mediante anun-cio en el Boletín Oficial de Bizkaia, durante el plazo de treinta (30) días, según lo esta-blecido en el Artº 49 de la Ley 7/85, regu-ladora de las Bases del Régimen Local, para la presentación de reclamaciones y sugerencias. Tercero.- Una vez resueltas las reclamacio-nes y sugerencias, si las hubiere, se adop-tará acuerdo de aprobación definitiva y se procederá a la publicación íntegra del texto, de conformidad con lo dispuesto en el Artº. 70.2 de la Ley 7/85, anteriromente mencionada. En el supuesto de que no se presenten re-clamaciones en relación con la aprobación inicial de la modificación del artículo 4 de la ordenanza en el plazo de información pública, se entenderá definitivamente adop-tado el acuerdo hasta entonces provisional.




Pág.: 100


DURANGO

Udala Ayuntamiento

BOST.- EUSKAL HERRIA BILDU TALDEAREN MOZIOA, LANDAKO II-KO ERANTZUKIZUN TXOSTENARI BURUZKOA. (SARRERA ERREGISTROA: 2017008779, 2017KO ABENDUAREN 12KOA). Euskal Herria Bildu Udal Taldeko izenpe-turiko mozioa, Landako II-ko erantzukizun txostenari buruzkoa. Sarrera Erregistroa: 2017008779, 2017ko abenduaren 12koa, eta honako hau dioena: "Ez da gai hau osoko bilkurara ekartzen dugun lehen aldia. Batzordeetan ere hainbatetan eskatu dugu lehentasunez tratatu beharreko gai baten aurrean gaudela, erreklamatzeko epeak pasatuko direlako. Behingoz, eta serio jarrita, Landako II kiroldegiak dituen akatsak erreklamatzeko pausuak ematen hasi behar gara. Tristea da eskaera hau oposiziotik egin behar izatea, baina Gobernu Tal-deak ez du ezer ere ez egiten. 2010. urtean Landako II udal polikiroldegi berria estreinatu zenetik, hainbat izan dira eraikinean egin behar izan diren hobekuntza eta egokitzapen lanak. Inork ez du zalantzan jartzen tamaina honetako eraikinek, beti izaten dituztela arazoak abian jartze-rako orduan, baina aurrekontua 8.830.737,75 eurotakoa izanik eta hasierako proiektuari egin-dako aldaketen ondorioz eraikinaren kostua 12.327.502,00€ eurora igo ondoren, hau da au-rreikusitakoaren % 40ko igoera, espero zitekeen arazoak txikiak izatea. Landako II eraikinean egin diren lanak ezagutzen joan garen heinean, kontua kezkatzeko moduko dela iruditu zaigu. Dirudienez gobernu Taldeari ez. Erabiltzaileek izan dituzten arazoak mota guztieta-koak izan dira. Gabeziak ere aurki daitezke Lan-dako II-n, tartean eraikineko altzairu herdoilgai-tzeko piezak herdoilduta aurkitzea, eraikineko fa-txadako kristalak apurtuta egotea, edo eta lurreko

CINCO.- MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO EUSKAL HERRIA BILDU, RELATIVA A INFORME DE RESPONSABILIDADES DE LANDAKO II. (REGISTRO DE ENTRADA Nº 2017008779, DE 12 DE DICIEMBRE DE 2017). Dada cuenta de la Moción presentada por el Grupo Municipal Euskal Herria Bildu, relativa a informe de responsabilidades de Landako II, con Registro de Entrada nº 2017008779, de 12 de Diciembre de 2017, del tenor literal siguiente: "No es la primera vez que traemos este tema para tratarlo en el pleno. En las comisiones también hemos dicho más de una vez que es-tamos frente a un asunto que hay que abordar con urgencia, ya que pronto terminará el plazo para las reclamaciones. Es hora de ponernos serios y dar los pasos para reclamar las deficiencias que tiene el polideportivo Landako II. Es triste tener que realizar esta petición desde la oposición, pero vemos que el equipo de gobierno no hace nada al respecto. Desde que en el año 2010 se estrenó el nuevo polideportivo municipal Landako II han sido muchas las obras de mejora y adecuación que se han tenido que realizar en él. Nadie pone en duda que siempre surgen pro-blemas en la puesta en marcha de un edificio con tales dimensiones. Aún así, se esperaba que los problemas fueran menores después de que el coste del edificio se incrementara un % 40 de lo previsto (el proyecto constaba de un presupuesto de 8.830.737,75 euros, y después de los cambios realizados al proyecto inicial, el coste del edificio se incrementó a 12.327.502,00 euros). A medida que hemos ido conociendo las obras que se han realizado en Landako II, nos ha pa-recido que es un problema preocupante; al pa-recer, no ha sido así para el equipo de gobierno. Además de que las personas usuarias han te-nido problemas de todo tipo, el edificio en sí presenta deficiencias; ejemplo de ello es, entre otras cuestiones, que algunas piezas inoxidables del edificio se hayan oxidado, los cristales de la fachada se hayan roto, y que las losas del suelo se




Pág.: 101


DURANGO

Udala Ayuntamiento

losen hondoratzea eta ondorioz putzuen agerpena dira adibideetako batzuk. Guzti honi eraikinaren hondatze nabaria gehitu behar zaio. Hirigintza batzordean jasotako azken datuak duela bost urte jasotakoak dira. Ordura arte, eraikinean egin ziren egokitzapen lanen kostua 340.863,27€takoa izan zen, zifra honek, hasieran Landako II eraikitzeko aurreikusi zen kostu osoaren %3a suposatzen du. Datu hauek 2012koak dira eta ordutik egokitzapen lan gehiago egin behar izan dira. Datu ekonomikoak berriak ez ditugu eza-gutzen (hainbatetan eskatu arren), baina hainbat akats gehiago agertu dira. Hori guztia dela eta, Durangoko Osoko Bilkurak ondorengo gauzatzera konprometitzen da: 1. Ahalik eta epe laburrenean beharrezko neurri

denak hartzera Landako II eraikineko obretatik eratorritako errespontsabilitateak zehazteko.

2. Zehaztera ondorengo Hirigintza batzordean eman beharreko pausu guztiak aurreko pun-tuan aipatutakoa betetzeko."

EZTABAIDA-TARTEA ireki ostean, ho-nako parte-hartzeak ematen dira: * Uribe Padilla andreak (EH Bildu): 2011tik dato-rren eskaera bat da hau. Gobernu talde honen beste kudeaketa bikain baten aurrean gaude, bai horixe! Bada, ez! Ez da batere eredugarria. 2010eko apirilean kiroldegiko inaugurazioa izan zen, eta bertara David Meca etorri zen. Ordutik mila arazo; aldageletan obrak, sukaldean estrakto-rerik ez, bentilazioko tuboak solte, kristalak apur-tuta, itoginak, egitura herdoilduta. Bata bestearen atzetik… Ditugun azken datuen arabera, 389.492€ gehiago gastatu ditu Durangoko Udalak kiroldegia inaugu-ratu zenetik. Den-denak ez dira obren eraginez izandako kalteak, baina asko bai.

hayan hundido y se hayan producido charcos. A todo ello se le debe añadir la evidente degradación del edificio. Los últimos datos recogidos en la Comisión de Urbanismo son de hace cinco años. Hasta en-tonces, el coste de las modificaciones realiza-das en el edificio fue de 340.863,27 euros, y esa cifra supone el 3% de lo inicialmente pre-visto para la construcción de Landako II. Estos datos son del 2012, y desde esa fecha se han tenido que realizar más obras de adecuación. No conocemos los datos económicos actuales -aunque los hayamos pedido en varias ocasio-nes- pero han surgido nuevas deficiencias. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Durango se compromete: 1. A realizar con mayor celeridad posible todas las

actuaciones que le correspondan para llevar a efecto la reclamación de responsabilidades que se derivan de las obras de Landako II.

2. A concretar en la próxima comisión de Urba-

nismo los pasos a seguir para dar cumplimiento al punto primero de esta moción."

ABIERTO debate, se producen las si-guientes intervenciones: * Concejala Sra. Uribe Padilla (EH Bildu): Se trata de una petición que se remonta a 2011. Nos encontramos ante otra excelente gestión de este gobierno municipal. ¡Sí señor! ¡Pues no! No es de ninguna manera ejemplar. En 2010 tuvo lugar la inauguración del depor-tivo, evento al que acudió David Meca. Desde entonces, hemos tenido infinidad de problemas: obras en los vestuarios, falta de extracción en la cocina, tubos de ventilación sueltos, cristales rotos, goteras, estructuras oxidadas. Un suma y sigue… Según los últimos datos que hemos obtenido, el Ayuntamiento de Durango ha gastado 389.492 € más desde la inauguración del polideportivo. No todos los gastos corresponden a daños producidos por las obras, pero sí muchos de ellos.




Pág.: 102


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Beste datu esanguratsu bat: hasierako inbertsioa 8.830.737,75 eurokoa zen. Bukaerakoa: 12.327.502. MODIFIKAZIOAK 2.312.050.56€ Goazen aurrera; obra bat adjudikatzen den bakoi-tzean egingo duen enpresak abal bat jarri behar izaten du. Kiroldegiaren kasuan 434.026,58 euro-koa izan zen. Diru kopuru hori bueltatu ez balitz, orain ez genuke judiziali jotzerik izan beharko. Galdera bat Gobernu Taldearentzat: 389.492 eu-roko desfase bat badago, kalte asko gauzak ondo egin ez direlako dira? Zergatik itzuli zen abala??? Ez dugu ulertzen. Erantzukizunez jokatzeko garaia da (aspalditik), baina behingoz gaia serio har dezagun eskatzeko ekarri dugu gai hau osoko bilkurara. Erantzukizunez jokatu eta erantzukizunak eskatu behar ditugu. Udala ez dago dirua oparitzeko, eta txarto dauden gauzak erantzuleak ordaindu be-harko lituzke, ez durangar guztiok. Diru kopuru handiez ari gara, eta bada garaia konpromisoz jo-katu eta erantzukizunak exijitzeko. 2011 urtetik daramagu gai hau aurrera atera behar dela aldarrikatzen. Espero dugu 2017a bukatzear dagoen honetan, guztion adostasunez ateratzea. * Garate Mintegui jaunak (PP): Alde batetik, kirol-degi batek programatutako aurrekontuaren eta egikaritutako gastuaren arteko aldeaz berba egiten da. Esku artean dugun informazioaren arabera, igoera horiek kiroldegia eraiki ahala proposatzen ziren aldaketek eraginda sortu ziren, eta guztiak ere batzordeetan eta osoko bilkuretan onartu ziren. Bestetik, hasierako proiektua edota ondoren hitzartu dena ez dira formaz egikaritu: materialak, sistemak edota bestelako arrazoiak direla eta, erreklamazio bat aurkeztera behartuta baikaude. Jakina, ados gaude batzordean gauza hauek lantzen jarraitzearekin eta gabezien txostena eskura-tzearekin.

Otro dato significativo: la inversión inicial era de 8.830.737,75 euros. La inversión final, en cambio, fue de 12.327.502 euros. MODIFICACIONES: 2.312.050.56€ Continuemos. Cada vez que se adjudica una obra, la empresa adjudicataria tiene que presentar un aval. En el caso del polideportivo, fue un aval de 434.026,58 euros. Si este importe no hubiera sido devuelto, ahora no tendríamos que recurrir a la vía judicial. Y me gustaría formular una pregunta al Equipo de Gobierno. Habiendo un desfase de 389.492 euros, ¿son muchos de los daños producidos por la deficiente ejecución de las obras? ¿Por qué se devolvió el aval? No lo entendemos. Es hora de actuar con responsabilidad (desde hace ya tiempo), pero hoy traemos este tema a este pleno para que tomemos en serio este asunto de una vez por todas. Tenemos que actuar con responsabilidad y tenemos que exigir responsabilidades. El consistorio no está para regalar dinero, y aquellos gastos generados por una mala ejecución de las obras debería ser asumido por sus correspondientes responsables, y no por el conjunto de los durangueses y de las duranguesas. Estamos hablando de grandes sumas de dinero, y ya es hora de actuar con compromiso y de exigir responsabilidades. Desde 2011 estamos reivindicando este tema. Esperemos que ahora que estamos finalizando el 2017 salga por unanimidad. * Concejal Sr. Garate Mintegui (PP): Se habla, por un lado, del diferente importe pagado por un polideportivo en cuanto a lo que era el pro-yecto y lo que finalmente costó. La información que consta en nuestro poder es que los incrementos que se fueron produciendo por modificaciones que se fueron proponiendo durante la construcción del polideportivo fueron aprobadas por sus diferentes comisiones y plenos. Por otro lado, o bien el proyecto inicial o bien lo que luego se ha acordado, no ha sido ejecutado en forma, materiales o sistemas o cualquier otro motivo que conlleve que tengamos que presentar una re-clamación. Por supuesto que estamos de acuerdo para que en la correspondiente comisión se siga trabajando esto y tengamos el informe de deficiencias.




Pág.: 103


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Abstenitu egingo gara, izan ere, ezin diogu kon-trako botoa eman ondo egin ez den lana Udalak erreklamatzeari, durangar guztion dirua da eta. * 1. Alkateordea Rios Ramos andreak PSE-EE (PSOE): Testu honetan zera esaten da, eraikinak dituen gabeziak erreklamatu behar direla. Garbi daukagu zer egin behar den: erantzukizunak ditugu hemen, ez eraikina egin zuen enpresarentzat bakarrik, baizik eta diseinatu zuenarentzat ere bai. Zati batekin ez da jarraitu, iruditzen zaigu lan-bolumenagatik dela, eta iritsi da unea lanari heltzeko eta egiteko. Berriro ere testuaren aldeko botoa emango dugu. * Rios Santiago jaunak (Herriaren Eskubidea): Herriaren Eskubidean, harrigarria iruditzen zaigu –jakinda Landako II udal-kiroldegia 2010ean inaugu-ratu zela eta kontuan hartuta instalazioak hobe-tzeko egin diren hobekuntza-lan guztiak– nola ez diren beharreko eginbideak abiarazi obren erantzu-kizuna eskatzeko. Harrigarria iruditzen zaigu kos-tuaren zenbateko osoa ez edukitzea; 8 urte igaro dira, eta inon ez da ikusi ezer egin izana. Gai ho-nekin loturik, erakundean 2015ean sartu ginenetik ari gara lanean arlo honetan; herritar gisa, ez ge-nuen errealitate honen inguruko albisterik. Ikusi dugu EH Bilduk hainbatetan gaiari buruzko galderak egin dituela hainbat batzordetan, eta oraindik ez da izan inolako erantzunik. Guk, udal-talde gisa, erantzunak eta informazioa nahi ditugu, eta iruditzen zaigu bizkor ibili behar dugula erre-klamazioa egiteko; ea ez zaigun garaia pasatzen, oso tamalgarria eta tristea izango bailitzateke diru publiko hori galtzea. * 4. Alkateordea Diaz Basterra andreak (EAJ/PNV): EAJk eta Gobernu Talde honek oroko-rrean ez dauka inolako arazorik -eta horrela esan dugu batzordeetan- erantzukizunak eskatzeko es-katu beharrekoari, beraz, mozioaren edukiarekin ados gaude.

Nos abstendremos porque no podemos votar en contra de que el Ayuntamiento reclame lo que no se haya hecho bien; por supuesto, es el dinero de todos los duranguesas. * 1ª Tnte. de Alcalde Sra. Rios Ramos PSE-EE (PSOE): En este texto lo que se pide es que se reclame las deficiencias que tiene el edificio. Tenemos claro que se debe de hacer; hay unas responsabilidades y no solo para la empresa que realizó el edifición, sino para el que lo diseñó. Hay una parte que no se ha continuado y creemos que es por volumen de trabajo, y ha llegado el momento de que se lleve a cabo y se haga. Votaremos a favor del texto. * Concejal Sr. Rios Santiago (Herriaren Esku-bidea): Desde Herriaren Eskubidea nos parece sorprendente que desde el 2010 que se inau-guró el polideportivo municipal Landako II con todo el sobrecoste en las obras de mejora de ecuaciones, no se han llevado las diligencias oportunas para reclamar la responsabilidad de las obras. Nos parece increible que no tenga-mos el montante total del coste; han pasado 8 años, y es inaudito que no se haya hecho nada. Nosotros hemos entrado en esta materia cuando entramos en la institución en el año 2015; como grupo ciudadano desconocíamos completamente esta realidad. Hemos podido comprobar que EH Bildu en dife-rentes comisiones ha preguntado sobre el tema, y hasta ahora no ha habido ninguna res-puesta. Nosotros, como grupo municipal, que-remos respuestas e información, y creemos que hay que darse prisa para llevar a cabo la recla-mación; no vaya a ser que se nos pase el pe-riodo, porque sería muy lamentable y triste la pérdida de ese dinero público. * 4ª Tnte. de Alcalde Sra. Diaz Basterra (EAJ/PNV): Tanto EAJ-PNV como este Equipo de Gobierno no tienen ningún problema –y así lo hemos afirmado en las diferentes comisio-nes– en exigir responsabilidades a quien co-rresponda, por lo que compartimos el contenido de la moción.




Pág.: 104


DURANGO

Udala Ayuntamiento

* Uribe Padilla andreak (EH Bildu): Galdetu dugu ea zergatik itzuli zen abala. Posible bada erantzu-tea, eskertuko genuke. * Alkatesa Irigoras Alberdi andreak (EAJ/PNV): Nik ezin dut momentu honetan galdera hori eran-tzun. Batzordean bertan emango da erantzuna. Bozkatu egingo dugu. Aldeko botoak: HOGEI, 8 Eusko Alderdi

Jeltzalea, 7 Euskal Herria Bildu, 3 Herria-ren Eskubidea eta 2 Eusko Alderdi Sozia-lista-Euskadiko Ezkerra.

Kontrako botoak: BAT ERE EZ.

Abstentzioak: BAT, 1 Alderdi Popularra. Hortaz,

UDALEKO OSOKO BILKURAK, gehiengoa-ren botoarekin, Euskal Herria Bildu Taldeak le-hen transkribatuta, aurkeztutako mozioko tes-tua ONARTZEN DU.

* Concejala Sra. Uribe Padilla (EH Bildu): Hemos preguntado por qué se devolvió el aval. Agradecería una respuesta, si es que es posible obtenerla. * Alcaldesa Sra. Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): Yo en este momento no puedo responder a esta pregunta. En cualquier caso, lo trataremos en la comisión. Vamos a proceder a la vota-ción. Votos a favor: VEINTE, 8 del Partido

Nacionalista Vasco, 7 de Euskal Herria Bildu, 3 de Herriaren Eskubidea y 2 del Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra.

Votos en contra: NINGUNO.

Abstenciones: UNA, 1 del Partido Popu-lar.

En su vista, EL AYUNTAMIENTO PLENO, por ma-yoría, APRUEBA el texto de la Moción pre-sentada por Euskal Herria Bildu, anterior-mente transcrita.

SEI.- EUSKAL HERRIA BILDU TALDEAREN MOZIOA, IKASTETXEETAKO JOLAS GUNEA IREKITZEARI BURUZKOA. (SARRERA ERREGISTROA: 2017008780, 2017KO ABENDUAREN 12KOA). Euskal Herria Bildu Udal Taldeko izenpe-turiko mozioa, ikastetxeetako jolas gunea ire-kitzeari buruzkoa. Sarrera Erregistroa: 2017008780, 2017ko abenduaren 12koa, eta honako hau dioena: "Hainbat eta hainbat dira Durangoko Udalak dituen eraikinak. Tamalez, hauetako batzuk hutsik daude, eta beste batzuen erabilera urria da. Egoera hau onartezina beharko luke bere kudeaketaz harro

SEIS.- MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO EUSKAL HERRIA BILDU, RELATIVA A APERTURA DE PATIOS DE CENTROS ESCOLARES. (REGISTRO DE ENTRADA Nº 2017008780, DE 12 DE DICIEMBRE DE 2017). Dada cuenta de la Moción presentada por el Grupo Municipal Euskal Herria Bildu, relativa a la apertura de patios de centros escolares, con Registro de Entrada nº 2017008780, de 12 de Diciembre de 2017, del tenor literal siguiente: "El Ayuntamiento de Durango tiene muchos edificios en su propiedad. Desgraciadamente, algunos de esos edificios están vacios, y el uso de otros es escaso. Esta situación debería de ser




Pág.: 105


DURANGO

Udala Ayuntamiento

egotea nahi duen edozein Udal gobernurentzat. Beti jo beharko luke hauen erabilera egoki eta aha-lik eta handienera. Honekin batera, badaude gure herrian, Durangoko Udalarenak izan ez arren, jabetza publikoak diren eraikinak, hala nola, Eusko Jaurlaritzarena den Durangoko Fray Juan de Zumarraga institutua. Ez da berau Udalarena, baina publikoa den heinean, herritar ororena da baita ere. Errealitate horren aurrean, bada gure herrian espa-zio hauek erabiltzeko nahi eta beharrizana. Behin eta berriro entzuten dugu guraso, ume eta gazteek behar dituztela espazioak aisialdiaz gozatu ahal izateko, Durango herriak ez dituela behar beste betetzen talde hauek dituzten premiak. Bada, ordua da hauen eskaerak aditu eta soluzioa jartzen hasteko. Bide asko egon ahal dira hau egi-teko, baina zentzuko, ekonomiko eta azkarrena gaur egun existitu eta egoera onean dauden erai-kin publikoak irekitzea eta hauen erabiltzaileek behar dituzten ordutegietara moldatzea. Honela, uste dugu ideia ona dela Udalarenak diren eskolen irekiera ordutegiak handitzea eta zarratuta daude-nak irekitzea. Landako Eskola, adibidez, neguan 18:00etan ixten da, eta udan, berriz, 20:00tan. Uste dugu ordutegi hauen zarratze ordua atzeratu beharra dagoela, ordu pare bat neguan eta ordu bat udan, jendearen erabilerak hori eskatzen baitu. Eta horrekin batera, Eusko Jaurlaritzarena den Fray Juan de Zumarraga institutua zabaltzeko tramiteak martxan jartzea, posible baitira mota honetako zesioak egitea es-kolak zabalik izateko. Azkenaldian hainbestetan aldarrikatzen den gune estali bat dauka Institutuak gainera. Hori guztia dela eta, Durangoko Osoko Bilkurak ondorengo erabakiak hartzen ditu: 1. Bere jabetzakoak diren eskolen ordutegia

emendatuko du, gaur eguneko ixte-orduak atzeratuz, bi orduz neguko ordutegian eta ordu batez udakoan.

inaceptable para cualquier gobierno municipal que quiera sentirse orgulloso de su gestión. Es su deber procurar el adecuado uso de esas instalaciones, y, a su vez, que ese uso sea el mayor posible. Con todo ello, en nuestro municipio existen edificios, que aunque no sean del Ayunta-miento de Durango, son de propiedad pública; así como el instituto Fray Juan de Zumarraga, que es del Gobierno Vasco. No es propiedad del ayuntamiento, pero al ser público, nos per-tenece a todas las personas de Durango. En Durango existe el deseo y la necesidad de dar uso a estos espacios. Escuchamos una y otra vez que las madres y los padres, las niñas y niños y las personas jóvenes necesitan espa-cios para disfrutar del tiempo libre y que Du-rango no satisface las necesidades de estos colecti-vos. Pues es hora de escuchar las peticiones y comenzar a aportar soluciones. Pueden existir muchas vías para ello, pero la solución más económica, rápida y de sentido común es abrir las instalaciones públicas que actualmente existen y están en buenas condi-ciones, y adecuarlos a los horarios solicitados por las personas usuarias. Así pues, creemos que es buena idea ampliar los horarios de apertura de los centros escolares que son del ayuntamiento y abrir los centros que actualmente permanecen cerrados. Landako Eskola, por ejemplo, cierra sus puertas en invierno a las 18:00 y en verano a las 20:00. Estimamos que es conveniente ampliar el horario de apertura, dos horas más en invierno y una más en verano, pues así lo piden las personas usuarias. Asimismo, creemos necesario comenzar con los trámites para abrir el instituto Fray Juan de Zumarraga, propiedad del Gobierno Vasco, pues es posible realizar este tipo de concesiones si el objetivo es que los centros estén abiertos. Además, el instituto dispone de un espacio cubierto, y esa es una de las cuestiones solicitadas con más insisten-cia. Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Durango acuerda lo siguiente: 1. Ampliará el horario de los centros escolares

de su propiedad, y retrasará los horarios de cierre; dos horas en invierno y una en ve-rano.




Pág.: 106


DURANGO

Udala Ayuntamiento

2. Eusko Jaurlaritzarekin, Fray Juan de Zuma-rraga institutuaren jabetzako duenarekin, hi-tzarmen bat sinatzea honek Udalari institutua zabaldu ahal izateko eskumenak lagatzeko es-kola orduetatik kanpo.

3. Eskola hauetako kanpo espazioetako argiteria bermatuko da erabilera segurua izan dezaten gune guztiek."

EZTABAIDA-TARTEA ireki ostean, ho-nako parte-hartzeak ematen dira: * Del Amo Castro jaunak (EH Bildu): Lehen diru-kontuez aritu izan gara, baina badaude gauza ba-tzuk dirurik gabe egin daitezkeenak eta hau da adibide bat. Beste inoiz ere ekarri dugu gai hau. Batzuetan ezetza jaso dugu eta beste batzuetan isiltasuna, baina insistituz pauso batzuk ematea lortu dugu. Hemen, Durangon, badago behar bat, hau da, umeek eta gazteek espazioak behar dituzte aisial-diaz gozatu ahal izateko; espazio gutxi daude ai-sialdirako, eta behar dira. Auzo-bileretan transmi-titu digute behar hori, eta guraso edo familien el-karteek ere transmititu dute behar hori. Bestalde, badaude eskoletako azpiegitura batzuk normalean itxita egoten zirenak; behin baino gehiagotan es-katu duguna izan da zabalik egotea asteburuetan eta klase ordutegitik kanpo. Gure insistentziaren ondorioz, lortu dugu eskolak zabalik egotea. Orain mozio honetan bi gauza planteatzen ditugu: alde batetik, orain dagoen ordutegia luzatzea; eta, bestetik, badago beste azpiegitura bat, udalarena ez dena eta Eusko Jaurlaritzarena dena, institutua. Bertan badaude azpiegiturak, badago gune estali bat; hau da, frontoia. Eta normalean klase-ordueta-tik kanpo itxita egoten da, eta pentsatzen dugu hori aprobetxatu daitekeela aisialdirako. Funtsean hori da planteatzen duguna puntu bi hauetan:

2. Suscribirá un acuerdo con el Gobierno Vasco, propietario del instituto Fray Juan de Zumarraga, para que esta institución conceda al Ayuntamiento de Durango la competencia para abrir las instalaciones fu-era del horario lectivo.

3. Se asegurará la iluminación de los espacios

exteriores de estos centros, para así garan-tizar un uso seguro de ellos."

ABIERTO debate, se producen las si-guientes intervenciones: * Concejal Del Amo Castro (EH Bildu): Antes hemos tratado temas de dinero, pero hay cier-tas cosas que no podemos abordar sin fondos y este es un claro ejemplo de ello. Ya hemos tratado este tema en ocasiones anteriores. A veces hemos recibido una negativa y otras veces tan solo silencio, pero a base de insistir hemos conseguido dar algunos pasos. Aquí en Durango tenemos una necesidad; es decir, tanto niños y niñas como jóvenes necesi-tan espacios para su disfrute. Tenemos pocos espacios, necesitamos más. Nos han transmi-tido esta necesidad las reuniones vecinales, así como las asociaciones de padres y madres y de familias. Por otra parte, algunas de las instala-ciones escolares permanecían en general cerra-das. Lo que hemos solicitado en más de una ocasión es que permanezcan abiertas durante los fines de semana y fuera de horario lectivo. Gracias a nuestra insistencia, hemos conseguido que los centros educativos estén abiertos. Ahora, mediante esta moción planteamos dos cosas: por una parte, ampliar el horario actual y, por otra parte, abordar otra infraestructura, el instituto, que no es titularidad municipal sino del Gobierno Vasco. El instituto cuenta con varias infraestructuras, tales como el frontón cubierto. Normalmente, estas instalaciones permanecen cerradas fuera del horario lectivo, y creemos que se pueden aprovechar para el ocio. Es básicamente lo que proponemos en los siguientes dos puntos:




Pág.: 107


DURANGO

Udala Ayuntamiento

1.- Udalaren jabetzakoak diren eskoletako irekitze ordutegia handitu eta argiteri egoki bat jartzeko hartu beharreko neurriak zehaztea hurrengo Oga-sun batzordean. 2.- Durangoko Fray Juan de Zumarraga institutua Eusko Jaurlaritzarena dela kontutan harturik, au-rrez aipaturiko Ogasun batzordean beharrezko neu-rriak hartzea, Eusko Jaurlaritza bultzatzeko hitzar-men bat sinatzera, Durangoko udalak eskola orduetatik kanpo Fray Juan de Zumarraga institu-tua zabaldu ahal izateko. * Garate Mintegui jaunak (PP): Iruditzen zaigu berriro ere Durangorentzat oso kontu interesgarria dela, baina kasu honetan iruditzen zaigu halaber ordutegia zabaltzeak kostu handiagoak ekarriko dituela: argia, langileak, garbitasuna, mantentze-lanak... Iruditzen zaigu logikoena horrek ekarriko dituen ondorioak balioestea litzatekeela, zer ekarri dezakeen ikustea. Modu batera edo bestera, mozioak batzordean lan egitera eramaten gaitu berriro ere, ezin diogu inola ere kontrako botoa eman; baina jakin nahiko ge-nuke harremanik izan den Eusko Jaurlaritzarekin zer-nolako aukerak diren ikusteko, nola eramango den auzia batzordera, informaziorik emango den bertan. Bada beste zalantza bat argitu nahiko nukeena. Norena da institutua, Eusko Jaurlaritzarena ala Durangoko Udalarena? Nik uste dut biak –Landako Eskola eta institutua– Eusko Jaurlaritzarenak di-rela. * 1. Alkateordea Rios Ramos andreak PSE-EE (PSOE): Lehenik eta behin, esan nahi dugu ados gaudela; gainera, denbora daramagu horrekin la-nean, eta, mozioak dioen bezala, zentro publikoak eskolaz kanpoko ordutegian eta asteburuetan za-baltzen ditugu. Gainera, beharrezko baldintzak ipini ditugu espazio berriak irekitzeko, hala nola Kuru-tziaga ikastola, hainbat lursail lagata, herritar guz-tiek baliatu ahal izango dituzten instalazioak egin ahal izateko.

1.- Ampliar el horario de apertura de los centros de titularidad municipal y adoptar las medidas específicas para un alumbrado adecuado en la siguiente Comisión de Hacienda; 2.- Habida cuenta de que la titularidad del insti-tuto Fray Juan de Zumarraga de Durango es del Gobierno Vasco, adoptar las medidas oportunas en la Comisión de Hacienda para suscribir un acuerdo con el Gobierno, que permita al Ayun-tamiento de Durango la apertura del centro fuera del horario lectivo. * Concejal Sr. Garate Mintegui (PP): Conside-ramos nuevamente que estamos hablando de algo interesante para Durango, pero también en este caso consideramos que la ampliación de horarios conlleva unos costes mayores de luz, personal, limpieza, mantenimiento… Supone-mos que lo más lógico sería valorar los benefi-cios que supone y lo que puede conllevar. Como de alguna forma la moción lo que nos hace nuevamente es encaminar a que se tra-baje en la comisión, no lo podemos votar en contra para nada; sí nos gustaría saber si ya ha habido algún contacto con Gobierno Vasco para saber las probabilidades que hay, pero, como se trata de llevar a comisión, allí se in-formará al respecto. Otra duda que me gustaría que me aclararan es si el Instituto es del Gobierno Vasco o del Ayuntamiento de Durango. Yo creo que las dos -Landako Eskola y el instituto- son del Gobierno Vasco. * 1ª Tnte. de Alcalde Sra. Rios Ramos PSE-EE (PSOE): Antes de nada, queremos decir que estamos de acuerdo porque además es algo en lo que llevamos trabajando tiempo, y, como se dice en la moción, abrimos centros públicos en horario extraescolar y fines de semana. Además hemos propiciado las condiciones para crear nuevos espacios como, por ejemplo, la ikastola Kurutziaga, donde hemos cedido terre-nos para poder realizar unas instalaciones que va a poder disfrutar la población en general.




Pág.: 108


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Beharrezkoa iruditzen zaigu Eusko Jaurlaritzarekin negoziatzea, eta, gainera, pentsatzen dugu aisialdi-rako espazio ona dela eskola-ordutegitik kanpo. Baina gauza bat eskatu nahiko genioke EH Bilduri; hain zuzen, puntu bat gaineratzeko. Izan ere, mo-zioa aurkezteko garaian ezin dugu aukera alferrik galdu honako planteamendu hau egiteko: institu-tuari izena aldatzeko eskatuko genuke, izendapen inklusiboa izan dezan. Ez dugu izendapen jakinik proposatuko, horreta-rako Berdintasun Batzordearen lankidetza eskatu behar baitugu, baina nahiko genuke onartuz gero hala jasotzea; gainera, une erabakigarria iruditzen zaigu, ikastetxeak 50 urte beteko ditu, eta garai ona da izena aldatzeko eta aro berri bati ekiteko. Eta izena aldatzeko hiru arrazoi emango genituzke. 1.- Fray Juan de Zumarragaren merituak erlijioare-kin lotuta daude, eta horrek ez du zertan balioes-penik izan behar gurearen moduko gizarte laiko batean. 2.- Susmo sendoak daude Mexikoko kultura eta usadio indigenen kontra egin zuela, eta 34 akusa-zio izan zituela populazio indigenen kontra egin-dako abusuengatik; erabat bateraezina da hori gaur egun aldarrikatzen dugun kultura-aniztasuna-rekin. 3.- Sorgin-ehizan oso pertsona aktiboa izan zen. Gaur egun badakigu zer izan ziren sorginak; kon-bikzioei aurre egiteko gauza izan ziren emakume liberatuak, alegia. Garbi daukagu lehendabiziko urratsa dela, baina erabakigarria; izan ere, milaka gazte igarotzen di-ren ikastetxe batez ari gara. * Rios Santiago jaunak (Herriaren Eskubidea): Egokia eta interesgarria iruditzen zaigu aurkeztu zaigun mozio hau. Iruditzen zaigu Durangon sortu berria den talde, plataforma edo elkarte bat egiten ari den proposamen eta aldarrikapen sortaren zati dela: Durangoko Familiak. Bertan, 1.500 pertsona

Vemos necesario negociar con Gobierno Vasco, y además pensamos que es un buen espacio de ocio fuera del horario escolar. Lo que sí le va-mos a pedir a EH Bildu es que nos acepte la incorporación de un nuevo punto, porque no podemos dejar pasar la oportunidad de que se presente una moción sobre el instituto sin hacer el planteamiento siguiente: pedimos el cambio de nombre al instituto para darle una denominación inclusiva. No proponemos la denominación concreta, porque para ello vamos a pedir la colaboración del Consejo de Igualdad, pero si queremos que si se acepta conste; además lo vemos en un momento clave, siendo el 50 aniversario del centro creemos que es un buen momento para plantear un cambio de nombre y abrir una nueva era en el instituto. Sí quiero dar tres razonas por las que pedimos este cambio de nombre: 1.- Fray Juan de Zumarraga es una persona cuyos méritos tiene que ver con el ámbito reli-gioso, lo cual no tiene porqué ser valorado en una sociedad laica como la nuestra. 2.- Hay fundadas sospechas de que atentó contra la cultura y costumbres indígenas en México, donde se enfrentó a 34 acusaciones de abusos contra la población indígena; algo totalmente incompatible con la multiculturalidad que queremos para los tiempos actuales. 3.- Fue una persona muy activa en la caza de brujas. Hoy sabemos qué eran las brujas, muje-res liberadas que se atrevieron a desafiar las convicciones. Tenemos claro que esto en un primer paso pero decisivo, ya que estamos hablando de un cen-tro educativo por el que pasan miles de jóve-nes. * Concejal Sr. Rios Santiago (Herriaren Esku-bidea): Nos parece pertinente e interesante la moción que se ha presentado. Creemos que también forma parte de una batería de propues-tas y reivindicaciones que se están llevando a cabo por un grupo, plataforma o asociación recién consti-tuida en Durango, Durangoko Familiak, donde hay




Pág.: 109


DURANGO

Udala Ayuntamiento

baino gehiago ari dira proposamenak, konponbi-deak eta ekimenak jasotzen. Familia guztien artean, nolabaiteko azterlan bat egin da, gazteen eta haurren aisialdian sakonduta. Hortaz, alde horretatik, esan genezake ez dagoela dirurik gastatu beharrik azterlanetan, baizik eta jardueretan. Gomendagarria eta premiazkoa litza-teke Durangoko Udala esandako elkarte horrekin biltzea eta komunikazio-kanal bat ezartzea, Duran-gon haurren eta gazteen aisialdiarekin dugun ga-bezia hori asetzeko. Hori eginez gero, Udala askoz ere posizio hobean egongo litzateke alderdi horre-tan, baita herritarrei entzutearekin lotuta ere. Gaur aukera bat galdu dugu hemen aurrekontuetan herritarrek esparru horrekin lotuta egindako eskae-rak bildu gabe; hori dela eta, proposamena egin duen Taldeari eskatuko diogu txerta dezala beste puntu bat, Durangoko Udalak komunikazioa eta topaketak abiarazi ditzan Durangoko Familiak pla-taforma-elkartearekin, gazteen eta haurren aisialdi-rako diagnostikoak eta proposamenak zein diren entzuteko. * 4. Alkateordea Diaz Basterra andreak (EAJ/PNV): Gu ere ados gaude mozioak eskatzen duenarekin. Gurea egiten dugu, baita ere, Alderdi Sozialistako bozeramaleak egindako ekarpena, eta erantzunaren zain geratuko gara. * Del Amo Castro jaunak (EH Bildu): Alderdi Po-pularreko Bozeramaleak aipatu ditu kostuak, eta kostua argiteriarena izango litzateke batez ere. Eta hori bai ikusten dugula beharrezkoa eta batzordean lantzekoa. Alderdi Sozialistako Pozeramaleak esan du denbora luzea daramagula zentroak irekitzen hasi zirenetik, eta denbora askoz ere luzeagoa daramagu zentroak irekitzeko eskatzen. Pozten gara hortaz, eta espero dugu luzapen horrek eta hemen proposatzen denak gutxiago irautea. Proposamen bi egin dira. Bata izena aldatzearena da, eta bat gatoz horrekin, baina Fray Juan de Zumarraga leku gehiagotan daukagu Durangon;

más de 1.500 personas que están recogiendo pro-puestas, soluciones e iniciativas. Entre todas las familias se ha realizado una especie de estudio ahondando sobre el ocio juvenil e infantil. Así que en este sentido, podríamos decir que no haría falta gastarse dinero público en estudios, sino en actuacio-nes. Sería recomendable y urgente que el Ayuntamiento de Durango se reuniera con di-cha asociación y estableciera un canal fluido de comunicación, para mejorar esa carencia que tenemos en Durango con el ocio infantil y juve-nil. Si esto se llevara a cabo, el ayuntamiento estaría mucho mejor en esa faceta y en la fa-ceta de escucha a la ciudadanía. Hoy hemos perdido una oportunidad al no inte-grar en el presupuesto las demandas de la ciu-dadanía en este ámbito; por eso vamos a solici-tar al Grupo proponente incluir un punto más relativo a establecer desde el Ayuntamiento de Durango comunicación y encuentro con la pla-taforma–asociación Durangoko Familiak, para escuchar sus diagnósticos y propuestas en el área del ocio infantil y juvenil. * 4ª Tnte. de Alcalde Sra. Diaz Basterra (EAJ/PNV): Nuestro Grupo también está a fa-vor del contenido de la moción. Hacemos nues-tra asimismo la aportación realizada por la Por-tavoz del Partido Socialista y permaneceremos pendientes de la respuesta. * Concejal Sr. Del Amo Castro (EH Bildu): El Portavoz del Partido Popular se refería a los costes, que sobre todo corresponderían a la iluminación. Y eso sí que vemos que habría que tratarlo en la comisión. La Portavoz del Partido Socialista ha sostenido que «llevamos mucho tiempo con lo centros abiertos», y llevamos mucho más tiempo pidiendo que los centros estuvieran abiertos. Nos alegramos de ello y esperamos que esta ampliación y lo que se propone aquí tarden menos. Se han realizado dos propuestas. Por una parte, la modificación del nombre, medida que noso-tros compartimos. Sin embargo, el nombre Fray Juan de Zumarraga consta en más de un em-




Pág.: 110


DURANGO

Udala Ayuntamiento

kaleak berak dauka izen hori eta badaukagu baita ere estatua bat Ezkurdin, beraz, bat gatoz eskaria-rekin, baina seguruenik eskaera hori luzatu be-harko dugu kalearen izena ere aldatzeko eta esta-tua horrekin zerbait egiteko. Beraz, proposamena onartzen dugu eta gehiago lantzea eskatzen dugu. Eta bigarren proposamenaren inguruan, logikoa iruditzen zaigu; guk normalean kanal horiek erabil-tzen ditugu, elkarteekin egoten gara, auzokideekin eta gainera ideia hortik irten zen. Bat gatoz eskae-rarekin. Alderdi Popularreko Bozeramaleari esan behar diogu, berez titularitatea diferentea dela, eskolak Durangoko udalarenak direla eta institutuaren ka-suan titularitatea Eusko Jaurlaritzak daukala. * Alkatesa Irigoras Alberdi andreak (EAJ/PNV): Idazkari jauna, argituko duzu, mesedez, bigarren txandan sartu orduko zelan doan institutuarena eta Zabalarra edo Landako eskolena? * Idazkari Orokorra Sorarrain Tolosa jaunak: Lehen hezkuntzako eraikinen kasuan, udalari da-gozkio mantentze gastuak, eta institutuarena Eusko Jaurlaritzari dagozkio. * Garate Mintegui jaunak (PP): Eskerrik asko Idaz-kari jaunari argibideengatik. * 1. Alkateordea Rios Ramos andreak PSE-EE (PSOE): Eskerrik asko puntu hau mozioan biltzea-gatik. Berriro ere esango dugu gure ustez aukera baliatu beharra zegoela, institutuari buruzko mo-zioa izaki. * Rios Santiago jaunak (Herriaren Eskubidea): Eskerrik asko mozioan puntua biltzeko jarreragatik. Lehen, aurrekontuei buruz eztabaidatzen ari ginela, partaidetzari buruzko ordenantzaren garapenari trabak jartzen zitzaizkion, eta uste dugu hau adi-bide garbia dela: entzun daukagula egin beharra.

plazamiento de Durango: tenemos una calle incluso una estatua en Ezkurdi. Por lo tanto, compartimos la propuesta, pero seguramente habría que ampliarla para modificar la denomi-nación de la calle y asimismo habría que hacer algo con la estatua. Por tanto, aprobamos la pro-puesta y solicitamos seguir trabajando en ello. En cuanto a la segunda propuesta, nos parece lógica. Normalmente nuestro Grupo hace uso de estos canales, conversamos con las asociaciones, con los vecinos y con las vecinas. Además es de donde surgió la idea. Estamos de acuerdo con la solicitud. Al Portavoz del Partido Popular le recordamos que la titularidad es diferente, que las escuelas son del Ayuntamiento de Durango y que en este caso la titularidad recae sobre el Gobierno Vasco. * Alcaldesa Sra. Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): Señor Secretario, antes de comenzar el se-gundo turno, ¿nos podría esclarecer por favor cómo funciona el tema del instituto y de los colegios de Zabalarra y Landako? * Secretario General Sr. Sorarrain Tolosa: En el caso de los edificios de educación primaria, los gastos de mantenimiento corren a cargo del Ayuntamiento, mientras que el Gobierno Vasco asume los gastos del instituto. * Concejal Sr. Garate Mintegui (PP): Agrade-cer al señor Secretario la aclaración. * 1ª Tnte. de Alcalde Sra. Rios Ramos PSE-EE (PSOE): Agradecer que se vaya a incluir este punto en la moción. Insistimos en que no podíamos dejar pasar la oportunidad siendo una moción sobre el instituto. * Concejal Sr. Rios Santiago (Herriaren Esku-bidea): Agradecemos la predisposición a incor-porar el punto en la moción. Antes, cuando discutíamos sobre los presupuestos, se ponían pegas al desarrollo de la ordenanza de partici-pación y creemos que este es un ejemplo claro de que lo que tenemos que hacer es escuchar.




Pág.: 111


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Partaidetza espazio horizontal gisa ulertu behar dugu, eta ez espazio bertikal gisa, non erakundeek ezartzen baituten eguna, ordua, nola, non eta noiz; aldiz, elkarteek eurek ezarri behar dute partaidetza eta beharra, eta guk, geure ardura politikoarekin, entzuteko eta ulertzeko gaitasuna izan behar dugu, erakunde publikoetako prozesuetan biltzeko. * 4. Alkateordea Diaz Basterra andreak (EAJ/PNV): Eskerrak eman gura ditugu gure ekar-pena onartzeagatik eta gure aldeko bozka baiez-tatu. * Del Amo Castro jaunak (EH Bildu): Egindako ekarpenak eskertzen ditugu eta parte-hartzearen inguruan bat gatoz planteamendu horrekin, hori egiten dugu guk. Lehen esan dugun moduan, ideia hau auzo-bileretan irten zen eta gainera Landakon bertan. Eztabaida amaitu ondores, Presidenteak gaia bozkatzea proposatu du. Emaixa hauxe: Aldeko botoak: HOGEI, 8 Eusko Alderdi

Jeltzalea, 7 Euskal Herria Bildu, 3 Herria-ren Eskubidea y 2 Eusko Alderdi Sozia-lista-Euskadiko Ezkerra.

Kontrako botoak: BAT ERE EZ.

Abstentzioak: BAT, 1 Alderdi Popularra. Hortaz, UDALEKO OSOKO BILKURAK, gehiengoa-ren botoarekin, Euskal Herria Bildu Taldeak lehen transkribatuta, aurkeztutako mozioarn testua ONARTZEN DU, mozioaren parte erre-solutiboa aldatu egin da Euskadiko Alderdi Sozialista-Euskadiko Ezkerrako bozeramaleak egindako ekarpenak aintzat hartuta.

Tenemos que entender la participación como un espacio horizontal, no como un espacio vertical en el que desde las instituciones se establece el día, la hora, cómo, cuándo y dónde, sino que las propias asociaciones sean quienes establezcan la participación y necesidad, y nosotros, en nuestra responsabilidad política, tener esa capacidad de escucha y comprensión para incorporarlos en los procesos de las intituciones públicas. * 4ª Tnte. de Alcalde Sra. Diaz Basterra (EAJ/PNV): Queremos mostrar nuestro agrade-cimiento por haber aceptado nuestra propuesta y haber votado a favor. * Concejal Sr. Del Amo Castro (EH Bildu): Agradecemos las aportaciones realizadas y, con respecto a la participación, compartimos el planteamiento; es lo que nosotros realizamos. Tal y como hemos mencionado anteriormente, esta idea surgió en las reuniones vecinales, en Landako, precisamente. Finalizado el debate, la Presidencia so-mete el asunto a votación, obteniéndose el siguiente resultado: Votos a favor: VEINTE, 8 del Partido

Nacionalista Vasco, 7 de Euskal Herria Bildu, 3 de Herriaren Eskubidea y 2 del Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra.

Votos en contra: NINGUNO.

Abstenciones: UNA, 1 del Partido Popular. En consecuencia, EL AYUNTAMIENTO PLENO, por mayoría APRUEBA el texto de la Moción presentada por Euskal Herria Bildu, anteriormente transcrita, cuya parte resolutiva se ha modificado conforme a las aportaciones efectuadas por la Portavoz del Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra.




Pág.: 112


DURANGO

Udala Ayuntamiento

ZAZPI.- ESKAERAK ETA ITAUNAK. Uribe Padilla andreak (EH Bildu): Hainbat dauz-

kagu.

Ezkurdiko frontoia: hemen beti esaten da batzordeetan esan behar dugula, eta guk askotan botatzen dugu eta salatzen dugu itoginak daudela. Bertako erabiltzaileek ar-gazkiak bidaltzen dizkigute eta pena bat da. Eskatzen duguna da, alde batetik, konpon-tzea; eta orain beste arazo bat gehitu zaio honi eta da lehen pertsona bat egoten zela taberna kudeatzen eta pertsona hau zen frontoia itxi eta zabaldu egiten zuena. Bere eskubidea da jubilatzea, baina orain dauka-gun arazoa da ez dagoela inor frontoia za-baldu eta ixteko, eta kexak heldu zaizkigu horren inguruan.

Airearen kalitatea: abenduaren 4an EH Bil-

duk datuak eskatu zituen batzordean. Ba-dakigu San Roke inguruan dagoen furgone-tak hilero, gutxi gorabehera, datu batzuk bideratzen dituela udalera, badakigu baita ere bihar prentsaurreko bat dagoela Aitzi-ber Irigoras eta Ingurugiroko Sailburuordea-rekin. Ondo dago herritarrei datuen berri ematea, baina guk eskatuta dauzkagu abenduaren 4tik, eta gardentasunaren izenean eska-tzen dugu gauzak erraztea guri.

Pleno honetara ekarri genuen beste gai

bat udalak kontratatuta daukan komunika-zio enpresarena da: galdetzen genuen ea enpresa horrek gobernu taldearentzako lan egin behar duen ala udal guztiarentzat. Erantzuna izan zen udal guztiarena zela eta euren kontaktua eman zitzaigun.

SIETE.- RUEGOS Y PREGUNTAS. Concejala Sra. Uribe Padilla (EH Bildu):

Tenemos varios puntos. El frontón de Ezkurdi: aquí siempre se

dice que debemos hablar en la comi-sión, y nosotros ya venimos advirtiendo en reiteradas ocasiones que el edificio presenta goteras. Las personas usuarias nos remiten fotografías y es una pena. Lo que solicitamos es lo siguiente. En primer lugar, su reparación. Y, por otra parte, hay que añadirle un problema, y es que antes existía una persona a cargo del bar, quien se encargaba de la apertura y del cierre de las instalacio-nes. Por supuesto, tiene total derecho a ju-bilarse, pero ahora nos encontramos ante un problema, y es que no tenemos a nadie para abrir y cerrar el frontón, por lo que nos han trasladado quejas al respecto.

En relación a la calidad del aire, el 4 de

diciembre EH Bildu solicitó los datos ante la comisión. Sabemos que la furgo-neta que se encuentra en las inmediaciones de San Roque remite una serie de datos al consistorio de manera mensual; sabemos asimismo que mañana tendrá lugar una rueda de prensa con Aitziber Irigoras y con la Viceconsejera de Medio Ambiente. Está bien ofrecer datos a la ciudadanía, pero nosotros también solicitamos es-tos datos el 4 de diciembre. Por lo que, en pro de la transparencia, solicitamos facilitar las informaciones a este Grupo.

Otro asunto que planteamos en este pleno

fue el relativo a la empresa de comunicación que tiene contratado el Ayuntamiento. Pre-guntábamos si esta empresa debe trabajar exclusivamente para el Grupo municipal o si, por el contrario, debe trabajar para el conjunto del Ayuntamiento. La respuesta fue que la citada empresa debe trabajar para el conjunto del consistorio, con lo que se nos trasladó su contacto.




Pág.: 113


DURANGO

Udala Ayuntamiento

Kontua da orain dela pare bat aste kontak-tuan jarri ginela komunikazio enpresa ho-nekin eta esan zigun ezetz; Gobernu Tal-dearena dela bakarrik, eta guretzat ez du-tela lanik egingo. Honekin lotuta, Matute plaza dela eta egin zen bilera bat udala eta auzokideen artean eta bertan kamara bat egon zen graba-tzen; gure eskaria da irudi horiek behintzat, guri ere bidaltzea.

Eta azkenik, gogoraraztea pendiente

daukagula oraindik eskualdeko beste udal batzuekin lehen Okupazionala deitzen zen Oinarrizko Lanbide Heziketarekin hitzarmen bat sinatzea, institutu hau finantzatzeko eskualdean udal guztiekin.

Alkatesa Irigoras Alberdi andreak (EAJ/PNV): Aire kalitateari buruzkoari erantzuteko, esan behar dut prentsaurrekoa deituta dagoela udal honen izenean eta baita sailburuordetzaren izenean. Datuak sailburuordetzaren dira eta ez udal honenak, eta ez dakigu zeintzuk izango di-ren eurek adieraziko dituzten datuak, hain zu-zen ere, eskumena Ingurugiroko Sailburuordea-rena delako; beraz, Eusko Jaurlaritzaren esku-mena da, eta bereak dira datuak eta azterke-tak eta gainerako guztia.

Komunikazio enpresarena: galdetuko diet ea egia den Gobernu Taldearena den bakarrik. Nik galdetu izan dudana da ea euren kontratuan barneratuta dagoen aukera Talde guztiek zerbi-tzua erabili ahal izateko; eta kontratua begiratu eta gero ikusi dugu bertan ez dago barnera-tuta, beraz, diru-kopuru bat bideratu behar da, hain zuzen ere onartutako aurrekontu honen barruan, gainerako taldeek ere aukera hori eduki ahal izateko.

Eta amaitzeko, kamara bat egon zen Matute plazaren batzarrean, bai. Ez dauka zerikusirik gure hedabide aholkularitza horrekin baizik eta Tokiko Agenda 21eko eta IOBEk eskaturiko baimen bat izan zen, eurek izateko baliabide

Hace un par de semanas nos pusimos en contacto con esta empresa de co-municación y nos dijeron que no, que prestan servicios exclusivamente al Equipo de Gobierno y que no trabajarán para nosotros. A este respecto, se celebró una reunión en-tre el Ayuntamiento y los vecinos sobre la plaza Matute, donde se presentó un cámara grabando la reunión. Solicitamos que, por lo menos, nos remitan estas imágenes.

Y por último, les quisiera recordar que

tenemos pendiente la firma del conve-nio de Formación Profesional Básica con ayuntamientos de la comarca –lo que antes se llamaba la formación ocu-pacional–, con el fin de proveer la finan-ciación entre todos los ayuntamientos.

Alkatesa Irigoras Alberdi (EAJ/PNV): En cuanto a la calidad del aire, debo decirle que la rueda de prensa está convocada en nombre de este Ayuntamiento así como en nombre de la Viceconsejería. La informa-ción que se presentará es precisamente de la Viceconsejería y por el momento desco-nocemos estos datos, análisis, etcétera, ya que efectivamente son competencia de la señora Viceconsejera y, por tanto, del Go-bierno Vasco.

Con respecto a la empresa de comunica-ción: les preguntaré si prestan servicio ex-clusivamente al Equipo de Gobierno. Yo lo que he preguntado es si el contrato con-templa la opción de que todos los Grupos municipales puedan hacer uso del servicio, y, después de analizarlo con detenimiento, hemos visto que no es así. Por tanto, habría que destinar una suma de dinero para que el resto de los grupos puedan con-tar con esta opción. Y para finalizar, un cámara grabó la reunión de la plaza Matute, efectivamente. No tiene nada que ver con esta asesoría de comuni-cación, sino que se trató de una autoriza-ción solicitada por parte de la Agenda Local 21 e IHOBE, con el fin de disponer una se-




Pág.: 114


DURANGO

Udala Ayuntamiento

batzuk prozesu parte-hartzaileetarako; hau da, ez dauka zerikusirik ez gure kontratu honekin, ez enpresa horrekin.

rie de herramientas que posibiliten el pro-ceso participativo. Es decir, no tiene nada que ver con este contrato ni con esta empresa.

Gai-zerrendan jasotako asuntoak amaitu ostean, eta 19:40ak direnean, alkate-presidenteak amaitutzat ematen du batzarra, eta akta jasotzeari ekiten zaio; eta nik, udalbatzako idazkari nagusia naizen honek, fede ematen dut.

Y HABIENDO finalizado con los asuntos comprendidos en el Orden del Día, siendo las 19:40 horas, por la Alcaldesa-Presidenta se da por finalizada la sesión, levantándose la presente Acta; de todo lo cual yo, como Secretario General de la Corporación, doy fe.

DURANGO...dirua hirugarren batzuen onura lortzeko hirigintza lanetan gastatzea. Uribarri 23n dagoen...

Documents

Transcript of DURANGO...dirua hirugarren batzuen onura lortzeko hirigintza lanetan gastatzea. Uribarri 23n dagoen...