Proyecto Final 2 Simetria

Post on 11-Jul-2015

873 views 1 download

Transcript of Proyecto Final 2 Simetria

Diferencias en preferencias de mujeres, basadas en simetrías,

entre un colegio mixto y uno femenino

Adriana BernalCatalina Silva

Adriana Dorado

INTRODUCCION

• Adornos corporales en homínidos

• Charles Darwin

The descent of man, and the relation to sex

No existe estándar general de belleza

• Pero …

Estudios transculturales SI exigen patrones de belleza universales

• Psicología evolucionista: estrategias entre sexos para escoger pareja

• Problema adaptativo: Reproducirse

• Parámetros más comunes de hombres para elegir

pareja: Cintura – Cadera

Labios gruesos

Piel tersa

Mentón pequeño

Nariz

• Parámetros más comunes de mujeres para elegir pareja: Ciclo menstrual (fase folicular y lútea)

Estatus social

Estabilidad económica

Deseo de hijos y familia

• En todos los humanos: Simetría.Pero que indica?

• Algunos estudiosMujeres simétricas Hombres con más

recursos

Hombres simétricos Virginidad Más parejas sexuales Infieles Olor sexy Mas orgasmos en la pareja

• Escogencia de pareja y auto percepciónSon relativistas

Influenciadas por la población local

• Little et al.Mujeres con buena Escogen hombresauto percepción mas simétricos

• Por otro lado …… Selección sexual

• Grado de virtudes personales

OBJETIVO

Determinar la influencia que tiene la convivencia con hombres por periodos largos del día sobre la percepción que se tenga de la atractividad en otros hombres

METODOLOGIA

• Dos colegios: Femenino

Mixto

• N = 60 niñas (30 c/colegio)

Entre 15 y 18 años

• Preguntas:– Antigüedad, Número de hermanos, Número de

parejas, Día ciclo menstrual

TEMA A

Ojos= 0.044

Nariz= 0

Ojos= 0.039

Nariz= 0.15

TEMA B

Ojos= 0.057

Nariz= 0.22

Ojos= 0.03

Nariz= 0

TEMA C

Ojos= 0.06

Nariz= 0.12

Ojos= 0.057

Nariz= 0.2

RESULTADOS

(0,48)(0,51)(0,61)(0,62)(0,56)(0,49)(0,79)(0,68)

1,31,51,81,63,63,73,23,3

4047544910911395101

Total

(0,44)(0,30)(0,44)(0,30)(0,53)(0,52)(0,53)(0,52)

1,81,91,21,13,63,53,43,5

1621111232383139

C

(0,47)(0,53)(0,63)(0,53)(0,00)(0,33)(0,65)(0,33)

1,31,42,01,64,03,92,73,1

1413221444353028

B

(0,00)(1,40)(0,32)(0,54)(0,67)(0,50)(0,94)(0,94)

1,01,22,12,13,33,63,43,1

1013212333403434

A

MixtoFemenino MixtoFemeninoMixtoFemeninoMixtoFemeninoTema

No AtractivoSimétrico No AtractivoAtractivoSimétrico Atractivo

(0,48)(0,51)(0,61)(0,62)(0,56)(0,49)(0,79)(0,68)

1,31,51,81,63,63,73,23,3

4047544910911395101

Total

(0,44)(0,30)(0,44)(0,30)(0,53)(0,52)(0,53)(0,52)

1,81,91,21,13,63,53,43,5

1621111232383139

C

(0,47)(0,53)(0,63)(0,53)(0,00)(0,33)(0,65)(0,33)

1,31,42,01,64,03,92,73,1

1413221444353028

B

(0,00)(1,40)(0,32)(0,54)(0,67)(0,50)(0,94)(0,94)

1,01,22,12,13,33,63,43,1

1013212333403434

A

MixtoFemenino MixtoFemeninoMixtoFemeninoMixtoFemeninoTema

No AtractivoSimétrico No AtractivoAtractivoSimétrico Atractivo

(0,48)(0,51)(0,61)(0,62)(0,56)(0,49)(0,79)(0,68)

1,31,51,81,63,63,73,23,3

4047544910911395101

Total

(0,44)(0,30)(0,44)(0,30)(0,53)(0,52)(0,53)(0,52)

1,81,91,21,13,63,53,43,5

1621111232383139

C

(0,47)(0,53)(0,63)(0,53)(0,00)(0,33)(0,65)(0,33)

1,31,42,01,64,03,92,73,1

1413221444353028

B

(0,00)(1,40)(0,32)(0,54)(0,67)(0,50)(0,94)(0,94)

1,01,22,12,13,33,63,43,1

1013212333403434

A

MixtoFemenino MixtoFemeninoMixtoFemeninoMixtoFemeninoTema

No AtractivoSimétrico No AtractivoAtractivoSimétrico Atractivo

TEMA SA A SNA NAA 0,47 0,21 0,96 0,17B 0,13 0,28 0,11 0,45C 0,67 0,67 0,44 0,44

Total 0,63 0,93 0,17 0,15

P valores - Anova de una via

Tipo de colegio Tipo de colegio

Tipo de colegioTipo de colegio

Tipo de colegio Tipo de colegioP

un

taje

SN

AP

un

taje

SA

Pu

nta

je A

Pu

nta

je N

A

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Número de parejas

Pu

nta

je

Simétrico Atractivo Atractivo Simétrico No Atractivo No Atractivo

mer

o d

e p

arej

as

Número de parejas

Tipo de colegio

P = 0.66

DISCUSION

CONCLUSION

REFERENCIAS• Desfilis, E. La biología del ‘sex–appeal’: elección de pareja en

humanos. Instituto Cavanilles de Biodiversidad y Biología Evolutiva, Univ. de València.

• Fresina, A. Teoria General de Psicologia.Las leyes del Psiquismo. Cap 1, pág. 5. Editorial Fundar. Impreso en Mendoza, Argentina. I.S.B.N. 987-97020-9-3

• Buston, P.& Emlen, S. 2003. Cognitive processes underlying human mate choice: The relationship between self-perception and mate preference in Western society. PNAS. Vol 100 No 15: 8805-8810.

• Senior, C., Lau, A. & Butler, M. 2006. The effects of the menstrual cycle on social decision making. International Journal of Psychophysiology 63: 186–191.