Post on 03-Jul-2015
1
La VíaAgosto 2008
P. Trabucco
L. Granieri
S. Vicente Irrazabal
Análisis de campaña Maíz
07/08
2
Ciclo Ontogénico y período crítico
Período Crítico -15/+15 días Período Crítico -15/+15 días floración femenina (R1)floración femenina (R1)
3
Caracterización Climática
4
Noviembre 2007
5
Lluvias
• Andant y Bonifacio presentaron menores PP durante el ciclo• En todos los caso las PP fueron menores al promedio Historico• La resiembra de fines de Noviembre tuvo una mejor condición hídrica en todo el ciclo
Precipitaciones Acumuladas
714,8
653634
675658655
020406080
100120140160180200220240260280300320340360380400420440460480500520540560580600620640660680700720
01/0
7
15/0
7
29/0
7
12/0
8
26/0
8
09/0
9
23/0
9
07/1
0
21/1
0
04/1
1
18/1
1
02/1
2
16/1
2
30/1
2
13/0
1
27/0
1
10/0
2
24/0
2
09/0
3
Fecha
mm
Histórico
Girodias
Bonifacio
Daireaux
Andant
Prom. CREA LV
PC
PC
LLGVeg
Veg LLG
Resiembra
Siembra ½ Oct
6
Distribución de las Lluvias
• Durante el ciclo llovió más en el 2007/08 que en el histórico.• La distribución fue bastante errática, con menos PP en el PC.• Para el LLG se acomodaron la lluvias superando al histórico.
mm% de Hist. mm
% de Hist. mm
% de Hist. mm
% de Hist. mm
% de Hist. mm
% de Hist.
Barbecho Mar - Ago 240 100% > 200 100% > 200 100% > 200 100% > 200 100% > 200 100%Vegetativo Sept - Dic 335 108% 331 106% 329 106% 325 104% 355 114% 311 100%
PC 1/2 Dic - 1/2 Ene 41 47% 38 44% 45 52% 34 39% 46 53% 86 100%LLG 1/2 Ene - Feb 257 161% 249 156% 253 159% 270 169% 256 161% 159 100%Total Ciclo 632 114% 617 111% 627 113% 628 113% 657 118% 556 100%
Andanr Girodias Daireaux HistóricoPeríodoEstado
CREA Bonifacio
7
Fenología
• Fenología Resiembra 20 Nov.:
• Fonología Siembra 15 Oct.:
• Para el 2007/08 la fecha de resiembra tuvo Tº más bajas, respecto histórico, retrasando 1-2 días el desarrollo del cultivo:
– Mayor captación de Rad– Mejor Q (Tº/Rad) en el PC– Mejores condiciones para el LLG
• Comparando las fechas de resiembra con las de Oct.:– Menor intercepción Rad.– Menor Q– Mejores condiciones para el LLG– Mejores condiciones hídricas
Fenología Tº base TT = ºCd Estado 2007/08 HistóricoS - E 10 80 E 25-Nov 24-NovE - F 8 400-450 F 29-Dic 28-DicPC 8 +/- 15d PC 14-Dic al 13-Ene 13-Dic al 12-Ene
F - MF 8 600-900 MF 24-Feb 20-FebLLG 8 600-900 LLG 29-Dic al 24-Feb 28-Dic al 20-Feb
Fenología Tº base TT = ºCd Estado 2007/08 HistóricoS - E 10 80 E 27-Oct 29-OctE - F 8 400-450 F 09-Dic 09-DicPC 8 +/- 15d PC 24-Nov al 24-Dic 24-Nov al 24-Dic
F - MF 8 600-900 MF 04-Feb 03-FebLLG 8 600-900 LLG 9-Dic al 4-Feb 9-Dic al 3-Feb
8
Temperatura
• Mayor uniformidad de emergencia para la fecha de resiembra de Nov.
• La mayor uniformidad de siembra disminuye la competencia favoreciendo al rendimiento. Ver desuniformidad!!!
• Las siembras de ½ de Oct tuvieron buenas Tº (> al Hist) como para emerger bien.
Tº Mínimas
-10
0
10
20
30
9 10 11 12 1 2 3
Mes
ºC
Hist Media Hist Max Hist Min 0708 Media 0708 Max 0708 Min
Tº Máximas
0
10
20
30
40
9 10 11 12 1 2 3Mes
ºC
Hist Media Hist Max Hist Min 0708 Media 0708 Max 0708 Min
Tº Medias
0
10
20
30
9 10 11 12 1 2 3
ºC
Hist Media Hist Max Hist Min 0708 Media 0708 Max 0708 Min
• Para el LLG las condiciones fueron muy buenas sin haber Tº extremas.
• Las Tº medias, en general fueron levemente inferiores al promedio Histórico después de Oct.
• No hubo Tº mayores a 35 ºC durante el PC
9
Heladas
• La mayor sensibilidad a heladas comienza en V6 con la elongación del tallo (mayor exposición del ápice).
• El daño depende de la intensidad• Siembras anteriores a Octubre hay un 82% de probabilidad de heladas• Siembras de principios de Oct. Los riesgos son muy bajos (<3%)• Con siembras de mediados de Oct. No habría riesgos.
Prob. Acum Heladas Tardias
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
31-a
go
15-s
ep
30-s
ep
15-o
ct
30-o
ct
14-n
ov
Prob. (%)
• La probabilidad de ocurrencia de una helada el 15 Noviembre es muy baja (<1%)
• En la serie, de 34 años, no se registran heladas posteriores al 14 de Nov.
TT (ºCd) a V6 = 240 ºCdSiembra V601-Sep 17-Oct15-Sep 26-Oct01-Oct 04-Nov15-Oct 14-Nov01-Nov 23-Nov
Ver: Tº y fenología
10
Coeficiente Fototermal (Q)
• El 2007/08 presentó mayor Q que el histórico (20%)• La diferencia se debe principalmente a una mayor Rad• Las siembras de Oct. hubieran explorado mejor Q que el cultivo de resiembra.
Coef. Fototermal en PC
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
9 - d i c 14 - d i c 19 - d i c 2 4 - d i c 2 9 - d i c 3 - e n e 8 - e n e 13 - e n e 18 - e n e
Q (RAD/(Tº- 8) Hist07/08Prom. 07/08
Parámetro Histórico 07/08 IndiceRad 24,30 28,87 1,19
Tº Media 22,09 22,44 1,02Q 1,73 2,09 1,21
Ver: Q
11
Conclusiones
• Las PP del ciclo fueron mayores pero un 50% por debajo del Histórico en el PC.
• Buenas condiciones para el desarrollo del cultivo resembrado.
• Mayor Q que el histórico en el PC sin haber temperaturas extremas (> a 35ºC y < a 10ºC).
• Mejores condiciones de Tº para el LLG.
12
¿De qué depende el nivel de rendimiento potencial de una localidad y fecha de siembra?
Del valor de radiación solar (regula el crecimiento) y de la temperatura (modifica el largo de las etapas) alrededor de floración (R1+-15 días).
En general, atrasos en la fecha de siembra implican menores Coef. Q y con ello menores rendimientos potenciales.
Coef. Q= Rad. Solar ---------------Temp. Aire-Temp. base
Siembratempranatardía
Fecha de siembra y estación de crecimiento
VOLVER
13
•Por debajo de la temperatura base (10ºC para la etapa siembra-emergencia y 8ºC para post-emergencia) el cultivo no progresa. •Temperaturas del suelo menores a 15ºC demoran la emergencia y aumentan la des-uniformidad.•El maíz no tolera heladas a partir del estado V6-7 (6 o 7 hojas completamente expandidas).
Fecha de siembra y estación de crecimiento
VOLVER
14
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 20 40 60 80
% de plantas tardías (4 hojas diferencia)
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Platino 300
DK68826 kg/ha
49 kg/ha
Densidad= 75000 pl/ha
Existen diferencias genotípicas en la pérdida de rendimiento ante el incremento de la des-uniformidad temporal (16 días).
Ramos et al., 2005VIII Congreso Nacional de Maíz
Paraná Sa: 2 Nov. Riego
Des-uniformidadesPoca agua a la siembra y bajas temperaturas originan fallas y emergencias desparejas
VOLVER
15
Situación Zonal
16
Evolución Zona Oeste
Respecto de la Campaña 06/07 hubo un incremento del 53% en la superficie sembrada y una disminución del 7% del rinde.
EVOLUCIÓN DE LA SUPERFICIE Y EL RINDE
5.866
8.000
6.933 6.990
8.654 8.934 8.5708.202
9.731
6.7137.077
8.840
8.946y = 251,62x + 6240,3
R2 = 0,6286
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08
Kg/ha
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000Hectáreas.
Rendimiento Promedio Ult, 5 años Superficie Lineal (Rendimiento)
64.3798.4398.570
131.3041,09
540.702
07/08
Sup. Sembrada 23.431 17.092 21.636 21.793 14.885 20.989 25.186 32.186 42.897 34.947 42.018Rinde Pond.(kg/ha) 5.906 7.978 7.158 7.982 6.668 7.779 7.688 9.372 8.674 7.818Rend. Arit.(kg/ha) 5.866 8.000 6.933 6.990 6.713 7.077 8.202 8.654 9.731 8.934 8.840Grupos CREA 9 7 9 9 7 9 11 10 12 11 12N° Casos 403 322 427 414 267 535 566 860 638 860Rinde Índice 0,75 1,02 0,89 0,89 0,86 0,91 1,05 1,11 1,25 1,14 1,13Tn. Producidas 138.383 136.360 154.870 173.952 99.253 163.273 193.632 402.020 303.139 328.510
CAMPAÑA 96/97 97/98 98/99 03/04 02/03 01/0200/0199/00 05/06 04/05 06/07
????
17
Aporte y Resultado por Sub - Zonas
CUADRO DE SITUACIÓN ZONAL
10.2
34
10.0
99
10.0
25
9.46
7
8.72
1
7.91
9
7.15
5
7.02
2
6.07
1
5.90
57.56
69.24
0
9.28
6
8.35
7
8.81
9
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
Gener
al Pin
to
Ameg
hino
Info
sura
Nueve J
ulio
Gener
al V
illeg
as
Guanac
o Las
Tosc
as
Hender
son-D
aire
aux
Herre
ra V
egas
Pirovan
o-LaL
arga
Mones
Caz
on Peh
uajo
Corbet
t
La Vía
Salaza
r Mones
-Caz
ón
Tejedor
30 A
gosto-M
L
Kg/ha
02.000
4.0006.0008.000
10.00012.00014.000
16.00018.000
Rendimiento Sup. sembrada Serie3 CENTRONORTESUR
Desglosando las Sub. Zonas en los CREAS que las integran, podemos visualizar la
variabilidad dentro de cada una de ellas a través del orden de ranking de los CREA ¨S.
Distribución del Rinde por Sub.Zonas Campaña 07/08
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
kg/ha
Pro
b.
CENTRO NORTE SUR
18
Principales Híbridos por Sub-Zonas
Sub-Zona Sur
Zona SUR
8140
8633
9050
8561
6926
8951
8021
8157
7753 8007
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
DK 682
DK 747
AW 19
0
AX 882
DK 700
DK 684
P31B18
NK 900
P31Y04
DK 670
Has
.
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
Rin
de
Has.
Rinde Promedio
19
Resultados Físicos
20
Superficie Sembrada y rendimientos obtenidos
Rendimiento del CREA La Vía: 7338 vs. 7.831 Kg/ha (06/07)
Superficie Sembrada: 1558 vs. 1.302 Has (06/07)
Campo Rto Indice Sup.
LR 9012 1,23 182
SC 8798 1,20 178
AR 8294 1,13 254
Ant 8100 1,10 102
LDM 7273 0,99 286
LM 7079 0,96 66
SF 6598 0,90 357
LL 3756 0,51 163
CREA 7338 1,00 1588
21
Distribución de los rendimientos.
20% de los lotes > 8.800 Kg/ha
50% de los lotes 7.500 Kg/ha
20% de los lotes < 5.600 Kg/ha
22
Rendimientos por zona
30 casos distribuidos en 4 zonas
23
Campo Lote Has Semb Híbrido Fert. de N Kg de Fert N del N Rto Ha CLa Rinconada 12 40 AW 190 RR Urea 150 69 11590
San Carlos 2A 62 AW 190 Urea 100 46 10650
San Carlos 3b 57 NK Tornado Urea 120 55,2 9443Pirosanto 03 y 04 28 MORGAN 534 Urea 165 75,9 9361
San Francisco 7 48 AW 190 Urea 184 84,64 9000Arbolito 11 65 Dk 682 MGCl Urea 160 73,6 8990
La Rinconada 11 32 30R76 Urea 140 64,4 8800Las Dos Marias AbA 74 P31Y04 UAN 292,5 93,6 8625
Arbolito 2a 90 Dk 700 MG Urea 134,3 61,778 8569San Francisco 2 39 N 882 HCL Urea 184 84,64 8300
Los 10 mejores lotes
• Promedio de los 10 mejores rendimientos 9333 Kg/ha• 100% de los casos con dosis de Fert. de N igual o superior a los 120 Kg/ha
• 50% de hibridos DK
24
Antecesores Superf. % Superf. Rto Medio Rto Max Rto Min
Soja 1° 640,5 44% 6969 9443 3300Soja 2° 807 56% 7924 11590 3574
1448
Años de Agricultura
Tendencia negativa al incremento de años agrícolas dentro de los lotes
Soja único antecesor. Se están respetando bien las rotaciones
25
Estructura de Cultivo
26
Fecha de Siembra
El 80% de los lotes Sembrados en entre la 2da quincena de Septiembre y la 1era de Octubre
y = -243.39x + 9E+06R2 = 0.4958
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
15/09 20/09 25/09 30/09 05/10 10/10 15/10 20/10
Fecha de Siembra
Rto (Kg/ha)
Lotes sembrados más temprano < Rendimiento
Efecto muy evidente del daño provocado por las heladas de noviembre
Campaña 06/07
27
Densidad de Siembra
Respuesta positiva al aumento de la cantidad de plantas. Aun no hemos llegado a la densidad potencial
Densidad de plantas (pl m-2)
Ren
dim
ien
to (
Tn
ha
-1)
Sensibilidad areducciones en TCP
0
12
8
4
107,55 15
Poca plasticidad foliarEscasa capacidad de macollajeBaja plasticidad reproductiva
Andrade (1996)
Respuesta del cultivo al aumento de la densidad.Respuesta ideal, tomado de Andrade 2002, Mundo Maíz.
Mayor tolerancia a densidaden los híbridos modernos
28
Híbridos
29
Híbrido Sup.Semb % de Superf N° Casos Rto Máx Rto Medio Rto Min IndiceAW 190 RR 90 9% 2 11590 9945 8300 1,37
MORGAN 534 28 3% 1 9361 9361 9361 1,29Dk 682 MGCl 65 7% 1 8990 8990 8990 1,24
30R76 32 3% 1 8800 8800 8800 1,21Dk 700 MG 90 9% 1 8569 8569 8569 1,18N 882 HCL 39 4% 1 8300 8300 8300 1,14RR - 31R31 65 7% 1 8097 8097 8097 1,11NK Tornado 66,5 7% 2 9443 7813 6182 1,08
NK 880 TD Max 99 10% 1 7586 7586 7586 1,04P31Y04 252 26% 4 8625 7327 5495 1,01P31B18 79 8% 2 7700 7305 6909 1,01AW190 280 29% 7 10650 7086 5600 0,98
SPS 2602 38 4% 1 5398 5398 5398 0,74Ax 882 25 3% 1 4760 4760 4760 0,66NK 900 138 14% 1 3574 3574 3574 0,49
DK 747 MG 50 5% 1 3300 3300 3300 0,45CREA 961 28 11590 7263 3300
Híbridos sembrados en el CREA
30
76 Ensayos Totales
Recolectados
Ensayos Genotipos en Maiz
10 Ensayos Totales
Recolectados4 Ensayos Totales
Recolectados
9 Ensayos Totales
Recolectados
31
Ensayos RiDZo: Genotipos en Maíz
Sub-Zona Sur
11452 9990 9983 9961 9933 9922 9594 9518 9475 9398 9284 9115 9051 9026 9023 8815 8638 81160
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
P205
3Y
DK6
99M
G
AW
190M
G
DK7
47M
G
AX8
86M
G
NK9
10TD
MA
X
DK7
00M
G
NK9
00TD
MA
X
P31P
77
DM
2740
MG
NK8
80TD
MA
X
DK6
70M
G
P31B
18
AX8
92M
G
SPS2
790M
G
P32M
95
P31Y
04
NK8
07TD
MA
X
2 5 7 6 3 6 3 6 5 3 4 5 6 5 3 5 6 2
Rend
Cor
rej (
Kg/h
a)
32
Genotipos en MaizLos híbridos de mayor respuesta
al ambiente en la Ridzo
-DK 670 y DK 747 se caracterizaron por una importante respuesta a la mejora del ambiente.
550060006500700075008000850090009500
10000105001100011500120001250013000
7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000
Lineal (DK670MG)
Lineal (DK747MG)
Lineal (Ambiente)
33
Genotipos en MaizLos híbridos estables y de alto
potencial de rendimiento
-DK 190, DK 699 y NK 900 estuvieron siempre por sobre la media del ambiente.
550060006500700075008000850090009500
10000105001100011500120001250013000
7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000
Lineal (AW190MG)
Lineal (DK699MG)
Lineal (NK900TDMAX)
Lineal (Ambiente)
34
Genotipos en Maiz
Los híbridos de mejor comportamiento en ambientes más restrictivos.
-El NK 910 fue el híbrido de mejor comportamiento en ambientes restrictivos, tambien se comportaron bien el AX 892, P31P77 y SPS 2790.
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
11000
11500
12000
12500
13000
7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000
Lineal (AX892MG)
Lineal (NK910TDMAX)
Lineal (P31P77)
Lineal (SPS2790MG)
Lineal (Ambiente)
35
Fertilización
36
Fertilidad - Nitrógeno
En Promedio los Kg provenientes de los N03 aportaron 42 kg N/ha vs. 75
Kg N/ha en 06/07
El reporte de datos de análisis de suelos bajo en un 47% El 60% de los casos estuvieron por
debajo los 150 Kg UREA/ha y el 20% por encima de 175 Kg UREA/ha
37
De los 30 lotes presentados para el análisis, sólo 8 estaban completos
para analizar la respuesta a la fertilización nitrogenada
Rendimiento Vs N disp 0-60 cm
R2 = 0.2572
R2 = 0.1822
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
60 80 100 120 140 160
N disp (S+f)
Rto (Kg/ha)
Marilauquen 30 de Agosto
Datos CREA 30 de Agosto Marilauquen
Campo Lote N Suelo (0-60) N del N N del P Rend
Arbolito 2a 51,18 61,778 10,34 8569
11 63,3 73,6 11,22 8990
1a 31,7 55,2 11,33 7586
Las Dos Marias AbA 36,3 93,6 9,9 8625
AbC 43 89,6 11 8097
LagB 40,35 84,16 9,9 7190
7A 29,3 84,8 9,9 6909
7AB 41,2 92,8 9,9 5495
38
76 Ensayos Totales
Recolectados
Ensayos Fert. de N en Maiz
10 Ensayos Totales
Recolectados
15 Ensayos Totales
Recolectados
Objetivo: relevar indicadores que mejoren la predicción de respuesta a N.
39
Resultados del plan de fertilización en maíz: altura de napa y rendimiento de los
ensayos
-La profundidad a la que se encontraba la napa, tanto a la siembra, como al período crítico fue un fuerte determinante del rendimiento.-Los rendimientos cayeron 53 kg por cada cm que se profundizaba la napa a la siembra.
40
Resultados del plan de fertilización en maíz
N 0 y Rendimiento de maíz
y = 5209ln(x) - 9124R² = 0,77
0
20004000
6000
8000
1000012000
14000
0 20 40 60 80
N0 0-20 cm
Rend
.(Kg/
ha)
CL y Rendimiento de Maíz
R2 = 0,227
0
5000
10000
15000
20000
0 0,1 0,2 0,3 0,4
CL 0-20 cm
Rend
.(Kg/
ha)
MOJ y Rendimiento de Maíz
R2 = 0,1532
0
5000
10000
15000
20000
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
MOJ 0-20 cm
Rend
.(Kg/
ha)
Probamos tres métodos para intentan ser indicadores de la mineralización de N del suelo: N0, MOJ y Carbono Liviano (CL).De los tres indicadores estudiados, el que mejor ajustó con el rendimiento de maíz fue N0.
41
Suelos con N0 menor a 40 tienen respuesta a la fertilización nitrogenada.Con niveles de 175 kg de N estos suelos igualaron la productividad de los mejores ambientes.
Respuesta a N en el suelo para dos niveles de N0
R2 = 0,1773
R2 = 0,2855
0,00
2000,00
4000,00
6000,00
8000,00
10000,00
12000,00
14000,00
0 50 100 150 200 250 300
N total (S+Fert)
Rin
de
N0 < a 40
N0 > a 40
Resultados del plan de fertilización en maíz
42
Conclusión y recomendaciones.
Elección del lote a Maíz:
•Altura de Napa
•Ambientes (Proporción de Medias Lomas y Bajos)
•Antecesor
Barbecho:
Monitoreo de Insectos:
•Presencia de Gusano Blanco Tolerancia 5/6 larvas / m2
•Gaucho (Imidacloprid 60%)
• Dosis: 500-600 cc / 100 Kg Semilla
•Asegura control y residualidad
•> Costo en comparación otras estrategias
•Force
•Dosis 100 cc / 100 Kg Semilla
Curar Semilla
(quitar rastrojo en 1m2 de suelo)
43
Barbecho:
Control de Malezas:
•Presencia de Malezas de Verano Presencia de Malezas de Verano
Fumigar en Marzo 2,5 Lts/ha RUP
•Bajas precipitaciones en el Otoño
•Mayor precipitaciones en el Otoño
Fumigar mediados de Julio
Fumigar 1/8 – 15/8 2 lts/ha + 0,250 24D
Aumentar dosis de RUP x presencia de Latifoliadas (Flor Morada / Viola / Verónica, etc)
Siembra:
Momento de Siembra T° del suelo > 10°C durante 3 días consecutivos.
Fecha óptima 10 – 30 de Septimebre
44
Elección del híbrido:
•Velocidad de secado (Ej: Lote a Verdeo de Invierno) Buscar ciclo corto de secado rápido.
Híbridos P35R58, DK 615
•Cosechas Tardías Híbridos Bt Buena estructura de caña
Híbrido recomendado: Nk 900
•Calidad de Lote Ambiente de alto potencial Aw 190 Mg, Dk 747 MG SD
P 31A25 Mg, Ax 882 (en sus versiones)
Ambientes de Potencial Medio Dk 682 (en sus versiones)
• Híbridos destacados en ensayos Dk 747 Mg SD P31A25 MG Ax 895 TDM Aw 190 MG
45
•Manejo de Herbicidas.
Materiales RR Cultivo siguiente 2 aplicaciones de graminicida
(Galant, aumenta 20 u$s/ha el costo del cultivo siguiente)
Se controla cuando la maleza ya esta presente > competencia con el cultivo.
El cultivo de Maíz se transforma en un cultivo similar a la Soja > Seguimiento.
Puede ser una buena opción para lotes con mucho gramón.
Materiales CL Mejor control de malezas por residualidad
Buena opción para lotes “Sucios” (Atenúa Gramón)
Nidera tiene versión CL (lightning) y HCL (Onduty)
•Densidad Ambientes alto Potencial 67.000 – 70.000 plantas logradas / ha
Medio Potencial 55.000 plantas logradas / ha
•Uniformidad espacial Semilla Calibre
Sembradora Velocidad y tipo de sembradora
Control de Plagas Gorgojos, gusanos blancos
-147 Kg/ha
DS > 10-12 cm
46
•Uniformidad temporal: Alto volumen de rastrojo Usar barre rastrojo
Resistencia al frío del híbrido Test de Frío
Poder germinativo de la semilla PG de la semilla
•Fósforo: 4 Kg/Tn de Grano
Si PPM suelo < 20 ppm Alta probabilidad de respuesta
Calcular necesidad de P:
(Rto objetivo x 4 Kg P/Tn) / 0,7 (eficiencia)
•Nitrógeno: Muestreo en V2 – V3 Fertilización en V4 – V6
MOJ (fracción 50-100 / 100 – 2000) 10 Kg N / Tn grano
Necesidad de N 22 Kg N / Tn grano
47
Campo con MOJ en su estrategia Método Balance:
Necesidad de N: (Rto objetivo x 22 Kg N/Tn – Kg N N03 – N del Fert P) / 0,75
MOJ 9 Tn N-N03 80 Kg (0-60 cm)
•Alta dosis Tempranas
•Fert Temprana para aprovechar el N de la MOJ para el resto del ciclo
•Fertilización lo más tardía posible
•Dependerá de la estrategia y objetivos del planteo
Bajo Bajo
Alto Bajo
Bajo Alto
Alto Alto
Campo Sin MOJ en su estrategia
Ambientes de > Potencial Apuntar a 140 Kg N (Suelo + Fertilizante)
Ambientes de < Potencial Apuntar a 100 Kg N (Suelo + Fertilizante)
48
Muchas Gracias!