1

La VíaAgosto 2008

P. Trabucco

L. Granieri

S. Vicente Irrazabal

Análisis de campaña Maíz

07/08

2

Ciclo Ontogénico y período crítico

Período Crítico -15/+15 días Período Crítico -15/+15 días floración femenina (R1)floración femenina (R1)

3

Caracterización Climática

4

Noviembre 2007

5

Lluvias

• Andant y Bonifacio presentaron menores PP durante el ciclo• En todos los caso las PP fueron menores al promedio Historico• La resiembra de fines de Noviembre tuvo una mejor condición hídrica en todo el ciclo

Precipitaciones Acumuladas

714,8

653634

675658655

020406080

100120140160180200220240260280300320340360380400420440460480500520540560580600620640660680700720

01/0

7

15/0

7

29/0

7

12/0

8

26/0

8

09/0

9

23/0

9

07/1

0

21/1

0

04/1

1

18/1

1

02/1

2

16/1

2

30/1

2

13/0

1

27/0

1

10/0

2

24/0

2

09/0

3

Fecha

mm

Histórico

Girodias

Bonifacio

Daireaux

Andant

Prom. CREA LV

PC

PC

LLGVeg

Veg LLG

Resiembra

Siembra ½ Oct

6

Distribución de las Lluvias

• Durante el ciclo llovió más en el 2007/08 que en el histórico.• La distribución fue bastante errática, con menos PP en el PC.• Para el LLG se acomodaron la lluvias superando al histórico.

mm% de Hist. mm

% de Hist. mm

% de Hist. mm

% de Hist. mm

% de Hist. mm

% de Hist.

Barbecho Mar - Ago 240 100% > 200 100% > 200 100% > 200 100% > 200 100% > 200 100%Vegetativo Sept - Dic 335 108% 331 106% 329 106% 325 104% 355 114% 311 100%

PC 1/2 Dic - 1/2 Ene 41 47% 38 44% 45 52% 34 39% 46 53% 86 100%LLG 1/2 Ene - Feb 257 161% 249 156% 253 159% 270 169% 256 161% 159 100%Total Ciclo 632 114% 617 111% 627 113% 628 113% 657 118% 556 100%

Andanr Girodias Daireaux HistóricoPeríodoEstado

CREA Bonifacio

7

Fenología

• Fenología Resiembra 20 Nov.:

• Fonología Siembra 15 Oct.:

• Para el 2007/08 la fecha de resiembra tuvo Tº más bajas, respecto histórico, retrasando 1-2 días el desarrollo del cultivo:

– Mayor captación de Rad– Mejor Q (Tº/Rad) en el PC– Mejores condiciones para el LLG

• Comparando las fechas de resiembra con las de Oct.:– Menor intercepción Rad.– Menor Q– Mejores condiciones para el LLG– Mejores condiciones hídricas

Fenología Tº base TT = ºCd Estado 2007/08 HistóricoS - E 10 80 E 25-Nov 24-NovE - F 8 400-450 F 29-Dic 28-DicPC 8 +/- 15d PC 14-Dic al 13-Ene 13-Dic al 12-Ene

F - MF 8 600-900 MF 24-Feb 20-FebLLG 8 600-900 LLG 29-Dic al 24-Feb 28-Dic al 20-Feb

Fenología Tº base TT = ºCd Estado 2007/08 HistóricoS - E 10 80 E 27-Oct 29-OctE - F 8 400-450 F 09-Dic 09-DicPC 8 +/- 15d PC 24-Nov al 24-Dic 24-Nov al 24-Dic

F - MF 8 600-900 MF 04-Feb 03-FebLLG 8 600-900 LLG 9-Dic al 4-Feb 9-Dic al 3-Feb

8

Temperatura

• Mayor uniformidad de emergencia para la fecha de resiembra de Nov.

• La mayor uniformidad de siembra disminuye la competencia favoreciendo al rendimiento. Ver desuniformidad!!!

• Las siembras de ½ de Oct tuvieron buenas Tº (> al Hist) como para emerger bien.

Tº Mínimas

-10

0

10

20

30

9 10 11 12 1 2 3

Mes

ºC

Hist Media Hist Max Hist Min 0708 Media 0708 Max 0708 Min

Tº Máximas

0

10

20

30

40

9 10 11 12 1 2 3Mes

ºC

Hist Media Hist Max Hist Min 0708 Media 0708 Max 0708 Min

Tº Medias

0

10

20

30

9 10 11 12 1 2 3

ºC

Hist Media Hist Max Hist Min 0708 Media 0708 Max 0708 Min

• Para el LLG las condiciones fueron muy buenas sin haber Tº extremas.

• Las Tº medias, en general fueron levemente inferiores al promedio Histórico después de Oct.

• No hubo Tº mayores a 35 ºC durante el PC

9

Heladas

• La mayor sensibilidad a heladas comienza en V6 con la elongación del tallo (mayor exposición del ápice).

• El daño depende de la intensidad• Siembras anteriores a Octubre hay un 82% de probabilidad de heladas• Siembras de principios de Oct. Los riesgos son muy bajos (<3%)• Con siembras de mediados de Oct. No habría riesgos.

Prob. Acum Heladas Tardias

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

31-a

go

15-s

ep

30-s

ep

15-o

ct

30-o

ct

14-n

ov

Prob. (%)

• La probabilidad de ocurrencia de una helada el 15 Noviembre es muy baja (<1%)

• En la serie, de 34 años, no se registran heladas posteriores al 14 de Nov.

TT (ºCd) a V6 = 240 ºCdSiembra V601-Sep 17-Oct15-Sep 26-Oct01-Oct 04-Nov15-Oct 14-Nov01-Nov 23-Nov

Ver: Tº y fenología

10

Coeficiente Fototermal (Q)

• El 2007/08 presentó mayor Q que el histórico (20%)• La diferencia se debe principalmente a una mayor Rad• Las siembras de Oct. hubieran explorado mejor Q que el cultivo de resiembra.

Coef. Fototermal en PC

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

9 - d i c 14 - d i c 19 - d i c 2 4 - d i c 2 9 - d i c 3 - e n e 8 - e n e 13 - e n e 18 - e n e

Q (RAD/(Tº- 8) Hist07/08Prom. 07/08

Parámetro Histórico 07/08 IndiceRad 24,30 28,87 1,19

Tº Media 22,09 22,44 1,02Q 1,73 2,09 1,21

Ver: Q

11

Conclusiones

• Las PP del ciclo fueron mayores pero un 50% por debajo del Histórico en el PC.

• Buenas condiciones para el desarrollo del cultivo resembrado.

• Mayor Q que el histórico en el PC sin haber temperaturas extremas (> a 35ºC y < a 10ºC).

• Mejores condiciones de Tº para el LLG.

12

¿De qué depende el nivel de rendimiento potencial de una localidad y fecha de siembra?

Del valor de radiación solar (regula el crecimiento) y de la temperatura (modifica el largo de las etapas) alrededor de floración (R1+-15 días).

En general, atrasos en la fecha de siembra implican menores Coef. Q y con ello menores rendimientos potenciales.

Coef. Q= Rad. Solar ---------------Temp. Aire-Temp. base

Siembratempranatardía

Fecha de siembra y estación de crecimiento

VOLVER

13

•Por debajo de la temperatura base (10ºC para la etapa siembra-emergencia y 8ºC para post-emergencia) el cultivo no progresa. •Temperaturas del suelo menores a 15ºC demoran la emergencia y aumentan la des-uniformidad.•El maíz no tolera heladas a partir del estado V6-7 (6 o 7 hojas completamente expandidas).

Fecha de siembra y estación de crecimiento

VOLVER

14

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

0 20 40 60 80

% de plantas tardías (4 hojas diferencia)

Rend

imie

nto

(kg/

ha)

Platino 300

DK68826 kg/ha

49 kg/ha

Densidad= 75000 pl/ha

Existen diferencias genotípicas en la pérdida de rendimiento ante el incremento de la des-uniformidad temporal (16 días).

Ramos et al., 2005VIII Congreso Nacional de Maíz

Paraná Sa: 2 Nov. Riego

Des-uniformidadesPoca agua a la siembra y bajas temperaturas originan fallas y emergencias desparejas

VOLVER

15

Situación Zonal

16

Evolución Zona Oeste

Respecto de la Campaña 06/07 hubo un incremento del 53% en la superficie sembrada y una disminución del 7% del rinde.

EVOLUCIÓN DE LA SUPERFICIE Y EL RINDE

5.866

8.000

6.933 6.990

8.654 8.934 8.5708.202

9.731

6.7137.077

8.840

8.946y = 251,62x + 6240,3

R2 = 0,6286

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08

Kg/ha

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000Hectáreas.

Rendimiento Promedio Ult, 5 años Superficie Lineal (Rendimiento)

64.3798.4398.570

131.3041,09

540.702

07/08

Sup. Sembrada 23.431 17.092 21.636 21.793 14.885 20.989 25.186 32.186 42.897 34.947 42.018Rinde Pond.(kg/ha) 5.906 7.978 7.158 7.982 6.668 7.779 7.688 9.372 8.674 7.818Rend. Arit.(kg/ha) 5.866 8.000 6.933 6.990 6.713 7.077 8.202 8.654 9.731 8.934 8.840Grupos CREA 9 7 9 9 7 9 11 10 12 11 12N° Casos 403 322 427 414 267 535 566 860 638 860Rinde Índice 0,75 1,02 0,89 0,89 0,86 0,91 1,05 1,11 1,25 1,14 1,13Tn. Producidas 138.383 136.360 154.870 173.952 99.253 163.273 193.632 402.020 303.139 328.510

CAMPAÑA  96/97 97/98 98/99 03/04 02/03 01/0200/0199/00 05/06 04/05 06/07

????

17

Aporte y Resultado por Sub - Zonas

CUADRO DE SITUACIÓN ZONAL

10.2

34

10.0

99

10.0

25

9.46

7

8.72

1

7.91

9

7.15

5

7.02

2

6.07

1

5.90

57.56

69.24

0

9.28

6

8.35

7

8.81

9

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

Gener

al Pin

to

Ameg

hino

Info

sura

Nueve J

ulio

Gener

al V

illeg

as

Guanac

o Las

Tosc

as

Hender

son-D

aire

aux

Herre

ra V

egas

Pirovan

o-LaL

arga

Mones

Caz

on Peh

uajo

Corbet

t

La Vía

Salaza

r Mones

-Caz

ón

Tejedor

30 A

gosto-M

L

Kg/ha

02.000

4.0006.0008.000

10.00012.00014.000

16.00018.000

Rendimiento Sup. sembrada Serie3 CENTRONORTESUR

Desglosando las Sub. Zonas en los CREAS que las integran, podemos visualizar la

variabilidad dentro de cada una de ellas a través del orden de ranking de los CREA ¨S.

Distribución del Rinde por Sub.Zonas Campaña 07/08

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000

kg/ha

Pro

b.

CENTRO NORTE SUR

18

Principales Híbridos por Sub-Zonas

Sub-Zona Sur

Zona SUR

8140

8633

9050

8561

6926

8951

8021

8157

7753 8007

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

DK 682

DK 747

AW 19

0

AX 882

DK 700

DK 684

P31B18

NK 900

P31Y04

DK 670

Has

.

6500

7000

7500

8000

8500

9000

9500

Rin

de

Has.

Rinde Promedio

19

Resultados Físicos

20

Superficie Sembrada y rendimientos obtenidos

Rendimiento del CREA La Vía: 7338 vs. 7.831 Kg/ha (06/07)

Superficie Sembrada: 1558 vs. 1.302 Has (06/07)

Campo Rto Indice Sup.

LR 9012 1,23 182

SC 8798 1,20 178

AR 8294 1,13 254

Ant 8100 1,10 102

LDM 7273 0,99 286

LM 7079 0,96 66

SF 6598 0,90 357

LL 3756 0,51 163

CREA 7338 1,00 1588

21

Distribución de los rendimientos.

20% de los lotes > 8.800 Kg/ha

50% de los lotes 7.500 Kg/ha

20% de los lotes < 5.600 Kg/ha

22

Rendimientos por zona

30 casos distribuidos en 4 zonas

23

Campo Lote Has Semb Híbrido Fert. de N Kg de Fert N del N Rto Ha CLa Rinconada 12 40 AW 190 RR Urea 150 69 11590

San Carlos 2A 62 AW 190 Urea 100 46 10650

San Carlos 3b 57 NK Tornado Urea 120 55,2 9443Pirosanto 03 y 04 28 MORGAN 534 Urea 165 75,9 9361

San Francisco 7 48 AW 190 Urea 184 84,64 9000Arbolito 11 65 Dk 682 MGCl Urea 160 73,6 8990

La Rinconada 11 32 30R76 Urea 140 64,4 8800Las Dos Marias AbA 74 P31Y04 UAN 292,5 93,6 8625

Arbolito 2a 90 Dk 700 MG Urea 134,3 61,778 8569San Francisco 2 39 N 882 HCL Urea 184 84,64 8300

Los 10 mejores lotes

• Promedio de los 10 mejores rendimientos 9333 Kg/ha• 100% de los casos con dosis de Fert. de N igual o superior a los 120 Kg/ha

• 50% de hibridos DK

24

Antecesores Superf. % Superf. Rto Medio Rto Max Rto Min

Soja 1° 640,5 44% 6969 9443 3300Soja 2° 807 56% 7924 11590 3574

1448

Años de Agricultura

Tendencia negativa al incremento de años agrícolas dentro de los lotes

Soja único antecesor. Se están respetando bien las rotaciones

25

Estructura de Cultivo

26

Fecha de Siembra

El 80% de los lotes Sembrados en entre la 2da quincena de Septiembre y la 1era de Octubre

y = -243.39x + 9E+06R2 = 0.4958

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

15/09 20/09 25/09 30/09 05/10 10/10 15/10 20/10

Fecha de Siembra

Rto (Kg/ha)

Lotes sembrados más temprano < Rendimiento

Efecto muy evidente del daño provocado por las heladas de noviembre

Campaña 06/07

27

Densidad de Siembra

Respuesta positiva al aumento de la cantidad de plantas. Aun no hemos llegado a la densidad potencial

Densidad de plantas (pl m-2)

Ren

dim

ien

to (

Tn

ha

-1)

Sensibilidad areducciones en TCP

0

12

8

4

107,55 15

Poca plasticidad foliarEscasa capacidad de macollajeBaja plasticidad reproductiva

Andrade (1996)

Respuesta del cultivo al aumento de la densidad.Respuesta ideal, tomado de Andrade 2002, Mundo Maíz.

Mayor tolerancia a densidaden los híbridos modernos

28

Híbridos

29

Híbrido Sup.Semb % de Superf N° Casos Rto Máx Rto Medio Rto Min IndiceAW 190 RR 90 9% 2 11590 9945 8300 1,37

MORGAN 534 28 3% 1 9361 9361 9361 1,29Dk 682 MGCl 65 7% 1 8990 8990 8990 1,24

30R76 32 3% 1 8800 8800 8800 1,21Dk 700 MG 90 9% 1 8569 8569 8569 1,18N 882 HCL 39 4% 1 8300 8300 8300 1,14RR - 31R31 65 7% 1 8097 8097 8097 1,11NK Tornado 66,5 7% 2 9443 7813 6182 1,08

NK 880 TD Max 99 10% 1 7586 7586 7586 1,04P31Y04 252 26% 4 8625 7327 5495 1,01P31B18 79 8% 2 7700 7305 6909 1,01AW190 280 29% 7 10650 7086 5600 0,98

SPS 2602 38 4% 1 5398 5398 5398 0,74Ax 882 25 3% 1 4760 4760 4760 0,66NK 900 138 14% 1 3574 3574 3574 0,49

DK 747 MG 50 5% 1 3300 3300 3300 0,45CREA 961 28 11590 7263 3300

Híbridos sembrados en el CREA

30

76 Ensayos Totales

Recolectados

Ensayos Genotipos en Maiz

10 Ensayos Totales

Recolectados4 Ensayos Totales

Recolectados

9 Ensayos Totales

Recolectados

31

Ensayos RiDZo: Genotipos en Maíz

Sub-Zona Sur

11452 9990 9983 9961 9933 9922 9594 9518 9475 9398 9284 9115 9051 9026 9023 8815 8638 81160

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

P205

3Y

DK6

99M

G

AW

190M

G

DK7

47M

G

AX8

86M

G

NK9

10TD

MA

X

DK7

00M

G

NK9

00TD

MA

X

P31P

77

DM

2740

MG

NK8

80TD

MA

X

DK6

70M

G

P31B

18

AX8

92M

G

SPS2

790M

G

P32M

95

P31Y

04

NK8

07TD

MA

X

2 5 7 6 3 6 3 6 5 3 4 5 6 5 3 5 6 2

Rend

Cor

rej (

Kg/h

a)

32

Genotipos en MaizLos híbridos de mayor respuesta

al ambiente en la Ridzo

-DK 670 y DK 747 se caracterizaron por una importante respuesta a la mejora del ambiente.

550060006500700075008000850090009500

10000105001100011500120001250013000

7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000

Lineal (DK670MG)

Lineal (DK747MG)

Lineal (Ambiente)

33

Genotipos en MaizLos híbridos estables y de alto

potencial de rendimiento

-DK 190, DK 699 y NK 900 estuvieron siempre por sobre la media del ambiente.

550060006500700075008000850090009500

10000105001100011500120001250013000

7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000

Lineal (AW190MG)

Lineal (DK699MG)

Lineal (NK900TDMAX)

Lineal (Ambiente)

34

Genotipos en Maiz

Los híbridos de mejor comportamiento en ambientes más restrictivos.

-El NK 910 fue el híbrido de mejor comportamiento en ambientes restrictivos, tambien se comportaron bien el AX 892, P31P77 y SPS 2790.

5500

6000

6500

7000

7500

8000

8500

9000

9500

10000

10500

11000

11500

12000

12500

13000

7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000

Lineal (AX892MG)

Lineal (NK910TDMAX)

Lineal (P31P77)

Lineal (SPS2790MG)

Lineal (Ambiente)

35

Fertilización

36

Fertilidad - Nitrógeno

En Promedio los Kg provenientes de los N03 aportaron 42 kg N/ha vs. 75

Kg N/ha en 06/07

El reporte de datos de análisis de suelos bajo en un 47% El 60% de los casos estuvieron por

debajo los 150 Kg UREA/ha y el 20% por encima de 175 Kg UREA/ha

37

De los 30 lotes presentados para el análisis, sólo 8 estaban completos

para analizar la respuesta a la fertilización nitrogenada

Rendimiento Vs N disp 0-60 cm

R2 = 0.2572

R2 = 0.1822

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

60 80 100 120 140 160

N disp (S+f)

Rto (Kg/ha)

Marilauquen 30 de Agosto

Datos CREA 30 de Agosto Marilauquen

Campo Lote N Suelo (0-60) N del N N del P Rend

Arbolito 2a 51,18 61,778 10,34 8569

11 63,3 73,6 11,22 8990

1a 31,7 55,2 11,33 7586

Las Dos Marias AbA 36,3 93,6 9,9 8625

AbC 43 89,6 11 8097

LagB 40,35 84,16 9,9 7190

7A 29,3 84,8 9,9 6909

7AB 41,2 92,8 9,9 5495

38

76 Ensayos Totales

Recolectados

Ensayos Fert. de N en Maiz

10 Ensayos Totales

Recolectados

15 Ensayos Totales

Recolectados

Objetivo: relevar indicadores que mejoren la predicción de respuesta a N.

39

Resultados del plan de fertilización en maíz: altura de napa y rendimiento de los

ensayos

-La profundidad a la que se encontraba la napa, tanto a la siembra, como al período crítico fue un fuerte determinante del rendimiento.-Los rendimientos cayeron 53 kg por cada cm que se profundizaba la napa a la siembra.

40

Resultados del plan de fertilización en maíz

N 0 y Rendimiento de maíz

y = 5209ln(x) - 9124R² = 0,77

0

20004000

6000

8000

1000012000

14000

0 20 40 60 80

N0 0-20 cm

Rend

.(Kg/

ha)

CL y Rendimiento de Maíz

R2 = 0,227

0

5000

10000

15000

20000

0 0,1 0,2 0,3 0,4

CL 0-20 cm

Rend

.(Kg/

ha)

MOJ y Rendimiento de Maíz

R2 = 0,1532

0

5000

10000

15000

20000

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

MOJ 0-20 cm

Rend

.(Kg/

ha)

Probamos tres métodos para intentan ser indicadores de la mineralización de N del suelo: N0, MOJ y Carbono Liviano (CL).De los tres indicadores estudiados, el que mejor ajustó con el rendimiento de maíz fue N0.

41

Suelos con N0 menor a 40 tienen respuesta a la fertilización nitrogenada.Con niveles de 175 kg de N estos suelos igualaron la productividad de los mejores ambientes.

Respuesta a N en el suelo para dos niveles de N0

R2 = 0,1773

R2 = 0,2855

0,00

2000,00

4000,00

6000,00

8000,00

10000,00

12000,00

14000,00

0 50 100 150 200 250 300

N total (S+Fert)

Rin

de

N0 < a 40

N0 > a 40

Resultados del plan de fertilización en maíz

42

Conclusión y recomendaciones.

Elección del lote a Maíz:

•Altura de Napa

•Ambientes (Proporción de Medias Lomas y Bajos)

•Antecesor

Barbecho:

Monitoreo de Insectos:

•Presencia de Gusano Blanco Tolerancia 5/6 larvas / m2

•Gaucho (Imidacloprid 60%)

• Dosis: 500-600 cc / 100 Kg Semilla

•Asegura control y residualidad

•> Costo en comparación otras estrategias

•Force

•Dosis 100 cc / 100 Kg Semilla

Curar Semilla

(quitar rastrojo en 1m2 de suelo)

43

Barbecho:

Control de Malezas:

•Presencia de Malezas de Verano Presencia de Malezas de Verano

Fumigar en Marzo 2,5 Lts/ha RUP

•Bajas precipitaciones en el Otoño

•Mayor precipitaciones en el Otoño

Fumigar mediados de Julio

Fumigar 1/8 – 15/8 2 lts/ha + 0,250 24D

Aumentar dosis de RUP x presencia de Latifoliadas (Flor Morada / Viola / Verónica, etc)

Siembra:

Momento de Siembra T° del suelo > 10°C durante 3 días consecutivos.

Fecha óptima 10 – 30 de Septimebre

44

Elección del híbrido:

•Velocidad de secado (Ej: Lote a Verdeo de Invierno) Buscar ciclo corto de secado rápido.

Híbridos P35R58, DK 615

•Cosechas Tardías Híbridos Bt Buena estructura de caña

Híbrido recomendado: Nk 900

•Calidad de Lote Ambiente de alto potencial Aw 190 Mg, Dk 747 MG SD

P 31A25 Mg, Ax 882 (en sus versiones)

Ambientes de Potencial Medio Dk 682 (en sus versiones)

• Híbridos destacados en ensayos Dk 747 Mg SD P31A25 MG Ax 895 TDM Aw 190 MG

45

•Manejo de Herbicidas.

Materiales RR Cultivo siguiente 2 aplicaciones de graminicida

(Galant, aumenta 20 u$s/ha el costo del cultivo siguiente)

Se controla cuando la maleza ya esta presente > competencia con el cultivo.

El cultivo de Maíz se transforma en un cultivo similar a la Soja > Seguimiento.

Puede ser una buena opción para lotes con mucho gramón.

Materiales CL Mejor control de malezas por residualidad

Buena opción para lotes “Sucios” (Atenúa Gramón)

Nidera tiene versión CL (lightning) y HCL (Onduty)

•Densidad Ambientes alto Potencial 67.000 – 70.000 plantas logradas / ha

Medio Potencial 55.000 plantas logradas / ha

•Uniformidad espacial Semilla Calibre

Sembradora Velocidad y tipo de sembradora

Control de Plagas Gorgojos, gusanos blancos

-147 Kg/ha

DS > 10-12 cm

46

•Uniformidad temporal: Alto volumen de rastrojo Usar barre rastrojo

Resistencia al frío del híbrido Test de Frío

Poder germinativo de la semilla PG de la semilla

•Fósforo: 4 Kg/Tn de Grano

Si PPM suelo < 20 ppm Alta probabilidad de respuesta

Calcular necesidad de P:

(Rto objetivo x 4 Kg P/Tn) / 0,7 (eficiencia)

•Nitrógeno: Muestreo en V2 – V3 Fertilización en V4 – V6

MOJ (fracción 50-100 / 100 – 2000) 10 Kg N / Tn grano

Necesidad de N 22 Kg N / Tn grano

47

Campo con MOJ en su estrategia Método Balance:

Necesidad de N: (Rto objetivo x 22 Kg N/Tn – Kg N N03 – N del Fert P) / 0,75

MOJ 9 Tn N-N03 80 Kg (0-60 cm)

•Alta dosis Tempranas

•Fert Temprana para aprovechar el N de la MOJ para el resto del ciclo

•Fertilización lo más tardía posible

•Dependerá de la estrategia y objetivos del planteo

Bajo Bajo

Alto Bajo

Bajo Alto

Alto Alto

Campo Sin MOJ en su estrategia

Ambientes de > Potencial Apuntar a 140 Kg N (Suelo + Fertilizante)

Ambientes de < Potencial Apuntar a 100 Kg N (Suelo + Fertilizante)

48

Muchas Gracias!