Post on 16-Oct-2018
NA
CIO
NES U
NID
ASLe
y M
odel
o de
la
CNU
DMI
sobr
e Ar
bitr
aje
Com
erci
alIn
tern
acio
nal
1985
con
las
enm
iend
asap
roba
das
en 2
006
CN
UD
MI
COM
ISIÓ
N DE
LAS
NAC
IONE
S UN
IDAS
PAR
A EL
DER
ECHO
MER
CANT
IL I
NTER
NACI
ONAL
Para
mayo
r in
form
aci
ón,
síva
se d
irig
irse
a:
Sec
reta
ría
de
la C
NU
DM
I, C
entr
o I
nte
rnac
ional
de
Vie
na,
Apar
tado p
ost
al 5
00,
1400 V
iena,
Aust
ria
Tel
éfono:
(+43-1
) 26060-4
060
Tel
efax
: (+
43-1
) 26060-5
813
Inte
rnet
: w
ww
.unci
tral
.org
Corr
eo e
lect
rónic
o:
unci
tral
@unci
tral
.org
La
Com
isió
n d
e la
s N
acio
nes
Unid
as p
ara
el D
erec
ho M
erca
nti
lIn
tern
acio
nal
(CN
UD
MI)
es
un órg
ano su
bsi
dia
rio de
la A
sam
ble
a G
ener
al.
Pre
par
a te
xto
sle
gis
lati
vos
inte
rnac
ional
es par
a ay
udar
a
los
Est
ados
a m
oder
niz
ar el
der
echo
mer
canti
l y t
exto
s no l
egis
lati
vos
par
a fa
cili
tar
las
neg
oci
acio
nes
entr
e la
s par
tes
en o
per
acio
nes
com
erci
ales
.L
os
texto
s le
gis
lati
vos
son l
os
siguie
nte
s: C
onven
ción
de
las
Nac
iones
U
nid
as so
bre
lo
s C
ontr
atos
de
Com
pra
ven
ta In
tern
acio
nal
de
Mer
cader
ías;
Conven
ción s
obre
la
Pre
scri
pci
ón e
n m
ater
ia d
e C
om
pra
ven
ta I
nte
r-nac
ional
de
Mer
cader
ías;
Ley
Model
o d
e la
CN
UD
MI
sobre
Abit
raje
Com
erci
alIn
tern
acio
nal
; L
ey
Model
o
de
la
CN
UD
MI
sobre
la
C
ontr
atac
ión
Públi
ca
de
Bie
nes
, O
bra
s y S
ervic
ios;
Conven
ción d
e la
s N
acio
nes
Unid
as s
obre
Gar
antí
asIn
dep
endie
nte
s y C
arta
s de
Cré
dit
o C
onti
ngen
te;
Ley
M
odel
o de
la C
NU
DM
Iso
bre
T
ransf
eren
cias
In
tern
acio
nal
es
de
Cré
dit
o;
Conven
ción
de
las
Nac
iones
Unid
as
sobre
L
etra
s de
Cam
bio
In
tern
acio
nal
es
y
Pag
arés
In
tern
acio
nal
es;
Conven
io d
e la
s N
acio
nes
Unid
as s
obre
el
Tra
nsp
ort
e M
arít
imo d
e M
erca
ncí
as,
1978 (
Ham
burg
o);
Conven
io d
e la
s N
acio
nes
Unid
as s
obre
la
Res
ponsa
bil
idad
de
los
Em
pre
sari
os
de
Ter
min
ales
de
Tra
nsp
ort
e en
el
Com
erci
o I
nte
rnac
ional
; y L
eyM
odel
o d
e la
CN
UD
MI
sobre
Com
erci
o E
lect
rónic
o.
Los
texto
s no l
egis
lati
vos
son
los
siguie
nte
s:
Reg
lam
ento
de
Arb
itra
je
de
la
Com
isió
n
de
las
Nac
iones
Unid
as p
ara
el D
erec
ho M
erca
nti
l In
tern
acio
nal
; R
egla
men
to d
e C
onci
liac
ión d
ela
C
om
isió
n de
las
Nac
iones
U
nid
as par
a el
D
erec
ho M
erca
nti
l In
tern
acio
nal
;N
ota
s de
la C
NU
DM
I so
bre
la
Org
aniz
ació
n d
el P
roce
so A
rbit
ral;
Guía
Jurí
dic
ade
la C
NU
DM
I par
a la
Red
acci
ón d
e C
ontr
atos
Inte
rnac
ional
es d
e C
onst
rucc
ión
de
Inst
alac
iones
Indust
rial
es;
y G
uía
Jurí
dic
a de
la C
NU
DM
I so
bre
Oper
acio
nes
de
Com
erci
o C
om
pen
sato
rio I
nte
rnac
ional
.
COM
ISIÓ
N DE
LAS
NAC
IONE
S UNI
DAS
PARA
EL
DERE
CHO
MER
CANT
IL I
NTER
NACI
ONAL
Ley
Mod
elo
de l
a CN
UDM
Iso
bre
Arbi
traj
e Co
mer
cial
Inte
rnac
iona
l
1985
con
las
enm
iend
asap
roba
das
en 2
006
NAC
IONES
UNID
ASNu
eva
York
, 20
08
NO
TA
Las
sig
natu
ras
de l
os d
ocum
ento
s de
las
Nac
ione
s U
nida
s se
com
pone
n de
let
ras
may
úscu
las
y ci
fras
. L
a m
enci
ón d
e un
a de
tal
es s
igna
tura
s in
dica
qu
e se
hac
e re
fere
ncia
a u
n do
cum
ento
de
las
Nac
ione
s U
nida
s.
PU
BL
ICA
CIÓ
N D
E L
AS
NA
CIO
NE
S U
NID
AS
Núm
ero
de v
enta
: S
.08.
V.4
ISB
N 9
78-9
2-1-
3333
92-1
iii
Índi
ce
Pág
ina
Res
oluc
ione
s ap
roba
das
por
la A
sam
blea
Gen
eral
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. vi
i
Res
oluc
ión
40/7
2 (1
1 de
dic
iem
bre
1985
) . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. vi
iR
esol
ució
n 61
/33
(4 d
e di
ciem
bre
de 2
006)
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
.vi
ii
Pri
mer
a pa
rte
LE
Y M
OD
EL
O D
E L
A C
NU
DM
I S
OB
RE
AR
BIT
RA
JE C
OM
ER
CIA
L
INT
ER
NA
CIO
NA
L .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 1
Cap
ítul
o I.
D
ispo
sici
ones
gen
eral
es
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . 1
Art
ícul
o 1.
Á
mbi
to d
e ap
lica
ción
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 1
Art
ícul
o 2.
D
efi n
icio
nes
y re
glas
de
inte
rpre
taci
ón .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
2A
rtíc
ulo
2A.
Ori
gen
inte
rnac
iona
l y
prin
cipi
os g
ener
ales
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 3
Art
ícul
o 3.
R
ecep
ción
de
com
unic
acio
nes
escr
itas
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. .
3A
rtíc
ulo
4.
Ren
unci
a al
der
echo
a o
bjet
ar . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 3
Art
ícul
o 5.
A
lcan
ce d
e la
int
erve
nció
n de
l tr
ibun
al .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
4A
rtíc
ulo
6.
Tri
buna
l u
otra
aut
orid
ad p
ara
el c
umpl
imie
nto
de
de
term
inad
as f
unci
ones
de
asis
tenc
ia y
sup
ervi
sión
dur
ante
el a
rbit
raje
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
4
Cap
ítul
o II
. A
cuer
do d
e ar
bitr
aje
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 4
Art
ícul
o 7.
O
pció
n I.
D
efi n
ició
n y
form
a de
l ac
uerd
o de
arb
itra
je .
. . .
. 4
Opc
ión
II.
Defi
nic
ión
del
acue
rdo
de a
rbit
raje
. . .
. . .
. . .
. . .
5A
rtíc
ulo
8.
Acu
erdo
de
arbi
traj
e y
dem
anda
en
cuan
to a
l fo
ndo
ante
un t
ribu
nal
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
5A
rtíc
ulo
9.
Acu
erdo
de
arbi
traj
e y
adop
ción
de
med
idas
cau
tela
res
po
r el
tri
buna
l . . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 6
Cap
ítul
o II
I.
Com
posi
ción
del
tri
buna
l ar
bitr
al .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 6
Art
ícul
o 10
. N
úmer
o de
árb
itro
s . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
6A
rtíc
ulo
11.
Nom
bram
ient
o de
los
árb
itro
s . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 6
Art
ícul
o 12
. M
otiv
os d
e re
cusa
ción
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
7A
rtíc
ulo
13.
Pro
cedi
mie
nto
de r
ecus
ació
n . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. .
7A
rtíc
ulo
14.
Falt
a o
impo
sibi
lida
d de
eje
rcic
io d
e la
s fu
ncio
nes
. . .
. . .
. . .
8A
rtíc
ulo
15.
Nom
bram
ient
o de
un
árbi
tro
sust
itut
o .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 8
iv
Pág
ina
Cap
ítul
o IV
. C
ompe
tenc
ia d
el t
ribu
nal
arbi
tral
. .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
9
Art
ícul
o 16
. Fa
cult
ad d
el t
ribu
nal
arbi
tral
par
a de
cidi
r ac
erca
de
su
co
mpe
tenc
ia .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 9
Cap
ítul
o IV
A.
Med
idas
cau
tela
res
y ór
dene
s pr
elim
inar
es
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 9
Sec
ción
1.
Med
idas
cau
tela
res
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
9
Art
ícul
o 17
. Fa
cult
ad d
el t
ribu
nal
arbi
tral
par
a ot
orga
r m
edid
as
caut
elar
es . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
9
Art
ícul
o 17
A.
Con
dici
ones
par
a el
oto
rgam
ient
o de
med
idas
ca
utel
ares
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 10
Sec
ción
2.
Órd
enes
pre
lim
inar
es .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . 1
0
Art
ícul
o 17
B.
Pet
ició
n de
una
ord
en p
reli
min
ar y
con
dici
ones
par
a
su
oto
rgam
ient
o .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
10
A
rtíc
ulo
17C
. R
égim
en e
spec
ífi c
o de
las
órd
enes
pre
lim
inar
es .
. . .
. 11
Sec
ción
3.
Dis
posi
cion
es a
plic
able
s a
las
med
idas
cau
tela
res
y ór
dene
s
prel
imin
ares
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 12
A
rtíc
ulo
17D
. M
odifi
cac
ión,
sus
pens
ión,
rev
ocac
ión
. . .
. . .
. . .
. . .
. . 1
2
Art
ícul
o 17
E.
Exi
genc
ia d
e un
a ga
rant
ía p
or e
l tr
ibun
al a
rbit
ral .
. . .
12
A
rtíc
ulo
17F.
C
omun
icac
ión
de i
nfor
mac
ión
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . 1
2
Art
ícul
o 17
G.
Cos
tas
y da
ños
y pe
rjui
cios
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 12
Sec
ción
4.
Rec
onoc
imie
nto
y ej
ecuc
ión
de m
edid
as c
aute
lare
s . .
. . .
. . .
. 13
A
rtíc
ulo
17H
. R
econ
ocim
ient
o y
ejec
ució
n .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . 1
3
Art
ícul
o 17
I.
Mot
ivos
par
a de
nega
r el
rec
onoc
imie
nto
o
la
eje
cuci
ón .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 13
Sec
ción
5.
Med
idas
cau
tela
res
dict
adas
por
el
trib
unal
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
14
A
rtíc
ulo
17J.
M
edid
as c
aute
lare
s di
ctad
as p
or e
l tr
ibun
al .
. . .
. . .
. . 1
4
Cap
ítul
o V.
Su
stan
ciac
ión
de l
as a
ctua
cion
es a
rbit
rale
s. .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . 1
4
Art
ícul
o 18
. T
rato
equ
itat
ivo
de l
as p
arte
s . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
14
Art
ícul
o 19
. D
eter
min
ació
n de
l pr
oced
imie
nto
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . 1
4A
rtíc
ulo
20.
Lug
ar d
el a
rbit
raje
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. .
15A
rtíc
ulo
21.
Inic
iaci
ón d
e la
s ac
tuac
ione
s ar
bitr
ales
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
15
Art
ícul
o 22
. Id
iom
a . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 15
Art
ícul
o 23
. D
eman
da y
con
test
ació
n .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . 1
6A
rtíc
ulo
24
Aud
ienc
ias
y ac
tuac
ione
s po
r es
crit
o . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
16
Art
ícul
o 25
. R
ebel
día
de u
na d
e la
s pa
rtes
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. .
16A
rtíc
ulo
26.
Nom
bram
ient
o de
per
itos
por
el
trib
unal
arb
itra
l . .
. . .
. . .
. .
17A
rtíc
ulo
27.
Asi
sten
cia
de l
os t
ribu
nale
s pa
ra l
a pr
ácti
ca d
e pr
ueba
s . .
. . .
17
v
Pág
ina
Cap
ítul
o V
I.
Pro
nunc
iam
ient
o de
l la
udo
y te
rmin
ació
n de
las
act
uaci
ones
. . .
17
Art
ícul
o 28
. N
orm
as a
plic
able
s al
fon
do d
el l
itig
io .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
17A
rtíc
ulo
29.
Ado
pció
n de
dec
isio
nes
cuan
do h
ay m
ás d
e un
árb
itro
. . .
. .
18A
rtíc
ulo
30.
Tra
nsac
ción
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . 1
8A
rtíc
ulo
31.
Form
a y
cont
enid
o de
l la
udo
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. .
18A
rtíc
ulo
32.
Term
inac
ión
de l
as a
ctua
cion
es . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. .
19A
rtíc
ulo
33.
Cor
recc
ión
e in
terp
reta
ción
del
lau
do y
lau
do c
ondi
cion
al . .
. 19
Cap
ítul
o V
II.
Impu
gnac
ión
del
laud
o . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. .
20
Art
ícul
o 34
. L
a pe
tici
ón d
e nu
lida
d co
mo
únic
o re
curs
o co
ntra
un
laud
o
arbi
tral
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
20
Cap
ítul
o V
III.
R
econ
ocim
ient
o y
ejec
ució
n de
los
lau
dos
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. .
21
Art
ícul
o 35
. R
econ
ocim
ient
o y
ejec
ució
n . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 21
Art
ícul
o 36
. M
otiv
os p
ara
dene
gar
el r
econ
ocim
ient
o o
la e
jecu
ción
. . .
. .
22
Seg
un
da p
arte
NO
TA E
XP
LIC
AT
IVA
DE
LA
SE
CR
ETA
RÍA
DE
LA
CN
UD
MI
AC
ER
CA
DE
LA
LE
Y M
OD
EL
O S
OB
RE
AR
BIT
RA
JE C
OM
ER
CIA
L
INT
ER
NA
CIO
NA
L D
E 1
985,
EN
SU
VE
RS
IÓN
EN
ME
ND
AD
A E
N 2
006
. . .
25
A.
Ant
eced
ente
s de
la
Ley
Mod
elo
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 26
1.
In
sufi
cien
cia
de l
as l
eyes
nac
iona
les
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
26
2.
Dis
pari
dad
entr
e la
s di
vers
as l
eyes
nac
iona
les
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 27
B.
Car
acte
ríst
icas
más
des
taca
das
de l
a L
ey M
odel
o . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
28
1.
R
égim
en p
roce
sal
espe
cial
par
a el
arb
itra
je c
omer
cial
in
tern
acio
nal
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 28
2.
A
cuer
do d
e ar
bitr
aje
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 30
3.
C
ompo
sici
ón d
el t
ribu
nal
arbi
tral
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. .
32
4.
Com
pete
ncia
del
tri
buna
l ar
bitr
al. .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 33
5.
S
usta
ncia
ción
de
las
actu
acio
nes
arbi
tral
es .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
34
6.
Pro
nunc
iam
ient
o de
l la
udo
y te
rmin
ació
n de
las
act
uaci
ones
. . .
. 36
7.
Im
pugn
ació
n de
l la
udo
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . 3
8
8.
Rec
onoc
imie
nto
y ej
ecuc
ión
de l
os l
audo
s . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . 3
9
Terc
era
part
e
Rec
omen
daci
ón r
elat
iva
a la
int
erpr
etac
ión
del
párr
afo
2) d
el a
rtíc
ulo
II
y de
l pá
rraf
o 1)
del
art
ícul
o V
II d
e la
Con
venc
ión
de N
ueva
Yor
k, d
e 10
de
juni
o de
195
8, a
dopt
ada
por
la C
omis
ión
de l
as N
acio
nes
Uni
das
para
el
Der
echo
Mer
cant
il I
nter
naci
onal
el
7 de
jul
io d
e 20
06 e
n su
39
º pe
ríod
o de
ses
ione
s . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. 43
vii
Res
oluc
ione
s ap
roba
das
por
la A
sam
blea
Gen
eral
40/7
2.
Ley
Mod
elo
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
de
la C
omis
ión
de l
as N
acio
nes
Uni
das
para
el
Der
echo
Mer
cant
il I
nter
naci
onal
La
Asa
mbl
ea G
ener
al,
Rec
onoc
iend
oel
val
or d
el a
rbit
raje
com
o m
étod
o de
sol
ucio
nar
cont
rove
rsia
s na
cida
s de
las
rel
acio
nes
com
erci
ales
int
erna
cion
ales
,
Con
venc
ida
de q
ue e
l es
tabl
ecim
ient
o de
una
Ley
Mod
elo
sobr
e ar
bitr
aje
que
sea
acep
tabl
e pa
ra E
stad
os c
on d
ifer
ente
s si
stem
as j
uríd
icos
, so
cial
es y
eco
nóm
icos
co
ntri
buye
al
desa
rrol
lo d
e re
laci
ones
eco
nóm
icas
int
erna
cion
ales
arm
onio
sas,
Tom
ando
not
a de
que
la
Com
isió
n de
las
Nac
ione
s U
nida
s pa
ra e
l D
erec
ho
Mer
cant
il I
nter
naci
onal
apr
obó
en s
u 18
º pe
ríod
o de
ses
ione
s la
Ley
Mod
elo
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
1 , tr
as l
as d
ebid
as d
elib
erac
ione
s y
la c
eleb
raci
ón
de a
mpl
ias
cons
ulta
s co
n in
stit
ucio
nes
arbi
tral
es y
con
esp
ecia
list
as e
n ar
bitr
aje
com
erci
al i
nter
naci
onal
,
Con
venc
ida
de q
ue l
a L
ey M
odel
o, j
unto
con
la
Con
venc
ión
sobr
e el
rec
ono-
cim
ient
o y
ejec
ució
n de
las
sen
tenc
ias
arbi
tral
es e
xtra
njer
as2
y el
Reg
lam
ento
de
Arb
itra
je d
e la
Com
isió
n de
las
Nac
ione
s U
nida
s pa
ra e
l D
erec
ho M
erca
ntil
Int
er-
naci
onal
3 re
com
enda
do p
or l
a A
sam
blea
Gen
eral
en
su r
esol
ució
n 31
/98
de 1
5 de
di
ciem
bre
de 1
976,
con
trib
uye
de m
aner
a im
port
ante
al
esta
blec
imie
nto
de u
n m
arco
ju
rídi
co u
nifi
cado
par
a la
sol
ució
n ju
sta
y efi
caz
de
cont
rove
rsia
s na
cida
s de
las
re
laci
ones
com
erci
ales
int
erna
cion
ales
,
1.
P
ide
al S
ecre
tari
o G
ener
al q
ue t
rans
mit
a a
los
gobi
erno
s, a
las
ins
titu
cion
es
arbi
tral
es y
a o
tros
órg
anos
int
eres
ados
, co
mo
las
cám
aras
de
com
erci
o, e
l te
xto
de
la L
ey M
odel
o so
bre
Arb
itra
je C
omer
cial
Int
erna
cion
al d
e la
Com
isió
n de
las
N
acio
nes
Uni
das
para
el
Der
echo
Mer
cant
il I
nter
naci
onal
, ju
nto
con
los
trav
aux
prép
arat
oire
s de
l 18
º pe
ríod
o de
ses
ione
s de
la
Com
isió
n;
2.
R
ecom
iend
aqu
e to
dos
los
Est
ados
exa
min
en d
ebid
amen
te l
a L
ey M
odel
o so
bre
Arb
itra
je C
omer
cial
Int
erna
cion
al,
teni
endo
en
cuen
ta l
a co
nven
ienc
ia d
e la
un
ifor
mid
ad d
el d
erec
ho p
roce
sal
arbi
tral
y l
as n
eces
idad
es e
spec
ífi c
as d
e la
prá
ctic
a de
l ar
bitr
aje
com
erci
al i
nter
naci
onal
.
112ª
ses
ión
plen
aria
11 d
e di
ciem
bre
de 1
985
1 D
ocum
ento
s O
fi cia
les
de l
a A
sam
blea
Gen
eral
, cu
adra
gési
mo
perí
odo
de s
esio
nes,
Sup
lem
ento
N
º 17
(A
/40/
17),
ane
xo I
.
2 Nac
ione
s U
nida
s, R
ecue
il d
es T
rait
és,
vol.
330,
Nº
4739
, pá
g. 6
0.
3 Pub
lica
ción
de
las
Nac
ione
s U
nida
s, n
úm.
de v
enta
: S
.77.
V.6
.
viii
Res
oluc
ión
apro
bada
sob
re l
a ba
se d
el i
nfor
me
de l
a Se
xta
Com
isió
n (A
/61/
453)
61/3
3.
Art
ícul
os r
evis
ados
de
la L
ey M
odel
o de
la
Com
isió
n de
las
Nac
ione
s U
nida
s pa
ra e
l D
erec
ho M
erca
ntil
Int
erna
cion
al s
obre
Arb
itra
je
Com
erci
al I
nter
naci
onal
y r
ecom
enda
ción
rel
ativ
a a
la i
nter
pret
ació
n de
l pá
rraf
o 2
del
artí
culo
II
y el
pár
rafo
1 d
el a
rtíc
ulo
VII
de
la C
onve
nció
n so
bre
el R
econ
ocim
ient
o y
la E
jecu
ción
de
las
Sent
enci
as A
rbit
rale
s E
xtra
njer
as,
hech
a en
Nue
va Y
ork
el 1
0 de
jun
io d
e 19
58
La
Asa
mbl
ea G
ener
al,
Rec
onoc
iend
oel
val
or d
el a
rbit
raje
com
o m
étod
o de
sol
ució
n de
las
con
trov
er-
sias
que
sur
gen
en e
l co
ntex
to d
e la
s re
laci
ones
com
erci
ales
int
erna
cion
ales
,
Rec
orda
ndo
su r
esol
ució
n 40
/72,
de
11 d
e di
ciem
bre
de 1
985,
rel
ativ
a a
la L
ey
Mod
elo
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
4 ,
Rec
onoc
iend
ola
nec
esid
ad d
e qu
e la
s di
spos
icio
nes
de la
Ley
Mod
elo
se a
just
en
a la
s pr
ácti
cas
actu
ales
del
com
erci
o in
tern
acio
nal
y a
los
med
ios
mod
erno
s de
co
ncer
taci
ón d
e co
ntra
tos
con
resp
ecto
a l
a fo
rma
del
acue
rdo
de a
rbit
raje
y a
l ot
orga
mie
nto
de m
edid
as c
aute
lare
s,
Con
venc
ida
de q
ue l
os a
rtíc
ulos
rev
isad
os d
e la
Ley
Mod
elo
rela
tivos
a l
a fo
rma
del
acue
rdo
de a
rbit
raje
y l
as m
edid
as c
aute
lare
s, p
or c
uant
o re
fl ej
an e
sas
prác
tica
s ac
tual
es,
mej
orar
án d
e m
aner
a si
gnifi
cat
iva
el f
unci
onam
ient
o de
la
Ley
Mod
elo,
Obs
erva
ndo
que
la p
repa
raci
ón d
e lo
s ar
tícu
los
revi
sado
s de
la
Ley
Mod
elo
rela
tivos
a l
a fo
rma
del
acue
rdo
de a
rbit
raje
y l
as m
edid
as c
aute
lare
s fu
e ob
jeto
de
deli
bera
cion
es a
prop
iada
s y
de e
xten
sas
cons
ulta
s co
n lo
s go
bier
nos
y lo
s cí
rcul
os
inte
resa
dos,
y q
ue c
ontr
ibui
rá d
e m
aner
a im
port
ante
al
esta
blec
imie
nto
de u
n m
arco
ju
rídi
co
arm
oniz
ado
que
perm
ita
reso
lver
de
fo
rma
equi
tativ
a y
efi c
ient
e la
s co
ntro
vers
ias
com
erci
ales
int
erna
cion
ales
,
Con
venc
ida
de q
ue,
con
resp
ecto
a l
a m
oder
niza
ción
de
los
artí
culo
s de
la
Ley
M
odel
o, l
a pr
omoc
ión
de u
na i
nter
pret
ació
n y
apli
caci
ón u
nifo
rmes
de
la C
onve
n-ci
ón s
obre
el
Rec
onoc
imie
nto
y la
Eje
cuci
ón d
e la
s S
ente
ncia
s A
rbit
rale
s E
xtra
n-je
ras,
hec
ha e
n N
ueva
Yor
k el
10
de j
unio
de
1958
5 , es
esp
ecia
lmen
te o
port
una,
1.
E
xpre
sa s
u ag
rade
cim
ient
o a
la C
omis
ión
de l
as N
acio
nes
Uni
das
para
el
Der
echo
Mer
cant
il I
nter
naci
onal
por
la
form
ulac
ión
y ap
roba
ción
de
los
artí
culo
s re
visa
dos
de s
u L
ey M
odel
o so
bre
Arb
itra
je C
omer
cial
Int
erna
cion
al r
elat
ivos
a l
a fo
rma
del
acue
rdo
de a
rbit
raje
y l
as m
edid
as c
aute
lare
s, c
uyo
text
o fi
gura
en
el
anex
o I
del
info
rme
de
la
Com
isió
n de
la
s N
acio
nes
Uni
das
para
el
D
erec
ho
4 D
ocum
ento
s O
fi cia
les
de l
a A
sam
blea
Gen
eral
, cu
adra
gési
mo
perí
odo
de s
esio
nes,
Sup
lem
ento
N
º 17
(A
/40/
17),
ane
xo I
.
5 Nac
ione
s U
nida
s, T
reat
y Se
ries
, vo
l. 33
0, N
º 47
39.
ix
Mer
cant
il I
nter
naci
onal
sob
re l
a la
bor
real
izad
a en
su
39º
perí
odo
de s
esio
nes6 ,
y re
com
iend
a qu
e to
dos
los
Est
ados
ado
pten
una
pos
ició
n fa
vora
ble
a la
inc
orpo
raci
ón
al d
erec
ho i
nter
no d
e lo
s ar
tícu
los
revi
sado
s de
la
Ley
Mod
elo,
o d
e la
Ley
Mod
elo
revi
sada
de
la
C
omis
ión
de
las
Nac
ione
s U
nida
s pa
ra
el
Der
echo
M
erca
ntil
In
tern
acio
nal
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
, cu
ando
apr
uebe
n o
revi
sen
sus
leye
s, h
abid
a cu
enta
de
la c
onve
nien
cia
de u
nifo
rmar
el
dere
cho
rela
tivo
a lo
s pr
oced
imie
ntos
de
arbi
traj
e y
las
nece
sida
des
conc
reta
s de
la
prác
tica
en
mat
eria
de
arb
itra
je c
omer
cial
int
erna
cion
al;
2.
E
xpre
sa t
ambi
én s
u ag
rade
cim
ient
o a
la C
omis
ión
de l
as N
acio
nes
Uni
das
para
el
Der
echo
Mer
cant
il I
nter
naci
onal
por
la
form
ulac
ión
y ap
roba
ción
de
la
reco
men
daci
ón r
elat
iva
a la
int
erpr
etac
ión
del
párr
afo
2 de
l ar
tícu
lo I
I y
el p
árra
fo 1
de
l ar
tícu
lo V
II d
e la
Con
venc
ión
sobr
e el
Rec
onoc
imie
nto
y la
Eje
cuci
ón d
e la
s S
ente
ncia
s A
rbit
rale
s E
xtra
njer
as,
hech
a en
Nue
va Y
ork
el 1
0 de
jun
io d
e 19
585 ,
cuyo
tex
to fi
gur
a en
el
anex
o II
del
inf
orm
e de
la
Com
isió
n de
las
Nac
ione
s U
nida
s pa
ra e
l D
erec
ho M
erca
ntil
Int
erna
cion
al s
obre
la
labo
r re
aliz
ada
en s
u 39
º pe
ríod
o de
ses
ione
s6 ;
3.
P
ide
al S
ecre
tari
o G
ener
al q
ue h
aga
todo
lo
posi
ble
para
que
los
art
ícul
os
revi
sado
s de
la
Ley
Mod
elo
y la
rec
omen
daci
ón s
ean
ampl
iam
ente
con
ocid
os y
di
fund
idos
.
64ª s
esió
n pl
enar
ia4
de d
icie
mbr
e de
200
6
6 D
ocum
ento
s O
fi cia
les
de l
a A
sam
blea
Gen
eral
, se
xagé
sim
o pr
imer
per
íodo
de
sesi
ones
, Su
ple-
men
to N
º 17
(A
/61/
17).
1
Pri
mer
a pa
rte
Ley
Mod
elo
de l
a C
NU
DM
I so
bre
Arb
itra
je
Com
erci
al I
nter
naci
onal
(Doc
umen
tos
de l
as N
acio
nes
Uni
das
A/4
0/17
, an
exo
I, y
A/6
1/17
, an
exo
I)
(Apr
obad
a el
21
de j
unio
de
1985
y e
nmen
dada
el
7 j
ulio
de
2006
por
la
Com
isió
n de
las
Nac
ione
s U
nida
s pa
ra e
l D
erec
ho M
erca
ntil
Inte
rnac
iona
l)
CA
PÍT
UL
O I
. D
ISP
OS
ICIO
NE
S G
EN
ER
AL
ES
Art
ícul
o 1.
Á
mbi
to d
e ap
lica
ción
1
1)
La
pres
ente
Ley
se
aplic
ará
al a
rbitr
aje
com
erci
al2
inte
rnac
iona
l, si
n pe
rjui
cio
de c
ualq
uier
tra
tado
mul
tilat
eral
o b
ilate
ral
vige
nte
en e
ste
Est
ado.
2)
Las
dis
posi
cion
es d
e la
pre
sent
e L
ey,
con
exce
pció
n de
los
art
ícul
os 8
, 9,
17
H,
17 I
, 17
J,
35 y
36,
se
apli
cará
n ún
icam
ente
si
el l
ugar
del
arb
itra
je
se e
ncue
ntra
en
el t
erri
tori
o de
est
e E
stad
o.
(El
párr
afo
2) d
el a
rtíc
ulo
1 fu
e en
men
dado
por
la
Com
isió
n en
su
39º
perí
odo
de s
esio
nes,
cel
ebra
do e
n 20
06)
3)
Un
arbi
traj
e es
int
erna
cion
al s
i:
a)
las
part
es e
n un
acu
erdo
de
arbi
traj
e ti
enen
, al
mom
ento
de
la
cele
brac
ión
de e
se a
cuer
do,
sus
esta
blec
imie
ntos
en
Est
ados
dif
eren
tes,
o
1 L
os e
pígr
afes
de
los
artí
culo
s se
han
inc
luid
o pa
ra f
acil
itar
la
refe
renc
ia ú
nica
men
te y
no
debe
rán
util
izar
se p
ara
fi ne
s de
int
erpr
etac
ión.
2 D
ebe
dars
e un
a in
terp
reta
ción
am
plia
a l
a ex
pres
ión
“com
erci
al”
para
que
aba
rque
las
cue
stio
nes
que
se p
lant
ean
en t
odas
las
rel
acio
nes
de í
ndol
e co
mer
cial
, co
ntra
ctua
les
o no
. L
as r
elac
ione
s de
índ
ole
com
erci
al c
ompr
ende
n la
s op
erac
ione
s si
guie
ntes
, si
n li
mit
arse
a e
llas
: cu
alqu
ier
oper
ació
n co
mer
cial
de
sum
inis
tro
o in
terc
ambi
o de
bie
nes
o se
rvic
ios,
acu
erdo
de
dist
ribu
ción
, rep
rese
ntac
ión
o m
anda
to c
omer
-ci
al,
tran
sfer
enci
a de
cré
dito
s pa
ra s
u co
bro
(“fa
ctor
ing”
), a
rren
dam
ient
o de
bie
nes
de e
quip
o co
n op
ción
de
co
mpr
a (“
leas
ing”
),
cons
truc
ción
de
ob
ras,
co
nsul
torí
a,
inge
nier
ía,
conc
esió
n de
li
cenc
ias,
in
vers
ión,
fi n
anci
ació
n, b
anca
, se
guro
s, a
cuer
do o
con
cesi
ón d
e ex
plot
ació
n, a
soci
acio
nes
de e
mpr
esas
y
otra
s fo
rmas
de
coop
erac
ión
indu
stri
al o
com
erci
al,
tran
spor
te d
e m
erca
ncía
s o
de p
asaj
eros
por
vía
aé
rea,
mar
ítim
a, f
érre
a o
por
carr
eter
a.
2
Ley
Mod
elo
de l
a C
NU
DM
I so
bre
Arb
itra
je C
omer
cial
Int
erna
cion
al
b)
uno
de l
os l
ugar
es s
igui
ente
s es
tá s
itua
do f
uera
del
Est
ado
en e
l qu
e la
s pa
rtes
tie
nen
sus
esta
blec
imie
ntos
:
i)
el l
ugar
del
arb
itra
je,
si é
ste
se h
a de
term
inad
o en
el
acue
rdo
de a
rbit
raje
o c
on a
rreg
lo a
l ac
uerd
o de
arb
itra
je;
ii)
el l
ugar
del
cum
plim
ient
o de
una
par
te s
usta
ncia
l de
las
obl
i-ga
cion
es d
e la
rel
ació
n co
mer
cial
o e
l lu
gar
con
el c
ual
el
obje
to d
el l
itig
io t
enga
una
rel
ació
n m
ás e
stre
cha;
o
c)
las
part
es h
an c
onve
nido
exp
resa
men
te e
n qu
e la
cue
stió
n ob
jeto
de
l ac
uerd
o de
arb
itra
je e
stá
rela
cion
ada
con
más
de
un E
stad
o.
4)
A l
os e
fect
os d
el p
árra
fo 3
) de
est
e ar
tícu
lo:
a)
si a
lgun
a de
las
par
tes
tien
e m
ás d
e un
est
able
cim
ient
o, e
l es
tabl
e-ci
mie
nto
será
el
que
guar
de u
na r
elac
ión
más
est
rech
a co
n el
acu
erdo
de
arbi
traj
e;
b)
si u
na p
arte
no
tien
e ni
ngún
est
able
cim
ient
o, s
e to
mar
á en
cue
nta
su r
esid
enci
a ha
bitu
al.
5)
La
pres
ente
Ley
no
afec
tará
a n
ingu
na o
tra
ley
de e
ste
Est
ado
en v
irtu
d de
la
cual
det
erm
inad
as c
ontr
over
sias
no
sean
sus
cept
ible
s de
arb
itra
je o
se
pued
an s
omet
er a
arb
itra
je ú
nica
men
te d
e co
nfor
mid
ad c
on d
ispo
sici
ones
qu
e no
sea
n la
s de
la
pres
ente
Ley
.
Art
ícul
o 2.
D
efi n
icio
nes
y re
glas
de
inte
rpre
taci
ón
A l
os e
fect
os d
e la
pre
sent
e L
ey:
a)
“arb
itra
je”
sign
ifi c
a cu
alqu
ier
arbi
traj
e co
n in
depe
nden
cia
de q
ue
sea
o no
una
ins
titu
ción
arb
itra
l pe
rman
ente
la
que
haya
de
ejer
cita
rlo;
b)
“tri
buna
l ar
bitr
al”
sign
ifi c
a ta
nto
un s
olo
árbi
tro
com
o un
a pl
ura-
lida
d de
árb
itro
s;
c)
“tri
buna
l” s
igni
fi ca
un
órga
no d
el s
iste
ma
judi
cial
de
un p
aís;
d)
cuan
do u
na d
ispo
sici
ón d
e la
pre
sent
e L
ey,
exce
pto
el a
rtíc
ulo
28,
deje
a l
as p
arte
s la
fac
ulta
d de
dec
idir
lib
rem
ente
sob
re u
n as
unto
, es
a fa
cult
ad e
ntra
ña l
a de
aut
oriz
ar a
un
terc
ero,
inc
luid
a un
a in
stit
ució
n, a
que
ad
opte
esa
dec
isió
n;
e)
cuan
do u
na d
ispo
sici
ón d
e la
pre
sent
e L
ey s
e re
fi er
a a
un a
cuer
do
que
las
part
es h
ayan
cel
ebra
do o
que
pue
dan
cele
brar
o c
uand
o, e
n cu
alqu
ier
otra
for
ma,
se
refi
era
a un
acu
erdo
ent
re l
as p
arte
s, s
e en
tend
erán
com
pren
-di
das
en e
se a
cuer
do t
odas
las
dis
posi
cion
es d
el r
egla
men
to d
e ar
bitr
aje
en
él m
enci
onad
o;
Pri
mer
a pa
rte.
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
3
f)
cuan
do u
na d
ispo
sici
ón d
e la
pre
sent
e L
ey,
exce
pto
el a
part
ado
a)de
l ar
tícul
o 25
y e
l ap
arta
do a
) de
l pá
rraf
o 2)
del
art
ícul
o 32
, se
refi
era
a u
na
dem
anda
, se
apl
icar
á ta
mbi
én a
una
rec
onve
nció
n, y
cua
ndo
se r
efi e
ra a
una
co
ntes
taci
ón,
se a
plic
ará
asim
ism
o a
la c
onte
stac
ión
a es
a re
conv
enci
ón.
Art
ícul
o 2
A.
Ori
gen
inte
rnac
iona
l y
prin
cipi
os g
ener
ales
(Apr
obad
o po
r la
Com
isió
n en
su
39º
perí
odo
de s
esio
nes,
cel
ebra
do e
n 20
06)
1)
En
la i
nter
pret
ació
n de
la
pres
ente
Ley
hab
rán
de t
ener
se e
n cu
enta
su
orig
en i
nter
naci
onal
y l
a ne
cesi
dad
de p
rom
over
la
unif
orm
idad
de
su a
pli-
caci
ón y
la
obse
rvan
cia
de l
a bu
ena
fe.
2)
Las
cue
stio
nes
rela
tivas
a l
as m
ater
ias
que
se r
igen
por
la
pres
ente
Ley
qu
e no
est
én e
xpre
sam
ente
res
uelt
as e
n el
la s
e di
rim
irán
de
conf
orm
idad
co
n lo
s pr
inci
pios
gen
eral
es e
n qu
e se
bas
a la
pre
sent
e L
ey.
Art
ícul
o 3.
R
ecep
ción
de
com
unic
acio
nes
escr
itas
1)
Sal
vo a
cuer
do e
n co
ntra
rio
de l
as p
arte
s:
a)
se c
onsi
dera
rá r
ecib
ida
toda
com
unic
ació
n es
crit
a qu
e ha
ya s
ido
entr
egad
a pe
rson
alm
ente
al
dest
inat
ario
o q
ue h
aya
sido
ent
rega
da e
n su
es
tabl
ecim
ient
o, r
esid
enci
a ha
bitu
al o
dom
icil
io p
osta
l; e
n el
sup
uest
o de
qu
e no
se
desc
ubra
, tr
as u
na i
ndag
ació
n ra
zona
ble,
nin
guno
de
esos
lug
ares
, se
con
side
rará
rec
ibid
a to
da c
omun
icac
ión
escr
ita
que
haya
sid
o en
viad
a al
úl
tim
o es
tabl
ecim
ient
o, r
esid
enci
a ha
bitu
al o
dom
icil
io p
osta
l co
noci
do d
el
dest
inat
ario
por
car
ta c
erti
fi ca
da o
cua
lqui
er o
tro
med
io q
ue d
eje
cons
tanc
ia
del
inte
nto
de e
ntre
ga;
b)
la c
omun
icac
ión
se c
onsi
dera
rá r
ecib
ida
el d
ía e
n qu
e se
hay
a re
aliz
ado
tal
entr
ega.
2)
Las
dis
posi
cion
es d
e es
te a
rtíc
ulo
no s
e ap
lica
n a
las
com
unic
acio
nes
habi
das
en u
n pr
oced
imie
nto
ante
un
trib
unal
.
Art
ícul
o 4.
R
enun
cia
al d
erec
ho a
obj
etar
Se
cons
ider
ará
que
la p
arte
que
pro
siga
el
arbi
traj
e co
noci
endo
que
no
se
ha c
umpl
ido
algu
na d
ispo
sici
ón d
e la
pre
sent
e L
ey d
e la
que
las
par
tes
pued
an a
part
arse
o a
lgún
req
uisi
to d
el a
cuer
do d
e ar
bitr
aje
y no
exp
rese
su
obje
ción
a t
al i
ncum
plim
ient
o si
n de
mor
a in
just
ifi c
ada
o, s
i se
pre
vé u
n
4
Ley
Mod
elo
de l
a C
NU
DM
I so
bre
Arb
itra
je C
omer
cial
Int
erna
cion
al
plaz
o pa
ra h
acer
lo,
dent
ro d
e es
e pl
azo,
ha
renu
ncia
do a
su
dere
cho
a ob
jeta
r.
Art
ícul
o 5.
A
lcan
ce d
e la
int
erve
nció
n de
l tr
ibun
al
En
los
asun
tos
que
se r
ijan
por
la
pres
ente
Ley
, no
int
erve
ndrá
nin
gún
trib
unal
sal
vo e
n lo
s ca
sos
en q
ue e
sta
Ley
así
lo
disp
onga
.
Art
ícul
o 6.
Tr
ibun
al u
otr
a au
tori
dad
para
el
cum
plim
ient
o de
det
erm
inad
as f
unci
ones
de
asis
tenc
ia y
sup
ervi
sión
dur
ante
el
arbi
traj
e
Las
fun
cion
es a
que
se
refi
eren
los
art
ícul
os 1
1 3)
y 4
), 1
3 3)
, 14
, 16
3)
y 34
2)
será
n ej
erci
das
por
... [
Cad
a E
stad
o es
peci
fi ca
rá,
en e
ste
espa
cio,
al
prom
ulga
r la
Ley
Mod
elo,
el
trib
unal
, lo
s tr
ibun
ales
o,
cuan
do e
n aq
uéll
a se
la
men
cion
e, o
tra
auto
rida
d co
n co
mpe
tenc
ia p
ara
el e
jerc
icio
de
esta
s fu
ncio
nes]
.
CA
PÍT
UL
O I
I.
AC
UE
RD
O D
E A
RB
ITR
AJE
Opc
ión
I Art
ícul
o 7.
D
efi n
ició
n y
form
a de
l ac
uerd
o de
arb
itra
je
(Apr
obad
o po
r la
Com
isió
n en
su
39º
perí
odo
de s
esio
nes,
cel
ebra
do e
n 20
06)
1)
El
“acu
erdo
de
arbi
traj
e” e
s un
acu
erdo
por
el
que
las
part
es d
ecid
en
som
eter
a a
rbit
raje
tod
as l
as c
ontr
over
sias
o c
iert
as c
ontr
over
sias
que
hay
an
surg
ido
o pu
edan
sur
gir
entr
e el
las
resp
ecto
de
una
dete
rmin
ada
rela
ción
ju
rídi
ca,
cont
ract
ual
o no
con
trac
tual
. E
l ac
uerd
o de
arb
itra
je p
odrá
ado
ptar
la
for
ma
de u
na c
láus
ula
com
prom
isor
ia i
nclu
ida
en u
n co
ntra
to o
la
form
a de
un
acue
rdo
inde
pend
ient
e.
2)
El
acue
rdo
de a
rbit
raje
deb
erá
cons
tar
por
escr
ito.
3)
Se
ente
nder
á qu
e el
acu
erdo
de
arbi
traj
e es
esc
rito
cua
ndo
qued
e co
ns-
tanc
ia d
e su
con
teni
do e
n cu
alqu
ier
form
a, y
a se
a qu
e el
acu
erdo
de
arbi
traj
e o
cont
rato
se
haya
con
cert
ado
verb
alm
ente
, m
edia
nte
la e
jecu
ción
de
cier
tos
acto
s o
por
cual
quie
r ot
ro m
edio
.
Pri
mer
a pa
rte.
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
5
4)
El
requ
isit
o de
que
un
acue
rdo
de a
rbit
raje
con
ste
por
escr
ito
se c
um-
plir
á co
n un
a co
mun
icac
ión
elec
trón
ica
si l
a in
form
ació
n en
ell
a co
nsig
nada
es
acc
esib
le p
ara
su u
lter
ior
cons
ulta
. P
or “
com
unic
ació
n el
ectr
ónic
a” s
e en
tend
erá
toda
com
unic
ació
n qu
e la
s pa
rtes
hag
an p
or m
edio
de
men
saje
s de
dat
os.
Por
“m
ensa
je d
e da
tos”
se
ente
nder
á la
inf
orm
ació
n ge
nera
da,
envi
ada,
rec
ibid
a o
arch
ivad
a po
r m
edio
s el
ectr
ónic
os,
mag
néti
cos,
ópt
icos
o
sim
ilar
es,
com
o pu
dier
an s
er,
entr
e ot
ros,
el
inte
rcam
bio
elec
trón
ico
de
dato
s, e
l co
rreo
ele
ctró
nico
, el
tel
egra
ma,
el
téle
x o
el t
elef
ax.
5)
Ade
más
, se
ente
nder
á qu
e el
acu
erdo
de
arbi
traj
e es
esc
rito
cua
ndo
esté
co
nsig
nado
en
un i
nter
cam
bio
de e
scri
tos
de d
eman
da y
con
test
ació
n en
los
qu
e la
exi
sten
cia
de u
n ac
uerd
o se
a afi
rm
ada
por
una
part
e si
n se
r ne
gada
po
r la
otr
a.
6)
La
refe
renc
ia h
echa
en
un c
ontr
ato
a un
doc
umen
to q
ue c
onte
nga
una
cláu
sula
com
prom
isor
ia c
onst
ituy
e un
acu
erdo
de
arbi
traj
e po
r es
crit
o, s
iem
-pr
e qu
e di
cha
refe
renc
ia
impl
ique
qu
e es
a cl
áusu
la
form
a pa
rte
del
cont
rato
.
Opc
ión
II
Art
ícul
o 7.
D
efi n
ició
n de
l ac
uerd
o de
arb
itra
je
(Apr
obad
o po
r la
Com
isió
n en
su
39º
perí
odo
de s
esio
nes,
cel
ebra
do e
n 20
06)
El “
acue
rdo
de a
rbit
raje
” es
un
acue
rdo
por
el q
ue la
s pa
rtes
dec
iden
som
eter
a
arbi
traj
e to
das
las
cont
rove
rsia
s o
cier
tas
cont
rove
rsia
s qu
e ha
yan
surg
ido
o pu
edan
sur
gir
entr
e el
las
resp
ecto
de
una
dete
rmin
ada
rela
ción
jur
ídic
a,
cont
ract
ual
o no
.
Art
ícul
o 8.
A
cuer
do d
e ar
bitr
aje
y de
man
da e
n cu
anto
al
fon
do a
nte
un t
ribu
nal
1)
El
trib
unal
al
que
se s
omet
a un
lit
igio
sob
re u
n as
unto
que
es
obje
to
de u
n ac
uerd
o de
arb
itra
je r
emit
irá
a la
s pa
rtes
al
arbi
traj
e si
lo
soli
cita
cu
alqu
iera
de
ella
s, a
más
tar
dar,
en e
l m
omen
to d
e pr
esen
tar
el p
rim
er
escr
ito
sobr
e el
fon
do d
el l
itig
io,
a m
enos
que
se
com
prue
be q
ue d
icho
ac
uerd
o es
nul
o, i
nefi
caz
o de
eje
cuci
ón i
mpo
sibl
e.
2)
Si
se h
a en
tabl
ado
la a
cció
n a
que
se r
efi e
re e
l pá
rraf
o 1)
del
pre
sent
e ar
tícu
lo,
se p
odrá
, no
obs
tant
e, i
nici
ar o
pro
segu
ir l
as a
ctua
cion
es a
rbit
rale
s y
dict
ar u
n la
udo
mie
ntra
s la
cue
stió
n es
té p
endi
ente
ant
e el
tri
buna
l.
6
Ley
Mod
elo
de l
a C
NU
DM
I so
bre
Arb
itra
je C
omer
cial
Int
erna
cion
al
Art
ícul
o 9.
A
cuer
do d
e ar
bitr
aje
y ad
opci
ón
de m
edid
as c
aute
lare
s po
r el
tri
buna
l
No
será
inc
ompa
tibl
e co
n un
acu
erdo
de
arbi
traj
e qu
e un
a pa
rte,
ya
sea
con
ante
rior
idad
a l
as a
ctua
cion
es a
rbit
rale
s o
dura
nte
su t
rans
curs
o, s
olic
ite
de
un t
ribu
nal
la a
dopc
ión
de m
edid
as c
aute
lare
s ni
que
el
trib
unal
con
ceda
es
as m
edid
as.
CA
PÍT
UL
O I
II.
CO
MP
OS
ICIÓ
N D
EL
TR
IBU
NA
L A
RB
ITR
AL
Art
ícul
o 10
. N
úmer
o de
árb
itro
s
1)
Las
par
tes
podr
án d
eter
min
ar l
ibre
men
te e
l nú
mer
o de
árb
itro
s.
2)
A f
alta
de
tal
acue
rdo,
los
árb
itro
s se
rán
tres
.
Art
ícul
o 11
. N
ombr
amie
nto
de l
os á
rbit
ros
1)
Sal
vo a
cuer
do e
n co
ntra
rio
de l
as p
arte
s, l
a na
cion
alid
ad d
e un
a pe
rson
a no
ser
á ob
stác
ulo
para
que
esa
per
sona
act
úe c
omo
árbi
tro.
2)
Sin
per
juic
io d
e lo
dis
pues
to e
n lo
s pá
rraf
os 4
) y
5) d
el p
rese
nte
artí
culo
, la
s pa
rtes
pod
rán
acor
dar
libr
emen
te e
l pr
oced
imie
nto
para
el
nom
bram
ient
o de
l ár
bitr
o o
los
árbi
tros
.
3)
A f
alta
de
tal
acue
rdo,
a)
en e
l ar
bitr
aje
con
tres
árb
itro
s, c
ada
part
e no
mbr
ará
un á
rbit
ro y
lo
s do
s ár
bitr
os a
sí d
esig
nado
s no
mbr
arán
al
terc
ero;
si
una
part
e no
nom
bra
al á
rbit
ro d
entr
o de
los
tre
inta
día
s de
l re
cibo
de
un r
eque
rim
ient
o de
la
otra
pa
rte
para
que
lo
haga
, o s
i lo
s do
s ár
bitr
os n
o co
nsig
uen
pone
rse
de a
cuer
do
sobr
e el
ter
cer
árbi
tro
dent
ro d
e lo
s tr
eint
a dí
as c
onta
dos
desd
e su
nom
bra-
mie
nto,
la
desi
gnac
ión
será
hec
ha,
a pe
tici
ón d
e un
a de
las
par
tes,
por
el
trib
unal
u o
tra
auto
rida
d co
mpe
tent
e co
nfor
me
al a
rtíc
ulo
6;
b)
en e
l ar
bitr
aje
con
árbi
tro
únic
o, s
i la
s pa
rtes
no
cons
igue
n po
ners
e de
acu
erdo
sob
re l
a de
sign
ació
n de
l ár
bitr
o, é
ste
será
nom
brad
o, a
pet
ició
n de
cua
lqui
era
de l
as p
arte
s, p
or e
l tr
ibun
al u
otr
a au
tori
dad
com
pete
nte
conf
orm
e al
art
ícul
o 6.
4)
Cua
ndo
en u
n pr
oced
imie
nto
de n
ombr
amie
nto
conv
enid
o po
r la
s pa
rtes
,
a)
una
part
e no
act
úe c
onfo
rme
a lo
est
ipul
ado
en d
icho
pro
cedi
-m
ient
o, o
Pri
mer
a pa
rte.
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
7
b)
las
part
es,
o do
s ár
bitr
os,
no p
ueda
n ll
egar
a a
cuer
do c
onfo
rme
al
men
cion
ado
proc
edim
ient
o, o
c)
un t
erce
ro,
incl
uida
una
ins
titu
ción
, no
cum
pla
una
func
ión
que
se
le c
onfi
era
en d
icho
pro
cedi
mie
nto,
cual
quie
ra d
e la
s pa
rtes
pod
rá s
olic
itar
al
trib
unal
u o
tra
auto
rida
d co
mpe
-te
nte
conf
orm
e al
art
ícul
o 6
que
adop
te l
a m
edid
a ne
cesa
ria,
a m
enos
que
en
el
acue
rdo
sobr
e el
pro
cedi
mie
nto
de n
ombr
amie
nto
se p
reve
an o
tros
m
edio
s pa
ra c
onse
guir
lo.
5)
Toda
dec
isió
n so
bre
las
cues
tion
es e
ncom
enda
das
en l
os p
árra
fos
3) o
4)
del
pre
sent
e ar
tícu
lo a
l tr
ibun
al u
otr
a au
tori
dad
com
pete
nte
conf
orm
e al
ar
tícu
lo 6
ser
á in
apel
able
. Al
nom
brar
un
árbi
tro,
el
trib
unal
u o
tra
auto
rida
d te
ndrá
deb
idam
ente
en
cuen
ta l
as c
ondi
cion
es r
eque
rida
s pa
ra u
n ár
bitr
o po
r el
acu
erdo
ent
re l
as p
arte
s y
tom
ará
las
med
idas
nec
esar
ias
para
gar
anti
zar
el n
ombr
amie
nto
de u
n ár
bitr
o in
depe
ndie
nte
e im
parc
ial.
En
el c
aso
de
árbi
tro
únic
o o
del
terc
er á
rbit
ro,
tend
rá e
n cu
enta
asi
mis
mo
la c
onve
nien
cia
de n
ombr
ar u
n ár
bitr
o de
nac
iona
lida
d di
stin
ta a
la
de l
as p
arte
s.
Art
ícul
o 12
. M
otiv
os d
e re
cusa
ción
1)
La
pers
ona
a qu
ien
se c
omun
ique
su
posi
ble
nom
bram
ient
o co
mo
árbi
tro
debe
rá r
evel
ar t
odas
las
cir
cuns
tanc
ias
que
pued
an d
ar l
ugar
a d
udas
jus
tifi
-ca
das
acer
ca
de
su
impa
rcia
lida
d o
inde
pend
enci
a.
El
árbi
tro,
de
sde
el
mom
ento
de
su n
ombr
amie
nto
y du
rant
e to
das
las
actu
acio
nes
arbi
tral
es,
reve
lará
sin
dem
ora
tale
s ci
rcun
stan
cias
a l
as p
arte
s, a
men
os q
ue y
a le
s ha
ya i
nfor
mad
o de
ell
as.
2)
Un
árbi
tro
sólo
pod
rá s
er r
ecus
ado
si e
xist
en c
ircu
nsta
ncia
s qu
e de
n lu
gar
a du
das
just
ifi c
adas
res
pect
o de
su
impa
rcia
lida
d o
inde
pend
enci
a, o
si
no
pose
e la
s cu
alifi
cac
ione
s co
nven
idas
por
las
par
tes.
Una
par
te s
ólo
podr
á re
cusa
r al
árb
itro
nom
brad
o po
r el
la,
o en
cuy
o no
mbr
amie
nto
haya
pa
rtic
ipad
o, p
or c
ausa
s de
las
que
hay
a te
nido
con
ocim
ient
o de
spué
s de
ef
ectu
ada
la d
esig
naci
ón.
Art
ícul
o 13
. P
roce
dim
ient
o de
rec
usac
ión
1)
Sin
perj
uici
o de
lo d
ispu
esto
en
el p
árra
fo 3
) de
l pre
sent
e ar
tícul
o, la
s pa
rtes
po
drán
aco
rdar
lib
rem
ente
el
proc
edim
ient
o de
rec
usac
ión
de l
os á
rbitr
os.
2)
A f
alta
de
tal
acue
rdo,
la
part
e qu
e de
see
recu
sar
a un
árb
itro
env
iará
al
tri
buna
l ar
bitr
al,
dent
ro d
e lo
s qu
ince
día
s si
guie
ntes
a a
quel
en
que
teng
a
8
Ley
Mod
elo
de l
a C
NU
DM
I so
bre
Arb
itra
je C
omer
cial
Int
erna
cion
al
cono
cim
ient
o de
la
cons
titu
ción
del
tri
buna
l ar
bitr
al o
de
cual
quie
ra d
e la
s ci
rcun
stan
cias
men
cion
adas
en
el p
árra
fo 2
) de
l ar
tícu
lo 1
2, u
n es
crit
o en
el
que
exp
onga
los
mot
ivos
par
a la
rec
usac
ión.
A m
enos
que
el
árbi
tro
recu
sado
ren
unci
e a
su c
argo
o q
ue l
a ot
ra p
arte
ace
pte
la r
ecus
ació
n,
corr
espo
nder
á al
tri
buna
l ar
bitr
al d
ecid
ir s
obre
ést
a.
3)
Si
no p
rosp
eras
e la
rec
usac
ión
inco
ada
con
arre
glo
al p
roce
dim
ient
o ac
orda
do p
or l
as p
arte
s o
en l
os t
érm
inos
del
pár
rafo
2)
del
pres
ente
art
ícul
o,
la p
arte
rec
usan
te p
odrá
ped
ir,
dent
ro d
e lo
s tr
eint
a dí
as s
igui
ente
s al
rec
ibo
de l
a no
tifi
caci
ón d
e la
dec
isió
n po
r la
que
se
rech
aza
la r
ecus
ació
n, a
l tr
ibun
al u
otr
a au
tori
dad
com
pete
nte
conf
orm
e al
art
ícul
o 6,
que
dec
ida
sobr
e la
pro
cede
ncia
de
la r
ecus
ació
n, d
ecis
ión
que
será
ina
pela
ble;
mie
ntra
s es
a pe
tici
ón
esté
pe
ndie
nte,
el
tr
ibun
al
arbi
tral
, in
clus
o el
ár
bitr
o re
cusa
do,
podr
án p
rose
guir
las
act
uaci
ones
arb
itra
les
y di
ctar
un
laud
o.
Art
ícul
o 14
. Fa
lta
o im
posi
bili
dad
de e
jerc
icio
de
las
func
ione
s
1)
Cua
ndo
un á
rbit
ro s
e ve
a im
pedi
do d
e ju
re o
de
fact
o en
el
ejer
cici
o de
sus
fun
cion
es o
por
otr
os m
otiv
os n
o la
s ej
erza
den
tro
de u
n pl
azo
razo
nabl
e, c
esar
á en
su
carg
o si
ren
unci
a o
si l
as p
arte
s ac
uerd
an s
u re
mo-
ción
. D
e lo
con
trar
io,
si s
ubsi
ste
un d
esac
uerd
o re
spec
to a
cua
lqui
era
de
esos
mot
ivos
, cu
alqu
iera
de
las
part
es p
odrá
sol
icit
ar d
el t
ribu
nal
u ot
ra
auto
rida
d co
mpe
tent
e co
nfor
me
al a
rtíc
ulo
6 un
a de
cisi
ón q
ue d
ecla
re l
a ce
saci
ón d
el m
anda
to,
deci
sión
que
ser
á in
apel
able
.
2)
Si,
conf
orm
e a
lo d
ispu
esto
en
el p
rese
nte
artí
culo
o e
n el
pár
rafo
2)
del
artí
culo
13,
un
árbi
tro
renu
ncia
a s
u ca
rgo
o un
a de
las
par
tes
acep
ta l
a te
rmin
ació
n de
l m
anda
to d
e un
árb
itro
, el
lo n
o se
con
side
rará
com
o un
a ac
epta
ción
de
la p
roce
denc
ia d
e ni
ngun
o de
los
mot
ivos
men
cion
ados
en
el
pres
ente
art
ícul
o o
en e
l pá
rraf
o 2)
del
art
ícul
o 12
.
Art
ícul
o 15
. N
ombr
amie
nto
de u
n ár
bitr
o su
stit
uto
Cua
ndo
un á
rbit
ro c
ese
en s
u ca
rgo
en v
irtu
d de
lo
disp
uest
o en
los
art
ícul
os
13 ó
14,
o e
n lo
s ca
sos
de r
enun
cia
por
cual
quie
r ot
ro m
otiv
o o
de r
emoc
ión
por
acue
rdo
de l
as p
arte
s o
de e
xpir
ació
n de
su
man
dato
por
cua
lqui
er o
tra
caus
a, s
e pr
oced
erá
al n
ombr
amie
nto
de u
n su
stit
uto
conf
orm
e al
mis
mo
proc
edim
ient
o po
r el
que
se
desi
gnó
al á
rbit
ro q
ue s
e ha
de
sust
itui
r.
Pri
mer
a pa
rte.
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
9
CA
PÍT
UL
O I
V.
CO
MP
ET
EN
CIA
DE
L T
RIB
UN
AL
AR
BIT
RA
L
Art
ícul
o 16
. Fa
cult
ad d
el t
ribu
nal
arbi
tral
par
a de
cidi
r ac
erca
de
su c
ompe
tenc
ia
1)
El
trib
unal
arb
itra
l es
tará
fac
ulta
do p
ara
deci
dir
acer
ca d
e su
pro
pia
com
pete
ncia
, in
clus
o so
bre
las
exce
pcio
nes
rela
tivas
a l
a ex
iste
ncia
o a
la
vali
dez
del
acue
rdo
de a
rbit
raje
. A
ese
efe
cto,
una
clá
usul
a co
mpr
omis
oria
qu
e fo
rme
part
e de
un
cont
rato
se
cons
ider
ará
com
o un
acu
erdo
ind
epen
-di
ente
de
las
dem
ás e
stip
ulac
ione
s de
l co
ntra
to.
La
deci
sión
del
tri
buna
l ar
bitr
al d
e qu
e el
con
trat
o es
nul
o no
ent
raña
rá i
pso
jure
la
nuli
dad
de l
a cl
áusu
la c
ompr
omis
oria
.
2)
La
exce
pció
n de
inc
ompe
tenc
ia d
el t
ribu
nal
arbi
tral
deb
erá
opon
erse
a
más
tar
dar
en e
l m
omen
to d
e pr
esen
tar
la c
onte
stac
ión.
Las
par
tes
no s
e ve
rán
impe
dida
s de
opo
ner
la e
xcep
ción
por
el
hech
o de
que
hay
an d
esig
-na
do a
un
árbi
tro
o pa
rtic
ipad
o en
su
desi
gnac
ión.
La
exce
pció
n ba
sada
en
que
el tr
ibun
al a
rbitr
al h
a ex
cedi
do s
u m
anda
to d
eber
á op
oner
se ta
n pr
onto
com
o se
pla
ntee
dur
ante
las
actu
acio
nes
arbi
tral
es la
mat
eria
que
sup
uest
amen
te e
xced
a su
man
dato
. E
l tr
ibun
al a
rbitr
al p
odrá
, en
cua
lqui
era
de l
os c
asos
, es
timar
una
ex
cepc
ión
pres
enta
da m
ás t
arde
si
cons
ider
a ju
stifi
cada
la
dem
ora.
3)
El
trib
unal
arb
itra
l po
drá
deci
dir
las
exce
pcio
nes
a qu
e se
hac
e re
fere
n-ci
a en
el
párr
afo
2) d
el p
rese
nte
artí
culo
com
o cu
esti
ón p
revi
a o
en u
n la
udo
sobr
e el
fon
do.
Si,
com
o cu
esti
ón p
revi
a, e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
se d
ecla
ra c
om-
pete
nte,
cua
lqui
era
de la
s pa
rtes
, den
tro
de lo
s tr
eint
a dí
as s
igui
ente
s al
rec
ibo
de l
a no
tifi
caci
ón d
e es
a de
cisi
ón,
podr
á so
lici
tar
del
trib
unal
com
pete
nte
conf
orm
e al
art
ícul
o 6
que
resu
elva
la
cues
tión
, y
la r
esol
ució
n de
est
e tr
ibun
al s
erá
inap
elab
le;
mie
ntra
s es
té p
endi
ente
dic
ha s
olic
itud
, el
tri
buna
l ar
bitr
al p
odrá
pro
segu
ir s
us a
ctua
cion
es y
dic
tar
un l
audo
.
CA
PÍT
UL
O I
V A
. M
ED
IDA
S C
AU
TE
LA
RE
S
Y Ó
RD
EN
ES
PR
EL
IMIN
AR
ES
(Apr
obad
o po
r la
Com
isió
n en
su
39º
perí
odo
de s
esio
nes,
cel
ebra
do e
n 20
06)
Sec
ción
1.
Med
idas
cau
tela
res
Art
ícul
o 17
. Fa
cult
ad d
el t
ribu
nal
arbi
tral
pa
ra o
torg
ar m
edid
as c
aute
lare
s
1)
Sal
vo a
cuer
do e
n co
ntra
rio
de l
as p
arte
s, e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
podr
á, a
in
stan
cia
de u
na d
e el
las,
oto
rgar
med
idas
cau
tela
res.
10
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
2)
Por
med
ida
caut
elar
se
ente
nder
á to
da m
edid
a te
mpo
ral,
otor
gada
en
form
a o
no d
e la
udo,
por
la
que,
en
cual
quie
r m
omen
to p
revi
o a
la e
mis
ión
del
laud
o po
r el
que
se
diri
ma
defi
nitiv
amen
te l
a co
ntro
vers
ia,
el t
ribu
nal
arbi
tral
ord
ene
a un
a de
las
par
tes
que:
a)
man
teng
a o
rest
able
zca
el s
tatu
s qu
o en
esp
era
de q
ue s
e di
rim
a la
con
trov
ersi
a;
b)
adop
te m
edid
as p
ara
impe
dir
algú
n da
ño a
ctua
l o
inm
inen
te o
el
men
osca
bo d
el p
roce
dim
ient
o ar
bitr
al,
o qu
e se
abs
teng
a de
lle
var
a ca
bo
cier
tos
acto
s qu
e pr
obab
lem
ente
oca
sion
aría
n di
cho
daño
o m
enos
cabo
al
proc
edim
ient
o ar
bitr
al;
c)
prop
orci
one
algú
n m
edio
pa
ra
pres
erva
r bi
enes
qu
e pe
rmit
an
ejec
utar
tod
o la
udo
subs
igui
ente
; o
d)
pres
erve
ele
men
tos
de p
rueb
a qu
e pu
dier
an s
er r
elev
ante
s y
pert
i-ne
ntes
par
a re
solv
er l
a co
ntro
vers
ia.
Art
ícul
o 17
A.
Con
dici
ones
par
a el
oto
rgam
ient
o de
med
idas
cau
tela
res
1)
El
solic
itant
e de
alg
una
med
ida
caut
elar
pre
vist
a en
los
apa
rtad
os a
), b
) o
c) d
el p
árra
fo 2
) de
l ar
tícul
o 17
deb
erá
conv
ence
r al
tri
buna
l ar
bitr
al d
e qu
e:
a)
de n
o ot
orga
rse
la m
edid
a ca
utel
ar e
s pr
obab
le q
ue s
e pr
oduz
ca
algú
n da
ño,
no r
esar
cibl
e ad
ecua
dam
ente
med
iant
e un
a in
dem
niza
ción
, qu
e se
a no
tabl
emen
te m
ás g
rave
que
el
que
pued
a su
frir
la
part
e af
ecta
da p
or
la m
edid
a, c
aso
de s
er é
sta
otor
gada
; y
b)
exis
te u
na p
osib
ilid
ad r
azon
able
de
que
su d
eman
da s
obre
el
fond
o de
l li
tigi
o pr
ospe
re.
La
dete
rmin
ació
n de
l tr
ibun
al a
rbit
ral
resp
ecto
de
dich
a po
sibi
lida
d no
pre
juzg
ará
en m
odo
algu
no t
oda
dete
rmin
ació
n su
bsig
uien
te
a qu
e pu
eda
lleg
ar d
icho
tri
buna
l.
2)
En
lo q
ue r
espe
cta
a to
da s
olic
itud
de
una
med
ida
caut
elar
pre
sent
ada
con
arre
glo
al a
part
ado
d) d
el p
árra
fo 2
) de
l ar
tícu
lo 1
7, l
os r
equi
sito
s en
un-
ciad
os e
n lo
s ap
arta
dos
a) y
b)
del
párr
afo
1) d
el p
rese
nte
artí
culo
sól
o se
rán
apli
cabl
es e
n la
med
ida
en q
ue e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
lo e
stim
e op
ortu
no.
Sec
ción
2.
Órd
enes
pre
lim
inar
es
Art
ícul
o 17
B.
Peti
ción
de
una
orde
n pr
elim
inar
y
cond
icio
nes
para
su
otor
gam
ient
o
1)
Sal
vo a
cuer
do e
n co
ntra
rio
de l
as p
arte
s, t
oda
part
e, s
in d
ar a
viso
a
ning
una
otra
par
te,
podr
á so
lici
tar
una
med
ida
caut
elar
y p
edir
una
ord
en
Pri
mer
a pa
rte.
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
11
prel
imin
ar d
el t
ribu
nal
arbi
tral
por
la
que
se o
rden
e a
algu
na p
arte
que
no
frus
tre
la fi
nal
idad
de
la m
edid
a ca
utel
ar s
olic
itad
a.
2)
El
trib
unal
arb
itra
l po
drá
emit
ir u
na o
rden
pre
lim
inar
sie
mpr
e qu
e co
n-si
dere
que
la
noti
fi ca
ción
pre
via
de l
a so
lici
tud
de u
na m
edid
a ca
utel
ar a
la
part
e co
ntra
la
cual
esa
med
ida
vaya
dir
igid
a en
trañ
a el
rie
sgo
de q
ue s
e fr
ustr
e la
med
ida
soli
cita
da.
3)
Las
con
dici
ones
defi
nid
as e
n el
art
ícul
o 17
A s
erán
apl
icab
les
a to
da
orde
n pr
elim
inar
, cu
ando
el
daño
que
ha
de e
valu
arse
en
virt
ud d
el a
par-
tado
a) d
el p
árra
fo 1
) de
l ar
tícu
lo 1
7 A
sea
el
daño
que
pro
babl
emen
te
resu
ltar
á de
que
se
emit
a o
no l
a or
den.
Art
ícul
o 17
C.
Rég
imen
esp
ecífi
co d
e la
s ór
dene
s pr
elim
inar
es
1)
Inm
edia
tam
ente
des
pués
de
habe
rse
pron
unci
ado
sobr
e la
pro
cede
ncia
de
una
pet
ició
n de
ord
en p
reli
min
ar,
el t
ribu
nal
arbi
tral
not
ifi c
ará
a to
das
las
part
es l
a so
lici
tud
pres
enta
da d
e un
a m
edid
a ca
utel
ar,
la p
etic
ión
de u
na
orde
n pr
elim
inar
, la
pro
pia
orde
n pr
elim
inar
, en
cas
o de
hab
erse
oto
rgad
o,
así
com
o to
das
las
com
unic
acio
nes
al r
espe
cto,
inc
luid
a la
con
stan
cia
del
cont
enid
o de
tod
a co
mun
icac
ión
verb
al,
entr
e cu
alqu
iera
de
las
part
es y
el
trib
unal
arb
itra
l en
rel
ació
n co
n el
lo.
2)
Al
mis
mo
tiem
po,
el t
ribu
nal
arbi
tral
dar
á, a
la
part
e co
ntra
la
que
vaya
di
rigi
da l
a or
den
prel
imin
ar,
la o
port
unid
ad d
e ha
cer
vale
r su
s de
rech
os a
la
may
or b
reve
dad
posi
ble.
3)
El
trib
unal
arb
itra
l se
pro
nunc
iará
sin
tar
danz
a so
bre
toda
obj
eció
n qu
e se
pre
sent
e co
ntra
la
orde
n pr
elim
inar
.
4)
Toda
ord
en p
reli
min
ar e
xpir
ará
a lo
s ve
inte
día
s co
ntad
os a
par
tir
de l
a fe
cha
en q
ue e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
la h
aya
emit
ido.
No
obst
ante
, el
tri
buna
l ar
bitr
al p
odrá
oto
rgar
una
med
ida
caut
elar
por
la
que
rati
fi qu
e o
mod
ifi q
ue
la o
rden
pre
lim
inar
una
vez
que
la
part
e co
ntra
la
que
se d
irig
ió l
a or
den
prel
imin
ar h
aya
sido
not
ifi c
ada
y ha
ya t
enid
o la
opo
rtun
idad
de
hace
r va
ler
sus
dere
chos
.
5)
Una
ord
en p
reli
min
ar s
erá
vinc
ulan
te p
ara
las
part
es,
pero
no
será
de
por
sí o
bjet
o de
eje
cuci
ón j
udic
ial.
Dic
ha o
rden
pre
lim
inar
no
cons
titu
irá
un l
audo
.
12
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
Sec
ción
3.
Dis
posi
cion
es a
plic
able
s a
las
med
idas
cau
tela
res
y ór
den
es p
reli
min
ares
Art
ícul
o 17
D.
Mod
ifi ca
ción
, su
spen
sión
, re
voca
ción
El t
ribu
nal a
rbit
ral p
odrá
mod
ifi c
ar, s
uspe
nder
o r
evoc
ar to
da m
edid
a ca
utel
ar
u or
den
prel
imin
ar q
ue h
aya
otor
gado
, ya
sea
a i
nsta
ncia
de
algu
na d
e la
s pa
rtes
o,
en
ci
rcun
stan
cias
ex
cepc
iona
les,
po
r in
icia
tiva
prop
ia,
prev
ia
noti
fi ca
ción
a l
as p
arte
s.
Art
ícul
o 17
E.
Exi
genc
ia d
e un
a ga
rant
ía p
or e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
1)
El
trib
unal
arb
itra
l po
drá
exig
ir d
el s
olic
itan
te d
e un
a m
edid
a ca
utel
ar
que
pres
te u
na g
aran
tía
adec
uada
res
pect
o de
la
med
ida.
2)
El
trib
unal
arb
itra
l ex
igir
á al
pet
icio
nari
o de
una
ord
en p
reli
min
ar q
ue
pres
te u
na g
aran
tía
resp
ecto
de
la o
rden
, sal
vo q
ue d
icho
trib
unal
lo c
onsi
dere
in
apro
piad
o o
inne
cesa
rio.
Art
ícul
o 17
F.
Com
unic
ació
n de
inf
orm
ació
n
1)
El
trib
unal
arb
itra
l po
drá
exig
ir a
cua
lqui
era
de l
as p
arte
s qu
e dé
a
cono
cer
sin
tard
anza
to
do
cam
bio
impo
rtan
te
que
se
prod
uzca
en
la
s ci
rcun
stan
cias
que
mot
ivar
on q
ue l
a m
edid
a se
sol
icit
ara
u ot
orga
ra.
2)
El p
etic
iona
rio
de u
na o
rden
pre
lim
inar
deb
erá
reve
lar
al tr
ibun
al a
rbit
ral
toda
cir
cuns
tanc
ia q
ue p
ueda
ser
rel
evan
te p
ara
la d
ecis
ión
que
el t
ribu
nal
arbi
tral
vay
a a
adop
tar
sobr
e si
deb
e ot
orga
r o
man
tene
r la
ord
en,
y se
guir
á es
tand
o ob
liga
da a
hac
erlo
en
tant
o qu
e la
par
te c
ontr
a la
que
la
orde
n ha
ya
sido
ped
ida
no h
aya
teni
do l
a op
ortu
nida
d de
hac
er v
aler
sus
der
echo
s. A
pa
rtir
de
dich
o m
omen
to,
será
apl
icab
le e
l pá
rraf
o 1)
del
pre
sent
e ar
tícu
lo.
Art
ícul
o 17
G.
Cos
tas
y da
ños
y pe
rjui
cios
El
soli
cita
nte
de u
na m
edid
a ca
utel
ar o
el
peti
cion
ario
de
una
orde
n pr
eli-
min
ar s
erá
resp
onsa
ble
de l
as c
osta
s y
de l
os d
años
y p
erju
icio
s qu
e di
cha
med
ida
u or
den
ocas
ione
a c
ualq
uier
par
te,
siem
pre
que
el t
ribu
nal
arbi
tral
de
term
ine
ulte
rior
men
te
que,
en
la
s ci
rcun
stan
cias
de
l ca
so,
no
debe
ría
habe
rse
otor
gado
la
med
ida
o la
ord
en.
El
trib
unal
arb
itra
l po
drá
cond
enar
le
en c
ualq
uier
mom
ento
de
las
actu
acio
nes
al p
ago
de la
s co
stas
y d
e lo
s da
ños
y pe
rjui
cios
.
Pri
mer
a pa
rte.
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
13
Sec
ción
4.
Rec
onoc
imie
nto
y e
jecu
ción
de
med
idas
cau
tela
res
Art
ícul
o 17
H.
Rec
onoc
imie
nto
y ej
ecuc
ión
1)
Toda
med
ida
caut
elar
ord
enad
a po
r un
tri
buna
l ar
bitr
al s
e re
cono
cerá
co
mo
vinc
ulan
te y
, sa
lvo
que
el t
ribu
nal
arbi
tral
dis
pong
a ot
ra c
osa,
ser
á ej
ecut
ada
al s
er s
olic
itad
a ta
l ej
ecuc
ión
ante
el
trib
unal
com
pete
nte,
cua
l-qu
iera
que
sea
el
Est
ado
en d
onde
hay
a si
do o
rden
ada,
y a
res
erva
de
lo
disp
uest
o en
el
artí
culo
17
I.
2)
La
part
e qu
e so
lici
te o
hay
a ob
teni
do e
l re
cono
cim
ient
o o
la e
jecu
ción
de
una
med
ida
caut
elar
inf
orm
ará
sin
dem
ora
al t
ribu
nal
de t
oda
revo
caci
ón,
susp
ensi
ón o
mod
ifi c
ació
n qu
e se
ord
ene
de d
icha
med
ida.
3)
El
trib
unal
ant
e el
que
sea
sol
icit
ado
el r
econ
ocim
ient
o o
la e
jecu
ción
de
una
med
ida
caut
elar
pod
rá,
si l
o co
nsid
era
opor
tuno
, ex
igir
de
la p
arte
so
lici
tant
e qu
e pr
este
una
gar
antí
a ad
ecua
da,
cuan
do e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
no
se h
aya
pron
unci
ado
aún
sobr
e ta
l ga
rant
ía o
cua
ndo
esa
gara
ntía
sea
nec
e-sa
ria
para
pro
tege
r lo
s de
rech
os d
e te
rcer
os.
Art
ícul
o 17
I.
Mot
ivos
par
a de
nega
r el
rec
onoc
imie
nto
o la
eje
cuci
ón3
1)
Pod
rá
dene
gars
e el
re
cono
cim
ient
o o
la
ejec
ució
n de
un
a m
edid
a ca
utel
ar ú
nica
men
te:
a)
si,
al a
ctua
r a
inst
anci
a de
la
part
e af
ecta
da p
or l
a m
edid
a, a
l tr
ibun
al l
e co
nsta
que
:
i)
dich
a de
nega
ción
est
á ju
stifi
cad
a po
r al
guno
de
los
mot
ivos
en
unci
ados
en
los
inci
sos
i),
ii),
iii
) o
iv)
del
apar
tado
a)
del
párr
afo
1) d
el a
rtíc
ulo
36;
o
ii)
no s
e ha
cum
plid
o la
dec
isió
n de
l tr
ibun
al a
rbit
ral
sobr
e la
pr
esta
ción
de
la g
aran
tía
que
corr
espo
nda
a la
med
ida
caut
elar
ot
orga
da p
or e
l tr
ibun
al a
rbit
ral;
o
iii)
la
m
edid
a ca
utel
ar
ha
sido
re
voca
da
o su
spen
dida
po
r el
tr
ibun
al a
rbit
ral
o, e
n ca
so d
e qu
e es
té f
acul
tado
par
a ha
cerl
o,
por
un t
ribu
nal
del
Est
ado
en d
onde
se
tram
ite
el p
roce
di-
mie
nto
de a
rbit
raje
o c
onfo
rme
a cu
yo d
erec
ho d
icha
med
ida
se o
torg
ó; o
3 L
as c
ondi
cion
es e
nunc
iada
s en
el
artí
culo
17
I ti
enen
por
obj
eto
lim
itar
el
núm
ero
de c
ircu
nsta
n-ci
as e
n la
s qu
e un
tri
buna
l po
drá
dene
gar
la e
jecu
ción
de
una
med
ida
caut
elar
. N
o se
men
osca
bará
en
nada
el
obje
tivo
de a
rmon
izac
ión
que
se i
nten
ta l
ogra
r co
n es
tas
disp
osic
ione
s m
odel
o si
un
Est
ado
prev
é en
su
legi
slac
ión
men
os s
upue
stos
en
los
que
pued
a de
nega
rse
la e
jecu
ción
de
una
med
ida
caut
elar
.
14
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
b)
si e
l tr
ibun
al r
esue
lve
que:
i)
la m
edid
a ca
utel
ar e
s in
com
pati
ble
con
las
facu
ltad
es q
ue s
e le
con
fi er
en,
a m
enos
que
dic
ho t
ribu
nal
deci
da r
efor
mul
ar l
a m
edid
a pa
ra a
just
arla
a s
us p
ropi
as f
acul
tade
s y
proc
edim
ien-
tos
a ef
ecto
s de
pod
erla
eje
cuta
r si
n m
odifi
car
su
cont
enid
o;
o bi
en q
ue
ii)
algu
no d
e lo
s m
otiv
os d
e de
nega
ción
enu
ncia
dos
en l
os i
nci-
sos
i) o
ii)
del
apa
rtad
o b)
del
pár
rafo
1)
del
artí
culo
36
es
apli
cabl
e al
rec
onoc
imie
nto
o a
la e
jecu
ción
de
la m
edid
a ca
utel
ar.
2)
Toda
det
erm
inac
ión
a la
que
lle
gue
el t
ribu
nal
resp
ecto
de
cual
quie
r m
otiv
o en
unci
ado
en e
l pá
rraf
o 1)
del
pre
sent
e ar
tícu
lo s
erá
únic
amen
te
apli
cabl
e pa
ra l
os fi
nes
de
la s
olic
itud
de
reco
noci
mie
nto
y ej
ecuc
ión
de l
a m
edid
a ca
utel
ar.
El
trib
unal
al
que
se s
olic
ite
el r
econ
ocim
ient
o o
la e
jecu
-ci
ón n
o po
drá
empr
ende
r, en
el
ejer
cici
o de
dic
ho c
omet
ido,
una
rev
isió
n de
l co
nten
ido
de l
a m
edid
a ca
utel
ar.
Sec
ción
5.
Med
idas
cau
tela
res
dict
adas
por
el
trib
un
al
Art
ícul
o 17
J.
Med
idas
cau
tela
res
dict
adas
por
el
trib
unal
El
trib
unal
goz
ará
de l
a m
ism
a co
mpe
tenc
ia p
ara
dict
ar m
edid
as c
aute
lare
s al
ser
vici
o de
act
uaci
ones
arb
itra
les,
con
ind
epen
denc
ia d
e qu
e és
tas
se
sust
anci
en o
no
en e
l pa
ís d
e su
jur
isdi
cció
n, q
ue l
a qu
e di
sfru
ta a
l se
rvic
io
de a
ctua
cion
es j
udic
iale
s. E
l tr
ibun
al e
jerc
erá
dich
a co
mpe
tenc
ia d
e co
nfor
-m
idad
con
sus
pro
pios
pro
cedi
mie
ntos
y t
enie
ndo
en c
uent
a lo
s ra
sgos
di
stin
tivos
de
un a
rbit
raje
int
erna
cion
al.
CA
PÍT
UL
O V
. S
US
TAN
CIA
CIÓ
N D
E L
AS
A
CT
UA
CIO
NE
S A
RB
ITR
AL
ES
Art
ícul
o 18
. Tr
ato
equi
tati
vo d
e la
s pa
rtes
Deb
erá
trat
arse
a l
as p
arte
s co
n ig
uald
ad y
dar
se a
cad
a un
a de
ell
as p
lena
op
ortu
nida
d de
hac
er v
aler
sus
der
echo
s.
Art
ícul
o 19
. D
eter
min
ació
n de
l pr
oced
imie
nto
1)
Con
suj
eció
n a
las
disp
osic
ione
s de
la
pres
ente
Ley
, la
s pa
rtes
ten
drán
li
bert
ad p
ara
conv
enir
el
proc
edim
ient
o a
que
se h
aya
de a
just
ar e
l tr
ibun
al
arbi
tral
en
sus
actu
acio
nes.
Pri
mer
a pa
rte.
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
15
2)
A f
alta
de
acue
rdo,
el t
ribu
nal a
rbit
ral p
odrá
, con
suj
eció
n a
lo d
ispu
esto
en
la
pres
ente
Ley
, di
rigi
r el
arb
itra
je d
el m
odo
que
cons
ider
e ap
ropi
ado.
E
sta
facu
ltad
co
nfer
ida
al
trib
unal
ar
bitr
al
incl
uye
la
de
dete
rmin
ar
la
adm
isib
ilid
ad,
la p
erti
nenc
ia y
el
valo
r de
las
pru
ebas
.
Art
ícul
o 20
. L
ugar
del
arb
itra
je
1)
Las
par
tes
podr
án d
eter
min
ar l
ibre
men
te e
l lu
gar
del
arbi
traj
e. E
n ca
so
de n
o ha
ber
acue
rdo
al r
espe
cto,
el
trib
unal
arb
itra
l de
term
inar
á el
lug
ar d
el
arbi
traj
e, a
tend
idas
las
cir
cuns
tanc
ias
del
caso
, in
clus
ive
las
conv
enie
ncia
s de
las
par
tes.
2)
Sin
per
juic
io d
e lo
dis
pues
to e
n el
pár
rafo
pre
cede
nte,
el t
ribu
nal a
rbit
ral
podr
á, s
alvo
acu
erdo
en
cont
rari
o de
las
par
tes,
reu
nirs
e en
cua
lqui
er l
ugar
qu
e es
tim
e ap
ropi
ado
para
cel
ebra
r de
libe
raci
ones
ent
re s
us m
iem
bros
, pa
ra
oír
a lo
s te
stig
os,
a lo
s pe
rito
s o
a la
s pa
rtes
, o
para
exa
min
ar m
erca
ncía
s u
otro
s bi
enes
o d
ocum
ento
s.
Art
ícul
o 21
. In
icia
ción
de
las
actu
acio
nes
arbi
tral
es
Sal
vo q
ue l
as p
arte
s ha
yan
conv
enid
o ot
ra c
osa,
las
act
uaci
ones
arb
itra
les
resp
ecto
de
una
dete
rmin
ada
cont
rove
rsia
se
inic
iará
n en
la
fech
a en
que
el
dem
anda
do h
aya
reci
bido
el
requ
erim
ient
o de
som
eter
esa
con
trov
ersi
a a
arbi
traj
e.
Art
ícul
o 22
. Id
iom
a
1)
Las
par
tes
podr
án a
cord
ar l
ibre
men
te e
l id
iom
a o
los
idio
mas
que
hay
an
de u
tili
zars
e en
las
act
uaci
ones
arb
itra
les.
A f
alta
de
tal
acue
rdo,
el
trib
unal
ar
bitr
al d
eter
min
ará
el i
diom
a o
los
idio
mas
que
hay
an d
e em
plea
rse
en l
as
actu
acio
nes.
Est
e ac
uerd
o o
esta
det
erm
inac
ión
será
apl
icab
le,
salv
o qu
e en
el
los
mis
mos
se
haya
esp
ecifi
cad
o ot
ra c
osa,
a t
odos
los
esc
rito
s de
las
pa
rtes
, a
toda
s la
s au
dien
cias
, y
a cu
alqu
ier
laud
o, d
ecis
ión
o co
mun
icac
ión
de o
tra
índo
le q
ue e
mit
a el
tri
buna
l ar
bitr
al.
2)
El
trib
unal
arb
itra
l po
drá
orde
nar
que
cual
quie
r pr
ueba
doc
umen
tal
vaya
ac
ompa
ñada
de
una
trad
ucci
ón a
l id
iom
a o
los
idio
mas
con
veni
dos
por
las
part
es o
det
erm
inad
os p
or e
l tr
ibun
al a
rbit
ral.
16
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
Art
ícul
o 23
. D
eman
da y
con
test
ació
n
1)
Den
tro
del
plaz
o co
nven
ido
por
las
part
es o
det
erm
inad
o po
r el
tri
buna
l ar
bitr
al,
el d
eman
dant
e de
berá
ale
gar
los
hech
os e
n qu
e se
fun
da l
a de
man
da,
los
punt
os c
ontr
over
tidos
y e
l ob
jeto
de
la d
eman
da,
y el
dem
anda
do d
eber
á re
spon
der
a lo
s ex
trem
os a
lega
dos
en l
a de
man
da,
a m
enos
que
las
par
tes
haya
n ac
orda
do o
tra
cosa
res
pect
o de
los
ele
men
tos
que
la d
eman
da y
la
cont
esta
ción
deb
an n
eces
aria
men
te c
onte
ner.
Las
par
tes
podr
án a
port
ar,
al
form
ular
sus
ale
gaci
ones
, to
dos
los
docu
men
tos
que
cons
ider
en p
ertin
ente
s o
hace
r re
fere
ncia
a l
os d
ocum
ento
s u
otra
s pr
ueba
s qu
e va
yan
a pr
esen
tar.
2)
Sal
vo a
cuer
do e
n co
ntra
rio
de l
as p
arte
s, e
n el
cur
so d
e la
s ac
tuac
ione
s ar
bitr
ales
cua
lqui
era
de l
as p
arte
s po
drá
mod
ifi c
ar o
am
plia
r su
dem
anda
o
cont
esta
ción
, a
men
os q
ue e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
cons
ider
e im
proc
eden
te e
sa
alte
raci
ón e
n ra
zón
de l
a de
mor
a co
n qu
e se
ha
hech
o.
Art
ícul
o 24
. A
udie
ncia
s y
actu
acio
nes
por
escr
ito
1)
Sal
vo a
cuer
do e
n co
ntra
rio
de l
as p
arte
s, e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
deci
dirá
si
han
de c
eleb
rars
e au
dien
cias
par
a la
pre
sent
ació
n de
pru
ebas
o p
ara
aleg
atos
or
ales
, o
si l
as a
ctua
cion
es s
e su
stan
ciar
án s
obre
la
base
de
docu
men
tos
y de
más
pru
ebas
. No
obst
ante
, a m
enos
que
las
par
tes
hubi
esen
con
veni
do q
ue
no s
e ce
lebr
aría
n au
dien
cias
, el
tri
buna
l ar
bitr
al c
eleb
rará
dic
has
audi
enci
as
en l
a fa
se a
prop
iada
de
las
actu
acio
nes,
a p
etic
ión
de u
na d
e la
s pa
rtes
.
2)
Deb
erá
noti
fi ca
rse
a la
s pa
rtes
con
sufi
cie
nte
ante
laci
ón l
a ce
lebr
ació
n de
la
s au
dien
cias
y
las
reun
ione
s de
l tr
ibun
al
arbi
tral
pa
ra
exam
inar
m
erca
ncía
s u
otro
s bi
enes
o d
ocum
ento
s.
3)
De
toda
s la
s de
clar
acio
nes,
doc
umen
tos
o de
más
inf
orm
ació
n qu
e un
a de
las
par
tes
sum
inis
tre
al t
ribu
nal
arbi
tral
se
dará
tra
slad
o a
la o
tra
part
e.
Asi
mis
mo
debe
rán
pone
rse
a di
spos
ició
n de
am
bas
part
es l
os p
erit
ajes
o l
os
docu
men
tos
prob
ator
ios
en l
os q
ue e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
pued
a ba
sars
e al
ad
opta
r su
dec
isió
n.
Art
ícul
o 25
. R
ebel
día
de u
na d
e la
s pa
rtes
Sal
vo
acue
rdo
en
cont
rari
o de
la
s pa
rtes
, cu
ando
, si
n in
voca
r ca
usa
sufi
cien
te,
a)
el d
eman
dant
e no
pre
sent
e su
dem
anda
con
arr
eglo
al
párr
afo
1)
del
artí
culo
23,
el
trib
unal
arb
itra
l da
rá p
or t
erm
inad
as l
as a
ctua
cion
es;
Pri
mer
a pa
rte.
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
17
b)
el d
eman
dado
no
pres
ente
su
cont
esta
ción
con
arr
eglo
al
párr
afo
1 de
l ar
tícu
lo 2
3, e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
cont
inua
rá l
as a
ctua
cion
es,
sin
que
esa
omis
ión
se c
onsi
dere
por
sí
mis
ma
com
o un
a ac
epta
ción
de
las
aleg
acio
nes
del
dem
anda
nte;
c)
una
de l
as p
arte
s no
com
pare
zca
a un
a au
dien
cia
o no
pre
sent
e pr
ueba
s do
cum
enta
les,
el
trib
unal
arb
itra
l po
drá
cont
inua
r la
s ac
tuac
ione
s y
dict
ar e
l la
udo
basá
ndos
e en
las
pru
ebas
de
que
disp
onga
.
Art
ícul
o 26
. N
ombr
amie
nto
de p
erit
os p
or e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
1)
Sal
vo a
cuer
do e
n co
ntra
rio
de l
as p
arte
s, e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
a)
podr
á no
mbr
ar u
no o
más
per
itos
par
a qu
e le
inf
orm
en s
obre
m
ater
ias
conc
reta
s qu
e de
term
inar
á el
tri
buna
l ar
bitr
al;
b)
podr
á so
lici
tar
a cu
alqu
iera
de
las
part
es q
ue s
umin
istr
e al
per
ito
toda
la
info
rmac
ión
pert
inen
te o
que
le
pres
ente
par
a su
ins
pecc
ión
todo
s lo
s do
cum
ento
s, m
erca
ncía
s u
otro
s bi
enes
per
tine
ntes
, o
le p
ropo
rcio
ne
acce
so a
ell
os.
2)
Sal
vo a
cuer
do e
n co
ntra
rio
de l
as p
arte
s, c
uand
o un
a pa
rte
lo s
olic
ite
o cu
ando
el
trib
unal
arb
itra
l lo
con
side
re n
eces
ario
, el
per
ito,
des
pués
de
la
pres
enta
ción
de
su d
icta
men
esc
rito
u o
ral,
debe
rá p
arti
cipa
r en
una
aud
ienc
ia
en l
a qu
e la
s pa
rtes
ten
drán
opo
rtun
idad
de
hace
rle
preg
unta
s y
de p
rese
ntar
pe
rito
s pa
ra q
ue i
nfor
men
sob
re l
os p
unto
s co
ntro
vert
idos
.
Art
ícul
o 27
. A
sist
enci
a de
los
tri
buna
les
para
la
prác
tica
de
prue
bas
El
trib
unal
arb
itra
l o
cual
quie
ra d
e la
s pa
rtes
con
la
apro
baci
ón d
el t
ribu
nal
arbi
tral
pod
rá p
edir
la
asis
tenc
ia d
e un
tri
buna
l co
mpe
tent
e de
est
e E
stad
o pa
ra l
a pr
ácti
ca d
e pr
ueba
s. E
l tr
ibun
al p
odrá
ate
nder
dic
ha s
olic
itud
den
tro
del
ámbi
to d
e su
com
pete
ncia
y d
e co
nfor
mid
ad c
on l
as n
orm
as q
ue l
e se
an
apli
cabl
es s
obre
med
ios
de p
rueb
a.
CA
PÍT
UL
O V
I.
PR
ON
UN
CIA
MIE
NT
O D
EL
LA
UD
O
Y T
ER
MIN
AC
IÓN
DE
LA
S A
CT
UA
CIO
NE
S
Art
ícul
o 28
. N
orm
as a
plic
able
s al
fon
do d
el l
itig
io
1)
El
trib
unal
arb
itra
l de
cidi
rá e
l li
tigi
o de
con
form
idad
con
las
nor
mas
de
der
echo
ele
gida
s po
r la
s pa
rtes
com
o ap
lica
bles
al
fond
o de
l li
tigi
o. S
e en
tend
erá
que
toda
ind
icac
ión
del
dere
cho
u or
dena
mie
nto
jurí
dico
de
un
18
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
Est
ado
dete
rmin
ado
se r
efi e
re,
a m
enos
que
se
expr
ese
lo c
ontr
ario
, al
de
rech
o su
stan
tivo
de e
se E
stad
o y
no a
sus
nor
mas
de
confl
ict
o de
ley
es.
2)
Si
las
part
es n
o in
dica
n la
ley
apl
icab
le,
el t
ribu
nal
arbi
tral
apl
icar
á la
le
y qu
e de
term
inen
la
s no
rmas
de
co
nfl i
cto
de
leye
s qu
e es
tim
e ap
lica
bles
.
3)
El
trib
unal
ar
bitr
al
deci
dirá
ex
ae
quo
et
bono
o
com
o am
igab
le
com
pone
dor
sólo
si
las
part
es l
e ha
n au
tori
zado
exp
resa
men
te a
hac
erlo
así
.
4)
En
todo
s lo
s ca
sos,
el
trib
unal
arb
itra
l de
cidi
rá c
on a
rreg
lo a
las
est
i-pu
laci
ones
del
con
trat
o y
tend
rá e
n cu
enta
los
uso
s m
erca
ntil
es a
plic
able
s al
cas
o.
Art
ícul
o 29
. A
dopc
ión
de d
ecis
ione
s cu
ando
hay
más
de
un á
rbit
ro
En
las
actu
acio
nes
arbi
tral
es e
n qu
e ha
ya m
ás d
e un
árb
itro
, to
da d
ecis
ión
del
trib
unal
arb
itra
l se
ado
ptar
á, s
alvo
acu
erdo
en
cont
rari
o de
las
par
tes,
po
r m
ayor
ía d
e vo
tos
de t
odos
los
mie
mbr
os.
Sin
em
barg
o, e
l ár
bitr
o pr
esi-
dent
e po
drá
deci
dir
cues
tion
es d
e pr
oced
imie
nto,
si a
sí lo
aut
oriz
an la
s pa
rtes
o
todo
s lo
s m
iem
bros
del
tri
buna
l.
Art
ícul
o 30
. Tr
ansa
cció
n
1)
Si,
dura
nte
las
actu
acio
nes
arbi
tral
es, l
as p
arte
s ll
egan
a u
na t
rans
acci
ón
que
resu
elva
el l
itig
io, e
l tri
buna
l arb
itra
l dar
á po
r te
rmin
adas
las
actu
acio
nes
y, s
i lo
pid
en a
mba
s pa
rtes
y e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
no s
e op
one,
har
á co
nsta
r la
tra
nsac
ción
en
form
a de
lau
do a
rbit
ral
en l
os t
érm
inos
con
veni
dos
por
las
part
es.
2)
El l
audo
en
los
térm
inos
con
veni
dos
se d
icta
rá c
on a
rreg
lo a
lo d
ispu
esto
en
el
artí
culo
31
y se
har
á co
nsta
r en
él
que
se t
rata
de
un l
audo
. E
ste
laud
o ti
ene
la m
ism
a na
tura
leza
y e
fect
o qu
e cu
alqu
ier
otro
lau
do d
icta
do s
obre
el
fon
do d
el l
itig
io.
Art
ícul
o 31
. Fo
rma
y co
nten
ido
del
laud
o
1)
El
laud
o se
dic
tará
por
esc
rito
y s
erá
fi rm
ado
por
el á
rbit
ro o
los
árb
i-tr
os.
En
actu
acio
nes
arbi
tral
es c
on m
ás d
e un
árb
itro
bas
tará
n la
s fi
rmas
de
la
may
oría
de
los
mie
mbr
os d
el t
ribu
nal
arbi
tral
, si
empr
e qu
e se
dej
e co
nsta
ncia
de
las
razo
nes
de l
a fa
lta
de u
na o
más
fi r
mas
.
Pri
mer
a pa
rte.
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
19
2)
El
laud
o de
l tr
ibun
al a
rbit
ral
debe
rá s
er m
otiv
ado,
a m
enos
que
las
pa
rtes
hay
an c
onve
nido
en
otra
cos
a o
que
se t
rate
de
un l
audo
pro
nunc
iado
en
los
tér
min
os c
onve
nido
s po
r la
s pa
rtes
con
form
e al
art
ícul
o 30
.
3)
Con
star
án e
n el
lau
do l
a fe
cha
en q
ue h
a si
do d
icta
do y
el
luga
r de
l ar
bitr
aje
dete
rmin
ado
de c
onfo
rmid
ad c
on e
l pá
rraf
o 1)
del
art
ícul
o 20
. E
l la
udo
se c
onsi
dera
rá d
icta
do e
n es
e lu
gar.
4)
Des
pués
de
dict
ado
el l
audo
, el
tri
buna
l lo
not
ifi c
ará
a ca
da u
na d
e la
s pa
rtes
med
iant
e en
treg
a de
una
cop
ia fi
rmad
a po
r lo
s ár
bitr
os d
e co
nfor
mid
ad
con
el p
árra
fo 1
) de
l pr
esen
te c
apít
ulo.
Art
ícul
o 32
. Te
rmin
ació
n de
las
act
uaci
ones
1)
Las
act
uaci
ones
arb
itra
les
term
inan
con
el
laud
o de
fi ni
tivo
o po
r un
a or
den
del
trib
unal
arb
itra
l di
ctad
a de
con
form
idad
con
el
párr
afo
2) d
el
pres
ente
art
ícul
o.
2)
El
trib
unal
arb
itra
l or
dena
rá l
a te
rmin
ació
n de
las
act
uaci
ones
arb
itra
les
cuan
do:
a)
el d
eman
dant
e re
tire
su
dem
anda
, a
men
os q
ue e
l de
man
dado
se
opon
ga a
ell
o y
el t
ribu
nal
arbi
tral
rec
onoz
ca u
n le
gíti
mo
inte
rés
de s
u pa
rte
en o
bten
er u
na s
oluc
ión
defi
nitiv
a de
l li
tigi
o;
b)
las
part
es a
cuer
den
dar
por
term
inad
as l
as a
ctua
cion
es;
c)
el tr
ibun
al a
rbit
ral c
ompr
uebe
que
la p
rose
cuci
ón d
e la
s ac
tuac
ione
s re
sult
aría
inn
eces
aria
o i
mpo
sibl
e.
3)
El
tribu
nal
arbi
tral
cesa
rá
en
sus
func
ione
s al
te
rmin
ar
las
actu
acio
nes
arbi
trale
s, s
alvo
lo
disp
uest
o en
el
artíc
ulo
33 y
en
el p
árra
fo 4
) de
l ar
tícul
o 34
.
Art
ícul
o 33
. C
orre
cció
n e
inte
rpre
taci
ón d
el l
audo
y l
audo
adi
cion
al
1)
Den
tro
de l
os t
rein
ta d
ías
sigu
ient
es a
la
rece
pció
n de
l la
udo,
sal
vo q
ue
las
part
es h
ayan
aco
rdad
o ot
ro p
lazo
:
a)
cual
quie
ra d
e la
s pa
rtes
pod
rá,
con
noti
fi ca
ción
a l
a ot
ra,
pedi
r al
tr
ibun
al a
rbit
ral
que
corr
ija
en e
l la
udo
cual
quie
r er
ror
de c
álcu
lo,
de c
opia
o
tipo
gráfi
co
o cu
alqu
ier
otro
err
or d
e na
tura
leza
sim
ilar
;
b)
si a
sí l
o ac
uerd
an l
as p
arte
s, c
ualq
uier
a de
ell
as p
odrá
, co
n no
tifi
-ca
ción
a l
a ot
ra,
pedi
r al
tri
buna
l ar
bitr
al q
ue d
é un
a in
terp
reta
ción
sob
re
un p
unto
o u
na p
arte
con
cret
a de
l la
udo.
20
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
Si
el
trib
unal
ar
bitr
al
esti
ma
just
ifi c
ado
el
requ
erim
ient
o,
efec
tuar
á la
co
rrec
ción
o d
ará
la i
nter
pret
ació
n de
ntro
de
los
trei
nta
días
sig
uien
tes
a la
re
cepc
ión
de l
a so
lici
tud.
La
inte
rpre
taci
ón f
orm
ará
part
e de
l la
udo.
2)
El
trib
unal
arb
itra
l po
drá
corr
egir
cua
lqui
er e
rror
del
tip
o m
enci
onad
o en
el
apar
tado
a)
del
párr
afo
1) d
el p
rese
nte
artí
culo
por
su
prop
ia i
nici
ativ
a de
ntro
de
los
trei
nta
días
sig
uien
tes
a la
fec
ha d
el l
audo
.
3)
Sal
vo a
cuer
do e
n co
ntra
rio
de l
as p
arte
s, d
entr
o de
los
tre
inta
día
s si
guie
ntes
a l
a re
cepc
ión
del
laud
o, c
ualq
uier
a de
las
par
tes,
con
not
ifi c
ació
n a
la o
tra
part
e, p
odrá
ped
ir a
l tr
ibun
al a
rbit
ral
que
dict
e un
lau
do a
dici
onal
re
spec
to d
e re
clam
acio
nes
form
ulad
as e
n la
s ac
tuac
ione
s ar
bitr
ales
, pe
ro
omit
idas
del
lau
do. S
i el
tri
buna
l ar
bitr
al e
stim
a ju
stifi
cad
o el
req
ueri
mie
nto,
di
ctar
á el
lau
do a
dici
onal
den
tro
de s
esen
ta d
ías.
4)
El
trib
unal
arb
itra
l po
drá
pror
roga
r, de
ser
nec
esar
io,
el p
lazo
en
el c
ual
efec
tuar
á un
a co
rrec
ción
, dar
á un
a in
terp
reta
ción
o d
icta
rá u
n la
udo
adic
iona
l co
n ar
regl
o a
los
párr
afos
1)
o 3)
del
pre
sent
e ar
tícu
lo.
5)
Lo
disp
uest
o en
el
artí
culo
31
se a
plic
ará
a la
s co
rrec
cion
es o
int
erpr
e-ta
cion
es d
el l
audo
o a
los
lau
dos
adic
iona
les.
CA
PÍT
UL
O V
II.
IMP
UG
NA
CIÓ
N D
EL
LA
UD
O
Art
ícul
o 34
. L
a pe
tici
ón d
e nu
lida
d co
mo
únic
o re
curs
o co
ntra
un
laud
o ar
bitr
al
1)
Con
tra
un l
audo
arb
itra
l só
lo p
odrá
rec
urri
rse
ante
un
trib
unal
med
iant
e un
a pe
tici
ón
de
nuli
dad
conf
orm
e a
los
párr
afos
2)
y
3)
del
pres
ente
ar
tícu
lo.
2)
El
laud
o ar
bitr
al s
ólo
podr
á se
r an
ulad
o po
r el
tri
buna
l in
dica
do e
n el
ar
tícu
lo 6
cua
ndo:
a)
la p
arte
que
int
erpo
ne l
a pe
tici
ón p
rueb
e:
i)
que
una
de la
s pa
rtes
en
el a
cuer
do d
e ar
bitr
aje
a qu
e se
refi
ere
el
art
ícul
o 7
esta
ba a
fect
ada
por
algu
na i
ncap
acid
ad,
o qu
e di
cho
acue
rdo
no e
s vá
lido
en
virt
ud d
e la
ley
a q
ue l
as p
arte
s lo
han
som
etid
o, o
si n
ada
se h
ubie
ra in
dica
do a
est
e re
spec
to,
en v
irtu
d de
la
ley
de e
ste
Est
ado;
o
ii)
que
no h
a si
do d
ebid
amen
te n
otifi
cad
a de
la
desi
gnac
ión
de
un á
rbit
ro o
de
las
actu
acio
nes
arbi
tral
es o
no
ha p
odid
o, p
or
cual
quie
r ot
ra r
azón
, ha
cer
vale
r su
s de
rech
os;
o
Pri
mer
a pa
rte.
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
21
iii)
qu
e el
lau
do s
e re
fi er
e a
una
cont
rove
rsia
no
prev
ista
en
el
acue
rdo
de a
rbit
raje
o c
onti
ene
deci
sion
es q
ue e
xced
en l
os
térm
inos
del
acu
erdo
de
arbi
traj
e; n
o ob
stan
te,
si l
as d
ispo
si-
cion
es d
el l
audo
que
se
refi
eren
a l
as c
uest
ione
s so
met
idas
al
arbi
traj
e pu
eden
sep
arar
se d
e la
s qu
e no
lo
está
n, s
ólo
se
podr
án a
nula
r es
tas
últi
mas
; o
iv)
que
la c
ompo
sici
ón d
el t
ribu
nal
arbi
tral
o e
l pr
oced
imie
nto
arbi
tral
no
se h
an a
just
ado
al a
cuer
do e
ntre
las
par
tes,
sal
vo
que
dich
o ac
uerd
o es
tuvi
era
en c
onfl
icto
con
una
dis
posi
ción
de
est
a L
ey d
e la
que
las
par
tes
no p
udie
ran
apar
tars
e o,
a
falt
a de
dic
ho a
cuer
do,
que
no s
e ha
n aj
usta
do a
est
a L
ey;
o
b)
el t
ribu
nal
com
prue
be:
i)
que,
seg
ún l
a le
y de
est
e E
stad
o, e
l ob
jeto
de
la c
ontr
over
sia
no e
s su
scep
tibl
e de
arb
itra
je;
o
ii)
que
el l
audo
es
cont
rari
o al
ord
en p
úbli
co d
e es
te E
stad
o.
3)
La
peti
ción
de
nuli
dad
no p
odrá
for
mul
arse
des
pués
de
tran
scur
rido
s tr
es m
eses
con
tado
s de
sde
la f
echa
de
la r
ecep
ción
del
lau
do o
, si
la p
etic
ión
se h
a he
cho
con
arre
glo
al a
rtíc
ulo
33,
desd
e la
fec
ha e
n qu
e es
a pe
tici
ón
haya
sid
o re
suel
ta p
or e
l tr
ibun
al a
rbit
ral.
4)
El
trib
unal
, cu
ando
se
le
so
lici
te
la
anul
ació
n de
un
la
udo,
po
drá
susp
ende
r la
s ac
tuac
ione
s de
nul
idad
, cu
ando
cor
resp
onda
y c
uand
o as
í lo
so
lici
te u
na d
e la
s pa
rtes
, por
un
plaz
o qu
e de
term
ine
a fi
n de
dar
al
trib
unal
ar
bitr
al l
a op
ortu
nida
d de
rea
nuda
r la
s ac
tuac
ione
s ar
bitr
ales
o d
e ad
opta
r cu
alqu
ier
otra
med
ida
que
a ju
icio
del
tri
buna
l ar
bitr
al e
lim
ine
los
mot
ivos
pa
ra l
a pe
tici
ón d
e nu
lida
d.
CA
PÍT
UL
O V
III.
R
EC
ON
OC
IMIE
NT
O
Y E
JEC
UC
IÓN
DE
LO
S L
AU
DO
S
Art
ícul
o 35
. R
econ
ocim
ient
o y
ejec
ució
n
1)
Un
laud
o ar
bitr
al,
cual
quie
ra q
ue s
ea e
l pa
ís e
n qu
e se
hay
a di
ctad
o,
será
rec
onoc
ido
com
o vi
ncul
ante
y,
tras
la
pres
enta
ción
de
una
peti
ción
por
es
crit
o al
tr
ibun
al
com
pete
nte,
se
rá
ejec
utad
o en
co
nfor
mid
ad
con
las
disp
osic
ione
s de
est
e ar
tícu
lo y
del
art
ícul
o 36
.
2)
La
part
e qu
e in
voqu
e un
lau
do o
pid
a su
eje
cuci
ón d
eber
á pr
esen
tar
el
laud
o or
igin
al o
cop
ia d
el m
ism
o. S
i el
lau
do n
o es
tuvi
era
reda
ctad
o en
un
22
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
idio
ma
ofi c
ial d
e es
e E
stad
o, e
l tri
buna
l pod
rá s
olic
itar
a la
par
te q
ue p
rese
nte
una
trad
ucci
ón d
el l
audo
a e
se i
diom
a4 .
(El
párr
afo
2 de
l ar
tícu
lo 3
5 fu
e en
men
dado
por
la
Com
isió
n en
su
39º
perí
odo
de s
esio
nes,
cel
ebra
do e
n 20
06)
Art
ícul
o 36
. M
otiv
os p
ara
dene
gar
el r
econ
ocim
ient
o o
la e
jecu
ción
1)
Sól
o se
pod
rá d
eneg
ar e
l re
cono
cim
ient
o o
la e
jecu
ción
de
un l
audo
ar
bitr
al,
cual
quie
ra q
ue s
ea e
l pa
ís e
n qu
e se
hay
a di
ctad
o:
a)
a in
stan
cia
de l
a pa
rte
cont
ra l
a cu
al s
e in
voca
, cu
ando
est
a pa
rte
prue
be a
nte
el t
ribu
nal
com
pete
nte
del
país
en
que
se p
ide
el r
econ
ocim
ient
o o
la e
jecu
ción
:
i)
que
una
de la
s pa
rtes
en
el a
cuer
do d
e ar
bitr
aje
a qu
e se
refi
ere
el
art
ícul
o 7
esta
ba a
fect
ada
por
algu
na i
ncap
acid
ad,
o qu
e di
cho
acue
rdo
no e
s vá
lido
en
virt
ud d
e la
ley
a q
ue l
as p
arte
s lo
han
som
etid
o, o
si n
ada
se h
ubie
ra in
dica
do a
est
e re
spec
to,
en v
irtu
d de
la
ley
del
país
en
que
se h
aya
dict
ado
el l
audo
; o
ii)
que
la p
arte
con
tra
la c
ual
se i
nvoc
a el
lau
do n
o ha
sid
o de
bida
men
te n
otifi
cad
a de
la
desi
gnac
ión
de u
n ár
bitr
o o
de
las
actu
acio
nes
arbi
tral
es o
no
ha p
odid
o, p
or c
ualq
uier
otr
a ra
zón,
hac
er v
aler
sus
der
echo
s; o
iii)
qu
e el
lau
do s
e re
fi er
e a
una
cont
rove
rsia
no
prev
ista
en
el
acue
rdo
de a
rbit
raje
o c
onti
ene
deci
sion
es q
ue e
xced
en l
os
térm
inos
del
acu
erdo
de
arbi
traj
e; n
o ob
stan
te,
si l
as d
ispo
si-
cion
es d
el l
audo
que
se
refi
eren
a l
as c
uest
ione
s so
met
idas
al
arbi
traj
e pu
eden
sep
arar
se d
e la
s qu
e no
lo
está
n, s
e po
drá
dar
reco
noci
mie
nto
y ej
ecuc
ión
a la
s pr
imer
as;
o
iv)
que
la c
ompo
sici
ón d
el t
ribu
nal
arbi
tral
o e
l pr
oced
imie
nto
arbi
tral
no
se h
an a
just
ado
al a
cuer
do c
eleb
rado
ent
re l
as
part
es o
, en
def
ecto
de
tal
acue
rdo,
que
no
se h
an a
just
ado
a la
ley
del
paí
s do
nde
se e
fect
uó e
l ar
bitr
aje;
o
v)
que
el l
audo
no
es a
ún o
blig
ator
io p
ara
las
part
es o
ha
sido
an
ulad
o o
susp
endi
do p
or u
n tr
ibun
al d
el p
aís
en q
ue,
o co
n-fo
rme
a cu
yo d
erec
ho,
ha s
ido
dict
ado
ese
laud
o; o
4 E
l pr
oced
imie
nto
enun
ciad
o en
est
e pá
rraf
o ti
ene
por
fi n
esta
blec
er u
n m
áxim
o de
req
uisi
tos.
Así
pu
es,
no s
e op
ondr
ía a
la
arm
oniz
ació
n pr
eten
dida
por
la
Ley
Mod
elo
que
un E
stad
o m
antu
vies
e en
vi
genc
ia u
n pr
oced
imie
nto
aun
men
os o
nero
so.
Pri
mer
a pa
rte.
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
23
b)
cuan
do e
l tr
ibun
al c
ompr
uebe
:
i)
que,
seg
ún l
a le
y de
est
e E
stad
o, e
l ob
jeto
de
la c
ontr
over
sia
no e
s su
scep
tibl
e de
arb
itra
je;
o
ii)
que
el r
econ
ocim
ient
o o
la e
jecu
ción
del
lau
do s
ería
n co
ntra
-ri
os a
l or
den
públ
ico
de e
ste
Est
ado.
2)
Si
se h
a pe
dido
a u
n tr
ibun
al d
e lo
s pr
evis
tos
en e
l in
ciso
v)
del
apar
-ta
doa)
del
párr
afo
1) d
el p
rese
nte
artí
culo
la
nuli
dad
o la
sus
pens
ión
del
laud
o, e
l tr
ibun
al a
l qu
e se
pid
e el
rec
onoc
imie
nto
o la
eje
cuci
ón p
odrá
, si
lo
con
side
ra p
roce
dent
e, a
plaz
ar s
u de
cisi
ón y
, a
inst
anci
a de
la
part
e qu
e pi
da e
l re
cono
cim
ient
o o
la e
jecu
ción
del
lau
do,
podr
á ta
mbi
én o
rden
ar a
la
otr
a pa
rte
que
dé g
aran
tías
apr
opia
das.
25
Seg
un
da p
arte
Not
a ex
plic
ativ
a de
la
secr
etar
ía d
e la
CN
UD
MI
acer
ca d
e la
Ley
Mod
elo
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
de
198
5, e
n su
ver
sión
enm
enda
da e
n 20
061
1.
El
21 d
e ju
nio
de 1
985,
al
fi na
liza
r su
l8º
per
íodo
de
sesi
ones
, la
Com
isió
n de
la
s N
acio
nes
Uni
das
para
el
Der
echo
Mer
cant
il I
nter
naci
onal
(C
NU
DM
I) a
prob
ó la
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
(ll
amad
a en
ad
elan
te “
la L
ey M
odel
o”).
La
Asa
mbl
ea G
ener
al,
en s
u re
solu
ción
40/
72,
de 1
1 de
dic
iem
bre
de l
985,
rec
omen
dó “
que
todo
s lo
s E
stad
os e
xam
inen
deb
idam
ente
la
Ley
Mod
elo
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
, te
nien
do e
n cu
enta
la
conv
e-ni
enci
a de
la
unif
orm
idad
del
der
echo
pro
cesa
l ar
bitr
al y
las
nec
esid
ades
esp
ecífi
cas
de
la
prác
tica
del
arb
itra
je c
omer
cial
int
erna
cion
al”.
El
7 ju
lio
de 2
006,
en
su
39º
perí
odo
de s
esio
nes,
la
CN
UD
MI
enm
endó
la
Ley
Mod
elo
(véa
nse
los
párr
a-fo
s 4,
19,
20,
27,
29
y 53
inf
ra).
La
Asa
mbl
ea G
ener
al,
en s
u re
solu
ción
61/
33,
de
4 de
dic
iem
bre
de 2
006,
rec
omen
dó “
que
todo
s lo
s E
stad
os a
dopt
en u
na p
osic
ión
favo
rabl
e a
la i
ncor
pora
ción
al
dere
cho
inte
rno
de l
os a
rtíc
ulos
rev
isad
os d
e la
Ley
M
odel
o, o
de
la L
ey M
odel
o re
visa
da d
e la
Com
isió
n de
las
Nac
ione
s U
nida
s pa
ra
el D
erec
ho M
erca
ntil
Int
erna
cion
al s
obre
Arb
itra
je C
omer
cial
Int
erna
cion
al,
cuan
do
apru
eben
o r
evis
en s
us l
eyes
(.
. .)
”.
2.
La
Ley
Mod
elo
cons
titu
ye u
n fu
ndam
ento
sól
ido
para
la
arm
oniz
ació
n y
el
perf
ecci
onam
ient
o de
sead
os d
e la
s le
yes
naci
onal
es.
Reg
ula
toda
s la
s et
apas
del
pr
oces
o ar
bitr
al, d
esde
el
acue
rdo
de a
rbit
raje
has
ta e
l re
cono
cim
ient
o y
la e
jecu
ción
de
l la
udo
arbi
tral
, y
refl
eja
un c
onse
nso
mun
dial
sob
re l
os p
rinc
ipio
s y
aspe
ctos
m
ás i
mpo
rtan
tes
de l
a pr
ácti
ca d
el a
rbit
raje
int
erna
cion
al.
Res
ulta
ace
ptab
le p
ara
Est
ados
de
toda
s la
s re
gion
es y
par
a lo
s di
fere
ntes
ord
enam
ient
os j
uríd
icos
o s
iste
-m
as e
conó
mic
os d
el m
undo
. D
esde
su
apro
baci
ón p
or l
a C
NU
DM
I, l
a L
ey M
odel
o ha
pas
ado
a re
pres
enta
r la
pau
ta l
egis
lativ
a in
tern
acio
nal
acep
tada
de
toda
ley
m
oder
na d
e ar
bitr
aje,
y u
n nú
mer
o si
gnifi
cat
ivo
de p
aíse
s ha
n pr
omul
gado
ley
es e
n la
mat
eria
tom
ándo
la c
omo
base
.
3.
Se
adop
tó
la
form
a de
L
ey
Mod
elo
com
o in
stru
men
to
de
arm
oniz
ació
n y
mod
erni
zaci
ón d
ado
que
cons
ient
e a
los
Est
ados
pro
cede
r co
n fl
exib
ilid
ad a
la
1 L
a pr
esen
te n
ota
ha s
ido
prep
arad
a po
r la
sec
reta
ría
de l
a C
omis
ión
de l
as N
acio
nes
Uni
das
para
el
Der
echo
Mer
cant
il I
nter
naci
onal
(C
NU
DM
I) c
on fi
nes
exc
lusi
vam
ente
inf
orm
ativ
os,
y no
es
un
com
enta
rio
ofi c
ial
sobr
e la
Ley
Mod
elo.
En
el d
ocum
ento
A/C
N.9
/264
(re
prod
ucid
o en
el
Anu
ario
de
la C
NU
DM
I, v
ol.
XV
I: 1
985,
pub
lica
ción
de
las
Nac
ione
s U
nida
s, n
úm.
de v
enta
: S
.87.
V.4
) fi
gura
un
com
enta
rio
prep
arad
o po
r la
Sec
reta
ría
sobr
e un
pro
yect
o an
teri
or d
e la
Ley
Mod
elo.
26
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
prep
arac
ión
de n
ueva
s le
yes
de a
rbit
raje
. P
ese
a es
a fl
exib
ilid
ad,
y co
n m
iras
a
aum
enta
r la
s po
sibi
lida
des
de l
ogra
r un
gra
do s
atis
fact
orio
de
arm
oniz
ació
n, s
e al
ient
a a
los
Est
ados
a q
ue,
al i
ncor
pora
r la
Ley
Mod
elo
a su
der
echo
int
erno
, re
duzc
an l
as m
odifi
cac
ione
s al
mín
imo.
Cua
nto
men
os s
e ap
arte
n de
l te
xto
apro
bado
po
r la
CN
UD
MI,
más
per
cept
ible
ser
á la
arm
oniz
ació
n qu
e se
con
siga
en
mat
eria
ar
bitr
al,
lo c
ual
acre
cent
ará
la c
onfi
anza
de
las
part
es e
xtra
njer
as,
que
son
las
que
recu
rren
pri
ncip
alm
ente
al
arbi
traj
e in
tern
acio
nal,
en l
a fi
abil
idad
de
la l
egis
laci
ón
de a
rbit
raje
del
Est
ado
prom
ulga
nte.
4.
La
revi
sión
de
la L
ey M
odel
o ap
roba
da e
n 20
06 i
nclu
ye l
a ad
ició
n de
l ar
tícu
-lo
2A
, el
cua
l ti
ene
por
fi na
lida
d fa
cili
tar
la i
nter
pret
ació
n de
l in
stru
men
to p
or
refe
renc
ia a
pri
ncip
ios
inte
rnac
iona
lmen
te a
cept
ados
y e
stá
enca
min
ado
a pr
omov
er
una
com
pren
sión
uni
form
e de
sus
dis
posi
cion
es.
Otr
as e
nmie
ndas
sus
tant
ivas
de
la
Ley
Mod
elo
se r
efi e
ren
a la
for
ma
del
acue
rdo
de a
rbit
raje
y a
las
med
idas
cau
te-
lare
s. L
a ve
rsió
n de
la
disp
osic
ión
del
text
o or
igin
al d
e 19
85 s
obre
la
form
a de
l ac
uerd
o de
arb
itra
je (
artí
culo
7)
se i
nspi
raba
en
el e
nunc
iado
del
pár
rafo
2)
del
artí
culo
II
de
la
C
onve
nció
n so
bre
el
Rec
onoc
imie
nto
y la
E
jecu
ción
de
la
s S
ente
ncia
s A
rbit
rale
s E
xtra
njer
as
(Nue
va Y
ork,
19
58)
(lla
mad
a en
ad
elan
te
“la
Con
venc
ión
de N
ueva
Yor
k”).
Se
revi
só e
l ar
tícu
lo 7
con
obj
eto
de a
decu
arlo
a l
a re
alid
ad c
onfi
gura
da p
or l
a ev
oluc
ión
de l
a pr
ácti
ca e
n el
com
erci
o in
tern
acio
nal
y lo
s av
ance
s te
cnol
ógic
os.
Se
cons
ider
ó ne
cesa
rio
revi
sar
ampl
iam
ente
el
artí
culo
17,
de
bido
a q
ue e
l us
o de
las
med
idas
cau
tela
res
es c
ada
vez
may
or e
n la
prá
ctic
a de
l ar
bitr
aje
com
erci
al i
nter
naci
onal
. L
a re
visi
ón i
nclu
ye t
ambi
én u
n ré
gim
en d
e ap
li-
caci
ón d
e la
s m
edid
as c
aute
lare
s, d
ebid
o a
que
la e
fi ca
cia
de u
n ar
bitr
aje
suel
e de
pend
er d
e la
pos
ibil
idad
de
que
ella
s pr
ospe
ren.
Las
nue
vas
disp
osic
ione
s fi
gura
n en
un
nuev
o ca
pítu
lo d
e la
Ley
Mod
elo
rela
tiva
a la
s m
edid
as c
aute
lare
s y
las
órde
nes
prel
imin
ares
(ca
pítu
lo I
V A
).
A.
Ant
eced
ente
s de
la
Ley
Mod
elo
5.
La
Ley
Mod
elo
se e
labo
ró p
ara
hace
r fr
ente
a l
as c
onsi
dera
bles
dis
pari
dade
s en
tre
las
dive
rsas
ley
es n
acio
nale
s de
arb
itra
je.
La
nece
sida
d de
per
fecc
iona
mie
nto
y ar
mon
izac
ión
se b
asó
en l
a co
mpr
obac
ión
de q
ue l
as l
eyes
nac
iona
les
solí
an s
er
part
icul
arm
ente
ina
decu
adas
par
a re
gula
r lo
s ca
sos
inte
rnac
iona
les.
1.
Insu
fi ci
enci
a de
las
ley
es n
acio
nal
es
6.
Las
for
mas
de
insu
fi ci
enci
a qu
e se
obs
erva
n en
ley
es n
acio
nale
s an
ticu
adas
co
mpr
ende
n di
spos
icio
nes
que
equi
para
n el
pro
ceso
arb
itra
l a
los
liti
gios
ant
e lo
s tr
ibun
ales
est
atal
es y
nor
mas
de
cará
cter
fra
gmen
tari
o qu
e no
reg
ulan
tod
as l
as
Segu
nda
part
e.
Not
a ex
plic
ativ
a de
la
secr
etar
ía d
e la
CN
UD
MI
27
cues
tion
es d
e de
rech
o su
stan
tivo.
Inc
luso
la
may
oría
de
las
leye
s qu
e, a
l pa
rece
r, so
n m
oder
nas
y co
mpl
etas
se
elab
orar
on t
enie
ndo
pres
ente
ant
e to
do,
si n
o ex
clu-
siva
men
te,
el a
rbit
raje
nac
iona
l. A
unqu
e es
te c
rite
rio
es c
ompr
ensi
ble
por
cuan
to
aún
hoy
la g
ran
may
oría
de
los
caso
s re
gula
dos
por
el d
erec
ho a
rbit
ral
tend
rán
un
cará
cter
exc
lusi
vam
ente
int
erno
, ent
raña
des
afor
tuna
dam
ente
la
cons
ecue
ncia
de
que
se i
mpo
nen
a lo
s ca
sos
inte
rnac
iona
les
los
prin
cipi
os l
ocal
es t
radi
cion
ales
y,
con
frec
uenc
ia,
no s
e sa
tisf
acen
las
nec
esid
ades
de
la p
ráct
ica
mod
erna
.
7.
Es
posi
ble
que
las
expe
ctat
ivas
de
las
part
es,
que
se p
onen
de
man
ifi e
sto
en l
a el
ecci
ón d
e un
con
junt
o de
nor
mas
de
arbi
traj
e o
en l
a ce
lebr
ació
n de
un
acue
rdo
de a
rbit
raje
“es
pecí
fi co
”, s
e ve
an d
efra
udad
as,
sobr
e to
do e
n vi
rtud
de
disp
osic
ione
s im
pera
tivas
de
la l
ey a
plic
able
. L
as r
estr
icci
ones
no
prev
ista
s ni
des
eada
s im
pues
tas
por
las
leye
s na
cion
ales
pue
den
impe
dir,
por
ejem
plo,
que
las
par
tes
som
etan
sus
co
ntro
vers
ias
futu
ras
a ar
bitr
aje
o no
mbr
en l
ibre
men
te l
os á
rbit
ros
y qu
e la
s ac
tua-
cion
es a
rbit
rale
s se
sus
tanc
ien
conf
orm
e a
las
norm
as p
roce
sale
s co
nven
idas
y s
in
más
int
erve
nció
n ju
dici
al q
ue l
a ne
cesa
ria.
Otr
as p
osib
les
fuen
tes
de f
rust
raci
ón s
on
las
disp
osic
ione
s su
plet
oria
s qu
e pu
eden
im
pone
r re
quis
itos
no
dese
ados
a l
as p
arte
s no
pre
cavi
das
que
no h
ayan
est
able
cido
est
ipul
acio
nes
en o
tro
sent
ido
al r
edac
tar
el a
cuer
do d
e ar
bitr
aje.
Inc
luso
la
falt
a de
dis
posi
cion
es l
egis
lativ
as p
uede
pro
voca
r di
fi cu
ltad
es p
or e
l m
ero
hech
o de
no
brin
dar
solu
cion
es p
ara
las
num
eros
as c
ues-
tion
es p
roce
sale
s pr
opia
s de
l ar
bitr
aje
y qu
e no
sie
mpr
e se
pre
vén
en e
l ac
uerd
o de
ar
bitr
aje.
La
fi na
lida
d de
la
Ley
Mod
elo
es d
ism
inui
r el
rie
sgo
de e
sas
posi
bles
fr
ustr
acio
nes,
difi
cul
tade
s o
sorp
resa
s.
2.
Dis
pari
dad
entr
e la
s di
vers
as l
eyes
nac
ion
ales
8.
Los
pro
blem
as d
eriv
ados
de
unas
ley
es i
nade
cuad
as d
e ar
bitr
aje
o de
la
falt
a de
leg
isla
ción
esp
ecífi
ca
que
regu
le e
l ar
bitr
aje
se v
en a
grav
ados
por
el
hech
o de
qu
e la
s le
yes
naci
onal
es d
ifi e
ren
ampl
iam
ente
. E
sta
disp
arid
ad a
men
udo
es c
ausa
de
pre
ocup
ació
n en
el
arbi
traj
e in
tern
acio
nal,
dond
e al
men
os u
na p
arte
(y
a m
enud
o la
s do
s) t
iene
que
enf
rent
arse
a d
ispo
sici
ones
y p
roce
dim
ient
os e
xtra
njer
os c
on l
os
que
no e
stá
fam
ilia
riza
da.
En
esas
cir
cuns
tanc
ias
suel
e se
r co
stos
o, p
oco
prác
tico
o
impo
sibl
e di
spon
er d
e in
form
ació
n co
mpl
eta
y pr
ecis
a ac
erca
de
la l
ey a
plic
able
al
arb
itra
je.
9.
La
inse
guri
dad
acer
ca d
e la
ley
loc
al,
con
el r
iesg
o in
here
nte
de f
rust
raci
ón,
pued
e af
ecta
r ne
gativ
amen
te n
o so
lo a
l de
sarr
ollo
del
pro
ceso
arb
itra
l si
no t
ambi
én
a la
ele
cció
n de
l lu
gar
del
arbi
traj
e. E
s po
sibl
e qu
e es
e cl
ima
indu
zca
a un
a de
las
pa
rtes
a d
ecid
ir n
o ac
epta
r un
det
erm
inad
o lu
gar
o a
nega
rse
a ac
epta
rlo
en c
ircu
ns-
tanc
ias
en q
ue,
por
razo
nes
prác
tica
s, c
onve
ndrí
a es
coge
rlo.
Las
pos
ibil
idad
es d
e el
ecci
ón d
e lu
gare
s se
ver
án a
mpl
iada
s y
la s
usta
ncia
ción
de
las
actu
acio
nes
arbi
-tr
ales
fac
ilit
ada
si lo
s E
stad
os a
dopt
an la
Ley
Mod
elo,
que
es
fáci
lmen
te r
econ
ocib
le,
resp
onde
a l
as n
eces
idad
es p
ropi
as d
el a
rbit
raje
com
erci
al i
nter
naci
onal
y p
ropo
r-ci
ona
un r
égim
en i
nter
naci
onal
bas
ado
en s
oluc
ione
s ac
epta
bles
par
a pa
rtes
de
Est
ados
con
ord
enam
ient
os j
uríd
icos
dif
eren
tes.
28
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
B.
Car
acte
ríst
icas
más
des
taca
das
de l
a L
ey M
odel
o
1.
Rég
imen
pro
cesa
l es
peci
al p
ara
el a
rbit
raje
com
erci
al i
nte
rnac
ion
al
10.
Los
pri
ncip
ios
y so
luci
ones
ado
ptad
os e
n la
Ley
Mod
elo
tien
en p
or o
bjet
o re
duci
r o
elim
inar
los
pro
blem
as y
difi
cul
tade
s in
dica
dos.
Com
o re
spue
sta
a la
s de
fi ci
enci
as y
dis
pari
dade
s de
las
ley
es n
acio
nale
s, l
a L
ey M
odel
o es
tabl
ece
un
régi
men
jur
ídic
o es
peci
alm
ente
ada
ptad
o al
arb
itra
je c
omer
cial
int
erna
cion
al,
que
no a
fect
a a
ning
ún t
rata
do p
erti
nent
e en
vig
or e
n el
Est
ado
que
la a
dopt
a. S
i bi
en
se h
a co
nceb
ido
para
reg
ir c
asos
de
arbi
traj
e co
mer
cial
int
erna
cion
al, l
a L
ey M
odel
o co
ntie
ne u
n re
pert
orio
de
norm
as b
ásic
as q
ue,
de p
or s
í, no
son
ina
decu
adas
par
a re
gula
r ca
sos
de a
rbit
raje
de
otra
índ
ole.
Así
pue
s, t
al v
ez l
os E
stad
os d
esee
n co
n-si
dera
r la
pos
ibil
idad
de
hace
r ex
tens
ivo
el á
mbi
to d
e ap
lica
ción
de
la L
ey M
odel
o a
las
cont
rove
rsia
s en
el
plan
o in
tern
o, c
omo
ya l
o ha
n he
cho
vari
os E
stad
os
prom
ulga
ntes
.
a)
Ám
bito
sus
tant
ivo
y te
rrit
oria
l de
apl
icac
ión
11.
En
el a
rtíc
ulo
1 se
defi
ne
el á
mbi
to d
e ap
lica
ción
de
la L
ey M
odel
o en
fun
ción
de
l co
ncep
to d
e “a
rbit
raje
com
erci
al i
nter
naci
onal
”. L
a L
ey M
odel
o de
fi ne
com
o in
tern
acio
nal u
n ar
bitr
aje
si “
las
part
es e
n un
acu
erdo
de
arbi
traj
e ti
enen
, al m
omen
to
de
la
cele
brac
ión
de
ese
acue
rdo,
su
s es
tabl
ecim
ient
os
en
Est
ados
di
fere
ntes
” (p
árra
fo 3
) de
l ar
tícu
lo 1
). L
a in
men
sa m
ayor
ía d
e la
s si
tuac
ione
s qu
e su
elen
con
-si
dera
rse
inte
rnac
iona
les
resp
onde
n a
ese
crit
erio
. Ade
más
, en
el
mis
mo
artí
culo
se
ampl
ía e
l co
ncep
to d
e in
tern
acio
nali
dad
a fi
n de
que
la
Ley
Mod
elo
regu
le t
ambi
én
los
supu
esto
s en
que
el
luga
r de
l ar
bitr
aje,
el
luga
r de
l cu
mpl
imie
nto
del
cont
rato
, o
el l
ugar
del
obj
eto
del
liti
gio
esté
n si
tuad
os f
uera
del
Est
ado
en e
l qu
e la
s pa
rtes
te
ngan
sus
est
able
cim
ient
os,
o lo
s ca
sos
en q
ue l
as p
arte
s ha
yan
conv
enid
o ex
pre-
sam
ente
en
que
la c
uest
ión
obje
to d
el a
cuer
do d
e ar
bitr
aje
se r
efi e
re a
más
de
un
Est
ado.
En
el a
rtíc
ulo
1 se
rec
onoc
e pu
es a
las
par
tes
ampl
ia l
iber
tad
para
som
eter
un
lit
igio
al
régi
men
jur
ídic
o es
tabl
ecid
o co
nfor
me
a la
Ley
Mod
elo.
12.
La
Ley
Mod
elo
no c
onti
ene
ning
una
defi
nici
ón e
stri
cta
de l
o qu
e se
ent
iend
e po
r el
tér
min
o “c
omer
cial
”. E
n la
not
a al
pár
rafo
1)
del
artí
culo
1 s
e se
ñala
que
de
be d
árse
le “
una
inte
rpre
taci
ón a
mpl
ia”
y se
enu
mer
an v
ario
s ej
empl
os d
e re
laci
o-ne
s, q
ue p
odrí
an d
escr
ibir
se c
omo
de í
ndol
e co
mer
cial
“co
ntra
ctua
les
o no
”. L
a fi
nali
dad
de e
sa n
ota
es s
osla
yar
toda
difi
cul
tad
técn
ica
que
pudi
ere
surg
ir,
por
ejem
plo,
al
dete
rmin
ar l
as o
pera
cion
es q
ue d
eber
ían
regi
rse
por
un d
eter
min
ado
text
o de
der
echo
mer
cant
il q
ue e
xist
a en
alg
ún o
rden
amie
nto
jurí
dico
.
13.
Otr
o as
pect
o de
la a
plic
abil
idad
es
el r
elat
ivo
al á
mbi
to te
rrit
oria
l de
apli
caci
ón.
El
prin
cipi
o en
unci
ado
en e
l pá
rraf
o 2)
del
art
ícul
o 1
es q
ue u
na v
ez q
ue l
a L
ey
Mod
elo
entr
e en
vig
or e
n un
Est
ado
dete
rmin
ado,
se
apli
cará
úni
cam
ente
si
el l
ugar
de
l ar
bitr
aje
se e
ncue
ntra
en
el t
erri
tori
o de
ese
Est
ado.
Sin
em
barg
o, e
n es
e m
ism
o pá
rraf
o se
pre
vén
exce
pcio
nes
impo
rtan
tes
a es
e pr
inci
pio
al e
stab
lece
rse
que
se
apli
cará
n ci
erto
s ar
tícu
los
inde
pend
ient
emen
te d
e qu
e el
lug
ar d
el a
rbit
raje
est
é en
Segu
nda
part
e.
Not
a ex
plic
ativ
a de
la
secr
etar
ía d
e la
CN
UD
MI
29
el E
stad
o pr
omul
gant
e o
en o
tro
Est
ado
(o, s
egún
el
caso
, au
n an
tes
de q
ue s
e de
term
ine
el l
ugar
del
arb
itra
je).
Eso
s ar
tícu
los
son:
el
8 (p
árra
fo 1
)) y
el
9, q
ue
trat
an d
el r
econ
ocim
ient
o de
l ac
uerd
o de
arb
itra
je,
incl
uida
su
com
pati
bili
dad
con
las
med
idas
cau
tela
res;
el
17 J
, re
lativ
o a
las
med
idas
cau
tela
res
dict
adas
por
el
trib
unal
est
atal
; lo
s 17
H y
17
I, r
elat
ivos
al
reco
noci
mie
nto
y la
eje
cuci
ón d
e la
s m
edid
as c
aute
lare
s di
ctad
as p
or u
n tr
ibun
al a
rbit
ral,
y lo
s ar
tícu
los
35 y
36,
sob
re
el r
econ
ocim
ient
o y
la e
jecu
ción
del
lau
do a
rbit
ral.
14.
El
crit
erio
ter
rito
rial
, qu
e ri
ge l
a m
ayor
ía d
e la
s di
spos
icio
nes
de l
a L
ey
Mod
elo,
se
adop
tó e
n ar
as d
e la
cer
tidu
mbr
e y
habi
da c
uent
a de
las
sig
uien
tes
cir-
cuns
tanc
ias.
En
la m
ayor
ía d
e lo
s or
dena
mie
ntos
se
util
iza
el c
rite
rio
excl
usiv
o de
l lu
gar
del
arbi
traj
e pa
ra d
eter
min
ar l
a ap
lica
bili
dad
de l
a le
gisl
ació
n in
tern
a y
se h
a ob
serv
ado
que,
cua
ndo
las
part
es t
iene
n de
rech
o a
eleg
ir e
l de
rech
o pr
oces
al d
e un
E
stad
o qu
e no
sea
el
del
luga
r de
l ar
bitr
aje,
rar
a ve
z lo
eje
rcit
an.
Cab
e su
bray
ar a
l re
spec
to q
ue,
por
la a
mpl
ia l
iber
tad
de q
ue g
ozan
las
par
tes
en v
irtu
d de
la
Ley
M
odel
o pa
ra f
orm
ular
las
nor
mas
de
las
actu
acio
nes
arbi
tral
es,
la a
plic
ació
n de
la
Ley
Mod
elo
hace
aun
men
os n
eces
ario
que
eli
jan
una
ley
“ext
ranj
era”
. Ade
más
de
serv
ir p
ara
dete
rmin
ar e
l de
rech
o qu
e re
girá
las
act
uaci
ones
arb
itra
les,
el
crit
erio
te
rrit
oria
l re
vist
e co
nsid
erab
le i
mpo
rtan
cia
prác
tica
en
lo q
ue r
espe
cta
a lo
s ar
tícu
los
11,
13,
14,
l6,
27 y
34,
por
los
que
se
enco
mie
nda
a lo
s tr
ibun
ales
est
atal
es d
el
Est
ado
resp
ectiv
o fu
ncio
nes
de a
sist
enci
a y
supe
rvis
ión
del
arbi
traj
e. C
abe
obse
rvar
qu
e el
cri
teri
o te
rrit
oria
l que
las
part
es p
ueda
n in
voca
r le
gíti
mam
ente
par
a de
term
inar
el
lug
ar d
el a
rbit
raje
no
rest
ring
e la
cap
acid
ad d
el t
ribu
nal
arbi
tral
par
a re
unir
se e
n cu
alqu
ier
luga
r qu
e es
tim
e ad
ecua
do a
fi n
de
sust
anci
ar l
as a
ctua
cion
es a
rbit
rale
s,
conf
orm
e a
lo d
ispu
esto
en
el p
árra
fo 2
) de
l ar
tícu
lo 2
0.
b)
Del
imit
ació
n de
la
asis
tenc
ia y
sup
ervi
sión
jud
icia
les
15.
Com
o lo
dem
uest
ran
reci
ente
s m
odifi
cac
ione
s de
las
ley
es d
e ar
bitr
aje,
exi
ste
una
tend
enci
a a
lim
itar
la
inte
rven
ción
jud
icia
l en
el
arbi
traj
e co
mer
cial
int
erna
cio-
nal.
Esa
ten
denc
ia s
e ju
stifi
ca
porq
ue l
as p
arte
s en
un
acue
rdo
de a
rbit
raje
ado
ptan
de
libe
rada
men
te l
a de
cisi
ón d
e ex
clui
r la
com
pete
ncia
jud
icia
l y
prefi
ere
n la
con
-ve
nien
cia
prác
tica
y l
a ir
revo
cabi
lida
d de
l pr
oces
o ar
bitr
al.
16.
Con
est
e es
píri
tu,
la L
ey M
odel
o pr
evé
la i
nter
venc
ión
de l
os t
ribu
nale
s en
lo
s ca
sos
que
se i
ndic
an a
con
tinu
ació
n. U
n pr
imer
gru
po c
ompr
ende
las
cue
stio
nes
rela
cion
adas
con
el
nom
bram
ient
o, l
a re
cusa
ción
y l
a te
rmin
ació
n de
l m
anda
to d
e un
árb
itro
(ar
tícu
los
11,
l3 y
l4)
, la
com
pete
ncia
del
tri
buna
l ar
bitr
al (
artí
culo
l6)
y la
nul
idad
del
lau
do a
rbit
ral
(art
ícul
o 34
). E
stos
cas
os s
e en
umer
an e
n el
art
ícul
o 6
com
o fu
ncio
nes
que
debe
n en
com
enda
rse,
en
aras
de
la c
entr
aliz
ació
n, e
spec
iali
za-
ción
y e
fi ca
cia
de l
as a
ctua
cion
es,
a un
tri
buna
l ju
dici
al e
spec
ialm
ente
des
igna
do
o, e
n lo
que
res
pect
a a
los
artí
culo
s 11
, l3
y l
4, p
osib
lem
ente
a o
tra
auto
rida
d (p
or
ejem
plo,
una
ins
titu
ción
arb
itra
l o
una
cám
ara
de c
omer
cio)
. U
n se
gund
o gr
upo
com
pren
de c
uest
ione
s co
mo
la a
sist
enci
a de
los
tri
buna
les
esta
tale
s pa
ra l
a pr
ácti
ca
de
prue
bas
(art
ícul
o 27
),
el
reco
noci
mie
nto
del
acue
rdo
de
arbi
traj
e,
incl
uida
su
com
pati
bili
dad
con
las
med
idas
cau
tela
res
orde
nada
s po
r un
tri
buna
l es
tata
l
30
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
(art
ícul
os 8
y 9
), la
s m
edid
as c
aute
lare
s di
ctad
as p
or e
l tri
buna
l est
atal
(ar
tícu
lo 1
7 J)
y
el r
econ
ocim
ient
o y
ejec
ució
n de
med
idas
cau
tela
res
(art
ícul
os 1
7 H
y 1
7 I)
y d
e la
udos
(ar
tícu
los
35 y
36)
.
17.
Fue
ra d
e lo
s ca
sos
prev
isto
s en
eso
s do
s gr
upos
, “e
n lo
s as
unto
s qu
e se
rij
an
por
la p
rese
nte
Ley
, no
int
erve
ndrá
nin
gún
trib
unal
”. E
n el
art
ícul
o 5
se g
aran
tiza
pu
es q
ue e
n el
tex
to l
egis
lativ
o po
r el
que
se
inco
rpor
e la
Ley
Mod
elo
al d
erec
ho
inte
rno
se e
num
erar
án t
odos
los
cas
os e
n qu
e un
tri
buna
l po
drá
inte
rven
ir,
exce
pto
en l
os a
sunt
os q
ue n
o se
rij
an p
or e
lla
(por
eje
mpl
o, l
a ac
umul
ació
n de
act
uaci
ones
ar
bitr
ales
, la
rel
ació
n co
ntra
ctua
l en
tre
árbi
tros
y p
arte
s o
inst
ituc
ione
s ar
bitr
ales
, o
la fi
jaci
ón d
e co
stas
y h
onor
ario
s, in
clui
dos
los
depó
sito
s). L
a pr
otec
ción
del
pro
ceso
ar
bitr
al c
ontr
a to
da i
njer
enci
a im
prev
isib
le o
per
judi
cial
de
un t
ribu
nal
judi
cial
es
un e
lem
ento
fun
dam
enta
l pa
ra l
as p
arte
s qu
e el
ijan
la
vía
arbi
tral
(en
par
ticu
lar,
las
part
es e
xtra
njer
as).
2.
Acu
erdo
de
arbi
traj
e
18.
El
capí
tulo
II
de l
a L
ey M
odel
o tr
ata
del
acue
rdo
de a
rbit
raje
, in
clui
do s
u re
cono
cim
ient
o po
r lo
s tr
ibun
ales
jud
icia
les.
a)
Defi
nic
ión
y fo
rma
del
acue
rdo
de a
rbit
raje
19.
La
vers
ión
orig
inal
de
1985
de
la d
ispo
sici
ón r
elat
iva
a la
defi
nic
ión
y fo
rma
del
acue
rdo
de a
rbit
raje
(ar
tícu
lo 7
) si
gue
de c
erca
el
enun
ciad
o de
l pá
rraf
o 2)
del
ar
tícu
lo I
I de
la
Con
venc
ión
de N
ueva
Yor
k, e
n el
que
exi
ge q
ue e
l ac
uerd
o co
nste
po
r es
crit
o. S
i la
s pa
rtes
han
con
veni
do e
n so
met
er s
u li
tigi
o a
arbi
traj
e ha
bien
do
conc
erta
do e
l ac
uerd
o co
rres
pond
ient
e si
n ob
serv
anci
a de
l re
quis
ito
de f
orm
a, c
ual-
quie
r pa
rte
podr
á in
voca
r es
a de
fi ci
enci
a pa
ra o
pone
r un
a ex
cepc
ión
de i
ncom
pe-
tenc
ia d
el t
ribu
nal
arbi
tral
. L
os p
rofe
sion
ales
del
arb
itra
je h
an s
eñal
ado
que,
en
vari
as s
itua
cion
es,
la e
labo
raci
ón d
e un
doc
umen
to p
or e
scri
to r
esul
ta i
mpo
sibl
e o
poco
prá
ctic
a. E
n lo
s ca
sos
en q
ue l
a vo
lunt
ad d
e la
s pa
rtes
par
a so
met
erse
a a
rbi-
traj
e no
con
stit
uye
un p
robl
ema,
deb
ería
rec
onoc
erse
la
vali
dez
del
acue
rdo
de
arbi
traj
e. P
or e
se m
otiv
o, y
con
mir
as a
aju
star
mej
or s
u co
nten
ido
a la
s pr
ácti
cas
cont
ract
uale
s in
tern
acio
nale
s, s
e re
visó
en
2006
el
artí
culo
7.
En
ese
mom
ento
, la
C
omis
ión
apro
bó d
os o
pcio
nes,
que
refl
eja
n do
s fo
rmas
dis
tint
as d
e ab
orda
r la
cu
esti
ón d
e la
defi
nic
ión
y fo
rma
del
acue
rdo.
La
prim
era
opci
ón m
anti
ene
la
estr
uctu
ra d
etal
lada
del
tex
to o
rigi
nal
de 1
985.
En
ella
se
confi
rm
a la
val
idez
y e
fi -
caci
a de
un
com
prom
iso
por
el q
ue l
as p
arte
s de
cide
n so
met
er a
arb
itra
je u
na c
on-
trov
ersi
a ex
iste
nte
(“co
mpr
omis
”) o
fut
ura
(“cl
ause
com
prom
isso
ire”
). C
onfo
rme
a la
Con
venc
ión
de N
ueva
Yor
k se
exi
ge q
ue e
l ac
uerd
o de
arb
itra
je c
onst
e po
r es
crit
o,
pero
se
ampl
ía e
l se
ntid
o tr
adic
iona
l de
ese
con
cept
o al
equ
ipar
ar l
a fo
rma
escr
ita
con
todo
otr
o m
edio
“qu
e de
je c
onst
anci
a de
su
cont
enid
o en
cua
lqui
er f
orm
a”.
El
acue
rdo
de a
rbit
raje
pod
rá c
once
rtar
se e
n cu
alqu
ier
form
a (i
nclu
so v
erba
lmen
te),
a
cond
ició
n de
que
se
deje
con
stan
cia
de s
u co
nten
ido.
La
impo
rtan
cia
de e
sa
disp
osic
ión
radi
ca e
n qu
e ya
no
se e
xige
la
fi rm
a de
las
par
tes
ni u
n in
terc
ambi
o
Segu
nda
part
e.
Not
a ex
plic
ativ
a de
la
secr
etar
ía d
e la
CN
UD
MI
31
de c
omun
icac
ione
s en
tre
ella
s. S
e ha
mod
erni
zado
el
enun
ciad
o al
uti
liza
r vo
cabu
-la
rio
alus
ivo
a la
uti
liza
ción
del
com
erci
o el
ectr
ónic
o, q
ue s
e ha
ins
pira
do e
n la
Ley
M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e C
omer
cio
Ele
ctró
nico
de
1996
y l
a C
onve
nció
n de
la
s N
acio
nes
Uni
das
sobr
e la
Uti
liza
ción
de
las
Com
unic
acio
nes
Ele
ctró
nica
s en
los
C
ontr
atos
Int
erna
cion
ales
de
2005
. L
a di
spos
ició
n ab
arca
la
situ
ació
n en
que
hay
“u
n in
terc
ambi
o de
esc
rito
s de
dem
anda
y c
onte
stac
ión
en l
os q
ue l
a ex
iste
ncia
de
un a
cuer
do s
ea a
fi rm
ada
por
una
part
e si
n se
r ne
gada
por
otr
a”.
En
ella
se
prev
é ta
mbi
én q
ue “
la r
efer
enci
a he
cha
en u
n co
ntra
to a
un
docu
men
to”
(por
eje
mpl
o,
uno
en e
l qu
e co
nste
n la
s co
ndic
ione
s ge
nera
les)
“qu
e co
nten
ga u
na c
láus
ula
com
-pr
omis
oria
con
stit
uye
un a
cuer
do d
e ar
bitr
aje
por
escr
ito,
sie
mpr
e qu
e di
cha
refe
-re
ncia
im
pliq
ue q
ue e
sa c
láus
ula
form
a pa
rte
del
cont
rato
”. D
e es
e m
odo
se a
clar
a qu
e es
pos
ible
rem
itir
se a
l de
rech
o de
los
con
trat
os a
plic
able
par
a de
term
inar
el
grad
o de
con
sent
imie
nto
nece
sari
o pa
ra q
ue u
na p
arte
que
de o
blig
ada
por
un a
cuer
do
de a
rbit
raje
que
sup
uest
amen
te c
onst
a en
un
docu
men
to a
l qu
e se
“ha
ce r
efer
enci
a”.
En
la s
egun
da o
pció
n de
l ar
tícu
lo 7
se
defi
ne e
l ac
uerd
o de
arb
itra
je d
e un
a m
aner
a qu
e om
ite
todo
req
uisi
to d
e fo
rma.
La
Com
isió
n no
exp
resó
pre
fere
ncia
por
nin
guna
de
las
opc
ione
s. L
os E
stad
os p
rom
ulga
ntes
pod
rán
exam
inar
las
y es
coge
r un
a u
otra
se
gún
conv
enga
a s
us n
eces
idad
es c
oncr
etas
, y
por
refe
renc
ia a
l co
ntex
to j
uríd
ico
en q
ue s
e pr
omul
gue
la L
ey M
odel
o, i
nclu
sive
los
pri
ncip
ios
gene
rale
s de
l de
rech
o de
los
con
trat
os d
e ca
da E
stad
o pr
omul
gant
e. L
a fi
nali
dad
de a
mba
s op
cion
es e
s ga
rant
izar
el
reco
noci
mie
nto
de l
a va
lide
z de
l ac
uerd
o de
arb
itra
je a
l am
paro
de
la
Con
venc
ión
de N
ueva
Yor
k.
20.
A e
se r
espe
cto,
la
Com
isió
n ta
mbi
én a
prob
ó en
su
39º
perí
odo
de s
esio
nes,
ce
lebr
ado
en 2
006,
una
rec
omen
daci
ón r
elat
iva
a la
int
erpr
etac
ión
del
párr
afo
2)
del
artí
culo
II
y de
l pá
rraf
o 1)
del
art
ícul
o V
II d
e la
Con
venc
ión
de N
ueva
Yor
k,
(A/6
1/17
, an
exo
II)2 .
En
su r
esol
ució
n 61
/33,
de
4 de
dic
iem
bre
de 2
006,
la
Asa
m-
blea
Gen
eral
señ
aló
que
“con
res
pect
o a
la m
oder
niza
ción
de
los
artí
culo
s de
la
Ley
Mod
elo,
la
prom
oció
n de
una
int
erpr
etac
ión
y ap
lica
ción
uni
form
es d
e la
Con
-ve
nció
n so
bre
el
Rec
onoc
imie
nto
y la
E
jecu
ción
de
la
s S
ente
ncia
s A
rbit
rale
s E
xtra
njer
as,
hech
a en
Nue
va Y
ork
el 1
0 de
jun
io d
e 19
58,
es e
spec
ialm
ente
opo
r-tu
na”.
La
reco
men
daci
ón s
e fo
rmul
ó en
vis
ta d
el u
so c
ada
vez
más
ext
endi
do d
el
com
erci
o el
ectr
ónic
o, y
de
la p
rom
ulga
ción
de
leye
s na
cion
ales
, as
í co
mo
de l
a ju
risp
rude
ncia
en
la m
ater
ia,
que
son
más
fav
orab
les
que
la C
onve
nció
n de
Nue
va
Yor
k en
lo
toca
nte
al r
equi
sito
de
form
a al
que
han
de
ajus
tars
e el
acu
erdo
de
arbi
traj
e, l
as a
ctua
cion
es a
rbit
rale
s y
la e
jecu
ción
de
laud
os.
En
la r
ecom
enda
ción
se
ins
ta a
los
Est
ados
a q
ue a
pliq
uen
el p
árra
fo 2
) de
l ar
tícu
lo I
I de
la
Con
venc
ión
de N
ueva
Yor
k “r
econ
ocie
ndo
que
las
circ
unst
anci
as q
ue d
escr
ibe
no s
on e
xhau
sti-
vas”
y s
e lo
s al
ient
a a
adop
tar
el a
rtíc
ulo
7 re
visa
do d
e la
Ley
Mod
elo.
En
las
dos
opci
ones
de
este
art
ícul
o se
est
able
ce u
n ré
gim
en p
ara
el r
econ
ocim
ient
o y
la e
je-
cuci
ón d
e la
s se
nten
cias
arb
itra
les
más
fav
orab
le q
ue e
l pr
evis
to e
n la
Con
venc
ión
de N
ueva
Yor
k. E
n vi
rtud
de
la “
la d
ispo
sici
ón r
elat
iva
a la
ley
más
fav
orab
le”
enun
ciad
a en
el
párr
afo
1) d
el a
rtíc
ulo
VII
de
dich
o in
stru
men
to,
en l
a re
com
enda
-ci
ón
se
acla
ra
que
debe
ría
perm
itir
se
“a
toda
pa
rte
inte
resa
da
acog
erse
a
los
dere
chos
que
pue
dan
corr
espo
nder
le,
en v
irtu
d de
las
ley
es o
los
tra
tado
s de
l pa
ís
2 E
l te
xto
se r
epro
duce
en
la t
erce
ra p
arte
inf
ra.
32
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
dond
e se
inv
oque
el
acue
rdo
de a
rbit
raje
, pa
ra o
bten
er e
l re
cono
cim
ient
o de
la
vali
dez
de e
se a
cuer
do d
e ar
bitr
aje”
.
b)
El
acue
rdo
de a
rbit
raje
y l
os t
ribu
nale
s
21.
Los
art
ícul
os 8
y 9
se
refi
eren
a d
os a
spec
tos
impo
rtan
tes
de l
a co
mpl
eja
cues
tión
de
la r
elac
ión
entr
e el
acu
erdo
de
arbi
traj
e y
el r
ecur
so a
los
tri
buna
les.
C
on a
rreg
lo a
l pá
rraf
o 1)
del
art
ícul
o 8
de l
a L
ey M
odel
o, q
ue s
e in
spir
a en
el
text
o de
l pá
rraf
o 3)
del
art
ícul
o II
de
la C
onve
nció
n de
Nue
va Y
ork,
el
trib
unal
jud
icia
l re
mit
irá
a la
s pa
rtes
al
arbi
traj
e si
se
le p
rese
nta
una
recl
amac
ión
sobr
e un
asu
nto
que
sea
obje
to d
e un
acu
erdo
de
arbi
traj
e, a
men
os q
ue s
e co
mpr
uebe
que
tal a
cuer
do
es n
ulo,
ine
fi ca
z o
de e
jecu
ción
im
posi
ble.
La
rem
isió
n de
pend
e de
una
sol
icit
ud
que
cual
quie
ra d
e la
s pa
rtes
pue
de f
orm
ular
a m
ás ta
rdar
en
el m
omen
to d
e pr
esen
tar
el p
rim
er e
scri
to s
obre
el
fond
o de
l li
tigi
o. P
or s
u na
tura
leza
, es
ta d
ispo
sici
ón,
en
caso
de
ser
adop
tada
por
un
Est
ado
que
inco
rpor
e la
Ley
Mod
elo
a su
der
echo
in
tern
o, s
ólo
obli
ga a
los
tri
buna
les
de e
se E
stad
o. S
in e
mba
rgo,
com
o el
art
ícul
o 8
no s
e li
mit
a en
su
ámbi
to d
e ap
lica
ción
a l
os a
cuer
dos
que
prev
én e
l ar
bitr
aje
en
dich
o E
stad
o fa
cili
ta e
l re
cono
cim
ient
o y
la e
fi ca
cia
univ
ersa
les
de l
os a
cuer
dos
de
arbi
traj
e co
mer
cial
int
erna
cion
al.
22.
En
el a
rtíc
ulo
9 se
enu
ncia
el
prin
cipi
o de
que
nin
guna
med
ida
caut
elar
que
di
cten
los
tri
buna
les
judi
cial
es e
n vi
rtud
de
su d
erec
ho p
roce
sal
(por
eje
mpl
o,
emba
rgos
pre
vios
al
laud
o) s
erá
inco
mpa
tibl
e co
n un
acu
erdo
de
arbi
traj
e. E
sta
disp
osic
ión
se d
esti
na e
n úl
tim
a in
stan
cia,
a l
os t
ribu
nale
s de
cua
lqui
er E
stad
o, e
n cu
anto
est
able
ce l
a co
mpa
tibi
lida
d de
l ac
uerd
o de
arb
itra
je c
on t
oda
med
ida
caut
elar
qu
e se
con
ceda
, in
depe
ndie
ntem
ente
del
lug
ar d
el a
rbit
raje
. D
onde
quie
ra q
ue s
e pu
eda
hace
r un
a so
lici
tud
de m
edid
as c
aute
lare
s a
un t
ribu
nal,
no p
odrá
inv
ocar
se,
en v
irtu
d de
la
Ley
Mod
elo,
com
o un
a ex
cepc
ión
con
resp
ecto
a l
a ex
iste
ncia
o
efi c
acia
del
acu
erdo
de
arbi
traj
e.
3.
Com
posi
ción
del
tri
bun
al a
rbit
ral
23.
El
capí
tulo
III
con
tien
e va
rias
dis
posi
cion
es d
etal
lada
s so
bre
el n
ombr
amie
nto,
la
rec
usac
ión,
la
term
inac
ión
del
man
dato
y l
a su
stit
ució
n de
un
árbi
tro.
El
capí
tulo
re
fl ej
a el
cri
teri
o ad
opta
do e
n la
Ley
Mod
elo
para
eli
min
ar l
as d
ifi c
ulta
des
que
resu
ltan
de
leye
s o
norm
as i
nade
cuad
as o
fra
gmen
tari
as.
En
prim
er l
ugar
, el
cri
teri
o re
cono
ce l
a li
bert
ad d
e la
s pa
rtes
par
a de
term
inar
, hac
iend
o re
fere
ncia
a u
n co
njun
to
de n
orm
as d
e ar
bitr
aje
o m
edia
nte
un a
cuer
do e
spec
ial,
el p
roce
dim
ient
o qu
e se
se
guir
á, r
espe
tand
o lo
s re
quis
itos
fun
dam
enta
les
de e
quid
ad y
jus
tici
a. E
n se
gund
o lu
gar,
si l
as p
arte
s no
han
hec
ho u
so d
e es
a li
bert
ad p
ara
esta
blec
er n
orm
as d
e pr
oced
imie
nto
o no
han
res
uelt
o un
a cu
esti
ón d
eter
min
ada,
la
Ley
Mod
elo
aseg
ura,
m
edia
nte
una
seri
e de
no
rmas
su
plet
oria
s,
que
el
arbi
traj
e pu
eda
com
enza
r y
proc
eder
con
efi
caci
a ha
sta
que
se d
irim
a la
con
trov
ersi
a.
24.
Si
en v
irtu
d de
alg
ún p
roce
dim
ient
o co
nven
ido
por
las
part
es o
fun
dado
en
las
norm
as s
uple
tori
as d
e la
Ley
Mod
elo
se p
lant
ean
difi
cult
ades
en
el p
roce
so d
e
Segu
nda
part
e.
Not
a ex
plic
ativ
a de
la
secr
etar
ía d
e la
CN
UD
MI
33
nom
bram
ient
o, r
ecus
ació
n o
term
inac
ión
del
man
dato
de
un á
rbit
ro,
los
artí
culo
s 11
, l3
y l
4 pr
evén
la
asis
tenc
ia d
e lo
s tr
ibun
ales
est
atal
es o
de
otra
s au
tori
dade
s co
mpe
tent
es q
ue d
esig
ne e
l E
stad
o pr
omul
gant
e. H
abid
a cu
enta
de
la u
rgen
cia
de
los
asun
tos
rela
cion
ados
con
la
com
posi
ción
del
tri
buna
l ar
bitr
al o
con
su
capa
cida
d de
fun
cion
amie
nto,
y a
fi n
de
redu
cir
el r
iesg
o y
las
cons
ecue
ncia
s de
cua
lqui
er
táct
ica
dila
tori
a, s
e fi
jan
plaz
os b
reve
s pa
ra r
ecur
rir
a lo
s tr
ibun
ales
est
atal
es o
a
otra
s au
tori
dade
s co
mpe
tent
es y
se
disp
one
la i
nape
labi
lida
d de
las
dec
isio
nes
que
se d
icte
n.
4.
Com
pete
nci
a de
l tr
ibu
nal
arb
itra
l
a)
Facu
ltad
par
a de
cidi
r ac
erca
de
su c
ompe
tenc
ia
25.
El
párr
afo
l) d
el a
rtíc
ulo
l6 a
dopt
a lo
s do
s im
port
ante
s pr
inci
pios
(aú
n no
re
cono
cido
s ge
nera
lmen
te)
de
“Kom
pete
nz-K
ompe
tenz
” y
de
la
sepa
rabi
lida
d o
auto
nom
ía d
e la
clá
usul
a co
mpr
omis
oria
. E
l pr
imer
o im
plic
a qu
e el
tri
buna
l ar
bitr
al
podr
á de
cidi
r in
depe
ndie
ntem
ente
ace
rca
de s
u pr
opia
com
pete
ncia
, in
clus
o so
bre
toda
exc
epci
ón q
ue s
e ha
ya o
pues
to c
ontr
a la
exi
sten
cia
o a
la v
alid
ez d
el a
cuer
do
de a
rbit
raje
, si
n te
ner
que
recu
rrir
a u
n tr
ibun
al e
stat
al.
La
sepa
rabi
lida
d de
la
cláu
-su
la c
ompr
omis
oria
sup
one
que
ésta
deb
e co
nsid
erar
se u
n ac
uerd
o in
depe
ndie
nte
de l
as d
emás
con
dici
ones
del
con
trat
o. P
or e
nde,
tod
a de
cisi
ón d
el t
ribu
nal
arbi
tral
po
r la
que
se
disp
onga
que
el
cont
rato
es
nulo
no
com
port
ará
de p
leno
der
echo
la
nuli
dad
de l
a cl
áusu
la c
ompr
omis
oria
. L
as d
ispo
sici
ones
det
alla
das
cont
enid
as e
n el
pár
rafo
2)
requ
iere
n qu
e la
s ex
cepc
ione
s re
laci
onad
as c
on l
a co
mpe
tenc
ia d
e lo
s ár
bitr
os s
e op
onga
n lo
ant
es p
osib
le.
26.
La
com
pete
ncia
del
tri
buna
l ar
bitr
al p
ara
deci
dir
acer
ca d
e su
com
pete
ncia
(e
sto
es,
sobr
e el
fun
dam
ento
, co
nten
ido
y al
canc
e de
su
man
dato
y a
trib
ucio
nes)
es
tá,
por
supu
esto
, so
met
ida
a su
perv
isió
n ju
dici
al.
Si
el t
ribu
nal
arbi
tral
, co
mo
cues
tión
pre
via,
se
decl
ara
com
pete
nte,
el
párr
afo
3) d
el a
rtíc
ulo
16 p
revé
la
supe
r-vi
sión
jud
icia
l in
med
iata
a fi
n d
e ev
itar
tod
a pé
rdid
a in
nece
sari
a de
tie
mpo
y r
ecur
-so
s. N
o ob
stan
te,
se a
ñade
n tr
es s
alva
guar
dias
pro
cesa
les
para
red
ucir
el
ries
go y
lo
s ef
ecto
s de
las
tác
tica
s di
lato
rias
: un
pla
zo b
reve
par
a re
curr
ir a
l tr
ibun
al e
stat
al
(30
días
), la
inap
elab
ilid
ad d
e la
res
oluc
ión
de e
ste
trib
unal
, y la
fac
ulta
d di
scre
cion
al
del
trib
unal
arb
itra
l de
pro
segu
ir l
as a
ctua
cion
es y
dic
tar
un l
audo
mie
ntra
s es
té
pend
ient
e la
cue
stió
n an
te e
l tr
ibun
al e
stat
al.
En
los
caso
s en
que
el
trib
unal
arb
itra
l se
pro
nunc
ie s
obre
su
com
pete
ncia
al
dict
ar e
l la
udo
sobr
e el
fon
do d
el l
itig
io, p
odrá
so
lici
tars
e la
rev
isió
n ju
dici
al d
e su
com
pete
ncia
en
el m
arco
del
pro
cedi
mie
nto
de
nuli
dad,
pre
vist
o en
el
artí
culo
34,
o d
el p
roce
dim
ient
o de
eje
cuci
ón,
prev
isto
en
el
artí
culo
36.
b)
Facu
ltad
de
otor
gar
med
idas
cau
tela
res
y ór
dene
s pr
elim
inar
es
27.
La
Com
isió
n ap
robó
en
2006
el c
apít
ulo
IV A
, rel
ativ
o a
las
med
idas
cau
tela
res
y la
s ór
dene
s pr
elim
inar
es,
que
sust
ituy
e al
art
ícul
o 17
del
tex
to o
rigi
nal
de l
a L
ey
34
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
Mod
elo
de 1
985.
En
la s
ecci
ón 1
se
defi
ne d
e fo
rma
gené
rica
el
conc
epto
de
med
ida
caut
elar
y s
e es
tabl
ecen
las
con
dici
ones
en
que
podr
án o
torg
arse
las
med
idas
. U
na
inno
vaci
ón i
mpo
rtan
te e
s la
int
rodu
cció
n (e
n la
sec
ción
4)
de u
n ré
gim
en d
e re
co-
noci
mie
nto
y ej
ecuc
ión
de m
edid
as c
aute
lare
s, q
ue s
e in
spir
a, c
omo
cabí
a es
pera
r, en
el
que
regu
la e
l re
cono
cim
ient
o y
la e
jecu
ción
de
los
laud
os e
n lo
s ar
tícu
los
35
y 36
de
la L
ey M
odel
o.
28.
La
secc
ión
2 de
l ca
pítu
lo I
V A
reg
ula
la s
olic
itud
de
una
orde
n pr
elim
inar
y
las
cond
icio
nes
para
su
ot
orga
mie
nto.
M
edia
nte
una
orde
n pr
elim
inar
pu
ede
man
tene
rse
el s
tatu
quo
en
espe
ra d
e qu
e el
tri
buna
l ar
bitr
al d
icte
una
med
ida
caut
elar
, con
arr
eglo
a l
a cu
al s
e ap
roba
rá o
mod
ifi c
ará
dich
a or
den.
En
el p
árra
fo 1
) de
l ar
tícu
lo 1
7 B
se
disp
one
que
“tod
a pa
rte,
sin
dar
avi
so a
nin
guna
otr
a pa
rte,
po
drá
soli
cita
r un
a m
edid
a ca
utel
ar y
ped
ir u
na o
rden
pre
lim
inar
del
tri
buna
l ar
bitr
al
por
la q
ue s
e or
dene
a a
lgun
a pa
rte
que
no f
rust
re l
a fi
nali
dad
de l
a m
edid
a ca
utel
ar
soli
cita
da”.
En
el p
árra
fo 2
) de
l ar
tícu
lo 1
7 B
se
facu
lta
a un
tri
buna
l ar
bitr
al p
ara
emit
ir u
na o
rden
pre
lim
inar
sie
mpr
e “q
ue c
onsi
dere
que
la
noti
fi ca
ción
pre
via
de l
a so
lici
tud
de u
na m
edid
a ca
utel
ar a
la
part
e co
ntra
la
cual
esa
med
ida
vaya
dir
igid
a en
trañ
a el
rie
sgo
de q
ue s
e fr
ustr
e la
med
ida
soli
cita
da”.
En
el a
rtíc
ulo
17 C
se
enun
cian
dis
posi
cion
es c
once
bida
s cu
idad
osam
ente
par
a sa
lvag
uard
ar l
os d
erec
hos
de l
a pa
rte
cont
ra l
a qu
e se
dic
te u
na o
rden
pre
lim
inar
, co
mo
la o
blig
ació
n de
l tr
ibun
al d
e no
tifi
car
sin
dila
ción
esa
sol
icit
ud d
e un
a or
den
prel
imin
ar y
la
prop
ia
orde
n, e
n ca
so d
e ot
orga
rse,
y d
e da
r la
opo
rtun
idad
a e
sa p
arte
de
hace
r va
ler
sus
dere
chos
“a
la m
ayor
bre
veda
d po
sibl
e”.
En
todo
cas
o, u
na o
rden
pre
lim
inar
tie
ne
una
vali
dez
de v
eint
e dí
as c
omo
máx
imo
y, a
un c
uand
o es
vin
cula
nte
para
las
par
tes,
no
es
de p
or s
í ob
jeto
de
ejec
ució
n ju
dici
al n
i co
nsti
tuye
un
laud
o. L
a ex
pres
ión
“ord
en p
reli
min
ar”
se u
tili
za p
ara
subr
ayar
su
alca
nce
lim
itad
o.
29.
La
secc
ión
3 co
ntie
ne n
orm
as a
plic
able
s ta
nto
a la
s ór
dene
s pr
elim
inar
es c
omo
a la
s m
edid
as c
aute
lare
s.
30.
La
secc
ión
5 in
cluy
e el
art
ícul
o 17
J, r
elat
ivo
a la
s m
edid
as c
aute
lare
s di
ctad
as
por
el t
ribu
nal
en a
poyo
del
arb
itra
je,
que
disp
one
que
“el
trib
unal
goz
ará
de l
a m
ism
a co
mpe
tenc
ia p
ara
dict
ar m
edid
as c
aute
lare
s al
ser
vici
o de
act
uaci
ones
arb
i-tr
ales
, co
n in
depe
nden
cia
de q
ue é
stas
se
sust
anci
en o
no
en e
l pa
ís d
e su
jur
isdi
c-ci
ón,
que
la q
ue d
isfr
uta
al s
ervi
cio
de a
ctua
cion
es j
udic
iale
s”.
Est
e ar
tícu
lo s
e ag
regó
en
2006
par
a no
dej
ar l
ugar
a d
udas
en
cuan
to a
que
la
exis
tenc
ia d
e un
ac
uerd
o de
arb
itra
je n
o m
enos
caba
las
fac
ulta
des
del
trib
unal
jud
icia
l co
mpe
tent
e pa
ra d
icta
r m
edid
as c
aute
lare
s y
a qu
e to
da p
arte
en
un d
eter
min
ado
acue
rdo
de
arbi
traj
e es
lib
re d
e so
lici
tar
al t
ribu
nal
su o
torg
amie
nto.
5.
Su
stan
ciac
ión
de
las
actu
acio
nes
arb
itra
les
31.
El
capí
tulo
V p
ropo
rcio
na e
l m
arco
jur
ídic
o pa
ra u
na s
usta
ncia
ción
equ
itat
iva
y efi
caz
de
las
actu
acio
nes
arbi
tral
es.
El
artí
culo
18,
que
est
able
ce l
os r
equi
sito
s fu
ndam
enta
les
de j
usti
cia
proc
esal
, y
el a
rtíc
ulo
19,
que
enun
cia
los
dere
chos
y
atri
buci
ones
par
a de
term
inar
las
nor
mas
de
proc
edim
ient
o, e
xpre
san
los
prin
cipi
os
bási
cos
que
insp
iran
las
act
uaci
ones
arb
itra
les
que
se r
igen
por
la
Ley
Mod
elo.
Segu
nda
part
e.
Not
a ex
plic
ativ
a de
la
secr
etar
ía d
e la
CN
UD
MI
35
a)
Der
echo
s pr
oces
ales
fun
dam
enta
les
de l
as p
arte
s
32.
El
artí
culo
18
cons
agra
los
pri
ncip
ios
bási
cos
de q
ue d
eber
á tr
atar
se a
las
pa
rtes
con
igu
alda
d y
dars
e a
cada
una
de
ella
s pl
ena
opor
tuni
dad
para
hac
er v
aler
su
s de
rech
os. V
aria
s di
spos
icio
nes
ilus
tran
eso
s pr
inci
pios
. Por
eje
mpl
o, e
l pár
rafo
1)
del a
rtíc
ulo
24 e
stab
lece
que
, sal
vo q
ue la
s pa
rtes
hay
an a
cord
ado
que
no s
e ce
lebr
en
audi
enci
as p
ara
la p
rese
ntac
ión
de p
rueb
as o
par
a al
egat
os o
rale
s, e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
cele
brar
á di
chas
aud
ienc
ias
en l
a fa
se a
prop
iada
de
las
actu
acio
nes,
a p
etic
ión
de
una
de l
as p
arte
s. C
abe
seña
lar
que
el p
árra
fo 1
) de
l ar
tícu
lo 2
4 só
lo s
e re
fi er
e al
de
rech
o ge
nera
l de
una
par
te a
que
se
cele
bren
aud
ienc
ias
(com
o un
a op
ción
a l
a su
stan
ciac
ión
de l
as a
ctua
cion
es s
obre
la
base
de
docu
men
tos
y de
más
pru
ebas
) y
no c
onte
mpl
a as
pect
os p
roce
sale
s ta
les
com
o la
dur
ació
n, e
l nú
mer
o o
el m
omen
to
de l
as a
udie
ncia
s.
33.
Otr
o ej
empl
o de
dic
hos
prin
cipi
os b
ásic
os g
uard
a re
laci
ón c
on l
as p
rueb
as
pres
enta
das
por
un p
erit
o no
mbr
ado
por
el t
ribu
nal
arbi
tral
. E
n vi
rtud
del
pár
rafo
2)
del
artí
culo
26,
el
peri
to,
desp
ués
de l
a pr
esen
taci
ón d
e su
dic
tam
en e
scri
to u
ora
l, de
berá
par
tici
par
en u
na a
udie
ncia
en
la q
ue l
as p
arte
s te
ndrá
n op
ortu
nida
d de
ha
cerl
e pr
egun
tas
y de
pr
esen
tar
peri
tos
para
qu
e in
form
en
sobr
e lo
s pu
ntos
co
ntro
vert
idos
, si
así
lo s
olic
ita
una
de l
as p
arte
s o
lo c
onsi
dera
nec
esar
io e
l tr
ibun
al
arbi
tral
. O
tra
disp
osic
ión
dest
inad
a a
gara
ntiz
ar l
a eq
uida
d, o
bjet
ivid
ad e
im
parc
ia-
lida
d es
el
párr
afo
3) d
el a
rtíc
ulo
24,
que
prev
é qu
e de
tod
as l
as d
ecla
raci
ones
, do
cum
ento
s o
dem
ás in
form
ació
n qu
e un
a de
las
part
es s
umin
istr
e al
trib
unal
arb
itra
l se
dar
á tr
asla
do a
la
otra
par
te, y
que
deb
erán
pon
erse
a d
ispo
sici
ón d
e am
bas
part
es
los
peri
taje
s o
los
docu
men
tos
prob
ator
ios
en l
os q
ue e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
pued
a ba
sars
e al
ado
ptar
su
deci
sión
. A
fi n
de
que
las
part
es p
ueda
n pr
esen
tars
e en
las
au
dien
cias
o e
n cu
alqu
ier
reun
ión
del
trib
unal
arb
itra
l pa
ra fi
nes
de
insp
ecci
ón,
su
cele
brac
ión
se l
es n
otifi
car
á co
n su
fi ci
ente
ant
elac
ión
(pár
rafo
2)
del
artí
culo
24)
b)
Det
erm
inac
ión
del
proc
edim
ient
o
34.
El
artí
culo
19
reco
noce
a l
as p
arte
s la
lib
erta
d pa
ra c
onve
nir
el p
roce
dim
ient
o qu
e ha
de
segu
ir e
l tr
ibun
al a
rbit
ral
en s
us a
ctua
cion
es,
con
suje
ción
a a
lgun
as
disp
osic
ione
s im
pera
tivas
al
resp
ecto
, y f
acul
ta a
l tr
ibun
al a
rbit
ral,
a fa
lta
de a
cuer
do
entr
e la
s pa
rtes
, a
diri
gir
el a
rbit
raje
del
mod
o qu
e co
nsid
ere
apro
piad
o. L
a fa
cult
ad
conf
erid
a al
tri
buna
l ar
bitr
al i
nclu
ye a
trib
ucio
nes
para
det
erm
inar
la
adm
isib
ilid
ad,
la p
erti
nenc
ia y
el
valo
r de
las
pru
ebas
.
35.
La
auto
nom
ía d
e la
s pa
rtes
par
a de
term
inar
las
norm
as d
e pr
oced
imie
nto
revi
ste
espe
cial
im
port
anci
a en
los
cas
os i
nter
naci
onal
es,
pues
per
mit
e a
las
part
es s
elec
-ci
onar
o a
dapt
ar l
as n
orm
as s
egún
sus
des
eos
y ne
cesi
dade
s co
ncre
tos,
sin
ver
se
obst
acul
izad
as p
or l
os c
once
ptos
tra
dici
onal
es,
y po
sibl
emen
te c
ontr
adic
tori
os,
del
dere
cho
inte
rno
apli
cabl
e y
sin
el r
iesg
o m
enci
onad
o m
ás a
rrib
a de
fru
stra
ción
o
sorp
resa
(vé
anse
los
pár
rafo
s 7
y 9
supr
a).
La
facu
ltad
dis
crec
iona
l su
plet
oria
del
tr
ibun
al
arbi
tral
es
ig
ualm
ente
im
port
ante
pu
es
perm
ite
que
éste
su
stan
cie
las
actu
acio
nes
segú
n la
s ca
ract
erís
tica
s es
peci
ales
de
cada
cas
o, s
in l
as l
imit
acio
nes
36
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
impu
esta
s po
r la
leg
isla
ción
int
erna
que
sue
le a
plic
arse
, in
clus
o la
que
rig
e la
prá
c-ti
ca d
e la
pru
eba.
Ade
más
pro
porc
iona
la
base
par
a da
r m
uest
ras
de i
nici
ativ
a a
fi n
de s
oluc
iona
r to
da c
uest
ión
proc
esal
no
cont
empl
ada
en e
l ac
uerd
o de
arb
itra
je n
i en
la
Ley
Mod
elo.
36.
Ade
más
de
las
disp
osic
ione
s ge
nera
les
del
artí
culo
19,
en
otra
s di
spos
icio
nes
de l
a L
ey M
odel
o se
rec
onoc
e la
aut
onom
ía d
e la
s pa
rtes
y,
a fa
lta
de a
cuer
do e
ntre
el
las,
se
facu
lta
al t
ribu
nal
arbi
tral
par
a de
cidi
r so
bre
dete
rmin
ados
asu
ntos
. E
l ar
tícu
lo 2
0, r
elat
ivo
al l
ugar
del
arb
itra
je,
y el
art
ícul
o 22
, re
lativ
o al
idi
oma
de l
as
actu
acio
nes,
son
dis
posi
cion
es d
e es
a ín
dole
que
rev
iste
n un
a im
port
anci
a pr
ácti
ca
espe
cial
en
los
liti
gios
int
erna
cion
ales
c)
Reb
eldí
a de
una
de
las
part
es
37.
Las
act
uaci
ones
arb
itra
les
pued
en c
onti
nuar
en
ause
ncia
de
una
de l
as p
arte
s co
n ta
l de
que
se
haya
n he
cho
las
noti
fi ca
cion
es d
ebid
as.
Est
o se
apl
ica,
sob
re t
odo,
cu
ando
el
dem
anda
do n
o pr
esen
ta s
u co
ntes
taci
ón (
apar
tado
b)
del
artí
culo
25)
. E
l tr
ibun
al a
rbit
ral
tam
bién
pue
de c
onti
nuar
las
act
uaci
ones
cua
ndo
una
de l
as p
arte
s no
com
pare
zca
a un
a au
dien
cia
o no
pre
sent
e pr
ueba
s do
cum
enta
les
sin
invo
car
caus
a su
fi ci
ente
(ap
arta
do c
) de
l ar
tícu
lo 2
5).
En
cam
bio
cuan
do e
l de
man
dant
e no
pr
esen
ta s
u de
man
da,
el t
ribu
nal
arbi
tral
deb
e da
r po
r te
rmin
adas
las
act
uaci
ones
(a
part
ado
a) d
el a
rtíc
ulo
25).
38.
Rev
iste
n co
nsid
erab
le i
mpo
rtan
cia
prác
tica
las
dis
posi
cion
es q
ue f
acul
tan
al
trib
unal
arb
itra
l pa
ra d
esem
peña
r su
s fu
ncio
nes
incl
uso
si u
na d
e la
s pa
rtes
no
par-
tici
pa. C
omo
lo d
emue
stra
la
expe
rien
cia,
es
bast
ante
fre
cuen
te q
ue u
na d
e la
s pa
rtes
te
nga
esca
so i
nter
és e
n co
oper
ar o
en
agil
izar
las
act
uaci
ones
. Así
pue
s, e
sas
disp
o-si
cion
es b
rind
an a
l ar
bitr
aje
com
erci
al i
nter
naci
onal
la
efi c
acia
nec
esar
ia,
dent
ro d
e lo
s lí
mit
es q
ue i
mpo
nen
los
requ
isit
os f
unda
men
tale
s de
jus
tici
a pr
oces
al.
6.
Pro
nu
nci
amie
nto
del
lau
do y
ter
min
ació
n d
e la
s ac
tuac
ion
es
(a)
Nor
mas
apl
icab
les
al f
ondo
del
lit
igio
39.
El
artí
culo
28
trat
a de
los
asp
ecto
s de
l ar
bitr
aje
rela
tivos
al
dere
cho
sust
antiv
o.
A t
enor
del
pár
rafo
l),
el
trib
unal
arb
itra
l de
cide
el
liti
gio
de c
onfo
rmid
ad c
on l
as
norm
as d
e de
rech
o el
egid
as p
or l
as p
arte
s. E
sta
disp
osic
ión
es i
mpo
rtan
te p
or d
os
razo
nes;
en
prim
er l
ugar
, at
ribu
ye a
las
par
tes
la f
acul
tad
de e
legi
r el
der
echo
sus
-ta
ntiv
o ap
lica
ble,
lo
que
es i
mpo
rtan
te s
i la
leg
isla
ción
nac
iona
l no
rec
onoc
e cl
ara
o pl
enam
ente
esa
fac
ulta
d. A
dem
ás,
al h
acer
ref
eren
cia
a la
ele
cció
n de
las
“no
rmas
de
der
echo
” y
no a
la
“ley
”, l
a L
ey M
odel
o br
inda
a l
as p
arte
s un
a ga
ma
de
opci
ones
más
am
plia
en
lo t
ocan
te a
la
indi
caci
ón d
e la
ley
apl
icab
le a
l fo
ndo
del
liti
gio.
P
or
ejem
plo,
po
drán
el
egir
de
co
mún
ac
uerd
o po
r no
rmas
de
de
rech
o el
abor
adas
por
un
orga
nism
o in
tern
acio
nal
pero
no
inco
rpor
adas
aún
a n
ingú
n or
dena
mie
nto
jurí
dico
nac
iona
l. L
as p
arte
s ta
mbi
én p
odrá
n de
term
inar
dir
ecta
men
te
Segu
nda
part
e.
Not
a ex
plic
ativ
a de
la
secr
etar
ía d
e la
CN
UD
MI
37
que
el d
erec
ho s
usta
ntiv
o qu
e ha
de
regi
r el
arb
itra
je s
ea u
n in
stru
men
to c
omo
la
Con
venc
ión
de l
as N
acio
nes
Uni
das
sobr
e lo
s C
ontr
atos
de
Com
prav
enta
Int
erna
-ci
onal
de
Mer
cade
rías
, si
n ne
cesi
dad
de r
emit
irse
a l
a le
gisl
ació
n in
tern
a de
nin
gún
Est
ado
part
e en
esa
Con
venc
ión.
Las
atr
ibuc
ione
s de
l tri
buna
l arb
itra
l, po
r ot
ra p
arte
, se
aju
stan
a p
auta
s m
ás t
radi
cion
ales
. C
uand
o la
s pa
rtes
no
haya
n in
dica
do l
a le
y ap
lica
ble,
el t
ribu
nal a
rbit
ral a
plic
ará
la le
y (e
s de
cir
la le
y na
cion
al),
que
det
erm
inen
la
s no
rmas
de
confl
ict
o de
ley
es q
ue e
stim
e ap
lica
bles
.
40.
Con
form
e al
pár
rafo
3)
del
artí
culo
28,
las
par
tes
pued
en a
utor
izar
al
trib
unal
ar
bitr
al a
que
dec
ida
el l
itig
io e
x ae
quo
et b
ono
o co
mo
amig
able
com
pone
dor.
Por
el
mom
ento
est
e ti
po d
e ar
bitr
aje
(en
el c
ual
el t
ribu
nal
arbi
tral
dir
ime
el l
itig
io
fund
ándo
se e
n pr
inci
pios
que
est
ime
equi
tativ
os, s
in te
ner
que
rem
itir
se a
un
régi
men
ju
rídi
co d
eter
min
ado)
no
se c
onoc
e ni
apl
ica
en t
odos
los
ord
enam
ient
os.
Tam
poco
se
tra
ta d
e re
gula
rlo
en l
a L
ey M
odel
o; s
ólo
se l
o in
cluy
e pa
ra s
eñal
ar a
las
par
tes
la c
onve
nien
cia
de c
ircu
nscr
ibir
su
alca
nce
en e
l ac
uerd
o de
arb
itra
je y
de
otor
gar
atri
buci
ones
pre
cisa
s al
res
pect
o al
tri
buna
l ar
bitr
al.
No
obst
ante
, en
el
párr
afo
4)
se a
clar
a qu
e, e
n to
dos
los
caso
s en
que
el
liti
gio
guar
de r
elac
ión
con
un c
ontr
ato
(inc
luid
o el
arb
itra
je e
x ae
quo
et b
ono)
, el
tri
buna
l ar
bitr
al d
ecid
irá
con
arre
glo
a la
s es
tipu
laci
ones
con
trac
tual
es y
ten
drá
en c
uent
a lo
s us
os m
erca
ntil
es a
plic
able
s al
cas
o.
b)
Pro
nunc
iam
ient
o de
l la
udo
y ot
ras
deci
sion
es
41.
En
sus
norm
as s
obre
el
pron
unci
amie
nto
del
laud
o (a
rtíc
ulos
29
a 31
), l
a L
ey
Mod
elo
se c
entr
a en
el
supu
esto
de
que
el t
ribu
nal
arbi
tral
est
é in
tegr
ado
por
más
de
un
árbi
tro.
Se
esta
blec
e al
res
pect
o qu
e to
do l
audo
o d
ecis
ión
de o
tra
índo
le s
e ad
opta
rá p
or m
ayor
ía d
e vo
tos
de t
odos
los
árb
itro
s, s
alvo
las
cue
stio
nes
de p
roce
-di
mie
nto,
sob
re la
s qu
e po
drá
deci
dir
el á
rbit
ro p
resi
dent
e. E
l pri
ncip
io d
e la
may
oría
se
apl
ica
tam
bién
a la
fi rm
a de
l lau
do, s
iem
pre
que
se d
eje
cons
tanc
ia d
e lo
s m
otiv
os
de l
a fa
lta
de u
na o
más
fi r
mas
.
42.
El
párr
afo
3) d
el a
rtíc
ulo
31 e
stab
lece
que
con
star
á en
el
laud
o el
lug
ar d
el
arbi
traj
e, y
que
el
laud
o se
con
side
rará
dic
tado
en
ese
luga
r. L
a fi
nali
dad
de e
sta
disp
osic
ión
es s
ubra
yar
que
el p
ronu
ncia
mie
nto
defi
nitiv
o de
l la
udo
cons
titu
ye u
n ac
to j
uríd
ico,
que
en
la p
ráct
ica
no t
iene
por
qué
con
sist
ir e
n un
úni
co a
cto.
Por
la
mis
ma
razó
n qu
e no
es
men
este
r qu
e la
s ac
tuac
ione
s ar
bitr
ales
se
sust
anci
en e
n el
lu
gar
esco
gido
com
o “l
ugar
del
arb
itra
je”,
en
el p
ronu
ncia
mie
nto
de u
n la
udo
pued
en
med
iar
tam
bién
del
iber
acio
nes
cele
brad
as e
n va
rios
lug
ares
, co
nver
saci
ones
tel
efó-
nica
s o
por
corr
espo
nden
cia.
Ade
más
, no
es
nece
sari
o qu
e lo
s ár
bitr
os c
oncu
rran
en
per
sona
a u
n m
ism
o lu
gar
para
fi r
mar
el
laud
o.
43.
El
laud
o ar
bitr
al d
ebe
dict
arse
por
esc
rito
con
ind
icac
ión
de s
u fe
cha.
Deb
e ta
mbi
én s
er m
otiv
ado,
a m
enos
que
las
par
tes
haya
n co
nven
ido
en o
tra
cosa
o q
ue
se t
rate
de
un l
audo
pro
nunc
iado
en
los
“tér
min
os c
onve
nido
s” p
or l
as p
arte
s (e
s de
cir,
de u
n la
udo
que
haga
con
star
la
tran
sacc
ión
a qu
e ha
yan
lleg
ado
ésta
s).
Cab
e añ
adir
que
la
Ley
Mod
elo
no e
xige
ni
proh
íbe
los
“vot
os r
eser
vado
s”.
38
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
7.
Impu
gnac
ión
del
lau
do
44.
Los
rec
urso
s de
im
pugn
ació
n de
l la
udo
a di
spos
ició
n de
las
par
tes
difi
eren
am
plia
men
te d
e un
ord
enam
ient
o a
otro
, y
esta
dis
pari
dad
difi
cult
a so
brem
aner
a la
ar
mon
izac
ión
de l
a le
gisl
ació
n de
arb
itra
je i
nter
naci
onal
. A
lgun
os r
egla
men
tos
de
arbi
traj
e ob
sole
tos,
al
esta
blec
er r
egím
enes
par
alel
os a
plic
able
s a
la i
mpu
gnac
ión
tant
o de
un
laud
o co
mo
de u
na d
ecis
ión
judi
cial
, pre
vén
dive
rsos
rec
urso
s co
n pl
azos
di
stin
tos
(y,
por
lo g
ener
al,
larg
os)
para
int
erpo
nerl
os y
con
ext
ensa
s li
stas
de
mot
ivos
par
a ej
erci
tarl
os.
Esa
sit
uaci
ón (
preo
cupa
nte
para
qui
enes
int
ervi
enen
en
el
arbi
traj
e co
mer
cial
int
erna
cion
al)
se h
a m
ejor
ado
en a
lto
grad
o en
la
Ley
Mod
elo,
ya
de
que
en e
lla
se e
nunc
ian
mot
ivos
uni
form
es d
e im
pugn
ació
n de
l la
udo
y pl
azos
bi
en d
elim
itad
os p
ara
ejer
cita
r el
rec
urso
.
a)
La
peti
ción
de
nuli
dad
com
o ún
ico
recu
rso
45.
La
prim
era
med
ida
para
mej
orar
el
esta
do d
e co
sas
desc
rito
con
sist
e en
adm
itir
so
lam
ente
un
tipo
de
recu
rso,
con
exc
lusi
ón d
e cu
alqu
ier
otro
pre
vist
o en
una
ley
pr
oces
al d
el E
stad
o de
que
se
trat
e. E
l pá
rraf
o 1)
del
art
ícul
o 34
dis
pone
que
con
tra
un l
audo
sól
o po
drá
recu
rrir
se m
edia
nte
una
peti
ción
de
nuli
dad,
que
deb
e fo
rmu-
lars
e de
ntro
de
los
tres
mes
es s
igui
ente
s a
la f
echa
de
rece
pció
n de
l lau
do (
párr
afo
3)
del
artí
culo
34)
. A
l re
gula
rse
el “
recu
rso”
(es
dec
ir,
el a
cto
de u
na p
arte
par
a “i
m-
pugn
ar”
activ
amen
te e
l la
udo,
en
el a
rtíc
ulo
34 n
o im
pide
que
una
de
las
part
es
trat
e de
obt
ener
el
cont
rol
judi
cial
por
vía
de
exce
pció
n en
el
proc
edim
ient
o de
ej
ecuc
ión
(art
ícul
os 3
5 y
36).
El
artí
culo
34
conc
iern
e ún
icam
ente
a u
na a
cció
n an
te
un t
ribu
nal
judi
cial
(es
dec
ir,
ante
un
órga
no d
el p
oder
jud
icia
l de
un
Est
ado)
. C
on
todo
, na
da i
mpi
de q
ue l
as p
arte
s re
curr
an a
un
trib
unal
arb
itra
l de
seg
unda
ins
tanc
ia
si h
an p
revi
sto
de c
omún
acu
erdo
esa
pos
ibil
idad
(co
mo
es f
recu
ente
en
el c
omer
cio
de c
iert
os p
rodu
ctos
bás
icos
). b)
M
otiv
os d
e nu
lida
d
46.
Otr
a m
ejor
a in
trod
ucid
a po
r la
Ley
Mod
elo
es q
ue e
num
era
en f
orm
a ex
haus
-tiv
a lo
s m
otiv
os p
or l
os q
ue u
n la
udo
podr
á de
clar
arse
nul
o. L
a en
umer
ació
n co
in-
cide
ese
ncia
lmen
te c
on l
a de
l pá
rraf
o 1)
del
art
ícul
o 36
, to
mad
a de
l ar
tícu
lo V
de
la C
onve
nció
n de
Nue
va Y
ork.
Los
mot
ivos
enu
ncia
dos
en e
l pá
rraf
o 2)
del
art
ícu-
lo 3
4 se
div
iden
en
dos
cate
gorí
as.
Los
que
han
de
ser
prob
ados
por
la
part
e qu
e in
terp
one
la p
etic
ión
son
los
sigu
ient
es:
que
las
part
es e
stén
afe
ctad
as p
or a
lgun
a in
capa
cida
d pa
ra c
eleb
rar
el a
cuer
do d
e ar
bitr
aje
o; q
ue e
ste
acue
rdo
no s
ea v
álid
o;
que
una
de l
as p
arte
s no
hay
a si
do d
ebid
amen
te n
otifi
cad
a de
la
desi
gnac
ión
de u
n ár
bitr
o o
de l
as a
ctua
cion
es a
rbit
rale
s o
que
una
part
e no
hay
a po
dido
hac
er v
aler
su
s de
rech
os;
que
el l
audo
se
refi
era
a cu
esti
ones
no
som
etid
as a
l ar
bitr
aje;
que
la
com
posi
ción
del
tri
buna
l ar
bitr
al o
el
proc
edim
ient
o ar
bitr
al n
o se
hay
an a
just
ado
al a
cuer
do e
ntre
las
par
tes,
o a
fal
ta d
e ta
l ac
uerd
o, a
la
Ley
Mod
elo.
Los
mot
ivos
qu
e un
tri
buna
l po
drá
invo
car
de o
fi ci
o so
n lo
s si
guie
ntes
: qu
e el
obj
eto
de l
a co
ntro
vers
ia n
o se
a su
scep
tibl
e de
arb
itra
je o
que
el
laud
o se
a co
ntra
rio
al o
rden
Segu
nda
part
e.
Not
a ex
plic
ativ
a de
la
secr
etar
ía d
e la
CN
UD
MI
39
públ
ico
(por
lo
que
ha d
e en
tend
erse
des
viac
ione
s gr
aves
de
los
prin
cipi
os f
unda
-m
enta
les
de j
usti
cia
proc
esal
).
47.
El
para
leli
smo
entr
e lo
s m
otiv
os d
e nu
lida
d de
un
laud
o en
vir
tud
de l
a L
ey
Mod
elo
y lo
s m
otiv
os d
e de
nega
ción
del
rec
onoc
imie
nto
y ej
ecuc
ión
de u
na s
en-
tenc
ia a
rbit
ral
prev
isto
s en
el
artí
culo
V d
e la
Con
venc
ión
de N
ueva
Yor
k re
cuer
da
el e
xist
ente
a e
se r
espe
cto
entr
e es
te ú
ltim
o in
stru
men
to y
la
Con
venc
ión
Eur
opea
so
bre
Arb
itra
je C
omer
cial
Int
erna
cion
al (
Gin
ebra
, 19
61).
A t
enor
del
art
ícul
o IX
de
esta
Con
venc
ión,
la
deci
sión
de
un t
ribu
nal
extr
anje
ro d
e an
ular
un
laud
o po
r al
gún
mot
ivo
dist
into
de
los
esta
blec
idos
en
el a
rtíc
ulo
V d
e la
Con
venc
ión
de N
ueva
Yor
k no
co
nsti
tuye
un
a ca
usa
para
de
nega
r su
ej
ecuc
ión.
L
a L
ey
Mod
elo
llev
a es
e pr
inci
pio
algo
más
lej
os y
lim
ita
dire
ctam
ente
los
mot
ivos
de
nuli
dad.
48.
Aun
que
los
mot
ivos
par
a de
clar
ar l
a nu
lida
d de
un
laud
o en
unci
ados
en
el
párr
afo
2) d
el a
rtíc
ulo
34 s
on c
asi
idén
tico
s a
los
que
pued
en i
nvoc
arse
par
a de
nega
r su
rec
onoc
imie
nto
o ej
ecuc
ión
con
arre
glo
al p
árra
fo 1
) de
l ar
tícu
lo 3
6, c
abe
seña
lar
una
dife
renc
ia d
e or
den
prác
tico
. En
virt
ud d
el p
árra
fo 2
) de
l art
ícul
o 34
una
pet
ició
n de
nul
idad
pod
rá i
nter
pone
rse
únic
amen
te a
nte
un t
ribu
nal
del
Est
ado
en q
ue s
e ha
ya d
icta
do e
l la
udo;
la
ejec
ució
n de
un
laud
o, e
n ca
mbi
o, p
odrá
ped
irse
a u
n tr
ibun
al d
e cu
alqu
ier
Est
ado.
Ell
o ex
plic
a qu
e lo
s m
otiv
os r
elac
iona
dos
con
el o
rden
pú
blic
o y
con
el h
echo
de
que
el o
bjet
o de
la
cont
rove
rsia
no
sea
susc
epti
ble
de
arbi
traj
e pu
edan
dif
erir
en
cuan
to a
l fo
ndo
en f
unci
ón d
e la
ley
que
el
trib
unal
ap
liqu
e (s
ea l
a de
l E
stad
o en
el
que
se d
ecla
re l
a nu
lida
d o
la d
el E
stad
o en
que
se
eje
cute
el
laud
o).
8.
Rec
onoc
imie
nto
y e
jecu
ción
de
los
lau
dos
49.
El
octa
vo y
últ
imo
capí
tulo
de
la L
ey M
odel
o se
refi
ere
al
reco
noci
mie
nto
y a
la e
jecu
ción
de
los
laud
os.
Sus
dis
posi
cion
es r
efl e
jan
la i
mpo
rtan
te d
ecis
ión
de
rang
o no
rmat
ivo
de q
ue l
as m
ism
as n
orm
as r
egir
án t
odos
los
lau
dos
arbi
tral
es,
con
inde
pend
enci
a de
que
se
haya
n di
ctad
o en
el
país
de
su e
jecu
ción
o e
n ot
ro E
stad
o,
y qu
e ta
les
norm
as d
eber
án s
egui
r de
cer
ca l
as e
nunc
iada
s en
la
Con
venc
ión
de
Nue
va Y
ork. a)
Pro
moc
ión
de u
n tr
atam
ient
o un
ifor
me
de t
odos
los
lau
dos
inde
pend
ient
emen
te d
el p
aís
en q
ue s
ean
dict
ados
50.
Al
trat
ar l
os l
audo
s di
ctad
os e
n el
arb
itra
je c
omer
cial
int
erna
cion
al d
e m
aner
a un
ifor
me,
cua
lqui
era
que
sea
el p
aís
en q
ue s
e ha
yan
dict
ado,
la
Ley
Mod
elo
hace
un
a di
stin
ción
ent
re l
audo
s “i
nter
naci
onal
es”
y lo
s “n
o in
tern
acio
nale
s”,
en s
usti
tu-
ción
de
la t
radi
cion
al d
ifer
enci
ació
n en
tre
laud
os “
extr
anje
ros”
y “
naci
onal
es”.
Est
a nu
eva
orie
ntac
ión
se b
asa
en m
otiv
os d
e fo
ndo,
y n
o en
las
fro
nter
as t
erri
tori
ales
, qu
e re
sult
an i
nade
cuad
as p
or l
a po
ca i
mpo
rtan
cia
que
el l
ugar
del
arb
itra
je r
evis
te
40
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
en l
os c
asos
int
erna
cion
ales
. A
men
udo
se e
lige
el
luga
r de
l ar
bitr
aje
por
razo
nes
de c
onve
nien
cia
de la
s pa
rtes
y e
s po
sibl
e qu
e la
con
trov
ersi
a te
nga
esca
sa o
nin
guna
re
laci
ón c
on e
l E
stad
o en
que
se
subs
tanc
ien
las
actu
acio
nes
conf
orm
e a
la l
ey.
En
cons
ecue
ncia
, el
reco
noci
mie
nto
y la
eje
cuci
ón d
e lo
s la
udos
“in
tern
acio
nale
s”, s
ean
“ext
ranj
eros
” o
“nac
iona
les”
, de
berí
an r
egir
se p
or l
as m
ism
as d
ispo
sici
ones
.
51.
Al
esti
pula
r no
rmas
sob
re e
l re
cono
cim
ient
o y
la e
jecu
ción
que
sig
uen
el
mod
elo
de l
as d
ispo
sici
ones
per
tine
ntes
de
la C
onve
nció
n de
Nue
va Y
ork,
la
Ley
M
odel
o co
mpl
emen
ta e
l ré
gim
en d
e re
cono
cim
ient
o y
ejec
ució
n cr
eado
por
esa
ex
itos
a C
onve
nció
n si
n en
trar
en
confl
ict
o co
n él
.
b)
Req
uisi
tos
proc
esal
es d
el r
econ
ocim
ient
o y
de l
a ej
ecuc
ión
52.
En
virt
ud d
el p
árra
fo 1
) de
l ar
tícu
lo 3
5, t
odo
laud
o ar
bitr
al,
cual
quie
ra s
ea e
l pa
ís e
n qu
e se
hay
a di
ctad
o, s
erá
reco
noci
do c
omo
vinc
ulan
te y
pod
rá e
jecu
tars
e,
en c
onfo
rmid
ad c
on l
as d
ispo
sici
ones
del
pár
rafo
2)
del
artí
culo
35
y de
l ar
tícu
lo 3
6 (q
ue e
stab
lece
los
mot
ivos
par
a de
nega
r el
rec
onoc
imie
nto
o la
eje
cuci
ón).
Hab
ida
cuen
ta d
e la
esc
asa
impo
rtan
cia
del
luga
r de
l ar
bitr
aje
en l
os c
asos
int
erna
cion
ales
y
con
el d
eseo
de
supe
rar
las
rest
ricc
ione
s te
rrit
oria
les,
no
se i
nclu
ye l
a re
cipr
ocid
ad
com
o re
quis
ito
para
el
reco
noci
mie
nto
y la
eje
cuci
ón.
53.
En
la L
ey M
odel
o no
se
fi ja
n lo
s de
tall
es p
roce
sale
s pa
ra e
l re
cono
cim
ient
o y
la e
jecu
ción
de
un l
audo
, as
pect
o qu
e de
term
inen
las
ley
es y
prá
ctic
as p
roce
sale
s de
cad
a pa
ís.
La
Ley
Mod
elo
sim
plem
ente
est
able
ce c
iert
as c
ondi
cion
es q
ue h
an
de c
umpl
irse
par
a ob
tene
r la
eje
cuci
ón c
on a
rreg
lo a
l pá
rraf
o 2)
del
art
ícul
o 35
. E
ste
párr
afo
se r
evis
ó en
200
6 pa
ra l
iber
aliz
ar l
os r
equi
sito
s fo
rmal
es y
refl
eja
r la
en
mie
nda
intr
oduc
ida
en e
l ar
tícu
lo 7
, re
lativ
o a
la f
orm
a de
l ac
uerd
o de
arb
itra
je.
Seg
ún e
l te
xto
actu
al d
el p
árra
fo 2
) de
l ar
tícu
lo 3
5, y
a no
es
nece
sari
o pr
esen
tar
una
copi
a ce
rtifi
cad
a de
l ac
uerd
o de
arb
itra
je.
c)
Mot
ivos
par
a de
nega
r el
rec
onoc
imie
nto
o la
eje
cuci
ón
54.
Aun
cua
ndo
los
mot
ivos
por
los
que
pod
rá d
eneg
arse
el
reco
noci
mie
nto
o la
ej
ecuc
ión
en v
irtu
d de
la
Ley
Mod
elo
son
idén
tico
s a
los
del
artí
culo
V d
e la
C
onve
nció
n de
Nue
va Y
ork,
los
enu
ncia
dos
en l
a L
ey M
odel
o so
n re
leva
ntes
no
sólo
par
a lo
s la
udos
ext
ranj
eros
, si
no t
ambi
én p
ara
todo
s lo
s la
udos
que
se
dict
en
en e
l ám
bito
de
apli
caci
ón d
el t
exto
leg
isla
tivo
por
el q
ue s
e ha
ya i
ncor
pora
do l
a L
ey M
odel
o al
der
echo
int
erno
. E
n ge
nera
l se
est
imó
conv
enie
nte
adop
tar,
en a
ras
de l
a ar
mon
ía,
el m
ism
o cr
iter
io y
ter
min
olog
ía d
e es
ta i
mpo
rtan
te C
onve
nció
n. S
in
emba
rgo,
se
mod
ifi c
ó el
pri
mer
mot
ivo
de l
a li
sta
de l
a C
onve
nció
n (c
onfo
rme
al
cual
po
drá
dene
gars
e el
re
cono
cim
ient
o o
la
ejec
ució
n si
“l
as
part
es
en
el
acue
rdo
. . .
[de
arbi
traj
e] e
stab
an s
ujet
as a
alg
una
inca
paci
dad
en v
irtu
d de
la
ley
que
le e
s ap
lica
ble”
), p
or c
onsi
dera
rse
que
cont
enía
una
nor
ma
de c
onfl
icto
de
leye
s in
com
plet
a y
que
podí
a da
r lu
gar
a eq
uívo
cos.
Segu
nda
part
e.
Not
a ex
plic
ativ
a de
la
secr
etar
ía d
e la
CN
UD
MI
41
Pue
de s
olic
itar
se m
ás i
nfor
mac
ión
sobr
e la
Ley
Mod
elo
diri
gién
dose
a:
Sec
reta
ría
de l
a C
NU
DM
IC
entr
o In
tern
acio
nal
de V
iena
Apa
rtad
o po
stal
500
1400
Vie
naA
ustr
ia
Telé
fono
: (+
43-1
) 26
060-
4060
Tele
fax:
(+
43-1
) 26
060-
5813
Inte
rnet
: w
ww
.unc
itra
l.org
Cor
reo
elec
trón
ico:
unc
itra
l@un
citr
al.o
rg
43
Terc
era
part
e
Rec
omen
daci
ón r
elat
iva
a la
int
erpr
etac
ión
del
párr
afo
2)
del
artí
culo
II
y de
l pá
rraf
o 1)
del
art
ícul
o V
II
de l
a C
onve
nció
n de
Nue
va Y
ork,
de
10 d
e ju
nio
de 1
958,
ad
opta
da p
or l
a C
omis
ión
de l
as N
acio
nes
Uni
das
para
el
Der
echo
Mer
cant
il In
tern
acio
nal
el 7
de
julio
de
2006
en
su 3
9º p
erío
do d
e se
sion
es
La C
omis
ión
de l
as N
acio
nes
Uni
das
para
el
Der
echo
Mer
cant
il In
tern
acio
nal,
Rec
orda
ndo
la r
esol
ució
n 22
05 (
XX
I) d
e la
Asa
mbl
ea G
ener
al,
de 1
7 de
di
ciem
bre
de 1
966,
por
la q
ue f
ue e
stab
leci
da la
Com
isió
n co
n el
obj
eto
de p
rom
over
la
ar
mon
izac
ión
y un
ifi c
ació
n pr
ogre
siva
s de
l de
rech
o m
erca
ntil
in
tern
acio
nal,
conc
reta
men
te f
omen
tand
o m
étod
os y
pro
cedi
mie
ntos
par
a as
egur
ar la
inte
rpre
taci
ón
y ap
lica
ción
uni
form
es d
e la
s co
nven
cion
es i
nter
naci
onal
es y
de
las
leye
s un
ifor
mes
en
el
cam
po d
el d
erec
ho m
erca
ntil
int
erna
cion
al,
Con
scie
nte
del
hech
o de
que
en
la C
omis
ión
está
n re
pres
enta
dos
los
dife
rent
es
sist
emas
jurí
dico
s, s
ocia
les
y ec
onóm
icos
del
mun
do, j
unto
con
los
dife
rent
es n
ivel
es
de d
esar
roll
o,
Rec
orda
ndo
las
suce
siva
s re
solu
cion
es e
n qu
e la
Asa
mbl
ea G
ener
al r
eafi
rmó
el m
anda
to d
e la
Com
isió
n co
mo
órga
no j
uríd
ico
cent
ral
del
sist
ema
de l
as N
acio
nes
Uni
das
en
el
ámbi
to
del
dere
cho
mer
cant
il
inte
rnac
iona
l, pa
ra
coor
dina
r la
s ac
tivid
ades
jur
ídic
as e
n es
te c
ampo
,
Con
venc
ida
de q
ue l
a am
plia
ado
pció
n de
la
Con
venc
ión
sobr
e el
Rec
onoc
i-m
ient
o y
la E
jecu
ción
de
las
Sen
tenc
ias
Arb
itra
les
Ext
ranj
eras
, he
cha
en N
ueva
Y
ork
el 1
0 de
jun
io d
e 19
581 ,
ha s
upue
sto
un l
ogro
im
port
ante
par
a la
pro
moc
ión
de l
a se
guri
dad
jurí
dica
, es
peci
alm
ente
en
el á
mbi
to d
el c
omer
cio
inte
rnac
iona
l,
Rec
orda
ndo
que
la C
onfe
renc
ia d
e P
leni
pote
ncia
rios
que
pre
paró
y a
brió
a l
a fi
rma
la C
onve
nció
n ap
robó
una
res
oluc
ión
que
decí
a, e
ntre
otr
as c
osas
, qu
e la
C
onfe
renc
ia “
cons
ider
a qu
e un
a m
ayor
uni
form
idad
en
las
leye
s na
cion
ales
rel
ativ
as
al a
rbit
raje
har
ía m
ás e
fi ca
z el
arb
itra
je c
omo
med
io d
e so
luci
ón d
e la
s co
ntro
vers
ias
de d
erec
ho p
riva
do”,
1 N
acio
nes
Uni
das,
Tre
aty
Seri
es,
vol.
330,
Nº
4739
.
44
L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e A
rbit
raje
Com
erci
al I
nter
naci
onal
Teni
endo
en
cuen
ta l
as d
ifer
ente
s in
terp
reta
cion
es d
e lo
s re
quis
itos
de
form
a qu
e es
tabl
ece
la C
onve
nció
n y
que
obed
ecen
en
part
e a
dife
renc
ias
de e
xpre
sión
en
tre
los
cinc
o te
xtos
igu
alm
ente
aut
énti
cos
de l
a C
onve
nció
n,
Teni
endo
en
cuen
ta e
l pá
rraf
o 1)
del
art
ícul
o V
II d
e la
Con
venc
ión,
uno
de
cuyo
s ob
jetiv
os e
s pe
rmit
ir l
a ej
ecuc
ión
de s
ente
ncia
s ar
bitr
ales
ext
ranj
eras
en
la
may
or m
edid
a po
sibl
e, e
n pa
rtic
ular
rec
onoc
iend
o el
der
echo
de
cual
quie
r pa
rte
inte
resa
da a
aco
gers
e a
las
leye
s o
los
trat
ados
del
paí
s do
nde
la s
ente
ncia
se
invo
que,
in
clui
dos
los
caso
s en
que
dic
has
leye
s o
trat
ados
ofr
ezca
n un
rég
imen
más
fav
orab
le
que
el d
e la
Con
venc
ión,
C
onsi
dera
ndo
el e
xten
dido
uso
del
com
erci
o el
ectr
ónic
o,
Teni
endo
en
cuen
ta l
os i
nstr
umen
tos
jurí
dico
s in
tern
acio
nale
s, c
omo
la L
ey
Mod
elo
de l
a C
NU
DM
I so
bre
Arb
itra
je C
omer
cial
Int
erna
cion
al d
e 19
852 ,
y su
s re
visi
ones
pos
teri
ores
, en
par
ticu
lar
con
resp
ecto
al
artí
culo
73 ,
la L
ey M
odel
o de
la
CN
UD
MI
sobr
e C
omer
cio
Ele
ctró
nico
4 , la
Ley
Mod
elo
de l
a C
NU
DM
I so
bre
las
Fir
mas
Ele
ctró
nica
s5 y
la C
onve
nció
n de
las
Nac
ione
s U
nida
s so
bre
la U
tili
zaci
ón
de l
as C
omun
icac
ione
s E
lect
róni
cas
en l
os C
ontr
atos
Int
erna
cion
ales
6 ,
Teni
endo
tam
bién
en
cuen
ta q
ue s
e ha
n pr
omul
gado
ley
es n
acio
nale
s m
ás
favo
rabl
es q
ue l
a C
onve
nció
n en
lo
que
resp
ecta
al
requ
isit
o de
for
ma
que
rige
los
ac
uerd
os d
e ar
bitr
aje,
los
proc
edim
ient
os d
e ar
bitr
aje
y la
eje
cuci
ón d
e la
s se
nten
cias
ar
bitr
ales
, qu
e ha
n da
do o
rige
n a
una
juri
spru
denc
ia,
Con
side
rand
o qu
e, a
l in
terp
reta
r la
Con
venc
ión,
ha
de t
ener
se e
n cu
enta
la
nece
sida
d de
pro
mov
er e
l re
cono
cim
ient
o y
ejec
ució
n de
los
lau
dos
arbi
tral
es,
1.
R
ecom
iend
aqu
e el
pár
rafo
2)
del
artí
culo
II,
de
la C
onve
nció
n so
bre
el
Rec
onoc
imie
nto
y la
Eje
cuci
ón d
e la
s S
ente
ncia
s A
rbit
rale
s E
xtra
njer
as,
hech
a en
N
ueva
Yor
k el
10
de j
unio
de
1958
, se
apl
ique
rec
onoc
iend
o qu
e la
s ci
rcun
stan
cias
qu
e de
scri
be n
o so
n ex
haus
tivas
;
2.
R
ecom
iend
aqu
e el
pár
rafo
1)
del
artí
culo
VII
de
la C
onve
nció
n so
bre
el R
econ
ocim
ient
o y
la E
jecu
ción
de
las
Sen
tenc
ias
Arb
itra
les
Ext
ranj
eras
, he
cha
en N
ueva
Yor
k el
10
de j
unio
de
1958
, se
apl
ique
de
form
a qu
e pe
rmit
a a
toda
pa
rte
inte
resa
da a
coge
rse
a lo
s de
rech
os q
ue p
ueda
n co
rres
pond
erle
, en
vir
tud
de
las
leye
s o
los
trat
ados
del
paí
s do
nde
se i
nvoq
ue e
l ac
uerd
o de
arb
itra
je,
para
ob
tene
r el
rec
onoc
imie
nto
de l
a va
lide
z de
ese
acu
erdo
de
arbi
traj
e.
2 D
ocum
ento
s O
fi cia
les
de l
a A
sam
blea
Gen
eral
, cu
adra
gési
mo
perí
odo
de s
esio
nes,
Sup
lem
ento
N
º 17
(A
/40/
17),
ane
xo I
. L
a L
ey M
odel
o ha
sid
o ed
itad
a co
mo
publ
icac
ión
de l
as N
acio
nes
Uni
das
(núm
. de
ven
ta:
S.9
5.V
.18)
.
3 Ibí
d.,
sexa
gési
mo
prim
er p
erío
do d
e se
sion
es,
Supl
emen
to N
º 17
(A
/61/
17),
ane
xo I
.
4 Ibí
d.,
quin
cuag
ésim
o pr
imer
per
íodo
de
sesi
ones
, Su
plem
ento
Nº
17 (
A/5
1/17
), a
nexo
I,
y pu
bli-
caci
ón d
e la
s N
acio
nes
Uni
das,
núm
. de
vent
a: S
.99.
V.4
, que
con
tien
e ta
mbi
én u
n ar
tícu
lo 5
bis
adi
cion
al,
apro
bado
en
1998
, y
la G
uía
para
la
inco
rpor
ació
n al
der
echo
int
erno
que
la
acom
paña
.
5 Ibí
d.,q
uinc
uagé
sim
o se
xto
perí
odo
de s
esio
nes,
Sup
lem
ento
Nº
17 y
cor
recc
ión
(A/5
6/17
y C
orr.3
),
anex
o II
y p
ubli
caci
ón d
e la
s N
acio
nes
Uni
das,
núm
. de
ven
ta:
S.0
2.V
.8 q
ue c
onti
ene
tam
bién
la
Guí
a pa
ra l
a in
corp
orac
ión
al d
erec
ho i
nter
no q
ue l
a ac
ompa
ña.
6 R
esol
ució
n 60
/21
de l
a A
sam
blea
Gen
eral
, an
exo.
*078
7001
*F
OR
UN
ITE
D N
AT
ION
S U
SE
ON
LY
Printe
d i
n A
ustr
ia
V.0
7-8
7001—
Febru
ary
2008—
740
United N
ations p
ublic
ation
ISB
N:
978-9
2-1
-333392-1
Sale
s N
o.
S.0
8.V
.4