Post on 02-Aug-2020
COTIZACIONES EN EL SISTEMA GENERAL DE PENSIONES
COLOMBIANO: APROXIMACIÓN CON UN MODELO DE RESPUESTA BINARIA
QUOTES IN THE COLOMBIAN GENERAL PENSIONS SYSTEM: AN APPROACH WITH A BINARY RESPONSE MODEL
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
FCE
¡Escribe y publica la FCE te apoya!
Nº 82Septiembre 2015
Econografos
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
COTIZACIONES EN EL SISTEMA GENERAL DE PENSIONES
COLOMBIANO: APROXIMACIÓN CON UN MODELO DE RESPUESTA
BINARIA1
Wilman Carpeta & Jonathan Peña2
Resumen
En un país como Colombia el problema de cotización en el Sistema General de
Pensiones es bastante complejo si se considera que la relación entre la cantidad de
personas que cotizan respecto a la población económicamente activa es muy baja, y en
particular cuando se encuentran las estimaciones del Ministerio de Trabajo indicando
que el 90 % de los ocupados del país no logrará pensionarse, cifra bastante alarmante.
De ahí la insistencia de reconocer los determinantes sobre la probabilidad de cotizar en
el sistema de pensiones colombiano y a partir esto inferir sobre aquellos que resultan
importantes y descartar los que no lo son, a través del diseño de un modelo Probit.
Además este documento muestra la importancia de reformar el sistema y buscar
alternativas de protección para la vejez.
Palabras clave
Sistema General de Pensiones, Cotizaciones de pensiones, Modelos Probit, Colombia
Clasificación JEL
C25, H55, J14, J26
1 Este es un artículo presentado para la asignatura Análisis de Secciones Transversales de la Maestría en
Economía de la Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C. Agradecemos a la Doctora Martha Misas
Arango por la opinión y revisión del mismo. 2 Estudiantes de pregrado en Economía de la Universidad Nacional de Colombia. Correos
wcarpetac@unal.edu.co y jopenaca@unal.edu.co
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina3
QUOTES IN THE COLOMBIAN GENERAL PENSIONS SYSTEM: AN
APPROACH WITH A BINARY RESPONSE MODEL3
Abstract
In a country like Colombia the problem of quotation in the General Pension System is
quite complex if one considers that the ratio of contributors regarding economically
active population is very low, particularly estimates of the Colombian Ministry of
Labour indicate that 90% of the people employed in the country will not get the
pension, quite alarming fact. Hence the insistence of recognizing determinants on the
probability of quoting in the Colombian pension system and from this point to infer
those that are relevant and discard those that are not through the design of a Probit
model. This document also shows the importance to reform the system and seek
alternative protection mechanisms for the aged.
Keywords
General Pension System, Pension Quotes, Probit Models, Colombia
JEL Classification
C25, H55, J14, J26
3 This is a paper presented to the subject Analysis of cross sections of the Master in Economics of the
Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C. We thank Dr. Martha Misas Arango for the opinion and
revision.
Vicerector GeneralJorge Iván Bula Escobar
RectorIgnacio Mantilla Prada
Facultad de Ciencias Económicas
DecanoJosé Guillermo García Isaza
VicedecanoRafael Suárez
Centro de Investigaciones paraEl Desarrollo CID
DirectorManuel José Antonio Muñoz Conde
Escuela de Economía
DirectorÁlvaro Martín Moreno Rivas
Coordinador Programa Curricular de EconomíaGermán Prieto Delgado
SubdirectoraVilma Narváez
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO - CID Escuela de Economía
La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales
de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias Económicas de la
Universidad Nacional de Colombia, que hayan sido propuestos, programados,
producidos y evaluados en una asignatura, en un grupo de estudio o en otra
instancia académica.
Econografos Escuela de EconomíaISSN 2011-6292
Econografos FCE puede ser consultada en el portal virtual:
http://www.fce.unal.edu.co/publicaciones/
Director Centro Editorial-FCE
Álvaro Zerda Sarmiento
Equipo Centro Editorial-FCE
Nadeyda Suárez Morales
Pilar Ducuara López
Yuly Rocío Orjuela Rozo
Contacto: Centro Editorial FCE-CID
Correo electrónico: publicac_fcebog@unal.edu.co
Este documento puede ser reproducido citando la fuente. El contenido y la forma del presente
material es responsabilidad exclusiva de sus autores y no compromete de ninguna manera a la
Escuela de Economía, ni a la Facultad de Ciencias Económicas, ni a la
Universidad Nacional de Colombia.
FCE Econografos
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina5
Contenido
1. Introducción .............................................................................................................. 6
2. El Sistema General de Pensiones en Colombia ......................................................... 7
3. Datos e individuos ................................................................................................... 10
4. Metodología ............................................................................................................ 11
4.1 Modelo Probit ....................................................................................................... 11
4.2 Estimación del modelo .......................................................................................... 13
4.3 Pruebas de significancia y de heteroscedasticidad................................................ 15
4.4 Bondad de ajuste del modelo ................................................................................ 17
4.5 Efectos Marginales ............................................................................................... 20
5. Modelo de regresión latente y la utilidad derivada de la selección ......................... 22
6. Tareas para las políticas sociales ............................................................................. 25
7. Conclusiones ........................................................................................................... 26
Bibliografía ..................................................................................................................... 27
Anexos ............................................................................................................................ 28
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina6
1. Introducción
El presente artículo es una propuesta de análisis alternativa en relación a la problemática
del Sistema General de Pensiones (SGP) en Colombia, que intenta describir a grandes
rasgos factores determinantes de la probabilidad de cotización en el mismo. En general,
esta problemática tiene origen en diversos elementos que afectan al mercado laboral
colombiano, empezando por los altos niveles de informalidad que se presentan, al igual que
en muchos otros países de América Latina, y que a su vez son el resultado de características
bastante complejas de estudiar dentro de un esquema de mercado laboral común y corriente
como lo es el fenómeno de migración campo-ciudad. De igual manera, las rigideces en los
niveles de salarios y productividad en el grueso de la actividad económica del país inciden
también en el problema de desempleo generalizado de trabajadores calificados y no
calificados.
Esta problemática ha sido estudiada por diferentes investigadores dentro y fuera del país, y
existe por lo tanto un consenso sobre la necesidad de promover grandes reformas no sólo
dentro del mercado laboral colombiano sino también respecto al diseño de los mecanismos
estatales que en últimas no están generando los resultados idóneos en cuanto a cobertura,
sostenibilidad y equidad en el sistema de pensiones. De esta manera se pretende generar
una discusión sobre aquellas medidas que pueden ser relevantes para coordinar y ejecutar
mecanismos convenientes a la hora de mejorar la calidad de este importante derecho, por
supuesto para la población jubilada.
Básicamente se propone la elaboración de un modelo Probit para detectar varios
determinantes de la cotización en el SGP con la información suministrada por la Encuesta
Longitudinal Colombiana del Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico (ELCA) para
el año 2013. El artículo presenta en la primera parte una breve discusión de la problemática,
enseguida una descripción de los datos e individuos seleccionados; mientras que en la
sección siguiente se describe la metodología de estimación del modelo probit, a partir del
cual se obtendrán los parámetros que indicarán los determinantes de cotización en el SGP.
Luego la respectiva interpretación de los resultados obtenidos y finalmente se presentan
unas recomendaciones de política económica y social acerca de cómo mejorar algunas de
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina7
las deficiencias en el sistema. Por último se establecen las principales conclusiones del
análisis realizado.
2. El Sistema General de Pensiones en Colombia
El Sistema General de Pensiones es el conjunto de normas que tiene por objeto garantizar a
la población, el amparo contra las contingencias derivadas de la vejez, la invalidez y la
muerte, mediante el reconocimiento de las pensiones y prestaciones que se determinan en la
Ley. Se creó con el objetivo de mejorar las condiciones de vida de los habitantes del
territorio nacional, desde su nacimiento hasta la muerte. Estas están a cargo de
Colpensiones (anteriormente ISS) o de los Fondos Privados de Pensiones. (Ley 100 de
1993)
En Colombia hay dos modalidades de cotizar para pensión: afiliarse a un régimen de prima
media (RPM) a través del ISS (Instituto de Seguros Sociales) o ahorrar en un fondo privado
de pensión a través de las Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantía (AFP) en un
régimen de ahorro individual (RAI). La gran diferencia entre los dos regímenes radica en el
nivel de ingresos: si el salario del cotizante ronda los 20 salarios mínimos y va a cotizar
pensión por más de 25 años, debe afiliarse al RAI. Si en cambio su nivel de ingresos se
acerca al salario mínimo, el RPM es lo más conveniente. (Ley 100 de 1993)
Colombia experimenta una problemática bastante aguda respecto a la seguridad social en
tres ejes principales: cobertura, equidad y sostenibilidad. El primer problema está asociado
al tema de informalidad laboral. De 21 millones de personas económicamente activas
actualmente en el país, sólo 7 millones cotizan en el Sistema General de Pensiones en
alguno de los dos regímenes: los restantes 14 millones de colombianos no tienen acceso a
este Sistema (DANE, 2014). Los problemas de equidad y sostenibilidad hacen referencia
principalmente al RPM: en este se otorgan subsidios a todas las pensiones, y en mayor
magnitud a las de salarios más altos. Esos subsidios si bien los debe pagar año a año el
Estado, se financian impuestos, de modo tal que un colombiano paga por doble vía: su
propia cotización a pensión y la pensión de aquellos que están en el sistema público.
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina8
No obstante, este es un problema ya generalizado desde hace muchos años y ha sido
estudiado por investigadores a nivel nacional e internacional, quienes han encontrado
resultados bastante interesantes. Tuesta (2014) en una investigación realizada en
colaboración con el banco BBVA encontró a través de la estimación de varios modelos
probit para diferentes países como Chile, Brasil, México, Perú y Colombia, diferentes
factores que condicionan la probabilidad de que los individuos coticen en un sistema de
pensiones.
Se pueden proponer a rasgos generales algunos grupos de variables que inciden sobre la
probabilidad del evento en cuestión. Autores como R. Costa (2011), D.A Robalino e I.
Walker (2010), citados en (Carranza, Melguzo, & Tuesta, 2012), al igual que Tuesta
(2014), mencionan factores socioeconómicos (ej. Renta per cápita, capacidad de ahorro)
como uno de esos grupos; además por el lado del mercado laboral muestran importantes
rigideces en los niveles de cobertura de los planes pensionales debidos al anclaje de estos
sobre el mercado laboral formal únicamente; y sumado a estos dos grupos los factores
institucionales, que debido a la ineficacia del Estado para promover la participación de los
empleados informales en un sistema de cotización, resulta complejo lograr una mayor
cobertura.
Adicionalmente, y dentro de los diferentes condicionantes que se acaban de mencionar,
algunas hipótesis se han basado en diversas investigaciones ya realizadas al mismo
problema en países como Estados Unidos con el caso de los fondos voluntarios; allí se
demostró la importancia que también tienen aspectos como el ahorro para la vejez y la
forma como los individuos planifican su futuro en general sobre la decisión de participar en
un fondo de pensiones (Munnell, Sudén, & Taylor, 2002). Es importante notar entonces que
estos grupos de variables pueden ser factores bien explicativos en el mejoramiento de los
sistemas de pensiones en muchos países, tanto desarrollados como en vías de desarrollo.
Por su parte Lasso y López (2012) proponen la capacidad de un individuo para acceder a la
educación superior como una variable bastante importante a la hora de explicar la
vulnerabilidad de los colombianos menos favorecidos por el mercado laboral, y por
supuesto su capacidad de participar en un esquema pensional. Básicamente, la
investigación llevada a cabo por estos autores presenta un modelo de ciclo de vida para
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina9
estimar el futuro laboral y pensional de aproximadamente 167.304 individuos en edad de
trabajar para la encuesta nacional de hogares del DANE en el tercer trimestre de 2007.
Por su puesto, resulta también relevante para el análisis incluir a la población rural, ya que
cuando se habla de cotización en un Fondo de Pensiones generalmente se piensa que esta
población está mucho menos protegida que aquella en el área urbana. Con esto se busca
caracterizar mejor el mercado laboral colombiano e identificar la manera en que las
políticas subyacentes a este tema pueden ser más incluyentes y producir un beneficio
mayor, al tener en cuenta las problemáticas de una parte mayor de la población.
Cada persona que cotiza en un Fondo de Pensiones pertenece a un núcleo familiar (incluso
si vive solo). A partir de este hecho se caracterizó a los individuos de la muestra dentro de
uno de los siguientes tipos: Jefe(a) de Hogar o Cónyuge, por lo general si se cumple esta
condición son mayores de edad y hacen parte de la población económicamente activa.
El tema de las pensiones está íntimamente ligado al tema de salud, en cuanto a que quienes
cotizan hacen parte del Sistema de Seguridad Social Integral, y por eso cuando los
individuos tienen acceso a un buen sistema de salud, por lo general también cuentan con
acceso al Sistema de Pensiones como cotizantes y como futuros pensionados. Así las cosas,
se puede proponer como hipótesis que aquellas personas que cuentan con medicina
prepagada por ejemplo, tienen mayores probabilidades de ser cotizante.
De acuerdo con esto, el objetivo primordial de este artículo es presentar una propuesta
alternativa para abordar la problemática de las bajas tasas de cotización al sistema
pensional en Colombia. Dicha propuesta identificará a través de herramientas de la
microeconometría si las diversas variables antes señaladas son relevantes a la hora de
especificar las razones fundamentales por las que un individuo cotiza o no. De igual modo,
se pretende hacer un contraste con los resultados a los que llega Tuesta (2014) quien realiza
un análisis similar empleando La Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) de 2011.
Adicionalmente se consideran múltiples circunstancias dentro de la sociedad colombiana,
como por ejemplo la enorme desigualdad de ingresos entre su población y la importancia
que cobran las actividades informales dentro del mercado laboral.
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
0
Para ser más claros en la terminología, se realizará la estimación de un modelo probit
empleando las variables sugeridas en anteriores investigaciones tanto en Colombia como en
otros países incluyendo algunas otras variables que pueden ser también relevantes. En este
caso se acudió a la Encuesta Longitudinal Colombiana del Centro de Estudios sobre
Desarrollo Económico de la Facultad de Economía de la Universidad de Los Andes
(ELCA) para el año 2013.
3. Datos e individuos
La ELCA busca hacer un seguimiento cada dos años, durante por lo menos 10 años a un
grupo de hogares urbanos y rurales del país. Para este trabajo se empleará la muestra de
datos obtenida durante el año 2013.
Son 10.800 hogares: 6.000 urbanos y 4.800 rurales los que constituyen la ELCA. La
muestra urbana es probabilística, estratificada y de conglomerados, y es representativa tanto
de la población que está en estrato 1 al 4 como de las 5 regiones geográficas. Por ser una
encuesta de carácter longitudinal, se hace seguimiento al jefe, cónyuge, e hijos y nietos de
los hogares seleccionados en la muestra (CEDE, 2013). Para construir el modelo se
seleccionaron aquellos individuos que cumplen las condiciones mínimas para poder cotizar
en un sistema de pensiones, por ejemplo contar con la mayoría de edad y de esta manera el
tamaño de la muestra quedó en 15271 individuos.
Vale la pena aclarar en esta parte de la discusión que la población de interés es aquella que
se encuentra entre los estratos 1 y 4, y que legalmente puede participar en el SGP, así que la
muestra seleccionada no presenta los inconvenientes asociados a un problema de variable
dependiente truncada.
En cuanto a variables explicativas se consideraron algunas adicionales a las discutidas en la
sección anterior como la edad, el género, la zona de residencia, el parentesco con el jefe del
hogar, compañero(a) sentimental y si estuvo hospitalizado(a) en el último año; todas ellas
son explicadas con más detalle en la siguiente tabla. La variable endógena será de tipo
binario y se referirá al hecho de cotizar o no en un fondo de pensiones.
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
1
Tabla 1. Descripción De Variables Seleccionadas
VARIABLE DESCRIPCIÓN
Cotiza Variable endógena. Tomará el valor de 1 cuando la persona cotice en el
Sistema General de Pensiones (SGP) y 0 en caso contrario
Edad En años, sólo para los mayores de 18
Zona Esta variable tomará el valor de 1 para personas que habitan en el área
urbana y el valor de 0 para aquellas que habitan en el área rural
Sexo Los hombres se identificarán con el valor de 1 mientras que las mujeres con
el valor de 0
Parentesco Debido a que el núcleo familiar está conformado por Jefe, Cónyuge e Hijos
y generalmente son los dos primeros quienes cotizan, se identificará al
Jefe(a) del Hogar con 1 y al Cónyuge o compañero(a) con el valor de 0
Pareja Con esta variable los individuos cuyo estado civil es "Unión Libre" o
"Casado(a)" se designarán con 1 y aquellos cuyo estado civil es
"Separado(a) o Divorciado(a)", "Viudo(a)" y "Soltero(a)" se designarán con
0
Afiliado Se refiere a si en el primer trabajo, el individuo estaba afiliado o no a un
Fondo de Pensiones
Prepagada Hace referencia a la decisión voluntaria del individuo para tener planes
complementarios de salud como medicina prepagada, pólizas o seguros de
salud.
Hospitalizado Con esta variable se busca caracterizar si durante los últimos 12 meses
estuvo hospitalizado o no.
EdSuperior Esta variable binaria tomará el valor de 1 cuando la persona cuente con
educación superior y 0 en caso contrario.
4. Metodología
4.1 Modelo Probit
En esta parte se planteará a groso modo la estructura básica del modelo Probit y la forma
general en la que funciona; en la siguiente sección se darán a conocer las estimaciones para
el problema de la cotización en el SGP de Colombia.
El modelo Probit es uno de muchos modelos empleados para diseñar y explicar la relación
que existe entre un conjunto de variables explicativas y la probabilidad de ocurrencia o no
de un evento particular, es decir, un modelo de respuesta binaria. Este modelo es un
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
2
esquema ampliamente utilizado para explicar tanto variables dependientes discretas como
categóricas, en este caso con dos alternativas.
Cameron y Trivedi (2005) mencionan que este tipo de modelos, en particular el Probit y el
Logit, son estimados a partir de un proceso de máxima verosimilitud puesto que por lo
general la distribución de la muestra es una de tipo Bernoulli, en donde se define a p como
la probabilidad de ocurrencia del evento y a (1-p) en el caso contrario.
Un modelo de respuesta binaria de acuerdo con Cameron y Trivedi (2005) se puede
especificar de la siguiente manera
[1]
Es decir, una parametrización de la probabilidad respecto a un conjunto de variables
explicativas en la matriz X ponderadas por un vector de parámetros . Además F(.) es por
lo general una función de distribución acumulada que facilita la modelación de dentro
del intervalo 0 ≤ ≤1. En el caso del modelo Probit F(.) es la función de distribución
acumulada de la normal estándar denotada normalmente en la literatura como y
definida de la siguiente manera
[2]
Cuya función de densidad correspondiente se define como:
[3]
Por otro lado, y debido a que la variable dependiente al ser de tipo binario presenta una
distribución del tipo Bernoulli, la función de densidad para cada uno de los i individuos
dentro de la muestra se puede representar como
= [4]
Y si se asume independencia entre los i individuos de la muestra, la función de
verosimilitud logarítmica queda expresada como:
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
3
[5]
De la cual se obtienen las condiciones de primer orden que permitirán la estimación de los
parámetros , sin embargo, y como lo señalan Cameron y Trivedi (2005) no existe una
solución explicita para por propiedades de no-linealidad en las condiciones de primer
orden. No obstante, se han empleado algoritmos como el de Newton-Raphson que
usualmente convergen de una manera rápida, dado que la función de verosimilitud es
globalmente cóncava.
4.2 Estimación del modelo
Tuesta (2014) presenta a los modelos Probit como esquemas bastante apropiados para
diseñar una interacción entre un conjunto de variables relevantes, ya especificadas
anteriormente, y la probabilidad de cotizar o no en un sistema de pensiones. Para el
problema en cuestión, de una forma semejante a lo expuesto la variable de tipo binario será
la elección entre cotizar o no, esto es
Mientras que por su parte, el conjunto de variables explicativas considerado es
=
Cuando se realiza en proceso de estimación para los 15271 individuos de la muestra en el
paquete STATA se encuentra que las variables Pareja y Hospitalizado no son significativas
con α=5% (Anexo 1) y por tanto se excluyen de la estimación del modelo final obteniendo
los siguientes resultados:
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
4
Tabla 2. Estimación final de parámetros para el modelo Probit
VARIABLE COEF.
ERROR
ESTÁNDAR Z P>Z
INTERVALOS DE
CONFIANZA (95%)
Edad -.0155836 .0011949 -13.04 0.000 -.0179256 -.0132416
Sexo .5840833 .0346778 16.84 0.000 .516116 .6520507
Zona .9656276 .0328776 29.37 0.000 .9011887 1.030067
Parentesco .2403649 .0363877 6.61 0.000 .1690464 .3116834
Afiliado 1.2025 .0978919 12.28 0.000 1.010635 1.394365
Prepagada .5578221 .0873876 6.38 0.000 .3865456 .7290986
EdSuperior .9758169 .0359893 27.11 0.000 .9052791 1.046355
Constante -2.739359 .1141813 -23.99 0.000 -2.96315 -2.515567
Log Likelihood = -5016.7179 Pseudo R2 = 0.2492 Prob>chi2 = 0.0000
Además de considerar el modelo Probit, también se realizó una estimación con el modelo
Logit para determinar cuál de las estructuras se ajustaba mejor para explicar los datos. No
obstante, el modelo Probit obtuvo una verosimilitud logarítmica mayor a la del Logit y
empleó menos iteraciones en el cálculo de los parámetros.
En este tipo de modelos no lineales, los parámetros no pueden ser interpretados
directamente, sin embargo, y como lo describen Cameron y Trivedi (2005 el signo de estos
puede mostrar si existe relación directa o inversa entre la variable explicativa asociada al
parámetro y la probabilidad puesto que F‟ (.) > 0.
De los coeficientes obtenidos de la estimación final (Tabla 1), solo el asociado con la
variable „Edad‟ tiene signo negativo, lo que significa que a medida que aumenta la Edad
disminuye la probabilidad de cotizar en un Fondo de Pensiones. Esto puede tener varias
explicaciones, por ejemplo y dado que para obtener la pensión es necesario cotizar un
número requerido de semanas de trabajo, cuando se tiene una edad superior a la necesaria
para este mínimo de semanas ya no existen incentivos para cotizar y los individuos ven
menos factible obtener la pensión.
También se puede explicar debido a que con el paso del tiempo, los individuos tienen más
obligaciones que requieren ser cumplidas de inmediato, lo que hace postergar la decisión de
cotizar en un Fondo de Pensiones o simplemente dejarla a un lado.
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
5
Resulta interesante el hecho de que la probabilidad de cotizar en un Fondo de Pensiones
aumenta cuando el individuo es hombre respecto a cuándo se es mujer. Esta situación está
ligada al signo positivo de la variable „Parentesco‟, caso en el cual, la probabilidad de
cotizar aumenta cuando el individuo es Jefe de Hogar respecto a cuándo es Cónyuge. Como
en muchos hogares el Jefe de Hogar resulta ser hombre y éste es el único que percibe
ingresos dentro del núcleo familiar, suele pasar que sólo él es cotizante.
Igualmente la probabilidad aumenta cuando se tiene medicina prepagada respecto a cuándo
no se tiene, y la explicación del porqué puede ser válida también para el caso del signo
positivo de la variable „Educación Superior‟. Tener medicina prepagada, haber tenido
educación superior, o ambas, es señal en muchos casos de percepción de un mayor ingreso
respecto a la mayoría de la población. Esto genera más oportunidades a la población de
cotizar en un Fondo de Pensiones.
Si bien el hecho de haber estado afiliado a un Fondo de Pensiones en el primer trabajo no es
garantía per se de estar cotizando, si es más probable que esto último suceda cuándo se
estuvo afiliado a cuando no. Por último, el signo positivo de la variable „Zona‟ indica que la
probabilidad de cotizar aumenta en la medida en que la persona (trabajador en éste caso) se
encuentre en la ciudad respecto a que se encuentre en el campo. Este resultado verifica la
situación bien conocida de que en el área rural tiende a haber más informalidad laboral y
salarios más bajos, por lo que las condiciones para cotizar en un Fondo de Pensiones resulta
ser más desfavorable.
En el apartado de efectos marginales se explicará en detalle cómo se usan los parámetros en
la interpretación de dichos efectos.
4.3 Pruebas de significancia y de heteroscedasticidad
A nivel individual todas las variables resultaron significativas (Tabla 2). Adicionalmente,
se describen los test que se utilizaron para evaluar la significancia global de los parámetros
del modelo. En primer lugar se aplicó la prueba de Wald para probar la significancia
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
6
conjunta del modelo, el estadístico se especifica de la siguiente manera para un conjunto de
restricciones de la forma Rβ = r
[6]
Los resultados en STATA para las siete variables del modelo,
LR Prob > chi2
2527.56 =0.0000
Por otro lado, también se consideró un test alternativo como el de razón de verosimilitud
que básicamente consiste en realizar dos regresiones bajo las siguientes hipótesis:
Y se calcula el logaritmo de las respectivas funciones de verosimilitud para construir un
estadístico como este:
[7]
Donde corresponden al logaritmo de la verosimilitud para el modelo restringido y
no restringido respectivamente y se contrastan con siendo j el número de
restricciones tal y como lo sugiere (Greene, 2012)
La estimación en STATA arroja los siguientes resultados
LR Prob > chi2
3330.57 = 0.0000
Es decir, se rechaza la hipótesis nula y se demuestra que el modelo es significativo
globalmente hablando.
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
7
En cuanto al examen de heteroscedasticidad del modelo Probit, se realizó la estimación
correspondiente con el test de razón de verosimilitud sobre la variable Edad, ya que las
demás son variables dicotómicas, pero no hubo evidencia estadística suficiente para
rechazar la hipótesis nula como se presenta en el Anexo 2. El modelo es homoscedástico.
4.4 Bondad de ajuste del modelo
En esta parte del análisis lo primero que se deberá considerar es que la muestra está
desbalanceada respecto a la variable observada, es decir, la proporción de individuos que
dicen „No‟ al evento, en este caso no cotizar al SGP, es muy superior a la que dice „Sí‟. En
ese orden de ideas es necesario construir un umbral adecuado para clasificar las
predicciones del modelo en las dos alternativas posibles.
Sin embargo, y como lo señala (Greene, 2012) este mecanismo tiene sus debilidades puesto
que si el umbral es muy alto dentro del intervalo (0,1), la clasificación de aquellas
observaciones que dicen „No‟ al evento se hará con mayor efectividad, pero la de aquellos
que dicen sí, no será lo suficientemente acertada y es probable que se clasifique
erróneamente a muchos individuos que dijeron „Sí‟, es decir, falsos negativos.
Cuando se construye el umbral empleando una proporción de muestra de los casos
positivos respecto a los casos totales se encuentra que , es decir, que de cada
100 casos, aproximadamente 16 personas están cotizando en el SGP. Con el umbral
correspondiente C se clasifican las observaciones en STATA de tal manera que
los valores predichos superiores a C son tomados como „Sí‟ y „No‟ si son inferiores.
El paso siguiente es construir una variable indicadora para especificar si la predicción es
correcta o no, dicha variable, llámese será igual a uno si la predicción es igual al dato
observado y cero si la predicción es incorrecta. A partir de este ejercicio se puede diseñar
una proporción de ajuste del modelo que se denominará la tasa de ajuste h y se especificará
como
Finalmente, cuando se diseña este ejercicio en STATA se obtiene una tasa de juste h
alrededor de 0.84303582 que se presenta en la siguiente tabla.
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
8
Tabla 3. Eventos Predichos Y Observados
Verdad
Clasificación D ~D Total
+ 32 5 37
- 2392 12842 15234
Total 2424 12847 15271
Sensibilidad 1,32%
Especificidad 99,96%
Valor Predictivo Positivo 86,49%
Valor Predictivo Negativo 84,30%
Correctamente clasificado 84,30%
Esta tabla presenta la clasificación de las predicciones respecto a las dos categorías
existentes, cotizar y no cotizar, y su contraste con las observaciones correspondientes. En
este caso 32 + 12842 predicciones fueron bien clasificadas, de nuevo aproximadamente el
84.30%. No obstante, la sensibilidad 32/2424 es muy baja pero la especificidad
12842/12847 es bastante buena, la proporción 5/12847 es de falsos positivos y 2392/2424
de falsos negativos que es la más preocupante. Esto último corrobora la idea de Greene de
las posibles falencias de la clasificación de predicciones sin contar con una muy buena
técnica de muestreo para balancear la base de datos.
Estos resultados también se pueden contrastar con el siguiente gráfico que muestra una
capacidad aceptable del modelo para predecir, aun considerando un problema por la baja
sensibilidad.
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
9
Gráfico 1. Área Bajo La Curva ROC
* A partir de la estimación en STATA
Comparación con un generador de número aleatorios (GNA). Este es el último de los tres
ejercicios realizados para revisar el ajuste de este modelo Probit y consiste en comparar las
tasas de ajuste del modelo estimado y la tasa correspondiente al GNA, que tiene el mismo
umbral C antes mencionado. Las siguientes son las hipótesis propuestas por este ejercicio:
Ho: El modelo produce resultados similares al modelo aleatorio
Ha: El modelo produce resultados diferentes al modelo aleatorio
Y el estadístico de prueba correspondiente es
[8]
Con n como el número de observaciones y por propiedades de la
función binomial (Greene, 2012). Nuevamente, al realizar el ejercicio, en el paquete se
encuentra que Z=30.75454 y su correspondiente p-value es prácticamente cero por lo que
se puede rechazar la hipótesis nula y entonces el modelo predice mejor que un GNA
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
0
4.5 Efectos Marginales
El interés de este tipo de modelo, es decir, del Probit, también consiste en evaluar el efecto
del cambio marginal de una variable exógena determinada sobre la probabilidad
condicional, en otros términos sobre . Cameron & Trivedi (2005)
presentan una forma genérica bastante sucinta para explicar esta cuestión y por supuesto
teniendo en cuenta que la variable del problema es continua. El efecto marginal se puede
establecer como
[9]
Ante un cambio marginal en la j-ésima variable exógena. Además este efecto marginal
dependerá de las características de cada individuo y su ubicación en la distribución dado
que es necesario evaluar a en la derivada de la función de distribución acumulada, que es
lo mismo que la función de densidad asociada.
En particular para el caso Probit, el efecto marginal de la j-ésima variable exógena sobre la
probabilidad de ocurrencia del evento será
[10]
Y ya definida en [3]
Para las estimaciones realizadas en el paquete econométrico se tuvieron en cuenta tres tipos
de efectos marginales, primero sobre el individuo promedio, enseguida el promedio de
estos efectos y finalmente sobre un individuo con características particulares. Sin embargo,
los resultados de estos tres son muy similares, por lo que a continuación se presenta el
promedio de efectos marginales y los demás resultados se presentan en el Anexo 3.
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
1
Tabla 4. Promedio De Los Efectos Marginales
VARIABLE COEF.
ERROR
ESTÁNDAR Z P>Z
INTERVALOS DE
CONFIANZA (95%)
Edad -.0028285 .0002147 -13.17 0.000 -.0032493 -.0024077
Sexo* .1076511 .0076942 13.99 0.000 .0925707 .1227315
Zona* .1754461 .0079405 22.10 0.000 .1598831 .1910092
Parentesco* .042716 .0070664 6.04 0.000 .0288661 .0565658
Afiliado* .1366159 .018135 7.53 0.000 .1010719 .1721599
Prepagada* .1225395 .0224001 5.47 0.000 .0786361 .1664429
EdSuperior* .2394828 .0111079 21.56 0.000 .2177117 .261254
*DY/DX es para el cambio discreto de la variable dummy de 0 a 1
Como se puede observar las variables que tienen más incidencia sobre la variable „Cotiza‟
resultan ser las variables „Educación Superior‟ y „Zona‟. La probabilidad de cotizar en un
Fondo de Pensiones aumenta en 23.94 puntos porcentuales cuando se tiene educación
superior respecto a cuándo no se tiene. De igual manera, la probabilidad de cotizar en un
Fondo de Pensiones aumenta en 17.54 puntos porcentuales cuando se vive en una zona
urbana respecto a cuándo se vive en una zona rural.
Lo anterior da luces sobre la inequidad existente cuándo uno compara la cotización entre
personas con educación superior y viven en el área urbana con respecto a aquellas que
viven en el área rural y no poseen educación superior.
Algo que causa sorpresa es que la probabilidad de cotizar aumenta más en los dos
anteriores casos que cuándo se está afiliado a un Fondo en el primer trabajo. La
probabilidad de cotizar aumenta en 13.66 puntos porcentuales cuando una persona está
afiliada a un Fondo en su primer trabajo respecto a cuando no lo está. Es decir, se podría
afirmar que hay más garantía de que una persona cotice cuando tiene Educación Superior y
reside en zona urbana que cuando está afiliado en un Fondo en su primer empleo.
Igualmente, la probabilidad de cotizar aumenta en 12.25 puntos porcentuales cuando se
tiene medicina prepagada respecto a cuando no se tiene, y aumenta 10.76 puntos
porcentuales cuando se es hombre respecto a cuando se es mujer. Esto confirma la hipótesis
inicial que se tenía respecto a la relación existente entre salud y pensiones, en el sentido de
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
2
que si una persona cotiza en un Fondo de Pensión lo más probable es que también esté
afiliado a un régimen especial de salud, en este caso, medicina prepagada.
De las variables consideradas para el análisis, „Parentesco‟ resulta ser la que menos
aumenta la probabilidad de cotizar, ya que solo aumenta en 4.27 puntos porcentuales
cuando se es Jefe(a) de Hogar respecto a cuando se es cónyuge. Por último, la probabilidad
de cotizar en un Fondo de Pensiones disminuye en 0.28 puntos porcentuales a medida que
se tiene más Edad. Esto desvirtúa la hipótesis que se tenía respecto a que cada vez que el
individuo fuera más viejo, disminuía considerablemente la probabilidad de cotizar. Si bien
la probabilidad disminuye, no es de tal magnitud como se creía y esperaba.
Como gran conclusión de esta sección se puede afirmar que hay una diferencia
considerable a la hora de hablar sobre quien cotiza pensión y quien no lo hace: si se habla
de un individuo que es hombre, con educación superior, que tiene medicina prepagada,
residente de una zona urbana, que es jefe de hogar y que estuvo afiliado a un Fondo en su
primer empleo, con gran seguridad se está hablando de una persona que cotiza en un Fondo
de Pensiones. Caso totalmente contrario a una mujer cónyuge que habita en zona rural, que
no tiene educación superior, que no tiene medicina prepagada y que no estuvo afiliada en su
primer empleo.
Esta conclusión también se obtiene cuándo se analizan los efectos marginales del individuo
promedio y los efectos marginales de un individuo en particular, que para éste caso resulta
ser un individuo de 40 años.
5. Modelo de regresión latente y la utilidad derivada de la selección
Greene (2012) en su libro Econometrics Analysis presenta una forma bastante interesante
de modelar el comportamiento de los individuos a través de la observación de sus
elecciones y la especificación de estas elecciones a través de un modelo de utilidad
aleatorio para la elección individual, pretendiendo formular la utilidad derivada de una
determinada elección del individuo ante dos posibilidades.
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
3
Este tipo de modelo es ampliamente trabajado por los economistas cuando por diferentes
razones algunas variables, entre ellas la utilidad de los individuos no es cuantificable, pero
se desea fundamentar un poco más la selección de una alternativa particular a partir de una
serie de factores explicativos. En especial, el modelo Probit tiene ciertas peculiaridades que
ayudan a modelar el comportamiento de variables latentes a través de una definición
adecuada que emplee también variables indicadoras, por lo que es muy atractivo para este
tipo de estudios, como se verá a continuación.
Si se definen a y como los niveles de utilidad generados por las alternativas a y b
respectivamente, la elección entre a y b de acuerdo con Green (2012) nos sugiere cuál de
ellas proporciona una mayor utilidad, pero no la magnitud de dicha utilidad. Sin embargo,
se pueden construir una variable latente e indicadora de la siguiente manera:
Sea , la variable latente y
La variable aleatoria observada, a partir de la especificación de
utilidades
y
En donde W representa el vector de características medibles, por ejemplo el género y la
edad ponderados por parámetros diferentes entre las opciones, mientras Z denota
atributos específicos de cada opción ponderados por γ. Los términos y representan
términos estocásticos que sólo conoce el individuo y no el observador.
Así la probabilidad de seleccionar la alternativa a, es decir que se expresa como
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
4
En donde el término ahora denota la diferencia entre los términos estocásticos, X‟ los
elementos en la diferencia de Z‟ y las características de W‟ ya observables, y las
magnitudes . Como se ha venido trabajando en esta investigación, F(.) será la
función de distribución acumulada de la normal estándar al considerarse el modelo Probit
que sugiere una estructura probabilística para la selección entre alternativas.
A partir de este razonamiento y como era de esperarse, es posible inferir que para aquellos
individuos en los que , es decir, que decidieron cotizar en el sistema de
pensiones, la utilidad de esta alternativa es mayor respecto a la alternativa de no hacerlo,
independientemente de no conocer algunas características particulares o atributos
individuales no observables que incidan sobre la decisión. En el vector W‟ por supuesto
podríamos incluir para este caso específico las variables sexo, edad, zona, parentesco,
educación superior, etc.
Ahora, lo que se quiere resaltar en este punto es que se pueden identificar básicamente dos
tipos de variables latentes para el análisis acerca de cotizar en un Fondo de Pensiones:
aquellas que influyen sobre la decisión del individuo para cotizar en un fondo y aquellas
que influyen para no hacerlo.
Entre las primeras se encuentran por ejemplo, el deseo de tener seguridad económica
cuándo ya no se pueda trabajar. También entra en este grupo el hecho de que cuando una
persona está empleada básicamente se le descuenta el monto de la cotización de antemano y
es el empleador quien que se encarga del pago. Es decir, hay una especie de obligatoriedad
en ese sentido. Si a las personas se les diera ese dinero, con certeza no todas lo utilizarían
para cotizar en un fondo de pensiones.
Existen otras situaciones que pueden reflejarse en el hecho de que a una persona no le
interese cotizar aun teniendo la capacidad de hacerlo, porque prefiere gastar en otras cosas
o piensa tener otro tipo de rentas para su vejez, por ejemplo.
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
5
6. Tareas para las políticas sociales
Sin duda las principales políticas que deben ser establecidas son aquellas que propendan
por la opción de cotizar, para que así más personas puedan pensionarse y asegurar una
vejez con un mínimo de seguridad financiera. Ahora, el punto radica en reducir las brechas
existentes que se evidenciaron en el análisis con las variables „Educación Superior‟ y
„Zona‟ puesto que la probabilidad del evento en cuestión depende drásticamente de estos
dos factores; por esta razón, la política social debe aumentar la cobertura en educación
superior y desarrollar mecanismos para que los habitantes de las zonas rurales tengan
acceso a este sistema, por ejemplo otorgando incentivos para formalizar el trabajo agrícola.
Variables como pagar voluntariamente esquemas de salud complementarios y haber estado
afiliado al sistema en el primer trabajo desempeñado por la persona están directamente
relacionadas con el hecho de contar con un empleo formal. En Colombia, si bien el
desempleo está alrededor del 10% según cifras expuestas por entidades como el DANE,
también es cierto que una gran proporción de los empleos son de tipo informal, por lo que
esta población no tiene acceso a un Fondo de Pensiones y por lo general no tiene acceso al
Sistema de Seguridad Social Integral.
Por otro lado, un tema que sin duda es más preocupante se refiere a la modalidad como el
Estado otorga subsidios de considerable magnitud a las pensiones más altas. Si bien es
políticamente aceptable conceder subsidios a ciertos grupos vulnerables, resulta una
contradicción favorecer al ya favorecido; esto no solo profundiza el problema de
desigualdad existente sino que empeora la situación presupuestaria del fisco.
Otro punto que debe ser desarrollado es el de crear estímulos e incentivos para permanecer
cotizando incluso si hay desempleo. Esto se podría lograr con una redistribución de los
subsidios, precisamente de aquellos que se acaban de mencionar para dar continuidad al
proceso de cotización, por supuesto bajo restricciones apropiadas que eviten el despilfarro
de los recursos públicos.
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
6
7. Conclusiones
En un país como Colombia, la tarea es bastante extensa en cuanto hay todavía mucho por
hacer cuando se piensa sobre la cotización de la población económicamente activa en un
Fondo de Pensiones, y el objetivo por supuesto debería ser el 100% de cobertura del
Sistema de Seguridad Social Integral. A partir de esta investigación se reconocieron
variables muy importantes que de ser consideradas adecuadamente, y mediante políticas
sociales pertinentes pueden lograr un cambio sustancial sobre las desfavorables cifras que
presenta el país al respecto.
No obstante, este documento es una apertura a la agenda de investigación que se puede
seguir, en cuanto a que se requiere modelar más variables que sin duda son importantes
para el análisis pero cuya obtención no es sencilla por diferentes circunstancias, por
ejemplo el ingreso promedio de las familias en las áreas rurales y relaciones entre trabajo
formal e informal. Además sería interesante estimar el efecto que podría tener la propuesta
planteada en la sección de políticas sociales respecto a la asignación y la redistribución de
los subsidios otorgados por el Estado sobre la probabilidad de cotizar en el SGP.
La capacidad predictiva del modelo econométrico realizado soporta algunas ideas intuitivas
respecto al tema pero desvirtúa algunas otras. En primer caso se ratificó la importancia de
tener educación superior y residir en una zona urbana sobre la probabilidad de pertenecer al
mercado laboral formal y cotizar en un Fondo de Pensiones. Sin embargo, la variable edad
no tuvo un impacto sustancial sobre la probabilidad de cotizar en el sistema.
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
7
Bibliografía
Cameron, A., & Trivedi, P. (2005). Logit and Probit Models & Latent Variable Models. En
Microeconometrics: Methods and Applications (págs. 465-478). New York:
Cambridge University Press.
Carranza, L., Melguzo, A., & Tuesta, D. (Diciembre de 2012). Aportaciones compartidas
para pensiones en Colombia, México y Perú: Experiencias y perspectivas.
Recuperado el 7 de Mayo de 2015, de BBVA Research:
https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/migrados/WP_1234_tcm346-
371708.pdf
CEDE. (2013). Encuesta Longitudinal Colombiana de la Universidad de los Andes
(ELCA). Recuperado el 22 de Abril de 2015, de
https://encuestalongitudinal.uniandes.edu.co/
Greene, W. H. (2012). Models For Binary Outcomes. En Econometric Analysis. 7 Ed (págs.
683-690). Boston, USA: Prentice Hall.
Lasso, F., & López, H. (2012). El mercado laboral y el problema pensional colombiano.
Recuperado el 2 de Mayo de 2015, de Borradores de Economía. Banco de la
República:
http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/be_736.pdf
Ley 100 de 1993. (s.f.). Obtenido de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5248
Munnell, A., Sudén, A., & Taylor, C. (2002). What determines 401(k) participation and
contributions? Recuperado el 6 de Mayo de 2015, de Social security bulletin. Vol
64 N 3: http://www.ssa.gov/policy/docs/ssb/v64n3/v64n3p64.pdf
Tuesta, D. (Agosto de 2014). La economía informal y las restricciones que impone sobre
las cotizaciones al régimen de pensiones en América Latina. Recuperado el 20 de
Abril de 2015, de BBVA Research:
http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/be_736.pdf
Econografos Escuela de Economía Nº 82
Septiembre 2015
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
8
Anexos
ANEXO I. Estimación de parámetros del modelo
A) Estimación original
B) Estimación sin incluir la variable “Hospitalizado”
ANEXO II. Test de razón de verosimilitud sobre la variable “Edad”
Likelihood-ratio test of lnsigma2=0: chi2(1) = 0.80 Prob > chi2 = 0.3698
edad .0012926 .001439 0.90 0.369 -.0015278 .004113
lnsigma2
_cons -2.865682 .1873339 -15.30 0.000 -3.23285 -2.498515
EdSuperior 1.031609 .0740864 13.92 0.000 .8864028 1.176816
Prepagada .5959616 .1026598 5.81 0.000 .3947521 .7971711
Afiliado 1.274602 .1322286 9.64 0.000 1.015439 1.533766
Parentesco .2536829 .0414078 6.13 0.000 .1725251 .3348406
Zona 1.025289 .0766059 13.38 0.000 .8751441 1.175434
sex .6214038 .0563211 11.03 0.000 .5110165 .731791
edad -.0174498 .0025108 -6.95 0.000 -.0223709 -.0125288
Cotiza
Cotiza Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
Log likelihood = -5016.316 Prob > chi2 = 0.0000
Wald chi2(7) = 305.07
Nonzero outcomes = 2424
Zero outcomes = 12847
Heteroskedastic probit model Number of obs = 15271
Wilman Carpeta & Jonathan Peña
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
9
ANEXO III. Estimación de Efectos Marginales
A) Efectos Marginales sobre un individuo particular
B) Efectos marginales en el individuo promedio
(*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from 0 to 1
EdSupe~r* .2730243 .01262 21.64 0.000 .248295 .297753 .119769
Prepag~a* .1443079 .02814 5.13 0.000 .089161 .199454 .017484
Afiliado* .1187988 .00427 27.85 0.000 .110437 .127161 .946238
Parent~o* .0456288 .00675 6.76 0.000 .03239 .058868 .590662
Zona* .1894933 .00609 31.13 0.000 .177562 .201425 .506712
sex* .1174587 .00724 16.22 0.000 .103267 .13165 .460612
edad -.0030337 .00026 -11.78 0.000 -.003538 -.002529 40
variable dy/dx Std. Err. z P>|z| [ 95% C.I. ] X
= .11547429
y = Pr(Cotiza) (predict)
Marginal effects after probit
means used for sex Zona Parentesco Afiliado Prepagada EdSuperior
> pagada EdSuperior;
warning: no value assigned in at() for variables sex Zona Parentesco Afiliado Pre
. mfx, at (edad=40)
(*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from 0 to 1
EdSupe~r* .2522903 .0122 20.68 0.000 .228381 .2762 .119769
Prepag~a* .1314946 .02622 5.01 0.000 .080101 .182888 .017484
Afiliado* .1017046 .00356 28.60 0.000 .094736 .108674 .946238
Parent~o* .0403388 .00593 6.80 0.000 .028715 .051962 .590662
Zona* .1691923 .0055 30.75 0.000 .15841 .179975 .506712
sex* .1045818 .00645 16.23 0.000 .091949 .117215 .460612
edad -.0026861 .00021 -13.08 0.000 -.003088 -.002284 46.2636
variable dy/dx Std. Err. z P>|z| [ 95% C.I. ] X
= .09756894
y = Pr(Cotiza) (predict)
Marginal effects after probit
. mfx