SEGUIMIENTO DE EGRESADOSGENERACIÓN
2012
OCTUBRE 2017
UNIDAD AZCAPOTZALCODIVISIÓN DE CBIINGENIERÍA FÍSICA
2
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
DIRECTORIO
RECTOR GENERAL
SECRETARIO GENERAL
COORDINADOR GENERAL DE INFORMACIÓN INSTITUCIONAL
RECTOR DE LA UNIDAD AZCAPOTZALCO
SECRETARIO DE UNIDAD
DIRECTORA DE LA DIVISIÓN DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA
SECRETARIA ACADÉMICA DE LA DIVISIÓN DECIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA
COORDINADORA DE LA LICENCIATURA EN INGENIERÍA FÍSICA
Dr. Eduardo A. Peñalosa Castro
Dr. José Antonio De Los Reyes Heredia
Dr. ÓscarJorge Comas Rodríguez
Dr. Norma Rondero López
Dra. María de Lourdes Delgado Nuñez
Mtra. Teresa Merchand Hernández
Dr. Rubén José Dorantes Rodríguez
3
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
ÍNDICE
DIRECTORIO
PRESENTACIÓN
ANTECEDENTES
METODOLOGÍA
TABLAS Y GRÁFICOS
I. DATOS PERSONALES
II. DATOS SOCIOECONÓMICOS
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
V. DESEMPEÑO PROFESIONAL
VI. SATISFACCIÓN CON LA FORMACIÓN PROFESIONAL
VII. VALORACIÓN DE LA INSTITUCIÓN
4
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
ANTECEDENTESANTECEDENTES
El presente estudio forma parte de los resultados del proyecto denominado “Sistema de Información para la generación de estudios sobre trayectoria académica de estudiantes, opinión de empleadores y tendencias de los mercados laborales y seguimiento de egresados de la Universidad Autónoma Metropolitana”, el cualbusca recabar información sobre tres componentes estratégicos para la toma de decisiones dentro de laInstitución: estudiantes, egresados y empleadores. Es por ello que se le ha denominado Sistema de Información deEstudiantes, Egresados y Empleadores (SIEEE).
COMPONENTES DEL SIEEE
El SIEEE inició en 2004 y se ha desarrollado con la colaboración de todas las Unidades Universitarias; sustenta como línea principal, bajo un enfoque sistemático e integral, brindar herramientas a la Institución para: • La creación, desarrollo e implementación de políticas educativas. • La adecuación y/o modificación de planes y programas de estudio. • El fortalecimiento de la calidad en la formación académica.
Estudiantes Egresados
Empleadores
5
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
El objetivo general del proyecto es desarrollar un sistema integral de información, oportuno y consistente, paraasegurar y mejorar la calidad de los procesos formativos de los programas de licenciatura y de posgrado que ofrece la UAM.
Para lograr lo anterior, se ha instalado un proceso metodológico que consta de distintos tipos de estudio cuyatemporalidad es permanente. Uno de estos estudios es sobre el empleo y el desempeño profesional de los egresados de nivel licenciatura. Mide la tasa de ingreso y tránsito en el mercado laboral después de tres años de egreso, este tipo de estudio se apoya en una encuesta centrada en el tiempo y los medios para conseguir empleo, sus condiciones laborales, el desempeño profesional, su opinión y recomendaciones sobre la forma-ción recibida.
Los estudios de seguimiento de egresados de nivel licenciatura diseñados especificamente a partir de cohortesgeneracionales, se describen a continuación:
Dado que el proyecto consiste en la puesta en marcha y operación de un sistema de información en permanentedinamismo, existe la posibilidad de acceder a resultados a nivel de toda la universidad y de cada una de las Unidades Universitarias, incluso a nivel licenciatura. Los informes de resultados de todos los estudios genera-dos hasta la fecha pueden ser consultados en la dirección electrónica:
www.sieee.uam.mx
ANTECEDENTES
Generaciónde egreso Publicación Universo
(N)Muestra
(n)2008 Septiembre 2013 4920 17812005 Septiembre 2013 4437 15702003 Junio 2008 4689 24211998 Junio 2008 4436 16782002 Junio 2007 4730 24341997 Junio 2007 4569 1833
6
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
METODOLOGÍA
Los criterios metodológicos se retoman del libro Esquema Básico para el Estudio de Egresados en EducaciónSuperior, editado por la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) en 1998, el cual proporciona los fundamentos teórico-conceptuales, las orientaciones para el diseño experimental, las principales dimensiones de observación, el instrumento para la recolección de la información, las herramientasestadísticas para el análisis de la información y en general los aspectos a considerar para el desarrollo de este tipo de trabajos, lo que permite su comparación a nivel regional, nacional e internacional.
Cuestionario aplicado
Para recopilar la información se utilizó el cuestionario propuesto por la ANUIES, el cual ya ha sido aplicado a las generaciones 1997, 1998, 2002, 2003, 2005 y 2008. A fin de preservar su carácter referencial no se realizaron cambios significativos. En su estructura, el cuestionario consta de 45 preguntas (37 preguntas cerradas y 8 abiertas) distribuidas en siete apartados temáticos cuya estructura básica está organizada en las siguientes dimensiones de observación.
I. DATOS PERSONALES II. DATOS SOCIOECONÓMICOS III. TRAYECTORIA ACADÉMICA IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL V. DESEMPEÑO PROFESIONAL VI. SATISFACCIÓN CON LA FORMACIÓN PROFESIONAL VII. VALORACIÓN DE LA INSTITUCIÓN
Los perfiles de desempeño escolar fueron complementados con información del Archivo General de Alumnos (AGA), el cual contiene información organizada en tres grandes bloques: 1) antecedentes, 2) identificación y 3) desempeño académico.
Haga clic en el siguiente link para ver el cuestionario
https://uamlicenciatura.questionpro.com
METODOLOGÍA
7
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
METODOLOGÍA
Selección de la cohorte de egreso y universo de estudio
La cohorte de interés o bloque de seguimiento se constituye por los egresados de la generación 2012, que tienen una inserción reciente al mercado laboral, útil para valorar y comparar el impacto inmediato de la formación profesional recibida en la institución. Con base en lo anterior, el universo de estudio comprende los tres estados académicos de egreso reconocidos en el Archivo General de Alumnos:
5. Egresados que cuentan con título profesional
6. Incluye a los egresados que concluyeron sus créditos del plan de estudios y además solicitaron su certificado de estudios de licenciatura pero todavía no se titulan.
12. Contempla a los egresados que terminaron el 100% de los créditos del plan de estudios, no han solicitado su certificado de estudios de licenciatura ni se han titulado.
Para efectos del presente estudio se obtuvo la información del AGA correspondiente a la novena semana del trimestre 15-Invierno. La variable utilizada para determinar el número de egresados por año fue el “último trimestre de actividad académica” (ut_aa2) que incluye específicamente a los egresados en los trimestres 12I, 12P y 12O. La suma total asciende a 4,744; de los cuales 1,191 corresponden a la Unidad Azcapotzalco; 386 ala División de Ciencias Básicas e Ingeniería y 17 a la licenciatura en Ingeniería Física.
División Egresados (N)
Ciencias Básicas e Ingeniería 386
Ingeniería Física 17
8
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
Especificaciones del muestreo
Para el cálculo del tamaño de la muestra se utilizó un muestreo aleatorio proporcional por estratos (estrato por carrera y división), tomando en consideración el supuesto de que se trabaja por grupos de carrera que conforman una misma división, con características similares, y que cada grupo de carreras no se relaciona entre sí. En este sentido, las subpoblaciones –unidades de muestreo- fueron estructuradas a partir de las divisiones académicas de cada Unidad Universitaria (CBI, CSH, CAD, CBS, CCD, CNI).
Los resultados se darían por grupos de carreras (división) separados utilizando la siguiente fórmula en cada una de las subpoblaciones:
Donde: n: es la muestraP y q: son las probabilidades de éxito o fracaso que tienen un valor del 50% a 75%, tomando la varianza máxima por lo que P * q = 0,25N: es el tamaño de la poblacióne²: es el error seleccionado por el investigador (5%)z²: es el valor estadístico para un nivel de confianza del 95% n°: Tamaño Adecuado de la MuestraNi: Tamaño del estrato de la PoblaciónN: Tamaño de la Poblaciónn°=n(Ni/N)
Muestra Unidad y División
A partir de la aplicación de la ecuación se obtuvieron los siguientes resultados para cada una de lassibpoblaciones:
METODOLOGÍA
División Egresados (N) Muestra (n)Azcapotzalco 1191 599
CBI 386 218Ingeniería Física 17 17
9
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
Proceso de aleatorización
La selección aleatoria de los elementos a encuestar, una vez determinado el tamaño de la muestra “n”, es una parte fundamental para el levantamiento, análisis y confiabilidad de la información. El procedimiento utilizado para el presente estudio fue el siguiente:
• Una vez determinado el tamaño de la muestra “n”, se integró la base de datos con el total de egresados “N” identificados por plan de estudios y número de matrícula, dicha base constituyó el marco muestral a partir del cual se obtuvo k números aleatorios entre 1 y N como recomienda la metodología estadística propuesta por ANUIES.
• En específico se utilizó el paquete estadístico SPSS, el cual permite obtener una muestra aproximada de casos, a partir del total de egresados, y una muestra exacta al definir el número específico de registros a localizar.
• Tomando en consideración los distintos motivos por los cuales no es posible localizar la totalidad de egresados que resultaron del proceso aleatorio, se elaboraron listas complementarias que contienen el 20% más de cada subpoblación, dado que en la metodología recomendada por la ANUIES, di-cho proceso debe realizarse cuando k número de “no respuestas” es menor o igual a dicho porcentaje. Cabe señalar que el número de intentos para localizar a un egresado es de por lo menos 5 en distintos horarios, después de los cuales la matrícula se asigna como caída o de “no respuesta” y se procede a su reemplazo.
METODOLOGÍA
10
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
Procedimiento para el levantamiento de información
Una vez determinado el tamaño de la muestra por Unidad, División y Plan de estudios, el levantamiento de información, mediante encuestas telefónicas, inició el día 21 de septiembre del año 2015 y concluyó el 31 de julio del 2016. Es importante destacar que la elaboración de informes por carrera fue pospuesta debido a que en términos globales y por Unidad, aún no se concluía con el levantamiento de información. La fuente de información primaria para la definición del universo de estudio, así como para la elaboración de agendas electrónicas, fue el Archivo General de Alumnos (AGA), el cual contiene información detallada sobre varios aspectos de la trayectoria escolar, situación académica y administrativa de los alumnos de la UAM.
El método de aplicación del cuestionario se realizó por medio de entrevistas telefónicas, aplicación vía Web y por correo electrónico, para con ello garantizar la seguridad y confidencialidad de la información proporcionada por los egresados.
Cabe señalar que fue necesario integrar información complementaria proveniente básicamente del SistemaInstitucional de Bolsa de Trabajo (SIBOT), de los registros del Sistema de encuestas de posgrado, registros de alumnos que solicitaron Beca, registros de la credencialización de egresados de las Unidades y los registros de movilidad estudiantil.
Encuestas aplicadas con relación a la muestra
METODOLOGÍA
División Muestra (n) Encuestas aplicadas Efectividad %Azcapotzalco 599 597 96.5
CBI 218 211 92.7Ingeniería Física 17 13 76.5
11
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
METODOLOGÍA
Depuración de bases de datos
La etapa que refiere a la depuración de datos consiste en someter la información recopilada a revisiones que permitan detectar inconsistencias y errores que deben ser corregidos antes de iniciar cualquier tipo de análisis estadístico. En este proceso es posible sustituir, modificar o eliminar datos incompletos, incorrectos o que no resultan pertinentes según la ilación lógica del instrumento utilizado. Los errores, en una base de datos, suelen estar relacionados con el método de entrada de información, manual o automatizado, y con la forma en que el instrumento fue interpretado o utilizado en su momento.
Para la depuración y limpieza de la base de datos se realizó una prueba estadística de frecuencias con la finalidad de verificar la inexistencia de cuestionario duplicados, errores de sintaxis, valores desconocidos y datos desfasados respecto al documento original. Lo anterior, permite observar la información por filas y columnas así como aquellos valores atípicos que podrían influir en los resultados finales del estudio.
La organización y captura de la información se realizó a través del programa SPSS, las variables del estudio fueron organizadas en tablas resumen que expresan en números porcentuales los principales resultados. Los perfiles de desempeño escolar fueron complementados con información extraída del AGA.
Bajo este esquema, la Oficina de Egresados de la Coordinación General de Información Institucional presentacon satisfacción los resultados generales más sobresalientes del levantamiento de la encuesta aplicada a los egresados de la licenciatura en Ingeniería Física, División de Ciencias Básicas e Ingeniería de la UnidadAzcapotzalco.
12
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
I. DATOS PERSONALES
1.1. SEXO
1.2. NACIONALIDAD
1.3. LUGAR DE RESIDENCIA
1.4. EDAD AL INGRESO
1.5. EDAD AL EGRESO
1.6. EDAD ACTUAL
1.7. ESTADO CIVIL
13
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
1.1 SEXO 1.2 NACIONALIDAD
El 61.5% de los egresados de la licenciatura en Ingeniería Física corresponde al sexo masculino.
Todos los egresados son de nacionalidadmexicana.
I. DATOS PERSONALES
14
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
I. DATOS PERSONALES
1.3 LUGAR DE RESIDENCIA
Al momento de responder la encuesta el 36.4% de los ex-alumnos vivía en la Ciudad de México.
15
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
I. DATOS PERSONALES
1.4 EDAD AL INGRESO DE LA LICENCIATURA
Al iniciar sus estudios el 53.8% de los egresados se encontraba en un rango de edad de entre 17 y 18 años (53.8%).
Medidas de dispersión
Válidos 13Valores perdidos 0Media 21.38Mediana 18Moda 18Desviación estándar 6.826Varianza 46.59Mínimo 17Máximo 37
16
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
I. DATOS PERSONALES
1.5 EDAD AL EGRESO DE LA LICENCIATURA
El 38.5% de los egresados tenía entre 24 y 25 años al concluir sus estudios.
Medidas de dispersión
Válidos 13Valores perdidos 0Media 28.46Mediana 25Moda 25Desviación estándar 8.55Varianza 73.103Mínimo 22Máximo 48
17
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
I. DATOS PERSONALES
1.6 EDAD ACTUAL
Al responder la encuesta el 38.5% de los egresados tenía entre 28 y 29 años de edad.
Medidas de dispersión
Válidos 13Valores perdidos 0Media 32.46Mediana 29Moda 29Desviación estándar 8.55Varianza 73.103Mínimo 26Máximo 52
18
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
I. DATOS PERSONALES
1.7 ESTADO CIVIL
Al momento de responder la encuesta el 92.3% se encontraba soltero y el resto en unión libre.
19
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
II. DATOS SOCIOECONÓMICOS
2.1. NÚMERO DE INTEGRANTES DE LA FAMILIA
2.2. MIEMBROS QUE PORTAN AL INGRESO FAMILIAR
2.3. INGRESOS MENSUAL FAMILIAR
2.4. ESCOLARIDAD DEL PADRE
2.5. ESCOLARIDAD DE LA MADRE
2.6. OCUPACIÓN DEL PADRE
2.7. OCUPACIÓN DE LA MADRE
20
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
II. DATOS SOCIOECONÓMICOS
2.1 NÚMERO DE INTEGRANTES DE LA FAMILIA
2.2 MIEMBROS QUE APORTAN AL INGRESO FAMILIAR
De acuerdo con los datos obtenidos, el 38.5% de los egresados vive con cinco personas.
En cuanto al ingreso familiar el 46.2% manifestó que son dos las personas que aportan.
21
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
II. DATOS SOCIOECONÓMICOS
2.3 INGRESO MENSUAL FAMILIAR
En promedio, el ingreso familiar de los egresados es de $16,000.00. La moda aritmética de $10,000.00, elingreso mínimo de $3000.00 y el máximo de $40,000.00.
Medidas de dispersión
Válidos 11Valores perdidos 2Media 16000Mediana 13000Moda 10000Desviación estándar 10936.17849Varianza 119600000
Mínimo 3000Máximo 40000
22
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
II. DATOS SOCIOECONÓMICOS
2.4 ESCOLARIDAD DEL PADRE
NivelAlto: Normal superior completa,licenciatura completa y posgrado completo e incompleto.Medio: Normal superior incompleta, licenciatura incompleta, profesional técnico (a) y bachillerato completo.Bajo: Bachillerato incompleto, preescolar, primaria completa e incompleta, secundaria completa eincompleta y sin estudios.
Con respecto a la escolaridad de los padres de los egresados, el 46.2% cuenta con un nivel alto, lo que significa que concluyeron sus estudios de licenciatura, normal superior o posgrado.
23
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
II. DATOS SOCIOECONÓMICOS
2.5 ESCOLARIDAD DE LA MADRE
En cuanto a la escolaridad de las madres, el 53.8% tiene estudios de nivel bajo.
NivelAlto: Normal superior completa,licenciatura completa y posgrado completo e incompleto.Medio: Normal superior incompleta, licenciatura incompleta, profesional técnico (a) y bachillerato completo.Bajo: Bachillerato incompleto, preescolar, primaria completa e incompleta, secundaria completa eincompleta y sin estudios.
24
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
II. DATOS SOCIOECONÓMICOS
Nivel Descripción
Mando(puesto alto)
Director GeneralDueño o socio de una empresa/despacho/ranchoGerente/Director de áreaSubgerente/Subdirector de área
Intermedio(puesto medio)
Jefe de departamentoJefe de oficina/sección/áreaEmpleado profesional Ejecutivo de cuenta/ventaAnalista técnico
Bajo(puesto bajo)
Empleado no profesionalPor cuenta propia no profesional Vendedor / comercianteAsistente / Ayudante / AuxiliarTrabajador manual no calificadoEmpleado doméstico EjidatarioJornalero Agrícola
Profesionalindependiente
Por cuenta propia
Hogar Hogar
2.6 OCUPACIÓN DEL PADRE
De acuerdo con los datos obtenidos, el 41.7% de los padres se desempeña en un puesto de nivel bajo.
25
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
II. DATOS SOCIOECONÓMICOS
2.7 OCUPACIÓN DE LA MADRE
En cuanto a la ocupación de las madres, el 53.8% se de-dica al hogar.
Nivel Descripción
Mando(puesto alto)
Director GeneralDueño o socio de una empresa/despacho/ranchoGerente/Director de áreaSubgerente/Subdirector de área
Intermedio(puesto medio)
Jefe de departamentoJefe de oficina/sección/áreaEmpleado profesional Ejecutivo de cuenta/ventaAnalista técnico
Bajo(puesto bajo)
Empleado no profesionalPor cuenta propia no profesional Vendedor / comercianteAsistente / Ayudante / AuxiliarTrabajador manual no calificadoEmpleado doméstico EjidatarioJornalero Agrícola
Profesionalindependiente
Por cuenta propia
Hogar Hogar
26
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.1 PERFIL ACADÉMICO AL INGRESO
3.1.1 AÑO DE INGRESO
3.1.2 ESCUELA DE PROCEDENCIA
3.1.3. PROMEDIO DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA
3.1.4. PUNTAJE EN EL EXAMEN DE SELECCIÓN
3.1.5. ELECCIÓN DE LA LICENCIATURA
3.1.7. RAZÓN MÁS IMPORTANTE PARA ELEGIR LA LICENCIATURA
3.1.6. QUÉ LICENCIATURA HABÍA ELEGIDO
27
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.2 DESEMPEÑO ACADÉMICO DURANTE LA LICENCIATURA
3.2.1. TIEMPO DE DEDICACIÓN COMO ALUMNO
3.2.2. TURNO
3.2.3. PROMEDIO DE LICENCIATURA
3.2.4. TIEMPO PARA CONCLUIR SUS ESTUDIOS
3.2.5. NÚMERO DE TRIMESTRES REALMENTE CURSADOS
3.2.6. ESTADO ACADÉMICO
3.2.7. ¿REALIZÓ SU SERVICIO SOCIAL?
3.2.8. TIPO DE SERVICIO SOCIAL
3.2.9. ACTIVIDADES FORMALES DE ACTUALIZACIÓN
3.2.10. ESTUDIOS POSTERIORES A LA LICENCIATURA
3.2.11. TIPO DE ESTUDIOS CURSADOS
28
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.1.1 AÑO DE INGRESO
Año de ingreso %2000 7.72003 23.12005 23.12006 23.12007 15.42008 7.7Total 100
De acuerdo con los registros del Archivo General de Alumnos, el 23.1% de los egresados encuestados, ingresó a la UAM en 2003, 2005 y 2006 respectivamente.
29
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.1.2 ESCUELA DE PROCEDENCIAInstitución %UNAM ESC. NAC. PREPARATORIA 0UNAM C.C.H. 7.7COLEGIO DE BACHILLERES 7.7IPN C.E.C.Y.T. 0D.G.T.I. -C.E.T. 15.4D.G.T.I. -C.B.T.I. 0D.G.T.I. -C.B.T.A. 7.7D.G.T.I. -C.E.T.M.A.R. 0U.A.E.M. 7.7CONALEP 0UNIVERSIDAD ESTATAL 0INCORPORADA A LA U.N.A.M. 7.7INCORPORADA AL I.P.N. 0INCORPORADA A LA S.E.P. 15.4INCORPORADA A UNIV. ESTATAL 0INCORPORADA A LA U.A.E.M. 0NO DEFINIDA 0OTRA 30.8Total 100
El 46.2% de los exalumnos concluyó sus estudios de educación media superior en una institución pública.
30
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.1.3 PROMEDIO DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA
En cuanto al promedio con el cual concluyeron sus estudios de bachillerato, el 53.8% de los encuestadosobtuvo entre 7.00 y 8.00 de calificación.
Medidas de dispersión
Válidos 13Valores perdidos 0Media 8.15Mediana 8Moda 8.3Desviación estándar .64267Varianza .413Mínimo 7Máximo 9.6
31
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.1.4 PUNTAJE EN EL EXÁMEN DE SELECCIÓN
Medidas de dispersión
Válidos 13Valores perdidos 0Media 649.31Mediana 616Moda 511aDesviación estándar 128.563Varianza 16528.564Mínimo 511Máximo 942
El 46.2% de los egresados en Ingeniería Física obtuvo entre 511 y 601 puntos.
32
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.1.5 ELECCIÓN DE LA LICENCIATURA
El 84.6% de los egresados cursó su primera opción de licenciatura.
3.1.6 QUÉ LICENCIATURA HABÍA ELEGIDO
Ingeniería Ambiental
33
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
3.1.7 RAZÓN MÁS IMPORTANTE PARA ELEGIR LA LICENCIATURA
Motivo %El prestigio de la profesión 23.1Perspectivas de trabajo 7.7Posibilidades de desarrollo personal y profesional 53.8Sus fechas de ingreso 0Facilidad de ingreso 0Consejo de profesores 0Consejo de orientadores 0Consejo de familiares y amigos 0Vocación y habilidades personales 15.4Total 100
La razón principal por la cual los egresados eligieron su licenciatura fue por la posibilidad de desarrollopersonal y profesional (53.8%).
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
34
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.2.1 TIEMPO DE DEDICACIÓN COMO ALUMNO
3.2.2 TURNO
El 76.9% de los egresados se dedicó de tiempo completo a sus estudios.
Todos los egresados cursaron sus estudios en tur-no único.
35
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.2.3 PROMEDIO DE LICENCIATURA
El promedio de los egresados en Ingeniería Física va de 7.71 hasta 8.91. El mayor porcentaje se concentra entre 8.01 y 9.00.
Medidas de dispersión
Válidos 13Valores perdidos 0Media 8.4438Mediana 8.51Moda 8.83Desviación estándar .40912Varianza .167Mínimo 7.71Máximo 8.91
36
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.2.4 TIEMPO PARA CONCLUIR SUS ESTUDIOS
Todos los egresados requirieron más de 12 trimestres para concluir sus estudios.
37
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.2.5 NÚMERO DE TRIMESTRES REALMENTE CURSADOS
En el gráfico se expone el número de trimestres que los egresados requirieron para concluir sus estudios.
38
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.2.6 ESTADO ACADÉMICO 3.2.7 ¿REALIZÓ SU SERVICIO SOCIAL?
Todos los egresados encuestados son titulados y han realizado su servicio social.
39
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.2.8 TIPO DE SERVICIO SOCIAL
El 100% optó por realizar su servicio social en la Universidad Autónoma Metropolitana.
40
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.2.9 ACTIVIDADES DE ACTUALIZACIÓN 3.2.10 ESTUDIOS POSTERIORES A LA LICENCIATURA
El 61.5% de los egresados ha realizadoactividades de actualización en su campoprofesional.
El 69.2% ha realizado estudios de posgrado.
41
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
III. TRAYECTORIA ACADÉMICA
3.2.11 TIPO DE ESTUDIOS CURSADOS
Todos los egresados que han realizado estudios de posgrado cursaron una maestría..
42
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
4.1. CARACTERÍSTICAS DEL EMPLEO DURANTE LA LICENCIATURA
4.1.1. ¿TRABAJÓ DURANTE EL ÚLTIMO AÑO DE SUS ESTUDIOS DE LICENCIATURA?
4.1.2. NIVEL DE COINCIDENCIA DE TRABAJO CON LOS ESTUDIOS
4.2. BÚSQUEDA DE TRABAJO AL EGRESO DE LA LICENCIATURA
4.2.1. BUSCÓ EMPLEO AL CONCLUIR SUS ESTUDIOS
4.2.2. TIEMPO QUE LE LLEVÓ CONSEGUIR EMPLEO
4.2.3. NÚMERO DE TRABAJOS PRINCIPALES DESDE EL EGRESO
43
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3. CARACTERÍSTICAS DEL EMPLEO ACTUAL
4.3.1. ¿TRABAJA ACTUALMENTE?
4.3.2. PRINCIPAL REQUISITO PARA CONSEGUIR SU EMPLEO ACTUAL
4.3.3. TIPO DE AFILIACIÓN QUE DESEMPEÑA DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN
4.3.4. NIVEL JERÁRQUICO DEL PUESTO QUE DESEMPEÑA
4.3.5. TAMAÑO DE LA EMPRESA
4.3.6. RÉGIMEN JURÍDICO DE LA EMPRESA
4.3.7. SECTOR ECONÓMICO
4.3.8. PRINCIPALES EMPRESAS, ORGANIZACIONES E INTITUCIONES DONDE LABORA
4.3.9. TIPO DE CONTRATACIÓN
4.3.10. INGRESO MENSUAL NETO
4.3.11. NÚMERO DE HORAS QUE LABORA AL DÍA
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
44
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3. CARACTERÍSTICAS DEL EMPLEO ACTUAL
4.3.12. NIVEL DE COINCIDENCIA DEL TRABAJO CON LOS ESTUDIOS
4.3.13. PRINCIPAL ACTIVIDAD QUE DESEMPEÑA
4.3.14. MEDIO PRINCIPAL POR EL QUE ENCONTRÓ EMPLEO
4.3.15. CUENTA CON OTRO EMPLEO
4.3.16. MODALIDAD DE CONTRATACIÓN
4.3.17. HORAS DE DEDICACIÓN A LA SEMANA
4.3.18. ACTUALMENTE ESTÁ BUSCANDO EMPLEO
4.3.19. RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO SE ENCUENTRA TRABAJANDO
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
45
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.1.1. ¿TRABAJÓ DURANTE EL ÚLTIMO AÑO DE SUS ESTUDIOS DE LICENCIATURA?
4.1.2 NIVEL DE COINCIDENCIA DEL TRABAJO CON LOS ESTUDIOS
En cuanto a la experiencia en el mercado laboral,el 61.5% laboró durante sus estudios delicenciatura.
De aquellos que laboraron durante el último año de sus estudios, el 66.7% manifestó que su empleo tenía coincidencia con sus estudios.
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
46
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.2.1 BUSCÓ EMPLEO AL CONCLUIR SUS ESTUDIOS
4.2.2 TIEMPO QUE LE LLEVÓ CONSEGUIR EMPLEO
El 53.8% emprendió su búsqueda de empleo alconcluir sus estudios.
De los egresados encuestados, el 42.9% logró ubicarse en el mercado laboral en más de seismeses y menos de un año.
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
47
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.2.3 NÚMERO DE TRABAJOS PRINCIPALES
El 38.5% ha tenido almenos dos trabajos principales desde su egreso hasta el momento de responder laencuesta.
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
48
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.1 ¿TRABAJA ACTUALMENTE? 4.3.2 PRINCIPAL REQUISITO PARA CON SEGUIR SU EMPLEO ACTUAL
Al momento de responder la encuesta, el 38.5% contaba con un empleo actual.
El principal requisito para conseguir empleo fue ser titulado (100%).
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
49
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.3 TIPO DE AFILIACIÓN QUE DESEMPEÑA DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN
Todos los egresados se encuentran laborando en alguna Empresa, Institución u Organización comoEmpleados.
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
50
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
Nivel Descripción
Mando(puesto alto)
Director General Dueño o socio de una empresa/ despacho/ rancho Gerente/ Director de área Subgerente / Subdirector de áreaCoordinador
Intermedio(puesto medio)
Jefe de departamentoJefe de oficina / sección / área Empleado profesional Ejecutivo de cuenta Analista especializado Supervisor
Bajo(puesto bajo)
Empleado no profesional Por cuenta propia no profesional Vendedor en establecimiento Asistente Ayudante Auxiliar
Profesionalindependiente
Por cuenta propia
4.3.4 NIVEL JERÁRQUICO DEL PUESTO QUE DESEMPEÑA
El 80% de los egresados tiene un nivel intermedio en su empleo actual
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
51
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.5 TAMAÑO DE LA EMPRESA 4.3.6 RÉGIMEN JURÍDICO DE LA EMPRESA
El 40% de los egresados labora en empresasgrandes.
En cuanto al régimen jurídico, el 60% pertenece al público.
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
52
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.7 SECTOR ECONÓMICO
Sector / Giro / Rama %Agrícola-ganadero/ silvícola/ etc. 0Industria extractiva 20Industria de la transformación 0Industria de la construcción 0Comercio 0Servicios bancarios/ financieros y seguros 0Transporte / comunicaciones 0Turismo 0Educación 80Servicios profesionales y técnicos 0Servicios de salud 0Servicios de gobierno 0Otro 0Total 100
Como se puede apreciar en tabla, los egresados se desempeñan principalmente en el sectoreducativo.
En la tabla se presentan las principales empresas en que laboran los egresados.
4.3.8. PRINCIPALES EMPRESAS ORGANIZACIONES E INSTITUCIONES DONDE LABORA
EmpresaCentro de Investigación en Materiales AvanzadosInstituto Mexicano del PetróleoPlantel Fundación Azteca (Bachillerato Tecnológico)Preparatoria León 400Universidad Aereonáutica en Queretaro
Universidad Autonoma de México
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
53
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.9 TIPO DE CONTRATACIÓN
La mayoría de los egresados labora bajo un contrato por tiempo determinado (80%).
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
54
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.10 INGRESO MENSUAL NETO
Medidas de dispersión
Válidos 5Valores perdidos 8Media 14580Mediana 9000Moda 8000Desviación estándar 11553.441Varianza 133482000Mínimo 8000Máximo 35000
El 60% de los egresados que labora percibe entre $5,000.00 y $9,999.00. El l ingreso mínimo fue de $8,000.00 y el máximo de $35,000.00.
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
55
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.11 NÚMERO DE HORAS QUE LABORA AL DÍA
Los egresados manifestaron laborar cuatro,seis, siete, ocho y diez horas al día.
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
56
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.12 NIVEL DE COINCIDENCIA DEL TRABAJO CON LOS ESTUDIOS
En cuanto a la coincidencia de su empleo actual con sus estudios en Ingeniería Física, el 100% tiene una alta y total coincidencia.
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
57
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.13 PRINCIPAL ACTIVIDAD QUE DESEMPEÑA
Actividad %Dirección 0Coordinación 0Dirección de proyectos 0Coordinación de proyectos 0Dirección de obras 0Coordinación de obras 0Análisis de sistemas 0Planeación 0Programación 0Evaluación 0Supervisión 0Mantenimiento 0Diagnostico 0Investigación 20Análisis financiero 0Docencia 80
Actividad %Capacitación 0 Asesoría especializada 0Consultoría 0Asesoría técnica 0Comercialización 0Ventas / comercio 0Desarrollo de productos 0Control de calidad 0Atención a pacientes 0Trabajo editorial 0 Actividades de organización 0Actividades administrativas 0Publicidad 0Atención a clientes 0Otro 0Total 100
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
58
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.14 MEDIO PRINCIPAL POR EL QUE ENCONTRÓ EMPLEO
Medio %Bolsa de trabajo institucional 20Bolsa de trabajo externa 0Recomendación de compañeros de licenciatura 0Recomendación de un profesor 0Recomendación de un amigo o familiar 40Relaciones hechas en empleos anteriores 0Creación de un negocio, despacho, empresa propios 0Integración a un negocio familiar 0Servicio social 0Prácticas o estancias profesionales 0Agencia de colocación (head – hunters y outsourcing) 0Internet 40Otro 0Total 100
Los medios principales a través de los cuales encontraron empleo los egresados fue Internet (40%) y la recomendación de un amigo o familiar (40%).
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
59
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.15 CUENTA CON OTRO EMPLEO 4.3.16 MODALIDAD DE CONTRATACIÓN
Además del empleo principal que tienen los egresados, el 60% cuenta con un empleo adicional.
En cuanto al tiempo que dedican a su segundaactividad, el 100% señalo que es de tiempo parcial.
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
60
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.17 HORAS DE DEDICACIÓN A LA SEMANA
Los egresados que manifestaron dedicarse a una segunda actividad señalaron 3, 8 y 15 horas semanales.
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
61
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
4.3.18 ACTUALMENTE ESTÁ BUSCANDO EMPLEO
4.3.19 RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO SE ENCUENTRA LABORANDO
Medio %No encontré pero sigo buscando 12.5Estoy por incorporarme a un trabajo 12.5No encontré y ya no busco 0Falta de ofertas de trabajo 12.5Despido 0Renuncia voluntaria 0Decidí continuar estudiando 62.5No necesito trabajar 0Por razones de salud 0Total 100
El 62% de los egresados se encuentra en labúsqueda de empleo. Ya sea porque aún no encuentra trabajo o quiere buscar una mejor oferta laboral.
De los egresados que no contaban con un empleo, el 62.5% manifestó que el motivo fue porquedecidió continuar con sus estudios.
IV. TRAYECTORIA Y UBICACIÓN EN EL MERCADO LABORAL
62
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
V. DESEMPEÑO PROFESIONAL
5.1. GRADO DE SATISFACCIÓN CON SU DESEMPEÑO PROFESIONAL
5.2. EXIGENCIAS COTIDIANAS DEL TRABAJO ACTUAL
63
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
V. DESEMPEÑO PROFESIONAL
5.1 GRADO DE SATISFACCIÓN CON SU DESEMPEÑO PROFESIONAL
A continuación se evalua la satisfacción de los egresados en cuanto al desempeño profesional actual.
Desempeño Nada satisfecho Poco
satisfechoSatisfecho +
Totalmente satisfechoLa puesta en práctica de los conocimientos adquiridos en la licenciatura 10.0 10.0 80.0
La posibilidad de realizar ideas propias 0.0 20.0 80.0El reconocimiento profesional alcanzado 0.0 0.0 100.0El trabajo en equipo 0.0 10.0 90.0La posibilidad de coordinar un equipo de trabajo 0.0 30.0 70.0La posibilidad de responder a problemas de trabajo 0.0 20.0 80.0El contenido del trabajo / actividad 0.0 20.0 80.0El ambiente de trabajo 0.0 20.0 80.0El salario(ingresos y prestaciones) 20.0 40.0 40.0La posición jerárquica alcanzada 0.0 60.0 40.0La posibilidad de responder a problemas de relevancia social 0.0 20.0 80.0
Total promedios 2.7 22.7 74.5
64
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
V. DESEMPEÑO PROFESIONAL
5.2 EXIGENCIAS COTIDIANAS DEL TRABAJO ACTUAL
Entre las exigencias que enfrentan los egresados en su empleo, destacan: habilidad para identificar problemas y encontrar soluciones, habilidad para procesar y utilizar información y habilidad para trabajarindependientemente (90% respectivamente).
ExigenciasNinguna
exigenciaPoca
exigenciaExigencia +
Mucha exigenciaConocimientos generales de la disciplina 10.0 10.0 80.0Conocimientos especializados 20.0 0.0 80.0Conocimientos inter y multidisciplinarios 20.0 0.0 80.0Conocimientos de lenguas extranjeras 10.0 20.0 70.0Habilidades para el manejo de paquetes computacionales 10.0 30.0 60.0Razonamiento lógico analítico 10.0 20.0 70.0Habilidad para la aplicación del conocimiento diagnóstico/experiencia/proyección/planeación/evaluación
10.0 10.0 80.0
Habilidad para tomar decisiones 10.0 30.0 60.0Habilidad para identificar problemas y encontrar soluciones 10.0 0.0 90.0Búsqueda de información pertinente y actualizada 10.0 0.0 90.0Habilidades para procesar y utilizar información 10.0 0.0 90.0Habilidad para trabajar en equipo 10.0 10.0 80.0Habilidad de dirección / coordinación 10.0 30.0 60.0
65
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
V. DESEMPEÑO PROFESIONAL
5.2 EXIGENCIAS COTIDIANAS DEL TRABAJO ACTUAL
ExigenciasNinguna
exigenciaPoca
exigenciaExigencia +
Mucha exigenciaHabilidad administrativa 20.0 20.0 60.0Disposición para aprender constantemente 10.0 20.0 70.0Disposición para el manejo de riesgo 20.0 30.0 50.0Habilidades para relaciones públicas 20.0 30.0 50.0Habilidades para la comunicación oral, escrita y grafica 10.0 10.0 80.0Puntualidad 20.0 10.0 70.0Buena presentación 10.0 20.0 70.0Creatividad e innovación 10.0 20.0 70.0Identificación con la empresa/institución 10.0 10.0 80.0Disposición a la rendición de cuentas y transparencia 10.0 10.0 80.0Adaptación a cambios (organizacionales y nuevas tecnologías)
10.0 10.0 80.0
Habilidad para trabajar independientemente 10.0 0.0 90.0
Total promedios 12.4 14.0 73.6
66
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
VI. SATISFACCIÓN CON LA FORMACIÓN PROFESIONAL
6.1. HABILIDADES QUE DESARROLLÓ O FORTALECIÓ DURANTE SU FORMACIÓN PROFESIONAL
6.2. ¿ELEGIRÍA INSCRIBIRSE EN LA MISMA LICENCIATURA?
6.3. ¿QUÉ LICENCIATURA ELEGIRÍA?
67
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
6.1 HABILIDADES QUE DESARROLLÓ O FORTALECIÓ DURANTE SU FORMACIÓN PROFESIONAL
Habilidades Nada PocoRegular +
Mucho Expresar verbalmente opiniones o ideas en forma clara y precisa 0.0 23.1 76.9Expresar por escrito opiniones o ideas en forma clara y precisa 0.0 7.7 92.3Analizar ideas críticamente 0.0 7.7 92.3Aprender en forma independiente 7.7 0.0 92.3Actuar en el ámbito laboral conforme a una ética profesional 7.7 0.0 92.3Resolver problemas 0.0 7.7 92.3Desarrollo una actitud de liderazgo 7.7 23.1 69.2A usar modelos y o métodos matemáticos para analizar datos 7.7 0.0 92.3Formular argumentos lógicos 0.0 15.4 84.6Trabajar en colaboración con otras personas 7.7 15.4 76.9Formular ideas o pensamientos originales e innovadores 0.0 23.1 76.9
Total de promedios 3.5 11.2 85.3
Las habilidades que los egresados consideran haber desarrollado o fortalecido mientras cursaban susestudios de licenciatura son: analizar las ideas críticamente, actuar en el ámbito laboral conforme a una ética profesional, resolver problemas y usar modelos y métodos matematicos para el análisis de datos (así lo manifestó el 92.3% respectivamente).
VI. SATISFACCIÓN CON LA FORMACIÓN PROFESIONAL
68
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
6.2 ¿ELEGIRÍA INSCRIBIRSE EN LA MISMA LICENCIATURA?
6.3 ¿QUÉ LICENCIATURA ELEGIRÍA?
Carrera
FísicaIngeniería EléctricaIngeniería en Computación
El 75% de los egresados manifestó que volvería a elegir la misma licenciatura de tener que volver a cursar sus estudios.
En la tabla se presentan las licenciaturas quemencionaron aquellos egresados que no volverían a elegir la licenciatura en Ingeniería Física.
VI. SATISFACCIÓN CON LA FORMACIÓN PROFESIONAL
69
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
VII. VALORACIÓN DE LA INSTITUCIÓN
7.1. ¿ELEGIRÍA INSCRIBIRSE EN LA MISMA INSTITUCIÓN?
7.2. ¿QUÉ INSTITUCIÓN ELEGIRÍA?
7.3. RECOMENDACIONES PARA MEJORAR LA FORMACIÓN PROFESIONAL Y LOS SERVICIOS EDUCATIVOS
70
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
VII. VALORACIÓN DE LA INSTITUCIÓN
7.1 ¿ELEGIRÍA INSCRIBIRSE EN LA MISMA INSTITUCIÓN?
7.2 ¿QUÉ INSTITUCIÓN ELEGIRÍA?
Carrera
Universidad Nacional Autónoma de México
El 91.7% se encuentra satisfecho con la UAM ya que volvería a elegirla para cursar sus estudios.El porcentaje restante indicó que elegiría la Universidad Nacional Autónoma de México.
71
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
VII. VALORACIÓN DE LA INSTITUCIÓN
7.3 RECOMENDACIONES PARA MEJORAR LA FORMACIÓN PROFESIONAL Y LOS SERVICIOS EDUCATIVOS
Adecuar los planes de estudio a las exigencias, no solo nacionales sino globalizadas.
Implementar una serie de actividades propias de la ingeniería en las cuales desde el inicio de la formación como ingeniero se vaya ambientando el alumno, como lo hace la UAM Xochimilco, que es modular, pero la cual desde el inicio de la licenciatura el alumno esta en contacto con las herramientas como la investigación y debe de ser obligatorio el estudio del idioma ingles, ya que muchos de los egresados tienen este problema, para seguir avanzando o investigar en libros o asistir a conferencias en el que se dan en ingles
Más opciones para realizar el servicio social y prácticas profesionales en la industriaMejorar la parte de idiomas y más información de las diferentes formas de como acreditar el idioma, más materias y apertura de lugares y profesores más abiertos, que permitan estr de oyentes a los alumnos interesados por la materia.Que la Institución tenga una mayor divulgación de la vinculación que tiene con las industrias, para que así los alumnos sepan las oportunidades de trabajo que tienen al egresar de la Institución.
Revisión y enfoque adecuado de los planes de estudios.Visitas industriales, visitas de personal que trabaja en la insutria y más laboratorios con simulación en la industria.
72
ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOSINGENIERÍA FÍSICA
CRÉDITOS
R E S P O N S A B L E D E L P R O Y E C T O : EDGAR A. SUÁREZ SÁNCHEZ
Jefe de la Oficina de Egresados y Bolsa de TrabajoCoordinación General de Información Institucional
Rectoría General
R E V I S I Ó N D E L A I N F O R M A C I Ó N :OSCAR CHÁVEZ FELICIANO
Asesor Técnico de la Oficina de Egresados y Bolsa de TrabajoCoordinación General de Información Institucional
Rectoría General
A N Á L I S I S , VA L I D A C I Ó N D E B A S E S D E D AT O S Y E L A B O R A C I Ó N D E L R E P O R T E :
LIC. LUZ ALEJANDRA RODRÍGUEZ SANTOSAsistente de Procesos de la Oficina de Egresados y Bolsa de Trabajo
Coordinación General de Información InstitucionalRectoría General
http://www.egresados.uam.mxhttps://www.facebook.com/EgresadosyBolsadeTrabajoUAM
Prolongación Canal de Miramontes 3885 1er. piso Ex - Hacienda de San Juan de Dios Delegación Tlalpan CP 14387 Ciudad de México, Tel. 54834000 extensiones 1036 y 1037
Top Related