Idiomas
Páginas
Jurídico
RRIJA
-R QUITECTURAS
las restauraciones arquitectoacutenicas de Luis Meneacutendez-Pidal I Leoacuten y Zamora I Miguel Marnncz Monedero Dr Arquitecto I (() 653 025 929 rniguelmrnarquiredes
I Imaacutegenes IArchivo General de la Administracioacuten de Alcalaacute de Henares [Madrid]
El pasado febrem fue defendida en la Universidad de Vallado lid y a
cargo del arquitecto autor de este artiacuteculo una tesis doctoral que trata en
profundidad las restauraciones arquitectoacutenicas de Luis Meneacutendez-Pidal y
Aacutelvarez (LMP) asiacute como su evolucioacuten intelectual y metodoloacutegica Curiosashy
mente y no fue premeditado el 28 del mismo mes se cumpliemn 30 antildeos
de su fallecimiento Apmvechamos de este modo la efemeacuteride que se nos
brinda para ofrecer una sucinta introduccioacuten al tema de capital importanshy
cia como veremos a continuacioacuten en el panolama cultural de nuestra reshy
gioacuten y concretamente en las pmvincias de Leoacuten y Zamora
LMP fue uno de los protagonistas de la restauracioacuten arquitectoacutenica del
patrimonio espantildeol durante el siglo pasado y en concreto durante la
etapa franquista Desde el com ienzo de su actividad profesional en 1920
hasta 1975 antildeo de su fallecimiento su trabajo se desarrolloacute paralelo a
cambios poliacuteticos y diversas circunstancias sociales en una eacutepoca convulsa s de ydeterminante en la consecucioacuten de la actual disc iplina de la restauracioacutenncia arquitectoacutenica En estos 55 antildeos de ejercicio pmfesional LMP restauroacute cershy
ca de 200 edificios en sus distintos cargos dentm de la Administracioacuten peshy
ro fundamentalmente como Arquitecto Conservador de Monumentos de
la Primera Zona ( 1941-75) En este puesto restauroacute los monumentos maacutes
sentildealados de las provincias de Leoacuten Zamora Asturias La Coruntildea Lugo
Orense y Pontevedra Es por tanto el estudio de su obra y su evolucioacuten
intelectual un documento inmejorable para obtener un reflejo ajustado a
la Iesta racioacuten monumental de este dilatado periodo
Las diferentes y numerosas influencias que acompantildearon el desarrollo
cultura i y metodoloacutegico de Meneacutendez-Pidal Junto con las cambiantes cirshy
cunstancias histoacutericas por las que discurrioacute su vida pmfesional (1920-75)
motivan que sus criterios de restauracioacuten no sean clasificables en una tenshy
denGia concreta LI postura ideoloacutegica que se deduce de sus escritos y
actuaciones es sumamente significativa pues corresponde a un heredero
del racionalismo neo medievalista de Viollet-Ie-Duc a la que antildeadioacute una
formacioacuten ecleacutectica y cargada de diferentes referencias presentes todas
ellas en la restauracioacuten arquitectoacutenica de principios del siglo XX tal y como
pudieron ser las Interpletaciones anqueoloacutegicas cientiacuteficas o incluso
romaacutenticas La formacioacuten de LMP participoacute de las dos grandes corrienshy
tes sobne restauracioacuten arquitectoacutenica presentes en Espantildea a principios de
srglo la escuela conservadora y la restauradora que eran defendidas
respectivamente por Leopoldo Torres Balbaacutes yVicente Llmpeacuterez y Romea
El Interesante debate que se produciacutea a principios del siglo pasado entre
los partidarios del discurso estiliacutestico (Lampeacuterez) y los renovadores cienshy
tl~OS (Balbaacutes) seriacutea el caldo de cultivo donde nuestro joven arqurtecto
dariacutea sus primeros pasos Su siguiente referencia seriacutea la del historiador
Manuel Goacutemez Moreno quieacuten propuso a LMP para la restauracioacuten de
Santa Mariacutea del Naranco o palacio de Ramiro 1 en Oviedo (1929middot 1936)
Este importante personaje ejercioacute como tutor de LMP en el desarrol lo de
em obra y lo que es maacutes impOI1ante el meacutetodo deductivo arqueoloacutegicoshy
histoacuterico que ambos desarrollaron en busca del estado original del edishy
ficio seriacutea muy inAuyente en su evolucioacuten posterior La lectura arqueoloacutegishy
ca del edificio y la buacutesqueda de su estado priacutestino a traveacutes del estudio de
los restos conserVados y la documentacioacuten histoacuterica fue gracias a Goacutemez
moreno aprendido por nuestro arquitecto y se convertiriacutea a partir de
entonces en una constante en su desarrollo metodoloacutegico
No obstante los sucesos revolucionarios de Asturias (1934) y la Guerra
Civil (1936-39) supondnan un periodo de retroceso ideoloacutegico hacia posshy
lIJras ya superadas en la Segunda Repuacuteblica Su participacioacuten activa en la
conservacioacuten del patrimonio arquitectoacutenico durante la guerra le faci litoacute su
nombramiento como Representante de la Junta de la Reconstruccioacuten a la
caiacuteda del fnente norte (octubre 1937) y de la mano de Pedro Muguruzalo
q e supuso su vinculacioacuten con los monumentos de la Zona Cantaacutebrica que
marcariacutea definrtivamente su desanollo posterior Los antildeos de guerra fueron
un periodo convulso y complejo que condicionariacutean la metodologiacutea de
nuestro joven arquitecto pero no por el lo fue una etapa menos rica en su
aprendizaje Eacutesta se veriacutea ampliada por la cantidad y extensioacuten de los moshy
numentos puestos bajo su tutela Fueron muy numerosas las intervenciones
realizadas en tiempos de guerra y en la inmediata posguelTa Multitud de
pequentildeas iglesias de la Cordillera Cantaacuteblica fueron seleccionadas entre
1938-41 por Regiones Devastadas y puestas bajo la tutela de LMP quieacuten
realizaba proyectos de ulgencia y acometiacutea los t rabajos priolitarios para aseshy
gurar la integridad constructiva y estructural de sus arquitecturas Asiacute suceshy
dioacute con las iglesias de San Juliaacuten de PI-ados San Salvador de Fuentes San
Salvador de Priesca San Andreacutes de Bedrintildeana San Juan de A mandi o San
Pedro de Nora entre otras a las que se unioacute el caso excepcronal de la coleshy
giata de Arbaacutes (Leoacuten 1945) dr-aacutesticament e marcadas por-la gravedad de los
dantildeos sufridos la Ieconstruccioacuten motivaba que los postulados de su etapa
inicial se vieran relegados en favor de posturas maacutes intelvencionistas y vitashy
les de recuperacioacuten del monumento LI Ieconstruccioacuten era plan eada por
las nueacutevas instituciones como objetivo incontestable que incluiacutea en muchos
casos la revisioacuten estiliacutestica Ademaacutes al igual que sucediera en el resto de
ciudades afectadas por la Segunda Guerra Mundial la destruccioacuten era apro
vechada pOI LMP para cOITegir sino mejorar defectos o entendimientos
erroacuteneos seguacuten un razonamiento positivista (yen muchos casos destiliacutestJshy
co) que pretendiacutea devo lvel el mejor estado al edificio restaurado Sus Intershy
venciones salvo excepciones quedaron al malgen de la denuncia del hecho
histoacuterico de la destruccioacuten superponiendo el valor artiacutestico y la monushy
mentalidad del edificio como aspecto predominante y dejando a un lado la denuncia responsable y cientiacutefica de la destruccioacuten
A siacute pues el compromiso de LMP con el nacierrt Ieacutegimen fue reconocishy
do por Regiones Devastadas y los encargos maacutes sentildealados de la comisa
Cantaacutebrica le fueron asignados en los siguientes antildeos auacuten antes del fin de Id
guerra El primer proyecto para la nueva Administracioacuten abordoacute la reconsshy
truccioacuten de la Caacutemara Santa de la catedral de Oviedo (1938-42) Una
reconstruccioacuten que se imponiacutea desde las nuevas instituciones como insshy
trumento para borrar la destruccioacuten pasada y el establecimiento del Nuevo
Orden Criterios similares se dieron en la reconstluccioacuten de la tOITe Goacutetica
de la catedral de Oviedo ( 1938-53) que fue restituida a su estado anterior
a la guerra mediante un proceso paralelo al anterior que apar1e de Iepdral
los dantildeos de las bombas y la artilleriacutea rectificoacute ciertas actuaciones anterioshy
res poco afortunadas seguacuten LMP con un cmerio corTector y revisionista
CATEDRAL DE LEON TORnE
ESCALA 1100
VIntildeJA
MADRID -lA mmiddot lD-J O LOS RQ u n 71
~ 1
La catedral de Leoacuten tOITC Vieja 1 uis Mwleacutendeiquest Pidal y FrdnUscO Po $orolla 1949
j
L1 edrlIl di Le-m dlzAclo norte I luIS 11enendezfldal 1956
Con el fin de liI guena la llegada del nuevo reacutegimen encumbrariacutea defishy
ntlvamen te la trayecLona profesional de LMP En 1941 fue nombiacuteddo Arshy
lurte o Concervador de Monumentos de la Primera Zona lo que signl shy
Cocoacute su espaldarazo deflllitivo y desde la que habriacutea de tu telar bala su uacutenico
U terio el cuantioso patrimonio de las provind as de Asturras Leoacuten Zamoshy
r La Coruntilde Lugo Orense y Pontevedra Con su nuevo escalafoacuten LMP
no ~Iarnente adqUirioacute una responsabilidad maacutes amplia sobre el patrimo
ro sino que obtlJvo una libertad de planteamientos inigualable en la resshy
laur20oacuten arquitectoacutenica de aquellos antildeos Sus proyectos a paltrr de enshy
tonces habriacutean de sel concebidos y plesupuestados baJo su propiO criteshy
rO y quedando Ijnlcamente a falta de la aprobaCioacuten de la Superiondad
para ponerlos en praacutectica No obstante fue una libertad de accioacuten limitashy
da por el servicio a los Ideales del reacutegimen y por- el mantenimiento de
los crl tenos que habiacutean presidido las reconstrucciones de la inmediata
posguembull No cabiacutean por tanto planteamlelltos renovadores ni mucho rlenos las ~ferendas a la moderna escuela de restauracioacuten eUIopea el
agtIamlcnto Inter acianal que manteniacutea nuestro paiacutes condiCionaba la asishy
m m oacuten de los Criterios impuestos por las instituciones
El ejemplo qu mejor demuestl el asentamiento de su metodologiacutea lo
persa fiqJe su Inlelvencioacuten sobre la catedral de Zamora (1942-66) En
a bordoacute 14 estiexcltucioacuten de su rasgo arqultedoacutenico maacutes singular rormado
Jtnarr ente por su oacutemborno blzanono y sus cubiertas peacutetreas que nues
0 drqlJitecto redes ubrioacute y devolvioacute a su virginal estado El Interesallte
proceso dedtdlYo de sustitucioacuten dovela a dovela de sU dIsgregada pleshy
d a posrbllitoacute llegar a la positiva restJtuooacuten de su cimbOrriO y sus cubiertas
Ir -ual se wnvirtoacute en su maacutes acertada aportacioacuten Una actitud igualmenshy
t respetuosa con el edificio demostroacute en la colegiata de Toro (Zamora
1942-57) lAS COITeCClones estructurales y las collsolidaciones sistemaacuteticas
de sus faacutebrim para asegular su es tabll id d estructulal pasaron incluso por
~ desmontaje y l-earmado Aclltud Similar que fue mal Izada en la pueiexcl-ta de
San dreacutes de Villalpando (Zamora 1950-55) con la recupelacloacuten arqueshy
ologlca de ilJ comnacloacuten Los pnmeros expedientes soble la catedral de
Loacuten (1 918-56) iriacutean encaminados a restaurar la tOITe Vieja A siacute fue recushy
D rd su castigada fisonomiacutea aportando criterios novedosos entonces r )tr e lO sciacutehdos capaces empleados en illgunos elementos Iestituldos La
(111eCld lecCioacuten de la piedra de Bontildear basaacutendose en su textura croma
rroe y propiedades fiSK3S introduciacutea una lectura plaacutestica de su fachada
t1 la entonces desconoclda que fue su plin pal ltlpor-tao oacuten
No obstante no todo fueron inte(VenCIOnes contenidas Ii fina lizaCioacuten
de as reconstrucciones de pOsguerra dio paso a otro lrpo de reconstrUc
clones que por motivos distinLos se haciacutean necesarias para I recuperashy
tOn del patnmonio Por ejemplo el denumbe de la lorre y el aacutebside de
Il iexclglesiQ de San Tirso de Sahaguacuten (Leoacuten 1949) motivoacute su recons truccioacuten
integro en un proceso srmllar al cont emplado para Id Caacutemara Santa de OVledo L1 restituc oacuten rlJe abordada mediante la inves trgacioacuten arqueoloacutegishy
ca qu reploduJo teacutecnlCilS y materiales Junto con una anastylosls hasta
donde file posible para co nseguir su total y completa recuperacloacutell que
fue rcaltzada en escaso lJempo (1949-1953) La sulrl diferenc l cioacuten que el
HUbO cuerpo mantiene por efecto de su modemo ladrillo se con51ituyoacute
( 10 una pOSitiva dlscnmlnacloacuten clentfiica La idea de reconstruccioacuten
tuvo SU conlliluldad en la catedr-al de Astorga (Leoacuten 1944-69) en donde
ledo dntel or rvla nuel de Larclenas La total mimeSIS con su gemela al sur
se impuso como cnteno PI eemlnente sin embargo la estructura Interior
era matel1allzada con novedosos mecanrsmos de hierro laminado en una
novedosa solUCioacuten previamente concebida por Caacuterdenas La compromeshy
tida convivencia ent re materiales tradiCionales y modemos se convertida
con los antildeos en una de las prl nLlpales obsesiones de nuestro al-quitecto
El final de la Autalquia y el ingleso de Meneacutendez-Pld I en la Academia
de Bellas Artes de San Fernando en 1956 supusiemn un nuevo pUllto de
InnexiOacuteIl en sus planteamientos y evolucioacuten metodoloacutegica El discurso de
ingreso de LMP en la Academl signifiCOacute la recopilacioacuten ideoloacutegica de sus
numerosas expenenciacuteas personales junto con la aSimilacioacuten de las difeshy
rentes coment S europe s de resta lIIa U Oacutell en lo que fue la plrmel-a vez
y la uacutenica que IIIJestro rquitecto se intTOdujo en el campo de la teoda
Con el t iacutetulo El AIqultecto y su obra en el CUidado de los monumentos
(1956) este documento significoacute el repaso concienzudo de las dlfelentes
illOuencias que hasta entonces habiacutea asimilado d sde las doctllnas de
Viollet-Ie-D uc pasando por Ruskln Beltraml BOllo y Giovanonnr las cuashy
les combinaba con su propia expeliencia personal LMP realizoacute de este modo un auteacutentico compendio ideoloacutegico did cuco y ecleacutectico en Ull inshy
tento por introdUCir y I-enovar el anquilosado debate sobre restauracioacuten
presente entonces en Espantildea Su ingreso en la Academia supon(a el reco
nOClmiento a una carrer brilante que desde los estamentos illstitucionashy
les del reacutegimen se le daba a uiacutela figu que habiacutea pmtagonrzado algunas
de las reconstrucCiones maacutes sentildealadas en la posguerra espantildeola ParadoacuteJi
camente su toma de postura id eoloacutegica fue conespondida con el comienshyzo de la etapa maacutes Intervencionista sobre el patrimoniO Los rnteresalltes
conceptos entonces enunoados dieron paso a planteamientos escasashy
mente sostenibles SI los contrastamos con los defendidos en Su dlsculSO
programaacutetico Fue en estos uacuteltimos antildeos cuando aSistimos a las intervenshy
ciones maacutes illJusllkadas y arbitrarias de toda su andadura pmfeslonal Y fue el momento de poner en praacutectica la particular idea del edifiCIO que
nuestro arquitecto albergoacute pala cada caso concreto y que ell muchos de
ellos matelializoacute hasta sus uacuteltimas cOllsecuencias LMP era consciente de
que eran sus uacuteltimos ntildeos de dedicaCioacuten al patrimonio y entendiacutea sus
intervenciones como el resultado final y definitivo de la Vida del edificio
Por ejemplo la Iestauracioacutell de la caLedral de Leoacuten ( 1948-71 ) veda en sus
uacuteltimos expedientes una actitud Igualmente revlsrontsta cuando argumenshy
tando cuestiones egttructurales desmonta y recompone su hastial melidional
( 1961) La acLitud clentifica demostr ada en sus primeros expedientes daba
paso a una nevisioacuten esttl istica en busca de su Idea de catedral Reconsshy
trucciones que asimismo se dieron en la catedral de Astorga (Leoacuten 1944shy69) La l-econslruccioacuten de su torre norte habiacutea Sido proyectada mucho antes
( 1944) y seria conclUida por entonces sin vanaooacuten de los crllerios IniCiales
de mlm is con la gemela Tambieacuten en la proVinCia de Leoacuten la restauracioacuten
de la colegiata de Arbaacutes abordaba una nueva liacutenea d actuaciones reconsshy
tituyentes de su arquitectul intefior y exterior (1947-72) La rachada merishy
dional y su poacutertico fueron recompuestos seglin el criterio exdusivo de nues
lm arqui tecto operando con una absoluta libert d ademaacutes de acondicionar
la ilnexa ilbadiacuted para la vida monacal a la que se untOacute el traslado del coro
Iliodificando el espacio original de la nave interior En San ISldom de Leoacuten
(195874) el intereacutes que suscitaba el templo y su cnpta como destino tlilisshy
tico llevoacute a la recomposicioacuten estiliacutestica de su arquitectura a la que se un(a
la adaptacioacuten a museo de una importante parte del complejO colegial Se
antildeadieron accesos nuevas escaleras que intmduciacutean recomdos Iluevos se
trasladoacute una fachada del claustro y ha5ta se reconstruyoacute casi iacutentegramente un poacuter1iacuteco mmaacutenlco que fue descubier-to por nuestm arquitecto siguiendo
su metodo histoacutericomiddotarqueoloacuteglco En Siln Tirso de Sahaguacuten (Leoacuten 1949 72) la reconstl-uccloacuten filoloacutegica de la tOITe en antildeos antenores diO paso a la
arbitraria reconstruccioacuten de la sacristiacutea Justificada pOI motivos funcionales
matelializada como era habitual en un lellguaje proacuteximo al del edIfiCIO
obviando su confUSionismo
Ei1a uacuteltima etapa fue proacutediga asimismo en liberaciones 51 emaacutet lQs de
edificios en busca de un obsoleto dislamlento la cual seguiacutea Siendo una de
sus obseSiones pata conseguir su contempl cioacuten satisfactoria La iglesia de
Santiago Peiiacutealba (Leoacuten 194971) se VIO liberada en sus uacuteltimos expe
dientes de todo el caserio tradicional que la envolviacutea Liberaciones SIstemaacuteshyticas que se dieroll sin excepcioacuten en las numemsas actuaciones sobre mushy
rallas que se acometen entonces La muralla de Leoacuten (1962middot72) fue asiacute
liberada de las edificaCiones que se le adosaban en su mayor parte puesshy
to que otras fueron conservadas maacutes por ineXistencia de creacutedito que POI
unos CrIterios filTrles Obras slmtlar-es de liberaCioacuten se dieron en la murashy
lla de Zamora (1956-75) d Ids que hay que antildeadir las reconstrucciones
puntuales eh su cercana puerta de Dontildea Urraca para reCUperar la zona
maacutes singular del recinto
Como se deduce del breve repaso a su trayectoria prDfesional las numeshyrosas experiencias metodoloacutegicas de LllP estuvierDn siempre avaladas por
su par-trcuiar meacutetodo de intervencioacuten fruto de su visioacuten de la restauracioacuten
arquitectoacutenica Fue un meacutetodo que se apoyoacute en la investigacioacuten histoacuterica y
ar-queoloacutegica par-a a traveacutes de un prDceso analttico-deductivo desenU-antildear el
estado priacutestino del monumento ASt los datos extraiacutedos en sus observacioshy
nes e investigaciones eran contr-astados con los deducidos medrante las
cornparaciones con otrDS ejemplos sim ilares (normalmente sometidos a
detem~lnadas y comunes leyes) en busca de una etapa histoacuterica la maacutes veraz
y convincente a la que dirigir la restauracioacuten Por- lo tanto fue un meacutetodo entendido desde una doble estrategia cien tiacutefica y arttstica cientiacutefica por sUJeshy
tarse a sus investigaciones (e interpretaciones) histoacutericas y arqueoloacutegicas y
ar tistica porque el resultado final habiacutea de poseer una coherencia esteacutetica
CJpaz de comunicar- su cualidad plaacutestica Asiacute los elementos perdidos o deteshy
riorados podriacutean ser sustitu idos por otros ideacutenticos o incluso mejorados
maacutes auteacutenticos para conseguir su estado original Por encima de corrienshy
tes y tendencias LMP siempre admitiriacutea la legitimidad de la restauracioacuten
~-
- ----shy--
la ~ -gtrk de kl G1tedr1 de mJr-giexcl proyecto de iexclelTrrinilCroacuten
l J1ultide GinJenas y Ltgt MeneacuteJ1dedrdal 19- 1
ltle Ieoacuten pfgt)ecto d gt ~tura de nuevo ar(eso di hospital del Oero
como hecho necesar-io para devolver la perdida integridad del edificio y
asegurar su perDuracioacuten en el tiempo PerD fue una intervencioacuten siempre
contenida dentrD de algunos liacutemites marcados por sus propias deducciones
al margen en muchos casos de la fidelidad a la historia y con ello al valor
documental lo que le indujo a caer con frecuencia en el falso histoacuterico
Asiacute pues hubo un ancho cam po de experimentacioacuten entre las diversas
sensibilidades que acompantildearon su evolucioacuten que LMP supo explarar con sus intermiddotvenciones Su habilidad estriboacute en su capacidad por no aceptar un
uacutenico criterio sino beneficiarse de todos aquellos que fueran fructiacuteferos y
relevantes entendidos como acumuliftivos o alternativos y no como exclushy
yentes A pesar de los excesos interpretativos que salpicaron buena par-te
de sus intervenciones sobte los monumentos fundamentalmente en su
uacuteltima etapa no por ello hemos de restar creacutedito a otras muchas afortushy
nadas actuaciones que nos deparoacute su personal entendimiento de la resshy
tauracioacuten Q ui zaacutes la maacutes trascendente de las criacutet icas se halle en su errot~
comuacuten en esa eacutepoca de entender su intervencioacuten como algo aislado y definitivo en la historia del monumento
1 lr-IDA amp- i -1-1 ~ iXla de la Calcdral
CItedral de Z amora proyecto de estauracroacuten del cimbcmo lws Meacuteneacutendez-Pidall 18
P L A S TA
LEON
11shyMURALLAS
=]Jr-~A~lrmiddot I1I i1urallas d1 Leoacuten proyecto je remuraciexcloacuten LUI~ Mf1~d~z-Pi rlll 1971
ade SanIJ 11riJ de ArWs alzarlo general proyedo dI resmuraCtoacuten I LUIs ~middotleneacutendeiquest-PdJ 1964
Dr 1iexcl j iexcl)Dr Pro l 11100 I~ iexcl
t61 uacute lJr1lver I U
las restauraciones arquitectoacutenicas de Luis Meneacutendez-Pidal I Leoacuten y Zamora I Miguel Marnncz Monedero Dr Arquitecto I (() 653 025 929 rniguelmrnarquiredes
I Imaacutegenes IArchivo General de la Administracioacuten de Alcalaacute de Henares [Madrid]
El pasado febrem fue defendida en la Universidad de Vallado lid y a
cargo del arquitecto autor de este artiacuteculo una tesis doctoral que trata en
profundidad las restauraciones arquitectoacutenicas de Luis Meneacutendez-Pidal y
Aacutelvarez (LMP) asiacute como su evolucioacuten intelectual y metodoloacutegica Curiosashy
mente y no fue premeditado el 28 del mismo mes se cumpliemn 30 antildeos
de su fallecimiento Apmvechamos de este modo la efemeacuteride que se nos
brinda para ofrecer una sucinta introduccioacuten al tema de capital importanshy
cia como veremos a continuacioacuten en el panolama cultural de nuestra reshy
gioacuten y concretamente en las pmvincias de Leoacuten y Zamora
LMP fue uno de los protagonistas de la restauracioacuten arquitectoacutenica del
patrimonio espantildeol durante el siglo pasado y en concreto durante la
etapa franquista Desde el com ienzo de su actividad profesional en 1920
hasta 1975 antildeo de su fallecimiento su trabajo se desarrolloacute paralelo a
cambios poliacuteticos y diversas circunstancias sociales en una eacutepoca convulsa s de ydeterminante en la consecucioacuten de la actual disc iplina de la restauracioacutenncia arquitectoacutenica En estos 55 antildeos de ejercicio pmfesional LMP restauroacute cershy
ca de 200 edificios en sus distintos cargos dentm de la Administracioacuten peshy
ro fundamentalmente como Arquitecto Conservador de Monumentos de
la Primera Zona ( 1941-75) En este puesto restauroacute los monumentos maacutes
sentildealados de las provincias de Leoacuten Zamora Asturias La Coruntildea Lugo
Orense y Pontevedra Es por tanto el estudio de su obra y su evolucioacuten
intelectual un documento inmejorable para obtener un reflejo ajustado a
la Iesta racioacuten monumental de este dilatado periodo
Las diferentes y numerosas influencias que acompantildearon el desarrollo
cultura i y metodoloacutegico de Meneacutendez-Pidal Junto con las cambiantes cirshy
cunstancias histoacutericas por las que discurrioacute su vida pmfesional (1920-75)
motivan que sus criterios de restauracioacuten no sean clasificables en una tenshy
denGia concreta LI postura ideoloacutegica que se deduce de sus escritos y
actuaciones es sumamente significativa pues corresponde a un heredero
del racionalismo neo medievalista de Viollet-Ie-Duc a la que antildeadioacute una
formacioacuten ecleacutectica y cargada de diferentes referencias presentes todas
ellas en la restauracioacuten arquitectoacutenica de principios del siglo XX tal y como
pudieron ser las Interpletaciones anqueoloacutegicas cientiacuteficas o incluso
romaacutenticas La formacioacuten de LMP participoacute de las dos grandes corrienshy
tes sobne restauracioacuten arquitectoacutenica presentes en Espantildea a principios de
srglo la escuela conservadora y la restauradora que eran defendidas
respectivamente por Leopoldo Torres Balbaacutes yVicente Llmpeacuterez y Romea
El Interesante debate que se produciacutea a principios del siglo pasado entre
los partidarios del discurso estiliacutestico (Lampeacuterez) y los renovadores cienshy
tl~OS (Balbaacutes) seriacutea el caldo de cultivo donde nuestro joven arqurtecto
dariacutea sus primeros pasos Su siguiente referencia seriacutea la del historiador
Manuel Goacutemez Moreno quieacuten propuso a LMP para la restauracioacuten de
Santa Mariacutea del Naranco o palacio de Ramiro 1 en Oviedo (1929middot 1936)
Este importante personaje ejercioacute como tutor de LMP en el desarrol lo de
em obra y lo que es maacutes impOI1ante el meacutetodo deductivo arqueoloacutegicoshy
histoacuterico que ambos desarrollaron en busca del estado original del edishy
ficio seriacutea muy inAuyente en su evolucioacuten posterior La lectura arqueoloacutegishy
ca del edificio y la buacutesqueda de su estado priacutestino a traveacutes del estudio de
los restos conserVados y la documentacioacuten histoacuterica fue gracias a Goacutemez
moreno aprendido por nuestro arquitecto y se convertiriacutea a partir de
entonces en una constante en su desarrollo metodoloacutegico
No obstante los sucesos revolucionarios de Asturias (1934) y la Guerra
Civil (1936-39) supondnan un periodo de retroceso ideoloacutegico hacia posshy
lIJras ya superadas en la Segunda Repuacuteblica Su participacioacuten activa en la
conservacioacuten del patrimonio arquitectoacutenico durante la guerra le faci litoacute su
nombramiento como Representante de la Junta de la Reconstruccioacuten a la
caiacuteda del fnente norte (octubre 1937) y de la mano de Pedro Muguruzalo
q e supuso su vinculacioacuten con los monumentos de la Zona Cantaacutebrica que
marcariacutea definrtivamente su desanollo posterior Los antildeos de guerra fueron
un periodo convulso y complejo que condicionariacutean la metodologiacutea de
nuestro joven arquitecto pero no por el lo fue una etapa menos rica en su
aprendizaje Eacutesta se veriacutea ampliada por la cantidad y extensioacuten de los moshy
numentos puestos bajo su tutela Fueron muy numerosas las intervenciones
realizadas en tiempos de guerra y en la inmediata posguelTa Multitud de
pequentildeas iglesias de la Cordillera Cantaacuteblica fueron seleccionadas entre
1938-41 por Regiones Devastadas y puestas bajo la tutela de LMP quieacuten
realizaba proyectos de ulgencia y acometiacutea los t rabajos priolitarios para aseshy
gurar la integridad constructiva y estructural de sus arquitecturas Asiacute suceshy
dioacute con las iglesias de San Juliaacuten de PI-ados San Salvador de Fuentes San
Salvador de Priesca San Andreacutes de Bedrintildeana San Juan de A mandi o San
Pedro de Nora entre otras a las que se unioacute el caso excepcronal de la coleshy
giata de Arbaacutes (Leoacuten 1945) dr-aacutesticament e marcadas por-la gravedad de los
dantildeos sufridos la Ieconstruccioacuten motivaba que los postulados de su etapa
inicial se vieran relegados en favor de posturas maacutes intelvencionistas y vitashy
les de recuperacioacuten del monumento LI Ieconstruccioacuten era plan eada por
las nueacutevas instituciones como objetivo incontestable que incluiacutea en muchos
casos la revisioacuten estiliacutestica Ademaacutes al igual que sucediera en el resto de
ciudades afectadas por la Segunda Guerra Mundial la destruccioacuten era apro
vechada pOI LMP para cOITegir sino mejorar defectos o entendimientos
erroacuteneos seguacuten un razonamiento positivista (yen muchos casos destiliacutestJshy
co) que pretendiacutea devo lvel el mejor estado al edificio restaurado Sus Intershy
venciones salvo excepciones quedaron al malgen de la denuncia del hecho
histoacuterico de la destruccioacuten superponiendo el valor artiacutestico y la monushy
mentalidad del edificio como aspecto predominante y dejando a un lado la denuncia responsable y cientiacutefica de la destruccioacuten
A siacute pues el compromiso de LMP con el nacierrt Ieacutegimen fue reconocishy
do por Regiones Devastadas y los encargos maacutes sentildealados de la comisa
Cantaacutebrica le fueron asignados en los siguientes antildeos auacuten antes del fin de Id
guerra El primer proyecto para la nueva Administracioacuten abordoacute la reconsshy
truccioacuten de la Caacutemara Santa de la catedral de Oviedo (1938-42) Una
reconstruccioacuten que se imponiacutea desde las nuevas instituciones como insshy
trumento para borrar la destruccioacuten pasada y el establecimiento del Nuevo
Orden Criterios similares se dieron en la reconstluccioacuten de la tOITe Goacutetica
de la catedral de Oviedo ( 1938-53) que fue restituida a su estado anterior
a la guerra mediante un proceso paralelo al anterior que apar1e de Iepdral
los dantildeos de las bombas y la artilleriacutea rectificoacute ciertas actuaciones anterioshy
res poco afortunadas seguacuten LMP con un cmerio corTector y revisionista
CATEDRAL DE LEON TORnE
ESCALA 1100
VIntildeJA
MADRID -lA mmiddot lD-J O LOS RQ u n 71
~ 1
La catedral de Leoacuten tOITC Vieja 1 uis Mwleacutendeiquest Pidal y FrdnUscO Po $orolla 1949
j
L1 edrlIl di Le-m dlzAclo norte I luIS 11enendezfldal 1956
Con el fin de liI guena la llegada del nuevo reacutegimen encumbrariacutea defishy
ntlvamen te la trayecLona profesional de LMP En 1941 fue nombiacuteddo Arshy
lurte o Concervador de Monumentos de la Primera Zona lo que signl shy
Cocoacute su espaldarazo deflllitivo y desde la que habriacutea de tu telar bala su uacutenico
U terio el cuantioso patrimonio de las provind as de Asturras Leoacuten Zamoshy
r La Coruntilde Lugo Orense y Pontevedra Con su nuevo escalafoacuten LMP
no ~Iarnente adqUirioacute una responsabilidad maacutes amplia sobre el patrimo
ro sino que obtlJvo una libertad de planteamientos inigualable en la resshy
laur20oacuten arquitectoacutenica de aquellos antildeos Sus proyectos a paltrr de enshy
tonces habriacutean de sel concebidos y plesupuestados baJo su propiO criteshy
rO y quedando Ijnlcamente a falta de la aprobaCioacuten de la Superiondad
para ponerlos en praacutectica No obstante fue una libertad de accioacuten limitashy
da por el servicio a los Ideales del reacutegimen y por- el mantenimiento de
los crl tenos que habiacutean presidido las reconstrucciones de la inmediata
posguembull No cabiacutean por tanto planteamlelltos renovadores ni mucho rlenos las ~ferendas a la moderna escuela de restauracioacuten eUIopea el
agtIamlcnto Inter acianal que manteniacutea nuestro paiacutes condiCionaba la asishy
m m oacuten de los Criterios impuestos por las instituciones
El ejemplo qu mejor demuestl el asentamiento de su metodologiacutea lo
persa fiqJe su Inlelvencioacuten sobre la catedral de Zamora (1942-66) En
a bordoacute 14 estiexcltucioacuten de su rasgo arqultedoacutenico maacutes singular rormado
Jtnarr ente por su oacutemborno blzanono y sus cubiertas peacutetreas que nues
0 drqlJitecto redes ubrioacute y devolvioacute a su virginal estado El Interesallte
proceso dedtdlYo de sustitucioacuten dovela a dovela de sU dIsgregada pleshy
d a posrbllitoacute llegar a la positiva restJtuooacuten de su cimbOrriO y sus cubiertas
Ir -ual se wnvirtoacute en su maacutes acertada aportacioacuten Una actitud igualmenshy
t respetuosa con el edificio demostroacute en la colegiata de Toro (Zamora
1942-57) lAS COITeCClones estructurales y las collsolidaciones sistemaacuteticas
de sus faacutebrim para asegular su es tabll id d estructulal pasaron incluso por
~ desmontaje y l-earmado Aclltud Similar que fue mal Izada en la pueiexcl-ta de
San dreacutes de Villalpando (Zamora 1950-55) con la recupelacloacuten arqueshy
ologlca de ilJ comnacloacuten Los pnmeros expedientes soble la catedral de
Loacuten (1 918-56) iriacutean encaminados a restaurar la tOITe Vieja A siacute fue recushy
D rd su castigada fisonomiacutea aportando criterios novedosos entonces r )tr e lO sciacutehdos capaces empleados en illgunos elementos Iestituldos La
(111eCld lecCioacuten de la piedra de Bontildear basaacutendose en su textura croma
rroe y propiedades fiSK3S introduciacutea una lectura plaacutestica de su fachada
t1 la entonces desconoclda que fue su plin pal ltlpor-tao oacuten
No obstante no todo fueron inte(VenCIOnes contenidas Ii fina lizaCioacuten
de as reconstrucciones de pOsguerra dio paso a otro lrpo de reconstrUc
clones que por motivos distinLos se haciacutean necesarias para I recuperashy
tOn del patnmonio Por ejemplo el denumbe de la lorre y el aacutebside de
Il iexclglesiQ de San Tirso de Sahaguacuten (Leoacuten 1949) motivoacute su recons truccioacuten
integro en un proceso srmllar al cont emplado para Id Caacutemara Santa de OVledo L1 restituc oacuten rlJe abordada mediante la inves trgacioacuten arqueoloacutegishy
ca qu reploduJo teacutecnlCilS y materiales Junto con una anastylosls hasta
donde file posible para co nseguir su total y completa recuperacloacutell que
fue rcaltzada en escaso lJempo (1949-1953) La sulrl diferenc l cioacuten que el
HUbO cuerpo mantiene por efecto de su modemo ladrillo se con51ituyoacute
( 10 una pOSitiva dlscnmlnacloacuten clentfiica La idea de reconstruccioacuten
tuvo SU conlliluldad en la catedr-al de Astorga (Leoacuten 1944-69) en donde
ledo dntel or rvla nuel de Larclenas La total mimeSIS con su gemela al sur
se impuso como cnteno PI eemlnente sin embargo la estructura Interior
era matel1allzada con novedosos mecanrsmos de hierro laminado en una
novedosa solUCioacuten previamente concebida por Caacuterdenas La compromeshy
tida convivencia ent re materiales tradiCionales y modemos se convertida
con los antildeos en una de las prl nLlpales obsesiones de nuestro al-quitecto
El final de la Autalquia y el ingleso de Meneacutendez-Pld I en la Academia
de Bellas Artes de San Fernando en 1956 supusiemn un nuevo pUllto de
InnexiOacuteIl en sus planteamientos y evolucioacuten metodoloacutegica El discurso de
ingreso de LMP en la Academl signifiCOacute la recopilacioacuten ideoloacutegica de sus
numerosas expenenciacuteas personales junto con la aSimilacioacuten de las difeshy
rentes coment S europe s de resta lIIa U Oacutell en lo que fue la plrmel-a vez
y la uacutenica que IIIJestro rquitecto se intTOdujo en el campo de la teoda
Con el t iacutetulo El AIqultecto y su obra en el CUidado de los monumentos
(1956) este documento significoacute el repaso concienzudo de las dlfelentes
illOuencias que hasta entonces habiacutea asimilado d sde las doctllnas de
Viollet-Ie-D uc pasando por Ruskln Beltraml BOllo y Giovanonnr las cuashy
les combinaba con su propia expeliencia personal LMP realizoacute de este modo un auteacutentico compendio ideoloacutegico did cuco y ecleacutectico en Ull inshy
tento por introdUCir y I-enovar el anquilosado debate sobre restauracioacuten
presente entonces en Espantildea Su ingreso en la Academia supon(a el reco
nOClmiento a una carrer brilante que desde los estamentos illstitucionashy
les del reacutegimen se le daba a uiacutela figu que habiacutea pmtagonrzado algunas
de las reconstrucCiones maacutes sentildealadas en la posguerra espantildeola ParadoacuteJi
camente su toma de postura id eoloacutegica fue conespondida con el comienshyzo de la etapa maacutes Intervencionista sobre el patrimoniO Los rnteresalltes
conceptos entonces enunoados dieron paso a planteamientos escasashy
mente sostenibles SI los contrastamos con los defendidos en Su dlsculSO
programaacutetico Fue en estos uacuteltimos antildeos cuando aSistimos a las intervenshy
ciones maacutes illJusllkadas y arbitrarias de toda su andadura pmfeslonal Y fue el momento de poner en praacutectica la particular idea del edifiCIO que
nuestro arquitecto albergoacute pala cada caso concreto y que ell muchos de
ellos matelializoacute hasta sus uacuteltimas cOllsecuencias LMP era consciente de
que eran sus uacuteltimos ntildeos de dedicaCioacuten al patrimonio y entendiacutea sus
intervenciones como el resultado final y definitivo de la Vida del edificio
Por ejemplo la Iestauracioacutell de la caLedral de Leoacuten ( 1948-71 ) veda en sus
uacuteltimos expedientes una actitud Igualmente revlsrontsta cuando argumenshy
tando cuestiones egttructurales desmonta y recompone su hastial melidional
( 1961) La acLitud clentifica demostr ada en sus primeros expedientes daba
paso a una nevisioacuten esttl istica en busca de su Idea de catedral Reconsshy
trucciones que asimismo se dieron en la catedral de Astorga (Leoacuten 1944shy69) La l-econslruccioacuten de su torre norte habiacutea Sido proyectada mucho antes
( 1944) y seria conclUida por entonces sin vanaooacuten de los crllerios IniCiales
de mlm is con la gemela Tambieacuten en la proVinCia de Leoacuten la restauracioacuten
de la colegiata de Arbaacutes abordaba una nueva liacutenea d actuaciones reconsshy
tituyentes de su arquitectul intefior y exterior (1947-72) La rachada merishy
dional y su poacutertico fueron recompuestos seglin el criterio exdusivo de nues
lm arqui tecto operando con una absoluta libert d ademaacutes de acondicionar
la ilnexa ilbadiacuted para la vida monacal a la que se untOacute el traslado del coro
Iliodificando el espacio original de la nave interior En San ISldom de Leoacuten
(195874) el intereacutes que suscitaba el templo y su cnpta como destino tlilisshy
tico llevoacute a la recomposicioacuten estiliacutestica de su arquitectura a la que se un(a
la adaptacioacuten a museo de una importante parte del complejO colegial Se
antildeadieron accesos nuevas escaleras que intmduciacutean recomdos Iluevos se
trasladoacute una fachada del claustro y ha5ta se reconstruyoacute casi iacutentegramente un poacuter1iacuteco mmaacutenlco que fue descubier-to por nuestm arquitecto siguiendo
su metodo histoacutericomiddotarqueoloacuteglco En Siln Tirso de Sahaguacuten (Leoacuten 1949 72) la reconstl-uccloacuten filoloacutegica de la tOITe en antildeos antenores diO paso a la
arbitraria reconstruccioacuten de la sacristiacutea Justificada pOI motivos funcionales
matelializada como era habitual en un lellguaje proacuteximo al del edIfiCIO
obviando su confUSionismo
Ei1a uacuteltima etapa fue proacutediga asimismo en liberaciones 51 emaacutet lQs de
edificios en busca de un obsoleto dislamlento la cual seguiacutea Siendo una de
sus obseSiones pata conseguir su contempl cioacuten satisfactoria La iglesia de
Santiago Peiiacutealba (Leoacuten 194971) se VIO liberada en sus uacuteltimos expe
dientes de todo el caserio tradicional que la envolviacutea Liberaciones SIstemaacuteshyticas que se dieroll sin excepcioacuten en las numemsas actuaciones sobre mushy
rallas que se acometen entonces La muralla de Leoacuten (1962middot72) fue asiacute
liberada de las edificaCiones que se le adosaban en su mayor parte puesshy
to que otras fueron conservadas maacutes por ineXistencia de creacutedito que POI
unos CrIterios filTrles Obras slmtlar-es de liberaCioacuten se dieron en la murashy
lla de Zamora (1956-75) d Ids que hay que antildeadir las reconstrucciones
puntuales eh su cercana puerta de Dontildea Urraca para reCUperar la zona
maacutes singular del recinto
Como se deduce del breve repaso a su trayectoria prDfesional las numeshyrosas experiencias metodoloacutegicas de LllP estuvierDn siempre avaladas por
su par-trcuiar meacutetodo de intervencioacuten fruto de su visioacuten de la restauracioacuten
arquitectoacutenica Fue un meacutetodo que se apoyoacute en la investigacioacuten histoacuterica y
ar-queoloacutegica par-a a traveacutes de un prDceso analttico-deductivo desenU-antildear el
estado priacutestino del monumento ASt los datos extraiacutedos en sus observacioshy
nes e investigaciones eran contr-astados con los deducidos medrante las
cornparaciones con otrDS ejemplos sim ilares (normalmente sometidos a
detem~lnadas y comunes leyes) en busca de una etapa histoacuterica la maacutes veraz
y convincente a la que dirigir la restauracioacuten Por- lo tanto fue un meacutetodo entendido desde una doble estrategia cien tiacutefica y arttstica cientiacutefica por sUJeshy
tarse a sus investigaciones (e interpretaciones) histoacutericas y arqueoloacutegicas y
ar tistica porque el resultado final habiacutea de poseer una coherencia esteacutetica
CJpaz de comunicar- su cualidad plaacutestica Asiacute los elementos perdidos o deteshy
riorados podriacutean ser sustitu idos por otros ideacutenticos o incluso mejorados
maacutes auteacutenticos para conseguir su estado original Por encima de corrienshy
tes y tendencias LMP siempre admitiriacutea la legitimidad de la restauracioacuten
~-
- ----shy--
la ~ -gtrk de kl G1tedr1 de mJr-giexcl proyecto de iexclelTrrinilCroacuten
l J1ultide GinJenas y Ltgt MeneacuteJ1dedrdal 19- 1
ltle Ieoacuten pfgt)ecto d gt ~tura de nuevo ar(eso di hospital del Oero
como hecho necesar-io para devolver la perdida integridad del edificio y
asegurar su perDuracioacuten en el tiempo PerD fue una intervencioacuten siempre
contenida dentrD de algunos liacutemites marcados por sus propias deducciones
al margen en muchos casos de la fidelidad a la historia y con ello al valor
documental lo que le indujo a caer con frecuencia en el falso histoacuterico
Asiacute pues hubo un ancho cam po de experimentacioacuten entre las diversas
sensibilidades que acompantildearon su evolucioacuten que LMP supo explarar con sus intermiddotvenciones Su habilidad estriboacute en su capacidad por no aceptar un
uacutenico criterio sino beneficiarse de todos aquellos que fueran fructiacuteferos y
relevantes entendidos como acumuliftivos o alternativos y no como exclushy
yentes A pesar de los excesos interpretativos que salpicaron buena par-te
de sus intervenciones sobte los monumentos fundamentalmente en su
uacuteltima etapa no por ello hemos de restar creacutedito a otras muchas afortushy
nadas actuaciones que nos deparoacute su personal entendimiento de la resshy
tauracioacuten Q ui zaacutes la maacutes trascendente de las criacutet icas se halle en su errot~
comuacuten en esa eacutepoca de entender su intervencioacuten como algo aislado y definitivo en la historia del monumento
1 lr-IDA amp- i -1-1 ~ iXla de la Calcdral
CItedral de Z amora proyecto de estauracroacuten del cimbcmo lws Meacuteneacutendez-Pidall 18
P L A S TA
LEON
11shyMURALLAS
=]Jr-~A~lrmiddot I1I i1urallas d1 Leoacuten proyecto je remuraciexcloacuten LUI~ Mf1~d~z-Pi rlll 1971
ade SanIJ 11riJ de ArWs alzarlo general proyedo dI resmuraCtoacuten I LUIs ~middotleneacutendeiquest-PdJ 1964
Dr 1iexcl j iexcl)Dr Pro l 11100 I~ iexcl
t61 uacute lJr1lver I U
j
L1 edrlIl di Le-m dlzAclo norte I luIS 11enendezfldal 1956
Con el fin de liI guena la llegada del nuevo reacutegimen encumbrariacutea defishy
ntlvamen te la trayecLona profesional de LMP En 1941 fue nombiacuteddo Arshy
lurte o Concervador de Monumentos de la Primera Zona lo que signl shy
Cocoacute su espaldarazo deflllitivo y desde la que habriacutea de tu telar bala su uacutenico
U terio el cuantioso patrimonio de las provind as de Asturras Leoacuten Zamoshy
r La Coruntilde Lugo Orense y Pontevedra Con su nuevo escalafoacuten LMP
no ~Iarnente adqUirioacute una responsabilidad maacutes amplia sobre el patrimo
ro sino que obtlJvo una libertad de planteamientos inigualable en la resshy
laur20oacuten arquitectoacutenica de aquellos antildeos Sus proyectos a paltrr de enshy
tonces habriacutean de sel concebidos y plesupuestados baJo su propiO criteshy
rO y quedando Ijnlcamente a falta de la aprobaCioacuten de la Superiondad
para ponerlos en praacutectica No obstante fue una libertad de accioacuten limitashy
da por el servicio a los Ideales del reacutegimen y por- el mantenimiento de
los crl tenos que habiacutean presidido las reconstrucciones de la inmediata
posguembull No cabiacutean por tanto planteamlelltos renovadores ni mucho rlenos las ~ferendas a la moderna escuela de restauracioacuten eUIopea el
agtIamlcnto Inter acianal que manteniacutea nuestro paiacutes condiCionaba la asishy
m m oacuten de los Criterios impuestos por las instituciones
El ejemplo qu mejor demuestl el asentamiento de su metodologiacutea lo
persa fiqJe su Inlelvencioacuten sobre la catedral de Zamora (1942-66) En
a bordoacute 14 estiexcltucioacuten de su rasgo arqultedoacutenico maacutes singular rormado
Jtnarr ente por su oacutemborno blzanono y sus cubiertas peacutetreas que nues
0 drqlJitecto redes ubrioacute y devolvioacute a su virginal estado El Interesallte
proceso dedtdlYo de sustitucioacuten dovela a dovela de sU dIsgregada pleshy
d a posrbllitoacute llegar a la positiva restJtuooacuten de su cimbOrriO y sus cubiertas
Ir -ual se wnvirtoacute en su maacutes acertada aportacioacuten Una actitud igualmenshy
t respetuosa con el edificio demostroacute en la colegiata de Toro (Zamora
1942-57) lAS COITeCClones estructurales y las collsolidaciones sistemaacuteticas
de sus faacutebrim para asegular su es tabll id d estructulal pasaron incluso por
~ desmontaje y l-earmado Aclltud Similar que fue mal Izada en la pueiexcl-ta de
San dreacutes de Villalpando (Zamora 1950-55) con la recupelacloacuten arqueshy
ologlca de ilJ comnacloacuten Los pnmeros expedientes soble la catedral de
Loacuten (1 918-56) iriacutean encaminados a restaurar la tOITe Vieja A siacute fue recushy
D rd su castigada fisonomiacutea aportando criterios novedosos entonces r )tr e lO sciacutehdos capaces empleados en illgunos elementos Iestituldos La
(111eCld lecCioacuten de la piedra de Bontildear basaacutendose en su textura croma
rroe y propiedades fiSK3S introduciacutea una lectura plaacutestica de su fachada
t1 la entonces desconoclda que fue su plin pal ltlpor-tao oacuten
No obstante no todo fueron inte(VenCIOnes contenidas Ii fina lizaCioacuten
de as reconstrucciones de pOsguerra dio paso a otro lrpo de reconstrUc
clones que por motivos distinLos se haciacutean necesarias para I recuperashy
tOn del patnmonio Por ejemplo el denumbe de la lorre y el aacutebside de
Il iexclglesiQ de San Tirso de Sahaguacuten (Leoacuten 1949) motivoacute su recons truccioacuten
integro en un proceso srmllar al cont emplado para Id Caacutemara Santa de OVledo L1 restituc oacuten rlJe abordada mediante la inves trgacioacuten arqueoloacutegishy
ca qu reploduJo teacutecnlCilS y materiales Junto con una anastylosls hasta
donde file posible para co nseguir su total y completa recuperacloacutell que
fue rcaltzada en escaso lJempo (1949-1953) La sulrl diferenc l cioacuten que el
HUbO cuerpo mantiene por efecto de su modemo ladrillo se con51ituyoacute
( 10 una pOSitiva dlscnmlnacloacuten clentfiica La idea de reconstruccioacuten
tuvo SU conlliluldad en la catedr-al de Astorga (Leoacuten 1944-69) en donde
ledo dntel or rvla nuel de Larclenas La total mimeSIS con su gemela al sur
se impuso como cnteno PI eemlnente sin embargo la estructura Interior
era matel1allzada con novedosos mecanrsmos de hierro laminado en una
novedosa solUCioacuten previamente concebida por Caacuterdenas La compromeshy
tida convivencia ent re materiales tradiCionales y modemos se convertida
con los antildeos en una de las prl nLlpales obsesiones de nuestro al-quitecto
El final de la Autalquia y el ingleso de Meneacutendez-Pld I en la Academia
de Bellas Artes de San Fernando en 1956 supusiemn un nuevo pUllto de
InnexiOacuteIl en sus planteamientos y evolucioacuten metodoloacutegica El discurso de
ingreso de LMP en la Academl signifiCOacute la recopilacioacuten ideoloacutegica de sus
numerosas expenenciacuteas personales junto con la aSimilacioacuten de las difeshy
rentes coment S europe s de resta lIIa U Oacutell en lo que fue la plrmel-a vez
y la uacutenica que IIIJestro rquitecto se intTOdujo en el campo de la teoda
Con el t iacutetulo El AIqultecto y su obra en el CUidado de los monumentos
(1956) este documento significoacute el repaso concienzudo de las dlfelentes
illOuencias que hasta entonces habiacutea asimilado d sde las doctllnas de
Viollet-Ie-D uc pasando por Ruskln Beltraml BOllo y Giovanonnr las cuashy
les combinaba con su propia expeliencia personal LMP realizoacute de este modo un auteacutentico compendio ideoloacutegico did cuco y ecleacutectico en Ull inshy
tento por introdUCir y I-enovar el anquilosado debate sobre restauracioacuten
presente entonces en Espantildea Su ingreso en la Academia supon(a el reco
nOClmiento a una carrer brilante que desde los estamentos illstitucionashy
les del reacutegimen se le daba a uiacutela figu que habiacutea pmtagonrzado algunas
de las reconstrucCiones maacutes sentildealadas en la posguerra espantildeola ParadoacuteJi
camente su toma de postura id eoloacutegica fue conespondida con el comienshyzo de la etapa maacutes Intervencionista sobre el patrimoniO Los rnteresalltes
conceptos entonces enunoados dieron paso a planteamientos escasashy
mente sostenibles SI los contrastamos con los defendidos en Su dlsculSO
programaacutetico Fue en estos uacuteltimos antildeos cuando aSistimos a las intervenshy
ciones maacutes illJusllkadas y arbitrarias de toda su andadura pmfeslonal Y fue el momento de poner en praacutectica la particular idea del edifiCIO que
nuestro arquitecto albergoacute pala cada caso concreto y que ell muchos de
ellos matelializoacute hasta sus uacuteltimas cOllsecuencias LMP era consciente de
que eran sus uacuteltimos ntildeos de dedicaCioacuten al patrimonio y entendiacutea sus
intervenciones como el resultado final y definitivo de la Vida del edificio
Por ejemplo la Iestauracioacutell de la caLedral de Leoacuten ( 1948-71 ) veda en sus
uacuteltimos expedientes una actitud Igualmente revlsrontsta cuando argumenshy
tando cuestiones egttructurales desmonta y recompone su hastial melidional
( 1961) La acLitud clentifica demostr ada en sus primeros expedientes daba
paso a una nevisioacuten esttl istica en busca de su Idea de catedral Reconsshy
trucciones que asimismo se dieron en la catedral de Astorga (Leoacuten 1944shy69) La l-econslruccioacuten de su torre norte habiacutea Sido proyectada mucho antes
( 1944) y seria conclUida por entonces sin vanaooacuten de los crllerios IniCiales
de mlm is con la gemela Tambieacuten en la proVinCia de Leoacuten la restauracioacuten
de la colegiata de Arbaacutes abordaba una nueva liacutenea d actuaciones reconsshy
tituyentes de su arquitectul intefior y exterior (1947-72) La rachada merishy
dional y su poacutertico fueron recompuestos seglin el criterio exdusivo de nues
lm arqui tecto operando con una absoluta libert d ademaacutes de acondicionar
la ilnexa ilbadiacuted para la vida monacal a la que se untOacute el traslado del coro
Iliodificando el espacio original de la nave interior En San ISldom de Leoacuten
(195874) el intereacutes que suscitaba el templo y su cnpta como destino tlilisshy
tico llevoacute a la recomposicioacuten estiliacutestica de su arquitectura a la que se un(a
la adaptacioacuten a museo de una importante parte del complejO colegial Se
antildeadieron accesos nuevas escaleras que intmduciacutean recomdos Iluevos se
trasladoacute una fachada del claustro y ha5ta se reconstruyoacute casi iacutentegramente un poacuter1iacuteco mmaacutenlco que fue descubier-to por nuestm arquitecto siguiendo
su metodo histoacutericomiddotarqueoloacuteglco En Siln Tirso de Sahaguacuten (Leoacuten 1949 72) la reconstl-uccloacuten filoloacutegica de la tOITe en antildeos antenores diO paso a la
arbitraria reconstruccioacuten de la sacristiacutea Justificada pOI motivos funcionales
matelializada como era habitual en un lellguaje proacuteximo al del edIfiCIO
obviando su confUSionismo
Ei1a uacuteltima etapa fue proacutediga asimismo en liberaciones 51 emaacutet lQs de
edificios en busca de un obsoleto dislamlento la cual seguiacutea Siendo una de
sus obseSiones pata conseguir su contempl cioacuten satisfactoria La iglesia de
Santiago Peiiacutealba (Leoacuten 194971) se VIO liberada en sus uacuteltimos expe
dientes de todo el caserio tradicional que la envolviacutea Liberaciones SIstemaacuteshyticas que se dieroll sin excepcioacuten en las numemsas actuaciones sobre mushy
rallas que se acometen entonces La muralla de Leoacuten (1962middot72) fue asiacute
liberada de las edificaCiones que se le adosaban en su mayor parte puesshy
to que otras fueron conservadas maacutes por ineXistencia de creacutedito que POI
unos CrIterios filTrles Obras slmtlar-es de liberaCioacuten se dieron en la murashy
lla de Zamora (1956-75) d Ids que hay que antildeadir las reconstrucciones
puntuales eh su cercana puerta de Dontildea Urraca para reCUperar la zona
maacutes singular del recinto
Como se deduce del breve repaso a su trayectoria prDfesional las numeshyrosas experiencias metodoloacutegicas de LllP estuvierDn siempre avaladas por
su par-trcuiar meacutetodo de intervencioacuten fruto de su visioacuten de la restauracioacuten
arquitectoacutenica Fue un meacutetodo que se apoyoacute en la investigacioacuten histoacuterica y
ar-queoloacutegica par-a a traveacutes de un prDceso analttico-deductivo desenU-antildear el
estado priacutestino del monumento ASt los datos extraiacutedos en sus observacioshy
nes e investigaciones eran contr-astados con los deducidos medrante las
cornparaciones con otrDS ejemplos sim ilares (normalmente sometidos a
detem~lnadas y comunes leyes) en busca de una etapa histoacuterica la maacutes veraz
y convincente a la que dirigir la restauracioacuten Por- lo tanto fue un meacutetodo entendido desde una doble estrategia cien tiacutefica y arttstica cientiacutefica por sUJeshy
tarse a sus investigaciones (e interpretaciones) histoacutericas y arqueoloacutegicas y
ar tistica porque el resultado final habiacutea de poseer una coherencia esteacutetica
CJpaz de comunicar- su cualidad plaacutestica Asiacute los elementos perdidos o deteshy
riorados podriacutean ser sustitu idos por otros ideacutenticos o incluso mejorados
maacutes auteacutenticos para conseguir su estado original Por encima de corrienshy
tes y tendencias LMP siempre admitiriacutea la legitimidad de la restauracioacuten
~-
- ----shy--
la ~ -gtrk de kl G1tedr1 de mJr-giexcl proyecto de iexclelTrrinilCroacuten
l J1ultide GinJenas y Ltgt MeneacuteJ1dedrdal 19- 1
ltle Ieoacuten pfgt)ecto d gt ~tura de nuevo ar(eso di hospital del Oero
como hecho necesar-io para devolver la perdida integridad del edificio y
asegurar su perDuracioacuten en el tiempo PerD fue una intervencioacuten siempre
contenida dentrD de algunos liacutemites marcados por sus propias deducciones
al margen en muchos casos de la fidelidad a la historia y con ello al valor
documental lo que le indujo a caer con frecuencia en el falso histoacuterico
Asiacute pues hubo un ancho cam po de experimentacioacuten entre las diversas
sensibilidades que acompantildearon su evolucioacuten que LMP supo explarar con sus intermiddotvenciones Su habilidad estriboacute en su capacidad por no aceptar un
uacutenico criterio sino beneficiarse de todos aquellos que fueran fructiacuteferos y
relevantes entendidos como acumuliftivos o alternativos y no como exclushy
yentes A pesar de los excesos interpretativos que salpicaron buena par-te
de sus intervenciones sobte los monumentos fundamentalmente en su
uacuteltima etapa no por ello hemos de restar creacutedito a otras muchas afortushy
nadas actuaciones que nos deparoacute su personal entendimiento de la resshy
tauracioacuten Q ui zaacutes la maacutes trascendente de las criacutet icas se halle en su errot~
comuacuten en esa eacutepoca de entender su intervencioacuten como algo aislado y definitivo en la historia del monumento
1 lr-IDA amp- i -1-1 ~ iXla de la Calcdral
CItedral de Z amora proyecto de estauracroacuten del cimbcmo lws Meacuteneacutendez-Pidall 18
P L A S TA
LEON
11shyMURALLAS
=]Jr-~A~lrmiddot I1I i1urallas d1 Leoacuten proyecto je remuraciexcloacuten LUI~ Mf1~d~z-Pi rlll 1971
ade SanIJ 11riJ de ArWs alzarlo general proyedo dI resmuraCtoacuten I LUIs ~middotleneacutendeiquest-PdJ 1964
Dr 1iexcl j iexcl)Dr Pro l 11100 I~ iexcl
t61 uacute lJr1lver I U
Como se deduce del breve repaso a su trayectoria prDfesional las numeshyrosas experiencias metodoloacutegicas de LllP estuvierDn siempre avaladas por
su par-trcuiar meacutetodo de intervencioacuten fruto de su visioacuten de la restauracioacuten
arquitectoacutenica Fue un meacutetodo que se apoyoacute en la investigacioacuten histoacuterica y
ar-queoloacutegica par-a a traveacutes de un prDceso analttico-deductivo desenU-antildear el
estado priacutestino del monumento ASt los datos extraiacutedos en sus observacioshy
nes e investigaciones eran contr-astados con los deducidos medrante las
cornparaciones con otrDS ejemplos sim ilares (normalmente sometidos a
detem~lnadas y comunes leyes) en busca de una etapa histoacuterica la maacutes veraz
y convincente a la que dirigir la restauracioacuten Por- lo tanto fue un meacutetodo entendido desde una doble estrategia cien tiacutefica y arttstica cientiacutefica por sUJeshy
tarse a sus investigaciones (e interpretaciones) histoacutericas y arqueoloacutegicas y
ar tistica porque el resultado final habiacutea de poseer una coherencia esteacutetica
CJpaz de comunicar- su cualidad plaacutestica Asiacute los elementos perdidos o deteshy
riorados podriacutean ser sustitu idos por otros ideacutenticos o incluso mejorados
maacutes auteacutenticos para conseguir su estado original Por encima de corrienshy
tes y tendencias LMP siempre admitiriacutea la legitimidad de la restauracioacuten
~-
- ----shy--
la ~ -gtrk de kl G1tedr1 de mJr-giexcl proyecto de iexclelTrrinilCroacuten
l J1ultide GinJenas y Ltgt MeneacuteJ1dedrdal 19- 1
ltle Ieoacuten pfgt)ecto d gt ~tura de nuevo ar(eso di hospital del Oero
como hecho necesar-io para devolver la perdida integridad del edificio y
asegurar su perDuracioacuten en el tiempo PerD fue una intervencioacuten siempre
contenida dentrD de algunos liacutemites marcados por sus propias deducciones
al margen en muchos casos de la fidelidad a la historia y con ello al valor
documental lo que le indujo a caer con frecuencia en el falso histoacuterico
Asiacute pues hubo un ancho cam po de experimentacioacuten entre las diversas
sensibilidades que acompantildearon su evolucioacuten que LMP supo explarar con sus intermiddotvenciones Su habilidad estriboacute en su capacidad por no aceptar un
uacutenico criterio sino beneficiarse de todos aquellos que fueran fructiacuteferos y
relevantes entendidos como acumuliftivos o alternativos y no como exclushy
yentes A pesar de los excesos interpretativos que salpicaron buena par-te
de sus intervenciones sobte los monumentos fundamentalmente en su
uacuteltima etapa no por ello hemos de restar creacutedito a otras muchas afortushy
nadas actuaciones que nos deparoacute su personal entendimiento de la resshy
tauracioacuten Q ui zaacutes la maacutes trascendente de las criacutet icas se halle en su errot~
comuacuten en esa eacutepoca de entender su intervencioacuten como algo aislado y definitivo en la historia del monumento
1 lr-IDA amp- i -1-1 ~ iXla de la Calcdral
CItedral de Z amora proyecto de estauracroacuten del cimbcmo lws Meacuteneacutendez-Pidall 18
P L A S TA
LEON
11shyMURALLAS
=]Jr-~A~lrmiddot I1I i1urallas d1 Leoacuten proyecto je remuraciexcloacuten LUI~ Mf1~d~z-Pi rlll 1971
ade SanIJ 11riJ de ArWs alzarlo general proyedo dI resmuraCtoacuten I LUIs ~middotleneacutendeiquest-PdJ 1964
Dr 1iexcl j iexcl)Dr Pro l 11100 I~ iexcl
t61 uacute lJr1lver I U
ade SanIJ 11riJ de ArWs alzarlo general proyedo dI resmuraCtoacuten I LUIs ~middotleneacutendeiquest-PdJ 1964
Dr 1iexcl j iexcl)Dr Pro l 11100 I~ iexcl
t61 uacute lJr1lver I U