Nuevos Anticoagulantes en el Manejo de la F.A.Actualización LIVEMED
Puebla, Puebla
Dr. Gerardo Rodríguez DiezJefe Arritmias ABC Santa Fé
Adscrito al servicio de hemodinamia CMN 20 de NoviembreTesorero SOLAECE (Sociedad Latinoamericana de
Estimulación Cardiaca y Electrofisiología)Editor página web ANCISSSTE: www.ancissste.org
sábado, 7 de septiembre de 13
Objetivos
o Epidemiología de la FAo Mecanismo de producción de la FAo Tromboembolismo en FAo Abordaje terapeútico de la FAo Evolución de la terapia y nuevos
anticoagulanteso Conclusiones
sábado, 7 de septiembre de 13
Introducción
Sanoski C. J Manag Care Pharm. 2009
sábado, 7 de septiembre de 13
Introduccióno Es la arritmia cardíaca sostenida más común• Afecta 2.2 millones de pacientes en E.U.A.• En Europa la incidencia es de 5.5%• En México no hay estadísticas (REMEFA)• Arritmia más común en urgencias• 60% asociada a HAS
Sanoski C. J Manag Care Pharm. 2009
sábado, 7 de septiembre de 13
Introduccióno Es la arritmia cardíaca sostenida más común• Afecta 2.2 millones de pacientes en E.U.A.• En Europa la incidencia es de 5.5%• En México no hay estadísticas (REMEFA)• Arritmia más común en urgencias• 60% asociada a HAS
o La prevalencia aumenta con la edad• 70% ocurre entre 65 – 85 años
Sanoski C. J Manag Care Pharm. 2009
sábado, 7 de septiembre de 13
Introduccióno Es la arritmia cardíaca sostenida más común• Afecta 2.2 millones de pacientes en E.U.A.• En Europa la incidencia es de 5.5%• En México no hay estadísticas (REMEFA)• Arritmia más común en urgencias• 60% asociada a HAS
o La prevalencia aumenta con la edad• 70% ocurre entre 65 – 85 años
o Es más frecuente en hombres que en mujeres• Estudio de Framinghan con seguimiento de 38 años,
hombres 50% mas propensos
Sanoski C. J Manag Care Pharm. 2009
sábado, 7 de septiembre de 13
Introduccióno Es la arritmia cardíaca sostenida más común• Afecta 2.2 millones de pacientes en E.U.A.• En Europa la incidencia es de 5.5%• En México no hay estadísticas (REMEFA)• Arritmia más común en urgencias• 60% asociada a HAS
o La prevalencia aumenta con la edad• 70% ocurre entre 65 – 85 años
o Es más frecuente en hombres que en mujeres• Estudio de Framinghan con seguimiento de 38 años,
hombres 50% mas propensos
Sanoski C. J Manag Care Pharm. 2009
sábado, 7 de septiembre de 13
Introduccióno Es la arritmia cardíaca sostenida más común• Afecta 2.2 millones de pacientes en E.U.A.• En Europa la incidencia es de 5.5%• En México no hay estadísticas (REMEFA)• Arritmia más común en urgencias• 60% asociada a HAS
o La prevalencia aumenta con la edad• 70% ocurre entre 65 – 85 años
o Es más frecuente en hombres que en mujeres• Estudio de Framinghan con seguimiento de 38 años,
hombres 50% mas propensos
Sanoski C. J Manag Care Pharm. 2009
sábado, 7 de septiembre de 13
Introducción
o La prevalencia aumenta con la edad• 70% ocurre entre 65 – 85 años
o Es más frecuente en hombres que en mujeres• Estudio de Framinghan con seguimiento de 38 años,
hombres 50% mas propensos
Sanoski C. J Manag Care Pharm. 2009
sábado, 7 de septiembre de 13
Introducción
o Es más frecuente en hombres que en mujeres• Estudio de Framinghan con seguimiento de 38 años,
hombres 50% mas propensos
Sanoski C. J Manag Care Pharm. 2009
sábado, 7 de septiembre de 13
Introducción
Sanoski C. J Manag Care Pharm. 2009
sábado, 7 de septiembre de 13
Introducción
Sanoski C. J Manag Care Pharm. 2009
sábado, 7 de septiembre de 13
Mecanismos de Producción
o El desarrollo de la F.A. depende• Un factor
desencadenante• Substrato anatómico
capaz del inicio y la perpetuación
sábado, 7 de septiembre de 13
Mecanismos de Producción
o El desarrollo de la F.A. depende• Un factor
desencadenante• Substrato anatómico
capaz del inicio y la perpetuación
sábado, 7 de septiembre de 13
Mecanismos de Producción
sábado, 7 de septiembre de 13
Mecanismos de Producción
sábado, 7 de septiembre de 13
o La F.A. se produce cuando
Mecanismos de Producción
sábado, 7 de septiembre de 13
o La F.A. se produce cuando
o Enlentecimiento de la conducción con estímulos repetidos• Istmo Atrio-Pulmonar
Mecanismos de Producción
sábado, 7 de septiembre de 13
o La F.A. se produce cuando
o Enlentecimiento de la conducción con estímulos repetidos• Istmo Atrio-Pulmonar
o Células de despolarización muy rápida• Sistemas de rotores
Mecanismos de Producción
sábado, 7 de septiembre de 13
o La F.A. se produce cuando
o Enlentecimiento de la conducción con estímulos repetidos• Istmo Atrio-Pulmonar
o Células de despolarización muy rápida• Sistemas de rotores
Mecanismos de Producción
sábado, 7 de septiembre de 13
o La F.A. se produce cuando
o Enlentecimiento de la conducción con estímulos repetidos• Istmo Atrio-Pulmonar
o Células de despolarización muy rápida• Sistemas de rotores
Mecanismos de Producción
sábado, 7 de septiembre de 13
o La F.A. se produce cuando
o Enlentecimiento de la conducción con estímulos repetidos• Istmo Atrio-Pulmonar
o Células de despolarización muy rápida• Sistemas de rotores
Mecanismos de Producción
sábado, 7 de septiembre de 13
o La F.A. se produce cuando
o Enlentecimiento de la conducción con estímulos repetidos• Istmo Atrio-Pulmonar
o Células de despolarización muy rápida• Sistemas de rotores
Mecanismos de Producción
sábado, 7 de septiembre de 13
o La F.A. se produce cuando
o Enlentecimiento de la conducción con estímulos repetidos• Istmo Atrio-Pulmonar
o Células de despolarización muy rápida• Sistemas de rotores
Mecanismos de Producción
sábado, 7 de septiembre de 13
Tromboembolismo en FA
sábado, 7 de septiembre de 13
Tromboembolismo en FAo En la FA existen impulsos atriales
desorganizados• Hay actividad eléctrica• No hay actividad mecánica
sábado, 7 de septiembre de 13
Tromboembolismo en FAo En la FA existen impulsos atriales
desorganizados• Hay actividad eléctrica• No hay actividad mecánica
o Deterioro en la función mecánica• Estasis sanguíneo• Aumenta la formación de trombos, particularmente
en la orejuela
sábado, 7 de septiembre de 13
Tromboembolismo en FAo En la FA existen impulsos atriales
desorganizados• Hay actividad eléctrica• No hay actividad mecánica
o Deterioro en la función mecánica• Estasis sanguíneo• Aumenta la formación de trombos, particularmente
en la orejuelao La FA provoca un estado protrombótico• Aumento en los niveles plasmáticos de factor de Von
Willebrand (daño endotelial y endocárdico)
sábado, 7 de septiembre de 13
Tromboembolismo en FA
sábado, 7 de septiembre de 13
Tromboembolismo en FAo Triada de Virchow• Disfunción endotelial• Estasis sanguíneo • Estado de Hipercoagulabilidad
sábado, 7 de septiembre de 13
Tromboembolismo en FAo Triada de Virchow• Disfunción endotelial• Estasis sanguíneo • Estado de Hipercoagulabilidad
o La orejuela izquierda es la zona con flujo mas lento y más propensa a formar trombos• Está zona no se aprecia con eco TT, requiere de
eco transesofágico para asegurar el Dx• Se empiezan a formar en menos de 48hs
sábado, 7 de septiembre de 13
La FA incrementa el riesgo de EVC
o El EVC cardioembólico tiene un porcentaje 25% mortalidad en 30 días
o El EVC relacionado con la FA tiene 50% de mortalidad en un 1 año
Wolf PA, et al. Stroke 1991;22:983-988; Rosamond W et al. Circulation. 2008;117:e25–146; Hart RG, et al. J Am Coll Cardiol 2000;35:183-187; Lin H-J, et al. Stroke 1996; 27:1760-1764; Marini C, et al. Stroke 2005;36:1115-1119.
sábado, 7 de septiembre de 13
% d
e pa
cien
tes
Incapacitantes
Fatales
Gladstone DJ et al. Stroke. 2009; 40:235-240
Efecto del primer EVC isquémico en pacientes con FA (n=597)1
Severidad de EVC en pacientes con FA
60%
40%
0%
50%
30%
20%
10%
sábado, 7 de septiembre de 13
Terapia Anticoagulante Actual
sábado, 7 de septiembre de 13
Terapia Anticoagulante Actualo El Tratamiento preventivo de los eventos
embólicos en FA ha cambiado desde 2006
sábado, 7 de septiembre de 13
Terapia Anticoagulante Actualo El Tratamiento preventivo de los eventos
embólicos en FA ha cambiado desde 2006o la terapia de anticoagulación oral es la
herramienta más eficaz para la prevención de eventos en moderado y alto riesgo
sábado, 7 de septiembre de 13
Terapia Anticoagulante Actualo El Tratamiento preventivo de los eventos
embólicos en FA ha cambiado desde 2006o la terapia de anticoagulación oral es la
herramienta más eficaz para la prevención de eventos en moderado y alto riesgo
o La terapia antiagregante plaquetaria ha quedado en segundo término y en duda, para pacientes con bajo riesgo
sábado, 7 de septiembre de 13
Terapia Anticoagulante Actualo El Tratamiento preventivo de los eventos
embólicos en FA ha cambiado desde 2006o la terapia de anticoagulación oral es la
herramienta más eficaz para la prevención de eventos en moderado y alto riesgo
o La terapia antiagregante plaquetaria ha quedado en segundo término y en duda, para pacientes con bajo riesgo
o El puntaje CHA2DS2-VASc es una estrategia adecuada para identificar el riesgo y decidir el tipo de terapia
sábado, 7 de septiembre de 13
Caso Clínico
o Mujer de 78 años, con sensación de palpitaciones e hipertensión arterial de 5 años de diagnóstico con tratamiento irregular
sábado, 7 de septiembre de 13
Abordaje Terapeútico
sábado, 7 de septiembre de 13
sábado, 7 de septiembre de 13
¿Cuál es el primer paso en el abordaje terapeútico de esta paciente?
sábado, 7 de septiembre de 13
¿Cuál es el primer paso en el abordaje terapeútico de esta paciente?1.Documentar la FA
sábado, 7 de septiembre de 13
¿Cuál es el primer paso en el abordaje terapeútico de esta paciente?1.Documentar la FA2.Control del Ritmo
sábado, 7 de septiembre de 13
¿Cuál es el primer paso en el abordaje terapeútico de esta paciente?1.Documentar la FA2.Control del Ritmo3.Dar Anticoagulación
sábado, 7 de septiembre de 13
¿Cuál es el primer paso en el abordaje terapeútico de esta paciente?1.Documentar la FA2.Control del Ritmo3.Dar Anticoagulación 4.Control de la Frecuencia
sábado, 7 de septiembre de 13
¿Cuál es el primer paso en el abordaje terapeútico de esta paciente?1.Documentar la FA2.Control del Ritmo3.Dar Anticoagulación 4.Control de la Frecuencia
sábado, 7 de septiembre de 13
FIBRILACIÓN ATRIALECG de 12
derivaciones
Evaluación InicialPuntaje EHRAEnfermedades
Asociadas
Decidir anticoagulaciónDeterminar
Riesgo Tromboembólico
Anticoagulación Oral
AspirinaNinguna
Control del Ritmo y de Frecuencia
Sintomatología
Control del ritmo o de FrecuenciaAntiarrítmicos
Ablación de atrio izquierdo
Tratamiento de las EnfermedadesSubyacentes
Referencia a2o o 3o Nivel
iECA , ARAIIEstatinas
Ácidos grasos polinsaturados
Otras
EHRA/ESC Guidelines: Camm J et al. Eur Heart J 2010; www.escardio.org/guidelines, Guías Mexicanas de FA CENETEC. www.someec.com
sábado, 7 de septiembre de 13
PREGUNTAS
o ¿Cómo se clasificaría la FA?1. Paroxística2. Permanente3. Persistente4. Persistente de larga duración
sábado, 7 de septiembre de 13
sábado, 7 de septiembre de 13
EHRA/ESC Guidelines: Camm J et al. Eur Heart J 2010; www.escardio.org/guidelines, Guías Mexicanas de FA CENETEC. www.someec.com
sábado, 7 de septiembre de 13
Riesgo Tromboembólico
o ¿Cuál es el riesgo de evento tromboembólico en esta paciente, según el cha2ds2-vasc?
1. 22. 33. 44. 5
sábado, 7 de septiembre de 13
Evaluación del riesgo de ACV con CHA2DS2-VASc
Criterios CHA2DS2-VASc Puntuación
Congestive heart failure (Insuficiencia cardiaca congestiva) / Disfunción ventricular izquierda
1
Hypertension (Hipertensión) 1
Age (Edad) ≥ 75 años 2
Diabetes mellitus 1
Stroke (ACV)/ataque isquémico transitorio/TE
2
Vascular disease (vasculopatía)(infarto de miocardio previo, arteriopatía periférica o placa aórtica)
1
Age (Edad) 65-74 años 1
Sex category (categoría sexual) (es decir, sexo femenino)
1
17TE = tromboembolia
EHRA/ESC Guidelines: Camm J et al. Eur Heart J 2010; www.escardio.org/guidelines
sábado, 7 de septiembre de 13
CHADS2 CHA2DS2VAScCHA2DS2-
VAScpuntaje
Pacientes(n = 7329)
Riesgo ajustado EVC
por año
0 1 0
1 422 1.3
2 1230 2.2
3 1730 3.2
4 1718 4.0
5 1159 6.7
6 679 9.8
7 294 9.6
8 82 6.7
9 14 15.2
CHADS2 puntaje
Pacientes(n = 1733)
Riesgo ajustado EVC
por año
0 120 1.9
1 463 2.8
2 523 4.0
3 337 5.9
4 220 8.5
5 65 12.5
6 5 18.2
sábado, 7 de septiembre de 13
Riesgo de Sangrado
o ¿cuál es el riesgo de sangrado según el puntaje HAS-BLED?
1. 12. 23. 34. 4
sábado, 7 de septiembre de 13
18EHRA/ESC Guidelines: Camm J et al. Eur Heart J 2010; www.escardio.org/guidelines
Un puntaje ≥ 3 indica alto riesgo de sangrado, por lo que el paciente deberá tener vigilancia estrecha con cualquier tratamiento (antitrombótico o anticoagulante)
sábado, 7 de septiembre de 13
Profiláxis Antitrombótica
o ¿Cuál sería el tratamiento de elección?
1. Aspirina2. Aspirina + clopidogrel3. Warfarina4. Dabigatrán 150mg c/12hs5. Dabigatrán 110 mg c/12 hs6. Rivaroxabán 10 mg c/24hs7. apixabán 2.5mg c/12 hs
sábado, 7 de septiembre de 13
Tx según el puntaje de riesgo
Modificado de: EHRA/ESC Guidelines: Camm J et al. Eur Heart J 2010; www.escardio.org/guidelines, Guías Mexicanas de FA CENETEC. www.someec.com
Categoría de riesgoPuntuación
CHA2DS2VASc Tratamiento recomendado
Sin factores de riesgo 0Ácido acetilsalicílico 75-325 mg diarios o sin tratamiento antitrombótico (preferir no dar tratamiento antitrombótico)
Un factor de riesgo clínicamente relevante 1
Ácido acetilsalicílico 75-325 mg diarios o anticoagulantes orales (INR 2.0-3.0, meta 2.5)* (preferir anticoagulación oral) o Dabigatrán (Nuevos Anticoagulantes Orales)
Cualquier factor de riesgo mayor o ≥ 2 factores de riesgo clínicamente relevantes
≥ 2Warfarina (INR 2.0-3.0, meta 2.5) o Dabigatrán ( Nuevos Anticoagulantes Orales)
sábado, 7 de septiembre de 13
TRATAMIENTO
o ¿CUÁL SERÍA EL SIGUIENTE PASO EN ESTA PACIENTE?
1. CARDIOVERSIÓN ELÉCTRICA2. CDV FARMACOLÓGICA3. ABLACIÓN DE VENAS PULMONARES4. CONTROL DE FRECUENCIA
sábado, 7 de septiembre de 13
Historia
sábado, 7 de septiembre de 13
Historia
o ¿Cómo se llegó a la conclusión que la anticoagulación oral es la mejor terapia profiláctica antitrombótica en fa?• Antiagregación• Anticoagulación• Nuevos anticoagulantes orales
sábado, 7 de septiembre de 13
sábado, 7 de septiembre de 13
Antiagregantes Plaquetarios en la Prevención de Eventos
Embólicos
sábado, 7 de septiembre de 13
Evolución de la Terapeútica
SPAF 1. Circulation 199; 84:527-39, Hart RG et al. Annals of Internal Medicine 2007
sábado, 7 de septiembre de 13
Evolución de la Terapeútica
o Estudio SPAF1• Primero en demostrar beneficio de ASA vs
Placebo• Dosis de 325 mg
SPAF 1. Circulation 199; 84:527-39, Hart RG et al. Annals of Internal Medicine 2007
sábado, 7 de septiembre de 13
Evolución de la Terapeútica
o Estudio SPAF1• Primero en demostrar beneficio de ASA vs
Placebo• Dosis de 325 mg
o Otros Estudios• Datos contradictorios• Muestras Heterogeneas• Dosis de 50 a 1000 mg
SPAF 1. Circulation 199; 84:527-39, Hart RG et al. Annals of Internal Medicine 2007
sábado, 7 de septiembre de 13
Evolución de la Terapeútica
o Estudio SPAF1• Primero en demostrar beneficio de ASA vs
Placebo• Dosis de 325 mg
o Otros Estudios• Datos contradictorios• Muestras Heterogeneas• Dosis de 50 a 1000 mg
o Hart y cols: Revisión tipo Cochrane en 2007• Revela el papel real de la antiagregación
oral
SPAF 1. Circulation 199; 84:527-39, Hart RG et al. Annals of Internal Medicine 2007
sábado, 7 de septiembre de 13
Heart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: Antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med 2007; 12: 857-67
sábado, 7 de septiembre de 13
sábado, 7 de septiembre de 13
Anticoagulantes Orales en la Prevención de Eventos Embólicos
sábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina vs Placebo
Bassand JP. Review of atrial fibrillation outcome trials of oral anticoagulant and antiplatelets agents. Europace. 2012; 14: 312-324
sábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina vs Placebo
o Se analizaron 6 estudios con un total de 2900 pacientes • Warfarina vs placebo o
control• Disminución del RR en
64% • La dosis de Warfarina
fue ajustada para alcanzar INR entre 2-3
Bassand JP. Review of atrial fibrillation outcome trials of oral anticoagulant and antiplatelets agents. Europace. 2012; 14: 312-324
sábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina vs Placebo
o Se analizaron 6 estudios con un total de 2900 pacientes • Warfarina vs placebo o
control• Disminución del RR en
64% • La dosis de Warfarina
fue ajustada para alcanzar INR entre 2-3
Bassand JP. Review of atrial fibrillation outcome trials of oral anticoagulant and antiplatelets agents. Europace. 2012; 14: 312-324
sábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina vs Antiagregantes
Heart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: Antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med 2007; 12: 857-67. Clínicas
Mexicanas de FA 2012, en prensasábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina vs Antiagregantes
o Warfarina vs ASA• 9 estudios con 3647 pts
Heart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: Antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med 2007; 12: 857-67. Clínicas
Mexicanas de FA 2012, en prensasábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina vs Antiagregantes
o Warfarina vs ASA• 9 estudios con 3647 pts
o Warfarina vs otros antiplaquetarios• 3 estudios con 8101 pts
Heart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: Antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med 2007; 12: 857-67. Clínicas
Mexicanas de FA 2012, en prensasábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina vs Antiagregantes
o Warfarina vs ASA• 9 estudios con 3647 pts
o Warfarina vs otros antiplaquetarios• 3 estudios con 8101 pts
o En total 12 estudios con 11478 pts• Edad promedio 70 años• Por lo menos un factor de
riesgo• Warfarina disminución
del RR en 37%
Heart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: Antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med 2007; 12: 857-67. Clínicas
Mexicanas de FA 2012, en prensasábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina vs Antiagregantes
o Warfarina vs ASA• 9 estudios con 3647 pts
o Warfarina vs otros antiplaquetarios• 3 estudios con 8101 pts
o En total 12 estudios con 11478 pts• Edad promedio 70 años• Por lo menos un factor de
riesgo• Warfarina disminución
del RR en 37%
Heart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: Antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med 2007; 12: 857-67. Clínicas
Mexicanas de FA 2012, en prensasábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina vs Terapia Antiagregante dual
Bassand JP. Review of atrial fibrillation outcome trials of oral anticoagulant and antiplatelets agents. Europace. 2012; 14: 312-324. Clínicas Mexicanas de FA 2012 en
prensasábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina vs Terapia Antiagregante dual
o Estudio ACTIVE A• ASA + Clopidogrel (75-100 + 75)vs ASA +
Placebo (75-100) • Eventos: 6.8% vs 7.6% p= 0.01• Hemorragias: 2% vs 1.3% p=<0.001
Bassand JP. Review of atrial fibrillation outcome trials of oral anticoagulant and antiplatelets agents. Europace. 2012; 14: 312-324. Clínicas Mexicanas de FA 2012 en
prensasábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina vs Terapia Antiagregante dual
o Estudio ACTIVE A• ASA + Clopidogrel (75-100 + 75)vs ASA +
Placebo (75-100) • Eventos: 6.8% vs 7.6% p= 0.01• Hemorragias: 2% vs 1.3% p=<0.001
o Estudio ACTIVE W• Warfarina vs ASA + Clopidogrel• Eventos: 3.93% vs 5.6% p= 0.0003• Beneficio Clínico Neto: 6.45% vs 8.32%
p=0.0008
Bassand JP. Review of atrial fibrillation outcome trials of oral anticoagulant and antiplatelets agents. Europace. 2012; 14: 312-324. Clínicas Mexicanas de FA 2012 en
prensasábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina dosis altas vs Dosis bajas
Bassand JP. Review of atrial fibrillation outcome trials of oral anticoagulant and antiplatelets agents. Europace. 2012; 14: 312-324 Clínicas Mexicanas de FA 2012, en
prensasábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina dosis altas vs Dosis bajas
o Estudio SPAF III• Warfarina INR 2-3 vs Warfarina INR
1.2-1.5 + ASA 300mg• Resultados Contundentes• Dificultad para mantener INR bajos• Eventos: 1.9% vs 7.9% p=<0.0001• Sangrado: 2.1% vs 2.4% p= NS
Bassand JP. Review of atrial fibrillation outcome trials of oral anticoagulant and antiplatelets agents. Europace. 2012; 14: 312-324 Clínicas Mexicanas de FA 2012, en
prensasábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina ajustada vs Warfarina dosis fija
Bassand JP. Review of atrial fibrillation outcome trials of oral anticoagulant and antiplatelets agents. Europace. 2012; 14: 312-324
sábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina ajustada vs Warfarina dosis fija
o Estudio AFASAK 2• Warfarina ajustada (INR 2-3) vs Warfarina a
dosis baja y fija (1.25 mg / dia) con y sin ASA (300mg) a 3 años
Bassand JP. Review of atrial fibrillation outcome trials of oral anticoagulant and antiplatelets agents. Europace. 2012; 14: 312-324
sábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina ajustada vs Warfarina dosis fija
o Estudio AFASAK 2• Warfarina ajustada (INR 2-3) vs Warfarina a
dosis baja y fija (1.25 mg / dia) con y sin ASA (300mg) a 3 años
o Eventos primarios• Warfarina dosis baja 5.8%• Warfarina dosis baja + ASA 7.2%• ASA 3.6%• Warfarina dosis ajustada 2.8%
Bassand JP. Review of atrial fibrillation outcome trials of oral anticoagulant and antiplatelets agents. Europace. 2012; 14: 312-324
sábado, 7 de septiembre de 13
Warfarina ajustada vs Warfarina dosis fija
o Estudio AFASAK 2• Warfarina ajustada (INR 2-3) vs Warfarina a
dosis baja y fija (1.25 mg / dia) con y sin ASA (300mg) a 3 años
o Eventos primarios• Warfarina dosis baja 5.8%• Warfarina dosis baja + ASA 7.2%• ASA 3.6%• Warfarina dosis ajustada 2.8%
o Eventos de Sangrado• Sin diferencias significativas entre los grupos
Bassand JP. Review of atrial fibrillation outcome trials of oral anticoagulant and antiplatelets agents. Europace. 2012; 14: 312-324
sábado, 7 de septiembre de 13
Comparación de Antiagregantes vs Anticoagulantes
Connelly S, American Heart Association, Scientific Sessions 2005
sábado, 7 de septiembre de 13
Comparación de Antiagregantes vs Anticoagulantes
Connelly S, American Heart Association, Scientific Sessions 2005
sábado, 7 de septiembre de 13
El mejor tratamiento es con anticoagulación oral
sábado, 7 de septiembre de 13
El mejor tratamiento es con anticoagulación oral
Riesgo de embolias dependiendo del INR
sábado, 7 de septiembre de 13
El mejor tratamiento es con anticoagulación oral
Riesgo de embolias dependiendo del INR
Riesgo de Hemorragia intracerebral
sábado, 7 de septiembre de 13
Nuevos Anticoagulantes Orales
sábado, 7 de septiembre de 13
Eficacia en los objetivos primarios
Tendera M et al Cardiol J 2012; 19, 1: 4–10
sábado, 7 de septiembre de 13
Tendera M et al Cardiol J 2012; 19, 1: 4–10
sábado, 7 de septiembre de 13
Tendera M et al Cardiol J 2012; 19, 1: 4–10
sábado, 7 de septiembre de 13
Tendera M et al Cardiol J 2012; 19, 1: 4–10
sábado, 7 de septiembre de 13
Tendra et al Cardiol J 2012; 19, 1: 4–10
sábado, 7 de septiembre de 13
Tendra et al Cardiol J 2012; 19, 1: 4–10
sábado, 7 de septiembre de 13
Tendra et al Cardiol J 2012; 19, 1: 4–10
sábado, 7 de septiembre de 13
EVC o embolismo sistémico
Valor de P
sábado, 7 de septiembre de 13
Evento Hemorrágico
Valor de P
sábado, 7 de septiembre de 13
Sangrado Mayor
Valor de P
sábado, 7 de septiembre de 13
Sangrado Gastrointestinal
sábado, 7 de septiembre de 13
Tasa de IM (%/año) en estudios clínicos de FA
Estudio clínico
Tratamiento N. Pac Warfarina Comparador
ACTIVE W CLOPIDROGEL/ASA 6,706 0.55 0.86
ACTIVE A ASA 7,554 0.90
AMADEUS IDRAPARINUX 4,576 0.60 0.80
SPORTIF III XIMELAGATRAN 3,407 0.60 1.1
SPORTIF IV XIMELAGATRAN 3,922 1.40 1.0
BAFTA ASA 973 1.10 1.2
AFFIRM WARFARINA 4,060 0.99 NA
RE LY D 110 C/12 HR 18,114 0.64 0.82
RE LY D 150 C/12 HR 18,114 0.64 0.81
AVERROES ASA 81 A 324MG 5,999 NA 0.90
AVERROES APIXABAN 5 MG C/12 hr
5,999 NA 0.80
ARISTOTELES APIXABAN 5 MG C/12 hr
18,201 0.61 0.53
ROCKET RIVAROXABAN 20 MG 14,236 1.12 0.91
www.someec.comsábado, 7 de septiembre de 13
Nuevos Anticoagulantes Orales
sábado, 7 de septiembre de 13
Nuevos Anticoagulantes Orales
o Los nuevos anticoagulantes orales• Dabigatrán, Rivaroxabán y Apixabán• Han demostrado ser por lo menos igual a
Warfarina• Apixabán contra aspirina demostró ser superior
a esta• Son una realidad y opción terapéutica para
aquellos casos que no se pueda usar warfarina
sábado, 7 de septiembre de 13
CONCLUSIONES
sábado, 7 de septiembre de 13
CONCLUSIONES
o La terapia para la FA ha cambiado en los últimos años• Identificación del riesgo tromboembólico• Tratamiento preventivo
sábado, 7 de septiembre de 13
CONCLUSIONES
o La terapia para la FA ha cambiado en los últimos años• Identificación del riesgo tromboembólico• Tratamiento preventivo
o La terapia antiagregante plaquetaria no es efectiva en los pacientes con riesgo moderado y alto
sábado, 7 de septiembre de 13
CONCLUSIONES
o La terapia para la FA ha cambiado en los últimos años• Identificación del riesgo tromboembólico• Tratamiento preventivo
o La terapia antiagregante plaquetaria no es efectiva en los pacientes con riesgo moderado y alto
o La warfarina y los nuevos anticoagulantes orales son la opción terapéutica en este grupo
sábado, 7 de septiembre de 13
No Hagan de la Trombosis un toro descontrolado
sábado, 7 de septiembre de 13
No Hagan de la Trombosis un toro descontrolado
sábado, 7 de septiembre de 13
Top Related