zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a...

56
183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista: Mauri Lazkano, Presidente de la Red de Parques Tecnológicos del País Vasco Pag. 3 Ayudas estatales al transporte aéreo Pag. 13 Consejo Ecofin Pag. 15 Consejo de agricultura y pesca Pag. 10 Medidas ante el precio del petróleo Pag. 12

Transcript of zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a...

Page 1: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

183n ú m e r o

2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005

z e n b a k i a

2005eko IRAILAREN 2.a

Boletín Quincenal deInformación Europea

Europari BuruzkoHamabostekaria

Entrevista: Mauri Lazkano,Presidente de la Red deParques Tecnológicos delPaís Vasco Pag. 3

Ayudas estatales altransporte aéreo Pag.13

Consejo Ecofin Pag. 15

Consejo de agricultura ypesca Pag.10

Medidas ante el precio delpetróleo Pag.12

Page 2: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

Legislación........................................................................................ 26Transposición de normativa comunitaria al Derecho interno............. 34Licitaciones....................................................................................... 36Convocatoria de programas .............................................................. 44Documentos oficiales........................................................................ 45Artículos de revista............................................................................ 51

Cuaderno de Referencias

NoticiasÍndice

El formato pdf de esta publicaciónpuede consultarse en

http://www.revie.org

Entrevista: ........................................................................................ 3Actos ................................................................................................ 5

Barroso: dos o tres años sin Constitución Europea............................. 6Sesión plenaria del Parlamento Europeo............................................ 7

Consejo informal de deporte ............................................................. 8Fomento de las escuelas europeas..................................................... 9

Consejo de agricultura y pesca ......................................................... 10Consejo informal de medio ambiente y agricultura ........................... 11Medidas ante el precio del petróleo .................................................. 12Ayudas estatales al transporte aéreo .................................................. 13Prevención ante las catástrofes naturales........................................... 14

Consejo informal Ecofin ................................................................... 15El euro en Estonia.............................................................................. 16

Consejo informal JAI ......................................................................... 17Nuevas medidas sobre inmigración y asilo........................................ 18

Cumbre UE-China............................................................................. 19Cumbre UE-India .............................................................................. 20Reunión informal de ministros de Asuntos exteriores ........................ 21Negociaciones UE-Mercosur............................................................. 22Negociación del acuerdo UE-China .................................................. 23Ayuda de la UE a Níger..................................................................... 24Apoyo a EEUU tras el Katrina............................................................ 25

Relaciones Exteriores / Kanpo Harremanak

Asuntos de Justicia e Interior / Justizia eta Barne Gaiak

UEM; Presupuesto y Fiscalidad / BEM; Aurrekontua eta Zergak

Economía / Ekonomia

Política Social y Cultura / Gizarte Politika eta Kultura

Integración Europea e Instituciones / Europar Integrazioa eta Erakundeak

Page 3: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

ENTREVISTA

3nº 183

Entrevista a Mauri Lazkano,Presidente de la Red

de Parques Tecnológicos del País Vasco

Mauri Lazkano nos expone cuáles son losobjetivos de los Parques Tecnológicos, siendoéstos diferentes según las distintas estrategiasde desarrollo industrial en el mundo.Asímismo, nos explica la importancia de losParques Tecnológicos respecto al PIB, alnúmero de empleos creados, inversión en I+D,etc. Igualmente, comenta cuáles son los secto-res de investigación punteros de los Parquestecnológicos entre los que destaca las TIC’s,Aeronáutica, Electrónica, Energía, Medioambiente, así como las Biociencias y nanotec-nologías. Finalmente, afirma que el País Vascoestá a la cabeza en cuanto al talante inversorprivado en I+D a nivel internacional.

Pregunta: ¿Cuáles son los objetivos de losParques Tecnológicos?

Mauri Lazkano: Existen diversos modelos deParque según las distintas estrategias de desa-rrollo industrial en el mundo. Esto conlleva adiferencias en objetivos. No obstante, se puedehablar de un objetivo general: constituir unentorno virtuoso de innovación.

En ese entorno, el conocimiento científico(Universidades), el conocimiento tecnológico(Centros Tecnológicos) y el conocimientoempresarial (Empresas, Clusters) interactúan,dando lugar a espirales virtuosas de innova-ción. Así, los Parques conectan el SistemaCiencia-Tecnología-Sociedad.

P.: ¿Qué importancia tienen los ParquesTecnológicos en la economía de la UniónEuropea y en la vasca en particular?

M.L.: La Red de Parques vascos alberga a 260empresas, que facturan 2.100 millones deeuros anuales, con más de 10.000 los emple-os; un 23% dedicados a I+D. Hay un indudable impacto positivo en la eco-nomía (en 2001 se cifró en el 3% del PIB), asícomo en la fiscalidad (más de 200 millones de€ anuales) y en la calidad del empleo (50%con titulación superior). Hay también unimpacto positivo en la I+D. Se están dedicandomás de 200 millones de euros anuales a I+D.Así, en los Parques se desarrolla más del 35%de la I+D de Euskadi (que representa el 56,4%

EL PAÍS VASCO ESTÁ ALA CABEZA DE LOS

PAÍSES EN INVERSIÓNEN I+D

Mauri Lazkano

Page 4: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

del esfuerzo privado). El crecimiento del gastoen I+D en los últimos cinco años, en losParques ha sido de un 140%. En cuanto a Europa, la IASP (AsociaciónInternacional) cuenta con 165 Parques en 28países, con 12.000 empresas que emplean amás de 210.000 personas. Como Presidente desu División Europea, estoy impulsando la rea-lización de un estudio de impacto económicoque nos permita presentar esta gran red a lasautoridades europeas, para ayudar a imple-mentar sus políticas de innovación.

P.: En base al Programa Marco de I+D 2002-2006 de la UE y de la Agenda de Lisboa¿Cuáles son los campos de investigación másimportantes de los Parques Tecnológicos delPaís Vasco?

M.L.: Los sectores que predominan en losParques Tecnológicos son: Tecnologías de laInformación y Comunicación (TIC´s),Aeronáutica, Electrónica, Energía y MedioAmbiente.

En este momento emergen con fuerza lasBiociencias. Para ello, estamos coordinandoacciones con la Estrategia Biobask 2010 delGobierno Vasco. Se dispone ya del CICBioGUNE y varias empresas del sector. Estáprevista la instalación del CIC deBiomateriales, una Bioincubadora y otros pro-yectos. Sin duda, otros ámbitos (Ej. nanotecno-logías, materiales...) contarán con un impor-tante desarrollo en los próximos años. A ellotambién dedicaremos nuestros esfuerzos ynuestro saber hacer tras veinte años de expe-riencia.

ENTREVISTA

4 nº 183

P.: ¿Cuál es nivel de convergencia de laComunidad Autónoma Vasca con la UE enI+D? ¿Otras regiones europeas con las quecolaboran en proyectos?

M.L.: Euskadi ha logrado posicionar el gasto deI+D en el 1,5% de su PIB, porcentaje superiora la media española (0,9%) y que se acerca al1,9% de la U.E. (de los 15). Más de dos terciosdel esfuerzo vasco corresponden al sector pri-vado. En esto sí estamos en línea con los obje-tivos europeos. No obstante, nuestra buena situación compa-rativa y ritmo de evolución no nos debe dejarsatisfechos. Nuestros verdaderos referentesdeben ser los países y regiones líderes deEuropa en esta materia, cuyo esfuerzo en I+Destá aún muy lejos de nuestra situación.En cuanto a proyectos de cooperación interna-cional, los Parques vascos están implicadosdirectamente en ámbitos como: modelos deemplazamiento industrial con criterios dedesarrollo sostenible, robótica, semántica web,etcétera.

P.: ¿Por qué en el País Vasco y en la UE no exis-te el mismo talante inversor privado en I+Dcomo en EEUU y Japón?

M.L.: En el caso del País Vasco no se puedehablar de poco talante inversor privado enI+D. Por contra, estamos junto a los países decabeza en este aspecto. Otra cuestión es elgasto total en I+D en relación con el PIB, alcomparar Euskadi, España o Europa con enesos dos países.Los modelos son distintos. Diferencias cultu-rales, sistemas educativos, papel de las uni-versidades, mercado de trabajo, sistemas definanciación del riesgo; distinta apreciaciónsocial del éxito empresarial, diferente consi-deración (no socialmente penalizada) del fra-caso del emprendedor… También (en el casoUSA) el impacto en la I+D privada de los muycuantiosos programas públicos militares yespaciales.

Euskadi ha logrado posicionar elgasto de I+D en el 1,5%

de su PIB, porcentaje superior a la media española, 0,9%,

y se acerca al 1,9% de la UE

Page 5: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

El día 6 de Septiembre se celebró en laDelegación de Euskadi en Bruselas uncoloquio-recepción a los ganadoresdel II Premio Francisco Javier deLandaburu Civis- 2005 del ConsejoVasco del Movimiento Europeo.

El encuentro en la Delegación supusoun espacio de intercambio de expe-riencias intergeneracional, y una jor-nada de difusión del mensaje delMovimiento Europeo Internacional alestar presentes tanto el Consejo Vascodel Movimiento Europeo como elMovimiento Europeo Belga.

En dicho coloquio-recepción los pre-miados tuvieron la oportunidad dedialogar y de debatir con: IbonMendibelzua, Delegado de Euskadi enBruselas; Mikel Anton, Director deAsuntos Europeos del Gobierno Vasco;Eneko Landaburu, Director Generalpara Relaciones Exteriores de la Comisión Europea;Charles Ferdinand Nothomb, Ministro de Estado yPresidente del Movimiento Europeo Belga; AbramMaité, Directora del Movimiento Europeo Belga;Jose Mari Etxebarria, Vicepresidente de EURO-BASK-Consejo Vasco del Movimiento Europeo;Ángel García Ronda,Vicepresidente de EURO-BASK-Consejo Vasco del Movimiento Europeo.

El Premio dirigido al sector educativo vasco, tienelos siguientes objetivos:

• Promover un acercamiento de la sociedad vascaal proyecto de integración europeo,

• Implicar a todos los sectores y de una maneramuy especial al sector educativo de nuestrasociedad en el proyecto europeo, para fortalecerasí la identidad europea.

Este año el tema sobre el que debían realizarse lostrabajos de investigación ha sido: “Identidad euro-pea y diversidad cultural en la Europa ampliada”.Los centros educativos que han resultado ganado-res en esta edición son: el colegio La Salle-Azitainde Eibar, en la categoría junior; y las Aulas de la

ACTOS

5nº 183

Experiencia de la UPV/EHU Campus de SanSebastián-Donostia, en la categoría senior.El premio consiste en una viaje a las institucioneseuropeas y comunitarias de Bruselas, Luxemburgoy Estrasburgo; permitiendo así a los ganadoresconocer más de cerca este apasionante proyectopolítico de colaboración y solidaridad, imprescin-dible para mantener la paz, la democracia y elprogreso económico en el continente europeo.

Para más información:

Consejo Vasco del Movimiento Europeo: Email:[email protected]: www.eurobask.org

Delegación de Euskadi en Bruselas:Responsable de Prensa y Comunicación: [email protected]éfono: 02 285 45 10

EN ENCUENTRO SUPUSO UN INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS INTERGENERACIONAL

ENCUENTRO EN LA DELEGACIÓN DE EUSKADI EN BRUSELAS DEL MOVIMINETO

EUROPEO VASCO, BELGA, COMISIÓN EURO-PEA Y LOS GANADORES DEL PREMIO “FRAN-

CISCO DE LANDABURU-CIVIS”

Ganadores del II Premio Francisco Javier deLandaburu en la Delegación de Euskadi en Bruselas

Page 6: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

INTEGRACIÓN EUROPEA E INSTITUCIONES

6

15Integración Europea

e Instituciones

nº 183

SEMINARIO DE REFLEXIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA

BARROSO: DOS O TRES AÑOS SINCONSTITUCIÓN EUROPEA

Gogoeta mintegian ateratako konklusioen arabera, Europak hiritartasunaren alde lanean jarraitu behardu, Tratatuaren berronespenari itxaron gabe.

En la presentación de los resultados del seminario de refle-xión sobre el futuro de la UE llevado a cabo el 21 deSeptiembre, el Presidente de la Comisión Europea destacótres ideas concretas: la UE debe de concentrarse en la pues-ta en marcha de políticas que sean claves y cercanas a lasnecesidades de la ciudadanía europea; igualmente indicóque, aunque el Tratado Constitucional no fuera adoptado endos o tres años, es esencial seguir llevando a cabo accionesvisibles que puedan apreciar los ciudadanos. En tercer termi-no, para JM Barroso la prioridad inmediata es sacar adelanteacciones para trabajar los desafíos económicos.

Según el Presidente Barroso, aún sin Tratado Constitucional,la Unión Europea puede seguir trabajando gracias a losTratados ya existentes. La Comisión Europea sigue respaldan-do la Constitución. Aunque no se ha adoptado no es razónpara que haya desacuerdo entre los Estados miembros de laUE sobre la reforma del Consejo de Seguridad de lasNaciones Unidas. Para Barroso, la voluntad política es igualde importante que la reforma institucional.

Los ciudadanos apoyaran la Unión Europea si se trabaja sobrela prosperidad, la solidaridad, la seguridad, el crecimiento, lacreación de empleo, la gestión sostenible de los recursos y lagarantía de la solidaridad social y territorial.

Los temas igualmente a destacar fueron los siguientes:

Desafíos económicosCon respecto a los desafíos económicos, la Comisión planteatres líneas de trabajo: mejorar la competitividad y crearempleo, reforzar la capacidad de la UE a paliar los efectos dela mundialización, así como garantizar una flexibilidad pre-supuestaria. Barroso es favorable a una Europa política así como a la inte-gración económica. Según el Presidente de la Comisión laintegración política y la económica deben de realizarse con-juntamente, ya que sin ambas cuestiones es difícil que se déuna verdadera integración.

Legislar mejorOtra cuestión destacada por Barroso es la legislación. SegúnBarroso, la Comisión no tiene que legislar cuando hay nece-

sidad urgente de hacerlo, pero planificar mejor y simplificarlas reglas existentes. La Comisión ha establecido una lista de60 a 70 proposiciones (non adoptadas) presentadas antes delaño 2004 y que tiene previsto retirarlas, y seguirá simplifi-cando de una manera “ambiciosa” la legislación comunitaria.

El Sr. Barroso ha presentado igualmente otras dos prioridades,siendo: la proposición de Directiva en relación con la libera-lización de los mercados de servicios; así como elReglamento relativo al registro, evaluación y autorización deproductos químicos (REACH).La relación Comisión Europea y Parlamento Europea fuepuesta en relieve igualmente. Barroso puso de manifiesto lanecesidad de llegar a un entendimiento con el ParlamentoEuropeo y poder llegar a un consenso y equilibrio con res-pecto a la Directiva Servicios.Los jefes de Estado y Gobiernos de la UE han acordado lanecesidad de un acuerdo, para no llegar a un “dumpingsocial”.

Comunicar Con respecto a la comunicación con la ciudadanía, Barrosoha insistido la necesidad de trabajar de cerca con la ciudada-nía y que estarán a la escucha de sus necesidades. No quierebajo ningún concepto imponer una idea.La Vice- Presidenta ya ha presentado un plan de comunica-ción con acciones concretas para poder trabajar más de cercacon la ciudadanía comunitaria.

El futuro de EuropaCon respecto al debate sobre el futuro de Europa, el Sr.Barroso ha indicado que no se han realizado los procesos dereflexión oportunos indicados por los jefes de gobierno y deEstado (cuestión que se acordó en la Cumbre de Junio). SegúnBarroso es necesario que en el debate entren las cuestionespolíticas y sociales, por lo que se aprueba lo posición de laPresidencia británica que ha integrado este punto en la agen-da del Consejo informal europeo del mes de Octubre.

Según Barroso, la Vice- Presidenta M. Wallström, así comotodo su equipo de Comisarios e incluso él mismo se van atrasladar a los 25 países miembros de la UE para realizardebates nacionales, y poder dialogar con la ciudadanía,juventud, parlamentos, gobiernos y representantes sociales.Por otro lado se van a realizar igualmente distintas activida-des regionales y mesa redonda con respecto a ello, y poderde estar manera establecer un proceso participativo abierto ycercano a las necesidades de la población.

PresupuestoPor último el Sr. Barroso ve urgente que los 25 tienen queponerse de acuerdo con respecto a las Perspectivas financie-ras para el periodo 2007-2013. Este acuerdo tiene que reali-zarse antes de final de este año. Sin acuerdo los estados yregiones podrían tener perdidas económicas y de empleo.

Barroso prevé que el Tratado Constitucional de la

Unión Europea no será adoptadoen dos o tres años

Page 7: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

INTEGRACIÓN EUROPEA E INSTITUCIONES

7

15Integración Europea

e Instituciones

nº 183

Lucha contra el terrorismo: el nuevo plan británico de luchacontra el terrorismo centró el debate, en principio orientadosobre la legislación para la seguridad comunitaria y contra elcrimen organizado.El Ministro británico de Interior, Charles Clarke, anunció quela presidencia británica apoyará ciertas propuestas que vienenmotivando las reservas de los eurodiputados (por la posibleviolación de la intimidad y la protección de datos persona-les), como la creación de una ley para retener datos persona-les de todas las comunicaciones realizadas por Internet oteléfono durante 12 meses, la integración de un chip electró-nico con foto y huellas dactilares en el pasaporte, o el acuer-do con EEUU para permitir “una utilización coherente de losdatos de pasajeros” en vuelos internacionales. El Comisario de Justicia, Franco Frattini, apuntó la necesidadde basar la lucha contra el terrorismo en la “prevención, pro-tección y respuesta” ante los atentados, y recordó la impor-tancia de identificar las raíces de la radicalización y mante-ner “un diálogo abierto con las comunidades religiosas y lai-cas, así como con el mundo del Islam”. Frattini anunció ellanzamiento en octubre de “la primera propuesta orgánica enmateria de protección de datos en el marco de la coopera-ción judicial y policial”, que garantizará un uso restringido delos datos personales. Por su parte, Graham Watson expresó la preocupación delgrupo liberal por la falta de garantía de los derechos humanosen algunas medidas antiterroristas del gobierno británico. Eneste sentido, el diputado Francis Wurtz recordaba el recienteasesinato de un ciudadano brasileño en el metro londinensea manos de la policía local.

Residuos mineros: Sobre la gestión de los residuos de indus-trias mineras en la UE, el Parlamento aprobó una Directivapara reforzar la legislación existente estableciendo la respon-sabilidad de los operadores en caso de contaminación porbalsas de residuos en mal estado, y propugnando una vigi-lancia continuada de balsas y escombreras. El objetivo esminimizar los efectos sobre el medio ambiente y la saludhumana de estos residuos, y prevenir los accidentes que deri-van de su prospección, extracción, tratamiento, almacena-miento, recuperación y eliminación.El Parlamento respaldó en líneas generales el texto delConsejo, aunque introdujo enmiendas para una mayor trans-parencia sobre las balsas de residuos existentes y las exigen-cias de garantías financieras. La Directiva prevé la creación deun sistema de garantías financieras para evitar que el operadorresponsable se declare insolvente, la creación de un inventa-rio de los emplazamientos cerrados, y la exigencia de un plande gestión y eliminación segura de residuos para lograr unalicencia de explotación. La Eurocámara exigió también la cre-ación del inventario de emplazamientos cerrados en un plazode tres años, la rehabilitación, además de la instalación deresiduos, del terreno situado en el interior del emplazamientoy el terreno directamente afectado por aquella, y la prohibi-ción expresa de verter residuos en aguas continentales, coste-ras o marinas. El plazo para la adaptación de las legislacionesnacionales se redujo a 18 meses (en lugar de 24).Los residuos mineros de la UE rondan los 400 millones detoneladas anuales (29% del total de los residuos producidosen la Unión), pueden contener muchas sustancias peligrosasy se almacenan en escombreras o balsas donde se retienen

mediante presas, cuyo hundimiento puede producir dañosimportantes en el medio ambiente y la salud humana (comoen el reciente caso de Aznalcollar, junto a Doñana).

Protección frente a las radiaciones: el Parlamento aprobó laintroducción de nuevas normas para la protección de los tra-bajadores frente a radiaciones ópticas. A diferencia delConsejo, y respondiendo a los deseos de las empresas, consi-dera que las obligaciones impuestas a los empresarios no seaplicarán en el caso de las radiaciones solares, que deberánser evaluadas por los Estados miembros y no por la UE. Elempresario sólo deberá evaluar riesgos y tomar medidas en loreferente a radiaciones artificiales.

El principal objetivo de esta Directiva es la prevención y eldiagnóstico precoz de cualquier efecto sanitario adversocomo resultado de las exposiciones a la radiación óptica.El Comisario de Empleo, Asuntos Sociales e Igualdad de opor-tunidades, Vladimir Spidla, mostró su interés en que la pro-tección frente a radiaciones solares (causantes de más casosde cáncer que las artificiales) esté incluida en la propuesta deDirectiva. Jacques Barrot, Vicepresidente de la Comisión,indicó además que ésta se opone a las enmiendas para quecada Estado miembro legisle por sí mismo porque implicaríauna problemática transferencia de responsabilidad delempresario al legislador.Se trata del último texto de un paquete legislativo destinado aproteger a los trabajadores contra los peligros de los distintos“agentes físicos” (los tres anteriores tratan la exposición alruido, a las vibraciones y a los campos electromagnéticos).

Otros temas aprobados: un informe sobre el programa PRO-GRESS elevando su presupuesto a 854,2 millones de euros;un Reglamento para impulsar la elaboración de medicamen-tos para niños; un informe para la competencia en igualdadde condiciones entre la industria textil comunitaria y china;un informe sobre la Directiva “Televisión sin fronteras”, parauna mayor difusión de programas europeos e independientes;la introducción en el presupuesto 2005 de 2.700 millones deeuros procedentes de una infrautilización de créditos del pre-supuesto 2004; un presupuesto de 1.000 millones de euros(2007-2013) para el despliegue y explotación del programaGalileo; una Resolución para la mejora del turismo europeo;la conclusión del protocolo de acuerdo euromediterráneoestableciendo una asociación con Marruecos, Túnez yJordania; etc.

NOTA: Temas tratados en otros artículos: la protección de losmenores frente a Internet y la prevención de las catás-trofes naturales.

MEDIDAS ANTITERRORISTAS Y PROTECCIÓN DE LOS TRABAJADORES

SESIÓN PLENARIA DEL PARLAMENTO EUROPEO

Europar Parlamentuko Batzar orokorrean eztabaidatu ziren gairik garrantzitsuenetarioak terrorismoarenaurkako neurriak eta langileen babesa izan ziren.

El debate en el PE se centró enmedios contra el terrorismo y laprotección de los trabajadores

Page 8: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

POLÍTICA SOCIAL Y CULTURA

8

Deportes

nº 183

LA UE APOYA EL TEXTO VINCULANTE CONTRA EL DOPAJE

CONSEJO INFORMAL DE DEPORTEEuropar Batasuneko Ministrariek Kirol arloko Dopaiaren aurkako Adierazpen bat babestu zuten.

Los Ministros y responsables de Deporte de los 25 se reunie-ron en Liverpool los pasados 19 y 20 de septiembre, presidi-dos por Tessa Jowell, Ministra de Cultura, Medios deComunicación y Deporte del Reino Unido, y por RichardCaborn, Secretario de Estado británico para el Deporte. Lareunión informal contó asimismo con la presencia de JanFigel, Comisario de Educación, Formación, Cultura yDeportes. El debate y los acuerdos giraron fundamentalmen-te en torno al tema del dopaje y al espinoso asunto del defi-ciente trabajo que la Agencia Mundial contra el Dopaje(AMA) realiza, al hilo de las recientes noticias sobre casos deuso ilegal de EPO por parte de famosos deportistas y del sor-prendente descubrimiento de nuevas proteínas cuyo consu-mo enmascara la presencia de la primera (la EPO - eritropo-yetina - es una hormona producida por el riñón, cuya funciónes mantener constante la concentración en la sangre de gló-bulos rojos, que son los encargados de transportar el 99% deloxígeno en la sangre, y que se convierte en una ayuda exter-na para el organismo en casos de sobreesfuerzo).

A pesar del alegato de Dick Pound, Presidente de la AMA, apropósito de la fiabilidad de las pruebas que ahora mismorealizan, que defiende como las mejores posibles, el Consejoha tomado una serie de acuerdos que revisan los criterios deselección y la composición de las listas de sustancias decla-radas prohibidas por la Agencia, además de la relación demétodos de dopaje expresamente prohibidos por ella.También se ha decidido intervenir en el nombramiento deciertos puestos clave de la AMA, así como proponer el esta-blecimiento de una presidencia y vicepresidencia giratorias,en las que se alternen los representantes de los Gobiernos ydel movimiento olímpico.

La AMA elaboró en 2003 un Código mundial contra las dro-gas en el deporte, del que dimanaron cuatro normativas con-cretas que consiguieron el respaldo de organizaciones deámbito mundial, como el Comité Olímpico Internacional(COI), el Comité Internacional Paralímpico o la FederaciónInternacional de Fútbol (FIFA), y, aunque todo ello sirvió paralograr un mayor grado de conciencia y de compromiso (ade-más de armonizar metodologías y listados), siempre ha con-vivido con el inconveniente de la no vinculación obligatoriapor parte de todos los países. El Convenio contra el dopajedel Consejo de Europa (1989) también podría haber resulta-do un instrumento válido si no fuera porque sólo 50 países,en su mayoría europeos, lo han ratificado.

Para dar salida a todos estos inconvenientes, el Consejo haapostado firmemente por suscribir la declaración de adhe-sión a la próxima ratificación del Convenio Internacionalcontra el Dopaje en el Deporte, auspiciado por laOrganización de Naciones Unidas para la Educación, laCiencia y la Cultura (UNESCO). Este Convenio Internacionalserá aprobado en la 33ª Conferencia General de la UNESCO,que se celebrará en otoño de 2005 en París, y pretende impo-ner a todos los Gobiernos la obligación legal de frenar eldopaje en el deporte y poner orden en lo referente a listadosde sustancias, metodologías de análisis, penalizaciones, etc.,a nivel internacional. La firma de este Convenio lleva inclui-do el compromiso de los Gobiernos de adoptar medidaslegales, financieras, administrativas y educativas que permi-tan lograr los objetivos finales que contempla. Por todo ello,su asunción implica a los distintos órganos legislativos decada país e impone la sujeción a apremiantes calendariosantes de la ratificación definitiva, motivo, en última instancia,de la prisa de este Consejo por firmarlo.

En otro orden de cosas, los responsables de deportes de la UEaprobaron una recomendación de la presidencia británicafomentando la igualdad de oportunidades y la diversidad eny por el deporte. La recomendación se concreta en tres líne-as de acción: dar a conocer los ejemplos de buenas prácticasen la organización y desarrollo de las actividades deportivasen el marco de las próximas conferencias del movimientodeportivo europeo; proponer a la Comisión que facilite elintercambio y la difusión de información sobre las políticasque los distintos Estados llevan a cabo en materia de igualdaden el acceso a los servicios deportivos; y establecer mediospara la formación de los profesores deportivos y de los ani-madores socioculturales en su calidad de ejecutores últimosde las políticas sociales y de igualdad en el ámbito de la prác-tica deportiva.

A sugerencia de la Presidencia británica, los ministros apoya-ron la idea de promover el deporte y la actividad física paramejorar la salud pública. En concreto, apoyaron la propues-ta para la creación de un Grupo de Trabajo – del que forma-rán parte la Comisión europea y nueve Estados: España,Austria, Finlandia, Francia, República Checa, Reino Unido,Holanda, Luxemburgo y Portugal – con la misión de poner encomún los programas y proyectos que tienen en marcha enese ámbito, así como sugerir nuevas ideas y propuestas comocontribución específica a la Plataforma de Acción sobreDieta, Ejercicio Físico y Salud de la Unión Europea, un colec-tivo que reúne a los principales representantes de las indus-trias de alimentación, el comercio minorista, el sector de larestauración, el de la publicidad a escala europea, a las orga-nizaciones de consumidores y a las ONG que trabajan en elterreno de la salud.

Otros debates sobre el voluntariado en el deporte y sobre eldesarrollo de propuestas para promocionar el valor y las ven-tajas del asociacionismo en el deporte quedaron inconclusosy, por tanto, en la agenda de futuras reuniones.

El Consejo suscribe la declaración de adhesión contra

el dopaje en el deporte

Page 9: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

POLÍTICA SOCIAL Y CULTURA

9

Educación

nº 183

APROBADO EL INFORME POR EL PARLAMENTO EUROPEO

FOMENTO DE LAS ESCUELAS EUROPEASParlamentuak eskola europearren sistemaren garapen handiago baten alde agertu zen, zentru berrieneraketaren bitartez eta hizkuntza ofizial berriei garrantzi handiagoa emanez.

El Parlamento europeo aprobó en el pleno del 8 de septiem-bre, y prácticamente por unanimidad, un informe de iniciati-va sobre las escuelas europeas. El informe, elaborado por laeurodiputada británica Mary Honeyball, constituye la contri-bución del Parlamento al proceso de consulta lanzado por laComisión en una comunicación de julio de 2004 sobre lasopciones para desarrollar el sistema de escuelas europeas. Lafinalidad de dichas escuelas es proporcionar una educaciónen su lengua materna a los hijos del personal de las institu-ciones europeas.

Según la Resolución, “el sistema de las escuelas europeasfomenta el concepto de ciudadanía europea”, y tanto elmantenimiento de las escuelas existentes como el estableci-miento de nuevas escuelas y otras formas de expansión delsistema constituyen medidas positivas con vistas a la integra-ción europea.

El texto muestra el fuerte compromiso de las institucionescomunitarias en favor de la especificidad cultural de lasescuelas europeas, así como la necesidad de mejorar la finan-ciación y las disposiciones pedagógicas de un sistema creadohace ya cincuenta años. En su calidad de representante de lasinstituciones en el consejo superior de las escuelas europeas,la Comisión comparte las principales aportaciones del infor-me de Honeyball y mantendrá sus esfuerzos para llegar a unconsenso para la mejora del sistema de escuelas europeas.

El informe propone, entre otros aspectos, la revisión de los cri-terios para el establecimiento, el mantenimiento y el cierre desecciones lingüísticas individuales en las escuelas, o la posibi-lidad de establecer escuelas europeas en los nuevos Estadosmiembros y en las sedes de las agencias descentralizadas.Actualmente existen trece escuelas europeas, con un presu-puesto de 225 millones de euros y 19.500 alumnos inscritos(incluidos los de funcionarios no pertenecientes a la UE). Losprofesores son designados por los Estados miembros y sonéstos los que se encargan de pagar sus sueldos nacionales.

Medidas requeridasDebido a la saturación de alumnos, se hacen necesarias dosnuevas escuelas (una cuarta para Bruselas y una segunda paraLuxemburgo). El informe especifica que el tamaño máximode las clases (32 alumnos) es superior al permitido con arre-glo a la legislación pertinente de ciertos Estados miembros, yque en las clases de preescolar y primaria el ratio no debe sersuperior a los 25 alumnos.

Tanto los diputados europeos como la Comisión indicaronque habría que extender el acceso al bachillerato europeo eintroducir un certificado alternativo de final de escolaridadpara los que prefieren seguir una enseñanza más orientadahacia la formación profesional.

Los eurodiputados reiteraron su llamamiento al consejo supe-rior para que revise los criterios adoptados para el estableci-miento, mantenimiento y cierre de secciones lingüísticasindividuales en las escuelas, con el fin de evitar que se dis-crimine ninguna lengua oficial de la UE.

Paralelamente, los diputados invitaron a la Comisión a exa-minar el establecimiento de escuelas europeas en los nuevosEstados miembros. Además, el texto solicita una solución enlos Estados que sean sedes de agencias descentralizadas.

Por otro lado, se insta a la Comisión y al Consejo superior delas escuelas europeas a que aumenten la asignación de recur-sos financieros, personal y conocimientos profesionales conel fin de impartir una educación de primera clase a los niñoscon necesidades educativas especiales y fomentar plenamen-te el concepto de educación integradora.

La Comisión cree necesario examinar cuidadosamente lacuestión del límite máximo anual para la contribución de laComunidad al presupuesto de las escuelas europeas.Considera también que la contribución de los Estados miem-bros, que representa alrededor un 22% del presupuesto, no esequitativa, particularmente porque algunos Estados soportanuna parte desproporcionada de los costes debido a exigen-cias vinculadas a sus lenguas.

La Comisión europea desearía también beneficiarse de unmayor porcentaje de derechos de voto en el Consejo Superiorencargado de supervisar el sistema de escuelas europeas. LaComisión - cuya contribución asciende al 60% del presu-puesto total de las escuelas europeas - sólo dispone de unescaño en el consejo superior – lo que supone un único voto- que cuenta con 29 miembros. “La Comisión debería tenerun porcentaje de los derechos de voto más en conformidadcon la contribución de las Comunidades al presupuesto”,declaraba a este respecto el Comisario de AsuntosAdministrativos, Auditoría y Lucha contra el Fraude SiimKallas, añadiendo que es una cuestión de interés común el“reforzar la eficacia y la calidad de la gestión de las escuelaseuropeas con un deseo de transparencia y rentabilidad,garantizando al mismo tiempo la calidad de la enseñanza”.

En cuanto al futuro a largo plazo de cuatro escuelas - Bergen(Holanda), Culham (Reino Unido), Karlsruhe (Alemania) yMol (Bélgica) - el informe solicita a la Comisión la publica-ción del estudio encargado al respecto y que se espera parael verano de 2006. Respecto a este tema, la Comisión es con-traria a revisar, como sugiere el informe Honeyball, los crite-rios "Gaignage" aprobados en 2000 por el consejo superior, yque constituyen para el ejecutivo europeo parámetros objeti-vos útiles para la toma de decisiones sobre la apertura o cie-rre de algunas secciones lingüísticas o escuelas, además decontribuir a una gestión financiera sana. Las cuatro pequeñasescuelas antes mencionadas, creadas cerca de los centros deinvestigación europeos, no cumplen ya los criterios Gaignage(la de Culham, por ejemplo, sólo cuenta con un 1,6% dehijos de funcionarios europeos que trabajan en el centro deinvestigación Joint Europan Torus - JET).

Puede consultar el informe completo en: http://www.europarl.eu.int/omk/sipade3?L=EN&OBJID=97864&LEVEL=3&MODE=SIP&NAV=X&LSTDOC=N

“Escuelas europeas”: educaciónen su lengua materna a los hijosdel personal de las instituciones

europeas

Page 10: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

ECONOMÍA

10 nº 183

Agricultura

OMC Y DESARROLLO RURAL 2007-2013

CONSEJO DE AGRICULTURA Y PESCAOMC-ko nekazal negoziaketak eta landa garapenerako 2007-2013 bitarteko araudia izan zirenNekazaritzako arloko Kontseiluaren etzbaida gai nagusienak.

En el Consejo de Agricultura y Pesca del 19 y 20 de sep-tiembre, celebrado bajo la presidencia de Margaret Beckett-Secretaria de Estado británica para Medio Ambiente,Alimentación y Asuntos Rurales-, se trataron los siguientestemas:

Negociaciones agrícolas - OMC: siete Estados miembrosexpresaron su preocupación sobre la manera en que se desa-rrollan las negociaciones sobre la liberalización del comercio(ciclo de Doha), tras el encuentro, del 13 al 16 de septiembreen Washington, entre los Comisarios europeos de Comercio yAgricultura y los responsables de la administración estadou-nidense. Los Ministros de Agricultura de Francia, Italia,España, Irlanda, Austria, Hungría y Chipre consideran que laUE ofrece demasiadas concesiones, refiriéndose a la elimina-ción de las subvenciones para exportación y la reducción delos derechos de aduana en función de la fórmula preconiza-da por el G20 (países emergentes), lo que interpretan comoun abandono de la preferencia comunitaria; la Unión ofrecegarantías mientras que los otros países (como EEUU, Australiay Canadá) se resisten a hacer lo mismo en los ámbitos de loscréditos a la exportación, ayuda alimentaria, etc.

La Comisaria de Agricultura, Marianne Fischer Boel, asegurósin embargo no haber hecho ninguna concesión a EEUUdurante sus recientes entrevistas con el representante deComercio estadounidense Portman y el Secretario paraAgricultura Johanns, entre otros, para tratar la reforma de laPAC, y reiteró el compromiso UE para asistir con éxito alencuentro ministerial de la OMC de Hong-Kong el 13-18 dediciembre.En este sentido, el Comisario de Comercio Peter Mandelsonexcluía en fechas recientes que la UE vaya a hacer nuevosgestos en forma de concesiones suplementarias en el ámbitoagrícola mientras el resto de socios no haga apuestas equiva-lentes. El Comisario mostró además su inquietud respecto aldesarrollo de las negociaciones sobre el ciclo de Doha, enparticular, en el ámbito de los servicios.

Nuevo Reglamento de Desarrollo Rural: el Consejo adoptóuna normativa para la implementación de la política de desa-rrollo rural para el período 2007-2013 que establece unFondo Europeo Agrícola para el Desarrollo Rural (FEADER).La misión de FEADER es contribuir a la promoción del desa-rrollo rural sostenible a través de la UE, mejorando: la com-petitividad de la agricultura y la silvicultura, el medio ambien-te y el campo, la calidad de vida en áreas rurales y la revita-lización de la diversificación de la actividad económica.

Como mínimo un 10% de las financiaciones del FEADERdeberán consagrarse a la mejora de la competitividad agríco-la y forestal (eje I de intervención), un 25% a las medidasmedioambientales y a la gestión del espacio (eje II) y un 10%a la mejora de la calidad de vida y a la diversificación de laeconomía rural (eje III). Por otra parte, un 5% de los créditosdeberán ser atribuidos al eje "Leader".La nueva normativa establece además: la presentación porlos Estados miembros y la Comisión de 3 informes bianualesentre 2010 y 2014; un incremento en la ayuda a la implanta-ción de jóvenes agricultores, de 40.000 a 55.000 euros; unplazo de 36 meses para que dichos agricultores cumplan conlos estándares comunitarios; un incremento del nivel de ayu-das a la repoblación forestal (70% fuera de las áreas menosfavorecidas, 80% en las áreas menos favorecidas y 85% en lasregiones exteriores); y otras medidas menores.

Por otra parte, se rechazó la demanda de ayuda por parte dePolonia y Austria referida a los excedentes de cereales enEuropa central. La Comisaria Fischer Boel declaró que laComisión utilizaría las herramientas a su alcance pero que losEstados miembros no podían esperar mayores normas deintervención.

En cuanto al sector de las frutas y hortalizas, la creciente pro-ducción, las crecientes importaciones desde terceros países yuna reducción del consumo de frutas y verduras han acarre-ado bajos precios en el sector, lo que quiso destacar la dele-gación italiana. Fischer Boel recordó que la Comisión habíadecidido emprender la reforma de la Organización del mer-cado común de las frutas y hortalizas frescas y transformadasdurante el segundo semestre de 2006, y confirmó su inten-ción de seguir utilizando una combinación de intervenciónen el mercado y medidas estructurales. La Comisaria indicóque ya ha presentado una comunicación sobre la gestión delriesgo y la crisis en agricultura, sobre la cual el Consejo sos-tuvo un intercambio de opiniones como primer paso para undebate más profundo.

En cuanto al maíz transgénico, en ausencia de mayoría cua-lificada el Consejo no pudo actuar sobre la propuesta de laComisión sobre la línea de maíz 1507.

Otros temas tratadosEl Consejo tomó nota de la información de la Comisión sobrela situación de la gripe aviar, así como sobre la iniciativa USA“Asociación Internacional para la gripe aviar y pandémica”.Los ministros asimismo adoptaron: una directiva sobre lasfusiones transfronterizas de empresas de responsabilidadlimitada para impulsar dichas fusiones sometidas a leyes dedistintos Estados miembros; una decisión sobre la existenciade un déficit excesivo en Portugal, y una recomendación deactuación para su corrección (el déficit previsto para 2005 esdel 6,2% del PIB, claramente superior al 3%, y la recomen-dación establece un plazo de 6 meses para presentar accio-nes correctivas y hasta 2008 para eliminarlo, recomendandouna reducción del 1,5% del PIB de 2005 a 2006 y del 3% encada año sucesivo); y una directiva sobre la prevención en eluso del sistema financiero con el fin de blanquear dinero yfinanciar el terrorismo.

Encuentro ministerial de la OMC en Hong-Kong el

13-18 de diciembre

Page 11: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

ECONOMÍA

11nº 183

MedioAmbiente

IMPACTOS DE LA AGRICULTURA EN EL RECALENTAMIENTO DE LA TIERRA

CONSEJO INFORMAL DE MEDIO AMBIENTE YAGRICULTURA

Ingurugiro eta Nekazaritzari buruzko Ministrariek, nekazaritza eta eraldaketa klimatikoaren artekoerlazioa eztabaidatu zuten.

El impacto de la agricultura en el cambio climático fue eltema central de la primera reunión informal conjunta de losministros de Medio Ambiente y Agricultura el pasado 11 deseptiembre en Londres. Expertos internacionales definieronlos impactos más significativos de la agricultura en el reca-lentamiento planetario, así como la vulnerabilidad de la agri-cultura europea respecto a este fenómeno. Además, exami-naron cómo la agricultura y la gestión de los suelos puedenpermitir adaptarse al impacto del cambio climático, y elpapel que puede desempeñar la agricultura en la reducciónde las emisiones de gas de efecto invernadero, por ejemplo,con prácticas agrícolas adaptadas, la producción de combus-tibles alternativos o los pozos de carbono (capacidad de losbosques para absorber el gas carbónico). En este sentido, laSecretaria de Estado británica para el medio ambiente y laagricultura, Margarett Beckett, señalaba tras el Consejo que“el sector agrícola debe considerar cómo puede contribuir areducir sus emisiones directas de gases de efecto invernade-ro, por ejemplo a través de la producción vegetal de energíay cambiando su gestión para el uso de fertilizantes y abono”.

La agricultura contribuye en alrededor de un 10% a las emi-siones de gas de efecto invernadero de la Europa de los 25,constituyendo la segunda fuente de emisiones después de lageneración de energía. Esas emisiones se originan en sumayor parte a partir de la ganadería, cuyo abono y procesodigestivo generan el metano que contribuye al calentamientoglobal. El resto procede de los suelos agrícolas tratados conabono y fertilizantes basados en nitrógeno. Si bien las emi-siones imputables a la agricultura se mantuvieron estables enla UE entre 1994 y 1999, bajaron un 6% entre 1999 y 2003.

El sector agrícola puede además contribuir a reducir las emi-siones de gas de efecto invernadero generadas por el sectorenergético, a través de una mayor producción de energíasrenovables. Así, entre 1993 y 2003 el consumo de biomasaen la UE aumentó un 47% (pasando de 46,8 a 68,8 millonesde toneladas) y supuso un 4% del total del consumo interiorbruto de energía, mientras que el consumo de biocarburanteslíquidos pasó de 38.000 a 2,1 millones. A largo plazo lareducción del consumo de combustibles fósiles y el incre-mento de la utilización de fuentes de energías renovables, asícomo la cogeneración, se consideran como los principalesmedios racionales y duraderos de reducir las emisiones degas de efecto invernadero vinculadas a la energía.

Efectos del cambio climático en la agriculturaEl asesor jefe científico del Gobierno británico, David King,insistió en que con el cambio climático habrá una transferen-cia de la producción agrícola europea, que se trasladará “delsur al norte”. King explicó que se prevén más lluvias en elnorte de la UE mientras que en el sur “se repetirán” sequíasextremas como la de este verano. El experto británico afirmó,no obstante, que Europa tendrá menos problemas que otroscontinentes, por lo que en el futuro puede ser un abastecedorimportante de alimentos para el resto del mundo. “El papel dela UE será fundamental para garantizar la seguridad alimen-taria”, según King, quien abogó por apoyar la agricultura delsur, amenazada por la desertización, a través de actuaciones

políticas más activas para evitar que el sector se vea dañadopor el cambio climático.

Los expertos en medio ambiente también defendieron ante losministros de la UE la necesidad de mayores apoyos para laprevención de incendios, e insistieron en que, si bien Europaes el continente que se ve menos afectado por el cambio cli-mático, la agricultura del sur de la UE sufrirá la consecuencias.

En este sentido, los ministros constataron que España puedeser el mayor perdedor del cambio climático de la UE, debi-do al aumento de incendios y la amenaza que las alteracio-nes del clima suponen sobre la continuidad de su agricultu-ra. Se advirtieron además las diferencias entre las regiones,puesto que en el noroeste de España un 5% de sus incendiosafectan a más del 50% de la superficie forestal quemada enel año, mientras que en el Levante el 5% de sus fuegos puedesuponer la destrucción del 90% del terreno que ha ardido eseaño.Entre las causas del aumento del número de incendios desdela década de los 70, citaron la despoblación de las zonasrurales y el crecimiento de la vegetación abandonada, quesupone más bosques susceptibles de incendiarse. El riesgo seagrava cuando en menos de treinta años una zona arde dos otres veces, por no haberse gestionado adecuadamente elterreno quemado y haberse convertido el problema en un“círculo vicioso”.

El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas,manifestó que “no permitirá” que la alteración del clima ata-que a la agricultura del sur. Por su parte, la comisaria deAgricultura, Mariann Fischer Boel, aseguró que ese cambiotambién puede suponer ciertas oportunidades para el campo,como la producción de biocarburantes.

Dimas también tuvo palabras sobre el reciente huracánKatrina. Expresándose al margen del Consejo, el Comisarioconsideró que la catástrofe debía llevar EEUU a revisar suposición en el ámbito del medio ambiente: “deben ser másvigilantes sobre las cuestiones de medio ambiente, sobre laspolíticas vinculadas con el medio ambiente”. El cambio cli-mático ha jugado, según algunos científicos, un papel funda-mental en la violencia extrema de Katrina, que achacan alnivel anormalmente elevado de la temperatura de las aguasdel Golfo de México.

La agricultura contribuye en un10% a las emisiones de gas deefecto invernadero de la Europa

de los 25

Page 12: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

ECONOMÍA

12

Energía

nº 183

PRESENTADA LA ESTRATEGIA POR LA COMISIÓN EUROPEA

MEDIDAS ANTE EL PRECIO DEL PETRÓLEO Europako Batzordeak petroleoaren prezioaren igoeraren aurkako estrategia aurkeztu du.

La Comisión Europea ha decidido elaborar un plan de medi-das para hacer frente al fuerte incremento que el precio delpetróleo viene experimentando desde hace un año. La estra-tegia, presentada el pasado 6 de septiembre, consta de cincoobjetivos principales: reducir la demanda de energía, diver-sificar sus fuentes, aumentar la información en los mercados,reforzar la oferta de petróleo y gas, y mejorar la eficacia deldispositivo de urgencia europeo.

El precio del barril de petróleo, que ronda los 70 dólares, esmotivo de preocupación para Bruselas (la zona euro es másvulnerable a este incremento que las economías americanasy japonesas). La subida de precio del crudo preocupa a laComisión europea, no sólo por su incidencia sobre el bienes-tar de los ciudadanos, sino también por su impacto en el cre-cimiento económico y en el cumplimiento de los objetivos deLisboa. En este sentido, el Comisario de Energía, AndrisPiebalgs, encargado de presentar el plan de la Comisión,señaló que “la política de la Comisión en materia de energíaestá centrada desde hace tiempo en una serie de medidasencaminadas a enfrentarnos a los elevados precios del petró-leo. Europa juega un papel precursor a escala mundial en labúsqueda de soluciones inteligentes, coherentes y respetuo-sas con el medio ambiente. Es preciso que redoblemos losesfuerzos, teniendo en cuenta el actual nivel de precios y lasconsecuencias negativas para los ciudadanos europeos”.Este plan se ha elaborado en torno a dos ejes principales: eldiálogo y las medidas legislativas adoptadas o que ya estáncontempladas, y que se reflejan a través de cinco grandesobjetivos:

En primer lugar, se trata de reducir la demanda de energía enla UE. Con este fin, además de la directivas adoptadas sobrela eficacia energética de los edificios y la ecoconcepción, laComisión publicó en junio un libro Verde sobre eficacia ener-gética, y presentará en 2006 un plan de acción para el aho-rro de energía.

El segundo objetivo que la Comisión persigue con esta estra-tegia es potenciar las fuentes de energía alternativas; en estesentido se presentará a finales de este año un plan de acciónsobre el uso de los recursos procedentes de la biomasa, asícomo una comunicación sobre los biocarburos antes del finde 2006. Por otro lado, la Comisión solicitará aumentar lospresupuestos nacionales y europeos para la investigación enlas energías renovables, el carbón limpio y el secuestro del

carbono; además quiere controlar de forma más estrecha loscompromisos de los Estados miembros a la hora de financiarlas energías renovables.

Aumentar la transparencia y las reservas de los mercadospetroleros es otro de los objetivos de este plan, por el que laComisión se compromete a publicar dos veces al mes lasestadísticas completas y fiables del estado de las reservas depetróleo de la Unión Europea. Se creará también un“Observatorio de los mercados de petróleo y de gas” (en elseno de la DG TREN), se intensificará el diálogo con los prin-cipales socios de la UE en el terreno energético - con OPEC,Rusia y Noruega, sobre todo -, y se pondrá en marcha un“Forum sobre los carburantes fósiles”(que se celebrará el 20de octubre en Berlín) para mejorar las previsiones de los mer-cados de petróleo y de gas.

Reforzar la oferta de petróleo y gas es el tercer objetivo de laestrategia y otra de las cuestiones que preocupan a laComisión, que quiere trabajar con los productores y las com-pañías de petróleo de Europa para impulsar las inversiones enlas estructuras de producción.

El cuarto objetivo de este plan consiste en mejorar la coordi-nación de las reservas estratégicas de crudo comunitarias ensituaciones de emergencia. La Comisión presentará en 2006una propuesta para mejorar la coordinación en la gestión delas reservas petrolíferas, que se lleva a cabo en el seno de laAgencia Internacional de Energía (AIE), organismo al que nopertenecen todos los Estados miembros. La legislación comu-nitaria obliga a todos los Estados miembros a mantener stocksenergéticos de urgencia correspondientes a noventa días deconsumo normal (el equivalente europeo de las reservasestratégicas de petróleo de EEUU). Así, con el fin de contra-rrestar los efectos del huracán Katrina que ha desestabilizadolas infraestructuras norteamericanas de refinado y ha incre-mentado el precio del petróleo, la Comisión ha aprobado ladecisión de la AIE de desbloquear de forma coordinadadichas reservas.

Este plan de medidas propuesto por el comisario Piebalgs nocontempla ninguna actuación de tipo fiscal o ayudas deEstado para el sector del transporte, que es el principal con-sumidor del petróleo (70% del total), responsable de la subi-da de la demanda y uno de los más afectados por la subidadel precio del crudo; “se trata de no apoyar a un sector espe-cífico porque tendría un impacto sobre la competencia ysería un precedente”, declaró. La Comisión ha llegado a laconclusión de que no deben prestarse apoyos estatales a lossectores económicos especialmente afectados por la subidadel precio del petróleo, a pesar de que su programa para2005 contemplaba una propuesta revisada de armonizaciónde los impuestos especiales sobre el consumo de gasóleo pro-fesional y una propuesta sobre una cláusula de revisión de losprecios en los contratos de transporte por carretera en funciónde los precios de la energía.

En cualquier caso, los servicios de análisis del Ejecutivocomunitario no esperan nuevos “picos de elevados precios”del petróleo a corto plazo.

La subida del precio del crudotiene consecuencias en el

crecimiento económico y en el cumplimiento de los objetivos

de Lisboa

Page 13: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

ECONOMÍA

13

Transportes

nº 183

NUEVA REGULACIÓN

AYUDAS ESTATALES AL TRANSPORTE AÉREOArauketa berriak erregio garapena bultzatuko du, aeroportu erregionaletan dauden prezio txikikoenpresen aldeko laguntzak onartuz.

Jacques Barrot, Vicepresidente de la Comisión y Comisario deTransporte y Energía, presentó el 6 de septiembre en Bruselasla normativa que regulará a partir de ahora las ayudas estata-les al transporte aéreo. La normativa incide en dos cuestio-nes fundamentales: por un lado, regula las ayudas a la crea-ción de nuevas líneas por parte de las compañías aéreas enpequeños aeropuertos, tema de gran importancia para eldesarrollo de determinadas regiones; y, por otro, proporcionadirectrices a los aeropuertos y a los Estados miembros a pro-pósito de la financiación de las instalaciones aeroportuarias.

Ayudas a la creación de nuevas líneas. La proliferación decompañías de bajo coste ha supuesto un fuerte incremento dela competencia en el mercado europeo y ha hecho que deter-minados aeropuertos se lancen a la captación, mediante sub-venciones, de nuevas líneas de la mano de esas compañías.La Comisión, manteniendo los principios de libre competen-cia, transparencia y no discriminación, pretende regular estasayudas a la vez que contribuye al desarrollo regional y a ladescongestión de los aeropuertos de correspondencia o“hubs” (hub: aeropuerto grande del que salen y al que lleganvuelos de larga distancia que se realizan mediante aviones degran capacidad; tienen enlaces con ciudades más pequeñascon aviones de tamaño menor. Mediante este sistema lascompañías aéreas pueden llenar sus aviones grandes en lostrayectos de largo recorrido). En cuanto a la cuestión deldesarrollo de los aeropuertos regionales, el Comisario Barrotdeclaraba que “la Comisión quiere fomentar el desarrollo delos aeropuertos regionales y la movilidad de los ciudadanos”.

Las ayudas se realizarán en el marco de las siguientes condi-ciones: sólo serán permitidas para la apertura de nuevas líne-as o nuevas frecuencias; los límites en el tiempo para recibirlas ayudas van desde los tres años como norma general, hastalos cinco años, aplicables a los aeropuertos de regiones ultra-periféricas o especialmente desfavorecidas; la cuantía de laayuda oscilará entre el 30% y el 40% de los gastos de lanza-miento de la nueva línea; el conjunto de la subvención debe-rá destinarse necesariamente a los gastos derivados del lan-zamiento de la nueva línea o vuelo (publicidad, marketing,nueva instalación, etc.) excluyéndose taxativamente los refe-ridos a amortización de aeronaves, salarios o tasas aeropor-tuarias; se excluyen las ayudas cuando las nuevas líneas can-didatas unen ciudades ya conectadas por líneas ferroviariasde alta velocidad; se destinan específicamente a aquellosaeropuertos con un tráfico anual inferior a 5 millones depasajeros, considerándose que los de tamaño intermedio (5-10 millones de pasajeros anuales) únicamente podrán bene-ficiarse de las ayudas “excepcionalmente en situacionesdebidamente justificadas”, y que los aeropuertos de más de10 millones de pasajeros al año quedan en todos los casos almargen de este procedimiento de ayuda; tampoco son sus-

ceptibles de ayuda aquellas líneas creadas con posterioridadal abandono de otra similar desde un aeropuerto de la zona;las ayudas son regresivas y el propósito final es que las nue-vas líneas, pasado ese tiempo, se autofinancien; por cuestio-nes de libre competencia y de transparencia, las ayudas noafectarán al coste de los pasajes.

Financiación pública a los aeropuertos. En los últimos años,el sector aeroportuario europeo se ha vuelto cada vez máscompetitivo, lo que ha conducido al Tribunal de Justicia a tra-tar a los aeropuertos, en principio, como operadores econó-micos. Las infraestructuras aeroportuarias constituyen la basede las actividades económicas de los aeropuertos, pero, enalgunos casos, contribuyen a la realización de objetivos dedesarrollo económico regional, de ordenación del territorio yde accesibilidad. Las nuevas directrices especifican la mane-ra en que las reglas de competencia se aplican a la actividadeconómica de los aeropuertos, teniendo en cuenta al mismotiempo sus eventuales funciones de interés general.

Las directrices regulan las ayudas relacionadas con la cons-trucción de aeropuertos y sus equipamientos (pistas, termina-les, etc.), las subvenciones a la explotación de los servicios delos aeropuertos, y las ayudas para la asistencia técnica en tie-rra a las aeronaves. La Comisión será la encargada final dedecidir si los nuevos proyectos tienen que ver con las res-ponsabilidades de los poderes públicos, en cuanto gestoresdel bien común y de los intereses generales, o se trata de acti-vidades económicas netas, sometidas a las leyes del merca-do. En la práctica, nada cambiará demasiado (sobre todo, enla financiación de las grandes obras públicas), pero la nuevanormativa permitirá a la Comisión velar por el respeto a lalibre competencia evitando, por ejemplo, que las nuevasinfraestructuras beneficien a un solo operador o a compañíasde bandera. Del mismo modo, la normativa deja claro que loscostes derivados del mantenimiento y gestión del aeropuertodeberán depender exclusivamente de los recursos de la enti-dad gestora (excluyendo por tanto cualquier tipo de ayudapública), aunque se admite la posibilidad de subvencionardeterminados servicios cuando éstos sean impuestos desde laadministración pública.

“La Comisión quiere fomentar eldesarrollo de los aeropuertos

regionales y la movilidad de losciudadanos”

Page 14: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

ECONOMÍA

14

MedioAmbiente

nº 183

DEBATE EN EL PARLAMENTO EUROPEO

PREVENCIÓN ANTE LAS CATÁSTROFES NATURALES

Europar Parlamentuak hondamendi naturalekiko aurrikuspena eta erantzun handiagoa duen Europaeskatu du.

El plenario del Parlamento Europeo, reunido en Estrasburgoentre el 6 y 8 de septiembre, puso de manifiesto la necesidadde un cambio de actitud por parte de las instituciones euro-peas ante el cúmulo de catástrofes naturales que han asoladodistintas regiones europeas a lo largo de los últimos meses.Acciones a medio y largo plazo, prevención y mano dura,más allá de las ayudas inmediatas, son los criterios generalesdel paquete de recomendaciones que el Parlamento lanzó alConsejo, a la Comisión y a los distintos Estados miembros trasun debate que contó con la presencia de Stavros Dimas,Comisario de Medio Ambiente.

La sesión se inició con una declaración de Josep Borrell,Presidente del Parlamento, solidarizándose con todas las víc-timas de inundaciones, incendios y sequía en Europa, ade-más de las provocadas en EEUU por el huracán Katrina, ycontinuó con una intervención del Comisario Dimas resu-miendo la situación y las actuaciones de la UE en los últimosmeses. Recordó los graves incendios de este verano enPortugal (180.000 hectáreas de bosque), la sequía que casti-ga amplias regiones de la Península Ibérica y las inundacio-nes que han afectado el centro y este de Europa (Rumanía,Bulgaria, Austria, Alemania). Puso de manifiesto la eficaciamostrada por el mecanismo europeo de protección civil acti-vado a favor de Rumanía y Bulgaria (los más afectados por lasinundaciones) y, sobre todo, en Portugal donde, 24 horas des-pués de activarse la petición, una fuerza internacional deaviones y helicópteros colaboró decisivamente con los bom-beros lusos para extinguir el fuego. La optimización del siste-ma, el incremento de los transportes, el alquiler de flotasaéreas de extinción en terceros países, etc., exigen otros pro-gramas y más recursos: “no es necesario esperar otro desastrepara reforzar nuestro sistema”, dijo, en línea con las inter-venciones de la mayoría de los eurodiputados. Muchas voces se han alzado en este debate reclamando lainclusión de las consecuencias de catástrofes como la sequíao los incendios en los Fondos de Solidaridad de la UE (dehecho, es una de las recomendaciones aprobadas por elpleno), aunque Dimas recordó que hay otros mecanismosactivos para prevenir estos desastres y rehabilitar las zonasafectadas. Por ejemplo, dentro del marco de los Programas deDesarrollo Rural, Portugal habrá recibido, a lo largo del perí-odo 2000-2006, 149 millones de euros y España 820 millo-nes; o el Programa Comunitario Forest Focus (2003-2006), unsistema de seguimiento de los bosques que tiene por objeto“vigilar de forma armonizada, amplia, global y a largo plazolos ecosistemas forestales europeos, centrándose principal-mente en la protección contra la contaminación atmosféricay la prevención de los incendios”, que prevé desembolsospor valor de 65 millones de euros.

La necesidad de mantener el Protocolo de Kyoto en el centrode la estrategia mundial para reducir las emisiones de gascausantes del llamado “efecto invernadero” (que es, a la pos-tre, el mayor causante del cambio climático cuyos catastrófi-cos efectos ocupaban este pleno) fue el denominador comúnde las intervenciones de los distintos grupos. También sereconoció la necesidad de cuidar los bosques, elemento indi-solublemente unido a la pervivencia del suelo y de las aguas,habiendo, incluso, sugerencias para la creación de unaAgencia para el bosque.

En el apartado de las recomendaciones, el Parlamento pro-puso, además de la inclusión de la sequía y los incendiosforestales en el Fondo de Solidaridad, la rapidez en la movi-lización de estos mismos Fondos para atender las consecuen-cias de las recientes inundaciones y la flexibilización de lanormativa que reglamenta la adjudicación de los FondosEstructurales y el Fondo de Cohesión. Recomendó tambiénaumentar los medios de investigación en el área de la pre-vención de inundaciones, solicitó al Consejo una adecuadapolítica de prevención de desastres, y a la Comisión un aná-lisis en profundidad de los incendios. La Eurocámara tambiénanimó a la Comisión a programar acciones de sensibilizaciónque inciten al uso racional del agua, al Consejo a que resta-blezca las ayudas para la construcción de cortafuegos y,como criterio general que permitiría la mejora de todos losplanes, le sugirió la eliminación del límite del 1% del PIBpara los fondos destinados a paliar las catástrofes, a la luz delas inversiones que conviene realizar.

El Parlamento recomendó asimismo la creación de unObservatorio Europeo de la sequía, de la desertificación, delas inundaciones y, en general, de las consecuencias delcambio climático, así como la creación de un cuerpo de pro-tección civil que atienda especialmente las zonas fronterizas.

El refuerzo de “las medidas penales contra los actos delicti-vos que degradan el medio ambiente y, en particular, los rela-cionados con los incendios forestales provocados” es, a jui-cio del Parlamento europeo, el complemento adecuado alpaquete de recomendaciones que plantea.

Una comisión parlamentaria de carácter temporal que anali-zaría las causas profundas de los desastres y valoraría lasposibles medidas a adoptar en el ámbito europeo fue final-mente desestimada y sustituida por la elaboración de uninforme de iniciativa sobre los incendios forestales y las catás-trofes naturales.

El Parlamento adoptó igualmente dos informes referidos a lospresupuestos rectificativos de este año que permitirán desti-nar, según acuerdo de mediados de julio, 157 millones deeuros a la reconstrucción de los países del Índico afectadospor el tsunami y 5,7 millones de euros del Fondo deSolidaridad para paliar los efectos de las lluvias y vientoshuracanados de la región de Tatras, en Eslovaquia, ennoviembre de 2004.

Recomendaciones para la creación de una Agencia para

el Bosque

Page 15: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

UEM; PRESUPUESTO Y FISCALIDAD

15

Unión Económicay Monetaria

nº 183

GAZA Y CISJORDANIA, AYUDAS AL DESARROLLO, PRECIO DELPETRÓLEO, PACTO DE ESTABILIDAD, Y OTROS

CONSEJO INFORMAL ECOFINGarapenari laguntza, petroleoaren prezioa, globalizazioaren erronkak eta terrorismoaren finantziaketaizan ziren Europar Batasuneko Ekonomia eta Finantza Ministrariek eztabaidatutako gai nagusiak.

Reconstrucción de Gaza y Cisjordania. El Consejo valoró losplanes de reconstrucción de la franja de Gaza tras la retiradaisraelí de la zona, haciendo especial referencia a su posiblefinanciación. Un extenso plan de reconstrucción, en el quesobresale la necesidad de un nuevo aeropuerto, está sobre lamesa de las autoridades europeas, y la Comisión y el BancoEuropeo de Inversiones (BEI) deberán tomar cartas en el asun-to (la primera, para estudiar fórmulas y elaborar planes; elsegundo, para determinar las fuentes de financiación). El BEI,fuertemente comprometido con la reconstrucción dePalestina (230 millones de euros en préstamos entre 1995 y2000), quiere facilitar las cosas pero pide garantías: concre-tamente, liberará créditos si éstos son avalados por los presu-puestos de la UE. Por otra parte, más allá de las tradicionales labores de recons-trucción, se acoge la idea de colaborar en la regeneración delaparato industrial y productivo mediante el apoyo a lasPYMEs, para las que la Autoridad nacional Palestina solicitauna ayuda de 800 millones de euros en los próximos 5 años.

Ayudas al desarrollo. Los ministros dejaron claro el compro-miso incuestionable de la Unión y todos sus miembros res-pecto a las ayudas al desarrollo, insistiendo en la necesidadde aumentar la calidad y la eficacia de éstas. Se recordó laoportunidad que supone la próxima reunión (14 de septiem-bre) de las Naciones Unidas en Nueva York para revisar elcumplimiento de los Objetivos del Milenio, uno de los cua-les consiste en la reducción de la pobreza a la mitad para2015. El Consejo reafirmó el objetivo final de la UE de desti-nar a ayudas el 0,7% del PIB en 2015, y el objetivo del 0,56%en 2010. Con la misma intensidad apoyaron la iniciativa delG-8 de condonar el 100% de la deuda que los países máspobres mantienen con el Banco Mundial y el FMI. Otras ini-ciativas dependerán de la voluntad de cada país: por ejem-plo, un grupo de cuatro Estados miembros (Reino Unido,Francia, Italia y España) explora la fórmula de los FFI(Facilidad de Financiación Internacional), con destino a unprograma de vacunación, por valor de 4.000 millones dedólares en 10 años, contra enfermedades como el tétanos, lapolio, la malaria o el sarampión; también Reino Unido yFrancia, de momento, han dado vía libre a la tasa especialsobre los billetes de avión para financiar otras ayudas, medi-da rechazada por otros países como España por considerarque hay caminos mejores como el “canje de deuda por edu-cación” en palabras de Zapatero.

Precio del petróleo. El Consejo, admitiendo los riesgos quesobre el crecimiento puede tener el aumento descontroladode los precios, insistió en que sus consecuencias negativasserán limitadas y, en cualquier caso, menores que las sufridasen ocasiones precedentes. A este respecto, aprendiendo delpasado, insisten en la ineficacia de las medidas unilaterales(puestas en práctica por algunos Estados miembros) subven-

cionando el consumo o reduciendo impuestos. Algunasmedidas que se tomen para ayudar a sectores de poblaciónde menores ingresos no deben, en todo caso, afectar a lacompetencia. Por el contrario, instaron directamente a lasempresas a que aumenten sus inversiones y mejoren su capa-cidad de refino, aumenten su capacidad de extracción (en elorigen de las últimas subidas) y, en última instancia, dediquenlos grandes beneficios obtenidos a investigar sobre energíasrenovables. La transparencia de los mercados petrolíferos yun exacto conocimiento de las reservas también ayudarían acontrolar el mercado.

Pacto de estabilidad. Los ministros, siguiendo las directricesmarcadas la víspera por parte del Eurogrupo, otorgan dosaños a Portugal para reducir hasta el 3%, según lo estipuladoen los Tratados de la Unión, el actual 6,2% de déficit. La deci-sión, que se adoptará oficialmente en el Consejo deAgricultura y Pesca del 19 de septiembre, propone una reduc-ción del 1,5% para este año y el mantenimiento durante otrosdos de reducciones del 0,75%. Portugal dispone de seismeses para elaborar un plan y ponerlo en práctica. En todo caso, el problema no termina en Portugal: Italia aúndispone hasta enero para aplicar las medidas correctoras indi-cadas en su día, Alemania prevé para este año un déficit del3,7% y Francia asegura que el suyo alcanzará el 3%.

Financiación del terrorismo. El Consejo Ecofin fue unánimeal afirmar que Europa debe adherirse a todas las normasinternacionales en su lucha contra la financiación del terro-rismo y el blanqueo de dinero. La Unión Europea y losEstados que la componen deben sumarse a ellas, aplicarlas yayudar a otros países a hacerlo mediante la asistencia técni-ca internacional. De hecho, a finales de septiembre el FMI yel Banco Mundial organizarán sendas reuniones – a las queasistirá la UE con representantes al más alto nivel – centradasprecisamente en la necesidad de coordinar de manera eficazla asistencia técnica internacional.

Los retos de la globalización. En un debate con losGobernadores de los Bancos Centrales y en presencia dealtos directivos de algunas grandes empresas europeas, losministros debatieron sobre los cambios necesarios paragarantizar el crecimiento económico y la justicia social enEuropa, haciendo frente a la presión de la cada vez más evi-dente mundialización de los mercados. Innovación, inversiónen conocimiento, competitividad y minimización de la buro-cracia son algunas de las claves que centraron el debate.Garantizar el crecimiento y el pleno empleo pasa, según losMinistros y la Comisión, por flexibilizar el mercado laboral,por una reducción de cargas inútiles sobre las empresas, porcaminar de verdad hacia un mercado único (incluyendo elmercado único de los servicios) y por liberalizar el comercio.

Page 16: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

UEM; PRESUPUESTO Y FISCALIDAD

16

Unión Económicay Monetaria

nº 183

ENTRADA DEL EURO EL 1 DE ENERO DE 2007

EL EURO EN ESTONIAEstoniak bere Konstituzioa erreformatu beharko du Euroren sisteman sartu ahal izateko.

Según anunciaba el 1 de septiembre el ministro de Haciendaestonio, Aivar Soerd, Estonia estará completamente prepara-da para adoptar el euro el 1 de enero de 2007, momento enel que iniciará una retirada progresiva, de seis meses de dura-ción, de la corona estonia. “La situación macroeconómicageneral de Estonia nos permite adoptar el euro según lo pre-visto”, señaló Soerd, añadiendo que su país “tiene y seguiráteniendo un presupuesto equilibrado”.

Los estonios podrán hacer uso común de las dos monedasdurante dos semanas, y hasta finales de junio los bancos cam-biarán coronas a euros sin ninguna comisión. A partir del 1de julio de 2007, sólo el Banco de Estonia cambiará las coro-nas por otras monedas. Para realizar un cambio progresivo aeuros y permitir a los ciudadanos familiarizarse con la nuevamoneda, los comerciantes tendrán que mostrar los preciostanto en euros como en coronas durante un año, desde juliode 2006.

El país báltico tendrá que modificar su Constitución paraentrar en la Eurozona, ya que ésta estipula que sólo el Bancode Estonia tiene derechos sobre los asuntos referentes a sumoneda, cuando lo que sucede una vez adoptado el euro esque la responsabilidad de la política monetaria se transfiereal Banco Central Europeo.

Por otra parte, un responsable del Banco de Estonia, RaitRoosvee, explicó que la entidad está actualmente barajandoofertas de diversas compañías para la acuñación de los eurosestonios. “Es una cuestión muy importante y Estonia no tienerecursos para producir sus propias monedas de euro”, señalóRoosvee.

El otro obstáculo fundamental para Estonia en la adopción dela moneda única es la necesidad de reducir su inflación. Eneste sentido, las fluctuaciones del precio del petróleo parecetener un papel fundamental, puesto que, como señalaba elministro de Finanzas, Veiko Valkiainen, en comparación conel promedio de los países UE “el precio de la gasolina tieneuna mayor incidencia sobre nuestra ‘cesta de inflación’; losprecios incrementados de combustible afectan mucho más algasto diario de los ciudadanos”.

Preparativos y condicionesSegún el Tratado CE, el Consejo, a propuesta de la Comisión,decide cuáles son los Estados que cumplen las condicionespara adoptar el euro y fija la fecha de ingreso en la Eurozona.Estonia se adhirió a la UE el 1 de mayo de 2004, junto a otrosnueve Estados. Sin embargo, la moneda única no se introdu-jo con la adhesión. La pertenencia a la UEM obliga a Estoniay al resto de países que desean acuñar el euro a respetar lasreglas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento acordado en1997, por lo que el país deberá cumplir todas las condicio-nes que se exigieron en su día a los “antiguos” Estados miem-bros: un déficit presupuestario inferior al 3% del PIB, unadeuda inferior al 60% del PIB, una inflación moderada y unostipos de interés próximos a la media comunitaria.

Estonia obtuvo el año pasado una inflación del 3%, mientrasque las previsiones del Ministerio de Hacienda para este añorondan el 3,6%. Pero, teóricamente, la inflación no debesuperar el 2,3%, según el límite exigido a los recién llegadosa la zona euro. En este sentido, Soerd se ha comprometido a“trabajar duro para llegar”, y las previsiones indican que elpaís alcanzará durante la primera mitad de 2006 el límitefijado por los criterios de Maastricht. (Según los criterios deMaastricht, el crecimiento anual del IPC de un país que seuna a la Eurozona no debe exceder en más del 1,5% lamedia de los tres países con la tasa de inflación más baja). Por otro lado, mientras las economías de los 25 crecían a unritmo promedio del 2,2%, la economía de Estonia lo hacía aun ritmo muy superior, alcanzando una tasa de incrementodel PIB del 7,8% en 2004.

Los países del primer grupo de la Eurozona previeron, porrazones prácticas y logísticas, un período de transición detres años entre la adopción del euro como moneda y lapuesta en circulación de billetes y monedas de euro.Actualmente la Comisión considera que un período transito-rio de tres años es demasiado largo y desea que las monedasy billetes de euro se introduzcan rápidamente en beneficiode todas las partes. Además, las autoridades nacionalesdeben adoptar las medidas necesarias para evitar cualquierimpacto en los precios que pueda producirse, por ejemplo,a través de una conversión incorrecta de los precios porcomerciantes y minoristas. El paso de la moneda nacional aleuro será, al parecer, mucho más rápido en los nuevosEstados miembros, ya que muchos países esperan hacercoincidir la fecha de ingreso en la zona euro con la puestaen circulación oficial de los euros. Aún y todo, la introduc-ción del euro requiere una preparación práctica cuidadosa.El Estado en cuestión deberá respetar durante al menos dosaños los márgenes normales de fluctuación previstos por elmecanismo de cambio europeo (MCE II), sin devaluar sumoneda. Estonia, Lituania y Eslovenia se adhirieron al MCEII en junio de 2004 y desean adoptar el euro cuanto antes, aligual que Chipre, Letonia y Malta, que se adhirieron al MCEII en mayo de 2005. Los Estados miembros que forman partedel MCE II desde 2004 no podrán cumplir el criterio de cam-bio hasta 2006, por lo que la fecha de adopción del euro porEstonia no puede situarse antes de 2007.

La Comisión considera que unperíodo transitorio de tres añoses demasiado largo y desea quelas monedas y billetes de euros

se introduzcan rápidamente

Page 17: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

ASUNTOS DE JUSTICIA E INTERIOR

17

Asuntos de Justiciae Interior

nº 183

Durante el Consejo Informal de Justicia y Asuntos Interioresde Newcastle, el 8 y 9 de septiembre, el tema central de losdebates fue sin duda el terrorismo, con un doble enfoque:realizar una evaluación de la amenaza y reflexionar sobre laevolución de la estrategia de la Unión Europea y la coopera-ción entre los Estados miembros contra el terrorismo.

Los ministros británicos de Interior, Charles Clarke, y AsuntosConstitucionales, Charles Falconer, abogaron durante elConsejo por una reforma de la Convención Europea deDerechos Humanos para adaptarla a las “circunstanciasactuales”. Clark insistió en la necesidad de revisar laConvención en su conjunto ya que “desde que se firmó, en1950, las circunstancias han cambiado” y la jurisprudencia“debe adaptarse a las nuevas situaciones”. Esta postura nofue acogida favorablemente por el ministro español deInterior, José Antonio Alonso, quien se mostró contrario arevisar la Convención y consideró que, por el contrario, hayque reforzarla.

El principal aspecto de controversia durante el Consejo fue ladisputa sobre el almacenamiento de datos telefónicos y deInternet en el marco de la lucha antiterrorista. Aunque selogró el consenso de los ministros a la idea de retener, en elcontexto de dicha lucha, más datos de este tipo, fueron varioslos puntos de divergencia. Así, los aspectos que dificultan elpleno acuerdo se estructuran en torno a los siguientes ejes: eltiempo que se deben retener los datos, la cantidad de infor-mación, sobre qué tipo de base legal se llevaría a cabo y cuálsería el coste para las compañías.

Los ministros no pudieron ponerse de acuerdo sobre el tiem-po en que los datos deben quedar guardados. Además de lasdificultades a la hora de definir ese tiempo de almacena-miento, hay dudas sobre su alcance. Mientras que el ministroalemán de Interior, Otto Schily, se mostraba contrario a regis-trar también todas las llamadas perdidas, la ministra deJusticia alemana, Brigitte Zypries, manifestaba su compren-sión hacia el deseo de los investigadores de recopilar tambiénestos datos. La ministra alemana fue secundada a este res-pecto por su homólogo de Suecia, Thomas Bodstrom.Zypries defendió también que los datos deberían ser almace-nados un máximo de seis meses. Por el contrario, Schily abo-gaba por “al menos un año” de almacenamiento. Dadas las circunstancias, la ministra Zypries declaraba que“será difícil alcanzar la planeada resolución de la UE sobre lamagnitud y duración del almacenamiento de datos”.

Respecto al tema del coste de dicha actuación, los ministrosde los 25 consultaron en Newcastle con la industria de tele-comunicaciones acerca de los costes y las posibilidades téc-nicas del almacenamiento de datos. La industria - por prime-ra vez invitada a un Consejo de Justicia y Asuntos Internos -mostró un rechazo frontal a la idea por el coste “elevado eindebido” que aseguran les supondría. Frente a los cálculosoficiales de entre 1 y 4 millones de euros anuales por com-pañía, el sector afirmó que sólo los cambios necesarios pararegistrar los datos relativos a las llamadas fallidas en líneas

fijas supondrían ya una inversión de 100 millones de euros(mediante el sistema actual, las compañías retienen sólo losdatos necesarios con fines comerciales, sin incluir los relati-vos a las llamadas fallidas); ésta es la estimación del coste delcambio de todos los teléfonos fijos que hay en la UE y en losque habría que instalar un chip para recoger toda la informa-ción que solicitan los Estados. Por otra parte, la asociaciónalemana de telecomunicaciones BITKOM estimó los costesde aplicación de las medidas de almacenamiento de datos enmás de 200 millones de euros durante el primer año (sólopara las empresas alemanas).

En cuanto a la opinión de los ciudadanos, según un sondeorealizado por el instituto alemán Forschungsgruppe Wahlen,el 47% de los encuestados no está de acuerdo con que estetipo de datos se almacenen de forma detallada durante unlargo período, mientras que el 78% rechazaría tener queasumir los costes correspondientes. Este último punto seríaalgo muy difícil de evitar si se llevase a cabo este proyecto,puesto que, o bien los costos se cargarían en las facturas delos servicios telefónicos, o bien en los presupuestos públicos,como plantea la propia Comisión europea.

En vista de las múltiples diferencias, la ministra de Justiciaalemana manifestó su desconfianza en que se alcance unacuerdo sobre la materia en las próximas cuatro semanas.Clarke, sin embargo, insistió en este plazo de cuatro semanaspara lograr el acuerdo dada la importancia del almacena-miento de este tipo de datos para la persecución de terroris-tas. El Comisario de Seguridad, Libertad y Justicia, FrancoFrattini, afirmó por su parte que “no podemos renunciar” aconseguir el acuerdo en la retención de datos e insistió en laimportancia de armonizar las 25 legislaciones nacionales dela UE.

En otro orden de temas, los ministros de Justicia e Interior dela UE reconocieron que la inmigración en el Mediterráneoes un problema de los 25 y no sólo de los países ribereños,y apoyaron ampliamente un proyecto presentado por Españapara la creación de una red euromediterránea de coopera-ción policial y judicial. El ministro español del Interior, JoséAntonio Alonso, presentó el proyecto que está preparandojunto con Francia y Marruecos para desarrollar dicha red,que se ocuparía no sólo de la inmigración, sino también dedelitos como el terrorismo o el tráfico de drogas y de sereshumanos.

LUCHA CONTRA EL TERRORISMO

CONSEJO INFORMAL JAITerrorismoaren aurkako borroka izan zen Justizi eta Barne saileko Ministroen bileraren gai nagusia.

Disputa sobre el almacenamientode datos telefónicos y de internet

en el marco de la lucha antiterrorista

Page 18: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

ASUNTOS DE JUSTICIA E INTERIOR

18

Asuntos de Justiciae Interior

nº 183

MEDIDAS MAS EFICACES Y DIGNAS

NUEVAS MEDIDAS SOBRE INMIGRACIÓN Y ASILO

Europako Batzordeak inmigrazio ilegalari buruzko neurri batzuk onartu ditu.

La Comisión Europea presentó el pasado 1 de septiembre unconjunto de medidas relacionadas con la inmigración y elasilo que proponen, en palabras de Franco Frattini,Vicepresidente y Comisario de Justicia, Libertad y Seguridad,un “enfoque equilibrado en términos de seguridad, solidari-dad, y respeto por los derechos humanos”. Frattini resumía asílos aspectos básicos de las nuevas medidas: por una parte, unretorno eficaz y digno a su país de origen para los inmigrantesilegales en la UE, y por otra, una serie de medidas que garan-ticen la integración sustancial de los inmigrantes legales.

La medida más significativa es la Propuesta de Directiva rela-tiva a las normas aplicables por los Estados en la vuelta a suspaíses de origen de los inmigrantes en residencia ilegal, queel Parlamento y el Consejo deberán revisar. La propuesta, quese construye a partir del principio de respeto de los derechoshumanos, se ajusta asimismo al Convenio Europeo cuandoparaliza las repatriaciones en casos de riesgo de tortura; regu-lariza ciertas situaciones de “excepcionalidad” (familiares deciudadanos de la UE, familiares de residentes de larga dura-ción, víctimas de esclavitud o trata de seres humanos, perso-nas con el estatuto de refugiado, estudiantes, etc.); deja almargen, bajo responsabilidad de cada Estado, los procedi-mientos de expulsión de personas sospechosas de terrorismo;promueve el principio de “vuelta voluntaria” definiendo laconcesión de un plazo inicial para volver (hasta cuatro sema-nas); limita el período de detención temporal hasta los seismeses en los casos en que la autoridad judicial estime riesgode evasión; prima el respeto por la norma y penaliza suincumplimiento ampliando o eliminando las prohibicionesde readmisión; determina el procedimiento en los casos devarios Estados involucrados en una misma orden de expul-sión y propone normas comunes para organizar vuelos con-juntos para la expulsión de inmigrantes ilegales. Un fondocomún para financiar estas operaciones está pendiente deaprobación. Todo ello se encamina a solucionar una situa-ción poco efectiva: de las 650.000 órdenes de expulsiónacordadas en 2004, sólo 210.000 se llevaron a cabo(164.000 forzadas y 48.000 voluntarias).

La Comisión presentó igualmente una Propuesta deReglamento que establece una metodología uniforme en larecogida de datos estadísticos sobre migraciones y asilo porparte de los 25 Estados miembros, reglamento que deberá seradoptado en codecisión por el Consejo y el Parlamento euro-peo. “Políticas serias deben basarse en datos fiables”, señalóel Comisario Frattini, que aclaró que actualmente el fenóme-no migratorio en Europa se analiza mediante datos fragmen-

tados e incompletos. Las nuevas estadísticas abarcarán añosnaturales y cada Estado las presentará a EUROSTAT en elplazo de 10 meses. Incluirán datos sobre migración interna-cional, población residente, adquisición de nacionalidad,peticiones de asilo aceptadas o rechazadas en primera ins-tancia y en período de apelación, permisos y denegacionesde residencia, prevención de entradas ilegales y devoluciónde residentes ilegales a sus países de origen.

El éxito en la gestión del fenómeno migratorio precisa, ade-más de luchar contra la inmigración ilegal, buscar la manerade integrar adecuadamente a las personas que de forma legalllegan a cualquier país de la UE. Así, la Comisión ha presen-tado una Comunicación denominada “Programa comúnpara la integración: marco relativo a la integración de losnacionales de terceros países en la Unión Europea”, en laque, dejando claro que la iniciativa y los programas de inte-gración son cosa de los Gobiernos nacionales, cabe definiruna serie de estrategias comunes que beneficien al conjunto.Se afirma el concepto de “bidireccionalidad” en el procesointegrador, se reconoce la importancia del empleo en esteproceso, se anima a promover el conocimiento de la lenguadel país receptor, se reconoce la importancia del diálogoentre religiones y culturas, así como el acceso y la participa-ción en las instituciones políticas locales. La Comisión sugie-re crear un Fondo (1.770 millones de euros para 2007-2013),del que algunos países dudan, y propone iniciativas concre-tas: crear puntos de contacto nacionales sobre la integraciónde los inmigrantes, elaborar un “manual de la integración”,crear en Internet el sitio de la integración, poner en marchael Foro europeo de la integración y generar anualmente undebate político con intercambio de datos sobre inmigracióne integración.

Atendiendo al refuerzo de la dimensión externa del fenóme-no migratorio en la UE, la Comisión ha elaborado unaComunicación con el propósito de establecer una coherenciaentre las políticas de inmigración y la cooperación al desa-rrollo de los países de origen de los inmigrantes, sobre todoen aquellos acuciados por altos índices de pobreza. Los inmi-grantes pueden contribuir al desarrollo de sus países de ori-gen enviando fondos (han de arbitrarse sistemas que abaratenesos envíos) y participando activamente como profesionales(Europa ha de facilitar los retornos temporales y limitar lascontrataciones masivas de profesionales muy cualificadosminimizando el impacto de la llamada “fuga de cerebros”,sobre todo en campos como el de la salud).

El Comisario Frattini dio asimismo a conocer otraComunicación proponiendo el establecimiento de Programasde Protección Regionales (PPR) mediante los que se plante-an planes de colaboración con países terceros que acogen aimportantes colectivos de refugiados o que reciben masivaspeticiones de asilo, mejorando las infraestructuras, formado alos funcionarios y colaborando en los trámites de solicitud deasilo. Ucrania, Moldavia y Bielorrusia entran en el primerprograma (2 millones de euros) y el segundo acudirá proba-blemente en ayuda de Tanzania, receptor de refugiados dedistintos países de la zona de los Grandes Lagos (África).

Las nuevas medidas son un enfo-que equilibrado en seguridad,solidaridad y respeto por los

derechos humanos

Page 19: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

RELACIONES EXTERIORES

19

RelacionesExteriores

nº 183

ACUERDO SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

CUMBRE UE-CHINAAldaketa klimatikoari buruzko Akordioa izan zan Pekineko batzarreko punturik garrantzitsuena.

La Cumbre de Pekín celebrada el pasado 5 de septiembre cul-minó con la firma de acuerdos concretos en varias materias,como la protección del medio ambiente, la cooperación eco-nómica y energética o la participación de China en el pro-grama Galileo.

Por parte de la UE acudieron a Pekín el primer ministro britá-nico y representante de la Presidencia del Consejo de la UE,Tony Blair; el presidente de la Comisión europea, José ManuelBarroso; el Secretario General del Consejo de la UE y AltoRepresentante de la UE para la PESC, Javier Solana, y los comi-sarios Vladimír Spidla (Empleo y Asuntos sociales), PeterMandelson (Comercio) y Gunther Verheugen (Industria yEmpresas). China estuvo representada por su presidente, HuJintao, y su primer ministro, Wen Jiabao. Todos ellos repasaronla evolución de las relaciones entre China y la Unión Europeaen el momento en que se cumple el trigésimo aniversario delestablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos.

Algunos de los principales temas tratados durante la Cumbrefueron los siguientes:

Cambio climático. Las economías emergentes, como India yChina, se encuentran en el punto de mira de la UE y otraseconomías ricas, que temen que sus esfuerzos contra las emi-siones de gases de efecto invernadero puedan quedar anula-dos por un aumento de las emisiones de estos países. La firmacon China del acuerdo referente al cambio climático permi-tirá estrechar la cooperación y el diálogo sobre el cambio cli-mático y la energía. El acuerdo contempla la cooperación encuanto a desarrollo, despliegue y transferencia de tecnologíacon bajo contenido en carbono, lo que contribuiría a cumplircon el acuerdo marco de las Naciones Unidas sobre el cam-bio climático y el protocolo de Kyoto. Así, la UE aceptó pro-porcionar a China la tecnología para la construcción de unacentral de carbón, con el fin de luchar contra el recalenta-miento del planeta. (Según el primer ministro chino, WenJiab, el carbón es la principal fuente de energía de su país ycubre un 75% de las necesidades energéticas del giganteasiático).El presidente de la Comisión resaltaba en vísperas de su firmala importancia de este acuerdo por la posibilidad que ofrecede actuar conjuntamente sobre el cambio climático, uno delos mayores desafíos de nuestro tiempo.El acuerdo plantea dos metas para 2020: el desarrollo de latecnología avanzada del carbón; y la reducción del coste delas tecnologías de energías clave, junto con la promoción desu aplicación y difusión.

Empleo y asuntos sociales. La firma de un Protocolo deacuerdo en el ámbito del empleo y los asuntos sociales, cele-brado entre la Comisión europea y el Gobierno chino, pro-porcionará el marco de un diálogo en campos como la pro-tección social, la cohesión social, la legislación laboral, elempleo, las relaciones laborales y el diálogo social. Cada unade las partes - China y UE - visitará a la otra al menos una vezal año, reuniéndose en Bruselas y Pekín alternativamente.Vladimír Spidla, Comisario europeo de Empleo, AsuntosSociales e Igualdad de Oportunidades, declaró que el acuer-

do constituiría una base sólida de diálogo y cooperación anivel político, y que ofrece a las dos partes la posibilidad debeneficiarse de un aprendizaje mutuo. China, por su parte,mostró un particular interés por la experiencia de la UE en elámbito de los regímenes de seguridad social, así como por elenfoque integrado de la UE en cuanto a competencia,empleo y cohesión social.

Otros acuerdos. Las dos partes firmaron otros acuerdos: elproyecto de préstamo de 500 millones de euros del BancoEuropeo de Inversiones (BEI) para la ampliación del aero-puerto de Pekín; un acuerdo sobre la mejora de la seguridadindustrial, ámbito en el cual China tiene notorias lagunas;una declaración común sobre la cooperación en cuanto aexplotación espacial, ciencia y desarrollo tecnológico; unmemorándum de acuerdo sobre el diálogo UE-China sobrela estrategia en energía y transportes; un protocolo por elque se amplía el acuerdo marítimo existente a los nuevosEstados miembros; y dos acuerdos de financiación de pro-gramas relativos a la biodiversidad y a la gestión de las cuen-cas fluviales.

Las dos partes acordaron asimismo negociar sin demora unnuevo acuerdo marco UE-China para sustituir al acuerdo decooperación económica y comercial de 1985. El nuevo pactoreflejará la amplitud de la asociación estratégica entre la UEy China.

Por otro lado, en cuanto al embargo de armas que mantienela UE a China desde hace 16 años, Pekín invitó a la UE asuprimir sin demora este embargo, señalando que China con-sideraba que el levantamiento daría lugar a un desarrollopositivo de la asociación estratégica global UE-China.

El resto de compromisos asumidos por las dos partes abarca-ron también la profundización en el diálogo sobre los dere-chos de propiedad intelectual; el refuerzo de la cooperaciónen el ámbito sanitario y fitosanitario y en cuanto a seguridadde los productos; y el desarrollo de su asociación en cuantoa ciencia y tecnología.

Tanto la UE como China han coincidido en remarcar su com-promiso con la protección y la promoción de los derechoshumanos, aspecto para el que conceden un elevado valor aldiálogo UE-China. En este sentido, la UE se felicitó por elcompromiso de China de ratificar cuanto antes el Pacto inter-nacional relativo a los derechos cívicos y políticos, aunqueno se fijó una fecha.

China ratificará el PactoInternacional relativo a los derechos cívicos y políticos

Page 20: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

RELACIONES EXTERIORES

20

RelacionesExteriores

nº 183

VI CUMBRE, Y UN AÑO DE LA ASOCIACIÓN ESTRATÉGICA

CUMBRE UE-INDIAEuropako Batasuna eta Indiaren arteko seigarren batzarrean, EB eta herrialde honen arteko erlazioakestutzen dituen deklarazio bat sinatu zen.

La sexta Cumbre UE-India, celebrada en Delhi el pasado 7 deseptiembre, puso de manifiesto la fortaleza de la asociaciónestratégica que mantienen ambas potencias un año despuésde su firma. Las delegaciones, presididas por ManmohanSingh, Primer Ministro indio, y Tony Blair, Primer Ministro bri-tánico y Presidente de turno de la Unión Europea, reafirma-ron su condición de socios iguales y se comprometieron, ensu calidad de potencias mundiales, a contribuir a la paz, laseguridad y la prosperidad internacional. Como afirma ladeclaración común “compartimos un mismo compromisofrente a la democracia, el pluralismo, los derechos humanosy el Estado de Derecho, y nos esforzamos por actuar en favordel progreso económico y la prosperidad de nuestros pueblosen un entorno mundial pacífico, estable y seguro”.

El presidente Singh calificó las discusiones con la UE de“sumamente buenas y productivas”. Su resultado fundamen-tal es la adopción de un Plan de Acción global que marca lasbases para la cooperación:

Diálogo político y cooperaciónAmbos países consideran el terrorismo, condenable en cual-quiera de sus formas, una de las amenazas actuales más gra-ves para la seguridad y la paz internacional, y se compro-meten a establecer contactos entre los organismos dedicadosa la lucha antiterrorista (concretamente Europol y el CBIindio), además de combatir expresamente cualquier formade blanqueo de dinero o sistema de financiación del terro-rismo internacional. Se reconoce que las Naciones Unidasson el marco adecuado para luchar conjuntamente por lapaz y la seguridad internacional, y se pone de relieve laespecial pertinencia en la actualidad del concepto de “mul-tilateralismo eficaz”, un modelo de implicación para lacomunidad internacional perfectamente aplicable en elmarco de la ONU. No se habla, sin embargo, del deseo de Delhi de ser parte delgrupo permanente de países que forman el Consejo deSeguridad (asunto que, según Blair, divide a los países miem-bros de la UE). La Cumbre acordó mantener frecuentes contactos sobre segu-ridad global y regional, sobre desarme y no proliferación dearmas nucleares, así como establecer líneas de cooperaciónen el ámbito de la formación de personal civil y militar enmisiones internacionales de mantenimiento de la paz.

Diálogo económico y cooperación; comercio e inversionesEn cuanto a las áreas social y cultural, se pone especial énfa-sis en los programas para la Universalización de la EnseñanzaPrimaria en la India (Sarva Shiksha Abhiyan) y en la misión

que el Gobierno indio ha puesto en marcha para generalizarprogramas de salud en el medio rural en todo su territorio. En el ámbito del medio ambiente y la energía, indios y euro-peos se pusieron de acuerdo para lanzar una iniciativacomún que analice y proponga alternativas a propósito delmodelo actual de desarrollo que nos conduce a situacionesno deseadas, como por ejemplo el cambio climático. Se man-tienen vigentes los grupos de trabajo UE-India ya existentesdedicados a las cuestiones energéticas y se explicita el apoyode la UE al ingreso de India en el proyecto ITER (InternationalThermonuclear Experimental Reactor, el primer paso en laproducción de energía termo-eléctrica a partir de la fusiónnuclear), un ambicioso proyecto recientemente lanzado porlas principales potencias mundiales, que busca producirenergía barata sin límites ni riesgos. La cooperación se conti-nuará igualmente en los ámbitos del petróleo, el gas y la ener-gía nuclear, combustible del que los EEUU también garanti-zan el suministro a la India, siempre que mantenga conve-nientemente separados sus programas civil y militar (la India,junto con otros países de Asia, forma parte del grupo de lasllamadas “potencias emergentes”, que vienen experimentan-do en los últimos años un descomunal incremento anual ensu demanda de combustible).El documento final recoge asimismo una serie de temas parala cooperación bilateral en las áreas de ciencia y tecnología(nanotecnología, biotecnología, investigaciones sobre elgenoma, el transporte, etc.), con una referencia especial, porsu importancia económica, al acuerdo alcanzado para la par-ticipación de la India en el proyecto Galileo y a la promesade colaboración en la búsqueda de soluciones en la luchacontra el SIDA, la tuberculosis y la malaria. Acuerdos sobretransporte marítimo y aviación civil cierran este apartado delas conversaciones.

En el ámbito económico y comercial, donde el premier indioanunció la compra de 43 Airbus europeos (por un importe de2.200 millones de euros), se hizo público el lanzamiento depróximas negociaciones bilaterales para una nueva iniciativasobre comercio e inversiones. Ambos socios declararon suintención de trabajar juntos para llevar a buen puerto losObjetivos del Programa de Doha para el Desarrollo (Qatar,2001) en la próxima reunión ministerial de Hong Kong. A esterespecto, en un encuentro paralelo entre medios financierosindios y europeos celebrado durante la Cumbre, Kamal Nath,Ministro indio de Comercio e Industria, señaló que la Indiadesea una verdadera apertura de los mercados europeos parasus productos agrícolas e industriales y reprochó la frecuen-cia con que la Unión Europea recurre a los subsidios y a lasmedidas proteccionistas para dar ventaja a sus propios pro-ductos.

Aproximación de pueblos y culturasEl acuerdo contempla el diálogo sobre las migraciones y lasoportunidades y retos derivados de los movimientos depoblación a gran escala entre ambos territorios, la intensifi-cación de la cooperación en el ámbito de la enseñanza (inter-cambios universitarios, estudios sobre la UE en la India yviceversa, etc.) y el apoyo al diálogo con la sociedad civil yla mesa redonda UE-India.

Apoyo de la UE al ingreso deIndia en el proyecto ITER

Page 21: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

RELACIONES EXTERIORES

21

RelacionesExteriores

nº 183

TURQUÍA, PROGRAMA NUCLEAR DE IRAN, UE-RUSIA

REUNIÓN INFORMAL DE MINISTROS DEASUNTOS EXTERIORES

Turkiari buruzko debatea izan zen Kanpo Harremanetako Ministroen bilera informalaren gairikgarrantzitsuena.

TurquíaTras la declaración incluida por Turquía en la firma delProtocolo de Unión Aduanera, no reconociendo a Chipre,los ministros estudiaron la manera de presionar para logrardicho reconocimiento, a sólo un mes de la apertura de lasnegociaciones de adhesión de Turquía a la UE (3 de octubre).Según los servicios jurídicos del Consejo, la declaración turcano invalida la firma del protocolo, pero es un texto políticoque merece una respuesta política, como denunciaba elministro chipriota George Iacovu, defendiendo la redacciónde una contradeclaración, propuesta que fue respaldada porlos ministros. Esta contradeclaración servirá para advertir aTurquía de que “mientras no cumpla sus obligaciones con-tractuales con la UE, no se abrirán las negociaciones en loscapítulos correspondientes”, lo que toca también otra polé-mica suscitada en las últimas semanas: el Gobierno turcoanunció que no aplicará los principios de la Unión Aduaneraa buques y aviones chipriotas, alegando que sus obligacionescontractuales se circunscriben a la libre circulación de bie-nes, y no de servicios.Según el comisario europeo para la Ampliación, Olli Rehn,este asunto supone “una línea roja” que Ankara no puedeinfringir si quiere que las negociaciones de adhesión progre-sen. Rehn descartó cualquier automatismo entre el comienzode las negociaciones con Turquía y su admisión como miem-bro de pleno derecho al final del proceso.“Nosotros hemos cumplido nuestra parte del acuerdo y la UEdebería cumplir la suya”, manifestó el ministro de Exterioresturco, Abdulá Gul, tras advertir de que su país no hará con-cesiones para reconocer a Chipre. El ministro amenazó conabandonar las negociaciones si la UE impone nuevas condi-ciones a Turquía o no le permite convertirse en miembro depleno derecho. A pesar de todo, el Secretario británico de Asuntos Exterioresy presidente de la reunión, Jack Straw, confía en que las nego-ciaciones comiencen en su día, al igual que el AltoRepresentante para la Política Exterior de la UE, Javier Solana,quien afirmó que “la vía para la apertura de las negociacio-nes el 3 de octubre está despejada”. Por otra parte, elPresidente de la comisión de Asuntos Exteriores delParlamento europeo, Elmar Brok, se comprometió a posponerhasta la sesión plenaria del 26 de septiembre el voto de suinforme sobre la ratificación del Protocolo adicional a launión aduanera de la UE con Turquía.La UE revisará en 2006 las condiciones en las que se aplica,por parte de Turquía, el Acuerdo de Unión Aduanera a los 10nuevos socios, Chipre incluido.

AmpliaciónLos Ministros animaron a Bulgaria y Rumanía a continuar conlas reformas emprendidas para su adhesión a la UE en 2007.Rehn recordó que la reforma judicial y la lucha contra lacorrupción deben constituir las principales prioridades paraSofía y Bucarest.Croacia, aún sin fecha de apertura de negociaciones, “mejo-ra apreciablemente” su colaboración con el Tribunal Penal

Internacional para los crímenes de la ex Yugoslavia, condi-ción establecida para iniciar las negociaciones. 8 Estadosmiembros (Italia, Eslovaquia, Malta, Eslovenia, Luxemburgo,Letonia, Grecia y Austria) dirigieron además una carta al pre-sidente Blair apelando a la apertura de las negociaciones conCroacia, considerándolas el mejor apoyo posible para lasreformas en curso y el refuerzo de la democracia, la estabili-dad y la prosperidad en Croacia y en toda la región de losBalcanes occidentales. Respecto a estos últimos y, en parti-cular, Kosovo, (Albania, Bosnia-Herzegovina, A.R.Y.Macedonia, y Serbia-Montenegro se consideran potencialescandidatos a la adhesión), Rehn considera que la región sigueprogresando, aunque el camino a recorrer es aún largo.

IránTras la reanudación de las operaciones de procesamiento deuranio por Irán, la UE intentará llevar al país ante el Consejode Seguridad de Naciones Unidas para una eventual imposi-ción de sanciones en caso de que el informe de la AgenciaInternacional de Energía Atómica (AIEA) confirme que susactividades nucleares no tienen un carácter totalmente pací-fico.El Consejo se pronunció a favor de “la unidad y la firmeza”ante Irán, aunque descartó la vía militar para atajar el con-flicto y pidió a los iraníes que retomen las negociaciones. “Esun asunto que sólo puede ser resuelto mediante la diploma-cia”, aseguró Straw.

RusiaEl Ministro polaco, Adam Rotfeld, reconoció el papel delPresidente Putin en la estabilización de Rusia, mencionandoal mismo tiempo la “tendencia negativa” en el país. Rotfeldconsidera que las relaciones entre Rusia y la UE deben basar-se en valores compartidos e intereses comunes y que la UEdebe presentar un frente unido ante Rusia, que tiende a loscontactos bilaterales con los Estados miembros por separado. La Cumbre UE-Rusia se celebrará el 4 de octubre, enLondres.

Oriente MedioLa UE proporcionará una ayuda de 60 millones de euros a lascomunidades palestinas que, según la Comisario deRelaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, servirá paraapoyarlas en la reconstrucción de la región de Gaza, recien-temente abandonada por los israelíes, y asegurar las nuevasfronteras. Ferrero-Waldner añadió que la UE está dispuesta aaportar su ayuda para aplicar el programa en seis puntos deWolfensohn, enviado internacional para la retirada de Gaza.La ayuda incluye disposiciones relativas a la supervisión yasistencia en el marco de las operaciones en las fronteraspalestinas, si se acordase la presencia de una tercera parte eneste proceso. La UE prevé construir una terminal de carga enel aeropuerto de Gaza, facilitar el desarrollo de un terminal decarga en el puerto y construir alojamientos. Antes del envío delas ayudas será necesaria la garantía de Israel de autorizar elfuncionamiento del aeropuerto y el puerto marítimo.

Page 22: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

RELACIONES EXTERIORES

22

RelacionesExteriores

nº 183

NECESIDAD DE REFORZAR EL DIALOGO

NEGOCIACIONES UE-MERCOSURMERCOSUR eta Europako Batasunak pasadan irailaren 2an izan zuten lehenengo bilera ministeriala,2004ko urriako Lisboako porrota eta gero.

La Unión Europea y el Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguayy Uruguay) volvieron a encarrilar sus negociaciones en buscade un acuerdo de libre comercio, cooperación y diálogo polí-tico destinado a crear la más extensa zona de libre comerciodel mundo, lo que representaría un mercado de más de 680millones de personas y un volumen de intercambios bilate-rales de 40.000 millones de dólares. La reunión a nivel minis-terial celebrada en Bruselas el pasado 2 de septiembre con-cluyó con un acuerdo de fondo, una “hoja de ruta” que, através de una serie de reuniones, marcará el ritmo de los con-tactos bilaterales futuros entre los Veinticinco y el Mercosur.El próximo encuentro ministerial está previsto para principiosde 2006, seguramente en el mes de marzo.

Distintas exigenciasDesde hace más de cuatro años las negociaciones tropiezancon las mismas exigencias de cada bloque: mientras lossudamericanos exigen derechos de aduana menos elevadospara algunas de sus exportaciones, la Unión quiere un mejoracceso al mercado sudamericano de servicios y contratospúblicos. “Después de un largo período durante el cualnuestras negociaciones se encontraban en un callejón sinsalida, el hecho de que esta reunión haya tenido lugar yaconstituye un paso muy importante”, destacó la comisariaresponsable de las Relaciones exteriores, Benita Ferrero-Waldner. Añadió que se había dado un paso “muy significa-tivo” y que había comenzado una nueva dinámica gracias alestablecimiento de un calendario y a la definición de lasáreas de debate.Por su parte, el ministro brasileño de Asuntos Exteriores,Celso Amorim, consideró que el encuentro era sustancial. Suhomóloga de Paraguay, Leila Rachid ,también se mostró opti-mista, y el ministro argentino de Economía, RobertoLavagna, explicó que la reunión había permitido incluir enel debate los escollos que habían bloqueado las negociacio-nes en el pasado, lo que era esencial para obtener progresosen el futuro.

Ámbitos prioritariosDurante la reunión se fijaron tres ámbitos prioritarios: lamejora de la oferta agrícola (la parte sudamericana debíahacer esfuerzos, en particular en materia de las normas fito-sanitarias), el ritmo de reducción de los aranceles aduaneros(el Mercosur desea una reducción más gradual) y una ofertarenovada en el ámbito de los servicios.La Comisión, que negocia en nombre de la UE, también semostró optimista. “Si fijamos estas próximas citas es que pen-samos que pueden hacerse progresos sustanciales”, declaróla comisaria Ferrero-Waldner.

AntecedentesEl Acuerdo Marco Unión Europea–Mercosur, firmado el 15de diciembre de 1995, entró plenamente en vigor el 1 dejulio de 1999, aunque se había venido aplicando provisio-nalmente desde 1996. Articulado sobre tres ejes principales(diálogo político, cooperación y asuntos comerciales), estabadestinado a preparar en el futuro una asociación que deberíaincluir una zona de libre comercio. En todo caso, el paso a lafase de asociación no era automático y no podía hacerse bajola cobertura del citado Acuerdo, por lo que era necesarionegociar otro. Para asegurar el paso a la nueva etapa de asociación, el 26 dejulio de 1998 la Comisión Europea presentó al Consejo unproyecto de mandato para negociar un Acuerdo Interregionalentre la Comunidad y sus Estados miembros, por un lado, yel Mercosur y sus Estados integrantes, por otro. El objetivo dedicho Acuerdo en materia comercial era una liberalizaciónprogresiva y recíproca de los intercambios. El debate sobre elmandato en el seno del Consejo fue largo y difícil, pero sellegó finalmente a un compromiso en el Consejo de AsuntosGenerales de junio de 1999.Tras la celebración de la primera reunión del Consejo deCooperación UE–Mercosur, en noviembre de 1999, se consi-deraron formalmente lanzadas las negociaciones. Desdeentonces se han celebrado ya quince rondas oficiales denegociación en el seno del Comité Birregional deNegociaciones UE–MERCOSUR, aún sin resultado.Después de una sesión negociadora a nivel de coordinadoresmantenida en agosto de 2004 en Brasilia, el proceso entróprogresivamente en crisis, de manera que resultó imposiblecumplir el objetivo de concluir las negociaciones antes del 31de octubre de 2004. Tras nuevos contactos ministeriales enseptiembre de 2004 (reunión Lamy–Amorim en Brasilia yreuniones técnicas y a nivel de coordinadores en Bruselas),Mercosur remitió a la UE una nueva oferta que, en compara-ción con su oferta de mayo del mismo año, suponía un pasoatrás en la negociación, por cuanto –si bien recogía ciertasmejoras en servicios, inversiones y compras públicas– redu-cía sensiblemente sus concesiones previas en acceso al mer-cado. Como respuesta a la oferta de Mercosur, la UE envió asu vez una nueva oferta a la baja en relación con los com-promisos asumidos en su oferta de mayo.En octubre de 2004 se celebró en Lisboa una reunión de losComisarios de Comercio y Agricultura con los ministros deMercosur. Pese a los esfuerzos desplegados, ambas partesconstataron la imposibilidad de cerrar las negociaciones enla fecha prevista del 31 de octubre, dada la mutua insatis-facción con las respectivas concesiones. No obstante, ambaspartes confirmaron en Lisboa su voluntad de proseguir lasdiscusiones, comenzando con una reunión de coordinado-res en Río de Janeiro en diciembre de 2004. La reunión téc-nica a nivel de coordinadores que tuvo finalmente lugar enmarzo de 2005 en Bruselas tampoco consiguió desbloquearla situación.El 26 de mayo, al margen de la Reunión MinisterialUE–Grupo de Río, se celebró en Luxemburgo la reuniónministerial de Diálogo Político UE–Mercosur, donde reitera-ron su compromiso de concluir con éxito las negociacionesbirregionales que ahora se retoman.

UE-Mercosur en busca de la másextensa zona de libre comercio

del mundo

Page 23: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

RELACIONES EXTERIORES

23

RelacionesExteriores

nº 183

SOLUCIONADO EL BLOQUEO

RENEGOCIACIÓN DEL ACUERDO UE-CHINATxina eta Europako Batasunak ehungintzari buruzko akordio kritikatu bat lortzen dute.

Tres meses después del acuerdo sobre las cuotas de exporta-ción de textiles chinos a territorio comunitario, la ComisiónEuropea y el Gobierno chino han necesitado renegociarlopara solucionar la acumulación en las aduanas de la Uniónde casi 90 millones de prendas retenidas al superarse ya lascuotas acordadas.El problema, que se inició a mediados del mes de agosto yque se estaba convirtiendo en un escollo de consideración enlas relaciones comerciales y políticas entre Europa y China,fue solucionado el pasado día 5 de septiembre con el acuer-do alcanzado entre el Comisario europeo responsable delComercio Peter Mandelson y el Ministro chino de ComercioBo Xilai, unas horas después de la apertura en Pekín de laoctava cumbre anual entre China y la Unión Europea, cuyadelegación estuvo encabezada por el primer ministro británi-co Tony Blair, presidente en ejercicio de la UE.Una vez ratificado el acuerdo por los Veinticinco el día 7 deseptiembre (con el voto afirmativo de todos los países excep-to Lituania que se abstuvo), el reglamento por el que se apli-cará el acuerdo fue igualmente aprobado por la Comisión el12 de septiembre y entró en vigor el día 14, permitiendo asía los estados miembros conceder las licencias de importaciónpertinentes.

Una solución salomónicaSegún el nuevo acuerdo, la UE y China compartirán el costede la resolución del conflicto, por cuanto la mitad de los casi90 millones de prendas entrará en territorio comunitario sincontabilizar en la cuota y la otra mitad será descontada de lascuotas acordadas para 2006. Otro punto del acuerdo prevé compensar una parte de losproductos admitidos a pesar del excedente con una reduc-ción equivalente en la cuota de otra categoría en la que no sealcanzó aún el límite para 2005. Ello significa que el creci-miento global de las importaciones derivado del acuerdo noserá del 10% inicialmente previsto sino significativamenteinferior, en concreto entre el 5 y el 7%, dependiendo de lacategoría de compensación elegida finalmente. Con estearreglo las partes no cuestionan la letra del acuerdo deShanghai. Es más, para evitar problemas en un futuro, se hadecidido crear un comité mixto que siga de cerca la aplica-ción del pacto sellado en junio.El comisario Mandelson dijo estar contento de haber podidoresolver este problema sin penalización para los importado-res, mientras Qin Gang, portavoz del Ministerio chino deExteriores, declaró que “Pensamos que este acuerdo mani-fiesta que China y la Unión Europea, sobre la base de laigualdad y de las consultas equitativas, pueden resolver susdiferencias en cuestiones de comercio”.

Un acuerdo con reticencias internasCon anterioridad a la cumbre de Pekin, un grupo de cincopaíses, entre ellos España e Italia, se negaron a aceptar laliberación de los productos, obligando al comisarioMandelson a viajar a China para buscar un acuerdo sin unconsenso previo. Todo ello refleja la situación interna de laUnión, en la que los países que no tienen industria textil y sí

grandes cadenas de distribución -Suecia, Países Bajos oDinamarca- han defendido una salida negociada de este tipo,mientras que los países productores -España, Italia o Francia-hasta ahora habían insistido en el respeto estricto a los lími-tes pactados el pasado 10 de junio.Las patronales del sector textil de toda Europa han criticadosin reservas el acuerdo alcanzado. Para el Consejo IntertextilEspañol (CIE), asumir al 50% la carga de desbloquear la tota-lidad de las prendas retenidas es “absolutamente inacepta-ble”. “A tres meses escasos del acuerdo de junio, que ya nospareció difícil de digerir por las cantidades abultadas de pren-das chinas que contemplaban las cuotas, éste se olvida enfavor de una política de hechos consumados por parte de losdistribuidores” declaró el secretario general de CIE, SalvadorMaluquer. Añadió que no se entiende para qué se hizo per-der el tiempo a las empresas del sector si luego el acuerdo nose iba a respetar.Los que se presentan como grandes ganadores de estosacuerdos, al menos a corto plazo, son los consumidores quepodrán tener en el mercado productos más baratos ya que lamayor competencia llevará probablemente a una caída en losprecios. Según estimaciones de la ONG OXFAM, una familiaen Europa paga 420 euros adicionales en ropa cada año porcausa de las actuales barreras a las importaciones.

40 millones de puestos de trabajo Según estimaciones de la Federación Internacional deTrabajadores de la Industria Textil (ICTFU), el sector textil yde la vestimenta emplea a cerca de 40 millones de personasen el mundo, muchas de ellas mujeres. El sector genera,según las mismas fuentes, intercambios comerciales por unmonto superior a los 432.000 millones de euros al año, loque representa un 6% del comercio mundial. En Europa estesector da empleo a unos 2,5 millones de personas.La eliminación total del sistema de cuotas que funcionabadesde 1974 puede significar un duro golpe para la economíaeuropea, pero también para la de muchos países en desarro-llo. Bangladesh perderá un millón de los 1,8 millones de tra-bajos en el sector, Indonesia también perderá un millón deempleos, y Sri Lanka puede perder unos 300.000, según ase-gura en un documento la ICTFU.Para Europa también significaría un importante golpe. Porejemplo, el Instituto de la Moda en Francia asegura que el findel sistema de cuotas puede llevar a la pérdida del 15% delos empleos del sector en ese país.

Una familia en Europa paga 420euros adicionales en ropa cadaaño por causa de las actualesbarreras a las importaciones

Page 24: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

RELACIONES EXTERIORES

24

RelacionesExteriores

nº 183

RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

AYUDA DE LA UE A NIGERNigerreko pobrezia eta gose egoerari buruzko ebazpena aprobatu du Europako Parlamentuak.

El Parlamento Europeo aprobó el 8 de septiembre enEstrasburgo una Resolución relativa a la grave situación dehambre y pobreza por la que atraviesan amplias zonas deÁfrica, con una referencia específica a Níger - un país dezona del Sahel (en la franja sur del desierto del Sahara) en elque más de 3,5 millones de personas corren el riesgo demorir de hambre -, que recibirá una ayuda humanitaria de4,6 millones de euros, según acuerdo de la Comisión.

Níger ha sufrido desde 1990 nueve sequías y otras tantas pla-gas de langostas, con las consiguientes hambrunas, todo locual coloca a este país en la cola de los más pobres delmundo. El desastre ha culminado con la pérdida de las últi-mas cosechas por la escasez de lluvias desde 2004, por loque, tal y como expresaban los parlamentarios, la situaciónno es nueva y cabe reprochar a las autoridades mundiales y,especialmente, a las del propio país, la lentitud y la escasezde la ayuda movilizada, lamentando que los desastres ocurri-dos en África pasen tan fácilmente a un segundo plano infor-mativo a las primeras de cambio.

La situación en el país es desesperada: un informe de OxfamInternacional daba a conocer a mediados de agosto algunosdatos referidos a la población nómada, que supone la quintaparte de la población de Níger. Desde el inicio de la crisis, losnómadas tuaregs y fulanis han perdido el 70% del ganadoque poseían, el 40% de ellos asegura comer una vez al día yel 8% lo hace a base de plantas y hojas. Curiosamente,comen más carne que antes, aunque por razones dramáticas:el precio de los animales (que ellos venden) ha caído en pica-do; el mijo y otros cereales (que han de comprar), por el con-trario, están por las nubes, con lo que se ven abocados acomerse su propio ganado.

Louis Michel, Comisario de Desarrollo y Ayuda Humanitariapresente en el debate, se mostró preocupado por el aluviónde críticas contra las instituciones por la inadecuada gestiónante la crisis en África. Recordó, contestando a algunos par-lamentarios, que la UE reaccionó ya en abril de este año antelos primeros síntomas de la crisis aunque no vio el mismointerés en ciertas ONG, ni en determinados gobiernos, ni enel Programa Mundial de Alimentos (PMA), y que, desafortu-nadamente, fue tras el impacto de las correspondientes cam-

pañas mediáticas cuando muchos se incorporaron al proyec-to. La Comisión cree que, más allá de las ayudas de urgencia,Níger saldrá de sus problemas mediante una estrategia a largoplazo. “El reto sigue siendo inmenso y será difícil hacerlefrente sin un aumento de la ayuda al desarrollo”, concluyó elComisario.

El Parlamento pidió en su Resolución que la AsambleaGeneral de la ONU (a partir del 14 de septiembre), defina lossistemas de ayuda internacional para, cumpliendo con unode los Objetivos del Milenio, erradicar la pobreza y el ham-bre en el mundo. En este sentido, la Comisión, presente en laAsamblea con las propuestas acordadas por los 25, ha lanza-do recientemente una campaña de información en el ámbitode la Unión con el lema “Europa se moviliza”, dando a cono-cer las prioridades en su acción de apoyo a la consecuciónde los Objetivos del Milenio: asignación de fondos suple-mentarios, coherencia y coordinación de las políticas y rapi-dez en el suministro de las ayudas. Entre 2006 y 2010, porejemplo, las ayudas al desarrollo se incrementarán en un50%, alcanzando los 66.000 millones de euros. José ManuelBarroso, Presidente de la Comisión, recordaba en vísperas dela Asamblea General de la ONU que la Unión Europea es elmás grande proveedor de ayuda del mundo (el 55% de laayuda mundial al desarrollo); es, además, el socio comercialmás importante de los países en proceso de desarrollo y elmás importante proveedor de ayudas vinculadas al comercio.

En otro orden de cosas, y siguiendo con la cuestión de lasayudas al desarrollo, el Parlamento aprobó el pasado 6 deseptiembre la adopción del nuevo Reglamento relativo alacceso a la ayuda exterior de la Comunidad, que regula lossistemas de acceso de los distintos proveedores a los progra-mas de ayuda que financia la Unión. Como novedad más sig-nificativa, esta Resolución pide la desvinculación entre laayuda entregada y el país que la otorga, lo que supone quelas ayudas han de estar a disposición del país receptor paracomprar productos y servicios en cualquier país y no mayori-tariamente en el país donante, criterio que, hoy por hoy, noponen en práctica numerosos Estados miembros. En la mismalínea, la Resolución reclama mayor protagonismo de los pro-veedores locales y regionales en el momento de las adjudi-caciones: por orden de preferencia, se señala que ha de darseprioridad a los proveedores del país beneficiario, a los de lospaíses vecinos si están en proceso de desarrollo y, finalmen-te, al resto de países de características similares. LaResolución reclama igualmente una reciprocidad en términosde apertura de mercados entre el país beneficiario de laayuda y el país cuya empresa se adjudica el contrato en cues-tión. Al margen de criterios directamente económicos, elParlamento exige la atención sobre criterios de carácter socialcomo el cumplimiento de las normas internacionales queregulan los deberes y derechos de los trabajadores (OIT), refi-riéndose, en particular, a aquellos “países cuya competitivi-dad se deriva del ‘dumping’ social que practican”.

Entre 2006-2010 las ayudas al desarrollo se incrementarán

en un 50%, alcanzando los66.000 millones de euros

Page 25: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

RELACIONES EXTERIORES

25

RelacionesExteriores

nº 183

AYUDA A TRAVÉS DEL MECANISMO COMUNITARIODE PROTECCIÓN CIVIL

APOYO A EEUU TRAS EL KATRINAKatrinak zigorturiko Estatu Batuetako erregioei laguntza eskainiko dio Europako Batasunak.

El Gobierno de EEUU solicitó oficialmente el pasado 4 deseptiembre a la Comisión europea, a la presidencia británicade la UE y a la OTAN el envío de ayuda de emergencia paralas víctimas del huracán Katrina que ha arrasado el sudestedel país. Tanto la UE como la OTAN habían realizado esteofrecimiento unos días antes, y las ayudas han comenzado ahacerse efectivas inmediatamente.

Ésta es la primera vez en la historia que Washington solicita ala Unión este tipo de asistencia, según confirmó la portavozdel Ejecutivo comunitario, Barbara Helfferich. La demanda fuerealizada por la Agencia Federal de Control de Emergenciasestadounidense (FEMA) ante la presidencia de turno de la UE,ejercida por el Reino Unido, y la delegación de la Comisióneuropea en Washington, tras varios días de contactos informa-les para evaluar las necesidades más acuciantes.

Anteriormente a la demanda formal de ayuda por parte deEEUU, el ministro británico de Asuntos Exteriores, Jack Straw,declaraba en nombre de la Presidencia británica de la UE trasla reunión informal de Ministros de Asuntos Exteriores enNewport (2 de septiembre): “Nuestros pensamientos estáncon las familias y amigos de los que perdieron la vida enLouisiana, en Mississippi y en Alabama con el paso del hura-cán Katrina, así como con los millares de personas cuyasviviendas y vidas quedaron devastadas”, añadiendo que “laUnión Europea propuso su ayuda a los Estados Unidos, y todala asistencia que pueda ser requerida para lo que probable-mente sea la situación de urgencia más importante en la his-toria de los Estados Unidos”. Posteriormente, también elComité de las Regiones enviaba un mensaje de solidaridadsimilar a los ciudadanos, alcaldes y gobernadores deLouisiana, Mississippi y Alabama. Su presidente, Peter Straub,señaló: “Nuestros pensamientos están con los que han perdi-do sus posesiones y han visto sus hogares destruidos”.

La ayuda inicial solicitada por EEUU incluye botiquines paraprimeros auxilios, mantas, camiones para el transporte deagua y 500.000 paquetes de comida preparada. La UE haprocedido inmediatamente a elaborar un listado de los recur-sos materiales y humanos que pueden ser enviados a EEUUsobre la base de las ofertas realizadas por los gobiernos de losEstados miembros (equipos de intervención con expertos endiversos campos: medicina, logística, comunicación, búsque-da y rescate, transporte; equipos de purificación del agua;bombas de agua; comidas; generadores; etc.). La Comisiónnombrará a un responsable para la coordinación técnica dela ayuda que enviarán los socios comunitarios.

Hasta el momento, 21 Estados miembros (Austria, Bélgica,República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania,Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania,Luxemburgo, Malta, Holanda, Eslovaquia, Eslovenia, España,Suecia y Reino Unido), a los que se han sumado Rumanía yNoruega, han ofrecido ayuda de emergencia a EEUU. El resto de las ofertas de ayuda proceden tanto de países tra-dicionalmente amigos y aliados de EEUU como de otros notan cercanos como Cuba o Venezuela. También el coordina-dor de las ayudas urgentes de asistencia humanitaria de laONU, Jan Egeland, se mostraba dispuesto a ayudar a EEUU

“por todos los medios posibles”. Por otra parte, el CentroEuro-Atlántico de Coordinación en Respuesta a Desastres(EADRCC), integrado en la OTAN, trabaja para dirigir la asis-tencia de los Estados miembros de la Alianza y de los paísesasociados a la organización. La OTAN ha enviado, además, aun oficial de enlace en Washington con el fin de colaborarcon la Administración estadounidense, en particular con laFEMA, en los trabajos de asistencia a las víctimas.

La ayuda europea está siendo canalizada por el MecanismoComunitario de Protección Civil, dirigido por el comisarioeuropeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, en estrechacoordinación con el Gobierno británico. Dimas insistió en suinterés por “contribuir a los esfuerzos de EEUU para aliviar lacrisis humanitaria en Nueva Orleáns. Tras recibir una deman-da oficial, el Mecanismo Comunitario de Protección Civilestá preparado para coordinar la asistencia de los distintosEstados miembros en la zona afectada”.

El Mecanismo Comunitario de Protección Civil se constituyóen octubre de 2001 para facilitar la cooperación entre laUnión Europea y sus Estados miembros en las intervencionesde ayuda en el ámbito de la protección civil en caso de emer-gencias, o de riesgo inminente de que se produzcan, quepuedan requerir una respuesta urgente. Actualmente elMecanismo ampara a treinta países (los 25 más Bulgaria,Rumanía, Islandia, Liechtenstein y Noruega).El objetivo general del Mecanismo es proporcionar apoyo,previa petición, en casos de emergencia, y facilitar una mejorcoordinación de las intervenciones de ayuda. El Mecanismoestablece que se debe procurar una mayor protección de laspersonas, pero también del medio ambiente y los bienes,incluido el patrimonio cultural, en caso de emergenciasimportantes como, por ejemplo, accidentes de carácter natu-ral, tecnológico, radiológico o medioambiental, que pudierantener lugar tanto dentro como fuera de la Comunidad, inclui-da la contaminación marina accidental.Cualquier país afectado por una catástrofe (dentro o fuera dela UE) puede solicitar asistencia por medio del CSI (Centro deSupervisión e Información), el órgano operativo delMecanismo que transmite las demandas de ayuda a losEstados, quienes determinarán si están en disposición de ofre-cer ayuda y de qué tipo. El hundimiento del Prestige en la costa española, variosincendios en Francia y Portugal, los terremotos de Argelia,Irán y Marruecos, el tsunami de Asia del Sur o las inundacio-nes de la Francia meridional han sido anteriormente objetivosde la intervención del Mecanismo.

Es la primera vez en la historiaque Washington solicita a la UE

ayuda de emergencia

Page 26: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

26

LEGISLACIÓN

nº 183

AgriculturaReglamento (CE) nº 1471/2005 de la Comisión, de 9de septiembre de 2005, por el que se establece elimporte suplementario que ha de abonarse por lasperas en Hungría en virtud del Reglamento (CE) nº416/2004.DO UE-L 234 de 10/9/2005, pg. 3

Decisión 2005/648/CE de la Comisión, de 8 de sep-tiembre de 2005, relativa a medidas de proteccióncontra la enfermedad de Newcastle en Bulgaria.DO UE-L 238 de 15/9/2005, pg. 16

Decisión 2005/649/CE de la Comisión, de 13 deseptiembre de 2005, que modifica la Decisión2003/63/CE por la que se autoriza a los Estadosmiembros a establecer excepciones transitorias a laDirectiva 2000/29/CE del Consejo en lo que respec-ta a las patatas, distintas de las destinadas a la plan-tación, originarias de determinadas provincias deCuba.DO UE-L 238 de 15/9/2005, pg. 18

Decisión 2005/650/CE de la Comisión, de 13 deseptiembre de 2005, relativa a una ayuda financierade la Comunidad para medidas de urgencia contrala fiebre catarral ovina adoptadas en España en2004 y 2005.DO UE-L 238 de 15/9/2005, pg. 19

Reglamento (CE) nº 1519/2005 de la Comisión, de19 de septiembre de 2005, por el que se abre el pro-cedimiento de asignación de los certificados deexportación de los quesos que se vayan a exportaren 2006 a los Estados Unidos de América en elmarco de determinados contingentes derivados delos acuerdos del GATT.DO UE-L 244 de 20/9/2005, pg. 13

Directiva 2005/54/CE de la Comisión, de 19 de sep-tiembre de 2005, por la que se modifica la Directiva91/414/CEE del Consejo a fin de incluir la sustanciaactiva tribenurón.DO UE-L 244 de 20/9/2005, pg. 21

Decisión 2005/659/CE de la Comisión, de 15 deseptiembre de 2005, relativa a una ayuda financierade la Comunidad para la vacunación contra la fie-bre catarral ovina en Francia en 2004 y 2005.DO UE-L 244 de 20/9/2005, pg. 24

Decisión 2005/660/CE de la Comisión, de 15 deseptiembre de 2005, relativa a una ayuda financiera

de la Comunidad para medidas de urgencia contrala fiebre catarral ovina adoptadas en Portugal en2004 y 2005.DO UE-L 244 de 20/9/2005, pg. 28

Reglamento (CE) nº 1522/2005 de la Comisión, de20 de septiembre de 2005, que modifica elReglamento (CE) nº 1384/2005 en lo que respecta ala cantidad cubierta por la licitación permanentepara la exportación de cebada en poder del orga-nismo de intervención húngaro.DO UE-L 245 de 21/9/2005, pg. 3

Decisión 2005/661/CE de la Comisión, de 16 deseptiembre de 2005, que modifica el apéndice delanexo XIV del Acta de adhesión de 2003 por lo querespecta a determinados establecimientos del sectorcárnico de Eslovaquia.DO UE-L 245 de 21/9/2005, pg. 18

Decisión 2005/662/CE de la Comisión, de 16 deseptiembre de 2005, que modifica la Decisión2004/459/CE, por la que se adoptan medidas transi-torias en favor de determinados establecimientos delsector lácteo en Hungría.DO UE-L 245 de 21/9/2005, pg. 21

Reglamento (CE) nº 1529/2005 de la Comisión, de20 de septiembre de 2005, por el que se establecenvalores unitarios para la determinación del valor enaduana de determinadas mercancías perecederas.DO UE-L 246 de 22/9/2005, pg. 3

Reglamento (CE) nº 1530/2005 de la Comisión, de21 de septiembre de 2005, por el que se abre la des-tilación de crisis indicada en el artículo 30 delReglamento (CE) nº 1493/1999 del Consejo para losvinos de mesa de Italia.DO UE-L 246 de 22/9/2005, pg. 9

Reglamento (CE) nº 1531/2005 de la Comisión, de21 de septiembre de 2005, por el que se determi-nan, para la campaña de comercialización 2005/06,la producción estimada de algodón sin desmotar yla reducción provisional del precio de objetivoresultante.DO UE-L 246 de 22/9/2005, pg. 11

Directiva 2005/57/CE de la Comisión, de 21 de sep-tiembre de 2005, por la que se modifica la Directiva91/414/CEE del Consejo para incluir las sustanciasactivas MCPA y MCPB.DO UE-L 246 de 22/9/2005, pg. 14

Agricultura

Page 27: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

27

LEGISLACIÓN

nº 183

Directiva 2005/58/CE de la Comisión, de 21 de sep-tiembre de 2005, por la que se modifica la Directiva91/414/CEE del Consejo para incluir las sustanciasactivas bifenazato y milbemectina.DO UE-L 246 de 22/9/2005, pg. 17

Reglamento (CE) nº 1535/2005 de la Comisión, de22 de septiembre de 2005, por el que se modifica elReglamento (CE) nº 1063/2005 en lo que se refierea la cantidad cubierta por la licitación permanentepara la exportación de trigo blando en poder delorganismo de intervención checo.DO UE-L 247 de 23/9/005, pg. 3

Reglamento (CE) nº 1540/2005 de la Comisión, de22 de septiembre de 2005, sobre la aplicación delrégimen de prima especial por la carne de vacunoen 2004 en Irlanda y el Reino Unido.DO UE-L 247 de 23/9/005, pg. 10

Decisión 2005/665/CE de la Comisión, de 19 deseptiembre de 2005, que modifica el apéndice A delanexo X del Acta de adhesión de 2003 en lo que serefiere a determinados establecimientos del sectorcárnico de Hungría.DO UE-L 247 de 23/9/005, pg. 37

Reglamento (CE) nº 1495/2005 de la Comisión, de15 de septiembre de 2005, que modifica elReglamento (CE) nº 1166/2005 en lo que se refierea la cantidad cubierta por la licitación permanentepara la reventa en el mercado comunitario del maízen poder del organismo de intervención francés.DO UE-L 240 de 16/9/2005, pg. 36

Reglamento (CE) nº 1496/2005 de la Comisión, de15 de septiembre de 2005, que modifica elReglamento (CE) nº 1168/2005 en lo que se refierea la cantidad cubierta por la licitación permanentepara la reventa en el mercado comunitario del maízen poder del organismo de intervención austriaco.DO UE-L 240 de 16/9/2005, pg. 37

Reglamento (CE) nº 1516/2005 de la Comisión, de19 de septiembre de 2005, relativo a la apertura deuna licitación permanente para la exportación decebada en poder del organismo de intervenciónaustriaco.DO UE-L 244 de 20/9/2005, pg. 3

Decisión 2005/657/CE de la Comisión, de 15 deseptiembre de 2005, por la que se modifica el

apéndice B del anexo IX del Acta de adhesión de2003 por lo que respecta a determinados estableci-mientos de los sectores cárnico, lácteo y pesquerode Lituania.DO UE-L 241 de 17/9/2005, pg. 64

Reglamento (CE) nº 1512/2005 de la Comisión, de15 de septiembre de 2005, por el que se modifica elReglamento (CE) nº 753/2002 que fija determinadasdisposiciones de aplicación del Reglamento (CE) nº1493/1999 del Consejo en lo que respecta a ladesignación, denominación, presentación y protec-ción de determinados productos vitivinícolas.DO UE-L 241 de 17/9/2005, pg. 15

Reglamento (CE) nº 1513/2005 de la Comisión, de16 de septiembre de 2005, que modifica elReglamento (CE) nº 174/1999, por el que se esta-blecen disposiciones específicas de aplicación delReglamento (CEE) nº 804/68 del Consejo en lo rela-tivo a los certificados de exportación y las restitu-ciones por exportación en el sector de la leche y delos productos lácteos.DO UE-L 241 de 17/9/2005, pg. 45

Directiva 2005/53/CE de la Comisión, de 16 de sep-tiembre de 2005, por la que se modifica la Directiva91/414/CEE del Consejo a fin de incluir las sustan-cias activas clorotalonil, clorotoluron, cipermetrina,daminozida y tiofanato-metil.DO UE-L 241 de 17/9/2005, pg. 51

Reglamento (CE) nº 1498/2005 de la Comisión, de15 de septiembre de 2005, que modifica elReglamento (CE) nº 1262/2001 por el que se esta-blecen las disposiciones de aplicación delReglamento (CE) nº 1260/2001 del Consejo en loque respecta a la compra y venta de azúcar por losorganismos de intervención.DO UE-L 240 de 16/9/2005, pg. 39

CompetenciaDecisión 2005/652/CE de la Comisión, de 20 deoctubre de 2004, relativa a la ayuda estatal C 38/03concedida por España en concepto de nuevas ayu-das de reestructuración a los astilleros públicosespañoles.DO UE-L 240 de 16/9/2005, pg. 45

Agricultura

Política deCompetencia

Page 28: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

28

LEGISLACIÓN

nº 183

Consumo y alimentaciónDirectiva 2005/52/CE de la Comisión, de 9 de sep-tiembre de 2005, por la que se modifica laDirectiva 76/768/CEE del Consejo, relativa a losproductos cosméticos, a fin de adaptar su anexo IIIal progreso técnico.DO UE-L 234 de 10/9/2005, pg. 9

Reglamento (CE) nº 1518/2005 de la Comisión, de19 de septiembre de 2005, que modifica, en loreferente a la acetilisovaleriltilosina y al fluazurón,los anexos I y III del Reglamento (CEE) nº 2377/90del Consejo, por el que se establece un procedi-miento comunitario de fijación de los límites máxi-mos de residuos de medicamentos veterinarios enlos alimentos de origen animal.DO UE-L 244 de 20/9/2005, pg. 11

Medio ambienteParlamento Europeo. Aprobación definitiva delpresupuesto rectificativo nº 2 de la Unión Europeapara el ejercicio 2005.DO UE-L 248 de 23/9/005, pg. 1Decisión 2005/647/CE de la Comisión, de 5 deseptiembre de 2005, relativa a la asignación decuotas de importación de sustancias reguladas conarreglo al Reglamento (CE) nº 2037/2000 delParlamento Europeo y del Consejo en el períodocomprendido entre el 1 de enero y el 31 dediciembre de 2005.DO UE-L 238 de 15/9/2005, pg. 7

Decisión 2005/646/CE de la Comisión, de 17 deagosto de 2005, relativa a la creación de un regis-tro de puntos para constituir la red de intercalibra-ción de conformidad con la Directiva 2000/60/CEdel Parlamento Europeo y del Consejo (política deaguas).DO UE-L 243 de 19/9/2005, pg. 1

PescaReglamento (CE) nº 1539/2005 de la Comisión, de22 de septiembre de 2005, por el que se prorroganlas medidas de emergencia para la protección yrecuperación de la población de anchoa en la sub-zona CIEM VIII.DO UE-L 247 de 23/9/005, pg. 9

Reglamento (CE) nº 1486/2005 de la Comisión, de14 de septiembre de 2005, por el que se prohíbe lapesca de fletán negro en la zona NAFO 3LMNO

por parte de los buques que enarbolan pabellón deEspaña.DO UE-L 238 de 15/9/2005, pg. 5

Reglamento (CE) nº 1499/2005 de la Comisión, de15 de septiembre de 2005, por el que se prohíbe lapesca de eglefino en las zonas CIEM I, II (aguasnoruegas) por parte de los buques que enarbolanpabellón de España.DO UE-L 240 de 16/9/2005, pg. 40

Política industrial y pymeReglamento (CE) nº 1478/2005 de la Comisión, de12 de septiembre de 2005, por el que se modificanlos anexos V, VII y VIII del Reglamento (CEE) nº3030/93 del Consejo relativo al régimen comúnaplicable a las importaciones de algunos productostextiles originarios de países terceros.DO UE-L 236 de 13/9/2005, pg. 3

Relaciones exterioresAcción Común 2005/557/PESC del Consejo, de 18de julio de 2005, relativa a la acción de apoyo civily militar de la Unión Europea a la misión de laUnión Africana en la región sudanesa de Darfur.DO UE-L 188 de 20/7/2005, pg. 46

Acción Común 2005/561/PESC del Consejo, de 18de julio de 2005, sobre una prórroga de la contri-bución de la Unión Europea al proceso conducentea la solución del conflicto en Georgia/Osetia delSur.DO UE-L 189 de 21/7/2005, pg. 69

Decisión 2005/517/CE del Consejo, de 22 denoviembre de 2004, relativa a la firma de unAcuerdo marco entre la Comunidad Europea y laRepública de Albania sobre los principios generalesde la participación de la República de Albania enprogramas comunitarios.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 1

Decisión 2005/518/CE del Consejo, de 22 denoviembre de 2004, relativa a la firma de unAcuerdo marco entre la Comunidad Europea yBosnia y Herzegovina sobre los principios generalesde la participación de Bosnia y Herzegovina en pro-gramas comunitarios.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 8

Consumo

Política Industrialy Pyme

MedioAmbiente

RelacionesExteriores

Pesca

Page 29: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

29

LEGISLACIÓN

nº 183

Decisión 2005/519/CE del Consejo, de 22 denoviembre de 2004, relativa a la firma de unAcuerdo marco entre la Comunidad Europea y laRepública de Croacia sobre los principios generalesde la participación de la República de Croacia enprogramas comunitarios.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 15

Decisión 2005/520/CE del Consejo, de 22 denoviembre de 2004, relativa a la firma de unProtocolo del Acuerdo de estabilización y asocia-ción entre las Comunidades Europeas y sus Estadosmiembros, por una parte, y la Antigua RepúblicaYugoslava de Macedonia, por otra, relativo alAcuerdo marco entre la Comunidad Europea y laAntigua República Yugoslava de Macedonia sobrelos principios generales de la participación de laAntigua República Yugoslava de Macedonia en pro-gramas comunitarios.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 22

Decisión 2005/521/CE del Consejo, de 22 denoviembre de 2004, relativa a la firma de unAcuerdo marco entre la Comunidad Europea ySerbia y Montenegro sobre los principios generalesde la participación de Serbia y Montenegro en pro-gramas comunitarios.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 28

Decisión nº 4/2004 (2005/522/CE) del ConsejoConjunto UE-México, de 18 de mayo de 2005, porla que se modifica la Decisión nº 2/2001 delConsejo Conjunto de 27 de febrero de 2001.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 35

Decisión 2005/524/CE del Consejo, de 2 de juniode 2005, relativa a la celebración de un Acuerdomarco entre la Comunidad Europea y la Repúblicade Albania sobre los principios generales de la par-ticipación de la República de Albania en programascomunitarios.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 78

Decisión 2005/525/CE del Consejo, de 2 de juniode 2005, relativa a la celebración de un Acuerdomarco entre la Comunidad Europea y Bosnia yHerzegovina sobre los principios generales de laparticipación de Bosnia y Herzegovina en progra-mas comunitarios.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 80

Decisión 2005/526/CE del Consejo, de 2 de juniode 2005, relativa a la celebración de un Acuerdo

marco entre la Comunidad Europea y la Repúblicade Croacia sobre los principios generales de la par-ticipación de la República de Croacia en programascomunitarios.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 82

Decisión 2005/527/CE del Consejo, de 2 de juniode 2005, relativa a la celebración de un Acuerdomarco entre la Comunidad Europea y Serbia yMontenegro sobre los principios generales de la par-ticipación de Serbia y Montenegro en programascomunitarios.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 84

Decisión 2005/528/CE del Consejo, de 2 de juniode 2005, relativa a la celebración de un Protocolodel Acuerdo de estabilización y asociación entrelas Comunidades Europeas y sus Estados miem-bros, por una parte, y la Antigua RepúblicaYugoslava de Macedonia, por otra, relativo alAcuerdo marco entre la Comunidad Europea y laAntigua República Yugoslava de Macedonia sobrelos principios generales de la participación de laAntigua República Yugoslava de Macedonia en pro-gramas comunitarios.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 86

Información relativa a la fecha de entrada en vigorde la Decisión nº 4/2004 del Consejo Conjunto UE-México, sobre las modificaciones de la Decisión nº2/2001 del Consejo Conjunto.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 88

Información sobre la fecha de entrada en vigor delProtocolo del Acuerdo de estabilización y asocia-ción entre las Comunidades Europeas y sus Estadosmiembros, por una parte, y la Antigua RepúblicaYugoslava de Macedonia, por otra, relativo alAcuerdo marco entre la Comunidad Europea y laAntigua República Yugoslava de Macedonia sobrelos principios generales de la participación de laAntigua República Yugoslava de Macedonia en pro-gramas comunitarios.DO UE-L 192 de 22/7/2005, pg. 88

Reglamento (CE) nº 1183/2005 del Consejo, de 18de julio de 2005, por el que se imponen medidasrestrictivas específicas dirigidas contra personas queincurren en violación del embargo de armas en rela-ción con la República Democrática del Congo.DO UE-L 193 de 23/7/2005, pg. 1

RelacionesExteriores

Page 30: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

30

LEGISLACIÓN

nº 183

Reglamento (CE) nº 1184/2005 del Consejo, de 18de julio de 2005, por el que se imponen medidasrestrictivas específicas en contra de determinadaspersonas que obstaculizan el proceso de paz y vul-neran el Derecho internacional en el conflicto de laregión de Darfur en Sudán.DO UE-L 193 de 23/7/2005, pg. 9

Reglamento (CE) nº 1190/2005 de la Comisión, de20 de julio de 2005, por el que se modifica por cua-dragésimo octava vez el Reglamento (CE) nº881/2002 del Consejo por el que se imponen deter-minadas medidas restrictivas específicas dirigidascontra determinadas personas y entidades asociadascon Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los taliba-nes y por el que se deroga el Reglamento (CE) nº467/2001 del Consejo.DO UE-L 193 de 23/7/2005, pg. 27

Decisión 2005/552/CE del Parlamento Europeo, de12 de abril de 2005, sobre la aprobación de la ges-tión de la Comisión en la ejecución del presupues-to de los sexto, séptimo, octavo y noveno FondosEuropeos de Desarrollo para el ejercicio 2003.DO UE-L 196 de 27/7/2005, pg. 150

Decisión 2005/553/CE del Parlamento Europeo, de12 de abril de 2005, sobre el cierre de las cuentasde gestión de los sexto, séptimo, octavo y novenoFondos Europeos de Desarrollo para el ejercicio2003.DO UE-L 196 de 27/7/2005, pg. 152

Reglamento (CE) nº 1208/2005 de la Comisión, de27 de julio de 2005, que modifica por séptima vezel Reglamento (CE) nº 1763/2004 del Consejo por elque se imponen determinadas medidas restrictivasen apoyo de la aplicación efectiva del mandato delTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia(TPIY).DO UE-L 197 de 28/7/2005, pg. 19

Reglamento (CE) nº 1209/2005 de la Comisión, de27 de julio de 2005, por el que se modifica elReglamento (CE) nº 174/2005 del Consejo por elque se imponen restricciones al suministro de asis-tencia a Costa de Marfil en relación con actividadesmilitares.DO UE-L 197 de 28/7/2005, pg. 21

Acción Común 2005/582/PESC del Consejo, de 28de julio de 2005, por la que se modifica y prorrogael mandato del Representante Especial de la UniónEuropea para el Cáucaso Meridional.DO UE-L 199 de 29/7/2005, pg. 92

Acción Común 2005/583/PESC del Consejo, de 28de julio de 2005, por la que se prorroga el mandatodel Representante Especial de la Unión Europea enBosnia y Herzegovina.DO UE-L 199 de 29/7/2005, pg. 94

Acción Común 2005/584/PESC del Consejo, de 28de julio de 2005, por la que se prorroga el mandatodel Representante Especial de la Unión Europeapara Moldova.DO UE-L 199 de 29/7/2005, pg. 95

Acción Común 2005/585/PESC del Consejo, de 28de julio de 2005, por la que se prorroga el mandatodel Representante Especial de la Unión Europeapara Afganistán.DO UE-L 199 de 29/7/2005, pg. 96

Acción Común 2005/586/PESC del Consejo, de 28de julio de 2005, por la que se prorroga y modificael mandato del Representante Especial de la UniónEuropea para la Región de los Grandes Lagos deÁfrica.DO UE-L 199 de 29/7/2005, pg. 97

Acción Común 2005/587/PESC del Consejo, de 28de julio de 2005, por la que se prorroga el mandatodel Representante Especial de la Unión Europeapara el Proceso de Paz en Oriente Próximo.DO UE-L 199 de 29/7/2005, pg. 99

Acción Común 2005/588/PESC del Consejo, de 28de julio de 2005, relativa al nombramiento delRepresentante Especial de la Unión Europea paraAsia Central.DO UE-L 199 de 29/7/2005, pg. 100

Acción Común 2005/589/PESC del Consejo, de 28de julio de 2005, por la que se prorroga el mandatodel Representante Especial de la Unión Europea enla Antigua República Yugoslava de Macedonia.DO UE-L 199 de 29/7/2005, pg. 103Decision 2005/592/PESC del Consejo, de 29 dejulio de 2005, por la que se aplica la PosiciónComún 2004/161/PESC relativa a la prórroga demedidas restrictivas contra Zimbabwe.DO UE-L 200 de 30/7/2005, pg. 98

Reglamento (CE) nº 1263/2005 de la Comisión, de28 de julio de 2005, por el que se modifica porquinta vez el Reglamento (CE) nº 798/2004 delConsejo, por el que se renuevan las medidas restric-tivas respecto de Birmania/Myanmar y se deroga elReglamento (CE) nº 1081/2000.DO UE-L 201 de 2/8/2005, pg. 25

RelacionesExteriores

Page 31: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

31

LEGISLACIÓN

nº 183

Reglamento (CE) nº 1264/2005 de la Comisión, de28 de julio de 2005, por el que se modifica por cua-dragésimo novena vez el Reglamento (CE) nº881/2002 del Consejo por el que se imponen deter-minadas medidas restrictivas específicas dirigidascontra determinadas personas y entidades asociadascon Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los taliba-nes y por el que se deroga el Reglamento (CE) nº467/2001 del Consejo.DO UE-L 201 de 2/8/2005, pg. 29

Reglamento (CE) nº 1272/2005 de la Comisión, de 1de agosto de 2005, por el que se modifica elReglamento (CE) nº 314/2004 del Consejo, relativoa la adopción de determinadas medidas restrictivasrespecto de Zimbabwe.DO UE-L 201 de 2/8/2005, pg. 40

Reglamento (CE) nº 1278/2005 de la Comisión, de 2de agosto de 2005, por el que se modifica por quin-cuagésima vez el Reglamento (CE) nº 881/2002 delConsejo por el que se imponen determinadas medi-das restrictivas específicas dirigidas contra determi-nadas personas y entidades asociadas con Usamahbin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes y por elque se deroga el Reglamento (CE) nº 467/2001 delConsejo.DO UE-L 202 de 3/8/2005, pg. 34

Decisión 2005/593/PESC del Consejo, de 18 dejulio de 2005, relativa a la celebración del Acuerdoentre la Unión Europea y la República de Chilesobre la participación de la República de Chile en laoperación militar de gestión de crisis de la UniónEuropea en Bosnia y Herzegovina (OperaciónAlthea).DO UE-L 202 de 3/8/2005, pg. 39

Reglamento (CE) nº 1286/2005 de la Comisión, de 3de agosto de 2005, por el que se modifica elReglamento (CE) nº 1210/2003 del Consejo relativoa determinadas restricciones aplicables a las rela-ciones económicas y financieras con Iraq.DO UE-L 203 de 4/8/2005, pg. 17

Información sobre la fecha de entrada en vigor delProtocolo del Acuerdo de Estabilización yAsociación entre las Comunidades Europeas y susEstados miembros, por una parte, y la República deAlbania, por otra, relativo al Acuerdo marco entre laComunidad Europea y la República de Albaniasobre los principios generales de la participación dela República de Albania en programas comunitarios.DO UE-L 208 de 11/8/2005, pg. 19

Reglamento (CE) nº 1347/2005 de la Comisión, de16 de agosto de 2005, por el que se modifica porquincuagésima primera vez el Reglamento (CE) nº881/2002 del Consejo por el que se imponen deter-minadas medidas restrictivas específicas dirigidascontra determinadas personas y entidades asociadascon Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los taliba-nes y por el que se deroga el Reglamento (CE) nº467/2001 del Consejo.DO UE-L 212 de 17/8/2005, pg. 26

Reglamento (CE) nº 1354/2005 de la Comisión, de17 de agosto de 2005, por el que se modifica elReglamento (CE) nº 131/2004 del Consejo, relativoa determinadas medidas restrictivas respecto deSudán.DO UE-L 213 de 18/8/2005, pg. 11

Decisión 2005/616/CE de la Comisión, de 17 deagosto de 2005, relativa al seguimiento y la evalua-ción de la situación de los derechos laborales enBelarús con vistas a la retirada temporal de prefe-rencias comerciales.DO UE-L 213 de 18/8/2005, pg. 16

Reglamento (CE) nº 1367/2005 de la Comisión, de19 de agosto de 2005, por el que se modifica elReglamento (CE) nº 314/2004 del Consejo, relativoa determinadas medidas restrictivas respecto deZimbabwe.DO UE-L 216 de 20/8/2005, pg. 6

Reglamento (CE) nº 1378/2005 de la Comisión, de22 de agosto de 2005, por el que se modifica porquincuagésima segunda vez el Reglamento (CE) nº881/2002 del Consejo, por el que se imponen deter-minadas medidas restrictivas específicas dirigidascontra determinadas personas y entidades asociadascon Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los taliba-nes y por el que se deroga el Reglamento (CE) nº467/2001 del Consejo.DO UE-L 219 de 24/8/2005, pg. 27

Reglamento (CE) nº 1450/2005 de la Comisión, de 5de septiembre de 2005, por el que se modifica elanexo V del Reglamento (CE) nº 1210/2003 delConsejo relativo a las restricciones aplicables a lasrelaciones económicas y financieras con Iraq.DO UE-L 230 de 7/9/2005, pg. 7

Reglamento (CE) nº 1452/2005 de la Comisión, de 6de septiembre de 2005, por el que se modifica elanexo I del Reglamento (CE) nº 234/2004 delConsejo, relativo a determinadas medidas restricti-vas contra Liberia.DO UE-L 230 de 7/9/2005, pg. 11

RelacionesExteriores

Page 32: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

32

LEGISLACIÓN

nº 183

Reglamento (CE) nº 1453/2005 de la Comisión, de 6de septiembre de 2005, por el que se modifica elanexo II del Reglamento (CE) nº 872/2004 delConsejo, relativo a la adopción de medidas restricti-vas adicionales contra Liberia.DO UE-L 230 de 7/9/2005, pg. 14

Decisión nº 1/2005 (2005/640/CE) del Consejo deAsociación UE-Israel, de 29 de agosto de 2005, porla que se crean subcomités del Comité deAsociación.DO UE-L 233 de 9/9/2005, pg. 34

Recomendación nº 1/2005 (2005/641/CE) delConsejo de Asociación UE-Israel, de 26 de abril de2005, sobre la ejecución del plan de acción UE-Israel.DO UE-L 233 de 9/9/2005, pg. 52

Reglamento del personal del Instituto de Estudios deSeguridad de la Unión Europea.DO UE-L 235 de 12/9/2005, pg. 1

Reglamento del personal del Centro de Satélites dela Unión Europea.DO UE-L 235 de 12/9/2005, pg. 28

Reglamento (CE) nº 1551/2005 de la Comisión, de22 de septiembre de 2005, por el que se modificapor quincuagésima tercera vez el Reglamento (CE)nº 881/2002 del Consejo por el que se imponendeterminadas medidas restrictivas específicas dirigi-das contra determinadas personas y entidades aso-ciadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y lostalibanes y por el que se deroga el Reglamento (CE)nº 467/2001 del Consejo.DO UE-L 247 de 23/9/005, pg. 30

Posición Común 2005/666/PESC del Consejo, de 20de septiembre de 2005, por la que se prorroga laPosición Común 2004/661/PESC relativa a la adop-ción de medidas restrictivas contra determinadosfuncionarios de Belarús.DO UE-L 247 de 23/9/005, pg. 40

Acción Común 2005/643/PESC del Consejo, de 9 deseptiembre de 2005, Misión de Observación de laUnión Europea en Aceh (Indonesia) (Misión deObservación en Aceh - MOA).DO UE-L 234 de 10/9/2005, pg. 13

Reglamento (CE) nº 1497/2005 de la Comisión, de15 de septiembre de 2005, que corrige la Decisión2005/430/CE, Euratom del Consejo y de laComisión, relativa a la celebración de un Protocoloadicional al Acuerdo Europeo por el que se crea unaasociación entre las Comunidades Europeas y susEstados miembros, por una parte, y la República deBulgaria, por otra.DO UE-L 240 de 16/9/2005, pg. 38

Decisión Darfur/1/2005 (2005/653/PESC) delComité Político y de Seguridad, de 29 de julio de2005, relativa al nombramiento de un asesor militardel Representante Especial de la Unión Europeapara Sudán.DO UE-L 241 de 17/9/2005, pg. 57

Decisión Darfur/2/2005 (2005/654/PESC) delComité Político y de Seguridad, de 29 de julio de2005, por la que se nombra un Jefe del equipo poli-cial de la UE/consejero policial del RepresentanteEspecial de la Unión Europea para Sudán.DO UE-L 241 de 17/9/2005, pg. 58Decisión 2005/645/CE del Consejo, de 16 de marzode 2005, relativa a la firma y la aplicación provisio-nal de un Protocolo del Acuerdo Euromediterráneopor el que se crea una asociación entre lasComunidades Europeas y sus Estados miembros, poruna parte, y el Reino de Marruecos, por otra, paratener en cuenta la adhesión a la Unión Europea dela República Checa, la República de Estonia, laRepública de Chipre, la República de Letonia, laRepública de Lituania, la República de Hungría, laRepública de Malta, la República de Polonia, laRepública de Eslovenia y la República Eslovaca.DO UE-L 242 de 19/9/2005, pg. 1

SanidadDecisión 2005/656/CE de la Comisión, de 14 deseptiembre de 2005, por la que se modifica laDecisión 2004/233/CE en lo que respecta a la listade laboratorios autorizados a controlar la eficaciade la vacunación contra la rabia en determinadoscarnívoros domésticos.DO UE-L 241 de 17/9/2005, pg. 63

RelacionesExteriores

SanidadSanidad

Page 33: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

33

LEGISLACIÓN

nº 183

Unión económica y monetariaDecisión 2005/530/CE, Euratom del ParlamentoEuropeo, de 12 de abril de 2005, sobre el cierre delas cuentas relativas a la ejecución del presupuestogeneral de la Unión Europea para el ejercicio 2003,sección III - Comisión.DO UE-L 196 de 27/7/2005, pg. 3

Decisión … 2005/529/CE, 2005/531/CE,2005/532/CE, 2005/533/CE, 2005/534/CE,2005/535/CE, 2005/536/CE, 2005/537/CE … delParlamento Europeo, de 12 de abril de 2005, sobrela aprobación de la gestión relativa en la ejecucióndel presupuesto general de la Unión Europea para elejercicio 2003 … Sección I - Parlamento Europeo;Sección II – Consejo; Sección III – Comisión;Sección IV - Tribunal de Justicia; Sección V -Tribunal de Cuentas; Sección VI - ComitéEconómico y Social Europeo; Sección VII - Comitéde las Regiones; Sección VIII - Defensor del Pueblo.DO UE-L 196 de 27/7/2005

Decisión … 2005/538/CE, 2005/539/CE,2005/540/CE, 2005/541/CE, 2005/542/CE,2005/543/CE, 2005/544/CE, 2005/545/CE,2005/546/CE, 2005/547/CE, 2005/548/CE,2005/549/CE, 2005/550/CE, 2005/551/CE … delParlamento Europeo, de 12 de abril de 2005, sobrela aprobación de la gestión del … Director de laAgencia Europea de Reconstrucción, Director de laAgencia Europea para la Seguridad y la Salud en elTrabajo, Director Ejecutivo de la Agencia Europeade Medio Ambiente, Director Ejecutivo de laAgencia Europea para la Evaluación deMedicamentos, Director del Centro de Traducciónde los Órganos de la Unión Europea, Director delCentro Europeo para el Desarrollo de la FormaciónProfesional, Director Administrativo de Eurojust,Director de la Fundación Europea de Formación,Director de la Fundación Europea para la Mejora delas Condiciones de Vida y de Trabajo, Director delObservatorio Europeo de las Drogas y lasToxicomanías, Director del Observatorio Europeodel Racismo y la Xenofobia, Director Ejecutivo de laAutoridad Europea de Seguridad Alimentaria,Director Ejecutivo de la Agencia Europea deSeguridad Marítima, Director Ejecutivo de laAgencia Europea de Seguridad Aérea … en la eje-cución de su presupuesto para el ejercicio 2003.DO UE-L 196 de 27/7/2005

Primer presupuesto rectificativo de la AgenciaEuropea de Medicamentos (EMEA) para 2005(2005/651/CE, EURATOM).DO UE-L 238 de 15/9/2005, pg. 25

Unión Económicay Monetaria

Page 34: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

34

TRANSPOSICIÓN DE NORMATIVA COMUNITARIA AL DERECHO INTERNO

nº 183

Transportes

AgriculturaReal Decreto 947 /2005, de 29 de julio, por el quese establece un sistema de identificación y registrode los animales de las especies ovina y caprina.BOE 181 de 30/7/2005, pg. 27024Cita las Directivas 92/102/CEE y 64/432/CEE

Real Decreto 893/2005, de 22 de julio, por el quese regulan las condiciones de aplicación de la nor-mativa comunitaria sobre los aditivos en la alimen-tación animal.BOE 184 de 3/8/2005, pg. 27268Cita las Directivas 96/51/CE, que modifica laDirectiva 70/524/CEE; 94/40/CE, que modifica laDirectiva 87/153/CEE; 82/471/CEE y 79/573/CEE

Orden PRE/2922/2005, de 19 de septiembre, por laque se modifica la Orden de 8 de marzo de 1994,por la que se establece la normativa reguladora dela homologación de cursos de capacitación pararealizar tratamientos con plaguicidas.BOE 228 de 23/9/2005, pg. 31608Cita la Directiva 1999/45/CE, modificada por lasDirectivas 2001/58/CE y 2001/60/CE; que derogala Directiva 78/631/CEE

Asuntos de justicia e interiorLEY 16/2005, de 18 de julio, por la que se modificala Ley 1/1996, de 10 de enero, de asistencia jurídi-ca gratuita, para regular las especialidades de loslitigios transfronterizos civiles y mercantiles en laUnión Europea.BOE 171 de 19/7/2005, pg. 25558Transpone la Directiva 2003/8/CECita la Directiva 2003/48/CE

Consumo y alimentaciónReal Decreto 892/2005, de 22 de julio, por el quese modifica la norma general de etiquetado, presen-tación y publicidad de los productos alimenticios,aprobada por el Real Decreto 1334/1999, de 31 dejulio, en lo que respecta al etiquetado de determi-nados productos alimenticios que contienen ácidoglicirrícico y su sal amónica.BOE 175 de 23/7/2005, pg. 26359Tanspone la Directiva 2004/77/CE, que modifica laDirectiva 94/54/CECita las Directivas 79/112/CEE, modificada por laDirectiva 97/4/CE; 2000/13/CE, modificada por lasDirectivas 2001/101/CE, 2002/86/CE y2003/89/CE

Integración europea e institucionesResolución de 28 de julio de 2005, de laSubsecretaría, por la que se da publicidad alAcuerdo del Consejo de Ministros, de 22 de julio de2005, por el que se aprueban las Directrices de téc-nica normativa.BOE 180 de 29/7/2005, pg. 26878

Política audiovisualReal Decreto 945 /2005, de 29 de julio, por el quese aprueba el Reglamento general de prestación delservicio de televisión digital terrestre.BOE 181 de 30/7/2005, pg. 27014Cita la Directiva 89/552/CEE

Orden ITC/2476/2005, de 29 de julio, por la que seaprueba el Reglamento técnico y de prestación delservicio de televisión digital terrestre.BOE 181 de 30/7/2005, pg. 27022Cita la Directiva 89/552/CEE

Política industrial y pymeReal Decreto 948 /2005, de 29 de julio, por el quese modifica el Real Decreto 1254/1999, de 16 dejulio, por el que se aprueban medidas de control delos riesgos inherentes a los accidentes graves en losque intervengan sustancias peligrosas.BOE 181 de 30/7/2005, pg. 27034Transpone la Directiva 2003/105/CE, que modificala Directiva 96/82/CE

SanidadReal Decreto 1088/2005, de 16 de septiembre, porel que se establecen los requisitos técnicos y condi-ciones mínimas de la hemodonación y de los cen-tros y servicios de transfusión.BOE 225 de 20/9/2005, pg. 31288Transpone las Directivas 2002/98/CE, que modificala Directiva 2001/83/CE, y 2004/33/CE, que aplicala Directiva 2002/98/CE

TransporteLEY 17/2005, de 19 de julio, por la que se regula elpermiso y la licencia de conducción por puntos y semodifica el texto articulado de la ley sobre tráfico,circulación de vehículos a motor y seguridad vial.BOE 172 de 20/7/2005, pg. 25781Cita la Directiva 2003/59/CE

Audiovisual

15Integración Europea

e Instituciones

Asuntos de Justiciae Interior

Política Industrialy Pyme

Consumo

SanidadSanidad

Agricultura

Page 35: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

35

TRANSPOSICIÓN DE NORMATIVA COMUNITARIA AL DERECHO INTERNO

nº 183

Unión económica y monetariaOrden EHA/2339/2005, de 13 de julio, por la que seaprueba el modelo 299, de declaración anual dedeterminadas rentas obtenidas por personas físicasresidentes en otros Estados miembros de la UniónEuropea y en otros países y territorios con los que sehaya establecido un intercambio de información,los diseños físicos y lógicos para la presentación porsoporte directamente legible por ordenador, se esta-blecen las condiciones y el procedimiento para supresentación telemática a través de Internet y porteleproceso y se modifican la Orden de 21 dediciembre de 2000, por la que se establece el pro-cedimiento para la presentación por teleproceso delas declaraciones correspondientes a los modelos187, 188, 190, 193, 194, 196, 198, 296, 345 y 347y otras normas relativas a la expedición de certifica-dos de residencia fiscal.BOE 171 de 19/7/2005, pg. 25563Cita las Directivas 2003/48/CE, 85/611/CE y80/390/CEE

Unión Económicay Monetaria

Page 36: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

36

LICITACIONES

nº 183

AgriculturaAM-Ereván Tacis - Asistencia al Ministerio deAgricultura. El objetivo general consiste en asistir alos servicios veterinarios armenios y a las agenciasde refuerzo de la seguridad alimentaria para incre-mentar y mejorar las normas de seguridad alimenta-ria y de salud animal (República de Armenia)(2005/S 176-174010).DO UE-S 176 de 13/9/2005Fecha límite: 14/10/2005

Asuntos de justicia e interiorCS-Pristina: Servicios de seguridad. El objeti-vo del concurso consiste en celebrar un con-trato de servicios con una empresa especiali-zada en la seguridad de las personas y lasoficinas que serán responsables de la vigi-lancia de la residencia del jefe de la Oficinade Enlace (Oficina de Enlace de la ComisiónEuropea en Kosovo) (2005/S 175-173229).DO UE-S 175 de 10/9/2005Fecha límite: 21/10/2005

AT-Viena: Servicios de recogida y compara-ción de datos. Establecimiento y funciona-miento de centros temáticos nacionales enBulgaria y Rumanía con el objetivo de reco-ger datos e informaciones y realizar investi-gaciones y estudios en materia de racismo,xenofobia y antisemitismo (ObservatorioEuropeo del Racismo y la Xenofobia) (2005/S176-174124).DO UE-S 176 de 13/9/2005Fecha límite: 24/10/2005

MR-Nuakchot: Servicios de seguridad. Elobjeto del contrato es la celebración de uncontrato de servicio con una empresa espe-cializada en la seguridad de personas y bie-nes, que deberá crear un servicio de guardiasde seguridad propio para la Delegación de laComisión Europea en Nouakchott(Delegación de la Comisión Europea enNouakchott - Mauritania) (2005/S 185-182185).DO UE-S 185 de 24/9/2005Fecha límite: 10/10/2005

TR-Ankara: MEDA - Asistencia técnica a lamodernización judicial y a la reforma penalen Turquía. El objetivo del proyecto consisteen el refuerzo de la capacidad técnica delMinisterio de Justicia para la concepción,

implementación y control de su proyectoinformático relacionado con la red judicialnacional y en el desarrollo de su capacidadde control del funcionamiento del sistemajudicial (Ankara, Turquía) (2005/S 185-182115).DO UE-S 185 de 24/9/2005Fecha límite: 1/11/2005

CS-Belgrado: Cards - Asistencia al Ministeriode Asuntos Interiores - Formación en materiade ADN y obtención de la certificación ISOpara un laboratorio de ADN (Belgrado)(2005/S 181-178468).DO UE-S 181 de 20/9/2005Fecha límite: 24/10/2005

JP-Tokio: Servicios de guardias de seguridad.El objeto del concurso es celebrar un contra-to de servicios con una empresa especializa-da en la prestación de servicios de seguridadde personas y edificios que se encargue de lacreación de un servicio de guardias de segu-ridad para los miembros de la Comisión y lasinstalaciones de la Delegación (Delegaciónde la Comisión Europea en Japón) (2005/S185-182188).DO UE-S 185 de 24/9/2005Fecha límite: 20/10/2005

Consumo y alimentaciónI-Parma: Servicios prestados por organizaciones pro-fesionales. El objetivo del presente procedimientode licitación es seleccionar 1 o 2 organizadores deconferencias profesionales de alto nivel para asistira la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria enla organización de varias de sus reuniones y actosdurante todo el año, incluyendo reuniones, platafor-mas consultivas, coloquios, seminarios, conferen-cias, visitas y otros actos en el lugar donde se orga-nicen (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria)(2005/S 172-170361).DO UE-S 172 de 7/9/2005Fecha límite: 12/10/2005

CulturaBJ-Cotonú: FED - Programa de apoyo a las iniciati-vas culturales descentralizadas (PSICD) (Repúblicade Benín) (2005/S 182-179384).DO UE-S 182 de 21/9/2005Fecha límite: 21/10/2005

Asuntos de Justiciae Interior

Consumo

Cultura

Agricultura

Page 37: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

37

LICITACIONES

nº 183

EconomíaB-Bruselas: Servicios de seguros contra incendios. Elcontrato tiene por objeto la cobertura de seguros delos edificios alquilados y ocupados por la SecretaríaGeneral del Consejo de la Unión Europea por ries-gos de incendio, tormenta, daños provocados por elagua y riesgos diversos (Consejo de la UniónEuropea, Secretaría General) (2005/S 171-169517).DO UE-S 171 de 6/9/2005Fecha límite: 17/10/2005

L-Luxemburgo: Servicios estadísticos. Estudio deviabilidad relativo a la aplicación de las estadísticassobre la renta del sector de los hogares agrícolas(RSHA) (Comisión Europea, Eurostat) (2005/S 178-175804).DO UE-S 178 de 15/9/2005Fecha límite: 18/10/2005

L-Luxemburgo: Servicios estadísticos. Reescritura delos programas del sistema de gestión y de produc-ción de la nomenclatura combinada (ComisiónEuropea, Eurostat) (2005/S 178-175796).DO UE-S 178 de 15/9/2005Fecha límite: 18/10/2005

L-Luxemburgo: Servicios estadísticos. Asistencia aEurostat y a los Estados miembros en el esfuerzo pormejorar la calidad y el cumplimiento de los plazosen la elaboración y aplicación de controles estadís-ticos avanzados y de procesos de corrección.Armonización y mejora de los controles presentesen diferentes fases de la producción de estadísticasrelativas al comercio exterior (Comisión Europea,Eurostat) (2005/S 182-179456).DO UE-S 182 de 21/9/2005Fecha límite: 18/10/2005

L-Luxemburgo: Servicios estadísticos. Prestación deservicios estadísticos en el campo del análisis de lasasimetrías estadísticas con los terceros países(Comisión Europea, Eurostat) (2005/S 176-174116).DO UE-S 176 de 13/9/2005Fecha límite: 17/10/2005

L-Luxemburgo: Servicios estadísticos. El objetivo delproyecto es realizar una encuesta entre los usuariosy suministradores de estadísticas comunitarias rela-tivas al intercambio de bienes (Comisión Europea,Eurostat) (2005/S 176-174114).DO UE-S 176 de 13/9/2005Fecha límite: 17/10/2005

L-Luxemburgo: Servicios estadísticos. Cooperaciónestadística con los nuevos Estados miembros y conBulgaria y Rumanía para aplicar el “acervo comuni-tario” y para mejorar la calidad de los datos(Comisión Europea, Eurostat) (2005/S 178-175800).DO UE-S 178 de 15/9/2005Fecha límite: 18/10/2005

L-Luxemburgo: Servicios estadísticos. El objeto delproyecto es el suministro a Eurostat de un informe yde diferentes propuestas sobre la aplicación del sis-tema de cuentas de salud (SHA) en los Estadosmiembros (Comisión Europea, Eurostat) (2005/S180-177659).DO UE-S 180 de 17/9/2005Fecha límite: 19/10/2005

L-Luxemburgo: Servicios estadísticos. El presenteconcurso de servicios estadísticos e informáticosabarcará dichas “mejoras y herramientas para lascuentas trimestrales nacionales” (Comisión de lasComunidades Europeas, Eurostat) (2005/S 180-177658).DO UE-S 180 de 17/9/2005Fecha límite: 18/10/2005

AT-Viena: Seguros y fondos de pensiones, seguridadsocial obligatoria no incluida. Seguro complemen-tario de pensión para los empleados locales de laRepresentación de la Comisión Europea en Austria yde la Delegación de la Comisión Europea ante lasorganizaciones internacionales en Viena (ComisiónEuropea, Representación en Austria/ComisiónEuropea, Delegación ante las organizaciones inter-nacionales en Viena) (2005/S 174-172300).DO UE-S 174 de 9/9/2005Fecha límite: 21/10/2005

L-Luxemburgo: Servicios estadísticos. Se trata depreparar un equipo de formación destinado al per-sonal de la Comisión Europea (DG-Relex incluido elpersonal de las Delegaciones, DG-Aidco, DG-DEV,Eurostat) en el marco de sus acciones relativas a lasdecisiones en materia de política de ayuda de laComunidad Europea a los países ACP, MED y ALA.Esta formación tiene por objeto proporcionar ele-mentos de análisis a los responsables de gestionarlos proyectos cuando se enfrentan al examen críticode los sistemas y capacidades estadísticas de lospaíses beneficiarios y de los indicadores de desarro-llo, durante la prestación de la ayuda (ComisiónEuropea, Eurostat) (2005/S 184-181253).DO UE-S 184 de 23/9/2005Fecha límite: 19/10/2005

Economía

Page 38: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

38

LICITACIONES

nº 183

L-Luxemburgo: Servicios estadísticos. El objetivo delproyecto es elaborar una guía práctica destinada alpersonal de la Comisión. Producción de una guíatemática (precios, comercio exterior, etcétera) parala aplicación de proyectos regionales y horizontalesen materia de cooperación estadística (ComisiónEuropea, Eurostat) (2005/S 183-180412).DO UE-S 183 de 22/9/2005Fecha límite: 19/10/2005

BA-Sarajevo: Seguros a todo riesgo de vehículos dela Misión de Observación de la Unión Europea,Sarajevo, Bosnia y Herzegovina. El contrato com-prende la cobertura a todo riesgo de una selecciónde aproximadamente 35 vehículos pertenecientes ala flota de la MOUE (Misión de Observación de laUnión Europea) (2005/S 183-180346).DO UE-S 183 de 22/9/2005Fecha límite: 27/10/2005

Educación y universidadesB-Bruselas: Elaboración de páginas dedicadas aasuntos lingüísticos para la DG Educación y Culturadestinadas al sitio web Europa. Mejora de las pági-nas dedicadas a asuntos lingüísticos de la DirecciónGeneral de Educación y Cultura publicadas en elsitio web Europa (Comisión Europea, DG Educacióny Cultura) (2005/S 184-181255).DO UE-S 184 de 23/9/2005Fecha límite: 3/11/2005

BA-Sarajevo: Cards - Consolidación institucional yde la capacidad del sistema educativo en Bosnia yHerzegovina (Bosnia y Herzegovina) (2005/S 176-174014).DO UE-S 176 de 13/9/2005Fecha límite: 7/11/2005

B-Bruselas: Servicios de consultoría en diseño.Consultoría en materia lingüística. El objetivo gene-ral del contrato es la promoción de la puesta enpráctica de las recomendaciones en materia de polí-tica lingüística en los países participantes en elmarco de la Estrategia de Lisboa, sobre todomediante la provisión de consejos adecuados y enel momento preciso a la Comisión Europea y a sugrupo de expertos sobre lenguas (ComisiónEuropea, DG Educación y Cultura) (2005/S 179-176741).DO UE-S 179 de 16/9/2005Fecha límite: 25/10/2005

Empleo y formaciónBG-Sofía: Phare - Asistencia técnica al Instituto deAdministración Pública e Integración Europea conmiras al diseño de programas de formación y a laformación de representantes de minorías y de gru-pos vulnerables (Bulgaria) (2005/S 172-170301).DO UE-S 172 de 7/9/2005Fecha límite: 10/10/2005

BA-Sarajevo: Cards - Concepción y realización decursos de lenguas extranjeras para funcionariospúblicos de Bosnia y Herzegovina (Bosnia yHerzegovina) (2005/S 172-170299).DO UE-S 172 de 7/9/2005Fecha límite: 12/10/2005

BA-Sarajevo: Cards - PASS - Plan de apoyo educati-vo. El objetivo general del proyecto consiste en lapreparación de un programa de estudios “master”(de al menos 15 participantes) y cursos intensivos(50, como mínimo) dirigidos a un número limitadode ciudadanos de Bosnia y Herzegovina en materiade administración pública y legislación e integra-ción comunitaria (Bosnia y Herzegovina) (2005/S173-171229).DO UE-S 173 de 8/9/2005Fecha límite: 10/10/2005

GR-Tesalónica: Servicios de análisis. El propósitodel presente contrato consiste en la realización deun análisis del número actual y potencial de lecto-res de la Revista europea “Formación Profesional”(Cedefop - Centro Europeo para el Desarrollo de laFormación Profesional) (2005/S 182-179455).DO UE-S 182 de 21/9/2005Fecha límite: 17/10/2005

B-Bruselas: Servicios de formación. Celebración deuno o varios contratos marco para organizar unaserie de cursos destinados a los funcionarios de laSecretaría General del Consejo de la UniónEuropea, relacionados con la gestión de proyectos,creación de equipos, eficacia personal, trabajo enequipo, así como técnicas esenciales de administra-ción (Consejo de la Unión Europea, SecretaríaGeneral, Unidad de Coordinación de Compras)(2005/S 182-179452).DO UE-S 182 de 21/9/2005Fecha límite: 17/10/2005

Economía

Educación

Empleo

Page 39: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

39

LICITACIONES

nº 183

EnergíaCS-Belgrado: Cards - Mejora del mantenimiento enel sector de la minería del carbón y de la produc-ción eléctrica (Serbia y Montenegro) (2005/S 172-170295).DO UE-S 172 de 7/9/2005Fecha límite: 10/10/2005

RO-Bucarest: Phare - Consolidación de la capaci-dad reguladora de la ANRGN. El proyecto prevé laprestación de asistencia técnica especializada a laANRGN (Autoridad nacional de regulación del sec-tor del gas natural) para continuar con la mejora delcuerpo normativo (Rumanía) (2005/S 184-181198).DO UE-S 184 de 23/9/2005Fecha límite: 31/10/2005

JuventudB-Bruselas: Servicios de consultoría comercial y degestión y servicios afines. Selección de un consultory/o de una organización profesional que organizará,en nombre de la Comisión Europea, el concursointernacional para la adjudicación de un premiopara la juventud titulado «Let’s move the Earth»(Comisión Europea, DG Desarrollo).(2005/S 174-172297)DO UE-S 174 de 9/9/2005Fecha límite: 21/10/2005

Integración europea e institucionesL-Luxemburgo: Servicios de contratación laboral yprovisión de personal. Personal encargado de laacogida de grupos de visitantes al Tribunal deJusticia de las Comunidades Europeas enLuxemburgo (Tribunal de Justicia de lasComunidades Europeas) (2005/S 173-171296).DO UE-S 173 de 8/9/2005Fecha límite: 7/10/2005

HU-Budapest: Servicios de agencia de redacción. Elcontrato consiste en la supervisión de los medios decomunicación: lote 1: Revista diaria de la prensaescrita en Hungría; lote 2: Revista diaria de losmedios de comunicación audiovisuales en Hungría(Representación de la Comisión Europea enHungría) (2005/S 176-174129).

DO UE-S 176 de 13/9/2005Fecha límite: 12/10/2005

B-Bruselas: Servicios de edición. El presente con-curso, dividido en 4 lotes, pretende identificar lasempresas susceptibles de asistir a la Comisión en elasesoramiento, diseño, ejecución y seguimiento deacciones de información y comunicación (ComisiónEuropea, DG Investigación) (2005/S 173-171294).DO UE-S 173 de 8/9/2005Fecha límite: 3/11/2005

B-Bruselas: Servicios de consultoría en diseño. Elobjetivo específico del contrato es el suministro deuna evaluación externa e independiente de los ser-vicios de visitas de la Comisión Europea y del pro-grama de acción comunitario para la promoción dela ciudadanía europea activa (Comisión Europea,DG Educación y Cultura) (2005/S 185-182187).DO UE-S 185 de 24/9/2005Fecha límite: 25/10/2005

F-París: Servicios de agencias de redacción.Redacción, impresión y distribución de “7 joursEurope”, el boletín semanal de informaciones de laRepresentación de la Comisión Europea en Francia(Representación de la Comisión Europea en Francia)(2005/S 179-176745).DO UE-S 179 de 16/9/2005Fecha límite: 28/10/2005

E-Bilbao - Bizkaia: Servicios de limpieza de oficinas(Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en elTrabajo) (2005/S 181-178545).DO UE-S 181 de 20/9/2005Fecha límite: 17/10/2005

Investigación y desarrolloB-Bruselas: Servicios de investigación y desarrollo yservicios de consultoría conexos. El objetivo generaldel presente contrato es recopilar información yfomentar el desarrollo político relacionado con laintegración de los temas de «la Ciencia y laSociedad» a través del programa marco de la UniónEuropea (Comisión Europea, DG Investigación)(2005/S 177-174943).DO UE-S 177 de 14/9/2005Fecha límite: 16/11/2005

Energía

15Integración Europea

e Instituciones

Juventud

I + D

Page 40: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

40

LICITACIONES

nº 183

Medio ambienteGA-Libreville: FED - Asistencia técnica para la eva-luación de las reservas de manganeso y de metalespesados de los yacimientos de manganeso deCOMILOG con posterioridad a la campaña desondeos. El objetivo de esta fase es la contribucióna la reducción del impacto negativo de las activi-dades mineras e industriales en el medio ambien-te, en la región de Moanda (Gabón, región deMoanda) (2005/S 172-170290).DO UE-S 172 de 7/9/2005Fecha límite: 7/11/2005

GA-Libreville: FED - Misión de control de unacampaña de sondeos en Bangombé y Okouma. Elobjetivo de esta fase es la contribución a la reduc-ción del impacto negativo de las actividades mine-ras e industriales en el medio ambiente, en laregión de Moanda (Gabón, región de Moanda)(2005/S 172-170286).DO UE-S 172 de 7/9/2005Fecha límite: 7/11/2005

I-Ispra: Servicios de investigación y desarrolloexperimental. Desarrollo de indicadores armoniza-dos y procedimientos de previsión para los bos-ques con el afán de protegerlos de peligros natura-les en las regiones montañosas (Comisión Europea,Centro Común de Investigación (CCI), Instituto deMedio Ambiente y Sostenibilidad) (2005/S 180-177667).DO UE-S 180 de 17/9/2005Fecha límite: 7/10/2005

I-Ispra: Servicios de investigación y desarrolloexperimental. El proyecto constituirá un primerintento de armonizar la información contenida enlos inventarios forestales nacionales a escala supra-nacional (Comisión Europea, Centro Común deInvestigación (CCI), Instituto de Medio Ambiente ySostenibilidad) (2005/S 180-177666).DO UE-S 180 de 17/9/2005Fecha límite: 10/10/2005

ZA-Pretoria: PERD - Estudio global integrado de losrecursos hidráulicos en la cuenca hidrológica delrío Maputo (Mozambique, Suazilandia y Sudáfrica)(2005/S 181-178469).DO UE-S 181 de 20/9/2005Fecha límite: 28/10/2005

PescaB-Bruselas: Servicios de consultoría comercial y degestión y servicios afines. La Comisión desea garan-tizar el concurso de expertos para delimitar laszonas elegibles para el nuevo FEP -Fondo Europeopara la Pesca-, en particular en lo que respecta a ladefinición de los criterios de selección de zonas ele-gibles, tamaño y delimitación de zonas costeras,tipología de las zonas de pesca costeras y lacustresy un ejercicio de simulación (Comisión Europea,DG Pesca y Asuntos Marítimos) (2005/S 172-170360).DO UE-S 172 de 7/9/2005Fecha límite: 24/10/2005

B-Bruselas: Servicios de consultoría comercial y degestión y servicios afines. Coordinador científicopara las organizaciones regionales de pesca del atún- Océano Índico y Océano Pacífico (ComisiónEuropea, DG Pesca y Asuntos Marítimos) (2005/S179-176742).DO UE-S 179 de 16/9/2005Fecha límite: 31/10/2005

Política audiovisualRO-Bucarest: Phare - Asistencia técnica al proyecto:Phare 2004/016-772.03.15 - Mejora y desarrollo dela capacidad profesional en el sector audiovisualrumano - Subcomponente B: consolidación del sec-tor audiovisual (Rumanía) (2005/S 184-181196).DO UE-S 184 de 23/9/2005Fecha límite: 31/10/2005

Política industrial y pymeB-Bruselas: Servicios de conducción de estudios. Elestudio se llevará a cabo en Austria, RepúblicaCheca, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia,Irlanda, Italia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos,Polonia, Portugal, Eslovenia, Eslovaquia, España,Suecia, Rumanía, Islandia y Noruega con el fin deobtener informaciones sistemáticas y estructuradasrelativas a la situación decisional de los jefes deempresa (PYME) en materia de retención de ingre-sos, basada sobre la percepción y comprensión queéstos tienen acerca de las disposiciones fiscales per-tinentes (Comisión Europea, DG Empresa eIndustria) (2005/S 184-181257).DO UE-S 184 de 23/9/2005Fecha límite: 11/10/2005

MedioAmbiente

Pesca

Audiovisual

Política Industrialy Pyme

Page 41: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

41

LICITACIONES

nº 183

Política regional y de cohesiónTR-Ankara: MEDA - Asistencia técnica al desarrolloregional de las siguientes regiones NUTS-II: Konya(Konya y Karaman), Kayseri (Kayseri, Sivas y Y-ozgat), Malatya (Malatya, Bingõl, Elazi? y Tunceli) yA?ri (A?ri, I?dir, Kars y Ardahan). El propósito globaldel proyecto es asistir al objetivo presentado en elplan de desarrollo nacional preliminar de reducciónde las disparidades interregionales en Turquía y laconsolidación de la capacidad institucional tanto aescala regional como central (Turquía) (2005/S 176-174007).DO UE-S 176 de 13/9/2005Fecha límite: 14/10/2005

B-Bruselas: Servicios de análisis. El objetivo de estaevaluación temática es analizar el diseño y el fun-cionamiento de los sistemas de evaluación y controla distintos niveles de aplicación del Fondo SocialEuropeo (FSE) en los Estados miembros (ComisiónEuropea, DG Empleo, Asuntos Sociales e Igualdadde Oportunidades) (2005/S 183-180415).DO UE-S 183 de 22/9/2005Fecha límite: 22/10/2005

Relaciones exterioresMA-Rabat: MEDA - Acciones de comunicación y devisibilidad en beneficio de la Delegación de laComisión Europea en Marruecos (Marruecos)(2005/S 172-170287).DO UE-S 172 de 7/9/2005Fecha límite: 7/10/2005

JO-Ammán: MEDA - Consolidación institucional delMinisterio de Justicia del Reino Hachemí deJordania. Los objetivos generales del presente pro-yecto consisten en la asistencia al Ministerio deJusticia en el cumplimiento de las obligacionesemergentes del Acuerdo de asociación entre laUnión Europea y Jordania y del plan de acción«Europa ampliada y vecindario» con el fin de con-solidar su capacidad institucional y desarrollar yaplicar su marco legal basado en las normas legisla-tivas europeas e internacionales (Gobierno delReino Hachemí de Jordania) (2005/S 175-173160).DO UE-S 175 de 10/9/2005Fecha límite: 7/10/2005

RO-Bucarest: ISPA - Asistencia técnica destinada ala gestión de proyecto y asistencia al programa parala EDAR de Bucarest (Rumanía) (2005/S 179-176666).DO UE-S 179 de 16/9/2005Fecha límite: 20/10/2005

B-Bruselas: Estudio de viabilidad. Estudio relativo alimpacto de la reforma del tránsito común/comuni-tario (Comisión Europea, DG Fiscalidad y UniónAduanera) (2005/S 178-175797).DO UE-S 178 de 15/9/2005Fecha límite: 15/10/2005

B-Bruselas: Servicios relacionados con la gestión. Elobjetivo del contrato marco es proporcionar la basede realización de una evaluación del impacto sobrela sostenibilidad del acuerdo de asociación que seencuentra en fase de negociación entre laComunidad Europea y el Mercosur (ComisiónEuropea, DG Comercio) (2005/S 185-182186).DO UE-S 185 de 24/9/2005Fecha límite: 24/10/2005

SanidadCD-Kinshasa: FED - Asistencia técnica para la pues-ta en marcha del «Programa sanitario del 9º FED enla República Democrática del Congo» (PS9FED)(Ordenador Nacional del FED en la República delCongo) (2005/S 174-172203).DO UE-S 174 de 9/9/2005Fecha límite: 13/10/2005

B-Bruselas: Servicios de investigación. El objetivodel contrato es suministrar a la Comisión materialesde base de investigaciones profundas sobre el esta-do actual de la materia en cuanto al uso de las tec-nologías de la información y de las comunicacionesen el sector de la seguridad del paciente y de la ges-tión de riesgos en la sanidad (Comisión Europea)(2005/S 175-173232).DO UE-S 175 de 10/9/2005Fecha límite: 10/11/2005

PolíticaRegional

RelacionesExteriores

SanidadSanidad

Page 42: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

42

LICITACIONES

nº 183

Sociedad de la informaciónB-Bruselas: Contenido interactivo y convergencia:implicaciones para la sociedad de la información. Elobjetivo del presente estudio consiste en identificary evaluar el impacto de los potenciales obstáculoseconómicos, técnicos y legales que pudieran difi-cultar el desarrollo del mercado de contenidos inte-ractivos durante los próximos 5 años, y formular lasrecomendaciones apropiadas para superar dichosobstáculos (Comisión Europea, DG Sociedad de laInformación y Medios de Comunicación) (2005/S175-173231).DO UE-S 175 de 10/9/2005Fecha límite: 14/10/2005

B-Bruselas: Servicios de planificación y revisiónestratégica de sistemas de información o de tecno-logía de la información (Comisión Europea, DGEmpresa e Industria) (2005/S 176-174118).DO UE-S 176 de 13/9/2005Fecha límite: 21/10/2005

UK-Londres: Actualización del “software”. Mejoradel “software” de gestión de la aplicación para elsistema de televisión en circuito cerrado (CCTV)Nicevision Pro y mantenimiento asociado (AgenciaEuropea de Medicamentos) (2005/S 178-175802).DO UE-S 178 de 15/9/2005Fecha límite: 12/10/2005

B-Bruselas: Cobertura de banda ancha en Europa. Elestudio apoyará la iniciativa i2010 y el futuro traba-jo estratégico mediante la recopilación de datosactualizados y detallados para dar una visión com-pleta de la introducción y cobertura de banda anchaen la Unión Europea ampliada (Comisión Europea,DG Sociedad de la Información y Medios deComunicación) (2005/S 178-175798).DO UE-S 178 de 15/9/2005Fecha límite: 19/10/2005

I-Turín: Infraestructura de red. A través del presenteconcurso, la ETF desea celebrar un contrato con unúnico proveedor relativo a la sustitución de la infra-estructura de red en los 2 centros de datos de la ETFy un servicio de mantenimiento durante un períodode 3 años (ETF) (2005/S 182-179461).DO UE-S 182 de 21/9/2005Fecha límite: 3/11/2005

B-Bruselas: Servicios informáticos y servicios cone-xos. Análisis y especificación de los requisitos de unsistema de información de mando y control y elcorrespondiente servicio de asistencia (Consejo dela Unión Europea, Secretaría General) (2005/S 182-179451).

DO UE-S 182 de 21/9/2005Fecha límite: 27/10/2005

B-Bruselas: Servicios informáticos de red. Los obje-tivos principales del presente estudio son, en primerlugar, identificar los escenarios probables de con-vergencia que podrían afectar al sector de los«medios electrónicos y en red (NEM)» durante lospróximos 5 a 10 años; en segundo lugar, compren-der las implicaciones asociadas desde una perspec-tiva tecnológica, reglamentaria, empresarial e indus-trial y, por último, establecer recomendacionessobre el camino a seguir en materia de tecnología yla I+D necesaria en el sector en cuestión (ComisiónEuropea, DG Sociedad de la Información y Mediosde Comunicación) (2005/S 176-174135).DO UE-S 176 de 13/9/2005Fecha límite: 31/10/2005

B-Bruselas: Impacto del sector de las tecnologías dela información y de las comunicaciones sobre elcrecimiento económico y la competitividad. Elobjetivo del presente estudio es definir el «nuevo»sector de las tecnologías de la información y de lascomunicaciones, proponer una serie de indicadorespara medir la competitividad y su impacto en el cre-cimiento, ofrecer una información actualizada alrespecto y contribuir al análisis del progreso actualhacia la difusión de la sociedad de la información(Comisión Europea, DG Sociedad de la Informacióny Medios de Comunicación) (2005/S 181-178544).DO UE-S 181 de 20/9/2005Fecha límite: 21/10/2005

B-Bruselas: Servicios de investigación social.Investigación sobre la administración electrónica enla Unión Europea (Comisión Europea) (2005/S 181-178543).DO UE-S 181 de 20/9/2005Fecha límite: 14/10/2005

B-Bruselas: Servicios de investigación. El objetivodel presente estudio consiste en realizar un análisisen profundidad relativo a los resultados de los estu-dios anuales de la sociedad de la información enmateria de unidades familiares y empresas, asícomo una comparación de éstos con diversos temasespecíficos que seleccionará la Comisión. Tiene porfinalidad tratar que vayan más allá de la meraconectividad a las TIC, como la configuración socialde la tecnología con respecto a los individuos y a lascomunidades, las TIC y el capital social, etc(Comisión Europea, DG Sociedad de la Informacióny Medios de Comunicación) (2005/S 176-174128).DO UE-S 176 de 13/9/2005Fecha límite: 12/10/2005

Sociedad dela Información

Page 43: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

43

LICITACIONES

nº 183

B-Bruselas: Medidas dirigidas a aumentar la con-fianza de los consumidores en la sociedad de lainformación. El objetivo del estudio es apoyar la ini-ciativa i2010 a través del análisis de los orígenes yde los impactos de la actual falta de confianza enlos productos y servicios de la sociedad de la infor-mación y elaborar propuestas para la Comisión(Comisión Europea, DG Sociedad de la Informacióny Medios de Comunicación) (2005/S 183-180414).DO UE-S 183 de 22/9/2005Fecha límite: 26/10/2005

B-Bruselas: Evaluación y control de las tecnologíasde la sociedad de la información (ComisiónEuropea, DG Sociedad de la Información y Mediosde Comunicación) (2005/S 183-180413).DO UE-S 183 de 22/9/2005Fecha límite: 12/10/2005

B-Bruselas: Midiendo el progreso de la accesibili-dad electrónica en Europa. El objetivo es identificarlas medidas que tengan un impacto positivo signifi-cativo en materia de accesibilidad electrónica conel fin de apoyar la estrategia de accesibilidad elec-trónica comunitaria (Comisión Europea) (2005/S184-181256).DO UE-S 184 de 23/9/2005Fecha límite: 25/10/2005

TransportesB-Bruselas: MEDA - Proyecto de transporte eurome-diterráneo, contrato “Autopistas del mar”. El objeti-vo del presente contrato es explorar el potencialexistente en este aspecto, promover el concepto delas autopistas del mar y fomentar el desarrollo deltransporte intermodal en la región, así como aumen-tar y asistir a las iniciativas piloto en las áreas corres-pondientes (Comisión Europea, en nombre de lospaíses MEDA) (2005/S 171-169429).DO UE-S 171 de 6/9/2005Fecha límite: 10/10/2005

NL-Petten: Servicios de transporte complementariosy auxiliares; servicios de agencias de viajes. Serequieren servicios de agencias de viajes relaciona-dos con los desplazamientos de funcionarios yagentes comunitarios que llevan a cabo misiones yexpertos y otras personas que viajan en nombre o apetición del Instituto para la Energía (pertenecientea la Comisión Europea), Petten (NL) (ComisiónEuropea, Centro Común de Investigación) (2005/S184-181254).DO UE-S 184 de 23/9/2005Fecha límite: 17/10/2005

B-Bruselas: Servicios de transporte aéreo. Servicioaéreo coordinado e integrado de ayuda en las tare-as humanitarias de la República Democrática delCongo (Comisión Europea, DG Ayuda Humanitaria)(2005/S 180-177661).DO UE-S 180 de 17/9/2005Fecha límite: 20/10/2005

Unión económica y monetariaB-Bruselas: Servicios de investigación económica. Elobjetivo general del estudio es presentar una análi-sis teórico y empírico original sobre el concepto dela flexibilidad económica y su aplicación a la zonaeuro (Comisión Europea, DG Asuntos Económicos yFinancieros (2005/S 175-173228).DO UE-S 175 de 10/9/2005Fecha límite: 21/10/2005

B-Bruselas: Servicios de suministro de datos. La DGECFIN debe, en el marco de su política de gestióndel riesgo, seguir de cerca la calidad del grado desolvencia estimado de sus contrapartes financieras,sean bancos u otras empresas financieras mercanti-les, supranacionales o soberanas. Se necesita anali-zar además, en tiempo real, la calidad de los instru-mentos financieros en los que invierte (ComisiónEuropea, DG Asuntos Económicos y Financieros)(2005/S 176-174133).DO UE-S 176 de 13/9/2005Fecha límite: 20/10/2005

E-Sevilla: Servicios de investigación y desarrollo yservicios de consultoría conexos. Previsión delimpacto económico del cambio climático en secto-res europeos a partir de análisis ascendentes (PESE-TA) (Comisión Europea, DG CCI - IPTS) (2005/S177-174944).DO UE-S 177 de 14/9/2005Fecha límite: 11/10/2005

Sociedad dela Información

Transportes

Unión Económicay Monetaria

Page 44: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

44

CONVOCATORIA DE PROGRAMAS

nº 183

Asuntos de justicia e interiorAcciones preparatorias para la gestión del retornode inmigrantes - Convocatoria de propuestas2005.DO UE-C 224 de 13/9/2005, pg. 11Fecha límite: 31/10/2005

Integración europea e institucionesConvocatoria de propuestas - DG EAC 46/05 -Promoción de la ciudadanía europea activa y apoyoa las organizaciones no gubernamentales y a lasasociaciones y federaciones de interés europeo.DO UE-C 235 de 23/9/005, pg. 14Fecha límite: 30/11/2005

Convocatoria de propuestas - DG EAC nº 25/05 -Promoción de la ciudadanía europea activa - Apoyoa las acciones de hermanamiento de ciudadesencuentros de ciudadanos 2006.DO UE-C 230 de 20/9/2005, pg. 9Fecha límite:- Primera fase: hasta el 15/11/2005 para las accionesque empiecen entre el 15 de marzo y el 31 de mayode 2006.

- egunda fase: hasta el 1/2/2006 para las accionesque empiecen entre el 1 de junio y el 31 de julio de2006.- Tercera fase: hasta el 3/4/2006 para las accionesque empiecen entre el 1 de agosto y el 30 de sep-tiembre de 2006.- Cuarta fase: hasta el 1/6/2006 para las accionesque empiecen entre el 1 de octubre y el 31 dediciembre de 2006.

Investigación y desarrolloConvocatoria de propuestas de acciones indirectasde IDT dentro del programa específico de investiga-ción, desarrollo tecnológico y demostraciónIntegración y fortalecimiento del Espacio Europeode la Investigación - Campo temático prioritario:Sistemas de energía sostenibles - Referencia de laconvocatoria: FP6-2005-Energy-4.DO UE-C 233 de 22/9/2005, pg. 53Fecha límite: 10/1/2006

Asuntos de Justiciae Interior

15Integración Europea

e Instituciones

I + D

Page 45: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

45

DOCUMENTOS OFICIALES

nº 183

AgriculturaBalance del alcohol etílico (UE-25) correspondienteal año 2004 [fijado el 15 de julio de 2005 en apli-cación del artículo 2 del Reglamento (CE) nº2336/2003 de la Comisión].DO UE-C 222 de 9/9/2005, pg. 2

Lista de las empresas autorizadas - Artículo 92,apartado 3, del Reglamento (CE) nº 1623/2000 de laComisión (venta de alcohol de origen vínico convistas a su utilización en forma de bioetanol en elsector de los carburantes de la ComunidadEuropea).DO UE-C 222 de 9/9/2005, pg. 25

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO sobrelos tipos arancelarios aplicables a los plátanos.COM(2005) 433 de 12/9/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la quese fija la postura de la Comunidad con respecto a laprórroga del Acuerdo internacional de 1992 sobreel azúcar.COM(2005) 414 de 9/9/2005

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por elque se establece el modelo comunitario de clasifi-cación de las canales de vacuno pesado (Versióncodificada).COM(2005) 402 de 8/9/2005

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO quemodifica el Reglamento (CE) nº 1493/1999 por elque se establece la organización común del merca-do vitivinícola.COM(2005) 395 de 26/8/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a laprohibición provisional en Grecia de la comerciali-zación de semillas de híbridos de maíz con la modi-ficación genética MON 810 inscritos en el Catálogocomún de variedades de especies de plantas agríco-las, con arreglo a la Directiva 2002/53/CE.COM(2005) 396 de 29/8/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO sobre lacelebración de un Protocolo que modifica elAcuerdo de Estabilización y Asociación entre lasComunidades Europeas y sus Estados miembros, poruna parte, y la Antigua República Yugoslava deMacedonia, por otra, en lo relativo a un contingen-te arancelario para la importación en la Comunidadde azúcar y productos del azúcar originarios de laAntigua República Yugoslava de Macedonia.COM(2005) 383 de 23/8/2005

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por elque se establece la organización común de merca-dos en el sector de las semillas.COM(2005) 384 de 24/8/2005

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por elque se establece la organización común de merca-dos en el sector del lúpulo.COM(2005) 386 de 24/8/2005

Asuntos de justicia e interiorPropuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa alestablecimiento, funcionamiento y utilización delSistema de Información de Schengen de segundageneración (SIS II).COM(2005) 230 de 31/5/2005

Propuesta de REGLAMENTO DEL PE Y DEL CON-SEJO relativo al establecimiento, funcionamiento yutilización del Sistema de Información de Schengende segunda generación (SIS II)COM(2005) 236 de 31/5/2005

Propuesta de REGLAMENTO DEL PE Y DEL CON-SEJO relativo al acceso al Sistema de Información deSchengen de segunda generación (SIS II) por los ser-vicios de los Estados miembros responsables de laexpedición de los certificados de matriculación devehículos.COM(2005) 237 de 31/5/2005

Propuesta de REGLAMENTO DEL PE Y DEL CON-SEJO relativo a la información sobre los ordenantesque acompaña a las transferencias de fondos.COM(2005) 343 de 26/7/2005

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSE-JO, AL PARLAMENTO EUROPEO, AL COMITÉECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉDE LAS REGIONES - 2ª Comunicación sobreeSafety. Un servicio eCall para todos.COM(2005) 431 de 14/9/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa ala firma, en nombre de la Comunidad Europea, delConvenio nº 198 del Consejo de Europa relativo alblanqueo, seguimiento, embargo y decomiso delos productos del delito y a la financiación delterrorismo.COM(2005) 426 de 13/9/2005

Asuntos de Justiciae Interior

Agricultura

Page 46: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

46

DOCUMENTOS OFICIALES

nº 183

Propuesta de REGLAMENTO DEL PE Y DEL CON-SEJO relativo a las medidas destinadas a simplificarlos procedimientos de solicitud y expedición devisado para los miembros de la familia olímpica par-ticipantes en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de2006 en Turín.COM(2005) 412 de 7/9/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL PE Y DEL CONSEJOpor la que se establece un régimen simplificado decontrol de las personas en las fronteras exterioresbasado en el reconocimiento unilateral por laRepública Checa, Estonia, Chipre, Letonia, Lituania,Hungría, Malta, Polonia, Eslovenia y Eslovaquia, dedeterminados documentos como equivalentes a susvisados nacionales para fines de tránsito por susterritorios./ Propuesta de DECISIÓN DEL PE Y DELCONSEJO por la que se establece un régimen sim-plificado de control de las personas en las fronterasexteriores basado en el reconocimiento unilateralpor los Estados miembros de determinados permisosde residencia expedidos por Suiza y Liechtensteinpara fines de tránsito por sus territorios.COM(2005) 381 de 22/8/2005

Asuntos socialesComisión administrativa para la seguridadsocial de los trabajadores migrantes - Costesmedios de las prestaciones en especie.DO UE-C 232 de 21/9/2005, pg. 3

Propuesta modificada de DIRECTIVA DEL PEY DEL CONSEJO relativa a la aplicación delprincipio de igualdad de trato entre hombresy mujeres en asuntos de empleo y ocupación(versión refundida).COM(2005) 380 de 25/8/2005

CompetenciaComunicación de la Comisión relativa a los tipos deinterés de recuperación de las ayudas de Estado ylos tipos de referencia/de actualización para 25Estados miembros aplicables a partir del 1 de enerode 2005 - Publicado de conformidad con el artícu-lo 10 del Reglamento (CE) nº 794/2004 de laComisión de 21 de abril de 2004 (DO L 140 de30/4/2004, p. 1) y la Comunicación de la Comisiónrelativa al método de fijación de los tipos de refe-rencia y de actualización (DO C 273 de 9/9/1997,p. 3).DO UE-C 220 de 8/9/2005, pg. 2

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSE-JO, AL PE, AL CES Y AL CdR - Servicios profesiona-les – Prosecución de la reforma. Seguimiento delInforme sobre la competencia en los servicios pro-fesionales, COM(2004) 83 de 9 de febrero de 2004[SEC(2005) 1064]COM(2005) 405 de 5/9/2005

Consumo y alimentaciónINFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTOEUROPEO Y AL CONSEJO sobre la puesta en prác-tica y la evaluación de las actividades comunitariasa favor de los consumidores en 2002 y 2003 conarreglo al marco general establecido en la Decisión283/1999/CE.COM(2005) 432 de 16/9/2005

CulturaPropuesta de RECOMENDACIÓN DEL CONSEJOsobre las acciones prioritarias para aumentar la coo-peración en el ámbito de los archivos en Europa.COM(2005) 53 de 18/2/2005

Educación y universidadesCOMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PE Y ALCONSEJO - El indicador europeo de competencialingüística.COM(2005) 356 de 1/8/2005

EnergíaLIBRO VERDE sobre la eficiencia energética o cómohacer más con menos.COM(2005) 265 de 22/6/2005

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PE conarreglo al artículo 251, apartado 2, párrafo segundo,del Tratado CE relativa a la Posición común aproba-da por el Consejo con vistas a la adopción de laDirectiva del PE y del Consejo relativa a las pilas yacumuladores y a las pilas y acumuladores usados.COM(2005) 378 de 23/8/2005

Asuntos de Justiciae Interior

AsuntosSociales

Energía

Educación

Cultura

Política deCompetencia

Consumo

Page 47: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

47

DOCUMENTOS OFICIALES

nº 183

Integración europea e institucionesComunicaciones: Tribunal de Justicia.DO UE-C 229 de 17/9/2005, pg. 1

Dictámenes del Comité de las Regiones (59º Pleno,13-14 abril 2005).DO UE-C 231 de 20/9/2005, pg. 1

Dictámenes del Comité Económico y SocialEuropeo (414º Pleno, 9-10 febrero 2005).DO UE-C 221 de 8/9/2005, pg. 1

Acta de la Sesión del Parlamento Europeo (Pleno de13-16 diciembre 2004).DO UE-C 226 E de 15/9/2005, pg. 1

Dictámenes del Comité Económico y SocialEuropeo (415º Pleno, 9-10 marzo 2005).DO UE-C 234 de 22/9/2005, pg. 1

INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO sobre laaplicación del anexo X del Estatuto (Reglamento nº3019/1987 del Consejo de 5 de octubre de 1987).Año 2004COM(2005) 358 de 2/8/2005

INFORME DE LA COMISIÓN AL PE Y AL CONSEJOsobre el reconocimiento de una excepción con arre-glo al artículo 19, apartado 1, del Tratado CE, pre-sentado en virtud del artículo 12, apartado 4, de laDirectiva 94/80/CE sobre el derecho de sufragioactivo y pasivo en las elecciones municipales.COM(2005) 382 de 22/8/2005

Investigación y desarrolloCOMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSE-JO, AL PE, AL CES Y AL CdR en relación con la eva-luación quinquenal de las actividades comunitariasde investigación (1999-2003) efectuada por exper-tos independientes de alto nivel [SEC(2005) 1054].COM(2005) 387 de 24/8/2005

Medio ambienteDecisiones adoptadas por la Comisión con arregloal artículo 9 de la Directiva 2003/87/CE delParlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octu-bre de 2003, por la que se establece un régimen

para el comercio de derechos de emisión de gasesde efecto invernadero en la Comunidad y por la quese modifica la Directiva 96/61/CE del Consejo.DO UE-C 226 de 15/9/2005, pg. 2

Propuesta de DIRECTIVA DEL PE Y DEL CONSEJOpor la que se modifica la Directiva 2000/14/CE rela-tiva a la aproximación de las legislaciones de losEstados miembros sobre emisiones sonoras en elentorno debidas a las máquinas de uso al aire libre.COM(2005) 370 de 11/8/2005

INFORME DE LA COMISIÓN AL PE Y AL CONSEJO- Actualización de la revisión intermedia delReglamento (CE) nº 1655/2000. LIFE.COM(2005) 394 de 30/8/2005

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PE conarreglo al párrafo segundo del apartado 2 del artícu-lo 251 del Tratado CE acerca de la Posición comúnadoptada por el Consejo con vistas a la adopción deun Reglamento del PE y del Consejo relativo a laaplicación a las instituciones y a los organismoscomunitarios de las disposiciones de la Convenciónde Aarhus sobre el acceso a la información, la par-ticipación pública en la adopción de decisiones y elacceso a la justicia en materia de medio ambiente.COM(2005) 410 de 31/8/2005

PescaPropuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO sobre lacelebración del Acuerdo en forma de Canje deNotas relativo a la aplicación provisional delProtocolo por el que se fijan las posibilidades depesca y la contrapartida financiera previstas en elAcuerdo entre la Comunidad Económica Europea yla República de Seychelles sobre la pesca en aguasde las Seychelles, para el periodo comprendidoentre el 18 de enero de 2005 y el 17 de enero de2011.COM(2005) 420 de 13/9/2005

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO relati-vo a la celebración del Protocolo por el que se fijanlas posibilidades de pesca y la contrapartida finan-ciera previstas en el Acuerdo entre la ComunidadEconómica Europea y la República de Seychellessobre la pesca en aguas de las Seychelles, para elperiodo comprendido entre el 18 de enero de 2005y el 17 de enero de 2011.COM(2005) 421 de 13/9/2005

15Integración Europea

e Instituciones

Pesca

I + D

MedioAmbiente

Page 48: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

48

DOCUMENTOS OFICIALES

nº 183

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSEJOY AL PE - Revisión de determinadas restricciones deacceso establecidas en la política pesquera común(coto de las Shetland y coto de la solla).COM(2005) 422 de 13/9/2005

Propuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO relativa alos requisitos zoosanitarios de los animales y de losproductos de la acuicultura, y a la prevención y elcontrol de determinadas enfermedades de los ani-males acuáticos [SEC(2005) 1047].COM(2005) 362 de 23/8/2005

Propuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO relativa alos requisitos zoosanitarios de los animales y de losproductos de la acuicultura, y a la prevención y elcontrol de determinadas enfermedades de los ani-males acuáticos [SEC(2005) 1047].COM(2005) 362 de 23/8/2005

Política industrial y pymeINFORME DE LA COMISIÓN sobre la aplicaciónpor los Estados miembros de la Directiva 99/36/CEdel Consejo sobre equipos a presión transportables.COM(2005) 415 de 9/9/2005

DICTAMEN DE LA COMISIÓN con arreglo al artí-culo 251, apartado 2, subapartado tercero, letra c),del Tratado CE, relativo a las enmiendas delParlamento Europeo a la Posición Común delConsejo sobre la Propuesta de DIRECTIVA DELPARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por laque se modifica por vigésimo segunda vez laDirectiva 76/769/CEE del Consejo relativa a las res-tricciones en la comercialización y el uso de deter-minadas sustancias y preparados peligrosos (ftalatosen los juguetes y artículos de puericultura)./ … quemodifica la Propuesta de la Comisión.COM(2005) 434 de 16/9/2005

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PE conarreglo al artículo 251, apartado 2, párrafo segundo,del Tratado CE relativa a la Posición común delConsejo con vistas a la adopción de una Directivadel PE y del Consejo relativa a las máquinas y por laque se modifica la Directiva 95/16/CE.COM(2005) 403 de 31/8/2005

Propuesta de DIRECTIVA DEL PE Y DEL CONSEJOrelativa a las medidas penales destinadas a garanti-zar el respeto de los derechos de propiedad intelec-

tual./ Propuesta de DECISIÓN MARCO DEL CON-SEJO destinada a reforzar el marco penal para larepresión de las infracciones contra la propiedadintelectual [SEC(2005) 848].COM(2005) 276 de 12/7/2005

INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PE- Segundo informe de seguimiento de la reestructu-ración de la siderurgia en la República Checa y enPolonia [SEC(2005) 1039].COM(2005) 359 de 3/8/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL PE Y DEL CONSEJOrelativa a la financiación de la normalización euro-pea [SEC(2005) 1050].COM(2005) 377 de 19/8/2005

Política regional y de cohesiónPropuesta de DECISIÓN DEL PE Y DEL CONSEJOsobre la movilización del Fondo de Solidaridad dela UE en aplicación del punto 3 del Acuerdo inte-rinstitucional de 7 de noviembre de 2002 entre elParlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobrela financiación del Fondo de Solidaridad de laUnión Europea, que complementa el Acuerdo inte-rinstitucional de 6 de mayo de 1999 sobre la disci-plina presupuestaria y la mejora del procedimientopresupuestario.COM(2005) 401 de 8/9/2005

Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTOEUROPEO Y DEL CONSEJO por el que se crea elFondo de Solidaridad de la Unión Europea[SEC(2005) 447].COM(2005) 108 de 6/4/2005

Relaciones exterioresModificación de las directrices relativas al título III,Regímenes aduaneros económicos del Reglamento(CEE) nº 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de1993, por el que se fijan determinadas disposicionesde aplicación del Reglamento (CEE) nº 2913/92 delConsejo por el que se establece el código aduanerocomunitario, publicadas en el Diario Oficial de laUnión Europea C 269 de 24/9/2001, p. 1.DO UE-C 219 de 7/9/2005, pg. 7

Pesca

Política Industrialy Pyme

RelacionesExteriores

PolíticaRegional

Page 49: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

49

DOCUMENTOS OFICIALES

nº 183

VIGÉSIMO TERCER INFORME ANUAL DE LACOMISIÓN AL PE sobre las actividades antidum-ping, antisubvenciones y de salvaguardia de laComunidad (2004) [SEC(2005) 1038].COM(2005) 360 de 3/8/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO que derogala Decisión 2001/131/CE, por la que se concluye elprocedimiento de consultas con Haití en virtud delartículo 96 del Acuerdo de asociación ACP-CE.COM(2005) 367 de 9/8/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a laposición de la Comunidad en el Comité mixto rela-tivo a la aplicación del artículo 66 del Acuerdoeuromediterráneo interino de asociación en materiade comercio y cooperación entre la ComunidadEuropea, por una parte, y la Organización para laLiberación de Palestina (OLP), actuando por cuentade la Autoridad Palestina de Cisjordania y la Franjade Gaza, por otra parte.COM(2005) 397 de 30/8/2005

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO relati-vo a un mecanismo corrector aplicable a las impor-taciones procedentes de determinados países nomiembros de la Comunidad Europea.COM(2005) 398 de 29/8/2005

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por laque se modifica el Reglamento (CE) nº 2007/2000,por el que se introducen medidas comercialesexcepcionales para los países y territorios partici-pantes o vinculados al Proceso de estabilización yasociación de la Unión Europea y vinculados almismo.COM(2005) 417 de 12/9/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a lacelebración de un Protocolo adicional al Acuerdoen materia de comercio, desarrollo y cooperaciónentre la Comunidad Europea y sus Estados miem-bros, por una parte, y la República de Sudáfrica, porotra, para tener en cuenta la adhesión a la UniónEuropea de la República Checa, la República deEstonia, la República de Chipre, la República deLetonia, la República de Lituania, República deHungría, la República de Malta, la República dePolonia, la República de Eslovenia y la RepúblicaEslovaca.COM(2005) 372 de 12/8/2005

SanidadPropuesta de REGLAMENTO DEL PE Y DEL CON-SEJO sobre el Observatorio europeo de la droga ylas toxicomanías (refundición).COM(2005) 399 de 31/8/2005

Sociedad de la informaciónPropuesta de DIRECTIVA DEL PE Y DEL CONSEJOpor la que se deroga la Directiva 90/544/CEE delConsejo sobre las bandas de frecuencia designadaspara la introducción coordinada de un sistemapaneuropeo público terrestre de radiobúsqueda enla Comunidad.COM(2005) 361 de 3/8/2005

TransporteCOMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PE conarreglo al párrafo segundo del apartado 2 del artícu-lo 251 del Tratado CE acerca de la Posición comúnadoptada por el Consejo con vistas a la adopción dela Directiva del PE y del Consejo por la que se modi-fica la Directiva 1999/62/CE relativa a la aplicaciónde gravámenes a los vehículos pesados de transpor-te de mercancías por la utilización de determinadasinfraestructuras.COM(2005) 423 de 7/9/2005

INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTOEUROPEO Y AL CONSEJO sobre la aplicación porlos Estados miembros de la Directiva 95/50/CE delConsejo relativa a procedimientos uniformes decontrol del transporte de mercancías peligrosas porcarretera.COM(2005) 430 de 15/9/2005

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN -Consolidación de las relaciones con Chile en elámbito de la aviación.COM(2005) 406 de 5/9/2005

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN - Desarrollode una política comunitaria de aviación civil res-pecto a Nueva Zelanda.COM(2005) 407 de 12/9/2005

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN - Desarrollode una política comunitaria de aviación civil res-pecto a Australia.COM(2005) 408 de 5/9/2005

RelacionesExteriores

Transportes

Sociedad dela Información

SanidadSanidad

Page 50: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

50

DOCUMENTOS OFICIALES

nº 183

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN - Desarrollode una política comunitaria de aviación civil res-pecto a la República de la India.COM(2005) 409 de 5/9/2005

Propuesta de REGLAMENTO DEL PE Y DEL CON-SEJO sobre estadísticas del transporte de mercancí-as por vías navegables interiores.COM(2005) 366 de 8/8/2005

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PE deconformidad con el artículo 251, apartado 2, párra-fo segundo, del Tratado CE relativa a la Posicióncomún adoptada por el Consejo con vistas a laadopción de un Reglamento del PE y del Consejosobre la aplicación en la Comunidad del Códigointernacional de gestión de la seguridad (CódigoIGS).COM(2005) 379 de 23/8/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a lafirma y aplicación provisional del Acuerdo entre laComunidad Europea y Ucrania sobre determinadosaspectos de los servicios aéreos./ Propuesta deDECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la celebracióndel Acuerdo entre la Comunidad Europea y Ucraniasobre determinados aspectos de los servicios aéreos.COM(2005) 368 de 11/8/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a lafirma del Acuerdo entre la Comunidad Europea yRumania sobre determinados aspectos de los servi-cios aéreos./ Propuesta de DECISIÓN DEL CONSE-JO relativa a la celebración del Acuerdo entre laComunidad Europea y Rumania sobre determinadosaspectos de los servicios aéreos.COM(2005) 369 de 10/8/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a lafirma y aplicación provisional del Acuerdo entre laComunidad Europea y la República de Moldaviasobre determinados aspectos de los servicios aére-os./ Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativaa la celebración del Acuerdo entre la ComunidadEuropea y la República de Moldavia sobre determi-nados aspectos de los servicios aéreos.COM(2005) 371 de 12/8/2005

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a lafirma y aplicación provisional del Acuerdo entre laComunidad Europea y el Reino de Marruecos sobredeterminados aspectos de los servicios aéreos./Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la

celebración del Acuerdo entre la ComunidadEuropea y el Reino de Marruecos sobre determina-dos aspectos de los servicios aéreos.COM(2005) 393 de 26/8/2005

Unión económica y monetariaDictamen del Consejo, de 12 de julio de 2005, enrelación con el programa de estabilidad actualizadode Portugal (2005-2009).DO UE-C 228 de 17/9/2005, pg. 1

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por elque se modifica el Reglamento (CE) nº 974/98 sobrela introducción del euro.COM(2005) 357 de 2/8/2005

INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PEsobre las actividades de empréstito y de préstamo delas Comunidades Europeas en 2004 [SEC(2005)1053].COM(2005) 385 de 23/8/2005

Transportes

Unión Económicay Monetaria

Page 51: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

51

ARTÍCULOS DE REVISTA

nº 183

AgriculturaCARDWELL, Michael y Luc BODIGUEL:“Évolution de la définition de l’agriculturepour une agriculture évoluée- Approchecomparative Union européenne/Grande-Bretagne/France”, Revue du Marché Communet de L’Unión Européenne (Paris) , 490(Juillet-Août 2005), 456-466.

Asuntos de justicia e interiorDEHOUSSE, Franklin y Annabelle LITTOX-MON-NET: “L’Unión Européenne face au défi du terroris-me”, Studia Diplomatica (Bruxelles), LVII, nº 4-5(août-septembre 2005), 5-95.

COOLSAET, Rik: “Europe’s counterterrorism strategyin the post-Al-Quaeda era”, Studia Diplomatica(Bruxelles), LVII, nº 4-5 (août-septembre 2005), 97-116.

ZGAJEWSKI, Tania: “L’Échange des données person-nelles des passagers aériens entre L’UnionEuropéenne et les États-Unis: Une mise en lumièredes faiblesses de L’Union Européenne dans la luttecontre le terrorisme”, Studia Diplomatica(Bruxelles), LVII, nº 4-5 (août-septembre 2005), 117-158.

JIMENO BULNES, Mar: “La cooperación judicialcivil en la Unión Europea: instrumentos procesalesy últimos avances”, Unión Europea. Aranzadi(Pamplona), XXXII, nº 7 (Julio 2005), 5-19.

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN EUROPEA DE LAUNIVERSIDAD DE ALICANTE: “Desarrollo de unconcepto estratégico para hacer frente a la delin-cuencia organizada”, Unión Europea. Aranzadi(Pamplona), XXXII, nº 7 (Julio 2005), 27-30.

PUERTA LUIS, Luis-Román: “Aplicación delDerecho de la Unión Europea por al Sala Segundadel Tribunal Supremo”, Noticias de la UniónEuropea (Valencia), 247/248 (Agosto-Septiembre2005), 97-109.

BOELAERT-SUOMINEN, Sonja: “Non-EU nationalsand Council Directive 2003/109/EC on the status ofthird-country nationals who are long-terms resi-dents: Five paces forward and possibly three pacesback”, Common Market Law Review (The Hague),42, nº 2 (august 2005), 1011-1052.

Asuntos socialesMABBETT, Deborah: “The Development of Rights-based Social Policy in the European Union: TheExample of Disability Rights”, Journal of CommonMarket Studies (Oxford), 43, nº 1 (March 2005), 97-120.

BARRETT, Gavin: “Light acquired on acquiredrights: Examining developments in employmentrights on transfers of undertakings”, CommonMarket Law Review (The Hague), 42, nº 2 (august2005), 1053-1105.

AA.VV.: Monográfico “Les femmes et l’emploi.Changer d’ère”, L’Observateur de l’OCDE (Paris),248 (Mars 2005).

FERGUSON, Niall: “Religion et déclin économiquede l’Europe: y aurait-il un lien?”, Problèmes Écono-miques (Paris), 2882 (14 septembre 2005), 10-14.

EconomíaARANGUREN PÉREZ, Ignacio: “Jurisprudencia delTribunal Supremo en materia de contratación admi-nistrativa y servicios públicos en que se aplica nor-mativa comunitaria”, Noticias de la Unión Europea(Valencia), 247/248 (Agosto-Septiembre 2005), 43-60.

WYMEERSCH, Eddy: “The future of financial regula-tion and supervisión in Europe”, Common MarketLaw Review (The Hague), 42, nº 2 (august 2005),987-1010.

AA.VV. Monográfico: “Déchiffrer les statistiques”,L’Observateur de l’OCDE (Paris), 246/247(Décembre 2004 - Janvier 2005).

Educación y universidadesEUROPEAN COMMISSION – DIRECTORATE-GENERAL FOR ECONOMIC AND FINANCIALAFFAIRS: Monográfico: “Quality and efficiency ineducation”, European Economy. Special Report(Brussels), 3/2004.

KEELER, John T.S.: “Mapping EU Studies”, Journal ofCommon Market Studies (Oxford), 43, nº 3(September 2005), 551-582.

Asuntos de Justiciae Interior

AsuntosSociales

Economía

Educación

Agricultura

Page 52: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

52

ARTÍCULOS DE REVISTA

nº 183

DOUGAN, Michael: “Fees, grants, loans and dolecheques: Who covers the costs of migrant educationwithin the EU?”, Common Market Law Review (TheHague), 42, nº 2 (august 2005), 943-986.

Integración europea e institucionesFLOCKHART, Trine: “Critical Junctures and SocialIdentity Theory: Explaining the Gap between DanishMass and Elite Attitudes to Europeanization”,Journal of Common Market Studies (Oxford), 43, nº2 (June 2005), 251-271.

GINSBURGH, Victor y Shlomo WEBER: “LanguageDisenfranchisement in the European Union”,Journal of Common Market Studies (Oxford), 43, nº2 (June 2005), 273-286.

CASTILLO DE LA TORRE, Fernando: “TribunalConstitucional (Spanish Constitucional Court),Opinion 1/2004, on the Treaty establishing aConstitution for Europe, with annotation by F.Castillo de la Torre”, Common Market Law Review(The Hague), 42, nº 2 (august 2005), 1169-1202.

HERZOG, Philippe: “Après le réferéndum: relancerune dynamique d’Union politique”, Revue du mar-ché común et de L’Unión européenne (París), 490(juillet-août 2005), 424-427.

TRIANTAFYLLOU, Dimitris N: “La géographie et laCour de justice - La contribution du juge à l’usagede termes géographiques (îles, etc.)”, Revue duMarché Commun et de L’Unión Européenne (Paris),490 (Juillet-Août 2005), 451-455.

PAPADOULIS, Konstantinos J.: “EU Integration,Europeanization and Administrative Convergence:The Greek Case”, Journal of Common MarketStudies (Oxford), 43, nº 2 (June 2005), 349-370.

WIVEL, Anders: “The Security Challenge of SmallEU Member States: Interests, Identity and theDevelopment of the EU as a Security Actor”, Journalof Common Market Studies (Oxford), 43, nº 2 (June2005), 393-412.

KNILL, Christoph y Andrea LENSCHOW:“Compliance, Competition and Communication”,Journal of Common Market Studies (Oxford), 43, nº3 (September 2005), 583-606.

SETTEMBRI, Pierpaolo: “Transparency and the EULegislator”, Journal of Common Market Studies(Oxford), 43, nº 3 (September 2005), 637-654.

BAILEY, David J.: “Obfuscation through Integration:Legitimating ‘New’ Social Democracy in theEuropean Union”, Journal of Common MarketStudies (Oxford), 43, nº 1 (March 2005), 13-35.

SKACH, Cindy: “We, the Peoples?Constitutionalizing the European Union”, Journal ofCommon Market Studies (Oxford), 43, nº 1 (March2005), 149-170.

TSAKATIKA, Myrto: “Claims to Legitimacy: TheEuropean Commission between Continuity andChange”, Journal of Common Market Studies(Oxford), 43, nº 1 (March 2005), 193-220.

GONZÁLEZ RIVAS, Juan José: “La Constitucióneuropea y su proyección en la actividad judicial:especial consideración de la incidencia delDerecho Comunitario europeo en la Jurisprudenciadel Tribunal Supremo”, Noticias de la UniónEuropea (Valencia), 247/248 (Agosto-Septiembre2005), 9-16.

BAENA DEL ALCÁZAR, Mariano: “Sobre la ideaeuropea de ‘buena administración’ ”, Noticias de laUnión Europea (Valencia), 247/248 (Agosto-Septiembre 2005), 61-66.

GONZÁLEZ POVEDA, Pedro: “La Jurisprudenciacivil y el Derecho Comunitario en los últimos años”,Noticias de la Unión Europea (Valencia), 247/248(Agosto-Septiembre 2005), 67-80.ASUNTOS DE JUSTICIA E INTERIOR

MORCILLO MORENO, Juana: “Prejudicialidadcomunitaria y proceso administrativo: ¿un supuestomás de devolutividad prejudicial? Especificidadesde la cuestión prejudicial comunitaria y consecuen-cias de su no planteamiento por el juez español(STC 58/2004, de 19 de abril)”, Noticias de la UniónEuropea (Valencia), 247/248 (Agosto-Septiembre2005), 81-96.

SANCHO MAYO, Gloria: “La aplicación delDerecho Comunitario en el orden contencioso-administrativo: referencia a la Sentencia del Tribunalde Justicia de la Unión Europea (Sala Sexta) de 15de mayo de 2003, sobre incumplimiento del Estadoespañol de la Directiva 89/665/CEE”, Noticias de la

15Integración Europea

e Instituciones

Educación

Page 53: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

53

ARTÍCULOS DE REVISTA

nº 183

Unión Europea (Valencia), 247/248 (Agosto-Septiembre 2005), 111-113.

BURNS, Charlotte: “How Costs and Benefits Shapethe Policy Influence of the European Parliament”,Journal of Common Market Studies (Oxford), 43, nº3 (September 2005), 485-505.

LAUREN, Sylvain: “Vers une clarification du statutjuridique des groupes politiques du Parlement euro-péen”, Revue du Droit de L’Union Européene (Paris),2-2005, 311-341.

MATTHIEY, Houser: “La COSAC, une instance euro-péenne à la croisée des chemins”, Revue du Droitde L’Union Européene (Paris), 2-2005, 343-361.

CANDELA CASTILLO, José: “La bonne gouvernancecomprise comme intégration des principes de légiti-mité, efficacité et justice (référence spéciale àl’Union européenne)”, Revue du Droit de L’UnionEuropéene (Paris), 2-2005, 239-271.

VON BOGDANDY, Armin: “The prospect of aEuropean republic: What European citizens arevoting on”, Common Market Law Review (TheHague), 42, nº 2 (august 2005), 913-941.

Investigación y desarrolloARCHIBUGI, Daniele y Alberto COCO: “Is EuropeBecoming the World’s Most Dynamic KnowledgeEconomy?”, Journal of Common Market Studies(Oxford), 43, nº 3 (September 2005), 433-459.

Medio ambienteGARCÍA URETA, Agustín e Iñigo LAZCANOBROTÓNS: “Acceso a la información sobre elmedio ambiente y silencio administrativo”, UniónEuropea. Aranzadi (Pamplona), XXXII, nº 7 (Julio2005), 21-25.

LIGHTFOOT, Simon y Jon BURCHELL: “TheEuropean Union and the World Summit onSustainable Development: Normative Power Europein Action?”, Journal of Common Market Studies(Oxford), 43, nº 1 (March 2005), 75-95.

ALENZA GARCÍA, José Francisco: “El Derechoambiental comunitario en la Jurisprudencia delTribunal Supremo”, Noticias de la Unión Europea(Valencia), 247/248 (Agosto-Septiembre 2005), 19-42.

AA.VV.: Monográfico “Protocolo de Kioto: El difícilequilibrio entre medio ambiente y competitividad”,Revista de Economía. Información ComercialEspañola (Madrid), 822 (Mayo 2005).

CISCAR MARTÍNEZ, Juan Carlos y Antonio SORIARAMÍREZ: “El comercio europeo de derechos deemisión de gases de efecto invernadero: modeliza-ción y regulación”, Revista de Economía.Información Comercial Española (Madrid), 822(Mayo 2005), 51-64.

Política audiovisualMEYER, Christoph O.: “The Europeanization ofMedia Discourse: A Study of Quality Press Coverageof Economic Policy Co-ordination sinceAmsterdam”, Journal of Common Market Studies(Oxford), 43, nº 1 (March 2005), 121-148.

Política industrial y pymeAA.VV. Monográfico: “L’avenir des marques”,Problèmes Économiques (Paris), 2881 (31 août2005).

MENGOZZI, Paolo: “Les droits et les intérêts desentreprises, le droit de l’OMC et les prérogatives del’Union européene: vers une doctrine communau-taire des ‘political questions’ ”, Revue du Droit deL’Union Européene (Paris), 2-2005, 229-238.

Política regional y de cohesiónBEUGELSDIJK, Maaike y Silvestre C.W. EIJFFINGER:“The Effectiveness of Structural Policy in theEuropean Union: An Empirical Analysis for the EU-15 in 1995-2001”, Journal of Common MarketStudies (Oxford), 43, nº 1 (March 2005), 37-51.

Relaciones exteriores LANGHAMMER, Rolf. J.: “The EU Offer of ServiceTrade Liberalizaron in the Doha Round: Evidence ofa Not-Yet-Perfect Customs Union” Journal ofCommon Market Studies (Oxford), 43, nº 2 (June2005), 311-325.

SZYMANSKI, Marcela y Michael E. SMITH:“Coherence and Conditionality in European ForeignPolicy: Negotiating the EU-Mexico GlobalAgreeement”, Journal of Common Market Studies(Oxford), 43, nº 1 (March 2005), 171-192.

15Integración Europea

e Instituciones

Audiovisual

Política Industrialy Pyme

PolíticaRegional

I + D

MedioAmbiente

RelacionesExteriores

Page 54: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

CUADERNO DE REFERENCIAS

54

ARTÍCULOS DE REVISTA

nº 183

MILAS, René: “La politique étrangère et de sécuritécommune de l’Union européenne: la volonté etl’engagement extérieur de l’UE”, Revue du Droit deL’Union Européene (Paris), 2-2005, 273-310.

BAUDIN, Pierre: “Les relations entre la Chine etl’Union européenne, jusque et y compris l’accordtextiles du 10 juin 2005”, Revue du MarchéCommun et de L’Unión Européenne (Paris), 490(Juillet-Août 2005), 428-433.

TROMBETTA, Stéphanie: “La protection des intérêtsnationaux de la défense quand la défense devienteuropéenne - Les évolutions de l’article 296 TCE”,Revue du Marché Commun et de L’UniónEuropéenne (Paris), 490 (Juillet-Août 2005), 441-450.

MARÍN EGOSCOZÁBAL, Ainhoa: “El nuevo enfo-que de las relaciones de la UE con el África subsa-hariana: de Lomé a Cotonú”, Revista Española deDesarrollo y Cooperación (Madrid), 16(Primavera/Verano 2005), 49-58.

BIELER, Andreas: “Integration and the TransnationalRestructuring of Social Relations”, Journal ofCommon Market Studies (Oxford), 43, nº 3(September 2005), 461-484.

JERCH, Martin, Alejandro V. LORCA y GonzaloESCRIBANO: “De Barcelona a Luxemburgo: la polí-tica euromediterránea”, Política Exterior (Madrid),107 (septiembre/octubre 2005), 59-70.

GOSSET, David: “China, Estados Unidos y la UniónEuropea”, Política Exterior (Madrid), 107 (septiem-bre/octubre 2005), 83-96.

Unión económica y monetariaAGUIAR, Álvaro y Manuel M.F. MARTINS: “ThePreferences of the Euro Area Monetary Policy-maker”, Journal of Common Market Studies(Oxford), 43, nº 2 (June 2005), 221-250.

ANGEL, Benjamin: “La préparation de l’élargisse-ment de la zone euro”, Revue du Marché Communet de L’Unión Européenne (Paris), 490 (Juillet-Août2005), 434-440.

HERRMANN, Andrea: “Converging Divergence:How Competitive Advantages ConditionInstitutional Change under EMU”, Journal ofCommon Market Studies (Oxford), 43, nº 2 (June2005), 287-310.

MAES, Ivo y Amy VERDUN: “Small States and theCreation of EMU: Belgium and the Netherlands,Pace-setters and Gate-keepers”, Journal of CommonMarket Studies (Oxford), 43, nº 2 (June 2005), 327-348.

SCHELKE, Waltraud: “The Political Economy ofFiscal Policy Co-ordination in EMU: FromDisciplinarian Device to Insurance Arrangement”,Journal of Common Market Studies (Oxford), 43, nº2 (June 2005), 371-391.

ASKARI, Hossein y Joydeep CHATTERJEE: “The Euroand Financial Market Integration”, Journal ofCommon Market Studies (Oxford), 43, nº 1 (March2005), 1-11.

FRENKEL, Michael y Christiane NICKEL: “HowSymmetric are the Shocks and the Shock AdjustmentDynamics between the Euro Area and Central andEastern European Countries?”, Journal of CommonMarket Studies (Oxford), 43, nº 1 (March 2005), 53-74.

DIEPPE, Alistair; Keith KÜSTER y Peter McADAM:“Optimal Monetary Policy Rules for the Euro Area”,Journal of Common Market Studies (Oxford), 43, nº3 (September 2005), 507-537.

RelacionesExteriores

Unión Económicay Monetaria

Page 55: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

Edición-Redacción

D.L. VI-143/97

La opinión vertida en Europa-Euskadi no compromete a la Red Vasca de Información Europea

De Epalza Azqueta, CamilaIturrate Bizkargüenaga, Elena

Arrow ComunicaciónLlamas Fernández, SantiagoRomero Marijuán, Marta

Valentín Álvarez

Arrow Comunicación

Gráficas Santamaría, S.A.

Coordinadores

Impresión

Diseño cubierta

Diseño

Page 56: zenbakia - Osakidetza · 183 número 2ª DE SEPTIEMBRE DE 2005 zenbakia 2005eko IRAILAREN 2.a Boletín Quincenal de Información Europea Europari Buruzko Hamabostekaria Entrevista:

Europako InformazioarenEuskal Sarea (EIES)

Red Vasca de Información Europea(REVIE)

La REVIE tiene como objetivo facilitar a los ciudadanos, empresas,entidades públicas y privadas la información europea de la maneramás rápida y completa mediante la acción coordinada de los centrosdependientes de las Administraciones Vascas y de los que integranlas redes de la Comisión Europea en la Comunidad Autónoma.

EIESren helburua honako hau da: hiriterrei, enpresei eta erakundepubliko zein pribatuei Europako informazioa erarik askarren etaosoenean ematea, Euskal Administrazioen menpeko zentroenekintzak eta Europako Batzordeak Euskal Autonomian dituensareetako zentroen ekintzak koordinatuz.

Zenbaki honetako edozein ataletan informazioz edota Europako Batasunari buruzko edozein gaizgehiago jakin nahi baduzu, jo ezazu EIES-k horretarako daukan zentrora.

Si precisa Ud. ampliación de la información recogida en cualquiera de las secciones de este númeroo sobre cualquier cuestión de la Unión Europea puede dirigirse al centro correspondiente de la REVIE.

Precio de suscripción: 90,00 € al año/Harpidetza: 90,00 € urtean

Componen la REVIE/ Hauek osatzen dute EIES: ✆

www.revie.org

• Gobierno Vasco 945 01 80 57 Eusko Jaurlaritzak

• Diputación Foral de Alava 945 18 18 18 Arabako Foru Aldundiak

• Diputación Foral de Bizkaia 94 406 80 00 Bizkaiko Foru Aldundiak

• Diputación Foral de Gipuzkoa 943 11 22 90 Gipuzkoako Foru Aldundiak

• EUDEL (Asociación de Municipios Vascos) 94 423 15 00 EUDELek (Euskadiko Udalen Elkarteak

• Centro Europeo de Información Empresarial de la Cámara de Comercio de Bilbao 94 470 65 00 Bilboko Merkataritza Ganbarako Enpresa Informaziorako Europako Zentroak

• Cámara de Gipuzkoa 943 00 03 00 Gipuzkoako Bazkundea Ganberak

• Empresarios Alaveses 945 00 04 00 Arabako Enpresariak

• Centro de Documentación Europea de la Universidad de Deusto 94 413 90 00 Deustuko Unibertsitateko Europako Dokumentazio Zentroak

• Centro de Documentación Europea de la Universidad del País Vasco 94 601 36 51/52 Euskal Herriko Unibertsitateko Europako Dokumentazio Zentroak

• Eurobiblioteca de Bizkaia 94 406 69 46Bizkaiko Euroliburutegiak

• Casa de Cultura Ignacio Aldecoa. Eurobiblioteca de Álava 945 18 19 44Ignacio Aldecoa Kultura Etxea. Arabako Euroliburutegiak

• Europe Direct Álava 945 18 19 00

• MENDIKOI Europe Direct 945 41 03 03MENDIKOI

Nekazaritza Garapenerako

Institutoa, S.A.