170n ú m e r o

1ª DE FEBRERO DE 2005

z e n b a k i a

2005eko OTSAILAREN 1.a

Boletín Quincenal deInformación Europea

Europari BuruzkoHamabostekaria

Nuevo programa i2010 Pag. 12

Aprobado el programaeContentplus 2005-2008 Pag. 14

Reforma de las ayudas deEstado de finalidad regional Pag. 11

Opinión: Significado yalcance del TratadoConstitucional, D. MikelAnton-Director de AsuntosEuropeos del GobiernoVasco Pag. 5

Entrevista: D. Juan IgnacioPérez Iglesias, Rector de laUniversidad del País Vasco Pag. 3

Legislación........................................................................................ 22Transposición de normativa comunitaria al Derecho interno............. 33Licitaciones....................................................................................... 34Convocatorias Programas.................................................................. 38Búsqueda de socios........................................................................... 40Documentos oficiales........................................................................ 41Artículos de revista............................................................................ 44Conferencias, cursos y seminarios..................................................... 46

Política Social y Cultura / Gizarte Politika eta Kultura

Economía / Ekonomia

UEM; Presupuesto y Fiscalidad / BEM; Aurrekontua eta Zergak

Asuntos de Justicia e Interior / Justizia eta Barne Gaiak

Relaciones Exteriores / Kanpo Harremanak

Cuaderno de Referencias

NoticiasÍndice

El formato pdf de esta publicaciónpuede consultarse en

http://www.revie.org

Entrevista .......................................................................................... 3Artículo de opinión........................................................................... 5

Empleo, inclusión y protección social ............................................... 7

Actitud de los europeos ante la creación de empresas....................... 8Prioridades en desarrollo rural y financiación de la PAC ................... 9Prioridades en transporte................................................................... 10Comité de identificación del Consejo de investigación europeo........ 10Reforma de las ayudas de Estado de finalidad regional...................... 11Datos del 2002 sobre el PIB de las regiones...................................... 12Nuevo programa i2010 ..................................................................... 12Recomendaciones sobre suministro de circuitos parciales................. 13Aprobado el programa eCntentplus 2005-2008................................. 14Safer internet..................................................................................... 14

Ayudas de Estado: régimen fiscal de sociedades exentas en Gibraltar....... 15La carga fiscal en la UE 25 en 2003 .................................................. 16

Europol: informe de redes de criminales organizados........................ 17

Consejo de Asuntos Generales y Relaciones Exteriores...................... 18Comparecencia del comisario Mandelson en el Parlamento Europeo....... 19Comparecencia del comisario Mandelson en el Parlamento Europeo II.... 20Diálogo constructivo UE-Cuba.......................................................... 21

nº 170

ENTREVISTA

3

Entrevista a Juan IgnacioPérez Iglesias, Rector de laUniversidad del País Vasco

Juan Ignacio Pérez, Rector de la Universidad delPaís Vasco en su entrevista concedida al BoletínQuincenal de Información Europea “Europa-Euskadi” nos explica cuáles son los objetivos que seha marcado para su mandato y de la complejidadpara lograrlos cuando la sociedad vasca destina un0,84% del PIB a gasto universitario.

Pregunta: Como nuevo Rector de la Universidad delPaís Vasco, UPV, ¿qué objetivos se ha marcado para sumandato?

Juan Ignacio Pérez: Abarcan diferentes esferas deactuación, pero en todas están presentes las necesida-des derivadas del proceso de convergencia europea deformación superior y de investigación. La Universidaddel País Vasco parte de una situación complicada, condificultades económicas e importantes déficits de per-sonal e infraestructuras. Por ello, uno de nuestros prin-cipales objetivos es proporcionar estabilidad financieraa la institución y dotarle de herramientas que nos per-mitan satisfacer paulatinamente los déficits más acu-ciantes que padecemos. Sin el cumplimiento de esosrequisitos el resto de los retos se vería comprometido.En materia de políticas de personal hay que llevar acabo un importante proceso de estabilización y promo-ción en el ámbito de administración y servicios, a la parque se satisfacen los déficits acuciantes que padecemos

en las áreas de apoyo a la docencia y a la investigación.También es preciso acometer un proceso de rejuvene-cimiento de la plantilla docente e investigadora, paraevitar el progresivo envejecimiento de sus efectivos. Porotra parte, nos proponemos aumentar y mejorar los ser-vicios destinados al alumnado, sobre todo en materiade información y orientación, así como en lo relativo alapoyo tutorial.

P.: ¿Cómo está desarrollando la Universidad del PaísVasco el Programa de unificación de titulaciones ycarreras en Europa, cuyas raíces están en laDeclaración de Bolonia de 1999: campus europeo,Erasmus mundus y excelencia universitaria?

J.I.P.: En esta materia hay que diferenciar tres aspectos.Por una parte, la Universidad del País Vasco está traba-jando para realizar una reforma de la oferta de títulosde grado que nos permita mantener o incluso ampliaresa oferta. De esa forma podremos seguir cubriendo lasdemandas sociales de formación superior en un amplí-simo campo. En esta fase de los estudios debemosgarantizar que nuestros titulados adquieran una forma-ción de calidad, pues de ello dependerá nuestro presti-gio, lo que condicionará, a su vez, nuestro éxito en elfuturo. No debemos olvidar que nos dirigimos a unentorno sin fronteras y de la misma forma que podemosallegar estudiantes del resto de Europa, también nues-

LA UNIVERSIDADDEL PAÍS VASCO ES

LA PRIMERA INSTITUCIÓN DE

INVESTIGACIÓN DEEUSKADI Juan Ignacio Pérez

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 3

nº 170

ENTREVISTA

4

tros estudiantes podrán dirigirse a otras universidades.Esa será la consecuencia de que los títulos sean reco-nocidos en toda Europa. El segundo aspecto se refiere alos títulos de postgrado. En este ámbito debemos com-binar títulos caracterizados por su excelencia académi-ca con otros más orientados a satisfacer las demandassociales de formación superior. En todo caso, nuncaperderemos de vista que es en este nivel donde másmovilidad entre países se producirá, por lo que quere-mos incorporar una significativa oferta en inglés. Y eltercero tiene relación con la implantación del créditoeuropeo y las innovaciones docentes que comporta. Yahemos iniciado experiencias piloto para ir poniendo enpráctica una metodología docente más centrada en elestudiante y en su proceso de aprendizaje.

P.: ¿Cuál es la apuesta de la Universidad del País Vascopara lograr “La economía de conocimiento”, objetivodel Consejo Europeo de Lisboa?

J.I.P.: La Universidad del País Vasco es la decimoquintainstitución de investigación del Estado español y la pri-mera de todo el País Vasco. La magnitud de su actividady producción investigadora es enorme, y aunque toda-vía nos queda un importante margen para la mejora,dispone de la capacidad intelectual necesaria parahacer frente a las exigencias derivadas de los objetivosde Lisboa y de Barcelona. Pero en este aspecto de nues-tra actividad es la magnitud de recursos destinados a lainvestigación, por su escasez, los que constituyen nues-tra principal limitación. Es necesaria una decididaapuesta de las instituciones públicas que nos permitahacer el mejor uso posible de la enorme capacidad deque disponemos.

P.: ¿Cómo se afrontan estos retos cuando laUniversidad del País Vasco pide más presupuesto parainvestigación, cuando los gastos públicos de educacióny formación han pasado del 5,7% al 5%, en porcenta-jes de PIB de la Unión Europea, y en un mundo cadavez más globalizado?

J.I.P.: He aludido en mi primera respuesta a esta cues-tión. Nuestra universidad parte de una situación com-plicada y se ve abocada a competir con el resto de uni-versidades de nuestro entorno más próximo y del restode Europa en condiciones de inferioridad. Cuando enEspaña se destina a gasto universitario, incluyendo el deorigen público y el de origen privado, un 1’1 % del PIB,en la Unión Europea un 1’26, y en Estados Unidos sellega a destinar el equivalente a un 2’33% del PIB,nuestra débil posición queda claramente de manifiestoa la vista del modesto 0’84% que destina la sociedadvasca a su sistema universitario. Por eso es preciso unmayor esfuerzo, porque, de no realizarse, de ningunaforma podremos competir en Europa con las mínimasgarantías.

P.: ¿Qué opinión le merece el Plan de acción sobre elaprendizaje de idiomas y la diversidad lingüística de laUnión Europea, y el tratamiento dado al euskera, cata-lán y gallego?

J.I.P.: Desconozco los elementos del plan al detalle,pero creo que es fundamental que la ciudadanía euro-pea tenga un importante nivel de conocimiento de len-guas distintas de las propias. Al margen de la riquezapersonal que ello reporta, ese conocimiento deviene ennecesidad. Es fundamental que nuestra juventud dis-ponga de los recursos lingüísticos precisos para mover-se por Europa con facilidad, sin que las barreras lin-güísticas lo impidan. El euskara debe tener su sitio,pequeño seguramente, pero digno y seguro. Pero a esterespecto no debemos olvidar que el sitio que el euske-ra tenga en el futuro dependerá sobre todo de la posi-ción y relevancia que ostentemos sus hablantes y deque, de modo efectivo, lo utilicemos en todas las face-tas de nuestra vida

En España se destina a gastouniversitario un 1,1% del PIB,

en la Unión Europea un 1,26%,en Estados Unidos un 2,33% y la sociedad vasca destina

un 0,84% del PIB.

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 4

nº 170

OPINIÓN

5

A escasas semanas de la celebración en el Estado español delReferéndum sobre el Tratado Constitucional Europeo la ciu-dadanía podría sentirse desorientada sobre el significado yalcance del tratado por el que se establece una Constituciónpara Europa, en adelante TCUE. Desde estas líneas trataré deaportar algunas claves que puedan permitir a los ciudadanosy ciudadanas formarse un criterio en relación con esta cues-tión.

El TCUE responde a diversas circunstancias que conforman elcontexto histórico-político en el que vivimos. Un contextocaracterizado a escala mundial por un grado de globalizaciónhasta ahora desconocido, una Unión Europea en procesoimparable de ampliación que cuenta ya con más de 450millones de habitantes, la aparición de potencias económicascomo China y la India, la creciente fortaleza de la sociedadcivil así como el debilitamiento de los Estados en el sentidoclásico, la igualdad de géneros, la preocupación por el creci-miento sostenible. Son sólo algunos de los desafíos que nospresenta la primera década del siglo XXI.

Europa necesita dar respuestas a estos problemas y parecedescartado que las pueda dar individualmente, es decirEstado por Estado y Pueblo por Pueblo. Sin embargo el mode-lo del Tratado de Roma (1957) pulido y retocado a través delos diferentes Tratados aprobados parece ya insuficiente; y loes porque Europa necesita principalmente un modelo políti-co y no sólo económico donde puedan convivir veinticinco omás Estados miembros y no seis como en su origen.

Además la construcción europea adolece de dos grandescarencias: por un lado la falta de unidad en la política exte-rior, más palpable cuanto mayor es el grado de globalización,por otro la falta de identidad de sus ciudadanos con el pro-yecto en cuestión.

Conviene recordar que el objetivo primordial de los padreseuropeos fue el de la búsqueda y consolidación de la paz enun continente devastado por dos guerras fratricidas en unespacio de tiempo de poco más de 30 años, para lo que deci-dieron poner en común algunos de los recursos más precia-dos del momento, el carbón y el acero, como primer paso enla cesión de espacios de soberanía.

No fue esta la Europa de los pueblos soñada (preconizada)por el Lehendakari Agirre pero dado que la alternativa era “noparticipar” optó por hacerlo convencido de que como pueblopequeño que somos no teníamos otra alternativa y que habíaque confiar en el futuro. Y por esta razón en 1948 en La Hayavotó a favor de la Europa de los Estados.

El TCUE, ¿es un Tratado? ¿o es una Constitución? En mi opi-nión el TCUE es ante todo un Tratado internacional, ya quesus signatarios son los Estados miembros; pero el artículo 1sitúa tanto a los Estados como a los ciudadanos en la base dela Construcción europea y además introduce un elementofundamental en todo sistema constitucional: la Carta deDerechos fundamentales que pasaría a ser vinculante y quehace pivotar la acción de la Unión Europea sobre los dere-chos de los ciudadanos. Sin embargo es importante destacarque la naturaleza constitucional del Tratado no debe hacer-nos pensar que estamos en el final del camino: de hecho, apesar de algunos avances destacados, la Unión seguirá evo-lucionando y me atrevo a pronosticar que más pronto quetarde volveremos a ser consultados sobre otro Tratado queposibilite mayores avances en la construcción europea. Asípues, un paso importante sí, pero limitado y no definitivo.

El texto del TCUE presenta carencias y defectos, sin duda,pero no debe olvidarse que se trata de un consenso entreveinticinco Estados miembros, y que a pesar de las limitacio-nes que las llamadas regiones europeas (en contraposición alos Estados) padecieron a la hora de hacer oír su voz, por pri-mera vez en la elaboración de un texto de estas característi-cas se recurrió a un método que permitía la participación derepresentantes de los Parlamentos estatales, del ParlamentoEuropeo y de la Comisión Europea, entre otros: laConvención.

El TCUE cuenta entre sus principales virtudes con la de dotarde protagonismo a la ciudadanía, bien poniéndola en la basede la construcción europea (artículo 1), bien dotando demayores poderes al Parlamento Europeo (se calcula que el 95% de la legislación europea la producirán conjuntamente elConsejo y el Parlamento Europeo a través del procedimientode codecisión, que pasa a ser el procedimiento ordinario.

SIGNIFICADO

Y ALCANCE

DEL TRATADO

CONSTITUCIONAL

Mikel Anton Zarragoitia

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 5

6 nº 170

OPINIÓN

Además en su parte II establece un sistema de garantías de losderechos fundamentales, aplicable no solamente a sus pro-pios ciudadanos sino a todas las personas que se encuentrenen la Unión, que bebe de la tradición de los distintos Estadosmiembros en la materia y de la doctrina y de la jurispruden-cia resultante de la Convención Europea de DerechosHumanos. Este sistema de garantías implica un control porparte del Tribunal de Luxemburgo, y en las materias regula-das por el Convenio Europeo de Derechos Humanos un con-trol suplementario por parte de éste.

Otros avances destacables son la concesión de personalidadjurídica a la Unión Europea que permitirá a ésta formar partede organizaciones internacionales como las Naciones Unidasy el Convenio Europeo de Derechos Humanos o firmar trata-dos internacionales.

Igualmente cabe destacar la disminución del número de ins-trumentos legislativos, así como la propia denominación delos mismos que quieren hacerse más entendibles para los ciu-dadanos: ley, ley marco son nuevas denominaciones que nodejan de evocar que la soberanía reside en los ciudadanos.Otros aspectos a destacar son la disminución del número dematerias que serán decididas por unanimidad, la creación deuna presidencia permanente del Consejo, la irrupción de lafigura del Ministro de Asuntos Exteriores de la Unión, o lafigura de la iniciativa ciudadana que permite a través de unmillón de firmas instar a la iniciativa legislativa de laComisión Europea.

Pero ¿como afectará el TCUE no ya al individuo en sí mismoconsiderado sino a la colectividad, a Euskadi como nación, alas naciones sin estado en general y a los pueblos de Europa enla medida en que no coincidan con las realidades estatales?

El TCUE no menciona a los pueblos de Europa en su artículo1 al referirse a los sujetos activos de la construcción europeani otorga a lo largo del Tratado un papel fundamental a esospueblos en la construcción europea, pero cabe preguntarse sipodía esperarse razonablemente tal grado de reconocimientoteniendo en cuenta la evolución de las últimas décadas en lamateria. Lo que si es cierto es que por primera vez se reco-noce la realidad regional (y local) al igual que se reconoce (sibien no se impulsa) la diversidad cultural y lingüística.Incluso en la Parte II, en el preámbulo de la Carta deDerechos Fundamentales se dice textualmente que los pue-blos de Europa, al crear entre sí una unión cada vez másestrecha, han decidido compartir un porvenir pacífico basa-do en valores comunes, lo cual viene a legitimar el papel acti-vo de los Pueblos europeos en la construcción europea.

La nueva dimensión regional que se da a la aplicación delprincipio de subsidiariedad, debe ser considerada como unreconocimiento de la realidad de los pueblos y de sus corres-pondientes poderes públicos.

A menudo se dice que el TCUE no reconoce realidades comoel euskera y otras lenguas minorizadas. No puede negarseque hubiese sido deseable que el artículo 3, además de res-petar la diversidad cultural y lingüística hubiese recogidomedidas de impulso y protección de la misma; pero no esmenos cierto que objetivos como la oficialidad lingüística anivel europeo son alcanzables a través de otras vías como lareforma del Reglamento 1/1958, en proceso de discusión eneste momento, y que el texto del TCUE no impone limitacio-nes de futuro para ello y, desde luego, no supone un retroce-so en relación a la situación actual.

En ocasiones solemos escuchar que el artículo 5 recoge elrespeto por parte de la Unión Europea de la integridad terri-torial de los Estados miembros como si ello significase que lasfronteras estatales fueran inmutables. A pesar de que esapudo ser la intención de los que impulsaron la adopción dedicho texto, en mi opinión este artículo no va más allá de seruna expresión del principio de no ingerencia en los asuntosinternos de los Estados miembros. ¿Cree alguien, que en elhipotético caso de que gibraltareños, británicos y españolesllegasen a un acuerdo sobre el futuro de la roca, pongamospor caso, bajo soberanía española el TCUE jugaría como obs-táculo a la hora de modificar la integridad territorial de GranBretaña o del Estado español?

En mi opinión el TCUE ni da ni quita en estas cuestiones. Losproblemas tendrán que resolverse a nivel interno en Madrid,Paris, Londres o Dublín. Es evidente que los pasos dados enel reconocimiento de las naciones y regiones europeas podrí-an haber sido más audaces; así, se echan de menos cuestio-nes importantes como la capacidad de las regiones europeaspara interponer recursos directamente ante el Tribunal deJusticia, el reconocimiento de la circunscripción regional enlas elecciones al Parlamento Europeo (que el Tratado no impi-de sino que delega en decisión de cada Estado miembro,siendo así que algunos Estados, como el Reino Unido, con-templan distintas circunscripciones regionales), el deseablerango de institución y no de mero órgano consultivo delComité de Regiones, la oficialidad del euskera, etc.

Por último, es pertinente una reflexión: ¿Cuál es la alternativaal TCUE? La respuesta es Niza que representa, en mi opinión,un Tratado de carácter más involutivo que evolutivo y quecomenzó a ser cuestionado al dia siguiente de su aprobación.

MIKEL ANTON ZARRAGOITIADIRECTOR DE ASUNTOS EUROPEOS

GOBIERNO VASCO

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 6

POLÍTICA SOCIAL Y CULTURA

7nº 170

La Comisión ha publicado las propuestas de los dos informesconjuntos sobre el empleo e inclusión y protección social. Enellos se ponen de manifiesto la necesidad de que los Estadosmiembros se comprometan de manera más decidida con lasreformas, si quieren relanzar el crecimiento y la creación deempleo en la UE.La Comisión ha adoptado el 27 de enero este informe con-junto sobre el empleo 2004-2005, que muestra un estanca-miento en las tasas de empleo en la UE, así como un ralenti-zamiento del empleo y de la productividad. El informe con-firma los modestos progresos en los tres objetivos de laEstrategia Europea del Empleo; esto es, el pleno empleo, lamejora de la calidad y la productividad en el trabajo, y elrefuerzo de la cohesión social y la inclusión social.Se han hecho esfuerzos para hacer el trabajo rentable, refor-mar las instituciones de empleo, promover el espíritu empre-sarial, o introducir estrategias de aprendizaje permanente. Sinembargo, los progresos son mucho más limitados en relacióncon la gestión de la reestructuración económica, la luchacontra el trabajo en negro, y el desarrollo de estrategias deenvejecimiento activo. Lo mismo ocurre con la calidad deltrabajo, la diferencia de remuneración entre hombres y muje-res alcanza aún el 16%, las tasas de formación son bajasentre quienes más la necesitan, y los accidentes de trabajoson todavía muy numerosos.El informe confirma la necesidad de insistir en los ámbitosque ya identificaba el informe Kok: adaptabilidad de trabaja-dores y empresas, refuerzo de los incentivos para ocupar omantener el puesto de trabajo, inversión en el aprendizaje alo largo de toda la vida.Concretamente, en cuanto a la situación en España, el infor-me sobre el empleo indica que la economía española heexperimentado una convergencia en la UE 25, gracias al altocrecimiento económico del país. Sin embargo, los progresoshacia los objetivos de Lisboa van más despacio, si bien,durante 2003 la tasa de empleo ha subido al 59.7%, sobretodo gracias al incremento del empleo femenino. En cual-quier caso, la tasa de desempleo se mantiene igual a 2002,en el 11.3%. El Plan de Acción Nacional 2004 se define como de transi-ción, debido al cambio de gobierno, y al nuevo proceso dedialogo social que se abrió en julio con la declaración con-junta firmada por el gobierno y los interlocutores sociales. A continuación, el informe recoge una tabla con el nivel enel que las recomendaciones de empleo de 2004 se han apli-cado en España, en relación a los tres objetivos clave:•Mejorar la adaptabilidad de trabajadores y empresas: la res-

puesta a la recomendación de revisar el marco normativopara incrementar los contratos permanentes, reducir loscontratos temporales y eliminar los obstáculos al trabajo atiempo parcial, ha sido insuficiente.

•Atraer a más personas al mercado de trabajo y hacer del tra-bajo una opción real para todos: la respuesta a la recomen-dación de incentivar la participación femenina en el mer-cado laboral y mejorar los servicios de cuidado de personasdependientes ha sido limitada. La modernización de los ser-vicios públicos de empleo está progresando. El PlanNacional ha prestado una atención particular a los trabaja-dores inmigrantes. También se ha anunciado la moderniza-ción de los centros especiales de empleo para personas con

discapacidad. La respuesta es limitada en cuanto a la defi-nición de una estrategia para el envejecimiento activo, faltauna estrategia de formación de trabajadores mayores y demejora de la salud y seguridad en el trabajo.

• Invertir más y de manera más eficaz en capital humano yaprendizaje permanente: se han establecido reducciones enlas contribuciones a la seguridad social de los trabajadorespara aquellas empresas que ofrezcan formación a susempleados.

Informe conjunto sobre la protección y la inclusión social.Reconoce los esfuerzos de los Estados miembros en una seriede ámbitos, si bien, un alto porcentaje de la población de laUE sigue expuesta al riesgo de pobreza (15% en 2002), sien-do los parados, los “sin techo” y las mujeres, los grupos másvulnerables. Este informe es un instrumento importante de coordinaciónde las políticas de los Estados miembros y hace un segui-miento de sus progresos en alcanzar los objetivos que se hanfijado a nivel europeo. Principalmente, los objetivos sonerradicar la pobreza y ayudar a los Estados miembros en lareforma de las pensiones para que sean adecuadas y sosteni-bles en el futuro.En el anexo técnico, el informe describe la situación en cadapaís. En cuanto a España, dice que está entre los países de laUE con más alto porcentaje de personas que viven con unosingresos por debajo del nivel del 60%. En cuanto a la inclu-sión social, el Plan de Acción recoge las medidas adoptadasrecientemente por el nuevo gobierno para mejorar el salariomínimo interprofesional, los ingresos de los pensionistas, asícomo la cobertura de algunos grupos sociales vulnerables.También hay un refuerzo en la lucha contra la violenciadoméstica. Existe una contribución importante del FondoSocial Europeo en la lucha contra la pobreza y la exclusiónsocial en España. En cuanto a las pensiones, habla de que latasa de empleo creciente y la integración de trabajadoresinmigrantes pueden ser factores beneficiosos para el equilibriofinanciero del sistema de pensiones. Una manera de mejorarla tasa de empleo entre las personas mayores consiste en faci-litar una manera flexible y gradual de jubilación, además dereforzar los incentivos para prolongar la vida laboral.Pueden encontrar los dos informes conjuntos en las siguien-tes páginas:Informe conjunto sobre el empleo:http://europa.eu.int/comm/employment_social/news/2005/jan/jer2005_fr.htmlInforme conjunto sobre la inclusión social y la protecciónsocial:http://europa.eu.int/comm/employment_social/news/2005/jan/soc_incl_rep_2005_fr.html

LA COMISIÓN EUROPEA PRESENTA DOS INFORMES CONJUNTOS

EMPLEO, INCLUSIÓN Y PROTECCIÓN SOCIALEuropako Batzordeak enpleguari eta giza inklusioari buruzko txosten bi argitaratu ditu, martxoanEnpleguko Kontseiluak aztertuko dituenak eta gero Udaberriko Europako Kontseiluak, Lisboakoestrategiarekin batera. Txosten biek hainbat esparru eta objetibotan Estatu partaideen atzerapenakazpimarratzen ditu.

Empleo

Los parados, los “sin techo” y lasmujeres los grupos más vulnera-

bles para la inclusión social.

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 7

ECONOMÍA

8

EUROBARÓMETRO DEL ESPÍRITU EMPRESARIAL

ACTITUD DE LOS EUROPEOS ANTE LA CREACIÓN DE EMPRESAS

Urtarrilaren 17an, Europako Batzordeak enpresen sorkuntzaren aurrean europarren jarrera ezagutzekoegin duen iritzi-zundaketaren emaitzak aurkeztu zituen. Eurobarometroak dion bezala, europarrakestatubatuarrak baino enpresa gaitasun gutxiago daukate. Hori dela eta, Europako Batzordeak bulkadaberria eman nahi dio enpresa gaitasunari.

El proyecto Emdel -European Model for DistanceEducation and Learning- es un “Proyecto de valoriza-ción” creado por el Programa Leonardo da Vinci con elpropósito de valorizar los resultados y “buenas prácti-cas” de la educación a distancia y proyectos e-learningllevados a cabo con anterioridad. Lo constituyen diver-sas instituciones con la región de Toscana, en Italia,como promotor.

Emdel es uno de los primeros proyectos apoyados porla Dirección General de Educación y Cultura de laComisión Europea para conocer cómo ejecutar prácti-cas y políticas de valorización, es decir, capitalizacióny explotación de los resultados de los productos deformación. Cuando el proyecto fue concebido, acomienzos de 2001, el objetivo e incluso el conceptode “valorización” eran nuevos, aunque hoy en díaestán más extendidos entre los que trabajan en elcampo de la formación profesional. Según el significa-do aceptado en Europa, el concepto de valorización esla ejecución y construcción, en base a los logros de losproyectos, mediante su experimentación y explotación,con el fin de incrementar su valor e impacto.

Para ello, Emdel actúa en cuatro niveles distintos: lacreación de una base de datos capaz de reunir infor-mación sobre todos los productos e-learning europeos,definición de estándares mínimos de calidad de losmétodos de enseñanza, intercambio de materiales, ydefinición de formas de cooperación para fomentar lamovilidad virtual de los estudiantes.

El proyecto Emdel cuenta con una página web dondese puede encontrar dicha base de datos sobre losmódulos de educación a distancia ofrecidos por losdiferentes socios del proyecto, así como por otras orga-nizaciones registradas. Registrarse en el catálogo esgratuito para cualquier institución interesada en vendere intercambiar productos de educación a distancia. Elcatálogo provee a los usuarios de descripciones de losproductos y servicios, no sólo de una manera descrip-tiva sino también mediante evaluaciones hechas tantopor expertos como por tutores y usuarios.

Para valorizar y facilitar el uso de los mejores y másinteresantes productos realizados por las organizacio-nes asociadas, se han intercambiado cursos on-line: lasorganizaciones han ofrecido sus productos, han pasadopor una fase de traducción, adaptación a los diferentescontextos socio-culturales, y difusión, y algunos deellos han sido utilizados por otras organizaciones dediferentes países.

Por otro lado, la movilidad virtual permite a los usua-rios de los países asociados, acceder a los cursos on-line desarrollados por las organizaciones asociadas enlas lenguas y versiones originales, y así fomentar elaprendizaje de lenguas tanto mediante cursos de idio-mas, como mediante cursos de contenido en diferentesidiomas.

Para más información consulten la página de Emdel:http://www.emdel.org

Política Industrialy Pyme

nº 170

Emdel: para conocer cómoejecutar prácticas y políticas de

valorización, es decir,capitalización y explotación delos resultados de los productos

de formación.

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 8

ECONOMÍA

9nº 170

Agricultura

LA PRESIDENCIA BUSCA EL ACUERDO POLÍTICO SOBRE LAS DOS PROPUESTAS

PRIORIDADES EN DESARROLLO RURAL YFINANCIACIÓN DE LA PAC

2005eko lehenengo seihilabeterako programan, landa garapeneko politikaren erreformari etaNekazaritza Politika Bateratuaren finantzaketari buruzko Europako Batzordearen proposamenenakordioa da Presidentziaren helburu nagusia.

El ministro Fernand Boden ha presentado el 24 de enero, enel primer Consejo de Agricultura bajo mandato luxembur-gués, su programa para el primer semestre de 2005, asícomo los grandes ejes de actuación y sus prioridades. Almargen de ciertas reformas o adaptaciones de laOrganización Común de Mercados (OCM) - en particular ladel azúcar - dos grandes temas acaparan su atención: elnuevo marco reglamentario relativo al desarrollo rural y lafinanciación de la PAC.

Boden se marca la meta de lograr antes del término de su pre-sidencia el acuerdo político sobre las propuestas de laComisión relativas a ambos temas.

La Política Agrícola Común, a pesar de ser desde hace 40años una de las políticas europeas más importantes, estáviendo cómo su participación en el presupuesto comunitariose reduce año tras año, lo mismo que su aportación al PIB dela UE (de 0,54% en 1990 al 0,43% en 2004, y se prevé undescenso hasta el 0,33% para 2013). Son datos significativos,más aún si tenemos en cuenta que más de la mitad de lapoblación de la UE vive en áreas rurales, las cuales suponenun 90% del territorio.

Como anunciaba ya el ministro Boden en su comparecenciaante la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural delParlamento Europeo el pasado 19 de enero, su objetivo fun-damental será la continuación de la obra de consolidación ydefensa del modelo europeo de agricultura definido en 1997durante la última presidencia luxemburguesa, basado en unaagricultura competitiva, sostenible, multifuncional y exten-dida a todo el territorio de la Unión Europea, incluyendo lasregiones desfavorecidas.

En el marco del debate sobre la reforma de la política dedesarrollo rural, el Consejo deberá elaborar un documentoque será presentado al final del primer trimestre. Se trata deun plan estratégico que permitirá establecer las prioridadesde la UE en los principales campos, relativos a la competiti-vidad de la agricultura y los bosques, la agricultura respetuo-sa del medio ambiente, la calidad de vida y la diversificacióneconómica en el medio rural.

Las nuevas reglas financieras de la PAC deberán satisfacer ala demanda existente en los Estados miembros para simplifi-car los mecanismos de financiación. El objetivo esencial de lanueva reglamentación propuesta consiste en mejorar la efica-cia del funcionamiento del sistema de financiación de la PACa partir del establecimiento de dos nuevos Fondos agrícolas(Feader y Feaga), que reemplazarán, bajo una nueva óptica,a los precedentes.

En cuanto al sector de los mercados, la Presidencia ha recor-dado su voluntad de hacer progresar los trabajos del Consejosobre la reforma de la Organización Común del Mercado delazúcar, a la espera de que la Comisión presente antes del finde junio una propuesta legislativa sobre el tema. Lograr elacuerdo sobre esta propuesta de reforma durante el mes denoviembre de 2005 permitiría a la UE presentarse con una

posición de negociación óptima en la conferencia ministerialOMC de Hong-Kong en diciembre 2005. Los puntos de vistade los países ACP (África, Caribe y Pacífico) y PMA (PaísesMenos Avanzados) productores de azúcar también serán teni-dos en cuenta tras la reunión informal convocada por estapresidencia con los ministros representantes de dichos países.

En el campo forestal, la presidencia ha indicado su deseo dellegar a un acuerdo sobre la propuesta relativa a la importa-ción de madera en la UE (FLEGT- leyes, gobernanza y comer-cio forestal), que prevé la puesta en funcionamiento de unrégimen de autorización voluntaria de las importaciones.

Otros grandes temas merecen también una atención especial:la seguridad alimentaria, la salud pública, el bienestar ani-mal y la protección de los vegetales, serán abordados en losmeses próximos.

OGM (organismos genéticamente modificados) y agriculturaecológica

La presidencia otorga una gran importancia a una propuestade revisión de la legislación comunitaria en el campo de laagricultura ecológica. Luxemburgo desea además organizarun debate entre los Estados miembros sobre la coexistenciaentre cultivos tradicionales y cultivos transgénicos.

Vinos, frutas y hortalizas: la presidencia se dedicará los pró-ximos meses a la reforma de la Organización Común deMercado (OCM) del vino y de las frutas y hortalizas. Los sec-tores del arroz, el vino y el tabaco deberán igualmente ser, enbreve, objeto de propuestas de reforma o de modificaciones,como por ejemplo: la puesta en marcha de un nuevo sistemade importación comunitaria de arroz, la corrección de losmecanismos de la OCM introducidos o revisados en la refor-ma del 99 - que han dado lugar a deficiencias tanto para losproductores como para la correcta gestión del mercado delvino -, o, en el caso del tabaco, la supresión del sistema derecompra de las cuotas.

La pesca: la labor de la presidencia en el sector pesquerocomprenderá la conclusión de la reforma de la política pes-quera común (PPC). Luxemburgo ha indicado su deseo deprogresar rápidamente respecto al establecimiento del Fondoeuropeo para la pesca (FEP). La pesca sostenible y la integra-ción de las medidas de conservación a la reglamentaciónpesquera y el establecimiento de la futura agencia europeapara el control de la pesca son, así mismo objetivos priorita-rios en este campo.

El Consejo presentará a finales del primer trimestre

un Plan Estratégico.

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 9

ECONOMÍA

10

Transportes

I + D

nº 170

CONTINUACIÓN DE LAS PROPUESTAS LEGISLATIVAS CONFLICTIVAS

PRIORIDADES EN TRANSPORTESKontseiluko Luxenburgoko Presidentziak hainbat lege proposamenen lanekin jarraituko du. Hauenartean, hirugarren tren garraio paketea, Euroviñeta Direktiba, itsas garraiotan Erika III paketea, edoTranseuropear garrio eta energi sarea.

CHRIS PATTEN NOMBRADO PRESIDENTE DEL COMITÉ

COMITÉ DE IDENTIFICACIÓN DEL CONSEJODE INVESTIGACIÓN EUROPEO

Pasadan urtarrilaren 25an, lehenengo aldiz bildu zen Bruselan Europako Ikerkuntzarako Kontseiluaosatuko duten pertsonalitate zientifikoak identifikatzeko batzordea. Chris Patten, aintzinako KanpoHarremanetarako Komisarioa, batzorde honen lehendakaria izango da.

Las materias y las propuestas legislativas que afrontará laPresidencia Luxemburguesa durante los próximos seis mesesen el ámbito de los distintos modos de transporte se resumenen los siguientes:Transporte terrestre: el Consejo continuará trabajando en elTercer Paquete Ferroviario, y estudiará la evaluación de laComisión relativa al Primer Paquete Ferroviario. El Tercerpaquete ferroviario pretende revitalizar los ferrocarrilescomunitarios y contiene cuatro propuestas legislativas (modi-ficación de la Directiva sobre desarrollo de los ferrocarrilescomunitarios, certificación de los conductores, derechos yobligaciones de los pasajeros internacionales, compensacio-nes en caso de que no se respeten las exigencias de calidadaplicables a los servicios de transporte de mercancías) asícomo un análisis de impacto de la apertura al mercado inter-nacional del transporte ferroviario de pasajeros. LaPresidencia prestará especial atención a la promoción de laseguridad vial, y, en cuanto a propuestas legislativas, seguirátrabajando en la propuesta sobre contratos de servicio públi-co y en la Directiva Euroviñeta. Los puntos conflictivos deesta propuesta de Directiva sobre la tarificación de las infra-estructuras consisten en su ámbito geográfico de aplicación,el tipo de vehículos a que debería aplicarse, los recargos quequieren instaurarse en zonas sensibles/montañosas, o si lareasignación de los recursos debe destinarse exclusivamentea las infraestructuras del transporte.Aviación: nuevas propuestas legislativas en esta área relativasa asignaciones de franjas horarias o slots, extensión del ámbi-to de actuación de la Agencia Europea de Seguridad Aérea, y

Janez Potocnik, actual Comisario de investigación, nombró elpasado 25 de enero al presidente de un grupo de científicosencargado de recomendar la composición del órgano de direc-ción del futuro Consejo Europeo de Investigación. Se trata deChris Patten, antiguo Comisario europeo de Relaciones Exterioresy actualmente canciller de la Universidad de Oxford, que fuedesignado para esta misión en la primera reunión de este grupode científicos.Presidido por C.Patten, este “comité de identificación” está tam-bién compuesto por:• Profesor Edwin Neher, premio Nobel, del Instituto Max-Planck

de Química biofísica de Göttingen,•Doctora Catherine Bréchignac, directora del Instituto de Óptica,

Universidad Paris-Sud,• Profesor Jüri Engelbrecht, presidente de la Academia de las

Ciencias de Estonia,• Profesor Guido Martinetti, de la facultad de Sociología de

Università degli Studi de Milano-Bicocca.Cabe recordar que se prevé la creación del Consejo Europeo deInvestigación en la propuesta del séptimo Programa Marco deInvestigación y Desarrollo, propuesta que la Comisión Europea

el acceso al transporte aéreo por parte de personas con movi-lidad reducida. También se intentarán completar los trabajosrelativos a la propuesta sobre las licencias de los controlado-res aéreos. Transporte marítimo: La Presidencia Luxemburguesa quiereprogresar con las propuestas sobre seguridad marítima delpaquete Erika III, y también en la propuesta revisada sobreliberalización de los servicios portuarios. En cuanto a cuestiones horizontales, se va a trabajar en uninstrumento legal para reforzar la seguridad en la cadena detransporte intermodal. Por otro lado, tanto la Presidencia luxemburguesa como labritánica que comenzará en julio 2005, trabajarán activa-mente en el acuerdo sobre la propuesta del programa MarcoPolo II, así como sobre el Reglamento que determina las nor-mas generales para garantizar la ayuda financiera comunita-ria para las Redes Transeuropeas de transporte y energía. Eneste sentido, cabe destacar que la Comisión acaba de apro-bar la asignación de 620 millones de ee a la construcción deproyectos de la Red Transeuropea de transporte (RTE-T), delos cuales más del 65% se destinará a proyectos ferroviarios.Encontrarán más información sobre los proyectos en lasiguiente página web (Madrid-Vitoria-Dax es uno de los pro-yectos prioritarios): http://europa.eu.int/comm/ten/transport/actions/index_en.htmFinalmente, respecto a Galileo, este año se negociará la con-cesión del contrato relativo a su explotación.

presentará el próximo 6 de abril. Este Consejo Europeo deInvestigación se centrará en la investigación fundamental llevadaa cabo a iniciativa de investigadores, en función de su importan-cia para la innovación y el crecimiento futuros. De cara a la cons-titución de este mecanismo, la Comisión pretende basarse en laexcelencia científica, designada por los mismos científicos y nopor ella misma. Según la Comisión Europea, el nombramiento deeste comité de selección pretende garantizar la independenciacientífica de esta nueva estructura que determinaría en el futurolas prioridades en materia de investigación fundamental apoya-das a nivel europeo.Este trámite completaría las prioridades temáticas del programamarco que determinarán el PE y el Consejo en base a las pro-puestas de la Comisión.A fecha de hoy no se ha decidido la forma jurídica que podríatener el Consejo Europeo de Investigación: podría tratarse de unaagencia comunitaria, por ejemplo. Se desconoce también si elfuturo Consejo Europeo de Investigación dispondría de un presu-puesto importante. Un grupo de expertos preconizó una asigna-ción anual de 1000 millones de euros, pero dependería, entreotras cosas, de la confirmación de la duplicación de los fondosdisponibles para la investigación.

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 10

ECONOMÍA

11nº 170

PolíticaRegional

PROPUESTA DE REVISIÓN DE LAS DIRECTRICES DE AYUDA REGIONAL

REFORMA DE LAS AYUDAS DE ESTADO DEFINALIDAD REGIONAL

Urtarrilaren amaieran, Frantzia, Alemania, Austria eta Erresuma Batuak eskutitz bat bidali ziotenEuropako Batzordeari Laguntza Erregionalen arloan burutzen ari diren berrikuntzei buruz dituztenardurak azalduz.

El 5 de mayo de 2004, la Comisión comenzó la reforma delas ayudas de estado de finalidad regional mediante la remi-sión a los Estados miembros del documento de consulta“Propuesta de revisión de las Directrices de ayuda regional”.El objetivo de la reforma es lograr que haya una verdaderacoherencia entre la política de competencia y la política decohesión, para lo que la Comisión ha decidido sustituir elenfoque geográfico (salvo para el objetivo 1) por un enfoquehorizontal o temático (thematic approach) y prescindir dezonificación para las regiones del artículo 87.3.c).

Los antiguos Estados miembros están reaccionando de formanegativa ante esta propuesta de reforma de la Comisión.Concretamente, a finales del mes de enero Francia, Alemania,Austria y el Reino Unido remitieron sus quejas a la Comisióna través de una carta en la que manifestaron, entre otras, supreocupación por que desaparezcan las ayudas a la inversióna favor de las grandes empresas que se encuentren fuera delas regiones asistidas.

Según el sistema vigente hasta el 31 de diciembre de 2006,las regiones que en base al artículo 86.3.a) del Tratado de laCE pueden beneficiarse de ayudas de finalidad regional sonaquellas que se incluyen dentro del objetivo 1 (regiones conPIB por habitante inferior al 75% de la media comunitaria) ylas que se incluyen en el objetivo 2 pueden recibir ayudas definalidad regional al artículo 87.3.c) del Tratado de la CE. Apartir de 2007, el documento de la Comisión propone que lasregiones que en un futuro se incluyan en el objetivo 1 de lapolítica de cohesión de la UE asean, tal y como lo son hoy,elegibles para las ayudas de estado de finalidad regional(según el artículo 87.3.a) del Tratado de la CE), restringiendoconsiderablemente las posibilidades de elegibilidad de lasdemás regiones, fundamentalmente las que pasen a formarparte del objetivo 2. El esquema que la Comisión propone a partir de 2007 es elsiguiente:Artículo 87.3.a)Regiones con PIB por habitante inferior al 75% de la mediacomunitaria.Artículo 87.3.c)•Las regiones que, debido al crecimiento natural dejen de

pertenecer al objetivo 1;•Las regiones que debido al denominado “efecto estadístico”

dejen de ser objetivo 1. Para estos, se prevé un período detransición del objetivo 1 al objetivo 2;

•Las regiones ultra periféricas (RUP) y regiones de baja den-sidad de población que no estén incluidos en los supuestosanteriores.

Las intensidades máximas de ayuda permitidas serían lassiguientes:Artículo 87.3.a)•Regiones con PIB por habitante inferior a 50% de la media

comunitaria: 50% del Equivalente Bruto de Subvención(EBS);

•Regiones con PIB por habitante entre 50-60% de la mediacomunitaria: 40% EBS;

•Regiones con PIB por habitante entre 60-75% de la mediacomunitaria: 30% EBS;

2. Artículo 87.3.c)•Regla general, aplicable a las regiones de crecimiento nat-

ural, RUP y regiones con baja densidad de población: 20%EBS;

•Regiones de efecto estadístico: podrán partir del EBS másbajo del artículo 87.3.a) (30%) para alcanzar al final delperíodo transitorio (2013) el 20% EBS.

También se permitirán bonificaciones para las pymes, queserán del 10% para las medianas empresas y 20% para laspequeñas empresas. Las ayudas al funcionamiento bajo elartículo 87.3.c) seguirán estando prohibidas.

El resto de las regiones objetivo 2 no mencionadas específica-mente en el documento de la Comisión no se beneficiarán másde las ayudas a título del artículo 87.3.c), sino que serán some-tidas a un régimen general que se enmarca dentro de las ayu-das de estado de carácter horizontal (relativas al transporte, lainvestigación, el medioambiente y las pymes, entre otras).

De manera general, la propuesta de la Comisión implica uncambio importante para los Estados más ricos de la UE, alreservarse los porcentajes de ayudas más elevados para lasregiones que presenten un retraso en su desarrollo (funda-mentalmente aquellas que pertenecen a los nuevos Estadosmiembros). Frente a esta postura de la Comisión, los cuatroEstados miembros anteriormente mencionados señalan que laexistencia de diferencias excesivas en las ayudas entre losterritorios de la Unión podrían dar lugar a la deslocalizaciónde las empresas, lo cual tendría efectos nefastos en los nive-les de empleo. Proponen reducir esta diferencia limitando lomás posible el porcentaje máximo de ayuda admisible, esta-bleciendo porcentajes máximos de ayudas inferiores al 50%en toda la Unión (salvo las regiones ultra periféricas) y redu-cir el diferencial de ayudas al 20% (en lugar del 30% pro-puesto por la Comisión) en las regiones fronterizas en las quelas zonas asistidas y las zonas no asistidas sean contiguas.

Al igual que otros Estados miembros, estos cuatro países tam-bién persiguen que tras el 2006 se mantengan algunas formasde ayudas a la inversión de las grandes empresas que seencuentran fuera de las regiones asistidas. Según estos países,la negación de esas formas de ayudas privaría a los Estadosmiembros de la posibilidad de llevar a cabo una verdaderapolítica de planificación del territorio. Según Francia, esnecesario dejar a los Estados miembros la posibilidad dedeterminar aquellas zonas que necesitan un apoyo prioritariodentro de su territorio y acordar las ayudas a las grandesempresas que se encuentren en las mismas a pesar de que noestar dentro de las zonas elegibles definidas en la propuestade la Comisión.

Francia, Alemania, Austria yReino Unido muestran sus quejas.

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 11

ECONOMÍA

12

PolíticaRegional

Sociedad dela Información

OBJETIVO CONVERGENCIA

DATOS DEL 2002 SOBRE EL PIB DE LAS REGIONESEuropako Batzordeak Europar Batasuneko eskualdeei buruzko datu berriak atera ditu, 2002garren urtearidagozkienak. Eskualdeen PIBa garrantzi haundiko datu bat da, honen arabera erabakiko bait duBatzordeak zeintzuk eskualde sartuko diren Objetibo 1ean eta zeintzuk ez 2006ren ostean.

SUSTITUYE A eEUROPE 2005

NUEVO PROGRAMA i2010Urtarrilaren 31ean, Viviane Reding-ek i2010 programa berriaren edukina aurreratu zuen. Programa berrihau eEurope 2005 ordezkatzera dator, eta informazio eta komunikazio teknologietan informazioa,innobazioa eta inklusioa lortzea du oinarrizko helburu bezala.

Eurostat, la oficina estadística de las comunidades europeas,publicó el 25 de enero las últimas estadísticas disponiblessobre el PIB por habitante de las regiones de la UE, corres-pondientes al año 2002. Las disparidades son grandes, y lle-gan a su punto álgido entre los 2 extremos: del 32% de laregión de Lubelskie en Polonia al 315% del centro de Londres(Inner London).

Para ser elegible en el Objetivo 1 las regiones deben tener unPIB por habitante inferior al 75% de la media comunitaria.Este dato del PIB será calculado en función del PIB medio los3 últimos años con datos disponibles. Las estadísticas de Eurostat muestran que son 59 las regionescon un PIB por habitante inferior al 75% de la media comu-nitaria, 59 regiones que serían elegibles dentro del Objetivo1. De ellas 36 corresponden a los nuevos estados miembros,principalmente la República Checa, Hungría y, sobre todo,Polonia, con 16 regiones elegibles y donde se encuentran las5 regiones con el PIB más bajo de la UE.

Una de cada 7 regiones se sitúa por encima del 125% de lamedia comunitaria. Sin embargo, de éstas sólo una formaparte de alguno de los nuevos estados miembros: la región dePraga en la República Checa (con el 153% de la mediacomunitaria).Otra lectura a las estadísticas nos permite anticipar nuevaspolémicas con regiones en el límite del rango de elegibilidad,

El 31 de enero, durante el Forum de Jefes de Gobierno organiza-do por Microsoft, la Comisaria Viviane Reding anunció que elprograma eEurope 2005 va a ser sustituido por el nuevo progra-ma i2010.En marzo de 2000 el Consejo Europeo de Lisboa lanzó una estra-tegia con el objeto de preparar a la UE para los retos que tuvieraque afrontar en el nuevo siglo. Los objetivos que se fijaron fueronun mayor crecimiento, más y mejores puestos de trabajo y másinclusión social. Según señaló la Sra. Reding, los resultados obte-nidos en materia de crecimiento e innovación no son satisfacto-rios. Es por ello que la Comisión se propone relanzar la estrate-gia de Lisboa, poniendo el acento en las áreas más deficitarias, esdecir, el crecimiento y el empleo.En este sentido, Reding destacó la importancia de las Tecnologíasde la Información y la Comunicación (TIC) para el crecimiento delas economías modernas; concretamente, señaló, la inversión enlas TIC supuso un 40% del crecimiento de la productividad labo-ral en la UE durante la segunda mitad de los 90. La nueva iniciativa i2010 (o Sociedad de la Información Europea2010) pretende aprovechar el impulso de las TIC para mejorar elcrecimiento y la prosperidad en la UE. En general, los objetivosde i2010 son:

que pueden quedar dentro o fuera del Objetivo 1 por pocasdécimas, incluso dependiendo del período que finalmente seadopte para realizar el cálculo. El caso más obvio es el de laregión española de Galicia, con el 74,9% como media delperíodo 2000-2002, pero ya en el 76,6% en 2002, por lo quepodría sobrepasar la barrera del 75% cuando se realicen loscálculos definitivos, en caso de que el proceso se demore y laComisión cuente con nuevos datos. Los datos recién publica-dos recogen la media trienal de 2000-2001-2002 y constitui-rían el criterio de elegibilidad a los Fondos Estructurales paradespués de 2006, en el caso de que se llegara a un acuerdoal respecto antes del próximo verano.

Con estos datos, la Comisión ha publicado una lista revisadade elegibilidad a los Fondos, así como un mapa, que recogelas regiones cuyo PIB está por debajo del techo del 75% dela media comunitaria, que se integrarían en el nuevoObjetivo 1 u Objetivo Convergencia (Galicia, Castilla LaMancha, Extremadura y Andalucía); las regiones afectadaspor el efecto estadístico (Asturias, Murcia, Ceuta y Melilla); ylas afectadas por el denominado efecto natural o phasing in(Castilla y León, Comunidad Valenciana y Canarias). La Comisión no menciona las demás regiones actualmenteObjetivo 2, cuya elegibilidad para el ObjetivoCompetitividad regional y empleo (nuevo Objetivo 2) serádecisión de cada Estado miembro en lo que a su territorio serefiere.

Espacio de información: Significa la creación de un espacio deinformación europeo sin fronteras a través del desarrollo de unmercado interior en materia de comunicación electrónica y ser-vicios digitales. El objetivo es impulsar la convergencia entreInternet, el teléfono y la televisión mediante una mayor compe-tencia en servicios clave, tales como las conexiones de bandaancha de alta velocidad. Según Reding, el uso de Internet paraproveer un servicio de telefonía de voz y televisión revoluciona-ría el modo en el que nos comunicamos, realizamos negocios onos entendemos.Innovación e inversión: impulsar la innovación y la inversión enlas TIC tanto en el sector privado como en el público. Se daráprioridad a la cofinanciación público-privada para mantenerEuropa en la vanguardia de los desarrollos en materia de serviciosbasados en las TIC, tales como el eGovernment. Inclusión y mejor calidad de vida: Implica la promoción de unacceso más amplio a la sociedad de la información. El modelosocial europeo debe ser mantenido y mejorado ante los retos delenvejecimiento de la población y una competitividad mayor anivel internacional. Dos ejemplos de este objetivo de inclusiónserían los discapacitados y las personas de edad avanzada, o losservicios 24 horas de eGovernment

nº 170

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 12

ECONOMÍA

13

Política Industrialy Pyme

nº 170

PLAZOS DE ENTREGA DE LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO DE LÍNEAS AL POR MAYOR

RECOMENDACIONES SOBRE SUMINISTRO DE CIRCUITOS PARCIALES

Urtarrilaren 25ean, Europako Batzordeak Gomendio bat argitaratu zuen zirkuitu partzialen horniketariburuz Europar Batasunean. Bertan, handizkako telekomunikazio-bideen oinarrizko horniketa baldintzakzehazten dira, hain zuzen ere, Gomendio honen bidez emate epeak eta epe horiek ez betezeagatikozehapenak barneratuko dira telekomunikazio-bideen errenta kontratuetan.

El 25 de enero de 2005, la Comisión publicó unaRecomendación sobre el suministro de circuitos parciales enla Unión Europea en la que se determinan las principalescondiciones de suministro de líneas al por mayor. A través deesta Recomendación la Comisión pretende reforzar la com-petencia en el ámbito de las líneas arrendadas al por mayormediante la introducción de plazos de entrega y la previsiónde sanciones en caso de incumplimiento de dichos plazos enlos contratos de prestación al por mayor de las líneas arren-dadas. Las líneas arrendadas son empleadas por las empresaspara comunicarse con aquellas de sus oficinas que seencuentran lejos de la central, así como para conectarse aInternet y realizar actividades eBusiness.

La normativa existente (Directiva 94/44/CEE del Consejo rela-tiva a la aplicación de la oferta de red abierta a líneas arren-dadas, y Directiva 97/33/CEE del Parlamento Europeo y delConsejo relativa a la interconexión en las comunicaciones) yaexigía a las autoridades nacionales de reglamentación (ANR)la imposición de obligaciones de transparencia y no discri-minación con respecto a determinados servicios prestadospor los operadores notificados como poseedores de peso sig-nificativo en el mercado, así como que velaran por que losoperadores notificados ofrecieran un conjunto mínimo delíneas arrendadas y fomentaran el suministro de otros tipos delíneas arrendadas de alta velocidad.

Con arreglo al nuevo marco regulador que incluye laDirectiva marco (Directiva 2002/21/CE del ParlamentoEuropeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a unmarco regulador común de las redes y los servicios de comu-nicaciones electrónicas) y la Directiva de servicio universal(Directiva 2002/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo,de 7 de marzo de 2002, relativa al servicio universal y losderechos de los usuarios en relación con las redes y los ser-vicios de comunicaciones electrónicas), las medidas vigentesen relación con las líneas arrendadas seguirán en vigor almenos hasta que se haya llevado a cabo un análisis de losmercados pertinentes, los operadores designados y las solu-ciones aplicadas de conformidad con las nuevas normas. Enfunción de los resultados de dicha revisión, las medidas exis-tentes serán retiradas, adaptadas o mantenidas, pudiéndosetambién imponer nuevas medidas.

La Comisión también adoptó unas Directrices (DOUE C 165de 11.7.2002, p.6) sobre el peso significativo en el mercadoy una Recomendación de 11 de febrero de 2003 sobre mer-

cados pertinentes (DOUE L 114 de 8.5.2003, p.45) con el finde orientar dicha revisión.

La Recomendación de la Comisión se basa sobre la informa-ción existente relativa a “los plazos de entrega de la mejorpráctica actual” para las líneas arrendadas al por menor conlas capacidades que presentan más interés para las necesida-des de los usuarios, a saber, circuitos digitales de 64 Kbit/s, de2 Mbit/s y 34 Mbit/s. En lo que se refiere a los plazos de entre-ga de las líneas arrendadas, los datos recogidos en el procesode preparación del informe sobre las líneas arrendadas de2002 ponen de manifiesto la existencia de acusadas variacio-nes de un Estado miembro a otro. Además, la experiencia delas ANR demuestra que si los contratos no prevén sancioneseconómicas por demora en la entrega de circuitos parciales delíneas arrendadas y de líneas arrendadas al por mayor existeun riesgo evidente de que las líneas se entreguen con retraso.

En el contexto de la oferta en competencia de líneas arren-dadas, esta Recomendación aconseja a las ANR que velenpor que los operadores que prestan servicios de líneas arren-dadas con obligación de no discriminación (es decir, aquellosoperadores que ostentan un peso significativo en el mercado)ofrezcan los mismos plazos de entrega para las líneas arren-dadas al por mayor que para sus propios servicios. Para ello,serán necesarios acuerdos de nivel de servicio que puedanhacerse cumplir y la fijación de unos plazos de entrega porcontrato. Estos plazos de entrega contractuales deben ser tanbreves como sea posible y, como mínimo, permitir a los ope-radores que compiten en los mercados al por menor conse-guir los plazos de entrega de la mejor práctica actual endichos mercados.

Además, las ANR deben velar por que los contratos incluyanunas sanciones económicas proporcionadas en caso deincumplimiento de los plazos de entrega contractuales o delas demás condiciones. Tales sanciones podrían consistir enun importe fijo por cada día de retraso y por cada línea soli-citada. La Recomendación no define ninguna cifra para lassanciones económicas, pero afirma que deben ser suficiente-mente disuasorias para garantizar el respeto de los plazos.

La Recomendación de la Comisión se encuentra disponibleen la siguiente dirección:

http://europa.eu.int/information_society/topics/ecomm/use-ful_information/library/recomm_guidelines/index_en.htm

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 13

ECONOMÍA

14

Sociedad dela Información

nº 170

CONTARÁ CON UN PRESUPUESTO DE 149 MILLONES DE EUROS

APROBADO EL PROGRAMA eCONTENTPLUS2005-2008

Urtarrilaren 27an, Europako Parlamentuak eContentplus programa berria onetsi zuen. Programa berriak149 milioi euro izango ditu eta bere helburua merkatu digitalaren zatiketa gainditzea izango da.Horretarako, informazio geografikoak, kultura eta hezkuntza edukinak aileragarri eta erabilgarriagoakegitea bilatzen du eContentplus-ek.

JORNADA INTERNACIONAL PARA UN INTERNET MÁS SEGURO

SAFER INTERNETMundu guztian zear Internet ziurragoaren aldeko Nazioarteko eguna ospatu zen joan den Otsailaren8an. Hiritar guztiek internetaren erabilera ziurrago bat izan dezaten konzienziazio kanpainak bultzatzeada ekitaldi honen helburu nagusia.

El 27 de enero, el Parlamento Europeo aprobó, en segundalectura y con una sola enmienda, el programa eContentplus.Cabe recordar que durante el Consejo de Competitividadque tuvo lugar el 24 de septiembre de 2004, se adoptó unaposición común sobre el programa eContentplus en el que seacordó un presupuesto de 135 millones de euros para elperíodo 2005-2008, reduciendo la propuesta inicial realiza-da por el PE, que en su primera lectura que ascendía a 155millones de euros. La propuesta original de la Comisiónascendía a 163 millones de euros. En todo caso, el presu-puesto final aumenta sensiblemente respecto al períodoanterior (2001-2004), ya que la cifra definitivamente acorda-da entre el PE y el Consejo asciende a 149 millones deeuros.

eContentplus 2005-2008 es la continuación de eContent2001-2004 y su objetivo es estimular el desarrollo y uso decontenidos digitales europeos en las redes mundiales yfomentar la diversidad lingüística en la sociedad de la infor-mación. A través del mismo se pretende superar la fragmen-tación del mercado de contenidos digitales europeo, que per-siste fundamentalmente porque los Estados miembros reco-gen y guardan los datos de manera diferente, especialmentelos geográficos.

El nuevo programa se centra en aquellos segmentos del mer-cado de contenido digital donde la fragmentación es más evi-

El 8 de Febrero tuvo lugar en 30 países de todo el mundo (deAustralia a Islandia y de Rusia a Singapur) el día internacio-nal para un Internet más seguro, un acontecimiento queforma parte de una campaña mundial de sensibilización de lapoblación para promover una utilización más segura deInternet. La jornada ha sido organizada por INSAFE(European awareness-raising network), la red europea para laconcienciación mediante la creación de nodos nacionales deconcienciación para una mayor seguridad en internet quecoordinen las acciones a nivel nacional nacionales de segu-ridad en Internet. Esta red está coordinada por la EuropeanSchoolnet y cofinanciada por el programa Safer Internet de laComisión Europea.

Entre los acontecimientos que tuvieron lugar destaca un con-curso para escolares de cuentos infantiles. Además, se orga-nizaron actividades como conferencias, el lanzamiento deprogramas de Internet de alfabetización en escuelas, difusio-

dente o donde las fuerzas del mercado no han podido, por símismas, estimular el crecimiento. Para ello el programa prevétres áreas específicas: datos geográficos, materia educacionaly diversidad de contenidos culturales. El objetivo es lograr lacombinación de diferentes sistemas culturales, para lo cual sepretende favorecer la combinación de informaciones queprovengan de sistemas diferentes, independientemente delformato, del idioma o de la situación. Esto implicará que loscontenidos se puedan difundir a través de distintas platafor-mas y que se adapten mejor a las necesidades específicas delusuario. Así mismo, se pretenden utilizar las tecnologías másrecientes por los actores del sector público y privado.El programa está incluido en el marco de los compromisosadoptados en el Plan de Acción eEurope2005, un programaque nació con el objetivo de crear un marco favorable a lainversión privada y a la creación de nuevos puestos de traba-jo, además de impulsar la productividad, modernizar los ser-vicios públicos y ofrecer a todos los ciudadanos la posibili-dad de participar en la sociedad de la información mundial.Así mismo, eEurope2005 pretende fomentar la seguridad delos servicios online, además de proveer al usuario de aplica-ciones y contenidos basados en una infraestructura de bandaancha disponible para todos.

Para obtener más información sobre el programaeContentplus se puede consultar la siguiente dirección:http://www.cordis.lu/econtent/home.html

nes a través de la radio y la televisión, así como el lanza-miento de nuevas páginas web sobre Safer Internet.

La comisaria para la Sociedad de la Información y Medios deComunicación, Viviane Reding, declaró el compromiso de laComisión a favor de que las futuras generaciones tengan laposibilidad de utilizar las tecnologías de la información y dela comunicación de una manera segura, moral y eficaz.Asimismo, subrayó que las actividades previstas durante lajornada de Safer Internet tenían por objeto promover la utili-zación creativa de las TIC, así como estimular a los profesio-nales de la enseñanza para que se enfrenten a los problemasde seguridad en Internet de una forma innovadora.

La Comisión Europea continuará promoviendo la sensibiliza-ción a favor de un Internet más seguro a través del programaSafer Internet Plus 2005-2008, que se inscribe dentro delmarco de una política coherente relativa los niños y losmedios.

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 14

UEM; PRESUPUESTO Y FISCALIDAD

15

Unión Económicay Monetaria

nº 170

LA COMISIÓN ABRE EL PLAZO PARA QUE GRAN BRETAÑA TOME MEDIDAS APROPIADAS

AYUDAS DE ESTADO: RÉGIMEN FISCAL DESOCIEDADES EXENTAS EN GIBRALTAR

Urtarrilaren 21ean argitaratutako gomendio baten bidez, Gibraltarren indarrean dagoensozietateentzako erregimen fiskal berezia bertan behera uzteko eskatu dio. Europako BatzordeakErresuma Batuari.

A través de la publicación de una recomendación elpasado 21 de enero, la Comisión Europea ha solicitadoal Reino Unido que suprima, como muy tarde en 2010,el régimen fiscal de sociedades exentas de Gibraltar.Según el último régimen fiscal extraterritorial vigenteen Gibraltar, las empresas que sean constituidas enGibraltar y se acojan al régimen de exención, no paganel impuesto de sociedades en función de los beneficiosobtenidos, limitándose al pago de una cantidad fijaanual que puede alcanzar entre 350 y 500 euros. Laempresa, no obstante, no podrá realizar ninguna activi-dad comercial o empresarial en Gibraltar. Asimismo,ningún gibraltareño ni ningún residente en Gibraltarpodrá obtener beneficios ni tener intereses en los acti-vos de la empresa exenta.

La recomendación es fruto de intensas negociacionesentre la Comisión y el Reino Unido, y todo parece indi-car que el compromiso del Reino Unido de adoptarmedidas apropiadas posibilitará un acuerdo en breve.Cabe recordar que este régimen forma parte de la listade 66 regímenes fiscales identificados y clasificadoscomo medidas de competencia fiscal desleal por elGrupo Primarolo en 1999. En principio, estos regíme-nes deberían de haber sido desmantelados para enerode 2003. En el caso de que el Reino Unido hiciera casoomiso de esta Recomendación, la Comisión podríaabrir el procedimiento formal de investigación de lasayudas de estado, tal y como recoge el artículo 88.2 delTratado de la CE.

Según la Comisión, este régimen fiscal cumple todoslos requisitos para poder ser considerado una ayuda deestado y por tanto un régimen fiscal incompatible conel funcionamiento del mercado común:

•la medida constituye un privilegio fiscal, dado que lasempresas que se someten al régimen general paganun impuesto con un tipo de 35% sobre los beneficios.

•la medida es selectiva.

•la medida es financiada a través de los recursos esta-tales.

•la medida falsea la competencia.

Entre las medidas apropiadas que la Comisión proponeal Reino Unido en su Recomendación destacan lassiguientes:

•El número de beneficiarios del sistema será de 8.464.Este es el número de beneficiarios que existía el 31 deDiciembre de 2003.

•Las empresas que entren en el ámbito de aplicaciónde la medida podrán proteger sus beneficios hasta el31 de Diciembre de 2010. En el caso de que la pro-piedad o actividad de los beneficiarios se viera modi-ficada antes de 31 de Diciembre de 2006, sus benefi-cios solamente estarán protegidos hasta el 31 deDiciembre de 2007. En el caso de que dicha modifi-cación se produzca después de 30 de Junio de 2006,los beneficios cesarán de manera inmediata.

•El número de sociedades que podrán acogerse porprimera vez al régimen se limitará al 60% de lassociedades que dejen el régimen en 2005 (por tanto,hasta 823 empresas) y a un 50% en la primera mitadde 2006. Ras el 30 de Junio de 2005 ninguna empre-sa podrá acogerse por primera vez al régimen deexención. Los beneficios de los que lo hayan hecho

La Comisión europea ha solicita-do al Reino Unido que suprima,

como muy tarde en 2010, elrégimen fiscal de sociedades

exentas de Gibraltar.

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 15

UEM; PRESUPUESTO Y FISCALIDAD

16 nº 170

Unión Económicay Monetaria

LA MEDIA ALCANZA EL 41,5% EN RELACIÓN AL PIB

LA CARGA FISCAL EN LA UE25 EN 2003Según un estudio publicado por Eurostat el 28 de enero, en2003 la carga fiscal global (es decir, la totalidad de losimpuestos y cotizaciones de seguridad social) en la UE de 25alcanzó el 41,5% del PIB frente al 41,3% registrado en 2002.La relación ingresos fiscales/PIB pasó de 42,4% en 1998 a42,9% en 1999 para luego descender de manera constantede 1999 a 2002. En los 10 nuevos Estados miembros, la rela-ción entre los ingresos fiscales y el PIB fue inferior en 2003 ala media de la UE de 15 (41,8%).

La carga fiscal global varió fuertemente en función de losEstados miembros. En 2003, Suecia registró la relación másalta entre ingresos fiscales/PIB (51,4%) seguida porDinamarca (49,8%), Bélgica (48,1%), Francia (45,7%) yFinlandia (45,1%). Las tasas más bajas se registraron enLituania (28,7%), Letonia (29,1%), Eslovaquia (30,9%),Irlanda (31,2%) y Estonia (33,4%).

En 2003, en comparación con el 2002, la carga fiscal aumen-tó en diecisiete Estados miembros y se mantuvo invariable enAlemania. Las subidas más fuertes se registraron en Chipre(de 32,5% a 34,3%), en Irlanda (de 29,8% a 31,2%) y enEstonia (de 32,4% a 33,4%). Los descensos más importantesse registraron en Eslovaquia (de 32,5% a 30,9%), en Grecia(de 39,8% a 38,6%) y en Finlandia (de 46,1% a 45,1%).

Estos datos han sido extraídos de una publicación difundidapor Eurostat el 28 de enero. Este informe contiene informa-ción complementaria sobre la evolución de la carga fiscal enla UE entre 1995 y 2003, así como sobre el desglose de losingresos fiscales por Estado miembro según los principalestipos de impuestos.

Este documento se puede obtener gratuitamente en lasiguiente dirección:

http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1073,1135281,1073_1135295&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_product_code=KS-NJ-05-003

Las estructuras fiscales en los diferentes Estados miembros

El examen de los diferentes tipos de impuestos revela dife-rencias notables entre los Estados miembros en lo que con-cierne a la estructura de los regímenes fiscales. En 2003,Polonia (19,7%), Eslovenia (20,8%) y Eslovaquia (23,2%)registraron los impuestos directos más débiles en relación conla carga fiscal total, con respecto a la media para la UE de 25,situada en 31,6%. En el otro extremo, Dinamarca (59,6%), elReino Unido (42,0%) y Finlandia (41,0%) registraron la pro-porción más elevada de impuestos directos.

En lo que concierne a los impuestos indirectos, las propor-ciones más elevadas se registraron en Chipre (49,4%),Hungría (42,3%) y Portugal (41,9%), frente a una media de33,8% para la UE de 25, mientras que las relaciones másbajas se registraron en Bélgica (28,8%), Alemania (29,7%) yRepública Checa (31,4%).

Alemania (44,4%), la República Checa (41,6%) y Francia(40,2%) registraron las proporciones más elevadas de cotiza-ciones sociales, comparando con la media de la UE de 25que alcanzó el 34,5%. Dinamarca (5,4%), Irlanda (19,1%) yel Reino Unido (21,0%) registraron los porcentajes más débi-les. El régimen de la seguridad social danés se financia casiexclusivamente a través del sistema general de impuestos.

Carga fiscal y estructura de la carga fiscal

Carga fiscal total Impuestos indirectos Impuestos directos Cotizaciones deseguridad social

en % de PIB en % de la carga fiscal global

UE25UE15Zona euroBECZDKDEEEELESFRIEITCYLVLTLUHUMTNLATPLPTSISKFISEUK

:42,042,547,136,250,142,337,934,734,345,435,242,9

:33,728,643,643,631,340,543,639,434,541,140,646,750,236,7

41,341,642,148,735,549,741,732,439,836,345,629,842,432,528,928,642,138,934,339,445,435,537,439,732,546,151,037,0

41,541,842,248,136,249,841,733,438,636,545,731,243,234,329,128,742,339,234,239,344,835,838,140,330,945,151,437,1

33,433,332,529,233,434,528,939,638,633,734,341,736,041,438,741,135,441,342,831,333,740,940,441,937,829,331,037,0

33,833,432,828,831,434,929,739,337,233,734,141,434,249,439,441,532,942,340,833,833,741,841,941,636,931,934,036,9

33,433,730,437,324,459,228,725,127,429,927,241,134,436,927,528,037,625,231,330,129,220,428,119,522,145,141,443,7

31,632,229,036,527,059,625,926,123,329,625,839,535,329,429,128,237,725,035,529,329,919,724,620,823,241,036,442,0

33,233,037,133,542,26,3

42,435,334,036,438,517,129,521,733,830,926,933,525,938,637,138,731,638,640,125,627,719,4

34,534,438,234,641,65,4

44,434,539,536,740,219,130,521,231,530,329,432,723,836,936,438,533,537,639,827,129,621,0

1995 2002 2003 2000 2003 2000 2003 2000 2003

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 16

ASUNTOS DE JUSTICIA E INTERIOR

17

Asuntos de Justiciae Interior

nº 170

PROPUESTA DE DECISIÓN MARCO

EUROPOL: INFORME DE REDES DE CRIMINALES ORGANIZADOS

Europol-ek aurkeztutako Krimen Antolatuari buruzko Txostenaren arabera, antolatutako Krimen taldeakekintza bakar batean mugatzeko eta era berean bere ekintza eremua geografikoki zabaltzeko joera dute.Bestalde, droga agertzen da talde hauen ekintza errepikatuen moduan. Aipagarria da, hildo berean,Europar Barzodeak Urtarrilak 19an adoptatu duela erabaki proposamen markoa kriminalitateantolatuaren aurkako borrokari buruz.

El pasado 19 de enero La Comisión Europea adoptó unaPropuesta de decisión marco sobre la lucha contra la crimi-nalidad organizada con el objetivo de sancionar los actos departicipación en una organización criminal.Por otro lado, la Europol ha publicado recientemente elinforme sobre grupos de criminales organizados de 2004.Según el informe, estos grupos tienden a centrarse en unasola actividad criminal y a ampliar su campo de acción geo-gráfico. Asimismo se habla del tráfico de drogas como laforma más extendida de criminalidad organizada transfron-teriza.

Grupos organizados del propio país. En una mayoría deEstados miembros, la delincuencia organizada está dominadapor los grupos autóctonos. En países como Italia, estos grupospueden colaborar con grupos extranjeros que tienden a espe-cializarse en una actividad (falsificación de moneda enLituania, drogas de síntesis en los Países Bajos). Según el informe, la trata de seres humanos oscila cada añoentre 8,5 y 12 mil millones de euros a escala mundial y setransportan cada año cerca 250 toneladas de cocaína en laUE, por vía marítima.

En lo que se refiere a los grupos de terceros países el infor-me destaca:•Grupos albaneses. "Jerárquicos y disciplinados ", estos gru-

pos se concentran en el "tráfico de las drogas, el tráfico deseres humanos y la inmigración clandestina. Países comoGrecia e Italia consideran estos grupos como grupos másnumerosos entre los no autóctonos.

•Grupos chinos. "Controlan cada etapa" de la inmigraciónclandestina desde China y no cooperan con otros grupos eneste ámbito”. Asimismo, se les implica también en casos deutilización fraudulenta de tarjetas de crédito a través de sis-temas de pirateo informático y en la producción ilegal dedrogas de síntesis.

•Grupos rusos. Basados esencialmente en los países bálti-cos, estos grupos se encuentran en todos los países miem-bros de la UE a través del contrabando de tabaco a la UE,países nórdicos y Reino Unido.

•Lituanos. Participan en tráfico de droga (sintética), trata deseres humanos, inmigración ilegal, tráfico de vehículosrobados y están especializados en la falsificación de dineroa escala mundial.

•Polacos. Estos grupos se califican " de gran eficacia" y extre-madamente diversificados.

•Rumanos. Especializados en la trata de blancas y niños paraexplotación sexual, falsificación de documentos, extorsióny la utilización fraudulenta de tarjetas.

•Búlgaros. Falsificación del euro, trata de blancas y la utili-zación fraudulenta de tarjetas de crédito.

•Grupos de la Antigua Yugoslavia. Criminalidad vinculada alos vehículos (en España y en los Países Bajos) y el contra-bando del alcohol en los países nórdicos.

•Turcos y kurdos: Tráfico de heroína. Turquía es un impor-tante país de tránsito a efectos de la inmigración clandesti-na.

•Nigerianos. Tráfico de cocaína y de cannabis y trata deblancas.

•Marroquíes. Importación ilegal de cannabis. •Colombianos. Control de producción de cocaína, tráfico,

distribución y las actividades asociadas al blanqueo decapitales.

•Paquistaníes. Paquistán es un país de tránsito para la heroí-na afgana y una importante fuente de importación de resi-na de cannabis en la UE.

•Indios. estos grupos facilitan la inmigración clandestina deindios en Bélgica, en Dinamarca, en Alemania, en Grecia,los Países Bajos, Eslovaquia, en España y el Reino Unido.

Recomendaciones:Europol considera que las autoridades policiales deberíancombatir prioritariamente la producción de drogas de sínte-sis, la falsificación del euro y de mercancías y el contraban-do de tabaco.En el ámbito de la inmigración clandestina y de la trata deseres humanos, el informe habla de la importancia de laarmonización de directivas de la UE en el ámbito de la polí-tica asilo y visados. Del mismo modo, invita los Estadosmiembros a ratificar un conjunto de instrumentos jurídicos.España. Según el informe, un total de 101 grupos de organi-zaciones criminales de diversas nacionalidades fueron identi-ficados a lo largo del 2003, entre los cuales, destacan ademásde los grupos españoles, los rumanos, colombianos, marro-quíes, serbios y montenegrinos.Respecto a los grupos de criminales organizados italianos,portugueses, franceses, alemanes, británicos y holandeses nohan sufrido grandes cambios en su actividad.La actividad de los grupos de OCS se centra en España en lossiguientes ámbitos: tráfico de droga, falsificación de docu-mentos, blanqueo de dinero, robo y tráfico de seres humanos.Por último, el informe destaca el aumento de grupos del Esteque se establecen en ciudades grandes, a lo largo de la costamediterránea y son principalmente de procedencia estonia yrusa.http://www.europol.eu.int/publications/EUOrganisedCrimeSitRep/2004/EUOrganisedCrimeSitRep2004.pdf

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 17

RELACIONES EXTERIORES

18 nº 170

RelacionesExteriores

IRAK, UCRANIA, ORIENTE PRÓXIMO

CONSEJO DE ASUNTOS GENERALES Y RELACIONES EXTERIORES

Pasadan urtarrilaren 31an, Bruselan egin zen Gai Orokor eta Kanpo Harremanetarako MinistroenKontseilua. Hitzegindako gaien artean Irak, Ukrania eta Palestinako hauteskunde prozesuei buruzhitzegin zen.

Programa de TrabajoEn el campo de los Asuntos Generales, el Consejo mantuvoun breve debate sobre el programa de trabajo del Consejopara 2005, establecido por las presidencias luxemburguesa yholandesa, y, en concreto, sobre las prioridades del progra-ma: •Las negociaciones sobre el marco financiero para el presu-

puesto de la UE durante el periodo 2007-2013.•La evaluación provisional de la estrategia de reforma eco-

nómica de Lisboa.•La puesta en marcha del programa de La Haya en materia

de libertad, seguridad y justicia.•El lanzamiento de los trabajos preparatorios para la aplica-

ción, tras su ratificación, del tratado que establece unaconstitución para Europa.

IrakLos ministros elogiaron la participación de una gran mayoríade votantes en las primeras elecciones en Irak en 50 años.Estas elecciones constituyen un paso fundamental en el cami-no de la democracia. Así, el Consejo felicitó al pueblo iraquí por su participación ya la Comisión Electoral Independiente Iraquí, al cuerpoadministrativo, observadores locales, gobierno interino yNaciones Unidas, que han permitido que se celebren laselecciones. Se valoró asimismo el apoyo de la comunidadinternacional, incluida la UE.Los Ministros reafirmaron el objetivo de un Irak seguro, esta-ble, unificado, próspero y democrático y que coopere con lacomunidad internacional en objetivos comunes. Se reiteró elcompromiso de la UE de contribuir a la reconstrucción eco-nómica, social y política de Irak y su apoyo a las actividadesde la ONU en aquel país, resaltando la importancia del pro-ceso de formación de la asamblea nacional transitoria, el pos-terior gobierno transitorio y una constitución permanente queresultará en la formación (antes del fin de 2005) de un gobier-no elegido en conformidad con ella. Se condenaron los ataques terroristas, la intimidación y el usode la violencia contra electores, candidatos y trabajadores delas elecciones, así como la toma de rehenes y asesinatoscometidos en Irak, y el Consejo expresó su solidaridad ycompasión para con las familias y amigos de las víctimas dedichos actos.

UcraniaEl Consejo dio la bienvenida al nuevo presidente Yushchenkoy resaltó sus propuestas de reformas políticas y económicas,así como su compromiso de respetar los valores europeoscomunes y su voluntad para profundizar y ampliar la coope-ración de Ucrania con la UE. Los Ministros aprobaron las 10medidas concretas que Javier Solana, Alto Representante dela UE para la PESC, y la Comisaria europea de RelacionesExteriores Benita Ferrero-Waldner) han propuesto para estre-

char los lazos con Ucrania, medidas que se integran en elplan de acción que será adoptado el 21 de febrero por elConsejo de Cooperación UE-Ucrania.

Proceso de Paz en Oriente PróximoTras las elecciones presidenciales en Palestina, el Consejo secongratuló por su celebración en un ambiente democrático yfelicitó al presidente Mahmoud Abbas, al que ofreció su cola-boración para la puesta en práctica de sus legítimas aspira-ciones. Asimismo, se comprometió a mantener los esfuerzos de lasdos partes para relanzar los contactos políticos a todos losniveles y condenó todos los actos violentos y terroristas.Los ministros reafirmaron su apoyo a la retirada de Israel deIa Franja de Gaza y de ciertas zonas del norte de Cisjordania,en una primera etapa del proceso global, según lo acordadoen el Consejo europeo en marzo 2004. Recordaron, igual-mente, que una paz global debe incluir también los territoriosde Siria y Líbano.

Además de los últimos procesos electorales, algunos de losmás importantes temas tratados en el Consejo fueron laintensificación del diálogo con Cuba, el seísmo y tsunamisen el Océano Índico, Bosnia-Herzegovina y Sudán.

Con respecto a la intensificación del diálogo con Cuba seinstó a la liberación de los presos políticos y se acordó refor-zar el diálogo con autoridades, oposición política pacífica ysociedad civil, manteniendo la postura común de 1996 afavor de la transición hacia el pluralismo democrático, el res-peto a los derechos humanos y las libertades fundamentales,así como la mejora del nivel de vida. Así, se decidió suspen-der temporalmente las restricciones impuestas en junio de2003.

En relación al seísmo y tsunamis en el Océano Índico, losministros adoptaron un plan de acción que enmarque el con-junto de las iniciativas para una mejor coordinación de todoslos medios disponibles frente a las consecuencias de estosacontecimientos hoy y en el futuro.

El Consejo exhortó a las autoridades de Bosnia-Herzegovinaa continuar con las reformas necesarias para lograr un acuer-do de estabilización y asociación con la UE. Se decidió pro-rrogar la misión del jefe de policía de la UE en Bosnia-Herzegovina, Bartholomew Kevin Carty, hasta diciembre de2005. El Consejo recordó la necesidad de una cooperaciónplena con la TPIY (Tribunal Penal Internacional para la anti-gua Yugoslavia).

Se condenaron a los últimos bombardeos en Sudán (más de100 víctimas civiles) y embargo de armas.

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 18

RELACIONES EXTERIORES

19nº 170

RelacionesExteriores

REUNIÓN EN LA COMISIÓN PARLAMENTARIA DE COMERCIO INTERNACIONAL

COMPARECENCIA DEL COMISARIO MANDELSON EN EL PARLAMENTO EUROPEO

Otsailaren 2an Europako Parlamentuaren nazioarteko merkataritzaren batzordea Peter Mandelson,merkataritzako Komisarioarekin, eta Nicolas Schmitt, Luxenburgoko Europako GaietarakoMinistroarekin, bildu zen. Batzarrean Europar Batasuneko harreman komertzialen gai ezberdinei buruzhitzegin zen.

En su primera comparecencia ante la comisión de comerciointernacional del Parlamento Europeo presidida por EnriqueBarón, el comisario de Comercio Peter Mandelson expuso lasdiferentes cuestiones de la política comercial de la UniónEuropea en la actualidad.

En primer lugar, el comisario Mandelson empezó su discursoante los eurodiputados allí reunidos anunciando los temasprioritarios de su mandato: Ronda de negociaciones deDoha, relaciones transatlánticas, relaciones UE-China, UE-India, el sector textil, el nuevo sistema de preferencias gene-ralizadas, el nuevo régimen de acciones de la UE hacia lospaíses asiáticos afectados por la tragedia del tsunami, etc.

Ronda de DohaPeter Mandelson indicó que su principal prioridad para 2005era la negociación en la Ronda de Doha, con el objetivo dealcanzar un acuerdo equilibrado y significativo, si fuera posi-ble en la próxima reunión ministerial de la OMC en HongKong en diciembre 2005.Mandelson indicó que la agricultura era un sector clave enestas negociaciones, tomando en consideración tres compo-nentes del paquete agrícola: créditos a la exportación, acce-so al mercado y ayudas domésticas. Sin embargo, explicó que, al margen de la agricultura, en lanegociación, se debían de recuperar asuntos como los aran-celes, los servicios, el desarrollo y conseguir para la UE unequilibrio necesario. Consideró que se tenía que acelerar lasnegociaciones sobre todas estas cuestiones y tratar el conjun-to de problemas políticos y técnicos pendientes, incluyendoaquellos no cubiertos por el Acuerdo Marco de julio 2004,como por ejemplo, las indicaciones geográficas, el antidum-ping y cuestiones medioambientales.El comisario manifestó la entera disposición de la UE paraque el ciclo de Doha fuera un éxito, aunque subrayó que laUE no podía ser la “única fuerza motriz” considerando quelos otros socios debían también contribuir y así obtener unresultado global.En el ámbito agrícola, Mandelson se mostró favorable a unrecorte de subsidios a la exportación en casi 2/3, y la dispo-sición de la UE a eliminarlos, aunque esperó que otros paísesse mostraran flexibles e hicieran el mismo tipo de propuesta.Indicó su apoyo a los países menos desarrollados mediante elacceso de sus mercancias al mercado de la UE (reducción dearanceles), y comentó que los países avanzados debían derealizar una contribución particular de acceso al mercado.En relación a la solución de los litigios comerciales, comuni-có la defensa de la legislación de la UE.

OMCAsimismo, consideró la futura designación del nuevo directorgeneral de la OMC en 2005 (sucesor de SupachaiPanitchpakdi en septiembre) de “importancia capital” para eléxito del ciclo de Doha, aunque matizó que la persona ele-gida debía de ser cualificada para el puesto. Mandelson insis-tió en que la campaña no debía de transformarse en unalucha Norte-Sur. Cabe recordar que tanto el Comisario comoel conjunto de la UE apoyan la candidatura del francés PascalLamy, anterior Comisario europeo de comercio.

Asimismo, esperó ver en 2005 la adhesión en la OMC de paí-ses como Rusia, Vietnam, Arabia Saudí y Ucrania, aunqueadmitió que sería difícil concluir las negociaciones este año.

Mandelson comentó la gestión de temas sensibles (sector delazúcar, del plátano) y señaló la necesidad de reforma en estosdos sectores, subrayando que el status quo no era la solución.

PlátanoEn relación al sector de los plátanos, explicó que la UE debíarespetar las reglas de la OMC, que exige una reforma del sis-tema comunitario actual (que expira a finales de 2005).Anunció que los exportadores latino-americanos estabandivididos, mientras algunos deseaban mantener la mismasituación, otros querían una tarifa única. Según él, lo mismoocurre con los países ACP, al no defender todos una mismaposición común. Añadió que el Consejo había dado manda-to a la Comisión para la negociación de una tarifa única. (Eneste sentido, la Comisión notificó recientemente a la OMC supropuesta de instaurar a partir de 2006 un arancel único de230 euros por tonelada de plátano procedente de países ter-ceros.)

AzúcarEn cuanto al sector del azúcar, la propuesta de la Comisiónpara reformar el sector se basa en una reducción significativade los precios (cerca de un tercio), de una reducción de lascuotas y de la introducción de ayudas directas separadas dela producción.

Reveló que el objetivo de la UE era “mejorar la competitivi-dad de los productores europeos, simplificar el régimen ysuprimir aspectos que alteran el comercio, en particular hacialos países en desarrollo”.Remitió el examen de estas cuestiones a la comisaria deAgricultura, Mariann Fischer Boel.

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 19

RELACIONES EXTERIORES

20 nº 170

RelacionesExteriores

INTERVENCIÓN DEL MINISTRO SCHMIT SOBRE EL COMERCIO TRANSATLÁNTICO

COMPARECENCIA DEL COMISARIO MANDELSON EN EL PARLAMENTO

EUROPEO IIEuropako Parlamentuaren nazioarteko merkataritzaren batzordean, Nicolas Schmitt (LuxenburgokoEuropako Gaietarako Ministroak) itsasoz handiko merkatal harremanen garrantzia azpimarratu zuen.

Igualmente Peter Mandelson comentó su reciente visita aToulouse en la presentación del proyecto europeo Airbus.Mandelson insistió que el litigio entre Airbus y el americanoBoeing debía resolverse por la negociación, y consideró posi-tivos el proceso de negociación abierto entre ambos y el arre-glo concluido el pasado 11 de enero para establecer una tre-gua”de tres meses y así alcanzar un acuerdo bilateral sobre lasupresión de las ayudas públicas a las industrias aeronáuticasde ambos lados del Atlántico. En general, el comisario mostró su intención de dar unaimportancia estratégica a la mejora de las relaciones comer-ciales con los Estados Unidos, en este sentido, el principio dediálogo en el asunto Airbus/Boeing podría favorecerlo.

China y el sector textilMandelson anunció su viaje a este país a finales de febrerodónde tratará en particular el problema del aumento de lasexportaciones chinas de textil hacia Europa, tras la supresiónde las cuotas el pasado 1 de enero. La industria europea detextil, con 2,6 millones de trabajadores y una cifra de nego-cio de 230.000 millones, según palabras de Mandelson, “noes una industria con la que se juega”. Se mostró conscientede las preocupaciones de la industria europea de textil asícomo de otros países exportadores que podrían verse aleja-dos de los mercados europeos por la considerable competen-cia china. El comisario manifestó que los países exportadores de textilse beneficiarían de la reforma del Sistema de PreferenciasGeneralizadas (SPG) que les concederá un mejor acceso almercado, así como la simplificación del cúmulo regional dereglas de origen. Paralelamente, la Comisión Europea seguiríade cerca la evolución de las importaciones textiles originariasde China (mediante el sistema de monitoring) y vigilaría seria-mente las prácticas comerciales chinas en este sector.

Tsunami en AsiaEn relación a las consecuencias de la tragedia del tsunami enAsia, Mandelson comentó la propuesta de la Comisión paraque la reforma del SPG entre en vigor el próximo 1 de abril,en lugar del 1 de julio, y así ayudar a los países asiáticos afec-tados por este fenómeno natural. Los Estados miembros seña-laron su preacuerdo en la reunión del Comité 133 el pasado21 de enero. Anunció que la Comisión presentaría el 9 defebrero una propuesta modificada sobre la reforma del SPG,que el Consejo de Asuntos Generales podría aprobar el pró-ximo 16 de marzo. Así, Mandelson hizo un llamamiento alParlamento Europeo para que acepte este nuevo calendario ypublique su comunicación lo antes posible. Según él, talmedida permitiría un mejor acceso al mercado, especialmen-te en el sector textil, en países como Sri Lanka, India,

Tailandia e Indonesia. El Comisario expresó la decisión de laComisión de acelerar los trabajos para así simplificar las nor-mas de origen y ayudar a los países víctimas del tsunami.

En segundo lugar, intervino Nicolas Schmit, ministro delega-do de Asuntos exteriores y de inmigración de Luxemburgo,quien corroboró el conjunto del discurso del comisarioMandelson y añadió ciertas cuestiones.Tras felicitar al comisario por la negociación preliminar entreBoeing y Airbus, Nicolas Schmit consideró las relacionestransatlánticas como “uno de los objetivos principales de laPresidencia luxemburguesa, insistiendo en la importancia delas relaciones comerciales para profundizar la amistad tran-satlántica”.

El ministro delegado informó a los eurodiputados que laPresidencia luxemburguesa se esforzaría en adoptar el nuevorégimen del SPG de forma prioritaria por la urgencia enaportar respuestas al drama humanitario de los países afec-tados por el maremoto en el sudeste asiático. Indicó que elConsejo estaba esperando en la actualidad el respaldo de laComisión para conseguir un acuerdo general en el ámbitodel SPG.

Cuenca mediterráneaRecordando los países de la cuenca mediterránea participan-tes en el proceso “Euromed”, afirmó que las relaciones eco-nómicas con los países de esta región son esenciales paraavanzar en el proceso político de primera importancia.Señaló que en 2005 se celebraría el décimo aniversario delproceso de Barcelona (1995), acuerdo impulsor de la asocia-ción euromediterránea.

Rusia y UcraniaNicolas Schmit subrayó que la Presidencia consideraba esen-cial el comercio como medio para acercar estos países a laUE, en el marco de la Política Europea de Vecindad.

IránAsimismo, Schmit se pronunció sobre la cuestión de la noproliferación de armas nucleares en Irán y estableció un vín-culo entre las relaciones comerciales y la mejora de los dere-chos humanos en este país.

En conclusión, el ministro insistió sobre el papel clave de laPresidencia en la coordinación de posiciones y trabajos delos Estados miembros en el ámbito del comercio internacio-nal.

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 20

RELACIONES EXTERIORES

21nº 170

RelacionesExteriores

SUSPENSIÓN TEMPORAL DE LAS SANCIONES A CUBA

DIÁLOGO CONSTRUCTIVO UE-CUBAUrtarrilaren 31an Bruselan bildutako Kanpo Harremanetarako Ministroen Kontseiluak, 2003ko ekaineanEuropar Batasunak Kubako 75 disidenteen atzipenaren aurka protestatzeko hartutako neurridiplomatikoak etentzea erabaki zuen.

Tras la encarcelación de numerosos disidentes en Cuba, la UEdecidió en junio 2003 imponer una serie de sanciones diplo-máticas al país caribeño. A modo de represalia, el gobiernocubano bloqueó sus relaciones con las embajadas europeasen la isla.

Tras la reciente liberación de algunos prisioneros políticoscubanos en 2004, y bajo influencia de las autoridades espa-ñolas, el Consejo de ministros de Asuntos Exteriores de laUnión Europea consideró levantar las sanciones diplomáticasimpuestas en junio de 2003 hacia Cuba.

El pasado 10 de enero, Cuba anunció que retomaría contac-tos oficiales con todos los embajadores de los Estados miem-bros en La Habana, y precisó que este acercamiento tambiénincluía países como República Checa, Países Bajos, Polonia yEslovaquia (países menos dispuestos hacia Cuba, y que elrégimen de Fidel Castro había inicialmente inscrito en una“lista negra” diplomática).

El 31 de enero, reunidos bajo Presidencia del ministro luxem-burgués de Asuntos Exteriores, Jean Asselborn, los ministros,siguieron las recomendaciones formuladas por el grupo deexpertos de los Estados miembros.

En su día, algunas delegaciones (en particular, RepúblicaCheca y Polonia) solicitaron que el texto relativo a las invita-ciones a las ceremonias y recepciones organizadas por losEstados miembros, (sobre todo en ocasión de las fiestasnacionales) fuera un texto impreciso y abierto. Según un por-tavoz de la Comisión Europea, se atendió la solicitud de estasdelegaciones, situación “que permitiría finalmente a cadapaís miembro hacer lo que le parezca bien“. Cabe recordarque en junio 2003 se decidió extender las invitaciones paralas recepciones nacionales a miembros de la oposición pací-fica cubana al lado de los representantes de las autoridadescubanas, lo que disgustó a dichas autoridades, que entoncespusieron punto final a todas sus relaciones con las represen-taciones de los Estados miembros en La Havana.

En esta ocasión, el Consejo de Ministros de la UE decidió, poruna parte, que la UE intensificaría sus contactos informalescon los disidentes y la sociedad civil cubana. En segundolugar, la UE retomaría las visitas de alto nivel con la condi-ción de que la cuestión de los derechos humanos esté en elorden del día de estas visitas. El levantamiento de las sancio-nes diplomáticas es temporal y el Consejo de Ministros revi-sará durante la presidencia luxemburguesa la política generalde la UE hacia Cuba, especialmente tras los progresos reali-zados para entonces en materia de derechos humanos y depluralismo democrático.

En sus conclusiones del pasado 31 de enero, el Consejorecordó el objetivo de la UE de fomentar un proceso de tran-

sición hacia el pluralismo democrático, el respeto de losderechos humanos y de las libertades fundamentales asícomo una mejora sostenible del nivel de vida del pueblocubano. Paralelamente, el Consejo reiteró asimismo su solici-tud a Cuba para que ésta liberara sin condiciones todos losdisidentes arrestados en 2003, así como todos los otros pri-sioneros políticos que se encontraban todavía detenidos.

En el anuncio de esta decisión de la UE ante la prensa, JeanAsselborn comentó que el “Consejo se había mostrado dis-puesto a mantener un diálogo constructivo con las autorida-des cubanas con el fin de conseguir resultados tangibles enlos ámbitos político y económico y en los de los derechoshumanos y de la cooperación”. Añadió la decisión de la UEde “desarrollar relaciones más intensas con la oposición polí-tica pacífica y los sectores más amplios de la sociedad civilcubana mediante un diálogo más intenso y más regular”.

No obstante, la República Checa es el país que más sigueresistiendo al levantamiento de las sanciones diplomáticascontra Cuba. Así lo hizo saber el ministro checo de AsuntosExteriores, Cyril Svoboda, al declarar el pasado 31 de enero,que su país abogaría por aplicar de nuevo sanciones si nose produjeran nuevas liberaciones de prisioneros políticosen Cuba. La Unión Europea tiene que revisar su posicióndurante este primer semestre de 2005. Tras la reunión delConsejo de Relaciones Exteriores de la UE, el ministroSvoboda se mostró escéptico en cuanto a la liberación dedetenidos políticos tras el reciente cambio de actitud de laUE. Añadió que la UE debería ser más estricta y bloquear lasrelaciones con Cuba, si no se percibiera ningún progreso enese sentido.

Por último, cabe señalar que oficialmente Cuba no aceptaayuda de la UE aunque los representantes de la ComisiónEuropea indicaron que la Unión Europea aportó una ayudahumanitaria de cerca de 1 millón de euros en 2004. Para fina-les del mes de marzo, se prevé la visita a Cuba del comisarioEuropeo encargado de Desarrollo, Louis Michel, que trataríaesta cuestión entre otras cosas.

El levantamiento de las sancionesdiplomáticas es temporal y el

Consejo de Ministros revisará lapolítica general de la UE haciaCuba en vista de los progresos

realizados en derechos humanosy pluralismo democrático.

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 21

CUADERNO DE REFERENCIAS

22

Agricultura

LEGISLACIÓN

nº 170

Agricultura

Decisión 2004/921/CE de la Comisión, de27 de diciembre de 2004, relativa a lafinanciación por parte de la Comunidad deuna encuesta Eurobarómetro relativa a laactitud de los consumidores con respectoal bienestar de los animales de granja.DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 33

Decisión 2004/922/CE de la Comisión, de29 de diciembre de 2004, por la que semodifican las Decisiones 2003/746/CE y2003/848/CE en lo que respecta al repartode la contribución financiera de laComunidad a los programas de vigilanciade las encefalopatías espongiformes trans-misibles (EET) de determinados Estadosmiembros para 2004.DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 34

Decisión 2004/923/CE de la Comisión, de29 de diciembre de 2004, que modificalas Decisiones 2003/743/CE y2003/849/CE en lo que respecta al repartode la contribución financiera de laComunidad a determinados Estadosmiembros para los programas de erradica-ción y vigilancia de epizootias y las prue-bas para la prevención de zoonosis en2004.DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 37

Reglamento (CE) nº 92/2005 de laComisión, de 19 de enero de 2005, por elque se aplica el Reglamento (CE) nº1774/2002 del Parlamento Europeo y delConsejo en lo que se refiere a los métodosde eliminación o a la utilización de sub-productos animales y se modifica suanexo VI en lo concerniente a la transfor-mación en biogás y la transformación delas grasas extraídas.DO UE-L 19 de 21/1/2005, pg. 27

Reglamento (CE) nº 93/2005 de laComisión, de 19 de enero de 2005, por elque se modifica el Reglamento (CE) nº1774/2002 del Parlamento Europeo y delConsejo en lo relativo al procesado de sub-productos animales procedentes del pesca-do y a los documentos comerciales para eltransporte de subproductos animales.DO UE-L 19 de 21/1/2005, pg. 34

Decisión 2005/39/CE de la Comisión, de30 de diciembre de 2004, relativa a lafinanciación de una evaluación externa dela política comunitaria en materia de sani-dad animal y de un estudio de análisis delos costes y las condiciones de un instru-mento de financiación relacionado con elriesgo de epizootias del ganado en la UE.DO UE-L 19 de 21/1/2005, pg. 76

Reglamento (CE) nº 106/2005 de laComisión, de 21 de enero de 2005, por elque se anulan determinados certificadosde importación expedidos en aplicacióndel Reglamento (CE) nº 1431/94 y se libe-ran las garantías correspondientes.DO UE-L 20 de 22/1/2005, pg. 14

Directiva 2005/2/CE de la Comisión, de 19de enero de 2005, por la que se modificala Directiva 91/414/CEE del Consejo a finde incluir las sustancias activasAmpelomyces quisqualis y Gliocladiumcatenulatum.DO UE-L 20 de 22/1/2005, pg. 15

Directiva 2005/3/CE de la Comisión, de 19de enero de 2005, por la que se modificala Directiva 91/414/CEE del Consejo a finde incluir en ella las sustancias activasimazosulfurón, laminarina, metoxifenozi-da y s-metolacloro.DO UE-L 20 de 22/1/2005, pg. 19

Decisión 2005/54/CE de la Comisión, de25 de enero de 2005, por la que se modi-fica la Directiva 92/34/CEE del Consejo afin de prorrogar el período de aplicaciónde la excepción relativa a las condicionesde importación de materiales de multipli-cación de frutales y de plantones de frutaldestinados a la producción frutícola pro-cedentes de terceros países.DO UE-L 22 de 26/1/2005, pg. 16

Decisión 2005/55/CE de la Comisión, de25 de enero de 2005, por la que se modi-fica la Directiva 92/33/CEE del Consejo afin de prorrogar el período de aplicaciónde la excepción relativa a las condicionesde importación de materiales de multipli-cación y de plantones de hortalizas proce-dentes de terceros países.DO UE-L 22 de 26/1/2005, pg. 17

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 22

CUADERNO DE REFERENCIAS

23

Agricultura

LEGISLACIÓN

Decisión 2005/43/CE de la Comisión, de30 de diciembre de 2004, por la que semodifica la Decisión 95/388/CE en lo refe-rente a la actualización de los modelos decertificados sanitarios para los intercam-bios intracomunitarios de esperma, óvulosy embriones de las especies ovina y capri-na.DO UE-L 20 de 22/1/2005, pg. 34

Decisión 2005/51/CE de la Comisión, de21 de enero de 2005, por la que se autori-za a los Estados miembros el estableci-miento temporal de excepciones a algunasdisposiciones de la Directiva 2000/29/CEdel Consejo para la importación de tierracontaminada con plaguicidas o contami-nantes orgánicos persistentes a efectos desu descontaminación.DO UE-L 21 de 25/1/2005, pg. 21

Decisión 2005/45/CE del Consejo, de 22de diciembre de 2004, relativa a la cele-bración y a la aplicación provisional delAcuerdo entre la Comunidad Europea y laConfederación Suiza por el que se modifi-ca el Acuerdo entre la ComunidadEconómica Europea y la ConfederaciónSuiza de 22 de julio de 1972 en lo que serefiere a las disposiciones aplicables a losproductos agrícolas transformados.DO UE-L 23 de 26/1/2005, pg. 17

Acuerdo entre la Comunidad Europea y laConfederación Suiza por el que se modifi-ca el Acuerdo entre la ComunidadEconómica Europea y la ConfederaciónSuiza de 22 de julio de 1972 en lo que serefiere a las disposiciones aplicables a losproductos agrícolas transformados.DO UE-L 23 de 26/1/2005, pg. 19

Reglamento (CE) nº 115/2005 de laComisión, de 26 de enero de 2005, relati-vo a la apertura de una licitación para ladeterminación de la restitución por expor-tación de trigo blando a determinados ter-ceros países.DO UE-L 24 de 27/1/2005, pg. 3

Reglamento (CE) nº 118/2005 de laComisión, de 26 de enero de 2005, quemodifica el anexo VIII del Reglamento (CE)nº 1782/2003 del Consejo y establece

límites presupuestarios para la aplicaciónparcial o facultativa del régimen de pagoúnico y las dotaciones financieras anualesdel régimen de pago único por superficieestablecidos en el citado Reglamento.DO UE-L 24 de 27/1/2005, pg. 15

Reglamento (CE) nº 121/2005 de laComisión, de 25 de enero de 2005, por elque se establecen valores unitarios para ladeterminación del valor en aduana dedeterminadas mercancías perecederas.DO UE-L 24 de 27/1/2005, pg. 27Directiva 2005/6/CE de la Comisión, de 26de enero de 2005, por la que se modificala Directiva 71/250/CEE en lo relativo a lapresentación de informes y a la interpreta-ción de los resultados analíticos conformea los requisitos de la Directiva 2002/32/CE(alimentación animal).DO UE-L 24 de 27/1/2005, pg. 33

Decisión 2005/58/CE de la Comisión, de26 de enero de 2005, por la que se modi-fica la Decisión 2003/135/CE en lo relati-vo a la finalización de los planes de erra-dicación y vacunación en los EstadosFederados alemanes de Baja Sajonia yRenania del Norte-Westfalia, y de los pla-nes de vacunación en el Estado Federadoalemán del Sarre.DO UE-L 24 de 27/1/2005, pg. 45

Decisión 2005/59/CE de la Comisión, de26 de enero de 2005, por la que se aprue-ban los planes de erradicación de la pesteporcina clásica de los jabalíes y de vacu-nación de urgencia de los jabalíes enEslovaquia.DO UE-L 24 de 27/1/2005, pg. 46

Reglamento (CE) nº 126/2005 de laComisión, de 27 de enero de 2005, por elque se fijan los límites máximos de finan-ciación de las acciones destinadas a mejo-rar la calidad de la producción oleícolapara el ciclo de producción 2005/06 y seestablece una excepción a lo dispuesto enel apartado 3 del artículo 3 delReglamento (CE) nº 528/1999.DO UE-L 25 de 28/1/2005, pg. 11

Decisión 2005/60/CE de la Comisión, de20 de enero de 2005, por la que se modi-

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 23

CUADERNO DE REFERENCIAS

24

Agricultura

LEGISLACIÓN

nº 170

fica la Decisión 2003/881/CE relativa a lascondiciones de policía sanitaria y de certi-ficación aplicables a las importaciones deabejas (Apis mellifera y Bombus spp.) pro-cedentes de determinados terceros países,con respecto a los Estados Unidos deAmérica.DO UE-L 25 de 28/1/2005, pg. 64

Decisión 2005/61/CE de la Comisión, de27 de enero de 2005, relativa a medidasde protección contra la enfermedad deNewcastle en Bulgaria y por la que sederoga la Decisión 2004/908/CE.DO UE-L 25 de 28/1/2005, pg. 69

Decisión 2005/62/CE de la Comisión, de27 de enero de 2005, por la que se esta-blecen las medidas transitorias que debeaplicar Chipre por lo que respecta a laincineración o el enterramiento in situ desubproductos animales con arreglo alReglamento (CE) nº 1774/2002 delParlamento Europeo y del Consejo.DO UE-L 25 de 28/1/2005, pg. 71

Reglamento (CE) nº 146/2005 de laComisión, de 28 de enero de 2005, por elque se fija un porcentaje de aceptaciónpara los contratos celebrados con vistas auna destilación voluntaria de vinos demesa.DO UE-L 27 de 29/1/2005, pg. 24

Directiva 2005/7/CE de la Comisión, de 27de enero de 2005, que modifica laDirectiva 2002/70/CE por la que se esta-blecen los requisitos para la determina-ción de los niveles de dioxinas y de PCBsimilares a las dioxinas en los piensos.DO UE-L 27 de 29/1/2005, pg. 41

Directiva 2005/8/CE de la Comisión, de 27de enero de 2005, por la que se modificael anexo I de la Directiva 2002/32/CE delParlamento Europeo y del Consejo sobresustancias indeseables en la alimentaciónanimal.DO UE-L 27 de 29/1/2005, pg. 44

Decisión 2005/65/CE de la Comisión, de28 de enero de 2005, sobre determinadasgarantías suplementarias transitorias paraDinamarca en lo relativo al cambio de su

calificación sanitaria de no vacunacióncontra la enfermedad de Newcastle.DO UE-L 27 de 29/1/2005, pg. 52

Decisión 2005/66/CE de la Comisión, de28 de enero de 2005, por la que se dero-ga la Decisión 2003/363/CE por la que seaprueba el plan de erradicación de lapeste porcina clásica de los jabalíes endeterminadas zonas de Bélgica.DO UE-L 27 de 29/1/2005, pg. 54

Reglamento (CE) nº 170/2005 de laComisión, de 31 de enero de 2005, por elque se fija el importe de la ayuda aplica-ble a los tomates destinados a la transfor-mación en la campaña de comercializa-ción 2005/06.DO UE-L 28 de 1/2/2005, pg. 29

Reglamento (CE) nº 180/2005 de laComisión, de 2 de febrero de 2005, quemodifica el Reglamento (CE) nº 1535/2003por el que se establecen disposiciones deaplicación del Reglamento (CE) nº2201/96 del Consejo en lo relativo al régi-men de ayuda en el sector de los produc-tos transformados a base de frutas y horta-lizas.DO UE-L 30 de 3/2/2005, pg. 7

Reglamento (CE) nº 181/2005 de laComisión, de 2 de febrero de 2005, por elque se modifica el Reglamento (CEE) nº2191/81 relativo a la concesión de unaayuda a la compra de mantequilla por lasinstituciones y las colectividades sin fineslucrativos.DO UE-L 30 de 3/2/2005, pg. 8

Decisión 2005/85/CE de la Comisión, de26 de enero de 2005, por la que se fijancondiciones especiales para la importa-ción de pistachos y determinados produc-tos derivados originarios o procedentes deIrán.DO UE-L 30 de 3/2/2005, pg. 12

Decisión 2005/87/CE de la Comisión, de 2de febrero de 2005, por la que se autorizaa Suecia a utilizar el sistema establecidoen el título I del Reglamento (CE) nº1760/2000 del Parlamento Europeo y del

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 24

CUADERNO DE REFERENCIAS

25

Agricultura

Asuntos de Justiciae Interior

Política deCompetencia

contra la delincuencia de dimensión trans-fronteriza relacionada con vehículos.DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 28

Reglamento (CE) nº 111/2005 del Consejo,de 22 de diciembre de 2004, por el queestablecen normas para la vigilancia delcomercio de precursores de drogas entrela Comunidad y terceros países.DO UE-L 22 de 26/1/2005, pg. 1

Posición Común 2005/69/JAI del Consejo,de 24 de enero de 2005, relativa al inter-cambio de determinados datos conINTERPOL.DO UE-L 27 de 29/1/2005, pg. 61

Competencia

Decisión 2005/77/CE de la Comisión, de30 de marzo de 2004, relativa al régimende ayudas ejecutado por el Reino Unidoen favor de sociedades de Gibraltar bene-ficiarias de tipos impositivos reducidos.DO UE-L 29 de 2/2/2005, pg. 24

Consumo y alimentación

Directiva 2005/4/CE de la Comisión, de 19de enero de 2005, que modifica laDirectiva 2001/22/CE por la que se fijanmétodos de toma de muestras y de análisispara el control oficial del contenido máxi-mo de plomo, cadmio, mercurio y 3-MCPD en los productos alimenticios.DO UE-L 19 de 21/1/2005, pg. 50

Reglamento (CE) nº 123/2005 de laComisión, de 26 de enero de 2005, por elque se modifica el Reglamento (CE) nº466/2001 con respecto a la ocratoxina A(contenido máximo de determinados con-taminantes en los productos alimenticios).DO UE-L 25 de 28/1/2005, pg. 3

Directiva 2005/5/CE de la Comisión, de 26de enero de 2005, por la que se modificala Directiva 2002/26/CE con respecto a losmétodos de toma de muestras y de análisispara el control oficial del contenido de

LEGISLACIÓN

nº 170

Consejo para sustituir las encuestas esta-dísticas sobre el censo bovino.DO UE-L 30 de 3/2/2005, pg. 20

Reglamento (CE) nº 188/2005 de laComisión, de 3 de febrero de 2005 , por elque se establecen disposiciones de aplica-ción del régimen de ayudas al sector de lacarne en las regiones ultraperiféricas.DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 6

Decisión 2005/92/CE de la Comisión, de 2de febrero de 2005, relativa a las condi-ciones sanitarias, a la certificación y a lasdisposiciones transitorias aplicables parala introducción y el período de almacena-miento de determinados productos de ori-gen animal en zonas francas, depósitosfrancos y locales de proveedores demedios de transporte marítimo transfronte-rizo en la Comunidad.DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 62

Decisión 2005/93/CE de la Comisión, de 2de febrero de 2005, relativa a las disposi-ciones transitorias sobre la introducción yel período de almacenamiento de partidasde determinados productos de origen ani-mal en depósitos aduaneros de laComunidad.DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 64

Decisión 2005/105/CE de la Comisión, de3 de febrero de 2005, por la que se auto-riza a Suecia a utilizar el sistema estable-cido en el título I del Reglamento (CE) nº1760/2000 del Parlamento Europeo y delConsejo para sustituir las encuestas esta-dísticas sobre el censo bovino.DO UE-L 33 de 5/2/2005, pg. 74

Decisión 2005/102/CE de la Comisión, de26 de enero de 2005, por la que se modi-fican las Decisiones 2001/881/CE y2002/459/CE en cuanto a la lista de pues-tos de inspección fronterizos.DO UE-L 33 de 5/2/2005, pg. 30

Asuntos de justicia e interior

Decisión 2004/919/CE del Consejo, de 22de diciembre de 2004, relativa a la lucha

Consumo

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 25

CUADERNO DE REFERENCIAS

26

Economía

Educación

15Integración Europea

e Instituciones

LEGISLACIÓN

Energía

nº 170

ocratoxina A en determinados productosalimenticios.DO UE-L 27 de 29/1/2005, pg. 38

Directiva 2005/9/CE de la Comisión, de 28de enero de 2005, por la que se modificala Directiva 76/768/CEE del Consejo, rela-tiva a los productos cosméticos, a fin deadaptar su anexo VII al progreso técnico.DO UE-L 27 de 29/1/2005, pg. 46

Reglamento (CE) nº 208/2005 de laComisión, de 4 de febrero de 2005, por elque se modifica el Reglamento (CE) nº466/2001 en lo relativo a los hidrocarbu-ros aromáticos policíclicos.DO UE-L 34 de 8/2/2005, pg. 3

Directiva 2005/10/CE de la Comisión, de 4de febrero de 2005, por la que se estable-cen los métodos de muestreo y de análisispara el control oficial del contenido debenzo(a)pireno en los productos alimenti-cios.DO UE-L 34 de 8/2/2005, pg. 15

Recomendación 2005/108/CE de laComisión, de 4 de febrero de 2005, relati-va a las investigaciones complementariassobre los niveles de hidrocarburos aromá-ticos policíclicos en determinados alimen-tos.DO UE-L 34 de 8/2/2005, pg. 43

Economía

Reglamento (CE) nº 109/2005 de laComisión, de 24 de enero de 2005, sobrela definición de territorio económico delos Estados miembros a los efectos delReglamento (CE, Euratom) nº 1287/2003del Consejo sobre la armonización de larenta nacional bruta a precios de merca-do.DO UE-L 21 de 25/1/2005, pg. 3

Reglamento (CE) nº 179/2005 de laComisión, de 2 de febrero de 2005, por elque se modifica el Reglamento (CE) nº1917/2000 en lo que respecta a la trans-misión de datos a la Comisión (estadísticasde comercio exterior).DO UE-L 30 de 3/2/2005, pg. 6

Educación y universidades

Decisión 2005/56/CE de la Comisión, de14 de enero de 2005, por la que se esta-blece la Agencia ejecutiva en el ámbitoeducativo, audiovisual y cultural, encarga-da de la gestión de la acción comunitariaen materia educativa, audiovisual y cultu-ral de conformidad con lo dispuesto en elReglamento (CE) nº 58/2003 del Consejo.DO UE-L 24 de 27/1/2005, pg. 35

Energía

Decisión 2004/920/CE de la Comisión, de20 de diciembre de 2004, por la que seconcede una excepción a determinadasdisposiciones de la Directiva 2003/54/CEdel Parlamento Europeo y del Consejo res-pecto al archipiélago de las Azores (nor-mas comunes para el mercado interior dela electricidad).DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 31

Decisión 2005/84/Euratom del Consejo,de 24 de enero de 2005, por la que seaprueba la adhesión de la ComunidadEuropea de la Energía Atómica a laConvención conjunta sobre seguridad enla gestión del combustible gastado y sobreseguridad en la gestión de desechosradiactivos.DO UE-L 30 de 3/2/2005, pg. 10

Integración europea einstituciones

Decisión 2005/49/CE, Euratom delConsejo, de 18 de enero de 2005, sobrelas normas de funcionamiento del comitémencionado en el artículo 3, apartado 3,del anexo I del Protocolo sobre el Estatutodel Tribunal de Justicia.DO UE-L 21 de 25/1/2005, pg. 13

Decisión 2005/94/CE, Euratom de laComisión, de 3 de febrero de 2005, por laque se modifica la Decisión 2001/844/CE,CECA, EURATOM (Reglamento interno -disposiciones en materia de seguridad-).DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 66

Consumo

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 26

CUADERNO DE REFERENCIAS

27

MedioAmbiente

Pesca

LEGISLACIÓN

15Integración Europea

e Instituciones

nº 170

Reglamento (CE, Euratom) nº 202/2005del Consejo, de 18 de enero de 2005, porel que se modifica el Reglamento nº422/67/CEE, nº 5/67/Euratom por el que seestablece el régimen pecuniario delPresidente y de los miembros de laComisión, del Presidente, los Jueces, losAbogados Generales y el Secretario delTribunal de Justicia, así como delPresidente, los miembros y el Secretariodel Tribunal de Primera Instancia.DO UE-L 33 de 5/2/2005, pg. 1

Decisión 2005/78/CE, Euratom de laComisión, de 1 de febrero de 2005, por laque se modifica la Decisión 2001/844/CE,CECA, EURATOM (Reglamento interno -disposiciones en materia de seguridad-).DO UE-L 29 de 2/2/2005, pg. 39

Medio ambiente

Reglamento (CE) nº 105/2005 de laComisión, de 17 de noviembre de 2004,por el que se modifica el Reglamento (CE)nº 1420/1999 del Consejo y elReglamento (CE) nº 1547/1999 por lo querespecta a los traslados de ciertos tipos deresiduos a China y Arabia Saudí.DO UE-L 20 de 22/1/2005, pg. 9

Directiva 2004/107/CE del ParlamentoEuropeo y del Consejo, de 15 de diciem-bre de 2004, relativa al arsénico, el cad-mio, el mercurio, el níquel y los hidrocar-buros aromáticos policíclicos en el aireambiente.DO UE-L 23 de 26/1/2005, pg. 3

Decisión 2005/63/CE de la Comisión, de24 de enero de 2005, por la que se modi-fica el anexo II de la Directiva 2000/53/CEdel Parlamento Europeo y del Consejo rela-tiva a los vehículos al final de su vida útil.DO UE-L 25 de 28/1/2005, pg. 73

Decisión 2005/103/CE de la Comisión, de31 de enero de 2005, por la que se fija unmecanismo para asignar cuotas a los pro-ductores e importadores de hidrocloro-fluorocarburos para los años 2003 a 2009en virtud del Reglamento (CE) nº2037/2000 del Parlamento Europeo y del

Consejo (sustancias que agotan la capa deozono).DO UE-L 33 de 5/2/2005, pg. 65

Pesca

Reglamento (CE) nº 2258/2004 de laComisión, de 28 de diciembre de 2004,por el que se fijan los precios de retirada yde venta comunitarios de los productos dela pesca enumerados en el anexo I delReglamento del Consejo (CE) nº 104/2000para la campaña pesquera de 2005.DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 5; Corr.Error. DO UE-L 28 de 1/2/2005, pg. 64

Reglamento (CE) nº 2259/2004 de laComisión, de 28 de diciembre de 2004,por el que se fijan los precios de ventacomunitarios de los productos pesquerosenumerados en el anexo II del Reglamento(CE) nº 104/2000 del Consejo para la cam-paña de pesca de 2005.DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 13; Corr.Error. DO UE-L 28 de 1/2/2005, pg. 64

Reglamento (CE) nº 2260/2004 de laComisión, de 28 de diciembre de 2004,por el que se fijan los precios de referen-cia de algunos productos de la pesca parala campaña de pesca de 2005.DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 15

Reglamento (CE) nº 2261/2004 de laComisión, de 28 de diciembre de 2004,por el que se fija la cuantía de la ayuda alaplazamiento y de la prima a tanto alzadopara determinados productos de la pescadurante la campaña de 2005.DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 19

Reglamento (CE) nº 2262/2004 de laComisión, de 28 de diciembre de 2004,por el que se fija el importe de la ayudapara el almacenamiento privado de deter-minados productos de la pesca durante lacampaña de pesca de 2005.DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 21

Reglamento (CE) nº 2263/2004 de laComisión, de 28 de diciembre de 2004,por el que se fija el valor a tanto alzado de

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 27

CUADERNO DE REFERENCIAS

28

Pesca

LEGISLACIÓN

los productos de la pesca retirados delmercado durante la campaña pesquera de2005, que ha de utilizarse en el cálculo dela compensación financiera y del anticiporelacionado con ésta.DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 22

Decisión 2005/38/CE de la Comisión, de27 de diciembre de 2004, sobre la asigna-ción a los Países Bajos de días adicionalesde ausencia del puerto en virtud del anexoV del Reglamento (CE) nº 2287/2003 delConsejo.DO UE-L 19 de 21/1/2005, pg. 75

Reglamento (CE) nº 110/2005 de laComisión, de 24 de enero de 2005, por elque se concede una indemnización com-pensatoria a las organizaciones de pro-ductores por los atunes suministrados a laindustria de transformación durante elperíodo comprendido entre el 1 de octu-bre y el 31 de diciembre de 2003.DO UE-L 21 de 25/1/2005, pg. 5

Decisión 2005/67/CE de la Comisión, de28 de enero de 2005, que modifica losanexos I y II de la Decisión 2003/634/CEpor la que se aprueban programas paraobtener la calificación de zonas autoriza-das y piscifactorías autorizadas en zonasno autorizadas en relación con la septice-mia hemorrágica viral (SHV) y la necrosishematopoyética infecciosa (NHI) de lospeces.DO UE-L 27 de 29/1/2005, pg. 55

Decisión 2005/70/CE de la Comisión, de25 de enero de 2005, mediante la que semodifica la Decisión 98/695/CE, por laque se fijan las condiciones particularesde importación de productos de la pesca yde la acuicultura originarios de México,en lo referente a la designación de la auto-ridad competente y al modelo de certifica-do sanitario.DO UE-L 28 de 1/2/2005, pg. 41

Decisión 2005/71/CE de la Comisión, de26 de enero de 2005, mediante la que semodifica la Decisión 97/296/CE, por laque se establece la lista de terceros paísesa partir de los cuales se autoriza la impor-tación de productos de la pesca destina-dos a la alimentación humana, en relación

con Antigua y Barbuda, Hong Kong, ElSalvador y Eslovaquia.DO UE-L 28 de 1/2/2005, pg. 45

Decisión 2005/72/CE de la Comisión, de28 de enero de 2005, por la que se esta-blecen disposiciones especiales para laimportación de productos de la pesca deAntigua y Barbuda.DO UE-L 28 de 1/2/2005, pg. 49

Decisión 2005/73/CE de la Comisión, de28 de enero de 2005, por la que se esta-blecen disposiciones especiales para laimportación de productos pesqueros pro-cedentes de Hong Kong.DO UE-L 28 de 1/2/2005, pg. 54

Decisión 2005/74/CE de la Comisión, de27 de enero de 2005, por la que se esta-blecen disposiciones especiales para laimportación de productos de la pesca deEl Salvador.DO UE-L 28 de 1/2/2005, pg. 59

Reglamento (CE) nº 172/2005 del Consejo,de 18 de enero de 2005, relativo a la cele-bración del Acuerdo en forma de Canje deNotas sobre la prórroga, para el períodocomprendido entre el 28 de febrero de2004 y el 31 de diciembre de 2004, delProtocolo por el que se fijan las posibilida-des de pesca y la contrapartida financieraestablecidas en el Acuerdo entre laComunidad Económica Europea y laRepública Federal Islámica de las Comorasrelativo a la pesca en aguas de las Comoras.DO UE-L 29 de 2/2/2005, pg. 1

Decisión 2005/76/CE del Consejo, de 22de noviembre de 2004, relativa a la firma,en nombre de la Comunidad Europea, y ala aplicación provisional del Acuerdo enforma de Canje de Notas sobre la prórro-ga, para el período comprendido entre el28 de febrero de 2004 y el 31 de diciem-bre de 2004, del Protocolo por el que sefijan las posibilidades de pesca y la con-trapartida financiera establecidas en elAcuerdo entre la Comunidad EconómicaEuropea y la República Federal Islámicade las Comoras relativo a la pesca enaguas de las Comoras.DO UE-L 29 de 2/2/2005, pg. 20

nº 170

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 28

CUADERNO DE REFERENCIAS

29

Pesca

PolíticaRegional

LEGISLACIÓN

Decisión 2005/86/CE de la Comisión, de28 de enero de 2005, por la que se modi-fica la Decisión 2003/71/CE en lo que res-pecta al período de validez (proteccióncon respecto a la anemia infecciosa delsalmón en las Islas Feroe).DO UE-L 30 de 3/2/2005, pg. 19

Decisión 2005/75/CE del Consejo, de 26de abril de 2004, relativa a la adhesión dela Comunidad a la Convención sobre laconservación y ordenación de las pobla-ciones de peces altamente migratorios delOcéano Pacífico occidental y central.DO UE-L 32 de 4/2/2005, pg. 1

Reglamento (CE) nº 206/2005 de laComisión, de 4 de febrero de 2005, por elque se imponen medidas definitivas desalvaguardia a las importaciones de sal-món de piscifactoría.DO UE-L 33 de 5/2/2005, pg. 8

Decisión 2005/104/CE de la Comisión, de3 de febrero de 2005, que modifica laDecisión 2002/300/CE por la que se esta-blece la lista de zonas autorizadas en rela-ción con Bonamia ostreae y Marteiliarefringens.DO UE-L 33 de 5/2/2005, pg. 71

Decisión 2005/107/CE de la Comisión, de2 de febrero de 2005, que modifica losanexos I y II de la Decisión 2002/308/CE,por la que se establecen listas de zonas ypiscifactorías autorizadas en relación conla septicemia hemorrágica viral (SHV) y lanecrosis hematopoyética infecciosa (NHI).DO UE-L 34 de 8/2/2005, pg. 21

Política industrial y pyme

Decisión 2005/42/CE de la Comisión, de22 de diciembre de 2004, por la que sedetermina la posición de la Comunidadsobre una Decisión de los órganos de ges-tión, con arreglo al Acuerdo entre elGobierno de los Estados Unidos deAmérica y la Comunidad Europea sobre lacoordinación de los programas de etique-tado de la eficiencia energética para losequipos ofimáticos, respecto a la revisión

de la parte II del anexo C, en la que sedefinen las especificaciones aplicables alos monitores.DO UE-L 20 de 22/1/2005, pg. 24

Reglamento (CE) nº 117/2005 de laComisión, de 26 de enero de 2005, por elque se introduce una vigilancia comunita-ria de las importaciones de determinadosproductos del calzado originarios dedeterminados terceros países.DO UE-L 24 de 27/1/2005, pg. 8

Reglamento (CE) nº 209/2005 de laComisión, de 7 de febrero de 2005, por elque se establece la lista de los productostextiles para los que no se exige prueba delorigen en su despacho a libre práctica enla Comunidad.DO UE-L 34 de 8/2/2005, pg. 6

Política regional y decohesión

Reglamento (CE) nº 173/2005 del Consejo,de 24 de enero de 2005, que modifica elReglamento (CE) nº 1260/1999 por el quese establecen disposiciones generalessobre los Fondos Estructurales para pro-longar dos años más la duración de apli-cación del programa PEACE y concedernuevos créditos de compromiso.DO UE-L 29 de 2/2/2005, pg. 3

Reglamento (CE) nº 177/2005 del Consejo,de 24 de enero de 2005, relativo a las con-tribuciones financieras de la Comunidadal Fondo Internacional para Irlanda (2005-2006).DO UE-L 30 de 3/2/2005, pg. 1

Relaciones exteriores

Reglamento (CE) nº 2257/2004 delConsejo, de 20 de diciembre de 2004, porel que se modifican los Reglamentos (CEE)nº 3906/89, (CE) nº 1267/1999, (CE) nº1268/1999 y (CE) nº 2666/2000 para teneren cuenta la condición de candidato deCroacia.DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 1

Política Industrialy Pyme

RelacionesExteriores

nº 170

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 29

CUADERNO DE REFERENCIAS

30

Decisión 2004/924/PESC del Consejo, de22 de noviembre de 2004, relativa a lacelebración del Acuerdo entre la UniónEuropea y Georgia sobre el estatuto y lasactividades de la Misión de la UniónEuropea en pro del Estado de Derecho enGeorgia, EUJUST THEMIS.DO UE-L 389 de 30/12/2004, pg. 41

Decisión 2005/44/PESC del Consejo, de20 de diciembre de 2004, relativa a lacelebración del Acuerdo entre la UniónEuropea y la Confederación Suiza sobre laparticipación de la Confederación Suizaen la operación militar de gestión de crisisde la Unión Europea en Bosnia yHerzegovina (operación ALTHEA).DO UE-L 20 de 22/1/2005, pg. 41

Decisión 2005/47/CE del Consejo, de 22de diciembre de 2004, por la que se modi-fica la Decisión 2000/24/CE para tener encuenta la ampliación de la Unión Europeay la política europea de vecindad.DO UE-L 21 de 25/1/2005, pg. 9

Decisión 2005/48/CE del Consejo, de 22de diciembre de 2004, por la que se con-cede al Banco Europeo de Inversiones unagarantía de la Comunidad para cubrir laspérdidas derivadas de la realización dedeterminados tipos de proyectos en Rusia,Ucrania, Moldova y Belarús.DO UE-L 21 de 25/1/2005, pg. 11

Reglamento (CE) nº 107/2005 delParlamento Europeo y del Consejo, de 12de enero de 2005, por el que se modificael Reglamento (CE) nº 2130/2001 relativoa las acciones de ayuda a las poblacionesdesarraigadas en los países en desarrollode América Latina y de Asia.DO UE-L 23 de 26/1/2005, pg. 1

Decisión 2005/40/CE, Euratom delConsejo y de la Comisión, de 13 dediciembre de 2004, relativa a la celebra-ción del Acuerdo de Estabilización yAsociación entre las ComunidadesEuropeas y sus Estados miembros, poruna parte, y la República de Croacia, porotra.DO UE-L 26 de 28/1/2005, pg. 1

Decisión 2005/41/CE del Consejo, de 13de diciembre de 2004, relativa a la firma ya la aplicación provisional de unProtocolo del Acuerdo de Estabilización yAsociación entre las ComunidadesEuropeas y sus Estados miembros, por unaparte, y la República de Croacia, por otra,para tener en cuenta la adhesión de laRepública Checa, la República de Estonia,la República de Chipre, la República deLetonia, la República de Lituania, laRepública de Hungría, la República deMalta, la República de Polonia, laRepública de Eslovenia y la RepúblicaEslovaca a la Unión Europea.DO UE-L 26 de 28/1/2005, pg. 221

Decisión 2005/68/PESC del Consejo, de24 de enero de 2005, que modifica laDecisión 2004/197/PESC por la que secrea un mecanismo para administrar lafinanciación de los costes comunes de lasoperaciones de la Unión Europea que ten-gan repercusiones en el ámbito militar ode la defensa (Athena).DO UE-L 27 de 29/1/2005, pg. 59

Reglamento (CE) nº 171/2005 del Consejo,de 31 de enero de 2005, por el que semodifica y suspende la aplicación delReglamento (CE) nº 2193/2003 por el quese establecen derechos de aduana adicio-nales sobre las importaciones de determi-nados productos originarios de los EstadosUnidos de América.DO UE-L 28 de 1/2/2005, pg. 31

Reglamento (CE) nº 174/2005 del Consejo,de 31 de enero de 2005, por el que seimponen restricciones al suministro deasistencia a Costa de Marfil en relacióncon actividades militares.DO UE-L 29 de 2/2/2005, pg. 5

Decisión 2005/79/CE nº 1/2005 delComité mixto CE-Suiza, de 1 de febrero de2005, por la que se sustituyen los cuadrosIII y IV b) del Protocolo nº 2.DO UE-L 29 de 2/2/2005, pg. 42

Posición Común 2005/80/PESC delConsejo, de 31 de enero de 2005, por laque se prorroga y modifica la PosiciónComún 2004/133/PESC relativa a las

RelacionesExteriores

LEGISLACIÓN

nº 170

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 30

CUADERNO DE REFERENCIAS

31

Agricultura

medidas restrictivas contra extremistas enla Antigua República Yugoslava deMacedonia.DO UE-L 29 de 2/2/2005, pg. 45

Decisión 2005/81/PESC del Consejo, de31 de enero de 2005, por la que se pro-rroga el mandato del Jefe de Misión/Jefe dePolicía de la Misión de Policía de la UniónEuropea (MPUE) en Bosnia y Herzegovina.DO UE-L 29 de 2/2/2005, pg. 48

Posición Común 2005/82/PESC delConsejo, de 31 de enero de 2005, por laque se derogan las Posiciones Comunes2002/401/PESC sobre Nigeria,2002/495/PESC sobre Angola,2002/830/PESC sobre Ruanda y2003/319/PESC sobre el Acuerdo de altoel fuego de Lusaka y el proceso de paz enla República Democrática del Congo.DO UE-L 29 de 2/2/2005, pg. 49

Decisión 2005/83/PESC del Consejo, de31 de enero de 2005, en aplicación de laPosición Común 2004/293/PESC por laque se renuevan las medidas en apoyo dela aplicación efectiva del mandato delTribunal Penal Internacional para la exYugoslavia (TPIY).DO UE-L 29 de 2/2/2005, pg. 50

Reglamento (CE) nº 187/2005 de laComisión, de 2 de febrero de 2005, por elque se modifica por 43a vez elReglamento (CE) nº 881/2002 del Consejopor el que se imponen determinadasmedidas restrictivas específicas dirigidascontra determinadas personas y entidadesasociadas con Usamah bin Ladin, la redAl-Qaida y los talibanes y por el que sederoga el Reglamento (CE) nº 467/2001del Consejo.DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 4

Decisión 2005/89/CE del Consejo, de 24de septiembre de 2004, relativa a la firmay la aplicación provisional de unProtocolo del Acuerdo Euromediterráneoentre la Comunidad Europea y sus Estadosmiembros, por una parte, y la RepúblicaÁrabe de Egipto, por otra, para tener encuenta la adhesión a la Unión Europea dela República Checa, la República de

Estonia, la República de Chipre, laRepública de Letonia, la República deLituania, la República de Hungría, laRepública de Malta, la República dePolonia, la República de Eslovenia y laRepública Eslovaca.DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 30

Acción Común 2005/95/PESC delConsejo, de 2 de febrero de 2005, por laque se prorroga el mandato delRepresentante Especial de la UniónEuropea en Afganistán.DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 69

Acción Común 2005/96/PESC delConsejo, de 2 de febrero de 2005, por laque se modifica y prorroga el mandato delRepresentante Especial de la UniónEuropea para la Región de los GrandesLagos de África.DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 70

Acción Común 2005/97/PESC delConsejo, de 2 de febrero de 2005, por laque se prorroga el mandato delRepresentante Especial de la UniónEuropea en Bosnia y Herzegovina.DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 71

Acción Común 2005/98/PESC delConsejo, de 2 de febrero de 2005, por laque se prorroga el mandato delRepresentante Especial de la UniónEuropea en la Antigua RepúblicaYugoslava de Macedonia.DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 72

Acción Común 2005/99/PESC del Consejo,de 2 de febrero de 2005, por la que se pro-rroga el mandato del RepresentanteEspecial de la Unión Europea para elProceso de Paz en Oriente Próximo.DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 73

Acción Común 2005/100/PESC delConsejo, de 2 de febrero de 2005, por laque se prorroga el mandato delRepresentante Especial de la UniónEuropea para el Cáucaso Meridional.DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 74

Decisión 2005/109/PESC del Consejo, de24 de enero de 2005, relativa a la celebra-

RelacionesExteriores

LEGISLACIÓN

nº 170

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 31

CUADERNO DE REFERENCIAS

32

ción del Acuerdo entre la Unión Europeay el Reino de Marruecos sobre la partici-pación del Reino de Marruecos en la ope-ración militar de gestión de crisis de laUnión Europea en Bosnia y Herzegovina(Operación Althea).DO UE-L 34 de 8/2/2005, pg. 46

Sanidad

Decisión 2005/64/CE de la Comisión, de26 de enero de 2005, por la que se aplicala Directiva 92/65/CEE del Consejo encuanto a las condiciones de importaciónde perros, gatos y hurones destinados aorganismos, institutos o centros autoriza-dos.DO UE-L 27 de 29/1/2005, pg. 48

Decisión 2005/91/CE de la Comisión, de 2de febrero de 2005, por la que se estable-ce el período tras el cual se considera váli-da la vacunación antirrábica.DO UE-L 31 de 4/2/2005, pg. 61

Sociedad de la información

Decisión 2005/50/CE de la Comisión, de17 de enero de 2005, relativa a la armoni-zación del espectro radioeléctrico en labanda de 24 GHz para el uso temporal porequipos de radar de corto alcance paraautomóviles en la Comunidad.DO UE-L 21 de 25/1/2005, pg. 15

Decisión 2005/53/CE de la Comisión, de25 de enero de 2005, relativa a la aplica-ción de la letra e) del apartado 3 del artí-culo 3 de la Directiva 1999/5/CE delParlamento Europeo y del Consejo a losequipos radioeléctricos destinados a parti-cipar en el sistema de identificación auto-mática (AIS).DO UE-L 22 de 26/1/2005, pg. 14

Recomendación 2005/57/CE de laComisión, de 21 de enero de 2005, sobreel suministro de circuitos parciales en laUnión Europea (Parte 1 - Principales con-diciones de suministro de líneas arrenda-das al por mayor).DO UE-L 24 de 27/1/2005, pg. 39

Unión económica ymonetaria

Estado de ingresos y de gastos de laAgencia Europea para la Seguridad y laSalud en el Trabajo para el ejercicio de2004 - Presupuesto modificado 1.DO UE-L 377 de 23/12/2004, pg. 1

Estado de ingresos y de gastos de laAgencia Europea de Seguridad Marítimapara el ejercicio 2004: presupuesto rectifi-cativo.DO UE-L 377 de 23/12/2004, pg. 11

Estado de ingresos y de gastos del Centrode Traducción de los Órganos de la UniónEuropea para el ejercicio 2004.DO UE-L 377 de 23/12/2004, pg. 13

Estado de ingresos y de gastos del CentroEuropeo para el Desarrollo de laFormación Profesional (Cedefop) para elejercicio 2004.DO UE-L 377 de 23/12/2004, pg. 25

Estado de ingresos y de gastos de laAgencia Europea del Medio Ambientepara el ejercicio 2004.DO UE-L 377 de 23/12/2004, pg. 43

Previsión de Ingresos y Gastos de laFundación Europea para la Mejora de lasCondiciones de Vida y de Trabajo para elejercicio 2004.DO UE-L 377 de 23/12/2004, pg. 51

Cuenta de gestión de la Autoridad Europeade Seguridad Alimentaria para el ejerciciopresupuestario 2004.DO UE-L 377 de 23/12/2004, pg. 69

Estado de ingresos y de gastos delObservatorio Europeo de la Droga y lasToxicomanías para el ejercicio 2004.DO UE-L 377 de 23/12/2004, pg. 97

Estado de ingresos y gastos de la OficinaComunitaria de Variedades Vegetales(OCVV). Presupuestos Rectificativos ySuplementarios (PRS) ejercicio financiero2004.DO UE-L 377 de 23/12/2004, pg. 117

LEGISLACIÓN

nº 170

Sociedad dela Información

Unión Económicay Monetaria

SanidadSanidad

RelacionesExteriores

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 32

Economía

Política Industrialy Pyme

Unión Económicay Monetaria

TRANSPOSICIÓN DE NORMATIVA COMUNITARIA AL DERECHO INTERNO

CUADERNO DE REFERENCIAS

33

Consumo y alimentación

Real Decreto 12/2005, de 14 de enero,por el que se modifica el Real Decreto293/2003, de 7 de marzo, relativo a la uti-lización de determinados derivados epoxí-dicos en materiales y objetos destinados aentrar en contacto con alimentos.BOE 23 de 27/1/2005, pg. 3052Transpone la Directiva 2004/13/CE, quemodifica la Directiva 2002/16/CE

Economía

Resolución de 26 de enero de 2005, de laPresidencia de la Agencia Estatal deAdministración Tributaria, para la elabora-ción de las estadísticas de intercambios debienes entre Estados miembros (SistemaIntrastat).BOE 33 de 8/2/2005, pg. 4143Cita las Directivas 77/388/CEE y92/12/CEE

Política industrial y pyme

Real Decreto 57/2005, de 21 de enero,por el que se establecen prescripcionespara el incremento de la seguridad delparque de ascensores existente.BOE 30 de 4/2/2005, pg. 3908Cita la Directiva 95/16/CE

Unión económica ymonetaria

Resolución 1/2005, de 17 de enero, de laDirección General de Tributos, relativa alas normas que regulan el lugar de realiza-ción de la entregas de gas y electricidad enel Impuesto sobre el Valor Añadido.BOE 24 de 28/1/2005, pg. 3136Cita la Directiva 2003/92/CE, que modifi-ca la Directiva 77/388/CEE

Real Decreto 87/2005, de 31 de enero,por el que se modifican el Reglamento delImpuesto sobre el Valor Añadido, aproba-do por el Real Decreto 1624/1992, de 29de diciembre, el Reglamento de losImpuestos Especiales, aprobado por elReal Decreto 1165/1995, de 7 de julio, yel Reglamento por el que se regulan lasobligaciones de facturación, aprobado porel Real Decreto 1496/2003, de 28 denoviembre.BOE 27 de 1/2/2005, pg. 3397Cita las Directivas 2001/115/CE, quemodifica la Directiva 77/388/CEE, y laDirectiva 92/12/CEE

Consumo

nº 170

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 33

CUADERNO DE REFERENCIAS

34

LICITACIONES

Asuntos de Justiciae Interior

Empleo

AsuntosSociales

Política deCompetencia

Educación

nº 170

Asuntos de justicia e interior

B-Bruselas: Tacis - Refuerzo del servicio delibertad condicional en Georgia. El primerobjetivo del presente proyecto consistiráen promover el nuevo concepto de sen-tencias con pena no privativa de libertadentre los jueces, los representantes políti-cos y otras partes interesadas influyentes.El segundo objetivo consistirá en ayudar aidentificar métodos de trabajo efectivoscon los delincuentes y finalmente, senecesitará asistencia para el refuerzo de lagestión y la realización de tales servicios(Georgia) (2005/S 16-014361)DO UE-S 16 de 22/1/2005Fecha límite: 25/2/2005

Asuntos sociales

B-Bruselas: Estudios relativos a la aplica-ción de las directivas sobre el derecholaboral en la Unión Europea ampliada(Comisión Europea, DG Empleo y AsuntosSociales) (2005/S 25-023471).DO UE-S 25 de 4/2/2005Fecha límite: 16/3/2005

Competencia

B-Bruselas: Aplicación de las reglas decompetencia al transporte marítimo regu-lar. El objetivo del presente contrato es lle-var a cabo un estudio sobre el impacto deuna solución relativa a la exención decategoría de las conferencias marítimas enbase a una proposición presentada a laComisión por la industria de transportesmarítimos el 6.8.2004 (Comisión Europea,DG Competencia) (2005/S 15-013484).DO UE-S 15 de 21/1/2005Fecha límite: 7/3/2005

Educación y universidades

HR-Zagreb: Cards - Refuerzo de la funciónde la Agencia para las Ciencias y laEnseñanza Superior en materia de garantíade la calidad y desarrollo de un sistema deinformación de apoyo (República deCroacia) (2005/S 18-016345).DO UE-S 18 de 26/1/2005

Fecha límite: 2/3/2005YU-Belgrado: Cards - Apoyo a la reformade la educación y la formación profesional(República de Serbia) (2005/S 23-021611).DO UE-S 23 de 2/2/2005Fecha límite: 7/3/2005

B-Bruselas: Tacis - Fortalecimiento de lagestión de la educación y la formaciónprofesionales de carácter regional.(Ucrania) (2005/S 24-022438).DO UE-S 24 de 3/2/2005Fecha límite: 7/3/2005

B-Bruselas: ALA - Estudios de informaciónpolítica para el Ministerio de Educación,de la Juventud y del Deporte del gobiernodel Reino de Camboya. El contrato prevéel estudio en las siguientes áreas: a) nor-mas de educación, ensayos, control y cer-tificación; b) política de realización deprogramas escolares; c) desarrollo del per-sonal, sistemas de acreditación y de reco-nocimiento; d) comunicaciones de infor-mación sobre la educación (IEC); e) lectu-ra escolar en las escuelas de primaria y desecundaria; f) sistemas de contabilidadpública en el sector de la educación(Comisión Europea, en nombre del Reinode Camboya) (Reino de Camboya) (2005/S24-022433).DO UE-S 24 de 3/2/2005Fecha límite: 9/3/2005

B-Bruselas: Tacis - Consolidación y desa-rrollo de la educación empresarial y admi-nistrativa en la región de Kaliningrado(Federación de Rusia) (2005/S 26-024384).DO UE-S 26 de 5/2/2005Fecha límite: 11/3/2005

Empleo y formación

I-Turín: Prestación de servicios en el ámbi-to del desarrollo de los recursos humanosen Albania (Fundación Europea para laFormación) (2005/S 20-018979).DO UE-S 20 de 28/1/2005Fecha límite: 11/3/2005

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 34

CUADERNO DE REFERENCIAS

35

Energía

Economía

15Integración Europea

e Instituciones

nº 170

IRL-Dublín: Servicios de diseño gráfico deproductos de comunicación impresos.Entre otros, los objetivos del contrato com-prenden la revisión del estilo gráfico exis-tente propio de la Fundación a intervalosregulares para garantizar un estilo consis-tente y coherente, incluida la actualiza-ción del manual de estilo de la Fundación.También se espera la formulación de reco-mendaciones relativas a la introducciónde los cambios apropiados, teniendo enconsideración igualmente las exigenciasen materia de comunicación Internet(Fundación Europea para la Mejora de lasCondiciones de Vida) (2005/S 15-013487).DO UE-S 15 de 21/1/2005Fecha límite: 25/2/2005

LT-Vilnius: Producción de informes de laprensa escrita y audiovisual (ComisiónEuropea, Representación en Lituania)(2005/S 18-016411).DO UE-S 18 de 26/1/2005Fecha límite: 23/2/2005

BG-Sofía: Phare - Programa multinacionalde información y de comunicación. Losprincipales objetivos son: a) aumentar elconocimiento del proceso de adhesión delpaís por parte de los grupos destinatariosclave; b) aumentar la comprensión generalde la UE, sus políticas y programas entre elpúblico en general: c) conseguir unimpacto informativo relevante a nivelnacional y regional (Delegación de laComisión Europea en Bulgaria) (2005/S20-018908).DO UE-S 20 de 28/1/2005Fecha límite: 9/3/2005

E-Alicante: Encuestas OAMI sobre la satis-facción de los usuarios (Oficina deArmonización del Mercado Interior)(2005/S 22-020788).DO UE-S 22 de 1/2/2005Fecha límite: 7/3/2005

SE-Estocolmo: Elaboración de informessobre la prensa escrita. El objetivo de laconvocatoria es la realización de informesdiarios de artículos publicados en la pren-sa sueca sobre las principales novedades yevoluciones nacionales en materia depolítica, economía, asuntos sociales y

MK-Skopie: Cards - Asistencia técnica aldesarrollo institucional en el marco de lapolítica de empleo II (Antigua RepúblicaYugoslava de Macedonia) (2005/S 24-022439).DO UE-S 24 de 3/2/2005Fecha límite: 6/3/2005

Energía

B-Bruselas: Tacis - Desarrollo de las medi-das de excelencia relativas al mantenimien-to en empresas de distribución de gas en losNuevos Estados Independientes (NEI). Elobjetivo del presente proyecto es apoyar lamodernización de políticas y prácticas demantenimiento en empresas de distribuciónde gas en los países NEI participantes, faci-litando la introducción de normas interna-cionales relativas al mantenimiento de lossistemas de transporte de gas, teniendo encuenta las cuestiones medioambientales yen materia de seguridad (Armenia,Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia,Kazajistán, Kirguizistán, Moldavia,Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán)(2005/S 16-014363).DO UE-S 16 de 22/1/2005Fecha límite: 22/2/2005

Finanzas y seguros

B-Bruselas: Asistencia/seguros para el per-sonal encargado de misiones (ComisiónEuropea, Oficina de gestión y liquidaciónde derechos individuales) (2005/S 22-020795).DO UE-S 22 de 1/2/2005Fecha límite: 4/3/2005

Integración e institucioneseuropeas

E-Madrid: Supervisión de los medios decomunicación: lote 1 - Informe diario de laprensa escrita en España, lote 2 - Informediario de los medios de comunicaciónaudiovisuales en España (Representación dela Comisión Europea en España) (2005/S14-012562).DO UE-S 14 de 20/1/2005Fecha límite: 21/2/2005

LICITACIONES

Empleo

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 35

CUADERNO DE REFERENCIAS

36

demás áreas de interés para la UniónEuropea y sus instituciones (en particularla Comisión Europea), sus políticas y susmiembros (Comisión Europea,Representación en Suecia) (2005/S 23-021646).DO UE-S 23 de 2/2/2005Fecha límite: 2/3/2005

L-Luxemburgo: Prestación de servicios enel marco de la revisión de los gastos deconstrucción de los edificios D4/D5 enBruselas (Parlamento Europeo) (2005/S 26-024460).DO UE-S 26 de 5/2/2005Fecha límite: 28/2/2005

Política industrial y pyme

B-Bruselas: Cards - Desarrollo de los siste-mas de acreditación y apoyo a los labora-torios de calibración y prueba. El principalobjetivo es la continuación del proceso dearmonización de la legislación técnica,normalización, acreditación, evaluaciónde conformidad y sistema de metrologíade Croacia con la legislación de la UE. Lasactividades del proyecto estarán enfoca-das hacia el aumento de la armonizaciónde los sistemas de normalización y acredi-tación de Croacia (Croacia) (2005/S 17-015375).DO UE-S 17 de 25/1/2005Fecha límite: 28/2/2005

B-Bruselas: Cards - Desarrollo de un climaempresarial y de inversiones en Croacia.La finalidad del contrato comprende laasistencia a las instituciones gubernamen-tales asignadas para trabajar en el ámbitode la promoción de las inversiones, y asis-tir a un máximo de tres regiones en elmarco de un proyecto piloto (Croacia)(2005/S 17-015374).DO UE-S 17 de 25/1/2005Fecha límite: 1/3/2005

JO-Amman: MEDA - Contratos para laprestación de asistencia técnica al progra-ma de modernización industrial del ReinoHachemí de Jordania. El objetivo globalconsiste en mejorar la capacidad de laindustria del sector privado y, en particu-

lar, de las pequeñas y medianas empresas(PYME), para crear riqueza y contribuir alcrecimiento del PIB per capita y facilitar laintegración de Jordania en la zona euro-mediterránea de libre comercio en el año2010 (Reino Hachemí de Jordanía)(2005/S 19-017737).DOM UE-S 19 de 27/1/2005Fecha límite: 3/3/2005

JO-Amman: MEDA - Contratos para laprestación de asistencia técnica al progra-ma de modernización industrial del ReinoHachemí de Jordania. El objetivo global esmejorar la capacidad de la industria delsector privado y, en particular, de laspequeñas y medianas empresas (PYME),para crear riqueza y contribuir al creci-miento del PIB per capita y facilitar la inte-gración de Jordania en la zona euromedi-terránea de libre comercio en el año 2010(Reino Hachemí de Jordania) (2005/S 19-017735).DO UE-S 19 de 27/1/2005Fecha límite: 3/3/2005

B-Bruselas: Estudio relativo a las prácticasy las políticas en el sector de las empresassociales en Europa. Realización de unestudio consistente en la recogida deinformación acerca de las medidas especí-ficas pertinentes relativas a la promociónde las empresas sociales, adoptadas porlas autoridades públicas a nivel nacional,regional o local en países europeos. Latarea del contratante consistirá en la iden-tificación de las medidas pertinentes exis-tentes y en la presentación de una des-cripción sucinta de dichas medidas a laComisión (Comisión Europea, DGEmpresa e Industria) (2005/S 21-019984).DO UE-S 21 de 29/1/2004Fecha límite: 1/3/2005

Relaciones exterioresBG-Sofía: Phare - Informatización de lasnormas y prácticas comunitarias de laAdministración de Aduanas Búlgara enrelación con los sistemas de la DG TAXUD(Sistema integrado de gestión de tarifas)(Bulgaria (2005/S 14-012468).DO UE-S 14 de 20/1/2005Fecha límite: 24/2/2005

Política Industrialy Pyme

RelacionesExteriores

nº 170

LICITACIONES

15Integración Europea

e Instituciones

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 36

SanidadSanidad

Sociedad dela Información

CUADERNO DE REFERENCIAS

37

B-Bruselas: Cards - Apoyo a la oficina delcoordinador para la reforma de la admi-nistración pública en Bosnia yHerzegovina (2005/S 15-013411).DO UE-S 15 de 21/1/2005Fecha límite: 21/2/2005

B-Bruselas: Cards - Desarrollo sosteniblede los territorios afectados por la guerra deCroacia - Capacidad y gestión en materiade desarrollo nacional. El proyecto preten-de mejorar las capacidades de los actoreslocales para la planificación y la ejecuciónen materia de desarrollo regional(Comisión Europea en nombre de laRepública de Croacia) (República deCroacia) (2005/S 20-018910).DO UE-S 20 de 28/1/2005Fecha límite: 7/3/2005

B-Bruselas: Cards - Desarrollo de la capa-cidad de gestión de la deuda pública(Croacia) (2005/S 20-018906).DO UE-S 20 de 28/1/2005Fecha límite: 4/3/2005

B-Bruselas: ALA - “Fortalecimiento de lacompetitividad del sector exportador para-guayo” asistencia técnica internacional(Paraguay) (2005/S 20-018905).DO UE-S 20 de 28/1/2005Fecha límite: 3/3/2005

NG-Abuja: FED - Asistencia técnica parael control del censo 2005 en Nigeria(República Federal de Nigeria) (2005/S 22-020724).DO UE-S 22 de 1/2/2005Fecha límite: 2/3/2005

Sanidad

B-Bruselas: Tacis - Apoyo comunitario a lareforma de la atención primaria de lasalud: Cursos de reciclaje de médicos ygerentes profesionales de la región deKakheti (2005/S 16-014362).DO UE-S 16 de 22/1/2005Fecha límite: 1/3/2005

B-Bruselas: Tacis - Aproximación jurídicaen materia de salud y seguridad en el tra-bajo. El objetivo global del presente pro-

yecto consiste en asistir al Ministerio deSalud y Desarrollo Social en la revisión yactualización de la legislación y las nor-mas técnicas actuales en materia de saludy seguridad en el trabajo (Federación deRusia) (2005/S 22-020734).DO UE-S 22 de 1/2/2005Fecha límite: 4/3/2005

YU-Belgrado: Cards - Aumento de la capa-cidad del sector de la atención sanitariaterciaria en Serbia (República de Serbia)(2005/S 23-021612).DO UE-S 23 de 2/2/2005Fecha límite: 7/3/2005

Sociedad de la información

B-Bruselas: Tacis - Desarrollo de la socie-dad de la información en el sur delCáucaso (Países beneficiarios TACIS)(2005/S 18-016344).DO UE-S 18 de 26/1/2005Fecha límite: 28/2/2005

B-Bruselas: Servicios de telefonía móvil.Prestación de servicios de telefonía móvily servicios relacionados a la ComisiónEuropea, el Parlamento Europeo, elTribunal de Justicia, el Comité de lasRegiones, el Comité Económico y Social yel Centro de Traducción de los Órganos dela Unión Europea (Comisión Europea, DGInformática) (2005/S 22-020791).DO UE-S 22 de 1/2/2005Fecha límite: 27/4/2005

Transporte

B-Bruselas: Tacis - Cursos de formaciónmarítima. El objetivo global del proyectoes contribuir a la seguridad del transportemarítimo, la prevención de la contamina-ción marina, la sensibilización medioam-biental y al fortalecimiento de las capaci-dades de las instituciones marítimas de lasregiones TRACECA, mediante la mejora dela formación marítima y el fortalecimientode los institutos de formación marítima deconformidad a las obligaciones previstasen las convenciones, resoluciones y reco-

RelacionesExteriores

Transportes

LICITACIONES

nº 170

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 37

CUADERNO DE REFERENCIAS

38

mendaciones de la OrganizaciónMarítima Internacional y las normas de laUE (Azerbaiyán, Georgia, Kazajistán,Turkmenistán, Ucrania) (2005/S 25-023389).DO UE-S 25 de 4/2/2005Fecha límite: 9/3/2005

B-Bruselas: Tacis - Cursos de formación atransportistas El objetivo global del pro-

Asuntos de interior

Formación de los jueces nacionales enDerecho comunitario de competencia ycooperación judicial entre jueces naciona-les.DO UE-C 13 de 19/1/2005, pg. 18Fecha límite: 4/3/2005

Cultura

Convocatoria de propuestas - DG EAC nº91/04 - Acciones para conservar y conme-morar los principales escenarios y archivosrelacionados con las deportaciones.DO UE-C 313 de 18/12/2004, pg. 11Fecha límite: 28/2/2005

Educación y universidades

Convocatoria de propuestas - DG EAC nºEAC/73/04 - Convocatoria de propuestas2005 para acciones generales de observa-ción, análisis e innovación (Acciones6.1.2 y 6.2 del programa Sócrates).DO UE-C 5 de 8/1/2005, pg. 4Fecha límite: 18/3/2005

yecto consiste en facilitar el transportemultimodal y mejorar la rapidez, la seguri-dad, la fiabilidad y la eficacia del trans-porte en el corredor TRACECA (Armenia,Azerbaiyán, Georgia, Kazajistán,Kirguizistán, Moldavia, Tayikistán,Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán)(2005/S 25-023387).DO UE-S 25 de 4/2/2005Fecha límite: 9/3/2005

Investigación y desarrollo

Convocatoria de propuestas de accionesindirectas de IDT dentro del programaespecífico de investigación, desarrollo tec-nológico y demostración Estructuracióndel Espacio Europeo de la Investigación.Título: Convocatoria de encuentros cientí-ficos y cursos de formación Marie Curie.Referencia de la convocatoria: FP6-2005-Mobility-4.DO UE-C 13 de 19/1/2005, pg. 15Fecha límite: 18/5/2005

Convocatoria de propuestas de accionesindirectas de IDT dentro del programaespecífico de investigación, desarrollo tec-nológico y demostración Integración y for-talecimiento del Espacio Europeo de laInvestigación - Actividad: Apoyo al desa-rrollo coherente de las políticas -. Título dela convocatoria: Regiones del conoci-miento 2. Referencia de la convocatoria:FP6-2004-KNOW-REG-2.DO UE-C 325 de 31/12/2004, pg. 2Fecha límite: 19/5/2005

Convocatoria de propuestas de accionesindirectas de IDT dentro del programaespecífico de investigación, desarrollo tec-

Transportes

Asuntos de Justiciae Interior

Cultura

I + D

Educación

LICITACIONES

CONVOCATORIAS PROGRAMAS

nº 170

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 38

CUADERNO DE REFERENCIAS

39

nológico y demostración Estructuracióndel Espacio Europeo de la Investigación.Título: Desarrollo de la red de comunica-ciones - eInfrastructure - ConsolidatingInitiatives (Referencia de la convocatoria:FP6-2004-Infrastructures-6).DO UE-C 309 de 15/12/2004, pg. 21Fecha límite: 17/3/2005

Comisión. Convocatoria de propuestas deacciones indirectas de IDT dentro del pro-grama específico de investigación, desa-rrollo tecnológico y demostraciónIntegración y fortalecimiento del EspacioEuropeo de la Investigación - Campotemático prioritario: Actividades específi-cas que abarquen un campo de investiga-ción más amplio - Referencia de la convo-catoria: FP6-2004-NEST-C, FP6-2004-NEST-Path.DO UE-C 306 de 10/12/2004, pg. 29Fecha límite: 13/4/2005

Convocatorias de propuestas de accionesindirectas de IDT dentro del programaespecífico de investigación, desarrollo tec-nológico y demostración Integración y for-talecimiento del Espacio Europeo de laInvestigación. Prioridad temática/ámbito:Prioridad 7 - Los ciudadanos y la gober-nanza en una sociedad del conocimiento.DO UE-C 304 de 8/12/2004, pg. 11Fecha límite: 13/4/2005

Convocatorias de propuestas de accionesindirectas de IDT dentro del programaespecífico de investigación, desarrollo tec-nológico y demostración Estructuracióndel Espacio Europeo de la Investigación.Actividad: Ciencia y sociedad. Título:Premios René Descartes 2005.DO UE-C 309 de 15/12/2004, pg. 9Fecha límite: 10/5/2005

Convocatoria de propuestas de accionesindirectas de IDT dentro del programaespecífico de investigación, desarrollo tec-nológico y demostración Estructuracióndel Espacio Europeo de la Investigación.Título: Convocatoria de propuestas debecas de acogida para la transferencia deconocimientos Marie Curie (Referencia de

la convocatoria: FP6-2004-Mobility-3).DO UE-C 309 de 15/12/2004, pg. 13Fecha límite: 18/5/2005

Convocatoria de propuestas de accionesindirectas de IDT dentro del programaespecífico de investigación, desarrollo tec-nológico y demostración Integración y for-talecimiento del Espacio Europeo de laInvestigación. Prioridad temática/Ámbito:Actividades horizontales de investigacióncon participación de las PYME: Títulos dela convocatoria: Proyectos de investiga-ción cooperativa (Referencia de la convo-catoria: FP6-2004-SME-COOP); Proyectosde investigación colectiva (Referencia dela convocatoria: FP6-2004-SME-COLL).DO UE-C 309 de 15/12/2004, pg. 16Fecha límite: 26/5/2005

Política audiovisual

Convocatoria de propuestas - DG EAC nº88/04 - Apoyo a la distribución transna-cional de películas y obras audiovisualeseuropeas en vídeo (VHS y DVD).DO UE-C 313 de 18/12/2004, pg. 10Fecha límite: 25/2/2005

Anuncio de convocatoria de propuestas86/04 - MEDIA-Formación (2001-2006).DO UE-C 313 de 18/12/2004, pg. 9Fecha límite: 1/3/2005

Sanidad

Convocatoria de propuestas - 2005 -Programa de acción comunitario en elámbito de la salud pública (2003-2008).DO UE-C 11 de 15/1/2005, pg. 9Fecha límite: 15/4/2005

I + D

SanidadSanidad

Audiovisual

CONVOCATORIAS PROGRAMAS

nº 170

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 39

CUADERNO DE REFERENCIAS

40

Evolving RegionalGovernance Systems

La región de Kainuu (East Finland) deseaorganizar un seminario conjunto bajo eltítulo “Desarrollando Sistemas deGobierno Regionales” en Bruselas. Elobjetivo del seminario sería el de discutirsobre el desarrollo de las tendencias degobernanza regional en diferentes partesde Europa, así como el aprendizaje en tér-minos de organización y administración.Se espera un mejor conocimiento de lasactividades de desarrollo regional. Elseminario tiene previsto desarrollarsedurante el mes de junio.

Para más información contactar con:Jani TaivalanttiEast Finland EU OfficeTel.: +32 2 282 83 70e-mail: jani.taivalantti@eastfinland.orgFecha límite: 25/2/2005

Iniciativa EQUAL

Desde la región de Extremadura se quierellevar a cabo el proyecto CONFIO(Conciliación Familiar e Igualdad deOportunidades). El principal reto en estecaso es el de promover la conciliación dela vida familiar y profesional para favore-cer el acceso y la permanencia en el pues-to de trabajo de las personas con respon-sabilidades familiares.Para ello se cuenta con la puesta en mar-cha de cuatro ejes principales: -Investigación-Sensibilización-Medidas de conciliación-Formación y orientación

Se ha previsto llevar a cabo acciones enmateria de campañas publicitarias, jorna-das temáticas, reuniones transnacionales yforos europeos.

Para más información contactar con:AECEO (Asociación Extremeña para laCooperación Este-Oeste)C/ Marquesa de Pinares 37, 2ºCE-06800 Mérida

BÚSQUEDA DE SOCIOS

nº 170

Tel.: +34 923 38 70 48+34 647 73 45 19

Fax: +34 924 38 70 48e-mail: Paula.oses@aeceo.org

Iniciativa EQUAL

Desde el ayuntamiento de Manresa se pre-tende desarrollar un proyecto denominadoIGUALEM para reducir las diferencias degénero, especialmente aquellas por lasque los hombres están empleados en cier-tos sectores económicos casi exclusiva-mente, mientras que las mujeres los hacenen otros.

Para más información contactar con:Sònia PuyolPça. Major, 108241 Manresa (Barcelona) EspañaTel.: +34 93 878 23 82Fax: +34 93 878 23 22Fecha límite: 30/5/2005

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 40

AsuntosSociales

Economía

Asuntos de Justiciae Interior

AgriculturaLista de las autoridades de coordinación desig-nadas por los Estados miembros a efectos delos controles de conformidad en el sector de lasfrutas y hortalizas.DO UE-C 23 de 28/1/2005, pg. 9

Listas publicadas en aplicación del artículo 30del Reglamento (CE) nº 1291/2000 de laComisión, de 9 de junio de 2000, por el que seestablecen las disposiciones comunes de apli-cación del régimen de certificados de importa-ción, de exportación y de fijación anticipadapara los productos agrícolas.DO UE-C 23 de 28/1/2005, pg. 15

Información relativa a la reconducción delConvenio internacional del aceite de oliva y delas aceitunas de mesa, 1986.DO UE-C 24 de 29/1/2005, pg. 1

Informe Especial del Tribunal de Cuentas nº6/2004: El establecimiento del sistema de iden-tificación y registro de los animales de la espe-cie bovina en la Unión Europea, acompañadode las respuestas de la Comisión (presentadocon arreglo al segundo párrafo del apartado 4del artículo 248 del Tratado CE).DO UE-C 29 de 4/2/2005, pg. 1

INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJOsobre el régimen de contingentes aplicable a laproducción de fécula de patata./ Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJO que modifica elReglamento (CE) nº 1868/94 por el que se esta-blece un régimen de contingentes para la pro-ducción de fécula de patata.COM(2004) 772 de 6/12/2004

INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO YAL PE sobre la posible introducción de la iden-tificación electrónica para animales de la espe-cie bovina.COM(2005) 9 de 25/1/2005

DICTAMEN DE LA COMISIÓN con arreglo alartículo 251, apartado 2, letra c), tercer párra-fo, del Tratado CE, sobre las enmiendas intro-ducidas por el PE en la Posición común delConsejo relativa a la propuesta de REGLAMEN-TO DEL PE Y DEL CONSEJO relativo a los lími-tes máximos de residuos de plaguicidas en ali-mentos y piensos de origen vegetal y animal, yque modifica la Directiva 91/414/CEE delConsejo [COM(2003) 117]. COM(2005) 22 de 25/1/2005

Asuntos de justicia e interiorPropuesta de REGLAMENTO DEL PE Y DELCONSEJO sobre el Sistema de Información deVisados (VIS) y el intercambio de datos sobrevisados de corta duración entre los Estadosmiembros [SEC(2004) 1628].COM(2004) 835 de 28/12/2004

DOCUMENTOS OFICIALES

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PEde conformidad con el segundo párrafo delapartado 2 del artículo 251 del Tratado CE rela-tiva a la Posición común del Consejo sobre laadopción de una propuesta de Reglamento delPE y del Consejo por el que se modifica elConvenio de aplicación del Acuerdo deSchengen de 14 de junio de 1985 relativo a lasupresión gradual de los controles en las fron-teras comunes, por lo que se refiere al accesoal Sistema de Información de Schengen porparte de los servicios de los Estados miembroscompetentes para la expedición de los certifi-cados de matriculación de vehículos.COM(2005) 3 de 10/1/2005

LIBRO BLANCO relativo al intercambio deinformación sobre condenas penales y al efec-to de éstas en la Unión Europea [SEC(2005)63].COM(2005) 10 de 25/1/2005

Asuntos socialesComisión administrativa de las ComunidadesEuropeas para la seguridad social de los traba-jadores migrantes - Tasa de conversión de lasmonedas en aplicación del Reglamento (CEE)nº 574/72 del ConsejoDO UE-C 26 de 2/2/2005, pg. 10

Comisión administrativa para la seguridadsocial de los trabajadores migrantes: costesmedios de las prestaciones en especie 2001,2002 y 2003.DO UE-C 27 de 3/2/2005, pg. 4

INFORME FINAL DE LA COMISIÓN AL PE YAL CONSEJO sobre el Programa Daphne (2000- 2003) [SEC(2004) 1595].COM(2004) 824 de 22/12/2004

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN ALCONSEJO, AL PE, AL CES Y AL CdR: Proyectode informe conjunto sobre protección social einclusión social [SEC(2005) 69].COM(2005) 14 de 27/1/2005

EconomíaLista de entidades de crédito elaborada conarreglo al artículo 11 de la Directiva2000/12/CE (situación a 1 de mayo de 2004) -Vigésimo segunda edición.DO UE-C 32 de 7/2/2005, pg. 1

INFORME DE LA COMISIÓN AL PE Y ALCONSEJO sobre la aplicación del Reglamento(CE) nº 450/2003 del Parlamento Europeo y delConsejo (índice de costes laborales).COM(2004) 833 de 27/12/2004

INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO YAL PE relativo a la evaluación sobre la aplica-ción del programa estadístico comunitario1998-2002.COM(2005) 1 de 13/1/2005

CUADERNO DE REFERENCIAS

41

Agricultura

nº 170

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 41

CUADERNO DE REFERENCIAS

42

I + D

MedioAmbiente

RelacionesExteriores

DOCUMENTOS OFICIALES

Pesca

Política Industrialy Pyme

nº 170

Educación y universidadPropuesta de RECOMENDACIÓN DEL CON-SEJO Y DEL PE sobre una mayor cooperacióneuropea en la garantía de la calidad de la ense-ñanza superior.COM(2004) 642 de 12/10/2004

Integración europea einstitucionesDocumentos COM distintos de las propuestaslegislativas adoptadas por la Comisión.DO UE-C 24 de 29/1/2005, pg. 6

Propuestas legislativas adoptadas por laComisión.DO UE-C 24 de 29/1/2005, pg. 8

Posiciones Comunes del Consejo (1/2005 a5/2005).DO UE-C 25 E de 1/2/2005, pg. 1

Comunicaciones: Tribunal de Justicia.DO UE-C 31 de 5/2/2005, pg. 1

INFORME DE LA COMISIÓN - Vigésimoprimerinforme anual sobre el control de la aplicacióndel Derecho Comunitario (2003) [SEC(2004)1638].COM(2004) 839 de 30/12/2004

Investigación desarrolloINFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO YAL PE - Cuarto informe sobre las estadísticasrelativas al número de animales utilizados paraexperimentación y otros fines científicos en losestados miembros de la Unión Europea[SEC(2005) 45].COM(2005) 7 de 20/1/2005

Medio ambienteINFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO YAL PE - Revisión de la Directiva 1999/30/CErelativa a los valores límite de dióxido de azu-fre dióxido de nitrógeno y óxidos de nitrógeno,partículas y plomo en el aire ambiente, tenien-do en cuenta la Directiva 96/62/CE sobre eva-luación y gestión de la calidad del aire ambien-te [SEC(2004) 1713].COM(2004) 845 de 4/1/2005

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PEcon arreglo al párrafo segundo del apartado 2del artículo 251 del Tratado CE acerca de laPosición común adoptada por el Consejo convistas a la adopción de una Directiva del PE ydel Consejo relativa a la calidad de las aguasde baño.COM(2004) 846 de 4/1/2005

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN ALCONSEJO Y AL PE. Estrategia comunitariasobre el mercurio [SEC(2005) 101].COM(2005) 20 de 28/1/2005

PescaPropuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO quemodifica la Decisión 2000/439/CE delConsejo, de 29 de junio de 2000, relativa a unaparticipación financiera de la Comunidad enlos gastos efectuados por los Estados miembrospara recopilar datos pesqueros y a la financia-ción de estudios y proyectos piloto al serviciode la política pesquera común.COM(2004) 618 de 29/9/2004

INFORME DE LA COMISIÓN sobre el segui-miento de la aplicación de la política pesqueracomún por parte de los Estados miembros 2000– 2002 [SEC(2004) 1718].COM(2004) 849 de 4/1/2005

Política industrial y pymeInformación a una convocatoria de propuestaspara los proyectos y las actividades de apoyo(PASR-2005) relacionadas con la acción prepa-ratoria sobre La mejora del potencial industrialeuropeo en el ámbito de la investigación sobreseguridad.DO UE-C 30 de 5/2/2005, pg. 11

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relati-va a la celebración de un Acuerdo bilateralentre la Comunidad Europea y la República deSerbia sobre el comercio de productos textiles.COM(2005) 5 de 19/1/2005

Relaciones exterioresAviso a los importadores - Importaciones deIsrael a la Comunidad.DO UE-C 20 de 25/1/2005, pg. 2

Comunicación de la Comisión - Aviso destina-do a los importadores: procedimiento de solu-ción de diferencias de la OMC en relación conel tratamiento fiscal otorgado por los EE.UU. alas empresas de ventas en el extranjero (EVE)(Foreign Sales Corporations, FSC) - Devolucióno condonación de los derechos adicionales.DO UE-C 25 de 1/2/2005, pg. 2

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relati-va a la posición que adoptarán lasComunidades Europeas y sus Estados miem-bros en el Consejo de Cooperación instituidopor el Acuerdo de Colaboración y Cooperaciónpor el que se establece una colaboración entrelas Comunidades Europeas y sus Estados miem-bros, por una parte, y la República de Moldova,por otra, con relación a la adopción de unaRecomendación sobre la ejecución del Plan deacción UE-Moldova.COM(2004) 787 de 9/12/2004

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relati-va a la posición que adoptará la ComunidadEuropea y sus Estados miembros en el seno delConsejo de Asociación instituido por elAcuerdo euromediterráneo por el que se esta-blece una asociación entre las ComunidadesEuropeas y sus Estados miembros, por unaparte, y el Reino de Marruecos, por otra, conrelación a la adopción de una Recomendación

15Integración Europea

e Instituciones

Educación

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 42

CUADERNO DE REFERENCIAS

43

Agricultura

DOCUMENTOS OFICIALES

RelacionesExteriores

Unión Económicay Monetaria

SanidadSanidad

Transportes

nº 170

sobre la ejecución del Plan de acción UE-Marruecos.COM(2004) 788 de 9/12/2004

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relati-va a la posición que adoptarán lasComunidades y sus Estados miembros en elConsejo de Asociación instituido por elAcuerdo euromediterráneo por el que se esta-blece una asociación entre las ComunidadesEuropeas y sus Estados miembros, por unaparte, y el Estado de Israel, por otra, con rela-ción a la adopción de una Recomendaciónsobre la ejecución del Plan de acción UE-Israel.COM(2004) 790 de 9/12/2004

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relati-va a la posición que adoptarán lasComunidades y sus Estados miembros en elConsejo de Cooperación instituido por elAcuerdo de Colaboración y Cooperación por elque se establece una colaboración entre lasComunidades Europeas y sus Estados miem-bros, por una parte, y Ucrania, por otra, conrelación a la adopción de una Recomendaciónsobre la ejecución del Plan de acción UE-Ucrania.COM(2004) 791 de 9/12/2004

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relati-va a la posición que adoptará la ComunidadEuropea y sus Estados miembros en el Consejode Asociación instituido por el Acuerdo euro-mediterráneo por el que se establece una aso-ciación entre las Comunidades Europeas y susEstados miembros, por una parte, y laRepública de Túnez, por otra, con relación a laadopción de una Recomendación sobre la eje-cución del Plan de acción UE-Túnez.COM(2004) 792 de 9/12/2004

INFORME DE LA COMISIÓN AL PE Y ALCONSEJO - Ejecución de la ayuda financieraexcepcional en favor de Armenia, Georgia yTayikistán.COM(2004) 793 de 10/12/2004

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relati-va a la posición que adoptará la ComunidadEuropea y sus Estados miembros en el Consejode Asociación instituido por el Acuerdo euro-mediterráneo por el que se establece una aso-ciación entre las Comunidades Europeas y susEstados miembros, por una parte, y el ReinoHachemí de Jordania, por otra, con relación ala adopción de una Recomendación sobre laejecución del Plan de acción UE- Jordania.COM(2004) 796 de 9/12/2004

VIGESIMOSEGUNDO INFORME ANUAL DELA COMISIÓN AL PE sobre las actividadesantidumping, antisubvenciones y de salvaguar-dia de la Comunidad (2003) [SEC(2004) 1707].COM(2004) 828 de 27/12/2004

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) nº 382/2001del Consejo en lo que respecta a su fecha deexpiración y a determinadas disposicionessobre la ejecución del presupuesto (proyectosque promuevan la cooperación y las relacionescomerciales entre la Unión Europea y los paí-

ses industrializados de Norteamérica, ExtremoOriente y Australasia).COM(2004) 840 de 28/12/2004

REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que seimponen determinadas medidas restrictivasespecíficas dirigidas contra determinadas per-sonas y entidades habida cuenta de la situaciónen Costa de Marfil.COM(2004) 842 de 23/12/2004

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se imponen restricciones al suminis-tro de asistencia a Costa de Marfil en relacióncon actividades militares.COM(2004) 844 de 28/12/2004

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el Anexo I delReglamento (CEE) nº 2658/87 relativo a lanomenclatura arancelaria y estadística y alarancel aduanero común.COM(2005) 2 de 12/1/2005

SanidadComunicación - Notificación de Títulos deMédico Especialista.DO UE-C 23 de 28/1/2005, pg. 11

Comunicación - Notificación de Títulos deOdontólogo Especialista.DO UE-C 23 de 28/1/2005, pg. 17

Comunicación - Notificación de organismosque expiden el título de enfermero responsablede cuidados generales y de matrona.DO UE-C 23 de 28/1/2005, pg. 18

TransporteComunicación interpretativa de la Comisiónsobre el carácter temporal del cabotaje en eltransporte de mercancías por carretera.DO UE-C 21 de 26/1/2005, pg. 2

Unión económica ymonetariaINFORME DE LA COMISIÓN - Protección delos intereses financieros de las Comunidades ylucha contra el fraude. Informe anual 2003[SEC(2004) 1058 y SEC(2004) 1059].COM(2004) 573 de 30/8/2004

INFORME DE LA COMISIÓN a la autoridadpresupuestaria sobre las garantías vinculadas alpresupuesto general. Situación al 30 de juniode 2004 [SEC(2004) 1629].COM(2004) 836 de 12/1/2005

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PE YAL CONSEJO - Ajuste técnico de las perspecti-vas financieras para 2006 en función de la evo-lución de la RNB y de los precios (Punto 15 delAcuerdo Interinstitucional de 6 de mayo de1999 sobre la disciplina presupuestaria y lamejora del procedimiento presupuestario).COM(2004) 837 de 28/12/2004

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 43

CUADERNO DE REFERENCIAS

44

ARTÍCULOS DE REVISTA

nº 170

15Integración Europea

e Instituciones

Asuntos de justicia e interior

BAQUERO CRUZ, Julio: “El autoDem’Yanenko: expulsión de ciudadanos de ter-ceros Estados y TJCE”, Revista de DerechoComunitario Europeo (Madrid), 19 (septiem-bre-octubre 2004), 935-950.

MARTÍN RODRÍGUEZ, Pablo: “La responsabi-lidad del Estado por actos judiciales enDerecho Comunitario”, Revista de DerechoComunitario Europeo (Madrid), 19 (septiem-bre-diciembre 2004), 829-868.

Asuntos sociales

OLESTI RAYO, Andreu: “La ampliación de laUnión Europea y la libre circulación de traba-jadores”, Revista de Derecho ComunitarioEuropeo (Madrid), 19 (septiembre-diciembre2004), 709-750.

ARIAS DOMÍNGUEZ, Ángel.: “Empleo y AñoEuropeo de la Discapacidad. Balance y pers-pectivas”, Noticias de la Unión Europea(Valencia), 241 (febrero 2005), 75-111.

VAL ARNAL, J. Jesús DE: “Las sentencias delTribunal de Justicia de las ComunidadesEuropeas en materia de Seguridad Social en elperíodo 2002-2003”, Noticias de la UniónEuropea (Valencia), 241 (febrero 2005), 113-125.

Competencia

HERNÁNDEZ GUERRERO, Vanessa:“Aplicación de las normas sobre ayudas deEstado a regímenes tributarios: reflexiones alhilo de los casos gibraltareños”, Revista deDerecho Comunitario Europeo (Madrid), 19(septiembre-diciembre 2004), 869-903.

Consumo y alimentación

GONZÁLEZ VAQUÉ, Luis: “El TJCE confirma sujurisprudencia favorable a las alegaciones rela-tivas a la salud en el etiquetado de los produc-tos alimenticios: la sentencia “DynaSvelteCafé””, Unión Europea. Aranzadi (Pamplona),XXXII, nº 1 (enero 2005), 11-23.

FERNANDEZ DÍEZ, Mª del Cármen y Mª De losREYES CORRIPIO GIL-DELGADO: “La moder-

na biotecnología en la regulación comunitariasobre seguridad alimentaria y bioseguridad”,Revista de Derecho Comunitario Europeo(Madrid), 19 (septiembre-octubre 2004), 951-968.

Deporte

ÁLVAREZ SEBASTIÁN, Javier: “Circulación detrabajadores entre los Estados miembros y ter-ceros países en el deporte profesional”,Noticias de la Unión Europea (Valencia), 241(febrero 2005), 65-74.

Integración europea einstituciones

Fuentetaja Pastor, Jesús Ángel: “La reforma dela función pública europea”, Revista deDerecho Comunitario Europeo (Madrid), 19(septiembre-diciembre 2004), 751-785.

HINOJOSA MARTÍNEZ, Luis M.: “La regula-ción del principio de subsidiariedad en elTratado constitucional: espejismos y realida-des”, Revista de Derecho Comunitario Europeo(Madrid), 19 (septiembre-diciembre 2004),787-827.

RIO VILLAR, Susana DEL: “ConstituciónEuropea y referéndum: la ciudadanía en movi-miento”, Unión Europea. Aranzadi (Pamplona),XXXII, nº 1 (enero 2005), 5-9.

MONJAL, Pierre-Yves: Le Conseil constitution-nel français et les directives communautaires:l’incompétence du juge suprême commegarantie de l’inopposabilité de la Constitutionau droit communautaire? (décision du 10 juin2004, nº 2004-496)”, Revue du Droit deL’Union Européenne (Paris), 3-2004, 509-522

ILIOPOULOU, Anastasia: “Le nouveau droit deséjour des citoyens de l’Union et des membresde leur famille: la directive 2004/38/CE”,Revue du Droit de L’Union Européenne (Paris),3-2004, 523-557.

ORDÓÑEZ SOLÍS, David: “Subsidiariedad y goberna-bilidad en las Administraciones y ante los Tribunales dela Unión Europea”, Noticias de la Unión Europea(Valencia), 241 (febrero 2005), 7-17.

NAVARRO, Alberto: “La Europa de los ciudadanos”,Política Exterior (Madrid), 103 (enero-febrero 2005), 73-80

AsuntosSociales

Política deCompetencia

Deportes

Consumo

Asuntos de Justiciae Interior

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 44

CUADERNO DE REFERENCIAS

45

ARTÍCULOS DE REVISTA

nº 170

15Integración Europea

e Instituciones

MedioAmbiente

VALCÁRCEL, Darío: “Sí a la Constitución Europea”,Política Exterior (Madrid), 103 (enero-febrero 2005), 81-87

GAMALLO ALLER, Jesús: “Comunidades Autónomas yacción exterior: Una propuesta”, Política Exterior(Madrid), 103 (enero-febrero 2005), 89-101

Medio ambiente

SADELEER, Nicolas DE: “Les déchets, les résidus et lessous-produits – Une trilogie ambiguë”, Revue du Droitde L’Union Européenne (Paris), 3-2004, 457-497.

Política industrial y pyme

EUROVENTANILLA DE LA CÁMARA DE COMERCIO EINDUSTRIA DE MADRID.: “Directrices para la notifi-cación de productos de consumo peligrosos”, UniónEuropea Aranzadi (Pamplona), XXXII, nº 1 (enero 2005),25-27.

OTERO GARCIA-CASTRILLÓN, Carmen: “Los derechosde patente en el ADPIC. Situación y debates actuales”,Noticias de la Unión Europea (Valencia), 241 (febrero2005), 49-63.

GONZÁLEZ VAQUÉ, Luis: “La Sentencia “Malagutti-Vezinhet”: ¿quién es responsable de la informaciónfacilitada por el sistema comunitario de alerta en elámbito de la seguridad de los productos?”, Revista deDerecho Comunitario Europeo (Madrid), 19 (septiem-bre-octubre 2004), 917-933.

Relaciones exteriores

VV.AA.: Monográfico “Comunicación para el desarro-llo”, Revista Española de Desarrollo y Cooperación”(Madrid), 15 (otoño-invierno 2005).

TORREBLANCA, José Ignacio: “España, Europa y la bre-cha trasatlántica”, Política Exterior (Madrid), 103(enero-febrero 2005), 30-38

SALARICH, José Eugenio: “Las relaciones Europa-Asia yel papel de España”, Política Exterior (Madrid), 103(enero-febrero 2005), 147-158.

Sanidad

SAUER, Fernand y Nicholas FAHY: “Malades à larecherche de soins en Europe”, Revue du Droit deL’Union Européenne (Paris), 3-2004, 499-508.

VIDAL CASERO, Mª del Carmen.: “Los residuos sanita-rios. El desarrollo de la reglamentación comunitaria. Suproblemática”, Noticias de la Unión Europea(Valencia), 241 (febrero 2005), 35-47.

Transporte

VV.AA.: Monográfico “Vers le marché unique des trans-ports ferroviaires: Les avantages et les dangers de la stra-tégie européenne”, Studia Diplomatica (Bruxelles), LVII,nº 2 (décembre 2004-janvier 2005).

FALCÓN Y TELLA, Ramón: “Las tasas y peajes por eluso de infraestructuras (Directiva “Euroviñeta”): ¿con-traprestaciones o medidas fiscales?”, Revista deDerecho Comunitario Europeo (Madrid), 19 (septiem-bre-octubre 2004), 907-916.

Unión económica ymonetaria

MANTECA VALDELANDE, Víctor: “Aspectos presupues-tarios en la Unión Europea”, Noticias de la UniónEuropea (Valencia), 241 (febrero 2005), 19-33.

RelacionesExteriores

Política Industrialy Pyme

Unión Económicay Monetaria

SanidadSanidad

Transportes

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 45

CUADERNO DE REFERENCIAS

46

CONFERENCIAS, CURSOS Y SEMINARIOS

nº 170

Título: Seminario Internacional “Igualdad de géneroen Europa: últimas novedades”Lugar: BarcelonaFecha: 3-4/3/2005Para más información: Seminario organizado por elInstituto Europeo de Administración Pública -Centro Europeo de RegionesC/Girona, 2008010 BarcelonaPersona de contacto: Caroline Layous Dit ChicoyTel.: 93 567 24 18Fax: 93 567 23 99E-mail: c.layous@eipa-ecr.comWebsite: http://www.eipa.nl

Título: “Creatividad y acceso al mercado: el papelde la formación, del desarrollo y de la comerciali-zación en la distribución del cine europeo”Lugar: LuxemburgoFecha: 27 de Febrero al 1 de Marzo 2005Tel.: + 32 2 289 26 00 E-mail: kea.general@kernnet.comWebsite: www.kernnet.com

Título: “Estado del mundo: redefinición de la segu-ridad global”Lugar: BruselasFecha: 1 de Marzo 2005Para más Información: Conferencia organizada porel Worldwatch InstituteTel.: + 32 2 740 09 25E-mail: cdelpero@wwfepo.orgWebsite: www.wwfepo.org

Título: “COGEN Europe”Lugar: BruselasFecha: 11 de Marzo 2005Para má sInformación: Conferencia anual de laAsociación europea para la promoción de la coge-neraciónTel.: + 32 2 772 82 90E-mail: info@cogen.orgWebsite: www.cogen.org

Título: “La seguridad europea en gestión de la elec-tricidad”Lugar: BruselasFecha: 15 de Marzo 2005Para más Información: Conferencia organizada porla Unión para la coordinación del transporte eléctri-coTel.: + 32 2 741 69 42E-mail: info@ucte.orgWebsite: www.ucte.org

Título: “International Training Course on EC ProjectDevelopment”Lugar: Plovdiv (Bulgaria)Fecha: 11-12/3/2005Para más Información: Judit Gabosy, Europa MediaPSCTel.: +36 1 453 38 01Fax: +36 1 436 90 38E-mail: info@europamedia.huWebsite: www.eucenter.org/trainig/trainig.php

170.qxd 18/2/05 14:28 Página 46

De Epalza Azqueta, CamilaIturrate Bizkargüenaga, Elena

Azarloza Berriategortua, AinhoaBeloki González, AmaiaEtxeberria Álvarez, EiderFernández Landa, JoneGoirigolzarri Garaizar, AndereImmeln Obispo, NathalieJauregui Rekondo, AinaraLlamas Fernández, SantiagoLuaces Fernández, IñakiMarin Sánchez, MartaMintegui Echaleku, AitorUriarte Iraola, ArantzaUrriolabeitia, AmaiaVilla Hidalgo, MartaZabala, Mª del Mar

Valentín Álvarez

Arrow Comunicación

Gráficas Santamaría, S.A.

Edición-Redacción

Coordinadores

Impresión

Diseño cubierta

Diseño

D.L. VI-143/97

Europako InformazioarenEuskal Sarea (EIES)

Red Vasca de Información Europea(REVIE)

La REVIE tiene como objetivo facilitar a los ciudadanos, empresas,entidades públicas y privadas la información europea de la maneramás rápida y completa mediante la acción coordinada de los centrosdependientes de las Administraciones Vascas y de los que integranlas redes de la Comisión Europea en la Comunidad Autónoma.

EIESren helburua honako hau da: hiriterrei, enpresei eta erakundepubliko zein pribatuei Europako informazioa erarik askarren etaosoenean ematea, Euskal Administrazioen menpeko zentroenekintzak eta Europako Batzordeak Euskal Autonomian dituensareetako zentroen ekintzak koordinatuz.

Zenbaki honetako edozein ataletan informazioz edota Europako Batasunari buruzko edozein gaizgehiago jakin nahi baduzu, jo ezazu EIES-k horretarako daukan zentrora.

Si precisa Ud. ampliación de la información recogida en cualquiera de las secciones de este númeroo sobre cualquier cuestión de la Unión Europea puede dirigirse al centro correspondiente de la REVIE.

Precio de suscripción: 90,00 E al año/Harpidetza: 90,00 E urtean

Componen la REVIE/ Hauek osatzen dute EIES:

www.revie.org

✆

• Gobierno Vasco 945 01 80 57 Eusko Jaurlaritzak

• Diputación Foral de Alava 945 18 18 18 Arabako Foru Aldundiak

• Diputación Foral de Bizkaia 94 406 80 00 Bizkaiko Foru Aldundiak

• Diputación Foral de Gipuzkoa 943 48 22 22 Gipuzkoako Foru Aldundiak

• EUDEL (Asociación de Municipios Vascos) 94 42315 00 EUDELek (Euskadiko Udalen Elkarteak)

• Euroventanilla (Alava) 945 23 37 72 Euskadiko Euroleihatilak (Araba)

• Centro Europeo de Información Empresarial de la Cámara de Comercio de Bilbao 94 470 65 00 Bilboko Merkataritza Ganbarako Enpresa Informaziorako Europako Zentroak

• Centro de Documentación Europea de la Universidad de Deusto 94 413 90 00 Deustuko Unibertsitateko Europako Dokumentazio Zentroak

• Centro de Documentación Europea de la Universidad del País Vasco 94 601 36 51/52 Euskal Herriko Unibertsitateko Europako Dokumentazio Zentroak

• Eurobiblioteca de Bizkaia 94 406 69 46Bizkaiko Euroliburutegiak

• Eurobiblioteca de Alava 945 18 19 44Arabako Euroliburutegiak

• Info-Point de Alava 945 18 19 00 Arabako Info-Pointak

• Carrefour de Información Rural (Mendikoi) 945 41 03 03 Landa Informazioari Buruzko Carrefourak (Mendikoik)

EUROVENTANILLAEUSKAL HERRIKO

EUROLEHIATILA DEL PAIS VASCO

Info-Point Europa

CENTRO DE INFORMACIÓN

DE LA UNIÓN EUROPEA

Centros de

Información y

Animación Rural Carrefour