22001199kkoo uuddaahhiirruuhhiillaabbeetteekkaarriiaa

157zenbakia

www.ekologistakmartxan.orgwwwwww..eekkoollooggiissttaakkmmaarrttxxaann..oorrgg

6.orrialdean

3 ­ Bandera beltzak kostaldean5 ­ Getxon ur beltzak itsasora isurtzen6 ­ Un día. todos los días, para salvar Bolintxu7 ­ EH, KAtalunia eta Aragoi bat autopistaelektrikoen aurka8 ­ La espeluznante geografía del lindano enEH9 ­ La IX Ekomartxa concluye en Lizarra9 ­ MAGNAk harrobi berri bat hasi nahi duBaztanen10 ­ Administrazio guztiek larrialdi egoerarendeklarazioarekin bat egin dezaten10 ­ Represión en París, Zurich y Basileacontra movilizaciones climáticas11 ­ II Conferencia Internacional sobreTransicion Energetica y Democracia12 ­ Crisis climatica: hacia la Huelga Mundial13 ­ Borrador para un Instrumentojurídicamente vinculante para las ETN14 ­ Bizitzaren, guztion ongizatearen etaburujabetasunaren alde,EH­k kapitalari planto!15 ­ G7 EZ! plataforma Hegoaldeko kaleetan15 ­ Nos siguen matando!!!16 ­ Tradener news ­ Actualidad energética yclimática

Sofware librezekoiztuta

CKopia ta zabal zazu!

Ekoizpena: Txamantxoia EkoizpenakISSN: 1696­0505Depósito legal: BI­2523­01

Orria // ArtikuloaAAuurrkkiibbiiddeeaa

COPYLEFT

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea garaeta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arlokoarazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.

Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sor­tzen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearendesoreka soziala, emakumeen zapalkuntza…

Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkakosentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzeanalternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.

Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakundepubliko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondatehutsez gabiltza lanean.

Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketaklimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketaekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­koak, Garraiobideak eta Hirigintza.

Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independen­tzia bermatzen jarraitu ahal izateko zure partaidetza behar ditugu.

Ekologistak Martxan somos una asociación de personas que comparti­mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos enEuskal Herria.

Formamos parte del ecologismo social, que entiende que el origen delos problemas ambientales está en la forma de producción y consumo, cadavez más globalizado y del que se derivan otros problemas sociales: relacio­nes Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...

Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legalescontra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en losque desarrollamos nuestra actividad.

Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­rantizando nuestra independencia, precisamos de tu ayuda y participación.

BBiizzkkaaiiaa: bizkaia@ekologistakmartxan.orgBILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 994444779900111199

astelehena – ostirala 16:00 – 20:00Batzordeak

­ Kudaketa/Gestión: astelehenak 19:00 miércoles­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves­ Energia + Fracking: ostiralak 18:30 viernes­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 19:30­ Bizizaleak konpartsa: ostiralak 18:30 viernes

Barakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.org

SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauriekologia@sagarrak.org 944 263769

Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.esbilerak: astelehenetan 20:00tan

GGiippuuzzkkooaa gipuzkoa@ekologistakmartxan.org

AArraabbaa 945 280016 araba@ekologistakmartxan.org

NNaaffaarrrrooaanafarroa@ekologistakmartxan.orgekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.com

Iruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­PamplonaHileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00

Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308lizarrerria@ekologistakmartxan.org

Ostegunero / cada jueves 20:00

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00

PPAARRTTEEHHAARRTTUU! !

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaiawww.facebook.com/ekologistak.martxannafarroawww.facebook.com/ekologistak.martxanarabawww.facebook.com/GipuzkoaEkologistakMartxanwww.facebook.com/EkologistakLizarrerriawww.facebook.com/zor.ekologikoatwitter.com ekologistak martxanissuu.com/ekologistakmartxanboletina

Oficina de información sobre prestaciones sociales ­ Berriotxoa:astelehenak 11:00 ­13:00 berrietxea@nodo50.org

wwwwww..eekkoollooggiissttaakkmmaarrttxxaann..oorrgg

adiorik ezTxus!!

Bizkaia

Contaminación Súper cruceros en Getxo

Ekologistak Martxan otorga la bandera por contami­nación de Bizkaia a la Autoridad Portuaria de Bilbao,APB, y al consistorio de Getxo, por permitir y fomentarel turismo de súper­cruceros, que suponen un grave da­ño para el medio ambiente y una pésima inversión a me­dio y largo plazo para la economía de la zona. Cada añoaumenta el número de estas ciudades gigantessúper contaminantes que se acercan hastaGetxo. En 2019 se espera medio centenar, se­gún Luis Badiola, Director de Operaciones,Comercial y logística de la APB.

Si bien el tráfico no ha llegado aún a losniveles de Barcelona o Venecia, por señalaralgunas de las ciudades más afectadas por es­te tipo de turismo masivo y sobredimensio­nado, se constata una tendencia al alza muypreocupante. Debemos ser conscientes de lasenormes dimensiones de estos buques, y desus altas tasas de contaminación. En un solobarco, el “Celebrity Edge,” de 129.000 tone­ladas, pueden viajar casi 3000 pasajeros a to­do lujo. Tiene un motor que es tan potenteque consigue velocidades de 24 nudos porhora. En todo el año se esperan más de

70.000 personas con el volumen de tráfico que esto su­pone: autobuses, camiones de aprovisionamiento y deresiduos, entre otras. Por si esto fuera poco, la zona deatraque ha sido construida en la zona del Puerto Nuevo,a escasos metros de la playa de Ereaga, que atrae a ungran número de bañistas en época estival, y que sorpren­dentemente ha obtenido la bandera azul.

3

BBaannddeerraa bbeellttzzaakk

kkoossttaallddeeaannItsas Arloa

Ohi duenez, udaro kostaldearen egoerari buruz Ekologistak Martxan-ekegiten duen txostenean, hiru beltzune ikusi ditu Gipuzkoan eta Bizkaianbandera beltzekin seinalatuz: Zumaia, Muskiz eta Getxo. Zumaia ingu-ruan, urrian ezagun egin zen bideo bat, non flyscharen ingurua plas-tikoz gainezka ageri zen. Bizkaian bi leku aipatu ditu bereziki: Petrono-rren findegia, Muskizkoa, eta bestea Getxoko portua, bereziki udagaraian iristen diren gurutzaontziengatik. Garraiobide horrek kutsadu-ra handia sortzen du, eta Getxora urtez urte gehiago iristen direla, etahandiagoak, aurten 50 bat ontzi izanez.

Gipuzkoari dagokionez, beste arazo bat ere aipatu dute txostenean: por-tuetako egoera, «kudeaketa txarra» egiten ari direla salatuz. Portue-tako paisaian arrantzarako ontziak ez, aisialdikoak ari dira nagusitzen.Artisau eran aritzen diren arrantzaleei eusteko eskatu du elkarteak.

Horrez gain, aipamen berezia egin diote martxoan Bizkaiko golkoanhondoratu egin zen Grande America ontziari. Honek barruan 2.000 tonafuel zeramatzan, 2.100 ibilgailu eta gai arriskutsuak. Ekologistak Mar-txan-ek gogorarazi du horietako asko hondoratuta daudela oraindik ere,eta ondorio «birrintzaileak» dauzkatela itsasoan.

boletina157 - 2019ko uda

Refinería de Petronor en Muskiz

Una vez más nos vemos obligados a otorgar la Ban­dera Negra de Bizkaia al Ayuntamiento de Muskiz y alGobierno Vasco por mala gestión, al permitir la existen­cia ilegal de Petronor durante 51 años. En el 1968, seadjudicó la ubicación de una refinería a Petróleos delNorte S.A. (la actual Petronor, filial de REPSOL) enMuskiz, cerca de la costa, en las marismas del río Bar­badún. Su construcción fue favorecida por Franco (sos­layando los requisitos exigidos), y entró en funciona­miento en 1972. Desde entonces, la planta ha sufridovarias ampliaciones, la última en 2007, convirtiéndoseen el mayor complejo petroquímico de toda la penínsulaibérica. Su horno de coque, la más nueva de las instala­ciones, se declaró ilegal en 2019.

El coque es un combustible obtenido a partir de ladestilación destructiva, o pirólisis, de elementos como lahulla o los carbones bituminosos. En las refinerías depetróleo existen unidades de coquización, a partir de lasque se obtiene coque de petróleo (petroleum coke). Des­

de su puesta en marcha, Petronor ha causado numerososepisodios de contaminación del aire y del agua, por ver­tidos a la ría. Estos hechos han sido denunciados por loscolectivos de vecinos y grupos ecologistas integrados enla plataforma Meatzaldea Bizirik y en la CoordinadoraAnticoke.

Estos grupos también han dado a conocer las irregula­ridades en el funcionamiento de Petronor, como porejemplo las detctadas en la tramitación de la refinería decoque. Esta planta, que costó 1000 millones de euros yfue inaugurada por Felipe VI en 2013, se declaró ilegalpor el Tribunal Supremo y por la Audiencia Nacional ensentencia del 28 de junio de 2018.

Ambos tribunales consideraron que la licencia se otor­gó si n aportar al expediente buena parte de los informespertinentes, y por carecer del permiso de Costas:­ “Plan de mejora de la2 plantas de recuperación de

azufre de forma que aumente el rendimiento mí­nimo garantizado.

­ Presentar un proyecto del tratamiento de aguaspara mejorar su recuperación. ­ Elaborar un in­ventario de los puntos de las instalaciones queproducen malos olores.

­ Ejecutar un programa de vigilancia ambiental másamplio que el sugerido por Petronor y cuyo con­tenido se detalla.” Petronor es actualmente la em­presa más contaminante de Euskal Herria, ya queemite anualmente cerca de 26.000.000 toneladasde CO2 al medio ambiente, lo que supone el 10% del total de las emisiones.Al principio, se utilizaban combustibles más conven­

cionales, con mayor tasa de retorno energético, pero enlos últimos años estos se han encarecido y se ha impul­sado el uso de arenas bituminosas de Canadá. Estas secaracterizan por generar un 19% más de emisiones deGEI que los petróleos convencionales. De estas arenas,compuestas de arcilla, arena, agua y bitumen, se extraeun betún similar al petróleo que puede ser refinado paraobtener diferentes compuestos orgánicos, entre elloscombustible.

Este hecho afecta no solo al medio ambien­te, sino a la salud de las vecinas de la zona,que tienen que convivir con el mayor porcen­taje de cánceres, enfermedades dermatológi­cas y cardiopatías, entre otras, de todoEuskadi. También resultan muy perjudicadaslas usuarias de la cercana playa de Muskiz ode La Arena, una de las más concurridas deEuskal Herria.

GipuzkoaZumaia: un biotopo lleno de plásticos

Hace unos meses, un vídeo del surfero OierBartolome se convirtió en viral poniendo demanifiesto el grave problema que acecha atodos los mares del mundo, el de la basuramarina. La costa gipuzkoana no se libra ytampoco un lugar tan emblemático y que gozacon cierto tipo de protección como el biotopodel flysch entre Zumaia y Deba.

La cantidad de basuras, la gran mayoría de ellos plás­ticos, que se acumulan en la zona costera son reflejo delmodelo de sociedad de consumo en el que vivimos. Apesar de ello, son solo una pequeña parte de la basuraque echamos al mar, puesto que se calcula que el 70%de la basura se acumula en los fondos marinos. Menciónaparte merecen los microplásticos, que no pueden verseen el vídeo debido a su pequeño tamaño, pero que contoda certeza están presentes en esas aguas, ya sea enforma de pequeños trozos desprendidos de los objetosmás grandes por efecto del oleaje y la degradación solar,o los que se tiran al mar después de su uso en cremasexfoliantes o cosméticos, por ejemplo.

La limpieza de la costa es algo totalmente necesarioya sea de forma sistemática por parte de las autoridadeso en forma de limpiezas voluntarias en las que se hacepartícipe a la sociedad. Pero no son la solución puestoque va a ser imposible limpiar la costa siempre, ni si­quiera una zona reducida como el biotopo. El inicio de

4 boletina157 - 2019ko uda

Ekologistak Martxan­ek, Getxoko Auzokide eta Egu­zki taldeekin batera, Getxon, Kantarepe­Arrigunaga in­guruan, ur beltzen isurketa salatu du. Isurketa hauek ezdute etenik izan gutxienez orain urtebete ezkeroztik, in­guruko hondartza guztietan bainua debekatzea eraginzuen kutsadura gertakari larri bat gertatu zenetik, zeina2018an GUK Getxo taldeak salatu zuen. Orduan, ur bel­tzez gainezka egiten zuen Ur Partzuergoaren gainezka­bide bat topatu zen Usategi inguruan, zeinak egun kuts­atzen jarraitzen duen.

Azken egunetan biral bihurtu den bideo batek egoeraargi azaldu du. Guzti honen salaketa eta konponbideeskaera helarazi diote naiz Ur Partzuergoaren hala Udale­txeko arduradunei. Instituzio hauek lehen bait lehen koor­dinatu, arazo zehatza topatu eta konpontzea espero dute.

Hau Getxoko azken kala hiritar “birjinean” gertatzen arida, non inguruko ubarroi kolonia bakarra kokatzen deneta inguruan dauden Arrigunaga eta Ereaga hondartzetakouren kalitatean eragin zuzena duen eta ondorioz baitabertaratzen diren milaka bainulariengan ere.

5

la solución está en el cambio de consumo y hábitos detoda la sociedad. Debemos reducir drásticamente el con­sumo de plásticos, puesto que son el material más abun­dante que aparece entre la basura marina, y cuya durabi­lidad asegura que el problema estará presente durantecientos de años.

No debemos tolerar supuestas soluciones que única­mente cambian el problema de una materia a otra. Nosreferimos por un lado al uso de supuesto materiales bio­degradables para seguir haciendo los mismos objetosque acabarán como basura en el mar y cuyas condicio­nes para la degradación no siempre van a ser óptimaspor lo que no se va a dar y en lugar de plástico tendre­mos materiales que solo se degradan bajo condicionesde laboratorio. Y por otro lado, no es una solución váli­da la incineración por la que han apostado las autorida­des de Gipuzkoa y por la que han hipotecado al conjun­to de la sociedad a pesar de la multitud de vocesmédicas que advierten que quemar plásticos para quedesaparezcan como basura lo único que hace es arrojarpartículas contaminantes a la atmósfera que contamina­rán la tierra, la costa y a todos sus habitantes.

Es necesario impulsar de forma clara una economía yuna sociedad que camine hacia el residuo cero. Redise­ñando los objetos y materiales pensando en alargar suvida útil, facilitando su reparación, reutilización y en úl­tima instancia su reciclado. La administración debe jugarun papel clave con políticas mucho más ambiciosas delas tomadas hasta el momento para prohibir la utilizaciónde materiales innecesarios como los de un solo uso o pe­nalizar el sobreempaquetado de alimentos, por ejemplo.

Dentro de este nuevo modelo se hace necesario teneren cuenta al turismo, puesto que es fuente de multitudde residuos generados, ya sea por desconocimiento delos procesos de recogida selectiva o por otras razones.La inmediatez y la temporalidad característica del turis­mo actual en la que se piensa que por un par de días noimporta si no reciclamos, si compramos agua embotella­da o si compramos toda la comida procesada y ultraem­paquetada multiplicada por el número de turistas haceque el problema esté presente y necesite de medidasconcretas y específicas. recreo que pertenecen, en mu­chos casos a habitantes de la zona. Pero cada vez se de­dica más y más espacio a los barcos de recreo dedicadosal turismo o al de turistas que se acercan hasta nuestrascostas.

Tanto la pesca como el turismo deberían ser compati­bles, pero el carácter peculiar que atesoran los puertospesqueros, solo lo dan los barcos de pesca y toda la acti­

vidad que se genera en torno a ellos, como son las imá­genes de las rederas trabajando el ir y venir de cajas enla lonja... Además, no debería permitirse la competenciairregular, que se realiza por medio de la pesca recreativaque cada vez es mayor y afecta de forma más significa­tiva a la pesca profesional.

Si queremos tener unos mares limpios, un biotopo sinplásticos algún día, debemos empezar por no ensuciar más.

Puertos pesqueros sin barcos de pesca

La Bandera Negra a la mala gestión queremos dárselaa la mala gestión que se estáhaciendo en torno a la pes­ca. Estamos convencidosde que la pesca artesanales el futuro de una pescasostenible. Estos barcosque eran, hasta hace rela­tivamente poco tiempo,abundantes en los puer­tos de Gipuzkoa, handado paso a otro tipo debarcos que llenannuestros puertos.

Los problemas queacechan al sectorpesquero de Gipu­zkoa tienen orígenesvariados y, sin dudalas soluciones tie­nen distintas esca­las desde la local ala europea. Pero, apesar de ello, undecidido impulsopor el manteni­miento de un sector pes­quero artesanal que lleve a cabo su actividad con un ba­jo impacto en el medio manteniendo unas poblaciones yunos ecosistemas sanos y que, al mismo tiempo, maxi­miza la rentabilidad de la actividad con buenas prácticasy asegura la soberanía alimentaria, es imprescindible siqueremos mantener el carácter tradicional de nuestrospuertos. La alternativa es tener unos puertos dedicadosal recreo y al turismo de forma que tendrán vida sólo enlas épocas en las que el turismo esté activo y sin ningu­na particularidad frente a cualquier otro puerto de cual­quier otra zona.

GGeettxxoonn uurr bbeellttzzaakk iittssaassoorraa iissuurrttzzeenn

boletina157 - 2019ko uda

6 boletina157 - 2019ko uda

Se organizaron eventos a lo largo de todo el día: por la ma­ñana algunas personas fuimos a conocer los valores naturalesdel valle, y quienes no conocían el Bolintxu se quedaron sor­prendidas ante la exuberante vegetación y el atractivo paisaje.A continuación visitamos el punto donde se van a abrir los tú­neles e imaginamos el viaducto atravesando el valle justo porencima del la cascada de Bolintxu, el elemento mas represen­tativo de este paraje.

Por la tarde, después de una comida popular, fuimos al ba­rrio de Seberetxe, donde ya han comenzado las obras y en elque pronto se iniciarán las excavaciones para realizar las bo­cas de los túneles; nos invadió una sensación de tristeza alobservar la destrucción causada en una extensa zona de bos­que y vegetación.

Esta visión nos sobrecoge más al recordar los datos sobrelas explosiones que se van a realizar: solo para el túnel queatraviesa el Arnotegi, 1.400 Kg. de explosivos diarios (en 6explosiones) durante un año y medio, es decir, entorno a 700toneladas de explosivos.

Descendimos por la ladera devastada formando una cadenahumana y coreando el lema «Bolintxu Bizirik», porque pen­samos que no hay justificación para construir semejante in­fraestructura, temiendo en cuenta que no ha conseguido losobjetivos para los que se diseñó la Supersur original y que yaestá destrozando la zona de mayor valor natural de Bilbao.

La jornada se completó con bertsolaris y conciertos, dondese expresaba que significa el Bolintxu y donde se pedía susalvación. Como decían algunos de los jóvenes cantantes:«¡El Bolintxu no se toca!«

Queremos aprovechar para exigir, una vez, diálogo sobre lanecesidad de salvar el Bolintxu.

El sábado, 11 de mayo, más de seiscientaspersonas dijeron "No" a la Supersur y a ladestrucción del Bolintxu en el barrio deBuia, la entrada natural al valle de Bolin-txu. La jornada festivo-reivindicativa recla-mó que este lugar debe salvarse de la des-trucción que supondrá la construcción dela ampliación de la Supersur.

PLATAFORMA AMPLIACIÓN SUPERSUR EZ

UUnn ddííaa.. ttooddooss llooss ddííaass,,ppaarraa ssaallvvaarr BBoolliinnttxxuu

www.supersurez.info

La Plataforma contra la Ampliación de laSupersur/ Ampliación Supersur EZ agradece lascontribuciones de todas las personas que aportaronpara financiar el recurso contencioso­administrativoque quieren presentar para for­zar una nuevadeclaración de impacto ambiental y paralizar la obra.Mediante la campaña de crowdfunding que iniciaronconsiguieron recuadar 3.100 euros de los 3.000 quese proponían. Eskerrik asko denori!

Objetivo cumplido de lacampaña de crowdfunding

Las obras de la Supersur avanzan!!

7boletina157 - 2019ko uda

y

Güeñes­Itsaso Autopista Elektrikoaren Kontrako Koordina­dora eta Gatikan Autopista Elektrikorik EZ (EAE), Platafor­ma Unitaria contra la Autopista Eléctrica (Aragoi eta Katalu­nia), Sustrai Erakuntza fundazioa (Nafarroa), Ecologistas enAcción de Sabiñánigo eta Ekologistak Martxan plataformakbildu egin dira Kanpezun (Araba) asteburu honetan, uztaila­ren 20an, beraien lurraldeak mehatxatzen dituzten INELFE­ren eta Red Eléctrica de España­ren megaproiektuen aurkakosinergiak ehuntzeko.

Gatika (Bizkaia) Cubnezais­ekin eta Blayais­eko (Frantzia)Zentral Nuklearrarekin lotzeko itsaspeko kablearen proiek­tuak dituen arazoen berriak –nahiz eta arazo horren berri au­rkeztutako alegazio andanean emana izan zen eta Europakodiru publikoz, 578 milioi euroz, subentzionatua izan ostean–ezbaian jartzen du megaproiektu horren bideragarritasuna;hau da, Castor berri baten aurrean egon gaitezke.

Proiektu honi hertsiki lotua dago Gueñes­Itsaso AutopistaElektrikoarekin–“Bizkaia zatitzeko lubaki berri bat” AitorUrrestiren esanetan–, jada garapen prozesuan dagoena etaRed Eléctrica de España­k “berpiztu” egin duena orain, Ibe­riar penintsulan zehar Tentsio Oso Altuko (MAT/400kV)6.188km linea berri eta Tentsio altuko (LAT/220kV) lineengehikuntza aurrikusten duen 2015­2020 epealdirako Espai­niako sare elektrikoaren planifikazioaren markoan.

Proiektu hori lotuta dago, era berean, eraiki nahi den Caste­

jon, Muruarte eta Itsaso arteko Autopista Elektrikoarekin.Autopista horrek, iturri fosileko energia (Castejoneko ZentralTermikoa) Frantziara eramango luke EAEtik pasatuz.

Arazo berdina Aragoi eta Katalunian (Pallars Jussà) eregertatzen ari da Peñalba­Arnero­Isona ko MAT edo AutopistaElektrikoaren proiektuaren berredizioarekin, eta berarekin lo­tuta dauden LAT­en handitzeekin. Azken horien bitartez, Bu­jarueloko haranetik burutu nahi den Frantzia eta Espainia ar­teko Interkonexio Elektrikoaren proiektua (Ordesa eta MontePerdidoko Parke Nazionalaren eta Parc national des Pyré­nées­en mugetan) indartu nahi da.

RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megapro­yectos Energéticos sareak uste du megalinea elektrikoen sarehorrek energia eredu hiperzentralizatu eta zaharkitu bat irau­naraztea beste helbururik ez duela. Eredu horren ingurumen­eta gizarte­inpaktuek aipatutako lurraldeak larriki eragingoditu, eta, aldiz, ez dute inongo onurarik izango. Irabaziak,energiaren oligopolioko patriketara bakarrik joango baitira.

Horregatik, RED DE APOYO MUTUKOko taldeek, Iber­nalon batuta, berresten dute proiektu horien kontrako aurrezaurreko ezezkoa, atxikita dauden prentsa­oharretan (*) adie­razitakoa eta pertsonak eta bizia trantsizio energetiko baten(izatekotan, justua, berriztagarria eta banatu­ takoa soi­lik bada izango dena) erdigunean jarriko di­ tuen ere­du energetiko berri baten beharra

Bizkaiko golkotik egiteko den Interkonexio Elek-trikoaren proiektuak Capbretongo arroilan duen tra-baren berria dela-eta, Red de Apoyo Mutuo en res-puesta a los Megaproyectos Energéticos-eko taldeakKanpezun (Araba) bildu ziren uztailaren 20ean.

EEHH,, KKAAttaalluunniiaa eettaaaarraaggooii bbaatt aauuttooppiissttaaeelleekkttrriikkooeenn aauurrkkaa

Red de Apoyo Mutuo enrespuesta a los Megaproyectos

Energéticos

(redapoyopirineo@gmail.com)

8 boletina157 - 2019ko uda

Ekologistak Martxan Barakado ha seguido de cerca el pro­blema por lo que le toca en su pueblo. Así este marzo se pre­sentó una PNL (Proposición No de Ley) en el Parlameto Vas­co para paliar la contaminación por HCH Lindano enEuskadi, que fue aprobada por unanimidad de todos los gru­pos el 28 de marzo. La PNL incluye un plan de remediaciónde nuestros suelos y agua, así como de protección de la saludde la población y las generaciones venideras. Así mismo, conesta PNL se decicdió pasar a la acción y constituir una mesade trabajo, a nivel institucional, técnico científica y social.

En los siguientes días Ekologistak Martxan denunció lapresencia de lindano en nuevos enclaves vascos (Enekuri enBilbo y Etxe Uli en Santurtzi), que se unen a las denunciadasel año anterior de Iguzkiza y Viana (Nafarroa) y de Zadorra(Araba), así como la de Jata y la propia de Barakaldo (Bi­zkaia) (ver boletín nº 154). Un legado siniestro y que comoEkologistak Martxan ha denunciado, las instituciones se nie­gan a arreglar. Esperamos que esta PNL sirva para ello.

* Jata: ya son dos años desde que Ekologistak Martxan en­contrara restos de lindano en el monte Jata sin que las insti­tuciones hayan tomado las medidas cautelares pertinentes.Ekologistak Martxan ha seguido investigando el caso y creeque se trata de unas 10.000 toneladas esparcidas en unos30.000 metros cuadrados, por lo que entienden que el de­rrame es de consideración. Por ello han denunciado que lasinstituciones no tienen ninguna voluntad de buscar una so­lución al problema.

* Enekuri (Bilbo): Ekologistak Martxan también halló lin­dano en el antiguo vertedero de Bilbo de Enekuri, el cual

cerró su actividad en 1996. El vertido incontrolado deHCH­lindano habría tenido lugar hace 30 años. Se pusosobre aviso a los servicios de emergencia para precintar lazona y se comunicó la situación a todas las institucionescompetentes: Gobierno Vasco, Diputación de Bizkaia,URA, IHOBE y Ayuntamiento de Bilbao.

Sin embargo, la respuesta desde el consistorio bilbainono fue la correspondiente a un caso de esta envergadura. ElConcejal de Ordenación Urbana de este ayuntamiento,Asier Abaunza, el 9 de mayo negó en comparecencia muni­cipal que existiera riesgo de filtración, afirmando la noexistencia de arroyo alguno en la zona. Este hecho fue des­mentido por los responsables de esta campaña de Ekologis­tak Martxan, quienes le comunicaron que no sólo pasa unarroyo por la zona sino que el lindano se halla depositadoen el mismo.

Ekologistak Martxan comunicó que este hecho puedesuponer un incumplimiento de la Directiva Marco sobreResiduos (Directiva 2008/98/CE), por falta de control, ins­pección y garantía de cumplimiento en relación con el ver­tido de residuos, ya que es obligación y responsabilidad dela administración velar por el medio ambiente y la saludpública en su territorio, así como cumplir y hacer cumplirlas leyes que lo protegen, de acuerdo con la Directiva euro­pea 2004/35/CE sobre responsabilidad medioambiental enrelación con la prevención y reparación de daños me­dioambientales.

* Santurtzi: Ekologistak Martxan denuncióla presencia deHCH lindano también en la escombrera de Etxe Uli deSanturtzi. Por esta razón, esta zona continúa contaminada

LLaa eessppeelluuzznnaannttee ggeeooggrraaffííaaDDEELL lliinnddaannoo EENN EEHH

Enekuri

Jata

Santurtzi

Barakaldo

Zadorra

VianaIguzkiza

Para producir una tonelada de lindano seproducían otras 2 de residuos, que como ellindamo, eran también altamente tóxicas. Es-tas se depositaron e distintos lugares sinningún tipo de medidas (se han identificado33). Después de 50 años produciendo esteveneno altamente cancerígeno, perturbadorendocrino, y altamente contaminante para elmedio ambiente, en 2003 la UE prohibió suuso en la agricultura. Para entonces aquí lasfábricas ya habían cerrado: Bilbao Chemicalsen Barakaldo en 1987 y Nexana en Erandio en1982. A su cierre, se añadió a esas 80.000 Tmde residuos, el lindano sin comercializar deesas empresas: unas 4.500 Tm de lindano enestado puro sólo en la fábrica de Barakaldo. Ekologistak Martxan - Barakaldo

9boletina157 - 2019ko uda

y supone un riesgo para los paseantes que la utilizan. Eko­logistak Martxan reclamó la recuperación de dominio pú­blico hidráulico, la minimización de la exposición a la con­taminación y el vallado de la zona para impedir que sigaafectando a la población.

* Argalario, Oiola y Modorreta (Barakaldo): EkologistakMartxan ha propuesto al Ayuntamiento de Barakaldo quedesarrolle un plan integral para la remediación de la conta­minación de los suelos, para proteger la salud de la pobla­ción y conservar el medio ambiente. La ciudadanía de Ba­rakaldo conoce bien la herencia del lindano en su pueblo, ytodavía son muchos los temas pendientes de resolver a esterespecto, como la celda de Argalario donde se almacenanresiduos de este tóxico, junto al embalse de Oiola. Este al­macen debería ser hermético y se deberían subsanar las fil­traciones que sufre y que contaminan el agua del embalse.Mientras, todavía se desconoce el origen de la contamina­ción de este embalse, pero no hay movimiento en la mesacreada para su gestión. Igualmente están contaminadas lasaguas del arroyo soterrado y el entorno del vertedero deModorreta, en el Regato. A pesar de haber una Resolución

del 11 de noviembre del 2014 que ordena su recuperación,ésta también permanece sin ejecutar.

* Iguzkiza y Viana (Nafarroa): el año pasado se denuncia­ron los vertidos de lindano en Iguzkiza y Viana (Nafarroa)procedentes de la fábrica de Inquinosa de Sabiñánigo. EnViana se encuentran 3.180 m3 de residuos sin confinar. Es­tos fueron confirmados por una evaluación realizada por elGobierno de Navarra, pero éste pese a la evidencia conclu­yó que no existía riesgo de contaminación de acuíferos y notomó ninguna medida. En 2016 el departamento de MedioAmbiente del Gobierno de Navarra anunció la revisión dela situación en las dos localidades. Ekologistak Martxan sereunió y aconsejo a los parlamentarios en base a su expe­riencia con los otros casos.

* Zadorra: en abril de 2018 Ekologistak Martxan Arabatambién denunció ante la fiscalía de Medio Ambiente deÁlava la contaminación de HCH­Lindano en el río Zadorra,por vertidos procedentes de la Estación Depuradora deAguas Residuales (EDAR) de Crispijana y del Vertedero deResiduos no Peligrosos e Inertes de Gardelegi.

Magnak ikusi zuen haren Zilbetiko proiektua epaitegiekdeuseztatu zutela 2015ean. Orain, 2008an iragarri zuen Erdi­zen harrobia egiteko proiektua berreskuratu nahi du Bazta­nen, Artesiagan. Magnak proiektua aurkeztu dio NafarroakoGobernuari, ingurumen inpaktuaren ebaluazioa egiteko tra­mitazioa hasteko helburuarekin.

Aurkeztu duen laburpen­memoriaren arabera, Erran­enaburuz, urtean 570.000 tona mineral aterako lituzke eta89,07 hektareatan eginen luke ustiapena. Ustiatu nahi dueneremua Erregerenako Mankomunitatearena, Baztangoa etaEugikoa da. Behin txostena aurkeztuta, 30 egun baliodunekoepea izanen da iradokizunak aurkezteko.

Alduide plataformak Zilbetiko Pagoan sortutako "Gernika"koadroaren bigarren inaugurazioa. Irudian, koadroaren itxu­ra. ReinauguraciÛn del cuadro ìGuernicaî que la plataformaAlduide ha recreado en el Hayedo de Zilbeti. En la imagen,aspecto del cuadro. Alduide plataformak Zilbetiko Pagoansortutako «Gernika» koadroaren bigarren inaugurazioa.

MAGNAk harrobi berri bat hasinahi du Baztanen

La IX Ekomartxa se inició el 5 de julio en Huesca y con­cluyó el 21 en Lizarra. El pelotón ha oscilado entre las 50 ylas 100 personas, que han apoyado otras luchas sociales yecologistas locales como la denuncia de las presas de Yesa oItoitz, la lucha contra Mina Muga o a los pueblos ocupados yproyectos comunitarios de Lakabe, Arizkuren o Arterra.

La pasada legislatura se consiguió el compromiso de losgobiernos de Navarra y Aragón de la paralización del recreci­miento de Yesa. Sin embargo, a día de hoy las obras continúany se estima que el aumento del presupuesto de la obra superael 400 % de desvío.

En Iruñea­Pamplona el pelotón se sumó al acto público deFridays For Future. También coincidió allá con el comienzode los Encuentros Cicloturistas de Con Bici, en el que 400personas pedalearon desde Iruñea hasta Lizarra. La denunciade los pantanos de Yesa e Itoiz así como del megaproyectominero Mina Muga han protagonizado las reivindicacionesecologistas de las últimas etapas en Nafarroa.

La IX Ekomartxa concluyeen Lizarra

Ekologistak Martxanek gobernu ardurak dituzten adminis­trazio guztiei larrialdi egoeraren deklarazioa exijitzen du.Ekologistak Martxanek eratu berriak diren udalei, foru aldun­diei, Euskadiko eta Nafarroako gobernuei eta Europar Bata­sunari larrialdi egoera klimatikoaren deklarazioa eskatzen die.Egoera klimatikoaren eta ekologikoaren larritasunak jarduke­ta azkarra eta sendoa eskatzen dute, zientziak adierazitako es­zenatoki okerrenak saihesteko.

Izaki bizidun eta planetako ekosistema guztiak arrisku la­rrian daude; gaur egun, milioi bat espezie arriskuan daude, etatenperatura globalak gora egiten jarraitzen du; izan ere, azkentxostenen arabera, tenperatura 1,5 ºC­ baino gehiago ez igo­tzea lehentasuna izan behar da gizateriarentzat. CO2eq (kar­bono­baliokidea) isurketak urgentziaz murriztu behar dira, az­tarna ekologikoa planetaren biogaitasunari egokituz.

Ekologistak Martxanek gobernu ardurak dituzten adminis­trazio ezberdinei egoerak eskatzen duen mailan jardun behardutela exijitzen du, berotegi efektuko gasen emisioak zerogarbian murrizteko beharrezko neurri zehatzak hartuz.

Gainera klima­aldaketaren aurrean, itzulerarik gabeko pun­tu baten ertzean dago. Krisi ekologikoari eta zibilizazioari ezerantzutea milioika lagunen heriotza eta Lurreko bizitzarakoezinbestekoak diren espezieen suntzipena suposatuko luke.

Helburu horiek lortzeko, nahitaezkoa da:

>> Egia. Egungo egoera dela eta Gobernuek egia esan eta ko­munitate zientifikoaren diagnostikoa onartu behar dute. He­dabideek errealitate hori transmititzeko funtsezko zereginadutelarik.

>> Konpromisoa. Klima­emergentziadeklarazioa konpromiso politiko errealeta bete beharrekoak ekarri behar lituzke,berotegi­efektuko gas­emisioen anbiziohandiko murrizketa, urteko % 7 bainohandiagoa eta biodibertsitate­galerarengelditzea bermatzeko.Ekintza. Erregai fosilak uztea, energia %

100 berriztagarriaren alde apustua egitea eta karbono igor­penik ahalik eta azkarren murriztea. Gobernuek, helburuhori nola lortu aztertu eta gero, beharrezko jarduera planakproposatu behar dute, energia eskatzen duten azpiegituraberrien garapena geldiaraziz, hala nola, Abiadura HandikoTrena, Zubietako erraustegia eraikitzea, edo Zabalgarbikoageldiaraztea.

>> Demokraziak. Demokraziak neurri guztien funtsezko zuta­beak izan behar dute. Herritarrek parte hartzeko eta kon­trolatzeko mekanismo egokiak sortu behar dira.

>> Espezieen desagertze masiboa geldiarazteko eta biodiber­tsitatearen galera, naturaren finantza­espekulazioa eta easostengu­aktibismo erauztasun jasanezina geldiaraztekopremiazko neurriak artesa beharrezkoa da eta abar. Basoakdeforestatzen, deltak, padurak, koralezko arrezifeak, kora­lezko arrezifeak eta ozeanoak kutsatzen eta akuiferoakagortzen ari gara. Gure biziraupena ekosistema hoien irau­penaren mende dago.

>> Nazioarteko merkataritza­politiketan 180 graduko bira egi­tea,berotegi­efektuko gasen handitzearen problematikaareagotzen duten merkataritzaren eta inbertsioaren tratatuensinadurarekin amaituz.Justizia klimatikoaren irizpideei jarraiki, herrialde abera­

tzak, Europakoak esate baterako, klima aldaketaren aurkakoborrokan konpromiso handiagoak hartu behar dituztenek izanbeharko dute.

Ekologistak Martxanek gobernu ardurak dituztenadministrazio guztiei larrialdi egoeraren deklarazioaexijitzen du. Ekologistak Martxanek eratu berriak direnudalei, foru aldundiei, Euskadiko eta Nafarroakogobernuei eta Europar Batasunari larrialdi egoeraklimatikoaren deklarazioa eskatzen die. Egoeraklimatikoaren eta ekologikoaren larritasunak jarduketaazkarra eta sendoa eskatzen dute, zientziak adierazitakoeszenatoki okerrenak saihesteko.

administrazio guztiek llaarrrriiaallddiieeggooeerraarreenn deklarazioarekin bat

egin dezaten

10boletina157 - 2019ko uda

El 28 de junio, el día más caluroso jamás registrado en Francia (42°C),Extinción Rebelión, organizó una sentada pacífica en un puente sobre elSena en París para exigir al gobierno francés que declare una emergenciaclimática y fueron rociadas por la policía con gas lacrimógeno. El mismo díala policía francesa reprimió también en Montpellier a chalecos amarillos.

El 8 de julio activistas climáticos en Zurich y Basilea organizaron unaprotesta pacífica por un centro financiero, bloqueando las entradas a losedificios de UBS y Créditos Suisse. La policía respondiódesproporcionadamente arrestando a 64 solo en Zurich. Un día despuéscontinuaban bajo custodia policial.

Represión en París, Zurich y Basilea contra movilizaciones climáticas

pero que es impulsado principalmente por el MAB (Movi­miento de Afectadas por Represas de Brasil). Igualmente,contribuyen a la organización de esta conferencia el Observa­torio de la Deuda en la Globalizaciòn (ODG), TransnationalInstitute (TNI) y Gure Energia, la Plataforma por un NuevoModelo Energético de Euskal Herria. También cuenta con laayuda del la Agencia Vasca de Cooperación.

La conferencia hará énfasis en la coyuntura política euro­pea y su modelo energético: la situación geopolítica de laenergía, las apuestas de los gobiernos, las infraestructuras, elpeso de las empresas transnacionales… Pero obviamente eltema central será la democracia energética, el conocer a losagentes y experiencias que caminan hacia ella desde diferen­tes ámbitos y prácticas, desde movimientos de denuncia deimpactos del modelo energético imperantehasta iniciativas

que avanzan en el empoderamientociudadano. Para ello la conferenciacontará con la participación de unrespetable elenco de expertas y acti­vistas internacionales provenientes deHonduras, Ecuador, Uruguay, Vene­zuela, Guatemala, Brasil, Chile, Bo­livia, Sahara, Kurdistán, de Bosnia­Herzegovina, Portugal, Italia, Ale­mania, de Catalunya, del EstadoEspañol y Francés, y obviamente de

Euskal Herria, tanto de Hegoalde como de Iparralde.Un apartado importante de la conferencia será el de anali­

zar y desarrollar estrategias para ir construyendo ese modeloenergético basado en la justicia social, por un lado, a niveleuropeo y, por otro, redes de solidaridad con el Movimientode Afectadas por Represas. La conferencia se celebrará previaa un año como el 2020 que es clave en muchas políticasenergéticas y climáticas, y hacia el que muchas plataformasinternacionales sitúan como objetivo para implementar ac­ciones. Tal es el caso de la red por la justicia climática By2020 We Rise Up, y del mismo MAR, que en 2020 celebrará

su encuentro internacional enBrasil.

La conferencia cerrará a latarde del viernes 11 de octubrecon un acto público, teatro ymúsica. El día siguiente, sába­

do 12 de octubre, fecha señaladade lucha contra el imperialismo y en

solidaridad con los pueblos originalesamericanos, organizaremos una con­centración en la torre Iberdrola paradenunciar sus políticas energéticasaquí y en Latinoamérica. Esta protestaserá el inicio del Toxic Tour Energéti­co Vasco, un recorrido para conocerlos proyectos energéticos más conta­minantes y anti­democráticos de Bi­zkaia: la central nuclear de Lemoiz,Boroa, el complejo del Super Puerto yPetronor, aprovechando la ocasión parallevar a todos ellos nuestras reivindica­ciones y de conocer de mano de lascampañas locales sus casos.

IIII CCOONNFFEERREENNCCIIAAIINNTTEERRNNAACCIIOONNAALL SSOOBBRREE

TTRRAANNSSIICCIIOONN EENNEERRGGEETTIICCAA YYDDEEMMOOCCRRAACCIIAA

Tradener (Transición Energética Democrática) en la queparticipa Ekologistak Martxan junto a Mugarik gabekoIngeniaritza - Ingeniería sin Fronteras (ISF) y la UPV-EHUpresenta una nueva edición de la Conferencia Internacio-nal sobre Transición Energética y Democracia, que tendrálugar en Bilbao, en la facultad de Sarriko de la UPV-EHUdel 9 al 11 de octubre de 2019. Este año como novedadprincipal el que la organizamos conjuntamente con elMAR, el Movimiento de Afectadas por Represas de Lati-noamérica, en el que participan movimientos de todos lospaíses latinoamericanos,

TRADENERtradener.wordpress.com

11 boletina157 - 2019ko uda

La transición energética ya está en boca de todos. Ahoraya existen ministerios con ese nombre, o gobiernos degrandes economías basadas en energía fósil como Qataro los Emiratos Arabes que dicen haberla adoptado, o

grandes empresas que durante décadas se ha beneficiadode ellas, como nuestra Iberdrola, que se suben al carro.

Pero sin duda, no hablamos de la misma Transición. Latransición desde un principio se planteó como el tránsitodesde un modelo energético basado ene energías destructivasy sucias, las energías fósiles, a otras limpias. Pero tambiénhacia formas más democráticas y justas, y sobre todo a nivelmundial. La transición energética se comenzó a plantear sobretodo cuando se constató el declive de los recursos fósiles, quetambién se hace extensivo a la nuclear por el declive del

uranio, y también como solución a fenómenos mundialesalarmantes como el cambio climático.

Muchas de esas razones se han asumido por las empresas ylos gobiernos, pero en muchos casos de forma tibia, ambigua,pero sobre todo por la presión popular, o por una cuestión deimagen, pero sobre todo, en la mayoría d elos casos, de formacomplemetaria, sin abandonar las otras energías y por tantosus impactos, pero sobre todo manteniendo modelo de pro­ducción centralizado, su monopolio y su alta tasa de benefi­cios. Por ello, ante las crisis que nos afectan, hoy más quenunca nos urge más que nunca reivindicar un TransiciónEnergética Democrática, coordinar nuestras luchas a nivellocal y global, y profundizar en el conocimiento.

Los recientes informes sobre el estado de la biodiversidaddel IPBES, que señalan que cerca de un millón de especiesentre animales y plantas se encuentran al borde de la extin­ción como consecuencia de las actividades humanas, y del in­forme del IPCC sobre el incremento de la temperatura mediaglobal en 1,5 ºC, alertan del deterioro de un gran número deecosistemas, tanto terrestres como marinos, así como del pun­to de no retorno frente al cambio climático.

La humanidad se enfrenta a uno de sus mayores retos: lacrisis climática. Una crisis, consecuencia directa del modelode producción extractivista y consumo globalizado actuales,que pone en riesgo nuestra propia supervivencia y la de ungran número de otras especies y ecosistemas e impacta demanera injusta especialmente en las poblaciones más empo­brecidas y vulnerables del mundo. No responder con suficien­te rapidez y contundencia a la emergencia climática y civili­zatoria supondría la muerte y/o el malvivir de millones depersonas, además de la extinción de muchas especies e, inclu­so, de ecosistemas completos.

Los datos son contundentes y el tiempo juega en contra. Enel caso de la región mediterránea, en la que se encuentra laPenínsula Ibérica y que es una de las más vulnerables ante elcambio climático, si no se limita el incremento de la tempera­tura media global en 1,5 ºC las consecuencias para las genera­ciones presentes y futuras serán catastróficas: olas de calormás intensas y prolongadas, sequías recurrentes, desertifica­ción, aumento de los fenómenos meteorológicos extremos,pérdida de biodiversidad, falta de disponibilidad de agua po­table y tierras fértiles, incendios más virulentos, empobreci­miento y aumento de las desigualdades en cualquiera de sus

expresiones, etc. Por tanto, las dife­rentes instituciones europeas, estata­les, autonómicas y locales deben asu­mir su responsabilidad y estar a laaltura de las necesidades que exigeeste momento crucial de la Historia.La lucha contra la emergencia climá­tica no puede supeditarse a una ideo­logía o color político, debe ser asu­mida por todos los partidos.

Por todo ello, y en defensa del presente y del futuro, de unplaneta vivo y de un mundo justo, las personas y colectivosfirmantes, entre los que se encuentra Ecologistas en Acción,se suman a la convocatoria internacional de Huelga Mundialpor el Clima, del próximo 27 de septiembre, e instan a toda lasociedad (ciudadanía, todos los actores sociales, ambientalesy sindicales) a que se movilice y se sume a la convocatoria deHuelga Mundial por el Clima, difundiendo y participando enlas acciones que se están convocando, que se irán precisandoy que tomarán muy diversas formas: manifestaciones, huelgasestudiantiles y de consumo, cierres patronales de entidadescomprometidas, movilizaciones en los centros de trabajo y en

CCRRIISSIISS CCLLIIMMAATTIICCAA::HHAACCIIAA LLAA HHUUEELLGGAA MMUUNNDDIIAALL

Más de 100 organizaciones ya han mostrado su apoyo a laconvocatoria de Huelga Mundial por el Clima del próximo27 de septiembre, entre ellas Ekologistak Martxan yTRADENER. Mientras, han dado inicio mociones de Alianzapor la Emergencia Climática en los Ayuntamientos. LaAlianza por la Emergencia Climática también reune 100organizaciones. Los primeros ayuntamientos en discutir lamoción serán Berango y Sopela (Bizkaia) el 23 y 24 de julio.

12boletina157 - 2019ko uda

Este borrador, cuya publicación fue comprometida por elPresidente Relator en las conclusiones de la cuarta sesión denegociación celebrada en octubre de 2018, constituye una se­ñal importante de continuidad del proceso. Como remarcamosen los años anteriores, la publicación de los sucesivos borra­dores implica una voluntad de seguir impulsando la construc­ción del Tratado y esto es sin duda positivo. En este sentido,saludamos también que el borrador haya sido publicado tresmeses antes de la quinta sesión, lo que permite a los diferen­tes actores en el proceso contar con tiempo suficiente para elanálisis y la elaboración de propuestas concretas. Sin embar­go, después de una primera lectura, estamos preocupados poralgunos elementos de contenido del nuevo borrador.

En primer lugar, nos preocupa que el nuevo texto recojauna de las propuestas fundamentales de la Unión Europea, delas organizaciones del sector privado y otros Estados como esla ampliación del ámbito de aplicación a todas las empresas,sin distinción, lo cual se encuentra en contraposición delmandato establecido en la resolución 26/9 que se refiere conclaridad a las empresas “con actividad transnacional”, y no dacuenta clara de la preocupación central de cubrir este déficiten el derecho internacional de los derechos humanos. Al ha­cer esta elección, contrariamente al espíritu de la Resoluciónde trabajar en favor de pueblos y estados que participan conla expectativa de que el tratado cree mecanismos para contro­lar violaciones y abusos derivados específicamente de laETNs que no pueden controlar. Al mismo tiempo, no ha in­

cluido un gran número de propues­tas formuladas por un amplio con­junto de organizaciones, movimien­tos sociales, representantes de lascomunidades afectadas y estadosdurante la cuarta sesión, como, porejemplo, el reconocimiento de obli­gaciones directas de respeto de losderechos humanos para las empresastransnacionales, entre otros.

En segundo lugar, observamos que se han eliminado algu­nos elementos importantes que constituían avances, como,por ejemplo, la primacía de los derechos humanos respecto delos acuerdos de comercio e inversión, que ya se vio muy ma­tizada en el Borrador 0 de 2018. Lamentamos que el BorradorRevisado se limita en gran medida a una reordenación de laspropuestas del Borrador 0, sin introducir mejoras en aspectostan esenciales para las y los afectados, como los mecanismosde control y supervisión del Tratado.

La Campaña lamenta por tanto que las expectativas gene­radas en la 4ª sesión respecto de la posibilidad de reintroducircontenidos fundamentales no ha sido satisfechas.

A pesar de lo observado, la Campaña Global consideramosque la oportunidad histórica ofrecida por esta negociaciónabierta con la Resolución 26/9 aún tiene potencial para incluirnormas vinculantes y mecanismos efectivos de aplicación anivel mundial que respondan debidamente a las expectativasde justicia de nuestros pueblos afectados por las actividadesde las ETNs. Y por ello continuaremos con nuestros esfuerzode movilización a nivel mundial y en particular en Ginebradurante la quinta sesión del OEIGWG del 14 al 18 de Octubrede 2019, donde reivindicaremos los derechos de los pueblospor encima del lucro y la impunidad de las ETNs.

Instamos a los Estados miembros de la ONU a participar dela negociación del texto del Tratado, contribuyendo construc­tivamente para su conclusión exitosa.

www.stopcorporateimpunity.org

bboorrrraaddoorr PPAARRAA UUNNIInnssttrruummeennttoojjuurrííddiiccaammeennttee

vviinnccuullaannttee PPAARRAA LLAASS EETTNNLas organizaciones miembros de la Campaña Global paraReivindicar la Soberanía de los Pueblos, Desmantelar elPoder de las Transnacionales y poner Fin a la Impunidad(Campaña Global) saludamos el llamado “Borrador Revisado”publicado el 16 de julio de 2019 para la negociación de unTratado internacional jurídicamente vinculante sobreEmpresas Transnacionales (ETNs) y derechos humanos en elmarco del proceso iniciado con la Resolución 26/9 delConsejo de Derechos Humanos de la ONU en junio de 2014.

13boletina157 - 2019ko uda

14

Gizartea eta Planeta, bere osotasunean, inoiz ez bezalakodesberdintasun, autoritarismo eta jasangarria ez den egoerabatera bideratzen du kapitalismoak. Mundu mailako merkan­tilizazioa besterik ez dute buruan enpresa handi eta haienaliatuek. Guztia da merkataritzarako bideragarria, dena izandaiteke negozio ona: hezkuntza, osasuna, ura, energia, lurra,zaintza, inbertsioak, merkataritza digitala, berrikuntza, etab.

Merkantilizaziotik datorren eraso honek, nagusikeria eta in­darkeria handiagoak dakartza politikoki. Mundu mailako ne­gozioak amaitzen diren lekuan hasten da demokrazia. Taldeeskubideen eta giza kontrol publikoaren arautze eza da nagusiEstatu eremuetan. Eskualde eta mundu mailan ­Europar Bata­suna buruan dela­ enpresa handien aldeko teknokrazia ezarrida, aldi berean. Prekarizatutako erdi demokrazia bideratzenduten herri burujabetza eta herrien eskubideen antitesia direnmerkataritza itunak dira horren adibide argiena.

Bertako oligarkiaren eskutik, enpresa transnazionalek pri­batizazio eta neurrigabeko ustiapenari lurraldeak eta guztionondasunak eskaintzen dizkiete mundu mailako eremuan. Hauguztia, lurralde eta bertan bizi diren herriekiko batere begiru­nerik gabe. Biak eskubideak dituzten subjektu politikoak diraeta euren suntsiketak Planeta hondatzen du.

Gure bizitza arrisku larrian jartzen duten merkatu global etaenpresa transnazionalei oztopo geografiko, politiko eta sekto­rialak ezeztatzea da, azken finean, nahia: klase, genero etaarraza/etnia menpekotasunak hazten dira; pobreen artekoliskarrak areagotu; kolapso ekologikoa aurreratzen da; orain­dik guztiona/publikoa dena salerosten da; mundu mailakoarazo larriei aurre egiteko gobernu eza sortuko da, eta siste­matik pertsona eta herrien kanporaketak biderkatu. Merkata­ritza hitzarmenek empresak edozein herritik “kanporatuak”izatetik babesten dituzten bitartean, pertsona errefuxiatueneskubideen urraketak salatzeko justiziarik ezta auzitegirikahalbideratzen ez duen sistema, alegia. Bere bertsio ultrenean,honek guztiak eskuin faxistenaren igoera eragiten du.

Eraso hau ere jasan dugu Euskal Herrian: banketxeakerreskatatu dira, zor pribatua publikoan bilakatuz, oinarrizkozerbitzu publikoak pribatizatu, zerbitzu sozialak murriztu etxega­betzeak areagotu, negoziaketa kolektiboa ezeztatu, etab

Lapurtzen diguten burujabetzaren alde borrokatu behar du­gu herriok, baina ez aberastasuna nola banatzen dugu era­bakitzeko bakarrik, pertsonak erdigunean jarriz, baita zer, no­la eta norentzat ekoizten dugun erabakitzeko ere. Lan eta gizapolitiken inguruko erabakiak gure lurraldean hartu behar ditu­gu. Horretarako, lan harreman eta babes sozialerako euskaleremuaren garapena ezinbestekoa da.

Herri bezala daukagun etorkizunakarduratzen gaitu. Horregatik guztiagatik,Euskal Herriak kapitalaren aurreanplanto egiten du eta botere korporati­boaren ezarpenei aurka egiten die,

daukaten forma daukatela ere (nazioarteko itunak, multina­zionalen gehiegikeriak, finantza ekonomiaren erasoak…).

Enpresa transnazionalak: Euskal Herrian nahiz munduosoan “euskal korporazioen” eraginen inguruko jarraipenaegin eta mobilizazioak bideratuko ditugu. Askotan, interesorokorraren aurka, gure lurraldean instituzioek jarritako alfo­nbra gorriarekin ezartzen diren transnazionalen jarduerak az­tertuko ditugu. Pribatizatutako politika publikoak eta korpo­razioen aldekoak, gehiengo sozialaren ongizatea mehatxatzenduten kapitalaren aldekoak diren politika publikoak aldera­tuko ditugu; herri nahiz autonomia mailako pribatizazio pro­zedurak, besteak beste, edo enpresa handien sarrera, zergapolitika, industria politika, enpresa nazioartekotasuna, etab.

Gure bizitza eta burujabetasunarekiko kaltegarriak izangodira merkataritza itunen ondorioak Euskal Herrian, are gehiagomota honetako akordiotan buru den Europar Batasunaren ba­rruan. Itun hauek eta bere ekintza edo ez egiteagatik bermatzendituzten haiek salatzea izango da plataformaren lehentasuna.

Mundu Merkataritzaren Erakundea (MME), Banku Mun­diala (BM), Nazioarteko Diru Funtsa (NDF), G­20, G­7, edoEuropar Batasuna bera, mundu mailan merkataritza agendainposatzeko sistemak erabiltzen dituen estatuz gaindikoerakundeak dira. Mobilizazioa eta salaketaren bitartez, hauekguztiak eraisten lagunduko du Euskal Herritik, gure herrianekintzak antolatzen badituzte, batez ere.

Plataformak Kapitalaren aldeko zigorgabetasunlogikaren aurka planto egiten du. Salaketa, mobi­lizazio eta desobedientzia zibilbaketsuaren aldeko sormenezkoestrategia barneratzaileak sor­tuko ditu alde batetik, eta bizitzamota demok­ratikoago, ja­sangarriagoeta bide­zkoagoetarairagaten uz­ten digutenenpresahandiakarautukodituztenalterna­tibak eza­rriko ditu,bestetik.

EH-k Kapitalari PlantoKapitalismoaren erasoari erantzun soziala emateko,Euskal Herriak Kapitalari Planto plataforma aurkeztudute Bilbon. Plataforma honetan Ekologistak Martxanerakundeak parte hartzen du. Salaketa, mobilizazio etadesobedientzia zibil baketsuaren bidez, enpresa trans-nazionalei merkataraitza akordioen bitartez jartzen zai-en alfonbra gorria salatuko dutela adierazi dute.

BBiizziittzzaarreenn,, gguuzzttiioonn oonnggiizzaatteeaarreenneettaa bbuurruujjaabbeettaassuunnaarreenn aallddee,,

EEHH‐‐kk kkaappiittaallaarrii ppllaannttoo!!

boletina157 - 2019ko uda

Iruñean hasi zen aldarrikapena: goizeko 10:30ean San Frantzisko plazanelkartu ziren G7 gailurraren eta bere ondorioen inguruko eztabaida. Lehenorduan gaien arabera, lau espaziotan banatu ziren bertaratutakoak. OndorenJaume Osete, Rebel∙lío kolektiboko kideak klima larrialdiari buruzko hi­tzaldia eman zuen.

Gasteizen kalejira egin zuten alde zaharreko kaleetan zehar. Tarteanfreestyle poteoa ere egin zuten, eta G7 gailurraren aurkako argazki masi­boarekin eman zieten amaiera ekimenari.

Bilbon aldiz, 12:30ean elkartu ziren Merkel, Trump eta gainerakoG7ko buruzagiak, hirian zehar argazkiak ateratzeko. Atzetik hamarnakalagunek manifestazioa egin zuten gailurraren aurka.

Azkenik, arratsaldean manifestazioa egin zuten Donostian, “Gipu­zkoarrok G7ari EZ!” lelopean. Easo plazatik abiatuak, bidean, kapitalis­moarekin zer ikusirik zeukaten ikurren aurrean ekintzak burutu ziren: Zaraeta emakume langileen eskubideak urratuak salatuz, aldundian errausketa­ren aurka, turismoari dagokioo gentrifikazioari aurka, gastu militarrarenaurka, etorkinekiko politika onartezinen aurkakoak, eta batez ere mozal le­geak jazarritako isun handien aurka eta dagokigun adierazteko eta antola­tzeko eskubidea aldarrikatuz. Hain zuzen, Trini plazan amaitu zen lekuan,ekitaldiak eta festak jarraitu zituen isunak ordaintzeko dirua lortzeko xe­dez.

Ekintza guzti hauen bidez Euskal Herriko G7EZ! plataformatik uztaila­ren 13an Miarritzen egingo den manifestazioan parte hartzeko deia luzatuzuten. Halaber, abuztuaren 21etik 23ra egingo den kontragailurrean partepartzeko dei ere egin zuten. Abuztuaren 24rako, aldiz, Irundik Hendaiaramanifestazioa antolatu dute, eta abuztuaren 25ean gailurraren aurkako pro­testak deitu dituzte.

Plataformak kontragailurra antolatzeko jasan dituzten trabak ere salatu zi­tuzten, haien artean prefetak inposatutako zaintza eremua. Azken egunetanjakin denez, kontrol polizial bereziko eremua handitu du prefetak, akuario­raino iritsiz hondartzaren aldeko eremu guztia hartuz (hasieran ekialderagojarri zuten eremu gorriaren muga, hondartzaren bukaeratik gertu).

GG77 EEZZ!! ppllaattaaffoorrmmaaHHeeggooaallddeekkookkaalleeeettaann

7EZ! plataformak hainbat ekimen burutu ditu ekainaren22n, Miarritzen uztailaren 13an antolatu duenmanifestaziorako deia eginez: Bilbo, Gasteiz etaIruñean goizean, eta Donostian arratsaldean. Datorrenabuztuaren 23tik 26ra Miarritzen elkartuko dira zazpiekonomia nagusien buruzagiak, goi-bilera batean. BaiMiattitz bertan, bai EHko beste hiriburuetan G7EZ!taldeak osatu dira, izen horren plataforman.

g7ez.eus

15boletina157 - 2019ko uda

­ 2 de abril: el misionero y ecologista Paul McAuley fue halla­do muerto en Perú. En 2010 el gobierno intento expulsarlo.

­ 17 de abril: el indígena urarina y activista anti­petroleroCristian Javá Ríos fue asesinado en la Amazonía peruana enuna emboscada en la que también hirieron a otros cinco .

­ 1 de mayo: asesinan a las ecologistas de Chihuahua (México)Otilia Martínez y a su hijo Gregorio Chaparro

­ 9 de mayo: asesinan a tiros a Leonel Díaz Urbano, opositor aproyec­tos hidroeléctricos en Puebla (México).

­ 9 de junio: muere Ana Zabaloy, luchadora y víctima del glifo­

sato en Argentina.­ 11 de junio: el ambientalista José Luis Álvarez Flores fue

asesinado en México.­ 13 junio: asesinan a “Chilo” Cruz del Comité Ambientalista

del Valle de Siria (CAVS)­ 15 de julio: Joël Imbangola Lunea, de la organización

congoleña de defensa del medio ambiente y de los derechoshumanos RIAO­RDC, fue asesinado

­ 20 de julio: Yamile Guerra, abogada y ambientalista asesinadaen Colombia

Nos siguen matando!!!

>>>

>>

>>>>>>>>

>>>>>>>>

>>>>>

>>

>>

16 boletina157 - 2019ko uda

>>>>>>>>

>>>>> >>

convocada por el Movimiento Defen­damos la Paz. Desde la firma de los acuerdos en el 2016 hastael 20 de mayo 2019 han sido asesinados 837 líderes sociales

ttrraaddeenneerrnneewwss

AAccttuuaalliiddaadd eenneerrggééttiiccaa yy cclliimmááttiiccaa

>>>

Kurdistán: ¡El llenado de la presaIlisu ha comenzado!

El gobierno turco ha comenzado a llenar el controvertidoembalse de la presa Ilisu en el río Tigris, en el sureste kurdode Turquía. Hacemos un llamado a todas las personas y orga­nizaciones para que se opongan a este acto de destrucción.¡Únase o visite el Hasankeyf Watch en la ciudad de Hasanke­yf, de 12,000 años de antigüedad!

Guatemala: ACS vulneró los derechosde los pueblos originarios

La Corte Suprema de Justicia de Guatemala reconocieron el10 de julio que la constructora ACS de Florentino Pérez vul­neró los derechos de los pueblos originarios por no haberlesconsultado en el proyecto de la hidroeléctrica RENACE, en elrío Cahabón.

Siguen las agresiones al COPINH yal pueblo de Honduras

A finales de junio los disturbios se replicaron en Hondurascon motivo del décimo aniversario del golpe, y de seis mesesdel fraude electoral. A ello se sumó el intento de privatizaciónde la educación y la salud acordados por el Fondo MonetarioInternacional y el gobierno el pasado mayo. Como resultado,contabilizan más de 120 activistas asesinadas del 2010 al2017, y 21.000 estudiantes asesinados para el mismo periodo.

Mientras se cumplen 40 meses del asesinato de Berta Cáce­res, no sólo se continua sin conseguir justicia, sino que uno delos sicarios contratados para asesinarla apareció muerto, ytambién se registraron nuevas agresiones a comunidades delCOPINH y 15 personas detenciones en la comunidad deNueva Esperanza. La última ocurrió hace dos días cuando lacomunidad de Río Blanco que resiste al proyecto hidroeléctri­co Agua Zarca, causante del asesinato de Berta Cáceres, fueatacada resultando todo el cultivo de maíz de la comunidaddestruido.

Ecuador: La propuesta de consulta pa-ra Yasuní no se abandona

La propuesta de una consulta para dejar el petróleo bajo tie­rra en la Reserva de la Biosfera Yasuní, en el bloque ITT, fueabandonada y dinamitada por el gobierno de Rafael Correa en2013. La denegación de consulta por parte del CNE (ConsejoNacional Electoral) responsable de su gestión estuvo repletade irregularidades y el colectivo que impulsó la consulta su­frió una gran represión. Pero últimamente han surgido posibi­lidades de reemprenderla y sobre todo, que ese sentir de unamayoría del pueblo ecuatoriano ( 67% ) fue refrendado en laconsulta que el actual presidente de Ecuador Lenin Morenorealizó en febrero 2018 y en la que incluía una pregunta sobrela explotación de yasuní. Hace unos días se propuso sin que laCNE lograra de nuevo cumplir con el deseo de un sector delpueblo. también se han reanudado las protestas

Brasil: Reserva Yanomami invadida por20000 mineros y Bolsonaro no actúa

Detienen en Kenia la construcciónde la primera planta de carbón

Un tribunal sentencia que los propietarios de la primeraplanta de carbón de Kenia no evaluaron las posibles repercu­siones ambientales y culturales de un proyecto milmillonariorespaldado por un consorcio chino. El embajador de EstadosUnidos en Kenia ha recibido críticas por expresar su apoyopor el carbón como una fuente de energía limpia y de bajocoste.

Narmada (India) se comprometecontra la inmersión forzada

La lucha contra el macro embalse de embalse de Sardar Sa­rovar en el río Narmada en India fue noticia por la decisión desus opositoras de permanecer en el agua mientras el embalsese llenaba en 2002. Una vez más amenazan con ampliar el ni­vel de llenado del embalse sin desalojar a sus habitantes. Perola resistencia no cesa y han llamado a un encuentro masivopara el 31 de julio de 2019 en Badwani (Madhya Pradesh)

Expansión del aeropuerto de Marse-lla detenida

La expansión del aeropuerto de Marsella ha sido detenidapor motivos climáticos; la autoridad ambiental de Francia pi­dió a los promotores que mostraran cómo los vuelos aumen­tados pueden ajustarse al objetivo de cero emisiones netas delpaís para 2050

Brasil: Ruptura de otra represa en BahíaLa ruptura de otra represa en Quati, en la región noreste del

estado de Bahía, cerca del municipio de Pedro Alexandre, re­fuerza la falta de seguridad de la población que denuncia elMAB. Como en otros casos precedentes, el agua se mezclócon la tierra formando una especie de barro que invadió lascasas y dejó a la población aislada. El agua ya llegó al muni­cipio de Coronel João de Sá, a orillas del río Peixe, en lafrontera con Sergipe. Seis días después ya tenemos los pri­meros datos: más de 14 mil personas fueron afectadas, más de2 mil quedaron desplazada. La valoración continúa.

México: con el pueblo zapoteca,contra el expansionismo eólico

La comunidad indígena zapoteca de Unión Hidalgo (Oaxa­ca, México) ha sufrido ya la violación de derechos humanospor la instalación del parque eólico Piedra Larga (filial de laespañola Renovalia Energy). Ahora quieren instalar un nuevomegacampo eólico denominado “Central Eólica Gunaa Sica­rú”, promovido por la francesa Electricité de France (EDF). Elintento de entrada de la transnacional está produciendo tensio­nes y un aumento del riesgo para las y los defensores del terri­torio. Desde TRADENER queremos mostrar nuestra solidari­dad con la Asamblea de Comuneros de Unión Hidalgo.

Colombia: 26 de julio se realizará«El Grito» en más de 50 puntos detodo el mundo

tradener.wordpress.com