URBANIZACIÓN SAN JEMO SECTOR AGUILAS EN EL MUNICIPIO...

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR SECTOR CAMBIO DE USO DE SUELO PROYECTO: “URBANIZACIÓN SAN JEMO SECTOR ÁGUILAS”, EN EL MUNICIPIO DE MONTERREY, NUEVO LEÓN.

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

PARA CAMBIO DE USO DE SUELO EN TERRENOS FORESTALES

PROYECTO:

“URBANIZACIÓN SAN JEMO SECTOR AGUILAS”,

EN EL MUNICIPIO DE MONTERREY, NUEVO LEÓN.

PROMOVIDO POR:

UNIÓN MERCANTIL, S. A. DE C. V.

MONTERREY, NUEVO LEÓN. DICIEMBRE DE 2011.


INDICE #

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

1

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. 8

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO.

32

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

45

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. 100

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. 117

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. 118

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS

TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES

ANTERIORES.

122

ANEXOS.

RESUMEN EJECUTIVO.


N

EW

S

360000

360000

360500

360500

361000

361000

361500

361500

362000

362000

362500

362500

363000

363000

363500

363500

364000

364000

364500

364500

365000

365000

365500

365500

366000

366000

2839000

2839000

2839500

2839500

2840000

2840000

2840500

2840500

2841000

2841000

2841500

2841500

2842000

2842000

2842500

2842500

Lote 02

Lote 01

CAPÍTULO I

DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL.

I.1 Proyecto.

Elaborar e insertar en éste apartado un croquis, donde se señalen las características de

ubicación, localidades próximas, rasgos fisiográficos e hidrológicos sobresalientes, vías de

comunicación y otras que permitan su fácil ubicación.

Figura I.1.- Ubicación del predio del proyecto en el municipio de Monterrey, en el estado de Nuevo León.


I.1.1 Nombre del proyecto.

“Urbanización San Jemo Sector Águilas”.

I.1.2 Ubicación del proyecto comunidad, ejido, código postal, localidad, municipio o

delegación y entidad federativa.

El sitio del proyecto se encuentra ubicado en el municipio de Monterrey, en el estado de Nuevo

León.

Se tiene acceso por la Av. Gonzalitos de norte a sur hasta llegar a Insurgentes, se toma esta

avenida al oeste hasta llegar Anillo Periférico, posteriormente se toma Camino de las Águilas

para llegar al área del proyecto.

Figura I.2.- Ubicación del predio del proyecto en el municipio de Monterrey, en el estado de Nuevo León


COORDENADAS DEL PREDIO DONDE SE DESARROLLARÁ EL PROYECTO.

Tabla I.1.- Coordenadas UTM WGS84 de los lotes donde se pretende llevar a cabo el proyecto.

L O T E 1

Coord_Id X_Coord Y_Coord

1 362169.1458 2840955.2222

2 361991.6341 2841268.4515

3 361985.6950 2841275.0416

4 361904.0557 2841315.2066

5 361953.4322 2841385.5910

6 362188.7274 2841152.3133

7 362224.4961 2841085.9472

L O T E 2


1 362579.0000 2840549.1135

2 362579.0000 2840581.1317

3 362579.7997 2840607.3166

4 362511.8641 2840694.5294

5 362383.3350 2840894.1752

6 362399.7325 2840903.0792

7 362343.8781 2840996.5946

8 362316.8288 2840963.7825

9 362224.4961 2841085.9472

10 362169.1458 2840955.2222

11 362262.3724 2840859.5695

Superficie total del proyecto: 85,720.17 m2.


N

EW

S

Lote 2: 49,988.81 metros cuadrados.

Lote 1: 35,731.36 metros cuadrados

361600

361600

361800

361800

362000

362000

362200

362200

362400

362400

362600

362600

362800

362800

363000

363000

2840600

2840600

2840800

2840800

2841000

2841000

2841200

2841200

Figura I.2.- Polígono del predio donde se llevará a cabo el proyecto.

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto acotarlo en años o meses.

• Duración total (incluye todas las etapas).

30 años.

1.1.4 Presentación de la documentación legal.


En el Anexo 1 se presenta copia de los documentos con los que se acredita la posesión del

predio donde se va a desarrollar el proyecto.

Los dos terrenos contemplados para el proyecto forman parte de la antigua Hacienda de San

Jerónimo, este terreno fue adquirido por Unión Mercantil, S. A. de C. V., según la Escritura

Pública número 15 ante la fe del Lic. Enrique Martínez Torres, bajo en No. 640, Vol. 154, Libro

2, Sección “A” Propiedad, en Monterrey, Nuevo León, con fecha de 6 de junio de 1959, donde se

menciona la adquisición de los lotes 3, 4, 5, 9, 10 y 31A. De acuerdo al Acta Aclaratoria expedida

el 25 de mayo del 2004 por el Notario Público Lic. Ernesto Rangel Domene, Notaria Pública

Número 14 de la ciudad de Monterrey, Nuevo León, se menciona que después de diversas

actuaciones, fraccionamientos y subdivisiones los lotes 3, 4, 5 y 9 fueron consumidos en su

totalidad, mientras que los lotes 10 y 31A fueron consumidos parcialmente, quedando de cada

uno el resto de la propiedad. De acuerdo a esta Acta, los lotes que quedaron fraccionados (lotes

10 y 31A) se aclara que del lote 31A (115,480.90 m2) fueron ocupados 79,149.54 m2 para el

Fraccionamiento San Jemo 4° Sector, quedando una superficie total de 35,731.36 m2, mientras

que del lote 10 (160,511.10 m2) se ocuparon 57,146.84 m2 para el Fraccionamiento San Jemo 4°

Sector y 53,375.45 m2 fueron vendidos a Inmobiliaria AFA quedando una superficie de

49,988.81 m2. Indicándose en el Acta Aclaratoria que Unión Mercantil, S. A. de C. V. es

propietaria en pleno dominio y posesión de los dos lotes descritos.

I.2 Promovente.

I.2.1 Nombre o razón social.

Unión Mercantil, S. A. de C. V., se presenta en el Anexo 2 el Acta Constitutiva de la Empresa.

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente.

UME810914 6V2, se presenta en el Anexo 3 Copia simple de la Cédula Fiscal.


I.2.3 Nombre y cargo del representante legal.

C. P. Juan José López Campos

Representante Legal, se presenta en el Anexo 4 Identificación oficial del Representante Legal y

el Poder.

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal.

Calle Puerta del Sol #946

Colonia San Jemo

Monterrey, Nuevo León

C. P. 64630

Teléfono: (81) 8315 0374; 8315 0404

Correo electrónico: [email protected]

I.2.5.- Nombre completo, teléfono y correo electrónico de contacto, de aquella persona con

alta jerarquía para la toma de decisiones, respecto al pero de labores del cambio de uso de

suelo y/o la realización de acciones de urgente aplicación, ello ante el riesgo potencial o

declaración de contingencia ambiental, emitida por la Autoridad competente.

C. P. Juan José López Campos.

Teléfono: (81) 8315 0374; 8315 0404


I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental y Responsable técnico del

estudio.

I.3.1 Nombre o razón social.


Ing. Olga Lidia López González.

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP.

LOGO780817 HV9, se presenta en el Anexo 5 copia simple de la Identificación oficial.

I.3.4 Dirección del Responsable técnico del estudio.

Privada Jesús Pérez #268

Colonia La Petaca

Linares, Nuevo León

C.P. 67750.

Teléfono: (81) 8994 7522


mailto:[email protected]


CAPÍTULO II

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

II.1 Información del proyecto.

II.1.1 Naturaleza del proyecto.

El proyecto consiste en el cambio de uso del suelo de un área de 71,214.24 m2 de un total de

85,720.17 m2, lo que representa el 83% de la totalidad del predio, con lo cual se planea la

lotificación del terreno con fines comerciales, en un predio que cuenta con vegetación natural

de Matorral Submontano.

El proyecto iniciará con la etapa de remoción de vegetación para vialidades e introducción de

servicios, y de esta manera propiciar las condiciones adecuadas para posteriormente iniciar con

la venta de lotes de manera gradual.

Durante la venta de los lotes, se irá removiendo paulatinamente la vegetación por parte de los

nuevos propietarios, respetando siempre en la manera de lo posible las especies nativas de la

zona. Asimismo, dentro del proyecto se tiene considerada la delimitación de las áreas

municipales, donde se procurará la conservación de especies nativas, que sirvan en gran parte

como amortiguamiento para la recarga de la humedad y mantos acuíferos que pudieran ser

alimentados actualmente por el predio.

Es importante señalar que el proyecto se encuentra aprobado por la Secretaría de Desarrollo

Urbano y Ecología del municipio de Monterrey, se presenta en el Anexo 6 copia simple de la

aprobación otorgada por el municipio.

II.1.2 Selección del sitio.


El predio se seleccionó por la urbanización que se está dando en la zona además de que ya

cuenta con la autorización otorgada parte del municipio de Monterrey. Dentro del proyecto se

tiene considerada la delimitación de las áreas municipales las cuales no serán desmontadas y

servirán en parte como amortiguamiento para la recarga de humedad y de los mantos acuíferos

que pudieran ser alimentados actualmente en el predio.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización.

El área del proyecto se encuentra en el municipio de Monterrey, N. L., colindando al norte con

las colonias colinas de San Jerónimo y Rincón de San Jerónimo, al sur con el Corporativo

Cuauhtémoc, al este con la colonia San Jemo y al oeste con terrenos baldíos.

Tabla I.1.- Coordenadas UTM WGS84 de los lotes donde se pretende llevar a cabo el proyecto.

LOTE 1: 35,731.36 m2.


1 362169.1458 2840955.2222

2 361991.6341 2841268.4515

3 361985.6950 2841275.0416

4 361904.0557 2841315.2066

5 361953.4322 2841385.5910

6 362188.7274 2841152.3133

7 362224.4961 2841085.9472

LOTE 2: 49,988.81 m2.


1 362579.0000 2840549.1135

2 362579.0000 2840581.1317

3 362579.7997 2840607.3166

4 362511.8641 2840694.5294

5 362383.3350 2840894.1752

6 362399.7325 2840903.0792

7 362343.8781 2840996.5946

8 362316.8288 2840963.7825

9 362224.4961 2841085.9472

10 362169.1458 2840955.2222

11 362262.3724 2840859.5695


N

EW

S

360000

360000

360500

360500

361000

361000

361500

361500

362000

362000

362500

362500

363000

363000

363500

363500

364000

364000

364500

364500

365000

365000

365500

365500

366000

366000

2839000

2839000

2839500

28395002840000

2840000

2840500

2840500

2841000

2841000

2841500

2841500

2842000

2842000

2842500

2842500

Lote 02

Lote 01

Figura II.1.- Ubicación del predio del proyecto, en el municipio de Monterrey, Nuevo León.


N

EW

S



361600

361600

361800

361800

362000

362000

362200

362200

362400

362400

362600

362600

362800

362800

363000

363000

2840600

2840600

2840800

2840800

2841000

2841000

2841200

2841200

Figura II.2.- Lotes donde se pretende llevar a cabo el proyecto, en el municipio de Monterrey, Nuevo León.


#

##

#

#

#

#

1

23

4

5

6

7

N

EW

S

Polígono Lote 1

# Coordenada

361700

361700

361800

361800

361900

361900

362000

362000

362100

362100

362200

362200

362300

362300

362400

362400

2841000

2841000

2841100

2841100

2841200

2841200

2841300

2841300

2841400

2841400

Figura II.3.- Lote 1 donde se pretende llevar a cabo el proyecto y vértices.


#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

N

EW

S

# Coordenada.

Polígono Lote 2

362000

362000

362100

362100

362200

362200

362300

362300

362400

362400

362500

362500

362600

362600

362700

362700

2840600

2840600

2840700

2840700

2840800

2840800

2840900

2840900

2841000

2841000

Figura II.4.- Lote 2 donde se pretende llevar a cabo el proyecto y vértices.

II.1.4 Inversión requerida.

a) Reportar el importe total del capital total requerido (inversión + gasto de operación),

para el proyecto.

El costo estimado requerido para el proyecto es de $ 46,618,080.00 (Cuarenta y seis millones

seiscientos dieciocho mil ochenta pesos 00/100 M. N.)


b) Precisar el período de recuperación del capital, justificándolo con la memoria de cálculo

respectiva.

El periodo de recuperación de la inversión es de 10 años.

c) Especificar los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación.

La aplicación de las medidas de prevención y mitigación representa un costo de alrededor de $

914,080.00 (Novecientos catorce mil ochenta pesos 00/100 M. N.). A continuación se presenta

el desglose de los costos.

Tabla II.2.- Desglose de los costos de las medidas de prevención y mitigación para el proyecto “Urbanización San Jemo Sector Águilas”, ubicado en el municipio de Monterrey, Nuevo León.

Etapa del proyecto Costo total estimado Costo de medida de prevención y mitigación

Preliminares. $ 25,000,000.00 $ 500,000.00

Introducción de drenaje. $ 3,700,000.00 $ 74,000.00

Introducción de agua potable. $ 1,900,000.00 $ 38,000.00

Introducción de pavimentos. $ 4,500,000.00 $ 90,000.00

Introducción de electrificación. $ 3,500,000.00 $ 70,000.00

Introducción de gas natural. $ 800,000.00 $ 16,000.00

Subtotal. $ 39,400,000.00 $ 788,000.00

IVA $ 6,304,000.00 $ 126,080.00

Total. $ 45,704,000.00 $ 914,080.00

II.1.5 Dimensiones del proyecto.

Especifique la superficie total requerida para el proyecto, desglosándola de la siguiente manera:

a) Superficie total del predio (en m2).

85,720.17 m2.


N

EW

S



361600

361600

361800

361800

362000

362000

362200

362200

362400

362400

362600

362600

362800

362800

363000

363000

2840600

2840600

2840800

2840800

2841000

2841000

2841200

2841200

Figura II.5.- Polígonos donde se pretende llevar a cabo el proyecto.

b) Superficie a afectar (en m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto,

por tipo de comunidad vegetal existente en el predio (selva, manglar, tular, bosque,

etc.). Indicar, para cada caso su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total del

proyecto.

El superficie total del área del proyecto es de 85,720.14 m2, de los cuales se requiere Cambio de

Uso de Suelo para una superficie de 71,214.24 m2; lo que representa el 83% del total del

predio, esto debido a que la superficie restante son áreas que están destinadas a áreas


municipales y de donde no será removida la vegetación existente, se presenta en el Anexo 7 el

plano donde se ubican las áreas municipales. A continuación se enlistan las áreas que no serán

desmontadas:

1. Área municipal 1 con una superficie de 5,322.30 m2.



4. Afectación CFE con una superficie de 1,832.74 m2.

Lo que da una superficie fuera de cambio de uso de suelo de 14,505.93 m2.

A continuación se presenta la relación de acuerdo al tipo de vegetación presente en el predio:

Tabla II.3.- Relación del tipo de vegetación presente en el predio y superficie a desmontar.

TIPO DE VEGETACIÓN % DE SUPERFICIE A

DESMONTAR SUPERFICIE A DESMONTAR

Vegetación Natural de Matorral Submontano. 83 % 71,214.24 m2

Área a no ser desmontada 17 % 14,505.93 m2

Total 100.00 85,720.17 m2

c) Superficie (en m2) para obras permanentes. Indicar su relación (en porcentaje), respecto

a la superficie total.

Al igual que la anterior, ya que se contempla la totalidad a desarrollar:

Tabla II.4.- Superficie para obras permanentes en relación a la superficie total.

m2 %

Área neta a desarrollar 71,214.24 83

d) Superficie(s) del predio(s), de acuerdo con la siguiente clasificación: Conservación y

aprovechamiento restringido, producción, restauración y otros usos, además

considerar las dimensiones del proyecto, de acuerdo con las siguientes variantes:


• Si el proyecto se encuentra dentro de un solo predio se deberá indicar el área del

proyecto y área total, en caso de estar inmerso en un predio mayor.

• Si el proyecto se encuentra dentro de un conjunto predial se mencionará las

superficies totales del conjunto predial y/o de cada predio, además, especificar el

tipo de superficie en hectáreas y el porcentaje de las mismas (de acuerdo a la

siguiente tabla).

Tabla II.5.- Clasificación de superficies para proyectos que requieran el cambio de uso de suelo.

ZONAS CLASIFICACIONES SUP. EN HA. %

Zonas de Conservación y aprovechamiento restringido

Áreas Naturales Protegidas. 0

Superficie arriba de los 3,000 MSNM. 0

Superficie con pendientes mayores al 100% o 45°. 0

Superficies con vegetación de Manglar o Bosque mesófilo de montaña.

0

Superficie con vegetación en galería. 0

Zona de producción

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable alta.

0

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable Media.

0

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable baja.

8.57 100

Terrenos con vegetación forestal de zonas áridas. 0

Terrenos adecuados para realizar forestaciones. 0

Zonas de restauración

Terrenos con degradación alta. 0

Terrenos con degradación media. 0

Terrenos con degradación baja. 0

Terrenos degradados que ya estén sometidos a tratamientos de recuperación y regeneración.

0

NOTA: LA TABLA ANTERIOR CORRESPONDE A LA ZONIFICACIÓN DE LOS TERRENOS FORESTALES Y DE APTITUD PREFERENTEMENTE FORESTAL CON BASE EN EL INVENTARIO FORESTAL NACIONAL Y EL ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO NACIONAL.

II.1.6 Uso actual de suelo.

Definir la categoría de uso de suelo que presenta el sitio del proyecto.

De acuerdo a la carta de uso de suelo del INEGI, el predio del proyecto presenta vegetación de

matorral submontano; es un terreno que no ha sido impactado, actualmente se encuentra en

desuso. No se encuentra dentro de algún área de atención prioritaria.


II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.

Describir la disponibilidad de servicios básicos (vías de acceso, agua potable, energía eléctrica,

drenaje, etc.) y de servicios de apoyo (plantas de tratamiento de aguas residuales, líneas

telefónicas, etc.). De no disponerse en el sitio, indique cual es la infraestructura necesaria para

otorgar servicios y quien será el responsable de construirla y/u operarla (promovente o un

tercero).

Dado que el área de desarrollo del proyecto se encuentra relativamente cercanía con otras

zonas que se encuentran en construcción y desarrollo actualmente, es viable la extensión de la

infraestructura existente tanto de electricidad, agua potable, drenaje y otros servicios como el

telefónico, por lo que no se prevé dificultad para proveer los servicios mencionados.

II.2 Características particulares del proyecto.

Se recomienda que se ofrezca información sintetizada de las obras principales, asociadas y/o

provisionales en cada una de las etapas que se indican en esta sección, debiendo destacar las

principales características de diseño de las obras y actividades en relación con su participación

en la reducción de las alteraciones al ambiente.

II.2.1 Programa general de trabajo.

Presentar a través de un diagrama de Gantt, un programa calendarizado de trabajo de todo el

proyecto, desglosado por etapas (preparación del sitio, construcción, operación, mantenimiento

y abandono del sitio, en su caso), señalando el tiempo que llevará su ejecución, en términos de

semanas, meses o años, según sea el caso. Para el período de construcción de las obras, es

conveniente considerar el tiempo que tomará la construcción los períodos estimados para la


obtención de otras autorizaciones como licencias, permisos, licitaciones y obtención de créditos,

que puedan llegar a postergar el inicio de la construcción.

El programa general de trabajo se construye específicamente para la etapa que contempla la

realización del proyecto, la cual es la fase de construcción de vialidades e introducción de

servicios. Como se ha mencionado, esta fase se desarrolla para propiciar las condiciones

necesarias que requieran los nuevos propietarios de los lotes.

Tabla II.6.- Programa de todo el proyecto.

Actividad. Años.

1 2 3 4 5

Obtención de permisos federales y municipales.

Preparación del sitio.

Desmonte.

Despalme.

II.2.1.1 Estudios de campo y gabinete.

En este apartado se incluirán todos y cada uno de los estudios que fueron empleados para la

elaboración de la Manifestación de Impacto Ambiental, así como la justificación técnica para su

empleo.

Definir los tipos de vegetación que serían afectados, especificando la superficie de afectación

por cada tipo de vegetación y/o especie, detallando en número de individuos, volumen y/o

densidades de afectación con nombres comunes y científicos.

El tipo de vegetación presente en el predio del proyecto corresponde a Matorral Submontano.

A continuación se especifican los resultados de los muestreos efectuados en el sitio:

En el área de estudio se 12 ubicaron unidades de muestreo al azar tratando de realizarse en los

diferentes tipos de vegetación presentes; estas unidades fueron de forma rectangular con un


área de 200 m2 cada uno. En cada una de las parcelas se contabilizó el número de plantas por

cada una de las especies perennes que ahí se encontraron.

Tabla II.7.- Sitios de muestreo evaluados.

sitio 1

especie Número altura diámetro cobertura área basal vol unitario

barreta 22 2 0.04 1 0.00125696 0.00125696

chaparro prieto 11 1.7 0.03 1 0.00070704 0.00060098

cenizo 9 1.6 0.02 1 0.00031424 0.00025139

coyotillo 14 0.8 0.01 0.8 0.00007856 3.1424E-05

anacahuita 7 1.7 0.05 1 0.001964 0.0016694

yucca 1 2 0.3 1 0.070704 0.070704

lechuguilla 7 0.25 0.01

sotol 6 0.8 0.1

sitio 2


barreta 19 2.2 0.08 1.5 0.00502784 0.00553062

anacahuita 4 1.8 0.06 1.5 0.00282816 0.00254534

cenizo 8 1 0.01 1 0.00007856 0.00003928

uña de gato 11 1 0.01 0.8 0.00007856 0.00003928

granjeno 9 1.2 0.02 1 0.00031424 0.00018854

coyotillo 13 0.5 0.01 0.5 0.00007856 0.00001964

sotol 7 1 0.15

maguey 4 0.2 0.12


sitio 3


barreta 14 2.5 0.08 1.5 0.00502784 0.0062848

cenizo 18 1 0.01 1 0.00007856 0.00003928

uña de gato 11 1 0.01 0.8 0.00007856 0.00003928

chaparro prieto 22 1.8 0.03 1.5 0.00070704 0.00063634

anacahuita 6 1.8 0.06 1.5 0.00282816 0.00254534

coyotillo 14 0.6 0.01 0.5 0.00007856 2.3568E-05

yucca 2 4 0.4 2 0.125696 0.251392

sotol 9 1 0.13


sitio 4



barreta 13 2 0.08 1.5 0.00502784 0.00502784

chaparro prieto 10 1.5 0.03 1 0.00070704 0.00053028

cenizo 6 1 0.01 1 0.00007856 0.00003928

uña de gato 9 1 0.01 0.8 0.00007856 0.00003928

anacahuita 10 1.8 0.08 1.5 0.00502784 0.00452506

coyotillo 14 0.8 0.01 0.8 0.00007856 3.1424E-05

sotol 6 1 0.6

sitio 5


barreta 13 1 0.04 1.5 0.00125696 0.00062848

anacahuita 9 1.6 0.03 1 0.00070704 0.00056563

cenizo 15 1 0.01 1 0.00007856 0.00003928

chaparro prieto 9 1.8 0.04 1 0.00125696 0.00113126

coyotillo 9 0.5 0.01 0.5 0.00007856 0.00001964


sotol 16 0.8 0.15

sitio 6


barreta 36 1.7 0.03 1 0.00070704 0.00060098

anacahuita 6 1.5 0.03 1 0.00070704 0.00053028

cenizo 14 1 0.01 0.8 0.00007856 0.00003928

chaparro prieto 7 1.8 0.03 1 0.00070704 0.00063634

uña de gato 11 1 0.01 0.5 0.00007856 0.00003928

sotol 7 1 0.15


sitio 7


barreta 26 1.9 0.04 1.5 0.00125696 0.00119411

cenizo 14 1 0.01 1 0.00007856 0.00003928

chaparro amargoso 12 1 0.02 1 0.00031424 0.00015712

vara dulce 4 1.8 0.02 1 0.00031424 0.00028282

mezquite 2 2 0.08 1.5 0.00502784 0.00502784

chaparro prieto 11 1.8 0.03 1 0.00070704 0.00063634

sitio 8


barreta 26 1.8 0.03 1.5 0.00070704 0.00063634


cenizo 12 1 0.01 1 0.00007856 0.00003928

mezquite 6 1.5 0.03 1 0.00070704 0.00053028

chaparro prieto 11 1.6 0.03 1 0.00070704 0.00056563

granjeno 9 1.7 0.02 1 0.00031424 0.0002671

chaparro amargoso 7 1 0.02 0.7 0.00031424 0.00015712


sotol 8 1 0.5

sitio 9


barreta 14 1.9 0.03 1.5 0.00070704 0.00067169

chaparro prieto 12 1.8 0.03 1 0.00070704 0.00063634

granjeno 13 1.7 0.02 1 0.00031424 0.0002671

cenizo 14 1 0.01 1 0.00007856 0.00003928

uña de gato 9 0.5 0.01 0.5 0.00007856 0.00001964

yucca 1 2.5 0.3 1 0.070704 0.08838

sotol 18 1 0.2

sitio 10


barreta 16 1.9 0.03 1.5 0.00070704 0.00067169

chaparro prieto 12 1.8 0.02 1 0.00031424 0.00028282

granjeno 15 1.7 0.02 1 0.00031424 0.0002671

cenizo 12 1 0.01 0.5 0.00007856 0.00003928

vara dulce 7 1.7 0.02 1 0.00031424 0.0002671

sotol 11 0.8 0.2


sitio 11


barreta 16 2 0.02 1.5 0.00031424 0.00031424

cenizo 12 1 0.01 1 0.00007856 0.00003928

chaparro prieto 13 1.8 0.03 1 0.00070704 0.00063634

vara dulce 8 1.9 0.02 1 0.00031424 0.00029853

coyotillo 15 0.8 0.01 0.6 0.00007856 3.1424E-05

granjeno 8 1.8 0.02 1 0.00031424 0.00028282

uña de gato 9 1 0.02 1 0.00031424 0.00015712

sotol 10 1 0.5


sitio 12



barreta 17 2 0.02 1.5 0.00031424 0.00031424

anacahuita 6 1.8 0.07 1.5 0.00384944 0.0034645

coyotillo 14 0.8 0.01 0.6 0.00007856 3.1424E-05

uña de gato 6 1 0.02 1 0.00031424 0.00015712

cenizo 18 1 0.02 1 0.00031424 0.00015712

granjeno 13 1.8 0.03 1 0.00070704 0.00063634

maguey 9 0.3 0.15

sotol 8 1 0.12


El volumen es una forma de medir la masa forestal o bien un parámetro usado para estimar la

cantidad de madera existente en un ecosistema forestal.

El volumen se calculó de la siguiente forma:

Vol. = AB * h*CM

Donde: Vol. = Volumen

AB = Área basal del tronco;

h = Altura total del árbol.

Cm: Coeficiente mórfico.

Calculo del volumen promedio por sitio.

Se realizaron 12 sitios de muestreo de 200 m2, es decir de 0.02 hectárea los que se realizaron

completamente al azar en el terreno.

Se registraron los parámetros de altura total de cada especie, diámetro y área basal de cada

especie y cobertura de copa. En base a los parámetros utilizados se estimó el volumen por

especie en cada sitio de muestreo.

Una vez determinado el volumen (m3 r.t.a.) en cada uno de los sitios de muestreo, se determina

el volumen promedio utilizando la fórmula de la media aritmética.


n

i

xiVol1

DONDE:

xI= vol. En cada uno de los sitios.

n= Número de sitios en el área

Determinación de Volumen promedio por hectárea.

Una vez determinado el volumen por sitio se multiplico por 500 para estimar el volumen por

hectárea, ya que en una hectárea hay 50 sitios de 100 m2.

E.R.T./Ha = (E.R./sitio) (S) => Existencias en 200 m2 x 50 (Kg./ha ó Ton/ha).

Donde: E.R.T. = Existencias Reales Totales

Ha = Hectárea

S = Superficie

200 m2 = Tamaño del sitio

50 = Número de sitios equivalentes a una hectárea.

En este predio se muestrearon 12 sitios de los cuales se obtuvieron los siguientes datos.

Tabla II.8.- Promedios de los parámetros medidos por especie del área de estudio, Municipio de Monterrey, Nuevo León.

Nombre común Nombre científico Altura Diámetro Cobertura

Anacahuita Cordia boissieri 1.71 0.05 1.29

Barreta Helieta parvifolia 1.91 0.04 1.42

Cenizo Leucophyllum frutescens 1.05 0.01 0.94

Chaparro amargoso Castella tortuosa 1.00 0.02 0.85

Chaparro prieto Acacia rigidula 1.58 0.03 0.95

Coyotillo Karwinskia humboldtiana 0.69 0.01 0.61

Granjeno Celtis pallida 1.65 0.02 1.00

Mezquite Prosopis glandulosa 1.75 0.06 1.25

Uña de gato Acacia wrigttii 0.93 0.01 0.77


Vara dulce Eysenhardtia polystachya 1.80 0.02 1.00

Yucca Yucca filifera 2.83 0.33 1.33

Lechuguilla Agave lechuguilla 0.21 0.05

Maguey Agave sp. 0.25 0.14

Sotol Dasylirion texanum 0.95 0.25

Tabla II.9.- Volumen a remover en el área propuesta para cambio de uso de suelo, por especie en el área de estudio ubicada en el Municipio de Monterrey, Nuevo León.

Nombre Común Nombre Científico Superficie de CUS

(has) No. Individuos / superficie total

Volumen / especie

Anacahuita Cordia boissieri 7.12 1424 3.306325





Coyotillo Karwinskia humboldtiana 7.12 2759 0.075745



Uña de gato Acacia wrigttii 7.12 1958 0.124105



Lechuguilla Agave lechuguilla 7.12 3589.7 0.0

Maguey Agave sp. 7.12 385.7 0.0

Sotol Dasylirion texanum 7.12 3144.7 0.0

Total 7.12 31624.7 38.592044

En la tabla siguiente se muestra el volumen total de remoción en las 20.00 hectáreas para

Cambio de Uso de Suelo.

Tabla II.10.- Superficie y volumen de remoción en el área del proyecto.

Superficie de cambio de uso de suelo (has). Volumen total de remoción m3

rta

7.12 38.592044

Las técnicas a emplear para la realización de los trabajos de desmonte, despalme y remoción

(manual, uso de maquinaria) y el tipo y volumen del mencionado material (arcilla, hojarasca

etc.).

Para la recolección del material desmontado y el suelo despalmado se utilizará un mano de

chango y camiones de 4 toneladas para el traslado de los residuos de las actividades anteriores

a los sitios que disponga el municipio.


Se estima que se removerá un volumen de 38.592044 m3r.t.a. de especies leñosas.

Presentar un Programa de Protección para aquellas especies que se distribuyen en el sitio del

proyecto que estén consideradas en alguna categoría de protección según la NOM-059-

SEMARNAT-2001, en dicho programa deberá de identificar aquellas áreas que presenten mayor

densidad poblacional de estas especies y su posible segregación de las obras y actividades en

dichas áreas.

Presentar un Programa de Rescate de Flora y Fauna que deberá instrumentarse previamente a

las actividades de despalme, desmonte y/o remoción, en dicho programa se identificarán

aquellas especies arbóreas que deberán preferentemente conservarse in situ o bien, sean

integradas al diseño de áreas verdes de a cuerdo al proyecto de que se trate, de igual manera se

identificarán aquellas especies biológicas de especial interés como cactus, bromelias y

orquídeas, susceptibles de trasplante, así como de especies que cuenten con algún tipo de valor

regional o biológico.

Se presenta programa de rescate de flora y fauna (Plan de Manejo Ambiental) en el Anexo 8.

Para el trasplante de estas especies se deberá presentar las técnicas a emplear para su

reubicación y seguimiento e indicar los sitios específicos para su reubicación y que se

consideraran como vegetación permanente y las superficies de los mismos.

Presentar un Programa de Conservación de Suelos para aquellas áreas en las que pueda

presentarse problemas de erosión en donde se llevarán a cabo acciones de conservación y/o

restauración de suelos con el propósito de evitar su pérdida en el área del proyecto.

Dicho programa deberá contener cuando menos:

☺ Estimación de la pérdida de suelos del área propuesta para el proyecto en el estado

actual.


☺ Pronóstico de la pérdida de suelo al remover la cubierta vegetal, sin medidas de

mitigación.

☺ Medidas de protección y conservación de suelos que se propone realizar y programa de

ejecución.

☺ Pronóstico de la pérdida de suelo con la realización del proyecto, incluyendo las medidas

de mitigación.

El tipo de suelo presente en el terreno es suficiente para sostener el tipo de vegetación

presente, no existiendo en la actualidad deslaves o erosión significativa en el área. Con el fin de

prevenir daños de este tipo de manera posterior a la remoción de vegetación en el área del

proyecto si bien no se cuenta con un Programa de Conservación de Suelos, se toma en cuenta la

posibilidad dentro de las actividades de construcción la estabilización de los taludes generados

por el corte del suelo, por lo cual los taludes deberán de protegerse rápidamente contra el

intemperismo con malla y concreto lanzado o con muros de concreto armado.

II.2.2 Preparación del sitio.

Se recomienda que en éste apartado se haga una descripción concreta y objetiva de las

principales actividades que integran esta etapa, señalando características, diseños o

modalidades.

En esta etapa se removerá la vegetación presente y se quitará parte del suelo. El retiro de la

vegetación se realizará con motoconformadora de las áreas donde se planea la construcción de

vialidades, seguido de trabajos de despalme que tendrá como objetivo realizar el retiro de los

primeros 15 a 30 centímetros superficiales, el cual se caracteriza por estar compuesto por

materia orgánica. Esto se realizará de manera paulatina permitiendo en caso de que se

encontrase fauna, esta se retire a tiempo del sitio, evitando sea dañada durante las

operaciones.


II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.

Se considera como primera instancia la apertura de la vialidad y su conexión con la calle Camino

a las Águilas, la cual dará acceso al equipo al terreno.

Durante la realización de las actividades de preparación del terreno y construcción, se contará

con la instalación provisional de baños portátiles, con el fin evitar el fecalismo al aire libre, para

esto se contratará una empresa especializada para su vaciado periódico durante el proyecto.

Así mismo, para las actividades de supervisión de actividades durante la construcción se contará

con uno o dos remolques para el personal, así como una bodega temporal de material que

legase a requerirse durante la construcción. Es importante recalcar que, se procurará que todo

elemento a utilizar de manera temporal sea de tipo móvil para su posterior transporte fuera de

la zona una vez terminadas sus funciones, en caso de requerirse la instalación y

desmantelamiento de estructuras de apoyo; ésta podrá ser únicamente del almacén temporal

de materiales.

La realización de las actividades de mantenimiento y reparación de maquinaria será

responsabilidad de la empresa contratada procurando en la manera de lo posible, no sea

realizada dentro del predio del proyecto, de manera que no pueda haber derrames de fluidos o

combustibles en el terreno.

II.2.4 Etapa de construcción.

No aplica.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento.

No aplica.

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto.


Como obra asociada se identifica a toda aquella obra que complemente a cualquiera de las

obras principales como podrían ser: los edificios de áreas administrativas, de servicios, etc. El

tratamiento a desarrollar en este caso es similar al de los rubros anteriores.

Las obras contempladas como asociadas al proyecto de tipo permanente, se encuentran

contempladas dentro del proyecto urbanístico y constituyen los caminos de vialidad del

proyecto y los caminos de unión con las calles Camino de las Águilas y Camino de los Ibis

(Camino de Los Patos).

II.2.7 Etapa de abandono del sitio.

Presentar todos aquellos planes y/o programas que serán tomados en cuenta para la

rehabilitación, compensación y restitución de todas las obras y/o actividades del proyecto.

Presentar un Programa detallado del abandono del sitio, en el que se defina el destino que se

dará a las obras (provisionales y/o definitivas) una vez concluida la vida útil del proyecto.

☺ Una descripción de las actividades de rehabilitación, restitución o compensación de las

superficies intervenidas.

☺ Una descripción de los posibles cambios en toda el área del proyecto como consecuencia

del abandono.

El proyecto no contempla la etapa de abandono del sitio, considerándose que una vez vendidos

los lotes, éstos pasan a ser responsabilidad de las personas que los adquieran y decidan realizar

la construcción del inmueble; por lo tanto no se cuenta con un programa de restitución del área

una vez realizada la modificación de ésta.


II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la

atmósfera.

Resulta conveniente identificar los residuos que habrán de generarse en las diferentes etapas

del proyecto y describir su manejo y disposición, considerando al menos lo siguiente: tipo de

residuos (sólido o líquido, orgánico o inorgánico) y emisión a la atmósfera.

Los residuos que se generaran durante la etapa de preparación del sitio son:

Material vegetal producto del desmonte (SO),

Tierra o suelo producto del despalme (SO e I),

Residuos de la alimentación de los trabajadores (SO e I),

Aguas residuales de la operación de los sanitarios portátiles (LO) y

Residuos de operaciones de mantenimiento menor de la maquinaria y equipo,

(esto último solo en casos fortuito). (RPO)

Los primeros 4 residuos serán de tipo no peligrosos y los últimos podrían resultar peligrosos.

Los residuos sólidos orgánicos serna colectados en tambos de 200 lts y posteriormente llevados

a SIMEPRODE para disposición definitiva, los residuos líquidos orgánicos producto de las aguas

residuales de los sanitarios portátiles serán recogidos por la empresa que presta el servicio de

renta, la cual cuenta con la autorización respectiva para su manejo, y dispondrán de ellos de

acuerdo a su protocolo de manejo autorizado, en el caso de generar residuos peligrosos serán

enviados a empresas autorizadas para su disposición y manejo.

Abreviaturas. SO e I = Sólido orgánico e inorgánico, LO e I = Líquido orgánico e inorgánico, RPO =

Residuo peligroso orgánico.

Tanto el parque vehicular como la maquinaria generaran emisiones a la atmósfera producto de

la combustión interna de los motores, para atenuar su producción, deberán de estar en

condiciones optimas de operación.


II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.

Es necesario identificar y reportar la disponibilidad de servicios de infraestructura para el

manejo y disposición final de los residuos, en la localidad y/o región, tales como: rellenos

sanitarios, plantas de tratamiento de aguas residuales municipales, servicios de separación,

manejo, tratamiento, reciclamiento o confinamiento de residuos, entre otros.

En caso de hacer uso de ellos indicar si estos servicios son suficientes para cubrir las demandas

presentes y futuras del proyecto y de otros proyectos presentes en la zona.

En el caso de Nuevo León cuenta con un amplia infraestructura tanto para el manejo de

residuos sólidos como de residuos peligrosos, específicamente cuenta con el Sistema de

Procesamiento y Manejo de Residuos Sólidos (Simeprode) ubicado en Municipio de Salinas

Victoria, lugar donde se efectúan operaciones de separado, acopio, clasificación, reciclaje y

confinamiento de residuos no peligrosos, asimismo existen empresas que se dedican al reciclaje

de aguas residuales y al manejo de residuos peligrosos, por lo que la generación y el manejo de

los mismos no representa mayor problema que el traslado a los sitios autorizados para su

recepción.


CAPÍTULO III

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN LOS PROGRAMAS DE ORDENAMIENTO

ECOLÓGICO DEL TERRITORIO EN SUS DIFERENTES CATEGORÍAS.

Con base en las características del proyecto propuesto, a continuación se identifican y analizan

los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se pretende establecer, a

fin de sujetarse a los instrumentos con validez legal que rigen el desarrollo de actividades que

contemplan procesos de cambio de uso de suelo.

De acuerdo a las disposiciones contenidas en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente y la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, así como en sus

respectivos reglamentos, corresponde a la Federación las ordenaciones ambientales para la

remoción de la vegetación.

El sitio proyectado se caracteriza por situarse de manera colindante a una zona habitacional,

que cuenta vegetación nativa en el 95% del total del terreno, por lo que deberán establecerse

una serie de medidas restrictivas encaminadas a prevenir o mitigar los impactos adversos

causados por la ejecución del proyecto en el componente arbustivo del ecosistema.

Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio decretados

A nivel nacional se cuenta con una serie de criterios de ordenamiento ecológico, mismos que no

existen a nivel municipal ni para el estado de Nuevo León (Figura III.1), los cuales abarcan temas

que van desde el control de la contaminación sobre los recursos naturales (agua, aire y suelo),

hasta la reglamentación de ciertas actividades sectoriales.

De los que se encuentran disponibles para su consulta, ninguno incide directamente sobre el

predio donde se pretende desarrollar el proyecto; sin embargo, por la naturaleza de su

contenido se recomienda aplicar los siguientes criterios durante las diferentes fases de


implementación, teniendo como propósito lograr el aprovechamiento racional y sostenido de

los recursos naturales, así como aminorar los impactos adversos sobre el ambiente.

En materia de aire:

Prohibir la descarga o emisión de contaminantes que alteren la atmósfera o que

provoquen degradación en perjuicio del ecosistema.

Prohibir la emisión de contaminantes por energía térmica y ruido en contravención de

las disposiciones legales relativas.

Tomar medidas técnicas preventivas para evitar efectos nocivos en la salud de la

población.

Figura III.1. Estado de los Programas de ordenamiento ecológico regional en la República Mexicana, 2004 (www.semarnat.gob.mx).


En materia de suelo:

Prohibir la descarga, depósito o infiltración de contaminantes en los suelos sin el

cumplimiento de las normas reglamentarias y los lineamientos técnicos

correspondientes.

Todos los contaminantes que se depositen o se infiltren en el suelo deberán contar con

un tratamiento previo a efecto de reunir las condiciones necesarias para evitar o

prevenir su contaminación, alteraciones nocivas en el proceso biológico y alteraciones

en el aprovechamiento, uso y explotación.

En materia forestal (considerando forestal toda cubierta vegetal constituida por árboles,

arbustos y vegetación espontánea que tenga influencia directa contra la erosión normal en el

régimen hidrográfico, sobre las condiciones climatológicas y que pueda además desempeñar

funciones de producción y de recreo. Se excluyen los terrenos con fines agrícola, hortícola o

ganadero):

Prohibir el uso del fuego en forma que pueda propagarse en los terrenos forestales y sus

colindancias.

Observar las recomendaciones emanadas de la aplicación del procedimiento de impacto

ambiental, con objeto de mitigar los efectos negativos al medio ambiente.

Utilizar la vegetación natural y fijadores de suelo en áreas afectadas por los movimientos

de tierra.

Disponer adecuadamente los desechos resultantes de movimientos de tierra, de la

remoción de la cubierta vegetal y de materiales de construcción excedentes.


Seleccionar las áreas de depósito que permitan la incorporación de dichos materiales al

suelo sin efectos colaterales adversos al medio ambiente, o bien utilizar los materiales

para la restauración de los bancos explotados.

Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales y Municipales o en su caso, del Centro de

Población

a) Plan Estatal de Desarrollo, Nuevo León, 2004-2009

En este se definen los objetivos y estrategias en materia de vivienda, ecología y medio

ambiente, desarrollo urbano y su equipamiento, agua, carreteras y caminos, transporte,

tenencia de la tierra y el desarrollo regional, buscando mejorar el nivel y calidad de vida de la

población urbana y rural entre otros aspectos, mediante:

- La vinculación del desarrollo urbano con la concertación social de la población;

- La adecuada interrelación socioeconómica de los centros de población, el desarrollo urbano

sustentable de Estado;

- El impulso del desarrollo de los centros de población estratégicos;

- La concertación de las zonas metropolitanas;

- La concertación y concertación de la inversión pública y privada.

En la sección “Por un desarrollo ordenado y sustentable”, el Plan establece como uno de sus

objetivos estratégicos la promoción de una nueva cultura para la protección del ambiente y los

recursos naturales en el ámbito estatal, mediante 10 grandes estrategias que abordan los temas

prioritarios de la agenda ambiental: nuevo marco jurídico y administrativo, mejora en la gestión


ambiental, manejo integral del agua, educación e información ambiental, manejo integral de los

residuos y fomento del reciclaje, aprovechamiento y desarrollo sustentable de los recursos

forestales y la vida silvestre, gestión para el desarrollo tecnológico sustentable, fomento a la

participación ciudadana, aprovechamiento del patrimonio ecológico de la entidad y

ordenamiento ecológico regional y local.

El Plan Estatal de Desarrollo recoge la legítima inquietud de la sociedad por contar con un

entorno habitable y armonioso, propio al desarrollo de las actividades de quienes la integran.

De ahí se señala la necesidad de afrontar los retos y problemas que entrañan los centros

urbanos como necesarios generadores de contaminación bajo una forma planificada y

coherente con una visión de conjunto, con el propósito de lograr un desarrollo ordenado y

sustentable.

b) Plan de Desarrollo Urbano Municipal.

El reglamento para las construcciones del municipio de Monterrey publicado en el Periódico

Oficial del Estado Núm. 35 con fecha del 10 de marzo del 2008, establece en su Artículo 23

fracción IX:

“Para cualquier otro tipo de obra nueva o ampliación que no sea casa unifamiliar aislada o

dúplex deberá tramitar primero la autorización de uso de suelo ante la Secretaría de Desarrollo

Urbano”.

Esta licencia no ha sido tramitada debido a que no se cuenta aún con el resolutivo del cambio de

uso de suelo en terrenos forestales.

El suelo en el sitio del proyecto actualmente se encuentra en un uso de suelo llamado

Crecimiento Controlado, lo anterior de acuerdo al Plan de Desarrollo Urbano del municipio de

Monterrey 2002 – 2020 aprobado por el cabildo el 13 de noviembre del 2002.


Un tipo de suelo de crecimiento controlado corresponde a zonas en donde aplica

primordialmente el uso habitacional, calculándose las densidades en función de las pendientes

del predio en cuestión.

Las colindancias del predio son congruentes tanto con el Plan de Desarrollo Urbano como con el

Uso de Suelo.

El oficio de Aprobación del proyecto urbanístico por parte de la Secretaría de Desarrollo Urbano

y Ecología del municipio de Monterrey; se establece en su acuerdo tercero lo siguiente:

“Zonificación: De Acuerdo al Plan de Desarrollo Urbano del Municipio de Monterrey el uso de

suelo habitacional unifamiliar y multifamiliar es permitido. Por lo que el presente proyecto

cumple con el uso de suelo destinado”.

Normas Oficiales Mexicanas

Las normas aplicables al proyecto son:

Para la operación de maquinaría y vehículos,

NOM-041-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases

contaminantes provenientes del escape de vehículos automotores en circulación que usan

gasolina como combustible.

NOM-044-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de

hidrocarburos no quemados, bióxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas

totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como

combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto

vehicular mayor de 3,857 Kg.


NOM-080-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido

proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en

circulación y su método de medición.

Para la identificación de las especies que en determinado momento se encuentren en el sitio del

proyecto y que tuviesen alguna categoría de riesgo,

NOM-059-SEMARNAT-2001. Que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestre

y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que

establece especificaciones para su protección.

Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas

Tal como ha sido citado en el contenido de este Estudio, la ubicación del proyecto no concuerda

con los límites de las Áreas Naturales Protegidas (ANP´s) de regulación federal o estatal

ubicadas en Nuevo León.

Leyes y Reglamentos

a) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente - LGEEPA (publicada en el

Diario Oficial de la Federación el 28 de enero de 1988)

Dado que se pretende realizar el retiro de la vegetación en un área mayor a 500 m2 de arbolado para efectuar las obras del proyecto, corresponde presentar una manifestación de impacto ambiental a nivel federal de acuerdo a lo establecido en la LGEEPA:

SECCION V. Evaluación del Impacto Ambiental


ARTICULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la

Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que

puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las

disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin

de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos

que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna

de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de

impacto ambiental de la Secretaría:

I a VI.....

VII.- Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas;

………………..

El Reglamento de la presente Ley determinará las obras o actividades a que se refiere este

artículo, que por su ubicación, dimensiones, características o alcances no produzcan impactos

ambientales significativos, no causen o puedan causar desequilibrios ecológicos, ni rebasen los

límites y condiciones establecidos en las disposiciones jurídicas referidas a la preservación del

equilibrio ecológico y la protección al ambiente, y que por lo tanto no deban sujetarse al

procedimiento de evaluación de impacto ambiental previsto en este ordenamiento.

b) Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia

del Impacto Ambiental – REIA (Diario Oficial de la Federación del 30 de mayo del 2000)

El REIA presenta de manera especifica las obras y actividades que de presentar ua

manifestación de Impacto Ambiental para su autorización.


Capítulo II. De las obras o actividades que requieren autorización en materia de impacto

ambiental y de las excepciones.

Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo algúna de las siguientes obras o actividades,

requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental:

A) a N) .....

O) Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas:

I. Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de desarrollo inmobiliario,

de infraestructura urbana, de vías generales de comunicación o para el establecimiento de

instalaciones comerciales, industriales o de servicios en predios con vegetación forestal, con

excepción de la construcción de vivienda unifamiliar y del establecimiento de instalaciones

comerciales o de servicios en predios menores a 1,000 metros cuadrados, cuando su

construcción no implique el derribo de arbolado en una superficie mayor a 500 metros

cuadrados, o la eliminación o fragmentación del hábitat de ejemplares de flora o fauna sujetos a

un régimen de protección especial de conformidad con las normas oficiales mexicanas y otros

instrumentos jurídicos aplicables;

II a III…..

c) Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable - LGDFS (Diario Oficial de la Federación del 25

de febrero de 2003)

Asimismo, se requiere la autorización en materia forestal por el cambio de utilización de

terrenos forestales el cual se obtiene a través de la presentación del Estudio Técnico

Justificativo, de acuerdo a lo establecido en la LGDFS.


Son atribuciones de la SEMARNAT en materia forestal, autorizar el aprovechamiento de los

recursos forestales maderables y la forestación, así como evaluar y supervisar su manejo e

impacto ambiental.

La Secretaría solo podrá autorizar el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, por

excepción, previa opinión del Consejo Regional de que se trate y con base a los estudios

técnicos que demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de

los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución de su captación.

Las autorizaciones que se emitan deberán atender lo que, en su caso, disponga el ordenamiento

ecológico correspondiente, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales y

reglamentarias aplicables.

d) Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Diario Oficial de la

Federación del 21 de febrero de 2005)

El Reglamento de la LGDFS, establece el procedimiento para efectuar el trámite de cambio de

utilización de terrenos forestales.

CAPÍTULO SEGUNDO. Del Cambio de Uso del Suelo en los Terrenos Forestales.

Artículo 120. Para solicitar la autorización de cambio de uso de suelo en terrenos forestales, el

interesado deberá solicitarlo mediante el formato que expida la Secretaría, el cual contendrá lo

siguiente:

I. Nombre, denominación o razón social y domicilio del solicitante;

II. Lugar y fecha;


III. Datos de ubicación del predio o conjunto de predios, y

IV. Superficie forestal solicitada para el cambio de uso del suelo y el tipo de vegetación por

afectar.

Junto con la solicitud, deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como copia simple

de la identificación oficial del solicitante y original o copia certificada del título de propiedad

debidamente inscrita en el registro público que corresponda o en su caso, del documento que

acredite la posesión o el derecho para realizar actividades que impliquen el cambio de uso de

suelo en terrenos forestales, así como copia simple para su cotejo.

Tratándose de ejidos o comunidades agrarias deberá presentarse original o copia certificada del

acta de asamblea en la que conste el acuerdo de cambio de uso de suelo en el terreno

respectivo, así como copia simple para su cotejo.

Artículo 121. Los estudios técnicos justificativos.........., deberán contener lo siguiente:

I. Usos que se pretendan dar al terreno.

II. Ubicación y superficie del predio o conjunto de predios, así como la delimitación de la

porción en que se pretenda realizar el cambio de uso de suelo en los terrenos forestales a

través de planos georeferenciados.

III. Descripción de los elementos físicos y biológicos de la cuenca hidrológica forestal en donde

se ubica el predio.

IV. Descripción de las condiciones del predio que incluya los fines a que esté destinado, clima,

tipos de suelo, pendiente media, relieve, hidrografía y tipos de vegetación y de fauna.

V. Estimación del volumen por especie de las materias primas forestales derivadas del cambio

de uso de suelo.


VI. Plazo y forma de ejecución del cambio de uso de suelo.

VII. Vegetación que deba respetarse o establecerse para proteger las tierras frágiles.

VIII. Medidas de prevención y mitigación de impactos sobre los recursos forestales, la flora y

fauna silvestres, aplicables durante las distintas etapas de desarrollo del cambio de uso

de suelo.

IX. Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo por el cambio de uso de suelo

propuesto.

X. Justificación técnica, económica y social que motive la autorización excepcional del

cambio de uso de suelo.

XI. Datos de inscripción en el registro de la persona que haya formulado el estudio y en su

caso, del responsable de dirigir la ejecución.

XII. Aplicación de los criterios establecidos en los programas de ordenamiento ecológico del

territorio en sus diferentes categorías.

XIII. Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área sujeta al cambio de

uso de suelo.

XIV. Estimación del costo de las actividades de restauración por motivo del cambio de uso de

suelo.

XV. En su caso, los demás requisitos que especifiquen las disposiciones aplicables.

En términos generales, de acuerdo a lo establecido en los criterios normativos analizados

durante la elaboración de los estudios ambientales y a las medidas recomendadas, se concluye

que la ejecución del proyecto es congruente con la regulación federal en materia de cambio de

uso de suelo, acorde a los diferentes instrumentos jurídicos y de planeación examinados.


Como fue citado anteriormente, además de la presentación de esta Manifestación de Impacto

Ambiental para cumplir con lo establecido en la LGEEPA, se ha sujetado a la SEMARNAT de

manera paralela y se presenta el correspondiente Estudio Técnico Justificativo.


CAPÍTULO IV

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL

DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

IV.1 Delimitación del área de estudio.

La zona de estudio se delimitó con respecto a la ubicación y amplitud de los componentes

ambientales con los que el proyecto tendrá alguna interacción, aplicando los siguientes criterios

para el establecimiento del área de estudio:

a) Dimensiones del proyecto.

La superficie total del predio para el proyecto es de 85,720.17 m2, la superficie donde se

efectuará el cambio de uso del suelo es de 71,214.24 m2.

b) Conjunto y tipo de obras a desarrollar.

En este caso solo se efectuará el cambio de uso del suelo (CUS) por lo que se retirará la

vegetación únicamente dentro del área del proyecto, limitándose al polígono del mismo.

c) Factores sociales y económicos (poblados, mano de obra, etcétera).

La ubicación del área del proyecto se encuentra en crecimiento, contando con la disponibilidad

de todos los servicios públicos y medios de transportes.

El centro poblado más cercano y donde se prevé se tenga el mayor impacto en demanda de

mano de obra es Monterrey, Nuevo León.


d) Rasgos geomorfoedafológicos, hidrográficos, climáticos, tipos de vegetación, entre otros.

El predio del proyecto geográficamente se encuentra ubicado hacia el noroeste del municipio de

Monterrey. Se tiene acceso por la Av. Gonzalitos de norte a sur hasta llegar a Insurgentes, se

toma esta avenida al oeste hasta llegar Anillo Periférico, posteriormente se toma Camino de las

Águilas para llegar al área del proyecto.

Se encuentra dentro de la Provincia Fisiográfica Llanura Costera del Golfo Norte (Figura IV.1),

Subprovincia Fisiográfica Llanuras y Lomeríos (Figura IV.2) y Sistema de Topoformas Bajada con

Lomerío.

La vegetación y fauna tienden a ser muy similares a lo largo de toda esta subprovincia y la

presencia de nuevos núcleos afectaría a toda la subprovincia en su conjunto. Dada la amplitud

de la zona se considerará únicamente esta condición como restringida hacia a el interior de las

demás zonas de influencia.

Tabla IV.1.- Regiones Fisiográficas del estado de Nuevo León.

Provincia % de superficie en el estado de Nuevo León

Clave Nombre Clave

Nombre

V Sierra Madre Oriental 7 Sierras y Llanuras Coahuilenses

13.56

5 Pliegues Saltillo – Parras 4.50

2 Sierras Tranversales 0.54

4 Gran Sierra Plegada 16.16

3 Sierras y Llanuras Occidentales

15.09

VI Gran Llanura de Norteamérica

Llanura de Coahuila y Nuevo león

35.08

VII Llanura Costera del Golfo Norte

Llanuras y Lomeríos 15.07


#

N

EW

S

Área del proyecto.

Provincias fisiográficas:

GRANDES LLANURAS DE NORTEAMÉRICA

LLANURA COSTERA DEL GOLFO NORTE

SIERRA MADRE ORIENTAL

Nuevo León.

#

300000

300000

350000

350000

400000

400000

450000

450000

500000

500000

550000

550000

260

00

00

260

00

00

265

00

00

265

00

00

270

00

00

270

00

00

275

00

00

275

00

00

280

00

00

280

00

00

285

00

00

285

00

00

290

00

00

290

00

00

295

00

00

295

00

00

300

00

00

300

00

00

305

00

00

305

00

00

Figura IV .1.- Provincias Fisiográficas del estado de Nuevo León.


#

N

EW

S

Área del proyecto.

Subprovincias fisiográficas:

GRAN SIERRA PLEGADA

LLANURAS DE COAHUILA Y NUEVO LEÓN

LLANURAS Y LOMERÍOS

N/A

PLIEGUES SALTILLO PARRAS

SIERRA DE SAN CARLOS

SIERRAS TRANSVERSALES

SIERRAS Y LLANURAS COAHUILENSES

SIERRAS Y LLANURAS OCCIDENTALES

Nuevo León.

#

300000

300000

350000

350000

400000

400000

450000

450000

500000

500000

550000

550000

260

00

00

260

00

00

265

00

00

265

00

00

270

00

00

270

00

00

275

00

00

275

00

00

280

00

00

280

00

00

285

00

00

285

00

00

290

00

00

290

00

00

295

00

00

295

00

00

300

00

00

300

00

00

305

00

00

305

00

00

Figura IV .2.- Subprovincias Fisiográficas del estado de Nuevo León.

Respecto a la composición de suelo el tipo corresponde a:

E + L / 2 / PC


N

EW

S

#

#Edafología:

Acrisol

Cambisol

Castañozem

Chernozem

Feozem

Fluvisol

Gleysol

Litosol

Luvisol

N/A

Regosol

Rendzina

Solonchak

Vertisol

Xerosol

Yermosol

PROYECTO

200000

200000

300000

300000

400000

400000

500000

500000

600000

600000

700000

700000

260

00

00

260

00

00

270

00

00

270

00

00

280

00

00

280

00

00

290

00

00

290

00

00

300

00

00

300

00

00

Rendzina + Litosol / Clase Textural Media / Fase Física Petrocálcica.

Figura IV .3.- Edafología del estado de Nuevo León.

El sitio del proyecto y su área de influencia están constituidas por rocas calcáreas y

afloramientos rocosos (lutitas).


#

N

EW

S

# Geología:

Aluvial

Arenisca

Arenisca-Conglomerado

Brecha sedimentaria

Caliza

Caliza-Lutita

Caliza-Yeso

Conglomerado

Diorita

Esquisto

Granodiorita

Lacustre

Lutita

Lutita-Arenisca

Monzonita

N/A

Sienita

Travertino

Yeso

PROYECTO#

200000

200000

300000

300000

400000

400000

500000

500000

600000

600000

700000

700000

260

00

00

260

00

00

270

00

00

270

00

002

80

00

00

280

00

00

290

00

00

290

00

00

300

00

00

300

00

00

Figura IV .4.- Geología del estado de Nuevo León.

La comunidad vegetativa actual en los alrededores del predio consiste de Vegetación de

Matorral Submontano. En los alrededores del predio la especie dominante es Cenchrus ciliaris,

zacate Buffel; y se acompaña de algunos elementos secundarios con una densidad sumamente

baja de Acacia farnesiana, huizache; Opuntia lindheimieri, nopal; Opuntia leptocaulis, tasajillo;


Acacia amentacea, chaparro prieto; Prosopis glandulosa, mezquite, Bouteloua trifida, navajita

roja.

En el área de influencia del proyecto la vegetación se encuentra en la condición de disturbio por

la presión que ejerce el avance de la mancha urbana del área metropolitana de Monterrey, por

lo tanto en los tipos ya mencionados se presentan características secundarias. El más

importante por su predominio es el Matorral Submontano.

En el área de influencia existen algunas especies de interés comercial como las especies

cultivadas con fines agrícolas y de producción de forraje. Por otra parte existen algunas especies

más sin embargo en el predio no se presentan o en caso de encontrarse están en cantidad

demasiado pequeña y con características no apropiadas para su explotación, tal es el caso de los

elementos de mezquite y ébano principalmente.

La fauna subsistente tiende a buscar asociaciones vegetales similares para su anidación y

reproducción. Se considera el impacto sobre el uso de este suelo al crearse un impacto sinérgico

con el resto de los suelos del mismo tipo y por tanto impactos en vegetación y comunidades

faunísticas cercanas.

El área donde se ubica el proyecto pertenece a la región hidrológica RH-24 (Río Bravo-Conchos),

a la Cuenca B (Río Bravo-San Juan), y a la Subcuenca f (RH-24-B-f, Río Monterrey).

El terreno no presenta escurrimientos permanentes o temporales ya que no alcanza a existir

una acumulación de agua en forma de canalización. Actualmente el agua escurre en forma de

láminas hasta las vialidades ubicadas en el límite norte del predio bajo estudio, como lo son las

calles Camino de las Águilas y Camino de los Ibis (se presenta en el Anexo 9 el plano de

escurrimientos naturales en el predio del proyecto). A partir de este punto el agua corre sobre

las vialidades hasta las bocas de tormenta ubicadas sobre las avenidas Anillo Periférico e

Insurgentes.


Durante la incidencia del huracán Alex, no se presentaron deslaves, arrastre de suelo de ningún

tipo, así como tampoco se presentó socavación por formación de correntías de agua.

En base a observaciones de campo y la topografía del sitio, se estima que existen algunas

correntías de agua pluvial, las cuales como ya se ha mencionado, pasan inadvertidas, aún en

eventos de precipitación extraordinaria.

Una vez terminada la etapa de introducción de vialidades y servicios; y en apoyo con el proyecto

de rasantes, se conducirá la lámina de agua a través de los arroyos de las calles hasta incluirlos

sobre el acceso principal del desarrollo. Por otro lado se deberá de respetar la altura de las

guarniciones en los cordones de las banquetas, siendo la altura de los mismos de acuerdo a los

resultados obtenidos de la lámina de agua elaborados en el Estudio Hidrológico, siendo

conforme a los resultados del estudio, no inferior a los 0.15 m (se presenta en el Anexo 10 el

Estudio Pluvial Hidrológico).

Para las secciones transversales de las vialidades, deberán ser proyectadas con un bombeo del

2%. Se colocará una rejilla de piso sobre el Camino de Los Patos y continuará su trayectoria

sobre el Camino de Los Ibis, Camino de las Gaviotas, Camino de Los Ibis y Avenida San Jemo,

mismo que deberá conectarse al colector existente en la Avenida Anillo Periférico medianta un

ducto circular de concreto de 90 centímetros de diámetro.

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental.

IV.2.1 Aspectos abióticos.

Climatología.

Tipo de clima.


N

EW

S

BS1 (h') hw

Tipo de clima:

361800

361800

361900

361900

362000

362000

362100

362100

362200

362200

362300

362300

362400

362400

362500

362500

362600

362600

362700

362700

362800

362800

362900

362900

2840700

2840700

2840800

2840800

2840900

2840900

2841000

28410002841100

2841100

2841200

2841200

2841300

2841300

La tipificación climática de la región se fundamenta en el sistema de clasificación de Köppen

modificada por E. García para la República Mexicana el tipo de clima de la zona del proyecto es:

BS1(h’) hw; se localiza dentro de la categoría de climas semiseco, semicálido, con lluvias escasas

todo el año, con un porcentaje de precipitación invernal entre 5 y 10.2 mm. El tipo de clima se

caracteriza por presentar una temperatura media anual de 20.7°C y una precipitación promedio

de 391.5 mm.

Figura IV.5.- Tipo de clima en el área del proyecto.

IV.2.2 Temperatura.


El mes de julio presenta la temperatura media más alta, que va de los 29 a 30°C, en tanto que la

menor se presenta en enero y diciembre con valores de 14 a 15°C.

IV.2.3 Precipitación.

La mayor precipitación mensual se registra en septiembre con rangos de 160 a 170 mm, en

enero se presenta la mínima, oscilando entre los 15 y 20 mm.

IV.2.4 Insolación y nubosidad.

De acuerdo a datos reportados se han promediado 110 días nublados y 255 días despejados por

año.

IV.2.5 Intemperismos severos.

Los fenómenos meteorológicos severos son poco frecuentes, las nevadas o granizadas se

pueden presentar en un rango de 0 a 15 días al año, siendo los meses de diciembre y enero los

de mayor incidencia y se deben principalmente a la invasión de aire polar procedente del norte.

Por otra parte, la frecuencia de granizadas se presenta en un rango de 0 a 2 días por año, la

incidencia de este fenómeno está asociada a los primeros meses del período de lluvias, esto es;

abril, mayo y junio.

La región no es susceptible a otros intemperismos tales como sismos o vulcanismo.

IV.2.6 Vientos dominantes.

Los vientos dominantes se presentan del Noreste y Este en los meses de mayo a octubre, y del

norte y noroeste de noviembre a abril, oscilando generalmente entre los 40 a 100° acimutales.


Cuando no soplan vientos dominantes fuertes, se registra inversión térmica o circulación de aire

propia.

Los vientos del noreste penetran por la parte abierta de la planicie oriental, se tiene entonces

una zona de confluencia de vientos que van a provocar un estado permanente de bruma,

producida tanto por polvos y partículas contaminantes arrastradas de la ciudad, como por vapor

de agua proveniente de las faldas de la loma larga. La velocidad promedio de la zona no supera

los 10 km/h, registrándose las máximas cercanas a este valor.

IV.3 Geología y geomorfología.

IV.3.1 Geomorfología general.

La zona de interés se encuentra dentro de la región fisiográfica de la provincia de la Llanura

costera del Golfo Norte, la cual comprende la porción central del estado de Nuevo León y

colinda con la Gran Llanura de Norteamérica y la Sierra Madre Oriental. La zona del proyecto y

zonas aledañas se encuentran dentro de la subprovincia de llanuras y lomeríos, la Sierra de las

Mitras, la Sierra Madre Oriental, formado de lomeríos pronunciados con bajadas y llanuras de

extensión media.

Las estructuras características de las rocas de esta provincia están formadas por numerosos

pliegues de pequeñas dimensiones y por abundantes fracturas y fallas de corriente horizontal.

Dadas las características litológicas de la llanura Costera del Golfo Norte, no hay yacimientos de

minerales metálicos y solo se explotan los bancos de caliza, que se localizan a las cercanías del

proyecto. La caliza es aprovechada por la industria de la construcción y la siderurgia, así como la

industria del vidrio.


N

EW

S

Tipo de geología:

Lutita

361800

361800

361900

361900

362000

362000

362100

362100

362200

362200

362300

362300

362400

362400

362500

362500

362600

362600

362700

362700

362800

362800

362900

362900

2840700

2840700

2840800

2840800

2840900

2840900

2841000

2841000

2841100

2841100

2841200

2841200

2841300

2841300

Geomorfológicamente, el área se encuentra en un estado temprano de madurez mostrando un

drenaje bien integrado con varias corrientes fluyendo de las alturas de los valles. En general, las

corrientes depositan grandes cantidades de materiales rocosos en los pies de montaña,

mientras que los materiales más finos son depositados en los valles.

Figura IV.6.- Tipo de geología en el área del proyecto.

Afloran principalmente las rocas sedimentarias de las eras Cenozoica y Mesozoica. Los depósitos

más recientes están constituidos por conglomerados y calizas del Plioceno Terciario Superior y

Lutitas de los Cretácico Superior e Inferior. Los sedimentos son materiales que se forman como


consecuencia de la actividad química o mecánica ejercida por el intemperismo y erosiones sobre

las rocas preexistentes, depositándose en forma estratificada, capa por capa, en la superficie de

la litosfera. Esta actividad traes como consecuencia la petrificación de los sedimentos que

ocurrida a temperaturas y presiones relativamente bajas, forma las rocas sedimentarias.

Las grandes estructuras que caracterizan a la Sierra Madre Oriental, son del Mesozoico y los

depósitos más recientes están constituidos por conglomerados y suelos aluviales que

pertenecen al Cuaternario.

IV.3.2 Descripción de las características del relieve.

En particular, el sitio del proyecto y su zona de influencia están constituidas por rocas calcáreas

y afloramientos rocosos (lutitas) que pertenecen al Cretácico Superior, además, existen

conglomerados que sobreyacen en forma discordante a las rocas sedimentarias que son del

Terciario (Pleistoceno). Los depósitos más recientes que se encuentran son del Cuaternario y

están constituidos por rellenos aluviales.

El sitio de interés se encuentra en la topoforma de Sierra, el cual se identifica por su origen

sedimentario con altura sobre el nivel del terreno superior a los 600m con pendientes suaves.

La orientación y rasgos geológicos del sitio y zonas aledañas son de sureste-noreste. Esta zona

en particular se encuentra incluida en Plano Inclinado, su relieve presenta pendiente de hasta

36° y se localiza a una altura sobre el nivel del mar del orden de los 684 metros.

Con el fin de la adecuada caracterización del predio de estudio, se realizó para este un estudio

geológico, en el cual se describe su estructura local de la siguiente manera:

“El sector cumbreño en estudio consiste de una secuencia de calizas color oscuro que

intemperizan a color beige claro con espesores de estratos que varían de medianos a delgados,

con interacciones de lutitas calcareas y limotitas margosas también de color oscuro. El conjunto


rocoso se encuentra armando la ladera de este edificio montañoso de modo monoclinal y al

tratarse de rocas bastante estables a la intemperie, ha provocado que el modelado de la ladera

tenga un decline a pendiente bastante acusado.

Como resultado de las indagaciones geológicas de campo se puede decir que los estratos oscilan

entre los 10 a 50 centímetros y son muy dominantes en la armazón de la estructura del macizo

rocoso, generando la estructura anticlinal de la loma la cual hace una incurvación hacia el NNE;

los estratos de los extremos del edificio montañoso tienen echados menos verticalizados que

los estratos de la parte central; y la dirección o rumbo de las capas o estratos, varía controlada

por la incurvación del eje.

Como resultado de toda esta situación, la acción de los agentes morfoestructurales de la

erosión han modelado la ladera de esta forma con procesos de destrucción y variamiento, lo

cual ocasiona que, en dependencia de la inclinación (echado) que muestren las capas o estratos,

será el decline de la pendiente de la ladera que han modelado los procesos de erosión. De esta

manera tenemos que:

En el extremo periclinal, al poniente del edificio montañoso (hacia la base del cerro de

las Mitras), donde los estratos muestran un rumbo que se desarrolla hacia el extremo

contrario de N37°W hasta N46°W y las inclinaciones de los planos de estratificación de

48°NE hasta 68°NE, esta condicionante estructural ha desarrollado una pendiente

general en la ladera de 35 hasta 40 grados, considerándose un decline alzado.

En la parte central incursada del edificio montañoso, los estratos modifican su rumbo

entre los N52°W hasta N80°W y las inclinaciones de los planos de estratificación de

74°NE hasta 80°NE; esta condicionante estructural ha desarrollado una pendiente

general en la ladera que supera los 45°, que se considera un decline bastante alzado o

accidentado.


En el extremo periclinal al oriente del edificio montañoso, los estratos modifican su

rumbo nuevamente a los N55°W y menos, volviendo los echados a los 63°NE y menos;

esta condición estructural ha desarrollado una pendiente general en la ladera de 40

grados.

En base al estudio geológico, se considera que la actividad de construcción en esta área sería de

alto costo en excavabilidad debido a la resistencia mecánica del material rocoso (material tipo 3

o C).

Asimismo, el cuerpo geológico posee un armazón estructural que eficientiza la acción de los

procesos de intemperismo y requiere de considerarse la penetración del agua al macizo calizo

dentro de las medidas de control en caso de la realización de excavaciones o cortes, ya que

puede provocar deslizamientos de cuñas y bloques en la ladera, generando una capacidad de

infiltración. Así también, es importante el control o manejo del drenaje de aguas, debido a la

concentración de estas en las vialidades. Requiriéndose de la realización de estudios

geotécnicos durante la etapa de operación (urbanización) y ocupación. Se presenta en el Anexo

11 el Estudio Geológico.

IV.3.3 Susceptibilidad de la zona a riesgos geológicos.

De acuerdo al Atlas Nacional de Riesgos, la región donde se encuentran los terrenos en donde

se pretende establecer las obras que conforman el proyecto, no se localiza en una zona donde

los riesgos por deslizamientos o derrumbes, sismos y actividad volcánica sean significativos

(Figura IV.7).

La República Mexicana se encuentra fraccionada en cuatro zonas sísmicas, según lo frecuentes

que son los sismos en las diversas regiones y a la máxima aceleración del suelo a esperar

durante un siglo. De acuerdo a lo anterior, la región del proyecto se encuentra ubicado en la

zona “A”, que es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, ya que no se han


reportado en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de

la aceleración de la gravedad causada por temblores.

Figura IV .7.- Ubicación del área de estudio, respecto a la zonificación sísmica de la República

IV.4 Suelos.

IV.4.1 Tipos de suelos presentes en el área y zonas aledañas.

Como se mencionó anteriormente, el área del proyecto pertenece a la Provincia de la Llanura

Costera del Golfo Norte, y se encuentra localizado en la Subprovincia de Llanuras y Lomeríos. El

suelo predominante es el Rendzina más Litosol en fase media, pero existe una amplia gama de

tipo de suelo que adquiere importancia según el sistema de topoformas donde se encuentre. En

elevaciones topográficas como el Cerro de las Mitras donde se encuentra este proyecto, es

notable la presencia de Litosol más Rendzina en fase media. Resaltan también las asociaciones

de otros tipos de suelos dominados por Rendiznas y por Xerosoles háplico, cálcicos y lúvicos

profundos y de color claro. La mayoría de las fases físicas presentes en este tipo de suelo es de

tipo petrocálcico.


Por otra parte, se utilizó la clasificación de suelos FAO-UNESCO, que toma en cuenta los

horizontes de diagnóstico para su definición, de manera que en el área de influencia del

proyecto, dominan dos tipos generales de suelo, siendo estos, los tipos de suelo que

predominan en el área de influencia y en el terreno mismo.

Son así, los suelos que dominan en el sitio de interés, una combinación de Rendzinas y Litosoles.

En el sitio de ubicación del proyecto, el cual se caracteriza por la media pendiente de suelo, se

encuentra el suelo tipo Rendzina mas Litosol en textura media (E+I/2). La mayoría de los suelos

en dirección al Cerro de las Mitras son del tipo Litosol mas Rendizina en textura media (I+E/2);

en las partes más planas del valle intermontano se encuentran suelos del tipo Xerosol Háplico

mas Feozem Calcárico de textura media (Xh+Hc/2) en fase petrocálcica. Así también, se

encuentran en lo que corresponde a las corrientes del Arroyo del Obispo y el Rio Santa Catarina,

suelos del tipo Fluvisol Calcárico mas Feozem Calcárico de textura media en fase gravosa

(Jc+Hc/2).

Los suelos que dominan en el sitio de interés son una combinación definida como: Rendzina (E)+

Litosol (I) / 2 con fase física Petrocálcica y en áreas aledañas se encuentra la asociación de suelo

I + E / 2

El tipo de suelo rendzina se caracteriza por ser un tipo de suelo poco evolucionado que se forma

sobre una roca madre carbonatada, como la caliza, y suelen ser fruto de la erosión, presenta

además una capa superficial rica en materia orgánica que descansa sobre una roca caliza; no

alcanza gran profundidad (apenas miden 10 cm.), tienen textura arcillosa de color negro a gris,

son de susceptibilidad moderada a alta a la erosión, y se encuentran en regiones semiáridas.

El Litosol es un tipo de suelo no evolucionado que se forman sobre roca madre dura, también

pueden ser resultado de la acumulación reciente de aportes aluviales, se caracterizan por su


N

EW

S

Tipo de suelo:

Rendzina + Litosol /Clase textural media /Fase física petrocálcica.

361800

361800

361900

361900

362000

362000

362100

362100

362200

362200

362300

362300

362400

362400

362500

362500

362600

362600

362700

362700

362800

362800

362900

362900

2840700

2840700

2840800

2840800

2840900

2840900

2841000

2841000

2841100

2841100

2841200

2841200

2841300

2841300

bajo aporte de materia orgánica y carecen de horizonte B. Se distinguen por tener una

profundidad menor a los 10 cm. Se localizan en las sierras, en laderas, barrancas y malpais, así

como en lomeríos y algunos terrenos planos. Tiene características muy variables, pues pueden

ser fértiles o infértiles, arenosos o arcillosos. Su susceptibilidad a la erosión depende de la zona

en donde se encuentren, de la topografía y del mismo suelo.

Figura IV.8.- Tipo de suelo en el área del proyecto.

La clase textural 2 representa a suelos con textura media parecida a los limos de los ríos; aquí

abunda precisamente el limo, y es la textura con menos problemas de drenaje, aeración y


fertilidad. La fase física petrocálcico se refiere a la presencia de una capa de caliche dura, es

decir, una capa cementada y endurecida con carbonatos.

La composición textural del horizonte superficial está determinada por 24% de arcilla, 48% de

limo y 28% de arena de textura media y con una clasificación de bloques subangulares. El pH de

este horizonte superficial es de 8.1 y su conductividad eléctrica es < 2 mmhos/cm.

IV.4.2 Hidrología superficial y subterránea.

El área del proyecto se localiza en la Región Hidrológica RH-24 (Río Bravo- Conchos), con una

superficie dentro del estado de 39,661.014 km2; Cuenca B (Río Bravo-San Juan), y a la

Subcuenca f (Río Monterrey).

La Región RH-24, denominada Rio Bravo-Conchos, que se localiza en la región Centro – Norte

del Estado y cuenta con una superficie de 39661km2, está constituida por cinco cuencas: Rio

Bravo-Matamoros-Reynosa, Rio Bravo-San Juan, Rio Bravo-Sosa, Presa Falcón-Rio Salado y Rio

Bravo-Nuevo Laredo. La mayor parte de esta cuenca (19804.91km2), se encuentra dentro del

estado de Nuevo León. Una de las corrientes principales es el Rio San Juan, segundo afluente de

importancia del Bravo. Tiene su origen en el arroyo La Chueca, que recibe pequeños arroyos

perennes que bajan de la Sierra Madre Oriental desde las altitudes del orden de 2000 a

2300msnm. El arroyo La Chueca corre en dirección sureste hasta la presa La Boca (construida

para dotación de agua de Monterrey) y de aquí continua con el nombre de Rio San Juan,

cambiando su dirección hacia el noreste y recibiendo aportaciones del Rio Santa Catarina y del

Rio Ramos. Un poco más adelante, pasa por el poblado de San Juan, para continuar hacia el

oriente, confluyendo con el arroyo Garrapatas, el Rio Pilón y el arroyo Mohinos. La confluencia

de este último modifica su dirección hacia el nornoreste, después de que recibe la aportación

del mayor de sus afluentes, el Rio Pequera y sigue hacia el norte hasta Los Aldamas. En este

punto cambia su rumbo hacia el oriente y después hacia el noreste, hasta la presa Marte R.

Gómez, que es de las más importantes del país. Descarga en el Rio Bravo un poco delante de


N

EW

S

Región hidrológica:

RH24 Bravo - Conchos

Cuenca "B" Río Bravo - San Juan

Subcuenca "f" Río Monterrey

361800

361800

361900

361900

362000

362000

362100

362100

362200

362200

362300

362300

362400

362400

362500

362500

362600

362600

362700

362700

362800

362800

362900

362900

2840700

2840700

2840800

2840800

28409002840900

2841000

2841000

2841100

2841100

2841200

2841200

2841300

2841300

Ciudad Camargo. Tiene como subcuencas intermedias: Presa Marte R. Gomez (24BA), Rio San

Juan (24BB), Rio Pesquería (24BC), Rio Salinas (24BE), Rio Monterrey (24BF), Rio Ramos y Rio

Pilón (24BJ).

Figura IV.9.- Región hidrológica en la que se encuentra el área del proyecto.

La zona de influencia del proyecto, está conformada por una corriente principal que drena hacia

el este, el Rio Santa Catarina. El Rio Santa Catarina es un influente del Rio Pesquería que a su

vez, es un afluente del Rio San Juan en etapa posterior a la cortina de la presa El Cuchillo. Es una

corriente semipermanente de agua de condiciones de calidad regular debido a la captación de


aguas de origen antropogénico de las ciudades de Santa Catarina, San Pedro Garza García y la

ciudad de Monterrey.

IV.4.3 Embalses o cuerpos de agua cercanos (lagos, presas).

No existen cuerpos de agua dulce de tipo lótico (presas, lagos, lagunas, etc.) de significancia en

las cercanías del predio, ni en el area aledaña al mismo; sin embargo, el rio Santa Catarina se

localiza a 1.3km al sureste del predio, siendo una corriente semipermante de agua.

Aproximadamente a 2.3km al noroeste del sitio del proyecto existe un cuerpo de agua ubicado

en una propiedad privada conocido como “Lago Escondido”. Este cuerpo de agua tiene su

origen en los socavones de minería a cielo abierto de piedra caliza y mármol.

IV.4.4 Aguas subterráneas.

El notable desarrollo y la creciente explosión demográfica de la zona de Monterrey implican

mayores demandas de agua. Sin embargo, la escasa disponibilidad de este recurso y su irregular

distribución en la temporada de lluvias redundan en una recarga reducida de los acuíferos. La

permeabilidad de las calizas de la región se debe a la presencia de una franja arrecifal que se

desarrolló en las formaciones del Cretácico Inferior y que se ha cortado en los pozos de los

campos situados en la porción sur y poniente del área.

El substrato geohidrológico del área donde se localiza el terreno está formado por materiales no

consolidados con una permeabilidad alta y probabilidades altas de explotación (> 40 lps). De

acuerdo a los reportes dados por la CNA los mantos están a profundidades de entre 20 y 50

metros con altas posibilidades de uso acuífero, no obstante la misma CNA considera a esta

región como área de veda para la extracción adicional de agua. Por otra parte, las rocas en la

región son sedimentarias del cuaternario, con depósitos con una composición de arcillas,


arenas, arenisca y lutitas, así como conglomerados en matriz areno-limosa. El flujo de estos

acuíferos tiende a seguir la misma dirección que las corrientes superficiales.

Cerca del sitio del proyecto se encuentran sustratos de roca de tipo lutita, caliza-lutita y aluvial,

estos son suelos de tipo sedimentario pertenecientes al cuaternario. Este tipo de sustrato está

constituido por clastos de caliza provenientes de formaciones cretácicas principalmente,

presentándose poco cementados por carbonato de calcio, con un rango granulométrico que

varía de 2 a 12cm.

La calidad del agua en el acuífero es en general buena para usos agropecuarios, aunque

incrustante y agresiva para los procesos industriales, por lo que se sugiere un proceso de

suavización previo. El agua subterránea pertenece a la familia cálcica-magnésica-sódica-clorada-

sulfatada-bicarbonatada.

La recarga del acuífero tiene lugar a lo largo del contacto entre las sierras y la planicie a través

de la infiltración de los escurrimientos superficiales sobre esta. La descarga o salida del acuífero

se efectúa por la salida de agua subterránea por venero o por la misma extracción humana.

De las obras de alumbramiento en operación cercanas al sitio del proyecto se reporta agua de

calidad dulce con un nivel estático del especio de agua de 18m.

IV.5 Aspectos bióticos.

IV.5.1 Vegetación.

☺ Tipos de vegetación de la zona.

A pesar de que la mancha urbana de la zona Metropolitana de Monterrey en continuo

crecimiento ha ejercido una fuerte presión de desplazamiento de la vegetación nativa en la zona


N

EW

S

Matorral submontano.

Tipo de vegetación:

361800

361800

361900

361900

362000

362000

362100

362100

362200

362200

362300

362300

362400

362400

362500

362500

362600

362600

362700

362700

362800

362800

362900

362900

2840700

2840700

2840800

2840800

2840900

2840900

2841000

2841000

2841100

2841100

2841200

2841200

2841300

2841300

del proyecto y en sus alrededores aún permanece relativamente libre de impacto significativo

en su población, salud vegetal y diversidad. Para determinar la vegetación de la región se utilizó

el sistema de clasificación de tipos vegetativos del INEGI para la región y el área de influencia.

Figura IV.10.- Tipo de vegetación en el área del proyecto.

La vegetación predominante es Vegetación de Matorral Submontano. En los alrededores del

predio la especie dominante es Cenchrus ciliaris, Zacate Buffel; y se acompaña de algunos

elementos secundarios con una densidad sumamente baja de Acacia farnesiana, Huizache;

Opuntia lindheímieri, Nopal; Opuntia leptocaulis, Tasajillo; Acacia amentacea, chaparro prieto;


Prosopis glandulosa, Mezquite, Bouteloua trifida, Navajita roja; Acacia schaffneri, Huizache

chino.

En el área de influencia del proyecto la vegetación se encuentra en la condición de disturbio

menor por la presión que ejerce el avance de la mancha urbana del área metropolitana de

Monterrey, la vegetación presente es el Matorral Submontano.

A continuación se especifican los resultados de los muestreos efectuados en el sitio:

En el área de estudio se ubicaron unidades de muestreo al azar tratando de realizarse en los

diferentes tipos de vegetación presentes; estas unidades fueron de forma rectangular con un

área de 200 m2 cada uno. En cada una de las parcelas se contabilizó el número de plantas por

cada una de las especies perennes que ahí se encontraron.

El volumen es una forma de medir la masa forestal o bien un parámetro usado para estimar la

cantidad de madera existente en un ecosistema forestal.

El volumen se calculó de la siguiente forma:

Vol. = AB * h*CM

Donde: Vol. = Volumen

AB = Área basal del tronco;

h = Altura total del árbol.

Cm: Coeficiente mórfico

☺ Calculo del volumen promedio por sitio.

Se realizaron sitios de muestreo de 200 m2, es decir de 0.02 hectárea los que se realizaron

completamente al azar en el terreno.


Se registraron los parámetros de altura total de cada especie, diámetro y área basal de cada

especie y cobertura de copa. En base a los parámetros utilizados se estimó el volumen por

especie en cada sitio de muestreo.

Una vez determinado el volumen (m3 r.t.a.) en cada uno de los sitios de muestreo, se determina

el volumen promedio utilizando la fórmula de la media aritmética.

n

i

xiVol1

DONDE: xI= vol. En cada uno de los sitios.

n= Número de sitios en el área

☺ Determinación de Volumen promedio por hectárea.

Una vez determinado el volumen por sitio se multiplico por 50 para estimar el volumen por

hectárea, ya que en una hectárea hay 50 sitios de 200 m2.

E.R.T./Ha = (E.R./sitio) (S) => Existencias en 200 m2 x 50 (Kg./ha ó Ton/ha).

Donde: E.R.T. = Existencias Reales Totales

Ha = Hectárea

S = Superficie

200 m2 = Tamaño del sitio

50 = Número de sitios equivalentes a una hectárea.

En este predio del proyecto se muestrearon 19 sitios de los cuales se obtuvieron los siguientes

datos.

Tabla IV.2.- Volumen a remover en el área propuesta para cambio de uso de suelo, por especie en el área de estudio ubicada en el Municipio de Monterrey, Nuevo León.


Nombre Común Nombre Científico Superficie de CUS

(has) No. Individuos / superficie total

Volumen / especie

Anacahuita Cordia boissieri 7.12 1424 3.306325





Coyotillo Karwinskia humboldtiana 7.12 2759 0.075745



Uña de gato Acacia wrigttii 7.12 1958 0.124105



Lechuguilla Agave lechuguilla 7.12 3589.7 0.0

Maguey Agave sp. 7.12 385.7 0.0

Sotol Dasylirion texanum 7.12 3144.7 0.0

Total 7.12 31624.7 38.592044

En la tabla siguiente se muestra el volumen total de remoción en las 7.12 hectáreas de Cambio

de Uso de Suelo.

Tabla IV.3.- Superficie y volumen de remoción en el área del proyecto.

Superficie de cambio de uso de suelo (has). Volumen total de remoción m3

rta

7.12 38.592044

Las técnicas a emplear para la realización de los trabajos de desmonte, despalme y remoción

(manual, uso de maquinaría) y el tipo y volumen del mencionado material (arcilla, hojarasca

etc.).

Para la recolección del material desmontado y el suelo despalmado se utilizará un mano de

chango y camiones de 4 toneladas para el traslado de los residuos de las actividades anteriores

a los sitios que disponga el municipio.

Se estima que se removerá un volumen de 38.592044 m3r.t.a. de especies leñosas.

☺ Metodologías para la evaluación de la cubierta vegetal en el predio.


Para corroborar que la vegetación del área de estudio se ajuste a lo establecido en la literatura y

obtener datos cuantitativos sobre su composición y estructura, se realizaron recorridos en la

superficie arbolada que ocupa el predio con el fin de analizar los componentes florísticos;

estableciéndose 12 parcelas de muestreo de 20 m x 10 m (200 m2) cada una, en las cuales se

determinaron el diámetro de fuste, diámetro de copa, altura y número de individuos por

especie, para efectuar posteriormente estimaciones de Abundancia (A), Dominancia (D) y

Frecuencia (F), utilizando las siguientes fórmulas:

Abundancia: Número de individuos por especie por el total de individuos.

Ar = (n / N) * 100

Airel = n / N * 100

Donde: n = número de individuos

N = número total de individuos

Dominancia: cobertura de la copa por especie por cobertura total del arbolado.

Di = c / C

Direl = (c / C) * 100

Donde:

c = cobertura de la copa de la especie i

C = cobertura de la copa total

Frecuencia: porcentaje de sitios de muestreo, donde la especie (Si) se presenta.

Fi = n

Firel = (n / N) * 100

Donde:

n = frecuencia de la especie i en los sitios de muestro


N = número total de muestreos

Estimación de Índices

Los índices han sido y siguen siendo muy útiles para medir la vegetación. Si bien muchos

investigadores opinan que estos comprimen demasiado la información, además de tener poco

significado, en muchos casos son el único medio para analizar los datos de vegetación. Los

índices que se utilizan en este trabajo son los más utilizados en el análisis comparativo y

descriptivo de la vegetación (Muller et al, 1974).

Estimación del Índice de Valor de Importancia (IVI)

El IVI es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente en base a tres parámetros

principales: dominancia (ya sea en forma de cobertura o área basal), densidad y frecuencia. El

índice corresponde a la suma de estos tres parámetros, siendo este valor el que revela la

importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal y un mejor descriptor

que cualquiera de los parámetros utilizados individualmente.

Para obtener el IVI es necesario transformar los datos de cobertura, densidad y frecuencia en

valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100.

Por lo tanto, la suma total de los valores del Índice debe ser igual a 300.

I.V. = Airel + Direl + Firel

Tabla IV.4.- Valores de Abundancia, Frecuencia, Dominancia y Valor de Importancia de las especies en el área de estudio.

Nombre Común Nombre Científico Abundancia Relativa

Frecuencia Relativa

Dominancia Relativa

Índice del Valor de Importancia

Anacahuita Cordia boissieri 4.50 7.37 10.85 22.72

Barreta Helieta parvifolia 21.76 12.63 11.95 46.35

Cenizo Leucophyllum frutescens 14.26 12.63 7.95 34.84

Chaparro amargoso Castella tortuosa 1.78 2.11 7.17 11.06

Chaparro prieto Acacia rigidula 11.07 11.58 8.05 30.70


Coyotillo Karwinskia humboldtiana 8.72 7.37 5.18 21.28

Granjeno Celtis pallida 6.29 6.32 8.44 21.04

Mezquite Prosopis glandulosa 0.75 2.11 10.55 13.40

Uña de gato Acacia wrigttii 6.19 7.37 6.51 20.07

Vara dulce Eysenhardtia polystachya 1.78 3.16 8.44 13.38

Yucca Yucca filifera 0.38 3.16 11.25 14.78

Lechuguilla Agave lechuguilla 11.35 10.53 0.38 22.26

Maguey Agave sp. 1.22 2.11 1.14 4.46

Sotol Dasylirion texanum 9.94 11.58 2.15 23.67

Total 100.00 100.00 100.00 300.00

En la tabla anterior se observa que en el valor de Abundancia Relativa, la especie de barreta

presenta el valor más alto, las especies de mezquite y yucca los valores más bajos. En el valor de

Frecuencia Relativa las especies de barreta y cenizo presentaron los valores más altos y las

especies de chaparro amargoso, maguey y mezquite los valores más bajos.

En el valor de Dominancia Relativa las especies de barreta y yucca, presentan los valores más

altos y las especies de lechuguilla y maguey los valores más bajos. En los valores de índice del

valor de Importancia la especie de barreta presenta el valor más alto y la especie de maguey el

valor más bajo.

A continuación se presentan gráficamente los valores anteriores de Abundancia, Frecuencia,

Dominancia Relativa e índice del Valor de Importancia.

Figura IV.11.- Abundancia relativa de las especies presentes en el área del proyecto.


Figura IV.12.- Abundancia relativa de las especies presentes en el área del proyecto.

Figura IV.13.- Dominancia relativa de las especies presentes en el área del proyecto.

Figura IV.14.- Índice de Valor de Importancia de las especies presentes en el área del proyecto.


IV.5.2 Especies de interés comercial.

En el área de influencia existen algunas especies de interés comercial como las especies

cultivadas con fines agrícolas y de producción de forraje. Por otra parte existen algunas especies

más sin embargo en el predio no se presentan o en caso de encontrarse están en cantidad

demasiado pequeña, tal es el caso de los elementos de Mezquite.

IV.5.3 Vegetación endémica y/o en peligro de extinción.

En el área de influencia no presenta indicativos de la presencia de especies que estén

clasificadas como de especial cuidado o que se declaren endémicas o en peligro de extinción.

IV.5.4 Fauna.

De manera paralela a los muestreos de vegetación, se procedió a monitorear las especies de

fauna según los grupos taxonómicos involucrados, mismos que se describen a continuación:

Durante las visitas al sitio donde se registraron las parcelas de muestreo para determinar el

volumen también se utilizaron para registrar la fauna silvestre que existiera en el lugar.

Anfibios y reptiles.

En los sitios de muestreo no se observo la presencia de algún reptil, aunque no se observo

ejemplares no se descarta la presencia de algunas especies de este grupo ya que el área

presenta las condiciones adecuadas para la presencia de estas animales.

Por lo anterior, como una de las medidas de prevención derivadas de este estudio, se

recomendará la aplicación de un Programa de conservación para los ejemplares que pudieran

identificarse durante las labores del proyecto durante su desarrollo.


Aves.

Referente al monitoreo de aves, éste se efectuó en los mismos sitios de muestreo que se

utilizaron para vegetación y reptiles, solo que se cambio el diámetro a 50 m registraron aquellas

especies observadas y/o identificadas por su canto durante 10 minutos de observación en cada

estación de conteo.

La técnica se aplicó primeramente por la mañana y después por la tarde, con la finalidad de

cubrir una mayor cantidad de especies con diferentes hábitos y que fuera de esta manera más

representativo el muestreo. De la misma manera, en la distribución de los sitios ya que se

ubicaron completamente al azar.

En la siguiente tabla se registran las aves encontradas en el predio del Proyecto, en el Municipio

de Monterrey y el estatus que se encuentra en la norma oficial mexicana.

Tabla IV.5.- Aves registradas en los sitios de muestreo en el campo dentro del área de estudio, Municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.

Nombre Común Nombre Científico NOM-059-SEMARNAT-2001

Corvus corax Cuervo -----

Mimus polyglotus Cenzontle -----

Zenaida macroura Paloma huilota -----

Polipoptila clementsi Pájaro perlita ------

Archilochus colubris Chuparrosas ------

Hirundo rustica Golondrina -----

Mamíferos terrestres.

La presencia de este grupo se determinó mediante la observación directa e identificación de

huellas y excretas con la finalidad de evitar implementar técnicas de captura, realizando

recorridos por la mañana y por la tarde, cabe mencionar que no se observaron ejemplares de

fauna silvestre, ni tampoco se observaron excretas y huellas.


Se cree que no se observo ningún ejemplar de mamíferos en el área del proyecto por la gran

actividad que existe cerca del área del proyecto, por que colinda a escasos metros de una

colonia habitacional.

En resumen, durante los monitoreos se registraron 31 ejemplares de fauna, repartidos por clase

de la siguiente manera: reptiles 0, 31 aves y 0 mamíferos, de las cuales ninguno se encuentra

listada en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

El proyecto contempla disminuir al mínimo la pérdida de especies de fauna y flora silvestre en

estatus de riesgo ecológico, por lo cual, se recomienda que durante los trabajos de desmonte si

se detecta la presencia de alguna especie vegetal o animal bajo estatus de protección, se

aplicará un Programa de Conservación y Rescate con el fin de proteger cualquier individuo que

eventualmente pudiera localizarse en el sitio previo a las actividades de desmonte;

considerando que los ejemplares que pudieran resultar mayormente afectados serían los

roedores y lagomorfos, así como aquellos reptiles que se caracterizan por su lento

desplazamiento.

En la siguiente tabla se registran los datos de abundancia, frecuencia relativa, dominancia y

valor de importancia, que se realizó para las aves en el predio en estudio, en el Municipio de

Monterrey, Nuevo León.

Tabla IV.7.- Abundancia, Frecuencia, Dominancia y Valor de Importancia de especies de aves dentro del área de estudio en el Municipio de Salinas Victoria, Nuevo León

Nombre Común Nombre Científico Abundancia

Relativa Frecuencia

Relativa Dominancia

Relativa Valor de

Importancia

Cuervo Corvus corax 12.90 20.00 15.27 48.17

Cenzontle Mimus polyglotus 6.45 10.00 7.63 24.09

Paloma huilota Zenaida macroura 38.71 20.00 32.47 91.18

Pájaro perlita Polipoptila clementsi 9.68 15.00 11.45 36.13

Chuparrosas Archilochus colubris 6.45 10.00 7.63 24.09

Golondrina Hirundo rustica 25.81 25.00 25.54 76.34

Total 100.00 100.00 100.00 300.00


En la tabla se observa, que en Abundancia Relativa la especie de paloma huilota presenta el

valor más alto, las especies de cenzontle y chuparrosas presentaron los valores mas bajos.

En los valores de Frecuencia Relativa, la especie de golondrina presenta el valor más alto y las

especies de cenzontle y chuparrosas los valores más bajos.

En los valores de Dominancia Relativa e índice del Valor de Importancia la especie de paloma

huilota presenta el valor más alto y las especies de cenzontle y chuparrosas los valores más

bajos.

A continuación se presentan los valores gráficamente de Abundancia, Frecuencia, Abundancia y

Valor de Importancia en el área del proyecto, en Monterrey, Nuevo León.

Figura IV.15.- Abundancia Relativa de las especies de aves presentes en el área de estudio.


Figura IV.16.- Frecuencia Relativa de las especies de aves presentes en el área de estudio.

Figura IV.17.- Dominancia Relativa de las especies de aves presentes en el área de estudio.

Figura IV.18.- Valor de Importancia de las especies de aves presentes en el área de estudio.


IV.5.4.1 Fauna característica de la zona.

De acuerdo con la CONABIO, en el área de influencia de donde se ubica el proyecto están

reportados los siguientes grupos de fauna:

Tabla IV.8.- Mamíferos reportados para la zona del proyecto.

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTIFICO NOM-059-SEMARNAT-2001

Venado cola blanca Odocoileus virginianus ----------

Puma Felis concolor ----------

Cacomixtle Bassariscus astutus ----------

Mapache Porción lotor ----------

Tlacuache Didelphys marsupiales ----------

Zorrillo Mephitis mephitis ----------

Jabalí Tallasu tajacu ----------

Armadillo Dasypus novemcinctus P

Rata canguro Dipodomvs sp. Pr

Ardilla Sciurus sp. Pr

Liebre Lepus californicus ----------

Conejo Sylvilagus floridanus ----------

Coyote Canis latrans ----------

Oso negro Ursus americanus Pr

Tabla IV.9.- Aves reportadas en la zona del proyecto.


Gorrión ingles Passer domesticus --------------

Cenzontle Mimus polyglotus --------------

Cardenal Cardinalis cardinales -------------

Cuervo Corvus imparatus -------------

Aguililla colirrufa Buteo sp.* Pr

Urraca Quiscalus mexicanus ------------

Halcón peregrino Falco peregrinus* Pr

Búho Tito alba ------------

Aura común Cathartes aura ------------

Tortolita Columbina passerina ------------

Paloma huilota Zenaida macroura ------------

Caracará Caracara plancus -------------

Zopilote Coragyps atratus ------------

Tabla IV.10.- Reptiles reportados para la zona del proyecto.


Víbora de cascabel de diamante Crotalus atrox* Pr

Víbora negra Drymarchon corais ----------

Camaleón Phrynosoma cornutum ----------

Iguana de collar Crotaohvtus reticulatus ----------

Tortuga del desierto Xerobates berlandieri* A


Alicante de montaña Pituophis depeii jani* A

falsa coralillo Rhinocheilus lecantei tesselatus ---------------

Culebra de agua Thanmoohis marcianus marcianus --------------

Únicamente las especies mencionadas en las tablas anteriores de mamíferos y aves muestran

actividad en el área de influencia, sin embargo, en la región se tienen registros históricos de más

especies de ambos grupos y el factor preponderante de su poca actividad esta dado por la

cercanía de los núcleos urbanos, industrias y vías de comunicación.

El área de influencia del proyecto se encuentra situada dentro de la ruta migratoria de distintas

variedades de estas aves acuáticas, principalmente patos y cercetas. Estas rutas migratorias se

han visto afectadas debido a los cambios de uso del suelo de la zona en los últimos años así

como el impacto que han recibido los cuerpos de agua de la región fisiográfica en su conjunto.

La temporada del año en donde se observan estos individuos migrantes corresponde del

período de septiembre a diciembre.

Tabla IV.11.- Aves migratorias acuáticas reportadas en ruta en la

zona del proyecto.

Nombre Científico Nombre Común

Anas plathyrhynchos Pato de collar

Anas discors Cerceta de alas azules

Anas carolinensis Cerceta de lista verde

Mareca americana Pato chalcuán

Chaulelasmus streperus Pato cabezón

Sátula clypeata Pato cuaresmeño

Aythya affinis Pato boludo chico

Aythya americana Pato cabeza roja

Mergus merganser Mergo americano

Oxyura jamiacences rubida Pato tepetate

Cairina moschata Pato real

Tabla IV.12.- Reptiles reportados en la zona del proyecto.


Xerobates berlandieri Tortuga del Desierto

Kinossternon flarescens Tortuga de Fango

Hemidactvlus turcicus turcicus Salamanqueza

Holbrookia texanus texanus Lagartija sin Orejas

Crotaohvtus reticulatus Iguana de Collar

Phrvnosonla cornutum Camaleón

Scelooarus olivaceus Lagartija de los Árboles


Cnenlidoohorus gularis gularis Lagartija Rallada

Drvnlobius margaritiferus Alicantre Punteado

Elaohe guttata enlori Víbora Ratonera

Masticoohis flagellum testaceus Chirrionera

Pituohis deoeii jani Alicantre de Montaña

Rhinocheilus lecantei tesselatus Falsa Coralillo

Thanmoohis marcianus marcianus Culebra de Agua

Crotalus atrox Cascabel de Diamante

Crotalus lepidus Cascabel de la Roca

Drvnlarchon corais arebennus Víbora Negra

Bufo debilis Sapo verde

Bufo valliceps Sapo temporalero

Hyla miotympanum Rana verde

IV.5.5 Especies de valor comercial.

Existen especies con valor comercial perteneciendo a las familias Mimidae y Fringillidae, estas

son aves canoras y de ornato.

Existe fauna doméstica de interés comercial como ganado bovino (Angus, Charolais, Brangus y

Hereford) ganado caprino y aves de corral (guajolote, patos, gallinas). Sin embargo, estas

especies han sido desplazadas poco a fuera más alejadas del área metropolitana de Monterrey

debido a la vocación industrial que está tomando la zona.

Tabla IV.13.- Especies de aves canoras y de ornato de interés comercial en

la región.


Mimus polyglottos Centzontle norteño

Toxostoma longirostre Cuitlacoche alacranero

Toxostoma dorsalie Cuitlacoche crisal

Toxostomo curvirostre Cuitlacoche común

Carpodacus mexicanus Gorrión mexicano

Carduelis psaltira Dominico dorado

IV.5.6 Especies de interés cinegético.

Las especies con valor cinegético muestran una nula actividad en el área de influencia debido al

desplazamiento que han sufrido estas especies debido a la influencia de la creciente mancha

urbana de la zona Metropolitana de Monterrey. La zona corresponde de acuerdo al Calendario


de Aprovechamiento Cinegético y de Aves Canoras y de Ornato a la región cinegética 2 del

Estado de Nuevo León, sin embargo en toda la zona correspondiente al área metropolitana de

Monterrey y sus municipios aledaños no está permitido el aprovechamiento cinegético.

IV.5.7 Especies amenazadas o en peligro de extinción.

La Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, publicada en el diario oficial de la

federación el 22 de marzo del 2000, determina las especies y subespecies de flora y fauna

silvestres terrestres y acuáticas, raras, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción, y/o

sujetas a protección especial para la región donde se localiza el predio. No se reportan especies

presentes correspondientes a esta Norma Oficial en la zona del proyecto ni si área de influencia

próxima. Aunque las especies que pudieran encontrarse en esta zona perteneciente a las

categorías mencionadas en la Norma anterior han sido desplazadas casi en su totalidad de la

zona del proyecto por la influencia de la mancha urbana no se descarta una eventual presencia

de estas especies.

Una especie en peligro de extinción la constituye aquella cuyas áreas de distribución o tamaño

poblacional han sido disminuidas drásticamente, poniendo en riesgo su viabilidad biológica en

todo su rango de distribución por múltiples factores, tales como la destrucción o modificación

drástica de su hábitat, restricción severa de su distribución, sobreexplotación, enfermedades, y

depredación, entre otros.

Una especie amenazada es aquella que podría llegar a encontrarse en peligro de extinción si

siguen operando factores que ocasionen el deterioro o modificación del hábitat o que

disminuyan sus poblaciones. En el entendido de que especie amenazada es equivalente a

especie vulnerable.

Tabla IV.14.- Especies en peligro de extinción o sujetas a protección especial presentes en la zona

del proyecto.

Nombre Científico Nombre Común Estatus

Gopherus flavomarginatus Tortuga del desierto Peligro de extinción

Crotalus atrox Víbora de cascabel Sujeta a protección especial

Accipiter cooperi Gavilán pechirrufo mayor Amenazada


Accipiter stratus Gavilán pechirrufo menor Amenazada

Aquila chrysaetos Aguila real Peligro de extinción

Aratinga horochlora Perico aliverde Amenazada

Buteo jamaicensis Aguililla colirrufa Sujeta a protección especial

Otus asio Tecolote común Amenazada

IV.6 Paisaje.

Los elementos del paisaje natural se verán perturbados directamente por la eliminación de la

cubierta vegetal y por el desarrollo de diversas actividades antropogénicas relacionadas con el

desarrollo del proyecto, por lo que los efectos adversos se consideran inevitables pero con la

posibilidad de la aplicación de medidas de mitigación, medidas que amortiguaran, aunque en

menor proporción el retiro de la vegetación.

Visibilidad.

Como se ha mencionado anteriormente en este estudio de impacto ambiental, el proyecto que

se pretende, se localizará en una de las caras de una de las extensiones al sur de la Sierra de las

Mitras. Esta cara tiene proyección hacia la sección este de la sierra, siendo visible desde la

sección noreste de la ciudad, desde avenidas principales: Ave. Insurgentes (en dirección

suroeste), Rangel Frías (tramo entre puerta del sol y anillo periférico en dirección suroeste) y de

visibilidad ligera desde las avenidas principales San Jerónimo y Pablo González en dirección

sureste.

La mayor visibilidad del área del proyecto se alcanza en dirección suroeste, y se ve limitada a

una sección de la ciudad debido a la existencia de otra topoforma de altura similar, la que

bloquea la visibilidad. Desde los puntos más alejados de los cuales la zona es visible, esta se

aprecia como una zona de color verde a verde seco debido a la vegetación que en ella se

encuentra.

Calidad paisajística.


La zona donde se ubica el predio no se considera como un área con atributos escénicos

excepcionales. Se considera que se modificará la armonía visual en la superficie donde se

desarrollará el proyecto, ya que se eliminará la vegetación natural.

Fragilidad.

Con fines de definir la fragilidad paisajística intrínseca del predio, se hace necesario mencionar

los siguientes factores:

La zona afectada NO se encuentra dentro de un área natural protegida.

La zona afectada NO posee valor histórico, cultural o arqueológico.

La zona afectada NO se considera un atractivo turístico.

La zona afectada NO posee cualidades estéticas únicas o excepcionales.

La zona afectada NO posee vegetación contrastante.

Si bien la accesibilidad al paisaje es de tipo alta, debido a su altura relativa con los puntos

alrededor de ella, lo cual aumenta su fragilidad adquirida. La fragilidad intrínseca del paisaje se

puede considerar de tipo bajo.

IV.7 Medio socioeconómico.

IV.7.1 Población.

De acuerdo al censo realizado en el 2010 por el INEGI, Nuevo León tiene 4’653,458 habitantes,

correspondiente al 4.1% de la población total de México. De este total, 2’333,273 son mujeres y

2’320,185 son hombres. El 62% de la población tiene entre 15 y 59 años. El 88% de la población

(4.1 millones de personas) vive en el Área Metropolitana de Monterrey.


Monterrey forma parte del área metropolitana junto con los municipios de Apodaca, San

Nicolás de los Garza, Guadalupe, San Pedro Garza García, Escobedo y Santa Catarina.

Es la ciudad capital del estado de Nuevo León y su área metropolitana es la segunda zona

metropolitana más extensa en superficie de México, después de la Ciudad de éxico y la tercera

en población del país. Es una de las ciudades más importantes y vanguardistas tanto a nivel

nacional como en Latinoamérica. Se le considera como la Capital Industrial de la Región.

Además es la ciudad más competitiva de México y el Estado de Nuevo León contribuyó en 2010

con el 7.7% del PIB Nacional según la secretaría de Economía (SE) y el Centro de Investigación y

Docencia Académica (CIDE) y el INEGI.

Monterrey ha venido pasando de una economía de manufactura a una economía basada en el

conocimiento y los servicios. El turismo está siendo promovido como una novedosa y creciente

fuente de ingresos, particularmente asociada con la organización de grandes eventos de

negocios.

El Estado de Nuevo León contribuye al PIB nacional el 7.7% equivalente a 79,800 millones de

dólares. En las actividades productivas, se encuentran la industria manufacturera, que provee

para el país el 10.2% nacional. En el Sector de Servicios, aportó el 7.8%, destacando poco en el

rubro agropecuario, pues solo aporta el 1.8% del total nacional.

En la entidad, la estructura del empleo de acuerdo a su ocupación principal muestra que las

actividades predominantes son la fuerza obrera (17.8%) y oficinistas (12.3%).

La ocupación comercial y operadores de maquinas fijas, representan el 9.8 y 8.4%

respectivamente respecto al total del Estado. Los trabajadores ambulantes representan el 2%

de la población ocupada de nuestra entidad. Datos del INEGI nos dicen que la distribución de la

población por edades y municipios nos muestra las cifras de la población mayor de 12 años por


municipio, sexo y grupos quinquenales de edad según condición de actividad; existen en el

estado 2’106,031 habitantes en edad de trabajar, de los cuales 93.1% se encuentra ocupado y el

resto (6.9%) están desocupados.

De acuerdo al INEGI y al Departamento de Inspección de la Secretaría del Trabajo, el Salario

Mínimo Vigente para la población económicamente activa establecido por la Comisión Nacional

de los Salarios Mínimos en Monterrey mediante resolución publicada en el Diario Oficial de la

Federación del 23 de diciembre del 2010 de acuerdo al Área Geográfica “B” correspondiente es

de 58.13 pesos.

IV.7.2 Servicios.

Medios de comunicación.

Vías de acceso hasta el proyecto.

Como se mencionó anteriormente, la vía principal de acceso al proyecto es la calle Camino de

las Águilas y la calle Camino de los Ibis, estas calles se conectan a las calles Camino de los

Pavorreales y Camino de los Kiwis, respectivamente, a las cuales se puede accesar desde la

avenida Anillo Periférico. A esta última se puede accesar en dirección sur o norte desde las

avenidas José Eleuterio González “Gonzalitos” o desde la avenida Insurgente respectivamente.

Teléfono.

Servicio disponible y proporcionado por compañías como Teléfonos de México, Axtel y

Multimedios Redes, en los fraccionamientos adjuntos al área del proyecto.

Telégrafo.


No existe servicios de telégrafo en la zona del proyecto, sin embargo, la empresa se encuentra

dentro del alcance de todos los sistemas locales de radiocomunicación y telefonía celular.

Correo.

Servicio disponible de correo y mensajería postal.

Medios de transporte.

Terrestres, hasta el punto donde el proyecto se desarrollará.

El acceso al área del proyecto es de manera principal mediante transporte privado, sea vehículo

particular o taxi. Si bien no existen rutas de transporte colectivo hasta el punto del proyecto,

existen rutas de transporte público que pasan cerca del proyecto, para continuar después

caminando.

Aéreos.

Monterrey cuenta con dos aeropuertos para accesos aéreos a la ciudad. El aeropuerto “General

Mariano Escobedo” (Aeropuerto Internacional de Monterrey), renovado en el año 2001, es

considerado como uno de los aeropuertos más modernos del mundo. Puede proveer servicios a

un promedio de 7 millones de pasajeros al año, es el más importante de OMA y ocupa el cuarto

lugar a nivel nacional por el número de operaciones y pasajeros atendidos. Se localiza en el

municipio de Apodaca, N. L.

El Aeropuerto del NORTE, para los vuelos privados con destino a Monterrey, ofrece servicio

desde las 7:00 hasta las 24:00 diariamente y cuenta con servicios de aduana, inmigración y tres

diferentes FBO, además de servicios de seguridad y rescate. Se encuentra ubicado en la

Carretera a Nuevo Laredo, km. 1006, Apodaca, N. L.


Servicios públicos.

Agua.

El predio actualmente no cuenta con este servicio, los terrenos y fraccionamientos adjuntos

cuentan con el servicio de agua potable proporcionado por Servicios de Agua y Drenaje de

Monterrey, siendo parte del proyecto la extensión de este servicio hacia el predio.

Energéticos.


cuentan con el servicio proporcionado por diferentes compañías, siendo parte del proyecto la

extensión del sistema de distribución al predio.

Electricidad.


cuentan con el servicio proporcionado por la Comisión Federal de Electricidad, siendo parte del

proyecto la extensión de este servicio al predio.

Drenaje pluvial.

La zona de desarrollo del proyecto cuenta con un sistema de drenaje pluvial central, el cual sirve

a la colonia San Jemo y descarga en el rio Santa Catarina.

Sistema de manejo de desechos sólidos y líquidos.

Canales de desagüe.


En la zona donde se ubica el predio se encuentran localizados estratégicamente canales de

desagüe que descargaran al alcantarillado del drenaje sanitario, operado por Servicios de Agua y

Drenaje de Monterrey.

Drenaje sanitario.


cuentan con el servicio de drenaje proporcionado por Servicios de Agua y Drenaje de

Monterrey, siendo parte del proyecto la extensión de este servicio hacia el predio.

Tiradero a cielo abierto.

No se tiene registro de tiraderos a cielo abierto en la zona del predio ni en sus alrededores.

Basurero municipal.

Los residuos sólidos y de manejo especial del complejo habitacional-comercial así como

residuos de oficinas y comedor, serán enviados al basurero municipal más cercano a través de

un prestador de Servicios Autorizado.

Relleno sanitario.

Todos los residuos sólidos y de manejo especial son recogidos por el contratista y transportados

a un relleno sanitario. En el relleno sanitario se le da la disposición final a los desechos o basura,

y en él se toman múltiples medidas para reducir los problemas generados por otros métodos de

tratamiento de la basura como son los tiraderos. La basura es compactada con maquinaria y

cubierta con una capa de tierra y otros materiales para posteriormente cubrirla con una capa de


tierra que ronda los 40 cm. de grosor y sobre ésta depositar otra capa de basura y así

sucesivamente.

Centros educativos.

Enseñanza básica.

En el área Metropolitana de Monterrey existen alrededor de 347 escuelas de nivel preescolar y

452 primarias. En el nivel preescolar se tiene registrados aproximadamente 31,817 alumnos y se

cuenta con la presencia de 1,244 docentes. En el nivel primario, se registran 132,418 alumnos y

aproximadamente 5,000 docentes.

Enseñanza media.

La enseñanza media está compuesta por la educación secundaria que tiene como objetivo

capacitar al alumno a proseguir estudios superiores o bien incorporarse al mundo laboral. En el

área metropolitana de Monterrey se cuenta con 194 escuelas secundarias con alrededor de

64,322 alumnos y 4,237 docentes.

Enseñanza media superior.

La educación Media Superior se ubica en el nivel intermedio del sistema educativo nacional.

Actualmente existen tres tipos de programa de Enseñanza Media Superior: el bachillerato

general, cuyo propósito es preparar a los alumnos para ingresar a instituciones de educación

superior, el profesional técnico, que proporciona una formación para el trabajo y el bivalente o

bachillerato tecnológico, que es una combinación de ambas.

En Monterrey se cuenta con aproximadamente 133 escuelas de bachillerato general y 71 de

profesional técnico. El bachillerato general cuenta con alrededor de 13,868 alumnos egresados


y 3,913 docentes; mientras que el profesional técnico cuenta con 4,042 alumnos egresados y

852 docentes.

Centros de salud (públicos y privados)

El municipio cuenta con varios centros de salud, hospital infantil y hospital general de zona que

dependen de la Secretaría Estatal de Salud (SES). Además de centros de salud y hospital de

especialidades ginecobstetricia, que dependen del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS),

hospital de Cruz Verde y Cruz Roja.

También se tienen instalaciones del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), dos

unidades médicas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

de Nuevo León (ISSSTELEON) y hospitales, clínicas, consultorios y guarderías públicas y privadas.

Vivienda.

De acuerdo a los resultados el Censo General de Población y Vivienda 2010 llevado a cabo por el

INEGI, en el municipio existen 297,668 viviendas privadas. Los materiales de construcción son

principalmente el ladrillo y concreto. En general las viviendas disponen de agua entubada,

drenaje, energía eléctrica y gas entubado. La tenencia de la vivienda es fundamentalmente

privada.

Zonas de recreo.

El área donde se desarrollará el proyecto es de tipo habitacional principalmente, dentro de la

zona adjunta al predio del proyecto, se encuentran varios parques, canchas deportivas, a las

cuales se puede llegar caminando, sea sobre la avenida San Jemo o sobre la calle Gabriel García

Marquez. La avenida Anillo Periférico (a 100 metros del predio) posee espacios de áreas verdes

y corredor en su parte central.


Actividades económicas.

Agricultura.

La agricultura de temporal se practica fundamentalmente en zonas del noroeste del sistema de

lomeríos suaves con llanuras del estado, sobre suelos someros y poco fértiles. Al noreste del

ejido La Escondida, el clima es tal en estas zonas que las lluvias permiten cosechas de medianas

a buenas. Se producen maíz, sorgo, trigo, naranja, frijol, manzana, pera y aguacate.

En las áreas dedicadas a la agricultura de riego, que se encuentran distribuidas por el sistema de

lomeríos con llanuras, hay suelos profundos, fértiles, de poca pendiente y no tienen problemas

de pedregosidad. Aquí se produce maíz, sorgo, trigo, naranja, frijol, cebada, tomate, chile,

repollo, zanahoria, lechuga, pera, toronja y mandarina. Ninguna de estas actividades se realiza

en el predio o zonas aledañas.

Ganadería.

Las regiones ganaderas con mayor influencia están ubicadas en la parte norte y centro del

estado de Nuevo León. La población ganadera corresponde a un total de 13’376,724 tomando

en cuenta el cuadro siguiente:

Tipo Bovino Porcino Ovino Caprino Aves Abejas

Cabezas 344884 214000 56840 379000 12365000 17000

Existen tierras de uso intensivo para engorda de becerros y cerdos.La producción avícola arroja

una cantidad significativa de toneladas de huevo. Sin embargo, el área donde se localiza el

predio está ubicada en una zona industrial y comercial.

Pesca.


La pesca deportiva se practica en las presas que rodean el área metropolitana de Monterrey. La

Presa El Cuchillo, localizada a una distancia de 110 Km. de Monterrey, en el poblado de China; la

presa Mariano Escobedo “Sombreretillo”, localizada en el municipio de Sabinas Hidalgo, las

especies encontradas son el bagre, lobina, tilapia, carpa y mojarra; el Lago Salinillas, ubicado en

el municipio de Anáhuac y en donde se puede pescar bagre, lobina, tilapia, carpa y mojarra; y la

Presa La Boca, en el municipio de Santiago, a una distancia de 36 Km, en donde se puede pescar

lobina, carpa, mojarra y bagre.

Industria.

Monterrey sobresale por sus industrias en las ramas de la química, petroquímica, cemento,

cerámica, manufacturera de tabaco, material ferroviario, motores, maquinaria variada y equipo,

electrónica, productos de hule, productos minerales no metálicos, muebles, alimentos, industria

textil y del vestido y construcción. Se clasifican en cuatro tipos de industrias, según el tipo de

establecimiento: la industria pesada y general, que a su vez se subdivide en general y no

contaminante, dependiendo de su ubicación; industria mediana no contaminante y talleres-

bodega no contaminantes.

Tipo de economía.

La economía de Monterrey está determinada por el libre mercado. El estado concentra 213

grupos industriales, la mayoría con sede en Monterrey y su área metropolitana.

Entre los principales destacan la Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, con exportaciones a

decenas de países; Cemex, la tercera cementera más grande del mundo; FEMSA, la compañía de

bebidas embotelladas más grande de América Latina; Banorte y Alfa, con operaciones en la

industria petroquímica y de alimentos. La industria manufacturera, aunque aún importante,

está cediendo espacio a una economía basada en la información y los servicios, incluyendo el

turismo. En los últimos años se están haciendo esfuerzos por atraer inversión en los sectores de


biotecnología, mecatrónica y aeronáutica con la creación del PIIT (Parque de Investigación e

Innovación Tecnológica), estrategia clave dentro del programa Monterrey Ciudad Internacional

del Conocimiento, además de programas de vinculación de la industria con los programas

universitarios.

En el centro del estado se encuentra la rica región citrícola, constituida por los municipios de

Allende, Montemorelos, General Terán, Hualahuises y Linares. En esta región se concentra el

cultivo de la naranja, cereales diversos, y la agroindustria asociada a estos productos.

IV.8 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL.

A fin de caracterizar el área de estudio, se realiza la siguiente síntesis de los datos recopilados

como parte del inventario ambiental.

Tipo de clima.

El clima en la zona de estudio es de tipo BS1(h’)hw; lo que indica un clima semisecosemicálido,

con lluvias escasas todo el año.

La temperatura media anual es de 20.7°C. La precipitación promedio anual es de 391.5mm,

presentándose mayor en septiembre (160-170mm) y menor durante invierno (5-10.2mm).

Las temperaturas máximas a presentarse pueden ir de los 40°C y las temperaturas mínimas

pueden llegar a los 0°C en invierno. En cuanto a la presencia de eventos climatológicos como

nevadas o granizadas estos son poco frecuentes teniendo una ocurrencia anual de 0 a 15 días al

año.

Geología del predio.


En particular, el sitio del proyecto y su zona de influencia están constituidos por rocas calcáreas

y afloramientos rocosos (lutitas) que pertenecen al Cretácico Superior, además, existen

conglomerados que sobreyacen en forma discordante a las rocas sedimentarias que son del

Terciario (Pleistoceno). Los depósitos más recientes que se encuentran son del Cuaternario y

están constituidos por rellenos aluviales.

El sitio de interés se encuentra en la topoforma de Sierra. La orientación y rasgos geológicos del

sitio y zonas aledañas son de sureste-noreste. Esta zona en particular se encuentra incluida en

Plano Inclinado, su relieve presenta pendiente media de 36°, presentando solamente

pendientes pronunciadas superiores a los 45° en uno de su extremo sur y se localiza a una altura

sobre el nivel del mar del orden de los 684 metros.

En base al estudio geológico, se considera que la actividad de construcción en esta área sería de

alto costo en excavabilidad debido a la resistencia mecánica del material rocoso (material tipo 3

o C).

Asimismo, el cuerpo geológico posee un armazón estructural que eficientiza la acción de los

procesos de intemperismo y requiere de considerarse la penetración del agua al macizo calizo

dentro de las medidas de control en caso de la realización de excavaciones o cortes, ya que

puede provocar deslizamientos de cuñas y bloques en la ladera, generando una capacidad de

infiltración. Así también, es importante el control o manejo del drenaje de aguas, debido a la

concentración de estas en las vialidades.

Requiriendose de la realización de estudios geotécnicos durante la etapa de operación y

ocupación.

Tipo de suelo.

Los suelos que dominan en el sitio de interés son una combinación definida como:


Rendzina (E)+ Litosol (I) / 2 con fase física Petrocálcica y en áreas aledañas se encuentra la

asociación de suelo I + E / 2.

En base a esta caracterización, el suelo se encuentra caracterizado por una capa superficial

abundante de humus, suelo fértil que descansa sobre roca caliza o caliche duro, posee poca

profundidad. Su susceptibilidad a la erosión depende principalmente a la topografía del área. En

base a su clase estructural, posee fácil drenaje, aeración y fertilidad. De acuerdo a su fase física,

posee una capa cementada y endurecida con carbonatos.

La composición textural del horizonte superficial está determinada por 24% de arcilla, 48% de

limo y 28% de arena de textura media y con una clasificación de bloques subangulares. El pH de

este horizonte superficial es de 8.1 y su conductividad eléctrica es < 2 mmhos/cm.

Hidrología.

El predio se encuentra dentro del área correspondiente a la subcuenca Monterrey (24Bf),

teniendo su principal descarga hacia el este, en el rio Santa Catarina. No existen cuerpos de

agua dulce de tipo lótico (presas, lagos, lagunas, etc.) de significancia en las cercanías del

predio, ni en el área aledaña al mismo; sin embargo, el rio Santa Catarina se localiza a 1.3km al

sureste del predio, siendo una corriente semipermante de agua.

El sustrato geohidrológico del área donde se localiza el terreno está formado por materiales

consolidados con una permeabilidad alta y posibilidades medias de explotación (10 a 40lps).

De acuerdo a los reportes dados por la CNA en la zona del área Metropolitana, los mantos se

encuentran a profundidades de entre 20 y 50 metros, con altas posibilidades de uso acuífero, no

obstante la misma CNA considera a esta región como área de veda para la extracción adicional

de agua. El flujo de estos acuíferos tiende a seguir la misma dirección que las corrientes

superficiales.


Vegetación.

La vegetación del área de influencia del proyecto, se compone principalmente por matorral

submontano.

Fauna.

La fauna del área del proyecto ha sido desplazada a causa de la influencia de la mancha urbana

donde se localiza, no encontrándose en los recorridos realizados, fauna terrestre.

El polígono del proyecto no se encuentra dentro de ningún Área de Importancia para la

Conservación de las Aves (AICA’s), ni en ninguna Región Hidrológica Prioritaria (RHP’s). El

polígono del proyecto se encuentra dentro de la Región Terrestre Prioritaria de México (RTP’s)

denominada “El Potosí – Cumbres de Monterrey” (RTP-81).

Paisaje.

De acuerdo a las características del área designada para el proyecto, este posee una visibilidad

alta, principalmente debido a su altura relativa con las zonas dentro de su cuenca de visibilidad,

la cual se ve limitada principalmente a estructuras y construcciones, así como a la presencia de

otras formaciones de alturas similares, considerándose un paisaje dominante.

El predio no posee formaciones rocosas notables, ni vegetación contrastante con sus

alrededores, no posee valor arquitectónico o cultural, teniendo actualmente una fragilidad

media. La accesibilidad actual al paisaje es alta, elevando así su fragilidad agregada.

El actual paisaje pudiera absorber cambios siempre y cuando estos se hagan de manera gradual.


Factores socioeconómicos.

El área del proyecto se encuentra en un área de vegetación sin uso rodeada por la mancha

urbana de la ciudad de Monterrey.

El predio se encuentra dentro de un área designada por el programa de desarrollo urbano del

municipio como de crecimiento controlado, permitiéndose la construcción de zonas

habitacionales bajo los lineamientos del municipio.

El área posee un acceso principalmente mediante vehículos particulares no encontrándose rutas

que lleven directamente a él, sin embargo existen rutas que permiten el acceso a pie.

Económicamente hablando, el desarrollo del proyecto asistiría a manera de un derrame

económico que beneficiaría el valor del área, además de ayudar como un ingreso al municipio

aumentando la demanda de servicios públicos.


CAPÍTULO V

IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

V.1 Metodología para evaluar los impactos ambientales.

La identificación de los impactos ambientales potenciales se basó en la experiencia

multidisciplinaria del equipo de trabajo, la información aportada por el promovente y visitas de

verificación de campo.

Para la evaluación de impactos ambientales identificados se utilizaron la técnica de la Matriz de

Leopold y las Matrices Matemáticas para determinar impactos de Bojórquez et. al. (1998).

Primeramente se realizó un check list de las acciones relevantes del proyecto, así como de los

factores y componentes ambientales, para después identificar las interacciones ambientales

mediante la Matriz de Leopold modificada.

Para la asignación de las categorías de impacto se utilizaron criterios y una escala de valores

para calificarlos. En seguida se definieron los índices que se generarán de acuerdo con la

metodología

Posteriormente se llevó a cabo la construcción de matrices de resultados (Matriz Cribada).

Finalmente, a manera de balance global del proceso de evaluación del proyecto se obtienen las

estadísticas y porcentajes por clase de impacto y por actividad.

La metodología propuesta es de carácter cualitativo, ya que no involucra una medición de los

cambios esperados, sino que éstos son interpretados en función de los criterios de

caracterización.


V.1.1 Indicadores de impacto.

Se utilizarán indicadores ambientales para cada interacción que será evaluada, lo cual permitirá

conocer la magnitud de los impactos esperados de acuerdo a la evaluación de la importancia o

significancia de las interacciones entre las actividades del proyecto y los atributos ambientales

prevalecientes.

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto

En seguida se presenta la relación de indicadores, desglosada según los distintos componentes

del ambiente:

Tabla V.1.- Indicadores de impacto para el proyecto.

Factor ambiental Componente ambiental Indicador ambiental

Agua. Superficie de absorción Modificación de superficie de absorción.

Suelo. Drenaje Modificación de patrón de drenaje.

Cantidad Riesgo de erosión.

Aire. Calidad Concentración de partículas, humos y gases contaminantes.

Nivel sonoro Generación de ruido.

Vegetación. Pérdida de cobertura vegetal. Superficie total a desmontar.

Fauna

Pérdida y desplazamiento de fauna (afectación a reptiles, aves, mamíferos)

Tipo de especies de distribución probable.

Paisaje. Modificación del paisaje Natural.

Valor estético de la vista.

Sociales y económicos. Empleo

Tiempo de ocupación.

Molestias a la población. Generación de ruido, contaminación atmosférica y residuos.

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación.

V.1.3.1 Criterios.


Después de identificar las interacciones ambientales relevantes para las diferentes etapas del

proyecto, se procederá a calificar su impacto, considerando para ello criterios básicos y criterios

complementarios.

Los criterios básicos son: Intensidad del impacto, Extensión del efecto y Duración de la acción.

Los criterios complementarios utilizados son Sinergia, Acumulación, Controversia y Mitigación.

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada.

En la metodología para la identificación y evaluación de impactos ambientales se utilizaron, por

una parte, la técnica de la Matriz de Leopold, que en suma se trata de un estándar de relación

causa - efecto que añade a su papel en la identificación de impactos, la posibilidad de mostrar la

estimación de su valor; y por otra parte, las Matrices Matemáticas para determinar impactos de

Bojórquez et. al. (1998). Ambos modelos fueron ajustados, las fases del proceso de análisis

fueron las siguientes:

1. Check List de acciones relevantes.

En esta fase se sintetizaron y clasificaron las actividades relacionadas con las diferentes

etapas del proyecto: Preparación del Sitio, Construcción, Operación y Mantenimiento. La

información fundamentó una lista de actividades principales.

2. Check List de factores y componentes ambientales.

Se elaboró el inventario de los factores y componentes ambientales que podrían ser

perturbados por las actividades del proyecto.

3. Identificación de interacciones ambientales.

En la identificación de las interacciones ambientales (benéficas y adversas) que podrían ser

causadas por las actividades del proyecto, se elaboró la Matriz de Leopold modificada.

En esta matriz se ordenaron sobre las columnas las actividades del proyecto que se listaron

en el punto 1 de este apartado, y sobre los renglones o filas se incluyeron los componentes

ambientales relacionados en el punto anterior.


La interacción entre las actividades del proyecto y los componentes ambientales se señalaron

sombreando las celdas de intersección (positivo y negativo).

4. Asignación de categorías de impacto.

La identificación de los criterios y una escala de valores para calificarlos se presentan en las

siguientes Tablas:

Tabla V.3.- Escala utilizada para la calificación de los criterios complementarios de evaluación.

Sinergia Acumulación Controversia Mitigación

Escala (S) (A) (C) (M)

Definida por el grado de

interacción entre impactos

Definida por el nivel de acumulación entre impactos

Definida por la existencia de normatividad ambiental aplicable y la percepción del recurso por la sociedad civil

Definida por la existencia y efectividad de las medidas de mitigación

0

Nula. Cuando no se presentan interacciones entre impactos

Nula. Cuando no se presentan efectos aditivos entre impactos

No existe. Cuando el impacto SI esté regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil local y regional NO manifiesta aceptación o preocupación por la acción o el recurso

Nula. No hay medidas de mitigación.

Tabla V.2.- Escala utilizada para la calificación de los criterios básicos de evaluación.

Intensidad del Impacto Extensión del Impacto Duración de la Acción

Escala (I) (E) (D)

Definida por la proporción de las existencias del componente ambiental afectado

Definida por el tamaño de la superficie afectada por una determinada acción

Definida por el lapso de tiempo en que se estará llevando a cabo una acción particular

1

Mínima. Cuando la afectación cubre la menor proporción del total de los recursos existentes dentro del área del proyecto (< 25%).

Puntual. Ocurre y se extiende dentro del área del proyecto.

Corta. Cuando la acción dura menos de 1 mes.

2

Moderada. Cuando la afectación cubre una proporción intermedia entre la mayor y la menor proporción del total de los recursos existentes dentro del área del proyecto (> 25% y < 50%).

Local. Si ocurre y su extensión rebasa los límites del área del proyecto y en un radio de 500 m.

Mediana. Cuando la acción dura entre 1 a 6 meses.

3

Alta. Cuando la afectación cubre la mayor proporción del total de los recursos existentes dentro del área del proyecto (> 50%).

Regional. Si ocurre y su extensión excede a los 500 m de radio del área del proyecto.

Larga. Cuando la acción dura más de 6 meses.


1

Ligera. Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) es ligeramente superior a las mismas

Poca. Cuando se presentan efectos aditivos entre dos acciones sobre el mismo componente ambiental

Mínima. Cuando el impacto está regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil local manifiesta aceptación o preocupación por la acción o el recurso.

Baja. Si la medida de mitigación aminora la afectación hasta en un 25%

2

Moderada. Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) no rebasa el doble de las mismas

Media. Cuando se presentan efectos aditivos entre tres acciones sobre el mismo componente

Moderada. Cuando el impacto está regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil regional manifiesta su aceptación o preocupación por la acción o el recurso.

Media. Si la medida de mitigación aminora las afectaciones en más del 25% y hasta un 75%

3

Fuerte. Cuando el efecto producido por las suma de las interacciones (efectos simples) duplica o rebasa a las mismas.

Alta. Cuando se presentan efectos aditivos entre cuatro o más acciones sobre el mismo componente

Alta. Cuando el impacto NO está regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil local y regional SI manifiesta aceptación o preocupación por la acción y el recurso.

Alta. Si la medida mitigación aminora afectación en más del 75%

5. Cálculo de índices.

Se definieron los índices que se generarán de acuerdo con la metodología sugerida: Índice

Básico, Índice Complementario, Índice de Intensidad de Impacto e Índice de Significancia; así

como el rango de valores para la clasificación del resultado del Índice de Significancia.

• Índice Básico.

Se obtiene utilizando los 3 criterios básicos (Intensidad, Extensión y Duración), mediante la

siguiente ecuación:

IBij=1/9 (Iij +Eij + Dij)

Donde: Iij = Intensidad del impacto

Eij = Extensión del impacto

Dij = Duración de la acción


El origen de la escala de valoración es 0.33, debido a que es el valor más bajo posible de obtener

para este índice, por lo que:

0.33 ≤ IB ≤ 1

• Índice Complementario.

Para el cálculo se utilizan tres de los criterios complementarios (Sinergia, Acumulación y

Controversia), mediante la siguiente fórmula:

ICij = 1/9 (Sij +Aij+ Cij)

Donde: Sij = Sinergia

Aij = Acumulación

Cij = Controversia

En este índice el origen de la escala es 0, debido al valor más bajo posible de obtener, por lo que

sus valores pueden ubicarse en el siguiente rango:

0 ≤ IC ≤ 1

• Índice de Impacto.

Está dado por la combinación de los criterios básicos y complementarios. Cuando existe alguno

de los criterios complementarios (Sinergia, Acumulación y Controversia), el Índice Básico

incrementa su valor; el Índice de Impacto se calcula a través de la siguiente fórmula:

IIij = IBij(1-ICij)


Donde: IBij = Índice Básico

ICij = Índice Complementario

Los valores de este índice se ubican en el siguiente rango:

0.33 ≤ II ≤ 1

• Significancia de Impacto.

Una vez obtenidos los indicadores IB, IC e II (Básico, Complementario y de Impacto), se procede

a calcular la Significancia del Impacto (Sij), tomando en consideración la existencia y en su caso

eficiencia esperada de las Medidas de Mitigación (Mij), mediante la siguiente fórmula:

Sij = IIij*(1-1/3(Mij))

Donde: IIij = Índice de Impacto

Mij = Medidas de Mitigación

Los valores de la Significancia del Impacto (Sij) que se obtienen se clasifican de acuerdo con la

siguiente escala:

Tabla V.4.- Clasificación de los valores de Significancia del Impacto.

Tipo de Impacto Clave Rango

Impacto no significativo ns 0.0000 a 0.2000

Impacto poco significativo ps 0.2001 a 0.4000

Impacto moderadamente significativo ms 0.4001 a 0.6000

Impacto significativo S 0.6001 a 0.8000

Impacto muy significativo MS 0.8001 a 1.0000

6. Construcción de matrices de resultados (Matriz Cribada).

Se elabora la matriz de calificaciones de Índice de Significancia de impactos, la cual se presenta

a manera de síntesis del proceso de evaluación.


7. Balance de impacto.

A partir de los resultados de los Índices Básico, Complementario, de Impacto y Significancia de

Impactos, se obtienen las estadísticas y porcentajes por clase de impacto y por actividad, a

manera de balance global del proceso de evaluación del proyecto.

Impactos ambientales generados Fase 1 y 2.

Los factores y componentes ambientales susceptibles de ser afectados, así como las acciones

por etapa del proyecto, se presentan en las siguientes Tablas:

Tabla V.5.- Factores y componentes ambientales considerados en la evaluación.

Factor ambiental Componente ambiental analizado

Agua Modificación de superficie de absorción

Suelo Erosión

Drenaje superficial

Aire Calidad del aire

Generación de Ruido

Fauna

Reptiles

Aves

Mamíferos

Vegetación

Herbáceas

Arbustivas

Arbóreas

Paisaje Modificación del paisaje natural

Sociales y económicos Empleo

Molestias a la población

Tabla V.6.- Etapas y actividades consideradas

Actividades del proyecto evaluadas

Etapa Actividades o acciones

Preparación del sitio Instalación de área de apoyo

Operación de maquinaria y vehículos


Fase 3.

Una vez identificadas las actividades relevantes del proyecto, así como los factores y

componentes ambientales susceptibles de ser afectados, se procedió a elaborar la Matriz de

Identificación de Interacciones Ambientales, en la cual se establecieron las interacciones que

corresponden con los impactos ambientales que podría causar el proyecto.

Esta Matriz se presenta a continuación.

Tabla V.7.- Matriz de Identificación de Interacciones Ambientales.

PREPARACIÓN DE SITIO FACTOR AMBIENTAL

COMPONENTE AMBIENTAL

INSTALACIÓN DE ÁREA DE APOYO

OPERACIÓN DE MAQUINARIA Y VEHÍCULOS

REMOCIÓN DE VEGETACIÓN

REMOCIÓN DEL SUELO

GENERACIÓN DE RESIDUOS

AGUA REDUCCIÓN SUPERICIE DE ABSORCIÓN

- - X X X

SUELO EROSIÓN - X X X -

DRENAJE SUPERFICIAL

- X X X X

AIRE CALIDAD - X X X -

NIVEL DE RUIDO - X X -

FLORA VEGETACIÓN ARBOREA

- - X - -

VEGETACIÓN ARBUSTIVA

- - X - -

VEGETACIÓN HERBACEA

- - X - -

FAUNA MAMIFEROS X X X - X

AVES X X X - -

REPTILES X X X - -

PAISAJE MODIFICACIÓN PAISAJE

X X X X X

SOCIO ECONOMICO

EMPLEO - X X X -

DEMANDA DE SERVICIOS

- X - X X

MOLESTIAS A LA POBLACIÓN

- X - - -

MATRIZ DE INTERACCIÓN DE IMPACTOS.

Remoción de la vegetación

Generación de residuos


Se contabilizaron 40 interacciones

Tabla V.8.- Interacciones contabilizadas.

Etapa del proyecto Interacciones ambientales

Preparación del Sitio 40

Fases 4 y 5.

Para evaluar la significancia del impacto ambiental de cada interacción identificada en la Fase 3,

se elaboraron las calificaciones obtenidas para cada interacción, aplicando los Índices Básico,

Complementario, de Impacto y de Significancia de Impactos; ésta última fue clasificada en cinco

clases de significancia.

SIMBOLOGIA

NO SIGNIFICATIVO 0.0000 - 0.2000

POCO SIGNIFICATIVO 0.2001 - 0.4000

MODERADAMENTE SIGNIFICATIVO

0.4001 - 0.6000

SIGNIFICATIVO 0.6001 - 0.8000

MUY SIGNIFICATIVO 0.8001 - 01.000

Tabla V.9.- Matriz de calificaciones obtenidas para cada interacción, aplicando los Índices Básico, Complementario, de

Impacto y de Significancia de Impactos FACTOR AMBIENTAL


ACCION DEL PROYECTO I E D S A C M IB IC II

SIGNIFICANCIA DEL IMPACTO

CLASE DE SIGNIFICANCIA

AGUA

REDUCCIÓN DE SUPERFICIE DE ABSORCIÓN


3 2 3 2 2 0 0 0.8888 0.4444 0.9366 0.9366 MS 1

Remoción del suelo

3 2 3 2 2 0 0 0.8888 0.4444 0.9366 0.9366 MS 2


3 1 3 2 2 0 3 0.7777 0.4444 0.8696 0 ns 3

SUELO

EROSIÓN


2 1 3 0 1 0 2 0.6666 0.1111 0.6973 0.2324 ps 4

Remoción del suelo

3 1 3 1 2 0 2 0.7777 0.3333 0.8456 0.5636 ms 5


2 1 3 1 1 0 2 0.6666 0.2222 0.7296 0.2432 ps 6

DRENAJE SUPERFICIAL


3 1 3 2 2 0 2 0.7777 0.4444 0.8696 0.2898 ps 7

Remoción del suelo

3 1 3 2 2 0 2 0.7777 0.4444 0.8696 0.2898 ps 8



2 1 3 2 2 0 2 0.6666 0.4444 0.7982 0.2660 ps 9


3 1 3 1 2 0 1 0.7777 0.3333 0.8456 0.5637 ms 10

AIRE

CALIDAD


3 1 3 2 2 0 1 0.7777 0.4444 0.8696 0.5796 ms 11


3 1 3 2 2 0 2 0.7777 0.4444 0.8696 0.2898 ps 12

Remoción del suelo

3 1 3 2 2 0 2 0.7777 0.4444 0.8696 0.2898 ps 13

NIVEL DE RUIDO


2 1 3 1 1 0 1 0.6666 0.2222 0.7294 0.4862 ms 14


3 1 3 1 1 0 0 0.7777 0.2222 0.9123 0.9123 MS 15

FLORA

VEGETACIÓN ARBOREA


3 1 3 1 1 0 0 0.7777 0.2222 0.9123 0.9123 MS 16



3 1 3 1 1 0 0 0.7777 0.2222 0.9123 0.9123 MS 17



3 1 3 1 1 0 0 0.7777 0.2222 0.9123 0.9123 MS 18

FAUNA

MAMIFEROS

Instalación de obras de apoyo

1 1 3 0 1 0 0 0.5555 0.1111 0.5929 0.5929 ms 19

Remoción de vegetación

3 1 3 2 2 0 0 0.7777 0.4444 0.8696 0.8696 MS 20


2 1 3 1 2 0 0 0.6666 0.3333 0.7630 0.7630 S 21


2 1 3 0 1 0 3 0.6666 0.1111 0.6973 0 ns 22

AVES


3 1 3 2 2 0 0 0.7777 0.4444 0.8696 0.8696 MS 23


3 1 3 1 1 0 0 0.7777 0.2222 0.8223 0.9123 MS 24

Operación de maquinaría y vehículos

2 1 3 1 2 0 0 0.6666 0.3333 0.7630 0.7630 S 25

REPTILES


3 2 3 2 2 0 1 0.8888 0.4444 0.9366 0.6244 S 26


3 1 3 2 2 0 0 0.7777 0.4444 0.8696 0.8696 S 27

Operación de la maquinaría y vehículos

3 2 3 1 1 0 0 0.8888 0.2222 0.8223 0.8223 0.8223 28



3 2 3 1 1 0 0 0.8888 0.2222 0.9123 0.9123 MS 29


3 1 3 2 2 0 0 0.7777 0.4444 0.9366 0.9366 MS 30

Remoción del suelo

2 1 3 1 1 0 0 0.6666 0.2222 0.7294 0.7294 MS 31


2 2 3 1 1 0 1 0.7777 0.2222 0.8223 0.5482 ms 32


2 2 3 1 1 0 3 0.7777 0.2222 0.8223 0 ns 33

SOCIO ECONOMICO

EMPLEO Remoción de la vegetación

3 2 2 2 2 0 0 0.7777 0.4444 0.8696 0.8696 MS 34


Remoción del suelo

3 2 3 2 2 0 0 0.8888 0.2222 0.9123 0.9123 MS 35


3 2 3 2 2 0 0 0.8888 0.2222 0.9123 0.9123 MS 36



3 1 3 2 2 0 3 0.7777 0.4444 0.8696 0 ns 37


2 2 3 2 2 0 3 0.7777 0.4444 0.8696 0 ns 38


Remoción del suelo

3 1 3 1 1 0 2 0.7777 0.2222 0.8223 0.2741 ps 39


3 1 3 1 2 0 3 0.7777 0.3333 0.8456 0 ns 40

Tabla V.10.- Significancia de impacto.

Simbología IB IC II

NO SIGNIFICATIVO 0.0000 - 0.2000 0 3 0

POCO SIGNIFICATIVO 0.2001 - 0.4000 0 20 0

MODERADAMENTE SIGNIFICATIVO 0.4001 - 0.6000 1 17 1

SIGNIFICATIVO 0.6001 - 0.8000 30 0 9

MUY SIGNIFICATIVO 0.8001 - 1.000 9 0 30

40 40 40

Fase 6.

Se generó la matriz con los resultados de la evaluación con la categoría de impacto por

significancia, presentándose tanto los impactos benéficos como adversos.

Tabla V.11.- Matriz con los resultados de la evaluación.

Etapa Actividades o acciones

Índice de significancia. Positivo Negativo

ns ps ms S MS ns ps ms S MS

Preparación del sitio.

Instalación de obras de apoyo - - - - - - - 1 1 2

Operación de maquinaria y vehículos - - - - 1 1 2 3 2 1

Remoción de la vegetación - - - - 1 1 3 - 1 8

Remoción del suelo - - - - 1 - 3 1 - 2

Generación de residuos - - - - - 4 - 1 - -

Fase 7.


La cantidad de interacciones por clase de impacto, así como los porcentajes correspondientes

para cada uno de los índices considerados en la evaluación de impacto ambiental del proyecto

se presentan a continuación.

Tabla V.12.- Cantidad y porcentaje de interacciones por clase de impacto.

Criterio

Clase de impacto.

No Significativo Poco

Significativo Moderadamente

Significativo Significativo

Muy Significativo

Cant % Cant % Cant % Cant % Cant %

Básico 0 - 0 - 1 2.5 30 75 9 22.5

Complementario 3 7.5 20 50 17 42.5 0 - 0 -

Impacto 0 - 0 - 1 2.5 9 22.5 30 75

Tabla V.13.- Matriz cribada de impactos ambientales.

PREPARACIÓN DE SITIO. FACTOR AMBIENTAL


ELABORACIÓN DEL PROYECTO

INSTALACIÓN DE ÁREA DE APOYO

OPERACIÓN DE MAQUINARIA Y VEHÍCULOS

REMOCIÓN DE VEGETACIÓN

REMOCIÓN DEL SUELO

GENERACIÓN DE RESIDUOS

AGUA REDUCCIÓN SUPERICIE DE ABSORCIÓN

- - - MS MS ns

SUELO

EROSIÓN - - ps ps ps

DRENAJE SUPERFICIAL

- - ps ps ps ms

AIRE CALIDAD - - ms ps ps -

NIVEL DE RUIDO

- - ms MS -

FLORA

VEGETACIÓN ARBOREA

- - - MS - -


- - - MS - -


- - - MS - -

FAUNA

MAMIFEROS - ms S MS - ns

AVES - MS S MS -

REPTILES - S MS S - -


- MS ms MS MS ns

SOCIO ECONOMICO

EMPLEO - - MS MS MS -


- - - - ps ns


- - ns ns - -


Las acciones del proyecto que ameritan la implementación de medidas de mitigación son las

valoradas como impactos negativos significativos y muy significativos.

Tabla V.14.- Acciones que ameritan la implementación de medidas de mitigación.

FACTOR AMBIENTAL


ACCION DEL PROYECTO

M II DESCRIPCIÓN DEL IMPACTO

MEDIDA DE MITIGACIÓN PROPUESTA

AGUA REDUCCIÓN DE SUPERFICIE DE ABSORCIÓN


0 0.9366

La remoción de la vegetación aumenta la velocidad de escorrentía al carecer de una barrera que disminuya la fuerza y la velocidad del agua manteniéndose un menor tiempo en la superficie y disminuyendo el volumen de infiltración al suelo. Impacto residual.

Dado que se retirara toda la vegetación del área del proyecto, no hay medida de mitigación propuesta, el área permanecerá de manera permanente sin vegetación desde que esta se elimine. Solo se desmontará aquella de la superficie a construir.

Remoción del suelo

0 0.9366 Al despalmar el suelo no hay retención de agua de lluvia. Impacto residual.

El suelo que se elimine será reemplazado, se cubrirá con concreto en las áreas de desplante. No hay medida de mitigación para este impacto.


3 0.8696

El mal manejo de los residuos que se generen en las labores de desmonte y despalme reducirán la superficie de aquellas zonas donde se depositen.

El manejo adecuado (conforme a Ley y Reglamento) evitará la disposición inadecuada en áreas no aptas para ello.

SUELO

EROSIÓN


2 0.6973

Al quedar el suelo desnudo sin la barrera protectora que forma la vegetación, esta propenso al arrastre del viento y la lluvia.

Se removerá la vegetación solo en las áreas de construcción (desplante) evitando remover fuera de dicha área

Remoción del suelo

2 0.8456

Al remover el suelo, él aledaño se empieza a perder también, provocando la perdida en mayor proporción a la original.

Evitar el desmonte fuera del área de trabajo para disminuir el efecto borde de pérdida de suelo.


2 0.7296

El movimiento de maquinaría y vehículo en áreas donde se ha removido la vegetación provocará desprendimiento por fricción del rodamiento.

Delimitar zonas de circulación, así como crear rutas internas prohibiendo su circulación fuera de ellas.

DRENAJE SUPERFICIAL


2 0.8696

Al no existir la barrera de la vegetación, el aumento en el nivel de escorrentía provocará que se desvíe de los cauces del patrón original existente.

En base al estudio hidrológico, se diseñara la ubicación de las áreas de trazado y desplante para tener un buen desfogue y evitar acumulamiento y desviación hacía áreas no aptas para la captación de escorrentía, así también se construirán las obras necesarias para disminuir el flujo que aumentaría por el retiro de la vegetación

Remoción del suelo

2 0.8696

Al remover el suelo, él aledaño se empieza a perder también, provocando la perdida en mayor proporción a la original.

Evitar el desmonte fuera del área de trabajo para disminuir el efecto borde de pérdida de suelo.



2 0.7982

El movimiento de maquinaría y vehículo en áreas donde se ha removido la vegetación provocará desprendimiento por fricción del rodamiento.

Delimitar zonas de circulación, así como crear rutas internas prohibiendo su circulación fuera de ellas.


1 0.8456

El acumulamiento de residuos en áreas no previstas, potencialmente obstruirá el patrón original de drenaje.

El manejo de los residuos de manera adecuada evitará el acumulamiento temporal en zonas no aptas para su depósito.

AIRE

CALIDAD


1 0.8696

La emisión de los gases y partículas que emitan la maquinaría y vehículos provocará contaminación del aire.

Tanto la maquinaría como los vehículos que se utilicen en el proyecto se sujetarán a mantenimiento preventivo


2 0.8696

La remoción de vegetación deja desprotegido el suelo permitiendo su transporte por el agua y el aire (erosión) y disminución de la visibilidad, depósito en la vegetación aledaña (obstaculizando el proceso de fotosíntesis).

El periodo de tiempo entre el desmonte y el inicio del proceso de construcción no deberá ser mayor a un mes; se deberá trabajar en fase húmeda para disminuir el aporte de PM10 por incidencia del viento.

Remoción del suelo

2 0.8696 Las actividades de remoción del suelo provocarán la emisión de PM10.

Se trabajará en fase húmeda para evitar la dispersión de PM10.

NIVEL DE RUIDO


1 0.7294

Se incrementará el nivel de ruido provocado por la operación de maquinaría y vehículos.

La maquinaria y vehículos que se usen en el proyecto, a parte de mantenerse en buen estado mecánico, deberán de usar dispositivos para reducción de ruido.


0 0.9123

Disminuye el efecto barrera permitiendo que las ondas de sonido se extiendan más allá del predio donde se efectuarán los trabajos.

No retirar la vegetación fuera del sitio de remoción. Los vehículos y maquinaria deberán operar en óptimas condiciones. Se trazarán rutas de transito dentro del área.

FLORA

VEGETACIÓN ARBOREA


0 0.9123 Se removerá el total de la vegetación en las zonas donde se ubicarán las vialidades y las casas, perdiéndose los servicios ambientales que presta. Impacto residual.

No se harán remociones fuera de las áreas destinadas para ello. VEGETACIÓN

ARBUSTIVA Remoción de la vegetación

0 0.9123



0 0.9123

FAUNA MAMIFEROS


0 0.8696

El hábitat se vera modificado en esta etapa y durante la vida media del proyecto. Impacto residual.

Solo se quitará aquella vegetación que sea necesaria para realizar la construcción.


0 0.7630

El ruido y movimiento provocado por la operación causará el alejamiento de la fauna de la zona. Impacto residual.

El buen funcionamiento y estado mecánico de la maquinaría y vehículos que se utilicen ayudará a disminuir el ruido, más no evitará el ahuyentamiento de la fauna.


3 0.6973

El mal manejo de residuos, sobre todo alimenticios atraería a mamíferos a la zona del proyecto poniéndolos en riesgo.

Se hará un manejo adecuado mediante la recolección oportuna y almacenamiento en recipientes con tapa para evitar atraer especies que se pudieran alimentar con los deshechos.


AVES


0 0.8696

El ruido y la colocación de instalaciones alejará las aves del área. Impacto residual.



0 0.8223

La remoción provocará fragmentación y pérdida del hábitat original. Impacto residual.

No hay medida de mitigación, el impacto en el área del proyecto será permanente.

Operación de maquinaría y vehículos

0 0.7630

El ruido y movimiento provocado por la operación provocará alejamiento de la fauna.


REPTILES


1 0.9366

Fragmentación del hábitat original por la instalación.

Solo se removerá la vegetación en aquellas áreas estrictamente necesarias para la instalación de obras de apoyo y el área de construcción.


0 0.8696 Desaparición del hábitat original y creación de barreras.

No hay medida de mitigación, el impacto en el área del proyecto será permanente.


0 0.8223

Riesgo de muerte por aplastamiento y atropello.

Se crearán áreas específicas de circulación dentro del sitio de trabajo.



0 0.9123

Modificación a baja escala dentro del paisaje original; introducción de elementos de distinta índole.

La introducción de estos elementos será gradual, comenzando con la instalación de obras de apoyo, desmonte, despalme, y construcción de las obras definitivas, esta degradación será observable solo en el área del proyecto y a medida que comience la construcción de las viviendas, a un a distancia mayor, por lo que solo se desmontará el área del proyecto, manteniendo las áreas alrededor de la misma, intactas.


0 0.9366

Impacto alto, con modificación por la desaparición de un elemento clave en el paisaje original.

Remoción del suelo

0 0.7294 Alteración de la capa superficial.


1 0.8223

Al igual que en la instalación de las obras de apoyo, introducción de elementos extraños al medio.


3 0.8223

El depósito de los mismos en o fuera de la zona del proyecto alterará la visualización del medio.

SOCIO ECONOMICO

EMPLEO


0 0.8696 Impacto positivo por la creación de empleos.

Impacto positivo, sin medida de mitigación.

Remoción del suelo

0 0.9123


0 0.9123



3 0.8696

Las consecuencias del retiro de la vegetación, se reflejarán en molestias provocadas por el arrastre del suelo desprendido aguas abajo y en el aire.

Se trabajará en fase húmeda para disminuir el aporte de partículas y el arrastre de suelo por acción del viento.


3 0.8696

El ruido y emisiones provocarán molestias a los vecinos de a zona.

El mantenimiento oportuno y del trabajo en fase húmeda reducirá las emisiones y el ruido.



Remoción del suelo

2 0.8223

Se requerirá del uso de maquinaría y vehículos para su remoción y disposición.

Se contratará parque vehicular especializado para su manejo. No se prevé que cause déficit en este servicio por la cantidad de empresas especializadas existentes en el mercado.


3 0.8456 Se requerirá el uso de compañías especializadas para su manejo

Igual que el anterior.


CAPÍTULO VI

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por

componente ambiental.

Las medidas se anexaron en el capítulo anterior.

VI.2 Impactos residuales.

Como impactos residuales se identificaron:

Remoción de la vegetación.

Dicho actividad causará que se elimine de manera permanente en el área del proyecto,

disminuyendo las funciones que presta en el área, como son hábitat para la fauna, fijación y

protección del suelo, modificación del microclima, barrera para el sonido, etc. Se modificará el

paisaje también de manera permanente por su retiro. Con respecto a la fauna, dicho retiro

reducirá las áreas de alimentación y la presencia humana y de vehículos la mantendrá alejada.


CAPÍTULO VII

PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronóstico del escenario.

Descripción y análisis del escenario sin proyecto.

El sitio del proyecto se ubica en el Estado de Nuevo León, en el Municipio de Monterrey. Se

encuentra dentro de la Provincia Fisiográfica Llanura Costera del Golfo Norte Subprovincia

Fisiográfica Llanuras y Lomeríos y Sistema de Topoformas Bajada con Lomerío. El tipo de clima

de la zona del proyecto es: BS1(h’) hw; se localiza dentro de la categoría de climas semiseco,

semicálido, con lluvias escasas todo el año, con un porcentaje de precipitación invernal entre 5 y

10.2 mm. El tipo de clima se caracteriza por presentar una temperatura media anual de 20.7°C y

una precipitación promedio de 391.5 mm. El mes de julio presenta la temperatura media más

alta, que va de los 29 a 30°C, en tanto que la menor se presenta en enero y diciembre con

valores de 14 a 15°C. El área del proyecto y su zona de influencia están constituidas por rocas

calcáreas y afloramientos rocosos (lutitas) que pertenecen al Cretácico Superior, además,

existen conglomerados que sobreyacen en forma discordante a las rocas sedimentarias que son

del Terciario (Pleistoceno). Los depósitos más recientes que se encuentran son del Cuaternario y

están constituidos por rellenos aluviales. En relación a los riesgos por deslizamientos,

derrumbes, sismos y actividad volcánica, en el área no existe riesgo significativo de acuerdo al

Atlas Nacional de Riesgos. Los tipos de suelo predominantes son del tipo Rendzina + Litosol /

Clase Textural Media / Fase Física Petrocálcica E + L / 2 / PC. El sitio del proyecto y su área de

influencia están constituidos por rocas calcáreas y afloramientos rocosos (lutitas). En cuanto a

hidrología, el área del proyecto se localiza en la Región Hidrológica RH-24 (Río Bravo- Conchos),

con una superficie dentro del estado de 39,661.014 km2; Cuenca B (Río Bravo-San Juan), y a la

Subcuenca f (Río Monterrey); no existen cuerpos de agua dulce de tipo lótico (presas, lagos,

lagunas, etc.) de significancia en las cercanías del predio, ni en el área aledaña al mismo; sin

embargo, el rio Santa Catarina se localiza a 1.3km al sureste del predio, siendo una corriente


semipermanente de agua, además, aproximadamente a 2.3 kilómetros al noroeste del sitio del

proyecto existe un cuerpo de agua ubicado en una propiedad privada conocido como “Lago

Escondido”. Este cuerpo de agua tiene su origen en los socavones de minería a cielo abierto de

piedra caliza y mármol. La vegetación predominante es Vegetación de Matorral Submontano. Y

para finalizar, durante los monitoreos se registraron 31 ejemplares de fauna, repartidos por

clase de la siguiente manera: reptiles 0, 31 aves y 0 mamíferos, de las cuales ninguno se

encuentra listada en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

En general, la zona de la cual forma parte el área del proyecto se mantiene en una condición

vulnerable ya que ha sido impactado por la presión antrópica, encontrándose rodeada por áreas

urbanizadas, esto ha ocasionado la fragmentación del ecosistema original, aunque aun se

conservan áreas con vegetación natural.

De no realizarse el proyecto en el predio en cuestión, desde el punto de vista ambiental, la zona

se mantendría sin modificación.

Descripción y análisis del escenario con proyecto y sin la aplicación de medidas de mitigación.

El proyecto que se evalúa constituye un desarrollo en la cual se trata de aprovechar el terreno

en primera instancia desmontándolo y promoviendo su uso para la construcción de vialidades y

vivienda.

La inserción del proyecto en la zona produce cambios negativos en diversos factores

ambientales relacionados entre si siendo el principal la remoción de la vegetación la cual es

necesaria para la ocupación de las obras sobre el terreno.

En caso de que no se aplicasen las medidas de mitigación para el desarrollo del proyecto, los

impactos ambientales alcanzarían una magnitud mayor provocando alteraciones tales como

inundaciones por desvío de escorrentía a zonas no aptas para su captación, maltrato y muerte


de fauna, acumulación y arrastre de residuos en áreas aledañas y disminución significativa de la

calidad del aire en áreas aledañas por el aporte de partículas y gases de combustión del parque

vehicular.

La ejecución del proyecto ocasionará el cambio de uso de suelo del terreno, de un espacio

natural por intervención antrópica. Visualmente, es una modificación total del paisaje que vira

de una presencia natural a una imagen artificial.

Descripción y análisis del escenario considerando las medidas de mitigación.

La aplicación de las medidas de mitigación a los factores agua, fauna y aire, permitirán que el

proyecto se efectúe sin afectar en gran medida dichos factores.

Se compensará la pérdida de flora a través del mecanismo propuesto por la Ley General de

Desarrollo Forestal Sustentable.

Así mismo, la implementación de los programas de rescate de flora y fauna disminuirá la muerte

accidental fauna.

El estudio hidrológico determinará el diseño del proyecto con el fin de evitar desfogues fuera de

las áreas que confluyen al sitio del mismo.

Lo anterior permitirá el desarrollo del proyecto de manera que se reduzcan los impactos a los

factores ambientales que se vean afectados; persistirán aun así los impactos residuales

mencionados, los cuales no se recuperarán a corto y mediano plazo a menos que se modifique

el proyecto de manera que se desocupe el área y se restablezcan las condiciones originales del

terreno.

VII.2 Programa de vigilancia ambiental.


El Plan de Manejo Ambiental contempla el programa de rescate y reubicación de flora y fauna,

manejo de emisiones, residuos e incluye las acciones que deberán realizarse de manera previa y

durante las actividades de preparación del sitio.

VII.3 Conclusiones.

El desarrollo del proyecto traerá consigo una serie de cambios en el predio objeto del cambio de

uso de suelo que ocasionarán la disminución de la calidad de los factores vegetación, fauna e

hidrológico (agua), estas modificaciones repercutirán en el área alrededor del proyecto; las

medidas de mitigación aplicables disminuirán los impactos, sin embargo, el desarrollo del

mismo provocará un cambio permanente en el predio; en la medida que se ejecuten las

acciones necesarias para llevar a término el proyecto, se deberán implementar nuevas medidas

de mitigación con la finalidad de alcanzar un desarrollo que permita un menor deterioro de la

calidad del ambiente sin comprometerlo en su totalidad.


CAPÍTULO VII

PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronóstico del escenario.

Descripción y análisis del escenario sin proyecto.

El sitio del proyecto se ubica en el Estado de Nuevo León, en el Municipio de Monterrey. Se

encuentra dentro de la Provincia Fisiográfica Llanura Costera del Golfo Norte Subprovincia

Fisiográfica Llanuras y Lomeríos y Sistema de Topoformas Bajada con Lomerío. El tipo de clima

de la zona del proyecto es: BS1(h’) hw; se localiza dentro de la categoría de climas semiseco,

semicálido, con lluvias escasas todo el año, con un porcentaje de precipitación invernal entre 5 y

10.2 mm. El tipo de clima se caracteriza por presentar una temperatura media anual de 20.7°C y

una precipitación promedio de 391.5 mm. El mes de julio presenta la temperatura media más

alta, que va de los 29 a 30°C, en tanto que la menor se presenta en enero y diciembre con

valores de 14 a 15°C. El área del proyecto y su zona de influencia están constituidas por rocas

calcáreas y afloramientos rocosos (lutitas) que pertenecen al Cretácico Superior, además,

existen conglomerados que sobreyacen en forma discordante a las rocas sedimentarias que son

del Terciario (Pleistoceno). Los depósitos más recientes que se encuentran son del Cuaternario y

están constituidos por rellenos aluviales. En relación a los riesgos por deslizamientos,

derrumbes, sismos y actividad volcánica, en el área no existe riesgo significativo de acuerdo al

Atlas Nacional de Riesgos. Los tipos de suelo predominantes son del tipo Rendzina + Litosol /

Clase Textural Media / Fase Física Petrocálcica E + L / 2 / PC. El sitio del proyecto y su área de

influencia están constituidos por rocas calcáreas y afloramientos rocosos (lutitas). En cuanto a

hidrología, el área del proyecto se localiza en la Región Hidrológica RH-24 (Río Bravo- Conchos),

con una superficie dentro del estado de 39,661.014 km2; Cuenca B (Río Bravo-San Juan), y a la

Subcuenca f (Río Monterrey); no existen cuerpos de agua dulce de tipo lótico (presas, lagos,

lagunas, etc.) de significancia en las cercanías del predio, ni en el área aledaña al mismo; sin

embargo, el rio Santa Catarina se localiza a 1.3km al sureste del predio, siendo una corriente


semipermanente de agua, además, aproximadamente a 2.3 kilómetros al noroeste del sitio del

proyecto existe un cuerpo de agua ubicado en una propiedad privada conocido como “Lago

Escondido”. Este cuerpo de agua tiene su origen en los socavones de minería a cielo abierto de

piedra caliza y mármol. La vegetación predominante es Vegetación de Matorral Submontano. Y

para finalizar, durante los monitoreos se registraron 31 ejemplares de fauna, repartidos por

clase de la siguiente manera: reptiles 0, 31 aves y 0 mamíferos, de las cuales ninguno se

encuentra listada en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

En general, la zona de la cual forma parte el área del proyecto se mantiene en una condición

vulnerable ya que ha sido impactado por la presión antrópica, encontrándose rodeada por áreas

urbanizadas, esto ha ocasionado la fragmentación del ecosistema original, aunque aun se

conservan áreas con vegetación natural.

De no realizarse el proyecto en el predio en cuestión, desde el punto de vista ambiental, la zona

se mantendría sin modificación.

Descripción y análisis del escenario con proyecto y sin la aplicación de medidas de mitigación.

El proyecto que se evalúa constituye un desarrollo en la cual se trata de aprovechar el terreno

en primera instancia desmontándolo y promoviendo su uso para la construcción de vialidades y

vivienda.

La inserción del proyecto en la zona produce cambios negativos en diversos factores

ambientales relacionados entre si siendo el principal la remoción de la vegetación la cual es

necesaria para la ocupación de las obras sobre el terreno.

En caso de que no se aplicasen las medidas de mitigación para el desarrollo del proyecto, los

impactos ambientales alcanzarían una magnitud mayor provocando alteraciones tales como

inundaciones por desvío de escorrentía a zonas no aptas para su captación, maltrato y muerte


de fauna, acumulación y arrastre de residuos en áreas aledañas y disminución significativa de la

calidad del aire en áreas aledañas por el aporte de partículas y gases de combustión del parque

vehicular.

La ejecución del proyecto ocasionará el cambio de uso de suelo del terreno, de un espacio

natural por intervención antrópica. Visualmente, es una modificación total del paisaje que vira

de una presencia natural a una imagen artificial.

Descripción y análisis del escenario considerando las medidas de mitigación.

La aplicación de las medidas de mitigación a los factores agua, fauna y aire, permitirán que el

proyecto se efectúe sin afectar en gran medida dichos factores.

Se compensará la pérdida de flora a través del mecanismo propuesto por la Ley General de

Desarrollo Forestal Sustentable.

Así mismo, la implementación de los programas de rescate de flora y fauna disminuirá la muerte

accidental fauna.

El estudio hidrológico determinará el diseño del proyecto con el fin de evitar desfogues fuera de

las áreas que confluyen al sitio del mismo.

Lo anterior permitirá el desarrollo del proyecto de manera que se reduzcan los impactos a los

factores ambientales que se vean afectados; persistirán aun así los impactos residuales

mencionados, los cuales no se recuperarán a corto y mediano plazo a menos que se modifique

el proyecto de manera que se desocupe el área y se restablezcan las condiciones originales del

terreno.

VII.2 Programa de vigilancia ambiental.


El Plan de Manejo Ambiental contempla el programa de rescate y reubicación de flora y fauna,

manejo de emisiones, residuos e incluye las acciones que deberán realizarse de manera previa y

durante las actividades de preparación del sitio.

VII.3 Conclusiones.

El desarrollo del proyecto traerá consigo una serie de cambios en el predio objeto del cambio de

uso de suelo que ocasionarán la disminución de la calidad de los factores vegetación, fauna e

hidrológico (agua), estas modificaciones repercutirán en el área alrededor del proyecto; las

medidas de mitigación aplicables disminuirán los impactos, sin embargo, el desarrollo del

mismo provocará un cambio permanente en el predio; en la medida que se ejecuten las

acciones necesarias para llevar a término el proyecto, se deberán implementar nuevas medidas

de mitigación con la finalidad de alcanzar un desarrollo que permita un menor deterioro de la

calidad del ambiente sin comprometerlo en su totalidad.

URBANIZACIÓN SAN JEMO SECTOR AGUILAS EN EL MUNICIPIO...

Documents

Transcript of URBANIZACIÓN SAN JEMO SECTOR AGUILAS EN EL MUNICIPIO...