trabajo 2da semana-fármaco

7/27/2019 trabajo 2da semana-fármaco

http://slidepdf.com/reader/full/trabajo-2da-semana-farmaco 1/13

PRÁCTICA N°1: FACTORES QUE MODIFICAN LOS EFECTOS DE LOSFÁRMACOS

EXPERIMENTO Nº 1: VIAS DE ADMINISTRACION

Fármaco: Diazepam sol. 10 mg en 2 ml

Especie: Ratón

Se utilizo en nuestro estudio 5 ratones entre 20 y 24 gr administrando una dosis de 10mg/Kg deDiazepam, solución 10mg en 2 ml por diferentes vías:

EXPERIMENTO Nº 1: Vías de Administración, matriz de recolección de datos

Raton n°

(marca)

dosis Vía Period

o de

latenci

a

(minut

os)

intensidad Duració

n del

efecto

(minuto

s)

Observaciones

mg ml Basal cambio

I cabeza (1) 0.29 0.058 SC 7m 0 +

I lomo (2) 0.4 0.08 IM 4m 0 +/++

++

60m

I lomo (3) 0.44 0.08 oral 2m 10s 0 +

I lomo (4) 0.04 0.068 oral 1m 45s 0 + 2m 42 s

II lomo (1) 0.5 0,1 oral 4m 0 ++ 60m

II cabeza (2) 0.31 0.06 oral 4m 0 + 11m

II blanco (3) 0.28 0.056 IP 1m 28s 0 ++ La via

intraperitonal fue

considerada como

EV

II cola (4) 0.35 0.07 IP 2m 0 ++ 7m

III cola (1) 0.39 0.078 IM 6m 15s 0 +/++ Sedación e

hipotonía ++

III cola (2) 0.34 0.08 IV 33s 0 ++ 90m

III cola (3) 0,3 0.06 IP 1m 45s 0 +

III lomo (4) 0.34 0.07 SC 6m 40s 0 ++ 35m

Intensidad de efectos: Sin efecto= 0. Sedante= +. Hipnótico= ++. Hipnosis profunda= +++. Parálisis

Respiratoria= ++++.I: primer turno II: segundo turno III: tercer turno ( ): mesa



DISCUCIONES:

Teóricamente los efectos del Diazepam son sedación, hipnosis, hipnosis profunda, parálisis respiratoria, pero en nuestra práctica solo se llego al estado de hipnosis profunda.

El periodo de latencia es más rápido y potente por las vías Intraperitoneal y subcutánea.

La vía intraperitoneal es la más rápida y se asemeja mucho a la vía intravenosa, no sufreel efecto del primer paso y además presenta una amplia superficie de absorción. El

resultado fue el esperado.

CONCLUSIONES:

La intensidad fue mayor cuando se usa la vía de administración intraperitoneal.

Su absorción por vía intramuscular es errática y no recomendada y se demostró en elexperimento ya que su tiempo de latencia es muy largo.



Se requiere 4 mg de Cianuro de Potasio por cada kilogramo de peso del animal.

Entonces:

4 mg 1 kg

X 1500gr.

X = 1500 gr. 4 mg

1000 gr

X = 6mg

Pero como el Cianuro de potasio se encuentra en una solución al 0.1 %

Entonces:

0.1 gr 100 ml

6 mg X

X = 6 mg . 100 ml

0.1 gr

X = 6 ml

Para el Nitrito de sodio :



Sabiendo que:

Se requiere 35 mg de Nitrito de sodio por cada kilogramo de peso del animal.

Entonces:

35 mg 1 kg

X 1500gr.

X = 1500 gr. 35 mg

1000 gr

X = 52.5 mg

Pero como el Nitrito de Sodio se encuentra en una solución al 2 %

Entonces:

2 gr 100 ml

52.5 mg X



X = 52.5mg . 100 ml

2000 mg

X = 2.625 ml

RESULTADOS Y CONCLUSIONES

Tabla de resultados del experimento n°3, antagonismo entre Cianuro de Potasio y Nitrito de Sodio

DrogaDosis Aparienci

a General

Movimient

o cabeza

Posición

de pie

Observaciones

mg ml

BASAL ------ ------ 0 0 0 Animal erguido, alerta y

excitado

Cianuro de

Potasio

6 mg 6 ml 2 2 2 Inicia con ataxia, presente

aleteo y apertura del pico,

progresando a la pérdida depostura

Nitrito de Sodio52.5mg 2.625ml 1 0 0 Recupera la postura, intenta

escapar volando y presenta

hipotonía muscular

Apariencia general: Normal=0. Hipotonía=1. Sedación=2; Movimiento con la cabeza: Normal=0.

Tambalea=1 Cae=2; Posición de píe: Normal=0. Ataxia=1. Pérdida de la bipedestación=2

CONCLUSIONES

• La administración de nitritos bloquea los efectos tóxicos del cianuro, por lo quese observa la recuperación de la paloma de una forma gradual.



• Los efectos observados en la paloma al administra cianuro son la relajaciónmuscular (por falta de ATP) y la depresión de la respiración, y si no se trata lamuerte por falta de oxígeno.

• El cianuro actúa intracelularmente, se une al hierro (Fe+3) del citocromooxidasa y otras enzimas con Fe+3 de la cadena respiratoria, por lo que bloqueaesta vía, entonces se impide la producción de ATP. (Litter, 2007)

• Los nitritos reducen el Fe+2 de la hemoglobina y lo convierten enmetahemoglobina (Fe+3), por lo tanto el cianuro circulante se une a lametahemoglobina en lugar de ingresar a la célula y unirse a la cadenarespiratoria.

EXPERIMENTO 4: ANTAGONISMO CALCIO-MAGNESIO

Tabla de resultados del experimento n°4, Antagonismo entre Calcio y Magnesio

Droga Dosis AparienciaGeneral

TonoMuscular

ReflejoAntigravídico

FrecuenciaRespiratoria

FrecuenciaCardiaca

Mg Ml

BASAL …… …… 0 0 0 0 0

Sulfato deMagnesio

800mg 4 2 2 2 1 1

Cloruro deCalcio

600mg 6 1 1 1 2 0

Apariencia general: Normal= 0. Ansiedad= 1. Depresión (estado letárgico)= 2. Tono Muscular: 0= Normal. 1=Hipotonía. 2= Parálisis Flácida. Reflejo Antigravídico: Normal= 0. Retardado= 1. Ausente (cabeza caída)= 2.Frecuencia Respiratoria: 0= Normal. 1= Disminución. 2= Aumento. Frecuencia Cardiaca: 0= Normal. 1=Disminución. 2= Aumento



ANALISIS:

Los iones calcio y magnesio tienen antagonismo funcional, es decir

tienen acción opuesta a través de mecanismos y receptores distintos

sobre una misma estructura, este antagonismo es indirecto y parcial

ya que no suprimen todos los efectos farmacodinamicos.

Se uso en este experimento Sulfato de magnesio y Cloruro de calcio

para observar este efecto antagonista. El aspecto general del conejo

en estado basal fue de ansiedad debido al estrés natural del

animalito, luego de administrarle por via endovenosa Sulfato de

Magnesio se observó en él una depresión debido a que el ionmagnesio es un inhibidor de la entrada de calcio al axoplasma de la



placa motora, este bloqueo disminuye la movilización vesicular y por

lo tanto la liberación de acetilcolina produciendo parálisis

neuromuscular.

ANALISIS:

El Sulfato de magnesio por su efecto inhibitorio del sistema nervioso

central también desaparece los reflejos como el antigravídico donde

el conejo tiene la cabeza y el cuerpo en posición erecta con respecto

a la vertical, mostrándose con la cabeza caída con la administracióndel sulfato de magnesio. La administración del cloruro de calcio nos

mostraría efectos opuestos como la presencia otra vez del reflejo

antigravídico.

Sin embargo el grafico anterior nos muestra un efecto opuesto donde

el estado basal esta con la cabeza caída y con el fármaco 1(Sulfato de

magnesio) con el reflejo normal para luego regresar a tener la cabeza

caída con la administración del fármaco 2 (Cloruro de calcio).



ANALISIS:

El efecto antagonista también se puede observar en la frecuencia

respiratoria, ya que el Sulfato de magnesio disminuye la frecuencia

respiratoria del conejo porque tiene un efecto sobre las células de

musculo liso causando relajación y por lo tanto broncodilatación lo

cual reduce la frecuencia respiratoria ; en cambio al administrarle

Cloruro de calcio la frecuencia respiratoria aumenta ya que el Caaumenta estimula la aparición de contracción muscular en el musculo

del bronquio.



ANALISIS:

El Sulfato de magnesio causa una disminución en la frecuencia

cardiaca ya que al inhibir la liberación de acetilcolina reduce las

contracciones musculares afectando incluso a las fibras miocárdicas

provocando una disminución en la frecuencia cardiaca, al contrario elcloruro de calcio aumenta la fuerza de contracción miocárdica

originando una elevación en la frecuencia cardiaca.

CONCLUSIONES:

Observando el experimento anterior y sus resultados se puede

observar que el calcio y el magnesio tiene acción antagónica

funcional, por lo t5anto en casos de intoxicación por alguno de estos



iones se debe dar su antagónico para bloquear los efectos

producidos.

BIBLIOGRAFÍA

• Katzung, B. (2009). Farmacologia Basica y Clinica. Ciudad de Mexico: McGraw Hill - LANGE.

• Litter, M. (2007). Compendio de Farmacologia. Buenos Aires: El Ateneo.

• Malgor, L., & Valescia, M. (2003). Farmacologia General: Farmacocinetica. EnM. LA, & V. MA, Farmacologia Medica Vol. 1 (págs. 14 - 32).

• Velazquez. (2009). Farmacologia Basica y Clinica. Ciudad de Mexico:Panamericana.

trabajo 2da semana-fármaco

Documents

Transcript of trabajo 2da semana-fármaco