TESIS PROFESIONAL - Janium...DE JUAREZ ESTADO DE MEXICO", que realizaron los alumnos GRACIELA NIÑO...
196
BIBLIOTECA Instituto Tecnológico de la Constn INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN, A.C. LICENCIATURA EN INGENIERÍA DE CONSTRUCCIÓN CON RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ OFICIAL DE ESTUDIOS DE LA S.E.P. SEGÚN ACUERDO No. 84330 DE FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 1984 "SUPERVISION DE OBRAS DE REPAVIMENTACION DEL PROGRAMA CODEM 1993 EN EL MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUAREZ, EDO. DE MEXICO" TESIS PROFESIONAL QUE PARA OBTENER EL TITULO DE INGENIERO CONSTRUCTOR P R E S E N T A N ; GRACIELA NIÑO DE RIVERA ROJAS IVAN ANTONIO PEREZ SALINAS MEXICO, D. F. ABRIL DE 1995
Transcript of TESIS PROFESIONAL - Janium...DE JUAREZ ESTADO DE MEXICO", que realizaron los alumnos GRACIELA NIÑO...
B I B L I O T E C A Instituto Tecnológico de la Constn
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN, A.C.
LICENCIATURA EN INGENIERÍA DE CONSTRUCCIÓN CON
RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ OFICIAL DE ESTUDIOS DE LA S.E.P.
SEGÚN ACUERDO No. 84330 DE FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 1984
"SUPERVISION DE OBRAS DE REPAVIMENTACION
DEL PROGRAMA CODEM 1993 EN EL MUNICIPIO
DE NAUCALPAN DE JUAREZ, EDO. DE MEXICO"
TESIS PROFESIONAL QUE PARA OBTENER EL TITULO DE
I N G E N I E R O C O N S T R U C T O R
P R E S E N T A N ;
GRACIELA NIÑO DE RIVERA ROJAS IVAN ANTONIO PEREZ SALINAS
MEXICO, D. F. ABRIL DE 1995
México D.F. a 2 de Febrero de 1995.
ING. RAUL ANTONIO CORREA ARENAS. SUBDIRECTOR ACADÉMICO. P R E S E N T E
Por este conducto comunico a usted, para los fines que correspondan, que he
concluido la revisión del trabajo de tesis: " SUPERVISION DE OBRAS DE
REPAVIMENTACION DEL PROGRAMA CODEM 1993 EN EL MUNICIPIO DE NAUCALPAN
DE JUAREZ ESTADO DE MEXICO", que realizaron los alumnos GRACIELA NIÑO DE
RIVERA ROJAS E IVAN ANTONIO PEREZ SALINAS, encontrándolo satisfactoriamente
realizado.
Sin otro particular me despido y le envió un saludo.
A T E N T A M E N T E
ING. ROBERTO LAGUNEZ MORENO ASESOR DE TESIS
C.c.p. Archivo.
EN MEMORIA DE ALEJANDRO ALBERTO JARQUIN GUZMAN.
A MI MADRE:
POR SER MI MEJOR EJEMPLO A SEGUIR DE LA REALIZACIÓN COMO MUJER Y
PROFESIONISTA,
LE AGRADEZCO SU INMENSO AMOR Y APOYO.
A MI PADRE:
POR SU AMOR, SUS IDEALES, SU HONESTIDAD, SU ENTREGA Y SU CONFIANZA EN MI
CAPACIDAD.
A MIS HERMANOS MARCO ANTONIO Y ERNESTO:
POR SU INCONDICIONAL APOYO. "UNO PARA TODOS Y TODOS PARA UNO".
A MI ESPOSO IVAN ANTONIO:
POR AYUDARME A REALIZAR COMO PROFESIONISTA Y COMO MUJER, ASI COMO,
POR SU GRAN AMOR Y SER EL PRINCIPAL IMPULSOR DE MIS SUEÑOS Y METAS.
A MI HUAIVANA EUGENIA:
TODOS MIS LOGROS AHORA Y SIEMPRE SON PARA TI. CON INMENSO AMOR.
A MIS ABUEUTOS, TÍOS Y PRIMOS:
POR SU GRAN CARIÑO Y APOYO EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS.
A MI SOBRINA MARIANA.
A MIS AMIGOS.
A MIS PROFESORES:
AGRADEZCO SU COMPRENSIÓN Y ENSEÑANZAS, ESPECIALMENTE AL ING. GREGORIO
HERNANDEZ, POR SU TIEMPO Y VOCACIÓN DE LA ENSEÑANZA.
A EL ING. ROBERTO LAGUNEZ MORENO:
POR EL GRAN INTERÉS Y PREOCUPACIÓN EN LA REALIZACIÓN DE ESTE TRABAJO.
AEL INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN:
POR FORMAR PROFESIONISTAS CON ALTO ESPÍRITU DE SUPERACIÓN, Y PREOCUPADOS POR
EL FUTURO DE SU NACIÓN.
GRACIAS A DIOS.
GRACIELA NIÑO DE RIVERA ROJAS
AMI MAMA:
QUIEN HA SIDO EL EJEMPLO A SEGUIR DE UNA TRABAJADORA INCANSABLE Y QUIEN
SIEMPRE ESTUVO A MI LADO EN MIS LABORES EDUCATIVAS
LE AGRADEZCO SU INMENSO AMOR Y APOYO
A MI PAPA:
QUIEN HA SIDO EL EJEMPLO A SEGUIR DE UN TRABAJADOR RESPONSABLE Y CAPAZ
LE AGRADEZCO SU AMOR Y APOYO
A MIS HERMANOS SANDRA Y LUIS PAULINO:
QUIENES HAN SIDO UN EJEMPLO DE LUCHA Y TENACIDAD
POR SU INCONDICIONAL APOYO Y CARIÑO
A MI ESPOSA GRACIELA:
POR SER EL APOYO EN MI REALIZACIÓN COMO PROFESIONISTA ASI COMO,
POR SU GRAN AMOR Y COMPRENSIÓN "TE AMO"
A MI HUAIVANA EUGENIA:
CON TODO MI AMOR SIEMPRE TE LLEVO EN MI PENSAMIENTO Y MI CORAZÓN
TODAS LAS REALIZACIONES DE MIS METAS SON PARA TI
AMISABUEIITOS:
POR QUE LOS VALORES ENSEÑADOS A MIS PADRES HAN PERMANECIDO EN MI
ESPECIALMENTE A MI ABUEUTA MINA:
POR SUS CONSEJOS, CUIDADOS Y AMOR, Y POR QUE SIEMPRE A PERMANECIDO A MI LADO
A MIS SOBRINOS LUIS IGNACIO, JBIENA, PABLO Y AARON.
A MIS SUEGROS GRACIELA Y MARCO ANTONIO:
POR SU CARIÑO, CONSEJOS Y APOYO
A MIS TÍOS, PRIMOS Y AMIGOS.
A MIS PROFESORES:
QUE HE TENIDO A LO LARGO DE MI VIDA AGRADEZCO SU COMPRENSIÓN Y ENSEÑANZAS,
A EL ING. ROBERTO LAGUNEZ MORENO:
POR SU APOYO Y AYUDA EN LA REALIZACIÓN DE ESTE TRABAJO
SOBRE TODAS LAS COSAS A DIOS.
IVAN ANTONIO PEREZ SAUNAS.
ÍNDICE.
PAGINA
INTRODUCCIÓN 4
CAPITULO L- CONVENIO DE DESARROLLO (>
MUNICIPAL (PROGRAMA CODEM)
1.1. OBJETIVOS. 6
1.2. CLAUSULAS. 7
1.3. FORMA DE TRABAJO DEL PROGRAMA 12.
CODEM.
1.3.1. OBRAS POR CONTRATO. 13
CAPITULO IL- PROGRAMA CODEM 1993. 28
2.1. OBRAS DEL PROGRAMA CODEM 1993. 3 0
2.2. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO. 3 8
2.3. ANEXO TÉCNICO. A 2
PAGINA
CAPITULO m.- FUNCIONES DE LA SUPERVISION 47
3.1. FUNCIONES DE LA SUPERVISION. 47
3.2. INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN. 43
3.3. AUTORIDAD. 52
3.4. RESPONSABILIDAD. 54
CAPITULO IV.-ACTIVIDADES QUE DEBE REALIZAR 62L
LA SUPERVISION.
4.1. ACTIVIDADES PREVIAS A LA EJECUCIÓN 62
DE LA OBRA.
4.2. ACTIVIDADES DURANTE LA EJECUCIÓN 65
DE LA OBRA.
4.2.1. VERIFICACIÓN DE CALIDAD. W
4.2.1. CONTROL DE PROGRAMAS <fi
4.2.3. CONTROL PRESUPUESTAL 74
PAGINA
4.3. ACTIVIDADES PARA EL FINIQUITO 80
DE LA OBRA.
4.3.1 RECEPCIÓN Y ENTREGA DE OBRA. $1
4.3.2 FINIQUITO DE LOS SERVICIOS DE 821
SUPERVISION.
CAPITULO V.- CASO PRACTICO. 04
5.1. AVENIDA LOMAS VERDES. 8T
5.2. AVENIDA LOS ARCOS. I \S
5.3. AVENIDA SALVADOR SANCHEZ COLIN. 1%
5.4. AVENIDA DE LOS MAESTROS. Í61
CAPITULO VL- CONCLUSIONES. 190
BIBLIOGRAFÍA. 193
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo que presentamos como tesis para obtener el titulo de la
licenciatura de Ingeniero Constructor y que lleva por nombre Supervisión de Obras
de Repavimentación del Programa CODEM 1993 en el Municipio de Naucalpan de
Juárez, Estado de México, no es un trabajo de investigación que formule una
hipótesis y que a través de su desarrollo se compruebe la misma; se trata de una
memoria que muestra las experiencias de un trabajo realizado y del cual
pretendemos concluir una serie de propuestas que ayuden a la mejor realización de
este tipo de obras.
En el curso del presente se define que es el programa CODEM, cuales son
sus objetivos, su forma de trabajo y su normatividad, los alcances del programa y
las obras que contemplo dicho programa para el ejercicio de 1993. También
exponemos las funciones y actividades que debe realizar la supervisión antes,
durante y después de terminada la obra estableciéndose a su vez los alcances y
responsabilidades que se derivan de este tipo de trabajo.
Como ejemplo practico de la supervisión tomamos 4 obras de
repavimentación realizadas en el año de 1993 de las cuales observaremos su
4
ejecución y control de calidad de los mismos así como sus avances, estados
financieros y finiquitos, observando en cada caso los trabajos de supervisión
realizados.
Para concluir el trabajo presentamos una serie de propuestas que en
nuestra opinión pueden mejorar la calidad y tiempo de los trabajos de
repavimentación así como el mantenimiento de las carpetas para tener a largo plazo
una mejor distribución del presupuesto otorgado a este tipo de programas.
5
CAPITULO I
CONVENIO DE DESARROLLO MUNICIPAL PROGRAMA CODEM
OBJETIVOS:
El Gobierno del Estado de México, reconoce en los ayuntamientos de la
entidad, célula base de la organización política, la capacidad para asumir a plenitud
la fimción de agentes de cambio en la colectividad a la que sirven, concertando y
coordinando la participación de los ciudadanos y eficiencia de gestión en la
ejecución de obras y prestación de servicios públicos.
El Gobierno del Estado de México, entre sus políticas de Desarrollo
Integral de la Entidad, postula la descentralización de la acción publica hacia los
Ayuntamientos Municipales en todos aquellos aspectos en los que la participación
ciudadana y la eficiencia de gestión recomienden su atención directa por las
autoridades municipales.
Los Ayuntamientos Municipales incluyen en sus programas de desarrollo,
la estrecha colaboración con instancias de gobierno para la mejor atención de las
demandas sociales. Ambos ordenes de gobierno reconocen la efectividad de los
8
Convenios de Desarrollo Municipal como mecanismo para esa concertación y
colaboración.
En virtud de lo anterior, el Gobierno del Estado de México y los
ayuntamientos de la entidad con ftmdamento en los artículos 26 y 115 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 89 Fracción XIV de la
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 37, 41, y 42 de la Ley
de Planeación del Estado de México; 5 y 6 de la Ley Orgánica de la Administración
Publica del Estado de México; 42 Fracción XV y 44 Fracción XI de la Ley
Orgánica Municipal del Estado de México; el Gobierno del Estado de México y los
Ayuntamientos de la Entidad suscriben el siguiente convenio de Desarrollo
Municipal al tenor de las siguientes cláusulas:
CLAUSULAS
C A P I T U L O I
OBJETO
PRIMERA.- El Gobierno del Estado de México y los Ayuntamientos de la
entidad convienen en unificar esfuerzos y recursos para la realización de acciones y
programas de carácter local en respuesta a demandas concretas de la población.
if
SEGUNDA.- Las acciones y programas se acuerdan al amparo del
presente convenio y a las políticas y estrategias establecidas en el Plan Estatal de
Desarrollo 1990-1993.
TERCERA.- Esos programas y acciones deberán atender invariablemente
a demandas reales de la población, expresadas en las instancias que establece el
Sistema de Planeación Democrática del Estado y deberán incluirse en el Plan de
Desarrollo Municipal respectivo.
CUARTA.- Ademas deberán propiciar la descentralización de la
administración estatal, fortalecer la capacidad de gestión de los Ayuntamientos y su
papel como agentes de cambio de su comunidad, así como promover y coordinar la
participación ciudadana.
CAPITULO n
DE LAS ACCIONES Y PROGRAMAS MATERIA DEL
CONVENIO.
QUINTA.- En apego a los requisitos establecidos en el capitulo anterior y
a que deberán referirse prioritariamente a la atención de los servicios públicos, las
6
acciones y programas podrán ser de la siguiente índole; sin que este orden
represente ninguna prioridad:
- Alcantarillado y drenaje
- Alumbrado Publico
- Apoyo a la agricultura y producción Alimenticia
- Apoyo a la cultura
- Construcción de unidades, canchas y módulos deportivos
- Construcción o rehabilitación de: plazas para tianguis, mercados, rastros
y lecherías
- Distribución de agua potable
- Mejoramiento y remodelación de clínicas o casas de salud
- Nomenclatura y señalamiento
- Pavimentación, guarniciones y banquetas
- Planeación del desarrollo municipal
- Profesionalización y mejoramiento de la Administración municipal
- Protección Ecológica, reforestación y limpieza
- Rehabilitación y construcción de caminos rurales y obras
complementarias
?
- Restauración, construcción y equipamiento de espacios escolares y
culturales
- Seguridad Publica.
SEXTA.- Solo excepcionalmente y con plena justificación podrán
inscribirse en le convenio acciones y programas relacionados con la construcción o
remodelación de edificios públicos administrativos, auditorios o salones de usos
múltiples y la adquisición de vehículos.
SÉPTIMA.- Se dará prioridad a la conclusión de obras en proceso, a las
que impliquen mayor participación ciudadana en su financiamiento y a las que
tengan una mejor relación costo-beneficio en relación a la población directamente
favorecida.
CAPITULO ni
DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PROGRAMAS.
OCTAVA.- La ejecución de las obras y la prestación de los servicios
públicos y demás acciones, materia de los programas a que se refiere este convenio,
se realizaran con fondos provenientes del Presupuesto de Egresos del Estado, con
los provenientes de los presupuestos de los Ayuntamientos; con empréstitos que
10
obtenga el propio Estado y los Ayuntamientos, con financiamiento de los fondos y
fideicomisos constituidos por el Ejecutivo Estatal y con las aportaciones que en
efectivo o en especie hagan los sectores social y privado para apoyar los programas
de desarrollo socioeconómico de la entidad.
NOVENA.- La estructura financiera de cada programa y los porcentajes de
participación del Estado, ayuntamientos y comunidades, se definirá tomando en
consideración su naturaleza, objetivos específicos y el nivel de desarrollo y
potencial municipal.
DÉCIMA.- El financiamiento de los programas, materia de este convenio,
que se efectúe total o parcialmente con los fondos provenientes del Presupuesto de
Egresos del Estado, deberá instrumentarse con estricto apego a la normatividad
estatal aplicable en materia de ejercicio presupuestal.
La Secretaria de la Contraloría del Gobierno del Estado vigilara la
adecuada aplicación de estos recursos sin perjuicio de las facultades que en materia
de control presupuestal de los Ayuntamientos competen a la Contaduría General de
Glosa del H. Poder Legislativo.
DECIMA PRIMERA- Los Ayuntamientos se obligan a aplicar los fondos
que el Ejecutivo Estatal les asigne y sus propias aportaciones exclusivamente para
11
la realización de los programas y obras convenidos, así como a informar don la
periodicidad que la Secretaria de Finanzas y Planeación determine sobre los
avances físicos y financieros de los mismos. No se aceptaran utilizar estos recursos
para el pago de Gasto Comente, salvo los de residencia de obras (indirectos).
Queda expresamente establecido que la falta o retraso en la presentación
de los informes periódicos sobre los avances físicos-financieros en la ejecución de
los programas convenidos, la desviación de los mismos, así como la falta de
comprobación oportuna de los anticipos, podrá ser causa de la suspensión de la
administración y/o de la devolución de dichos fondos con independencia de las
responsabilidades en que se incurra.
FORMA DE TRABAJO DEL PROGRAMA CODEM
De conformidad con lo establecido en el articulo 8 y 9 de la Ley de Obras
Publicas del Estado, el Ayuntamiento es el encargado de la ejecución de la Obra
Publica del Municipio, la cual podrá realizarse de acuerdo a las siguientes
modalidades:
a) Por contrato: Cuando se adjudica la Ejecución de la Obra a una
Compañía Constructora o persona Física.
11
b) Por Administración: Cuando la obra la ejecute el personal del
Ayuntamiento.
c) Por encargo: Cuando el Ayuntamiento establezca un convenio con una
dependencia u organismo de la Administración Publica Estatal o Federal para que
esta ejecute la obra, misma que puede hacerla por contrato o por administración.
OBRAS POR CONTRATO:
En apego a lo dispuesto en el Decreto del Presupuesto de Egresos del
Gobierno del Estado de México para el ejercicio fiscal 1992, publicado el 27 de
diciembre de 1991 en la Gaceta de Gobierno, el Ayuntamiento deberá para la
contratación de la obra publica considerar los siguientes rangos:
- Por asignación directa.- Cuando el monto total de la obra no rebase 200
millones de pesos ni mas de un ejercicio presupuestal.
- Por invitación.- Cuando menos a tres contratistas (concurso
simplificado), si el monto total de la obra esta comprendido entre 200 y 700
millones de pesos.
- Por convocatoria publica.- Cuando el monto total de la obra rebase los
700 millones de pesos.
13
Los montos establecidos deberán considerarse sin incluir el importe del
impuesto al valor agregado.
De acuerdo al articulo 30 de la Ley de Obras Publicas del Estado de
México, se podrán adjudicar contratos a personas que no estén registradas en el
padrón de contratistas cuando:
- Se trate de trabajos de mantenimiento de equipos o instalaciones o de su
conservación o reparación y cuyo monto del contrato no exceda de los 15 millones
de pesos.
- Las obras de construcción cuyo monto de contrato no rebase los 25
millones de pesos.
Para la adjudicación de un contrato el Ayuntamiento formara un comité de
contratación: dicho comité estará integrado por el C. Presidente Municipal y el
encargado de la Dirección de Obras Publicas Municipales. Al acto de fallo se
invitara, como observadores, tanto a la Dirección General de Inversión Publica
como a la Secretaria de la Contraloría del Estado.
Por ser el caso de las obras que se exponen en este trabajo, veremos como
se llevan a cabo las OBRAS POR CONTRATO:
11
Cuando la obra se lleve a cabo por contrato se podrán liberar los recursos
estatales bajo el siguiente esquema:
1.- Cuando la obra sea hasta de 60 millones, podrá liberar el importe total
como anticipo.
2.- Cuando la obra tenga un importe entre 60 y 120 millones podrá
otorgársele un anticipo de hasta el 50%.
3.- Para contratos mayores de 120 millones, el anticipo será del 40%.
4.- Los pagos subsecuentes se harán mediante la presentación de
estimaciones, en las cuales se deberá amortizar la parte proporcional del anticipo
otorgado y se harán las retenciones correspondientes que establece la Ley y
Reglamento de Obras Publicas del Estado.
La documentación que debe presentar el ayuntamiento a la Dirección
General de Inversión Publica para la liberación del anticipo de obras por contrato
consta de:
a).- Autorización de pago debidamente requisado y firmado por el
Presidente Municipal como entidad ejecutora y por el representante de la empresa
como beneficiario.
15
b).- Copia del contrato celebrado, y sus alcances, debidamente firmado por
la compañía contratante, por el Presidente y Secretario Municipal.
c).- Factura de la empresa en original por el monto estatal del anticipo
otorgado, debidamente firmada por el contratista y el Presidente Municipal.
d).- Relación original de la documentación comprobatoria que se anexa,
firmada por el Presidente Municipal.
e).- Copia de la fianza que garantice el anticipo a nombre del
Ayuntamiento
f).- Copia de la fianza de cumplimiento por el 10% del importe total del
contrato, cuya vigencia será de un ajo después de entregada la obra.
g).- Carta compromiso expedida por el Ayuntamiento, donde se garantiza
la aportación que le corresponde.
h).- Acta del comité de contratación donde se designa la contratista..
Para el pago de estimaciones, el Ayuntamiento deberá presentar a la
Dirección General de Inversión Publica la siguiente documentación:
1.- Autorización de pago de la aportación estatal debidamente requisado,
firmada por el contratista y por el Presidente Municipal.
u
Las retenciones que se aplicaran a el pago de las estimaciones son las
siguientes:
a).- El 2.0% para supervisión de la obra.
b).- El 0.2% para la capacitación de trabajadores de la C.N.I.C.
c).- El 0.5% del CECICEM.
d).- Otros.
2.- Factura de la constructora en original por la parte estatal aplicando la
amortización correspondiente, firmada por el municipio, la contratista y la
supervisión.
3.- Documento de la estimación en original, de los trabajos ejecutados en
el periodo correspondiente debidamente firmada por la contratista, el municipio y
la supervisión.
4.- Relación original de la documentación comprobatoria que se anexa.
En las obras motivo de este trabajo, fueron asignadas por concurso
simplificado, con las propuestas de cuando menos tres contratistas, y no se formula
a convocatoria. Solo se invitara por escrito a los contratistas que el Ayuntamiento
considere conveniente; es obligatorio que haya por lo menos tres cotizaciones, y los
requerimientos son:
17
a).- Copia del Registro actualizado del Padrón de Contratistas del Estado
de México y en la Cámara de la Industria de la Construcción.
b).- Copia certificada del acta constitutiva de la empresa.
c).- Relación de contratos de obra en vigor que tengan celebrados.
d).- Comprobación donde se indique que cuentan con el capital mínimo
requerido.
e).- Pago del costo de la documentación e información necesaria para
preparar la proposición la cual es entregada por el Ayuntamiento.
f).- No estar incluidos en los señalamientos del Art. 31 de la Ley de Obras
Publicas.
g)).- Relación de obras ejecutadas para el gobierno y municipios del
estado.
INFORMACIÓN QUE DEBERÁ ENTREGAR EL AYUNTAMIENTO A
LOS PARTICIPANTES.
- El origen de los fondos autorizados.
- En el caso de que la obra rebase un ejercicio presupuestal, el importe de
la inversión autorizada para ese ejercicio.
18
- El importe de garantía de la seriedad de la proposición; cuyo monto
podrá ser hasta el 5% del valor estimado de la obra.
- Lugar, Fecha y Hora para la visita al sitio donde se realizara la obra.
- Fecha de inicio de los trabajos y fecha estimada de terminación.
-Proyectos Arquitectónicos y de ingeniería, normas de calidad, y catalogo
de conceptos.
- Modelo de contrato del Ayuntamiento.
DOCUMENTOS QUE PRESENTAN LOS PARTICIPANTES EN EL
ACTA DE APERTURA:
- Copia del acta constitutiva o registro de la Secretaria de Hacienda
(Persona Física).
- Acreditación de personalidad del representante que asista al acto.
- Información sobre su situación financiera.
- Documento de compromiso de realizar la obra por el importe que señala.
- Manifestación de conocer el sitio de la obra por realizar.
- Cheque de Garantía de seriedad de la proposición.
19
- Catalogo de conceptos y precios unitarios, volúmenes de obra y unidades
de medición.
- Relación de los costos básicos de materiales, de mano de obra y de
maquinaria de construcción si es que se requieren.
- Costos indirectos representados como porcentajes del costo directo de la
obra a ejecutar, los cuales se deberán desglosar en los correspondientes a la
administración de oficinas centrales y de obra, porcentajes de utilidad, seguros,
fianzas, financiamientos, etc.
- Análisis del costo de financiamiento (en su caso).
- Programa de ejecución de los trabajos detallado por concepto.
- Relación de maquinaria y equipo de construcción indicando si es de su
propiedad y su ubicación.
- Programa de utilización de la maquinaria y equipo de construcción
- Análisis de los precios unitarios de los catálogos del concepto
proporcionado.
APERTURA DE PROPOSICIONES.-
- Se iniciara en el lugar y fecha señalada.
2.0
- Se procederá a la apertura de sobres. EN EL CASO DE QUE FALTARA
ALGÚN DOCUMENTO LA PROPOSICIÓN SERA ANULADA.
- Se leerá en voz alta el importe total de cada proposición.
- Los participantes deberán rubricar todos los documentos de las
proposiciones donde se consignan los precios y el importe total de los trabajos,
motivos del concurso.
- Se entregara a los participantes un recibo por la garantía de la seriedad
otorgada.
- Se levantara el acta donde se hagan constar las proposiciones recibidas
con sus importes totales, así como las que se hayan anulado explicando el motivo.
- Se entregara una copia del acta a todos los participantes.
- En el caso de que no haya habido ninguna proposición o todas hayan sido
anuladas, se declara desierto el concurso, situación que quedara asentada en el acta.
- Se informara a los presentes el lugar, fecha y hora en que se dará a
conocer el fallo.
ANÁLISIS DE LAS PROPOSICIONES-
- Se verificara que la documentación presentada este completa.
II
- Se analizaran y juzgaran los aspectos financieros, económicos, técnicos y
legales.
- Las proposiciones que no cumplan con los requisitos anteriores, se
devolverán por escrito a los interesados.
- Se determinara que el contrato correspondiente se adjudique a la partida
mas baja siempre que aya garantía técnica de solvencia y cumplimiento.
- En el caso de que todas las proposiciones fueran rechazadas, se declara
desierto el concurso y se invitara de nuevo.
ACTODEFALLO-
- Se iniciara en el lugar, fecha y hora señalada.
- Se declarara cual de los participantes es el ganador.
- Se levantara un acta del fallo.
zz
DOCUMENTACIÓN QUE SE REQUIERE PARA LA FORMULACIÓN
DEL CONTRATO.
- Documentación que acredite la personalidad de quien representara al
contratista para la firma del contrato.
- Garantía del cumplimiento del contrato mediante fianza por el 10% del
monto total del contrato.
- Fianza del anticipo que se le otorgara al contratista por el 100% del
monto total.
REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR LA DOCUMENTACIÓN
COMPROBATORIA.
1.- Para anticipos de obra por contrato, se debe entregar la siguiente
documentación:
- Autorización de pago debidamente requisada y firmada por el Presidente
Municipal, como Entidad Ejecutora, y por el representante de la empresa como
beneficiario.
- Factura de la empresa constructora firmada, la cual deberá tener impreso
lo siguiente:
¿3
* Registro Federal de Causantes, con su respectiva Cédula.
* Registro de la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción.
* Registro del impuesto al valor agregado (IVA).
* Dirección comercial de la empresa (ciudad, calle y numero, colonia y
Código Postal).
* Teléfono.
- Relación original de la documentación comprobatoria que se anexa a la
autorización de pago.
PARA PAGOS DE ESTIMACIONES EN OBRAS QUE SE EJECUTAN
POR CONTRATO SE DEBE ENTREGAR LA SIGUIENTE
DOCUMENTACIÓN:
- Autorización de pago debidamente requisada y firmada por el presidente
municipal, como entidad ejecutora, y por el representante de la empresa como
beneficiario.
- Factura de la empresa constructora firmada por el contratista, la
supervisión, y el municipio, la cual debe tener impreso lo siguiente:
* Registro Federal de Causantes y Cédula
24
* Registro de la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción.
* Registro del Impuesto al Valor Agregado (IVA).
* Domicilio Fiscal de la empresa (ciudad, calle, numero, colonia y código
postal).
* Teléfono.
- Relación Original de la documentación comprobatoria que se anexa a la
autorización de pago.
La factura debe contener el importe estatal de la estimación, las
retenciones y amortizaciones, el importe del IVA y el importe neto a recibir.
- El formato de la estimación donde se indican los conceptos ejecutados de
la obra deberán contener lo siguiente:
* Nombre de la Obra
* Localidad
* Fecha de elaboración
* Periodo de los trabajos ejecutados
* Nombre de la empresa
* Numero de contrato
* Nombre del concepto estimado
15
* Unidad del volumen estimado
* Cantidad del volumen estimado
* Precio unitario del concurso
* Monto total del concepto ejecutado
* Firma del representante del Ayuntamiento
* Firma de la supervisión
* Firma del contratista.
Cuando se realicen pagos por servicios profesionales como es el caso de
supervisión y trabajos especializados, se deben presentar recibos de honorarios los
cuales deberán contener la siguiente información:
- Autorización de pago debidamente requisada y firmada por el Presidente
Municipal, como entidad ejecutora y por el representante de la empresa como
beneficiario.
* Nombre del beneficiario
* Registro Federal de Causante, con su respectiva Cédula.
* Categoría
* Nombre de la obra
* Ubicación
l^
* Periodo del trabajo realizado
* Conceptos que esta cobrando
* Importe Neto del trabajo realizado
* Impuesto sobre productos del trabajo
* Impuesto al Valor Agregado (IVA).
* Importe total devengado
* Lugar y fecha
* Firma del beneficiario
* Firma de autorización del Ayuntamiento
- Relación original de la documentación comprobatoria que anexa a la
autorización de pago.
17
CAPITULO n
PROGRAMA CODEM 1993.
El programa Convenio de Desarrollo Municipal (CODEM) 1993, incluye
los siguientes tipos de trabajos: Obras de Repavimentacion, Construcción de
Liconsas, Terminación de Escuelas, Equipamiento y Obras Inconclusas, los cuales
se clasifican en obras nuevas y obras en proceso.
A continuación se presenta en este capitulo un anexo que muestra la
totalidad de las obras comprendidas dentro del programa CODEM 1993. Dicha
presentación se realiza con el escrito enviado por parte del H. Ayuntamiento de
Naucalpan de Juárez en nombre del Presidente Municipal C. Lie. Mario Ruiz de
Chávez al Secretario de Planeación y Finanzas del Gobierno del Estado de México,
en donde se detallan las obras de acuerdo a la inversión que realizara el Gobierno
del Estado y la que realizara el Municipio.
Respecto a las repavimentaciones se envía también las especificaciones,
descripciones técnicas de cada uno de los proyectos así como su localización y
tt
presupuesto base obtenido. De esto se presenta también un anexo a modo de
ilustración de una de las obras que forman parte de esta Tesis.
»
A JNTaMSsTTO
NALCALFWSI
SSAREZ ESTAOD RtX' :ico
OtPfVXMCU PRESIDENCIA MUNICIPAL •«N
MMMMMIO DIRECCIÓN GENERAL DK DESARROU[)
URBANO OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA
NUMEBO OC Of C C
txPÍOiíMt CODEM 9 3
DGDPUOPYB/929/93
ASUNTO:
NAUCALPAN DE JUAREZ. EDO DE HEX. FEB. 1 5 DE 1993 .
C.P JOSÉ MERINO MANON SECRETARIO DE PLANEACION Y FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO. P R E S E N T E .
DISTINGUIDO SR. SECRETARIO:
EN RELACIÓN CON NUESTOA COMUNICACIÓN DE FECHA 3 0 DE NOVIEMBRE DE 1 9 9 2 . SOBRE EL PROGRAMA CONVENIO DE DESARROLLO MUNICIPAL. PARA 1 9 9 3 Y EN -BASE A SU OFICIO S F Y P / D G I P / 4 2 4 S / 9 2 DE FECHA 8 DE DICIEMBRE DEL A / » ANTERIOR, EN EL QUE SE NOS IMPOOM» CABRÉ EL MONTO ASIGNADO POR Fl PRF SUPUESTO ESTATAL A DICHO CONVENIO. NOS PERMITIMOS PRESEWTAR A SU ATEÍí TA CONSIDERACIÓN EL PROGRAMA AJUSTADO A LOS MONTOS QUE SE NOS SEÑALA ~ RON EN EL OFICIO CITADO.
AGRADECIENDO SU FINA ATENCIÓN A LA PRESENTE. COH EL RESPETO DE SIEMPRE.
NOS DESPEDIMOS DE USTED
A T E N T A M E N T E SUFRAGIO E F E C T I V O J NO REELECCIÓN
EL PRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCIONAL
C . LIC 1 0 RUI2 ™ CHAVEZ
C .C .P LIC. IGNACIO PICHARDO PAGAZA/ GOBERNADOR DEL ESTADO DE MEXICO.PRESENTE LIC. JORGE LOPEZ OCHOA/ SECRETARIO DE LA CONTRALORIA.PRESENTE LIC. ROBERTO GOMEZ COLLADO/ COORDINADOR DE APOYO MUNICIPAL.PRESENTE LIC. FRANCISCO GRANDE TEJEDA/ SUB. SECRETARIO DE PLANEACION Y B T D . P r -ING. MIGUEL ROMAN OSORNIO/ DIR. GRAL. DE ¡ ¡wíRSION PUBLICA.PR ING. SERGIO AGOSTA ARREGUIN/ SUB DIR. DE INVERSION PUBLICA.PR EXPEDipfTE/MIÍJyPARIO
mow*
30
IC1PIO: NAUCALPAN
PROPUESTA DE INVERSIONES
INFOHMACION FINANCIERA
FECHA
DÍA 15 M i i S l l AwO 93
KOMeneociAOBflA
REPAV[MENTACIONES
LA PERLA AV. SAN AGUSTÍN AV. DE LOS MAESTROS
AV. LOMAS VERDES EL CONDE AV. SALVADOR SANCHEZ AV. DE.LOS ARCOS
SANTA CRUZ DEL MONTE LAS AMERICAS
ICUSTOTAL
IOCMJOAO
LA PERLA SAN ACUSTII SAN ANTON I I ZOMEYUCAN L. VERDES EL CONDE AllUIZüTLA SAN J l \ N TOTOLTbPEC STA. CRUZ i L. AMERICA
'
TIPO OC OBRA
NUEVA
X 1 X-I X
X X X X
1. X ; x
t
EN
PAOCESO
. J
ESTRUCTURA FINANCIERA (MIL
SUMA
486.0 691.2 800.0
744.2 670.4 302.4 450.4
181.4 196.6
i 5 ^ 6 ,
ES OE PE60J)
ESTATAL
291.6 414.7 480.0
446.5 402.2 181.4 270.2
108.8 118.0
'13.4 [
MPAL
194.4 276.5 320.0
297.7 268.2 121.0 180.2
72.6 78.6
¡scs.:
AVANCE FÍSICO
1 M 2
0% 0% 0%
0% 0% 0% 0%
0% 0%
c* ,
1 M 3
100% 100% 100%
100% 100% 100% 100%
100% 100%
urn j
M E T A 0 A A U VNZAR
UNlOAO
V 2
2 M2
2 • I M2
M2 M2
2 1 M]
M'
C ffflOMO
1 .470" 19.700 22.300
21.000 18.500 8.397
12.600
5.200 5.508 |
N* ¡126.675 J
C LIC M/ iiORUlZOE CHAVEZ HH£S«OE' 'EMUNlCu'Al.CONSnnjClONAt,
Cy/f/nsJ f/ -fioafc
-T — -^-. ^vtr-.o'L*. J É ^ O R O L L O MUNICIPAL I
ESTADO OE MEXICO
PROPUESTA DE INVERSIONES
INFORMACIÓN FINANCIERA
M0J*-.2-0C.5
FECHA
OtA 1 5 ME» I J A A O "
MUNICIPIO NAUCALPAN
CONSECUTIVO.
I I
1 1 . 1 11.2 1 1 . 3
KOMeflEOELAOOAA
LICONSAS
10 DE ABRIL BUENA VISTA LONA LINDA
OUBTOTAl
LOCMiOAú
10 DE A. B.VISTA L.LINDA
TITO 06 OBRA
NUEVA
X X X
EN raoceso
CSTRUCTUftA nNANOERA (MILES 06 PESOS)
SUMA
1 9 0 . 0 1 8 0 . 0 1 4 1 . 0
ESTATAL MPAL
1 1 4 . 0 7 6 . 0 1 0 8 . 0 7 2 . 0
8 4 . 6 5 6 . 4
306.6 .204.4
AVANCE FÍSICO
1W2
0% 0% 0%
1M3
100% 100K 1005!
METASAALCANZAA
UNIDAD
M2 M2 fI2
Hi 1
CANDOAC
117 117
96
Mí C.LIC MAMO AUZOE CHAVEZ PflESIOENTE MUNICll'Aí. CONSTITUCIONAL W. NAUCALPAN OE JUAREZ
:titr
PROPUESTA DE INVERSIONES
INFORMACIÓN FINANCIERA
FECHA
OtA 15 MES I I AliO 93
MUNICIPIO NAUCALPAN
CONSECUTIVO.
I I I
1 1 1 . 1 111.2 111.3 1 1 1 . 4
NOMeACOeLAOSflA
TKMíIHACIOH DK ESCUELAS
MARIANO MONTERDE HERIBERTO JARA SEC. ENRIQUE FLORES M. J . N . "2 DE MARZO"
GUBTOTAL
LOCAUOAO TIPO Oe OBRA
NUEVA EN
mOCESO
R.VERDE X CORRALITO X IZCALLI CH X MANCHA I I I X
ESTRUCTURA FINANCIERA (MILES OC PE60UJ
SUMA
1 7 2 . 0 9 8 . 0
2 5 9 . 2 7 5 . 6
6 0 5 . 6
ESTATAL
103 .7 58 .8
155 .5 . 45 .4
363 .4
MPAL
6 9 . 2 3 9 . 0
1 0 3 . 7 3 0 . 2
2 4 2 . 2
AVANCE FÍSICO
ISO 2
0% 0% 0% 0%
0%
1W3
100% 100% 100% 100%
100%
METASAALCANZAH
UNlOAO
H2 M2 M2 , M2
M2
CAWnOAO
1 9 2 . 0 7 2 . 0
1 4 4 . 0 9 0 . 0
498
c Lie MAmo nutz oe CHAVEZ PHESIOENTE UUMCIfAL CONSTITUOONAL o : HAucAirAN oe JUAREZ
. ••}••
PROPUESTA OE INVERSIONES
INFORMACIÓN FINANCIERA
FGCHA
J¿ ME» n |A f t0 93 :1 MUNICIPIO: NAUCALPAN
OON-
•ecu-TKO.
V .5
V.6 V .7 V .8
V .9
V.10
V . l l
V .12 V.13 V.14
fcOMSMfOfUOMU
AV. CIRCUNVALACIÓN CAMINÍ ARENERO PROLONGACIÓN MORELOS SUPERVISION LECHERÍA JARDINES DEL MO L INITO. LECHERÍA SAN FRANCISCO -CUAUTLALPAN LECHERÍA AMPLIACIÓN ALTA MIRA. ' CONSTRUCCIÓN DE ESC. SEC VENUSTIANO CARRANZA N°40
PREPARATORIA N° 24 J .N GONZALEZ BOCANEGRA OFICINAS DE CABILDO OU«TOTAi.
tOÓAUOAO
C. MUNICIP
C. MUNICIP C. MUNICIP C. MUNICIP
C. MUNICIP,
C. MUNICIP,
C. MUNICIP
ALTAMIRA SAN LORENZI C. MUNICIP/
1 wooeoeiM
NUEVA
L
L L iL
L
L
kL
) L
EN PAOCESO
X
X X X
X
X
x X X X
CSTnuCTUAAFMANCiCHA (MILES DEPE604)
SUMA
218 .60
92 .40 510.80 118.80
71 .77
98 .34
52 .90
25 .08 64 .02 57.08
ESTATAL
131.18
55.47 186.48
71 .79
43 .06
59.00
31.69
15.05 38.05 34.07
MPAL
87 .45
36 .98 124 .32
47 .52
28 .71
39 .33
21 .12
10 .03 25 .07 23 .01
AVANCE FlStOO
1 » 2
0%
0% 20%
60%
62%
62%
70% 701 70%
1M3
100%
100% 100%
100%
100%
100%
100% 100% 100%
' 1 loCTASAAtCANZAA |
UNIDAD
M2
M2
M2
M2
M2
MÍ M2
M2
CAKDCMO
1 ' 000 _
8 717 85 060
42 .080
37 .050
37 .050
35 60 60
C. UC MAdtOMUlZOC CHAVEZ PflESlOENTt MUNtC^ALCONSmUClONAL PENAUCAL'ANOEJUAAEZ. .
CONVENIO OE DESARROLLO MUNICIPAL HOJA oe_,
ESTADO OE MEXICO
PROPUESTA OE INVERSIONES
INFORMAOCW FIN 4NCIERA
'SOMA
15 I l | A * 0 93
MUNICIPIO: NAUCALPAN
TNO.
IV.
IV.1
IV. 2
V.l V.2 V.3
V.4
EQUIPAMENTO
ADQUISICIÓN PICK-UP FORD 1993.
V.W SEDAN 1993.
OBRAS INCONCLUSAS
U>¿MJ0*O
FORO FELIPE VILLANUEVA PARQUE OJO DE AGUA OBRA VIAL EN JARDINES EL MOLINITO OBRA VIAL EN LA COL. 10 DE ABRIL
OUSTQTAt.
P. NAUCALII C. MUNICH M. C. MUNICH \L
C. MUNICH \L
TWO M O M A
NUCVA
X
X
CN moccso
u rrtuciUMnMANCiCnA
1J2 1
123 70
155 H
49.18 238.15 47.05
51.70
ESTATAL
7>J.2
74.2
153.4
29.51 |42.90
28.23
31.03
MPAl
S2.'>
49.1S
02.3
19.67 95.27 18.82
20.69
AVAMCC f&GO
1 » 2
80% 40% 40% 40%
1M3
UNIDAD
IN1DAU.
100% 100% 100% 100%
MCTAtf A ALCANZA*
UWOAD
LIE. M 2 M 2
CAwnoMO
3.0
4.C
1.0 24 00 24 00 17 .278 .0
C. OC. MAf «O M."Z M CHAVCZ PMCS40CMTK UO. UCtML OOMniTUCKMAL. PC NAWCAL^ANOC JUAMCZ.
lPyt4/n¿L/ f^lr^jl^
X
/
PROPUESTA OEIMVERSJONES
INFORM-XOON FiNANiaERA
»BCMA
OÍAIS. I ME» Il|A<0 93 I
MUNICIPIO: NAUCALPAN
COM. MCU-1HO.
V.1S
MMSMMLAOMA
C. ODONTOLÓGICO
OUATOTAt.
)LIMPICA il.
Ttrooeceiu
NUCVA EN
fñOCCSO
X
fsmucnMAfwtAMOCfu
SUMA
72.5
1570.0C
ESTATAL
43.5
942.00
MPAL
29.0
628.01
AVANCE naco
1M2
xOI
«•o 1001
l«£TA«AAUCAMZM
t/Hwvyp
M2
CAMTXMc'
70
C. UC M/IMO ftWZOe CHAVEZ PHCWOCMTt MUNJCWALOONSTIIUClOfML PC NAUCALMN OC JUAMU.
Sbze/JfsLS f^trsna ¿
C O I M U U Ufc MhXICO
MUNICIPIO: NAUCALPAN
PROPUESTA DE INVERSIONES
INFORMACIÓN FINANCIERA
FECHA
01*15 l M E S I I 1 * * 0 9 3
CONSECUTIVO.
NOMBRE DE LA OBflA
S U B T O T A L B S
I . REPAVIMENTACION
I I . LICONSAS
III. TBMN«CICN DE EStmAS
IV . EQUIPAMENTO
V. OBRAS INCONCLUSAS
LOCAUOAO
VARIAS
VARIAS
VARIAS
CUBTOTAL
TIPO OE OBRA
NUEVA
X
X
X
X
EN PROCESO
ESTRUCTURA FINANCIERA (MILES DE PE&O j)
SUMA
4 5 2 2 . 6
S i l . O
605 . (
2 5 5 . 8
1570. C
7 4 6 5 . 0
ESTATAL
2 7 1 3 .
3 0 6 .
3 6 3 .
1 5 3 .
942 .q
4478.8
MPAL
1 8 0 9 .
2 0 4 .
I 242 .
8 1 0 2 .
628.
2986.2
AVANCE FÍSICO
1M?
0%
0%
0%
¡2 0%
0 70%
leo.'i
100%
100%
1 00%
1 0 0
100%
META8AAICANZAR
UNIDAD CANTK1AO
M
Ni2 •
UNIDAD ..2
148990
330
[498
3225
C LIC MAluO RUIZ OE CHAVEZ P M E S I U E N T E MUNICIPAL CONSTITUCIONAL UK NAUCALPAN OE JUAREZ.
Cr/a. (MdJp/rovfiZCj
¿ ^
H. AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN DE JUAREZ.
( 1 9 9 1 - 1 9 9 3 ) .
GOBIERNO ÜEL ESTADO DE MEXICO.
SECRETARIA DE FINANZAS Y PLANEACION.
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACION.
CONVENIO DE DESARROLLO MUNICIPAL.
REPAVIMENTACIÓN: AV. DE LOS MAESTROS.
15 DE FEBRERO DE 1993.
38
GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO CONVENIO DE DESARROLLO MUNICIPAL
ESTADO DE MEXICO.
HOJA 2 DE 6
DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO.
De acuerdo al disefio de pavimentos f lexibles empleando el método de la - -
U.N.A.M se considera lo siguiente:
1.- Bacheo por medios mecánicos de las zonas dafiadas compactando la base exijs
tente al 90%, aplicando un riego de FM-1 y FR-3 correspondiente y la -
nivelación del bache con «ezcla asfált ica compactada al 90% de su D.T.M. -
el material producto de la excavación deberá ser acarreado al tiradero o f i c i a l .
2 . - Aplicar piquete de adhesión y barrido de la superficie eiistente para pro
ceder al riego de liga a base de emulsión tipo ER-3, aplicaáo con petroliza-
dora según especificaciones de la Junta Local de Caminos.
3 . - Construcción de carpeta asfál t ica de S cms. de espesor compactada al 90%
de su densidad teórica máxima D.T.M. con equipo finisher y compactada con -
plancha tipo tandem y plancha 3 rodil los así cono un neumático para cerrar
los poros (la mezcla asf ática deberá de ser de planta autor liada por la Junta
de Caninos para garantizar la calidad).
4.- ípncación de un sello a base de cemento portland normal tipo I. según
especificaciones para dar una mayor seguridad de impermeabilidad a la carpeta.
5.- Renivelación de pozos y tapa de cajas de Agua Potable asi como las pen -
dientes necesarias en las coladeras de banqueta y r e j i l las o bocas de tormenta
a fin de garantizar el adecuado escurrimiento de l a s aguas pluviales.
NOTA: A) Dentro de sus costos indirectos de obra, considerar letreros y zcücli
«lientos. La Empresa considerará los indispensables para éste tipo de obra.
B) El acarreo de la mezcla asfáltica, se ajustará a la distancia real de la plar.ui de asfalto suministradora a la Obra. Para sus estimaciones.
59
ESPECIFICACIONES PARA LAS REPAVIMENiACIONES EN EL MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUAREZ.
De acuerdo al diseño ae pavimentos flexibles empleando el método
de la U.N.A.M. se considera lo siguiente: ••
1 .- Bacheo por medios mecánicos ds las zonas dañadas
compactando la base existente, aplicando un riego de FM-1 y FR-3
correspondiente y la nivelación del bache con mezcla asfáltica
compactada al 90% de su D.T.M. el material producto de la
excavación deberá ser acarreado al tiradero oficial, respecto al
concepto incl. movimientos locales en su aplicación; por lo tanto
los acarreos de mezcla asfáltica no considerados se aplicaran los
volúmenes ejercidos en las estimaciones correspondientes para su
pago.
2.- Aplicar piquete de adhesión y barrido de la superficie
existente para proceder al riego de liga a base de emulsión tipo
FR-3 segün.especificaciones.
3.- Construcci^" de carpeta asfáltica de 5cms. de espesor
compactada ai..90% da su densidad teórica máxima D.T.M. con equipo „
finisher y compactada con plancha tipo tandem y planchAj^„„,_,-,
rodi 1 loag^jusi^como un neumático p-ra cerra los poros (La mezcla
dsrálticg deberá de ser de planta autorizada por la Junta jcta^ .—
Caminos para garantizar la calidad).
4.- . Aplicacián „ de un sello a base de cemento Portland, normal.. „ _ - -• • . -i-i,,*» ' * • * ,_
tipo I, segdn^especificaciones para dar una mayor seguridad vOeiss r
impermeabilidad a la carpeta.
" - Renivelación de pozos y tapa de cajas de Agua Potable aal,.-Ü,-*,
como las pendientes necesarias en las coladeras de banqueta A fin
de garantizar el adecuado escurrimiento -^ ^a- ^guas pluviales.
40
E S P E C I F I C A C I Ó N
EN LO QUE RESPECTA A LOS ACARREOS DE MATERIAL PRODUCTO DE CORTE. KMS.
SUB-SECUENTES, INCLUYE 1 e r . KILÓMETRO.
41
ó SECCIÓN OÍ CALLE TIPO
0.10 LUZ merA 0.20 SUB-BASE.
m»
l iUBIEHNU HFL ESIAOO l>E (1EX1CO ( R U U U I S DE L U L A L I Z A C I O M
KiiJrt 1 f\ c
l i l i1 I " I cir ,,1 | , ,,( J | | | | i
,.>•}'.)••{•••< -jilt- -.lívT'znxsAlco,. I / , ^ I x X 7 . ••'
i mi rii i i» ni i, AI mi l .
fe- W
• . f e *
43
f^r^?^
Avj. -oz 10», MAS&nost.; Si*qaoto»in.
ThlO "OS MISílTH
g<3 C»m nc ^u» 7o Kal• •
H. ÍYUNTANIENTO ti ':
: : " : C R : ? Í : > . ^VIKENÍACIDNES NÍUCALPAN.
UBICACIÓN: AV. CE LOS «AESTRCS.
FECHA: 15-Feb-53
I Í R E I .
PSOFIETARIC: H. AÍUNlAílIENiO DE NAUCALPAN.
IHPORTE TOTAL.
i PART.! CONCEPTO. 1
! 1 IREN'.VELACION OE POZOS DE VISITA, UTILI - 1 ! IZANDO 5F.0CALE5 EXISTENTES. \ l 1 1
! rttNIVLACIOS OE TAPAS DE CAJAS DE ASUA F.
1 l i
', 3 IDEHOLICION DE CARPETA ASFÁLTICA DETERIOR.!
1 1 1 1 1 1
¡ « :CAR3: DE RATERIAL IIIXTO PRODUCTO DE
t, ' s f í s tco OE HATERIAUjjBUCTO OE MATERIAL ; . fSCwi - r , ,L , kn^SUBSECUENTES.
1 t
I 6 ¡BACHEO CONSIDERADO ESPESOR OE 7 CIS. OE ¡ ¡CONCRETO ASFÁLTICO ELABORADO EN PLANTA ¡ ¡EN CALIENTE T.N.A. 3/4 0 . t i i i
! 7 ÍPIOUETE OE ADHESION P/El REENCARPETADO.
1 1 1 1
! 8 ¡RIEGO OE USA A BASE OE HATERIAL ASFAL-! ¡TICO No. 3 (ABAJADO, A RAZÓN DE .5 LTS. ! !POR R2. TENDIDO A 80 GRADOS, INCL. SU-l IMNISTRO • N \ • i
i i
j 1 I f iCA"!? rn C A I I I 0 N V 0 U E 0 0E KftTERIAL
; ÍHEZCÚÍ ASFÁLTICA KHS. SUBSECUENTES.
i 10 ICONSTRUCCION DE CARPETA ASFÁLTICA T.N.A. ¡ !20191. CONPACTAOO AL 90* DE SU O.T.K. ! lEN SCNS. DE ESPESOR.
( i
i 11 ISELLO DE CEKENTO APLICADO E*l c - ' " 1 " I ¡INC. CI'I'.LADO DE LOS NISHOS RIEGOS Di
CAN'IOAC
'.t .22
• : :
- • A 1*
2 . ; C ; . J C
2.230.00
22,300.00
11,150.00
62,440.00
i
i
.2 : .3co.o:
LMOAO! P. UN
? : « . ;
.... ;
i un '
'íl; '
;«•/(;«:
!«2 ! l i
I"2 !
t i
ILTS. i
Í T / K N . ;
'Xt '
I T . ! IHPORTE :
45
- : » 'M- :» :c ) ro DE Ní'JCPLPSN DE JUAREZ.
:5-Feb-93
PROPIETARIO: H. ArUNTAHENTC DE NAUCALPAN.
INPORTE "TAL.
'FA".' ! CANTIDAD ,'UNIDAD! P. UNIT.
S3ÜA Y DCi.í :EF
:3 KSS. POR f:. .ADC J: LA LECHADA OE
::2.3oo.oo : «
SUB-TOTAL. 10 % I.V.A.
PRESUPUESTO T O T A L .
IMPORTE
«.00 0.00
$0.00
4b
CAPITULO DI
SUPERVISIÓN DE OBRAS DE REPAVIMENTACION
DEL PROGRAMA CODEM 1993.
FUNCIONES DE LA SUPERVISION
Las fimciones de la supervisión serán las descritas a continuación:
1.- Representar a la dependencia en todo lo relativo a la obra que se
supervisa, en el lugar donde se ejecuta, apoyándola en la dirección y coordinación
de la misma, para efecto de toma de decisiones, dando cumplimiento a sus objetivos
y prioridades.
2.- Verificar y controlar que los trabajos, en sus aspectos de calidad, costo,
tiempo y seguridad, se realicen conforme a lo pactado contractualmente, con apego
al proyecto ejecutivo aprobado por la dependencia para efectos de construcción, sus
modificaciones autorizadas, las normas y especificaciones generales o particulares
del proyecto, el programa y presupuesto respectivos, así como las ordenes que
reciba de la dependencia.
3.- Llevar la Bitácora de Obra.
47
4.- Cuantificar, conciliar y valuar la obra ejecutada para efecto de pago a la
contratista, en los periodos establecidos hasta su finiquito. Presentar para su
aprobación la estimación de la propia supervisión.
5.- Llevar a cabo la verificación de calidad de los materiales, equipos
sistemas y procesos constructivos, con apoyo de los servicios de laboratorio.
6.- Mantener actualizados los documentos del proyectos, realizando un
levantamiento de las adecuaciones y modificaciones que tuvieron lugar durante el
proceso constructivo.
7.- Informar a la dependencia sobre el desarrollo de los trabajos en sus
todos sus aspectos de orden técnico, administrativo y de seguridad, desde el inicio
hasta la recepción de obra.
8.- Constatar la terminación de los trabajos, participando en la recepción
de obra de la contratista y en su entrega por parte de la dependencia al operador de
la misma o a las autoridades competentes.
9.- Llevar a cabo el control de informática de la obra; bitácoras, archivos
de los documentos contractuales, comunicaciones con la dependencia y la
contratista y envío de los informes y reportes referentes a los diferentes controles de
ejecución de la obra.
4$
10.- A petición expresa de la dependencia, la supervisión deberá
desempeñar las siguientes funciones:
a) Extender los servicios de supervisión a los de dirección y coordinación,
para ello será necesario fijar el alcance de sus nuevas funciones.
b) Prestar servicios de asesoría y consultoría especializada.
c) Auxiliar a la dependencia en lo relativo a la preparación de la
documentación para licitaciones publicas o en la elaboración de los documentos
necesarios para integrar los contratos y pedidos resultantes de las adjudicaciones.
d) Determinar rendimientos en campo que permitan verificar precios
unitarios o establecer nuevos precios, previa conciliación con las partes que
intervengan.
e) Prestar servicios de gestoría y tramitación de permisos oficiales.
11.- Los servicios complementarios indicados en el punto anterior pueden
ser motivo de un nuevo contrato o de un convenio derivado del contrato de
supervisión.
INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
La supervisión propondrá a la dependencia para su aprobación, los
sistemas de información y comunicación que permitan recopilar y transmitir , de
«
manera completa, objetiva y sistemática la información relativa al estado que
guardan las actividades relevantes del proyecto y del proceso de ejecución de obras,
así como para darle el debido seguimiento, desde el inicio hasta su terminación,
recepción y entrega. A continuación se marcan puntos a seguir:
1.- Los instrumentos básicos de comunicación serán: Los documentos del
proyectos, las juntas de obra y sus minutas, los oficios, boletines y memorándums
girados por la dependencia y los correspondientes a la contratista y la supervisión,
las Bitácoras de Dirección y de Obra, así como los reportes de verificación de
calidad y de control de obra, todos ellos debidamente firmados por los responsables
directos de su emisión o manejo.
2.- Todas las comunicaciones que incidan en la calidad, costo, tiempo de
ejecución y seguridad de la obra se harán por escrito.
3.- La dependencia girara sus instrucciones a la contratista por conducto
de la supervisión, para todo asunto relacionado con la ejecución física de la obra.
4.- Las comunicaciones de la supervisión a la contratista deberán dirigirse
siempre a su representante legalmente autorizado con copia a la dependencia.
50
5.- Los formatos de los documentos de comunicación que utilice la
supervisión deberán ser aprobados previamente por la dependencia, en cuanto a su
estructura, contenido y tipo de presentación descriptiva, analítica o gráfica y
complementarse con los instructivos necesarios para ser llenados correctamente.
6.- Los reportes de la supervisión contendrán la siguiente información:
a) Control del presupuesto, del programa de montos de obra y de la
cuantificación y estimación de la obra ejecutada.
b) Control de avance numérico y gráfico de las actividades mas
representativas de la obra, respecto a las programadas; causa y magnitud de las
desviaciones.
c) Reportes de control de calidad realizados por el laboratorio.
d) Reportes fotográficos concernientes al avance y calidad de los trabajos.
e) Información concerniente a las condiciones e incidencias especiales
ocurridas en la obra y registradas en el Diario de Obra.
f) Memoria técnica de la obra, elaborada de acuerdo con los lineamientos
que fije la dependencia.
7.- Los reportes serán periódicos, debiéndose entregar en las fechas fijadas
por la dependencia o extraordinarios cuando lo amerite la problemática dé la obra.
51
AUTORIDAD
1.- La dependencia es la autoridad máxima en todo lo referente al proyecto
y ejecución de la obra.
2.- La dependencia delega su autoridad en la supervisión, exclusivamente
en lo que respecta a las funciones descritas con anterioridad.
3.- La supervisión queda facultada para tomar decisiones libremente al
ejercicio de sus funciones, acordes con su responsabilidad, mismas que deberán ser
acatadas por la contratista y apoyadas por la dependencia; las ordenes deberán
transmitirse por escrito.
4.- La dependencia podrá revocar por escrito cualquier decisión de la
supervisión que a su juicio no proceda por lesionar los intereses o se contraponga a
las metas y objetivos de la dependencia o no cumplan con los requisitos pactados
con anterioridad.
5.- La supervisión esta autorizada para:
a) Rechazar los trabajos mal ejecutados, los materiales y productos que no
cumplan con los requisitos de calidad, la maquinaria y equipos de construcción que
52
A T B L T O T K C A Xwtituto TecuokWicn de la CoortruecM»
estén en mal estado o que no correspondan a las necesidades de los trabajos por
ejecutar.
b) Exigir a la contratista que tome las medidas y emplee los recursos para
dar cumplimiento a los programas de obra.
c) Exigir a la contratista que respete los procedimientos constructivos
establecidos.
d) Suspender los trabajos en un frente determinado por violación a
procedimientos constructivos que comprometan la seguridad de la obra o de sus
trabajadores.
e) Proponer a la dependencia la adecuación de planos y especificaciones
para su implantación en obra, siempre que no modifique el proyecto en su
concepción, comportamiento estructural, seguridad de ejecución o implique
variaciones significativas en dimensionamiento o especificaciones.
6.- La supervisión no esta autorizada para:
a) Revocar las instrucciones que reciba de la dependencia.
b) Hacer concesiones en el alcance de ejecución de la obra contenido en el
proyecto y sus especificaciones.
53
c) Aprobar compromisos y convenios verbales o escritos relacionados con
la obra que supervisa.
d) Hacer cambios en los planos y especificaciones del proyecto.
e) Aprobar que la contratista ejecute trabajos que interfieran con obras o
instalaciones que estén en operación, sin autorización de la dependencia.
f) Ordenar a la contratista que ejecute obra fuera del alcance del contrate a
aprobarla, sin la debida autorización de la dependencia.
g) Liberar pagos de reclamaciones de la contratista.
h) Aprobar precios unitarios o factores de escalación no considerados en el
catalogo.
i) Cambiar los programas y fechas pactadas contractualmente sin contar
con la aprobación de la dependencia.
j) Ordenar a la contratista la suspensión total de la obra.
RESPONSABILIDAD.
En lo referente a su relación de trabajo con la dependencia y la contratista
la supervisión es responsable de:
54
1.- Cuidar los intereses de la dependencia, desempeñando sus funciones de
acuerdo a la mas estricta ética profesional.
2.- Conocer los canales de comunicación de la dependencia y las
atribuciones de sus niveles jerárquicos que intervienen directamente en la ejecución
de la obra.
3.- Tener un conocimiento completo del proyecto de la obra y de los
objetivos que persigue.
4.- Conocer los contratos de construcción o de adquisiciones y los anexos
del mismo.
5.- Apegarse a las disposiciones técnicas y administrativas y a los
requisitos legales indicados en las referencias del Apéndice, que regulan la
contratación y ejecución de la obra publica, así como la de sus propios servicios.
6.- Aceptar las consecuencias de las decisiones que tome en el
cumplimiento de sus ftmciones, siempre que las ordenes respectivas hayan sido
trasmitidas en forma escrita por el personal facultado para este efecto por la propia
supervisión, con la debida representación ante la dependencia y la contratista.
7.- Las omisiones y extralimitaciones en que incurra en el ejercicio de sus
funciones.
55
8.- Proponer a la dependencia todas aquellas acciones que en alguna forma
redunden en beneficio de la obra, ya sea en calidad, costo tiempo o seguridad.
9.- Mantener informada a la dependencia con veracidad y oportunidad.
10.- Alertar a la dependencia sobre la incidencia de factores negativos en
la ejecución de la obra, en sus aspectos de calidad, costo y tiempo, elaborando
pronósticos que permitan tomar medidas preventivas.
11.- Entregar puntualmente con periodicidad establecida, las estimaciones,
informes y reportes pactados contractualmente.
12.- Proporcionar todos los datos y dar las facilidades necesarias para que
la dependencia o cualquier otro organismo facultado, vigile y revise la ejecución de
las obras, así como el cumplimiento de sus propias funciones.
13.- Asistir a las juntas técnicas o administrativas que se convoquen, con
personal que tenga la debida representatividad y que este facultado para tomar
decisiones que competan a la supervisión, en los temas a tratar.
14.- Cumplir con las obligaciones ya citadas y acatar las instrucciones que
le transmita la dependencia en forma escrita.
% v
En lo referente a la implementación de sus servicios, la supervisión es
responsable de:
1.- Disponer de la organización interna necesaria para dirigir y controlar
los servicios prestados, integrando la estructura de trabajo que se requiera,
compatible con la organización que en particular establezca la dependencia para la
ejecución de la obra.
2.- Proponer y definir conjuntamente con la dependencia la mecánica,
procedimientos, formas de control y comunicaciones, en todos los aspectos
inherentes a la vigilancia de la ejecución de la obra, entregando un organigrama
con los nombres de los responsables de cada área y dándolo a conocer a la
contratista.
3.- Contar con el personal técnico suficiente y debidamente capacitado
para las funciones de supervisión que se le han asignado, así como el personal
especializado en servicios de asesoría y consultoría, a petición de la dependencia.
4.- Tramitar ante la dependencia la aceptación de la plantilla de personal
propuesto por la supervisión, para prestar sus servicios. Suspender o remover al
personal que no cumpla en sus funciones y responsabilidad.
57
5.- Contar con equipos y herramientas suficientes, en buen estado y de la
precisión requerida por las características de los trabajos que supervise.
6.- Utilizar los servicios de un laboratorio de ensaye de materiales
profesional, que sea autorizado por la dependencia, y que de preferencia deberá
contar con registros de acreditamiento de las pruebas que realice.
7.- Implementar con la debida anticipación el programa de verificación de
calidad de los materiales, productos o procesos constructivos. Calificar los
resultados para efectos de aprobación o rechazo.
8.- Integrar y mantener actualizado el archivo de los documentos del
proyecto y de los registros que reflejen plenamente la supervisión que efectúa; en
especial conservar o, en su caso, entregar a la dependencia toda la documentación
comprobatoria de la valuación de la obra para su custodia por un termino de cinco
anos, contados a partir de la fecha de recepción de obra.
En lo referente al proyecto, la supervisión es responsable de:
1.- Constatar y aprobar las etapas significativas de ejecución de los
trabajos, a medida que progresen.
58
2.- Exigir oportunamente a la contratista, mediante ordenes de carácter
preventivo, que corrija las deficiencias que observe en la mano de obra,
herramientas, materiales, productos terminados, maquinaria y equipos de
construcción, o del proceso constructivo, que conduzcan evidentemente a una obra
ejecutada que no cumpla con la calidad pactada contractualmente.
3.- Evitar que progrese la ejecución de una parte de la obra, cuando
proseguir signifique la inclusión de un trabajo deficiente imposible de reponer o
corregir satisfactoriamente, o cuando la contratista no se apegue al procedimiento
de construcción establecido por el proyecto con carácter de obligatoriedad.
4.- Ordenar a la contratista que reponga o repare por su cuenta y a la
mayor brevedad, la obra que no haya quedado ejecutada con la calidad pactada.
5.- Suspender los trabajos de un frente determinado, cuando exista
evidencia de que se compromete la seguridad de la obra o de sus trabajadores.
6.- Verificar que el programa de obra cumpla con las fechas clave
establecida por la dependencia, en cuanto a suministros, entregar parciales,
terminación de obra, pruebas y puesta en servicio. Verificar la coordinación de
programas de las diferentes contratistas. Comprobar el cumplimiento del programa,
59
comparando el avance real de la obra contra el programado; analizar las
desviaciones y posibles medidas de corrección para respetar fechas establecidas.
7 - Revisar la correcta elaboración del presupuesto por parte de la
contratista, comprobando que corresponda al catalogo de conceptos, que no existan
faltantes y no se rebase el ejercicio presupuestal previsto para la obra, en el periodo
considerado. Actualizar el presupuesto periódicamente.
8.- Medir correctamente la obra ejecutada con base en las unidades
convenidas en el contrato, o lo estipulado por el organismo de precios unitarios de
la dependencia y conciliaria con la contratista.
9.- Verificar que los cálculos de cuantificación d obras consignados en los
números generadores, correspondan a las mediciones efectuadas y estén clasificados
correctamente por concepto, clave y precio unitario con estricto apego al alcance
establecido en el catalogo vigente, o bien correspondan a los porcentajes del precio
alzado pactado, según el avance de una porción determinada de obra.
10.- No cuantificar la obra que no cumpla la calidad pactada en tanto no se
corrija o reponga. Asimismo, no incluir en las estimaciones la obra ejecutada con
violaciones a los procedimientos establecidos por el proyecto con carácter de
Io0
obligatoriedad, comprometiendo la seguridad de la obra, hasta que quede liberada o
sancionada económicamente, a criterio de la dependencia.
11.- Apoyar a l . . . dependencia en la resolución de las reclamaciones que
presente la contratista, siempre que estas no sean extemporáneas.
12.- Coadyuvar en la prevención de accidentes y en la seguridad general de
la obra, en la medida que esto sea previsible, vigilando que la contratista observe
las normas de seguridad e higiene y los procedimientos constructivos de carácter
obligatorios.
13.- Informar oportunamente a la dependencia sobre los accidentes de
trabajo, así como de los casos en que se haya arriesgado la seguridad de los
trabajadores o de la propia obra, la vía publica y colindancia, entregando un reporte
escrito.
14.- Exigir a la contratista que mantenga la limpieza debida en la obra y
zonas adyacentes.
15.- Certificar que la obra haya sido terminada en su totalidad,
constatando la correcta aplicación de los suministros de la dependencia.
Verificar y dar el visto bueno de las pruebas y puesta en servicio de las
instalaciones y equipos que forman parte de la obra.
¿1
CAPITULO IV.
ACTIVIDADES QUE DEBE REALIZAR LA SUPERVISION
PREVIA A LA EJECUCIÓN DE LA OBRA.-
Al iniciar sus servicios , la supervisión deberá llevar a cabo las siguientes
actividades:
1.- Proporcionar los datos y registros necesarios para fincar el contrato de
prestación de servicios, incluyendo las fianzas respectivas, iniciando sus actividades
a partir de la fecha que le fije la dependencia mediante orden escrita.
2.- Visitar el sitio de la obra para conocer las características relevantes del
mismo y la infraestructura existente.
3.- Entregar a la dependencia y a la contratista un organigrama con los
nombres de los responsables de cada área en la obra y en sus oficinas centrales y
solicitarles lo mismo de su parte.
4.- Presentar a la dependencia la plantilla de los profesionales y técnicos
asignados a la supervisión de la obra y su curriculum vitae.
5.- Establecer conjuntamente con la dependencia y la contratista un
directorio de la obra, con los datos de los funcionarios y representantes
t>l
respectivamente, de manera que se puedan localizar fácilmente, así como los de las
autoridades y organismos que tengan relación con la obra.
6.- Proponer a la dependencia el laboratorio que utilizara para la obra y la
ubicación de sus instalaciones.
7.- Recabar de la dependencia los documentos relativos a la ejecución del
proyecto: planos, especificaciones y normas, el catalogo general de conceptos,
precios unitarios, incluyendo sus alcances detallados, los contratos y pedidos
fincados, programas, presupuestos y suministros de la dependencia; en su caso
permisos y licencias oficiales.
8.- Establecer el archivo de obra en sus oficinas centrales y en campo, con
la debida clasificación de expedientes.
9.- Obtener de la dependencia, o en su caso preparar la papelería y
formatos que se utilizaran en el control y verificación de la obra.
10.- Solicitar a la contratista la apertura de la bitácora de obra.
11.- Abrir el diario de obra.
12.- Asistir a las juntas iniciales convocadas por la dependencia, para
revisar las relaciones de trabajo y canales de comunicación entre los participantes
en la ejecución de la obra.
63
13.- Recabar de la dependencia la información correspondiente al lugar y
fecha de apertura de los diferentes frentes, la ubicación de oficinas, bodegas e
instalaciones de campo y de los bancos de tiro de materiales producto de la
excavación o demolición.
14.- Revisar los requisitos de vigilancia, seguridad e higienes de la obra,
de sus colindancias y de la vía publica conjuntamente con la dependencia y la
contratista.
Al recibir la documentación correspondiente a la ejecución de la obra, la
supervisión procederá a estudiarla de forma pormenorizada, para familiarizarse con
las diversas partes del proyecto y sus características, lo que comprenderá las
siguientes actividades.
1.- Revisar el contrato de obra, el régimen del mismo, sus alcances y
anexos.
2.- Verificar que el proyecto ejecutivo tenga la información completa,
agrupando los planos y especificaciones e indicando incongruencias en los mismos
y reportarlos a la dependencia a la brevedad posible.
3.- Plantear oportunamente a la dependencia la posibilidad de hacer
adecuaciones al proyecto, para ser sometidas a la consideración del proyectista.
kA
4.- Revisar los procedimientos constructivos establecidos por el proyectista
con carácter de obligatoriedad, así como los propuestos por el contratista e
identificando la problemática de los factores que inciden para su realización.
5.- Revisar los presupuestos base presentados por los diferentes contratistas
y proveedores, e integrar el presupuesto totalizado de la obra.
6.- A partir de los programas de obra de las diferentes contratistas, revisar
con el contratista principal y la dependencia el programa general de la obra, con las
erogaciones respectivas.
A petición de la dependencia, la supervisión colaborara para gestionar de
otras dependencias, autorizaciones, licencias y permisos para la ejecución de la
obra.
DURANTE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA.-
Durante la ejecución de la obra la supervisión desempeñara las siguientes
actividades generales.
1.- Recibir conjuntamente con la contratista las referencias de trazo y
bancos de nivel de partida que entregue el proyectista, para su debida observancia
durante la ejecución de la obra.
¿O
2.- Detectar físicamente, con el apoyo de la contratista, las instalaciones
subterráneas existentes en el sitio, que interfieran en la ejecución de la obra.
3.- Transmitir a la contratista en forma adecuada y oportuna las
instrucciones que reciba de la dependencia, de manera que su actuación sea
preventiva y no correctiva.
4.- Proporcionar a la contratista el apoyo técnico que requiera para la
interpretación del proyecto y detectar los posibles fallantes.
5.- Dar solución a los problemas constructivos de orden técnico, siempre
que no signifique un cambio de proyecto o incidan negativamente en el
presupuesto, en el programa de ejecución o afecten la seguridad de la obra, en cuyo
caso presentara a la dependencia un informe sobre el problema especifico, que
contenga alternativas de solución y su evaluación en costo y tiempo, para que esta
determine lo conducente.
6.- Programar conjuntamente con la contratista las etapas de aprobación de
las inspecciones que efectúe, para no interferir con el proceso constructivo, excepto
cuando sea necesario por incumplimiento de los requisitos pactados con
anterioridad.
u
7.- Asistir a las juntas de trabajo programadas por la dependencia,
participar en el análisis y resolución de los problemas que interfieran con el avance
de la obra, ya sean de carácter técnico o administrativo; en su caso, elaborar y
entregar a los interesados la minuta respectiva.
8.- Brindar a la contratista la ayuda necesaria para agilizar la tramitación
de pago de sus estimaciones.
9.- Mantener actualizado el archivo, cancelando documentos que ya no
sean valido por existir modificaciones.
10.- Vigilar con la contratista, el cumplimiento de los requisitos de
seguridad en la ejecución de la obra.
VERIFICACIÓN DE CALIDAD.
La supervisión tiene a su cargo verificar los requisitos de calidad
establecidos en el proyecto, especificaciones, normas generales nacionales e
internacionales, aplicables a materiales, equipos, sistemas, procesos constructivos,
enlistados en los contratos de ejecución de obra y de adquisiciones de la
dependencia. Así mismo debe exigir a la contratista o proveedor que entregue con
la debida anticipación el programa de suministros, para su aprobación. En el caso
&
de materiales a los que no sea aplicable el proceso de verificación, recabar muestras
físicas representativas y someterlas a las pruebas que la dependencia juzgue
pertinentes; Implementar el programa de verificación de calidad y presentarlo a la
dependencia para su visto bueno. El programa de verificación de calidad indicara
los laboratorios que se utilizaran para hacer las pruebas, las frecuencias de
muéstreos y ensaye de los materiales o productos, y en su caso funcionamiento de
equipos y sistemas.
Llevar a cabo oportunamente las pruebas de verificación de calidad con
apoyo en el laboratorio del proveedor, ya sea en la obra o en las plantas de
fabricación. Calificar los resultados obtenidos comparándolos con los requisitos de
calidad y las tolerancias consignadas en las especificaciones. Entregar los reportes a
las partes involucradas en los plazos máximos pactados con la dependencia para
cada tipo de prueba. Cuando los resultados de las pruebas no sean satisfactorios,
informar a la dependencia y a la contratista que los trabajos, materiales o equipos se
rechazan explicando los motivos con el respaldo técnico e indicando proceder a su
demolición, retiro, reemplazo o corrección. Se rechazaran los elementos que no
cumplan con las especificaciones, debido al manejo a almacenaje inadecuado.
Conjuntamente con la contratista se harán levantamientos de los detalles de obra,
M
para que sean corregidos. (La contratista se apegara cuando así lo requiera la obra a
las indicaciones de los instructivos de instalación y montaje de equipos y
dispositivos). La supervisión comprobara que la contratista realice pruebas y puesta
en servicio de equipos y dispositivos.
Cuando haya excavación, se clasificara el subsuelo de acuerdo a sus
características de ataque, conservando un perfil fotográfico.
La supervisión aprobara los bancos de materiales para terracerias y
pavimentos, previo envío de estos a la obra; Asimismo inspeccionara los bancos de
tiro propuestos por la dependencia o la contratista. Exigirá a la contratista la
limpieza de obra y las protecciones y medidas para mejorar las condiciones
ambientales, minimizando con lo posible las molestias que puedan ocasionar.
En los casos de contingencia ambiental en la zona metropolitana, exigir
que se suspendan las actividades de asfaltado aun cuando se atrase el programa de
obra y la planta de asfalto surta la mezcla, estos pedidos deben ser cancelados.
CONTROL DE PROGRAMAS-
En la fase de ejecución de obra, a la supervisión de corresponden las
siguientes actividades referentes a la verificación del avance físico de los trabajos:
fc9
1.- Solicitar a la contratista dentro del plazo que haya fijado la
dependencia, los programas detallados de construcción para cada frente de trabajo y
el programa general integrado a partir de los anteriores, que deberán respetar los
lincamientos fijados por la dependencia en cuanto a las fechas de inicio y
terminación de las diferentes etapas de la obra. Asimismo, los subprogramas
correspondientes a los recursos necesarios y los colaterales referentes a la valuación
de los trabajos y a su pago.
2.- Recabar de la contratista, los siguientes subprogramas como mínimo:
a).- De maquinaria y equipo de construcción, indicando su designación
comercial y cantidad para cada frente de trabajo.
b).- De suministros de materiales, productos y de los equipos que formen
parte de la obra.
c).- De recursos humanos, clasificando las necesidades del personal
calificado por especialidad y categoría.
3.- Solicitar y revisar conjuntamente con la contratista los programas de
montos de obra, obtenidos a partir de los presupuestos de obra y de los programas
de ejecución mencionados en el punto 1. Determinar la incidencia de los cambios
presupuéstales y del flujo de las estimaciones, en el programa de montos de obra.
70
4.- Para efectos de implantación y seguimiento en obra, exigirle a la
contratista que los programas y subprogramas se representen mediante diagramas
de barras, referencias a periodos de calendario. Queda a juicio de la dependencia
solicitar otro tipo de representaciones.
En todo caso, deberán contener rubros o actividades claramente
identificables, con las fechas pactadas contractualmente, y señalar con la
sismología apropiada las actividades criticas; consignar las actividades de trabajo
por ejecutar en los periodos en que se divida (no mayor de un mes), utilizando
unidades de medición de obra que sean congruentes con los conceptos enlistados, y
unidades de tiempo acordes al tipo de programa, la velocidad de avance y
periodicidad de revisión.
5.- Verificar que los programas contemplen las limitaciones impuestos por
factores ajenos a la responsabilidad de la contratista, previo al inicio y durante la
construcción: recepción del proyecto, preparación del sitio o sus accesos, entrega de
predios, liberación de interferencias, suministros directos de la dependencia.
6.- Conjuntamente con la contratista, revisar los programas, cerciorándose
de que contengan todas las actividades esenciales para construcción de la obra, que
estén enlistadas y agrupadas ordenadamente de acuerdo a una secuencia lógica de
71
construcción, que sus duraciones sean adecuadas y correspondan a las condiciones
en campo, que cumplan con la fecha de iniciación, las de entrega de diferentes
etapas de la obra a contratistas de otras especialidades, y las de terminación,
pruebas y puesta en servicio. Revisar que los programas de montos de obra
correspondan a las cantidades de obra asignadas a cada periodo y a los importes
calculados en los presupuestos de obra.
7.- Para efectuar la revisión mencionada en la cláusula anterior, la
supervisión podrá exigir a la contratista que le proporcione los datos básicos que
haya utilizado en la formulación de los programas.
8.- Corroborar que los tiempos asignados a las actividades sean
congruentes con los recursos y rendimientos considerados, así como las cantidades
de obra por ejecutar.
9.- Analizar los programas presentados por la contratista y emitir opinión
respecto a ellos tumándolos a consideración de la dependencia con las debidas
observaciones. Una vez aprobados, implantarlos en la obra, verificando que no
exista ningún frente de trabajo que carezca de programa.
10.- Verificar el cumplimiento de los programas por parte de la contratista,
para garantizar las fechas de entrega pactadas contractualmente, comparando la
T2
producción real contra la programada, con la periodicidad de revisión
preestablecida o la que amerite la problemática de la obra.
Para este efecto se hará una medición del avance de la obra que pueda
considerarse terminada, las que se medirán en las mismas unidades consignadas en
el programa, así como de la obra que este en proceso, ponderando su grado de
avance. En forma análoga se tratara el control de avance de los proveedores.
11.- Reportar oportunamente y de acuerdo a su relevancia las desviaciones
que se presenten como resultado de la comparación mencionada en el punto
anterior, para tomar las medidas correctivas a la brevedad posible, investigar las
causas del retraso, indicando si son imputables a la contratista por falta de recursos,
omisión de actividades en el programa de obra, fallas de equipo, apreciación
equivocada de rendimientos, o responsabilidad de terceros, señalando también el
motivo de las mismas.
12.- Aislar las actividades criticas que causen atrasos de los restantes del
programa, para darles un seguimiento detallado en el proceso de revisión y estudiar
conjuntamente con la contratista, si estos pueden recuperarse con acciones
correctivas que sean realistas en cuanto a los recursos necesarios, ajustando los
programas en consecuencia con las decisiones que la dependencia tome al respecto.
13
12.- Cuando la solución mencionada en el inciso anterior no sea posible o
existan otros factores, como cambio de proyecto de procedimientos constructivos, o
situaciones impredecibles, y los atrasos conduzcan al incumplimientos de algunas
de las fechas pactadas, proponer conjuntamente con la contratista las
reprogramaciones parciales o totales que se ameriten.
CONTROL PRESUPUESTAL
A la supervisión le corresponden las siguientes actividades referentes a la
revisión y actualización del presupuesto de obra, el seguimiento de su ejercicio y la
formulación de estimaciones para efecto de pago a la contratista.
1.- Veremos lo que se refiere a los presupuestos de obra adjudicados por
licitación publica, como es el caso de las obras que se exponen en este trabajo:
a).- A petición de la dependencia auxiliarla en la preparación de los
documentos que es necesario entregar a los contratistas, para efecto de licitación
publica de la obra, elaborando el catalogo de conceptos, y cualificando la obra a
partir de los proyectos arquitectónico y de ingeniería, y las normas y
especificaciones aplicables. En su caso., determinar el monto del presupuesto
propio de la dependencia para dicha obra o suministro.
74
j f t t f ? * T^uológico de 1- Constru-ato
b).- Revisar que el presupuesto del concursante contenga toda la
información solicitada por la dependencia: Catalogo de conceptos, unidades de
medición, cantidades de trabajo, análisis de precios unitarios propuestos, costos
básicos de maquinaria, materiales, mano de obra y los importes parciales y totales
de las proposiciones.
2.- En lo referente al control del presupuesto:
a).- Durante el desarrollo de la obra, y en caso de proceder según el
régimen de contrato: Actualizar los presupuestos conjuntamente con la contratista,
con la periodicidad que la dependencia fije, cuando se presenten cambios o
adecuaciones al proyecto, cancelación de trabajos o realización de trabajos
extraordinarios; ajuste de precios unitarios, omisiones o correcciones,
reclamaciones procedentes a juicio de la dependencia y otros factores que
modifiquen el costo, remitiendo los resultados obtenidos a la dependencia.
b).- Modificar los programas de monto de obra, en consecuencia con los
presupuestos actualizados.
c).- En paralelo con la verificación de los programas de ejecución de obra,
dar seguimiento a los de monto de obra, comparando periódicamente los importes
75
reales contra los considerados originalmente y explicando los motivos de las
desviaciones que se presenten.
d).- En caso de existir obra que exceda el monto del contrato, informar a la
dependencia la necesidad de efectuar las ampliaciones correspondientes, exigiendo
a la contratista que presente los apoyos necesarios para fundamentarlas,
revisándolas y dando su opinión al respecto.
e).- A petición de la dependencia, integrar los índices de costo de la obra al
termino de la misma.
3.- Por lo que respecta a la cuantificación y estimación de la obra
ejecutada:
a).- Con base en las unidades de medición establecidas en el catalogo de
conceptos y precios unitarios, llevar acabo la cuantificación de la obra a medida que
se vaya ejecutando , conciliándola con la contratista. La supervisión apoyara la
cuantificación de la obra con sus propios números generadores,
independientemente de los que la contratista tiene la obligación de presentar
contractualmente, en los que se consigne los cálculos y croquis aclaratorios,
basados en el proyecto ejecutivo y en los alcances de los precios unitarios.
l(o
b).- Entregar mensualmente un concentrado de las cantidades de obra
concilladas, para efecto de formalicen de la estimación de pago respectiva. La
supervisión deberá ratificar la valorización de la estimación, en cuanto a
cantidades, clave, precio unitario y aprobarla y entregarla a la dependencia en el
plazo señalado, debidamente firmada de conformidad por parte de la contratista.
c).- Al entregar la cuantificación a la dependencia, complementarla con un
documento donde indique las cantidades de obra ejecutada que no se haya incluido
para efecto de estimación por diversos motivos como son: no corresponder a la obra
contratada, falta de presentación por parte de la contratista, estar en proceso de
conciliación, o no haber llegado a un acuerdo de la misma, carecer de precio
unitario, no cumplir con los requisitos de control de calidad, haberla realizado
violando la seguridad o las ordenes especificas de la supervisión.
d).- Valuar el monto de las cantidades de obra retenidas en cada periodo,
para no desvirtuar el avance de la obra que se reporta en el programa de montos de
obra y para que la dependencia conozca su magnitud, identifique sus causas y
pueda tomar las decisiones pertinentes.
77
e).-Informar a la dependencia sobre los trabajos extraordinarios que no
estén comprendidos en el proyecto, para que la contratista presente los precios
unitarios correspondientes para obras adjudicadas por licitación.
f).- Para no detener el proceso de cuantificación, proponer alcances y
unidades de medición tentativas para los conceptos extraordinarios, así como
precios unitarios asimilables a los del catalogo, para valuar aproximadamente su
importe, hasta que se cuente con el precio unitario aprobado.
g).- En el supuesto del inciso anterior exigir a la contratista la entrega de
los precios unitarios fallantes, en los plazos indicados por la dependencia,
corroborando que tenga la descripción del concepto, la matriz del análisis, la
unidad de medición y el alcance detallado. Revisar que los recursos, rendimientos y
la descripción del alcance correspondan a la información recabada durante la
ejecución del trabajo, entregando los resultados de la misma a la dependencia en el
tiempo establecido, dar seguimiento a cada precio unitario hasta obtener su
aprobación o cancelación en que caso que el organismo de precios unitarios de la
dependencia determine que no procede, no es asimilable a otro concepto, o el
concepto requiere otro tipo de análisis.
76
h).- Consultar a la dependencia sobre las dudas que se tengan respecto a
los precios unitarios, ya sea por la manera en que están expresados o en la
aplicabilidad de su alcance.
i).- Conciliar directamente la obra ejecutada, cuando sea indispensable
aplicar precios unitarios analizados por observación directa, previo acuerdo con la
residencia y la contratista sobre los recurso que se utilizaran en estos trabajos.
j).- Comparar el importe de los trabajos realizados con los que debieron
ejecutarse según el programa de montos de obra, para efectos de retenciones o
devoluciones establecidas contractualmente.
k).- Cuando a juicio de la dependencia proceda, cuantificar obra ejecutada
utilizando porcentajes de avance aplicados al concepto respectivo, sin fraccionar su
precio unitario.
1).- Cuando la contratista presente oportunamente alguna reclamación,
emitir su opinión respecto a si la reclamación procede según el régimen del
contrato, si el trabajo flie efectivamente realizado y las condiciones señaladas en su
ejecución tuvieron lugar, y si no es imputable a la contratista.
m).- De confirmarse la procedencia de la reclamación a juicio de la
dependencia, verificar que los recursos que reporta la contratista coincidan con los
79
empleados en la ejecución de la obra, en la inteligencia de que la contratista solicito
con la debida anticipación a la supervisión, la certificación de los recursos
empleados o de las condiciones especiales que reclama.
n).- En caso de que la reclamación o parte de la misma sea autorizada por
la dependencia, conciliaria con la contratista de acuerdo a los lineamientos
establecidos por esta, e incluirla en las estimaciones de obra.
ACTIVIDADES QUE DEBE REALIZAR LA SUPERVISIÓN PARA
EL FINIQUITO DE LA OBRA.
FINIQUITO DE OBRA A LA CONTRATISTA
Para realizar el finiquito, la supervisión deberá:
1.- Elaborar y autorizar la liquidación de los trabajos ejecutados.
2.- Constatar la terminación de los trabajos objetos del contrato y
participar en su recepción-entrega.
3.- Certificar el cumplimiento de todos los compromisos contractuales, o
proporcionar a la dependencia los elementos de juicio que le permitan aplicar en su
caso, las sanciones contractuales correspondientes.
30
4.- Recabar de la contratista la relación de estimaciones o gastos
aprobados, monto ejercido, créditos a favor o en contra y saldos.
5.- A petición expresa de la dependencia, constatar que se haya depurado
el estado contable correspondiente al ejercicio del contrato de obra, incluyendo los
cargos por suministro proporcionados por la dependencia.
6.- Cerrar las Bitácoras de obra y entregarlas a la dependencia.
7.- Verificar la reintegración a la dependencia de los suministros
propiedad de la misma, que no hayan sido utilizados en obra.
8.- Recabar las garantías correspondientes a equipos, instalaciones y
productos procesados, así como de los instructivos y manuales de operación y
mantenimiento cuando sea el caso.
RECEPCIÓN Y ENTREGA DE OBRA.-
Una vez que la contratista haya comunicado a la dependencia la
terminación de los trabajos que le fueron encomendados, la supervisión se
encargara de:
1.- Asistir a los recorridos de recepción de obra a la contratista y de
entrega al operador de la misma, programados por la dependencia y efectuar las
81
revisiones necesarias para las recepciones parciales y para constatar la terminación
de la totalidad de los trabajos que le fueron encomendados a la contratista,
incluyendo las pruebas y funcionamiento de las instalaciones y equipos.
2.- Conjuntamente con la dependencia y la contratista, hacer un
levantamiento de los detalles faltantes o pendientes de corregir, indicando su
localización, numero y características, exigiendo a la contratista un programa para
terminarlos, al que se le dará seguimiento diario mediante conteo regresivo,
verificando el cumplimiento de los requisitos de calidad establecidos.
3.- Una vez terminados los detalles y comprobado el comportamiento
satisfactorio de las instalaciones, participar en la recepción física de los trabajos de
la contratista y entrega de la dependencia al operador.
4.- En la fecha que señale la dependencia, participar en el levantamiento
de las actas de recepción parciales o final, cuyo contenido seguirá los lineamientos
que para tal caso señala el Reglamento de la Ley de Obras Publicas.
FINIQUITO DE LOS SERVICIOS DE SUPERVISIÓN.-
Una vez recibida la obra por la dependencia, la supervisión llevara a cabo
las siguientes actividades para finiquitar sus servicios:
&
1.- Entregar a la dependencia para su custodia, la documentación que
respalda su actuación : Bitácoras de Obra, informe de terminación de obra,
finiquitos, actas de recepción-entrega, licencias, permisos, inventario de
instalaciones y balance de suministros hechos por la dependencia, manuales e
instructivos cuando sea el caso.
2.- Entregar a la dependencia los levantamientos referentes a la
actualización del proyecto: adecuaciones, modificaciones y cancelaciones.
3.- A petición expresa de la dependencia:
a).- Presentar una apreciación de la capacidad técnica, económica y
administrativa de la contratista.
b).- Elaborar planos o croquis de la obra tal como quedo ejecutada.
c)._ Integrar la memoria de la obra.
d).- Participar en la elaboración de las actas de entregas patrimoniales.
4.- Cuando haya sido recibida a satisfacción de la dependencia la
documentación mencionada, esta procederá a elaborar el acta de finiquito de los
servicios de la supervisión.
63
CAPITULO V
En este capitulo veremos el desarrollo de la supervision en cuatro obras de
repavimentacion del programa CODEM 1993, las cuales mencionamos a
continuación.
- Avenida Lomas Verdes
- Avenida Los Arcos
- Avenida Salvador Sanchez Colin
- Avenida de los maestros
De cada una de estas obras presentaremos el informe final en el cual se
puede observar con claridad cual fue el avance mes por mes.
Dicho informe cuenta con un avance final, estado financiero y fotografías.
Asi mismo se presentara en forma escrita un resumen de las experiencias
vividads apoyándose de un anexo de escritos relacionados con cada obra.
w
/ \
C R T Dirección Responsable y Consultoria, S.A,
/
CO
Maucalpan Edo. de México a 4 uibbbr ci3 C3 .
DR. RAUL MARTINEZ GREY. DIRECTOR GENERAL DE OBRAS PUBLICAS. DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PUBLICAS. NAUCALPAN DE JUAREZ. ESTADO DE MEXICO. P R E S E N T E .
H AYUNTAMI2NTO DE N\UCALPAN - j
K E C I E T ^ O "O
CO ABR. 7 1991.
OBRAS PUBLICAS ^ 3UB-DIBECCION DE ^
PKOYECIQS V ^ E R V X S I O S
Por éste conducto envío a usted el informe final referente a la supervisan os obra"; de repavimerttación que pertenecen al PROGRAMA CODEM 1993. Dicho informs incluye las actividades realizadas del 1 de Febrero al 15 de Marzo de 1994. Las obras que ¿e ¡r.cluysn s:, nuestro contrato son las siguientes:
Av. Lemas v'erdes. Av. Salvador Sanchez Colín. Av. de los Maestros. Av. Los Arcos.
CD
r o CD
Sin más por el moiriento quucio de usíeU y aprovecho para enviarla Ji. cjrdiüi rsl JOO.
te** í M. AYTJNTAMIErrTC CE 1 NAUrALVATÍ 1 R E :• ' ' ' U )
Sub-Dirc ' .L i i i i ' "••'• y buper\ ' ision
MENTH. n r r ^ Ñ T ^ M E N T O DE 1 t NAUCALi*AN
199¿ ns
' DcpLO de <íbra9 por Contrato INGi IVAN ANTONI
GERENTE DE SUPERVISION o r=r.EZ SAUNAS D I R E C ^ T G E N ^
0 ^ C.c.p. C. VICTOR GAM30A CASTILLO SUDDlPECTOK; DE SU^ERV! C.c.p. ARQ. LUIS niAZ GALINDO JEFE DE: S-JFERVISlON. C.c.p. ARQ. CELSA MORAL CONTRATOS. C.c.p. CONTRALORIA
: R V ! ^ 0 « 6 ^ S R A f . i \
CG.p ARCHIVO,
¿Je,'/» -Sc/Jr/tOiÓu
non VA.- NO :? ; v.u::ico. D.-", wjiau ^ i- . ! ' \t..\:.:o>
(RJ Dirección Responsable y Consultoría, S.A. CO
Haucalpan Blo. de Mexico a 9 de Marzo de^994 . _
DR. RAUL DIRECTOR EE, DIREXXIO» H. AY
GREY. PUBLICAS. DE Oa?AS PUBLICAS.
DE NAUCAIPAN EE JUAREZ. ES' MEXICO.
S E N T É . ¿BHA=. í-UULICAS
PROY8í§OS Y SUPERVISION^
Por este conducto envió a usted, el reporte °™ginal ^e laboratorio de las obras supervisadas por nosotros. l a © i @ f J T | ! ? A L D / 3 M
Dn las siguientes^ pertenecen al programa CODDí 1993. y que son
AV. LOMAS 'TRDSS. AV. SALVADORR SANCHEZ COLIN. AV. DE LOS MAESTROS. AV. DOS ARCOS.
Todas e l l a s ubicadas dentro del municipio de Naucal Estado de Mexico.
ÍM k, i
i !
.JÜSH
Cabe señalar que después de haber revisado los resultados •obtenidos en base a las normas que establece la S.C.T.. toceos :T:-•¡-r.rle que todos ellos cumplen satisfactoriaaente ccr. iicii s ¡¡oiTLas por lo que las obras garantizan un buen funcionamiento. durante la vida útil prevista de acuerdo a los espesores de i een-ai-petado establecidos por las especif iraciones dadas por parte de Obras Publicas.
Sir. zas por el momento quedo de usted y aprovecho para envióle un cordial saludo. , , /I,
H. AYUNTAMIENTO DE VAUCALPAN
" • C I B I D O
OT A8R. 7 loa i 1
Públicas
y r-upcrvi«ion Dcpto. de Obras Ü T
\ C I ' t " í
A T E N T A M E N T E
ING. IVAN ANTONIO PiKEZ SALINAS GERENTE IE SUPERVISION
C.c C e Ce Ce C e
D. C. VICTOR GAKBDA CASTILLO SiSOIRECTOR^DE S'JFtr.VISION. p . ARO. LUIS DIAZ GALIKDO JErE DE SJFnrtVISION. p. ARO CELSA Ma?AL CONTRATOS. p. CONTKALORIA p. ARCHIVa
BOLÍVAR NO !35 MEXICO, DF .03400 COLOMA ALAMOS TEL 5 3 8 - 5 8 - 8 7
REPAVIMENTACION AVENIDA LOMAS VERDES
En esta obra se tenían considerados 21000 m2 por ejecutar. De dicha obra
se entrego a la supervisión el plano del expediente técnico correspondiente del cual
se procedió a realizar la revisión del área considerada, arrojando como resultado
que los anchos de calle eran incorrectos por lo que se informo a Obras Publicas que
para cubrir el área de reencarpetado considerada en el contrato se tenia que reducir
el numero de metros lineales considerados inicialmente.
Posteriormente se procedió a marcar el área de bacheo la cual siempre es
considerada para efectos de concurso como el 10 % del área total de carpeta con un
espesor de 7 centímetros. En este caso el espesor total promedio resulto ser de 10.6
centímetros ya que el bacheo debe realizarse desde la base del pavimento.
Al encontrarse estas situaciones se solicito por escrito al Municipio la
reducción de metros lineales de carpeta, y se envío el análisis correspondientes a
bacheo de 10.6 centímetros de espesor para ser considerado como precio unitario
extraordinario.
Otra situación fue que para efectos de contrato se analizaron trabajos
diurnos y la dirección de Obras Publicas solicito a la contratista la realización de
67
trabajos nocturnos, por lo que la contratista solicito un aumento en sus precios
unitarios para llevarlo a cabo. Sin embargo estos aumentos no fueron autorizados
por lo que el contratista tuvo que presentar un programa de tendidos de carpeta el
cual prometía no entorpecer el trafico. Dicho programa contaba con el apoyo de
Policía y Transito para realizar las desviaciones de transito y quitar con grúas a los
vehículos que se estacionaran sobre la avenida. Sin embargo durante la ejecución
de los trabajos no se contó con el apoyo total de Policía y Transito lo cual ocasiono
un Trafico constante en el transcurso de la obra.
Esta serie de irregularidades agregando que al contratista no se le pago la
totalidad del anticipo en el tiempo acordado, ni le fueron pagadas a tiempo las
estimaciones parciales ocasionaron que el desarrollo de la obra fuera interrumpida
en varias ocasiones provocando un avance muy lento durante la ejecución de los
trabajos.
La obra fue concluida 7 meses después de su inicio y pese a todas las
irregularidades presentadas la calidad de los trabajos de repavimentación fue buena
como lo indican las pruebas de laboratorio obtenidas. Se decidió no aplicar
sanciones por atrasos en el programa ya que estos no fueron ocasionados por ,1a
contratista, finiquitándose la obra oportunamente.
«a
Una vez finiquitada la obra ocurrieron una serie de encharcamientos pese a
que durante el transcurso de los trabajos de repavimentación se tuvo cuidado en dar
las pendientes adecuadas para un correcto bombeo de la avenida. Se observo en un
recorrido final que dichos encharcamientos se ocasionaron por estar tapadas las
coladeras de banqueta con basura. Esto es debido a que el organismo encargado de
dar mantenimiento a las coladeras, pozos de visita, pozos de tormenta etc.
(OAPAS), no cuenta con el suficiente personal para realizarlo en forma regular en
todas las calles del municipio.
De dicha obra se presenta a continuación el avance físico, estado
financiero, generadores finales de obra, fotografías, pruebas de laboratorio, así
como un anexo de escritos relacionados con la obra la cual tuvo un convenio
adicional el cual fiíe requerido para ampliar el área de repavimentación y dar un
mejor servicio a la ciudadanía.
1$
DIRECCIC J GENERAL DE OBRAS PUB^CAS H. AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO. DE MEXICO
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S.A.
PLANTA
CONCEPTO
PICADO DEMOLICIÓN CARGA DE MATERIAL ACARREO DE MATERIAL BACHEO RIEGO DE LIGA CARPETA ACARREO MEZCLA SELLO RENIVELACION POZOS RENIVELACION CAJAS BACHEO (M3) DEMOLICIÓN (10.6 CM ESPESOR)
OBSERVACIONES: LA OBRA HAS
CANTIDAD PRESUPUESTO
21000 2100
198.45 1984.5
2100 16645 21000
55565.28 21000
0 0
360 21 3004.21
SIDO FINIQUITADA
AVANCE
20043.98 761.69 558.25 5582.5 761.69
10021.99 20043.98 46301.59
0 0 0
360.21 3004.21
% DE AVANCE
0.954475 0.362709 2.813051 2.813051 0.362709 0 602102 0.954475 0.833282
0 0 0 1 1
PRECIO UNITARIO
N$0.63 N$5.17 N$6.16 N$1.53
N$27.09 N$1.49
N$2199 N$1.07 N$0 67
N$368.90 N$485.76 N$460.59
N$10.53
TRAMO: LOMAS VERDES
CONTRATONO. 04-RP/93 CONTRATISTA: CONSTRUCTORA LACE
AVANCE MONETARIO
N$16,636.50 N $3,937.94 N $3.438.82 N$8.541 23
N$20.634.18 N$14.932.77
N$440.767 12 N$49.542 70
N$0 00 N$0 00 N$0 00
N$165.909 12 N$31.634 33
NTRALS.A.DEC.V.
% DE AVANCE DEL CONCEPTO RESPECTO AL CONTRATO
0.0260 0.0061 00054 0.0133 0.0322 0 0233 0 6883 0 0774 00000 00000 00000 0 2591 0.0494
POftCÉMTAJE DE AVANCE TOTA! 118.05%
REPORTE No. FINAL DEL: |1/FEB/1994 AL: 15/MAR/1994 ELABORO: ING. PEREZ SALINAS.
PROGRAMA CODEM 93 NAUCALPAN ESTADO FINANCIERO
MILES DE N$ ESTIM.1
FECHA MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIG ENE
• H ANTICIPO —t— EST+ANT-AMORTANT
[ ] AVANCE - a - PROGRAMADO
Dirección Responsable y Consu l t a r í a S.A. LOMAS VERDES
GENERADORES. AV LOMAS VERDES. TRAMO ECHEGARAY-LOMAS VERDES.
'ESTACIÓN ANCHO i ANCH01+2 I UkHGU ' AMhA AHfcA-TTOlPlUD^!
0+ 01 0+ 20 0+ 40' 0+ 60' 0+ 80! 0+ 1001
10.6 10.55 10.5 10.5
10.55 10.55
0+ 120: 0+ 1401 0+ 1601 0+ 1801 0+ 200 1
10.55 10.6 10.4 12.4 13.8
0+ 220! 0+ 2401 0+260 0+ 280 0+ 300
11.75 10
10.05 11.7 10.6
0+ 3201 0+ 340! 0+ 360: 0+ 380, 0+4001
10.35 10.35 10.5
10.15 13.95
0+ 420 0+440, 0+ 4601 0+ 480 0+ 500!
12.4 10.9 10.5
10.55 11.9
0+ 5201 0+ 540' 0+ 560: 0+ 5801 0+ 600
12.6 13.5
13.85 13.7 13.7
0+620 0+640 0+660 0+680 0+ 700
13.95 144 14.4 13.3 12.3
0+ 720' 0+ 740 0+ 7601 0+ 780 0+ 800
10.75: 10.1!
10.13, 10.41 10.5
0+ 820 0+ 840 0 + 8 6 0 0+ 880 0+ 892
10.51 10.51 10.5, 10.5 10.5
21.151 21.05'
21 21.05
21.1 21.1
21.15 21
22.8 26.2
25.55 21.75 20.05 21.75
22.3 20.95
20.7 20.85 20.65
24.1 26.35
23.3 21.4
21.05 •22.45
24 5: 26.1
27.35 27.55,
27.41 27.651 28.35,
28.81 27.7 25.61
23.05 20.851 20.23 20.53!
20.9! 21 21 21 21 21
101 10! 101 10 10 101 101 101 101 10! 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10I 10! 10' 10 6 '
2115 210.5
210! 210.5i
211! 211
211.5, 2101 228! 262
255.51 217.5 200.5 217.5
223' 209.51
207! 208.51 206.5!
241 ' 263.5
233 214
210.5 224 5
245 261'
273.51 275.5:
2741 276.5 283.5
2881 277 256
230.5 208.5 202.3 205.31
209 210 210 210 210 126
211.5 422 632
-842.5 1053.5 1264.5
1476! 1686 19141 2176
2431.5 2649
2849.5 3067 3290
3499.51| 3706.5
3915 4121.5 4362.5
4626 48591! 5073!
5283.5, 5508! 5753 il 6014'
6287.5! 65631 6837'
7113.5, 73971] 7685,! 7962'! 8218
8448.51| 86571'
8859.3,, 9064.6 II 9273.61 9483.6 9693.6!! 9903.6 í!
10113.6, 10239.6:
92
GENERADORES. AV. LOMAS VERDES. TRAMO LOMAS VERDES-ECHEGARAY.
¡ESTACIÓN 0+340, 0+ 360!
1 0+ 380 í
0+ 400' 0+ 420 0+ 440 0+460, 0+ 480 ¡ 0+ 500
ANCHO 19!
17.75! 17.07! 16.441 15.65! 14.751 14.551 14.17i 14.32
ANCHO 1 +2
36.75 34.82 33.51 32.09 30.4 29.3
28.72 28.49
LARGO
10 101 10 101 10! 10! 10! 10'
AREA AREA ACUMULADA 1 ,
367.5! 348.2! 335.11 320.91
3041 2931
287.21 284 91
367.5 715.7
1050.8 1371.7 1675.7 1968.7 2255.9 2540.81
0 + 5 2 0 0+ 540; 0+ 560! 0+ 5801 0 + 6 0 0 '
14.41 ! 14.481 14.27! 13.881 12.981
28.73! 28.89! 28.75 i 28.151 26.86!
10! 10! 101 10 101
287.31 288.9! 287.51 281.51 268.6!
2828.1 3117!
3404.5' 3686 J
3954.6'! 0+ 620! 0 + 6 4 0 1
0+ 660! 0+ 680' 0+ 700,
12.6! 15.82 j 16.21
16.92' 16.561
25.58! 28.42 l
32.021 33.121 33.48!
10! 10! 10| 10! 101
255.8 284.2 320.2 331.2 334.8
4210.4 4494.6,1 4814.8!!
5146!{ 5480.811
0+ 720, 0+740! 0+ 760 0+ 780, O+SOO1
11.2i 10.46! 10.56 10.51 10.51
27.76 j 21.66! 21.02i 21.061
21 (
10, 10Í 10 10! 10
277.61 216.6 i 210.2! 210.6!
210!
5758.4 ¡ 5975 ¡I
6185.2 ' 6395.8 ¡I 6605.8''
0+ 820! 0+840! 0+ 860'
1 0+ 880 0+ 900
! 0+909
10.51 10.5! 10.5! 10.5, 10.5i 10.5!
21 ¡ 21 I 21 ! 2 1 | 21 ! 21 1
10, 10! 10 10! 10'
14.5
210! 2101 210! 210! 210!
304.5
6815.8 7025.8!! 7235.8 7445.8 7655.811 7750.3
3
GENERADORES. ENTRONQUE LOMAS VERDES-PERIFÉRICO.
1 ESTACIÓN 0+
i 0+ 0 + 0 +
" 0 + 0 + 0 +
0 20 40 60 80
100 122
ANCHO 81
7.76 7.781 7.78'
7.8 | 7.82'
8!
f\NCHO 1+2 •
15.76 ! 15.541 15.56' 15.58 1 15.62 < 15.82!
LARGO
10! 101 10! 101 10! 11 '
AREA
! 157.6 | 155.41 155.6 155.8 1 156.2!
174 021
/\REA ACUMULADA!
157.61 3131
468.6! —624.4|
780.61 954.62'
GENERADORES. ENTRONQUE BOULEVARES-LOMAS VERDES.
' ESTACIÓN 1 0+ 0
0 + 12.2
0+ 12.2 0+ 32.2
1 0+ 52.2 0+ 71.9
t 0+ 0 | 0+ 10
0+ 20 I 0+ 30
0+ 40 | 0+ 50 1 0+ 59.3
| 0+ 0 1 0+ 20 , 0+ 32.2 i
TOTAL
ANCHO ANCHO 1 +2 4 | 4 l 8
8.25 8.25 8.55 7.25
7.25 6
6.05 6.07
6.2 6.1 5.9
5.9 4
3.2
16.5 16.8 15.8
13.25 12.05 12.12 12.27
12.3 12
9.9 7.2
LARGO
6.1
10 10
9.85
5 5 5 5 5
4.65
10 1 6.1
! I
AREA | AREA ACUMULADA!
48.8
165 168
155.63
66.25 60.25
60.6 61.35
61.5 55.8
99 43.92
48.81
165 3331
488.63
!
66.25 126.5' 187.1 ,
248.45' 309.95 i 365.75:
99 142.92
1046.1
K
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBhAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S A REPORTE FOTOGRÁFICO
H AVUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
f9
OBSERVACIONES LA OBRA HA SIDO FINIQUITADA
CONTRATO No CONTRATISTA
LOMAS VERDES
04-RP/93 CONSTRUCTORA LA CENTRAL S A DE C V
REPORTE NO FINAL DEL 1/fEB/94 AL 15/MAR/94 ELABORO ING PEREZ SALINAS
vi» 6^
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, O B H M S PUBLICAS Y ECOLOGÍA I H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S A REPORTE FOTOGRÁFICO
OBSERVACIONES LA OBRA HA SIDO FINIQUITADA
CONTRATO No CONTRATISTA
LOMAS VERDES
04-RP/93 CONSTRUCTORA LA CENTRAL S A DE C V
REPORTE Nd FINAL DEL I^EB/94 AL 15/MAR/94 ELABORO ING PEREZ SALINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
DIRECCIÓN RESPONSABI E Y CONSULTORIA S A REPORTE FOTOGRÁFICO
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS HUbLlUAb Y t u u L u ^ i M H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S A 1 RECORTE FOTOGRÁFICO
0 0
OBSERVACIONES LA OBRA HA SIDO FINIQUITADA
TRAMO: LOMAS VERDES
CONTRATO No 04 - RP/93 CONTRATISTA CONSTRUCTORA LA CENJRAL S A DE C V
oí REPORTE No I FINAL DEL 1/f%B/94 AL. 15/MAR/94 ELABORO INQ PEREZ SALINAS
MECÁNICA DE SUELOS'DISEÑO DE PAVIMENTOS'CONTROL DE CONCRETO LABORATORIO TÉCNICO PORTALEGRENUM229
MEXICO. DF
• 2 • 3
RIO E=I • 4
" i f t 5
PERIFÉRICO
NUMERO DE MUESTRA
1
2
3
4
5
LADO
IZQUIERDO.
IZQUIERDO.
IZQUIERDO.
DERECHO.
CENTRAL.
NOTA: TODAS LAS MUESTRAS OBTENIDAS CUMPLEN CON LAS ESPE
CIFICACIONES DE LA S.C.T.
EN ESTA OBRA NO SE PUDIERON SACAR LOS CORAZONES DE MUES
TRA EN FORMA ALTERNADA DEBIDO AL INTENSO TRANSITO QUE CIR
CULA EN ESTA AVENIDA.
99
MECÁNICA DE SUELOS'DISEÑO DE PAVIMENTOS'CONTROL DE CONCRETO
PORTALEGRE NUM. 229 MEXICO. D.F.
L A B O R A T O R I O D E P A V I M E N T O S
INFORME DE ENSAYE DE CONCRETO ASFÁLTICO
nuA 1 . - TfiMAñ VERDES
tOCALIZACION (CIUDAD. CAMINO. TRAMO. KILÓMETRO. ORIGEN DEL CADENAMIENTO
F K - M Í ne tH- iRn ETC )
FFfHA nf INF
....
y tu
DESCHIPCION DEL MATERIAL
TRATAMIENTO PREVIO AL MUESTREO .
CLASE DE DEPOSITO MUESTREADO
. PARA USARSE EN .
USICACION DEL BANCO DE DONDE PROCEDE EL MATERIAL PÉTREO .
flAJE N» TENDIDO EN km .
MP. DE LA MEZCLA AL SALIR DE LA PLANTA _
A k m _
•C . EN El '
l FRANJA _
. * C , AL INICIAR LA COMPACT.
P.E. SECO SUELTO, kg/m*
ft- (YP). g/cin'
AÍSORCION %
DESGASTE %
% DE TRITURACIÓN
PART. ALARGADAS %
PART. LAJEADAS %
EQUIV. DE ARENA %
CONTRACCIÓN LINEAL %
94 80
_62_
52 -31. _25_ 19
-15_ _LL
DU PHOTECTO GRÁFICA DE COMPOSICIÓN GRANUIOMETRICA
too
90
80
70
«0
SO
40
30
20
10
0
l l
-2 r
5 ¡
^
\ ?
^-y"
^ ^ ^ |
«
1 M \v H M k \\\\ A\Y\ ' K1 A I I I I
y
\ s % 2 3 5 5
MALLAS N ú m .
CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
CONTENIDO ASFALTO %
%\
MARCA
TIPO
CANTIDAD %
AFINIDAD
6.72
DEL PROYECTO
CARACTERÍSTICAS DEL ESPÉCIMEN
P.E. ku/m'
ESTAIILIDAD. kg
FLUJO, mm
760 7 n
VACÍOS % | 7
V .AX . % 1 o n p
ESPECIFICACIÓN
CARACTERÍSTICAS DEL ASFALTO
PENETRACIÓN
TEMP. RECOM.
TEMP. DE APUC.
OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
i a LABORATORISTA EL JEFE DEL LABORATORIO
¿r ' 10O
/
MECÁNICA DE SUELOS*DISEÑO DE PAVIMENTOS'CONTROL DE CONCRETO LA t í al LABORATORIO TÉCNICO
PORTALEGRE NUM. 229
MEXICO. D.F.
L A B O R A T O R I O O E P A V I M E N T O S
INFORME DE ENSAYE DE CONCRETO ASFÁLTICO
OBÍA •) -LOMAS VBEES
lOCiLI7AriOkl (C IUDAD. C A M I N O . TRAMO. KILÓMETRO. ORIGEN DEL CADENAMIENTO.
ENSATÉ >JO
F F C H A nf oFí-mn ETC )
FFrHA HF 1KJF
DESCRIPCIÓN DEL M A I E Í i A l
TRATAMIENTO PREVIO A l MUESTREO .
CLASE OE DEPOSITO MUESTREADO
. PARA USARSE EN .
UBICACIÓN DEL BANCO DE DONDE PROCEDE EL MATERIAL PÉTREO .
VIAJE N9 I T N n i n o EN km
MP. DE LA MEZCLA A l SA1IR DE LA PLANTA
A km
•C, FN Fl TENDIDO • r A I r u i r iA í I A rnuPACT. •<" P.E. SECO SUELTO, ko/m'
% OUE PASA
-32. 79 67
*i- (YP). g/cw'
ABSORCIÓN %
DESGASTE %
% DE TRITURACIÓN
PART. ALARGADAS %
52 -32. -22 . -2Q_ XL _L3_ .1ÍL
PART. LAJEADAS %
EQUIV. DE ARENA %
CONTRACCIÓN LINEAL %
OEl HOYECTO GRÁFICA DE COMPOSICIÓN GRANULOMETRICA 100
90
80
70
40
50
40
30
20
10 ^ ^ < ^ J - " * " " • '
^ A
y i
^ / / / '
/ y ~7 / Z~^ y /
5T2 MAUAS N u m .
CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
CONTENIDO ASFALTO %
IS 93
MAH^A
TIPO
CANTIDAD %
AFINIDAD
6.82
DEL PROYECTO
CARACTERÍSTICAS OEL ESPÉCIMEN
P.E. kg /m'
ESTABILIDAD, kg
FLUJO, mm
VACÍOS %
VJLM. %
831.9 6:0
ESPECIFICACIÓN
7.T 1 ?i r 1
CARACTERÍSTICAS DEL ASFALTO
PENETRACIÓN
TEMP RECOM.
TEMP. DE APLIC.
OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
El IABORATORISTA EL JEFE DEL LABORATORIO
101
MECÁNICA DE SUELOS'DISEÑO DE PAVIMENTOS*CONTROL DE CONCRETO LABORATORIO TÉCNICO PORTALEGRENUM.229
MEXICO- D.F.
LOtwlAS VERDES ESPESOR
PESO VOL.Kg/cm3
% Asfalto
% COMP.
M-1 M-2 M-3 M-4 M-6
S.1 S.8S
5.98
4.86
5.33
2176 2155
2208
2075 2164
6.72
6.S2
98 97 99 93 97
I PESO. VOL. MAX. 2213
102,
)irección Responsable y Consultorio, S.A.
Bcn&eeieN m eetaaoNES m AV, IXHRS VEKDES
BOLIVAR NO 552 MEXICO D F , 03400 COLONIA ALAMOS TEL 538-58-87
103
ACTA DE ENTREGA RECEPCIÓN DE ObR' ACTA fJu.
CONTRATISTA. CONSTRUCTORA LA CENTRAL 5 .A . DE O.V.
En Naucalpan de Juarez Edo. de México, siendo las 15:00 hoicis de! día 11 del mes de BHSR0 de 1994 y de acuerdo con lo indicado en el Coriíia'o .!•? i t i ^
ferencia y sljs documentos compleméntanos, se formula la presente Acta pa;a hacer oo^stnr b terminación y recepción de la obra.
Intervienen en este acto los representantes de la Dirección de Obras Publicas déi I-i. Ayuntamiento de Naucalpan y ei Contratista que se my/n^ona «.i rmal de ia prese,'le.
' - O b r a : RSPAVIMENTACION AV. TOMAS VERDES. . . - Localizáción: AV. LOMAS VERDES NAÜÓÁLPAN EDO. DE MEXICO.
3 . - Breve desetipcióñ de la obra: HEÍÁVIMEÑTACION QÜÉ_COMPRENDE: PICADO DEMOIICION, CAfigA DE MATERIAL'PRODUCTO DE"CORTE," ACARREO DE MATERIAL
-TRODOCTCnjE"DORTE, BACHEÜT"RIEGO' D F T I G A ' Y ' CONSTRUCCIÓN DE CARPETA, CON KLTCIEBEOTttniBZClA AT?ALTI"CÁ"CO'imÉSPWDIENfE7' ' " " "
4 . - Contrato No. de fecha:
5 . - Monto del c o n t r a t o i ^ ^ ^ ^ . ^ . ^ ^ , . . ^ ^ . ^
6.- Fecharil EHE 94
04"RP/-93 . 27 D&-AHft«- -DB-l-eW» -
Inicie: 17 MAYO 93
t m
7 . - Relación de Estimaciones o gastos aprobados incluyendo I.V.A: Estimaciones:
No. No. 1 AYTtmporte:
^ NQ, 2 AYar;mporte: VNo. Importe: Vio. Imparte: No. importe:
' No. Importe: No. Importe: No. Importe:
Importe: Ht422,657.75 KS200,031.14 N$ 81,745.05
Fecha: 10 ASO 93 -«cha: 18 NOV 93 Fecha: 11 ENE 94 Fecha: Fecha: Fecria: Fecha: Fecha: Fecha:
Termno: "3 ENE 94_
Caigrj:__ Cargo._ Carqo:_ Cargo:_ Ca'go:_ Cs-go:__ Có.i'qo:__ Cargo:_ Cargo:_
Total Ejercido $ N»704,433.94 Total N$ ' 704 .4^ .94
104
inciso No 3) de la presente 9 - Concluida la obra, rio cb- tente su lecepcion formal, "EL CON f H-\T S1A ...c.a J. \,g£i.¡.j a responder de los defectos que resultaren de la misma., de los vicios ocultos >/ rin cualquier otra responsabilidad en que huoiere incurrido en los términos senalaoos en .-i Oonírato respectivo. Para estos efectos queda vigente la garantía otorgada por "EL CONTRAT -"' . v ^.rt la póliza de fianza No. MROllOld" DB FIANZAS PROBURSA POR UN MONTO DE
Ny70 t433.30 CON PECHA i l D B M A Y O DB 1993." "
OBSERVACIONES BN LA ESTIMACIÓN DE FINIQUITO No 2 DEL H. AYUNTA-MIBNTO SB HACE DEDUCTIVA POR N S 2 , 4 7 2 . 8 1 (IVA INCIÜIDO), POR EL ERROR, COMETIDO EN JA ESTIMACIÓN .1_DEL_H,T AYUNTAMIENTO EN LA CUAL SE DEBIÓ
( *':ABSia..ESIIMA3X> LA a W T I D A D . D E . ¿ 5 2 2 8 , 1 1 5 . S J ^ NO.IiA_DB .NÍ230 ,588 .78 " JOMO SE PUEDE NOTAR EN LA HOJA I)QS_.DgJDÍCHA_ E_STÍMACI_ON". _
Firman la presente acta de conformidad, los funcionarios y personas físicas o morale"; que intervienen en este acto
k OlB.CC. S.K.
CIBI PRESENTANTE DE LA ÜIRECCION W
DE OBRAS PUBLICAS.
/ / ENTREGA ' EL CONTRATISTA
K' POR EL H. AYUNTAMIENTO DE NAUCALFAN
DR. RAUL MARTÍNEZ DIRECTOR GENERAL DE OBRAS PUBLICAS
AROTvícrDR GAMBOA CASTILLO SUBDIRECTOR DE PFOYECTOS DE CONSTRUCCIÓN Y SUPERVIVIÓ'J
COMPLEMENTO ACIA DE LN fP.EGA RECCPCION L L DL. I '
BITÁCORA
CIUDAD -NAUCALPAN DE JUAREZ ESTADO DE MEXICO NOMBRE DE U\ OBRA REPAVIMENTAGION AVENIDA LOMAS VERDES. — UBICACIÓN AV. L0MA5~ VEHDE^WÜNICIPIO Dg'NÁDgALPAN EDO'._ DE MEXICO.
CONTRATISTA gQÑSTRUCTORÁ LA CENTRAL S."A^"D"E"0.V. CONTRATO No 04-RP/93 " _ _ J BREVE DESCRIPCIÓN DE LA OBRA REPAVIMENTACION QUE COMPRENDE: PICADO,
DEMOLICIÓN, CARGA DE MATERIAL PRODUCTO DE CORTE, ACARREO DE MATERIAL, PRODUCTO DE CORTE, HACINO, "RIEGO DE LIGA, CONSTRUCCIÓN DE CAflPETA_Y_. ACARREO DE MEZCLA ASFÁLTICA.
FECHA DE APERTURA DE BITACORA_17_DB MAYO DE 1993 FECHA DE CIERRE DE BITÁCORA 11 DE "ENERO DE 199~3 No. DENOTAS 91 " " _'_ No. DE NOTAS POR SUPERVISION EXTERNA "91"
FIRMAS AUTORIZADAS
POR LA DIRECCIÓN DE OBRAS PUBLICAS SUPERVISION EXTERNA
NOMBRE Y CARGO
V i g r r S J ^
POR LA CONTRATISTA
NOMBRE Y C^RGO
^ - .
Naucalpan, Edo. De México, a 7 de junio de 1993.
ARQ. LUIS DIAZ. H. AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN JEFE DE SUPERVISION DE LA D.G.D.U.O.P. P R E S E N T E
Y E.
Con relación a la repavimentación de la av. Lomas Verdes informo a usted que será necesario un bacheo mayor al 10 % por lo que pido su autorización para llevar a cabo el bacheo necesario para la correcta repavimentación de dicha avenida.
En espera de sus instrucciones, quedo de usted, y aprovecho para enviarle un cordial saludo.
n . AYUHTUEHTO DE NAUCALPAN
"TiíEQniHinrK:^ rfl m 7 1993 !-
nmrrr"ON-ni-prBARIiOLLO URBANO A T E N T J i \ M E N T E
ING. IVAN ANTONIO PEREZ SALINAS. SUPERVISOR DE OBRA.
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S.A.
Ccp.Ing. Luis Lomas Ccp. Archivo.
Director de Obras Publicas
NAUCALPAN. D.F. A 2S DE JUNIO DE 1993.
ING. LUIS LOMAS DOMÍNGUEZ. H. AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN; DEIRECTOR GENERAL DE OBRAS PUBLICAS DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA.
Con relación a la obra de repavimentacion de la avenida LOMAS VERDES corresoondiente ai contrato O^-fvP/93: informo a usted que el día de hoy ocurrió un lamentable accidente en una zona de esta avenida en la cual no se estaoa realizando trabaja alguno de repavimentación.
En dicho accidente el cual ocurrió exactamente débalo del puente peatonal que atraviesa hacia el hospital de traumatología del 1MSS, murió una persona ajena a la obra.
Lo anterior es para que usted este enterado de que el accidente no fue ocacionado por los trábalos ae repavimentación que se realizan en esta avenida.
Como usted sabe esta avenida es muy transitada, y esto ha reflejado un atraso en los trabajos, pues es dificii la ejecución de éstos debido al tráfico que se forma.Por esto piao a usted sea considerada la posibilidad de realizar traoaios nocturnos que aunque ocacionan un sobrecosto a ia obra. pueden redituar en aceleración de los mismos y seguridad tanto a trabajadores como a la población arectada por ésta repavimentación.
Sin mas por el momento quedo de usted, y aprovecho para enviarle un cordial saludo.
A T E N E A M E N T E
ING. IVAN ANTONIO PEREZ SALINAS. SUPERVISOR DE OBRAi ,-. ,
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTOR IA S.A.
C.C.P. ARCHIVO. ,/•'
COMPAÑÍA DE CONSTRUCCIONES
S.A.OEC.V.
CAUI n *» n lam mexico. oí. ms. ui-n-n
íu-n-4J su-a-u
IIF.C CCl / » « » ISJM.UJf
i i . AYUUTAAlEfiTO DE MUCALPAH DE JUMta m. DE ttlICO. CIRECCICa &mn. SC ÜESABSOLLO IMAflO ¥ OUiAS PUSUCAS.
ftlxico ú.f.» * 2S 0£ Juulú se I9dij
AT'Rt I t t . JOSÉ EQlEVCaRIA tó2BIGü£Z. OÍR. G M U S I CÍSMUÍOUO Ü U A M V OMAS PUBLICAS.
k u etrEKinot AL COUTRATO M . 0*Hf f /9J f «tLATivo * u *ep*viti£3TACií« 0t LA AVfSjDA LLflAS VÍXBESl TAKA -ÍLICITARLÍ A USTtO NOS SEAN AUTCKUAiXIS LQt SIGUIEBUS VOLUKS EXCEIitBTtJ UCL CATAL060 DE CCfcCtPTOJ.
9un. Cnrvwrtn tm, ttaa» P. .i. imm W . - CARCA CE «ATr- t 'L HIXTO P«0-
UÜCTC oc ct«Tt 530.55 N ) . 6.Í¿
CÍA. ot
i.^DC. J
Ü5.- ACAflMQ SEL .MATERIAL PtOOUCTO bU. CCRTl KHS. SU9SECUENTES. i»#íCb.50 I l3/icn. 1.35 3»á l / . 'U
« T E r«AL* S.A. oí C.V.
I M . BATAGL ANSUAM P E I U X M I A . • t U I T f MWBAL.
CA*. INS. LUIS LOHNU- ÜUSCKM tC CMM PU6UCA*. M « . LUIS cuu.- j» f Í Í surewiíi» CE LA D A Í M M J ^ . Y ^ . WB. IVM A «atz ¡auwa.- « S U E M I QE CBKAS.- SUTOMS»
COMPAÑÍA OE CONSTRUCCIONES
i * -
CAM ti »• n ummtmur. ms. nt-tin
Kf.C CCf MM» J A oe C.v.
MEHOO D J . A19 DE AGOSTO DEIS».
H. ATUKTAMUHTO DS HAUCALTAK
DB JIMfcEZ. EDO. I S MEXICO
UKBAMO O K A S rUBUCAS T EODLOOIA
^T W: IWC.JOtESCHEVRKKIAlQOlIQUBZ DIR.ORAL. DE DESARR.OIiO.URBANO.C»lAiniBL.TBCOLOOIA
NO*ESTAMOSnKMITIENDOIOUarAltAUnEDLA AUTOKIZAaONDELOSSIGUIENrBSVaUJMBNn
EXC&DEMTBSrAKA Ui TERMINAOON DE LA OBRA Di LA AV. LOMA* VERDES, AMrARADACONHLOOMTKATO
no.ot~wn. EABX sanssna. ASHIÍCAE. u m s w U L JUEQSZS.
1.— RIEGO DE UGAA BASE DE MATERIAL
ASFÁLTICA NO. J REBAJADO A RAZOH
BE £ LTS. POR MX TENDIDO ASO GRADOS
INCLUYE SUMINISTRO IT zns&p? L ía
2.-ACARREO EM OUHON DS VOLTEO DE
MATERIAL DE MEZCLA ASFÁLTICA SMS
SUB-SECUENTES
3 . - OONSTRUOaCXI DE CARPETA ASFALTIC T.M.A. 30 MM. ' DENSIDAD DEL
SCM&DEESF1
14^39,40 TON/KM.
UBCMTM
5^07^5 M2.
L4P
LOT
2 1 »
4.102^7
-4c
SUMA OIIECCION SBAL DE OESMROUO U8IAII0
OBRAS PUBIICAS V ECOLOGÍA
EM ESPERA DE SU A U T O R I Z A C O l QUEDAMOS DS USTED GOMO SIEMPRE ASUSCftOSNHL
« iYCSTÍMIGnO OE NAUCAIPAN
• r
ni ASO. 2 6 1993
JULbt^ULi1..'1^ _ ocoúois" ../:.; '¿Í.WÚBIC»S rvw-ic*»
aar . ING. LUIS LOMAS DOMÍNGUEZ. - OIRECTOR DE OBRAÍ PUBU CAÍ.
ING. LUIS DIAZ. - JEFE DE SU .mVKION DE LA D.G.D.U.O.P. Y E.
IKG. IVAN A. PEREZ SALINAS- RESIDENTE DE OBRA SUPERVISION EXTERNABAS
DE NAiJCALfWsl
ESTADO
19 DE AGOSTO DE 1993.
INC. LUIS LOMAS DOMÍNGUEZ DIRECTOR DE OBRAS PUBLICAS P R E S E N T E
OCCMOOO* DlRETriC* GCMRAL DE DESARROLLO
l'RR.ANO. OBRAS P1BL1CAS Y ECOLOGÍA.
M»»«T»MISIO ESTUDIOS Y PROYECTOS
llPfIXNII
EYP/454/93
A S U N T O EL QUE SE INDICA.
Atendiendo sus Instrucciones: en relación a oficio fechado 30 de Jumo de 1993 de la Cía. de Construcciones la Central, el cuál se refiere al contrato N* 04-RP/93. relativo a la repavimentacion de la Av. Lomas --Verdes; donde se solicita la revisión y autorización de los Precios Unita ríos de:
PART. C O N C E P T O UNIDAD
01 DEMOLICIÓN DE CARPETA ASFÁLTICA DÉTE RIORADA DE 12 OÍS. DE ESPESOR
02 BACHEO CON MEZCLA ASFÁLTICA DE 12 -CMS. DE ESPESOR INC. RIEGO DE LIGA Y ACARREOS Y CCMP.
PRECIO UNITARIO
10.33
492.54
De acuerdo a la revisión en coordinación con el C. Juan Pérez Salinas de • Supervisión Externa y personal de éste Depto. se consideró procedente el precio unitario de la demolición y el barheo quedó en NS 460.59. (CUATRO CIENTOS SESENTA 59/£0 M.N) envende el espesor fué de 20 OÍS.
Esperando haber cumplido co
"ir.- -.
de usted.
ARO. JEFE DE,
BERNACHO ESTUDIOS Y PROYECTOS
CrC.P --1NG.' RAUL BEKÍTEZ JIMENEZ/ Director de Planeación C.;.r :ZQ. LUS DIAZ GALINDO/ Jefe de Supervisión.
-C.C.P ARCHIVO. K /o, ,
ASB-lrr' /-lT^/3 ^1
KMJCMFWI
BACHEO CON MEZCLA ASFÁLTICA ELABORADA EN PLANTA CALIENTE TMA 3/11 INCLUYE ACARREO COHPACTACION Y RIEGO DI LIGA.
ATERÍALES.
DESCRIPCIÓN
RIEGO DE LIGA
CONCRETO ASFÁLTICO
CANTIDAD
n.17
1.00
UNIDAD
LT.
u3.
COSTO
0.40
198.00
IMPORTE
1.66
Í9F.00
T O T A L
1.66
1S8.QQ
199.66
1 FEON
RENDIMIENTO X.Ú0
HS.AíOR.
!ltRRA)1IENTA H
MANDO INTERMEDIO 141
1.00 JOR. 24.91 24.91 21.91
0.71
29.21
mmmih COflPACTADOR l.QQ
REND. 1.00 H3. JOR.
PETRCUaADORA 1 .00
REND. Í .00M3. /JOR.
CAMION VOLTEO 1.00
REND. 86.00 TON. KM/lIRA.
39.09 M3. KH/IIRA.
MRA.
HRA.
imt.
13.13
69.72
68.70
13.13
69.72
68.70
13.13
69.72
31.68
DISTANCIA DE ACARREO A LA PLANTA PECOSA (DE CONCURSO) 18/KM.
1/39.09 • 0.0256 x 63.70 - 1.76 x 18 - 31.68
COSTO DIRECTO
COSTO w;!r'CTO Í Í - ' Í Ü
P. u.
111.83
315.73
116.85
180.59
AVUNíTAN^ENTTD DE rMAUCALRWJ ce j i_ iARez ESTADO M E X C Q , Seoviembre 13 de 1993
««MOtNO* DILECCIÓN GENERAL ZZ DESARROLLC
UPBANO. OBRAS PUBLICAS Y ErOLOGIA.
oep»Bi»MtNto PIRECCIOH BE OSr/S PVPUCA?
UUMÍBO O Í o r e n . DOP/242/93
ASUNTO. EL QUE SE INDICA.
CÍA. DE CONSTRUCCIONES
"LA CENTRAL, S. A. DE C. V." P R E S E N T E .
At'n. IMG. RAFAEL ANDUAGA P. Representante Legal.
En virtud de que Usted a incumplido en lo establecido er. el Contrato que tiene celebrado con este H. Ayuntamiento No. 04-RP/93 , referente a la Obra REPAVIMENTACION AV. LOMAS VERDES, Ubicada en BOULEVARES, • correspondiente al Programa CODEM 1993, ésta Dirección de Obras Públicas -le otorga una semana a partir de esta fecha para que reinicie y/o regulari ce los trabajos contratados, ya que de no ser así ésta Dirección procederá a rescindir dicho contrato, aplicando las penas convencionales establecidas en la Ley ae Obras Públicas y su Reglamento que se naya nei.no acreedor.
Sin otro particular por el momento, y esperando su pronta respuesta, quedo de Usted
A T E N T A M E N T E
SUFRAGIO E££CJI¥&í=í,,e~RE£I-ECCI0N
EL C. DIRECTOR 'DE OBRAS PUBLICAS
ING. LUIS LOMAS DOMÍNGUEZ.
Mario Ruiz de Chávez.-Presidente Municipal.- Presente. Xavier Chávez Tello.- Secretario Municipal.- Presente.
Rodolfo López González.- Contralor Municipal.- Pr-esente. Ricardo Du'tilly Palmer.- Tesorero Municipal.- Presente.
José Echeverría R.- Dir. GRal. de D.U.O.P. Y E.- presenta Raúl Benítez J.- Dir. de Planeación y Control.- Presente Celsa Moral Ri erón.- Jefe Depto. Concursos y C - Presen
C.c.p. Lie. Lie. C. P C. P Ing. Ir.g. \rq. Supervisi'n Externa Minutario.
LLD/LDG/rzl.
O o
NMJCilPVí
OS ¿JUAREZ
ESTADO
R^XCO, Octubre 19 d e 1 9 9 3 .
LA CENTRAL, S . A. DE C. V . CALLE 2 1 No . 77 MEXICO, D . F .
URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA.
OEPARiAMíNiO DIRECCIÓN DE OBRAS PUBLICAS
NUMERO 0€ OFOO DOP/285/93
EXPÍOIENU "
ASUNTO: EL QUE SE INDICA. 2* AVISO.
At'n. Ing. Rafael Anduaga Peruaquia Gerente General.
En virtud de que Usted a incumplido en lo establecido en el Contrato que tiene celebrado con este H. Ayuntamiento No. 04-RP/93, referente a la obra REPAVIMENTACION AV. LOMAS VERDES, ubicada .-.. correspondiente al Programa CODEM 1993.'ésta Dirección de Obras Públicas le otorga una semana a partir de esta fecha para que realice y/o regularice — los trabajos contratados, ya que de no ser así ésta Dirección procederá a -rescindir dicho contrato, aplicando las penas convencionales establecidas -en la Ley de Obras Públicas y su Reglamento a que se haya hecho acreedor.
Sin otro particular por el momento, y esperando su pronta respuesta, que do de Usted
A T E N . SUFRAGIO/gfÍGÍIVO EL C. DIRSCfóR
ING. LUIS LOMAS DOMÍNGUEZ.
C.c.p. Lie. Mario Rulz de Chávez.- Presidente Municipal.- Presente. Lie. Xavier Chávez lello.- Secretario Municipal.- Presente. C. P. Rodolfo López González.- Contralor Municipal.- Presente. Ing. José Echeverría Rodríguez.- Dir. Gral. D.U.O.P.Y E.- Presente. Ing. Raül Benítez Jiménez.- Dir. de Planaación y Control.- Presente. Lie. Antonio Padilla Huerta.- Coordinación Jurídica.- Para su seguimiento y cumplimiento. Arq. Celsa I. Moral Riverón.- Jefe Depto. Supervisión Externa.- Presente. < acc' Archivo y Minutario.
LLD/LDG/rzl. R¡
Concursos y Contratos.-Pte.
^ gg
MMJCNJWI
REPAVIMENTACION AVENIDA LOS ARCOS
Esta obra se termino 8 meses después de su inicio.
El pago del anticipo no fue cubierto en la fecha establecida en el contrato
por lo que el contratista financio la obra en su mayoría.
La obra fue terminada con un atraso considerable debido a que se pidió
una ampliación de la zona por repavimentar ya que el presupuesto original
comprendía un área mayor que no alcanzaba a cubrirse con el área establecida en
los planos del expediente. Cuatro meses después se nos informe cual iba a ser la
zona de ampliación, esto implico que el contratista tuviera que transportar
nuevamente su equipo a la obra ya que lo había retirado después de haber
terminado la primera etapa.
La calidad de la obra fue buena de acuerdo a las especificaciones
establecidas en el contrato.
A continuación se presenta el avance total, estado financiero, generadores
finales de obra, fotografías, pruebas de laboratorio así como un anexo de escritos
relacionados con la obra.
m
DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PUuüCAS H. AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO. DE MEXICO
IDIRECCION RESPONSABLE Y CONSULTORIA S.A.
PUVNTA
CM.lt.
CONCEPTO
PICADO DEMOUCION CARGA DE MATERIAL ACARREO DE MATERIAL BACHEO RIEGO DE UGA CARPETA ACARREO MEZCLA SELLO RENIVELACION POZOS RENIVELACION CAJAS RENIVELACION DE REJILLAS (M2)
CANTIDAD PRESUPUESTO
12600 1260 119.1 1191 1260 6300
12600 36903.3
12600 6 7
8.89
AVANCE
14293.89 358.97 32.67
326.66 358.97
7146.95 14293.89 31446.56 14293.89
7.00
9.89
% DE AVANCE
1.134435 0.284896 0.274275 0.274275 0.284896 1.134435 1.134435 0.852134 1.134435 1.166666
0 1
PRECIO UNITARIO
N$0.84 N$2.27 N$3.82 N$1.33
N$25.52 N$2.03
N$19 29 N$167 N$0 92
N$265.07 N$788.13 N$144.70
AVANCE MONETARIO
N$12,006 87 N$814.86 N$124.79 N$434 46
N $9.160.91 N$14,508.30
N$275i729.14 N$52,515.75 N$13,150.38
N$1,855.49 N$0.00
N$1,431.08
% DE AVANCE DEL CONCEPTO RESPECTO AL CONTRATO
0.0313 0 0021 0 0003 0.0011 0.0239 0.0378 0.7184 0.1368 0.0343 0.0048 0.0000 0.0037
l OBSERVACIONES: LA OBRA HA SIDO FINIQUITADA. TRAMO:
CONTRATO No. I CONTRATISTA:
AV. LOS ARCOS
08-RP/93 CONSTRUCTORA TOVI S.A. DE C.V.
PORCENTAJE DE AVANCE TOTAl 9 9 . 0 9 %
FINAL REPORTE No. DEL: j)/FEB/1994 AL: 15/MAR/1994 ELABORO: ING. PEREZ SALINAS
PROGRAMA CODEM 93 NAUCALPAN ESTADO FINANCIERO
MILES DE N$ ANTICIPO ESTIM. 1
24 31 16 30 16 30 15 31 15 30 15 30 15 30 15 31 15 31 15 28
FECHA MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIG ENE FEB
• i ANTICIPO —t- EST+ANT-AMORTANT
LZH AVANCE PROGRAMADO
Dirección Responsable y Consultorio S.A. AV. LOS ARCOS
GENERADORES. AV. LOS ARCOS. B
|| ESTACIÓN 0+ 0 0+ 20 0 + 40 0+ 60 0+ 80 0+ 100 0+ 120 0 + 140 0+ 160 0+ 180 0+ 200 0+ 220 0 + 240 0+ 260 0+ 280 0+ 300 0+ 310 0 + 330 0+ 350 0+ 370 0 + 390 0+ 410 0 + 430 0+ 450 0+ 470 0 + 490 0+ 510 0 + 530 0+ 550 0+ 570 0 + 590 0+ 610 0 + 630 0+ 650 0+ 670 0+ 690 0+ 710 0 + 730 0+ 740 0+ 750 0 + 770 0+ 787.25 0 + 800 0+ 810 0+ 820 0 + 830 0+ 840 0 + 850 0+ 860 0+ 870
I 0+ 8801
I ANCHO
I 7-6
7.17 7.03 7.02 7.02 6.88 7.03 7.05
7.3 7.04 7.05 7.02 7.06 6.97
7.2 6.95
6.7 7.06 7.03 6.96
7 7.02 6.85 7.03 6.95 7.05 7.05 7.07 7.05
7 6.9
7 7.12
7.1 7.69 8.87
10.37 10
11.3 10.03
11.3 19
8.55 11.05 12.65 9.05 8.75 7.98 8.11 8.47
10.06
ÍANiPfS 1 +2
14.77 14.2
14.05 14.04 13.9
13.9 14.08 14.35 14.34 14.09 14.07 14.08 14.03 14.17 14.15 13.65 13.76 14.09 13.99 13.96 14.02 13.87 13.88 13.98
14 14.
14.12 14.12 14.05
13.9 13.9
14.12 14.22 14.79 16.56 19.24 20.37
21.3 21.33 21.33
30.3 27.55
19.6 23.7 21.7 17.8
16.73 16.09 16.58 18.531
US
T B T 1 O Y 'n '" 'Á
V i - -,.; ;,. \n 'ImW T i n o LARGO | AREA |ARÉAACOMDLÁDA LARGO
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 5
10 10 10 10 10 10
0 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 0
10 0
10 5 5
10 8.625 6.375
5 5 5 5 5 5 5 5
I AREA
147.7 142
140.5 140.4
139 139.1 140.8 143.5 143.4 140.9 140.7 140.8 140.3 141.7 141.5 68.25 137.6 140.9 139.9 139.6 140.2 138.7 138.8 139.8
140 141
141.2 141.2 140.5
139 139
141.2 142.2 147.9 165.6 192.4 203.7 106.5
106.65 213.3
261.3375 175.6312
98 118.5 108.5
89 83.65 80.45
82.9 92.65
I AREA ACUMULADA I
147.70 289.70 430.20 570.60 709.601 848.701 989.50]
1133.00 1276.40 1417.30 1558.00 1698.80 1839.10 1980.80 2122.30 2190.55 2328. 5 2469.05 2608.95 2748.55 2888.75 3027.45 3166.25 3306.05 3446.05 3587.05 3728.25 3869.45 4009.95 4148.95 4287.95 4429. 5 4571.35 4719.25 4884.85 5077.25 5280.95 5387.45 5494. 0 5707.40 5968.74 6144.37 6242.37 6360.87 6469.37 6558.37 6642.02 6722.47 6805.37 6898.02|
i! 0+ 890! 10.23 0+ 9001 10.23 0+ 9101 10.34 0+ 920! 10.35 0+ 9301 10.05 0+ 9401 10.09 0+ 950! 10.05 0+ 960! 10.38 0+ 970! 11 0+ 980! 11.23 1+ 0, 9.78 1+ 20! 8.8 1+ 401 8.19 1+ 60! 7.55 1+ 80! 6.77 1+ 1001 6.44 1+ 1201 6.6 1+ 1401 6.58 1+ 160| 6.63 1+ 1801 6.65 1+ 200! 6.85 1+ 2201 6.5 1+ 240) 6.5 1+ 260I 6.63 1+ 2801 6.7 1+ 300I 683 1+ 320! 6 67 1+ 340I 658 1+ 3601 6 67
11 1+ 380Í 6.8 || 1 + 4 0 0
1 + 4 2 0 1 + 4 4 0 1 + 4 6 0 1 + 4 8 0 1 + 5 0 0 1+ 520 1 + 5 4 0 1 + 5 6 0
|| 1 + 580
, 6 85 6.8
6 75 6 75 6.9 6.8 6.6
665 7
6.7 I 1+ 600! 6 77
1+ 620| 674 1+ 640I 668 1+ 660! 668
I 1+ 680! 6.7 | 1 + 7 0 0
1+ 712.4 RETORNOS
1 2 3 4
735| 8.3
1229 8.7 9.4 10
) 20.46 20.57 20.69 20.4
20.14 20.14 20.43 21.38
1 22.23 21.01 18.58 16.99 15.74 14.32 13.21 13.04 13.18 13.21 13.28 13.5
13.35 13
13.13 13.33 13.53 13.5
13.25 13.25 13.47 13 65
, 13.65 13 55 13.5
1365 13.7 13.4
13 25 1365 13.7
13 47 13 51 13 42 1336 13 38 14 05 1565
1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10! IOJ 10
6.2
25 65 11.7
1036 11 33
1 101.45 102.3
102.85 103.45
102 100.7 100.7
102.15 106.9
l 111.15 210.1 185.8 169.9 157.4 143.2 132.1 130.4 131.8 132.1 132.8
135 133.5
130 131.3 133.3 135.3
135 132.5 132.5 134.7 136.5 136.5 135.5
135 136.5
137 134
132.5 136.5
137 134.7 135.1 134.2 133.6 133.8 140.5 97 03
315.2385 101 79 97.384
113.3
1 6999471 7101 77 7204 62 7308 07 7410 07 7510 77 7611 47
.ZZ1362 7820 52 7931 67 8141 77 8327 57 8497 47 8654 87 8798 07 893017 9060 57 9192 37 9324 47 9457 27 9592 27 9725 77 9855 77 9987 07
10120 37 .1025567 1039067 1052317 10655 67 10790 37 10926 87 1106337 11198 87 11333 87 1147037 11607 37 11741 37 11873 87 12010 37 12147 37 12282 07 1241717 12551 37 12684 97 12818 77 12959 27 13056 30
13371 54 13473 33 13570 71
13684 01
tl9
GENERADORES. AV LOS ARCOS AREA SOBRE CALLE RIO ECHEGARAY.
ESTACIÓN 0+ 0+ 0+ 0+ 0+ 0 + 0+ 0+ 0+
0 5
10 15 20 25 45 65
80.6
ANCHO 20 I 131
8.85 í 6.85
6.11 5.91
6.85! 7.51 7.9!
í\NCHO 1 +2
33 21 85
15.7 12.95
12 12.75 14.35 15.4
LARGO
2.5! 2.51 2.5 i 2.5! 2.5! 10 10
7.81
AREA
82.5 54 625 39.25
32.375 30
127.5 143.5
120.12
"AREA ACUMULADAjí
82.51 137.125, 176.375!,
._208.75i 238.75!| 366.25 509.75' 629.87
12,0
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S A REPORTE FOTOGRAHCO
r»
OBSERVACIONES LA OBRA HA SIDO FINIQUITADA
CONTRATO No i CONTRATISTA
AV LOS ARCOS
08 RP/93 CONSTRUCTORA TOVI S A DE C V
REPORTE Nb FINAL DEL l/FEB/94 AL 15/MAR/94
I ELABORO ING PEREZ SALINAS
£ N»
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
DIRECC ION RESPONSABLE Y CONSULTOHIA S A r t t P O H l E FOIOGRAMCO
9!¿*¿?*""'"i* .«i-i
fcfTí;
OBSERVACIONES LA OBRA HA SIDO FINIQUITADA
TRAMO
CONTRATO No CONTRATISTA
AV LOS ARCOS
08 RP/93 CONSTRUCTORA TOVI S A DE C V
REPORTE Noi FINAL DEL 1/PEB/94 AL 15/MAR/94
'ELABORO ING PEREZ SALINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S A FU PORTE FOTOGRÁFICO
C J U S E R V A C I O N E S [ ^ OBHA HA SIDO FINIQUITADA
TRAMO.
CONTRATO No CONTRATISTA
AV LOS ARCOS
08 RP/93 CONSTRUCTORA TOVI S A DE C V
REPORTE Nol FINAL DEL 1/FCB/94 AL 15/MAR/94 ELABORO ING PEREZ SALINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
DIRECCIÓN RLSPONSABl E Y CONSULTORIA S A RU'ORTE FOTOGRÁFICO
OBSERVACIONES LA OBRA HA SIDO FINIQUITADA
TRAMO
CONTRATO No CONTRATISTA
AV LOS ARCOS
08 RP/93 CONSTRUCTORA TOVI S A DE C V
| REPORTE No \ FINAI DEL 1/FEB/94
¡AL 15/MAR/94 I ELABORO ING PEREZ SALINAS
MECÁNICA DE SUELOS*DISEÑO DE PAVIMENTOS*CONTROL DE CONCRETO LABORATORIO TÉCNICO PORTALEGRE NUM. 229
MEXICO. DJ-
AV. LOS ARCOS
CALLE XALPA
"CALLE RIO ECHEGARAY.
• 1
• 4
X
f " NUMERO CE MUESTRA
1
2
3
4
5
LADO
IZQUIERDO '
CENTRAL
DERECHO !
CENTRAL. 1
CENTRAL..
NOTA: TODAS LAS MUESTRAS OBTENIDA CUMPLEN CON LAS ESPECI
FICACIONES DE CALIDAD MARCADAS POR LA S.C.T.
\l*>
MECÁNICA DE SUELOS'DISEÑO DE PAVIMENTOS*CONTROL DE CONCRETO LABORATORIO TÉCNICO PORTALEGRh NUM. 229
MEXICO DF.
LABORATORIO DE PAVIMENTOS
INFORME DE ENSAYE DE CONCRETO ASFÁLTICO
oa»i 1 . - AV.LOS ARCOS
LOCALIZACION (CIUDAD. CAMINO. TRAMO. KILÓMETRO. ORIGEN DEL CADENAMIENTO. ETC
FNSAYE N»
. FECHA DE RECIBO t
FFfHA DE INF
OB
DESCRIPCIÓN OEl MAIt* iAl
TRATAMIENTO PREVIO AL MUESTREO .
CIASE DE DEPOSITO MUESTREADO
. PARA USARSE EN .
UBICACIÓN DEl BANCO DE DONDE PROCESE EL MATERIAL PÉTREO .
NAJE N» TENDIDO EN km .
'MP. DE LA MEZCLA A l SAUE DE LA PLANTA _
. A k m . . CARRIL .
- " C , EN El TENDIDO . . 'C . AL INICIAR U COMPACT.
P.E. SECO SUELTO, kg /» *
% QUE PASA
-2H_ 84
OEl PROYECTO
74
-52. M-32-
1?50
Ü.IÍO
-12-
P.E. lyp). q/crn*
ABSORCIÓN %
DESGASTE %
H DE TRITURACIÓN
PART. ALARGADAS %
PART. LAJEADAS %
EQUIV. DE ARENA %
CONTRACCIÓN LINEAL %
13
GRÁFICA DE COMPOSICIÓN GRANULOMETRICA
1^-" k^-"
- ^ ^^
y" - < -ys \ ^
^
/ /
/
/ i/
/ /
/
/ \
S • _ /
i/ /
J
/ | i i
i
3? MALLAS Númi.
CARACTERÍSTICAS D I LA MEZCLA
CONTENIDO ASF 'O %
Ü, 9 = I CANTIDAD %
6.75
DEl PROYECTO
CARACTERÍSTICAS DEl ESPÉCIMEN
P.E. kg /m'
ESTABILIDAD, kg
FLUJO, mm
VACÍOS %
VAJA. %
1007.4 6.5 7 ?n.q •
ESPECIFICACIÓN
CARACTERÍSTICAS DEl ASFALTO
PENETRACIÓN
TEMP. RECOM
TEMP. DE APLIC.
OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
EL LABORATORISTA
Mb
MECÁNICA DE SUELOS'DISEÑO DE PAVIMENTOS*CONTROL DE CONCRETO
LABORATORIO DE PAVIMENTOS
INFORME DE ENSAYE DE CONCRETO ASFÁLTICO
LABORATORIO TÉCNICO
PORTALEGRE NUM. 229
MEXICO. D.F.
OBÜA ? AV-TDS AECOS
lOCAUlAClON (CIUDAD. CAMINO. TRAMO. KILÓMETRO. ORIGEN DEL. CAOENAMIENTO.
FFCHi DF tF<-|»n ETC.)
FFPHA nF IHF
DESCRIPCIÓN DEl MATERIAL
TRATAMIENTO PREVIO AL MUESTREO .
CUSE DE DEPOSITO MUESTREADO
. PARA USARSE EN .
UBICACIÓN DEL BANCO DE DONDE PROCEDE EL MATERIAL PÉTREO .
VIAJE H9 TENDIDO EN km
" M P . DE LA MEZCLA A l SALIR DE LA PLANTA .
. FRANJA .
*C. EN EL TENDIDO . •C . AL INICIAR LA COMPACT. .
P.C. SECO SUELTO. k*/m'
2.00 0.830
P-t. (VP). g/ci
ABSORCIÓN %
DESGASTE %
H DE TRITURACIÓN
PART. ALARGADAS %
PART. LAJEADAS %
EOUIV. DE ARENA %
% QUE PASA I DEL PROYECTO
_22_ _SÍL 72
_56-40 28
21 16
-L2_
GRÁFICA DE COMPOSICIÓN GRANULOMETRICA
<
u *
60
50
40
30
20 ^ - - 1
'-^^
^
L s\
^ •
1 M ' H M k \\\ i A\\\ \ / oí i
4 i i i /
CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
CONTENIDO ASFALTO %
\\ ü =
MARCA
TIPO
CANTIDAD %
AFINIDAD
6.7
DEl PROYECTO
CARACTERÍSTICAS DEL ESPÉCIMEN
P.E. kg /m'
ESTAUIIDAD, kg
FLUJO, mm
VACÍOS %
V J U » . %
940 .7 6 .5 6 .a ?n fi
ESPKIFI-CACION
CARACTERÍSTICAS D a ASFALTO
PtNEIRACION
TEMP. RECOM.
TEMP. DE APUC.
OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
tf?
MECÁNICA DE SUELOS*DISEÑO DE PAVIMENTOS*CONTROL DE CONCRETO LABORATORIO TÉCNICO
PORTALEGRE NUM. 229 MEXICO. D.F.
LOS ARCOS
ESPESOR cm.
PESO VOL. Km/cm3
% asfalto COMP.
M-1 M-2 M-3 ivi-4
M-5
5.01
5.18
5.32 5.12
5
2174
2155
2205
2179
2101
6.75
6.7
98 97 99 98 94
I PESO VOL. MAX. 2218
1Í8
C R j Dirección Responsable y Consultoría, S.A. SXrSACCICN LE OCSaZONK 3 Í AV. LOS ARCOS
51 OM V \LAM1S
U 9
ACTA DE ENTREGA RECEPCIÓN DE OBRA ACTA No.
CONTRATISTA, CONSTRUCTORA TOVI S . A . DE C . V .
En Naucalpan ríe Juarez Edo. de México, siendo las I_?_I0.Q horas del día__1j_ del mes do _»^RU; de 1994 y de acuerdo con lo indicado en el Contrato do re
ferencia y sus documentos complementarios, se formula la presente Acta para hacer constar la terminación y recepción de la obra.
intervienen en este neto los representantes de la Dirección de Obras Públicas del H. Ayuntamiento de Naucalpan y el Contratista que se menciona al tmal de la presente.
' -Obra : REPAVIMENTACION AV. DE LOS ARCOS.
.ocalización: Áv. LOS ARCOS MI IN IJ - IH IO TIE NAUCALPAN r.no. ne MEXICQ-
3. - Breve descripción de la obra- HSPAVIMENTACION QUE COMPRENDE: PICADO. DEMOLICIÓN ir. CARPETA DETERIORADA. CARCA Y ACARREO OE HATE-RIAL PnODUCTO DE CORTE, RIEGO'DE LIGA, BACHEO, CONSTHUCCION UK CAHPETA DE "S CH DE ESPESOR', RENIVELACIÓN DE POZOS DE VISI-
TA, CAJAS n? ÍOHA Y REJILLAS. ACARREO DE MEZCLA ASFÁLTICA Y.
4 . - Contrato No. ^e-qp/ga. defecna: ?7 or ARRI I . nr i ga? .
5 . - Monto del contrato, ris-ja?. 909. ?.Q |>IAS I V A .
6.-Fecha: J._Z. ¡"icio: 17 HE^KAXCL L233 T e r r i n i n o : id_MAJiz(í-a.4_ 7.— Relación de Estimaciones o gastos aprobados incluyendo I.V.A.:
Estimaciones:
No._! Importe: NS2sg.^B4.39 No._2 Importe: i t i ^ e , 4 0 7 . 7 1 No._j Importa. M$ g .s^n. n? No. Importe: No. Importe: No. Importe: No. Importe: No. Importe: No. líiiúorte:
Fecha: 6/58/93 Fecha, as/11/90 Fecha: n /n<i/a.4_ Fecha: Focha: Fecha: Fecha: Focha fecha:
Total Fiercido $ N $
Carao: Cargo: Cargo: Carqo: Cargo: Cargo: Cargo: Carqo: Cargo:
4 1 8 . 3 2 2 . 1 2
_
C O M P L E M E N T O ACTA Dí£ EN IREGA RECEPCIÓN DE OBRA
BITÁCORA.
CIUDAD. -NAUCALPAN DE JUAREZ ESTADO DE MEXICO. NOMBRE DE LA OBRA: H I I H A V I M E N T A C I O A V . LOS A R C O S . UBICACIÓN; A v - t e s - \ K C O S P ' J N L I J I U O DE N A U C A L P S N eu i ) . L1E""RÍ:XICO.
CONSTRUCTORA TOVI S . A . 0 i 3 - R P / 9 3
DE C.V. CONTRATISTA: CONTRATO No.: BREVE DESCRIPCIÓN DE""LAOBRA: R F P A V T M F N T A C I O N QUE C O N T E M P L A : P I C A D O ^ . ,
DEMOLICIÓN DE CARPSTA, CARGA Y ACARREO OE MATERIAL PRODUC-
Tn nr rnnTr, HACHEO, RTRCO DE LIO/I. CQMIR.VCCIQW OE CARPETA ASFÁLTICA D5 5 CH DE ESPESOR. ACAKHhU L)t M>,/.CLA ASFÁLTICA, REHIVKLACION DE POZOS, CAJAM Y HKJILLAS? Y SELLO DF CEMENTO.
FECHA DE APERTURA DE BITÁCORA: ?¿ nr MAYO OK i g g a . FECHA DE CIERRE DE BITÁCORA: 14 DE MARZO DE 1994 .
No. DE NOTAS. J73 No. DE NOTAS POR SUPERVISION EXTERNA: va
r iDMAC A U T O m ^ A D A C
POR LA D IRECCIÓN DE OBRAS PUBLICAS SUPERVISION EXTERNA
NOMBRE Y CARGC
POR LA CONTRATISTA
NOMBRE Y CARGO
tlffrrlK gstltr^ (^¿¡•/roOfart. /av i i' •_:_
FIRMA.
' V:"
Naucaloan Edo.de Mexico a de Diciembre de 1993.
ARO. LEÜPCHLDQ TOraiASI VAR6AS. REPRESENTANTE UEBAL. CONSTRUCTORA TOVI S.A. CE C.V. P R E S E N T E
Por este perteneciente a
conducto regreso a usted la f-actura No, 091 la estimación de finiquito de la Av. los Arcos cuvo
contrato No. tjB-PP/93 tiene celebrado la constructora a la que usted representa con el H. Ayuntamiento de Naucalpan.
El motivo de la devolución de su -factura se debe a que aun no se ha ejecutado la totalidad de los trabajos que pretende cobrar en dicha estimación por lo que piuo a usted realice dichos trabajos para dar tramite a la mencionada factura, o en su defecto, la cambie por otra factura en donde solamente cobre los trabajos realmente ejecutados en la obra, tomando la nueva factura como su finiquito a dicho contrato.
Sin mas por P1 inLunento quedo de usted y aprovecho para enviarle un cordial saluao.
T E N T A A 1 E N T E
INS. IVAN ANTONIO PEREZ SALINAS GERENTE DE SUPERVISION
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S.A.
C.c.p. ARO. LUIS DIAZ 6. C e . p. ARCHIVO.
.JEFE DE SUPERVISION
-¿r )lc-^U
Constructora TOVI, S.A. de C.V. COLINA DE LAS NIEVES # 75 COL. BOULEVARES NAUCALPAN, EDO. DE MEX. TEL 393-5138
R.F.C. CTO 840917 412
NOMBRE D pP
DIRECCIÓN
CANTIDAD
H. AYUNTAMIENTO DE NAUCABBAN
PALACIO MUNICIPAL
DESCRIPCIÓN
ESTIMACIÓN DE FINIQUITO DE LOS TRAtJAJUS RilALiZADOS tN LA OBKA
DE REPAVIMENTACION: AVENIDA DE LOS ARCOS, UBICADA EN EL MUNI_ CIPIO DE NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO JJE MÍSXH.0.
2% DE SuPEKVIblOJM
. 2 * DE i.,N,I,C,
.5* DE CECICEM.
K E C J. B I
( J O N T R U U T O K A TUVI, S.A. DE C.V.
C. PABLO TOMMASI GARCIA PELAYO.
( SxETJS MIL SEiECiENxOS CINCUENTA Y UN NUEVOS PESUS 0u/lu0 M.N )
FACTURA: No.
OBSERVACIONES
091
N$ 7 , 2 2 4 . 3 8
SUBTOTAL
MPRESO POT UAFM DEL MAR LLANOS PASOJA Rf£ UnMaOSOI-TOS *• COA. LAOO GINEBRA • « COL PENSIUCP 11*30. OF
IMPRESOR AmofttZAOO POR CL CNARIO Of ICVU. DEL t« DE OCTUene 06 tMB
má&am&1
20-12-93
CONTRATO No-s
08-RP/931
N$ 7,224.38
N$ 144.48
N$ 14.44
N$ 36.12
N$
N$ 7,751.78
Dirección Responsable y Consultoría, S.A. Naucalpan Edo. de México, a 23 de Julio de 1993.
ARO. LEOPOLDO TOMMASI VARGAS. REPRESENTANTE LEGAL DE CONSTRUCTORA TOVI S.A. DE C.V. P R E S E N T E .
Referente a la repavimentación de Av. Los Arcos cuyo contrato No. 04-RP/93 tiene celebrado la constructora a la que usted representa, con el H. Ayuntamiento de Naucalpan, hago de su conocimiento lo siguiente:
Debido a lo ocurrido el día de ayer (22-JUL-93), en el que se realizó un tendido de carpeta sin previo riego de liga, esto ocacionado a que no se encontraba personal técnico por parte de su empresa para revisar la realización de los trabajos, y pese a que dicho tendido fue levantado de inmediato y retirado fuera de la obra; se tomarán las siguientes medidas:
1. Se deberá avisara la supervisión extema con 24 hrs. de anticipación los volúmenes que se efectuarán al día siguiente, para la autorización del tendido del tramo correspondiente. De no existir anotada en bitácora dicha autorización no podra efectuarse el tendido.
2. Queda sujeta a pruebas de laboratorio la aceptación del tendido de carpeta efectuado el día 21 de Julio de 1993.
3. Deberá estar presente en la obra el residente de ella, durante las horas en que se laborará en el frente de trabajo.
En espera de que sen atendidas dichas medidas a la mayor brevedad posible, quedo de usted y aprovecho para enviarle un cordial saludo.
A T E N T A M E N T E
ING. IVAN ANTONIO PÉREZ SALINAS JEFE DE SUPERVISION
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S.A.
C.C.p. ARO. Ll Cap. ARCHIVO'
) 2.3/4" W l l . O....' JEFE DE SUPERVISION DGDUOP Y E.
i/5>V BOLIVAR NO. 552 MEXICO, D F ,03400 COLONIA ALAMOS TEL. 538-58-87
REPAVIMENTACION AV. SALVADOR SANCHEZ COLIN
Esta obra desde su inicio tuvo un cambio ya que el área considerada en los
planos del expediente técnico ya había sido repavimentada por el Departamento del
Distrito Federal pues en esta zona una parte de dicha calle pertenece al Distrito
Federal y otra parte al Municipio de Naucalpan. Por esto se tuvo que trasladar el
área de repavimentación al otro sentido de la calle el cual si pertenece al Estado de
México.
Agregando a esta situación que el pago del anticipo no fue cubierto a
tiempo se ocasiono un atraso al programa original no cumpliéndose así con la
duración establecida en su contrato. Ademas hubo que realizarse un pago a cuenta
por la obra ya que de no haberse realizado se hubieran perdido los fondos otorgados
por el Gobierno del Estado (60 % del total de la obra), y la totalidad de la obra
hubiera tenido que ser pagada por el Ayuntamiento. Dicho pago a cuenta fue
efectuado al contratista pidiéndole la Dirección de Obras Publicas un cheque
cruzado por la cantidad cubierta como garantía. Esto ocasiono una presión
136»
constante al contratista para terminar la obra la cual tuvo que efectuar financiando
el 40 % restante.
Se presenta de estata de esta obra el avance físico, estado financiero, generadores
finales de obra, fotografías, pruebas de laboratorio, así como un anexo de escritos
relacionados con la obra.
137
DIRECCIOn GENERAL DE OBRAS PUBL.CAS DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTOñlA S.A.
H. AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO. DE MEXICO
PLANTA
CONCEPTO
PICADO DEMOLICIÓN CARGA DE MATERIAL ACARREO DE MATERIAL BACHEO RIEGO DE LIGA CARPETA ACARREO MEZCLA SELLO RENIVELACION POZOS RENIVE LACION CAJAS SUMINISTRO DE JUEGOS DA TAPA Y BROCAL
CANTIDAD PRESUPUESTO
8397 839.7 79.35 793.5 839.7 4199 8397
23490.9 8397
12 0
12
AVANCE
8597.3 0 0 0
920.92 4298.65
8597.3 23925.54296
0 12 0
12
OBSERVACIONES: LA OBRA ADICIONAL SE PAGO COMO OBRA DIRECTA. LA PARTE CORRESPONDIENTE AL PROGRAMA CODEM 1993 YA FUE FINIQUITADA.
% DE AVANCE
1.023853 0 0 0
1.096725 1.023731 1.023853 1.018502
0 1 0
PRECIO UNITARIO
N$0.83 N$5.17 N$6.16 N$1.53
N$27.09 N$1.49
N$21.99 N$1.07 N$0.54
N$368.90 N$485.76
N$489.53
AVANCE MONETARIO
N$7,135.76 N$0.00 N$0.00 NSO.OO
N$24,947.72 N$6.404.99
N$189.054.63 N$25.600.33
NSO.OO N$4.426.80
N$0.00
N$5.874.36
% DE AVANCE DEL CONCEPTO RESPECTO AL CONTRATO
0.0274 0.0000 0.0000 0.0000 0.0957 0.0246 0.7250 0.0982 0.0000 0.0170 0.0000
0.0225 PORCENTAJE DE AVANCE T0TAl
: 101.03%
TRAMO: SALVADOR SANCHEZ COLIN
CONTRATO No. 06-RP/93. CONTRATISTA: ESTRUCTURAS CONTINENTAL S.A. DE C.V.
REPORTE Ná. FINAL DEL: i;FEB/1994 AL: 15/MAR/1994 ELABORO: ING. PEREZ SAUNAS.
PROGRAMA CODEM $3 NAUCALPAN ESTADO FINANCIERO
300 MILES DE N$
ESTIM. DE FINIQUITO
24 31 ló 30 15 31 15 31 15 30 15 31 15 30 22 15 30 15 28
FECHA MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIG ENE FEB • i ANTICIPO - + - EST+ANT-AMORTANT
["I AVANCE - e - PROGRAMADO
Dirección Responsable y Consultorio S.A. SALVADOR SANCHEZ C.
GENERADORES. AV. GOB. SALVADOR SANCHEZ COUN. TRAMO GLORIETA- SEMÁFOROS.
ESTACIÓN 0 + 0 ! o+ 20!
| 0 + 4 0 ! 0 + 6 0 ! 0+ 80 0+ 100! 0+ 120 0+ 1401 0+ 160 0+ 180
1 0+ 2001 0+ 220 l 0+ 240,
¡ 0+ 2601 0+ 280
! 0+ 300! ; 0+ 320! 1 0+ 340!
0+ 360! 0+ 380 0+400!
, 0+ 4201 11 0+ 440!
0+ 460' 0+ 480, 0+ 500' 0+ 520 0+ 540,
'! 0+ 560' 0+ 580
1 0+ 6001 0+ 620! 0+640
1! 0+ 660 | 0+ 680 11 0+ 690
ANCHO 81
7.97' 8!
7.9 i 7.95 7.97 7.98
8, 7.95! 8.04
81 8.11
7.971 8.13! 7.97' 7.95 7.971 7.98 7.97
81 7.981 7.99,
8! 8.17' 7.97 7.98' 9.2
8 7 '
7.91 7.11 7.5 8.4
8 7.95 8.03
MCHO 1 +2
15.97 15.97 15.9
15.85 15.92 15.95 15.98 15.95 15.99 16.04 16.1
16.07 16.1 16.1
15.92 15.92 15.95 15.95 15.97 15.98 15.97 15.99 16.17 16.14 15.95 17.18 17.21
15 14.9'
15.01 ! 14.61 15.9 1 16.41
15.95 15.98'
! LARGO 1
10 10! 10! 101
10' 10, 10 10' 10! 10! 10 10 10! 10 10! 10, 10i 10! 10! 101 10 10, 10 10 10, 10 10 10! 10 10 10 10 10' 10 5
AREA
159.7 159.7
159 158.5 159.2 159.5 159.8 159.5 159.9 160.4
161 160.7
161 161
159.2 159.2 159.5 159.5 159.7 159.8 159.7 159.9 161.7 161.4 159.5 171.8
172 150 149
150.1 146.1
159 164
159.5 79.9,
AREA ACUMULADA 1
159.71 319.4 478.4 636.9! 796.11 955.6!
1115.4 1274.9 1434.8 1595.2 I 1756.2! 1916.9 1 2077.9| 2238.9 2398.1! 2557.3! 2716.8 2876.3
3036! 3195.8' 3355.5i¡ 3515.41! 3677.1! 3832.3
399811 4169.811 4341.8 4491.8 ij 4640.81! 4790.91,
4937!' 5096, 52601
5419.51! 5499.4
140
GENERADORES. AV. GOB. SALVADOR SANCHEZ COUN. TRAMO VIAS-MERCADO.
.ESTACIÓN ANCHO ANCHO 1+2 0+ 01 8.05 0 + 1 5 8
| 0 + 3 5 8 1 0 + 5 5 i 7 92 ! 0 + 7 5 ! 7.95
0+ 951 7.98 1 0+115 7.95 ¡ 0+135, 8
0+ 155 8 0+175 7.95
| 0+1951 8 0+215¡ 7.97 0+ 235' 7.98
1 0+ 255 8 , 0+ 275 8.01 ! 0+ 295 • 7.88
16.05 16
15.92 15.87 15.93 15.93 15.95
16 15.95 15.95 15.97 15.95 15.98 16.01 15.89
0+315 ' 7.93, 15.81 í 0+3351 10.7 j 18.63 i 0+ 355 8.05 18.75 1 0+3831 81 16.05
LARGO AREA ! AREA ACUMULADA í
7.5 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 14
120.375 160
159.2 158.7 159.3 159.3 159.5
160 159.5 159.5 159.7 159.5 159.8 160.1 158.9 158.1 186.3 187.5 224.7
120.375 280.375 43á.575 598.275 757.575 916.875
1076.375 1236.3/5: 1395.875 1555.3751 1715.075 1874.575 2034.375 2194.475 2353.375 2511.475 2697.775 2885.275 3109.975 |
AREA TOTAL DE CARPETA= 3109.975+5499.4= 8609.375
I \
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S A REPORTE FOTOGRÁFICO
OBSERVACIONES LA OBRA HA SIDO FINIQUITADA
TRAMO
CONTRATO No CONTRATISTA
AV SALVADOR SANCHEZ COLIN
06-RP/93 CONST ESTRUCTURAS CONTINENTAL S A
REPORTE No FINAL DEL 1/FEB/94 AL 15/MAR/94 ELABORO ING PEREZ SALINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
[DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S A iREPdRTETOTSGRAPieO
l »
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA H AYUNrAMir-muDI NAULAI PAN LiJO OE MFXIdl
OH i ( ( IOU R tSPONÍ iAB I I Y l HK'MJ! lO I I IA S A MI P O I I U , OTQC.MAHCO
OHSi RVACIONFS '< OBHA HA SlDO r iN IQjnADA
I RAMO AV SALVADOH SANCHEZ COLIN
f ' ^ i f t A l O N o 06 Ftt79? 'uOK'TRAllSIA CONSl ESia iCIHRASCONTINrMTALSA
. R h P O m r No. FINAt I ) ! " ! jl/FEB/94 Al 15/MAR/94 L l A U O i l O ING P C R E Z S A L I N H O
MECÁNICA DE SUELOS*0ISEÑO DE PAVIMENTOS'CONTROL DE CONCRETO LABORATORIO TECNICX) PORTALEGRE NUM. 229
MEXICO. D.F,
• 3
* 4
AV. GOB. SALVADOR SANCHEZ COLIN.
• 2
t 5
MERCADO
• 1
~\XZDO
1 NUMERO DE MUESTRA
1
2
3
4
5
LADO |
DERECHO. 1
CENTRAL.
IZQUIERDO.j
DERECHO. I
IZQUIERDO.I
NOTA: TODAS LAS MUESTRAS OBTENIDAS CUMPLEN CON LAS ESPE
CIFICACIONES MARCADAS POR LA S.C.T.
145
MECÁNICA DE SUELOS*DISEÑO DE PAVIMENTOS'CONTROL DE CONCRETO LATEC LABORATORIO TÉCNICO PORTALEORE NUM. 229
MEXICO. D.F.
LABORATORIO DE PAVIMENTOS
INFORME DE ENSAYE DE CONCRETO ASFÁLTICO
OMA 1.-SANCHEZ COLIN
LOCALIZACION (CIUDAD. CAMINO. TRAMO. KILÓMETRO. ORIGEN DEL CADENAMiENTO. ETC.
FNSAVE N9
Ffl-HA DE ÍFt-IBO
) crrHí nc IKIC
DESCHIPCION DSL MATESIAl
T« AT AMIENTO PREVIO A l MUESTREO .
CLASt Dt DEPOSITO MUESTREADO
. PARA USARSE EN .
UBICACIÓN OEl BANCO DE DONDE PROCEDE EL MATERIAL PÉTREO .
IAJE N» TENDIDO EN km .
AP. DE LA MEZCLA AL SALIR DE LA PLANTA _
A km
*C. EN El TENDIDO . •C. A l INICIAR LA COMPACT.
2 c
i 3
s
:.
P.t.
2
I i I §
SECO SUELTO, kg/m*
MALLAS
NOm. 25.0
.. 19.0
.. 12.5
» J
.. ÓJ
4.75
2.00
„ 0.850
0.425
0.250
.. 0.150
,. 0.075
P.E. ( Y P ) , g/cm'
ABSORCIÓN %
DESGASTE %
% DE TRITURACIÓN
PART. ALARGADAS %
MRT. LAJEADAS %
EOUIV. DE ARENA %
CONTRACCIÓN LINEAL %
% OUE PASA
97 82 73
^ 38 25 18 16 12 7
DEL PROYECTO
CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
CONTENIDO ASfAlTO %
§8
tí (MARCA
[TIPO
{CANTIDAD %
AFINIDAD
6.77
DEL PHOYECTO
GRÁFICA DE COMPOSICIÓN GRANULOMETRICA 100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
^ ^ ^
\ i ! 1 > c
s*
/ "
-H ^ 1
! ; r o 8 p 3
/
/
/
X
; í
/
/
/ /
/ /
i :
/ /
! "
/ /
> c i i
/
> c h * - o
MALLAS NÚmi.
CARACTERÍSTICAS DEL ESPÉCIMEN
P.E. kg/m'
ESTABILIDAD, kg
FLUJO, mm
VACÍOS %
VAJA. %
982.2 7 . 0 n .q
n.^
ESPECIFICACIÓN
CARACTERÍSTICAS DEL ASFALTO
PENETRACIÓN
TEMP. RECOM.
TEMP. DE APLIC.
OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
EL LABORATORISTA
HA»
MECÁNICA DE SUELOS'DISEÑO DE PAVIMENTOS*CONTROL DE CONCRETO
PORTALEGRE NUM. 229
MEXICO. D.F.
LABORATORIO DE PAVIMENTOS
INFORME DE ENSAYE DE CONCRETO ASFÁLTICO
O«»A 2 . - SANCHEZ COLIN
IOCALIZACION (CIUDAD. CAMINO. TRAMO. KILÓMETRO. ORIGEN DEL CADENAMIENTO.
fNSAYF N"
FFf-HA OF RECIBO ETC )
FECHA DE INF
u O o¡¡¡
DtSCHIPCION DEL MATERIA!.
TRATAMIENTO PREVIO A l MUE5TREO .
CUSE DE DEPOSITO MUESTREADO
. PARA USARSE EN .
UBICACIÓN DEL BANCO DE DONDE PROCEDE EL MATERIAL PÉTREO .
VIAJE N»
AP. DE LA MEZCLA AL SALIR
s i
P.E. SECO SUELTO, tg/m"
<
|
O
z O
2
MALLAS
Núm. 25.0
., 19.0
„ 1 2 J
» 9 J
« J
*J5
2.00
.. 0.150
0.<25
0.250
0.150
0.075
P.E. (YP). g/ci."
ABSORCIÓN %
DESGASTE %
% DE TRITURACIÓN
PART. ALARGADAS %
•ART. LAJEADAS %
EOUIV. DE ARENA %
CONTRACCIÓN LINEAL %
TENDIDO EN km
DE 1A PIANTA T
% QUE PASA
92 78 69
51 ?R 26 20 16 13 8
DEL PROVECTO
1 #
A V -
EN EL TENDIDO
GRÁFICA 100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0. 6
r< r~-
: « • o 6 c
TARÍIL FRANIA
• r Al iNiriAo I A rnuPACT. ' c
DE COMPOSICIÓN GRANULOMETRICA
^ •
^ \
1 !
i
/
^^ ^
r ^
1
/ / ,
/
X
— » * 7 ^
l a s * " í
/ /
/
/ r
y /
1 ¡
r
l «O O o c I OÍ CH O. O .
, o MALLAS Num.. _
CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
CONTENIDO ASFALTO %
f! MARCA
TIPO
CANTIDAD %
AFINIDAD
6.85
DEL PROYECTO
CARACTERÍSTICAS DEL ESPÉCIMEN
P.E. kg /m'
ESTABILIDAD, kg
FLUJO, mm
VACÍOS %
VJUM. %
979.9 6.0 a .4 77.7.
ESPECIFICACIÓN
CARACTERÍSTICAS DEL ASFALTO
PENETRACIÓN
VISCOSIDAD
TEMP. RECOM.
TEMP. DE APLIC.
H7
MECÁNICA DE SUELOS'DISEÑO DE PAVIMENTOS'CONTROL DE CONCRETO LATEÓ LABORATORIO TÉCNICO PORTALEGRE NUM. 229
MEXICO. D.F.
SANCHEZ COLIN
ESPESOR cm.
PESO VOL. Kg/cm3
% asfalto
% COMP.
M-1 M-2 M-3 M-4 M-5
5.25 5.19 5.09 5.16 5.14
2121 2129 2158 2138 2125
6.77
6.85
94 95 96 95 95
(PESO VOL. MAX. 2238
H*
Dirección Responsable y Consultoría, S.A. EORWXiQN DE CGRteÓHS B l AV> GOB. SALVAOS? SANCHEZ COLIN.
'ÍOLIVARNO <<: " F ' ¡CO DF 03 i COLONIA ALAMOS TEL 538-58-87
tf9
ACTA DE ENTREGA RECEPCIÓN DE OBRA ACTA No.
CONTRATISTA. 3CM3T.U0TCaA SsTRUOTUiíAS CONTIKSET.U 3.A. TO G.V.
En Naucalpan de Juarez Edo. de México, siendo las W » 0 0 horas del día 29 del mes dewovT'^Cfft}^ -le 1993 y de acuerdo con lo indicado en el Contrato de7§-
ferencia y sus documentos complementarios, se formula la presente Acta para hacer constar la terminación y recepción de la obra.
Intervienen en este acto los representantes de la Dirección de Obras Públicas del H. Ayuntamiento de Naucalpan y el Contratista que se menciona al final de la presente.
I.-Obra: -raP-.VIi:BNTACION AV. GOB. SALVADOS SAN0H5¿ OOIIN . - Localización: NAUCALPAN ^ JUAifiZ 300. HE l'EXIGO
3 . - Breve descripción de la obra: ^SPAVI!.:3MTACI0R QUB INCLUY3; PICADO, CCHS-TaUGOICM 15 2-,X?2T!Á, .iISGO DE LIGA, BACHEO, ACARREÓ ^S MEZCLA"ASFÁLTICA Y asNivj.Aüic:- -JS ••uzcs T-: V IS ITA P ' ^ V I Q SUI ' JNISIRO DB JUBGCI ns BROCAL 1 TAPA.
06-RP/93 ~ ¿7 DE ABRIL D3 1993.
4 . - Contrato No. de fecha:
5 . - Monto del contrato: ~N32 60 ,764.07 KA3 I.V.A."
6. - Fecha: _ j ; 7 . - Relación de Estimaciones o gastos aprobados incluyendo I.V.A.:
Estimaciones:
Inicio: 24 DE MAYO 1993 . Termino: ^ggOVIEMBRE
No. No." No." No. No.~ No." No." No." No."
J. Importe: NM.7gfofifi.2q _2_ Importe: N tHA^s^ .g f i
Importe: Importe: lmporte:_ Importe: Importe: Importe: Importe:
Fecha: i O / A no A n Cargo: Fecha gg/NO V A » Cargo:. Fecha: Cargo: Fecha: Cargo: Fecha: Cargo: Fecha: Cargo: Fecha: Cargo: Fecha: Cargo: Fecha: Cargo:
Total Ejercido $ NS 286,8*0.25
Total $ m ?P6,fl40.a'i.
8.- Declara el H. Ayuntamiento que recibe a su entera satisfacción los trabajos descritos en el inciso No. 3) de la presente. 9 . - Concluida la obra, no obstante su recepción formal, "EL CONTRATISTA" queda obligado a responder de los defectos que resultaren de la misma., de los vicios ocultos y de cualquier otra responsabilidad en que hubiere incurrido en los términos señalados en el Contrato respectivo. Para estos efectos queda vigente la garantía otorgada por "EL CONTRATISTA" cpnla póliza de fianza- No. K i f i l l O l l DB FIANZAS P Í C B U R S A POá ftl V.&fO bE: NÍ28,684.05 03 730HA 11 12 MAYO DE 1991; ~
OBSERVACIONES
Firman la presente acta de conformidad, los funcionarios y personas físicas o morales que intervienen en este acto.
t \na • Trrr,?—Sslij
RECIBÍ B I Í - É C S . A . EPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN
DE OBRAS PUBLICAS. P I CONTRATISTA
POR EL H. AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN
ING. JOSÉ ECHEVERRÍA RODRIGUEZ.-___ DIRECTOR GENERAL DE D.G.D.U.O.P. Y É.
ING. LUIS LOMAS DOMÍNGUEZ. DIRECTOR DE OBRAS PUBLICA
COMPLEMENTO ACTA DE ENTREGA RECEPCIÓN DE OMRA
BITÁCORA.
CIUDAD -NAUCALPAN DE JUAREZ ESTADO DE MEXICO NOMBRE DE LAi OBRA- aSTAVIMENTACION AV. GCB. SALVADOR SANCHEZ COLIN. UBICACIÓN *V. SALVSa t t r ^ j fQH^ -JonrifAOCAiPÁIí ETO. US líEXICO ~~~
CONTRATISTA CONTRATO No
CONSJHUCTOftA SSTaUCTURAS CONTIFEFTAI 3 .A.^2__C¡V. w ^ . , . , ! ^ , ^ .MU . 0 6 - H P / 9 3 . BREVE DESCRIPCIÓN DE LA OBRA: HHPAVIK3NTACIÓN 0Ü3 COOTíSN^S": PICAIX))
-,BÍ[C!HEO, .-tlSOC 15 LIGA, COITSTRUJCION ^ 5 ^ A ^ J l ' A , ACARREO 35 I¿K¿'J1A~A^ BALTIC A, T
^ • I 7 5 I A 3 I C r 35 ? 0 ¿ 0 ^ ' . -/I5ITA PREVIO SUl.llIlISTRO üJi JUiJWiJ Uu; - J A P n
MC3--J-. """"
FECHA DE APERTURA DE BITÁCORA: 24 DB MAYO DE 1 9 9 3 . FECHA DE CIERRE DE BITÁCORA: 29 DE i:0VIB.:BHE DE 1993 . No DENOTAS 95 No. DE NOTAS POR SUPERVISION EXTERNA: _9£L
FIRMAS AUTORIZADAS
POR LA DIRECCIÓN DE OBRAS PUBLICAS SUPERVISION EXTERNA
NOMBRE YCARGO
we>s J-ZZ.V paj-visioiQ_ 35iracc«o<i_ fccA^xaoSttbltt .; r » » . o V ^ . ^ ^ A
POR LA CONTRATISTA
7
NOMBRE Y C^RGO g ^ y ^ o ^ tZÁrf&e-e w»s-a/í¿,
I^¡
Nauca lpan , Edo. De México , a 7 de j un io de 1993.
ARQ. LUIS DIAZ. H. AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN JEFE DE SUPERVISION DE LA D.G.D.U.O.P. P R E S E N T E
Y E.
Con relación a la repavimentación de la av. SALVADOR SANCHEZ COLIN, pido su apoyo para que sean proporcionados 11 brocales y 11 tapas pues la renivelación de pozos de visita ya fue efectuada y solo faltan estos elementos para la conclusión de este concepto.
Sin más por el momento, enviarle un cordial saludo.
quedo de usted, y aprovecho para
A T E N T A M E N T E
INC. IVAN ANTONIO PEREZ SALINAS. SUPERVISOR RESIDENTE DE OBRA.
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S.A.
|¿6<£- ¿-, <s^~-<f
9-57 ¿3
Ccp. Archivo.
^gggga
A Y U N T A M O S f T a D E NALXZALHajM D E J U A R E Z ESTADO DE M E X C O . Junio 17, de 1993.
,.„„ _„ Dirección General ds Desarrollo 0EPEM0ENC1A _ _ _ _ ^ _ _ _ _ _ _ ^ _ _ _ _ _ _ _ ^ _
Urbano, Obras Públicas y Ecología.
OEPARTAMENTO Dirección de Oirás Públicas
NUMERO CE OFICIO .
cvacniciJTP
DCP/14!|/93
ASUNTO:
INg. José Luis Ibanez Sevilla Dir. Gral. OíifrP.A.S. P r, e s s'lT t e .
Por medio del presente solicito a Usted, de la manera más atenta sirva girar sus apreciables instrucciones a quien corresponda con el fin de que nos sean proporcionados 11 juegos de brocal con tapa de concreto, para la Colonia Ahuizotla, lo anterior con motivo de que esta Direc ción a mi cargo esta realizando la Obra de repavimentación en la Aveni da Gobernador Salvador Sanchez Colín, y los brocales'existentes se — encuentran en pésimas condiciones para su renivelación.
Sin otro particular por el momento, aprovecho la ocasxón para enviarle un cordial saludo.
o o
A T E N T A M E N T E SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN EL C. DIRECTOR DE OBRAS PUBLICAS
O u m Ó O X •- o §2 UJ S «2 os
2 2
ING. LUIS LOMAS DOMÍNGUEZ
c.c.p. Lie. Mario Ruíz de Chávez.-Presidente Municipal.-Presente Ing. José Echeverría R.-dir.^Gral. D.U.O.P. Y E.-Presente
Supervisión Externa»»-ftresente Contratista.-Presente. minutario
te o 2 * S < H =
LLD/LDG/nerr*
NMJCAiri
B I B L I O T IE C A , j ^ t i t u t o TecaoU'.,ico de la OpustruccHK»
I N S . JOSE EctitvERRiA ROIMISUEZ:
DIRECTOR GENERAL DE DESARROLLO
URBANO Y OBRAS PUBLICAS.
Ataco D. F.. A 20 DE Juuo K 135.
AT'Ns INC. LUIS
OBRAS PUBLICAS.
LOMAS DOMÍNGUEZ.
INGENIERO LONAS:
CON RELACIÓN AL CONTRATO NO. 06-RP/93 CELEBRADO COR
CONSISTENTE EN LA REPAVMENTACIOR DE LA AVENIDA SANCHEZ COLÍN.
USTEDESI
DE ACUERDO A LAS PLATICAS SOSTENIDAS CON USTED • CON RELACIÓN A LA
SOLICITUD QUE LE HICIHOS PARA QUE ESTA CORPAÜIA SUMINISTRARA LOS BROCALES
Y TAPAS DE CONCRETO, DE DICHA AVENIDA SIGUIENDO SUS INSTRUCCIONES
PROCEDEREMOS A LA ADQUISICIÓN* PARA LA REPOSICIÓN DE LAS CITADASI Y COMO SE
ACORDÓ SERUM CON CARGO AL PRESUPUESTO DE ESTA CONTRATO.
QUEDANDO COMO SIEMPRE A SUS ÓRDENES.
A T E N T A M E N T E
I N S . JOSE B. RDDIIES OREICN.
CX J». SR. JOSÉ AGUMD.- SUFBMSOR CE AlrtM/WBOO. ING. IVm PEREZ SAUNAS.- RESIDENIE DE OBRA. SUPERVISOR.
/
structuros C®MT I MENTAL S.A.a.C.V.
CALLE 21 No. 77
03800 MEXICO. D F
598-89-47
598-89-48
MÉXICU Ü.F.i A b DE ¿EPTlEHiihE UE IÍJ'JÍ
i l . A Y U H T M I I E N T O 1)E iiAUCALPAW DE JUAKEZ/ UJÜ. Di l ' Í ÍXICü. LilüECCIÓfJ bEHERAL ¡>E LESABROU.Ü. iiiihMiU Y ÜbRAS PÚBLICAS.
AT'Hi INC. JOSE ECHEVERRÍA RÜDKIGUEZ.
OÍR. ORAL, DE DESARROLLO UKUAKO ÍHM¿ PUBLICAS Y ECOLOGÍA.
IUGEUIERO ECHEVERRÍA)
UOS REFERIROS AL CONTRATO NO. 06/RP/93* RELATIVO A LA REPAVIMTNTACIUH DE LA AV. SALVADOR SAHCI1EZ COLIHI DONDE NOS ESTAMOS PERMITIENDO PRESENTAR, HÍ. M C U E R D Ü A LAS INSTRUCCIONES RECIBIDAS/ ANÁLISIS DE PRECIOS UfíITAUIu,., COllSISTENTC EN EL SUHIMISTRO DE BROCALES CON TAPAS DE CONCRETO PARA POZOS DE VISITA* SEGÚN OFICIO GIRADO POR LA SUPERVISIÓN DE LA U.ü.ü.U.U.I5. Y £.• C U FECHA ¿9 DE JULIO DE 19931 POR EL I N G . ¡VAN ANTONIO PíhEZ S A L ^ A S , SUPEHVIiüK DE OBRAS (SUPERVISION EXTERNA)i ANEXAMOS (UNA)llCJA DEL ANALlSli REFERIDO.
CN ESPERA DE SU AUTORIZACIÓN* QUEDAMOS DE USTED.
T E
ING. Jo$fipt0£í>iLíS BRETÓN. «ENTE ÍEfíERAL.
CXJ>. ING. LUIS UMAS DGKUOEZ.- DIROTOR ETtHWS PIHJCAS ING. LUIS DIAZ.- JEFE GE StfERVUIOi GE U D^J).UJJJ». Y E. ItJG. IVAN A. PBSZ SALINAS.** RESIDENTE SE CERAS* SUPBWISIflN EXTBWU
ítructuros T T^L S.A..Í.C.V.
CALLE 21 No. 77 03800 MEXICO. D.F.
598-89-47 598-89-48
ANÁLISIS DC PRECIOS DWITAHIOS.
SUMINISTRO Ut BROCALES DE CONCRETO
ftATEkIALES:
UNID. JGC.
¡JiiOCAL Y TAPA (INCLUYE FLETE Y HANIOUKAS)
DE CARGA Y 0ESCAH6A.
PRECIO DE ADQUISICIÓN
¿'12 INDIRECTOS Y UTILIDAD.
A T E - N T A M - E N T A
IKG/JOSE B. RODILES QRETC».
GERENTE GENERAL
IN'.
TÜROÍ Di OOnORfTO CHftlCO
/ FLO" 01 .C: L" " CC'. "•: ' ' -i Ci-¿LCC
C " 56600 C H M L C O EDO D E l ' i - ' i C O
19?
cjEiTt ESTRUCTURAS CONTINENTAL S . A . DE C.V ^ (CALLE 21 * 7 7 COL. SAN PEDRO DE LOS PINOS
MEXICO D . F .
E C O - 6 8 1 0 3 0 - S 5 8
FACTURA
Ni 180
19 ¡08 1993
DESCRIPCIÓN P US'.TABIC IMPORTE
BROCALES CON TAPA N! 365.32 2,191.92
(DOS MIL CUATROCIENTOS ONCE NUEVOS PESoi 11/100 M.N.)
S L
\
R r S f £ D CA .S 7 0 - \ l 7 10107 -BHA
f/CSCSOñilf: P.E. ' - i í iE ' . 4 1EILE? RFC TEE. 500510 IA5
!*:- : . . . D - í C Of ICIA. K L 1 SEPTIÍVS^.a,
: S l í ' » < - . f CO. EfV'O JUAREZ Ttl. 797 02 EC
kNf
SUMAN 2 ' 1 9 1 . 9 2 I VA
TOTANS
219 .1-9
2 l 4 1 1 . 1 l J
AVOSnAfs^ENTQ O S MAUCALF*V\J
JUAREZ ESTADO
, Sept iembre 13 de 1 9 9 3 .
OCPtMOfNO* lihfcCCiOS GENEFAL UE DESAPROLLq
UPBANO. OBfíAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA.
OtPMiAMtNtO DIRKmON DF ORPAS PUBLICAS
NUMÍBO Oí OfOO P 0 P / ; 4 g / 9 3
t lPtaiCKIE.
ASUNTO. EL QUE SE INDICA.
ESTRUCTURAS CONTINENTAL, S .A. DE C.V.
P R E S E N T E .
A t ' n . ING. JOSÉ RODILES B. R e p r e s e n t a n t e L e g a l .
En v i r t u d de que U s t ed a i n c u m p l i d o e n l o e s t a b l e c i d o en e l Con t ra t o q u e t i e n e c e l e b r a d o c on e s t e H. A y u n t a m i e n t o No . 06-RP/93 , r e f e r e n t e a l a Obra REPAVIHENTACION AV. SALVADOR SANCHEZ COLIN, U b i c a d a e n COLONxA AHUIZOTLA, , c o r r e s p o n d i e n t e a l Programa CODEM 1 9 9 3 , é s t a D i r e c c i ó n de Obras P ú b l i c a s -l e o t o r g a una semana a p a r t i r d e e s t a f e c h a p a ra que r e i m c i e y / o r e g u l a r ^ c e l o s t r a b a j o s c o n t r a t a d o s , y a que de no s e r a s i é s t a D i r e c c i ó n p ro c ede rá a r e s c i n d i r d i c h o c o n t r a t o , a p l i c a n d o l a s p e n a s convenc iona le s e s t a b l e c i d a s e n l a Ley a e Obras P ú b l i c a s y s u Reg l amen to que s e naya ,n.-<-no a c r e e d o r .
S i n o t r o p a r t i c u l a r por e l momento, y e s p e r a n d o su pronta r e s p u e s t a , q u e d o de U s t e d
A T E N T A M E N T E SUFRAGIO FFFt-TTVn: NO RREI.ErCTON EL C. DIRrefOSfDE^OBRAS PUBLICAS
ING. LUIS LOMAS DOMÍNGUEZ.
C . c . p . L i e . Mario Ruíz de C h á v e z . - P r e s i d e n t e M u n i c i p a l . - P r e s e n t e . L i e . Xav i e r Chávez T e l l o . - S e c r e t a r i o M u n i c i p a l . - P r e s e n t e . C. P. Rodo l fo López G o n z á l e z . - C o n t r a l o r M u n i c i p a l . - P r e s e n t e . C. =. R i cardo D u ' t i l l y P a l m e r . - T e s o r e r o M u n i c i p a l . - P r e s e n t e . I - . J o s é E c h e v e r r í a R . - D i r . GRal . de D .U .O .P . Y E . - P r e s e n t f l O Ii . Raúl E e n í t e z J . - D i r . de P l a n e a c i C n y C o n t r o l . - Presente("l!,^} Arq . C e l s a Moral i i v e r ó n . - J e f e D e p t o . Concursos y C - P r e s e n S ^ ' " S u p e r v i s i ó n E x t e r n a ,
m u t a n o . ' L L / L D o / r z l .
NMJCMPWI
DE NAUCALFAN J§Af=EZ ES I ADO IvExco. Octubre 14 de 1993,
^nc^^^nA DIRECCIÓN GENERAL PR DESARBOLLO
URBANO. OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA.
OEPAmAMENiO DIRECCIÓN DE OBRAS PUBLICAS
NUMERO OE OFOO D O P / 2 8 5 / 9 3
EXPEDIENTE
ASUNTO: EL QUE SE INDICA.
ESTRUCTURAS CONTUffiNTAL, S.A. DE C.V. CAUL^áft No. 777 \
/SjWPEDHb DE/¿OS PINO^ ^ , DEL. B. JU^ÉEZ, D. F. "
A t 'n . ING. JOSÉ RODILES BRETON Gerente General.
En v irtud de que Usted a incumplido en l o e s tab lec ido en e l Contrato que t i e n e celebrado con e s t e H. Ayuntamiento No. 06-RP/93, referente a l a obra REPAVDIENTACION AV. SALVADOR SANCHEZ COLIN, ubicada en l a Colonia Ahuizot la , correspondiente a l Programa CODEH 1993, é s t a Dirección de Obras Públicas l e o torga una semana a par t i r de e s t a fecha para que r e a l i c e y /o regularice — l o s trabajos contratados, ya que de no s e r a s í é s t a Dirección procederá a -r e s c ind i r dicho contrato , aplicando l a s penas convencionales e s tablec idas -en l a Ley de Obras Públicas y su Reglamento a que se haya hecho acreedor.
Sin o tro part icu lar por e l momento, y esperando su pronta respuesta, do de Usted
que
N T A H E N T E tmfrS CCION.
ING. LUIS LOMAS DOMÍNGUEZ.
Mario Ruíz de Chávez.- Presidente Municipal.- Presente. Xavier Chávez Tello.- Secretario Municipal.- Presente. . Rodolfo López González.- Contralor Municipal.- Presente. José Echeverría Rodríguez.- Dir. Gral. D.U.O.P.Y E.- Presente. Raúl Benítez Jiménez.- Dir. de Planeación y Control.- Presente.
Coordinación Jurídica.- Para su segui-
C.c.p. Lie. Lie. C. P Ing. Ing. Lie. Antonio Padilla Huerta, miento y cumplimiento. Apq. Celsa I. Moral Riverón.- Jefe Depto
/Supervisión Externa.- Presente. Concursos y Contratos.-Pte.
Archivo LLD/LDG/rzl.
y Minutario. tX-
NNJCfeLPM
REPAVIMENTACION AVENIDA LOS MAESTROS.
Esta obra desde el inicio tuvo un atraso considerable pues había una zona
de 220 metros lineales que debía ser demolidos en su totalidad y trabajarse desde la
construcción de una base adecuada. Estos trabajos ocasionaban molestias a un
mercado zonal del cual sus dirigentes no permitieron el inicio de los trabajos
atrasándolos considerablemente.
Los anticipos también se retrasaron y la obra pudo ser iniciada hasta
inicios de enero de 1994.
Mientras se permitía el acceso a la obra a la contratista se analizaron los
nuevos conceptos de construcción de base y carpeta de 7 centímetros los cuales no
estaban considerados en el presupuesto original siendo autorizados los precios
unitarios extraordinarios correspondientes incluso antes del inicio de los trabajos.
También tuvo que tramitarse un pago a cuenta para no perder los fondos
del Gobierno del Estado de México ( 60 % ) previa entrega de cheque cruzado de
garantía por parte del contratista por la cantidad otorgada.
Al permitirse la entrada a la contratista se intensificaron los trabajos que
fueron terminados en un mes con una buena calidad.
u>\
Se presentan de esta obra el avance físico, estado financiero, generadores
finales, fotografías, pruebas de laboratorio, así como un anexo de escritos
relacionados con la obra.
\bl
6»
CNRECCIOL GENERAL DE OBRAS PUBLIC. .3 H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
DIMECCION RESPONSABLE Y CONSULTORIA S A
PICADO DEMOLICIÓN CARGA DE MATERIAL ACARREO DE MATERIAL BACHEO RIEGO DE LIGA CARPETA DE 5 CM DE ESPESOR ACARREO MEZCLA SELLO RENIVELACION POZOS RENIVELACION CAJAS RIEGO DE IMPREGNACIÓN CARPETA DE 7 CM DE ESPESOR CONSTRUCCIÓN DE BASE RENIVELACION DE REJILLAS
CANTIDAD PRESUPUESTO
22300 2230
210 73 2107 3
2230 11150 22300 62440 22300 16 22
7 2493 3 1662 2 1662 2 2 275
21332 78 1662 2 221 32 2213 2 524 02
11497 49 21332 78 62462 03 10231 56
29 1
2493 3 1662 2 1662 2 2 275
OBSERVACIONES LA OBRA HA SIDO FINIQUITADA
0 956626 0 745381 1 050253 1 050253 0 234986 1 031165 0 956626 1 000352 0 458814 1 787916 0142857
1 1
PRECIO UNITARIO
N$0B4 N$2 27 N$3 62 N$1 33
N$25 52 N$2 03
N$20 19 N$1 67 N$0 92
N$263 93 N$S04 33
N$2 49 N$26 11 N$17 28
N$105 32
AVANCE MONETARIO
N$17 919 54 N$3 773 19
N$845 44 N$2 943 56
N$13 372 99 N$23 339 90
N$430 708 83 N$104 311 59
N$9 413 04 N$7 653 97
N$804 33 N$6 208 32
N$43 400 04 N$28 722 82
N$239 60
% DE AVANCE DEL CONCEPTO RESPECTO AL CONTRATO
0 0259 0 0055 0 0012 0 0043 0 0193 0 0337 0 6225 0 1508 0 0136 0 0111 0 0012 0 0090 0 0627 0 0415 0 0003
TRAMO
CONTRATO NO CONTRATISTA
AV DE LOS MAESTROS
03-RP/93 CONSTRUCTORA TOVI S A DE C V
PORCENTAJE DE AVANCE TOTAI _ _ _ _ _ _ _ _ _ + 1 0 0 2 6 %
~|[REPORTE N O , FINAL ¡DEL 1/FEB/1994 1 ¡AL 15/MAR/1994
ELABORO ING PÉREZ SALINAS
PROGRAMA CODEM 93 NAUCALPAN ESTADO FINANCIERO
800
600
MILES DE N$ ESTIM 2 Y 3
H. AYTO
400
200
ANTICIPO <60B. DEL EDO.
ANTICIPO H. AYTO
ESTIM. 1 GOB. EDO.
I I I I l l I I I I l l l l I I I l l l l i
0 Ifofiaia-a-ftHftawW 17 31 16 30 15 31 16 31 15 30 15 31 15 30 15 31 15 31 15
FECHA MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIG ENE FEB
• i ANTICIPO -+ EST + ANT-AMORTANT
I 1 AVANCE - o - PROGRAMADO
Dirección Responsable y Consu l to r ía S.A. AV. DE LOS MAESJROS
GENERADORES. AV DE LOS MAESTROS.
ESTACIÓN AREA INICIAL
OH 6 0 + 20 0 + 40 0 + 60 0 + 80 0 + 1 0 0 0 + 1 2 0 0 + 1 4 0 0 + 1 6 0 0 + 1 8 0 0 + 2 0 0 0 + 2 2 0 0 + 240 l 0 + 260 0 + 280 I 0 + 300 0 + 320' 0 + 340 | 0 + 360 [ 0 + 380 0 + 400 ' 0 + 420 0 + 440 0 + 460 0 + 480 0 + 5001 0 + 520 0 + 540 0 + 560 0 + 580 0 + 600 0 + 620 0 + 640 0 + 660 0 + 680 0 + 700 0 + 720 0 + 740 0 + 760 0 + 780 0 + 800 0 + 820 0 + 840 0 + 860 0 + 880 0 + 900 0 + 920 0 + 940 0 + 960 0 + 980 1+ 0
ANCHO ANCHO 1+2 EST 0 - 8 23 (5
5,6 7,28 7,33 6,89
8,6! 6,8
7 6,8 6,9 6,7 8,5!
8,651 10,61
9,51 8,781
9 ' 7,1 7,1 7,4i 7,5
7,55 7,1 7,5 7,7 8,9
9,451 10,15
10,5 10,55 10,6
10,55 10,6 10,6 10,8 10,8 9,5
7,25 7,3
7,25' 7 28 7,35
7,4 7,3 7,4 7 5 7,4
8 8
7,3 7,9 7 5
65+5 6 ) / 2 x
12,88 14,61 14,22 15,49
15,4! 13,8 13,8 I 13,7 13,6 15 ,2 '
17,15 i 19,25,
20,1 18,28l 17,78
16,1 14,2' 14,5, 14,9'
15,05 14,65
14,6 15,2 16,6
18,35 19,6
20,65 21,05 21,15 21,15 21,15
21,2 21,4, 21,61 20,31
16,75 14,55 14,55 14,53 14,63 14,75
14,7 14,7 14,9' 14,9 15,4
16 15,3 15,2 154
LARGO 14 23
7 10 101 10 , 10 10 10 10 10 10 101
101 101 10¡ 10 10, 10 10 101 10! 101 10
10| 10 10 10 10, 10l 101 10' 10 10 10, 10 10 101 10 10 10 10 10 10 10 10' 10 10 10 10 10 10
AREA 80,04
90,16 146,1 142,2 154,9
154 138 138 137 136 152
171,5 192,5
201 182,8 177,8
161 142 145 149
150,5 146,5
146 152 166
183,5 196
206,51 210,5 211,5 211,5 211,5
212' 214, 216 203!
167,5 145,5 145,5 145,3 146,3 147,5
147 147 149, 149 154 160 153 152 154
AREA ACUMULADA 80.04
170.2 316,3 458,5 613,4 767,4 905,4
1043,4 1180,4 1316,4 1468,4 1639,9 1832,4 2033,4 2216,2
2394 2555 2697 2842 2991
3141,5 3288 3434 3586 3752'
3935.5 4131,5
4338 4548.5
4760 4971,5
5183 5395 5609 5825 6028
6195.5 6341
6486,5 6631,8 6778.1 6925,6 7072,6 7219,6 7368.6 7517,6 7671,6 7831.6 7984,6 8136.6 8290,6
LfeS
1+ 20 1+ 40 1+ 60 1+ 80 1+ 100 1+ 120 1+ 140 1 + 1 6 0 1+ 180 1+ 200 1+ 220 1+ 240 1+ 260 1+ 280 1 + 3 0 0 1+ 320 1+ 340 1+ 360 1+ 380 1+ 400 1+ 420 1+ 440 1+ 460 1 + 4 8 0 1+ 500 1+ 520 1+ 540 1+ 560 1+ 580 1+ 600 1 + 6 2 0 ' 1+ 640 i-1- rz: 1+ 680 1 + 700' 1 + 7 2 0 1+ 740 1+ 760 1+ 780 1+ 800 1+ 820 1+ 840 1 + 8 6 0 1+ 880 1+ 900 1+ 920 1+ 940 1+ 960 1+ 980 2+ 0
7,9 7,75
8,4 8,5
7 85 7 8 7,8
7,75 7,9
7,95 7,95
8,4 7 7 7
7,5 8,05
8,5 9,1 13
11,1 9,1 9,5 9,4 9,5 9,6 12
13,25 7,45 7,9 7,8 7,9. 10
9,95 10,05
10 9,95
10 9,85 7,85 8.65
9.9 10 10
10,05 10
10,05 10
10,04 10,08
15,4 15,65 16,15
16,9' 16,35 15,65
15,6 15,55 15,65 15,85 15,91
16,351 15,4i
14 141
14,5 15,55 16,55
17,6 i 22,1 24,1 20,2 18,61 18,91 18,9' 19,1 21,6'
25,25 20,7
15,35! 15,7 15,71 17,9
19,951 201
20,05 19,95i 19,95. 19,85i
17,7, 16,5¡
18,55 19,9
20 20,05 20,05 20.05 20.05 20,041 20 12
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10. 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10' 10 10 10' 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 101 10
154 156,5 161,5
169 163,5 156,5
156 155,5 156,5 158,5
159 163,5
154 140 140 145
155,5 165,5
176 221 241 202 186 189 189 191 216
252.5 207
153,5 157, 157' 1791
199,51 200i
200,5 199,5 199,5 198,5,
177 165
185,5 199 200
200,5 200,5 200,5 200,5 200,4 201,2
8444,6 8601,1 8762,6 8931,6 9095,1 9251,6 9407,6 9563,1 9719,6 9878,1
10037,1 10200,6 10354,6 10494,6 10634,6 10779,6 10935,1 11100,6 11276,6 11497,6 11738,6 11940,6 12126,6 12315,6 12504,6 12695,6 12911,6 13164,111 13371,1 ' 13524,6. 13681,6 13838 6 14017,6 14217,1 14417,1 14617,6 14817,1 15016,6 15215,1 15392,1 15557,1 15742,6 15941.6 16141 C 16342,1 16542,6 16743,1 16943,6
17144 17345 2
i<p(p
2 + 20 2 + 40 2 + 60 2 + 80 2 + 100 2 + 120 2 + 140 2 + 160 2 + 180 2 + 200 2 + 220 2 + 240 2 + 260 2 + 280 2 + 300 2 + 320 2 + 340 2 + 360 2 + 380 2 + 4 0 0 2 + 4 2 0 2 + 440 2 + 460 2 + 480 2 + 500 2 + 520
TRIANG. FINAL
10,07 10.05 10,4
10,08 10,15 10,25 10,32 10,05 10,07
10 10,1
10 8
13,5 11,7 9,7'
10,1 10,45
10 10
10,15 9,65
10,34 9,95 8,25 9,75
9,75
20,15 20,12 20,45 20,48 20,23 20,4
20,57 20,37 20,12 20,07
20,1 20,1
18 21,5 25,2 21,41 19,81
20,55 20,45
20 20,15
19.8 19,99 20,29
18,2. 18
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
19
201,5 201,2 204,5 204,8 202,3
204 205,7 203,7 201,2 200,7
201 201 180 215 252 214 198
205,5 204,5
200 201,5
198 199,9 202,9
182 180
92,625
17546.7 17747,9 17952,4 18157,2 18359.5 18563,5 18769,2 18972,9 19174,1 19374,8 19575.8 19776,8 19956,8 20171,8 20423,8 20637,8 20835,8 21041,3 21245,8 21445,8 21647,3 21845,3 22045,2 22248,1 22430,1 22610,1
22702,725¡ !
!\REA DONDE SE ARREGLO BASE CON CARPETA DE 7CM DE ESPESOR AREA DONDE SE APLICO SELLO
AREA DE CARPETA DE 7 CM DE ESPESOR= 1662,2 M2 AREA DE CARPETA DE 5 CM DE ESPESOR= 21040,52 M2 AREA DONDE SE APLICO SELLO = 10311,6 M2
LM
ESTACIÓN 0+ 0+ 0+ 0+ 0+ 0+ 0+ 0+ 0+ 0+ 0+
0 10 20 30
34,35 44,35 54,35 64,35 74 35 84,35 94,35
ANCHO 4,3
4,13 4,13
3,9 4
3,45 3,45
2,6 2,5
2,77 3
ANCHO 1 +2
8,43 8,26 8,03 7,9
7,45 6,91
6,05 5,1
5,27 5,77
TRIANG. FINAL 4,3
RGO
5 5 5
2,175 5 5 5 51 5 5
2,5
AREA
42,15 41,3
40,15 17,1825
37,25 34,5
30,25 25,5
26,35 28,85
5,375
AREA ACUMULADA
42,15 83,45 123,6
140,7825' 178,0325 212,5325 242,7825 268,2825 294,6325 323,4825
328,8575
1M
AREA DE POZOS DE VISITA 29PZA*3.14*1.2*1.2/4= 32,7816 M2
AREADECAJAS5*.5*.6= 1,5 M2
AREA DE REJILLAS .65*3.5= 2,275 M2
AREA TOTAL DE CARPETA DE 5 CM DE ESPESOR= 21252,78 M2
ACARREA DE MEZCLA ASFALTICA= (21252.78*.05*2.2*24) + (1662.20*.07*2.2*24) = 62558,52 TON.KM
RIEGO DE LIGA=23031*.5 = 11515.77 LT
RIEGO DE IMPREGNACION = 1662.20*1.5= 2493,3 LT
RENIVELACION DE POZOS DE VISITA= 29 PZA
RENIVELACION DE CAJAS DE AGUA= 1 PZA
RENIVELACION DE REJILLAS = 2,275 M2
SELLO = 10231,56 M2
¿fc^
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S A REPORTE FOTOGRÁFICO
OBSERVACIONES LA OBRA HA SIDO FINIQUITADA
TRAMO
CONTRATO No CONTRATISTA
AV DE LOS MAESTROS
03-RP/93 CONSTRUCTORA TOVI S A DE C V
REPORTE Nal FINAL DEL 1/FEB/94 AL 15/MAR/94 ELABORO INQ PEREZ SALINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE üESARROLLO URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S A REPORTE FOTOGRÁFICO
OBSERVACIONES U OBRA HA SIDO FINIQUITADA
Falmc~~
TRAMO.
CONTRATONo CONTRATISTA
AV DE LOS MAESTROS
03-RP/93 CONSTRUCTORA TOVIS A D E C V IREPORTE Na
DEL 1/fEB/94
AL 1S/MAR/94 ELABORO ING PEREZ SALINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
W « *
DIHEGCION FtESPONSABLL Y CONSULTORIA S A HCPOHTF FOTOGRÁFICO
I OBSERVACIONES 1 LA OBRA HA SIDO FINIQUITADA
TRAMO: AV DE LOS MAESTROS
CONTRATONO 03-RP/93 i CONTRATISTA CONSTRUCTORA TOVI S A DE C V
REPORTE Nor FINAL DEL 1/fEB/94 AL- 15/MAR/94 ELABORO INQ PEREZ SALINAS
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBHAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA H AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN EDO DE MEXICO
tv'
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S A REPORTE FOTOGRÁFICO
MECÁNICA DE SUELOS*DISEÑO DE PAVIMENTOS*CONTROL DE CONCRETO LABORATORIO TÉCNICO PORTALEGRE NUM. 229
MEXICO. D.F.
AV. DE LOS MAESTROS.
• MUESTRA DE PAVIMENTO ASF/
X MUESTRA DE BASE.
LÁZARO ,-*—-1 T--CARDENAS \ ^
NUMERO DE MUESTRA
1
2
3
4
5
LADO
IZQUIERDO.
DERECHO.
CENTRAL.
IZQUIERDO.
DERECHO.
NOTA: TODAS LAS MUESTRAS OBTENIDAS CUMPLEN CON LAS ESPE
CIFICACIONES DE LA S.C.T.
LAS MUESTRAS DE BASE OBTENIDAS SE SACARON DEL CENTRO DE LA
CALLE Y TUVIERON UN ESPESOR DE 22cm LA PRIMERA Y DE 20.5cm
LA SEGUNDA Y TAMBIÉN CUMPLEN CON LAS NORMAS ESTABLEC ID," Z
POR LA S.C.T.
174
MECÁNICA DE SUELOS'DISEÑO DE PAVIMENTOS*CONTROL DE CONCRETO .fiSlrC'CfcK. Q' *j LABORATORIO TEC O PORTALEGRENUM )
MEXICO. D.F
L A B O R A T O R I O D E P A V I M E N T O S
INFORME DE ENSAYE DE CONCRETO AS ALTICO
1 . - AV.
LOCAUZACION (CIUDAD.
DE IDS MAESTROS
CAMINO. TRAMO. KILÓMETRO. ORIGEN DEL CAOENAMIENTO. ETC i
.«.A F N9
. H - H A nc Brntn
,ru,. nt ikit
DESCI1IPCION DEl M A T t í l A l
TRATAMIENTO PREVIO A l MUE5TREO .
CUSE DE DEPOSITO MUESTREADO
. PARA USARSE EN .
U8ICACION DEL BANCO DE DONDE PROCEDE EL MATERIAL PÉTREO .
VIAJE N? TFNDinO EN km
TEMP. DE LA MEZCLA AL SALIR DE LA PLANTA
A km
•C, FN Fl TENDIDO
TABRIl FRANIA
0 f Al INIÍ-IAR IA rQMPACT •C
P.E. SECO SUELTO. k«/m* I
"55"
"sr "TT
P-E. IYP), g/em'
AÍSORri-
56 41 28
^21. _LZ_ _L3_ -02-
Dtí PROYECTO
% DE TRITURACIÓN
PART. ALARGADAS %
PART VA IF ADAS %
EOUIV. DE ARENA %
CONTRACCIÓN LINEAL % I
GRÁFICA DE COMPOSICIÓN GRANULOMETRICA 100
90
80
70
60
SO
40
30
20
10
0
^ ^
'"^~^
1
1
^
^'
<s
/
1 1 / 1 1 / 1 1/ k
A L / M A 1
í /
n MALLAS Nómi.
CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
CONTENIDO ASFALTO %
l! <->
6.50 MARCA |
TIPO
CANTIDAD %
AFINIDAD
DEL PROYECTO
CARACTERÍSTICAS DEL ESPÉCIMEN
P.E. k g / n '
ESTABILIDAD, kg
FLUJO, mi»
VACÍOS %
998 .3 6 .50 6 .50
V.AM. % | 2 0 . 0
ESPECIFICACIÓN
CARACTERÍSTICAS DEL ASFALTO
PENETRACIÓN
TEMP. RECOM.
TEMP. DE APLIC.
OBSERVACIONES .-OMENDACIONES
175
MECÁNICA DE SUELOS*DISEÑO DE PAVIMENTOS*CONTROL DE CONCRETO LABORATORIO TÉCNICO PORTALEGRE NUM. 229
MEXICO, D F
LABORATORIO DE PAVIMENTOS
INFORME DE ENSAYE DE CONCRETO ASFÁLTICO
OMA 2 . - AV.DE LOS MAESTROS
IOCALIZACION (CIUDAD. CAMINO. TRAMO. KILÓMETRO. ORIGEN DEL CADENAMIENTO E T C
FNSAYF NI
FFCHA nt BFrmn )
FFCHA OF INF
DESCÍIPCION DEL MATERIAL
TRATAMIENTO PREVIO AL MUESTREO .
CLASE DE DEPOSITO MUESTREADO
. PARA USARSE EN .
UBICACIÓN DEL BANCO DE DONDE PROCEDE EL MATERIAL PÉTREO .
VIAJE N» TENDIDO EN km _
TEMP. OE LA MEZCLA AL SALIR DE LA PLANTA _ •C. EN EL TENDIDO . . "C, A l INICIAR LA COMPACT
H SECO SUELTO, kg/m»
P.E. ( Y P ) , g/cm*
ABSORCIÓN %
% QUE PASA
98.0 ,80,0 72.0
54.0 36.0 24.0
la.o 15.0 12.0
_2JL
DEL PROYECTO GRÁFICA DE COMPOSICIÓN GRANULOMETRICA
% DE TRITURACIÓN
PART ALARGADAS %
PART. LAJEADAS %
EOUIV. DE ARENA %
CONTRACCIÓN LINEAL %
^ ^
- ^ " "
- -^
— A
^ , ^ •^
-' ^ y ^
I /
7T /
/ , /
/ i
i
/ , / /
' 1
1
1
n MALLAS Num..
CARACTERÍSTICAS OE LA MEZCLA
CONTENIDO ASFALTO %
MARCA
TIPO
CANTIDAD %
AFINIDAD
6.62
DEL PROYECTO
CARACTERÍSTICAS DEL ESPÉCIMEN
P.E. kg/n."
ESTABILIDAD, kg
FLUJO, mm
VACÍOS %
V J U * . %
397.5 7 .0 6 .4
?n.i
ESPECIPI. CACION
CARACTERÍSTICAS DEL ASFALTO
PENETRACIÓN
TEMP. RECOM.
TEMP. DE APLIC.
EL LABORATORISTA El JEFEDEt-tAÍORTATORIO
A' ./ , ,.....
I7(p
MECÁNICA DE SUELOS*DISEÑO DE PAVIMENTOS'CONTROL DE CONCRETO I^BORATORIO TÉCNICO PORTAIXGRENUM 2:9
MEXICO. D
* ~ - A V : 0 E 1 X ) S £ ^ ^ MAESTROS-
M - '
M-2 M-~
M-*
M-6
PESO VOL MAX. 2250
- - . - J O R
cm.
5.67
4 83
5.18
5 37
5.41
PESO VOL
Kg/cm3
-
2193
2170
2200
2193
^173
0/0 I fc
asiaito COMP
Ó.B
o 62
97
97
9 "
b6
ITY
MUESTRA DE BASE OBRA: AV. DE LOS MAESTROS
MUNICIPIO Di.
NAUCALPAN ¿DO. Dtí ."LiXICO E N S A Y E . O P E R A D O R F E C H A
PRUEBA DE VALOR RELATIVO DE SOPORTE PCRTER SATURADA
100% P Seco
5 2 0 0 0 D -1
r isoo
1/, ' III '..
T
TT - T ^
BfiSE
BUENA
CALIDAD
->—: l L
I /
-r-rr r v
L í_
,' >'
/ I
n •M^^ E^L
p o %
- 7 0 %
DE
REGULAR - 6 0 %
P H ú m e d o — 4 * ^
Agjo ¿.giegcoa
A l tu ra Mo lde -1-2..8
A l tura Fol lonle—•<•
Altura ael M a t . - 1 2 - 6
Volumen 1939.14
p v H 2320 Kg/m3
CALIDAD p y . S.
5 0 %
DE j - 4 0 %
BUENA
H . O.
% Exp.
1870
24%
- 3 0 %
PfcHETRACIOH AMILLO CARGA Kq
MUY
BUENA
I . 2 7 -
2 . 5 4 -
£ 3 . B l -z: S 5 0 8
REGULAR
A BUENA ¿ 7 . 6 2
- 10% " ' l O I 6 MALA '
A DUDOSA - 5 %
MUY MALA
O 127 2 54 3 81 5 0 8
PESO g r . 1826
VOL. 825
P.V.S. 1767
W% 25 .5
P.V.H. 2.
PENETRACIÓN EN M I L Í M E T R O S
w* ?fi.o
P.V.H. 2292
, COM\ 97 .2
2 . 7 0 - ¡
j ^Mo lde N 5
Extens io 'n N 5
L e c t u r a I :
L e c t u r a F =
1^0
' 3 0
1230
1920
2 4 7 0
u&
( R j Dirección Responsable y Consultoría, S.A. QOI&ceiQN DE CORAZONES m AV. DE LOS MAESIBOS.
BOLÍVAR \ 0 552 MEXICO. D F , 03400 COLONIA ALAMOS TEL 538-58-87
m
ACTA DE ENTREGA RECEPCIÓN DE OBRA ACTA No.
CONTRATISTA. GONSTRUCTORA TOVI S.A. DE C.V.
En Naucalpan de Juarez Edo. de México, siendo las 1 5 ; 0 0 horas del día 11 del mes de FEBRERO de 1994 y de acuerdo coñTolñdícado en el Contrato de r e -
ferenciaysus documentos complementarios, se formula la presente Acta para hacer constar la terminación y recepción de la obra.
Intervienen en este acto los representantes de la Dirección de Obras Públicas del H. Ayuntamiento de Naucalpan y el Contratista que se menciona al final de la presente.
I . -Obra : 2 . - Localización:
REPAVIMENTRCION AV. DE LOS MAESTROS.
AV. DE TAS HflmrROR EN NAOCALPMI EDO. DE MEXICO.
V«J. 3 . - Breve descripción de la obra: REPWIMENTACION QUE CONTEMPLA BACHEO, DEMOLICIONL
CARGA DE MATERIAL Y ACARREO nv. MATERTAT. PROH. HE mRTR . RTran DR.rjreay-RIBGO-BE-
REGNAGIQN, PICADO 6BMSE!«GaeN DE DASE, CONOTRUeeKW-PE-eftRPErarDE-S-Y^"ÜT;
ACARREO DE MEZCLA Y StXhO.
4 . - Contrato No. de fecha:
03-RP/93.
27 DE ABRIL DE 1993. 5 . - Monto del contrato: ngfiqi rHS4.qT MAS iva
11-FFn-q4 Inicio: 5-AG0-94 6 . - Fecha: 7 . - Relación de Estimaciones o gastos aprobados incluyendo I.V.A:
Estimaciones:
Termino: 10-FEB-94
No. No. No. No.
i 2
1
4 No. No. No. No. No.
Importe: NS^BR, «44.03 Importe: N $ 1 0 7 , 5 4 8 . 7 0 Importe: M^ K^ n^n TK Importe: NS134.79Q.29 Importe: Importe: Importe: Importe: Importe:
F e c h a : , ^ ^ ^ ^ Cargo:. Fecha: 2 4 - E N E - 9 4 Cargo. Fecha: a < GNE 0<, Cargo:. Fecha: 1 1_g Pp-Q4 Cargo:. Fecha: Cargo:. Fecha: Cargo:. Fecha: Cargo:, Fecha: Carao:_ Fecha: Cargo:.
Total Ejercido $ N $ 7 6 3 , 0 2 3 . 7 6 Total N $ 7fi3.nP3.76
8 . - Declara el H. Ayuntamiento que recibe a su entera satisfacción los trabajos descritos en el inciso No. 3) de la presente. 9 . - Concluida la obra, no obstante su recepción formal, "EL CONTRATISTA" queda obligado a responder de los defectos que resultaren de la misma., de los vicios ocultos y de cualquier otra responsabilidad en que hubiere incurrido en los términos señalados en el Contrato respectivo. Para estos efectos queda vigente la garantía otorgada por "EL CONTRATISTA" con la
p ó l i z a d e f i anza: -45=0531=00435»-OE-tIUME»O-Y POH-UN-ÍDMro-BE-NS69>188.49-DE ' - ~ AFIANZADORA INSURGENTES S .A .
OBSERVACIONES EL AVANCE REALIZADO REBASA AL MONTO DEL CONTRATO POR N!|;mbU.34 INC IVA LO CUAL HEHHKSENTA UN 0.25% DEL MONTO ORIGINAL DEL CONTRATO CON LO QUE NO ES
NECERARTO REAT.T7.AP r.nmrvmn «nTrrnnfli..
Firman la presente acta de conformidad, los funcionarios y personas físicas olíiorales que intervienen en este acto. /
3L»p. a*\crr\a. DIM-C S.A.
RECIBl REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN DE OBRAS PUBLICAS.
^GA NTRATISTA
POR EL H. AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN
DR. RAUL MARTINLc: GRLY. DUÍBCTÜR GENERAL DE OBRAS PUBLICAS
ARO. VIUIOR GAMBOA CASTILLO SUBDIRECTOR DE PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN Y SUPERVISION
COMPLEMENTO ACTA DE ENTREGA RECEPCIÓN DE OBRA.
BITÁCORA.
CIUDAD. -NAUCALPAN DE JUAREZ ESTADO DE MEXICO. NOMBRE DE LA OBRA: BBPAVTMFNTArTnN A V . DE LOS MAESTROS UBICACIONj AV. DE LOS MAESTROS NAUCALPAN EDO. DE MEXICO.
CONTRATISTAl CONSTRUCTORA S . A . DE~CTT:
CONTRATO No.: 03-RP/93 BREVE DESCRIPCIÓN DE LA OBRA: REPAVIMENTACIQN QUE CONTEMPLA BACHEO, DEMO-
I.TCTON. CABRA V ACARRFn nF MATFBTAT. pROnlinTO HK CORTE , RTKP.O
DE LIGA E IMPREGNACIÓN, PIC A D 0 , C ONSTRUCCION DE BASE, CONS-TRUCCION DE CARPETA DE 5 Y 7 CM DE ESPESOR, ACARREO DE MEZCLA
SELLO Y RENIVELACION DE POZOS DE VISITA Y CAJAS DE AGUA POTA.=_ BLE.
FECHA DE APERTURA DE BITÁCORA: 5 DE AGOSTO DE 1993. FECHA DE CIERRE DE BITÁCORA: 11 DE FEBRERO DE 1994. No. DE NOTAS. ^ j No. DE NOTAS POR SUPERVISION EXTERNA: .."55 ' "
FIRMAS AUTORIZADAS
POR LA DIRECCIÓN DE OBRAS PUBLICAS SUPERVISION EXTERNA
NOMBRE Y CARGO
f-l n < a-<e\ \ * *\rt S^^o.r \/\ > V.
'Dt'r«CCvó^ t2Qspe»n<. a k l f y A , »»^» ! ^^ ^ <; &
POR LA CONTRATISTA
jNOMBPEYCARGO
Dirección Responsable y Consultoría, S.A. Naucalpan Edo. de México a 5 de Agosto de 1993.
ARQ. LUIS DIAZ GALINDO JEFE DE SUPERVISION D . G . D . U . O . P . Y E . I>KfcC<x«M PJ «sijityvi WGC^<«^ H. AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN P R E S E N T E
Referente a la repavimentación de la Av. de los Maestros cuyo contrato 03-RP/93 tiene celebrado el H. Ayuntamiento de Naucalpan con la constructora TOVI S.A. DE C.v. informo a usted lo siguiente:
A partir de la calle LÁZARO CARDENAS, es necesario realizar una demolición total de la carpeta existente hasta la estación 0+240, ésto debido a que el estado actual de la misma es muy malo (se anexan fotografías), por lo que proponemos los siguientes trabajos con el fin de no afectar demasiado los costos del contrato.
1. Realizar la demolición con maquinaria. 2. Compactar la base debidamente. 3. Aplicar riego de impregnación en la zona. 4. Aplicar riego de liga. 5. Tender carpeta con espesor de 7cm compactada al 90%
De lo anterior deducimos que no será necesario realizar bacheo, por lo que solamente habrá un cambio de precio en el concepto de t construcción de carpeta asfáltica por aumento de espesor, y se tendrá que pagar el riego de impregnación efectuado, para ésto será necesario pedir al contratista un análisis de precio unitario para dicho concepto.
En espera de sus instrucciones quedo de usted, y aprovecho para enviarle un cordial saludo.
A T E N T A i M E N T E
A **í'
ING. IVAN ANTONIO PEREZ SALINAS. JEFE DE SUPERVISION.
DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORÍA S.A.
C.c.p. ARCHIVO
BOLIVAR NO. J5J MEXICO, D.F., 03400 COLONIA ALAMOS TEL. 538-58-87
AYursnAMesmo NAUCALfWsl DE JUAñEZ ESTACO R^XCO , Agosto 27 de 1993.
CONSTRUCTORA TOV P R ¡K S E N T É
DE..C. V.
f \ » r « ^ « ^ D1RECCI0W DE OBRAS PUBLICAS
OCPtDTiwfNlO SUPERVISION DE OBRAS
i«jMf no OC Of OO DSO/012/93
ASUNTO: EL QUE SE INDICA.
At'n. Arq. Leopoldo Toomasi V. Representante Legal.
o a
En relación a la obra; Pavimentación Av. Los Maestros, con No. de Contrato 03-RP/93, correspondiente al Programa CODEM 93. le comunico lo siguiente:
De acuerdo a las instrucciones proporcionadas por la Supervisión Externa de levantar la carpeta del cadenamiento 0+000 al 0+240, dichas indicaciones — fueron con el proposito de reencarpetar de forma inmediata por lo que, hasta el momento Usted(s) solo han levantado la carpeta dejando el producto so bre el área de banquetas.
Por lo anterior le señalo que de no iniciar el tendido de carpeta, cualquier daño que sufra la base al quedar descubierta es su responsabilidad y con car go a su Empresa.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
-i o £ « o 2 « -• o S *
S3 ¡53
5 c * 5 ¡2 3 \- o
8 *
A T E N Í A M E SUFRAGIO EFECTI ELECCIÓN.
ARQ. '-SIS DIAZ GALINDO JEFE DEL DEPTO. DE SUPERVISION DE OBRAS.
C.c.p. Í 4 . Ing.
Luis Lomas Dominguez.- Director de Obras Públicas. Ing. Raúl Benítez Jiménez.- Dir. de Planeación y Control . C. Hilario Fernández Ramos.- Secretario Técnico de 0. Pública: Arq. Celsa Moral Riverón.- Jefe Depto. de Concursos y Contrat Supervisión Externa. (Responsable de la Obra.)
LDG/rzl. Archivo y Minutario. NMJCM.PW1
AYLvsrcAMENrra -* MAUCAU^JSJ
JUAP5EZ ESTADO
oe M E X I C O . Septiembre 13 de 1993.
^x «««XNCii l UiRECClOS Gt-NEFAL DE DESARROLU
URBANO. OBHAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA. i
OtP^TiMiNra DIRKCCTO» DE OBRAS PUBLICAS
MuutBO OC OfOO DOP/242 /93
CxPtSSUIt Z^Z.
CONSTRUCTORA TOVI, S.A. DE C.V.
P R E S E N T E .
ASUNTO. EL QUE SE INDICA.
At'n. ARO. LEOPOLDO TOMMASI VARGAS Representante Legal".
En virtud de que Usted a incumplido en lo establecido en el Contrato que tiene celebrado con este H. Ayuntaraiento No. 03-riP/93 , referente a la Obra REPAVIMENTACION AVENIDA LOS MAESTROS, Ubicaaa en COLONIA SAN ANTONIO ZOMEYUCAN, > correspondiente al Programa CODEM 1993, ésta Dirección de Obras Publicas -le otorga una semana a partir de esta fecha para que reimcie y/o regulari ce los trabajos contratados, ya que de no ser así ésta Dir-scción procederá a rescindir dicho contrato, aplicando las penas convencionales establecidas en la Ley ae Obras Puoncas y su Reglanento que se naya uei.no acreedor.
Sin otro particular por el momento, y esperando su pronta respuesta,
quedo ae Usted
o x
A T E N T A M E N T E SUFRAGIO ZFZeTXWmo REECECCIQN EL C. DIRECTOR"B£-0£gAS PUBLICAS
u. 2 2 «
2 3
ING. LUIS LOMAS DOMÍNGUEZ.
C.c.p. Lie. Mano Ruiz -e Chávez.-Presidente Municipal.- Presente. Lie. Xavier Chávez Tello.- Secretario Municipal.- Presente. C. P. Rodolfo López González.- Contralor Municipal.- Presente. C. P. Ricardo Ou'tilly Pa'-ner.- Tesorero Municipal.- Presente. Ing. José Echeverría R.- Dir. GRal. de D.U.O.P. Y E.- Prese-'^ Inp úl Benítez J.- Dir. de Planeación y Control.- Presente Ar . Celsa Moral Riverón.- Jefe Depto. Concursos y C - =resen 1 , ervisión Externa.
uitr-rio. '"i. k--i} Lnr
AN^JNTAMSENTO DE NAUCALBVVI DE JUAREZ ESTADO DE MEXICO.
OtPtNOíNO» mRfc-CCIÚN GENERAL DE DESARROLLO
URBANO, OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA.
OEPARTAMENio DIRECCIÓN DE OBRAS PUBLICAS
NUMtSO Ot OFICIO .
EXPEOIENlí
DOP/285/93
ASUNTO: EL QUE SE INDICA. 2 » AVISO.
.S» A. DE C. V. CONSTRÚSftlRA TOVI, COLORINES No. 52 # * ,, J. m SAN M^gO, NAUC.ÍWEX.
At'n. Arq. Leopoldo Tommasi Vargas, Representante Legal.
En virtud de que Usted a incumplido en lo establecido en el Contrato que tiene celebrado con este H. Ayuntamiento No. 03RP/93, referente a la - -obra REPAVIMENTACION AV. DE LOS MAESTROS, ubicadaen San Antonio Zomeyucan, correspondiente al Programa CODEM 1993, ésta Dirección de Obras Públicas le otorga una semana a partir de esta fecha para que realice y/o regularice — los trabajos contratados, ya que de no ser así ésta Dirección procederá a -rescindir dicho contrato, aplicando las penas convencionales establecidas -en la Ley de Obras Públicas y su Reglamento a que se haya hecho acreedor.
Sin otro particular por el momento, y esperando su pronta respuesta, do de Usted
que
A T E N T A M E N T E SUFRAGIO EFECTprenig^REEfcECeíON, EL C. DIRECTOR DE ÍÍBRAS PUBLICAS
ING. LUIS LOMAS DOMÍNGUEZ.
C.c.p. Lie. Mario Ruiz de Chávez.- Presidente Municipal.- Presente. Lie. Xavier Chávez Tello.- Secretario Municipal.- Presente. C. P. Rodolfo López González.- Contralor Municipal.- Presente. Ing. José Echeverría Rodríguez.- Dir. Gral. D.U.O.P.Y E.- Presente. Ing. Raúl Benítez Jiménez.- Dir. de Planeación y Control.- Presente. Lie. Antonio Padilla Huerta.- Coordinación Jurídica.- Para su seguimiento y cumplimiento. Arq. Celsa I. Moral Riverón.- Jefe Depto. Concursos y Contratos.-Pte. Supervisión Externa»- Presente. Q Q Archivo y Minutario. O O
LLD/LDG/rzl. K¡
NWCW-PM
- - ^ ^.zo. ac- Mo i i . * t l E T C r <= ] & 1 - c ' .
ARQ. LEOPOLDO TOMMASI VARGAS. REPRESENTANTE i_E5AL. CONSTRUCTORA TOVI 5 .A . DE C .v . P R E S E N T E
(ULTIMO AVISO)
Fe - t zunt.- uc
lisuicg I L i t j u f c f r =•
J J L
Cf - 3 £ j " j ;
n , -_a i o a =• ' . u ' n a n a c
1 -I^L Cw * L J 5
5
* r
r
, 3r~
3! S
-~
- . 1 =
j i
- " i = t
^ L
„
t c
c*
^ w
o -
£.
1 "VZ 1 1 Ei~
i - U .
; 3 S
= -=
c
^ ^
r
-
z
a i
^.z
- -
- D l
. i l l , .
ñ ^
. . a s J C
c -
L S r- ^
; -
3 ^
,--^
_ »
f
-= <-¿=c
= r =
- i
; = 0
•
-_
= <=
No. 0 3 - P F / 9 7 3LS t i e n e c e l e b r a d o l a teoresenta con e i i . rivuntamiento de
l a i - e o a v i m e n t a c i o n ae l a ^ v . ae l o s
^s± tía imo de ^2 hr s . Dar a r e í n i c i a r i o s i en l a o b r a a r r i b a menc ionada, va aue s i i t i m a a v i s o se a p l i c a r a n l a s s a n c i o n e s y
c o n t r a t o po r i n c u m o i i m i e n t o d e l mismo. l a t o a l j u r í d i c o de i H. a y u n t a m i e n t o de
J E )_ -J. . i r - = - - auedo ae u s t e a v ao rovecno c a r a e n v i a r l e -in c o r a i ^ i 5 5 - . c = .
A T E N T . A M E N T É
f ING. IVAN ANTONIO PEREZ SALINAS
BERENTE DE SUPERVISION DIRECCIÓN RESPONSABLE Y CONSULTORIA S.A.
c . c . o . : r ' b . t . ^ :_ ^ J I - A S C D I R E C T O R DE OBRAS P U B L I C A S C . c . p . CONTFALDFlA C . c . p . J . J F I D I C C LC n . «UNTAMIENTO DE NAUCALFAN C . C . D . AFG.. iS CIAZ 5 JEFE DE SUPERVISION . . ( - I-.L"J. " - - I - • |ú' : ' i_ CONTRATOS C . c . p . " . - . o . H R C H I V C .
ArtJNTIAMB^TO D E NAUGAL&VN
EST7VDO
M E X C O . D i c i e o b r e 10 de 1 9 9 3 .
^ ^ ^ . ^ r - , . DIRECCIÓN GEKERAL DE DESARROLLO
URBANO. OBRAS PUBLICAS Y ECOLOGÍA
DEPAPTAMÍNTO DIRECCIÓN DE OBRAR PUBLICAS
NUMCRO 06 0F>C10 D O P / 3 6 2 / 9 3
EXPCOIENIt
ASUNTO: EL QUE SE INDICA.
CONSTRUCTORA TOVI, S . P R E S E N T E .
A. DE C. V.
At'n. Arq. Leopoldo Tommasi VargEis.
En virtud de que Ustedfs), han incumplido en lo establecido en el Contrato No. 03-RP/93 de fecha 27 de Abril del presente, con un plazo de ejecución de 8 semanas, referente a la obra denominada Repavimentación Av. Los Maestros, correspondiente al Programa CODEM 93, en el cuál Usted(s), cuentan -coa el 60% de-recursos del Gobierno Estatal y 1GX de recursos del Ayunta— •lento, y a la fecha la obra está abandonada y sin avance considerable.
Esta Dirección a mi cargo le otorga un plazo de 24 horas para reiniciar y regularizar el avance de la obra; cabe señalar que en su Contrato en la -cláusula De'cima primera, estipula penas convencionales por cada día de — atrazo.
De hacer caso omiso al presente nos veremos en la necesidad de suspender tramite de pagos ante la Tesorería Municipal y turnar su asunto al Jurídico 7 a la Contraloría General.
A T E N T A M E N T E SUFRAGIO EL C. (DIRECTOR &E OBRAS
ING. LUIS LOMAS DOMÍNGUEZ.
C.c.p. Lie. Mario Ruíz de Chávez.- Presidente Municipal.- Presente. Lie. Xavier Chávez Tello.- Secretario Municipal.- Presente. C.P. Ricardo Du'tilly Palmer.- Tesorero Municipal.- Presente. C.P. Rodolfo López González.- Contralor General.- Presente. Ing. José Echeverría Rodríguez.- Dir.Gral. D.U.O.P.Y E.- Presente. Ing. Raúl Benítez J.- Dir. Planeación y C - Presente. Lie. Antonio Padilla h.- Coordinación Jurídica.- Para su seguimiento y cumplimiento.
Arq. Celsa I. Moral R.- Jefe Depto. Supervisión Externa.- Presente. Archivo.
iG/rzl.
de C. y Contratos.- presente.
NMJCMFM
Mo. SECRETARIA OE LA CONTRALORIA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROL Y AUDITORIA GUBERNAMENTAL
SUBDIRECCION DE AUDITORIA DE OBRAS
ENTIDAD AUDITADA ífl*. AffFJ.I^ÜCALIWJ
ASUNTO :TC !E.YIS'0/C) A ^ or¿T^A .__
€L
CONCLUSIONES
Como se dijo al principio de este trabajo, en la conclusión del mismo
presentaremos una serie de propuestas para mejorar los resultados en este tipo de
obras; dichas propuestas surgen de una serie de irregularidades vividas que pueden
ser eliminadas fácilmente, a nuestro juicio.
PROPUESTAS:
1.- El Ayuntamiento de Naucalpan de Juárez, Estado de México, debe de
poner mas atención en su área de proyectos para que los planos que realizan
contengan desde el principio de manera detallada todas las cantidades de obra
reales y de esta manera hacer que el presupuesto no tenga variaciones y así poder
repartir de una manera adecuada los fondos que se destinan al programa CODEM.
2.- Poner mas atención en lo que respecta a la comunicación con otras
dependencias ya que en ocasiones los programas de reparación de tuberías, lineas
telefónicas, etc. son posteriores a los trabajos de repavimentación ocasionando un
doble gasto, lo cual refleja una perdida económica para el gobierno.
m
3.- Establecer como obligatorios los tendidos nocturnos para evitar
congestionamientos viales que ademas de afectar a la ciudadanía en cuanto a
perdida de tiempo también ocasiona mayor contaminación en el área metropolitana.
4.- Contactar antes de la realización de la obra con líderes de mercados,
representantes vecinales, representantes de escuelas, etc. para que conjuntamente se
programen horarios de trabajo y así no afectar las labores de cada sector y no
ocasionar demoras en la ejecución de los trabajos de repavimentación.
5.- Contratar para los trabajos de repavimentación a empresas con
suficiente capacidad financiera que aunque no reciban el anticipo en el tiempo
acordado puedan financiar la obra y de esta manera evitar los pagos a cuenta, los
cuales no son legales y pueden ocasionar graves problemas al contratista, a la
supervisión y al municipio.
6.- Establecer dentro de los alcances de la obra el estudio de pendientes
necesarias para proveer a los nuevos pavimentos de un bombeo adecuado que
permita que la carpeta funcione adecuadamente durante un tiempo considerable y
que los trabajos de mantenimiento no resulten costosos.
7.- Establecer de manera seria un convenio con Policía y Transito para
obtener su apoyo ya que en muchos lugares existe vandalismo que ocasionan serios
m
problemas a los trabajadores pues no sienten seguridad, por lo que el contratista
tiene serios problemas para mantener estables sus cuadrillas de trabajo.
También recibir apoyo de esta dependencia para realizar desvíos de calles
en la forma debida y así evitar molestias de transito a la ciudadanía.
8.- Establecer tiraderos oficiales para evitar que los contratistas retiren el
material a lugares no autorizados, ademas de poder tener mayor control sobre las
distancias de acarreos que tendrán que ser pagadas.
9.- Evitar la corrupción y el burocratismo que atrasan los tramites de pago
con lo cual el contratista podría cobrar pagos por financiamiento e incluso retrasar
el avance de las obras.
m
g | T » T ' Ó T E O S lUi..,.. 'ie la ConstnusclSo
B I B L I O G R A F Í A .
1. Secretaria General de Obras del Departamento del Distrito Federal.
Normas de Supervisión de Obras del Departamento del Distrito
Federal, 1986.
2. Ley de Obras Publicas. Editorial Ediciones Andrade,1992.
3. Gobierno del Estado de México. Manual del Programa CODEM.
1993.
4. Alfonso Rico, Hermilo del Castillo. La Ingeniería de Suelos
en las vías terrestres, volumen 2, Editorial Limusa, 1986.
5. Juan Pomares, Planificación Gráfica de Obras, la. Edición.
Editorial Gustavo Gill, 1990.
m
