INDICE

LA TERCERIA

I. TERCERIA 1

Etimología 1

Antecedentes Históricos 1

Concepto 1

Partes en el proceso 2

Reglas generales 2

Requisitos 2

Clases de tercería 3

II. LA TERCERIA DE PROPIEDAD 5

Naturaleza Jurídica 5

El objeto de la tercería de propiedad 5

Competencia 5

Legitimación 6

Titulo7

Oportunidad 7

Procedimiento 8

Efectos de la tercería 8

III. LA TERCERIA PREFERENTE DE PAGO, DE DERECHO PREFERENTE O DEPRELACION 10

Cuestión preliminar: La prelación de créditos 10

Concepto 10

Fundamento 11

Finalidad 12

Requisitos 12

Oportunidad 13

Legitimación 13

Prueba 14

Sentencia 14

Efectos 15

IV. LA AMPLIACION O MEJORA DE LA MEDIDA CAUTELAR COMO FACULTADDEL PETICIONANTE ANTE LA FORMULACION DE LA TERCERIA 16

V. IMPROCEDENCIA DE LA RECONVENCION EN EL PROCESO DE TERCERIA 16

VI. CONNIVENCIA Y MALICIA EN LA TERCERIA 16

VII. SUSPENSION DE MEDIDA CAUTELAR SIN TERCERIA 17

CONCLUSIONES 19

JURISPRUDENCIA 20

ANEXOS 24

BIBLIOGRAFÍA

PRESENTACIÓN

El presentetrabajo monográfico tiene por objeto dilucidar los contenidos referidos al tema de Tercería, adoptando para ello un resumen extraído de diversas fuentes bibliográficas con la finalidad de poner en conocimiento los orígenes, conceptos, y otros tratados concernientes con el desarrollo y desenvolvimiento de los tipos de Tercería existentes en nuestro CPC (Tercería de propiedad y Tercería de pago), tomando en cuenta también las diversas jurisprudencias que se refieren a la Tercería, así como modelos de demandas entre otros, y tomar en cuenta su trascendencia en nuestro ordenamiento jurídico, determinando un hito importante en el estudio del Derecho Procesal Civil, asimismo en su aplicación dentro de nuestra sociedad peruana, situación que determina su obligatorio estudio y conocimiento para la formación profesional del estudiante de Derecho, disciplina netamente aplicativa a la sociedad y esperando con esta monografía aportar al alumnado más conocimientos sobre este tema.

Los alumnos

TERCERIA

I. TERCERIA

1. Etimología

Termino latino tertium: tercero del proceso, terciar, que significa tercera

2. Antecedentes Históricos

No se han encontrado antecedentes de las tercerías en el derecho romano, ni en el medieval, ni en el canónico, las leyes españolas desde el futuro juzgo hasta la novísima recopilación, tampoco las reglamentan, solo en la ley de enjuiciamiento española de 1855, se encuentran algunos antecedentes de ordenamiento jurídico.

3. Fundamento

ART. 533 DEL CPC.- ¨La tercería se entiende con el demandante y el demandado, y solo puede fundarse en la propiedad de los bienes afectados judicialmente por medida cautelar o para la ejecución; o en el derecho preferente a se pagado con el precio de tales bienes. Sin perjuicio de lo señalado, puede fundarse en la propiedad de bienes afectados con garantías reales, cundo el derecho del tercerista se encuentra inscrito con anterioridad a dicha afectación.¨

4. Concepto

La tercería es un mecanismo de oposición a la ejecución por parte de tercero, ya sea porque este tercero acredita tener derecho de propiedad de los bienes que han sido afectados por medida cautelar o para la ejecución; o porque es titular de un derecho de crédito preferente al acreedor. Dicho mecanismo se tramita por medio del proceso abreviado, teniendo reglas procedimentales propias de acuerdo a su especial naturaleza jurídica.

- Desde el punto de vista sustantivo.- Derecho que deduce un tercero entre dos o más litigantes, reclama por un derecho propio.

- Desde el punto de vista procesal.- Pretensión jurídica que se tramita vía proceso abreviado por el cual una tercera persona reclama ingresar en la relación jurídica procesal expresando un derecho incompatible con el remate o un derecho preferente de pago. Persona que ejecuta una acción ajena a un juicio, invocando a su favor un derecho de tercería.

Rodríguez García dice de la tercería lo siguiente: ³ “Tercería o intervención de terceros en juicios es la reclamación o intervención de una o más personas en un juicio que se sigue entre otros que son los directamente interesados,

que tienen interés en los resultados de ese juicio por tener un derecho comprometido con él”.

Algunos entienden que “las tercerías” constituyen una forma de intervención de terceros en el proceso, equiparándola a la intervención coadyuvante o litisconsorcial; sin embargo, la naturaleza de esta institución es bastante diferente.

En efectivo, si bien el tercerista es un tercero con relación al proceso de ejecución, no es un típico tercero voluntario, sino que instaura una pretensión autónoma en el proceso autónomo cuyos efectos repercutirán en el proceso en donde se afecto el bien.

5. Partes en el proceso

- La parte activa de este proceso es el tercerista, la persona cuyo bien esta siendo afectado por medida cautelar o para la ejecución, o quien tiene un derecho preferente de pago.

- La parte pasiva esta conformada por el demandante (el acreedor) y el demandado (sobre quien se interpone la medida cautelar o la ejecución), conformando una parte pasiva compleja, es decir, un litisconsorcio pasivo necesario.

6. Reglas Generales

En lo que respecta a las reglas generales del proceso abreviado, es competente para conocer estos procesos los Jueces Civiles y los de Paz Letrados cuando la cuantía de la pretensión es mayor de veinte hasta cincuenta Unidades de Referencia Procesal (Art. 488 del CPC). Asimismo, a este caso se debe aplicar las reglas generales de competencia al no establecerse reglas especiales al respecto. En este sentido, es competente el juez del lugar de domicilio de cualquiera de los demandados (Art, 15 del

CPC).

7. Requisitos

Se desprende de los Arts. 533, 534, 535 del C.P.C. que son requisitos de la demanda de tercería en general los siguientes: 

- La existencia de una medida cautelar trabada sobre bienes de propiedad de tercero o que afecte el derecho preferencial de tercero a ser pagado con el producto que se obtenga de tales bienes (Art. 533 del C.P.C.).

 - La interposición de la demanda en la oportunidad prevista por la Ley (Art.534

del C.P.C.).

- Los requisitos generales contemplados en los Arts. 424 y 425 del C.P.C. (Art. 535 del C.P.C.).

- La acreditación fehaciente del derecho en que se funda el tercenista, ya sea con documento público o privado de fecha cierta (Art. 535 del C.P.C).

8. Clases de tercería

La tercería puede ser de dos tipos:

a. La tercería de propiedad (O excluyente de Dominio) y,b. La tercería de pago (O de pago, O de prelación).

a) La tercería de propiedad.- “…La tercería de propiedad es la acción que corresponde al propietario de un bien que resulta afectado por una medida cautelar o de ejecución dictada para hacer efectiva una obligación ajena y, tiene como finalidad la desafectación del bien…”

El CPC regula la tercería de propiedad en dos situaciones distintas: primero, en el Art. 100 referente a la intervención de terceros, y además la regula en el Art, 533 y siguientes, bajo el nombre de “tercería”. El Art. 100 no hace mas que reiterar innecesariamente lo dicho en el Art. 533, tratándose de una verdadera tercería y no de una “forma de intervención de tercero en un proceso inter alios. Así, esta supuesta intervención de tercero da lugar a un proceso de cognición autónomo y distinto del proceso y justamente la tercería propiamente dicha, constituye un proceso de cognición que se tramita como proceso abreviado, cuyas partes serán el tercero (tercerista demandante) y el ejecutante y ejecutado (como demandados)”. Esta tercería solo puede fundarse en la propiedad de los bienes afectados: a) por medida cautelar y b) para la ejecución.

b) La tercería de pago.-La tercería de derecho preferente (o de prelación o de pago o de mejor derecho) es aquella que tienen por finalidad reclamar el pago prejudicial de una adherencia; una vez realizados los bienes que fueron objeto de medida cautelar.

En cuanto a la tercería de derecho preferente o tercería de pago, podemos señalar que se fundamenta en la protección del derecho de crédito del acreedor, el mismo que tiene preferencia frente a los otros créditos ya sea por estar garantizado o por tener algún privilegio legal. Por esta razón, el demandante se encuentra facultado a exigirlo en primer lugar.

Este proceso se tramite conforme a las reglas del proceso abreviado, tratándose pues, de un proceso de cognición, cuyo objeto será dilucidar si el tercerista tiene un derecho preferente a ser pagado antes que el acreedor ejecutante. Admitida la tercería de pago se suspende el pago al acreedor hasta que se resuelva la misma (Art. 537 del CPC).

Cabe señalar que esta tercería solo puede formularse antes que se realice el pago al acreedor (Art. 534).

II. LA TERCERIA DE PROPIEDAD

1. Naturaleza jurídica.El procesalista español Montero Aroca1, señala que por medio de esta tercería se formula por el tercero oposición a un acto concreto de embargo, pidiendo que se levante la afección (entiéndase afectación) decretada sobre un bien determinado.

Para ello el tercero tiene que afirmar, bien que es dueño de ese bien (y que no lo ha

adquirido del ejecutado una vez decretado el embargo), bien que es titular de un derecho que, por disposición legal, puede oponerse al embargo o a la realización forzosa del bien embargado como perteneciente al ejecutado.

2. El objeto de la tercería de propiedad.El objeto de la tercería se reduce al alzamiento del embargo, que es pedido por el tercerista y que es negado por el ejecutante y, en su caso, por el ejecutado, los cuales no pueden pedir cosa distinta.

La definición del profesor español está circunscrita a la desafectación del embargo en forma de inscripción, más no alcanza a la suspensión del proceso de ejecución cuando se pretende ejecutar una hipoteca o prenda referido a un bien que el Actor afirme ser de su propiedad.

Nuestro Código Procesal Civil en su artículo 533°2, prevé la posibilidad de que la tercería pueda presentarse con la finalidad de suspender el proceso ejecutivo o de ejecución en el cual se haya afectado un bien con una medida cautelar de embargo en forma de inscripción o se pretenda ejecutar una hipoteca o prenda, respectivamente.

3. Competencia. La demanda de tercería a la luz del fuero de atracción regulada por el artículo 32° del Código Procesal Civil3, tiene que presentarse ante el Órgano Jurisdiccional que está conociendo el proceso ejecutivo desde donde se dictó el embargo o, el proceso de ejecución donde se pretende ejecutar la hipoteca o prenda.

1 César Solís Macedo, Profesor de Derecho Procesal Civil II de la Universidad de San Martín de Porres, Abogado del Estudio Fernández, Portocarrero, Carpio & Torres Abogados.

2 Artículo 533.- "Fundamento.- La tercería se entiende con el demandante y el demandado, y sólo puede fundarse en la propiedad de los bienes afectados por medida cautelar o para la ejecución;…".

3 Artículo 32.- "Pretensiones de garantía, accesorias y complementarias.- Es competente para conocer la pretensión de garantía, así como de la pretensión accesoria, complementaria o derivada de otra planteada anteriormente, el Juez de la pretensión principal, aunque consideradas individualmente no alcancen o excedan el límite de la cuantía establecida para la competencia del Juez o de su competencia territorial".

4. Legitimación.

4.1. Legitimación activa.El actor de la tercería ha de tener necesariamente la condición de tercero respecto del proceso ejecutivo o de ejecución, lo que significa que no tiene esta legitimación quien ya es parte en ese proceso, el cual articulará sus medios de defensa por los recursos y por la vía de la oposición a la ejecución. El artículo, señala, además, que el tercero tiene que afirmar que es propietario del bien embargado.

En nuestro Ordenamiento Procesal Civil, en su artículo 535° exige que el tercerista acredite su derecho de propiedad con documento público o privado de fecha cierta, caso contrario, la demanda será declarada inadmisible. Adviértase pues, que la sola afirmación de ser propietario de un bien afectado con medida cautelar no es suficiente para iniciar un proceso de tercería; sin embargo, en sede judicial, con bastante frecuencia, se admiten demandas de tercerías presentadas por quienes afirman tener una relación de hecho con el demandado en el proceso ejecutivo, sin antes haber gestionado el respectivo proceso de declaración de unión de hecho, conforme lo enseña la Sala Civil Suprema en una sentencia casatoria4.

4.2. Legitimación pasiva.La legitimación pasiva viene señalada por el artículo 533° del Código Procesal Civil, que establece que la demanda de tercería debe entenderse con el demandante -ejecutante- y demandado -ejecutado- del proceso desde donde se ordenó el embargo o, del proceso donde se pretende ejecutar la garantía hipotecaria o prendaria.

La prescripción de la norma contenida en el referido artículo 533°, denota claramente un caso típico de litisconsorcio necesario, en virtud del cual, por expresa disposición de la ley, debe emplazarse inexorablemente al ejecutante y ejecutado, caso contrario, la relación procesal será inválida.

5. Título.Al decir de Montero Aroca5, el principio de prueba escrita se refiere a cualquier documento, sea público o privado, mediante el cual no se trata de probar la existencia del derecho material que se alega como fundamento de la tercería, sino de posibilitar que se dé curso a la demanda. La prueba de derecho afirmado por el actor habrá de practicarse en el proceso; sin embargo, nada impide que un mismo documento sirva, primero, como requisito de la admisibilidad de la demanda y, luego, como medio de prueba de la existencia del derecho alegado.

4 SENT. CASAT. N° 1824-96-HUAURA. "La interposición de una tercería de propiedad requiere ser sustentada con prueba documental fehaciente que acredite el derecho del tercerista, conforme lo exige el artículo 535 del Código Procesal Civil, no constituyendo este proceso idóneo (sic) para declarar en él la existencia de la unión de hecho, lo cual debe ser previamente gestionado".

5 MONTERO AROCA, Juan. Ob. cit., pág. 677.

6. Oportunidad. El artículo 535° del Código Procesal Civil6 establece que la tercería puede interponerse en cualquier momento antes que se inicie el remate del bien. Esto quiere decir, que la tercería se podrá interponer en dos momentos:

a. Momento inicial. La demanda de tercería se podrá interponer luego de haber ejecutado el embargo y/o secuestro del bien. Esta afirmación la realizamos, a la luz de lo dispuesto por el artículo 637° del Código Procesal Civil que establece que el afectado con una medida cautelar sólo podrá apelar de la misma, luego que la medida hubiera quedado ejecutada.

Entonces, si la medida cautelar aún no se ha ejecutado, no podrá presentarse la demanda de tercería.

b. Momento final. La demanda de tercería podrá interponerse hasta antes que se inicie el remate.

Sobre el momento final, existían dos interpretaciones. Algunos sostenían que el inicio del remate ocurría con la convocatoria a remate a que se refiere el artículo 733° del Código Procesal Civil.

Otros, sostenían que el inicio del remate estaba referido al acto mismo del remate y, que en consecuencia, la demanda de tercería se podía presentar incluso minutos antes del día del remate.

Nos adherimos a la última interpretación, la cual por lo demás, ha sido acogida en la SENT. CASAT. N° 1030-98 / TACNA ([11]), publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 16/04/99.

7. Procedimiento. La tercería de propiedad según lo establecido por el artículo 486°, inc. 5, del Código Procesal Civil7, se tramita conforme en la vía abreviada, cuyo esquema es el siguiente: demanda, contestación de demanda, audiencia de saneamiento, conciliación, audiencia de pruebas y sentencia.

La peculiaridad de este procedimiento es que el Juez puede exigir que el tercerista ofrezca garantía suficiente para responder por los daños y perjuicios que pudiera originar la demanda de tercería, así lo establece el artículo 535° del Código Procesal Civil. Sin embargo, debe reparase que dicha garantía, sólo se exigirá

6 Artículo 534°.- "Oportunidad.- La tercería de propiedad puede interponerse en cualquier momento antes que se inicie el remate del bien. La de derecho preferente antes que se realice el pago al acreedor".

7 Artículo 486°.- Procedencia.- Se tramitan en proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos: (…) 5. Tercería

cuando el tercerista no acredita su derecho con documento público o privado de fecha cierta, caso contrario, el Juez no le exigirá la garantía.

8. Efectos de la tercería. Podemos agrupar los efectos de la siguiente manera:

a. Efectos de la admisión de la tercería. La admisión de la demanda de tercería produce la suspensión del proceso si estuviera en la etapa de ejecución, así lo establece el artículo 536° del Código Procesal. Entiéndase entonces que, si el proceso no estuviera en la etapa de ejecución, la demanda de tercería no producirá la suspensión del proceso.

b. Efectos de la estimación en la sentencia de la demanda de tercería.Si la demanda de tercería es declarada fundada, entonces se levantará el embargo y/o secuestro decretados contra los bienes del tercerista.

Montero Aroca señala que lo más importante de la sentencia que decide la tercería es que su pronunciamiento principal es el relativo a la procedencia del embargo y a los únicos efectos de la ejecución en curso. Para efectuar ese pronunciamiento puede ser necesario tener que pronunciarse, de modo lógicamente previo, sobre la pertenencia del bien, pero este otro pronunciamiento no producirá cosa juzgada, por lo que es posible un proceso posterior.

III. LA TERCERIA PREFERENTE DE PAGO, DE DERECHO PREFERENTE O DE PRELACION

1. Cuestión preliminar: La prelación de créditos

Rodríguez Garcés dice de la prelación de créditos lo siguiente:

“…La prelación de créditos es el conjunto de reglas que determinan el orden y la forma en que deben pagarse los diversos acreedores de un deudor.

La regla general es la igualdad de condición jurídica de los acreedores para concurrir en el pago con el producto de los bienes del deudor cuando no alcanzan a cubrirse íntegramente sus créditos. Los acreedores, en tal caso, se pagan a prorrata.

Pero hay ciertas causas de preferencia que favorecen determinados créditos, en virtud de las cuales algunos acreedores, en caso de insolvencia del deudor, son pagados íntegramente en sus créditos con preferencia a otros”8.

Lino Palacio afirma que “…las causales de preferencia que autorizan la interposición de esta clase de tercería (de mejor derecho) consisten, ante todo, en los privilegios especiales, es decir en aquellos que afectan determinados bienes del deudor y, subsidiariamente, en la prioridad de pago que la ley acuerda al primer embargante…”9.

Prieto-Castro y Ferrándiz destaca que “…la determinación de la preferencia habrá de efectuarla el órgano jurisdiccional mediante el examen del pacto que tal vez pueda existir entre ambos acreedores, acerca de dicha preferencia, o aplicado las normas legales que la señalan por la categoría del crédito o por la antigüedad del título”10.

2. Concepto

La tercería de derecho preferente (o de prelación o de pago o de mejor derecho) es aquella que tiene por finalidad reclamar el pago preferencial de una acreencia, una vez realizados los bienes que fueron objeto de medida cautelar. Este derecho de preferencia puede derivar de alguna situación legal o judicial de carácter especial que determina un crédito privilegiado en comparación a otro frente a ciertos bienes. Pueden reclamar dicho pago preferencial, por ejemplo, el acreedor hipotecario, la persona en cuyo favor se constituyó la garantía mobiliaria, el primer embargante, etc.

A decir de Fenech, “…la tercería de mejor derecho es un medio procesal de que se vale un tercero para pedir que la suma recaudada, ya proceda de todos o de parte de los bienes realizados, se le atribuya con preferencia al ejecutante”11.

8 (RODRIGUEZ GARCES, 1967, Tomo II: 11).

9(PALACIO, 1983, Tomo III: 314).10(PRIETO-CASTRO Y FERRANDIZ, 1983, Volumen 2: 233-234).

11 (FENECH; citado por REYES MONTERREAL, 1961: 65).

Para Enrique Falcón, la tercería de mejor derecho es aquella “…en la que el tercerista pretende tener un crédito que debe ser pagado con preferencia al del ejecutante, con el producido de la venta del bien embargado”12.

Podetti opina que la tercería de mejor derecho “se trata (…) de una tercería de interés propio originario, directo y excluyente…”13. Dicho autor agrega que “la tercería de mejor derecho protege, en primer lugar, el amplio sector de los privilegiados, subsidiariamente y en casos especiales, los derechos reales de garantía y a falta de unos y de otros, la preferencia legal del embargo”14 .

El segundo párrafo del Art. 100 del CPC trata lo concerniente a la intervención en un proceso de quien pretende se le reconozca derecho preferente respecto de lo obtenido en la ejecución forzada. Su texto se refiere entonces, al proceso de tercería de derecho preferente, disponiendo precisamente dicho numeral, en su último párrafo el trámite en vía abreviada y como proceso de tercera tal intervención. Como, la pretensión del tercerista preferente es autónoma en relación al proceso que la motiva, por lo que no se ventila en trámite incidental sin en vía de acción.

3. Fundamento

El proceso de tercería del derecho preferente se basa en la protección de los intereses legítimos de todo acreedor cuyo crédito resulta privilegiado en relación al de otros, y en virtud del cual se le faculta a exigirlo en primer lugar. El orden de prelación lo fija la ley (como es el caso de los derechos reales de garantía, de la obligaciones alimenticias, tributarias, de

aquellas obligaciones correspondientes al pago de remuneraciones o beneficios sociales, etc.) o lo establece el órgano jurisdiccional.

El Art. 533 –primer párrafo-del CPC hace referencia al fundamento de la tercería de derecho preferente o de pago estableciendo que la tercería se entiende con el demandante y el demandado, y solo puede fundarse en la propiedad de los bienes afectados judicialmente por medida cautelar o ara la ejecución, o en el derecho preferente a ser pagado con el precio de tales bienes.

4. Finalidad

Rodríguez Garcés sostiene que “el objeto de esta tercería (de prelación) es que se reconozca al tercero la calidad de acreedor privilegiado y hacer efectiva la preferencia en el pago sobre bienes embargados con antelación a otros acreedores no privilegiados que concurren al pago”15.

12 (FALCON 1978: 86).

13 (PODETTI, 1949: 203)14 (PODETTI, 1949: 205).

15(RODRIGUEZ GARCES, 1967, Tomo II: 5).

Eduardo Pallares considera que “las tercerías de preferencia tiene por objeto que se declare que el tercerista tiene preferencia en el pago, con respecto al acreedor embargante en el juicio principal”16.

5. Requisitos

Se infiere de los Arts. 533, 534 y 535 del CPC que son requisitos de la demanda de tercería de derecho preferente los siguientes:

- La existencia de una medida cautelar o para la ejecución que afecte el derecho preferencial de tercero a ser pagado con el producto que se obtenga de los bienes son los que recae la medida en cuestión.

- La interposición de la demanda en la oportunidad prevista por la ley.- Los requisitos y anexos generales contemplados en los Arts. 424 y 425 del

CPC.- La acreditación fehaciente del derecho (preferente) en que se funda el tercerista,

ya sea con documento público o privado de fecha cierta.- El ofrecimiento por parte del tercerista de garanta suficiente a criterio del Juez

para responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar, en el caso que no se adjuntase a la demanda documento público o privado de fecha cierta que pruebe el derecho invocad por el interesado.

Prieto-Castro y Ferrándiz señala al respecto lo siguiente:

“…Requisito para la prosperidad de la demanda de tercería de mejor derecho es que el acreedor interviniente acredite la existencia de un crédito líquido, vencido, exigible y de categoría preferente al que haya alegado el acreedor del proceso de ejecución”17.

6. Oportunidad

Afectado el bien con alguna medida cautelar o para la ejecución, el acreedor privilegiado puede interponer su demanda de tercería de derecho preferente en cualquier momento hasta antes que se realice el pago al acreedor (demandante en el proceso en que se traba la medida cautelar o para la ejecución que da lugar a la tercería).

Según Lino Palacio, “…este tipo de tercería puede interponerse hasta tanto el embargante que no haya percibido el importe del crédito reclamado (…). Pasada esta oportunidad mencionada (…) el tercerista debe hacer valer sus derechos en el proceso que corresponda”18.

16 (PALLARES. 1979: 596).17 (PRIETO-CASTRO Y FERRANDIZ, 1983, Volumen 2: 234).18(PALACIO, 1983, Tomo III: 317).

Para Eduardo Pallares, “…las tercerías de preferencia pueden promoverse mientras no se haya hecho el pago respectivo al demandante en el juicio principal”19.

7. Legitimación

En razón de fundarse la tercería que estudiaos en el derecho preferente a ser pagado con la suma que se obtenga en el remate de bienes afectados por alguna medida cautelar o para la ejecución, y según se desprende de los Arts. 100 y 533 del CPC, resulta que solo tendrá legitimidad activa el titular del derecho preferencial.

Eduardo Pallares asegura que no podrán interponer tercería de preferencia las personas que se encuentren en alguna de las circunstancias que se describe a continuación:

1. “El acreedor que tenga hipoteca u otro derecho real accesorio en finca distinta de la embargada (…).

2. El acreedor que si tener derecho real no haya embargado el bien sujeto de la ejecución (…)

3. El acreedor a quien el deudor señale bienes bastantes, a solventar el crédito (…)

4. El acreedor a quien la ley lo prohíba en otros caso…”20. 5. En cuanto a la legitimación pasiva, cabe señalar que de los Arts. 100 y 533 del

CPC se infiere que cuentan con legitimidad pasiva en el proceso de tercería de derecho preferente tanto el demandante como el demandado del proceso en que se dispuso y trabo la medida cautelar o para la ejecución que pone en peligro el acto preferencial de tercería.

8. Prueba

Para Alsina “… El tercerista debe justificar la existencia del crédito y del privilegio que invoca (…). No es indispensable que el crédito este reconocido, ni que sea líquido y exigible…”21.

Reyes Monterreal “…El título en que se apoye una tercería de mejor derecho ha de ser inicialmente revelador de un preferente crédito; basta la apariencia de privilegio, al interponer la demanda, sin que sea admisible en Derecho exigir al actor la justificación, a través de aquel, de una prevalencia ya declarada”22.

19(PALLARES, 1979: 596-597).

20(PALLARES, 1979: 596).

21 (ALSINA, 1962, Tomo V: 570-571).22 (REYES MONTERREAL, 1961: 94).

Podetti “Conviene advertir, sobre la carga o deber de probar, que, si bien el tercerista debe probar su crédito y el privilegio que invoca, el ejecutante o ejecutado que sostengan ser preferente el crédito del ejecutante, deben probar este aserto”

Lino Palacio “…Al tercerista incumbe la carga de probar tanto la existencia del crédito cuanto el privilegio o la prioridad que invoca como fundamento de su pretensión. En caso de colisión de privilegios, la misma carga esa sobre el embargante o el embargado en lo que concierne a la correspondiente prelación”.

Según se desprende del Art. 535 del CPC, en la demanda de tercería deberá acompañarse documento público o privado de fecha cierta que acredite el derecho del tercerista, de lo contrario, se declarara la inadmisibilidad de aquella. A falta de dicha prueba documental podrá ofrecerse otros medios de prueba para demostrar la veracidad de los hechos invocados por el tercerista, siempre y cuando se proceda a prestar garantía suficiente que, a criterio del Juez, sirva para responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar.

9. Sentencia

En la sentencia dictada en la tercería de prelación (o de derecho preferente) “…deben resolverse cuestiones de más alto interés jurídico. En efecto, podrá ser materia que tendrá que precisarse y resolverse en estas sentencias la existencia de privilegio, la concurrencia de privilegios, la condición de privilegios, el alcance de privilegio y otras cuestiones análogas”23.

10. Efectos

Los efectos de la tercería de derecho preferente se encuentran contemplados en el Art. 537 del CPC, el cual establece que:

“Admitida la tercería de derecho preferente, se suspende el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre la preferencia, salvo que el tercerista otorgue garantía suficiente a criterio del Juez para responder por el capital, interés, costas, costos y multas.

El tercerista puede intervenir en las actuaciones relacionadas con el remate del bien”

Al respecto debe señalarse lo siguiente:

- La admisión de la demanda de tercería de derecho preferente suspende el proceso principal que motiva el inicio del proceso de tercería solo a partir del momento procesal inmediatamente anterior al pago al acreedor del primer litigio. Es decir, no suspende el remate (como si sucede en la tercería de propiedad) sino el pago al acreedor con el producto de este, que quedara retenido.

23(RODRIGUEZ GARCES, 1967, Tomo II: 49).

- El tercerista se encuentra legitimado para intervenir en el proceso que dio lugar al de tercería, e todo lo que concierne al remate del bien.

- Declarada fundada la demanda de tercería de derecho preferente, cesa la suspensión del pago al acreedor, el mismo que le será entregado al tercerista en lo que resulte suficiente para la satisfacción de su crédito.

- Rechazada la demanda de tercería de pago, igualmente cesa la suspensión del pago al acreedor, procediéndose a hacerlo efectivo.

IV. LA AMPLIACION O MEJORA DE LA MEDIDA CAUTELAR COMO FACULTAD DEL PETICIONANTE ANTE LA FORMULACION DE LA TERCERIA

Lino Palacio, en cuanto al tema examinado en este punto, nos ilustra de este modo:

“…La interposición de cualquier tercería, unida, desde luego a la comprobación inicial de verosimilitud del derecho en que se funda (…), implica para el embargante el riesgo de que, en la hipótesis de prosperar la pretensión del tercerista, se disponga el levantamiento del embargo o se emita una declaración en cuya virtud se le desconozca total o parcialmente su derecho a percibir el crédito que reclama

De allí que (…) deducida la tercería el embargante podrá pedir que se amplíe o mejore el embargo, o que se adopten otras medidas precautorias necesarias”.

V. IMPROCEDENCIA DE LA RECONVENCION EN EL PROCESO DE TERCERIA

Por disposición del Art. 490 del CPC –que remite, entre otros, al inc. 5) del Art. 486 del CPC -, es improcedente la reconvención en el proceso abreviado de tercería.

VI. CONNIVENCIA Y MALICIA EN LA TERCERIA

Con arreglo a lo dispuesto en el primer párrafo del Art. 538 del CPC, si se demostrase la connivencia entre tercerista y demandado (quien sufre la medida cautelar o para la ejecución):

- Se impondrá a ambos y a sus abogados, solidariamente, una multa no menor de cinco ni mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal.

- Se dispondrá que tanto el tercerista como el demandado y sus abogados indemnicen (solidariamente) los danos y perjuicios causados.

- Se les condenara a aquellos al pago de las costas y costos.- Se remitirá al Ministro Publico copia certificada de los actuados pertinentes para

el ejercicio de la acción penal correspondiente.

De conformidad al último párrafo del Art. 538 del CPC, mismas sanciones se le impondrá a quien haya solicitado y ejecutado maliciosamente una medida cautelar.

VII. SUSPENSION DE MEDIDA CAUTELAR SIN TERCERIA

Lino Palacio, acerca del levantamiento de la medida cautelar sin tercerías, señala lo siguiente:

“…Con anterioridad (…), la jurisprudencia se había hecho cargo de la injusticia que representaba, para quien estuviese en condiciones de acreditar fehacientemente su derecho de dominio sobre bienes embargados como de pertenencia del presunto, la necesidad de interponer una pretensión de tercería y de proseguir la sustanciación de todo un proceso. De allí que numerosos precedentes judiciales se pronunciaron en el sentido de que, en tales circunstancias, resultaba admisible el pedido de levantamiento del embargo sin promover tercería, el cual debía resolverse previa audiencia del embargante (…)”

“(…)El procedimiento (de levantamiento del embargo sin tercería) (…) reviste de carácter de un incidente abreviado, instituido con fundamento en razones de celeridad y economía procesal, y, como es obvio, optativo para el interesado, quien puede recurrir directamente a la tercería de dominio.”

La admisibilidad del pedido se halla supeditada a la circunstancia de que se acredite, en forma efectiva y fehaciente, la propiedad y posesión de los bienes embargados, debiendo la prueba surgir, inequívocamente, de los elementos de juicio acompañados por el interesado en su primera presentación. Se trata, por consiguiente, de una vía excepcional, a la que solo puede acudirse cuando el problema jurídico es de fácil solución y puede por lo tanto resolverse con la prueba inicialmente aportada.

El Art. 539 del CPC recoge hipótesis de suspensión de la medida cautelar sin plantear tercería, estableciendo que:

“El perjudicado por una medida cautelar dictada en proceso en que no es parte, puede pedir su suspensión sin interponer tercería, anexando título de propiedad registrado. Del pedido se corre traslado a las partes. Si se suspende la medida, la resolución es irrecurrible. En caso contrario, el interesado puede interponer tercería, de acuerdo al Art. 533 del CPC.”

Se puede apreciar lo siguiente:

- Solo procede la suspensión de medida cautelar sin tercería tratándose de la afectación de bienes registrados. (Aquellos bienes que no tengan esta calidad serán objeto del proceso de tercería de propiedad).

- La decisión del Juez suspendiendo la medida cautelar en atención al título del perjudicado con ella no es materia de impugnación ni por el demandante que la peticiono ni por el demandado.

- La resolución judicial que desestima el pedido de suspensión de la medida cautelar sin tercería o es definitiva para los intereses del perjudicado con ella, pues se le faculta a formular su pretensión en vía de acción a través del proceso de tercería de propiedad.

CONCLUSIONES

- Podemos definir a la tercería como una vía abierta a todos los terceros cuando

son lesionados o están amenazados por un perjuicio por el efecto de una

medida cautelar o de ejecucion en un proceso en el que no han sido parte.

- La tercería se entiende con el demandante y demandado y solo puede fundarse

en la propiedad de los bienes afectados por medida cautelar o de ejecución.

- La ley ha fijado un plazo dentro del cual debe interponerse la tercería, por lo

tanto el recurso se puede interponer antes del remate de un bien en el caso de

terceria de propiedad y antes del pago al acreedor en el caso de terceria

preferente de pago.

- La finalidad de la tercería de propiedad es la desafectación de un bien que

resulte afectado por una medida cautelar o de ejecución dictada para hacer

efectiva una obligación ajena.

- El tercerista debe acreditar su derecho de propiedad con documento público o

privado de fecha cierta.

- Los efectos de la tercería de pago son suspender el pago al acreedor hasta

que se decida en definitiva sobre la preferencia.

BIBLIOGRAFÍA

- HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. “Derecho Procesal Civil VIII: Procesos

Abreviados”

- RAMIREZ CRUZ, Eugenio María. “Manual Práctico – Proceso Civil &

Comercial”. Proceso de Conocimiento – Proceso Abreviado. Tomo I, 3ra.

Edición, 2008.

- GACETA JURÍDICA -. “Comentarios al Código Procesal Civil”.Segunda Edición,

mayo 2007.

- LEDEZMA NARVÁEZ, Marianella. “comentarios al Código Procesal Civil”

Análisis artículo por artículo. Gaceta Jurídica. Tomo I. Primera Edición, julio

2008.

- MONTERO AROCA, Juan. “El nuevo Proceso Civil”. Valencia. Tirant Lo Blanch.

2000. Pág. 675.

- MONTERO AROCA, Juan. “El nuevo Proceso Civil”. Ob. cit., pág. 677.

- TORRES VÁSQUEZ, Aníbal. “Diccionario de Jurisprudencia Civil”. Editora

Jurídica Grijley, 2008.

JURISPRUDENCIA

TERCERIA DE PROPIEDAD

Tercería de propiedad: Significado

"…Se entiende por tercería de propiedad, aquel derecho que deduce un tercero entre dos o más litigantes, o por suyo propio, o coadyuvando en pro de alguno de ellos, teniendo por objeto el recuperar, por tercera persona, los bienes embargados que al tiempo de ejecutarse una medida de embargo eran de su propiedad…". Casación N°: 1859-97 / LA LIBERTAD - Órgano Jurisdiccional : Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia.

Acción de tercería de propiedad: Concepto y finalidad

"…La tercería de propiedad es la acción que corresponde al propietario de un bien que resulta afectado por una medida cautelar o de ejecución dictada para hacer efectiva una obligación ajena y, tiene como finalidad la desafectación del bien…". Casación N°: 991-98 / HUANUCO - Órgano Jurisdiccional: Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia.

Oportunidad para interponer la tercería de propiedad

"…Cuando el artículo quinientos treinticuatro del Código Procesal Civil expresa que la tercería de propiedad puede interponerse en cualquier momento antes que se inicie el remate del bien, se refiere a la subasta del mismo y no a que se haya señalado fecha para el remate…". Casación N° : 1030-98 / TACNA - Órgano Jurisdiccional: Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia.

Minuta no legalizada o certificada notarialmente ofrecida como prueba por tercerista (de propiedad)

"…La tercerista pretende acreditar su derecho con una minuta (…) la que no se encuentra legalizada o certificada notarialmente no bastando la existencia de un sello de la Notaría, por lo que dicho documento no puede ser oponible al derecho de terceros…". Casación N° : 125-00 / LA LIBERTAD - Órgano Jurisdiccional: Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia.

Tercería de propiedad: exclusión del debate sobre existencia de unión de hecho

"… La interposición de una tercería de propiedad requiere ser sustentada con prueba documental fehaciente que acredite el derecho del tercerista, conforme lo exige el artículo quinientos treinticinco del Código Procesal Civil, no constituyendo este proceso idóneo (sic) para declarar en él la existencia de la unión de hecho, lo cual debe ser previamente gestionado…". Casación N° : 1824-96 / HUAURA - Órgano Jurisdiccional: Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia.

Suspensión de medida cautelar sin tercería: carácter facultativo y no configuración de requisito de procedibilidad de la tercería de propiedad

"… El pedido de suspensión de medida cautelar sin suspensión de la medida cautelar sin interponer la tercería, o sea la desafectación previa que autoriza el artículo quinientos treintinueve del Código Procesal Civil es facultativa y no obligatoria como requisito de procedibilidad para promover la tercería de propiedad en vía de acción…". Casación N° : 2462-98 / LORETO - Órgano Jurisdiccional: Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia.

Tercería de propiedad sobre inmuebles inscritos: insuficiencia de documento de fecha cierta y necesidad de inscripción del derecho para oponerlo al que se quiere excluir

"… En materia de tercería sobre bienes inmuebles inscritos en el Registro de la Propiedad Inmueble no es suficiente la existencia de un documento de fecha cierta, sino que es necesario que el derecho se haya inscrito con anterioridad al que se quiere excluir u oponer…". Casación N° : 306-97 / AREQUIPA - Órgano Jurisdiccional: Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia.

Determinación en la sentencia de la adquisición de inmuebles por compraventa y procedencia de la tercería de propiedad

"… Habiéndose determinado en las sentencias de mérito que la demandante adquirió los inmuebles de Litis por sendos contratos de compraventa, los mismos surten todos sus efectos mientras no sea declarada judicialmente su nulidad (…) Que en consecuencia, la actora estaba plenamente facultada para interponer la tercería de propiedad…". Casación N° : 763-99 / LIMA - Órgano Jurisdiccional: Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia.

Naturaleza declarativa de la inscripción de transferencia de propiedad

"… La transferencia de propiedad es una inscripción declarativa porque reconoce una situación de derecho preexistente sin que el registro agregue algo más al acto o negocio preexistente, sin embargo, ello no significa que la inscripción constitutiva, tal como está acogido en el sistema registral alemán o australiano, por el cual, el título de propiedad para que merezca la condición de tal debe estar inscrito como elemento constitutivo junto a los otros elementos de la transferencia de los bienes inmuebles…". Casación N°: 856-96 / CHIMBOTE - Órgano Jurisdiccional: Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia.

TERCERIA DE PAGO

Relacionada con aspectos generales de la tercería de derecho preferente

La Corte Suprema de la Republica, en relación a los aspectos generales de la tercería de derecho preferente, ha establecido lo siguiente:

“…Los procesos de tercería de derecho preferente […] son iniciados por acreedores […] que reclaman su derecho a ser pagados preferentemente respecto de otros acreedores […], quienes, por determinadas circunstancias (tiempo o modo) solo podrán recibir su pago luego de un crédito que debe ser atendido preferentemente…” Casación N°: 727-2006 / LIMA – Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 30-10-2006, págs. 17397-17398.

“…El fundamento de toda tercería de derecho preferente es precisamente la preferencia en el pago con respecto a otros acreedores…” Casación N°: 608-04 / LIMA – Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 30-09-2005, págs. 14778-14779.

“…La tercería de mejor derecho o de derecho preferente de pago [opera] a efectos de que se le pague [al tercerista] antes que al acreedor, con el producto de la venta del bien sobre el que ha recaído la medida cautelar…” Casación N°: 3409-2007 / LIMA – Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 31-01-2008, págs. 21537-21538.

“…La tercería preferente de pago tiene como propósito suspender el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre la preferencia de los créditos contrapuestos…” Casación N°: 949-2005 / LAMBAYEQUE – Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 30-07-2007, págs. 20079-20080.

Relacionada con los requisitos y la prueba en la tercería de derecho preferente

La Corte Suprema de la Republica, en relación a requisitos y la prueba en la tercería de derecho preferente, ha establecido lo siguiente:

“…La sentencia de vista determina la improcedencia de la demanda [sobre tercería preferente de pago] por cuanto los accionantes no han acreditado el estado de insolvencia del actor [sic-léase deudor-], requisito para interponer la demanda…” Casación N°: 3614-2000 / LAMBAYEQUE – Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 30-04-2001, pág. 7254.

“…Para que la Tercería de Preferencia de Pago se ampare, resulta necesario que la suma de la adeudada sea determinada, como resulta de la concordancia de los artículos quinientos treintitres, quinientos treintisiete, setecientos veintiséis y setecientos cuarentiocho del Código Adjetivo [CPC]; esto es, se requiere que el crédito sea por un monto cierto contenido en la demanda, pues de lo contrario no podría efectivizarse el cobro con el producto de la venta judicial del bien afectado…” Casación N°: 876-2001 / AYACUCHO – Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 05-11-2001, págs. 7851-7852.

“…La tercería de mejor derecho o de derecho preferente de pago [opera] a efectos de que se le pague [al tercerista] antes que al acreedor, con el producto de la venta del bien sobre el que ha recaído la medida cautelar…” Casación N°: 3409-2007 / LIMA – Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 31-01-2008, págs. 21537-21538.

Relacionada con los efectos de la tercería de derecho preferente

La Corte Suprema de la Republica, en relación a los efectos y la prueba de la tercería de derecho preferente, ha establecido lo siguiente:

“…La tercería preferente de pago suspende el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre la preferencia de los créditos, esto quiere decir que el juzgador debe analizar la naturaleza de los créditos contrapuestos y determinar cuál de ellos tiene preferencia de pago sobre el otro…” Casación N°: 2806-2007 / LIMA – Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 30-09-2008, págs. 23141-23142.

ANEXOS

MARCO LEGAL

ART. 100 DEL CPC.- Intervención excluyente de propiedad o de derecho preferente.

Puede intervenir en un proceso quien pretende se le reconozca su derecho en oposición a los litigantes, como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad o sobre el cual tuviera un mejor derecho que el titular de la medida cautelar.

También puede intervenir en un proceso quien pretenda se le reconozca derecho preferente respecto de lo obtenido en la ejecución forzada.

Las intervenciones descritas en este artículo se tramitarán de acuerdo a lo dispuesto en el Sub Capítulo 5°, Capítulo II, Título II, Sección Quinta de este Código.

Subcapítulo 5°TERCERÍA

ART. 533 DEL CPC.- Fundamento.

La tercería se entiende con el demandante y el demandado, y sólo puede fundarse en la propiedad de los bienes afectados judicialmente por medida cautelar o para la ejecución; o en el derecho preferente a ser pagado con el precio de tales bienes.

Sin perjuicio de lo señalado, puede fundarse en la propiedad de bienes afectados con garantías reales, cuando el derecho del tercerista se encuentra inscrito con anterioridad a dicha afectación. (*)24

ART. 534 DEL CPC.- Oportunidad.

La tercería de propiedad puede interponerse en cualquier momento antes que se inicie el remate del bien. La de derecho preferente antes que se realice el pago al acreedor.

ART. 535 DEL CPC.- Inadmisibilidad.

La demanda de tercería no será admitida si no reúne los requisitos del Artículo 424 y, además, si el demandante no prueba su derecho con documento publico o privado de fecha cierta, en su defecto, si no da garantía suficiente a criterio del Juez para responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar.

ART. 536 DEL CPC.- Efectos de la tercería de propiedad.

Admitida la tercería de propiedad, se suspenderá el proceso si estuviera en la etapa de ejecución, aunque esté consentida o ejecutoriada la resolución que ordena la venta de los bienes, salvo que estén sujetos a deterioro, corrupción o desaparición o que su conservación resulte excesivamente onerosa.

24 (*) Art. Modificado por el Art. Único de D. Leg. N° 1069, pub. 28/06/2008.

En estos casos, el producto de la venta queda afectado al resultado de la tercería.

El tercerista puede obtener la suspensión de la medida cautelar o de la ejecución del bien afectado, si la garantía otorgada es suficiente a criterio del Juez, en caso no pruebe que los bies son de su propiedad.

ART. 537 DEL CPC.- Efectos de la tercería de derecho preferente.

Admitida la tercería de derecho preferente, se suspende el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre la preferencia, salvo que el tercerista otorgue garantía suficiente a criterio del Juez para responder por el capital, intereses, costas, costos y multas.

El tercerista puede intervenir en las actuaciones relacionadas con el remate del bien.

ART. 538 DEL CPC.- Connivencia y malicia.

Si se prueba la connivencia entre tercerista y demandado, se impondrá a ambos y a sus abogados, solidariamente, una multa no menor de cinco ni mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal, más la indemnización de daños y perjuicios, costas y costos.

Además, el Juez remitirá al Ministerio Público copia certificada de los actuados pertinentes, para el ejercicio de la acción penal correspondiente.

Las mismas sanciones se le impondrá a quien haya solicitado y ejecutado maliciosamente una medida cautelar.

ART. 539 DEL CPC.- Suspensión de la medida cautelar sin tercería.

El perjudicado por una medida cautelar dictada en proceso en que no es parte, puede pedir su suspensión sin interponer tercería, anexando título de propiedad registrado. Del pedido se corre traslado a las partes. Si se suspende la medida, la resolución es irrecurrible. En caso contrario, el interesado puede interponer tercería, de acuerdo al artículo 533°.

MODELO DE DEMANDA DE TERCERIA PREFERENTE DE PAGO

MARCO GENERAL:En esta clase de procesos se busca obtener una preferencia ante otros acreedores del mismo deudor El demandante pide que, con el producto del remate del predio de propiedad del demandado, se le pague de modo preferente los beneficios sociales que le corresponden; éstos tienen carácter de crédito preferente.El actor con anterioridad accionó ante el Juzgado de Trabajo, donde solicitó el pago de sus beneficios sociales, proceso que culminó con una transacción, donde los demandados se obligaron a pagarle solidariamente.

Al enterarse que en otro juzgado se le siguió al demandado un proceso de ejecución de garantía por el Banco Wiese, que culminó con el remate del bien inmueble, el demandante interviene. Resulta que hay un remanente, que es pretendido por otros terceros. Quiere decir que hay concurrencia de acreedores. Ese es el motivo para que el demandante inicie esta demanda a fin de tener preferencia en el cobro de sus beneficios sociales, lo que está reconocido por el artículo 24 de la Constitución Política. La petición resulta amparable, y así lo hicieron las sentencias de primera y segunda instancia.

1. DEMANDA

Exp. N°:Especialista:Escrito N°: 001Sumilla: Demanda de tercería preferencial de pago

SEÑOR JUEZ DEL 33° JUZGADO CIVIL DE TURNO DE LIMA

JUAN FRANCISCO CUADRA BRAVO, identificado con D.N.I. N° 08742937, con domicilio real en la Unidad Vecinal Matute Block 54 C3 y señalando domicilio procesal en la casilla N° 11857 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial de Lima, a Ud. respetuosamente me presento y digo:

Que acudo a la tutela jurisdiccional a fin de interponer demanda de TERCERÍA PREFERENCIAL DE PAGO, dirigiéndola contra:

El EJECUTADO Sr. EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO a quien se notificará en Jr. RAFAEL ESCARDO Nro 1143-SAN MIGUEL.El EJECUTADO SUHANI S.A. a quien se notificará en Jr. RAFAEL ESCARDO Nro 1143-SAN MIGUEL.El EJECUTANTE: BANCO WIESE SUDAMERIS (ANTES BANCO DE LIMA), a quien se le notificará en Miguel Seminario Esquina con Dionicio Derteano-San Isidro.

El ACREEDOR NO EJECUTANTE: JOSÉ FERMÍN FLORES CHUNG a quien se le notificará en Jr. Paruro Nro 485-Lima.La demanda tiene por objeto que con el producto del remate del inmueble de propiedad de EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO se me pague de modo preferente la suma de US$ 2,360.00, haciendo presente que a la fecha existe cifra superior no entregada a los acreedores del indicado.

I. PETITORIOQue, me apersono ante vuestro Despacho para interponer DEMANDA DE TERCERIA PREFERENCIAL DE PAGO a fin que con el producto del remate del inmueble de propiedad de EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO, se me abone de modo preferente la suma de US.$ 2,360.00 (DOS MIL TRESCIENTOS SESENTA CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS) por constituir crédito preferencial por tratarse de beneficios sociales.

II. FUNDAMENTOS DE HECHOQue, ante el 1 ° Juzgado de Trabajo de Lima, expediente N° 181 -2000 demandé el pago de mis beneficios sociales, dirigiendo dicha demanda contra los co-demanda- dos SUHANI S.A y EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO para que me abonen solidariamente mis beneficios sociales.

Con fecha 14 de Junio del 2000 suscribí con los co-demandados un acta de transacción, en cuya cláusula segunda los referidos SUHANI S.A. y EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO se comprometen pagarme solidariamente por concepto de beneficios sociales la suma de US$ 2,360.00 (dos mil trescientos sesenta con 00/100 dólares americanos).Mediante resolución N° 02 del 19 de Junio del 2000, se aprobó dicha transacción con cargo a que si se produjera incumplimiento quedaban obligados los co-deman- dados a pagarme la suma transigida, costas y costos.

Es el caso que los co-demandados no han honrado su obligación de abonarme la suma de US$ 2,360.00 (dos mil seiscientos trescientos sesenta con 00/100 dólares americanos), y por tal razón por resolución N° Cuatro se ha requerido el abono de la referida cantidad y el expediente ha pasado al Juzgado de Ejecución (19 Juzgado de Trabajo), a fin de que se proceda a la ejecución forzada.

En tales circunstancias he tomado conocimiento que ante el 33 Juzgado Civil de Lima, expediente Nro 908-1998, Especialista Manuel Céspedes, se ha seguido un proceso de ejecución de garantías iniciado por el entonces BANCO DE LIMA, ahora BANCO WIESE SUDAMERIS contra el Sr. EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO y SUHANIS A, siendo así que se ha rematado el inmueble de los ejecutados ubicado en la Calle Cuauthemoc N° 135-Maranga San Miguel

El acreedor ejecutante en dicho proceso se ha hecho cobro de la obligación principal y sus demás derechos accesorios (costas y costos), pero es el caso que existen saldos del remate que el ejecutado ha solicitado se le entreguen, igualmente un tercero el Sr. JOSÉ FERMÍN FLORES CHUNG ha solicitado la entrega del saldo del remate por ser acreedor civil del Sr. EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO.

En tal circunstancia, existiendo concurrencia de acreedores, es que me veo obligado a interponer la presente demanda de TERCERÍA PREFERENCIAL DE PAGO, a fin de que se declare que mi crédito laboral tiene preferencia y en consecuencia se me pague la suma con el producto de dicho remate (actualmente saldo del remate) la suma de US$ 2,360,00 (dos mil trescientos sesenta con 00/100 dólares americanos).

Mi crédito es preferente ya que es por concepto de beneficios sociales, por lo que resulta de estricta aplicación lo prescrito en el art. 24 de la Constitución Política del Estado que establece:

“Art. 24...El pago de la remuneración y de los beneficios sociales del trabajador tiene prioridad sobre cualquiera otra obligación del empleador” (sic)

III. FUNDAMENTOS DE DERECHOFundamento mi petitorio en las expresas disposiciones siguientes: El art. 24 de la Constitución Política del Estado ya citado. El Decreto Legislativo N° 856 que precisa los alcances del privilegio de los créditos laborales y establece en su art. 1 ° que “Constituyen créditos laborales las remuneraciones, la compensación por tiempo de servicios, las indemnizaciones y en general los beneficios establecidos por Ley que se adeudan a los trabajadores” (sic) y en su art. 2o establece que “Los créditos laborales a que se refiere el artículo anterior tienen prioridad sobre cualquier otra obligación de la empresa o empleador...” (sic)El Decreto Legislativo N° 856 que en su Disposición Transitoria establece que “Los procesos judiciales, inclusive en ejecución de sentencia y los extrajudiciales en trámite, deberán adecuarse a lo establecido en la presente Ley” (sic).Estos dispositivos legales acreditan que no puede hacerse ningún pago más del remate del bien inmueble de los ejecutados SUHANI S.A. y EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO, sino hasta que se haya satisfecho mi crédito laboral preferente.

IV. VÍA PROCEDIMENTALLa vía que le corresponde a la presente causa es la de PROCESO ABREVIADO, conforme a lo dispuesto por el art. 486° inciso 5to.del Código Procesal Civil.

V. MEDIOS PROBATORIOS- El mérito de copia de la RESOLUCIÓN NUMERO UNO del expediente Nro 184-2000 que acredita el admisorio de la demanda interpuesta con SUHANI S.A. y EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO por concepto de beneficios sociales- El mérito de mi escrito de 16 de junio del 2000 y su anexo ACTA DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL presentado en el expediente N° 184-2000 que acredita el importe del crédito laboral a mi favor.3 - El mérito de la copia de la RESOLUCIÓN NUMERO DOS del expediente Nro 184- 2000 que acredita la APROBACIÓN DEL CONVENIO DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL y que demuestra el importe de mi crédito laboral en la suma de US$ 2,360.00- El mérito de la resolución Nro 04 del 22 de Junio del 2000 mediante el cual acredito el incumplimiento del pago de la suma de US$ 2,360.00 que ha sido requerido bajo apercibimiento de ejecución forzada.- El mérito del texto del Decreto Legislativo Nro 856 que acredita el carácter preferente de mi derecho.

VI. ANEXOS

ANEXO l-A COPIA DE LA RESOLUCIÓN NUMERO UNO del expediente Nro 184-2000.ANEX01 -B Escrito de 16 de Junio del 2000 y su anexo ACTA DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL.ANEXO 1-C COPIA DE LA RESOLUCIÓN NUMERO DOS del expediente Nro 184-2000.ANEX01 -D Copia de la resolución Nro 04 del 22 de Junio del 2000.ANEX01 -E Copia del texto del Decreto Legislativo Nro 856.ANEX01 -F Tasa Judicial por ofrecimiento de prueba.ANEXO 1 -G Copia de mi documento de identidad.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Conforme a lo prescrito en el art. 537 del Código Procesal Civil, a Ud. solicito oficiar al 33 Juzgado Civil de Lima, expediente Nro 908-1998, Especialista Manuel Céspedes, seguido por BANCO DE LIMA, ahora BANCO WIESE SUDAMERIS contra el Sr. EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO y SUHANIS A, a fin de que suspenda el pago a cualquiera de los acreedores hasta que se decida en definitiva mi derecho preferencia de pago.

Por tanto:A Ud. pido admitir la presente demanda y darle el trámite

que por Ley le está reservado.

Lima, 20 de Julio del 2000

2. AUTO ADMISORIO

Exp. N° 24933-00

Resolución N° Uno.Lima, veinticinco de Julio del Año dos mil.-

POR RECIBIDO en la fecha, y proveyéndose la demanda de tercería preferente de pago interpuesta por Juan Francisco Cuadra Bravo; AL PRINCIPAL; Con el arancel Judicial y documentos adjuntos y ATENDIENDO: Que la postulada ha reunido los requisitos generales y especiales de admisibilidad y procedencia que para tal efecto prescriben los artículos cuatrocientos veinticuatro, cuatrocientos veinticinco y quinientos treinti- cinco del Código Procesal Civil, en cuya virtud el amparo del inicio procedimental resulta viable; por tal razón y estando a lo preceptuado además por los numerales cuatrocientos treinta, cuatrocientos ochentiséis inciso quinto, cuatrocientos ochentinueve, cuatrocientos noventiuno inciso quinto y quinientos treintiséis del cuerpo legal citado; se declara ADMISIBLE la presente demanda de TERCERÍA PREFERENTE DE PAGO, la misma que debe tramitarse por la vía procedimental del proceso abreviado; por ofrecidos los medios probatorios que se precisan; confiriéndose traslado a los demandados por el término de Diez días; bajo apercibimiento de declararse rebeldes, y de conformidad al artículo 537° del Código Acotado, guardando relación directa la

presente causa con el proceso signado con el número 908-98 de los seguidos por Banco de Lima contra Cuadra Bravo Eduardo Nicolás y otros sobre Ejecución de Garantías; Suspéndase el pago al acreedor ejecutante José Fermín Flores Chung hasta que se decida en definitiva sobre la preferencia; Ai primer otrosí: a lo expuesto: encontrándose los presentes autos tramitándose en esta Judicatura: Carece de objeto lo solicitado; Notificándose la presente resolución por CÉDULA; agréguese copia certificada de la presente resolución al expediente principal signado con el número 908-98.

FIRMA ESPECIALISTA LEGAL

3. SENTENCIA

Exp. N° 22569-2000

ResoluciónLima, treinta de abril de Dos mil uno.-

VISTOS; con el expediente acompañado que se tiene a la vista, signado con el numero 908-98 seguido por el Banco de Lima (actualmente Banco Wiese Sudameris) con Eduardo Nicolás Cuadra, conforme fluye de autos; A fojas diecisiete don CUADRA BRAVO, J. F. Ormeño, interpone demanda de Tercería preferencial de pago contra Eduardo Nicolás Cuadra Bravo Suhani S.A, Banco Wiese Sudameris y José Fermin Flores Chung, a fin de que se le pague de modo preferencial, su crédito laboral ascendente a US$ dos mil seiscientos veintitrés dólares americanos, con el producto del inmueble de propiedad de don Eduardo Nicolás Cuadra Bravo en la calle Cuathemoc número ciento treinticinco del distrito de San Miguel, dispuesto en el proceso que le sigue el Banco Wiese Sudameris ante este Juzgado, sobre Ejecución de Garantías; admitida la demanda a trámite y por resolución número tres del 24 de agosto del dos mil, se tiene por contestada la demanda en rebeldía de los demandados y se cita a audiencia la cual se lleva a cabo conforme el acta de fojas cuarentinueve, encontrándose el proceso para dictar sentencia, el Juzgado pasa a emitirla y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, conforme a las copias certificadas de fojas 58 a 73 el tercerista inició proceso contra la empresa Suhani S.A. y don Eduardo Nicolás Cuadra Bravo, el mismo que concluyo por transacción extrajudicial según documento de fojas noventitrés y noventicuatro legalizado notarialmente, la misma que fue aprobada por el Juzgado por resolución de fecha veinte de junio de dos mil, por concepto de sus beneficios sociales; que de dichos actúa- dos se desprende que los obligados no cumplieron con abonar la suma convenida en el tiempo pactado; SEGUNDO: Que, conforme lo señala el artículo segundo del Decreto Legislativo 856, los créditos laborales tienen prioridad sobre cualquier otra obligación de la empresa o empleador, por lo tanto resulta procedente amparar la presente demanda y por lo tanto pagar la suma demandada con el remanente del remate del inmueble de propiedad del empleador; por estas consideraciones y de conformidad con los artículos 100, 533 y 534 del Código Procesal Civil; FALLO: DECLARANDO FUNDADA la demanda de Fojas 17 y siguientes y en consecuencia ordeno que el crédito laboral ascendente a la suma de US$ 2,623.00 se pague de manera preferencial al titular del mismo don CUADRA BRAVO Juan Francisco producto del

remate del inmueble de propiedad de don Eduardo Nicolás Cuadra Bravo ubicado en calle Cuathemoc 135 Maranga distrito de San Miguel, producto del proceso seguido por el Banco Wiese Sudameris con don Eduardo Nicolás Cuadra Bravo y la empresa Suhani S.A. sobre ejecución de garantías que se tiene a la vista; sin costas y costos del proceso.

FIRMA JUEZA DEL 33° JUZGADO CIVIL

4. RECURSO DE APELACIÓN

Exp. N° 24933-2000Especialista: CéspedesCuaderno: PrincipalEscrito N°: 02Materia: TerceríaSumilla: Apelación de sentencia

SEÑORITA JUEZ DEL TRIGÉSIMO TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA .

JOSÉ FLORES CHUNG, en el proceso seguido por Juan Francisco Cuadra Bravo sobre Tercería; a Usted atentamente digo:

Que oportunamente dentro del plazo de ley, interponemos recurso de apelación con efecto suspensivo contra la Sentencia de fecha 15 de noviembre de 2000 para que el superior la declare nula en cuanto se le declara Fundada, por cuanto ampara el derecho preferente que alega tener el tercerista demandante Juan Cuadra Bravo, derivado de un proceso laboral fraudulento, debido a la colusión existente entre éste y los codemandados SUHANI S.A. y Eduardo Cuadra Bravo; por los siguientes fundamentos de hecho y derecho que pasamos a exponer:

I. EL AGRAVIO QUE IRROGA LA SENTENCIA IMPUGNADA- La Resolución impugnada nos produce agravio toda vez que reconoce el pago preferente a favor del tercerista demandante Juan Francisco Cuadra Bravo, derivado de un supuesto crédito laboral, amparado en una transacción extrajudicial en el curso de un proceso en vía laboral, efectuado entre el tercerista y los codemandados SUHANI S.A. y Eduardo Nicolás Cuadra Bravo, por lo que no obstante con los codemandados los vincula una estrecha relación de parentesco y societaria, la cual es demostrada mediante documento indubitable, es decir la Copia Cerificada que se acompaña, emanada del Registro Mercantil de Lima en la que se registra a la Empresa codemandada SUHANI S.A, donde el demandante tercerista es accionista de la misma y a la vez miembro del Directorio, lo que constituye una prueba fehaciente del grado de connivencia entre tercerista y los codemandados, aunado al hecho que entre éste y el codemandado Eduardo Nicolás Cuadra Bravo existen vínculos de parentesco por consaguinidad en segundo grado y socios de la referida empresa, por consiguiente hechos que debieron ser considerados en el presente proceso, en que aparece que la conclusión del

proceso laboral por vía de la “transacción extrajudicial” celebrada entre las partes, es el resultado de un acto de simulación absoluta y por lo tanto deviene en nulo.

II. EL ERROR VICIO DE LA SENTENCIA IMPUGNADA

2.1La resolución apelada entre sus fundamentos ampara los documentos obtenidos en un acuerdo extrajudicial entre las partes intervinientes en un proceso laboral, que si bien es cierto mantiene su valor en cuanto no se le haya declarado judicialmente invalido, empero es posible determinar el grado de colusión existente entre las partes al momento de interponer la demanda de tercería, hecho que fue sostenido en nuestro escrito de contestación a la demanda.- La Sentencia Apelada no toma en cuenta el tiempo en la interposición de la demanda laboral, su posterior conclusión por transacción extrajudicial y más aún la presentación de la presente demanda de tercería, actos que son muy posteriores a la orden de pago emanada por el Juzgado, a favor de los acreedores debidamente acreditados en el proceso de Ejecución.- El Tercerista demanda acumulativamente en vía laboral a su hermano y socio Eduardo Nicolás Cuadra Bravo, persona que no tiene porque asumir las obligaciones de pago de la empresa SUHANI S.A, sin embargo de manera suspicaz y por una sumisa, y pacífica transacción extrajudicial, acepta responder por las supuestas “obligaciones laborales” asumidas por su codemandada SUHANI S.A, hecho notoriamente fraudulento, el mismo que puede apreciarse, entre otros hechos, mediante el expediente judicial tramitado ante el 1 ° Juzgado de Trabajo de lima, el cual no ha tenido a la vista el Juzgador al momento de resolver.- El artículo 4 del Decreto Legislativo N° 856 señala que “La preferencia o prioridad también se ejerce cuando en un proceso judicial el empleador no ponga a disposición del juzgado bien o bienes libres suficientes para responder por los créditos laborales adeudados materia de la demanda”. No sólo es sospecho que el codemandado Eduardo Cuadra Bravo, nuestro acreedor, se haya obligado a pagar a su hermano Juan Cuadra Bravo, en forma solidaria junto a la empresa que ambos constituyeron; SUHANIS.A, sino también que no haya cumplido con los términos pactados en el acta de transacción extrajudicial; y por otro lado que el demandante no le haya requerido en el proceso laboral, conforme a la norma precitada, el señalamiento de sus bienes libres a efecto de procurar el pago supuestamente adeudado.- En suma, existen aún dentro de las pruebas aportadas por el demandante tercerista, indicios que hacen suponer un estado de connivencia entre demandante y codemandados, toda vez que el demandante tuvo cargo de dirección dentro de la empresa, al ser miembro de su Directorio; el Artículo 43° del D.S 003-97-TR - Texto Único Ordenado del D. Leg. N° 728, establece “que el personal de Dirección es aquel que ejerce la representación general del empleador frente a los trabajadores o a terceros, o que los sustituya, o que comparte con aquél las funciones de administración y control o de cuya, actividad y grado de responsabilidad depende el resultado de la actividad empresarial”, hechos los cuales pudieron ser materia observancia por la A-quo antes de emitir pronunciamiento en virtud de las prerrogativas que la Ley le confiere.

5. ALEGATO DEL ACTOR

Exp. N° 32-2001 Escribana: VERÓNICA Teves Escrito N°:Sumilla: SOLICITA tener presente al expedir sentencia.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA QUINTA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

JUAN FRANCISCO CUADRA BRAVO en los seguidosaJOSÉ FLORES CHUNG, SUHANI SA, EDUARDO NICOLÁS CUADRA, sobre tercería preferencial de pago, a Ud. respetuosamente digo:

Que al momento de emitir sentencia solicito que se tenga presente los siguientes argumentos que rebaten los formulados por el codemandado JOSÉ F. FLORES CHUNG como parte de su expresión de agravios:

I. DESCONOCIMIENTO DE LA NORMATIVIDAD LABORALEn el punto 2.4 de lo que denomina el apelante EL ERROR VICIO DE LA SENTENCIA IMPUGNADA, dice éste que “el demandante tuvo cargo de dirección dentro de la empresa” (sic) y a continuación hace la cita del art. 43° del Decreto Supremo Nro 003- 97-TR, Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nro 728. Ley de Productividad y Competitividad Laboral.

Al respecto, debo agradecer que el demandado RECONOCE que sabe y le consta que fui trabajador, pero lo que desconoce es que nunca tuve la condición de personal de dirección, ya que conforme se encuentra afirmado en la demanda laboral que ampara la tercería preferente de pago, mi cargo fue el de vendedor.

Es el caso que inclusive mi persona hubiera tenido condición de personal de dirección, resulta que NO HAY DISPOSICIÓN ALGUNA DE ORDEN LABORAL QUE PRIVE A LOS TRABAJADORES DE DIRECCIÓN O TRABAJADORES DE CONFIANZA DE LOS DERECHOS LABORALES que tienen el carácter de irrenunciables. En consecuencia el argumento expresado por el apelante no lo favorece en absoluto y solo demuestra un profundo desconocimiento de la normatividad laboral.

- Postula el apelante que en mi condición de tercerista, dada mi condición de hermano del ejecutado EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO, y socio minoritario deSUHANI S.A., se acredita la supuesta connivencia para perjudicar sus intereses. Al respecto es menester establecer que NO EXISTE PROHIBICIÓN PARA QUE UN SOCIO MINORITARIO PUEDA TENER LA CONDICIÓN DE TRABAJADOR DE UNA EMPRESA, lo que se encuentra prohibido es que SE RENUNCIEN A LOS DERECHOS LABORALES RECONOCIDOS POR LEY, en consecuencia no existe agravio cuando el apelante pretende probar que tuve la condición de socio minoritario, ya que ello no repercute en mi derecho a beneficios sociales.

- El apelante habla de connivencia, etc., pero NO PUEDE NEGAR QUE MI PERSONA TUVO LA CONDICIÓN DE TRABAJADOR DE SUHANI S.A. e EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO, por lo que acude a argumentos inconsistentes.- Finalmente el apelante pretende evidenciar una discordancia entre SUMANIS.A. y EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO, alegando que este último no debe responder por mis beneficios sociales; pero resulta que en el propio PROCESO DE EJECUCIÓN se ha establecido la SOLIDARIDAD existente entre ambos, pues el inmueble materia de remate perteneció a EDUARDO NICOLÁS CUADRA BRAVO, en consecuencia lo que resulta válido para el ámbito civil alcanza mayor repercusión en el derecho laboral que se caracteriza por su carácter tuitivo.- Por último y mediante su apelación el Sr. Flores Chung pretende MODIFICAR LA COSA JUZGADA producida en la jurisdicción laboral lo que resulta absolutamente improcedente.- En el proceso laboral he presentado y eso lo demuestro con copia simple que adjunto a este escrito que tuve la condición de trabajador, resultando así que figuro en sus libros de planillas y se han abonado a Essalud las aportaciones correspondientes, lo que desvirtúa que se trate de una simulación o connivencia como pretende la contraria.

ANEXO 6-A: Copia de la hoja de datos del libro de planillas que acredita mi real condición de trabajador y que no es como pretende el apelante un hecho fraguado.ANEXO 6-B: Copia de las constancias de aportación en el cual figura mi persona y demuestra que mi condición de trabajador es real y no supuesto como pretende el apelante.ANEXO 6-C: Copia de notas de pedido que acreditan mi condición de vendedor que niega el apelante.

Por tanto:A usted pido señor Presidente emitir sentencia a la

brevedad que la carga de vuestro Despacho permite, con la urgencia del caso amerita.Lima, 09 de agosto del 2001.

6. SENTENCIA DE VISTA

Exp. N° 32-2001Demandante: Juan Francisco Cuadra Bravo Demandado: Eduardo N. Cuadra Bravo, SUHANIS A; Banco Wiese Sudameris y José F. Flores Chung.Materia: Tercería preferencial de pago

Resolución N°Lima, veintidós de agosto del dos mil uno.-

VISTOS: Con el acompañado; interviniendo como Vocal Ponente el doctor García Córdova; y; CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, del expediente acompañado aparece que el Banco de Lima Sudameris interpone demanda de ejecución de garantía contra la empresa Suhani Sociedad Anónima en calidad de deudora y contra Eduardo Nicolás Cuadra Bravo en su calidad de propietario del bien hipotecado, el mismo que ha sido rematado, habiendo la ejecutante hecho efectivas sus acreencias en su integridad; SEGUNDO: Que, del producto del remate ha quedado un remanente, el mismo que están solicitando su entrega José Fermín Flores Chung

como acreedor civil de Eduardo Nicolás Cuadra Bravo conforme aparece de las instrumentales de fojas cuatro sesentisiete a fojas cuatrocientos setentiséis y de la resolución número ochenticinco de fojas cuatrocientos ochentiséis del expediente acompañado y Juan Francisco Cuadra Bravo como acreedor laboral a través de la tercería preferente de pago, la misma que ha sido amparada por el A-quo y que es materia de absolución del grado de conformidad con lo dispuesto por los artículos 39° y 40° de la Ley Orgánica de Poder Judicial; TERCERO: Que, la transacción extrajudicial con firmas legalizadas corriente de fojas cuatro a fojas cinco ha sido aprobada por el Juez Laboral conforme consta de la resolución número dos, del diecinueve de julio del dos mil, corriente a fojas seis, pone fin al proceso y dicha resolución tiene autoridad de cosa juzgada conforme lo dispone el artículo 337° del Código Procesal Civil; en consecuencia cualquier cuestionamiento que el acreedor civil no ejecutante intente hacer valer debe hacerlo en la vía que corresponde y no en esta tercería; CUARTO: Que, el deudor y propietario del bien rematado, es Eduardo Nicolás Cuadra Bravo que tiene una deuda civil con José Fermín Flores Chung, conforme consta de las instrumentales de fojas doscientos dieciocho a fojas doscientos diecinueve del expediente acompañado, y además ha reconocido solidariamente con Suhani Sociedad Anónima, una obligación laboral, a favor de Juan Francisco Cuadra Bravo, conforme aparece de las instrumentales de fojas cuatro a fojas seis, por consiguiente, corresponde dilucidar la preferencia de pago; QUINTO: Que, conforme lo expone el artículo 24° de la Constitución Política del Estado, concordante con el Decreto Legislativo Número 856, los derechos y beneficios sociales tienen prioridad sobre cualquier obligación del empleador, razón por la cual: CONFIRMARON la sentencia apelada - Resolución Número diez, corriente de fojas cincuentisiete a fojas cincuentiocho, su fecha quince de noviembre de! dos mil, que declara FUNDADA la demanda obrante de fojas doce a fojas dieci -siete, consecuentemente, ordena que el crédito laboral ascendente a la suma de dos mil trescientos sesenta dólares, se pague de manera preferencial al titular del mismo don Juan Francisco Cuadra Bravo, con el producto del remate del inmueble de propiedad de Eduardo Nicolás Cuadra Bravo, ubicado en la Calle Cuathemoc número ciento treinticin- co, Maranga, Distrito dé San Miguel, producido en el proceso seguido por el Banco Wiese Sudameris con Eduardo Nicolás Cuadra Bravo y la empresa Suhani Sociedad Anónima, sobre ejecución de garantías, con lo demás que contiene; y, los devolvieron; en los seguidos por don Juan Francisco Cuadra Bravo, con don Eduardo Nicolás Cuadra Bravo y otros, sobre tercería preferente de pago.

Lo que notifico a Ud. conforme a ley. Lima, 06 de setiembre del 2001.

MODELOS DE DEMANDAS DE

TERCERIA

Secretario: .................... Expediente: .................... Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. 01.Interpone demanda de tercería de propiedad

AL JUZGADO CIVIL DE .................

............................., identificado (a) con D.N.I. Nro................................, con dirección domiciliaria en.................................,señalando domicilio procesal en..........................................; atentamente, digo:

2.- Que, con fecha posterior a dicha venta, el (la) codemandado (a), Sr. (a).................................................. , demandó en vía ejecutiva al (a la) otro (a) codemandado (a), Sr. (a)................................................................, el cumplimiento deuna obligación de dar suma de dinero, afectándose el bien de mi propiedad descrito en el puntoprecedente con la medida de............................................................... (indicar la clase de medida cautelar de que se trate)ordenada en el Cuaderno cautelar de dicho proceso, seguido ante el......................................Juzgado Civil de..................,expediente Nro....................., Secretario (a) ............

I. VIA PROCEDIMENTAL y PETITORIO:

Que, en VIA DE PROCESO ABREVIADO, interpongo demanda de tercería de propiedad contra , con domicilio en , y contra , domiciliado (a) en , a fin de que se suspenda o deje sin efecto la medida cautelar en forma de ordenada sobre un bien de mi propiedad, y también para que paguen las costas y costos que se deriven del presente proceso.

3.- Que, por consiguiente, se ha ordenado y ejecutado una medida cautelar sobre un bien queno es de propiedad del (de la) codemandado (a)......................................................, sino del (de la) demandante,habiendo adquirido el dominio, reitero, en fecha anterior a la decisión cautelar, e, inclusive, al mandato ejecutivo del proceso aludido.

COMPETENCIA:II.

Es competente el Juzgado Civil de..............................:

Por superar el monto del petitorio las cincuenta Unidades de Referencia Procesal; de conformidad con lo establecido en el artículo 488 del Código Procesal Civil.

Por domiciliar uno de los (as) codemandados (as), el (la) Sr. (a)................................................, dentro de lacompetencia territorial del Juzgado; conforme a lo previsto en el artículo 15 del Código Procesal Civil.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, según consta en el documento (público o privado de fecha cierta), de fecha...............................................,el (la) codemandado (a), Sr. (a).................................................. , vendió al (a la) demandante el siguiente bien: ................

MODELO DE DEMANDA DE TERCERIA DE PROPIEDAD

4.- Que, debido a ello es que interpongo la presente demanda de tercería de propiedad a fin de que se suspenda o deje sin efecto la medida cautelar trabada sobre un bien que pertenece al (a la) demandante, según consta en el documento (público o privado de fecha cierta) aludido en el punto 1.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:

Artículo 923 del Código Civil, según el cual la propiedad es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien.

Artículo 100 del Código Procesal Civil, del cual se desprende: a) que puede intervenir en un proceso quien pretende se le reconozca su derecho en oposición a los litigantes, como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad; y b) que la aludida intervención se tramita de acuerdo a lo dispuesto en el Sub-Capítulo 5 ("Tercería") del Capítulo 11 ("Disposiciones especiales") del Título 11 ("Proceso abreviado") de la Sección Quinta ("Procesos contenciosos") del Código Procesal Civil.

Artículo 533 del Código Procesal Civil, que prescribe que la tercería se entiende con el demandante y el demandado, y que puede fundarse en la propiedad de los bienes afectados por medida cautelar o para la ejecución.

Artículo 486 del Código Procesal Civil, en cuyo inciso 5) se establece que la tercería se tramita en proceso abreviado.

Artículo 536 del Código Procesal Civil, que señala en su primer párrafo que, admitida la tercería de propiedad, se suspenderá el proceso si estuviera en la etapa de ejecución, aunque esté consentida o ejecutoriada la resolución que ordena la venta de los bienes.

Artículo 624 -primer párrafo- del Código Procesal Civil, según el cual, cuando se acredite fehacientemente que el bien afectado con la demanda (léase solicitud de medida cautelar) pertenece a persona distinta del demandado, el Juez ordenará su desafectación inmediata, incluso si la medida no se hubiera formalizado. Además, en la parte final del primer párrafo del numeral citado, se señala que el peticionante pagará las costas y costos del proceso cautelar y en atención a las circunstancias perderá la contracautela en favor del propietario.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

1.-.............................................................(indicar el documento de que se trate -público o privado de fecha cierta-),de fecha...............................................; documento con el que se demuestra la transferencia de propiedad delbien descrito en el punto 1 de los fundamentos de hecho a favor del (de la) demandante, el mismo que, al ser un documento público (o privado de fecha cierta), constituye prueba indubitable del dominio que ejerzo sobre el referido bien y funda la presente acción de tercería por ser anterior al momento en que se produjo la afectación indebida del indicado bien.

2.- Copias certificadas de la solicitud de medida cautelar y sus anexos, de fecha......................................................,planteada en el Cuaderno cautelar del proceso que sobre obligación de dar suma dedinero es seguido ante el.......................Juzgado Civil de..................., expediente Nro........................, Secretario (a)...................................................; con las que se acredita que se ha peticionado una medida cautelar enforma de......................,.................................sobre el bien de mi propiedad descrito en el punto 1 de los fundamentos de hecho de la presente demanda.

3.- Copia certificada de la resolución, de fecha.............................., que admite la medida cautelar a que sehace referencia en el punto anterior, con la que se demuestra precisamente que el......Juzgado Civil de....................ha admitido tal medida precautoria.

4.- Copia certificada del acta de ejecución de la medida de............................................................(indicar la clase demedida cautelar de que se trate) aludida en el punto 2, de fecha.................................................; con la que seprueba que ha sido ejecutada dicha medida contra el bien de mi propiedad señalado en el punto 1 de los fundamentos de hecho de la presente demanda.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo536 del Código Procesal Civil, solicito al Juzgado se sirva oficiar al.................................Juzgado Civil de................., a finde que tome conocimiento del presente proceso y adopte las medidas tendientes a evitar la disposición del bien de mi propiedad afectado indebidamente con la medida precautoria de .............. (indicar la clase de medida cautelar de que se trate), hasta tanto no se resuelva definitivamente el proceso de tercería de propiedad iniciado.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de representación, a que serefiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, al (a la) Dr. (a)........................................., con Reg.................., y declaroestar instruido (a) acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio del (de la) representado (a), requisito para la representación judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte introductoria de la presente demanda.

TERCER OTROSI DIGO: Que, autorizo a los (as) señores (as)............................................................, identificado (a) conD.N.I. Nro......................, y.............................., identificado (a) con D.N.I. Nro................................., para realizar los actosde procuraduría que sean pertinentes en este proceso como son el revisar el expediente, sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios, exhortos, notificaciones, recoger anexos, entre otros.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, acompaño los siguientes anexos:

1.A Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.1.B Fotocopia del D.N.I. del (de la) recurrente.1.C................................................................ (indicar el documento de que se trate -público o privado de fecha cierta-, que

acredite la propiedad del bien del tercerista afectado indebidamente con medida cautelar).1.D Copias certificadas de la solicitud de medida cautelar (de...................................) y sus anexos, de fecha...................,

planteada en el Cuaderno cautelar del proceso que sobre obligación de dar suma de dinero esseguido ante el.....................Juzgado Civil de..........., expediente Nro.............................., Secretario (a) .."...............

1.E Copia certificada de la resolución, de fecha...................................................., que admite la medida cautelar a que sehace referencia en el punto anterior.

1.F Copia certificada del acta de ejecución de la medida cautelar aludida precedentemente, defecha ..............

Ciudad, ........................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) demandante

Nota: En caso de haberse formalizado la medida cautelar sobre un bien perteneciente a tercero puede solicitarse, ya sea total o parcialmente, la contracautela ofrecida por el peticionante de la medida, con el fin de resarcir los daños y perjuicios causados al tercero. (Ello de acuerdo a lo normado en los arts. 613 -primer párrafo- y 624 -primer párrafo- del Código Procesal Civil).

MODELO DE DEMANDA DE TERCERIA DE DERECHO PREFERENTE

Secretario: .................... Expediente: .................... Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. 01.

Interpone demanda de tercería de derecho preferente

AL JUZGADO CIVIL DE .................

................................, identificado (a) con D.N.I. Nro.........................., con dirección domiciliaria en....................................,señalando domicilio procesal en..........................................; atentamente, digo:

I. VIA PROCEDIMENTAL y PETITORIO:

Que, en VIA DE PROCESO ABREVIADO, interpongo demanda de tercería de derecho preferente contra.........................................., con domicilio en................................., y contra............................., domiciliado (a)en................................................................. , a fin de que se reconozca mi derecho preferente a ser pagado con el precioque se obtenga del siguiente bien:...................................................................................... , bien afectado con medida parafutura ejecución forzada en el proceso que sobre..................................................es seguido entre las personas indicadaslíneas arriba por ante el...................Juzgado Civil de...................., expediente Nro............................, Secretario (a) ..........

II. COMPETENCIA:

Es competente el Juzgado Civil de..............................:

Por superar el monto del petitorio las cincuenta Unidades de Referencia Procesal; de conformidad con lo establecido en el artículo 488 del Código Procesal Civil.

Por domiciliar uno de los (as) codemandados (as), el (la) Sr. (a)................................................, dentro de lacompetencia territorial del Juzgado; conforme a lo previsto en el artículo 15 del Código Procesal Civil.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, el (la) codemandado (a), Sr. (a)................................................., demandó en vía ejecutiva al (a la) otro (a)codemandado (a), Sr. (a).................................................., el cumplimiento de una obligación de dar suma de dinero, afectándose el siguiente bien de propiedad de este (a) último (a):.................................................., con la medida de ... ...........(para futura ejecución forzada) ordenada en el Cuaderno cautelar de dicho proceso, seguido anteel..........Juzgado Civil de................., expediente Nro...................., Secretario (a) ............

2.- Que, el bien descrito líneas arriba ha sido constituido en prenda (hipoteca) en favor del (dela) demandante, según consta en el documento respectivo, de fecha.................................., debidamente inscrito enlos Registros Públicos. La referida garantía prendaria (hipotecaria), dicho sea de paso, ha sido otorgada e inscrita en fecha anterior a la solicitud cautelar aludida en el punto precedente y me confiere, en relación al bien gravado, un derecho preferente al de los demás acreedores del (de la) deudor (a).

3.- Que, debido a ello es que interpongo la presente demanda de tercería de derecho preferente a fin de que se reconozca mi derecho preferente a ser pagado con el precio que se obtenga del remate del bien en cuestión, que fuera afectado con medida cautelar en el proceso al que se hizo referencia en el punto 1 de los presentes fundamentos de hecho.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:

Artículo 1055 (o 1097) del Código Civil, conforme al cual..................................................................... (citar eltexto del precepto legal que corresponda, según se base el derecho preferente en una garantía prendaria o hipotecaria).

Artículo 1068 del Código Civil, numeral que establece.............................................(citar el texto de dichoprecepto legal, si el derecho preferente se funda en una garantía prendaria).

Artículo 100 del Código Procesal Civil, numeral del que se desprende: a) que puede intervenir en un proceso quien pretenda se le reconozca derecho preferente respecto de lo obtenido en la ejecución forzada; y b) que la aludida intervención se tramita de acuerdo a lo dispuesto en el Sub-Capítulo 5 ("Tercería") del Capítulo 11 ("Disposiciones especiales") del Título 11 ("Proceso abreviado") de la Sección Quinta ("Procesos contenciosos") del Código Procesal Civil.

Artículo 486 del Código Procesal Civil, en cuyo inciso 5) se establece que la tercería se tramita en proceso abreviado.

Artículo 533 del Código Procesal Civil, que prescribe que la tercería se entiende con el demandante y el demandado, y que puede fundarse en el derecho preferente a ser pagado con el precio de los bienes afectados por medida cautelar o para la ejecución.

Artículo 537 del Código Procesal Civil, el cual señala: a) que admitida la tercería de derecho preferente, se suspende el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre la preferencia, salvo que el tercerista otorgue garantía suficiente a criterio del Juez para responder por el capital, intereses, costas, costos y multas; y b) que el tercerista puede intervenir en las actuaciones relacionadas con el remate del bien.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

1.-..............................(indicar el documento -público o privado de fecha cierla- de que se trate);documento con el que se demuestra que, respecto del bien indicado en el punto 1 de los fundamentos de hecho de la presente' demanda, se ha constituido prenda (hipoteca) en favor del (de la) demandante, el mismo que, al ser un documento público (o privado de fecha cierta), constituye prueba fehaciente de mi derecho preferente y funda la presente demanda de tercería por ser anterior al momento en que se produjo la afectación del referido bien.

2.- Certificado de gravamen, de fecha.........................., expedido por la Oficina Registral de....................................;con el que se acredita que la prenda (hipoteca) constituida sobre el bien aludido en el punto 1 de los fundamentos de hecho de la demanda ha sido debidamente inscrita en los Registros Públicos.

3.- Copias certificadas de la solicitud de medida cautelar y sus anexos, de fecha.............................................., planteada en el Cuaderno cautelar del proceso que sobre obligación de dar suma de dinero esseguido ante el...............Juzgado Civil de............., expediente Nro.................., Secretario (a)..................; conlas que se acredita que se ha peticionado una medida cautelar en forma de.............................................sobreel bien descrito en el punto 1 de los fundamentos de hecho de la demanda y respecto del cual se ha constituido garantía prendaria (hipotecaria) en favor del (de la) demandante.

4.- Copia certificada de la resolución, de fecha..........................................., que admite la medida cautelar a que sehace referencia en el punto anterior; con la que se demuestra precisamente que el......Juzgado Civil de.................................................ha admitido tal medida precautoria sobre un bien gravado congarantía prendaria (hipotecaria) en favor del (de la) demandante.

5.- Copia certificada del acta de ejecución de la medida de.....................................................(indicar la clase demedida cautelar de que se trate) aludida precedentemente; con la que se prueba que ha sido ejecutada dicha medida contra un bien gravado con garantía prendaria (hipotecaria) en favor del (de la) demandante.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo537 del Código Procesal Civil, solicito al Juzgado se sirva oficiar al................................Juzgado Civil de................., a finde que tome conocimiento del presente proceso de tercería de derecho preferente y proceda a suspender el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre la preferencia.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de representación, a que serefiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, al (a la) Dr. (a)........................................., con Reg................., y declaroestar instruido (a) acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio del (de la) representado (a), requisito para la representación judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte introductoria de la presente demanda.

TERCER OTROSI DIGO: Que, autorizo a los (as) señores (as)........................................................... , identificado (a) conD.N.I. Nro......................, y.............................., identificado (a) con D.N.I. Nro................................., para realizar los actosde procuraduría que sean pertinentes en este proceso como son el revisar el expediente, sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios, exhortos, notificaciones, recoger anexos, entre otros.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, acompaño los siguientes anexos:

1.A Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.1.B Fotocopia del D.N.I. del (de la) demandante.1.C..............................................................(indicar el documento de que se trate, que acredite la constitución de garantía

prendaria o hipotecaria -según el caso- en favor de la parle demandante y respecto de un bienafectado con medida cautelar).

1.D Certificado de gravamen, de fecha.............................................., expedido por la Oficina Registral de ........................1.E Copias certificadas de la solicitud de medida cautelar y sus anexos, de fecha........................................, planteada en

el Cuaderno cautelar del proceso que sobre obligación de dar suma de dinero es seguido anteel.........Juzgado Civil de..............., expediente Nro.............., Secretario (a) .......

1.F Copia certificada de la resolución, de fecha...................................................., que admite la medida cautelar a que sehace referencia en el punto anterior.

1.G Copia certificada del acta de ejecución de la medida cautelar aludida precedentemente, defecha ...........

Ciudad, ........................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) demandante

MODELO DE DEMANDA DE TERCERIA DE PROPIEDAD EN LA QUE SE ACREDITA EL DERECHO CON DOCUMENTO FEHACIENTE

Secretario: .................... Expediente: .................... Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. 01.Interpone demanda de tercería de propiedad

AL JUZGADO CIVIL DE .................

...................................., identificado (a) con D.N.I. Nro........................, con dirección domiciliaria en................................,señalando domicilio procesal en..........................................; atentamente, digo:

l. VIA PROCEDIMENTAL y PETITORIO:

Que, en VIA DE PROCESO ABREVIADO, interpongo demanda de tercería de propiedad contra , con domicilio en , y contra , domiciliado (a) en , a fin de que se suspenda o deje sin efecto la medida cautelar en forma de secuestro conservativo ordenada sobre un bien de mi propiedad, y también para que paguen las costas y costos que se deriven del presente proceso.

II. COMPETENCIA:

Es competente el Juzgado Civil de..............................:

Por superar el monto del petitorio las cincuenta Unidades de Referencia Procesal; de conformidad con lo establecido en el artículo 488 del Código Procesal Civil.

Por domiciliar uno de los (as) codemandados (as), el (la) Sr. (a)................................................, dentro de lacompetencia territorial del Juzgado; conforme a lo previsto en el artículo 15 del Código Procesal Civil.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, según consta en el acta notarial de transferencia de bien mueble registrable, defecha.............., el (la) codemandado (a)............................................ , vendió al (a la) demandante el vehículomarca................, modelo..............., color.............., año..........., de placa de rodaje Nro. .........

2.- Que, con fecha posterior a dicha venta, el (la) codemandado (a), Sr. (a).................................................., demandó en vía ejecutiva al (a la) otro (a) codemandado (a), Sr. (a)..............................................................., el cumplimiento deuna obligación de dar suma de dinero, afectándose el vehículo de mi propiedad descrito en el punto precedente con la medida de secuestro conservativo ordenada en el Cuaderno cautelar de dichoproceso, seguido ante el....................Juzgado Civil de................, expediente Nro.........................., Secretario (a) ............

3.- Que, por consiguiente, se ha ordenado y ejecutado una medida cautelar sobre un bien queno es de propiedad del (de la) codemandado (a)......................................................, sino del (de la) demandante,habiendo adquirido el dominio, reitero, en fecha anterior a la decisión cautelar, e, inclusive, al mandato ejecutivo del proceso aludido.

4.- Que, debido a ello es que interpongo la presente demanda de tercería de propiedad a fin de que se suspenda o deje sin efecto la medida cautelar trabada sobre un bien que pertenece al (a la) demandante, según consta en documento fehaciente: acta notarial de transferencia de bien mueble registrable (el vehículo en cuestión), de fecha ...........

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:

Artículo 923 del Código Civil, según el cual la propiedad es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien.

Artículo 100 del Código Procesal Civil, del cual se desprende: a) que puede intervenir en un proceso quien pretende se le reconozca su derecho en oposición a los litigantes, como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad; y b) que la aludida intervención se tramita de acuerdo a lo dispuesto en el Sub-Capítulo 5 ("Tercería") del Capítulo 11 ("Disposiciones especiales") del Título 11 ("Proceso abreviado") de la Sección Quinta ("Procesos contenciosos") del Código Procesal Civil.

Artículo 486 del Código Procesal Civil, en cuyo inciso 5) se establece que la tercería se tramita en proceso abreviado.

Artículo 533 del Código Procesal Civil, que prescribe que la tercería se entiende con el demandante y el demandado, y que puede fundarse en la propiedad de los bienes afectados por medida cautelar o para la ejecución.

Artículo 536 del Código Procesal Civil, que señala en su primer párrafo que, admitida la tercería de propiedad, se suspenderá el proceso si estuviera en la etapa de ejecución, aunque esté consentida o ejecutoriada la resolución que ordena la venta de los bienes.

Artículo 624 -primer párrafo- del Código Procesal Civil, según el cual, cuando se acredite fehacientemente que el bien afectado con la demanda (léase solicitud de medida cautelar) pertenece a persona distinta del demandado, el Juez ordenará su desafectación inmediata, incluso si la medida no se hubiera formalizado. Además, en la parte final del primer párrafo del numeral citado, se señala que el peticionante pagará las costas y costos del proceso cautelar y en atención a las circunstancias perderá la contracautela en favor del propietario.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

1.- Acta notarial de transferencia de bien mueble registrable, de fecha...............................................; documentocon el que se demuestra la transferencia de propiedad del vehículo descrito en el punto 1 de los fundamentos de hecho a favor del (de la) demandante, el mismo que, al ser un documento público, constituye prueba indubitable del dominio que ejerzo sobre el referido bien y funda la presente acción de tercería por ser anterior al momento en que se produjo la afectación indebida del indicado vehículo.

2.- Copias certificadas de la solicitud de medida cautelar y sus anexos, de fecha......................................................,planteada en el Cuaderno cautelar del proceso que sobre obligación de dar suma dedinero es seguido ante el.......................Juzgado Civil de......................, expediente Nro......................., Secretario (a)................................................; con las que se acredita que se ha peticionado una medida cautelar enforma de secuestro conservativo sobre el vehículo de mi propiedad descrito en el punto 1 de los fundamentos de hecho de la presente demanda.

3.- Copia certificada de la resolución, de fecha.............................., que admite la medida cautelar a que sehace referencia en el punto anterior, con la que se demuestra precisamente que el......Juzgado Civil de....................ha admitido tal medida precautoria.

4.- Copia certificada del acta de ejecución de la medida de secuestro conservativo aludida enel punto 2, de fecha................................................; con la que se prueba que ha sido ejecutada dicha medidacontra el bien de mi propiedad (vehículo de placa de rodaje Nro...................................................) que funda lapresente demanda de tercería.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo536 del Código Procesal Civil, solicito al Juzgado se sirva oficiar al.................................Juzgado Civil de................, a finde que tome conocimiento del presente proceso y adopte las medidas tendientes a evitar la disposición del vehículo afectado indebidamente con secuestro conservativo hasta tanto no se resuelva definitivamente el proceso de tercería de propiedad iniciado.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de representación, a que serefiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, al (a la) Dr. (a).........................................., con Reg................., y declaroestar instruido (a) acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio del (de la) representado (a), requisito para la representación judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte introductoria de la presente demanda.

TERCER OTROSI DIGO: Que, autorizo a los (as) señores (as)........................................................... , identificado (a) conD.N.I. Nro......................, y.............................., identificado (a) con D.N.I. Nro................................., para realizar los actosde procuraduría que sean pertinentes en este proceso como son el revisar el expediente, sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios, exhortos, notificaciones, recoger anexos, entre otros.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, acompaño los siguientes anexos:

1.A Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.1.B Fotocopia del D.N.I. del (de la) recurrente.1.C Acta notarial de transferencia de bien mueble registrable, de fecha.............................................. , referido al vehículo

de placa de rodaje Nro. ..........1.D Copias certificadas de la solicitud de medida cautelar (secuestro conservativo) y sus anexos,

de fecha.............................................., planteada en el Cuaderno cautelar del proceso que sobre obligación de darsuma de dinero es seguido ante el.....................Juzgado Civil de................., expediente Nro........................, Secretario (a) ...................

1.E Copia certificada de la resolución, de fecha................................................, que admite la medida cautelar (secuestroconservativo) a que se hace referencia en el punto anterior.

1.F Copia certificada del acta de ejecución de la medida cautelar (secuestro conservativo) aludidaprecedentemente, de fecha ..............

Ciudad, ........................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) demandante

Nota 1: En caso de haberse formalizado la medida cautelar sobre un bien perteneciente a tercero puede solicitarse, ya sea total o parcialmente, la contracautela ofrecida por el peticionante de la medida, con el fin de resarcir los daños y perjuicios causados al tercero. (Ello de acuerdo a lo normado en los arts. 613 -primer párrafo- y 624 -primer párrafo- del Código Procesal Civil).

Nota 2: Según se desprende del artículo 535 del Código Procesal Civil, constituye requisito de admisibilidad de la de-manda de tercería (en este caso de tercería de propiedad) el probar el respectivo derecho con documento fehaciente, esto es, con documento público o privado de fecha cierta. En defecto de tales documentos, debe otorgarse garantía suficiente a criterio del Juez para responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar.

MODELO DE DEMANDA DE TERCERIA DE DERECHO PREFERENTE EN LA QUE SE ACREDITA EL DERECHO CON DOCUMENTO FEHACIENTE

Secretario: .................... Expediente: .................... Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. 01.

Interpone demanda de tercería de derecho preferente

AL JUZGADO CIVIL DE .................

................................, identificado (a) con D.N.I. Nro............................, con dirección domiciliaria en..................................,señalando domicilio procesal en..........................................; atentamente, digo:

l. VIA PROCEDlMENTAL y PETITORIO:

Que, en VIA DE PROCESO ABREVIADO, interpongo demanda de tercería de derecho preferente contra , con domicilio en , y contra ,domiciliado (a) en , a fin de que se reconozca mi derecho preferente a ser pagadocon el precio que se obtenga del vehículo marca................................., modelo................., color............., año............., deplaca de rodaje Nro............................................... , bien afectado con medida para futura ejecución forzada en el procesoque sobre.........................es seguido entre las personas indicadas líneas arriba por ante el..................................JuzgadoCivil de................, expediente Nro.........................., Secretario (a) ................

II. COMPETENCIA:

Es competente el Juzgado Civil de..............................:

Por superar el monto del petitorio las cincuenta Unidades de Referencia Procesal; de conformidad con lo establecido en el artículo 488 del Código Procesal Civil.

Por domiciliar uno de los (as) codemandados (as), el (la) Sr. (a)................................................, dentro de lacompetencia territorial del Juzgado; conforme a lo previsto en el artículo 15 del Código Procesal Civil.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, el (la) codemandado (a), Sr. (a)................................................., demandó en vía ejecutiva al (a la) otro (a)codemandado (a), Sr. (a).................................................., el cumplimiento de una obligación de dar suma de dinero, afectándose el vehículo de propiedad de este (a) último (a), marca......................................, modelo..............., color..............,año..........., de placa de rodaje Nro............................................, con la medida de secuestro conservativo ordenada en elCuaderno cautelar de dicho proceso, seguido ante el..............................Juzgado Civil de......................., expediente Nro............., Secretario (a) ............

2.- Que, el vehículo descrito líneas arriba ha sido constituido en prenda en favor del (de la)demandante, según consta en el documento respectivo, de fecha......................................, debidamente inscrito enlos Registros Públicos. La referida garantía prendaria, dicho sea de paso, ha sido otorgada e inscri ta en fecha anterior a la solicitud cautelar aludida en el punto precedente y me confiere, en relación al bien gravado, un derecho preferente al de los demás acreedores del (de la) deudor (a).

3.- Que, debido a ello es que interpongo la presente demanda de tercería de derecho preferente a fin de que se reconozca mi derecho preferente a ser pagado con el precio que se obtenga del remate del vehículo en cuestión, bien afectado con medida cautelar en el proceso al que se hizo referencia en el punto 1 de los presentes fundamentos de hecho.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:

Artículo 1055 del Código Civil, según el cual la prenda se constituye sobre un bien mueble, mediante su entrega física o jurídica, para asegurar el cumplimiento de cualquier obligación.

Artículo 1068 del Código Civil, numeral que establece: a) que el derecho del acreedor prendario, en relación al bien, es preferente al de los demás acreedores; b) que la preferencia subsiste sólo en tanto el bien dado en prenda permanezca en posesión del acreedor o del tercero designado por las partes, o cuando se trate de prenda inscrita; y c) que esta preferencia no rige tratándose del acreedor por el saldo del precio de venta, cuando este derecho aparece inscrito en el registro correspondiente con anterioridad a la prenda.

Artículo 100 del Código Procesal Civil, numeral del que se desprende: a) que puede inter venir en un proceso quien pretenda se le reconozca derecho preferente respecto de lo obtenido en la ejecución forzada; y b) que la aludida intervención se tramita de acuerdo a lo dispuesto en el Sub-Capítulo 5 ("Tercería") del Capítulo 11 ("Disposiciones especiales") del Título 11 ("Proceso abreviado") de la Sección Quinta ("Procesos contenciosos") del Código Procesal Civil.

Artículo 486 del Código Procesal Civil, en cuyo inciso 5) se establece que la tercería se tramita en proceso abreviado.

Artículo 533 del Código Procesal Civil, que prescribe que la tercería se entiende con el demandante y el demandado, y que puede fundarse en el derecho preferente a ser pagado con el precio de los bienes afectados por medida cautelar o para la ejecución.

Artículo 537 del Código Procesal Civil, el cual señala: a) que admitida la tercería de dere cho preferente, se suspende el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre la preferencia, salvo que el tercerista otorgue garantía suficiente a criterio del Juez para responder por el capital, intereses, costas, costos y multas; y b) que el tercerista puede intervenir en las actuaciones relacionadas con el remate del bien.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

1.- Contrato de garantía prendaria respecto del vehículo marca...................................., modelo............, color.........,año..........., de placa de rodaje Nro....................., de fecha.........................., celebrado entre el codemandado,Sr. (a).......................................................y el (la) demandante; documento con el que se demuestra que se haconstituido prenda sobre el citado vehículo en favor del (de la) demandante, el mismo que, al ser de fecha cierta, constituye prueba fehaciente de mi derecho preferente y funda la presente demanda de tercería por ser anterior al momento en que se produjo la afectación del indicado vehículo.

2.- Certificado de gravamen, de fecha.........................................., expedido por el Registro de Propiedad Vehicularde..........................................; con el que se acredita que la prenda constituida sobre el vehículo aludido en elpunto anterior ha sido debidamente inscrita en el referido Registro Público.

3.- Copias certificadas de la solicitud de medida cautelar y sus anexos, de fecha......................................................,planteada en el Cuaderno cautelar del proceso que sobre obligación de dar suma dedinero es seguido ante el.....................Juzgado Civil de........................, expediente Nro........................, Secretario (a)................................................; con las que se acredita que se ha peticionado una medida cautelar enforma de secuestro conservativo sobre el vehículo descrito en el punto 1 y respecto del cual se ha constituido garantía prendaria en favor del (de la) demandante.

4.- Copia certificada de la resolución, de fecha..........................................., que admite la medida cautelar a que sehace referencia en el punto anterior; con la que se demuestra precisamente que el......Juzgado Civil de................................................ha admitido tal medida precautoria sobre un bien gravado congarantía prendaria en favor del (de la) demandante.

5.- Copia certificada del acta de ejecución de la medida de secuestro conservativo aludida precedentemente; con la que se prueba que ha sido ejecutada dicha medida contra unbien (vehículo de placa de rodaje Nro..........................) gravado con garantía prendaria en favor del(de la) demandante.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo537 del Código Procesal Civil, solicito al Juzgado se sirva oficiar al................................Juzgado Civil de................., a finde que tome conocimiento del presente proceso de tercería de derecho preferente y proceda a suspender el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre la preferencia.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de representación, a que serefiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, al (a la) Dr. (a)........................................., con Reg.................., y declaroestar instruido (a) acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio del (de la) representado (a), requisito para la representación judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte introductoria de la presente demanda.

TERCER OTROSI DIGO: Que, autorizo a los (as) señores (as)............................................................, identificado (a) conD.N.I. Nro......................, y.............................., identificado (a) con D.N.I. Nro................................., para realizar los actosde procuraduría que sean pertinentes en este proceso como son el revisar el expediente, sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios, exhortos, notificaciones, recoger anexos, entre otros.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, acompaño los siguientes anexos:

1.A Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.1.B Fotocopia del D.N.I. del (de la) recurrente.1.C Contrato de garantía prendaria respecto del vehículo marca....................................., modelo..............., color.............,

año.............., de placa de rodaje Nro......................., de fecha............................., celebrado entre el codemandado,Sr. (a)...........................y el (la) demandante.

1.D Certificado de gravamen, de fecha.........................................., expedido por el Registro de Propiedad Vehicular de ...

1.E Copias certificadas de la solicitud de medida cautelar y sus anexos, de fecha................................................., planteada en el Cuaderno cautelar del proceso que sobre obligación de dar suma de dinero es seguido ante el

Juzgado Civil de , expediente Nro. , Secretario (a) .............1.F Copia certificada de la resolución, de fecha...................................................., que admite la medida cautelar a que se

hace referencia en el punto anterior.1.G Copia certificada del acta de ejecución de la medida de secuestro conservativo aludida precedentemente, de fecha ..........

Ciudad, ........................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) demandante

Nota: Según se desprende del artículo 535 del Código Procesal Civil, constituye requisito de admisibilidad de la demanda de tercería (en este caso de tercería de derecho preferente) el probar el respectivo derecho con documento fehaciente, esto es, con documento público o privado de fecha cierta. En defecto de tales documentos, debe otorgarse garantía suficiente a criterio del Juez para responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar.

MODELO DE DEMANDA DE TERCERIA DE PROPIEDAD EN LA QUE SE OTORGA GARANTIA SUFICIENTE POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE PUDIERAN CAUSAR

Secretario:..................................,Expediente: .................... Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. 01.Interpone demanda de tercería de propiedad

AL JUZGADO CIVIL DE .................

...................................., identificado (a) con D.N.I. Nro. ...:....................., con dirección domiciliaria en................................,señalando domicilio procesal en..........................................; atentamente, digo:

I. VIA PROCEDIMENTAL V PETITORIO:

Que, en VIA DE PROCESO ABREVIADO, interpongo demanda de tercería de propiedad contra , con domicilio en , y contra , domiciliado (a) en ,a fin de que se suspenda o deje sin efecto la medida cautelar en forma de

ordenada sobre un bien de mi propiedad, y también para que paguen las costas y costos que se deriven del presente proceso.

II. COMPETENCIA:

Es competente el Juzgado Civil de..............................:

Por superar el monto del petitorio las cincuenta Unidades de Referencia Procesal; de conformidad con lo establecido en el artículo 488 del Código Procesal Civil.

Por domiciliar uno de los (as) codemandados (as), el (la) Sr. (a)................................................, dentro de lacompetencia territorial del Juzgado; conforme a lo previsto en el artículo 15 del Código Procesal Civil.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, el día...........de..........de...........el (la) codemandado (a), Sr. (a)......................................, vendió al (a la)demandante el siguiente bien: ...........................

2.- Que, con fecha posterior a dicha venta, el (la) codemandado (a), Sr. (a).................................................. , demandó en vía ejecutiva al (a la) otro (a) codemandado (a), Sr. (a)............................................................... , el cumplimiento deuna obligación de dar suma de dinero, afectándose el bien de mi propiedad descrito en el puntoprecedente con la medida de............................................................... (indicar la clase de medida cautelar de que se trate)ordenada en el Cuaderno cautelar de dicho proceso, seguido ante el.....................................Juzgado Civil de.................,expediente Nro., Secretario (a)......................................

3.- Que, por consiguiente, se ha ordenado y ejecutado una medida cautelar sobre un bien queno es de propiedad del (de la) codemandado (a)......................................................, sino del (de la) demandante,habiendo adquirido el dominio, reitero, en fecha anterior a la decisión cautelar, e, inclusive, al mandato ejecutivo del proceso aludido.

4.- Que, debido a ello es que interpongo la presente demanda de tercería de propiedad a fin de que se suspenda o deje sin efecto la medida cautelar trabada sobre un bien que pertenece al (a la) demandante.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:

Artículo 923 del Código Civil, según el cual la propiedad es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien.

Artículo 100 del Código Procesal Civil, del cual se desprende: a) que puede intervenir en un proceso quien pretende se le reconozca su derecho en oposición a los litigantes, como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad; y b) que la aludida intervención se tramita de acuerdo a lo dispuesto en el Sub-Capítulo 5 ("Tercería") del Capítulo 11 ("Disposiciones especiales") del Título 11 ("Proceso abreviado") de la Sección Quinta ("Procesos contenciosos") del Código Procesal Civil.

Artículo 486 del Código Procesal Civil, en cuyo inciso 5) se establece que la tercería se tramita en proceso abreviado.

Artículo 533 del Código Procesal Civil, que prescribe que la tercería se entiende con el demandante y el demandado, y que puede fundarse en la propiedad de los bienes afectados por medida cautelar o para la ejecución.

Artículo 536 del Código Procesal Civil, que señala en su primer párrafo que, admitida la tercería de propiedad, se suspenderá el proceso si estuviera en la etapa de ejecución, aunque esté consentida o ejecutoriada la resolución que ordena la venta de los bienes.

Artículo 624 -primer párrafo- del Código Procesal Civil, según el cual, cuando se acredite fehacientemente que el bien afectado con la demanda (léase solicitud de medida cautelar) pertenece a persona distinta del demandado, el Juez ordenará su desafectación inmediata, incluso si la medida no se hubiera formalizado. Además, en la parte final del primer párrafociel-numeral citado, se señala que el peticionante pagará las costas y costos del proceso cautelar y en atención a las circunstancias perderá la contracautela en favor delpropietario.

MEDIOS PROBATORIOS:V.

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

1.-...................................(indicar el medio de prueba de que se trate -que, en el caso particular, nodebe ser un documento público o privado de fecha cierta-); con el (la) que se demuestra la transferencia de propiedad del bien descrito en el punto 1 de los fundamentos de hecho a favor del (de la) demandante, así como el hecho de que dicha transferencia se efectuó en fecha anterior al momento en que se produjo la afectación indebida del indicado bien.

2.- Copias certificadas de la solicitud de medida cautelar y sus anexos, de fecha........................................., planteada en el Cuaderno cautelar del proceso que sobre obligación de dar suma de dinero esseguido ante el.............Juzgado Civil de............., expediente Nro................, Secretario (a)................; con lasque se acredita que se ha peticionado una medida cautelar en forma de.......................................sobre el biende mi propiedad descrito en el punto 1 de los fundamentos de hecho de la presente demanda.

3.- Copia certificada de la resolución, de fecha.............................., que admite la medida cautelar a que sehace referencia en el punto anterior, con la que se demuestra precisamente que el......Juzgado Civil de....................ha admitido tal medida precautoria.

4.- Copia certificada del acta de ejecución de la medida de........................................................... (indicar la clase demedida cautelar de que se trate) aludida en el punto 2, de fecha.................................................; con la que seprueba que ha sido ejecutada dicha medida contra el bien de mi propiedad señalado en el punto 1 de los fundamentos de hecho de la presente demanda.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo536 del Código Procesal Civil, solicito al Juzgado se sirva oficiar al................................Juzgado Civil de................., a finde que tome conocimiento del presente proceso y adopte las medidas tendientes a evitar la disposición del bien de mi propiedad afectado indebidamente con la medida precautoria de .............. (indicar la clase de medida cautelar de que se trate), hasta tanto no se resuelva definitivamente el proceso de tercería de propiedad iniciado.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de representación, a que serefiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, al (a la) Dr. (a)........................................, con Reg.................., y declaroestar instruido (a) acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio del (de la) representado (a), requisito para la representación judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte introductoria de la presente demanda.

TERCER OTROSI DIGO: Que, autorizo a los (as) señores (as)............................................................, identificado (a) conD.N.I. Nro......................, y.............................., identificado (a) con D.N.I. Nro..................., para realizar los actosde procuraduría que sean pertinentes en este proceso como son el revisar el expediente, sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios, exhortos, notificaciones, recoger anexos, entre otros.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, en razón de no acompañarse a la presente demanda documento público o privado de fecha cierta que demuestre el derecho de propiedad del (de la) demandante respecto del bien afectado con medida cautelar, y con arreglo a lo previsto en el artículo 535 del Código Procesal Civil, cumplo con otorgar garantía suficiente para responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar. La garantía en cuestión es la siguiente:..................................................................... ;que acredito con............................................................ (indicar el documento de que se trate, en el que conste la garantíaotorgada por el/la demandante), documento que acompaño a la presente demanda.

QUINTO OTROSI DIGO: Que, acompaño los siguientes anexos:

1.A Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.1.B Fotocopia del D.N.I. del (de la) recurrente.1.C ........ (indicar el medio de prueba de que se trate, que acredite la propiedad del bien

del tercerista afectado indebidamente con medida cautelar -y que, en el caso particular, no debe ser un documento público o privado de fecha cierta-).

1.D Copias certificadas de la solicitud de medida cautelar (de....................................) y sus anexos, de fecha...................,planteada en el Cuaderno cautelar del proceso que sobre obligación de dar suma de dinero esseguido ante el.....................Juzgado Civil de..........., expediente Nro.............................., Secretario (a) ...................

1.E Copia certificada de la resolución, de fecha..................................................... , que admite la medida cautelar a que sehace referencia en el punto anterior.

1.F Copia certificada del acta de ejecución de la medida cautelar aludida precedentemente, defecha ..............

1.G............................................................ (indicar el documento de que se trate, en el que conste la garantía otorgada porel/la demandante para responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar).

Ciudad, ..................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) demandante

Nota 1: En caso de haberse formalizado la medida cautelar sobre un bien perteneciente a tercero puede solicitarse, ya sea total o parcialmente, la contracautela ofrecida por el peticionante de la medida, con el fin de resarcir los daños y perjuicios causados al tercero. (Ello de acuerdo a lo normado en los arts. 613 -primer párrafo- y 624 -primer párrafo- del Código Procesal Civil).

Nota 2: Según se desprende del artículo 535 del Código Procesal Civil, constituye requisito de admisibilidad de la de -manda de tercería (en este caso de tercería d8 propiedad) el probar el respectivo derecho con documento fehaciente, esto es, con documento público o privado de fecha cierta. En defecto de tales documentos, debe otorgarse garantía suficiente a criterio del Juez para responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar.

MODELO DE DEMANDA DE TERCERIA DE DERECHO PREFERENTE EN LA QUE SE OTORGA GARANTIA SUFICIENTE POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE PUDIERAN CAUSAR

Secretario: .................... Expediente: .................... Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. 01.Interpone demanda de tercería de derecho preferente

AL JUZGADO CIVIL DE .................

................................., identificado (a) con D.N.I. Nro.........................., con dirección domiciliaria en...................................,señalando domicilio procesal en..........................................; atentamente, digo:

l. VIA PROCEDIMENTAL y PETITORIO:

Que, en VIA DE PROCESO ABREVIADO, interpongo demanda de tercería de derecho preferente contra , con domicilio en , y contra , domiciliado (a) en , a fin de que se reconozca mi derecho preferente a ser pagado con el precio que se obtenga del siguiente bien: , bien afectado con medida para futura ejecución forzadaen el proceso que sobre......................................................es seguido entre las personas indicadas líneas arriba por anteel...................Juzgado Civil de...................., expediente Nro...................., Secretario (a) ..........

II. COMPETENCIA:

Es competente el Juzgado Civil de..............................:

Por superar el monto del petitorio las cincuenta Unidades de Referencia Procesal; de conformidad con lo establecido en el artículo 488 del Código Procesal Civil.

Por domiciliar uno de los (as) codemandados (as), el (la) Sr. (a)................................................, dentro de lacompetencia territorial del Juzgado; conforme a lo previsto en el artículo 15 del Código Procesal Civil.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, el (la) codemandado (a), Sr. (a)................................................... , demandó en vía ejecutiva al (ala) otro (a) codemandado (a), Sr. (a).........................................................., el cumplimiento de una obligación de dar sumade dinero, afectándose el siguiente bien de propiedaó de este (a) último (a):....................................................................... ,con la medida de..............................................(para futura ejecución forzada) ordenada en el Cuaderno cautelar de dichoproceso, seguido ante el........................Juzgado Civil de..........., expediente Nro............................, Secretario (a) ............

2.- Que, el bien descrito líneas arriba ha sido constituido en prenda en favor del (de la) demandante. La referida garantía prendaria, dicho sea de paso, ha sido otorgada en fecha anterior a la solicitud cautelar aludida en el punto precedente y me confiere, en relación al bien gravado, un derecho preferente al de los demás acreedores del (de la) deudor (a).

MODELO DE DEMANDA DE TERCERIA DE DERECHO PREFERENTE EN LA QUE SE OTORGA GARANTIA SUFICIENTE POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE PUDIERAN CAUSAR

Secretario: .................... Expediente: .................... Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. 01.Interpone demanda de tercería de derecho preferente

AL JUZGADO CIVIL DE .................

................................., identificado (a) con D.N.I. Nro........................., con dirección domiciliaria en...................................,señalando domicilio procesal en.........................................; atentamente, digo:

l. VIA PROCEDIMENTAL y PETITORIO:

Que, en VIA DE PROCESO ABREVIADO, interpongo demanda de tercería de derecho preferente contra , con domicilio en , y contra , domiciliado (a) en , a fin de que se reconozca mi derecho preferente a ser pagado con el precio que se obtenga del siguiente bien: , bien afectado con medida para futura ejecución forzadaen el proceso que sobre......................................................es seguido entre las personas indicadas líneas arriba por anteel...................Juzgado Civil de...................., expediente Nro...................., Secretario (a) ..........

II. COMPETENCIA:

Es competente el Juzgado Civil de..............................:

Por superar el monto del petitorio las cincuenta Unidades de Referencia Procesal; de conformidad con lo establecido en el artículo 488 del Código Procesal Civil.

Por domiciliar uno de los (as) codemandados (as), el (la) Sr. (a)................................................, dentro de lacompetencia territorial del Juzgado; conforme a lo previsto en el artículo 15 del Código Procesal Civil.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, el (la) codemandado (a), Sr. (a)................................................... , demandó en vía ejecutiva al (ala) otro (a) codemandado (a), Sr. (a)......................................................... , el cumplimiento de una obligación de dar sumade dinero, afectándose el siguiente bien de propiedad de este (a) último (a):...................................................................... ,con la medida de..............................................(para futura ejecución forzada) ordenada en el Cuaderno cautelar de dichoproceso, seguido ante el........................Juzgado Civil de..........., expediente Nro............................, Secretario (a) ............

2.- Que, el bien descrito líneas arriba ha sido constituido en prenda en favor del (de la) deman dante. La referida garantía prendaria, dicho sea de paso, ha sido otorgada en fecha anterior a la solicitud cautelar aludida en el punto precedente y me confiere, en relación al bien gravado, un derecho preferente al de los demás acreedores del (de la) deudor (a).

3.- Que, debido a ello es que interpongo la presente demanda de tercería de derecho prefe rente a fin de que se reconozca mi derecho preferente a ser pagado con el precio que se obtenga del remate del bien en cuestión, que fuera afectado con medida cautelar en el proceso al que se hizo referencia en el punto 1 de los presentes fundamentos de hecho.

IV.FUNDAMENTACION JURIDICA:

Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:

Artículo 1055 del Código Civil, según el cual la prenda se constituye sobre un bien mue ble, mediante su entrega física o jurídica, para asegurar el cumplimiento de cualquier obligación.

Artículo 1068 del Código Civil, numeral que establece: a) que el derecho del acreedor prendario, en relación al bien, es preferente al de los demás acreedores; b) que la preferencia subsiste sólo en tanto el bien dado en prenda permanezca en posesión del acreedor o del tercero designado por las partes, o cuando se trate de prenda inscrita; y c) que esta preferencia no rige tratándose del acreedor por el saldo del precio de venta, cuando este derecho aparece inscrito en el registro correspondiente con anterioridad a la prenda.

Artículo 100 del Código Procesal Civil, numeral del que se desprende: a) que puede intervenir en un proceso quien pretenda se le reconozca derecho preferente respecto de lo obtenido en la ejecución forzada; y b) que la aludida intervención se tramita de acuerdo a lo dispuesto en el Sub-Capítulo 5 ("Tercería") del Capítulo 11 ("Disposiciones especiales") del Título 11 ("Proceso abreviado") de la Sección Quinta ("Procesos contenciosos") del Código Procesal Civil.

Artículo 486 del Código Procesal Civil, en cuyo inciso 5) se establece que la tercería se tramita en proceso abreviado.

Artículo 533 del Código Procesal Civil, que prescribe que la tercería se entiende con el demandante y el demandado, y que puede fundarse en el derecho preferente a ser pagado con el precio de los bienes afectados por medida cautelar o para la ejecución.

Artículo 537 del Código Procesal Civil, el cual señala: a) que admitida la tercería de derecho preferente, se suspende el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre la preferencia, salvo que el tercerista otorgue garantía suficiente a criterio del Juez para responder por el capital, intereses, costas, costos y multas; y b) que el tercerista puede intervenir en las actuaciones relacionadas con el remate del bien.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios. probatorios:

1.-...................................(indicar el medio de prueba de que se trate -que, en el caso particular, nodebe ser un documento público o privado de fecha cierta-); con el (la) que se demuestra que, respecto del bien indicado en el punto 1 de los fundamentos de hecho de la presente demanda, se ha constituido prenda en favor del (de la) demandante en fecha anterior al momento en que se produjo la afectación del referido bien, garantía prendaria que, por ley, me otorga un derecho preferente.

2.- Copias certificadas de la solicitud de medida cautelar y sus anexos, de fecha.............................................., planteada en el Cuaderno cautelar del proceso que sobre obligación de dar suma de dinero esseguido ante el.....................Juzgado Civil de........................, expediente Nro..........................., Secretario (a)

..................................................... ; con las que se acredita que se ha peticionado una medida cautelar en forma de

.....................................................sobre el bien descrito en el punto 1 de los fundamentos de hecho de la demanday respecto del cual se ha constituido garantía prendaria en favor del (de la) demandante.

4.- Copia certificada de la resolución, de fecha..........................................., que admite la medida cautelar a que sehace referencia en el punto anterior; con la que se demuestra precisamente que el......Juzgado Civil de.................................................ha admitido tal medida precautoria sobre un bien gravado congarantía prendaria en favor del (de la) demandante.

5.- Copia certificada del acta de ejecución de la medida de.....................................................(indicar la clase demedida cautelar de que se trate) aludida precedentemente; con la que se prueba que ha sido ejecutada dicha medida contra un bien gravado con garantía prendaria en favor del (de la) demandante.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo537 del Código Procesal Civil, solicito al Juzgado se sirva oficiar al................................Juzgado Civil de................., a finde que tome conocimiento del presente proceso de tercería de derecho preferente y proceda a suspender el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre la preferencia.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de representación, a que serefiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, al (a la) Dr. (a)........................................., con Reg................., y declaroestar instruido (a) acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio del (de la) representado (a), requisito para la representación judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte introductoria de la presente demanda.

TERCER OTROSI DIGO: Que, autorizo a los (as) señores (as)........................................................... , identificado (a) conD.N.I. Nro......................, y.............................., identificado (a) con D.N.I. Nro................................., para realizar los actosde procuraduría que sean pertinentes en este proceso como son el revisar el expediente, sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios, exhortos, notificaciones, recoger anexos, entre otros.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, en razón de no acompañarse a la presente demanda documento público o privado de fecha cierta que demuestre el derecho preferente del (de la) demandante, y con arreglo a lo previsto en el artículo 535 del Código Procesal Civil, cumplo con otorgar garantía suficiente para responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar. La garantía en cuestión es la siguiente: ; que acredito con (indicar el documento de que se trate, en el que conste la garantía otorgada por el/la demandante), documento que acompaño a la presente demanda.

QUINTO OTROSI DIGO: Que, acompaño los siguientes anexos:

1.A Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas. 1.B Fotocopia del D.N.I. del (de la) demandante.

1.C.............................................................(indicar el medio de prueba de que se trate, que acredite el derecho preferentedel tercerista -y que, en el caso particular, no debe ser un documento público o privado de fecha cierta-).

1.D Copias certificadas de la solicitud de medida cautelar y sus anexos, de fecha................................................., planteada en el Cuaderno cautelar del proceso que sobre obligación de dar suma de dinero es seguido ante el

Juzgado Civil de , expediente Nro. , Secretario (a) .................1.E Copia certificada de la resolución, de fecha...................................................., que admite la medida cautelar a que se

hace referencia en el punto anterior.1.F Copia certificada del acta de ejecución de la medida cautelar aludida precedentemente, de

fecha ...........1.G...........................................................(indicar el documento de que se trate, en el que conste la garantía otorgada por

el/la demandante para responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar).

Ciudad, ........................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) demandante

Nota: Según se desprende del artículo 535 del Código Procesal Civil, constituye requisito de admisibilidad de la demanda de tercería (en este caso de tercería de derecho preferente) el probar el respectivo derecho con documento fehaciente, esto es, con documento público o privado de fecha cierta. En defecto de tales documentos. debe otorgarse garantía suficiente a criterio del Juez para responder por los daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar.

MODELO DE SOLICITUD DE VENTA DE BIEN OBJETO DE TERCERIA DE PROPIEDAD EN CASO DE PELIGRO DE DETERIORO O DESAPARICION

Secretario: .................... Expediente: .................... Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. ............

Solicita venta de bien objeto de tercería de propiedad por peligro de deterioro o desaparición

AL.............JUZGADO CIVIL DE ,...............

..........................................., en los seguidos con (por)...........................................sobre.........................; atentamente,digo:

Que, no obstante encontrarse suspendido el presente proceso en virtud de la admisión de latercería de propiedad planteada por....................................., ante el................Juzgado Civil de......................., expedienteNro.............., Secretario (a)......................................................... , y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 536 delCódigo Procesal Civil, solicito al Juzgado se sirva ordenar la venta en remate público del bien afectado con medida para futura ejecución forzada y objeto de la referida tercería de propiedad,pues existe peligro de deterioro o desaparición porque..........................................................(explicar el por qué el bien encuestión se encuentra en peligro de deterioro o desaparición), conforme se acredita con ...........

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme se pide y de acuerdo a ley.

OTROSI DIGO: Que, adjunto el siguiente anexo:

*.A...........................(indicar el medio de prueba que acredite el peligro de deterioro o desaparición delbien afectado con medida para futura ejecución forzada y objeto de tercería de propiedad).

Ciudad, ...................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) recurrente

Nota: Según el artículo 536 del Código Procesal Civil, admitida la tercería de propiedad, se suspenderá el proceso si estuviera en la etapa de ejecución, aunque esté consentida o ejecutoriada la resolución que ordena la venta de los bienes, salvo que estén sujetos a deterioro, corrupción o desaparición o que su conservación resulte excesiva -mente onerosa. En estos casos, el producto de la venta queda afectado al resultado de la tercería.

..

MODELO DE SOLICITUD DE VENTA DE BIEN OBJETO DE TERCERIA DE PROPIEDAD EN CASO DE RESULTAR SU CONSERVACION EXCESIVAMENTE ONEROSA

Secretario:........................".......Expediente: .................... Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. ............

Solicita venta de bien objeto de tercería de propiedad por resulta excesivamente onerosa su conservación

AL.............JUZGADO CIVIL DE ................

..........................................., en los seguidos con (por) .................. sobre.................................................; atentamente,digo:

Que, no obstante encontrarse suspendido el presente proceso en virtud de la admisión de latercería de propiedad planteada por............................................., ante el.................Juzgado Civil de........................, expediente Nro................, Secretario (a)............................................, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 536 delCódigo Procesal Civil, solicito al Juzgado se sirva ordenar la venta en remate público del bien afectado con medida para futura ejecución forzada y objeto de la referida tercería de propiedad,pues su conservación resulta ser excesivamente onerosa debido a que..............................................................(explicar elpor qué la conservación del bien en cuestión resulta ser excesivamente onerosa), conforme se acredita con ........................

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme se pide y de acuerdo a ley.

OTROSI DIGO: Que, adjunto el siguiente anexo:

*.A...........................(indicar el medio de prueba que acredite que es excesivamente onerosa la conservación del bien afectado con medida para futura ejecución forzada y objeto de tercería de propiedad).

Ciudad, ...................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) recurrente

Nota: Según el artículo 536 del Código Procesal Civil, admitida la tercería de propiedad, se suspenderá el proceso si estuviera en la etapa de ejecución, aunque esté consentida o ejecutoriada la resolución que ordena la venta de los bienes, salvo que estén sujetos a deterioro, corrupción o desaparición o que su conservación resulte excesiva-mente onerosa. En estos casos, el producto de la venta queda afectado al resultado de la tercería.

MODELO DE ESCRITO DEL TERCERISTA DE DERECHO PREFERENTE PLANTEANDO LA NULIDAD DEL REMATE

Secretario: .................... Expediente: .................... Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. ............

Solicita se declare nulidad del remate

AL...........JUZGADO CIVIL DE ............

...............................(nombre del tercerista de derecho preferente), identificado (a) con D.N.I. Nro.....................................,con dirección domiciliaria en...................................., señalando domicilio procesal en........................................., en los seguidos por...................................con............................sobre............................; atentamente, digo:

Que, en mi calidad de tercerista de derecho preferente respecto del bien afectado con medida para futura ejecución forzada, conforme consta en autos (en la resolución que dispone la suspensión del pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre el proceso de tercería de derecho preferente), y de acuerdo a lo normado en los artículos 171 -primer párrafo-, 537 -último párrafo- y 733 -último párrafo- del Código Procesal Civil, solicito al Juzgado se declare la nulidad del rematerealizado el día...............de...........de............, en atención a las siguientes consideraciones de hecho y dederecho:

I. HECHOS QUE CONFIGURAN LA CAUSAL DE NULIDAD:

1.- Que, no se ha cumplido con efectuar la publicidad de la convocatoria a remate (ordenadamediante resolución Nro.................., de fecha................) en la forma que prevé el artículo 733 del CódigoProcesal Civil, pues se ha omitido...................................(precisar en qué consiste la omisión alegada respecto de la publicidad de la convocatoria a remate), conforme se desprende de los propios actuados.

2.- Que, por consiguiente, el remate realizado el día...........................de...........de............resulta nulo debido ala omisión descrita en el punto anterior y por disponerlo así el último párrafo del artículo 733 del Código Procesal Civil.

II. INTERES PARA PEDIR LA NULIDAD:

El (la) recurrente tiene interés para pedir la nulidad porque el incumplimiento de las formalidades que la ley procesal prevé para una adecuada difusión de la convocatoria a remate ha traído como consecuencia que dicho remate no sea conocido por un mayor número de personas que quizás pudieron hacer posturas más altas que las que hicieron los pocos que intervinieron en el remate, lo que ha generado, pues, perjuicio económico al (a la) suscrito (a), tanto más si se tiene en cuenta que la postura más alta resultó ser de un monto ínfimo y, por ende, insuficiente para cubrir la acreencia preferencial del (de la) recurrente.

III. SUSTENTO DEL PEDIDO DE NULIDAD:

El presente pedido de nulidad se sustenta principalmente en las siguientes normas legales:

Parte inicial del primer párrafo del artículo 171 del Código Procesal Civil, según el cual la nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la ley.

Artículo 733 del Código Procesal Civil, que versa sobre la publicidad de la convocatoria a remate y establece la forma en que debe efectuarse dicha publicidad, sancionando, además, con nulidad cualquier omisión en la publicidad del remate.

Artículo 537 del Código Procesal Civil, que faculta al tercerista de derecho preferente a intervenir en las actuaciones relacionadas con el remate del bien respecto del cual se planteó tercería de derecho preferente.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la presente nulidad y, en su oportunidad,declararla fundada, anulando el remate realizado el día "" de...................................de .......

OTROSI DIGO: Que, adjunto los siguientes anexos:

*.A Tasa judicial por concepto de solicitud de nulidad de actos procesales. *.B Fotocopia del D.N.I. del (de la) recurrente.

Ciudad, ...................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) tercerista de derecho preferente

MODELO DE SOLICITUD DE IMPOSICION DE SANCIONES EN CASO DE CONNIVENCIA ENTRE TERCERISTA y DEMANDADO

Secretario: ....................

Expediente: "'''''''''''''''''' Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. ............

Solicita se imponga sanciones por connivencia entre tercerista y demandado (a)

AL.............JUZGADO CIVIL DE ..............

..........................................., en los seguidos por ..........................sobre tercería de propiedad (o dederecho preferente); atentamente, digo:

Que, habiendo quedado demostrado en autos (mediante.................................................) la connivencia entreel (la) tercerista y el (la) codemandado (a), Sr. (a) ...................... (nombre del obligado, vale decir, de quien es la parte demandada en el proceso en que se afectó un bien con medida cautelar o para la ejecución), para perjudicar los intereses del (de la) recurrente, y de acuerdo a lo normado en el artículo 538 -primer párrafo- del Código Procesal Civil, solicito al Juzgado se sirva imponer a aquéllos (as) y a sus abogados, en forma solidaria, el pago de la multa respectiva, de la indemnización de daños y perjuicios y de las costas y costos, así como también disponer la remisión al Ministerio Público de las copias certificadas de los actuados pertinentes, para el ejercicio de la acción penal correspondiente.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme se pide y de acuerdo a ley.

Ciudad, ........................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) recurrente

MODELO DE SOLICITUD DE IMPOSICION DE SANCIONES A PETICIONARIO MALICIOSO DE MEDIDA CAUTELAR

Secretario: .................... Expediente: .................... Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. ............

Solicita se imponga sanciones a peticionario malicioso de medida cautelar

AL.............JUZGADO CIVIL DE ..............

..........................................., en los seguidos con.....................,.......................sobre tercería de propiedad (o dederecho preferente); atentamente, digo:

Que, habiendo quedado demostrado en autos (mediante.......................................................................... ) que el (la)codemandado (a), Sr. (a)...................................................................(nombre de quien es la parte demandante en el proceso en que se afectó un bien con medida cautelar o para la ejecución), solicitó y ejecutó maliciosamente la medida cautelar por la que se afectó un bien de propiedad del (de la) recurrente (o, también: "... por la que se afectó un bien respecto del cual el/la recurrente tiene un derecho preferente... '~, y de acuerdo a lo normado en el artículo 538 -último párrafo- del Código Procesal Civil, solicito al Juzgado se sirva imponer a aquél (aquélla) el pago de la multa respectiva, de la indem -nización de daños y perjuicios y de las costas y costos, así como también disponer la remisión al Ministerio Público de las copias certificadas de los actuados pertinentes, para el ejercicio de la acción penal correspondiente.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme se pide y deacuerdo a ley.

Ciudad, ........................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) recurrente

MODELO DE SOLICITUD DE SUSPENSION DE MEDIDA CAUTELAR SIN TERCERIA

B A

Secretario: .................... Expediente: .................... Cuaderno: CAUTELAR. Escrito: Nro. 01.

Solicita suspensión de medida cautelar sin tercería

AL............. JUZGADO CIVIL DE .................

..........................................., identificado (a) con D.N.I. Nro......................., con dirección domiciliaria en............................,señalando domicilio procesal en................................, en los seguidos por..........................................con..........................,sobre............................-Cuaderno cautelar-; atentamente, digo:

Que, habiéndose ordenado mediante resolución Nro. Uno, de fecha................................................, expedida por elJuzgado, que se trabe medida cautelar en forma de secuestro conservativo sobre el vehículo demarca..........., modelo............, color.............., año............, de placa de rodaje Nro............................, el mismo que no esde propiedad del (de la) demandado (a), Sr. (a)........................................................., sino del (de la) recurrente, solicito alJuzgado se sirva disponer la suspensión de la medida cautelar indicada y la desafectación inmediata del referido bien, de conformidad con lo establecido en los artículos 539 y 624 -primer párrafodel Código Procesal Civil.

Para tal efecto, cumplo con acreditar el dominio del mencionado vehículo anexando al presente el respectivo título de propiedad registrado.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme se pide y de acuerdo a ley.

OTROSI DIGO: Que, adjunto los siguientes anexos:

1.A Fotocopia del D.N.I. del (de la) recurrente.1.B Copia legalizada de la tarjeta de identificación vehicular correspondiente al vehículo de placa

de rodaje Nro. .........1.C Certificado positivo de propiedad de fecha..................................., correspondiente al vehículo de placa de

rodaje Nro................, expedido por el Registro de Propiedad Vehicular de .......................

Ciudad, ...................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) recurrente

Nota: En caso de haberse formalizado la medida cautelar sobre un bien de tercero puede solicitarse, en un otrosí o en escrito aparte, ya sea total o parcialmente, la contracautela ofrecida por el peticionante de la medida, con el fin de resarcir los daños y perjuicios causados al tercero. (Ello según los arts. 613 -primer párrafo- y 624 -primer párrafo-del Código Procesal Civil).

MODELO DE ESCRITO DE ABSOLUCION DE TRASLADO DE SOLICITUD DE SUSPENSION DE MEDIDA CAUTELAR SIN TERCERIA

Secretario: .................... Expediente: .................... Cuaderno: CAUTELAR.Escrito: Nro. .............

Absuelve traslado de solicitud de suspensión de medida cautelar sin tercería

AL.............JUZGADO CIVIL DE ................

......................................., en los seguidos con.........................................sobre............................-Cuaderno cautelar-;atentamente, digo:

Que, cumplo con absolver el traslado de la solicitud de suspensión de medida cautelar sintercería, de fecha..................., planteada por el (la) Sr. (a)..........................................; en los siguientes términos:

1.- Que, el (la) solicitante de la suspensión de medida cautelar sin tercería alega ser el (la) propietario (a) del bien objeto de la medida cautelar peticionada por el (la) recurrente en su escritode fecha..............., y ordenada mediante resolución Nro.........................., de fecha........................, lo cual acredita con eldocumento, de fecha.................., referido a............................................(indicar el acto jurídico del que emanaría del derecho de propiedad aludido -compraventa, donación, etc.-), documento que no ha sido inscrito en Registros Públicos.

2.- Que, como se puede apreciar, el solicitante de la suspensión de medida cautelar sin tercería no ha cumplido con acreditar su derecho con el respectivo título de propiedad registrado, como lo exige el artículo 539 del Código Procesal Civil.

3.- Que, por consiguiente, debe desestimarse el pedido de suspensión de medida cautelar sintercería formulado por el (la) Sr. (a)........................................en su escrito Nro. 01, de fecha..................,...

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener presente lo expuesto en lo que fuera de ley.

Ciudad, ................

Sello y firma del letrado Firma del (de la) recurrente