Tecnologías reproductivas

en ganado bovino de leche

Departamento de Reproducción AnimalGrupo de Investigación

Reproducción asistida y embriología preimplantacional bovina

LaboratoriosEmbriologia preimplantacional y reproducción asistida:

Dr. Dimitrios Rizos

Embriología molecular, celulas madre y transgénesis:

Dr. Alfonso Gutierrez-Adan

Butler (1998)

Van Knegsel et al. (2005)

Tasa de gestación y producción anual de leche en

vacas lecherasIntervalo postparto hasta la 1ª inseminación y

producción anual de leche

Introducción

Durante los últimos 50 años la cría del ganado lechero ha estado enfocada

en incrementar la producción de leche a expensas de la fertilidad

La infertilidad en las vacas de leche es unproblema multifactorial que puede estarrelacionado

Difícil identificar la contribución relativa de cada

factor a la fertilidad reducida

Del ovocito a la descendencia

↓ Insulina

↓Glucose

Mobilización lípidos

↑NEFA , βHBA

Hígado refractario a GH

↓ IGF-1

Vacas lecheras

después del parto

Captación de energía en la comida es menor

que las necesidades energéticas para la

producción de leche

Balance

Energético

Negativo(NEB)

NADIR ~ 21 días postparto (pp)

Recuperación ~ 8-10 semanas pp

Glucosa glándula mamaria

Introducción

Larger conceptuses Forde, N., et al., (2009a). Biol Reprod 81(4), 784-94

↑IFNT production Garrett, J.E., et al., (1988b). J Reprod Fertil 84(2), 437-46

Satterfield, M.C., et al., (2006). Biol Reprod 75(2), 289-96

Carter, F., et al., (2008). Reprod Fertil Dev 20(3), 368-75

↑ pregnancy rate in cattle and sheep

Ashworth, C.J., et al., (1989). J Reprod Fertil 87(1), 23-32

Stronge, A.J., et al., (2005). Theriogenology 64(5), 1212-24

McNeill, R.E., et al., (2006). Theriogenology 65(7), 1435-41

Treatments to Improve Pregnancy Rate

Increased concentration of

progesterone in the 1st week

after conception

Spencer, T.E., et al., (2007). Soc Reprod Fertil Suppl 64, 379-96

0

1

2

3

4

5

6

7

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Seru

m p

roge

ster

on

e (n

g/m

l)

Slaughter

Embryo Transfer

PRID

** *

a

a

a

b

b

b

0

5

10

15

20

25

30

35

Length Width Embryo Area

Normal progesterone: n=112

Elevated progesterone: n=79

Day of oestrous cycle

A

B

Mill

imet

res

Clemente et al. (2009)

GnRH

Day 0

INTRAVAGINAL P4

DEVICE

PGF2

α

Day 7

GnRH

Day 9

IA

Day 10

16 h

0 1 2 6543 987 10 11 1312 14

Ultrasonographic

pregnancy diagnosis

(28-32 and 63 days)

Synchronization

h C

G

h C

G

2nd Blood

sample P4 3rd Blood

sample P4

AI

1st Blood

sample P4

S S CONTRO

L

H2H

5

15

Primiparous Multiparous TOTAL

PR D30 PR D63 PR D30 PR D63 PR D30 PR D63

Control, % 37.1(10/27)

25.2 A

(7/27) 21.1 A

(8/38)15.8 A

(6/38)27.7 A

(18/65) 20.0 A

(13/65)

H2, %

37.9(11/29)

24.1 A

(7/29)47.2 B

(17/36)38.9 B

(14/36) 43.1 B

(28/65) 32.3 B

(21/65)

H5, %

63.6 1

(14/22) 54.5 B, 1

(12/22)35.7 A, 2

(15/42)28.6 A, 2

(12/42)45.3 B

(29/64) 37.5 B

(24/64)

p≤0.05 p≤0.05 p≤0.05 p≤0.05 p≤0.05

A A

AA A

AA

A

AA

BB

BB B B

BB

1. Follicle

aspiration

4. Oocyte recovery

2. Allow settle

3. Searching

Embriones Terapéuticos

Developmental (phenotypic) plasticity

Evolutionary history vs developmental history

Adaptability

OMGs: Modifications that can benefit the dairy industry

Quantitative changes:

Increase or decrease certain natural components

of milk (protein, lactose, fat).

Qualitative changes:

Addition of components that enhance nutritional

or functional characteristics of milk.

Alpha S1-CN

(12-15g/l)

Beta CN

(9-11 g/l)

Alpha S2-CN

(3-4g/l)

Kappa-CN

(3-4g/l)

BLG (3g/l)

ALA (0.6-0.7g/l)

IgGs (0.3-0.7g/l)

BSA (0.4g/l)

BLG

K-CNK-CN

AlphaS1-CNAlphaS1-CN

Beta-CNBeta-CN

AlphaS2-CN AlphaS2-CN

Acknowledgements

• INIA, Madrid• University College Dublin

• University of Bonn

• University of Vienna

• The University of Sheffield

• Ghent University

• University of Davis

• MINECO

• MAGRAMA

• COST