Taller Presentacion

Democracia y el Orden Global

Gabriela González y Sharon MarínDiciembre 3, 2013

Representation and the

Democratic Deficit

Pipa Norris

Vía gobiernos nacionales. Las instituciones nacionales siguen siendo las

encargadas de asegurar: democracia y accountability

Formulación de leyes más importante: Concejo de Ministros y la Comisión Europea tiene el papel de ejecutivo. (Ambos elegidos por los gobiernos nacionales)

Representantes anticipan reacciones

Influencia indirecta de los votantes

Concejo de Ministros. Responsabilidad de

negociaciones a puertas cerradas. Electores no pueden evaluar a sus representantes en la Unión

Dominancia de agenda doméstica en las elecciones.

Todos los estados ganan o pierden si una política de la UE fracasa o tiene éxito.

Problemas

La UE es Federal: traspaso de poderes de los

gobiernos nacionales al gobierno europeo. Canal de influencia: Parlamento Europeo Tratados originales: representación con poco

poder Aumentó el poder porque los estados no

querían que se pase por encima de la soberanía e intereses nacionales

Elecciones de segundo orden

Influencia directa

Déficit democrático: si los canales pueden trasladar los

intereses del pueblo al proceso de toma de decisiones de la UE.

Consenso permisivo: apoyo general en la opinión pública que puede permitir acciones de gobierno futuras

Opinión de fragilidad de la UE Poca participación que podía causar que el poder caiga

en las élites Señales del colapso: Maastricht. Eurobarómetro, acciones violentas, integración

económica, estados de bienestar(Francia)

Colapso del Consenso Permisivo

1. Apoyo a la comunidad política: como la

gente se relaciona y tiene sentido de pertenencia a la Unión

2. Apoyo al marco constitucional: apoyo a las instituciones y procesos de la Unión

3. Apoyo a los líderes políticos: apoyo a líderes de las organizaciones de la Unión

4. Apoyo a políticas públicas:

Confianza Pública en la Unión

Apoyo Difuso vs Apoyo Específico Crear un apoyo bidimensional Problema de legitimidad (visibilidad de los

líderes) Mantener países diferentes cohesionados y

solucionar problemas específicos al mismo tiempo

Reforma de representación democrática, dificultad de agilidad de los procesos

Problema

Puede un sistema político compuesto por

varias unidades diferentes entre sí adquirir bases democráticas con igual representatividad para todos?

Es viable la integración total: fiscal, monetaria y política para lograr la supervivencia de la UE?

Preguntas

How Democracy, Interdependence, and

International Organizations Create a

System for Peace

Bruce Russett

Bruce Martin Russett nació en 1935 Recibió su B.A. en Economía Política en Williams College, un diploma en

Economía en King’s College (Cambridge) y un PhD en Ciencias Políticas de Yale

Su primer trabajo fue en MIT y ha dado clases en Yale desde 1962 en donde ha sido Dean Acheson Professor de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas en Yale (MacMillan Center) desde 1985

Es miembro de la American Academy of Arts and Sciences y tiene Doctorados Honoris Causa de Uppsala University (2002) y Williams College (2011)

Adicionalmente, ha sido profesor visitante en Columbia University, Mental Health Research Institute, University of Michigan, Institut d’Etudes Europeennes, Université Libre de Bruselles, Richardson Institute for Peace and Conflict Research (Londrés), Institute for Research in Social Science, University of North Carolina, Netherlands Institute for Advanced Study, University of Tel Aviv, Professor of International Capital Markets Law, Tokyo University Law School y Harvard University

Editó el Journal of Conflict Resolution desde 1973 hasta 2009 y junto a Paul Kennedy realizó el reporte de Ford Foundation (1993) llamado The United Nations in Its Second Half-Century

Bruce Russett

Fue el principal asesor de la Conferencia Católica en Estados

Unidos al momento de escribir su carta pastoral de 1993 conocida como The Challenge of Peace

Fue presidente de International Studies Association y de Peace Science Society (International) por lo que en 2009 recibió de la Sociedad la tercera Medalla del Fundador cuatrienal por sus “significativas e importantes contribuciones científicas de por vida a la ciencia de la paz”

Entre las donaciones y becas que ha recibido se incluyen varios premios de la Fundación Nacional para la Ciencia (11), la Carnegie Corporation (4), la Fundación Ford (3), la Fundación MacArthur (3), la Fundación Rockefeller Brothers (3), la Fundación Mundial de la Sociedad de Suiza (3), Fulbright-Hays (2), becas Guggenheim (2) y el Instituto de Paz de los EE.UU. (2)

De sus 27 libros algunos son: Grasping the Democratic Peace (1993); The Once and Future Security Council (1997); Triangulation Peace: Democracy, Interdepence, and International Organizations (2001) con John Oneal (al cual la International Studies Association premió como Mejor Libro de la Década 2000-2009) y Hegemony and Democracy (2011)

Bruce Russett

«El nuevo siglo presenta mucho más que el simple

desvanecimiento de una particular relación adversaria; ofrece una oportunidad de un cambio fundamental en las relaciones entre las naciones»

3 Principios para un Orden Internacional Pacífico: Democracia Libre Mercado Derecho Internacional y Organización

Cada uno aporta a la paz y en muchas instancias se refuerzan unos a otros (y a la vez son reforzados por la paz) en circuitos de retroalimentación o «virtuous circles»

How Democracy, Interdependence, and International Organizations

Create a System for Peace

Democracia

Es fundamental por 2 razones: 1. Es una forma deseable de gobierno por sus

propios méritos2. Hay evidencia sólida de que las democracias

(estables) no tienen guerras entre sí Mientras más democrático es un estado, más

pacíficas son sus relaciones Uso de medios democráticos para resolución de conflictos de forma pacífica

Este fenómeno se debe a la presencia de restricciones normativas e institucionales para iniciar un conflicto entre democracias



Pregunta: La lectura menciona que existe la posibilidad

de una zona extendida de paz democrática en el mundo; sin embargo, para cambiar esa posibilidad a una política real primero se debe resolver el problema de consolidar estabilidad democrática y de cambiar patrones básicos de conducta internacional.

¿Cuál es su opinión sobre esto? ¿Es esto posible? ¿Cómo?



Fortaleciendo la Democracia

Las nuevas democracias no podrán sobrevivir si no existe una mejora material en la vida de los ciudadanos

En cuanto a ayuda financiera extranjera multilateral, muchos países podrían verla como menos invasiva a su soberanía que si viniese de un solo país

A pesar de que la ayuda venga con condiciones de reforma democrática, es aceptada ya que las metas principales de instituciones democráticas en desarrollo requieren de la creación de una sociedad civil

El modelo de acción «Fight them, beat them, and then make them democratic» ya no es aplicable



Libre Mercado

Especialmente porque la interdependencia económica (intercambio internacional e inversión) promueve tanto la paz como la prosperidad

Misma relación entre países que son democráticos que entre los que tienen grandes lazos de intercambio entre sí

El efecto de interdependencia económica no reemplaza el efecto de la democracia, más bien lo complementa y lo hace más fuerte



Derecho Internacional y Organización

(Instituciones) La ONU tiene una misión de consolidación de la paz

que incluye la democratización, el desarrollo y la protección de los derechos humanos

Ésta y otras organizaciones internacionales promueven la paz y la democratización de forma indirecta y directa

En períodos en los que los niveles de democracia e interdependencia son altos en el sistema internacional, las normas e instituciones relacionadas a éstos parecen tener un efecto restrictivo incluso en países que no son tan democráticos o interdependientes



Un sistema internacional estable y menos

amenazador permite la aparición y consolidación de gobiernos democráticos

Combinación de interacción y mutuo apoyo de gobiernos democráticos, interdependencia económica y derecho internacional y organización que facilite sus relaciones llevan a la paz



Pregunta: En la lectura se menciona que las democracias deben

continuar siendo vigilantes y preocupadas con la necesidad de la disuasión militar en sus relaciones con estados en donde la democracia es inestable o en donde el proceso de democratización no ha empezado aún. Pero, si suficientes estados se convierten en democracias estables, existiría la posibilidad de reconstruir las normas y reglas del orden internacional.

¿Qué significa esta idea? ¿Acaso esto incita a pensar que si la mayoría de países son democracias, se podría dar lugar a un nuevo orden en el que ya no habría necesidad del uso de armas?



Taller Presentacion

Documents

Transcript of Taller Presentacion