Sobre la Movilidad Demográfica en México en el último siglo
-
Upload
oliver-lopez -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
Transcript of Sobre la Movilidad Demográfica en México en el último siglo
Opinión sobre la Movilidad Demográfica en México en el último siglo.Por Oliver López.
La Población Mexicana consta de 122,3 millones de habitantes, con una
esperanza de vida de 79 años 1, en comparación, en el año de 1960 habitaban el
país 38,68 millones con una esperanza de vida de 57 años2. Estos, más que
simples datos nos involucran en un acontecer de movilidad social, de crecimiento
infraestructural y de un país que intenta avanzar en la modernidad a través de
conflictos y el largo y tendencioso paso del políticas nacionales y estatales.
La explosión demográfica es uno de los puntos debatibles con estos datos en el
mundo moderno, leyéndose en grados internacionales, no por el crecimiento
exponencial que se enfrenta, si no por el peligro que esto significa. Puntos como el
subdesarrollo, la hambruna y la pobreza, son temas que los gobiernos disputan,
creando programas de abastecimiento social y leyes de supervivencia popular.
Así, México no es la excepción, a través de este último siglo grandes cambios se
han efectuado, tanto en la mentalidad, como en los hábitos de vida del mexicano.
La llegada del consumismo, era industrial y así, de la globalización son la piedra
angular, en mi opinión, para los cambios que continuaron. Tales como la movilidad
social de efecto rural-urbano y los planes de apoyo de los, para ese entonces,
recientes partidos políticos con el objetivo de, simplemente, abastecer la canasta
básica en una familia regular mientras esta compite día tras día en aquella carrera
injusta de la lucha de clases.
1 2013. Banco Mundial.2 1960. Banco Mundial.
Pero, me pregunto yo, ¿Por qué es, en la realidad mexicana, tan peligroso el
hecho de que exista una sobrepoblación en la nación? Siendo que en países
como Estado Unidos de los años 1960 para hoy día su población se a triplicado,
en 1960 de 180,7 millones a 2013 con 316,5 millones; o Brasil donde en la misma
fecha estaban con 72 millones y para el 2013 están con 200,4 millones. En
realidad, considero que la respuesta se da sola: La característica hegemónica de
los Estados Nación, así su abertura a obtener recursos. En sí, quien domina y
satisface a su población y quien es aquel recesivo que tiende a usar programas de
ayuda en grados nacionales o internacionales.
Con más personas, más difícil es el sanar las problemáticas económicas,
educativas, medicas etc. Y así mismo, más complejo es el carácter infraestructural
que hay detrás de ellos, por lo tanto es necesario abastecer de los necesarios
trámites burocráticos en las instituciones y oportunidades para que la sociedad
pueda, no solo tener menos infantes que alimentar ni vivir más, si no, desarrollarse
plenamente en una visión occidental y modernizada3.
Como maneja la periodista Carmen Aristegui en el periódico “El Mañana”, los
bienes de la nación se divide como un pastel, cada persona le toca un pedazo,
pero mientras más somos menos porción nos toca, ¿pero en realidad el problema
es ser muchos? No tanto, el problema es, cito: “10 por ciento de la población
concentra el 64.4 por ciento de toda la riqueza: cuentas de bancos, acciones,
bienes inmobiliarios... Es decir, 10 por ciento es dueña de casi dos terceras partes
de este país. 145 mil individuos, con sus familias, poco menos del 1 por ciento de
este país, son dueños del 43 por ciento de la riqueza de este país. Imaginemos [el]
pastel, dividido en 100, donde un individuo toma 43 de estos pedacitos del pastel.
3 Alba, Francisco. 2002.
En términos del ingreso, que es el flujo de lo que recibimos al mes, el 1 por ciento
más rico del país concentra el 21 por ciento de todo el ingreso”. Ante esta idea,
señaló que “hay una serie de elementos que hacen que la gente con mayores
recursos ha sido capaz de alguna manera de capturar al Estado, lo que hace es
que terminan imponiendo o incidiendo en las políticas publicas, que los benefician
aun más4”.
La riqueza de los multimillonarios, aquella que se ha quintuplicado en los últimos
16-17 años, mientras que el ingreso promedio de los mexicanos ha crecido
alrededor de 25 por ciento en esos años lo que degenera el problema. La causa
de que aquellos que alguna vez tuvieron sus parcelas fueran a buscar una mejor
vida como obreros en la ciudad, la razón de que este país que tantos
fatalistamente catalogan como de tercer mundo se encierre en un circulo vicioso
de corrupción y podredumbre, que las familias, las cuales se les ha enseñado a
ser pequeñas vivan en entre los apabullantes recuerdos de un pasado glorioso,
aquel, que probablemente jamás existió.
Bibliografía.
Alba, Francisco. “La transición demográfica” ed. s.XX. México. 2002.
Aristegui, Carmen. "Cruda realidad en México: uno de cada cinco es pobre”.
El Mañana. México D.F. 4 Agosto 2015.
Censos del Banco Mundial.
4 http://elmanana.com.mx/imgs/edimpresa/20150804-A-03-B.pdf