DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Miércoles 28 de Enero de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

HUBO TOMA DE SEVITRA Y CIERRE DE CARRETERA A LA COSTA

Sitian transportistas carretera a Tlacolula

SE SUMAN HABITANTES DEL FRACCIONAMIENTO CIUDAD YAGUL A BLOQUEO, QUE DURÓ TRES HORAS, ANOCHE

YURI SOSA/REDACCIÓN/LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ/Foto: MARIO JIMÉNEZ LEYVA

TLACOLULA DE MATAMOROS.- La realización de un operativo vial ordenado por el ayuntamiento de Tlacolula y solicitado por tres sitios de taxis colectivos, así como mototaxistas, originó por la mañana la suspensión del servicio de transporte y por la noche un bloqueo a la vía federal 190, en el crucero principal de dicho municipio.

Desde las primeras horas de ayer, unos 500 taxistas exigieron al edil Pedro Ruiz González el reordenamiento de la ruta Fraccionamiento Ciudad Yagul-Tlacolula-Fraccionamiento Ciudad Yagul, la cual presuntamente es invadida por los autobuses de la empresa ATSA.

"¡Fuera Pedro Ruiz! ¡Haz cumplir tu firma y tu palabra!", fue la consigna de los ruleteros de los sitios "Parque Juárez", "Mariano Matamoros" y "Guish Bac", además de mototaxistas, que para presionar, pararon el transporte en este municipio de los Valles Centrales.

Los también integrantes de la Alianza del Transporte del Valle de Tlacolula señalaron que existe un acuerdo en el que el edil se comprometió a liberar las calles de Melchor Ocampo, 18 de Marzo, avenida Benito Juárez y el crucero de la carretera federal 190 y Díaz Ordaz, que son invadidas por los autobuses.

Indicaron que dicho convenio fue firmado desde hace más de tres meses y el último de ellos el pasado 11 de enero; en tanto que la Secretaría de Vialidad y Transporte (Sevitra) ordenó al municipio la solución inmediata del problema, indicaron los afectados.

Tras ello, el ayuntamiento aplicó un operativo vial para impedir la circulación de unidades de la empresa ATSA.

Sin embargo, ello originó la inconformidad de transportistas que apoyados por habitantes del fraccionamiento Ciudad Yagul, cerraron por la tarde-noche el crucero de la carretera que comunica al Istmo de Tehuantepec.

Cerca de las 19:00 horas inició el bloqueo de la circulación con diversos autobuses.

Los vecinos del fraccionamiento argumentaron defender a ATSA ya que les retiraría el beneficio de un transporte más barato y porque "la autoridad municipal no podía acceder ante la petición de los taxistas, que poco a poco buscan sacar del municipio a los camiones".

Por su parte, el apoderado legal de ATSA, Tobías Rojas Rojas, explicó que al suprimir dicha ruta, se expone a los usuarios que viven en el centro de Tlacolula, pues tendrían que atravesar la carretera federal 190.

Manifestó que se trata de "un control de parte de los taxistas, quienes quieren acaparar a todo el pasaje que diariamente viaja a la capital del estado". El bloqueo fue retirado cerca de las 22:00 horas con la intervención de la Secretaría General de Gobierno.

Y cierran carretera por aumento al precio de taxis

Habitantes de la colonia Vicente Guerrero, de Zaachila, cerraron ayer la carretera a la Ciudad Judicial, a la altura de la entrada de este asentamiento popular, en protesta por el incremento del costo del pasaje de los taxis foráneos, de 12 a 14 pesos por persona.

El presidente de la colonia, Hermilo Ramírez Espinosa, manifestó que en diversas ocasiones acudieron a las instalaciones de la Secretaría de Vialidad y Transportes (SEVITRA), para que regule las tarifas de los taxis foráneos, "lamentablemente no hemos tenido ninguna respuesta".

"Llamamos a pláticas a los dirigentes de los taxis pero tampoco se llegó a un acuerdo con ellos, por lo que en asamblea general se tomó el acuerdo de bloquear la carretera para que las autoridades nos atiendan".

Mientras sus compañeros cerraban los diversos accesos de terracería que reincorporan a la carretera, añadió que además el servicio de transporte que reciben es pésimo.

Uno de los vecinos subrayó que el problema principal es que los taxistas incrementaron la tarifa a su arbitrio, porque no tiene una autorización de la autoridad.

Otro añadió que la colonia es marginada y no tienen suficientes recursos para pagar tarifas de 14 pesos por venir o regresar de la ciudad de Oaxaca de Juárez, "los taxista están abusando de nuestra necesidad, además tratan mal al pasaje, a las mujeres, cobran la cajuela de 10 hasta 50 pesos y por eso exigimos a la autoridad que ponga orden".

Una mujer señaló que después de las ocho de la noche los taxistas les cobra de 40 a 50 pesos a las personas que viven en la parte alta de la colonia, "entonces sale igual que si se pide un taxi de la ciudad capital".

La protesta originó que habitantes de Ocotlán y otros municipios conurbados, así como trabajadores y personas que acudían a las oficinas públicas para realizar algún trámite, tuvieran que transbordar en plena carrretera.

Taxistas toman Sevitra tras reclamos ciudadanos

Taxistas foráneos que prestan su servicio a la colonia Vicente Guerrero se manifestaron frente a las oficinas de la Secretaría de Vialidad y Transporte (SEVITRA), para exigir la autorización de incremento a su tarifa de pasaje, ante la inconformidad de los vecinos del lugar.

Frente a la dependencia pública el dirigente del sitio Vicente Guerrero, Alberto Juárez Hernández, informó que por el alza de precios en combustible, refacciones y demás aditamentos necesarios para las unidades de motor se vieron en la necesidad de incrementar su tarifa de 12 a 14 pesos por persona.

"Desgracidamente los señores de la SEVITRA tienen muchas actividades, no nos pudieron responder en el plazo que establecieron y decidimos incrementar el pasaje porque tenemos cinco años con el mismo costo, aunque no nos han dado respuesta en la dependencia y los ánimos se caldearon ya que nos impiden ahora subir a dar nuestro servicio a la colonia".

Expresó que los vecinos de la Vicente Guerrero retuvieron tres de sus unidades, "pero la verdad es que si dan un recorrido por el lugar se darán cuenta de cómo están las calles e, incluso, en la parte alta ya incrementaron el pasaje, pero a nosotros no nos da esta oportunidad".

Rodeado de sus compañeros, expresó que seis sitios prestan el servicio a la localidad por lo que la mala prestación de servicios no les atañe directamente a ellos. "Todas nuestras unidades tienen un número de teléfono para reportar cualquier anomalía, también hay un consejo de vigilancia, pero reconocemos que hay de todo tanto en los conductores como en los pasajeros; respecto al incremento de las tarifas en la noche se da porque después de dejar a la persona en la parte alta ya no hay pasaje de regreso".

Va aumento de tarifas al servicio de transporte público en Oaxaca, anuncia Sevitra

Jaime GUERRERO

@JaimeGuerrero08

Oaxaca, México; 27 de enero, 2015.-- El Secretario de Vialidad y Transporte

(Sevitra) del Gobierno del Estado, Carlos Moreno Alcántara, anunció que en los

meses de marzo-abril, habrá actualización de tarifas del servicio de transporte en

todas sus modalidades, es decir aumentará el precio del servicio en el servicio de

transporte urbano, taxis, urbanos y foráneos, entre otros.

En tanto, reportó que existe, 37 mil concesiones en todas las regiones de Oaxaca,

de ese universo, en los últimos tres años del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz, se

entregaron 28 mil 322 concesiones y en los cuatro años de Gabino Cué

Monteagudo, se han entregado 4 mil 43 concesiones.

El ex dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), compareció ante la

Comisión de Transporte de la LXII Legislatura, por la glosa del IV Informe del

Gobernador, Gabino Cué Monteagudo.

Tras presentar su informe de cifras, estadísticas y acciones que heredó de José

Antonio Estefan Garfias, y en los dos meses que lleva al frente de la Sevitra,

anunció en entrevista colectiva que habrá aumento en las tarifas del servicio de

transporte.

“Es fundamental la actualización de las tarifas. Se ha atrasado en términos técnicos y económicos”, anunció.

Moreno Alcántara, aclaró que para dar paso al aumento de las tarifas, se tiene que atender la preservación de la industria y del transporte de Oaxaca a la capacidad económica del

usuario.

Puntualizó que posterior a la elaboración del reglamento del servicio de transporte, por el mes de marzo-abril actualizarían las tarifas del servicio de transporte en todas sus

modalidades.

Aumentó dólar y refacciones

El titular de la Sevitra, justificó que los transportistas “no aguatan, tienen que trabajar más de medio turno para llenar un tanque de gasolina de un taxi y no sale. Se tiene aumentos

al diesel, aun cuando no habrá incrementos a los combustibles”.

Por otro lado, el aumento del precio del dólar sube el costo en materia de refacciones y llantas. Una llanta que costaba 3 mil pesos, ésta en 6 mil 300 pesos al día de hoy, agregó.

A su juicio, para justificar el incremento, se tiene que informar las razones socioeconómicas para la actualización de las tarifas. Por otro lado, aclarar a los concesionarios del

transporte que hay un decremento en el poder adquisitivo de los y las oaxaqueños.

“Se tiene que equilibrar la actualización de las tarifas en base a la necesidad del transporte público, en equilibrio de la capacidad económica del usuario”, apuntó.

Lamentó que exista un círculo vicioso en el que se condicione el aumento de tarifas a cambio de mejorar el servicio de transporte, empero, no se mejora porque los concesionarios

no tienen la capacidad.

Para ello, la Sevitra y el Congreso del Estado, tienen que buscar nuevos esquemas de financiamiento.

Incrementos diferenciados

Pidió no polemizar si será de 1 o 2 pesos el incremento, solo anticipó que el incremento a las tarifas será un equilibrio para el prestador del servicio y los usuarios.

Moreno Alcántara, dijo que el mejoramiento del servicio no solo pasa por la renovación del parque vehicular, se tiene que tomar en cuenta las refacciones e insumos, para mantener

un servicio de calidad permanente.

Insistió entonces que las tarifas se actualizarán con criterios jurídicos y técnicos, “no a la luz de mesas de negociación oscuras y con intereses ajenos”.

El titular de la Sevitra, anticipó que no será el mismo incremento para el servicio de transporte urbano, al foráneo. Tampoco se pueden hablar de montos fijos porque dada

modalidad tendrá sus actualizaciones.

“En taxis se generan kilometrajes, en cambio los urbanos tiene rutas por zonas y distancias. También se tomaran en cuenta las zonas socioeconómicas, porque no es la misma

para Tuxtepec, que Oaxaca de Juárez, Mihuatlán y Pinotepa”, explicó.

Por ello, se tomaran en cuenta origen, destino, prestaciones de servicio al lugar que llegan, entre otros.

En suma se fijará un tabulador en base a lo que arroje el reglamento que emanara de la ley de transporte.

Aclaró que la ley de transporte, establece que se tienen que actualizar las tarifas cada año, además de que hay muchas que ya se actualizaron, solo se les tiene que poner orden y

corregirlas y estabilizarlas.

Municipios deben regular sitios

En tanto, dijo que en la ley de transporte hace falta la inclusión de las autoridades municipales para regular los sitios de los servicios de transporte y no generar anarquía.

De acuerdo a Moreno Alcántara, la autoridad municipal tiene que asumir un compromiso de orden público en su demarcación, porque ese nivel de gobierno autoriza las bases,

sitios y terminales que no están reguladas por la autoridad municipal.

Y es que dijo que los focos de atención son la falta de planeación urbana y la sobresaturación del parque vehicular en la capital, por ello se debe de pensar en una visión

metropolitana del transporte.

Refirió que en el municipio de Juchitán de Zaragoza, se sobresaturo el servicio por la enorme cantidad de mototaxis y hay lugares.

Las concesiones

En su comparecencia, el titular de Sevitra reportó que hay 37 mil concesiones en todas las regiones de Oaxaca. En los últimos tres años del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz, se

entregaron 28 mil 322 concesiones de servicios de transporte en diversas modalidades, principalmente de taxis.

Moreno Alcántara, evitó revelar cuántas se dieron de baja definitiva o siguen en la irregularidad.

En el 2008 se entregaron 11 mil 191; el 2009 se entregaron 5 mil 687; para el 2010 se entregaron 11 mil 444 concesiones.

Con la llegada de la administración de Gabino Cué Monteagudo, se detiene la entrega de concesiones hasta el 2013. Sin embargo, en lo que va de la administración de Cué

Monteagudo, se han entregado 4 mil 43 concesiones de servicio de transporte, principalmente en la modalidad de mototaxi.

En el 20013 se entregaron 396; 2014 se entregaron 3 mil 643 concesiones de mototaxis; y en el 2015 se van entregando 4 concesiones

Admitió que aún existen inconformidades por parte de las organizaciones del sector en los resultados de los procesos de ordenamiento, sin embargo se realiza esfuerzos para

lograr consensos que permitan la convivencia pacifica y ordenada del sector en las distintas localidades del estado.

Reconoció la disputa de espacios públicos entre transportistas y organizaciones, comúnmente se traduce en enfrentamientos que alteran la paz pública.

Regular servicio de carga de materiales

El titular de la Sevitra, reconoció que está pendiente regular y controlar la prestación de los servicios de carga de acarreo de materiales y servicios especializados, para disminuir y

prever los riesgos potenciales por conflictos en el sector transporte.

Lo mismo, la preservación de la cultura de la legalidad en la prestación del servicio de transporte público; la certificación total de los conductores de transporte público

concesionado; el mejoramiento de la seguridad vial.

También regular la publicidad interior y exterior en los vehículos destinados al servicio de transporte público de pasajeros, que actualmente está en proceso de aprobación.

Regular la operación del sistema automatizado de prepago en el transporte público de pasajeros.

En tanto, informó que se han retirado de circulación 100 unidades de transporte urbano, de las cuales 87 fueron remplazadas con bono de chatarrización y 13 sin bono.

Normalistas exigen hoy a Segob 920 plazas

NO SABEMOS QUE ESTÁ HACIENDO EL IEEPO, POR ESO VAMOS A GOBERNACIÓN: CENEO

CHRISTIAN JIMÉNEZ

Representantes de la Coordinadora Estudiantil Normalista del Estado de Oaxaca (CENEO) informaron que este miércoles se abordará en asamblea la entrega de un pliego petitorio por primera vez a la Secretaría de Gobernación, para solicitar que se otorguen más de 920 plazas, pues el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), al descentralizarse, pone en duda sus funciones.

La descentralización del IEEPO, es una preocupación tanto de las normales como de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), pues desconoce cuáles son las facultades que el instituto conserva, aclaró, Fernanda Rosales, vocera de la Escuela Normal de Educación Especial (ENEE).

Comentó que el pasado lunes se entregó un pliego petitorio al gobernador del Estado, Gabino Cué Monteagudo, en el que se plantean exigencias como infraestructura para las escuelas normales y plazas automáticas obligatorias para todos los egresados del estado.

"La contratación de los egresados normalistas debe ser automática. Estamos pidiendo 920, es decir, el total de los alumnos que culminarán sus estudios en este ciclo escolar.

COORDINARÁN ACCIONES CON LA SECCIÓN 22

Agregó que en próximos días trabajarán de manera conjunta con los integrantes de la Sección 22, a través de asambleas. Este miércoles es la primera reunión, donde se plantearán los puntos del pliego entregado al ejecutivo local.

"Las plazas no están garantizadas, tenemos que verificar que se realicen los acuerdos correspondientes para otorgar empleo seguro a los que están por culminar su preparación", añadió. Por ello, integrantes de las escuelas normales en el estado participarán en movilizaciones para "coberturar las asambleas estatales" que agendó el magisterio oaxaqueño para días próximos.

Por otro lado, aseguró que las escuelas normales en el estado están en clases de forma regular. "Estamos terminando el semestre. El ausentismo de los alumnos hasta el momento no ha sido significativo", dijo, al tiempo de recordar que por casi mes y medio, las normales cesaron sus protestas en apoyo a Ayotzinapa, Guerrero.

Sindicato paraliza la UABJO; huelga sigue latente

MÁS DE 20 MIL ESTUDIANTES SE QUEDAN SIN CLASES EN TODO EL ESTADO

IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13

Más de 20 mil estudiantes de nivel medio y superior se quedaron sin clases debido al paro de 12 horas que realiza el Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma "Benito Juárez" de Oaxaca (STEUABJO) en todas las sedes del estado la Máxima Casa de Estudios.

Desde las 7:00 horas de este viernes tomaron las oficinas, escuelas y facultades de esta institución, tanto en la capital como en Huajuapan de León, Puerto Escondido y el Istmo, para demandar la aprobación de su pliego petitorio 2015 el cual consta de 51 puntos.

Dentro de las demandas destaca el pago de un millón 800 mil pesos del programa de Remanentes, Calidad y Eficiencia 2013 que beneficiaría a 750 docentes, además de la entrega de 17 millones de pesos para integrar a 750 docentes más al programa y la liberación de 500 plazas para mismo número de catedráticos, así como aumento salarial del 20 por ciento.

Cabe mencionar que ayer se realizó la quinta reunión entre los líderes sindicales y la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), sin que llegaran a ningún acuerdo, ante tal situación sigue latente el estallamiento de la huelga para el próximo primero de febrero.

Periodistas exigen justicia por las agresiones de Chichicápam Agencia JM

Una vez más queda de manifiesto que ejercer el periodismo en Oaxaca es un acto de valentía por el alto grado de riesgo que representa mantener informada puntualmente a la sociedad.

Los fotoperiodistas Alberto Méndez Cruz del periódico “Rotativo” y Rolando Jiménez López de “Paralelo20” Radio y TV, fueron arteramente agredidos el día lunes por un grupo de personas originarias de San Baltazar Chichicápam.

Ambos reporteros gráficos cubrían las comparecencias de funcionarios estatales ante la LXII Legislatura local, cuando un grupo de sujetos violentos, encabezados por Miguel Vásquez Chincoya, intentaba irrumpir por la fuerza en el recinto legislativo.

Movidos por el interés profesional, los fotoperiodistas llegaron hasta el sitio, donde se encontraban los manifestantes armados con palos, piedras, cuchillos y machetes, quienes a la orden de “a todos los de la prensa”, arremetieron contra de ellos, pretendiendo incluso atentar contra la vida de Rolando Jiménez, integrante de Grupo Prensa Oaxaca (GPO), a quien en varias ocasiones intentaron acuchillarlo.

Ante tan aberrante situación, el gremio de periodistas señaló: “No nos dejaremos intimidar por grupos violentos que buscan, a través de la intimidación, agresión y actos delincuenciales, silenciarnos para no evidenciar sus abusos y pretensiones, que obedecen a intereses mezquinos y oscuros”.

Denunciaron que lo sucedido es una clara evidencia de que a lo largo y ancho del territorio estatal impera la ley de la selva, de que la seguridad es vulnerada una y otra vez sin que haya justicia.

La creación de la Agencia del Ministerio Público Especializada en Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión parece ser letra muerta o un “elefante blanco”.

Señalaron que fue una tomada de pelo porque los atropellos, humillaciones y atentados contra representantes de los diferentes medios informativos en territorio oaxaqueño son una constante, sin que exista aplicación de la ley.

Por lo que exigen castigo inmediato a todos y cada uno de los responsables, materiales e intelectuales de la artera agresión contra Alberto Méndez Cruz y Rolando Jiménez López.

DDHPO informa sobre respuestas a las recomendaciones

emitidas Rebeca Luna Jiménez

El titular de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), Arturo Peimbert Calvo, dio a conocer durante la sesión pública del Consejo Ciudadano la lista de recomendaciones emitidas durante 2014 y la respuesta que las autoridades involucradas han dado a esas exhortaciones.

En la sesión, el Consejo Ciudadano recapituló que de 15 recomendaciones emitidas por la defensoría, seis de ellas aún están pendientes de recibir respuesta satisfactoria por parte de las autoridades involucradas.

Entre las recomendaciones destacan la del 28 de enero de 2014, dirigida a la Secretaría General de Gobierno (Segego) y al ayuntamiento de San Juan Ozolotepec, Miahuatlán, donde los integrantes de la congregación evangélica de la Iglesia cristiana Independiente Pentecostés sufrieron agravios por parte de la autoridad municipal de San Juan Ozolotepec, ya que el presidente municipal clausuró la construcción de su templo.

La Segego ha sido omisa en la atención al problema, por lo que éste persiste. La recomendación fue aceptada pero la autoridad responsable no ha proporcionado pruebas de su cumplimiento.

Otra más fue dirigida el 8 de mayo de 2014 a la Secretaría de Salud, ya que personal médico adscrito al servicio de ginecosbtetricia del Hospital Civil Doctor Aurelio Valdivieso señaló la existencia de diversas irregularidades, como sobresaturación por el incremento de pacientes, inexistencia de regulación sanitaria, espacio limitados para atender a los pacientes, falta de personal médico, de camas, instrumentos de trabajo, ventilación y mantenimiento en los lugares de trabajo. La recomendación fue aceptada, pero la autoridad responsable no ha proporcionado pruebas de su cumplimiento.

Una recomendación más fue dirigida el 3 de noviembre a la Secretaría de Salud, ya que el 20 de mayo de 2014 se inició el procedimiento de investigación con motivo de la queja presentada por el ciudadano Saúl Ulises Cortés Maldonado, quien refirió que como secretario del Sindicato Independiente de Trabajadores y Profesionales en Salud número 626, solicitó a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje emplazara a huelga a la Secretaría de Salud, para que se respetaran las condiciones generales de trabajo que se habían celebrado para el trienio 2010-2013; sin embargo, tal emplazamiento se declaró improcedente. La recomendación fue aceptada, pero la autoridad responsable no ha proporcionado pruebas de su cumplimiento.

El 26 de diciembre de 2015 se envió otra recomendación al municipio de Loma Bonita, Tuxtepec, y a la Junta de Arbitraje para los empleados al servicio de los poderes del estado por violaciones a los derechos humanos al efectivo acceso a la justicia, a la seguridad jurídica y al trabajo.

La parte agraviada reclamó violaciones a sus derechos humanos por la inejecución del laudo emitido en la Junta de Arbitraje para los empleados al servicio de los poderes del estado de Oaxaca, mediante el cual se condenó al ayuntamiento de Loma Bonita al pago de prestaciones laborales indebidamente adeudadas. Sin embargo, la citada propuesta de conciliación no fue aceptada.

El presidente municipal de San Antonino desconoce al Cabildo Montiel Cruz

El presidente municipal de San Antonino Castillo Velasco, Andrés Odilón Sánchez Gómez, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), desconoció a cinco regidores.

De los regidores desconocidos, dos son del Partido de la Revolución Democrática (PRD), dos del Partido Acción Nacional (PAN), y uno del Partido Unidad Popular (PUP), afirmó en entrevista el síndico municipal, René Gabriel Alonso Córdova.

El síndico municipal dijo que esto fue desde que inició la presente administración que encabeza el munícipe perredista, quien rehúsa a integrar al Ayuntamiento a dos concejales panistas, entre ellos la regidora de Hacienda.

Expuso que desde la toma de posesión del munícipe, que llegó por la coalición de los partidos de izquierda, empezó a hacer de lado a sus regidores para hacer sus movimientos en lo oscuro, sin tomarlos en cuenta.

Dijo que después del primer informe de actividades del agente perredista, se detectaron una serie de anomalías, como es el mal manejo de los recursos, obras elevadas y que ellos no sabían cuáles obras habían hecho durante el primer año de gobierno municipal, pues no se les tomó en cuenta para la priorización de obras en la comunidad y sus agencias municipales, respectivamente.

Mientras, acusó que el munícipe buscó personal (contadores, constructoras y asesores) que estaban a su servicio para realizar movimientos indebidos y hacer mal uso de los cerca de 13 millones de pesos que llegan al municipio.

Expresó que el enojo del munícipe es que ellos exigen que se transparenten los recursos que son del pueblo y se reflejen en obras sociales y acciones a favor de los ciudadanos.

También denunció que ha humillado a los regidores, como lo hizo con la regidora de Hacienda, Tomasa Margarita Sánchez García, y hasta con sus propios regidores afines de su mismo partido político.

Alonso Córdova puntualizó que el munícipe perdió piso desde que llegó a la presidencia municipal y por ello mejor decidieron separarse del palacio municipal y optaron por buscar oficinas alternas dentro de la comunidad, para seguir cumpliendo a la población que confió en ellos.

Por otro lado, informó que ha creado grupos de choque que encabezan Ángel Hernández y Abel Sánchez Campos, que están al servicio del munícipe para desestabilizar la comunidad, mientras ellos pregonan por la paz social.

Por su parte, el presidente municipal de San Antonino Castillo Velasco, Andrés Odilón Sánchez Gómez, dijo que en el Ayuntamiento existe una crisis que se viene arrastrando desde 2014.

Pese a lo anterior dijo que los cinco regidores que conforman el Ayuntamiento están desestabilizando la población indígena, situada en la región de Valles Centrales.

Dijo que los concejales se han dedicado a desestabilizar el Ayuntamiento y han querido rebasado su autoridad, por lo que él no lo ha permitido y ahí es donde se genera el divisionismo.

“Están pidiendo la desaparición de poderes del Ayuntamiento de San Antonino, pero confío que todo sea conforme a derecho”, manifestó el agente perredista. Hizo un llamado a los concejales para que reflexionen, que no le hacen daño al presidente municipal, sino al pueblo.

Retiran 414 ambulantes en la ciudad de Oaxaca El ayuntamiento logró retirar a los ambulantes luego de cancelar sus permisos de venta y calcula que se removerán otros mil 500.

ÓSCAR RODRÍGUEZ28/01/2015 04:59 AM

Oaxaca Fuerzas de seguridad municipal y el cuerpo de inspectores de la ciudad de Oaxaca aplicaron un operativo para limpiar las calles de puestos ambulantes.

La incursión comenzó despejando las vialidades del centro histórico, donde detectaron permisos irregulares autorizados por el ex alcalde panista Luis Ugartechea. El ayuntamiento logró retirar a 414 ambulantes luego de cancelar sus permisos de venta y calcula que se removerán otros mil 500.

También anunció procesos de sanción administrativa y penal contra cuatro regidores y dos ex funcionarios municipales de ese gobierno que supuestamente solicitaron cobros a título personal por la entrega de permisos.

El regidor de Mercados, Francisco Martínez, detalló que en la pasada administración se otorgaron más de 2 mil 500 para venta en la vía pública, particularmente en la zona del mercado de abasto.

"Hemos detectado que la mayor parte de los permisos indebidos detectados se otorgaron el 31 de diciembre, un día antes de que concluyera la gestión de Ugartechea.

"Sabemos que estos permisos los autorizó y validó el entonces secretario municipal, Samuel Estudillo, y los integrantes de la Comisión de Mercado y Abasto dentro del cuerpo edilicio encabezada por el regidor Marco Aurelio Vásquez, rebasando todos sus facultades legales", señaló.

El concejal explicó que se han iniciado, a través de la Contraloría interna del municipio, varios proceso de investigación y que se citará a todos aquellos que entregaron los pagos irregulares a los ex funcionarios, que iban de los 150 mil a 200 mil pesos.

Advirtió que la consigna del actual ayuntamiento es llegar hasta las últimas consecuencias en este tipo de situaciones, porque no se solapará ni será cómplice de actos de corrupción.

"Queremos que quien ideó e hizo este tipo de trapacerías pague y sea castigado con todo el peso de la ley para que nunca más vuelvan a abusar de sus funciones como servidores públicos", expresó.

En tanto, el contralor del municipio, Marco Antonio Estrada Aguilar, afirmó que la investigación se ejerce sin ningún tipo de tinte político o partidista, solo para hacer valer la ley.

Dijo que con base en el acuerdo de cabildo del 22 de octubre de 2008, se registraron 924 vendedores en las calles, cifra que aumentó a mil 587 al término del trienio de Ugartechea; es decir, había 663 vendedores más, 300 de ellos operando con permisos falsos.

Muestra Municipio disposición de informar a DDHPO sobre operación del

programa Fotoinfracciones

El Municipio de Oaxaca de Juárez expresa su total disposición de brindar a la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca toda la información que sea requerida sobre el esquema de colocación de Dispositivos de Telemetría, conocido como Fotoinfracciones, con la finalidad de despejar cualquier duda sobre los propósitos del mismo y dar a conocer las medidas tomadas por el Ayuntamiento para proteger las garantías de los ciudadanos.

El Presidente Municipal de Oaxaca de Juárez, Javier Villacaña Jiménez instruyó al secretario de Finanzas y Administración, Carlos Melgoza Martín Del Campo y al comisionado de Seguridad Pública, Vialidad, Transporte y Protección Civil ofrecer las facilidades necesarias a la DDHPO para que, en un ambiente de colaboración institucional, puedan atenderse las inquietudes de quienes velan por los derechos de la población.

Villacaña Jiménez reiteró que el programa de Fotoinfracciones está dirigido únicamente a quienes infringen los límites de velocidad y tiene como finalidad fomentar la conciencia entre los automovilistas sobre el respeto a estos lineamientos, como medida de prevención de accidentes viales, principales causantes de pérdidas humanas en el estado.

El edil capitalino aseguró que las 11 calles consideradas dentro del programa estarán debidamente señalizadas, informando a la población el límite permitido y la operación del radar, por lo que si a pesar de ello, se rebasa la velocidad permitida, el automovilista debe estar consciente de que se hará acreedor a una infracción.

Aseguró que la infracción por exceder el límite de velocidad está establecida en el Reglamento de Vialidad desde hace más de 30 años, por lo que no se trata de un impuesto nuevo, sino de una medida que permitirá a los conductores tener la certeza de que han cometido una falta.

“No es un esquema con fines recaudatorios, pues el propósito es que los conductores se sensibilicen sobre los límites que estarán debidamente señalizados y eviten sobrepasarlos. No importa que no generemos nada si con ello salvamos una vida”, aseguró.

Destacó además que con el fin de conservar la identidad del conductor, este programa captura la imagen de la placa trasera del vehículo, de tal manera que en ningún momento el rostro del automovilista es guardado en la base de datos.

Asimismo, precisó que en un marco de sensibilidad, su administración atendió las sugerencias de la población en el sentido de ampliar la velocidad permitida en las vialidades incluidas en el programa, a fin de mantener la movilidad urbana y el dinamismo de la capital del estado de Oaxaca.

Cabe señalar que por acuerdo de Cabildo, en las avenidas Universidad, Carretera Internacional, avenida San Felipe del Agua, cerro del Fortín y avenida Símbolos Patrios, se estableció un límite de velocidad de 60 kilómetros por hora.

Mientras que Calzada Madero, División Oriente, Crespo, Manuel Ruiz y Violetas, Boulevard Eduardo Vasconcelos y Periférico tienen un límite de 50 kilómetros por hora, en tanto que en las calles de Joaquín Amaro y Tinoco y Palacios es de 45 kilómetros por hora.

En tanto que en centros educativos, oficinas públicas, unidades deportivas, hospitales, templos y demás lugares de reunión en donde haya concurrencia de personas, los automovilistas podrán circular a 30 kilómetros por hora.

Por segundo día, mototaxistas bloquean carretera Panamericana

El grupo de trabajadores del volante impidieron la circulación hacia el estado de Chiapas

por Diana Manzo el Miércoles 28 de enero de 2015 - 05:00:01

JUCHITÁN.- Por segundo día, siete grupos de mototaxistas del municipio de Tapanapec, bloquearon la carretera federal Panamericana, impidiendo el tránsito al estado de

Chiapas, exigen la aplicación de operativos para unidades irregulares.

Los representantes de los grupos de mototaxistas “Nueva Generación, del Centro, Tapana, Nuevo Amanecer, Tapanatepec, radio taxis y tricolor”, argumentaron que el

secretario de seguridad pública, Alberto Esteva y el exsecretario de la Secretaría de Vialidad y Transporte, José Antonio Estefan Garfías, los engañaron, porque desde

inicios del mes de diciembre prometieron un operativo “sorpresa” y no se ha hecho.

Señalaron que circulan alrededor de 20 unidades irregulares que están identificadas de color blanco con rayas azules y aseguraron son avaladas por la autoridad municipal.

“El secretario de seguridad pública del estado de Oaxaca, nos informó que enviaría un operativo sorpresa a Tapanatepec, desde el mes de diciembre, pero hasta la fecha no

ha cumplido, no vemos nada claro y las motos irregulares circulan a todo su esplendor, nadie les dice nada y cobran lo que quieren”, señalaron.

Los representantes añadieron que en los municipios de Juchitán, Tehuantepec y Salina Cruz se realizan operativos contra unidades “piratas” de forma regular, pero que en

la zona oriente, siempre ha estado olvidada, abandonada por las autoridades del estado de Oaxaca .

“Nosotros pedimos seguridad y que se aplique la ley en nuestro municipio, porque no es posible que los mototaxis irregulares circulen sin que nadie se los impida,

nosotros pagamos impuestos, tenencia, llevamos un control diario y ellos nada, por eso estamos molestos, si las autoridades del estado que han sido asignadas para llevar a

cabo el operativo, no pueden, que renuncien, nosotros pedimos gente que trabaje por el pueblo”, añadieron.

El bloqueo carretero se presume será indefinido, el que llevaron a cabo el lunes culminó alrededor de las 20:00 horas.

Artesanos de Oaxaca piden cambios fiscales por obstáculos

para emitir facturas Por Jorge A. Pérez Alfonso, corresponsal

Artesana de Teotitlán del Valle. Foto Jorge A. Pérez Alfonso

Oaxaca, Oax. Artesanos pertenecientes a diversas etnias indígenas de Oaxaca y el resto del país exigieron a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público

(SHCP) la creación de un régimen fiscal especial que les permita a ellos el poder pagar sus impuestos, y es que el que contempla la reforma hacendaria no

tiene un apartado especial para artesanos, pero además los obliga a emitir facturas electrónicas cuando hay comunidades en las que ni si quiera hay servicio

de teléfono y la mayoría de personas son hablantes de lenguas indígenas.

Apoyados por el Patronato Pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural del Estado de Oaxaca (Pro-Oax), el artesano Remigio Mestas

originario de Villa Hidalgo Yalalag señaló que esta situación ha alejado a los artesanos de su labor, pues los cobros son excesivos para ellos por lo que sería

más sencillo el cambiar de actividad económica o convertirse artistas clandestinos, incluso hay quienes han señalado "mejor nos dedicaremos a sembrar

hierba".

El ex director del Museo Estatal de Arte Popular, CarloMagno Pedro Martínez y Premio Nacional de Ciencias y Artes 2014 señaló que en Oaxaca las 45

mil personas registradas y otras 400 beneficiadas indirectamente, no protestarán ni se manifestarán, simplemente abandonarán esta actividad y buscarán

nuevos empleos, además puntualizó que no se está buscando que los exenten del pago, sino que se pague lo justo, una propuesta es que los pagos sean

semestrales, que se inserte dentro de la Ley del Impuesto Sobre la Renta a los artesanos y que se anule la Ley del Impuesto al Valor Agregado.

Balacera en Tlacolula, Oaxaca, deja dos heridos Se registró una balacera la noche del martes en contra de transportistas que mantienen un bloqueo en el municipio oaxaqueño

28/01/2015 09:25 Redacción/ Fotos: Twitter

Se registró una balacera la noche del martes en contra de transportistas que mantienen un bloqueo en el municipio oaxaqueño.

CIUDAD DE MÉXICO, 28 de enero.- Transportistas adheridos al Movimiento Vial

Ciudadano bloquearon la carretera federal 190, a la altura de los accesos de Tlacolula

de Matamoros, Oaxaca, por lo que seregistró una balacera la noche del martes que

dejó dos personas heridas.

Por su parte, los transportistas quemaron un módulo de la policía municipal la

madrugada de este miércoles.

2personas heridas dejó una balacera contra transportistas

El día de ayer, los taxistas de los sitios Parque Juárez, Mariano Matamoros y Guish Bac, además de gremios de mototaxistas, pararon

labores para exigir al ayuntamiento un operativo de reordenamiento vial que impidiera ingresar al centro a los camiones de la empresa

ATSA.

Tras el dispositivo, los transportistas de ATSA, apoyados por colonos cerraron el crucero carretero de la vía federal 190 al Istmo de

Tehuantepec, para exigir al presidente municipal, Pedro Ruiz González, detenga el operativo.

Poco después del dispositivo, diversas personas dispararon en contra de los inconformes, lo que dejó como saldo dos personas heridas.

¡Capturado: Adán Mejía López!

Por delitos de robo y lesiones calificadas fue aprehendido anoche el líder de la UACOL

por Jacobo Robles Martinez el Miércoles 28 de enero de 2015 - 05:00:02

La Procuraduría General de justicia del Estado confirmó anoche la detención de Adán Mejía López, líder

de la Unión de Artesanos y Comerciantes Oaxaqueños en Lucha (UACOL), la cual se efectuó en el centro

de la ciudad. Al filo de las 21:30 horas, elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI)

ejecutaron la orden de aprehensión en contra del líder de comerciantes por delitos de robo y lesiones

calificadas.

La captura fue rápida en la esquina que forman las calles de 20 de Noviembre e Independencia, en el primer

cuadro da la ciudad. Negro historial El 17 de julio del 2007, el líder fue detenido por posesión de droga y se

asumió como militante de la Asamblea Popular de los pueblos de Oaxaca (APPO), siendo liberado el 22 de

julio del 2008.

En 2010 fue acusado de intento de violación de una menor cometido presuntamente en el 2006. El 6 de enero del 2014 formó parte del grupo antagónico del presidente

municipal, Galdino Reyes García, de San Sebastián Tutla.

El 18 de febrero del 2014 encabezó un bloqueo en la avenida Ferrocarril, en protesta por la imposición de un administrador municipal. El 6 de junio del 2014, fue acusado

de agresión física y verbal a la comerciante de artesanías de San Juan Copala Margarita López, de 25 años de edad, por negarse a pagar 400 pesos como cuota para poder

expender sus productos en el primer cuadro de la ciudad.

El 12 de junio del 2014, sufrió un atentado frente a la alameda de León, aproximadamente a las 05:45 horas, luego de una riña con gente de otra líder por espacios en el

Zócalo capitalino. Desde el 14 de julio del 2014, ha participado activamente en los movimientos de le sección 22, encabezando un grupo radical y de choque señalaron las

autoridades.

Al filo de las 22:00 horas, el Procurador General de Justicia del Estado, Héctor Joaquín Carrillo Ruiz, confirmó que Adán Mejía López había sido recluido en la

penitenciaría Central del Estado bajo un fuerte dispositivo de seguridad.

Setrao fracasa para erradicar el trabajo infantil en Oaxaca

Jaime GUERRERO

@JaimeGuerrero08

Oaxaca, 28 de enero, 2015.- El trabajo infantil no puede ser erradicado por la Secretaria del Trabajo del

Gobierno del Estado, existir aún 159 mil niñas, niños y adolescentes trabajadores, de los cuales 54 mil 283 no

deberían trabajar por no contar con la edad mínima, de éstos el 71.5% de ellos no recibe ingresos y el 33.5%

no asiste a la escuela; lo cual merma su derecho a la salud, educación y demás derechos fundamentales.

Mientras que de enero a diciembre del 2014 los nuevos empleos en Oaxaca fueron de 7 mil 8 nuevos

trabajadores inscritos al IMSS.

El titular de la Setrao, Daniel Juárez López, presentó esas cifras durante su comparecencia ante la Comisión de

Trabajo y Previsión Social de la LXII Legislatura, por la glosa del IV Informe del Gobernador, Gabino Cué

Monteagudo.

Ante diputados y diputadas del PAN, PRD, PT y PRI, reportó datos del INEGI al tercer trimestre del 2014, los

cuales reportan que 1 millón 701 mil 140 oaxaqueños y oaxaqueñas, conforman la Población Económicamente

Activa (PEA)

De la PEA de Oaxaca, el 39% son mujeres (655,289) y 61% hombres (1, 045,851); de ellas en el Sector Terciario (comercio y servicios) se encuentra laborando el 46%;

En el Primario (actividades agropecuarias) el 35, ubicándose en este sector 500 mil personas en promedio y en el Secundario (industria) el 19%.

Al reconocer sus políticas de fracaso, refirió que el 14% de la PEA no recibe ingresos; y de la PEA desocupada, el 43 % tiene un nivel de instrucción de media superior y

superior; mientras que el 23% del total de los trabajadores gana hasta un salario mínimo.

El trabajo infantil

De la existencia de los 54 mil 283 niños y adolescentes que no deberían trabajar por no contar con la edad mínima, el 71.5% de ellos no recibe ingresos y el 33.5% no asiste a la

escuela; “lo cual merma su derecho a la salud, educación y demás derechos fundamentales”.

Juárez López, refirió que para erradicar el trabajo infantil se creó la Comisión Interinstitucional para la Erradicación del Trabajo Infantil en el Estado de Oaxaca (CIS).

Además, se impulsa el distintivo “Empresa Libre de Trabajo Infantil”, que reconoce a empresas que no utilizan ni explotan el trabajo infantil y que promueven entre sus clientes y

proveedores el combate a ésta práctica ilegal e inmoral. En total hay 240 Empresas o Centros de Trabajo como merecedoras del distintivo.

El titular de la Setrao, refirió que de enero de 2011 a diciembre de 2014, el número de trabajadores inscritos al IMSS se incrementara de 165 mil 443 a 195,083, lo que representa

un incremento de 29,640 nuevos trabajadores inscritos al IMSS.

Mientras que de enero a diciembre del 2014 el incremento fue de 7 mil 8 nuevos trabajadores inscritos al IMSS.

Respecto a las controversias laborales, se hicieron 4 mil 399 conciliaciones laborales, la atención a través de la junta local de conciliación y arbitraje, a 1 mil 963 demandas

laborales, de las cuales 1 mil 447 expedientes (74%) se concluyeron en beneficio de 13 mil 115 trabajadores, logrando a la par recuperar 115 millones 632 mil pesos a favor de las

y los trabajadores.

Por derecho colectivo sindical, se recibieron en el 2014, 1 mil 376 solicitudes de emplazamientos a Huelgas, estallando únicamente 3.

Juárez López, refirió que hubo 600 solicitudes de sindicatos, otorgándose solo 6.

Capacitación y empleo

Destacó que el ICAPET, que encabeza, Ivonne Gallegos Carreño, impartió 2 mil 556 cursos de capacitación en beneficio de 48 mil 396 Personas, 39 mil 949 mujeres y 8 mil 447

hombres, con una inversión de 10 millones 600 mil 521 pesos, fortaleciendo además en el 2014, acciones a favor de la capacitación de 303 personas con discapacidad y 885

personas adultos mayores.

A través del Servicio Nacional de Empleo Oaxaca, se apoyaron con subsidio a la manutención y transporte de las personas, 189 cursos en beneficio de 3 mil 870 personas, con una

inversión de 12 millones 405 mil 887 pesos.

Juárez López, destacó que se atendió a 47 mil 863 solicitantes de empleo y captó 28 mil 461 vacantes, logrando la colocación en un puesto de trabajo a 12 mil 201 personas.

En 10 Ferias de Empleo, en cinco regiones del Estado, convocando a 388 empresas, que ofertaron 4 mil 351 vacantes laborales formales y a las que acudieron 5 mil 898

buscadores de empleo, de los cuales 2 mil 705 han sido colocados en un puesto de trabajo formal y decente

Durante el 2014, se logró colocar a 15 mil 502 jornaleros agrícolas, en un puesto de trabajo formal temporal, en una empresa o campo agrícola, además se apoyó a 282

trabajadores repatriados, con una inversión conjunta de 12 millones 067 mil 453 pesos.

Consejeros de la Cotaipo gastan hasta 8 mil pesos en una comida Categoría: Regional / General | Publicado el Martes, 27 Enero 2015 15:06 | Escrito por Fuente

ESTADO 20 / Juan Carlos Zavala

Los consejeros de la Comisión de Transparencia, Acceso a la Información Pública y

Protección de Datos Personales (Cotaipo) resultaron un lujo costoso para el erario

público de Oaxaca.

El presidente de la Cotaipo, Esteban López José y las consejeras Gema Ramírez

Ricárdez y Eréndira Fuentes Robles, gastan en una comida cantidades que van de los

cuatro mil a más de ocho mil pesos con cargo al organismo autónomo.

Pero además, los funcionarios públicos han retrasado los pagos a sus proveedores de alimentos.

Un ejemplo es el costo de sus alimentos en el restaurante “El Pescador de Mariscos y Cortes” donde su consumo fue de ocho mil 506

pesos y otro de 4 mil 482 pesos, según las facturas 0698 y 0725, respectivamente.

Otro de los gastos onerosos del consejo general de la Cotaipo fue la cantidad de 23 mil 200 pesos que contrataron a la empresa

“Cooking Banquetes & Catering” el 11 de julio de 2013 y que se avala en la factura 048.

Los consejeros Esteban López, Gema Ricárdez y Eréndira Fuentes fueron electos en 2012 por la Cámara de Diputados del Estado

para estar al frente de la Cotaipo y fueron ratificados en el cargo y ratificados o reelectos en diciembre de 2014.

Desde entonces, estos servidores públicos han sido objeto de críticas. De acuerdo con el diario El Tiempo, se han aumentado en tres

ocasiones su sueldo hasta ganar más que el gobernador de Oaxaca; asimismo, por tomarse constantemente largas vacaciones.

Aseguran 63 indocumentados en Oaxaca Instalan fuerzas estatales y federales puestos de revisión y detectan un camión de reparto de lácteos que transportaba a inmigrantes en la parte trasera de la unidad. Hay 4 detenidos.

ÓSCAR RODRÍGUEZ27/01/2015 07:05 PM

Oaxaca Las fuerzas estatales y federales de seguridad aseguraron al menos unos 63 indocumentados que viajaban de polizones dentro de la parte trasera de una camioneta de reparto de una empresa comercial de lácteos en las inmediaciones de la zona mixe, que se localiza en la región de la Sierra Norte de Oaxaca.

El operativo se realizó en coordinación de elementos de la Policía Federal y de los cuerpos de seguridad estatal, quienes montaron un dispositivo con elementos que instalaron puestos de revisión y desarrollaron operativos tierra-aire para ubicar la unidad.

Fue en un tramo de la carretera Mitla-Tamazulapam localizado en el paraje denominado "La Cascada" que se ubica entre los municipios de San Lucas Camotlán y San Miguel Quezaltepec, donde una camioneta de reparto con logotipos de la empresa "Danone" que viajaba escoltada fue detectada y asegurada.

En el parte informativo entregado al Instituto Nacional de Migración (INM) se reportó que en tanto la camionetas de reparto que era operada por un oaxaqueño y dos chiapanecos viajaban un total de 63 indocumentados de origen centroamericano que habían abordado las camioneta en la zona del Istmo de Tehuantepec y pretendían llegar hasta la Villa de Mitla y después a la ciudad de Oaxaca.

Se informó que como posibles polleros fueron remitidos ante un agente del Ministerio Público Federal dependiente de la Procuraduría General de la República (PGR) Franco Mejía López, de 38 años de edad, originario de la Villa de Mitla, y a quien se le encontró una bolsa con 9 mil pesos y José Abraham Arias Pérez, de 27 años de edad; asimismo, a Guadalupe Santis Díaz, de 20 años, ambos originarios de San Cristóbal de las Casas.

En tanto, el conductor del segundo vehículo de la empresa Danone, fue identificado como Esteban Pérez Martínez, de 22 años de edad y originario de Chiapas.

Los 63 indocumentados viajaban encerrados en la parte trasera de la camioneta de reparto en situación de hacinamiento y en mal estado de salud.

Por lo que fueron canalizados a una institución médica donde manifestaron proceder de distintos lugares de Centroamérica y haber pagado dinero para ser trasladados a la ciudad de Oaxaca, donde continuarían su destino a los Estados Unidos de Norteamérica.

Al Margen 27/01/2015 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ Integración de “mando único” debe ser constitucional

+ El modelo, contrario a resultados de usos y costumbres

Preocupa mucho que en Oaxaca los poderes Ejecutivo y Legislativo sigan perdidos en la discusión de temas banales, y pongan tan poca atención a otros que

siendo torales, siguen intactos. Uno de ellos es el de la adecuación de las normas estatales a las federales en el marco de la propuesta presidencial de la

desaparición de las policías municipales, y el establecimiento de una policía estatal única en cada entidad federativa. ¿Qué perspectiva tiene el gobierno, el

Congreso, y los propios Ayuntamientos, frente a un tema que no parece ser del todo útil para una entidad como la nuestra.

En efecto, a estas alturas, es evidente que el gobierno federal debe responder a una pregunta en específico ante su propuesta de unificación de las policías

municipales en una sola corporación estatal, en entidades como la nuestra donde existen municipios de usos y costumbres: ¿Cómo harán transitable su reforma

si dichas comunidades prefieren continuar con sus propios esquemas de seguridad? Y, sobre todo, y a la luz de las cifras, ¿bajó qué argumento desaparecerán a

las policías municipales en esos municipios donde los propios indicadores revelan que sí cumplen con su cometido, y sí logran satisfacer la ansiada percepción

de seguridad que no se logra en la mayoría de las regiones del país?

Pues resulta que en el marco de su plan para el rescate del Estado de Derecho, a finales de noviembre pasado el presidente Enrique Peña Nieto propuso

desaparecer a las corporaciones policiacas dependientes de los municipios en México, y crear en su lugar una sola corporación policiaca estatal por cada entidad

federativa. La propuesta recibió los aplausos de los presentes, quizá porque entre la concurrencia no había quien tuviera una visión distinta de la presidencial, o

porque en ese momento nadie tomó en cuenta que México no es un país homogéneo, y que por eso aquí la igualdad se funda justamente en el reconocimiento

constitucional de las distintas minorías étnicas que existen en el territorio nacional. Esas minorías también tienen derechos. Y es ahí donde —como lo

apuntábamos en nuestra entrega del 2 de diciembre pasado— se ve el primer gran choque entre la propuesta presidencial y la realidad. ¿De qué hablamos?

De que según la propia Constitución, y las leyes federales, hoy en día la seguridad pública es una función a cargo de los tres órdenes de gobierno

indistintamente. Esto significa que en las tareas relacionadas con la seguridad pública la Constitución no establece marcos de subordinación ni de sujeción de un

ámbito de gobierno hacia otro, sino que establece una clara relación de coordinación entre ellos, para las distintas tareas que se establecen en la última parte del

artículo 21 constitucional.

Frente a todo esto, la propuesta de crear Policías Estatales únicas y desaparecer las policías municipales, en realidad parece como la “evolución” del mando

único y su consolidación en una sola fuerza. El problema es que no en todos los estados de la República existen corporaciones policiales municipales más o

menos unificadas, y tampoco en todas las entidades federativas existen autoridades municipales uniformes, regidas únicamente por las normas emanadas del

proceso legislativo, que no tomen en cuenta la costumbre o desarrollen su gobierno en base a sus sistemas normativos internos. Ese es el caso de Oaxaca, pero

también de varias otras entidades federativas en donde el reconocimiento de sus pueblos originarios obligadamente llevaría esta discusión a otros ámbitos.

¿Cuáles? Los de la necesidad no sólo de que los Poderes Federales impongan a los pueblos determinaciones que involucren la desaparición de sus policías

municipales —o de las corporaciones tradicionales de seguridad que existen en muchas comunidades, y que no son precisamente policías municipales, sino

cuerpos de topiles, vigilantes, y demás—, sino que éstos tengan la posibilidad de participar en ese tipo de decisiones. Todo esto se agrava ante el hecho de que

las cifras revelan que los esquemas de seguridad pública en municipios regidos por el sistema de usos y costumbres es más eficaz que los de los demás

municipios en México.

LAS CIFRAS

México Evalúa ( HYPERLINK "http://bit.ly/1Eng58y" http://bit.ly/1Eng58y) ofrece algunas cifras que revelan la necesidad de que la reforma en materia de

seguridad pública en municipios regidos por el sistema de usos y costumbres, pase necesariamente por la consideración de la realidad. Tomando como base a

nuestro estado, hace revelaciones importantes.

Dice, por ejemplo, que a partir del análisis de cifras puede apreciarse que las mayores divergencias entre municipios con partidos políticos y de usos y

costumbres están asociadas a la actividad de los cárteles de droga, específicamente, con pandillas o la venta y uso de armas de fuego. También se observa, dice

México Evalúa, una menor percepción de los delitos de prostitución y secuestros en municipios de usos y costumbres. En cambio, no se ven diferencias

significativas en cuanto a consumo de alcohol y drogas, robos o piratería, lo cual implica que las comunidades con usos y costumbres no están exentas de tener

este tipo de problemáticas sociales.

Otro indicador revelador, es que a nivel estado no hay diferencia en las percepciones de inseguridad entre individuos de los municipios con usos y costumbres

(75.3% se siente inseguro) y los regidos por partidos (75.4%). Sin embargo, a nivel de colonia, solamente un cuarto de los individuos que viven en municipios de

usos y costumbres (25.1%) se sienten inseguros, mientras que esa proporción es de dos quintas partes (42.6%) en los regidos por partidos. Conforme más se

extiende la jurisdicción política, más inseguros se sienten los oaxaqueños regidos bajo el sistema de usos y costumbres.

LECCIÓN INATENDIDA

Una de las conclusiones más notables a las que llega México Evalúa con este análisis realizado en Oaxaca, es que la labor policial en los municipios regidos por

usos y costumbres ha permitido que las conductas delictivas relacionadas con el narcotráfico sean mucho menos frecuentes y los ciudadanos se sientan más

seguros. Los cuerpos policiales municipales de usos y costumbres, con su enorme complejidad, diversidad y presuntamente debilidad, pueden ofrecer lecciones

importantes sobre cómo crear una comunidad política, una República, donde nos sintamos más seguros y confiados de nuestra policía. El pequeño gran

problema es que esta discusión simplemente no existe en la escena pública de nuestro estado.

con Mayúsculas 27/01/2015 Escrito Por Juan Diego

*.-Comparecencia de titular del Yepo, cual pelea Pacquiao-Mayweather

*.-En saco roto, advertencias de Arzobispo Botello; pide reconciliación

PLANCHADITA.- Justo cuando iba a soltar la sopa, Moisés Robles reculó, dijo que eran datos personales y que no podría darle a conocer a los diputables

cuánto se embolsa Burrén Uñas Etilés, como glorioso dirigente del Cártel 22. Tampoco quiso hablar de los aviadores. Se limitó a informar de los sueldos de un

maestro de educación básica, que son intrascendentes pues figuran en las páginas oficiales. Y os juro por Dios que eso fue lo más significativo de la presencia

del jefe de los Mamilas Boys en la recámara de diputados. Las preguntas que le hicieron fueron algo así como tema para que el otro se luciera… Porque el

muchacho fue a decir que está trabajando para organizar el desorganizado desmadrito que le heredó El Rictus. Dejó perfectamente claro que recibió un Yepo

descoordinado. El desmadre educativo y todo cuanto sabemos del desmadre de la 22 y sus paros locos, no inquieta a los diputados, por eso no le preguntaron de

ello. Menos si habrá sanciones para los que atentan contra la educación de los oaxaqueños. La Itaisa casi le avienta la enagua al Moi con una dulce réplica.

Leslie Jiménez, Alejandra Morlán y Carmelucha llegaron muy orondas, cuando el compareciente ya iba de salida. El Gato Díaz se coló pero a solicitar asesoría de

su líder AAA. Y todos salieron corriendo porque les dijeron que los de Chichicapan irían a bloquear y esos weyes iban con ganas de fornicarse a alguien. ¿Y así

no quieren que nos enojemos?

PAZ Y RECONCILIACIÓN.- Lo dice don José Luis Chávez: La situación en Oaxaca es mucho más grave que en Guerrero o Michoacán, pues en los otros

estados los conflictos se desbordaron en un tema, mientras que aquí se tienen problemas en diversos rubros, a punto de desbordarse. Y por esa razón anunció

que los obispos de Oaxaca van a emitir un pronunciamiento conjunto en el marco de la paz y la reconciliación, “pues son muchas más las personas que quieren

la paz y tranquilidad que quienes la destruyen”. Si se recuerdan, don Chelís tiene al menos dos años insistiendo en esto de la paz y reconciliación. Parece

cuchillito de palo con ese tema. Algo sabe, algo teme… Precisó el purpurado: Tenemos un vacío de leyes, se requiere que la sociedad aporte y no esperar a que

actúen las autoridades; hacen falta canales efectivos de la sociedad, del Ejecutivo. Un puyazo desde el púlpito: “Los partidos deberían verificar cuáles son las

leyes que se requieren y que el Congreso jerarquice, a pesar que su labor es muy importante, pero no se deben cerrar puertas en las leyes para poner candados

a todo lo que daña, como la corrupción”. ¿Será que don Pepe sigue orando en el desierto?

BYE, RIZOS, BYE.- Os lo había anunciado. Si el Rizos de Orégano quiere ser candidato y diputado federal por Tehuantepec, debe buscar otra ruta y no el PRI,

este partido ya tiene perfilado con quien se va. Os refifo, la vez que escribí esto, José Antonio Estefan Garfias se molestó, tanto que vía invento del hombre

blanco me dijo que nones, que él se moriría en la raya pero jamás iba a dejar al tricolor. Y bueno, ayer mi Goldilocks sorprendió a todos con estos mensajes en

tuiter: “No se va a dar mi candidatura a la dip federal x el @PRIOaxOficial y recibí propuestas d 3 partidos @pepetonoestefan…Ya estoy cansado de las

decisiones personales @pepetonoestefan @Mafud_PRI… En la vida se abren y cierran ciclos, en el @PRIOaxOficial cierro un ciclo d 40 años d militancia

@pepetonoestefan…” No queda ninguna duda, salvo que se trate de un crol, pero todo apunta que mi camarada tehuano les dice adiós a los muchachos,

compañeros de su vida en el RIP y no deben descartar que en cualquier chico rato aparezca como candidato, pero por otro partido, porque ya platicamos que el

tricolor va con Sofea. Y en un descuido - ¿quién lo dijera?- el Rizos luche contra su partidazo…

POR LA LANA.- El Chapito quiere billetes, coincidieron todos cuando se enteraron que el STEUABJO decidió bloquear el crucero de 5 Señores para incrementar

sus medidas de presión para que la Junta de Conciliación y Arbitraje resuelva a su favor sus demandas, valiéndoles gorro a la bola de vaquetones que pararon

labores y no chambearon, el malestar causado a los automovilistas. Marcharon, además, por diversas calles protestando por lo que dicen son violaciones al

contrato colectivo de trabajo, acusando además al Chapito de ignorarlos, pero pues todos saben que estos compas obedecen fielmente lo que les dice el ahijado

del Peje y como necesita lana para la campaña para la diputación pluri, que dice ya tiene en la bolsa, pos a jorobar… La lana, la lana, la lana. Por el biyuyo, ayer

nuevamente los del FPR tomaron la caseta de cobro de Huitzo, exigiendo la presentación con vida de los normalistas desparecidos en Guerrero. ¿En qué les

afecta a esta recua lo que ocurrió en Iguala? En nada, maldito oportunismo y una forma de sacar billetes, aprovechando que quienes ofrecieron no permitir más

acciones de éstas, prefirieron hacerse bueyes. Lo grave es que estos canes robaron mercancía a un camión repartidor de refrescos y a otro de la Bimbo. ¡Viva la

impunidad!

PATADAS AL PESEBRE.- Cuéntanme mis chorrocientos lectores que quien no se midió fue el Fetito Reyes, porque no conforme con que su chif lo precura (así,

precura) y en los inicios del sexenio lo hizo jinete de un cuaco que le quedó demasiado grande, pues sólo provocó distanciamiento de su patrón con los medios,

cosa que a la postre obligó a relevo en la montura, y aunque no lo dejó en la orfandad no lo entendió y se sintió ofendido, aunque siga teniendo las canonjías y

prebendas del principio, amén que su ñorsa fue puesta al frente de un elefante blanco del que no se sabe ni qué pex… Pues que a pesar de toronjas, me

reportan que el muy malagradecido garrapatea mamotretos en los que patea al pesebre. En su engendro dominical hace un “análisis” de lo fregón que es el

Tintoreto de Juchitán, quien dicho sea de paso es lo que ya todos saben, muy disimuladamente le da sus rayones a You Know Who al criticar que le hayan

incautado sus cuentas, lo que lo obligó a vender por un devaluado peso, parte del patrimonio cultural que le ha costado años construir al INBA. Que lo digan

otros, quizá valga, pero ¿alguien que está adentro?... ABUR

Unas de cal por las de Arenas Alfredo Arenas Casas

LE QUIEREN TOMAR EL PELO A LA SEP. Los de la Sección 22 insisten en querer tomarle el pelo a la SEP, ya que de última hora, junto con Gabino, asignaron ¡seis mil 379 plazas! Por eso, de 77 mil profesores anotados hace apenas tres meses, el número de ellos aumentó a 81 mil, y así entregaron el famoso “plantilleo”, con los más de seis mil nuevos.

Esto desconcertó a los propios funcionarios de la SEP, que no los reconocieron y tampoco les pagaron ni el aguinaldo ni la primera quincena de enero y la que está por terminar, hasta que no les quede muy claro cómo pasó esto y por qué.

De acuerdo al titular del IEEPO esto ya se está corrigiendo y pronto los más de seis mil nuevos profesores podrán empezar a cobrar.

Aquí cabe recordar lo que ayer dijo el diario “Despertar de Oaxaca”: profesores frente a grupo sólo hay 56 mil 379, el resto son administrativos y de apoyo, o sea vulgares “aviadores”, activistas y comisionados, lo que daría un total de 77 mil 686 que se tenían hace tres meses, y que se convirtieron, como por arte de magia, en los 81 mil que ahora dicen la Sección 22 y Gabino que son profesores.

Todo estaría bien, con todo y las tranzas de la Sección 22 y Gabino para abultar el número de los profesores oaxaqueños, el problema es que la SEP detectó que en Oaxaca, en la nómina magisterial, cobran ¡98 mil 432 personas!, y nadie sabe por qué. Sin duda la SEP va a investigar cómo está todo este rollo.

NADIE APRENDE INGLÉS EN LA SECUNDARIA Y EN LA PREPA. Son seis años los que a nuestros hijos les enseñan inglés en las escuelas secundarias y preparatorias, y desgraciadamente sólo un tres por ciento de ellos posee un nivel elemental en esa lengua.

La simulación y la mentira envuelven al Sistema Educativo Nacional (SEN), y cómo no, si el 99 por ciento de los estudiantes aprueban esta materia obligatoria sin saber nada.

Nadie aprende inglés en una escuela pública de acuerdo al examen del Uso y Comprensión del Idioma Inglés para Egresados de las Secundarias; todos pasan extrañamente esa materia, aunque la reprobación venga en la vida.

Una de cada 10 primarias tiene profesor de inglés, una de cada 100 primarias indígenas tiene profesor de inglés; en secundaria dos de cada cinco escuelas no tienen profesor de inglés, y ni falta hace, sobre todo en Oaxaca, donde si se aprueba el Plan de Transformación Educativa de Oaxaca (PTEO) y se rechaza la reforma educativa, todo mundo aprenderá, para empezar, su lengua nativa y después el español, el inglés nunca, porque es el idioma imperialista.

De acuerdo a lo dado a conocer por la organización Mexicanos Primero, el mismo problema existe en las matemáticas, nadie las entiende pero todo mundo aprueba, más simulación y más mentiras.

En Oaxaca, los profesores con mucho trabajo hablan bien el español, así que nunca les van a enseñar bien el inglés, menos las matemáticas, ni que fueran ingenieros, con mucho trabajo les enseñan a sumar y restar, pero hasta ahí nada más, multiplicar, dividir y otras cosas de plano nunca.

Por eso nuestros hijos no saben leer ni escribir bien, parecen tartamudos y doctores, ni hablan ni escriben bien, sus profesores tampoco, sobre todo los nuevos, que sólo se manifiestan en Oaxaca todo el tiempo, esos definitivamente no saben nada, pero ya los metieron a la nómina.

Entre la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Sección 22 le están dando el tiro de gracia a la educación en Oaxaca y el país. Es increíble que la SEP no aplique en Oaxaca la reforma educativa, entonces para qué la aprobaron.

Para acabarla de joder, Mexicanos Primero dijo que en el país el 10 por ciento de los estudiantes de prepa tienen un nivel previsto para ¡cuarto de primaria!, y todavía los profesores se dan el lujo de abandonar las aulas casi todos los días.

Por eso estamos tan jodidos en esta materia, se lo dijeron al titular del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), pero elegantemente dijo que él no le entra a esta polémica, ya sabe que estamos mal, pero no hace nada para remediar esta situación y conste, cobra muy bien el amigo.

Por eso, cada vez que viene alguien de Mexicanos Primero, los de la Sección 22 lo quieren matar, no aceptan que les digan que son muy burros como profesores.

MILITARIZAN ESCUELAS EN GUERRERO, A PETICIÓN DE LOS PROFESORES. Por increíble que parezca, fue la propia Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) la que pidió al gobierno del estado y federal máxima seguridad para los profesores, luego de que en los últimos tres meses han asesinado a 22 profesores guerrerenses, han secuestrado a 18 de ellos y han violado a ocho profesoras.

Todo en medio del relajo que traen por la desaparición y asesinato de 43 normalistas de Ayotzinapa.

Desde ayer, al menos dos militares por escuela hacen acto de presencia para disuadir a quienes están atentando contra los profesores, de paso le dan protección a los mismos alumnos.

Conste, no llamaron a la policía sino directamente a los militares, no les molesta mucho que estén en sus escuelas, de ese tamaño es su temor ante lo que está ocurriendo en ese estado de la república, tan conmocionado por la violencia desatada por la propia CETEG.

MEJOR NO HUBIERA RENUNCIADO A LA SEVITRA. Pobre “Pepe Toño” Estefan Garfias, al final se quedó como el perro de las dos tortas y todo por creer en quienes le dijeron que su candidatura ya estaba segura. Renunció a la Secretaría de Vialidad y Transporte (Sevitra) porque les creyó y a la mera hora, y ya sin Diódoro Carrasco que lo apoyara, el que lo volvió a sacar de la jugada fue otra vez Murat.

Se la jugó y perdió, ahora tiene que aguantar y hacer lo que los demás: esperar que otro partido, el que sea, lo llame.

De entrada y muy molesto ya renunció al Partido Revolucionario Institucional (PRI), algo que no debió hacer, pero entrado en canas como está (viejo), hizo su berrinche y anunció que será candidato de todas maneras, ya que hay tres partidos que lo quieren lanzar por el distrito de Tehuantepec, donde le haría sombra a Sofía Castro, una señora que se ha fortalecido al paso de los años y que, se quiera o no reconocer, tiene suficientes tablas para ganar otra vez una elección federal como ya lo ha hecho en una ocasión anterior.

Los partidos se tienen que modernizar, las condiciones del país así lo exigen, los ancianos que ya bailaron durante muchos años tienen que sentarse, es la hora de los políticos jóvenes, los dinosaurios deben retirarse.

Pepe Toño, por muy joven que sea, ya tiene más de 60 años, hora de jubilarse en política, los nuevos tiempos que se viven son de los políticos jóvenes, entre 35 y 40 años, ya que vienen empujando fuerte y hay que abrirles paso.

Sofía Castro es una chicuela, ni canas tiene, entusiasmo le sobra, así que hicieron bien en hacer a un lado al Pepe Toño, que ya tiene nietos y ponerla en su lugar.

Los ancianos nada más estorbamos, pero casi todos somos necios y berrinchudos, por eso no entendemos que nuestro ciclo tiene fin y que es la hora de la juventud; ancianos y ancianas podrán tener mucha experiencia, pero nada más, ya les duele todo, se cansan, no quieren hacer nada, muchos ya ni hablar fuerte pueden, así que no servimos de nada, nos ganó el tiempo y hay que aceptarlo. Qué gana Pepe Toño dejando el PRI, esperar que lo recoja otro partido; si gana, que bueno, pero sólo va a ir a dormirse a su curul y de nada nos sirve.

Mejor se hubiera quedado los próximos dos años en Sevitra, hacer un buen billete y retirarse a cuidar a sus nietos, pero les encanta el poder y dinero, porque servir al pueblo de Oaxaca es lo que menos les interesa, lo hubiera demostrado en Sevitra, pero se quedó cruzado de brazos, ni siquiera hizo un papel decoroso. Ojalá entienda.

EN OAXACA ESTAMOS A TODAS “MARGARITAS” PARA RECIBIR INVERSIONES, DICE EL TITULAR DE TURISMO. Al secretario de Turismo y Desarrollo Económico del gobierno del estado no se le quita lo mentiroso, ahora resulta que en Oaxaca están dadas las condiciones para recibir nuevas inversiones.

Oaxaca, dijo, se ha consolidado como una entidad confiable y facilitadora para la apertura de nuevas empresas; anunció, como si fuera la gran cosa, la apertura este año de otra tienda Suburbia.

Dijo que nos ha ido tan bien, que ya tenemos otra plaza, la Macro Plaza, que a cada rato toman los grupos violentos de Oaxaca. Repitió todo lo que ha dicho Gabino en los últimos seis meses.

Por alguna razón sólo se instalan tiendas y farmacias en Oaxaca, empresas grandes no llegan, las que se animan tienen grandes problemas, como las eólicas, ya que las condiciones no son propicias para nadie y menos para quienes quieren arriesgar su dinero.

El mismo día en que el secretario de Turismo y Desarrollo Económico decía que Oaxaca se estaba consolidando como entidad confiable, el líder de una de las centrales obreras más grandes del estado como es la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), decía: “Oaxaca es un estado muy difícil para invertir, por la situación política y social que se vive, el activismo político aleja la inversión”.

¿Quién tendrá la razón? Adivine.

TODOS CONTRA LOS TAXIS FORÁNEOS, POR ABUSIVOS. De los seis sitios que dan el servicio de taxis colectivos o foráneos (como también se les conoce) a la Villa de Zaachila, cuatro empezaron a cobrar dos pesos más de la tarifa asignada, y dos de ellos aumentaron su tarifa hasta en cuatro pesos más, lo que lleva a la quiebra de la economía familiar de miles de usuarios.

Por eso, los habitantes de la colonia Vicente Guerrero hicieron lo que hacen todos los oaxaqueños para hacerse oír por las autoridades: cerraron la carretera que conduce a ese pueblo, exactamente donde se divide para ir a Ocotlán y Zimatlán, perjudicando a todos los que viven en esos dos pueblos.

Ahí se quedaron los inconformes mientras los de la Sevitra enviaban a alguno de los funcionarios de esa dependencia a dialogar y llegar a acuerdos con ellos, porque el titular de esta dependencia hacía acto de presencia ante los diputados por lo de la glosa del cuarto informe de gobierno de Gabino.

Insisto, como no hay gobierno, los taxistas creyeron que podrían autorizarse un aumento de dos y cuatro pesos más a la tarifa aprobada y eso es un abuso, por eso brincaron los usuarios y acabaron perjudicando a todo mundo, que nada tiene que ver en este problema. Como que ya es hora de aplicar la nueva Ley del Transporte para evitar este tipo de abuso de los concesionaros en la modalidad de taxis colectivos o foráneos.

Puerto Libre – Guillermo Hernández Puerto El diputado dizque independiente,

Jefté Méndez, da pena ajena

Hay diputados de la LXII Legislatura local que dan pena ajena, tal es el caso de Jefté Méndez Hernández.

No hace mucho apareció en un medio, anunciando con bombo y platillo que renunciaba al Partido Nueva Alianza (Panal), partido que le regaló la diputación plurinominal, el fuero del cual goza y la dieta de más de 175 mil pesos mensuales, porque aseguró que no satisfacía sus ideales democráticos.

Será porque no lo postularon para diputado federal que ahora se hace llamar pomposamente diputado independiente. ¿Independiente?, por favor que no chifle que es cantada.

¿Qué ha aportado como diputado? Nada de nada. Se declaró independiente, pero de tonto no tiene un pelo, ya que renunció a su partido, pero no pidió licencia a la curul, porque la beca de tres años que le regaló el partido del cual hoy despotrica, es muy jugosa y le permitirá al término del periodo legislativo buenos dividendos económicos.

Entre su productividad legislativa está el lloriqueo del cual fue testigo la opinión pública oaxaqueña, sus excorreligionarios de partido y los electores de su distrito electoral.

Recordemos, como el mismo lo confesó, que tenía buenas migas con el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Fredy Gil Pineda, pero en un arranque de desesperación y temor declaró que el diputado priista, acompañado de un grupo de sus seguidores, no solamente lo golpeó sino que lo amenazó de muerte. Se hizo pasar como víctima, pues.

¿En qué terminó el show de Jefté Méndez Hernández? En puro vedetismo y rollo, porque hoy anda de mano sudada con Gil Pineda.

Recordemos también que en un acto de vedette para llamar la atención tildó de miedosos a todos los diputados de la LXII Legislatura local, porque aseguró que éstos le cedieron el lugar de legislar a los profesores de la Sección 22 respecto a la ley estatal de educación.

Sólo él, Jefté, se dio el taco de valiente, pero al lloriquear ante la supuesta amenaza o los golpes del diputado priista, se puso la medalla de miedoso.

Recuerden, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Gerardo García Henestroza, buscó de padrino para que lo defendiera al marido de Vivianne Michelle Moorman Gómez y titular de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), Arturo de Jesús Peimbert Calvo, ante las dizque amenazas contra él y su familia de parte del secretario de Seguridad Pública, Alberto Esteva Salinas.

Ésta es la clase de diputados que hoy forman parte de la LXII Legislatura local. Decimos lo anterior porque luego de que el gobernador Gabino Cué se reunió con el gabinete de Seguridad Pública y Procuración de Justicia, y dio a conocer que en 2015 será priorizado el fortalecimiento del Programa de Certificación del Control de Confianza en las policías municipales, el mando único estatal, y la modernización y equipamiento táctico de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), el diputado dizque independiente exigió, pero con la cola entre las piernas, la renuncia del titular de la SSP, Alberto Esteva Salinas, porque dijo que no había presentado el examen de confianza.

A nombre de todos los diputados locales de la LXII Legislatura exigió que el gobernador lo destituyera del cargo y que de no ser así, entonces el Poder Legislativo podría hacerle un exhorto a Gabino Cué para que le pidiera su renuncia a Esteva salinas.

¿Qué petición no habrá concedido el secretario de Seguridad Pública para sentir el encono y la furia de Jefté?

Eso sí, el diputado dizque independiente no dice que, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2014 elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía e Informática (INEGI), Oaxaca es la entidad con menor tasa de víctimas en México, al registrar un porcentaje de 16.4 %, cifra que se ubica por debajo de la media nacional que es de 28.2 %.

Por ello Oaxaca se ha posicionado como el tercer estado con menor incidencia delictiva en el país. De ahí que el secretario de Seguridad Pública, Alberto Esteva Salinas, informara que Oaxaca se ubica dentro de los primeros 10 estados más seguros de México, por debajo del promedio nacional en el índice delict ivo.

Ante la lentitud con que actúan y el valemadrismo de que hacen gala los diputados como Jefté Méndez Hernández, habitantes de San Baltazar Chichicápam irrumpieron violentamente en el Congreso estatal, donde bloquearon los accesos y golpearon a dos fotógrafos, para exigirles a los diputados locales la desaparición de poderes en ese municipio de Valles Centrales.

¿Cuál es la justificación que dan los diputados a los habitantes que están molestos? Hay, dicen, un proceso que debe seguirse, de otra forma hay riesgo de que un tribunal ratifique al presidente municipal.

Indicaron: “Vamos a estar pendientes, pero no dañen a personas que nada tienen que ver con el caso, permitan que la gente salga”, y los diputados salieron.

Ante esta justificación viene la pregunta. ¿Para qué tienen tantos asesores si no los ponen a trabajar? ¿Cobran sin trabajar o están de adorno? ¿Cuántos asesores tiene el dizque diputado independiente? ¿Cuántas iniciativas ha presentado y cuántas se han aprobado?

Diputados como Jefté dan pena ajena, su mayor éxito legislativo es el vedetismo, su protagonismo ramplón y sus lloriqueos. Sin embargo, al final del día saldrá millonario y formará parte de la camada de nuevos millonarios de Oaxaca.

Las 14 pruebas de la PGR para asegurar que los normalistas de Ayotzinapa están muertos Las conclusiones del caso están basadas en 487 dictámenes, 39 confesiones; 386 declaraciones y 153 inspecciones ministeriales.

ENERO 28, 2015Nayeli Roldán (@nayaroldan)

Foto: PGR.La Procuraduría General de la República (PGR) dio a conocer la “verdad histórica” sobre ladesaparición de 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, basado en

una serie de pruebas científicas y declaraciones de los implicados recabadas durante los últimos cuatro meses.

Según el procurador, Jesús Murillo Karam, con este conjunto de información

quedademostrado el secuestro, muerte e incineración de los

normalistasdesaparecidos el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero. Con la

investigación concluida, se podrá consignar a los presuntos responsables, dijo.

Durante una conferencia de prensa ofrecida este martes 27 de enero, el procurador Murillo Karam y el jefe de la Agencia de Investigación

Criminal de la PGR, Tomás Zerón, insistieron que las conclusiones del caso están basadas en 487 dictámenes, 39 confesiones;

386 declaraciones y 153 inspecciones ministeriales, lo que da “la posibilidad y la certeza legal de que los normalistas fueron muertos”.

Éstas son las pruebas:

1 ) La declaración “clave” de Felipe Rodríguez Salgado, alias “El Cepillo”. Otros testimonios lo señalan como quien dirigió la operación y él

confiesa su participación.

2) Identificación del lugar de los hechos: el Basurero de Cocula, una hondonada de 800 metros cuadrados de área afectada, con una

pendiente de 60 grados, que alcanza en su punto más profundo, 40 metros.

3) La magnitud del incendio, corroborada por los elementos encontrados: alambres de acero radial, caucho de neumáticos, aluminio,

rocas calizas fracturadas y calcinadas, grandes residuos de restos carbonizados y residuos de diésel y gasolina.

4) Las piedras calizas presentan transformación química, de carbonato de calcio a calcita, esto lo hacen las fábricas de cal a temperaturas

arriba de los 1500 grados.

5) Los restos óseos y dentales debieron alcanzar los 1600 grados centígrados, de acuerdo al daño presentado.

6) Las cenizas demuestran que los restos pasaron por las fases de deshidratación, descomposición, intervención y fusión.

7) Las larvas de dípteras (moscas), recolectadas en el lugar, iniciaron su crecimiento después al incendio, lo mismo que las especies de

plantas Ricinus Communis y Eleusine, con lo que se confirmó la fecha de la incineración, según los estudios realizados por el Instituto de

Biología de la UNAM.

8) El viento, acorde a la topografía del lugar, creó un efecto óptimo en la oxigenación del fuego, lo que permitió la combustión por tiempo

prolongado.

9) En la reconstrucción de hechos se identificó que tres estudiantes apodados como “El Cochiloco”, “El Flaquito” y “El Patilludo”

estuvieron en el basurero de Cocula.

10) 41 de los 43 ultimados tenían la cabeza rapada, según declararon los policías y miembros del crimen organizado. Lo que coincide

con una de las características de los estudiantes de primer grado que fueron secuestrados.

11) “Estudiantes”, así se refieren a las víctimas todos los policías y delincuentes en sus declaraciones.

12) El hallazgo de los restos óseos humanos en el basurero y en el río San Juan, corrobora las versiones y comprueba la presencia de un

grupo numeroso de personas que fueron privadas de la vida en el lugar.

13) El resultado de identificación de ADN de Alexander Mora Venancio, a quien se había denunciado como parte del grupo de

desaparecidos de Ayotzinapa, elaborado por la Universidad de Innsbruck.

14) Las 17 muestras enviadas a Austria, lo constituyen más de 60 mil fragmentos de restos óseos, con exposición térmica a fuego directo, y

que fueron recolectados tanto en el basurero y el Río San Juan.

Versión de PGR no es la verdad histórica: abogado

de los padres Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los normalistas desaparecidos, dijo que ninguno de los peritajes que dijo tener la PGR establece "que los compañeros murieron".

Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los normalistas desaparecidos.(peacebrigades.org)

MILENIO DIGITAL28/01/2015 07:39 AM

Ciudad de México Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los normalistas desaparecidos, dijo que la versión de la PGR de que los estudiantes de Ayotzinapa fueron muertos en el basurero de Cocula no es la verdad histórica, pues "necesitamos una prueba técnica".

En entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula, el abogado dijo que "habla el procurador (Jesús Murillo Karam) de 300 peritajes que se hicieron, químicos, biológicos, ninguno de ellos nos llevan a establecer que los compañeros fallecieron ahí, entonces hay 42 pruebas pendientes de identificación".

Ayer, el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, dijo que los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos la noche del 26 de septiembre en Iguala, Guerrero, fueron privados de la libertad, privados de la vida, incinerados y arrojados al río y que esa es la verdad histórica de los hechos.

"Esa no es la verdad histórica, para que haya verdad histórica necesitamos una prueba técnica" de que los normalistas estan muertos, aseguró Vidulfo Rosales.

Explicó que lo que sí puede "trazar un rumbo definitivo" en el caso es la "prueba técnica científica genética", por lo que van a esperar los resultados genéticos que están pendientes en la Universidad de Innsbruck.

"Nos preocupa que el caso vaya a cerrarse porque desde nuestro punto de vista debe priorizarse y darle preeminencia a la prueba científica, que es la determinante para poder ya dar por muertos a nuestros compañeros", dijo Vidulfo en entrevista con Adela Micha para Grupo Imagen.

Dijo que en el "aspecto legal trataremos de construir otras pruebas técnicas que nos conduzcan a establecer primeramente que todavía no está asentado y no está claramente establecido la muerte de los compañeros en el basurero de Cocula".

Aseguró que hay "vacíos legales en la investigación", por lo que el caso no debe ser cerrado.

"Tanto autoridades como padres de los normalistas deberíamos luchar para encontrar la verdad, para encontra la justicia y no deberíamos anteponer posiciones políticas ante esto", dijo.

Sobre las declaraciones de Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo, sobre que el grupo delictivo de Los Rojos "pagó" a José Luis Hernández Rivera, director de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, por enviar a los estudiantes a realizar "desmadres" a Iguala el 26 de septiembre de 2014, Vidulfo dijo que es falso.

"El director de la Normal también estamos seguros que él no tiene que ver con la delincuencia organziada", dijo.

No estamos derrotados: padres de normalistas

Felipe de la Cruz, vocero de los padres de los normalistas desaparecidos, dijo que no están derrotados luego de que la PGR anunció que los estudiantes desaparecidos fueron muertos.

"Hasta ahorita nada puede derrotarnos mientras no los encontremos. Posiblemente, por el tiempo y todo lo que hemos hechos, las cosas empiecen a cambiar, y van a cambiar en el sistema de acciones, en la cuestión de la presión, a pesar de que ya tenemos visto la reacción del Estado, pero no podernos dejarnos", dijo en entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva.

Explicó que "no hay pruebas científicas que comprueben en verdad que estén muertos los muchachos".

El vocero de los padres de los normalistas dijo que el diálogo con el gobierno federal no se ha roto y que seguirán protestando y luchando para exigir la aparición de los normalistas.

"Nuestro movimiento ha sido pacífico, a pesar de que a esta altura de la lucha ya viene la represión", dijo.

Usaron a los 43: 'El Cepillo' El encargado de incinerar y desaparecer a los normalistas relata que dos meses antes ya habían utilizado el basurero de Cocula para deshacerse de dos integrantes del grupo criminal con el que se ...

La tarde del sábado 27 de septiembre el delincuente llevó refrescos y cervezas a “sus muchachos”; (der.) Felipe Rodríguez Salgado. (Cuartoscuro / Especial)

RUBÉN MOSSO28/01/2015 04:34 AM

México Un operador de la banda de Los Rojos “pagó” a José Luis Hernández Rivera, director de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, por enviar a los estudiantes a realizar “desmadres” a Iguala el 26 de septiembre de 2014, dijo en su declaración ministerial Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo.

El jefe de sicarios de Guerreros unidos señaló que al interrogar a uno de los normalistas, éste le reveló que su presencia en Iguala fue porque los envió El Carrete, de Los Rojos que operan en Cuernavaca, quien a su vez había pagado dinero al director de la escuela rural.

El estudiante, según El Cepillo, le manifestó que “los desmadres” que pretendían llevar a cabo en Iguala, iban hacerlos en coordinación con integrantes de Los Rojos.

El normalista, que después sería ejecutado e incinerado junto con sus compañeros, fue marcado con una “X” en la espalda, cuando se encontraba sometido en el basurero de Cocula.

Antes de llegar al tiradero, El Cepillo pateó al estudiante (según el “sicario”) y comenzó a interrogarlo. Fue así que se enteró que Los Rojosestaban detrás de los acontecimientos que se suscitaron la noche del 26 de septiembre.

Luego de escuchar al estudiante, Rodríguez Salgado pidió a Patricio Reyes Landa, El Pato, que interrogara a los 15 o 18 jóvenes que le fueron entregados.

Ordenó a El Pato “dar piso” a los estudiantes y destruir todo lo que pudiera relacionarlos con ellos, ya que esa fue la instrucción que le dio El Fercho, “secretario particular” de Gildardo López Astudillo, El Gil, ya que tenían conocimiento de que los detenidos eran de Los Rojos.

El Cepillo contó que Reyes Landa acostó a cuatro de los detenidos y, con un arma corta les disparó en la nuca.

Rodríguez Salgado se trasladó a Iguala, a la casa de El Gil, porque se lo ordenó en un mensaje por celular El Fercho. El Cepillo abordó su camioneta, y en el trayecto se encontró a un sujeto apodado El Pelón, quien lo condujo a la “casa de gallos” de El Gil.

En ese lugar, narró El Cepillo, se encontraba el subdirector de la Policía Municipal de Cocula, César Nava González, y el policía Ignacio Aceves Rosales, además de siete uniformados más.

El Cepillo le comentó a César Nava que uno de los estudiantes o “sicarios” que “entrevistó” le dijo que habían llegado a Iguala por instrucciones de El Carrete, y que él había pagado dinero al director de la Escuela Normal Rural para mandar a los estudiantes y a Los Rojos“hacer desmadres” en Iguala.

En su confesión, Felipe Rodríguez detalló que César Nava recordó que dos días antes El Carrete “se presentó” para pedir “tregua”. También escuchó que uno de los estudiantes andaba haciendo “desmadres” en Iguala en una camioneta tipo Suburban blanca, que era de Los Rojos y el hermano de este normalista fue uno de cuatro que habían asesinado en Carrizalillo, Guerrero.

Aseguró que permaneció en la casa de Gildardo hasta las nueve de la mañana del 27 de septiembre haciendo guardia, y que después se fue a dormir a su casa y se levantó a las cinco de la tarde, fue a comprar refrescos y cervezas para sus “muchachos” en el basurero de Cocula.

Una vez que llegó vio que todavía no se apagaba el fuego y que había mucha ceniza.

El Pato reportó que a los normalistas los habían puesto en una “plancha de llantas” y los rociaron con diésel para terminar de calcinarlos.

Más tarde, El Gil llamó por teléfono a El Cepillo y le ordenó que recogieran todos los restos carbonizados y los tiraran al río San Juan.

Felipe dio instrucciones a El Pato de comprar bolsas de plástico y regresar al basurero a recogerlas con una pala que estaba en una camioneta tipo “estaquitas”; juntaron los fragmentos y con El Chequel, El Wereke, El Wasa, El Pato y El Primo lanzaron las bolsas en el río.

Inmediatamente después se dirigieron a Iguala, porque recibieron la orden de acudir a una “manifestación”. En esa localidad, El Gil le dijo a El Cepillo que se fuera y que regresara a Cocula a beber alcohol.

El 28 de septiembre, El Cepillo acudió a una reunión con César Nava, quien lo citó en una pizzería de Cocula; a continuación, se trasladaron al basurero, donde revisaron el lugar, con la intención de desaparecer cualquier pista de que ahí asesinaron a los estudiantes.

Dos días después, Felipe perdió comunicación con su grupo y viajó a Cuernavaca con El Wereke, con quien rentó un departamento, donde llegó El Wasa.

El Cepillo, El Wereke y El Piquetes decidieron irse a Caborca, Sonora, donde cada uno pagó 3 mil 500 dólares a un pollero para que los pasara a Estados Unidos; sin embargo, a él lo detuvieron en una estación migratoria durante tres días y lo deportaron a Ciudad Acuña, Coahuila.

Sin dinero, llamó por teléfono a uno de sus hermanos, quien le envió 2 mil 900 pesos; con ese dinero pudo llegar en autobús al Distrito Federal; en seguida se fue a Jiutepec, Morelos, donde su amigo Antonio lo alojó en su departamento, donde fue capturado el 15 de enero.

Ya los habían calcinado

Los normalistas de Ayotzinapa no fueron los únicos calcinados en el basurero de Cocula por Guerreros unidos, admitió Rodríguez Salgado.

El Cepillo aseguró que dos meses antes, en julio, El Chuky, a quien identificó como otros de los jefes de su organización criminal, lo llamó para entregarle “dos paquetes” y que eran integrantes de Los Rojos.

Esas personas, abundó, fueron levantadas porque uno vendía droga y el otro era sicario; los detenidos le fueron entregados y, junto con El Wereke, los trasladó en un Tsuru a la brecha que conduce al basurero de Cocula.

Los esperaban ahí Patricio Reyes Landa, Jonathan Osorio Cortés, El Jona, y El Primo, estos últimos llegaron en motocicleta.

Felipe entregó los “paquetes” con todo y vehículo y dio la orden de que les “dieran piso”. Los ejecutaron y fueron los primeros quemados en el basurero.

El Cepillo se regresó con El Wereke en la moto.

También pasaba lo mismo en Tianquizolco, Guerrero, donde El Pelónestaba encargado de la plaza y donde mantenía una disputa con La Familia Michoacana; lo mismo ocurría en el municipio guerrerense de Carrizalillo, donde El Nueve, operador de Guerreros, mantenía enfrentamientos con Los Rojos, liderados en la zona por un sujeto apodado El Puma y otro conocido como Narciso.

En sus confesiones, Felipe narró que El Gil visitaba cada semana al presidente municipal de Cocula, César Miguel Peñaloza Santana, así como al subdirector de la policía de esa localidad, César Nava, quien le reportaba dónde iba a colocar sus “filtros”, y a efectuar operativos.

El Ejército operó contra los normalistas en Iguala:

sobrevivientes y policía "No estamos diciendo que ellos estuvieron secuestrando ni matando a los estudiantes, lo que estamos diciendo es que

estuvo en la escena del crimen durante mucho tiempo... brindando una especie de protección a los grupos

delincuenciales", indicó Vidulfo Rosales, defensor de los padres de Ayotzinapa.

Redacción AN

Contrario a lo que estableció el procurador Jesús Murillo Karam, quien dijo que “no hay una sola evidencia de que haya intervenido el Ejército, ni una sola… ni siquiera había un grupo razonable de soldados en el lugar”, el abogado de los padres de Ayotzinapa, Vidulfo Rosales, reveló que existen al menos 10 declaraciones testimoniales -rendidas ante el Ministerio Público-, así como el testimonio de un policía, que señalan que los soldados sí actuaron la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre, en Iguala.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, indicó que algunos sobrevivientes deAyotzinapa afirman que vieron patrullando al Ejército Mexicano, mientras otros aseguraron que fueron interceptados por militares.

“Por supuesto que sí hay evidencias: al menos 10 declaraciones testimoniales de los compañeros que de diferentes formas unos afirman que vieron al Ejército Mexicano patrullando a las orillas de Iguala, el día de los hechos, los otros afirman que fueron interceptados por ellos en una clínica”, expuso.

“Lo más contundente es que un policía de nombre Salvador Bravo Bárcenas hace una declaración muy reveladora: dice que el Ejército Mexicano, el 27 batallón de Infantería tenía pleno conocimiento desde el 2013 que Guerreros Unidos protegía a la Policía de Cocula y de Iguala y que eso se lo dieron a conocer al Ejército Mexicano y que no actúa, sino al contrario estuvo protegiendo a este grupo criminal y a la policía”, sostuvo el abogado.

“Esos dos elementos claros de parte de testimonios de sobrevivientes y el señalamiento que hace el policía son elementos suficientes para que se pueda indagar, llamar a cuentas dentro de la investigación al Ejército”, indicó.

“sostener que no tiene nada que ver es posición política de autoridades federales de mantenerlo al margen, de no inmiscuirlo, esta es una institución inmaculada y no tenemos que involucrarla en esto”, agregó.

Sobre el policía precisó: “Es uno de los policías detenidos que hoy está enfrentando proceso… hay este elemento probatorio anterior a los hechos, señalamiento directo de que la institución armada protegía al cártel Guerreros Unidos. Testimonios dicen que ahí estuvo, el día de los hechos en la escena del crimen durante mucho tiempo, entonces hay que investigarlo. ¿Por qué no tomó medidas preventivas? Hay una serie de interrogantes que tendría que responder.

“No estamos diciendo que ellos estuvieron secuestrando ni matando a los estudiantes, lo que estamos diciendo es que estuvo en la escena del crimen durante mucho tiempo”, subrayó.

Respecto a las declaraciones de los estudiantes sobrevivientes, Vidulfo expuso: “Después de la segunda agresión, llevaron a Édgar a un lugar donde puedan ingresar para preservar la vida, encuentran un hospital particular, rompen la puerta y abren la puerta y están adentro del hospital, 20 minutos o 15″.

“Llegaron los militares ahí. Les apuntan con las armas, les interrogan quiénes son, qué andan haciendo ahí, ellos se identifican, somos estudiantes de la Normal, incluso ahí hay amenazas con ellos, si tanto se sienten muy hombrecitos, ¿por qué ahora tienen miedo?, incluso les quitan identificaciones y los sacan de ahí, de la clínica los corren y los echan a la calle, empiezan a correr por todos lados, intentando salvaguardar la vida de Édgar y de ellos mismos, más tarde llegó patrulla de la Policía Preventiva y llevó a Édgar al hospital”, puntualizó.

“Ellos (los militares) sabían que eran estudiantes, incluso les quitaron sus identificaciones, nunca se las devolvieron, tendría que tener esas identificaciones en el poder”, reveló el abogado.

“Habían pasado 5 horas de agresiones y balaceras en Iguala, el Ejército sabía ya cuál era la situación en Iguala, a los estudiantes no les brindaron protección, los aventaron a la calle para que siguieran siendo perseguidos, eso ameritaría una investigación. Hay elementos periféricos a esta investigación que hicieron, que propiciaron que los hechos de Iguala se dieran así de manera tan deleznable como ocurrieron, y eso tiene que ver con el Ejército mexicano, que plenamente sabía, conocía, que el día de los hechos omitió, no actuó, al contrario, estuvo en la escena del crimen, brindando una especie de protección a los grupos delincuenciales”, senteció.

Además, urgió investigar desde al ex gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, así como a políticos de la zona norte del estado; ese “entorno de la red política-delincuencial, tiene que investigarse también, no se puede dejar de lado, forma parte de esta investigación y es una de las razones por las que no podemos cerrar el caso”.

No hay evidencia de la intervención del Ejército en el caso

Ayotzinapa: PGR (nota y videos) Murillo Karam afirmó categóricamente que no hay una sola evidencia de la participación militar, después de las

denuncias de los padres que piden se investigue esa posibilidad.

(Foto: Cuartoscuro)

Redacción AN

El procurador general de la República, Jesús Murillo Karamn, ratificó que no existe evidencia de la implicación del Ejército Mexicano en los hechos del 26 de septiembre en Iguala y sostuvo que esos señalamientos, además de infundados, vienen de los mismos que en un principio acusaron a la milicia de haber sido pasiva ante el crimen de los jóvenes.

Las declaraciones sobre los militares fueron al finalizar la exposición durante la conferencia de prensa de este 27 de enero (martes), donde afirmó que los estudiantes de Ayotzinapa “fueron privados de la libertad, de la vida, incinerados y arrojados al río”.

“No hay una sola evidencia de que haya intervenido el Ejército, ni una sola, las mismasdeclaraciones iniciales de los que hoy dicen que el Ejército fue, lo acusaban de omisión, las mismitas. No hay una sola evidencia, una sola, la participación del Ejército, ni siquiera había un grupo razonable (de militares)”, aseveró en tono de confrontación.

La pregunta sobre el Ejército Mexicano se realizó de forma abierta después de que se había anunciado el término de la conferencia, a lo cual respondió Murillo Karam sobre la falta de evidencia.

La conferencia de prensa fue cortada abruptamente y no permitieron más preguntas,a pesar de que los medios nacionales e internacionales solicitaban continuar.

A continuación las declaraciones de Murillo Karam sobre el Ejército:

https://www.youtube.com/watch?v=ax0TnLiggRk

10 razones para no dar carpetazo al caso Ayotzinapa Los padres de familia criticaron que las autoridades informen con prioridad a los medios de comunicación y no a ellos, como había acordado el propio Presidente.

(Foto: Iván Stephens/Cuartoscuro) Redacción AN

La Procuraduría General de la República (PGR) informó el martes que de acuerdo con sus investigaciones, los 43 normalistas desaparecidos fueron calcinados.

Ante las declaraciones de la autoridad, los padres de familia rechazaron la versión y afirmaron que seguirán con la búsqueda de sus hijos. También criticaron que las autoridades informan con prioridad a los medios de comunicación y no a ellos, como había acordado el propio presidente, Enrique Peña Nieto.

La organización defensora de los derechos humanos, Centro Prodh señala 10 puntos para no dar carpetazo al caso Ayotzinapa, los cuales presentamos a continuación:

Porque no existe plena certeza científica sobre lo ocurrido en el basurero de Cocula. La PGR dio a conocer hoy que su hipótesis se sostiene en varios dictámenes de química, biología y otros. Dado que es más que conocido que las procuradurías mexicanas son especialistas en fabricar delitos y puesto que reconocidos científicos han expresado dudas sobre esta hipótesis, las familias no aceptarán esos resultados hasta que expertos independientes realicen esos mismos peritajes. En ese sentido, reiteran su confianza en el Equipo Argentino de Antropología Forense y piden que se remuevan todos los obstáculos para que realicen su labor en condiciones óptimas.

Porque la declaración de Felipe Rodríguez Salgado, contrario a lo señalado por la PGR, no es determinante para esclarecer lo ocurrido en Cocula pues como se aceptó en la misma conferencia, dicha persona no declaró haber permanecido en ese lugar durante todo el tiempo que supuestamente duraron los hechos.

Porque la información dada a conocer por la Procuraduría depende en exceso de declaraciones rendidas ante Ministerio Público, que fácilmente pudieron ser coaccionados, pues es de todos conocidos que en México la tortura es recurrente. Al respecto, se ha hecho pública información sobre la tortura de algunos inculpados sin que hasta ahora la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) haya intervenido para aclarar estas denuncias.

Porque la PGR ni hoy ni en ninguna otra conferencia ha aclarado como explica en su teoría del caso el cruento homicidio de Julio César Mondragón, cuyo joven cuerpo desollado fue encontrado en las inmediaciones de donde ocurrieron los hechos.

Porque el Estado mexicano, a cuatro meses de los hechos, se ha mostrado incapaz para detener a quienes según su hipótesis serían responsables. El Gobierno Federal no ha podido detener al máximo responsable de la corrupta policía de Iguala, Felipe Flores Velázquez, ni a su cómplice y subalterno Francisco Salgado Valladares. Tampoco ha sido capaz de detener a Gildardo Astudillo, alias el Cabo Gil, personaje a quien la propia PGR asigna gran relevancia en su versión de los hechos. También siguen prófugos 11 de las 15 personas que según la procuraduría estuvieron en Cocula, lo mismo que el líder de Guerreros unidos, Ángel Casarrubias Salgado “El mochomo”.

Porque la PGR no ha logrado que exista un sólo juicio penal iniciado por el delito de desaparición forzada de personas, siendo que esta es la figura jurídica adecuada para encuadrar los hechos dado que como todo México ha exclamado. En tanto los juicios no se ventilen bajo las figuras legales pertinentes, no puede cerrarse el caso.

Porque en el mismo expediente donde obran las declaraciones de los supuestos sicarios de Cocula, se encuentran agregadas las declaraciones de otros sicarios de Iguala que confesaron haber atentado contra los estudiantes no en Cocula sino en Pueblo Viejo y Cerro la Parota.

Porque en sentido contrario a lo dicho en la conferencia de hoy, solo hay certeza de la muerte de uno de los estudiantes desaparecidos. Esto no implica certeza sobre la muerte de otros ni sobre el lugar donde esto pudo haber ocurrido. En ese sentido, es un error jurídico decir que se ha consignado por homicidio, cuando en realidad de nuevo se consignó por secuestro con la agravante de privación de la vida, lo que técnicamente implica una diferencia relevante.

Porque no se ha indagado la responsabilidad del Ejército, pese a que contrario a lo que afirmó el Procurador, sí hay en el expediente indicios de su complicidad con la delincuencia organizada, pues el policía Salvador Bravo Bárcenas afirmó ante el Ministerio Público que el Ejército sabía desde 2013 que los Guerreros Unidos controlaban la policía de Cocula, pese a los cual las fuerzas Armadas no investigaron a dichos delincuentes, sino que les brindaron protección.

Porque no ha empezado el deslinde de responsabilidades sobre el entorno de corrupción política que desencadenó los hechos del 26 de septiembre. Está pendiente investigar a otros alcaldes, como el de Cocula, así como a otras autoridades del gobierno del estado de Guerrero.

Además, enfatizaron que “ante la falta de justicia y verdad en México”, los familiares irán ante las instancias internacionales. Una delegación se presentará ante el Comité sobre la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas para denunciar lo que ocurre en nuestro país.

También recordaron que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha designado un grupo de expertos que a la brevedad deberá comenzar a realizar su verificación técnica de la investigación realizada por México.

¿Qué van a hacer los expertos internacionales, si ya la

PGR se adelantó?: José Miguel Vivanco Y los expertos de la CIDH, ¿a que van a venir, a respaldar hechos consumados?, pregunta el director de Human Rights

Watch para las Américas.

(Cuartoscuro)

Redacción AN

Dado los índices de violencia y corrupción, no es inverosímil el relato que hace el procurador Jesús Murillo Karam, pero es difícil confiar por muchas razones, comentó José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch para las Américas .

Una de las razones es que, como todo mundo está enterado, los estudios en Austria no se hicieron en todos los restos, sólo se identificó a uno.

Entrevistado por Carmen Aristegui en la primera emisión de Noticias MVS, Vivanco comentó que es “de la mayor gravedad” que el procurador haya decidido hablar con los medios, antes que con los familiares. Hubo prisa por concluir la investigación y extrapolar los informes de la universidad austriaca.

Y los expertos de la CIDH, ¿a que van a venir, a respaldar hechos consumados?, preguntó Vivanco y comentó que las conclusiones de la PGR colocan en entredicho la seriedad con la que se están realizando los trabajos de los expertos internacionales. Anunciaron un gasto muy fuerte para los investigadores y especialistas internacionales y ni siquiera han visitado el país.

Si yo fuera familiar, mi mayor esperanza estaría en los expertos, pero ¿qué van a hacer los expertos, si ya la Procuraduría se adelanta y presenta una conclusión? Me parece poco serio

Las autoridades -señaló Vivanco- no estuvieron a la altura de las circunstancias, nos ofrecen un relato que produce escepticismo y dudas fundadas.

Aquí la entrevista completa con José Miguel Vivanco, esta mañana en MVS:

https://www.youtube.com/watch?v=IHxqcfsij6E

La “verdad histórica” de Murillo… y las dudas

Por Redacción / Sinembargo enero 28, 2015 - 00:00h 6 Comentarios

Jesús Murillo Karam, titular de la Procuraduría General de la República (PGR), planteó ayer, una vez más, lo que denominó como “la

verdad histórica” sobre los 43 estudiantes de Ayotzinapa, víctimas de desaparición forzada entre la noche del viernes 26 y la madrugada

del sábado 27 de septiembre pasados, en Iguala, Guerrero.

En una conferencia de prensa, ofrecida un día después de cumplirse cuatro meses del secuestro de los estudiantes, que fueron

conmemorados con marchas de protesta y en exigencia de su presentación con vida en distintas ciudades del país y también en diversas

urbes del extranjero, el Procurador confirmó lo que había sugerido el 7 de noviembre de 2014: que tenían pruebas del homicidio de “un

amplio número de personas” en la barranca del basurero de Cocula, Guerrero, donde se había realizado una incineración tumultuaria.

Esta vez, Murillo Karam tuvo cuidado de no pronunciar frases como la de “Ya me canse”, con la que coronó su presentación del 7 de

noviembre, y que le mereció una fuerte protesta social por lo que se consideró una muestra de irresponsabilidad e indiferencia ante el

dolor de las familias y los reclamos de la ciudadanía para hacer justicia en éste y otros miles de casos de desapariciones forzadas.

Acompañado de Tomás Zerón de Lucio, titular de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, Murillo reveló decenas y decenas

de datos para confirmar que sí, que los 43 fueron asesinados y luego quemados en el basurero de Cocula; puso especial énfasis en este

hecho, luego de que versiones de científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de la Universidad Autónoma

Metropolitana (UAM) pusieran en duda las declaraciones oficiales de que un grupo tan numeroso de personas haya sido incinerado en ese

sitio sin dejar huellas suficientes y, entre otros argumentos, sin el traslado y uso de combustibles suficientes para provocar un incendio

capaz de extinguir cualquier rastro de ADN.

Hace tres días, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), contratado por la propia PGR, planteó a la agencia Associated

Press que aún no tenía “evidencias suficientes” para vincular los restos calcinados encontrados por las autoridades junto a un río en el

municipio de Cocula, Guerrero, lo que levantó aún más sospechas sobre la teoría del gobierno federal presentada hace más de dos meses.

Según el vocero de los padres de los normalistas desaparecidos, Felipe de la Cruz, los especialistas les confirmaron que “cuando ellos

llegaron [al basurero de Cocula] ya estaba muy manoseado, se habla de llantas, de un incendio que pudo ser antes, pero no pueden

asegurar que el incendio sea el mismo que el de los normalistas”.

Jesús Murillo y Zerón de Lucio citaron ayer, nuevamente, las versiones de los testigos detenidos y participantes de la supuesta matanza

y cremación, mismas que usaron en noviembre, y reforzaron su teoría con la de Felipe Rodríguez Salgado, alias “El Terco” o “El

Cepillo”, detenido el pasado 15 de enero e identificado como el jefe de sicarios de la organización Guerreros Unidos en el área de Iguala,

y quien confesó ser el responsable del secuestro, la muerte e incineración de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa.

Lo que ayer informó la PGR es lo mismo publicado en medios, entre otros la agencia alemana DPA, desde hace varios días, y que son

extractos de la declaración ministerial de Rodríguez Salgado, quien confesó haber actuado por órdenes de Gildardo López, alias “El

Cabo Gil”, lugarteniente del líder de Guerreros Unidos, Sidronio Casarrubias.

Para el Procurador Murillo Karam, todas las dudas están despejadas: “Los estudiantes normalistas fueron privados de la libertad.

Privados de la vida, incinerados, y arrojados al Río San Juan, en ese orden. Es la verdad histórica, basada en las pruebas aportadas por la

ciencia como se muestra en el expediente, y que ha permitido ejercitar acción penal en contra de los 99 involucrados que han sido

detenidos hasta hoy por el Ministerio Público de la Nación que ha solicitado imposición de las penas más altas que la legislación

propone”.

Esa es la “verdad histórica” del titular de la PGR. El problema es que, desde el principio de las investigaciones de este caso se dieron una

serie de irregularidades por la ineficiente y dudosa intervención de las autoridades locales, entonces a cargo del ahora Gobernador con

licencia Ángel Aguirre Rivero, y luego por la lentitud de las autoridades federales: la PGR no atrajo el caso sino hasta el 4 de octubre de

2014; además, ante la indignación nacional e internacional provocada por estos hechos, el Presidente Enrique Peña Nieto apenas se

refirió al tema dos días después, el 6 de octubre, cuando dirigió un breve mensaje –de menos de tres minutos– donde expresó su

consternación y ofreció aplicar la justicia contra todos los responsables.

El 17 de octubre, el sacerdote y activista defensor de los derechos humanos, Alejandro Solalinde Guerra, hizo una declaración a la

agencia de noticias Novosti que, luego, fue negada por el propioMurillo Karam: dijo que los estudiantes estaban muertos y que incluso

algunos habían sido quemados vivos, de acuerdo con testimonios de dos personas. “Estaban heridos, y así como estaban heridos, los

quemaron vivos, les pusieron diésel. Eso se va a saber. Dicen que hasta les pusieron madera, algunos de ellos estaban vivos, otros

muertos”, expuso.

El padre Solalinde también afirmó que el gobierno no lo reconocía porque estaba evaluando la verdad que comunicaría a la sociedad, la

del menor costo político: “¿Qué es menos penoso para el sistema?, ¿decir que están calcinados con todo lo que implicó eso?, o decir que

están desaparecidos y que no saben lo que les pasó, porque es menos impactante decir lo segundo, y además menos comprometedor, pero

es más doloroso para los familiares tenerlos con la esperanza. El gobierno sabe muchas cosas, si está reteniendo la verdad es su

responsabilidad, hay que decirlo, este manejo ya se contaminó y su manejo no es de justicia, es político”

Ahora, la “verdad histórica” de Jesús Murillo Karam se acerca mucho a la declaración del sacerdote. Pero ante tantas contradicciones,

pocos creen que esté completa.

La tardanza en la investigación, el hecho de no tocar a las autoridades de mayor estatura en Guerrero –como es el caso de Ángel

Aguirre y quienes integraban la Procuraduría y la policía local–, responsables de estos hechos por omisión, pues pudieron evitar la

tragedia ejerciendo en tiempo y forma la justicia contra los criminales, también es otro asegún de un caso que arroja más duda que

certidumbre.

El papel del Ejército y de las fuerzas federales en la trágica noche de Iguala es otra línea de investigación que tampoco se ha agotado,

alimentando así más incredulidad.

En fin, que si para la PGR el caso está resuelto, los familiares y la sociedad no están convencidos del todo. Las autoridades apuestan a que

el tiempo y la infiltración de intereses políticos en esta lucha de los padres desactive el movimiento social que señala al Estado como el

gran culpable de este crimen irracional. Esto pondrá a prueba la fortaleza del reclamo. Sin embargo, pase lo que pase en las siguientes

semanas, este capítulo queda ya como uno de los más negros en la historia del país, y destaca con letras mayúsculas en la parte negativa

de la herencia que dejará el sexenio peñista.

Pobre del pobre

Pedro Ferriz de Con

@PedroFerriz

La pobreza es hija adoptiva de la ignorancia. El fenómeno va relacionado íntimamente y no hay país en el mundo ni pueblo en la historia

donde no sea así.

Por más que hacen los gobiernos para sacar a la gente de esta condición extrema, no se notan efectos visibles que acaben con ella, si estos

no van acompañados de la educación.

Ejemplos sobran en Corea, Malasia, China y Singapur. Países que avanzaron hasta que comprendieron que debían llevar a las aulas y nuevas

generaciones su programa prioritario de política pública, en el entendido de que prioridad significa que no hay nada que vaya encima de

ello. Prioridad quiere decir que es vital… que no hay más vida si no se avanza primero en ello.

Debemos ser enfáticos en subrayar la diferencia entre necesidades. De ellas, una imprescindible. En este siglo XXI -siglo del conocimiento-

no hay opción si se carece de él, relegando su ausencia al paleolítico.

En México la aberración está identificada. Sabemos que la educación es pobre y de magros resultados. Es limitante del desarrollo y se

encierra en un círculo perverso del que no hay salidas rigurosas. Son más bien “políticas”, ahora curadas de vergüenza cuando se pone

como un escudo a la Reforma Educativa. Con ésta, no podemos decir que para el régimen no es prioridad. (Lo primero que hizo Peña Nieto

al llegar a la Presidencia, fue promoverla)… pero en la realidad, se hizo todo para que quedara igual.

¿Así como estamos, es la educación palanca de desarrollo?… La respuesta es que es sólo para ciertos sectores de la población. En su

impartición, estamos descobijados. Cuando se habla de excelencia educativa, tenemos que echar mano de esfuerzos en el sector privado o

si acaso, en el público, de manera muy señalada.

Ni mejores maestros ni métodos de vanguardia ni la adopción automática de nuevos conocimientos ni aportación… y menos una revolución

del intelecto.

Nada. Atados al pasado y a restringidos márgenes de maniobra, se gasta un dineral de recursos mal seleccionados a un pozo sin forma y

fondo, haciendo imposible sacar a más mexicanos de la pobreza extrema.

Así como la pobreza es hija adoptiva de la ignorancia, así también el asistencialismo es el padre putativo. El pobre en extremo ya tiene en su

ADN la intuición de estirar la mano, sin hacer lo mismo con su cerebro. Parte del patrimonio nacional tirado a la basura de la inoperancia y

corrupción, condenando a millones de seres humanos a no crecer ni adquirir derechos y obligaciones ciudadanas.

Resulta acuciante proponer salidas. Desde ferriz.com.mx recogemos la de cientos de miles de hombres y mujeres de nuestra generación

que no ven más solución que esta: Educación… educación… educación. Una cruzada nacional que no se dedique a otra cosa. Emprenderla

con calidad, sagacidad y determinación. Sin parches, excusas o negociación. Sin presiones de sindicatos, grupos o formas culturales

rebasadas.

Seguirá habiendo pobres en la ignorancia. Desigualdad en una educación injusta e irresponsabilidad de aquellos que hoy, pudiendo, no

hacen nada… aunque aparentan hacer.

#UnidosPorLaVerdad

#revoluciondelintelecto

Más tropiezos con la Reforma Educativa Carlos Ornelas 28/01/2015 02:35

Me perturban los acontecimientos alrededor de la aplicación de la Reforma Educativa en Oaxaca y Guerrero. Los maestros

disidentes de la Sección 22 de la CNTE y los de la CETEG ofenden a los padres de familia, abandonan a los estudiantes y

siguen campantes marchando por las calles, tomando gasolinerías, incendiando edificios públicos y cobrando sus salarios.

Me fastidia más la actitud del gobierno, ya que no gobierna, negocia la ley. Excélsior (22 de enero) informó que los líderes

de la S22 acordaron con la Secretaría de Gobernación que se les pagara a tres mil maestros de su plantilla que presentaron

atrasos en sus cobros. Éstos son parte de la nómina de 81 mil 300 docentes registrados por la CNTE y aceptados por la Segob y la SEP en

un acuerdo firmado el 13 de enero.

Además, tras una negociación en la Segob, el miércoles 21, la CNTE dio a conocer que a partir del lunes 26 se subsanarían las omisiones.

Rubén Núñez, dirigente de la S22, declaró: “Esta es la exigencia del movimiento, que se les pague a todos los trabajadores, sin un sólo

pago pendiente. Nosotros hicimos un plantilleo nivel por nivel”. Pero van por más. El líder explicó que continuarán las negociaciones con

la Segob para incluir a todos los maestros de las entidades donde tiene presencia la CNTE y que la SEP no ha reconocido.

Para asegurarse que así sea, al día siguiente hubo un paro general en Oaxaca. Aparte, quizá la S22 también lo hizo para reírse del

gobernador Gabino Cué, quien declaró en entrevista con Adela Micha que en Oaxaca se aplicará la Reforma Educativa y que no se le

pagará a quienes no asistan a clases. Cuando lo escuché también me reí, pero con disgusto.

En Guerrero, la CETEG, a la cabeza del Movimiento Popular Guerrerense, emprende acciones cada vez más violentas y amenaza con

boicotear las elecciones de junio. Si no lo consigue, será porque el subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, se encargará de que el

gobierno les haga una y otra concesiones más.

La fortuna, esa diosa caprichosa, acompañó al Presidente durante los dos primeros años de su gobierno. Logró mucho con las reformas

legales, arriesgó y obtuvo dividendos políticos, se atrevió a afectar intereses de los poderosos y, cuando ordenó, como decía Maquiavelo,

ganó bonos.

Sin embargo, cuando el Presidente ruega (que es lo que hace con las dádivas a la S22 y a la CETEG) mengua su credibilidad. Además,

ofrece incentivos a los violentos para que continúen con sus tácticas. “Estimo que la fortuna —escribió Nicolás Maquiavelo en El

príncipe— es árbitro de la mitad de nuestras acciones, pero también que nos deja gobernar la otra mitad”.

La acción política del gobierno está minada por su rechazo a luchar en serio contra la corrupción. Los hechos de Iguala, la faena criminal

de los Abarca, la desaparición —y casi seguro asesinato de los 43 estudiantes de Ayotzinapa— agarró al gobierno fuera de base. No tenía

un mecanismo de contención y el mundo se le vino encima cuando salieron a la luz pública los conflictos de intereses del Presidente y del

secretario de Hacienda. Los escándalos por la Casa Blanca, la de Malinalco y ahora la de Ixtapan de la Sal, merman más la credibilidad

del primer mandatario.

Hay voces que se expresan con alegría porque al gobierno le va mal. Hacen cálculos que podrán cosechar frutos abonando al descontento

de la gente y empujando al gobierno al barranco. No coincido con esas visiones. Si el Presidente se debilita, las tendencias anarquistas se

fortalecen y pierde México.

Aunque parecería que el presidente Peña Nieto decidió nadar de muertito, no me resigno a pensar que ya concluyó su Presidencia. El

carácter de un estadista no se mide en los tiempos de bonanza o cuando la fortuna está de su lado, se calibra en las tempestades.

Me gustaría ver al Presidente arriesgando, enfrentando la adversidad. En ese supuesto, tendría que romper sus vínculos con sus amigos

constructores, renunciar a ser un hombre rico —pobre nunca será— y atacar con pujanza a la corrupción. Maquiavelo sugiere: “Declaro

que conviene más ser impetuoso que ponderado porque la fortuna se deja vencer más por quienes la tratan con aspereza que por los que la

tratan con blandura”.

¿Se atreverá el Presidente a gobernar o la reforma seguirá tropezando?

*Académico de la Universidad Autónoma Metropolitana

Carlos.Ornelas10@gmail.com

Toma de casetas: “No es tolerancia, es cobardía…” Francisco Garfias 28/01/2015 03:06

No le fue bien a Benito Neme Sastré en la “reunión de trabajo” con integrantes de la Comisión Permanente, ayer en San

Lázaro.

El director de Capufe admitió que no sabe a cuánto asciende el daño patrimonial por la toma de casetas y el robo de cuotas

que vándalos realizan a nombre de los normalistas de Ayotzinapa cuyos padres, lo recordaron en ese cónclave, no han

recibido un solo centavo por tan “nobles” acciones.

La tolerancia e impunidad con la que actúan fueron justificadas por el funcionario con el argumento de que el gobierno federal respeta la

libertad de expresión. “La paz y el desarrollo están en juego”, advirtió. Lo que sí asegura Neme Sastré es que el ingreso por concepto de

cuotas subió 152 mil millones en los últimos cuatro meses, en relación con 2013.

Pero también que el aforo en las carreteras es mayor. Lo ubicó en 442 millones de cruces vehiculares en la red operada por Capufe en

2014. Un 3.8% más con relación al año anterior.

¡Eureka! Si seguimos su lógica expuesta hay que multiplicar las tomas de casetas, el boteo, el vandalismo, los saqueos, para tener más

vehículos en las autopistas y más recursos para la nación (¡ojo!, Luis Videgaray).

Tampoco sabe si hay consignados por los hechos ocurridos reiteradamente en la Autopista del Sol. Dijo, eso sí, que las tomas de casetas

son temporales.

El funcionario buscaba refugio a las críticas de los panistas por el pasmo de las autoridades ante estos atracos, comparaba cifras actuales

con las de otras administraciones. Presumió hasta el cansancio que no se ha incrementado el cobro de cuotas ni en 2013 ni en 2014.

Las diversas intervenciones de la diputada petista Lilia Aguilar fueron patéticas, panfletarias, dogmáticas. Es joven, pero de lenguaje de

cartón. Se atoró en el siglo XX.

Justificó las tomas de casetas, los cierres de las autopistas, el saqueo de camiones con mercancías, la impunidad con la que los vándalos

actúan. Todo a nombre de la “libertad de expresión” y la “solidaridad” con los normalistas.

Llegó al extremo de afirmar que los bloqueos no impiden la circulación. Los que se han quedado varados durante horas en la Autopista

del Sol —entre ellos familiares de este reportero— deben haber alucinado.

Ya en el extremo de su delirio, dijo que en los últimos años se volvió una práctica obtener recursos de ese modo para mantener la protesta

social.

Nada más le faltó el bote, la piedra, el palo e ir a sacarle dinero a los usuarios de las autopistas con el pretexto de la masacre de Iguala.

¿Y los usuarios de las carreteras? ¿Y los ciudadanos que no pertenecen al “movimiento social? ¿Y el hartazgo por la impunidad con la

que operan? Eso no le importa a la legisladora.

Pueden quedarse horas varados, soportar chantajes, verse obligados a dar dinero bajo amenaza de no circular si no “cooperan”.

Es el “impuesto solidario” y el “chantaje” de que mano firme es represión.

El robo de cuotas, la amenaza de violencia, el miedo que inspiran no tiene importancia frente al argumento de la “libertad de expresión”

que la diputada confunde con “libertad de extorsión”.

Javier Lozano fue políticamente incorrecto. En dos segundos desbarató la demagogia de Aguilar, la del perredista Trinidad Morales

Vargas y los argumentos deNeme Sastré. Se preguntó: “¿Cómo es posible que estén tolerando estas tomas y bloqueos constantes que

afectan la vida y movilidad de miles y miles de personas?

“No es tolerancia, es cobardía. No puede hablarse de libertad de expresión cuando se están transgrediendo todos los límites a los que se

refiere el artículo sexto de la Constitución.

“Tampoco el derecho de petición, porque no se ejerce de manera pacífica. Y bien dice el 17 constitucional: nadie puede hacerse justicia

por sí mismo y ejercer violencia para ejercer su derecho”.

Por increíble que le parezca, les tuvo que leer a los reunidos el artículo sexto de la Constitución que a la letra dice:

“La manifestación de ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de ataque a la moral, los

derechos de terceros, provoque algún delito o perturbe el orden público”.

Neme le quiso revirar leyendo incompleto el citado artículo. Le fue peor en la réplica.

Ya que estamos con Lozano y la libertad de expresión. Al senador poblano le quieren hacer un “procedimiento” en el seno de la

Comisión Permanente por haber dicho que “Gustavo Madero es el Roberto Madrazo del PAN”.

El senador criticó también la “ambición desmedida de poder” del jefe nacional del PAN, reflejada en el “quítate tú pa’ ponerme yo” que

le aplicó a Ricardo Anaya, el joven maravilla que logró distensionar al PAN.

Madero volvió a la jefatura nacional una vez que logró la diputación plurinominal y a pesar de que figuras del PAN —entre

ellas Ruffo, Barrio, Corral— le pidieron que dejara aAnaya en ese lugar.

Detrás de la propuesta de hacerle un extrañamiento aLozano está Juan Molinar Horcasitas “y todo el coro que acompaña

a Madero”, Lozano incluye a Marko Cortés y aJosé Isabel Trejo, quienes recientemente se lanzaron contra Felipe Calderón.

“Soy voz de la guitarra mía. Si creen que con eso me van a callar, están muy equivocados. Si quieren expulsarme, va a haber problemas”,

advirtió Javier.

La asambleísta del PAN, Laura Ballesteros, es maderista de hueso colorado. Ayer se registró como candidata a diputada federal por el

distrito 10.

Su filiación no le impide hacer críticas a su partido, “es increíble que hasta ahora no ha registrado ciudadanos” como candidatos a cargos

de elección popular. “Ése era nuestro sello”, se quejó.

Última hora. El asambleísta del PRD Agustín Torres, otrora diputado federal, renunció ayer a su partido. ¿Motivo? “La imposición

de María Rojo” como candidata a delegada en la Cuauhtémoc”, señala.

La renuncia del también exdelegado en la Cuauhtémoc le abre un boquete al partido de Los Chuchos, y coloca a María Rojo ante “la

tarea” de vencer al moreno Ricardo Monreal.

www.elarsenal.net

http://panchogarfias.blogspot.com

El problema de credibilidad del gobierno Leo Zuckermann 28/01/2015 03:17

Ayer el procurador General de la República presentó los resultados de la larga investigación sobre los 43 estudiantes de

Ayotzinapa. Oficialmente han pasado de estar “desaparecidos” a “muertos”. Quizá estamos hablando de la investigación

judicial más profesional que se ha llevado a cabo en la historia contemporánea del país. No obstante, muchos, incluyendo

los padres de los estudiantes, no le creen a estas conclusiones.

Me temo que existen razones para la incredulidad. No por la investigación de la PGR que, insisto, ha sido exhaustiva y

científica. Ejemplar, en algún sentido. No. El problema tiene que ver con un gobierno que ha venido acumulando, en poco tiempo,

diversas historias de mentira, encubrimiento e incumplimiento, lo cual ha mermado su credibilidad frente a la ciudadanía.

Un gobierno que, para proteger al Ejército, mintió sobre el caso Tlatlaya. No fue cierto que los soldados se enfrentaron con los presuntos

delincuentes: los militares los ejecutaron. Luego modificaron la escena del crimen y cerraron la pinza con sus compadres del gobierno

mexiquense. La Procuraduría de Justicia del Estado de México presentó supuestas pruebas periciales que comprobaban la historia del

enfrentamiento. Hoy sabemos que eran puras fabricaciones. ¿Cómo creerle, pues, a un gobierno que actúa de esta forma?

Un gobierno que no ha acabado de explicar y justificar las operaciones relacionadas con diversas casas del grupo gobernante: la Casa

Blanca (de la primera dama), la otra casa de las Lomas (que utilizó Peña durante su campaña), la del Club de Golf de Malinalco (del

secretario de Hacienda) y la del Club de Golf de Ixtapan de la Sal (del Presidente), todas sospechosamente financiadas o vendidas por

empresas constructoras que luego fueron beneficiadas con contratos públicos cuando Peña era gobernador del Estado de México y ahora

como Presidente. ¿Podemos creerle a un gobierno involucrado en este modus operandi?

Un gobierno cuyo secretario de Comunicaciones y Transportes se paseó por todos los medios defendiendo la licitación del tren rápido

México-Querétaro como ejemplo de transparencia, honestidad y legalidad para, días después, anunciar que se cancelaba la adjudicación a

la empresa china en sociedad con un constructor del Estado de México, Grupo Higa, propietario de la Casa Blanca y de la otra casa de las

Lomas y financiador de la de Malinalco. Ahí sigue Ruiz Esparza en su puesto, inamovible, como si no hubiera pasado nada, ahora otra

vez en los medios tratando de convencernos que la segunda licitación será como la anterior: ejemplo de transparencia, honestidad y

legalidad porque Grupo Higa ya no participará, aunque tenga derecho a hacerlo porque no hizo nada malo, pero que es mejor que no lo

haga porque se ve mal. ¿Puede creérsele a un gobierno con un secretario que operó el gran fiasco de la primera licitación y que ahora

recurre a argumentos francamente absurdos?

Un gobierno cuyo secretario de Gobernación prometió que, como su jefe, el Presidente, haría pública su declaración patrimonial con

montos y que, al día de hoy, después de dos meses, no lo ha hecho. ¿Cómo creerle a un gobierno que incumple de esta manera? U otra

promesa importante como la que hizo Peña Nieto en su campaña de sacar adelante una legislación anticorrupción y que, dos años después

de haber tomado posesión, sigue enlatada en el Congreso. ¿Por qué la atoró el Ejecutivo en diciembre? ¿A qué le tienen miedo? ¿Les

podemos creer si actúan de esta manera?

Un gobierno cuya Secretaría de Hacienda ha errado sistemáticamente en sus pronósticos de crecimiento económico. Siempre alegres,

siempre dando su palabra que lo mejor está por venir, los dos primeros años del sexenio han sido de crecimiento mediocre, por no decir

malo. Ni qué decir de sus proyecciones de poco endeudamiento cuando la deuda pública ha crecido varios puntos como proporción del

PIB durante esta administración. ¿Cómo creerles?

Me temo que Murillo Karam, por mejor que haya hecho su chamba, por más que sus conclusiones estén basadas en sólida evidencia

empírica, carga con una pesada crisis de credibilidad del gobierno. No es culpa del procurador: es la consecuencia de un gobierno que ha

mentido, encubierto e incumplido en otras ocasiones.

Twitter: @leozuckermann

DUDA RAZONABLE

Iguala: la investigación que falta

CARLOS PUIG28/01/15 1:39 AM

VER MÁS

Ayer el procurador Murillo dijo que las detenciones, las declaraciones, los peritajes, los estudios, los cateos y las muchas diligencias realizadas desde octubre del año pasado “permiten realizar un análisis lógico-causal para determinar que los normalistas fueron privados de la libertad, privados de la vida, incinerados y arrojados al río. En ese orden. Esta es la verdad histórica de los hechos, que debe tener validez jurídica ante los órganos jurisdiccionales, basados en las pruebas aportadas por la ciencia, como se demuestra en el expediente”.

Creo que la investigación penal ha terminado. Creo que hay suficientes elementos para configurar los delitos cometidos y que solo queda atrapar a los que quedan culpables. Es la verdad histórica, dice Murillo. El procurador ha cumplido.

Pero creo también que es la hora de que otro órgano del Estado mexicano, no sé si la CNDH, la Suprema Corte, el Congreso, haga otra investigación. Una que sin las ataduras y forzosas limitaciones del proceso penal responda a preguntas fundamentales que hoy nos impiden entender en su cabal dimensión lo sucedido.

Una investigación que arranque con estas preguntas.

¿Cómo es que llegó Abarca a la Presidencia Municipal?

¿Cómo se mantuvo ahí a pesar de una acusación de homicidio?

¿Por qué los informes del Cisen —publicados en estas páginas— en que se discutía a Abarca y sus ligas con el crimen nunca se tradujeron en actos del gobierno?

¿Qué paso en la Seido cuando en marzo de ese año recibió el expediente de Abarca asesino?

¿Qué sabían los militares, que en Iguala tienen cuartel, de las complicidades de Abarca con el crimen?

¿Cómo es que Subsemun siguió dando dinero a una policía propiedad delnarco?

¿Es cierto que en el grupo de coordinación Guerrero se discutió hace meses la complicidad de Abarca con el narco?

¿Hubo algún cálculo político?

¿Quién decidió ignorar los siete tomos de investigación de la Fiscalía de Guerrero sobre los actos delictivos de Abarca?

¿Quién en el Congreso de Guerrero impidió su desafuero a mediados del año pasado?

¿Qué políticas públicas obligan a los normalistas a presionar cada año por migajas de presupuesto?

¿Cómo es que el asunto de Ayotzinapa es un eterno pendiente de la agenda pública?

¿Cómo llegamos a que 43 muchachos fueran asesinados así?

dudarazonable@milenio.com

Twitter: @puigcarlos

EL ASALTO A LA RAZÓN

¿Cómo desmentir lo esencial?

CARLOS MARÍN28/01/15 1:34 AM

Si la investigación del asesinato de Luis Donaldo Colosio se llevó seis años y medio y navegó entre líneas de investigación de chile, de dulce y de manteca (verdaderas unas, verosímiles otras, descocadas y demenciales muchas más), la de la matanza de normalistas de Ayotzinapa se perfila para… no concluir jamás.

Afirmar que lo expuesto por los responsables de la averiguación fue “el cierre” del caso es no tener idea de la magnitud de todo lo que a la PGR le falta por hacer.

Esgrimir como argumento que no acusar al casi centenar de consignados de desaparición forzada tiene como propósito cubrir un supuesto “crimen de Estado” es ignorar que no todos eran servidores públicos; que sobre varios ya pesa esa imputación y que, por lo pronto (en tribunales irán sumándose otros delitos), a muchos se les imputasecuestro agravado: delito que se castiga con 100 años más de cárcel.

Lejos de su “cierre” (la declaración de El Cepillo abre más intrigantes vertientes) lo que se antoja imposible de rebatir es “la verdad histórica” narrada por el procurador…

cmarin@milenio.com

DOBLE MIRADA

No entiende que no entiende. ¿Quién? Si el gobierno quiere desmentir a la revista inglesa, en el próximo periodo de sesiones del Congreso debiera apoyar sin regateos la iniciativa para

crear el sistema anticorrupción y las medidas de transparencia.

GUILLERMO VALDÉS CASTELLANOS28/01/15 12:43 AM

Pese al desánimo producido por la obcecación gubernamental de no quererse dar por enterado del reclamo social contra la corrupción (qué frase más dura la de The Economist: el Presidente “no entiende que no entiende”, pero refleja muy bien la percepción y exasperación de muchos mexicanos), hay saldos positivos en los escándalos por los probables conflictos de interés con motivo de las tres casas (hasta ahora).

El primero es que el tema está perfectamente colocado en una coyuntura favorable. No es la primera vez que casos de probable o comprobada corrupción de los políticos salen a la luz pública. Por la razón que usted quiera (la coincidencia con Ayotzinapa y la colusión de autoridades con elnarco; por los personajes involucrados o por la existencia de las redes sociales que ampliaron la difusión, sin límite ni control, de los hechos), en esta ocasión la indignación ha ido más allá.

Ésta se ha traducido en varias demandas (las más difundidas son dos: el sistema anticorrupción y la obligación de todos los que deseen dedicarse a la política de hacer públicas sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses) que, además de que no se van a olvidar, han puesto en el centro de la agenda eliminar una práctica central del sistema político mexicano: la que ha permitido utilizar recursos, funciones y poder para fines y beneficios privados. Así como desde la mitad de los 80, la democratización se volvió La demanda, con mayúsculas, estoy convencido que el fin de la corrupción y la transparencia será el mantra de los próximos años.

Además, por ser año de comicios, el tema estará presente en las campañas. Es un asunto atractivo que si es presentado con imaginación y seriedad, sin demagogia, tendrá rentabilidad electoral. Si el gobierno quiere desmentir a la revista inglesa, en el próximo periodo de sesiones del Congreso debiera apoyar sin regateos la iniciativa para crear el sistema anticorrupción y las medidas de transparencia (la triple declaración). No hacerlo equivaldrá a regalarle a la oposición un penal en el último minuto del partido. ¿O seguirán sin entender que no entienden?

El segundo saldo positivo es que al rechazarlo el gobierno, le pasó la pelota a la sociedad. Coyunturalmente la oposición, en especial el PAN, aprovechará los comicios y el periodo legislativo para impulsar las reformas legales en la materia. Sería de una miopía increíble no hacerlo. No quieren que les digan que tampoco entienden que no entienden. Pero, si los ciudadanos nos declaramos satisfechos con los cambios legales que se avecinan, pecaremos de ingenuos y tampoco habremos entendido mucho de cómo se la juegan los políticos, verdaderos especialistas en gatopardismo, en cambiar para que todo siga igual.

Dicho de otra forma, la lucha por un sistema político que no privatice la función ni los recursos públicos y rinda cuentas —y en esa medida, sea cada vez más eficaz y eficiente— apenas comienza. Ya sabemos de la reticencia de la mayoría de los políticos a administrarse kriptonita. Afortunadamente algunas de las organizaciones de la sociedad comienzan a hacer propuestas viables, a impulsarlas de manera inteligente y a exigir respuestas concretas. Ya están Transparencia Mexicana, Mexicanos Primero y el Consejo Coordinador Empresarial, entre otras. Si no presiona más y fuerte, la sociedad tampoco entenderá que no entiende.

Que un payaso de verdad gobierne

Por Luis Felipe Lomelí enero 28, 2015 - 00:04h 4 Comentarios

No lo digo yo, lo dice Lagrimita. Y su intención es conseguir la alcaldía de Guadalajara como candidato independiente. Es un payaso.

Pero uno profesional y algunos ven esto como una burla y, otros, como la mejor crítica y reflejo de la decadencia de los partidos políticos

tradicionales de nuestro país. Él mismo lo dice en uno de sus lemas: “Es tiempo de que un payaso de verdad gobierne”. Y con esto hace

eco de una de las críticas más ligeras que tiene la ciudadanía desde hace años respecto a nuestros políticos.

Y digo más ligeras porque, según El Informador, una de las propuestas de Lagrimita es “sacar a los animales del gobierno”. ¿A quién no

le vienen a la mente las tepocatas, víboras prietas, pejelagartos, chapulines, ratas y demás animalitos de la biósfera? La propaganda

funciona.

Pero la candidatura de figuras públicas, de gente que se ha vuelto famosa por cuestiones ajenas a la política, no es nueva ni empieza con

Lagrimita y Cuauhtémoc Blanco, ni termina con Silvia Pinal y Ana Guevara. Tampoco es exclusiva de países sin educación, como

quieren plantear algunos, y para muestra ahí están Ronald Reagan y Arnold Schwarzenegger. Lo nuevo en el caso mexicano es que

Lagrimita se postule como candidato independiente y que, además, sea “un payaso de verdad”. Los más escépticos dicen que ni siquiera

logrará el registro pues no conseguirá las firmas necesarias (y, menos, con las copias de las credenciales electorales de los firmantes).

Pero, independientemente de que logre ser alcalde o no, y cómo es que logre gobernar si gana (habría que recordar que muchos

partidarios de Evo Morales estaban segurísimos que sería un pésimo presidente -yo incluido- y ha resultado mucho mejor que la mayoría

de sus pares del continente) sería conveniente preguntarnos sobre esas dos singularidades: qué pasará dentro de diez años con los partidos

y los candidatos independientes, por un lado y, por otro, por qué causa tanta consternación un payaso.

Los candidatos independientes y los partidos políticos

El ejemplo más a la mano que tenemos para hacernos de una idea es Colombia, tanto por las similitudes culturales como por el conflicto

armado que lamentablemente vivimos. Allá las candidaturas independientes en igualdad de condiciones provienen de la Constitución de

1991. A partir de entonces Colombia ha dado, por lo menos, dos de los mejores alcaldes del hemisferio: Antanas Mockus (Bogotá) y

Sergio Fajardo (Medellín). Ambos aplaudidos tanto por políticos de izquierda como de derecha alrededor del mundo. Otro de los célebres

candidatos independientes es el ex-presidente Álvaro Uribe sólo que él, a diferencia de los anteriores, no ha sido querido por la izquierda

política sino más bien acusado de cualquier cantidad de crímenes (desde internacionales, como la intervención en Ecuador para atacar un

campamento de las FARC, hasta de vínculos con el narcotráfico y violaciones a los derechos humanos, como los llamados “falsos

positivos”).

Con estos tres muchachos podemos empezar a vislumbrar qué nos puede suceder acá. En el mejor de los escenarios, en México aparecerá

gente como Mockus y Fajardo (ambos profes de matemáticas) que dejará en ridículo a los partidos fuertes tradicionales pues serán mucho

mejores alcaldes que los emanados de éstos. Lo anterior, por supuesto, hará aún más mella en los ya de por sí debilitados partidos

políticos. Incluso podrá suceder, como en el caso de Uribe, que sean los partidos políticos los que busquen aliarse con los independientes

(para ver si algo les toca) en lugar de que sean los propios partidos los que postulen a famosos.

Hasta aquí todo va bien: la democracia se vuelve más plural e incluyente y puede ser vacuna contra chapulines, plurinominales y demás.

En el mejor de los escenarios, un movimiento así propiciaría que más y mejores personas se decidan a participar en la política y, por

tanto, tengamos en un futuro mejores políticos y administradores públicos (a diferencia de lo que pasa en la actualidad donde muchas de

las personas más capaces y preparadas del país parecen tener aversión a los partidos y, si hacen política, prefieren hacerla desde las ONGs

u otro tipo de instituciones). Ojalá.

Lo malo es que el peor de los escenarios es nada halagüeño. Por un lado, en un país infestado de grupos armados con muchísimo dinero,

¿quién cree usted que sea el más probable patrocinador de muchos candidatos independientes?: Sí, ése mismo que está usted pensando, el

que también ha patrocinado candidatos allá. Por otro lado, ¿qué pasa si no aparecen gente como Mockus y Fajardo sino más como Marín,

Moreira, Mauricio, Mancera, Abarca, etcétera? ¿O qué sucedería si en realidad esto de los candidatos independientes es sólo una jugada

para facilitarles la chamba a los caciques locales, para que ya no tengan que cambiar de partido si no los postula el suyo (Cota, Monreal,

Moreno Valle, Camacho Solís, etcétera) y así, como en Colombia, hasta que los partidos tradicionales se vayan diluyendo hasta casi

desaparecer?

Más aún, existen dos diferencias sustanciales entre México y Colombia en lo que respecta a la política. En primer lugar, el poder judicial

en México ha tenido menos triunfos y más escándalos que el poder judicial en Colombia durante los últimos 15 años. ¿Quién y cómo se

pondría freno a los abusos de un gobernante “independiente”? Y, en segundo lugar, está el grado de institucionalidad de ambos países. Si

bien es cierto que el aprecio de la ciudadanía a sus instituciones y la funcionalidad de éstas varía de lugar a lugar en un mismo país, en

general también parece que los colombianos confían más en sus instituciones que los mexicanos y, también, que las instituciones

colombianas son en general más eficientes y eficaces que las mexicanas.

Así, en este momento, las candidaturas independientes no significan nada en sí mismas: pueden significar una mejoría pero también

pueden exacerbar los peores vicios de nuestra política. Entonces, ¿por qué causa tanta consternación Lagrimita?

Un candidato payaso

¿Recuerda usted a Rafael Acosta, alias “Juanito”, el candidato y luego delegado efímero de Iztapalapa? ¿Recuerda cómo se rasgaban las

vestiduras los comentaristas? La base de la democracia, esa que dicen avalar esos mismos comentaristas, es que todo ciudadano tiene el

derecho a votar y a ser votado. Pero parece que eso sólo les gusta a algunos cuando se dice de dientes para afuera. No cuando se pone en

práctica. En la práctica parecen gustarles los candidatos que sí “parecen candidatos”. Es decir, aquellos que se ven bonitos (digamos,

como Roberto Palazuelos), que son fresas (digamos, como Ebrard o casi cualquier candidato del PAN) o que lo aparentan (digamos,

puede tener eso que la clase alta llama “origen humilde” pero ya se dio su blanqueada, como Porfirio Díaz, y ya usan saco y corbata, traje

sastre o, gracias a López Portillo, guayabera). Si es alto, blanco y de preferencia con apellido extranjero se puede dar el lujo de hablar

“como la gente del pueblo” e incluso traer botas de charol y hasta rebozo. Si no, salvo lopezobradoras excepciones, no. Imagínese nada

más a Josefina Vázquez Mota en huipil hablando de las mentadas tepocatas, víboras prietas y chachalacas. Si es mujer, se pone por

delante su currículum para que se note que está preparada (salvo, claro, que dirija un sindicato, digamos, el de maestros); pero si es

hombre entonces no importa que apenas se vaya a titular de la licenciatura, que no haya leído ni tres libros en su vida o que se niegue a

responder en público preguntas que sabe cualquier chamaco de primaria.

En resumen, pareciera que cuando a algún candidato, como a Lagrimita o a alias “Juanito”, se le tacha de no ser competente, de no estar

preparado para gobernar, más bien sólo se muestra la punta del iceberg, de ése que esconde todos nuestros prejuicios de género, raza y

clase. Ése que nos impide creer que en realidad todos tenemos derecho a votar y ser votados.

¿O será que nos duele en el fondo de nuestra apatía que un payaso, o un galán de películas porno, se atreva a hacer lo que nosotros no

hacemos?

Un presidente regañado

Por Martín Moreno enero 28, 2015 - 00:00h 12 Comentarios

+Obama, The Economist, y los jalones de orejas

+ Sin líder, ¿a dónde va México?

Si alguno suponía –por interés propio o candidez natural-, que terminando 2014 se acabarían los conflictos de poder de Peña

Nieto, se equivocó de manera rotunda. Enero fue un mes negro para el presidente mexicano. En México y en el mundo se habla de un

mandatario disminuido, confundido, encubridor.

En unos cuantos días, el presidente de México fue exhibido en dos escenarios influyentes y poderosos que no pueden controlar desde

Los Pinos con llamadas telefónicas, recomendaciones o dinero: La Casa Blanca y el semanario británico The Economist.

De Washington a Londres, hubo un común denominador: jalón de orejas a Peña Nieto.

Sí: es, el mexicano, un presidente regañado.

*****

Desde Los Pinos hubo un error de cálculo mayúsculo: pensar que a Barack Obama se le podría tratar como a Eruviel Ávila o a

Manuel Velasco (#GoberCachetadas). Creen los toluquitos que todos son de su calaña. Y allí su gran yerro.

¿Por qué lo decimos?

Por una razón de fondo: esperaban Peña y su equipo que Obama les lanzara un salvavidas, les diera el clásico “espaldarazo” a la

mexicana, que los enalteciera ante la crisis por Ayotzinapa, y que reconociera al gobierno mexicano como un ente preocupado, ocupado y

eficaz, de cara a la desaparición de los 43 normalistas. Pero sucedió lo contrario.

Obama – si los toluquitos hubieran revisado su biografía habrían sabido que, tras titularse en Harvard, prefirió hacer trabajo

comunitario en Chicago en lugar de aceptar las jugosas ofertas de trabajo que le ofrecían poderosos bufetes de abogados, lo cual lo pinta

como un hombre valioso y con ética-, no sólo no respaldó el pasado seis de enero a Peña Nieto. Su reunión en Washington solamente se

recordará por una frase demoledora del presidente estadounidense:

“En Estados Unidos hemos seguido con preocupación los eventos trágicos que atañen a los estudiantes. Nos entristece que se hayan

perdido estas vidas”.

Y nada más.

Obama se declaró “triste” por lo de Ayotzinapa.

En el mundo, quien no supiera sobre la vergüenza negra de Iguala, con las palabras del presidente más poderoso del mundo acabaron

por enterarse.

Peña Nieto tuvo que tragarse la tristeza con perfil de reproche por parte de Barack Obama.

Ni espaldarazo ni reconocimiento a Peña, como deseaban en Los Pinos.

Se equivocaron con Obama.

*****

Tras el episodio con Obama, llegó el regaño de The Economist.

En unos cuántos párrafos, el semanario británico – una de las biblias político-financieras que reposan en la cabecera de los

influyentes del mundo: los Buffett, Bezos, Gates y compañía-, propinó una reprimenda de antología a Peña Nieto. Diga usted, lector de

esta columna, si no fue así:

“El Presidente que no entiende que no entiende…”.

“Tanto el señor Peña como el señor Videgaray insisten en que no han hecho nada ilegal. No lo están entendiendo. En las democracias

modernas, a cuyas filas México aspira ingresar, ese tipo de encubrimiento en el que parecen haber participado con Grupo Higa, es visto

como un comportamiento inaceptable.

“Nadie ha asumido la responsabilidad ni renunció por las fallas de seguridad, el contrato del tren poco fiable o los conflictos de

intereses”.

¡Tómala!

Para The Economist, en interpretación mundana, tenemos un Presidente ciego, necio e ineficaz.

No queda duda sobre ese artículo titulado “El pantano mexicano”: el presidente Peña Nieto no quiere entender que está hasta el cuello

con los tráficos de influencias, conflictos de interés, encubrimientos y sospechas de corrupción.

Casi nada.

*****

Soy de los que creen que Peña Nieto no renunciará, a pesar del hundimiento de su gobierno.

Empero, si me preguntan cómo veo el final del sexenio, mi respuesta es: simplemente no lo veo. Es nebuloso. Amorfo. Confuso. Ni

siquiera imagino cómo estarán Peña y el país entre 2017 y 2018.

En los close-up televisivos, veo el rostro de un Enrique Peña Nieto demacrado, enfermizo, con el cuello colgándole en pellejos, a

pesar de que es un hombre joven (48 años de edad). Intenta mantener el vigor en su discurso – sin duda buen orador-, pero su imagen,

anteriormente su gran activo, hoy lo retrata como un hombre derrotado.

El problema no es Peña Nieto en sí.

El punto es: ¿hacia dónde va México con un presidente disminuido, cuestionado, empequeñecido, ineficaz y nulificado? Todavía

faltan cuatro años. Y no tenemos un líder en la presidencia.

Esa es la preocupación que nos asalta.

México y su futuro.

Twitter: @_martinmoreno

CDHDF demanda investigar toda agresión a periodistas

Foto: Cuartoscuro

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) demandó a las autoridades investigar toda agresión contra periodistas,

para garantizar el derecho al acceso a la justicia y a la integridad personal en esos casos.Además, el organismo público condenó los ataques

a la libertad de prensa que se han registrado en el primer mes de 2015, como el secuestro y homicidio del periodista Moisés Sánchez

Cerezo en Veracruz, y cuyo cadáver fue encontrado el pasado lunes.

Hizo énfasis en que las desapariciones forzadas y privaciones ilegales de la libertad deben ser atendidas con la máxima prioridad por las

autoridades, para garantizar el derecho a la libertad e integridad física de las personas.

La CDHDF también lamentó el asesinato de Jazmín Martínez Sánchez, ex reportera de cultura y espectáculos de Televisa Nayarit, y de su

esposo, Alejandro Ramírez Topete, quienes fueron encontrados sin vida el pasado 3 de enero en el municipio de Jala, Nayarit.

De igual manera, condenó el asesinato del chef y conductor de televisión de Parras, Coahuila, Jesús Tapia Rodríguez, quien murió apuñalado

en su departamento el pasado 6 de enero.

Por ello, el organismo público autónomo aseguró que este año seguirá trabajando desde las distintas áreas en la promoción, protección y

defensa a favor del derecho a la libertad de expresión.

Pero yo no maté a nadie: alcalde de Medellín,

Veracruz La Procuraduría estatal señaló a Omar Cruz Reyes como autor intelectual del asesinato del periodista Moisés Sánchez, pero ante los reclamos de "asesino", él se dice inocente.

1 / 2 El alcalde era criticado por el editor de la publicación La Unión, Moisés Sánchez. (Tomada Facebook)

JESÚS BADILLO28/01/2015 10:33 AM

Ciudad de México "Pero yo no maté a nadie", contestó el presidente municipal de Medellín, Veracruz, Omar Cruz Reyes, a un usuario de Facebook que con letras mayúsculas le escribió el 25 de enero "asesino, asesino, asesino", poco después de que el procurador estatal, Luis Ángel Bravo, lo señaló como autor intelectual del asesinato del periodista Moisés Sánchez Cerezo.

A la hora siguiente otro usuario reviró el comentario: "Pero ordenó que lo hiciera así que (es) culpa compartida". La única defensa que el presidente municipal panista dio horas después fue un tajante "No".

Clemente Noé Rodríguez Martínez, ex policía municipal, confesó que con otras cinco personas irrumpieron en la casa del periodista el 2 de enero y después lo degollaron y desmembraron. El motivo: callarlo porque le era incómodo al alcalde. Publicaba notas periodísticas sobre violencia en el municipio.

A cambio, Rodríguez Martínez podría vender droga en la zona. Los asesinos materiales fueron contratados por Martín López Meneses, subdirector de Seguridad Pública municipal, además de chofer y guardaespaldas del alcalde.

MILENIO buscó al alcalde, pero en el ayuntamiento contestan que la línea está ocupada, que no está la encargada para organizar entrevistas y con más suerte dicen "el alcalde está ocupado viendo lo del tema".

Cruz Reyes tiene 29 años, es licenciado en relaciones internacionales y se casó "desde muy joven" con Maricela Nava Seseña, dice en su perfil del ayuntamiento. Fue elegido presidente municipal para el periodo 2014-2017, cobijado por el Partido Acción Nacional.

"Siempre me he desempeñado como empresario en la iniciativa privada, particularmente en el ramo de autotransporte de carga federal. Hoy, como Presidente Municipal, dedico cada día de mi vida a servir a los ciudadanos de Medellín bajo los principios de honestidad y bien común", menciona en su perfil del ayuntamiento.

El alcalde era criticado por el editor de la publicación La Unión, Moisés Sánchez. Exigía que Medellín fuera parte del programa Veracruz seguro y que pudieran pagar el predial sin tener antes que haber pagado el de basura.

"Los Policías municipales han EXTORSIONADO, TORTURADO Y DETENIDO A LA CIUDADANIA para quitarle el dinero que con esmero y sudor se han ganado (...) es inconstitucional condicionar el pago del predial al pago previo de la basura, porque son dos pagos diferentes... si vengo a pagar el predial no me dejan hasta que pague los $170.00 de la basura... por lo que los medellinenses se quejan de que no les dejan pagar el predial", reclamaba Moisés, según una nota de La Unión publicada el 8 de enero de 2014, titulada "Omar Cruz No quiere Medellín Seguro".

Moisés compitió en marzo del año pasado contra Adolfo Reyes para ser agente municipal de la comunidad El Tejar y denunció que el alcalde estaba "metiendo mano" en las elecciones para que ganara "su candidato".

"'No importa cuánto dinero me gaste, no dejare (sic) que ganes Moisés...' le dice Omar Cruz Reyes alcalde de Medellín a José Moisés Sánchez Cerezo candidato a agente municipal de El Tejar", según una nota de La Unión publicada el 22 de marzo de 2014.

"'Omar quiere a un títere como Agente Municipal... para así poder derrochar los recursos y nadie le reclame nada'", acusaba Moisés en marzo; 10 meses después el cuerpo del periodista fue hallado la madrugada del sábado en un predio del municipio de Manlio Fabio Altamirano, aledaño a Veracruz.

El 12 de enero, 10 días después de que se reportó la desaparición de Moisés, el alcalde de Medellín acudió a la Procuraduría estatal a declarar por el caso; salió libre. Hasta dijo no ser "un Abarca", como el caso del alcalde de Iguala, Guerrero, quien está preso acusado de ordenar la desaparición de 43 normalistas para que no estropearan el informe de la presidenta del DIF municipal, su esposa María de los Ángeles Pineda.

"No soy un Abarca, no estoy amparado, ni tengo nada que ver con la desaparición del activista (...) no estoy coludido con el crimen organizado como lo estaban los Abarca", dijo el 12 de enero, antes de declarar en la dependencia.

Trece policías municipales están arraigados por 30 días y el Congreso local comenzó este martes el proceso para desaforar al alcalde.

La IP lanza su Código de Ética, y exhorta a no donar ni a los partidos ni a campañas

Por Fernanda García Cruz enero 28, 2015 - 00:04h 1 Comentario

Diversas cámaras empresariales reconocieron que el sector privado ha sido un elemento importante en el problema creciente de la

corrupción que aqueja actualmente a México. Foto: CCE

Ciudad de México, 28 de enero (SinEmbargo).– Las cúpulas de la iniciativa privada en México lanzaron ayer su “Código de Integridad y

Ética”, como una medida para evitar la corrupción en su ámbito, y en el que exhortan a las empresas y a los empresarios a no hacer

donaciones a los partidos políticos ni a las campañas proselitistas para evitar cualquier conflicto de interés.

Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente nacional del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), aseguró que este documento de 12 puntos,

representa un marco que ofrece nuevas y mejores prácticas en el manejo de riesgos en materia anticorrupción, y destaca la

responsabilidad social y necesidad de las empresas de participar como actores en la resolución de los problemas de México.

Entre los lineamientos, el CCE plantea que las empresas eviten aportaciones o donativos a partidos políticos, campañas electorales y a

cualquier persona física o moral, asociación, organismo, sindicato o cualquier otro tipo de entidad pública o privada, relacionados con

actividades políticas, ya sea en México o cualquier país.

Establece que las empresas deberán respetar las preferencias y militancias políticas de sus colaboradores, dentro del marco que fijen las

leyes de la materia, sin interferir o restringir la participación de sus colaboradores.

También exhorta a tener políticas, procedimientos y controles verificables para establecer sanciones derivadas del incumplimiento de las

políticas que eviten el soborno, corrupción, colusión, cohecho o cualquier acto que implique un pago en dinero o especie, ventajas,

privilegios, préstamo de servicios, asunción de deudas u obligaciones o atenciones excesivas.

Sugiere que los negocios cuenten con un órgano responsable de establecer, implementar y vigilar el cumplimiento de las políticas para

evitar soborno, corrupción, colusión, cohecho o cualquier actividad ilícita.

Los 12 principios del Código de Ética son: prohibición a la corrupción, transparencia, integridad en las inversiones, integridad en las

relaciones de negocios, prohibición de aportaciones con fines políticos, libertad en la participación política, controles de verificación,

responsabilidad política, honestidad empresarial, desarrollo de programas de cumplimiento, comunicación interna y confiabilidad, y por

último, fomento a la cultura de la integridad y transparencia en los negocios.

Busca ser un instrumento que permita a las empresas a prevenir y eliminar la corrupción, así como una postura intolerante hacia actos de

soborno, cohecho y de corrupción, y de manera positiva, contribuir a mejorar los estándares de veracidad, integridad, ética y honestidad

en toda relación de negocios y en su desarrollo empresarial.

El documento plantea que promover estos principios es un acto de autocorrección por parte del sector privado mexicano ante los recientes

hechos de conflictos de interés, en donde empresas se han visto relacionas en actos de colusión y corrupción con funcionarios de alto

nivel del Estado mexicano, y reconoce que parte del problema también se encuentra en el sector empresarial.

En este sentido, empresarios y representantes de cámaras y asociaciones empresariales y financieras hicieron un llamado a las autoridades

del gobierno federal para que hagan un esfuerzo semejante ante la sociedad, en especial con la aprobación de la Ley Anticorrupción por

parte del Congreso de la Unión.

En las últimas semanas, se han hecho públicos una serie de casos en los que se han visto involucrados el Presidente Enrique Peña Nieto,

su esposa, Angélica Rivera Hurtado y el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, por la compra de casas a contratistas del gobierno,

principalmente a Grupo Higa.

“Se requiere un fortalecimiento del Estado mexicano. Hay una imperiosa necesidad de la renovación de los mexicanos

dentro de la vida pública en el país. En la tarea de reformar al país no hemos sido capaces de poner en marcha la

regeneración de la vida pública y una cultura de la legalidad”, afirmó, y expuso que dichas prácticas tan enraizadas

entre estos integrantes de la sociedad mexicana deben terminar.

LA CORRUPCIÓN ES EL TEMA

Durante el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), México se ubicó en el lugar 55 del índice de Competitividad

Mundial 2013-2014 debido a que la corrupción y el crimen son los principales factores que obstaculizan el clima para hacer negocios

dentro del país, quedando detrás de este rubro la burocracia, los impuestos, el acceso al financiamiento y las regulaciones laborales tan

restrictivas.

Ante la pregunta sobre qué se podía esperar de un código de integridad ética por parte de un sector que se ha visto involucrado en temas

de corrupción, colusión y conflictos de intereses en especial con el tema de Grupo Higa, Gutiérrez Candiani dijo para SinEmbargo que

ellos mismos han sido en parte el problema, del que ahora quieren ser parte de la solución.

“La principal razón es que nosotros, muchas empresas, hemos sido parte del problema y hoy queremos ser parte de la solución. Y este

código nos lleva a combatir la corrupción de manera irrestricta, eso es lo que asumimos”, afirmó.

Y agregó: “Esto es un compromiso del sector privado para que todas las empresas del sector puedan hacer las mejores prácticas y

combatir cualquier tipo de corrupción, fomentar cualquier tipo de transparencia.”

El sector empresarial se ha propuesto una agenda que está dividida en dos pilares: el primero es la modernización económica, de la que

reconoció que durante dos años y medio de trabajo se han hecho esfuerzos destacados. “De manera muy importante está el que terminó

con la aprobación de la ley secundaria de la Reforma Energética”, comentó.

El segundo pilar, explicó, es el fortalecimiento institucional del Estado mexicano que responde a cinco ejes: corrupción, impunidad,

Estado de Derecho, justicia y democracia, en donde la prioridad el combate a la corrupción e impunidad.

Citó datos del Observatorio Económico Mundial los cuales informan que tres de cada cinco elementos que dificultan los negocios e

inversiones en México están relacionados con la corrupción.

Asimismo aseguró que el costo de la corrupción puede ir de un 2 por ciento en adelante del Producto Interno Bruto (PIB), y que afecta a

las empresas y su multiplicación, a la inversión y al empleo de las familias mexicanas.

Respecto a esto dijo que “ese es el compromiso que adquirimos, es un compromiso voluntario y haremos un gran esfuerzo para que la

mayoría de las empresas puedan incluir esto.”

“Entonces aquí es importante decir que es una autocorrección, de responsabilidad y de reconocimiento de que nosotros

podemos ser parte de la solución y hacemos un llamado a los tres poderes de la Unión, pues ellos tienen que pongran

parte para que se saque una ley que dé respuesta a una de las demandas más sentidas de los mexicanos, que es

precisamente una ley anticorrupción, y que ayude a combatir la impunidad”, agregó.

En este sentido, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), a través de un comunicado, confirmó “su compromiso

con el fortalecimiento institucional del Estado mexicano, uniendo esfuerzos con otros organismos sociales para combatir la corrupción, la

impunidad y la falta de transparencia, males que de no eliminarse, pueden seguir frenando el desarrollo de México”.

También hizo un llamado a todas las instituciones públicas y privadas a fortalecer una cultura integral de la transparencia y rendición de

cuentas, trabajando de cara y en conjunto con la sociedad para construir un México libre de corrupción.

La Coparmex destacó que la participación y unión a su implementación es voluntario dentro de las empresas que dependiendo de sus

tamaños y capacidad que tengan puedan asumir dentro de su gobierno corporativo y administración el Código de Ética.

“Nosotros vamos a dar toda la asesoría para ir implementando estos compromisos en contra de la corrupción y la impunidad”, agregó el

presidente del CCE.

UNA ACCIÓN SIMILAR

“Tenemos que hacer el esfuerzo para que nuestra clase política tome una responsabilidad parecida como la que está tomando el sector

empresarial”, precisó Gutiérrez Candiani.

Se reconoció que el esfuerzo realizado en la creación de este código requiere de atención por parte de los funcionarios públicos y políticos

de México para que se avale una legislación que permita llegar a todos los sectores de la sociedad, con la finalidad de erradicar de raíz el

problema de la corrupción.

“Sí vamos a trabajar como lo hemos venido haciendo tanto con el Congreso como con los distintos poderes y niveles para poder impulsar

un sistema anticorrupción que le dé a todos los mexicanos una respuesta muy puntual. Aquí proponemos la responsabilidad y el

compromiso que tiene el sector empresarial en cuanto a la corrupción”, afirmó.

Respecto al tema de los servidores públicos que hayan estado involucrados algún ilícito, destacó que el Congreso, ahora que empieza

trabajos el 1 de febrero, debe tomar una responsabilidad parecida.

“Queremos que haya un sistema nacional anticorrupción o un ley anticorrupción que permita abatir de manera muy importante este mal”,

dijo Gutiérrez Candiani.

Ante esto, la Coparmex hizo “un llamado también a los partidos, a los legisladores y en especial a los diputados federales que concluyen

su gestión en la LXII Legislatura, para que con sentido de urgencia aprueben el Sistema Nacional Anticorrupción, a fin de que pueda

enviarse al Ejecutivo antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones el próximo 30 de abril, para su publicación por el Ejecutivo y

de esta manera pueda entrar en vigor este mismo año.”

Debido a que la corrupción está en todas partes, es importante es tener una legislación y el compromiso que inhiban de manera muy

sensible a la corrupción pero, sobre todo, “que aquellos que corrompen o son corrompidos, tengan una consecuencia”, dijo el

representante del CCE y agregó que “el problema también muy grave es el alto nivel de impunidad y la corrupción es tan fuerte en

nuestro país precisamente porque muy pocos pagan los hechos ilícitos.”

Precisó que se tienen un sistema muy flexible y con muchas lagunas que permiten la corrupción que dificultan castigar al que corrompe o

delinque y afirmó que “precisamente todos los del Estado mexicano, el gobierno, los partidos políticos, el congreso, asumamos una

responsabilidad muy clara, vayamos al fondo y demos un resultado que es el que deseamos todos los mexicanos.”

Ante esto Lorenzo Servitje, fundador de Grupo Bimbo, dijo: “Sobre este tema de la corrupción no quiero hablar porque es muy difícil

sacar verdaderos consecuencias, juicios equilibrados, es un tema que en privado yo podría dar mis puntos de vista.”

El resultado y éxito de dicho código y su implementación dependerá del compromiso que se ve por parte del poder legislativo con la

aprobación de la Ley Anticorrupción.

“Somos consientes de la situación que tiene el país y no solamente vamos a generar niveles de crecimiento únicamente con

modificaciones fiscales, puede ser una parte que nos ayuda pero también por supuesto están los temas del gasto, la transparencia, la

eficiencia, rendición de cuentas del gastos, y políticas públicas que promuevan sectores, tipos de ahorros, infraestructura en donde el

gasto verdaderamente ayude a generar riqueza. Entonces, hemos trabajado en un decálogo bastante importante, que ya tiene la autoridad y

hemos visto también qué márgenes tienen, pues estamos conscientes de que la estabilidad macroeconómica es indispensable pero la parte

del crecimiento es fundamental para el país”, agregó el empresario.

De esta manera se protegerán la integridad de las inversiones y los estímulos para la inversión que se están realizando a través de política

pública y estímulos fiscales para impulsar la parte del mercado interno, consumo y la generación de empleos. En este sentido, el sector

privado informó que se están llevando a cabo propuestas y teniendo un proceso de diálogo permanente.

“Si no se logran [la aprobación de la ley] será muy difícil transformar la realidad de nuestro país y la de los mexicanos. Estamos

convencidos que a través de la modernización económica se puede fortalecer las instituciones y el país”, concluyó Servitje.

El sabueso, un proyecto para vigilar el discurso público Con El Sabueso, proyecto de verificación de datos de Animal Político que se lanza este miércoles, analizaremos una frase de relevancia

para la vida nacional y, con datos duros, estableceremos si es cierta o falsa.

ENERO 28, 2015Dulce Ramos

Engañar a un perro es difícil. Usa su olfato, su vista, cava en la tierra. Con sus sentidos descubre de todo… hasta las mentiras de un

político.

Este miércoles 28 de enero, Animal Político arranca su proyecto de verificación del discurso llamado El Sabueso. Con él

pretendemos contribuir a la vigilancia del debate público.

En El Sabueso analizaremos una frase de relevancia para la vida nacional y, con datos duros,estableceremos si es cierta o falsa. Este tipo

de ejercicio periodístico se conoce como fact-checking y es hoy una tendencia en América Latina. De 2010, a la fecha, han surgido al menos

siete proyectos similares en la región, y de todos ellos, El Sabueso ha abrevado ideas y recibido asesoría.

¿Cómo haremos para dar un veredicto? El Sabueso tiene una metodología de siete pasosque se inspiran en los procesos de dos de los

sitios líderes en este ámbito: Politifact, en Estados Unidos, y Chequeado, en Argentina.

Cumplidos cada uno de los pasos anteriores, podremos asignar a la frase elegida alguna de las siguientes categorías.

http://static.animalpolitico.com/wp-content/uploads/2015/01/sabueso_categorias_info_1.gif

¿Por qué creemos que es necesario El Sabueso?

“Tenemos que elevarle a los políticos el costo de la mentira”. Esa frase de la directora deChequeado, la periodista argentina Laura Zommer,

refleja el propósito de los proyectos de fact-cheking.

Cuando la clase política no tiene reparo en decir medias verdades, acomodar cifras a su gusto o incluso mentir, la verificación del discurso se

vuelve fundamental para la rendición de cuentas en cualquier democracia. Quizás por ello ya existen 89 sitios de este corte, de acuerdo con el

editor de Politifact, Bill Adair.

Pese a que los ejercicios de fact-checking en la prensa surgieron en 1992, para la elección presidencial de Estados Unidos, ahora viven un

auge. El pasado abril de 2014 se celebró la primera cumbre global de verificadores en Londres, y, el pasado noviembre tuvo lugar la primera

cumbre regional de América Latina, llamada LatamChequea, a la que Animal Políticoacudió como el medio mexicano invitado.

Foto: Chequeado.Participantes de gran parte de América Latina en Latam Chequea, el pasado noviembre, en Buenos Aires.

¿Puedo colaborar?

¡Por supuesto! En Animal Político estamos convencidos de que, en los medios digitales, los lectores son capitales y su aportación siempre

debe estar presente.

En la cuenta de Twitter @elsabueso_ , en el Facebook El SabuesoAP, y en el correo elsabueso@animalpolitico.com, recibiremos

sugerencias de frases y, por supuesto, comentarios a nuestras conclusiones.

¿Y quién verificará al Sabueso?

A diferencia de lo que ocurre en la política, en el periodismo no se puede publicar una conclusión sin explicar cómo se llegó a ella. Por ello

sabemos que, así como nosotros vigilaremos a los funcionarios, El Sabueso también será vigilado. Esa es la razón principal de

hacer pública nuestra metodología y toda la información que consultemos para dar nuestros veredictos. Así, todo el que quiera verificar

nuestra información podrá llegar al mismo resultado que nosotros.

Con El Sabueso aspiramos a sorprender a los lectores con periodismo innovador y de calidad, y a hacerlos parte integral de nuestro trabajo. El

Sabueso además nos reta como periodistas, pues nos exige nuevas habilidades en el manejo de los datos que redoblan nuestro rigor.

Este miércoles arrancamos nuestras verificaciones con la frase del presidente Enrique Peña Nieto “3.1 millones de mexicanos ya no pasan

hambre“.

Esperamos contar con ustedes cada semana.

Dulce Ramos

Editora General.