DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Jueves 28 de Mayo de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

"QUEREMOS ATENCIÓN MÉDICA", DICEN AL SINDICATO

No sigan el ejemplo de maestros: pacientes

MIENTRAS LOS SINDICALIZADOS PREPARABAN SU MARCHA EN LA FUENTE DE LAS OCHO REGIONES, PERSONAS DE ESCASOS RECURSOS RECLAMABAN ATENCIÓN MÉDICA EN EL HOSPITAL CIVIL

CHRISTIAN JIMÉNEZ/FOTOS: MARIO JIMÉNEZ LEYVA

Los trabajadores del Hospital Civil volvieron a marchar. El recorrido que inició en inmediaciones de la Fuente de las Ocho Regiones se abrió paso entre algunos pacientes que observaban a los médicos que no han atendido consultorios desde hace más de dos semanas. "Lo que queremos es que haya atención médica, no que sigan los ejemplos del magisterio", dijo entre dientes una de las derechohabientes del Seguro Popular.

La marcha fue convocada para las 8:00 horas, pero el retraso en la llegada de los líderes sindicales, Mario Félix Pacheco y Carlos Pérez Bautista, ocasionaron que el contingente integrado por unas 300 personas entre personal médico y administrativo, partiera 45 minutos después.

Pérez Bautista, representante de la subsección 07 perteneciente a la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA), explicó que fueron al menos 600 los empleados convocados, quienes laboran en el turno vespertino, nocturno y especial. El grupo partió desde la Calzada Porfirio Díaz, desde donde otros representantes del sindicato gritaban consignas a través de un altavoz.

La marcha siguió su curso hacia el zócalo de la capital oaxaqueña, a paso lento, mientras la gente reprobaba las prácticas de los trabajadores del sector salud. "Se salieron a marchar y el hospital, seguramente sigue cerrado", expresó un hombre que frenó su camino a la puerta del nosocomio que permanece inmóvil desde el 12 de mayo.

Los trabajadores hicieron una parada en las instalaciones del Seguro Popular, en la calle Emilio Carranza, donde Mario Félix Pacheco hizo uso de la palabra para descartar que existan conflictos internos en el sindicato. "Nos quieren dividir", acusó, mientras la multitud respondía pidiendo unión en la gremial.

Luego de un pase de lista, el contingente se enfiló al zócalo capitalino donde la opinión de la ciudadanía fue de desacuerdo. "Ahora hasta los doctores protestan, deberían estar trabajando", señalaron ciudadanos al paso del grupo de trabajadores que portaba sus uniformes durante la protesta.

Ya en el zócalo, los inconformes se pronunciaron en contra de gobierno y el titular de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), Germán Tenorio Vasconcelos, de quien pidieron la salida del cargo. Esta protesta es la segunda que el sindicato encabeza desde el paro que iniciara hace 24 días.

No hay presupuesto que alcance a demandas, reconoce sindicato de salud

CHRISTIAN JIMÉNEZ

Las demandas de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA) sobrepasan el presupuesto asignado para el sector salud en este año. "El presupuesto no va a alcanzar para responder a todo el pliego", aseguró el secretario general de la gremial, Mario Constantino Félix.

"El problema es que se están acumulando las peticiones de 2013 y 2014... si para este año hay un presupuesto no creo que alcance para resolver lo de los años anteriores, mucho menos para los de 2015", declaró.

No obstante, dijo que las movilizaciones continuarán hasta lograr avances significativos para todos los hospitales y centros de salud, "tiene que haber medios para responder a las necesidades", insistió.

En el tema de desabasto de medicamentos, aclaró, hay surtimiento pero no hay abastecimiento, los medicamentos llegan pero no en la cantidad necesaria para atender a la población, hecho por el que responsabilizó al Seguro Popular de no verificar los faltantes en las bodegas.

Hasta el momento, informó, además de los centros de salud de El Rosario, la Colonia Estrella y la Colonia América, los centros médicos de Tlacolula de Matamoros también reiniciaron actividades desde este miércoles. El paro culminará cuando se dé cumplimiento a las minutas firmadas, advirtió. "La continuidad del paro es una decisión de los trabajadores, no es algo que se pueda pactar", dijo.

"Los hospitales de los Valles Centrales siguen en asamblea general, sólo fue suspendida la consulta externa", agregó. Respecto a las afectaciones del paro a los derechohabientes, el representante sindical minimizó las afectaciones y señaló que las consultas se van a reprogramar en cuanto el paro finalice.

Respecto al tema del Hospital Civil, señaló que la demanda más significativa es la inversión en infraestructura que ya está comprometida, no obstante, recalcó que el inmueble es obsoleto para atender a tantos pacientes. "El presidente municipal de Zaachila ofreció un predio para la construcción de un nuevo hospital, pero hasta que inicie la negociación sabremos si las autoridades dieron seguimiento a la oferta, además se va a valorar la situación para ver si levantamos el paro en el Civil", recalcó.

Luego de la mesa de diálogo en el Hospital Aurelio Valdivieso, tendrán lugar las mesas con el personal del hospital psiquiátrico, el de San Pablo Huixtepec y el Hospital de la Niñez Oaxaqueña, donde, recalcó, no se ha dejado de brindar el servicio de urgencias, pero ha aumentado el número de ingresos como consecuencia del cierre de consultas en el Hospital Civil.

No han surtido ni jabón en hospitales: SNTSA Sólo paliativos dan SSO y Seguro Popular a las necesidades, dice dirigente de la Sección 35 por Sayra Cruz Hernández el Jueves 28 de mayo de 2015 - 05:00:05

El dirigente de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud (SNTSA), Mario Félix Pacheco, acusó a los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) y al

Seguro Popular de incumplir con los acuerdos.

“No han surtido ni jabón para la limpieza en las clínicas y hospitales, reviró a Germán Tenorio Vasconcelos, titular de SSO, a quien acusó de sólo dar paliativos en las

necesidades.

“Si no se cumplen los acuerdos no vamos a levantar la movilización”, dijo, al reportar el paro en un 70 por ciento.

Entre los pendientes, acusó que la autoridad no ha pagado el adeudo con el ISSSTE y Fovissste, situación que afecta a todos, pues hay una falta de entrega de recursos de

400 millones de pesos que ya les fueron descontados a los trabajadores.

“Se desvía este recurso a otras cosas” y afecta a quienes llegan a pedir atención al ISSSTE y cuando se jubilan, tienen obstáculos porque no están al corriente.

Asimismo, acusó al director del Seguro Popular, Rogelio Hernández de no restablecer la vigilancia, personal de limpieza, el 20 por ciento de recursos a hospitales y el

regreso del recorte en caso de insumos y reactivos en laboratorio.

Reiteró que debido a la falta de medicamentos, infraestructura, entre otros hay demandas contra personal en Tuxtepec, así como contra todo el piso de Ginecología del

Hospital Civil, está en un proceso debido a pacientes que denunciaron mala atención.

Ayer, el dirigente encabezó una marcha de la fuente de las Ocho Regiones al Zócalo de la ciudad, realizando mítines intermedios.

Piden revisar la nómina de aviadores

Por su parte el secretario general de la subsección 07, Carlos Pérez Bautista, respondió que si se aplican sanciones administrativas a los trabajadores del Hospital Civil

“Dr. Aurelio Valdivieso”, pediremos auditoría para los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) y que se conozca de los “aviadores”.

“El director del Seguro Popular, Rogelio Hernández ha incumplido, no da respuesta a las demandas de los trabajadores”, denunció durante la marcha de los trabajadores

del Hospital Civil.

Exigen renuncia de Germán Tenorio Empleados aseguran que el secretario de salud sólo cuida su puesto, pero no cumple con las minutas de acuerdos de

2014 y 2015 por Diana Manzo el Jueves 28 de mayo de 2015 - 05:00:02

JUCHITÁN.- Representantes sindicales de los Hospitales Generales de Juchitán y Salina Cruz afiliados a los Servicios de Salud de Oaxaca, acompañados de trabajadores

de base, exigieron al Secretario de Salud, Germán Tenorio su renuncia por incompetente.

Aseguran que sólo se ha dedicado a cumplir minutas de acuerdo del año pasado, y que las de este año, están rezagadas, por lo que le exhortaron que por dignidad renuncie

a su cargo debido a que sólo busca salvar su trabajo.

Precisaron que en su visita en la región del Istmo, prometió abasto de medicamentos, pero sólo cumplió a medias porque las medicinas que llegaron están por caducar.

Víctor Villalobos Robledo, delegado sindical del Hospital de Salina Cruz manifestó que desde hace 23 días comenzaron un paro de labores unos mil 550 trabajadores del

área administrativa y médicos sindicalizados de 17 delegaciones de salud adheridos a los Servicios de Salud de Oaxaca en el Istmo de Tehuantepec.

Recordó que en el año 2014, los trabajadores de salud le entregaron 302 peticiones prioritarias Tenorio Vasconcelos, de las cuales sólo el 23 por ciento se dio la atención

necesaria.

Añadió que para este 2015, la suma de necesidades de los hospitales aumentó a 715 peticiones, esa fue la causa por la que comenzó el paro de laborales.

Entre las necesidades más urgentes son la falta de medicamentos, insumos, inmuebles, rehabilitación de aparatos que son básicos para tratar la salud como reactivos para

análisis químicos, revelado en el área de rayos X y compostura del tomógrafo.

“El secretario de salud da declaraciones de que las minutas se cumplen, de que está haciendo todo por ayudar a los hospitales, pero la realidad es que lo poco que está

cumpliendo es compromiso del año pasado, de este 2015 nada se ha cumplido, realmente es un funcionario que no cumple, sólo busca salvar su trabajo, su cargo y no le

importamos los trabajadores de salud”, indicó.

Por su parte, Juan Orozco Moreno, delegado sindical del Hospital General Macedonio Benítez Fuentes de Juchitán, sostuvo que es una situación difícil la que están

viviendo y que el colapso en las unidades de salud están por darse, debido a que no hay respuesta seria de las autoridades del gobierno de Oaxaca.

“Nosotros estamos haciendo lo humanamente posible, a pesar del paro de labores estamos cumpliéndole a la gente que llega a urgencias al Hospital General, sin embargo,

el gobierno del estado y el secretario de salud están convirtiendo al estado en un crimen, no es posible que a más de 20 días no hay respuesta y sólo nos dan largas, se

aparecen por aquí pero no resuelven nada”, concluyó.

Tristeza, impotencia y desolación en el Hospital Civil, afectados por el paro Categoría: Ciudad / General | Publicado el Miércoles, 27 Mayo 2015 13:29 | Escrito por Mayra Martínez

Oaxaca, Oax.- Nayeli, madre soltera de 24 años proveniente de los Valles Centrales, llegó al Hospital Civil Doctor Aurelio Valdivieso, después de cuatro meses de que le

agendaron una cita para operarla de la vesícula pero ahora, por el paro que iniciaron desde el primero de mayo trabajadores del sector salud, parece que tendrá que esperar más

tiempo.

Con lágrimas en los ojos, dialoga con un policía que resguarda la entrada de este nosocomio, quien solamente le dice que vuelva otro

día; "a lo mejor con la presión que ya se está haciendo ya se quita el paro".

Nayeli, argumenta que su cirugía está programada para el 28 de mayo y tiene tres días consecutivos que asiste por los dolores que le

han dado, pero ni así se le atiende...

- Acudí con un particular para ver que se podía hacer, pero me cobraba 23 mil pesos y es algo que yo no tengo. El seguro popular me

cubre los gastos, pero ahora falta ver que me atiendan, ahora solo me estoy inyectando para evitar que los dolores sean más fuertes-

El hospital luce vacío, solo un policía es el que dice que no hay consultas, ni el servicio de laboratorios...uno que otro detalle para que

eviten obstruir en la entrada, también cuestiona el trabajo de este medio de comunicación y pide nos retiremos del lugar.

Sobre la calle, en la pequeña sala de afuera, si es que se le puede llamar sala, porque tan solo es un espacio en el que con pequeñas

mantas buscan cubrirse lo mismo de los rayos del sol que de la lluvia.

En bancas de cemento permanecen todos los familiares de los internos, que solo esperan a tener unos minutos para ver el estado en

el que se encuentran sus pacientes… ellos no se mueven de ahí y a cualquier todavía se encuentran las cobijas, alguna que otra bolsa

de plástico con sus objetos de primera necesidad.

La señora Alfonsa, de Santa Rosa Panzacola, espera a su hija Mónica quien se encuentra visitando a su bebe en la incubadora en el

área de pediatría, desde hace 8 días permanece ahí el bebe por nacimiento prematuro, los médicos dieron de alta a su hija el pasado

24 de mayo, la falta de medicamentos y de personal ella ha “estado llorando de los dolores de piernas, espalda, porque le hic ieron

cesárea”. Además de esta situación Mónica ha tenido que gastar dinero.

Por su parte Angélica, madre joven de Santa Cruz Xoxocotlán, también espera en la sala para poder visitar a su bebe, que desde hace

dos meses se encuentra en incubadora, ella dice que el paro no ha afectado ni la estancia de su hijo, ni las visitas y tampoco ha tenido

que comprar medicamentos, aunque advierte que mucha gente si ha padecido la situación, incluso una madre que tendrá que comprar

un medicamento de 14 mil pesos para su bebe, un gasto que el seguro popular no cubre.

Historias de este tipo se presentan en el nosocomio, que ya presenta una estructura deteriorada, que se encuentra en medio de un

paro de labores y que solo ve pasar a cientos de personas que acuden con la esperanza de ser atendidos y se van con la tristeza la

impotencia y la desolación.

Algunos trabajadores que permanecen en el área advierten que el paro no se levantará hasta obtener las respuestas a sus demandas.

Hoy la marcha pretende presionar a las autoridades a sentarse en una mesa de diálogo en donde presentarán su pliego petitorio en el

que se incluye desde la remodelación y ampliación del hospital.

ASEGURA CARDIEL SOTO:

Responderá el INE con llamado a votar para responder al boicot

OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO/Foto: CARLOS HERNÁNDEZ

Ante el plan de acción de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) para boicotear los comicios, el Instituto Nacional Electoral (INE) responderá con una amplia convocatoria a la ciudadanía a salir a votar y con un llamado a los actores involucrados a actuar en forma responsable a continuar el diálogo, afirmó el presidente del Consejo Local del órgano electoral, Roberto Heycher Cardiel Soto.

Y subrayó que el INE determinará la instalación de las casillas en las escuelas públicas aprobadas por los 11 consejos distritales, hasta unas horas antes de la realización de la jornada electoral.

"La ley nos permite esa posibilidad", asentó.

En entrevista, el funcionario sostuvo que el órgano electoral está promoviendo el voto, pero también el método democrático "para discutir los temas y la problemática de la sociedad", pues si bien es cierto, las elecciones "no resuelven todos los problemas, si son parte de la solución".

Además, subrayó que el boicot a las elecciones no va a contribuir a resolver las demandas de los profesores aglutinados en la CNTE.

De esta manera, hizo un llamado a la responsabilidad a todos los actores del proceso electoral, así como a los liderazgos sindicales y a los gobiernos federal y estatal para continuar con el diálogo.

"Parte del discurso de los profesores y profesoras que han sostenido siempre, es la lucha por la democracia. Y las elecciones son un triunfo de la democracia de los mexicanos", asentó.

Destacó que los 11 consejos distritales del INE aún no han determinado instalar las casillas programadas inicialmente a establecerse en las escuelas.

"Lo que estamos analizando es cuántas vamos a poder utilizar y cuáles no. Nosotros hacemos el llamado a reconsiderar el uso de las escuelas, es importante para la ciudadanía este espacio para votar", indicó.

Resaltó que el órgano electoral definirá esta situación e incluso hacer ajustes hasta horas antes de la elección.

"Estamos a la expectativa de que se reconsidere la negativa del uso de las escuelas", indicó.

Cardiel Soto dijo que el INE también está evaluando establecerse en sedes alternas durante los días de boicot porque evidentemente puede afectar algunas actividades del proceso electoral.

POR BOICOT ELECTORAL

Planea S-22 marchas, bloqueos carreteros y tomas del INE NO SE DESCARTA LA "TOMA" DE DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ESTATAL Y FEDERAL, ASÍ COMO GASOLINERAS

LIZETTE MENDOZA ALAVEZ

A partir de este primero de junio, la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) realizará bloqueos carreteros, cierres de tiendas departamentales e instalará plantones afuera de las juntas distritales del Instituto Nacional Electoral (INE), en las ocho regiones del estado, además no se descarta la "toma" de dependencias de gobierno estatal y federal, así como gasolineras.

Lo anterior fue acordado en su Asamblea Plenaria y valorado por la Asamblea Estatal Permanente que se realizó ayer en el auditorio "Enedino Jiménez Jiménez", en el Hotel del Magisterio.

El vocero de la gremial, Mohamed Otaqui Toledo, indicó que después de las elecciones una representación de la Sección 22 se trasladará a la Ciudad de México para fortalecer el plantón que desde el año pasado se inició en el Monumento a la Revolución y para atender el llamado de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE), en el marco de la ruta de la Huelga Nacional; en tanto otra parte de los maestros permanecerán en el zócalo de la capital oaxaqueña.

Aseguró que las acciones de protesta se incrementarán dependiendo de las respuestas que las autoridades federales y estatales otorguen a su pliego petitorio, así como los compromisos que se han tomado con el subsecretario de gobernación, Luis Enrique Miranda Nava.

"El paro magisterial es de carácter indefinido, y dependerá de las autoridades cuanto tiempo se afecte a los estudiantes", enfatizó.

Cabe resaltar que en Guerrero, la CNTE y la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) realizaron reuniones por separado para diseñar un plan de "células", integradas por ocho profesores, que primero saldrán a las calles para hacer pintas, nos explican.

Posteriormente y organizados con mensajes en redes sociales, estos profesores estarán el domingo 7 de junio cerca de las casillas para tratar de impedir la instalación de las urnas y obstaculizar el paso de los ciudadanos que acudan a la jornada, nos comentan.

JUSTICIA PARA MELISSA

Por otra parte, el vocero informó que la Sección 22 del SNTE, apoyará a la familia de la joven dulce Melissa Martínez, quien fue asesinada en el municipio de Huautla de Jiménez, para exigir justicia a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Oaxaca (PGJEO).

Asimismo, no descartó que junto con la Asamblea Popular Magisterial de ese municipio conformen una policía comunitaria en la zona, para garantizar la seguridad de la población.

Aprueban delegados de S-22 un plan de amotinamiento para el 7 de

junio mayo 28, 2015 | Autor admin

Agencia JM

Tomar la refinería, no permitir el ingreso de pipas de combustible a Oaxaca de manera permanente y sincronizada, retener los vehículos de todos los partidos políticos, plantarse en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) y la conformación de brigadas para evitar la instalación de casillas, determinó la Sección 22.

También hacer movilizaciones simultáneas para tomar y clausurar de manera permanente las sedes de los once distritos electorales el día de las elecciones del 7 de junio, determinó la Asamblea Plenaria Permanente del Comité Ejecutivo de la

Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Estos acuerdos y otros que se agregaron, se llevarán a la Asamblea Estatal Permanente que se reinició por la tarde del miércoles, para su discusión y aprobación.

En la Asamblea Plenaria Permanente, que concluyó poco después de la media noche del martes, también se confirmó estallar el paro indefinido a partir de este primero de junio, en conjunto con movilizaciones masivas, donde más de 81 mil trabajadores de la educación abandonarán a más de un millón 300 mil estudiantes del nivel básico.

El 70 por ciento de la membresía del Movimiento Democrático de los Trabajadores de la Educación (MDTEO) se movilizará en la entidad oaxaqueña, mientras que el otro 30 por ciento continuará en plantón en el Distrito Federal.

Los trabajadores de la educación se movilizarán para cumplir con el acuerdo de boicotear el proceso electoral del domingo 7 de junio en cada una de las sedes de los once distritos electorales federales, así como bloqueos en los principales accesos a la entidad oaxaqueña, para no permitir el paso de pipas de combustible a las estaciones de servicio.

También se determinó que brigadas de profesores recorrerán las principales cabeceras municipales y distritales, para no permitir las votaciones donde existan las condiciones para hacerlo; asimismo, detectar y retener vehículos de los diez partidos políticos contendientes y del propio INE.

Mientras tanto, en el zócalo de la ciudad de Oaxaca, el plantón rotativo y representativo continuará con los sectores regionales de la Costa y el Istmo, según se determinó la noche del martes en la plenaria del Comité Ejecutivo Seccional.

El miércoles, alrededor de las 17:30 horas, se reinició la Asamblea Estatal Permanente en la que se discuten, analizan y aprobarían los acuerdos logrados la noche anterior, previéndose que la plenaria de delegados hará un receso la madrugada de este jueves.

ADVIERTE EL IEEPO:

Imposible adelantar fin de ciclo escolar

CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ

En la cuenta regresiva para el inicio del paro indefinido convocado por la sección 22 del SNTE, el Director General del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Moisés Robles Cruz, confió en que aún es tiempo para dar marcha atrás a esa decisión y dejó en claro que resulta imposible adelantar el fin del ciclo escolar 2014-2015, planteado como posibilidad de acuerdo a discutirse en asamblea estatal del magisterio.

"Llegado el caso de que ocurra es imposible que se pueda concluir un ejercicio, un calendario escolar un mes y medio antes, de ahí viene el segundo escenario o las cosas que a la autoridad le toca hacer y por supuestos a los padre y madres de familia", señaló.

Y es que el paro programado por los maestros iniciaría el 1 de junio, mientras que el calendario escolar marca el 17 de julio como fin del ciclo lectivo, dijo Moisés Robles.

El director del IEEPO informó que el martes se reunión con la Sección 22 en una mesa que quedó en receso de cara a la asamblea estatal de maestros que se prevé concluya la madrugada de este jueves.

En este sentido evitó dar a conocer algunos avances o acuerdos alcanzados "hasta en tanto no se desarrollen los trabajos que al interior de la asamblea extraordinaria llevarán a cabo". De la misma manera se rehusó a exponer planes ante un escenario adverso que paralice los 13 mil planteles educativos, "para no hablar de supuestos hipotéticos. Nuestro plan es precisamente, en estos momentos, la vía del diálogo con el magisterio que en el fondo saben que los padre de familia están inquietos porque no quieren paro de labores", asentó.

Ante lo que se ha anunciado como algo inminente, el funcionario estatal se dijo optimista de que se dé marcha atrás al paro de labores que dejaría a más de 1 millón 300 mil estudiantes sin clases cuando falta un mes y medio para que culmine el ciclo escolar.

"Siempre hay tiempo para la reflexión. Se ha dicho que la misión histórica del magisterio está en el aula. Somos respetuosos de sus derechos laborales y a ellos les consta porque hemos ido y venido innumerables veces a la ciudad de México, voluntad que existe por el diálogo, por sacar adelante sus temas administrativos sin violentar la ley", expresó.

Robles Cruz indicó que de parte del Gobierno del Oaxaca no darán espacio a motivos para la movilización, sin embargo, manifestó hay temas que no corresponden a la entidad resolverlo sino a la federación como lo es la abrogación de la Ley Educativa. "Eso está fuera del ámbito del Gobierno del Estado y del Poder Ejecutivo. Nosotros ya hicimos nuestro trabajo tratando siempre de abrir puertas y ventanas. La vía del diálogo es la mejor", declaró.

El encargado de la política educativa en Oaxaca evitó señalar si el paro de labores derivará en descuentos a las y los maestros que dejen de dar clases. La Ley General de Servicio Profesional Docente establece descuentos y pérdida de plaza a quienes de manera injustificada no asistan a trabajar.

Maestros seguirán en aulas sólo si asisten, saben y son responsables Según el documento Evaluación del Desempeño Docente. Educación Básica, la primera etapa de la prueba es un informe de cumplimiento de

responsabilidades del profesor, que incluye si asistió a clases durante el último año y enseñó los contenidos necesarios; la prueba determinará su

permanencia ante un grupo. Mariana León

En la prueba se contempla una evaluación a su 'responsabilidad docente' es decir si cumple con el

calendario escolar. (Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO. La Secretaría de Educación Pública (SEP) dio a conocer los

detalles de la prueba que evaluará a más de un millón 200 mil docentes de

educación básica del país, y que determinará su permanencia frente a los alumnos, en

un examen que consistirá de cinco etapas.

Entre ellas se encuentra una evaluación a su “responsabilidad” docente. Es decir, si

cumplen con el calendario escolar.

Para los profesores de inglés se les hará un diagnóstico adicional para identificar el

nivel de dominio de esta segunda lengua.

Este año será la primera vez que los maestros mexicanos enfrenten unexamen que

determinará si continúan en sus actuales puestos de trabajo o serán removidos a

tareas administrativas.

Según el documento Evaluación del Desempeño Docente. Educación Básica. Ciclo Escolar 2015-2016, consultado por El Financiero, la primera etapa de la prueba es un

informe de cumplimiento de responsabilidades del profesor, que incluye si asistió a clases durante el último año y enseñó los contenidos necesarios.

“Considerando la importancia de la normalidad mínima de operación escolar, el informe será emitido por el director de la escuela o supervisor para identificar el grado de

cumplimiento de las responsabilidades profesionales del docente, que son inherentes a su profesión”, detalla el documento.

Se señala que este reporte será llenado en línea en la plataforma del Sistema Profesional Docente.

El documento apunta que la prueba de conocimientos se constituirá de casos con situaciones educativas de la vida real.

“Se trata de un instrumento estandarizado y autoadministrable con al menos 100 tareas evaluativas, supervisado por un aplicador. Eldocente acudirá a la sede designada y

resolverá –en línea– las tareas evaluativas”, detalla.

El expediente de evidencias de enseñanza se conformará por una muestra de los trabajos desarrollados por sus alumnos. Éstos servirán como fuente de análisis y

“permitirán elaborar una argumentación que será evaluada por certificadores del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación”.

Para preescolar y primaria, el profesor elegirá en total cuatro evidencias: dos trabajos de lenguaje, uno con alta y otro con baja calificación; y otros dos de formación del

pensamiento matemático, uno de mayor desempeño y otro menor.

Para los docentes de educación secundaria, los trabajos serán de la asignatura que imparten. Las evidencias se subirán a la plataforma digital diseñada para tal efecto y

estarán acompañadas de una descripción y contextualización básica.

“La argumentación que se haga a partir del análisis de las evidencias contendrá los siguientes elementos: contexto educativo, narración de la estratégica didáctica y el

alcance de los objetivos de enseñanza”, apunta.

El cuarto punto consiste en diseñar una planeación didáctica de la clase. Ahí el docente se presentará en la sede de aplicación el día de la evaluación y diseñará un plan

para impartir la materia que argumentará a partir de los propósitos educativos.

Para el examen complementario de inglés, el evaluado acudirá a la sede de aplicación para realizar, de manera autoadministrada, los exámenes correspondientes. El

tiempo establecido es de cuatro horas.

Todo este proceso de evaluación será considerado como la primera oportunidad de tres, para que un profesor siga al frente de un aula.

¿Y nuestros profesores?

GABRIELA ROJAS

La Secretaría de Educación Pública y el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación presentaron los resultados que obtuvo

México en el segundo “Estudio Internacional sobre la Enseñanza y el Aprendizaje” (Talis) que coordina la OCDE y que busca

conocer las condiciones de trabajo de los docentes y el ambiente de aprendizaje en los centros escolares.

Para este estudio, se hizo una encuesta a 8,507 profesores y 728 directores de escuelas primarias, secundarias y de nivel medio

superior de todos los estados del país.

A continuación destacaremos algunos de los principales hallazgos del estudio (Nota País OCDE, resultados del Talis 2013).

Características de los profesores y de las escuelas. Los maestros en México trabajan en entornos más desafiantes y se sienten

menos preparados para hacer su trabajo.

Casi la mitad de los maestros trabajan con 30% o más de estudiantes que proviene de hogares socioeconómicamente

desfavorecidos. Este dato tiene que ver con las circunstancias de nuestro país. Uno de cada cuatro maestros reporta no sentirse

preparado para realizar su trabajo, en comparación con el promedio de 7% del Talis. Este porcentaje es muy alto y sería interesante

conocer en qué áreas no se sienten preparados para poder atender esas deficiencias.

Los maestros tienen porcentajes más bajos en formación académica y mayor participación en desarrollo profesional.

México es uno de los países donde los maestros de secundaria tienen una preparación académica menor a la universitaria (9%) y la

menor proporción de profesores que reporta haber completado una formación magisterial inicial (62%) entre los países participantes.

Además, la mayoría de los maestros mexicanos no tiene acceso a programas de inducción o mentoría. Éste es un problema grave

en la educación secundaria en México: profesores sin educación universitaria, sin formación magisterial y sin cursos de inducción o

mentoría. La calidad de la educación secundaria en nuestro país nunca podrá ser mejor que la calidad de sus maestros.

Gestión escolar y liderazgo de los directores. Los directores tienen poca capacidad de decisión sobre los maestros de sus escuelas.

Un menor porcentaje de directores implica tener la responsabilidad de contratar o despedir maestros o establecer salarios. Es

necesario otorgar autonomía de gestión a las escuelas y capacitar a los directores para que puedan ejercer estas responsabilidades.

Desarrollo profesional de docentes. Los maestros reportan altas tasas de participación en actividades de desarrollo profesional. Esto

es positivo. Sería interesante saber si estas actividades son relevantes y tienen un impacto positivo en la calidad de trabajo de los

maestros y en la educación de los estudiantes.

Evaluación y retroalimentación para docentes. Los maestros consideran que la evaluación es útil para su práctica individual. Éste es

un aspecto positivo. Sin embargo, sería importante saber si esta retroalimentación genera cambios en la forma en que los maestros

trabajan con los estudiantes.

Como ya habíamos comentado en este espacio, las percepciones de los docentes reflejadas en los resultados del Talis y en otras

encuestas deben tomarse en cuenta para el diseño de políticas públicas educativas. Vale la pena considerar algunas preguntas que

se desprenden de estos datos: ¿Cómo promover la mayor y mejor retroalimentación del cuerpo docente? ¿Cómo desarrollar los

programas de capacitación tomando en cuenta las necesidades de los profesores? ¿Cómo asegurarse de que todos los profesores

hayan completado su formación docente inicial y participen continuamente en programas de capacitación? ¿Cómo alinear los

esfuerzos de la carrera magisterial para que tenga un mayor impacto en la educación de los jóvenes?

grojas@eleconomista.com.mx

De estallar huelga, más de 25 mil alumnos se quedarán sin clases: IEBO Categoría: Estado | Publicado el Miércoles, 27 Mayo 2015 19:31 | Escrito por La redacción

ESTADO 20 / Deimos Jesús Sánchez Cruz

El Sindicato Único de Trabajadores del Instituto de Estudios de Bachillerato del Estado de Oaxaca (SUTIEBO), otorgó nueve días más de prórroga a la huelga que estallaría hoy

miércoles, con la finalidad de dar tiempo a que la directiva del plantel resuelva todas sus demandas.

El secretario general del SUTIEBO, Víctor Hernández Guzmán, dijo, que la prórroga fue concedida para que la Secretaría de Finanzas

del Gobierno del Estado, junto con el director del plantel Oswaldo García Jarquín, hagan efectivo el cumplimiento de las demandas

antes del 5 de junio, de lo contrario estallarían huelga.

Señaló que dentro de sus principales demandas ya resueltas está el incremento del 4.2 por ciento directo al salario y 2.8 a

prestaciones sociales, dando como resultando un total de 7 por ciento, equivalente al incremento salarial que recibió el sindicato de los

trabajadores al servicio del estado, detalló el líder.

Así mismo dijo, que los puntos del pliego petitorio que indican violaciones al contrato colectivo, ha tenido un 90 por ciento de

respuestas satisfactorias, que benefician a mil 151 trabajadores del sistema educativo IEBO en todo el estado.

Hernández Guzmán, mencionó que así como estas demandas mencionadas, también se pudo lograr el seguro de vida para los

familiares de un trabadora del sindicato, fallecida el año pasado, también la entrega de uniformes y el abastecimiento de guías de

aprendizaje para 25 mil 364 alumnos de todo el estado.

Por último el Secretario General, recalcó, que sólo esperaran a que estas demandas sean cumplidas en su totalidad, y entregadas a

tiempo, de lo contrario más de 25 mil alumnos de los 269 planteles en todo el estado se quedarían sin clases el próximo 5 de junio que

es cuando se estallaría la huelga.

Durante un lustro, una familia impide uso de camino rural

Jalatenco, aislado y secuestrado

Con cadena y candado, particulares obstaculizan el paso a vehículos si no se paga cuota

ISMAEL GARCÍA MORALES/FOTOS: EMILIO MORALES PACHECO/Enviados

Thu, 05/28/2015 - 00:56

SANTA MARÍA JALATENGO.- Los escasos 96 habitantes de esta ranchería viven en la zozobra desde hace cinco años.

Una familia de su propia comunidad los mantiene prácticamente secuestrados, pues les cobra un "derecho de piso" para ingresar vehículos que lleven carga, lo que ha impedido la realización de obras públicas en la depauperada localidad.

Por ello, retomando la lucha de San Miguel Suchixtepec, decidieron desde hace una semana hacer su propio bloqueo en la vía 175, Oaxaca-Puerto Ángel, para impedir que sus paisanos cobren peaje ilegal derivado ahora del cierre de la carretera.

Y es que con la protesta de comuneros y habitantes de Suchixtepec, desde ese punto existe un camino alterno de terracería, de unos 13 kilómetros, para cruzar hasta El Aguacate, San Agustín Loxicha, y salir hacia El Manzanal, para retomar la vía federal... pero quienes lo utilizaban debían pagar un costo a los particulares.

PUEBLO CHICO, INFIERNO...

Jalatengo es una pequeña localidad perteneciente al municipio de San Mateo Río Hondo, aunque con mayores afinidades con Suchixtepec, por la vecindad. Se localiza aproximadamente en el kilómetro 175, a orillas de la carretera federal 175, ya cerca de llegar a Candelaria Loxicha.

Tiene una veintena de casas, en su mayoría de lámina, madera y adobe; una escuela primaria y una capilla; sus empinadas y escasas calles están horadadas por la lluvia.

El templo católico está construido de madera, con dos campanas al exterior, para llamar a misa; la escuela, sobrevive entre dos salones de concreto y dos de madera, con piso de tierra; pero en el primer caso, corre el riesgo de caerse la pared, debido a que a escaso metro y medio hay una hondonada, que los vecinos rijosos se niegan que se cubra.

Cuenta también con una casa de salud, con escasos medicamentos y que es visitada periódicamente por un médico, para atender a la población.

Pese a que han pedido apoyo, desde hace un lustro no pueden transitar los camiones que pudieran llevar materiales de construcción, debido a que se les cobran cuotas.

La familia compuesta por Mario García Hernández, Isidoro García Hernández, Luisa Hernández y José García (que se hace pasar también por Jesús o Froylá), son quienes se asumen como propietarios de un predio donde se encuentra el camino de acceso a Jalatengo.

En consecuencia, lo mantienen con cadenas y candados; a un costado, una especie de caseta con materiales sencillos donde ponen a algunos de sus 15 hijos a cobrar el peaje.

SÓLO ENGAÑOS

Fernando Pinacho López, quien este año es representante de esa localidad, detalla en entrevista el largo peregrinar de las autoridades auxiliares y de los pobladores para lograr una solución a su problemática que ha cumplido ya un lustro.

"Fuimos hasta Oaxaca, hemos ido a Derechos Humanos (la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca); en el gobierno nos atendió un señor que se decía secretario del gobernador, Rodrigo Cruz Iriarte; al principio dijo que todo se iba a destapar, que todo se iba a arreglar, pero al final resulta que se volteó contra nosotros", explica.

Detalla que el año pasado, el ayuntamiento les ofreció pavimentar su camino de acceso, que son unos 200 metros, sin embargo, por la necedad de la familia García Hernández de cobrar cuota a los vehículos, ya no fue posible la obra.

"Como ese ejemplo hay muchos; tenemos bastantes necesidades, muchas carencias, pero pues ni siquiera puede pasar el camión con materiales; la gente que quiere pasar unos materiales para su casita, pues nada más no puede. Incluso esa familia ha explotado la arena y grava de un río cercano, ya presentamos la denuncia, pero nadie hace caso", refiere.

Añade que finalmente desde hace ocho días decidieron realizar su bloqueo carretero e impedir que dicha familia siga cobrando peaje.

"Según dice esa familia que es su terreno, pero ya vino una vez la Policía Federal, incluso midieron los 20 metros del derecho de vía que abarcaba la entrada; pero esas personas no aceptaron y dijeron que no les importaba", exponen.

Explica que por unos cuatro o cinco días, los integrantes de esa familia cobraron cuotas a los vehículos que cruzaban por esa vía corta hacia San Agustín Loxicha, lapso en el que lograron juntar unos 50 mil pesos; incluso, ponían a niños a pedir el dinero.

"Lo prioritario es que se destape, que se quiten las cadenas, porque en la ruta de unos 13 kilómetros están (camino corto) Tobalá Copalita, Juquilita, El Aguacate, San Agustín; por la carretera normal son de 40 a 45 kilómetros", expone.

La autoridad agrega que tuvieron que pedir el respaldo, y a la vez ofrecer apoyo, a Suchixtepec, con el fin de que se resuelva su problema, pues año con año han sido engañados por parte de funcionarios estatales.

HAY ATENCIÓN

La noche del martes, la Secretaría General de Gobierno instaló una enésima mesa de trabajo, en la Ciudad Administrativa, a fin de atender la problemática de ambos pueblos, Suchixtepec y Jalatengo.

En la reunión, los representantes de la ranchería, encabezados por Fernando Pinacho, se quejaron nuevamente de las arbitrariedades que cometen los integrantes de la familia García Hernández.

Señalaron ante funcionarios de la dependencia que Jesús García Pacheco, Luisa Hernández Hernández y Mario, Isidro, Fermín y Honorio García Hernández son los miembros de la familia que durante las 24 horas del día cobran cuotas de peaje.

Reiteraron que los cobros van 100 pesos a vehículos chicos; medianos y pesados, de 200 hasta 500 pesos, y desde el 2011 no han podido negociar con ellos y la autoridad municipal de la cabecera a la que pertenecen no ha intervenido.

Los representantes de la Segego se comprometieron a retomar el tema y a buscar una solución inmediata.

"esa familia ha explotado la arena y grava de un río cercano, ya presentamos la denuncia, pero nadie hace caso":

Fernando Pinacho López, representante de Santa María Jalatengo

El peaje ilegal

$50.00

$200.00

$500.00

Pueblo aislado

Santa María Jalatengo está aislado a escasos kilómetros de la carretera federal Oaxaca Puerto Escondido; por 5 años una familia cobra oneroso peaje para acceder a la población ante la complaciente mirada de la autoridad.

RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO ES FEDERAL: SEGEGO

Continúa el bloqueo en carretera a la costa

SE PROLONGA HASTA ESTA MADRUGADA UNA REUNIÓN ENTRE AUTORIDADES ESTATALES Y FEDERALES EN LA COMUNIDAD

REDACCIÓN

Mientras funcionarios de la Secretaría General de Gobierno (Segego) y representantes del gobierno federal realizaron ayer una visita y una reunión que se prolongó por varias horas en San Miguel Suchixtepec para dar a conocer el estatus del conflicto y los procedimientos jurídicos a seguir ante el Tribunal Unitario Agrario, el bloqueo de habitantes de esa comunidad a la carretera federal 175 se mantiene por que permanece cerrada desde hace 15 días.

El secretario general de gobierno, Alfonso Gómez Sandoval Hernández, encabezó ayer una mesa de trabajo con autoridades y habitantes de San Miguel Suchixtepec, Miahuatlán, y delegados federales, con la finalidad de dirimir por la vía del diálogo y búsqueda de acuerdo, la problemática en este municipio.

Gómez Sandoval señaló que si bien es cierto que la comunidad tiene todo el derecho de exigir lo que considera le corresponde, debe hacerlo por los cauces legales, toda vez que el conflicto agrario es competencia del Tribunal Unitario Agrario del Distrito 21, al igual que de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.

Reiteró que a través de la instancia de conciliación ante los conflictos agrarios de SEGEGO, se brindará el acompañamiento jurídico a las autoridades y habitantes de San Miguel Suchixtepec, con la finalidad de generar la resolución que en definitiva deje saldado este problema.

"El Gobernador Gabino Cué reitera el apoyo a San Miguel Suchixtepec, ya que el objetivo es que sea reconocida como una comunidad agraria de hecho y de derecho como propietaria de las 153 hectáreas ahora en conflicto, pero también pide que tengan confianza en las instituciones agrarias competentes", dijo el funcionario.

En reunión celebrada en Ciudad Administrativa contó con la presencia de los delegados del Registro Agrario Nacional y de la Procuraduría Agraria, Rafael Alcaraz Lafarga y Francisco Javier Cañada Melesio, respectivamente, así como de la subdelegada de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Estela Hernández Vásquez, y la diputada federal Aída Fabiola Valencia Ramírez.

Durante el encuentro se expuso el estado en que se encuentra actualmente la superficie en conflicto y se explicaron las acciones legales que las autoridades de la comunidad pueden realizar ante el Tribunal Unitario Agrario (TUA), que es la instancia competente para conocer en la vía contenciosa sobre el reconocimiento y titulación de los bienes comunales de San Miguel Suchixtepec.

Acudieron también el presidente de la Junta de Conciliación Agraria, Mauricio Gijón Cernas; el Subsecretario de Fortalecimiento Municipal, Marcos Martínez Guzmán y el Subsecretario de Operación Regional, Rodrigo Velásquez García, así como el Presidente Municipal de San Miguel Suchixtepec, Ranulfo Ruiz Sánchez y una comisión de habitantes de la comunidad.

ES COMPETENCIA FEDERAL

De igual manera, se planteó que es competencia de la SEMARNAT y de la PROFEPA, tener conocimiento en cuanto a la cancelación y/o autorización del aprovechamiento forestal concedidas a la comunidad, así como de los daños ocasionados a los bosques a esta zona.

En este sentido, la Secretaría General de Gobierno planteó realizar este miércoles una visita a la comunidad de San Miguel Suchixtepec con representantes de las dependencias federales, con el fin de dar a conocer en asamblea comunitaria el estatus del conflicto y los procedimientos jurídicos a seguir ante el Tribunal Unitario Agrario.

En la asamblea comunitaria de este miércoles participaron el Subsecretario de Operación Regional, Rodrigo Velásquez García; el Presidente de la Junta de Conciliación Agraria, Mauricio Gijón Cernas y el conciliador agrario de la SEGEGO, Óscar Fernández Osorio.

En la reunión también estuvieron convocados representantes de Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), la Procuraduría General de la República (PGR), la PROFEPA, el RAN y la PA.

153 hectáreas, el conflicto

De acuerdo con autoridades comunales de San Miguel Suchixtepec, el conflicto se originó por una superficie de 153 hectáreas, en posesión de dos pequeños propietarios de nombre Joel Reyes Hernández y César Ramírez Güenduláin, quienes acreditan la propiedad con tres escrituras de compraventa, extensión que la comunidad reclama como suya por habérseles reconocido y titulado como sus bienes comunales en el mes de enero del año 2007.

EN PINOTEPA NACIONAL

Cierran oficinas del Agua Potable

EXIGEN MEJORAR EL SERVICIO DE AGUA ENTUBADA A LOS USUARIOS

WILMER GIL LÓPEZ/CORRESPONSAL

PINOTEPA NACIONAL, OAX.- Trabajadores sindicalizados del Sistema de Agua Potable (SAP) de esta ciudad, dependiente de la Comisión Estatal del Agua (CEA) mantienen cerradas sus oficinas desde el pasado martes, a fin de exigir al Gobierno del Estado el mejoramiento del suministro de agua potable en la ciudad, así como la atención a sus demandas de carácter gremial.

Rosario Santiago García, subdelegada sindical del SAP, en entrevista con NOTICIAS Voz e Imagen de Oaxaca informó que el plantón de los once trabajadores sindicalizados inició el pasado martes, y se mantendrá hasta recibir respuestas a sus demandas.

Señaló que la exigencia principal es el mejoramiento del servicio para los usuarios del agua potable de esta ciudad, ya que dijo, el suministro de agua entubada en la localidad es pésimo, "estábamos brindando el servicio una vez al mes, desde el mes de abril los usuarios no tienen agua potable entubada".

Asimismo, manifestó que de manera gremial están exigiendo que el Gobierno del Estado, el cumplimento de nuestro contrato colectivo en el aumento salarial.

En ese sentido indicó que debido al pésimo servicio en el suministro del vital líquido, el personal del SAP ha tenido complicaciones para entregar los recibos de cobro del agua potable en los domicilios.

"Los usuarios nos reciben molestos, por que ciertamente no le hemos brindado el servicio, hasta el momento no hemos sido agredidos, pero si es complicado entregar los recibos", dijo.

Abundo que los recibos correspondientes al mes de mayo, no han sido entregados, esperando que el servicio se normalice.

Santiago García denunció además, que tras dos días de su manifestación, no han tenido el acercamiento del administrador del SAP en la ciudad, Simitrio Peña Baños.

"El señor es el responsable en Pinotepa Nacional, pero ni siquiera ha venido a pararse aquí, tampoco nos ha informado que medidas se tomaran, si es que se toman, para condonar el pago a los usuarios que no han recibido el servicio del agua potable", concluyó.

Conflictos sociales y políticos de Oaxaca, impiden avanzar al 100% el proceso electoral: INE

Jaime GUERRERO

 Oaxaca. 28 de mayo de 2015-.Los conflictos agrarios, sociales y políticos, entre ellos de los que padecen San Dionisio del Mar y Álvaro Obregón, representan

para el Instituto Nacional Electoral (INE) en Oaxaca, un grado de complejidad que no le ha permitido avanzar al 100 por ciento en la organización del proceso electoral federal en esas localidades.

El Consejero Presidente del INE en la entidad, Roberto Cardiel Soto, señaló que para atender la conflictividad social y agraria hay una dialogo permanente con las autoridades competentes. Sin revelar el número y nombres de los municipios, el funcionario electoral, señaló que en Oaxaca hay una multiplicidad de conflictos agrarios, limítrofes y de otra

naturaleza, lo mismo en el tema electoral la conflictividad en los municipios que se rigen por los Usos y costumbres. En el caso de San Dionisio del Mar, indicó que hay una problemática añeja y local por la disputa del Poder Municipal.

Empro, confió en qu se continuará el dialogo entre el Gobierno del Estado y el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) para que la conflictividad electoral, no entorpezca las elecciones federales intermedias y también se instalen casillas especiales para que las y los habitantes de San

Dionisio del Mar, voten. Del mismo modo, Cardiel Soto, indicó que existe alto grado de conflictividad en el municipio de Álvaro Obregón. Ahí se dialoga con las autoridades de Juchitán de

Zaragoza, para que se puedan realizar elecciones en esa localidad. Sin embargo, el titular del INE en Oaxaca, aseguró que en el avance de la operatividad del proceso electoral, es casi del 100 por ciento en todo el territorio

oaxaqueño. Puntualizó que será el próximo 6 junio, cuando se publique el encarte de la ubicación de casillas y se conozca cuáles urnas serán cambiadas y reubicadas.

En tanto, reiteró el llamado a la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para que permita la instalación de casillas. Por lo pronto, los consejos distritales están llevando el análisis para verificar los lugares en los que se instalaran las urnas el 7 de junio.

“El llamado que estamos haciendo a la Sección 22 del SNTE es a reconsiderar el uso de las escuelas porque tienen los espacios necesarios, mobiliario necesario, sanitarios y energía eléctrica”, apuntó.

Cardiel Soto, aclaró que todavía se pueden hacer muchos cambios y ajustes de ubicación de casillas. En el caso de las escuelas, en algunas instituciones hay autorización de directores de planteles, en otros casos, los directores han dicho que la autorización está en espera del aval de su dirigencia.

No obstante, el titular del INE, concedió que las acciones de boicot plateadas por el magisterio pueden afectar algunas actividades del proceso electoral. Pese a ello, recalcó que “nadie está pensando en el uso de la fuerza pública hoy en día. Se le puesta al dialogo entre la dirigencia del magisterio y los gobiernos

federal y estatal”. En tanto, el titular del INE, indicó que la papelería electoral aun no llegada a Oaxaca, en virtud de que es uno

Hallan bodega de despensas de Heliodoro

DENUNCIA PRD HALLAZGO DE MAPACHERÍA ELECTORAL EN PUEBLO NUEVO

CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ

Jue, 05/28/2015 - 01:38

Decenas de despensas que promueven el voto a favor del candidato priista por el distrito VI con cabecera en Tlaxiaco, Helidoro Díaz Escárraga, fueron halladas en una casa que sirve de bodega en la Colonia San Isidro de la Agencia Municipal de Pueblo Nuevo en esta capital.

Lo anterior fue descubierto y denunciado por habitantes de dicha colonia quienes -al ser simpatizantes del PRD- dieron aviso a militantes de Sol Azteca para su aseguramiento y entrega a la Fiscalía Especial Para la Atención a Delitos Electorales (FEPADE) de la Procuraduría General de la República (PGR).

Así, al lugar arribaron personas afines al Partido de la Revolución Democrática (PRD), quienes sustrajeron las bolsas que contenían productos de primera necesidad que serían enviados a la Mixteca.

Las despensas fueron encontradas en una casa ubicada en la calle San Antonio. Ahí habían decenas de despensas y una unidad de motor con placas del distrito federal.

José Jiménez Flores, vecino de la colonia San Isidro, detalló que personas afines al PRI, concentraron las despensas que serían entregadas, según militantes del PRD, en el municipio de la Heroica Ciudad de Tlaxiaco.

Sin embargo, los perredista se adelantaron e ingresaron al lugar para sustraer las despensas y evitar que fueran entregadas para la compra y coacción del voto por parte del diputado del PRI del distrito VI, Heliodoro Díaz Escarraga, quien también ha sido señalado de echar mano del programa federal "Prospera" de la Sedesol.

De su lado, Jorge López Antonio, demandó al Instituto Nacional Electoral (INE) y la PGR, frenar las presuntas acciones ilegales de los y las candidatas del PRI y con pruebas contundentes, sancionar a los candidatos que incurran en violaciones a la ley electoral, con el retiro del registro.

Militantes del PRD, informaron que el caso sería atestiguado por un notario público para dar fe de los hechos y presentar las pruebas ante la Fepade de la PGR.

Y ASÍ QUIEREN SER DIPUTADOS Categoría: Firmas | Publicado el Jueves, 28 Mayo 2015 06:57 | Escrito por Julio Cesar Martínez Gandarillas

* Enfrenta Prospera acusaciones proselitistas, por parte del PRD

* Sector Salud de Oaxaca, criminal crisis por funcionarios y sindicato

* Crisis agraria en el estado, ¿y dónde están los delegados federales?

Cada tres años, una cauda de políticos, reciclados en su mayoría, sin ideología más que los propios intereses personales o grupales, busca una curul local o una federal. Cada tres

años son las mismas promesas de cambio, de atención, de eficiencia, de gestiones; cada tres años también se equivocan y en lugar de ofrecer legislar para mejorar las

condiciones de vida de los oaxaqueños, se vuelven de inmediato empresarios, constructores, proveedores, publirrelacionistas y gestores de obras.

¿Por qué esa realidad? No es únicamente mal político de Oaxaca, sino de todo el país y de todos los colores partidistas; es producto

de las ambiciones humanas.

Pero en el caso de nuestro estado se ve reflejado con mayor énfasis debido a que la entidad ha sido cuna de próceres, de grandes

legisladores y tribunos, de prohombres que han dado renombre y honra a la nación.

Para entrar en materia, en una somera revisión encontramos en la LXI Legislatura federal a muchos de quienes hoy compiten de

nuevo por un espacio en la Cámara de Diputados: Sofía Castro Ríos, Heliodoro Díaz Escárraga, por mencionar algunos.

¿Qué resultados ofrecieron? Ninguno; Díaz Escárraga y sus ridículas exhibiciones de poder y dinero con el Porsche, además de

vicios; Sofía Castro y su gris papel en la Sedatu, utilizado políticamente para sus fines proselitistas personales.

¿Y qué de los actuales en la LXII Legislatura? Bueno, cuatro de ellos priístas; uno que ganó por votos, Samuel Gurrión Matías, que se

la ha pasado gastando dinero del erario para posicionar su imagen política, además de utilizar recursos de dependencias estatales y

federales para pararse el cuello, y pagar a sus colaboradores.

Martín de Jesús Vásquez Villanueva, que también puras fotos de pose para intentar aparentar que está trabajando; en lugar de ser

productivo en leyes, ha pagado costosos entrenadores deportivos, kenianos, para mejorar su figura física e incursionar en el atletismo,

a pesar de su edad.

Celestino Alonso Álvarez ingresó hace escasos meses, lo mismo que Mónica Clara Molina, que nadie sabe a quién representa ni de

dónde es.

Del lado del panismo, Eufrosina Cruz Mendoza se ha convertido en exitosa proveedora y constructora, todo a costa de los indígenas;

Víctor Rafael González Manríquez, no se tiene noticias que haya retornado a su tierra, Salina Cruz; ya ni se diga a su distrito.

De los perredistas, triste memoria de ellos, por ejemplo Eva Diego Cruz maniobró por todos lados para que su madre quedara como

candidata y heredarle la curul; Gloria Bautista, Carol Antonio Altamirano, Elizabeth Guzmán, Rocío Melchor Vásquez, Roberto López

Rosado, Mario Rafael Méndez y Rosendo Serrano, con más pena que gloria; Hugo Jarquín, el peor.

De Movimiento Ciudadano, José Soto Martínez heredó a su hija, Adriana Soto, su curul; Aída Fabiola Valencia prefirió la comodidad

del DF y jamás regresó a los Loxicha; la petista Rosa Elia Romero, por igual, mientras que el ex convergente y ahora de Morena, Juan

Luis Martínez, se volvió exitoso empresario del transporte en la Cañada.

Retomamos el tema de Hugo Jarquín porque recientemente fue exhibido en el periódico “Milenio” como el peor legislador del país,

faltista e improductivo, para desgracia de los oaxaqueños.

No solo por eso, sino porque de manera impune, desde hace más de una década ostenta con sus seguidores un parque público, el

parque del Amor, con cientos de puestos que invaden todos los espacios de esparcimiento.

¿Qué esperar de los candidatos de hoy? Nada extraordinario; Cándido Coheto, por ejemplo, vez tras vez compite y derrocha dinero;

Zonia Remedios López, Sergio López Sánchez, Javier César Barroso, por citar algunos nombres, apenas tenían un año como

legisladores locales y ahora quieren la federal.

¿Deberían votar los oaxaqueños para elegir a los mismos de siempre? Es decisión personal; lo que sí podemos decir es que es una

obligación acudir a las urnas; decidir qué representante popular, hombre o mujer, los representará en la Cámara baja, será su

responsabilidad.

Lamentablemente, hay un vacío informativo generalizado entre los candidatos; es decir, se conoce poco de su proyecto, propuestas y

antecedentes, por lo tanto, no hay forma de elegir.

Pero, los que se elijan el próximo 7 de junio, que sean por el voto popular y no por presiones, a cambio de una despensa o por

amenazas de quitarles un apoyo institucional.

NIMIEDADES

1.- La oficina de Prospera, antes Oportunidades, que dirige JORGE ZÁRATE MEDINA, enfrenta una serie de acusaciones de uso proselitista del programa de apoyo a

las mujeres, con el fin de coaccionar el voto a favor del PRI; grave denuncia que ha hecho el PRD, particularmente la UCO que representa JESÚS ROMERO LÓPEZ,

pero hasta ahora el Instituto Nacional Electoral en Oaxaca no ha indagado el hecho, a pesar de que existe una serie de señalamientos, incluso en audio y video. No

estaría demás que el INE pusiera atención a ello, porque constituyen un delito electoral, pero sobre todo que se impida y evite que se obligue a las personas a votar por

el PRI, a cambio de seguirles apoyando desde Prospera, cuando es un programa institucional, nacional, que se paga con nuestros impuestos.

2.- Casi un mes se ha cumplido del inicio de un paro de labores generalizado en el sector salud del estado; sin embargo, ni

GERMÁN TENORIO VASCONCELOS ni MARIO FÉLIX PACHECO han tenido la sensibilidad para escuchar y atender a la

población más pobre, más necesitada, que requiere de los servicios médicos. ¿Por qué juegan con la salud de la población?

El secretario de Salud se ha encerrado en su dinámica de no tener dinero, como si no pudiera gestionarlo y acudir a los

legisladores del país para sensibilizarlos; y el dirigente de la Sección 35 ha orillado a sus compañeros a lesionar los

derechos humanos de los oaxaqueños, con tan de tener más prebendas, y convertirse en nuevo millonario, como sus

antecesores en el cargo.

3.- Los problemas agrarios y el saqueo de recursos naturales se multiplican en el campo y en las comunidades oaxaqueñas y

la Secretaría General de Gobierno hace poco para contenerlos; pero quienes han hecho mucho menos y se han escudado en

su incapacidad son los delegados federales en la materia. Por ejemplo, de Semarnat, TOMÁS GONZÁLEZ ILESCAS, y de la

Profepa, NEREO GARCÍA GARCÍA, son un par de perfectos ignorantes de los programas ambientales y de cuidado del

bosque. Ahí está el caso de San Miguel Suchixtepec, que desde hace casi cuatro semanas ha exhibido la incapacidad de

estos funcionarios, y ni siquiera así se han dignado a salir de sus cómodas oficinas.

Más sobre la abstención, los votos nulos y el boicot OCTAVIO RODRÍGUEZ ARAUJO

En la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, artículo 15, se señala que se entiende por votación total emitida la suma de todos los

votos depositados en las urnas. Para los efectos de la aplicación de la fracción II del artículo 54 de la Constitución, se entiende por votación válida

emitida la que resulte de deducir de la suma de todos los votos depositados en las urnas, los votos nulos y los correspondientes a los candidatos no

registrados.

Abstención y voto nulo no son lo mismo. La primera quiere decir no acudir a votar. El segundo significa asistir a votar pero anular la boleta o

sufragar por candidatos no registrados. Unos se abstienen por apatía, otros porque no confían en el proceso electoral, otros más porque les es

indiferente quién gane y algunos porque piensan que absteniéndose expresan su repudio al sistema de representación en el país. Los que anulan su

voto se toman la molestia de acudir a las urnas y luego, en lugar de votar por un partido/candidato, anulan su voto cruzando todos los recuadros de la

boleta o escribiendo alguna leyenda (dejar el voto en blanco se presta para que alguien, en algún momento, cruce la boleta según su conveniencia: ha

ocurrido).

Los votos nulos no cuentan, más bien se restan del total de los sufragios para calcular la votación válida. Con base en ésta se califica la elección,

pues los votos por partido sólo tienen significación en función de la votación válida, no de la votación total.

Si se abstiene un alto porcentaje de la ciudadanía se hablará de baja participación, pero esto, en general, no descalifica una elección. Si vota nulo

un alto porcentaje de los ciudadanos empadronados (lista nominal) no pasa nada tampoco, pues no cuenta ni altera la votación válida.

Presumiblemente con una alta abstención o con muchos votos nulos se envía un mensaje: desacuerdo con los procesos electorales y con los partidos

y/o candidatos. Pero esto es sólo una presunción, porque el sistema vigente no se altera: el que gana, gana, y el que pierde, pierde. Así de simple. Si

un candidato logra el triunfo con un voto sobre sus competidores será gobernador, presidente municipal o diputado, al igual que si obtiene millones

de votos sobre sus contrincantes. El partido que obtenga menos de 3 por ciento de la votación total válida perderá su registro (artículo 41

constitucional). Entre mayor sea la abstención y el voto nulo, en teoría será más fácil obtener ese mínimo de 3 por ciento para los partidos pequeños,

ya que la votación válida disminuye en números absolutos, pero (obviamente) no en los relativos.

No hay ley electoral perfecta. Siempre es posible encontrar fisuras para burlarla de alguna manera, independientemente del costo. Esto ocurre o

puede ocurrir en cualquier país. Estados Unidos es un buen ejemplo, pero en México es casi un deporte nacional: sale una nueva ley y de inmediato

se le buscan sus agujeros para evitar su aplicación. De la corrupción mejor no digo nada, pues es bien sabido que existe, incluso más allá de lo que el

común de la gente quisiera. Quizá la diferencia con otros países es que aquí rara vez un corrupto, de arriba, de en medio o de abajo, sea juzgado y

castigado, sobre todo si es de arriba.

Tampoco hay partidos perfectos; ¡vaya!, ni siquiera candidatos perfectos. Deberíamos conformarnos, aunque no quisiéramos ser conformistas,

con el hecho de que unos son mejores que otros, y esto pensando incluso en los seres humanos en general y no sólo en partidos y candidatos. Como

se decía antiguamente, que tire la primera piedra quien esté libre de culpa.

Lo que hay es lo que hay, les guste o no a los utopistas antiguos o modernos. Las utopías pertenecen al mundo de lo deseable, pero no al de lo

real. Lo real es incluso feo, aunque veamos cosas muy bellas en la arquitectura, en las artes, en los sueños. Pero incluso en todo esto encontraremos el

problema subjetivo del gusto de cada quien. El hecho es que en política no todo es impresentable ni todo es como quisiéramos que fuera

(¿quisiéramos quiénes?).

De lo anterior yo encuentro, subjetivamente, unos partidos mejores que otros y unos candidatos también mejores que otros, aunque sean de

partidos que no me gustan. Si me abstengo dejo la decisión en los que participan, seré omiso y tendré que aceptar lo que los que no se abstienen

escojan. Si anulo mi voto estaré avalando la decisión mayoritaria (aunque sean pocos) de los que definieron su voto por un partido o un candidato. El

voto nulo es, sobre todo, una tomada de pelo, comenzando por quien lo exprese así en las urnas, pues todo mundo sabe, o debe saber, que ni siquiera

cuenta para fines de representación. Los anulistas no pasarán de formar parte de un porcentaje estadístico. No más. ¿Y evitar las elecciones mediante

un boicot? Peor, pues éste sólo se ha planteado en ciertos distritos o secciones electorales, muy específicas y absolutamente minoritarias. Se

automarginan pero alguien, el que cuente con más apoyos, aunque sea de uno más que sus competidores, ganará y será gobernante o representante

parlamentario. No ha llegado el día (¿llegará?) en que los autogobiernos tipo juntas de buen gobierno en Chiapas se generalicen, y no faltará quién se

pregunte sobre sus ventajas objetivas.

En conclusión: tenemos suficiente libertad para votar o no votar, anular la boleta y hasta para boicotear los comicios. Sólo vale la pena saber

(según yo) que, a pesar de sus semejanzas, los partidos también tienen diferencias, e incluso sus candidatos. No todos son iguales ni todos son

mejores o peores que los demás. Hay opciones, hay excepciones. Lo más grave sería engordarle el caldo a los priístas y sus paleros. Un Legislativo

que eventualmente le sirva de contrapeso al Ejecutivo (que es unipersonal) siempre será mejor para garantizar la pluralidad y la democracia, con

todos los defectos que se le quieran ver.

rodriguezaraujo.unam.mx

Dinero Sin freno, la fuga de capitales

No quieren a clientes mexicanos

De México a Brasil

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

¿Cómo detener la fuga de capitales si los medios internacionales se ocupan de temas tan lejanos de una economía sana como Ayotzinapa o Tlatlaya?

De acuerdo con información del Banco de México, las transferencias de dinero por parte de ciudadanos y empresas mexicanas a bancos del exterior

fue de 51 mil 33 millones de dólares en lo que va del sexenio, y si a eso se agregan las inversiones directas de empresarios mexicanos en negocios en

el extranjero por 21 mil 397 millones, la suma es de 72 mil 430 millones de dólares. Esta podría ser la razón más importante en la caída de nuestra

moneda. Ayer el dólar se vendió en las ventanillas bancarias hasta en 15.66 pesos por unidad, y ha perdido, desde 2015, 16 por ciento de su valor. Sin

embargo, el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, achaca la devaluación del peso a la especulación por el alza de tasas de interés por

parte de la Reserva Federal de Estados Unidos –que se prevé ocurra en septiembre– y aun así opina que los mercados han ‘‘sobrerreaccionado’’ con

nuestra moneda y que su caída es excesiva. Para el funcionario, la depreciación del peso ‘‘no hace mucho sentido’’, ya que los mercados pasan por

alto que las tasas más altas en Estados Unidos significarían que la economía de ese país se ha fortalecido y eso ayuda a las exportaciones mexicanas.

‘‘Cuando había una buena cifra en EU, eso tradicionalmente apreciaba el peso, porque llevaba una expectativa de mayor consumo, mayor ingreso,

mayores exportaciones’’, dijo en entrevista al diario The Wall Street Journal. Por este motivo, la depreciación del peso ‘‘no hace mucho sentido’’ y

espera que cuando los mercados se acostumbren a las tasas más altas, nuestra moneda recupere valor.

Por otra parte, la banca estadunidense está siendo ahuyentada de la frontera con México por el lavado de dinero. En los meses recientes, JP

Morgan y Bank of America –propiedad de Citigroup– han cerrado hasta cuatro sucursales en Nogales, mientras que las cuentas en Chase y Wells

Fargo de dueños de empresas familiares que radican en la frontera han sido canceladas; tampoco están otorgando créditos. Pretenden evitar las

enormes multas que podrían surgir si sus entidades se vieran involucradas en el flujo de dinero sucio. Cientos de túneles y pasadizos por los que

pasan dinero, drogas y personas han sido detectados en la zona de Nogales. Los bancos son hoy mucho más precavidos que antes, pues ya les han

hecho pagar sanciones multimillonarias en el pasado reciente. Esta situación está ahorcando los negocios de las familias que hacen negocios con y

desde México.

De México a Brasil

Dilma Rousseff estuvo en México para concretar acuerdos que impulsen el intercambio comercial con Brasil. Entre las dos naciones suman 62 por

ciento del PIB de la región latinoamericana y 55 por ciento de su población. Brasil es el octavo socio comercial de México y el quinto destino de

nuestras exportaciones. El flujo comercial entre ambos países es de 9 mil 200 millones de dólares anuales, muy raquítico en comparación con lo que

podría ser. Hay un potencial enorme de integración que no ha sabido ser aprovechado y que de nuevo se intenta, aunque no en el mejor momento,

dado el reciente deterioro de la economía brasileña y el insuperable estancamiento de la mexicana. Vale recordar que el día primero de este año,

Rousseff y Peña Nieto hicieron por separado sendos compromisos para combatir la corrupción. No es que se hubieran puesto de acuerdo; fue una

coincidencia. ¿Qué ha sucedido desde entonces? El gobierno de Brasil ha detenido a grandes empresarios y prominentes políticos; en cambio, en

México sólo se han pronunciado sonoros discursos. Ayer fue puesto en escena por Peña Nieto el Sistema Nacional Anticorrupción. En la práctica es

su propio sistema de autoprotección.

@Vox Populi

Asunto: Acción vs. depresión

El caso de Carmen Aristegui es muy delicado. Si bien es cierto que se busca pelear desde lo legal, esto va mucho más allá; el gobierno y MVS han

decidido no solamente dar un golpe a la libertad de expresión, sino también asestar un golpe al estado emocional no sólo de Aristegui y su equipo,

también y sobre todo, un golpe emocional al pueblo; se trata de quitarle a la sociedad una voz de libertad y denuncia; se trata de construir en el

pueblo mexicano estructuras de desesperanza, mantenerlo a toda costa en estado depresivo y con miedo. El mensaje detrás del despido injusto de

Aristegui es ni más ni menos que demostrar a la población que aquel que atente contra la egolatría patológica del poder será silenciado; las masacres

de Apatzingán, Tlatlaya, Tanhuato, los 43 alumnos de Ayotzinapa desaparecidos, son la otra parte del mensaje. En lo real y en lo simbólico se lleva a

la sociedad mexicana a sentir miedo, desesperanza, depresión, impotencia; esa es la ominosa manera en que el gobierno busca el control total:

anestesiar a una sociedad de por sí anestesiada.

Doctor José Antonio Lara Peinadowww.joseantoniolara.blogspot.com

R: El mejor antídoto contra la depresión es la acción. ¿O no?

Tuits

En México ya tiene tiempo que no hay tres poderes, sólo uno: ¡la corrupción!

ignaciogomezgomez(@compadron43)

¡¡¡Escándalo!!!

Descubren corrupción, chantaje y lavado de dinero en la FIFA.

En otras noticias, el agua moja.

@WilliWo_0

El INE me recuerda a Telcel: ‘‘Oiga, mi voto no sirve’’. Pues ‘‘suba a servicio a clientes’’. Pero ‘‘oiga, mi voto no sirve’’. Ah... ‘‘baje a servicio

técnico’’.

@dmiklos

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

Astillero Mancera, el gran jefe

AMLO hace último llamado

Cesiones a El Bronco

EPN y la anticorrupción

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

SESIÓN DE CONSEJO. El presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova Vianello; el consejero Ciro Murayama, y el representante del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, en la sesión ordinaria del organismo celebrada este miércolesFoto Cristina Rodríguez

El abogado Miguel Ángel Mancera pisará este domingo la plancha del Zócalo capitalino en condición de máximo líder de un partido que conoció

mejores momentos pero que aun ahora asegura que seguirá siendo el principal de la izquierda mexicana.

Ni siquiera le ha sido necesario a Mancera afiliarse a la organización que en la Plaza de la Constitución cerrará con aspiraciones multitudinarias

las campañas de sus candidatos a diputaciones y jefaturas delegacionales en el Distrito Federal. Aun siendo externo, Mancera tomó el control interno

del sol azteca en la ciudad de México a través de su muy pragmático secretario de Gobierno, Héctor Serrano, con el poder político, el dinero volante

y la industria asistencial puestos al servicio de los aspirantes que contaron con el visto bueno del gran jefe Mancera.

En el camino, Mancera ha ido en contra de sus dos progenitores políticos, Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador, quienes resolvieron

sus disputas por la candidatura presidencial de 2012 mediante arreglos que incluyeron el lanzamiento conjunto del entonces procurador capitalino de

justicia al que ambos creyeron susceptible de manejo a larga distancia. El primero vaga por senderos políticamente oscuros luego del golpe

demoledor de la línea 12 del Metro y el retiro de sus aspiraciones de ser diputado federal, aunque fuera suplente (en primera instancia). El segundo

batalla, desde su propio partido en estreno, contra el mismo aparato que siempre ha favorecido en la capital del país a los candidatos del PRD desde

que este partido la gobierna, centrada su atención en plazas estratégicas como Cuauh-témoc, Iztapalapa y Tlalpan, más lo que se acumule (sobre todo,

en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal). A cambio de esas dos pérdidas de nombres importantes en su agenda política, Mancera ha inscrito

con tinta fuerte a Enrique Peña Nieto como su principal aliado y a los chuchos como sus promotores a la candidatura presidencial de 2018, como una

opciónciudadana arropada por el sol azteca.

En ese contexto, López Obrador decidió expedir un último llamado a Mancera (con quien se tomó hace tiempo una fotografía en la que ambos

portaban la camiseta del equipo de beisbolAmigos) para que en el tramo final electoral ponga orden y evite la compra del voto. Si hay fraude

electoral en el DF, dijo el tabasqueño, en la más contundente de las advertencias recientes de regreso al hacha guerrera, desde luego que no vamos a

aceptar los resultados, vamos a denunciar y vamos a enfrentar a los defraudadores.

Otro eventual candidato presidencial en 2018, el priísta Jaime Rodríguez Calderón, registrado como independiente y apodado El Bronco, recibió

en Nuevo León un significativo respaldo de la Comisión Estatal Electoral, al autorizar que los aspirantes sin partido puedan tener el mismo tope de

gastos que los demás, hasta 49 millones de pesos, provenientes de fuentes públicas y de aportaciones de particulares.

Tan generoso gesto de un órgano electoral que ha de suponerse tan controlado por los poderes como los del resto del país, permitirá a El

Broncoeludir las exigencias de que fuese sancionado e inhabilitado por su evidente uso de dinero por encima de lo autorizado para su condición de

independiente (en Monterrey, por ejemplo, se han publicado fotografías en las que se asegura que Rodríguez Calderón ha usado un Learjet propiedad

del polémico ex dirigente de Nueva Alianza y empresario acostumbrado a entreveramientos con el poder, Jorge Kawaghi).

Además de permitirle acomodar cuentas sobre gastos ya ejercidos, la decisión de la comisión electoral neoleonesa permitirá al independiente

ejercer sin problemas un gasto concentrado en la fase final de su campaña estatal. En total, El Broncopodrá hacer reportes contables por casi 50

millones de pesos, de los cuales 49.5 podrán provenir de aportaciones privadas. Peculiar autorización bajo un concepto compartible, la equidad de los

independientes en la competencia frente a candidatos de partido, pero en circunstancias que parecieran tener impulsora dedicatoria personal.

¿Habíase visto tanta condescendencia de órganos electorales y poderes anexos hacia un aspirante que podría representar un peligro para ellos?

En tanto, Enrique Peña Nieto se extasiaba con los términos de su criatura contrahecha, el tal sistema nacional anticorrupción al que atribuye tales

virtudes correctivas y curativas que pareciera una mera ficción todo lo que en la realidad los mexicanos ven y sufren. Letras y más letras, discursos e

incluso artículos de opinión redactados por alguna pluma con más de tres libros leídos, mientras la corrupción se esparce gustosa y dominante por

todos los ámbitos del país, en una de las peores exhibiciones que se han dado en décadas de poderes voraces y saqueadores.

A los variados expedientes de corrupción socialmente denunciada que no han sido tocados más que con burocratismo exculpatorio, morosidad

complicitaria y textos insustanciales, se agrega el escándalo de OHL, la empresa con sede en España que se ha especializado en asociarse con

funcionarios públicos, estatales y federales, para tejer estrategias conjuntas de pillaje que permitan a todos los participantes apropiarse de enormes

cantidades de dinero público. Las evidencias de su delictivo comportamiento han hecho que esa empresa sufra pérdidas en la bolsa de valores, pero

los políticos, en ese caso como en otros, y no sólo inmobiliarios, de cualquier color, creen seguir a la alza, convencidos de que se han construido una

impunidad a prueba de todo, incluso de innovaciones legales y sistemasanticorrupción.

Y, mientras cuatro personas son liberadas luego que desde septiembre de 2008 les fabricaron pruebas y violaron sus derechos al ser procesadas

por la presunta responsabilidad en los granadazos de Morelia, ¡hasta mañana, con Lorenzo Córdova manejando el recurso Menchú para tratar de

disolver el efecto Llanero Solitario!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

Ley anticorrupción traerá sanciones inéditas para empresas

La nueva ley es obligación de funcionarios y empresas, para las cuales, en caso de corrupción, la sanción puede ser la

extinción de dominio o la disolución.

MAURICIO RUBÍ

Se advirtió que la ley establece que los tribunales de justicia administrativa impondrán las sanciones. Foto EE: Hugo Salazar

Los particulares -como son las empresas- podrán ser sancionadas por tribunales independientes y de nueva creación a partir de la

reforma constitucional anticorrupción, que entró en vigor, cuando cometan delitos graves.

Mientras los servidores públicos de todos los ámbitos de gobierno podrán ser sancionados hasta con prisión, las empresas podrían

ser disueltas.

En el acto de promulgación de la reforma, se advirtió que las sanciones podrán consistir en multas económicas y hasta la

inhabilitación para participar en adquisiciones, arrendamientos, obras públicas y servicios, además de que se incorporará la figura de

extinción de dominio para los casos de enriquecimiento ilícito.

Las resoluciones, explicó el gobierno federal, serán tomadas por tribunales independientes, ya que la reforma constitucional

contempla la figura del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la creación de 32 órganos en todo el país.

La reforma estipula que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa contará con plena autonomía para dictar sus fallos y podrá

dirimir controversias que se susciten entre la administración pública federal y particulares.

Al respecto, Eduardo Bohórquez, de Transparencia Mexicana, consideró que con la entrada en vigor de la nueva ley hay un cambio

de paradigma. Habrá sanciones muy fuertes para las empresas que participen en actos o relaciones de corrupción. Se podría llegar

a la extinción de dominio y a la disolución de la empresa. Las empresas que reciban recursos públicos se vuelven sujetos obligados

en materia de transparencia.

“El cambio de nombre en la ley es importante. Se llama ley de responsabilidad de servidores públicos y privados”, enfatizó.

La reforma establece que los tribunales de justicia administrativa impondrán a los particulares que intervengan en actos vinculados

con el cohecho, las sanciones económicas; inhabilitación para participar en adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras

públicas; así como el resarcimiento de los daños.

“Las personas morales serán sancionadas (...) cuando los actos vinculados con faltas administrativas graves sean realizados por

personas físicas que actúen a nombre o representación de la persona moral y en beneficio de ella.

“También podrá ordenarse la suspensión de actividades, disolución o intervención de la sociedad respectiva cuando se trate de

faltas administrativas graves que causen perjuicio a la hacienda pública o a los entes públicos, federales, locales o municipales,

siempre que la sociedad obtenga un beneficio económico y se acredite participación de sus órganos de administración, de vigilancia

o de sus socios, o en aquellos casos que se advierta que la sociedad es utilizada de manera sistemática para vincularse con faltas

administrativas graves; en estos supuestos la sanción se ejecutará hasta que la resolución sea definitiva”.

Pero serán las leyes secundarias las que establezcan los procedimientos para la investigación e imposición de las sanciones

aplicables de dichos actos u omisiones, establece la reforma constitucional promulgada.

UN AÑO, EL PLAZO

Con estos cambios a la Constitución, las nuevas facultades para la Auditoría Superior de la Federación entrarán de manera

inmediata en vigor así como la creación del tribunal federal de justicia administrativa.

Pero otras medidas de la reforma deberán esperar su regulación secundaria, por ejemplo la creación del sistema nacional

anticorrupción, que entre sus integrantes deberá incluir un miembro del comité de participación ciudadana, instancia que se integrará

por cinco ciudadanos destacados por su contribución a la transparencia, la rendición de cuentas o el combate a la corrupción.

La integración de este comité será conforme a las reglas que deberá plasmar el Congreso en las leyes secundarias máximo en un

año.

Asimismo, las tareas del comité coordinador del sistema también serán establecidas en la ley secundaria y, en ese mismo plazo, el

Congreso deberá avalar la ley general que establezca las bases de coordinación del sistema nacional anticorrupción y que ahora ha

sido incluido en el Artículo 113 de la Constitución.

En el Palacio Nacional, el presidente Enrique Peña Nieto firmó el decreto de la reforma constitucional, y mas tarde fue publicado en

el Diario Oficial para su entrada en vigor este jueves. En el acto de promulgación, Peña Nieto explicó que la reforma establece una

“hoja de ruta” para crear la legislación secundaria.

El Ejecutivo federal explicó que debe crearse una ley general con las bases de coordinación, así como definir las competencias

legales de cada autoridad en el combate a la corrupción y las responsabilidades administrativas de los servidores públicos de todos

los órdenes de gobierno.

El mandatario agrupó en cinco rubros el contenido de la reforma. En primera instancia, la creación -en sí- del nuevo sistema

nacional anticorrupción, con atribuciones para prevenir, detectar y sancionar irregularidades administrativas y delitos por actos de

corrupción.

El sistema tendrá facultades de coordinación en materia de fiscalización y de control de recursos públicos, y que éstos se utilicen

exclusivamente en programas, obras y acciones aprobados.

En el sistema participará un comité coordinador, integrado por la Auditoría Superior, el tribunal fiscal de justicia administrativa, la

fiscalía para el combate a la corrupción, función pública, el Consejo de la Judicatura y el Instituto Nacional de Transparencia.

En segundo lugar, el presidente agregó que se fortalecen las facultades de fiscalización de la Auditoría Superior, tales como llevar a

cabo revisiones en “tiempo real”. En un tercer rubro, se crea un tribunal federal de justicia administrativa con facultad para sancionar

a funcionarios, e incluso particulares. El cuarto eje fortalece la corresponsabilidad entre poderes públicos para combatir la

corrupción. Y en el quinto, se crea la ruta para crear las reformas secundarias.

En su turno, el presidente del Senado, Miguel Barbosa, reiteró que siguen las leyes secundarias.

“Esa va a ser la agenda legislativa y la agenda ciudadana 2015-2016, ésa va a ser señor presidente, lo hemos hablado, desarrollar

el sistema de leyes secundarias, de leyes generales, de reformas (a leyes) existentes”.

En tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, Julio César Moreno Rivera, coincidió de que el Congreso adquirió el compromiso

de elaborar y aprobar “a la brevedad” esos cambios legales.

mauricio.rubi@eleconomista.mx

Peña Nieto, escritor MAY 27, 2015 |

El Privilegio de Opinar

Manuel Ajenjo

Cuando vi en la portada del periódico La Jornada el anuncio de que en esa edición tenían como colaborador de lujo nada menos

que a Enrique Peña Nieto, con un artículo titulado “Combatir la corrupción”, no lo pensé dos veces para comprar, de inmediato, un

ejemplar del diario. (Si lo hubiera pensado dos veces hubiera caído en cuenta que estoy suscrito a ese periódico y que lo recibo en

casa).

Diez pesos es nada para acompañar el desayuno con la prosa del presidente y de sus colaboradores, que me imagino metieron

mano en algunos párrafos. Esto se nota por el cambio de estilo. A continuación haré una glosa del precitado artículo transcribiendo

algunos enunciados que entrecomillaré, así mismo señalaré dentro de un paréntesis mis comentarios.

Luego de un exordio en el que el mandatario expresa que vivimos uno de los procesos de transformación más importantes de la

historia moderna a partir de las 11 grandes reformas que harán posible convertir a México en el país que todos queremos, para lo

que se requiere el esfuerzo de gobierno y sociedad expresa: “En 2014, el índice de Percepción de la Corrupción de la organización

Transparencia Internacional nos ubicó en el lugar 103 de 175 naciones. Si bien es cierto que en todos los países del mundo se

percibe corrupción es inaceptable que México tenga una evaluación tan baja”. (¿Será porque un altísimo funcionario declaró que en

nuestro país la corrupción es cultural?)

“Por ello, este miércoles promulgaré la reforma constitucional en materia de combate a la corrupción (...) un ejercicio inédito de

discusión y construcción de acuerdos, en el que participaron todas las fuerzas políticas y -de manera determinante- la propia

sociedad civil, enriqueciendo la iniciativa con sus ideas y propuestas”. (Quisiera ser miembro de la “propia sociedad civil” para que

mis ideas y propuestas fueran tomadas en cuenta. ¿Cómo se le hace para conectarse? ¿Debe uno inscribirse? O bien, para

pertenecer a la propia sociedad civil, a la que se le toma en cuenta su opinión, se apunta uno en una lista de donde podrá ser

insaculado como los candidatos de Morena).

“México contará ahora con un Sistema Nacional Anticorrupción (...) El sistema contempla un Comité de Participación Ciudadana

integrado por cinco mexicanos distinguidos”... (Quiero pensar que estos “cinco mexicanos distinguidos” no pertenecerán a ningún

partido político pero, ¿quién los nombrará? Habría que crear un Comité para nombrar al Comité de Participación Ciudadana y otro

Comité para nombrar al Comité que nombrará al Comité de Participación Ciudadana, y así sucesivamente para que todos

pertenezcamos a algún comité. Otra cosa: ¿qué se entiende por mexicanos distinguidos? El Chicharito Hernández y el Canelo

Álvarez lo son. También son mexicanos distinguidos Alejandro G. Iñárritu, Alfonso Cuarón y Javier Sicilia).

“La Auditoría Superior de la Federación (ASF) se consolidará como el máximo órgano de fiscalización (...) Sus nuevas atribuciones

le permitirán realizar auditorías en tiempo real, cuando posibles ilícitos están siendo cometidos”. (La mala redacción de la frase no le

quita lo interesante al tema de que habrá una auditoría cada 10 minutos).

“Ahora también (la ASF) podrá vigilar el ejercicio de las participaciones federales y los fideicomisos que utilizan recursos públicos”.

(¿Cómo que ahora? ¿Esto significa que antes no? No, pues con razón).

“Otra de las nuevas disposiciones de esta reforma transformadora -la número 12- es que los próximos titulares de la Secretaría de la

Función Pública deberán ser ratificados por el Senado. Esto con el objetivo de generar esquemas de corresponsabilidad entre

poderes y garantizar la imparcialidad en el desempeño de sus funciones”. (Bien pudo poner como ejemplo el de Virgilio Andrade,

nombrado por el primer mandatario y, por ende, con gran tendencia a ser parcial a favor de su protector en los casos de la mansión

de la señora Angélica en las Lomas y de la casa de campo -de golf- del señor Videgaray en Malinalco).

“Sin embargo, para mí el cambio más relevante de este nuevo paradigma es que, por primera vez, nuestra Constitución reconoce

que, tanto ciudadanos como servidores públicos, somos corresponsables de combatir la corrupción. De hecho, podrán ser

castigados funcionarios, particulares y empresas que hayan participado en este tipo de actos. Mientras que los servidores públicos

de todos los ámbitos de gobierno serán sancionados hasta con penas de prisión, las empresas pueden llegar a ser disueltas”.

(Ahora resulta que los servidores públicos que caigan en actos de corrupción “serán sancionados hasta con penas de prisión”. Lo

cual significa que antes no se les podía enrejar; con razón Madrazo, Murat, Moreira y Montiel -por citar cuatro cuyo apellido empieza

con M- gozan de libertad).

(Supongo que entre los poco más de 6,000 lectores que calculo -sin copetear- tener, algunos podrán ser corruptos. A ellos quiero

decirles que allá ustedes y su cochina conciencia, mientras tanto síganle pegando al peligro porque al fin y al cabo el redactor Peña

Nieto escribió casi al final de su escrito:

“Ningún proyecto jurídico puede, ni debe considerarse, un producto terminado. Hacía adelante, será necesario generar nuevos

consensos para dar forma a las instituciones y leyes secundarias que integrarán el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción”. (Lo cual

en el lenguaje político significa que va a tardarse un buen rato -mínimo lo que resta de sexenio- para en que empiece a funcionar, si

es que funciona, el Sistema Nacional Anticorrupción.

elprivilegiodeopinar@eleconomista.com.mx

La Secretaría de la Función Pública inicia auditorías a los contratos de la SCT con OHL

Por Redacción / Sin Embargo mayo 28, 2015 - 12:38h 1 Comentario

Ciudad de México, 28 de mayo (SinEmbargo).– La Secretaría de la Función Pública (SFP) ha iniciado las auditorías sobre los contratos

vigentes que tiene la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) con la empresa española OHL, envuelta en un escándalo de

supuesta corrupción con funcionarios y jueces del Estado de México, que le ha provocado ser castigada por el mercado accionario.

“Se iniciaron los trabajos porque ayer se solicitaron las auditorías y se ha iniciado el camino”, afirmó en entrevista con la prensa el

Secretario Virgilio Andrade Martínez.

Sin embargo, adelantó que las investigaciones sobre los sobrecostes en el Viaducto Bicentenario y los supuestos sobornos a magistrados

corresponden a las autoridades del gobierno mexiquense.

Agregó que la Secretaría de la Función Pública tiene como instrumentos para transparentar la situación de los contratos la contratación de

auditorías externas.

Este jueves OHL ha registrado pérdidas en los mercados de valores de México y España por segundo día consecutivo.

El mismo día en que se filtró un nuevo audio que revela supuestos sobornos de la constructora a jueces del Estado de México, la SCT

anunció que emitiría la petición con el fin de corroborar que los procedimientos de licitación que “dieron origen a las contrataciones se

llevaron a cabo con apego a la legalidad y bajo principios de transparencia”, informó en un comunicado.

Esa grabación, compuesta por varias llamadas, se suma a otras difundidas el 7 de mayo pasado donde se habla de presuntos actos de

corrupción con funcionarios del Estado de México, que gobierna el priista Eruviel Ávila Villegas.

En una de las llamadas de la nueva grabación difundida de manera anónima a través de YouTube, quien es identificado como Pablo

Walletin, director de Relaciones Públicas OHL México, acuerda con Gerardo Fernández, director jurídico OHL México, el supuesto pago

a magistrados mexicanos.

OHL México acelera derrumbe a mínimo de 30

meses; cae 14% en el año La filial mexicana OHL, que ya suma tres jornadas consecutivas de descensos, registra hoy un mínimo de 30 meses frente al precio registrado el 19

noviembre de 2012 de 21.65 pesos.

Redacción

CIUDAD DE MÉXICO.- Las acciones de OHL México profundizan su desplomeeste jueves a un mínimo de 30 meses en la Bolsa Mexicana.

Los descenso se presentaron después que el martes se filtraran audios donde se involucra a la empresa en presuntas prácticas de corrupción e incrementos injustificados de

peaje, que derivaron en la orden de la SCT para que se le auditen contratos vigentes.

En operaciones en el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), los títulos de la firma constructora filial de OHL México, registran una caída del 2.85 por ciento, a 21.78

pesos por papel, para acumular una caída en el año de 14.6 por ciento.

De esta manera, OHL México, que ya suma tres jornadas consecutivas de descensos, marca un mínimo de 30 meses frente al precio registrado el 19 noviembre de 2012

de 21.65 pesos.

En tanto, en España las acciones retroceden 1.76 por ciento, a 17 mil 880 euros por papel que cotiza en el índice Ibex-35 de la bolsa de Madrid.

En la sesión previa, la constructora cerró en baja del 6.39 por ciento, a 22.42 pesos por emisora, y sumó una caída de 14 mil 307 millones de pesos en su valor de mercado

desde que se difundieron los audios.

OHL México convocó a una reunión extraordinaria del Consejo de Administración para analizar los últimos hechos ocurridos y adoptar las decisiones que resulten

necesarias para el cabal cumplimiento de las reglas de gobierno corporativo y el código de ética de la compañía, informó la empresa en un comunicado enviado a la Bolsa

Mexicana de Valores.

Rechazan magistrados del Edomex haber recibido sobornos de

OHL Por Israel Dávila, corresponsal

Circuito Exterior Mexiquense, en el tramo Chalco-Nezahualcóyotl, estado de México. Foto Cuartoscuro

Toluca, Mex. Cuatro magistrados del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de

México (Tricaem), que conocieron y conocen de juicios en los que está involucrada la empresa OHL,

-concesionaria de varias autopistas en la entidad- rechazaron tajantemente haber recibido sobornos de

esta empresa, como se suguiere en audios difundidos ayer a través de la red social YouTube, donde

directivos de este consorcio hablan de echarle “una manita a los magistrados” para que resuelvan los

asuntos a su favor.

Los magistrados se dijeron sorprendidos de las noticias de los supuestos sobornos y expresaron que su

honorabilidad está probada por años de servicio en este Tribunal, al que consideraron uno de los más

transparentes de todo el país.

“Es posible que los audios que se señalan no se refieran a este tribunal”, expuso César de Jesús Molina Suárez, titular de la séptima sala regional Toluca del

Tricaem.

Ayer se dieron a conocer contenidos de unas llamadas, celebradas el 16 de enero pasado, entre el ex representante de OHL México, Pablo Vallentín, con el

ex director jurídico del consorcio en México, Gerardo Fernández, donde platican sobre de cómo deben obtener recursos para poder echar “una manita” a los

magistrados -aunque no detalla cuales-, para que fallen a su favor.

Magistrados 'salvan' a OHL para omitir pago de terreno Para la construcción del Circuito Exterior Mexiquense, en 2009 el Estado de México despojó a cuatro familias de un terreno en Tultepec con un valor de 50

millones de pesos, el cual no ha sido pagado por OHL. Un Tribunal de Naucalpan echó abajo la resolución con la que debía pagarse a los afectados. Nallely Ortigoza

El Estado de México despojó a cuatro familias de un terreno de 30 mil metros cuadrados en Tultepec para que OHL pudiera construir elCircuito Exterior Mexiquense en

2009, que hasta la fecha no ha pagado.

En las últimas grabaciones publicadas de directivos de OHL Méxicosobre sobornos a magistrados, dicha propiedad es mencionada.

“Lo de los terrenos eh…de lo de Tultepec, me parece perfecto, a ver qué dictamen sale y ni modo”, dice Pablo Wallentin, exdirectivo de la empresa, que renunció tras

estallar el escándalo de audios filtrados.

Sin embargo, hasta la fecha, no se ha resuelto nada, pues el Consejo de la Judicatura Federal ha tenido detenido el asunto desde 2013, señaló Giancarlo Schievenini,

abogado de las familias.

Luego de varios meses de buscar un pago de 52 millones de pesos por el terreno y tras obtener una sentencia a su favor en el Estado de México, el Cuarto Tribunal

Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito de Naucalpan echó abajo la resolución con la que debía pagarse a los afectados.

Dicha sentencia fue firmada por los magistrados Guillermina Coutiño Mata, Óscar Germán Cendejas Gleason, Yolanda Islas Hernández y el secretario de acuerdos

Ricardo Cruz Domínguez, de acuerdo con el documento en manos de EL FINANCIERO.

“A través de chicanas (argucias legales), de recursos, echan para abajo el juicio unos magistrados, les dio la gana echarlo para abajo. Queda claro que todo es ofrecer

dinero para OHL, nosotros no tenemos el dinero, ni lo ofreceríamos”, dijo Schievenini, en entrevista.

El terreno de Tultepec fue expropiado en 2009 por el Sistema de Autopistas, Aeropuertos y Servicios Conexos y Auxiliares, parte de la Secretaría de Comunicaciones del

Estado de México, dirigida entonces por Gerardo Ruiz Esparza, hoy titular de la SCT, al argumentar que no se conocía a los dueños.

Sin embargo, no sólo ubicaban a los propietarios, sino que se había ofrecido pagarles 200 pesos por metro cuadrado, mientras que a terrenos aledaños se ofrecieron más de

mil pesos por metro. Al negarse las familias a aceptar el pago, el gobierno optó por expropiar, explicó el abogado.

“Con ayuda de Enrique Peña Nieto, entonces gobernador, se expropiaron de forma irregular los terrenos”, comentó.

El abogado explicó que aunque es el Estado de México quien debe pagar por el terreno, la administración puede cobrar este monto a OHL, pues es el encargado de liberar

el derecho de vía.

OHL crucifica a ex empleado y libra al resto de implicados en los audios de corrupción

Por Daniela Barragán mayo 28, 2015 - 00:05h 4 Comentarios

Juan Miguel Villar Mir, presidente del consorcio internacional Obrascón Huarte Lain. Foto: EFE.

Ciudad de México, 28 de mayo (SinEmbargo).- “Se volvió loco”, dijo ayer Juan Miguel Villar Mir. Hablaba de un ex ejecutivo. Pero no

mencionó a todos los que, en distintos audios, han sido vinculados con operaciones de miles de millones de pesos en las cuales se señala a

OHL de corrupción.

Pablo Wallentin Crawford era director de Relaciones Públicas en México de la constructora internacional Obrascón Huarte Lain (OHL).

Ayer se convirtió en el chivo expiatorio de la empresa y en el culpable de un mayo lleno de escándalos y sobre todo pérdidas bursátiles

para el consorcio. Juan Miguel Villar Mir, su presidente, se dijo “avergonzado por el comportamiento” de Wallentin. Expuso: “Lamento

que hubiera formado parte de la empresa”.

Pero el escándalo no ha desactivado un sólo centímetro de sus planes en México. La expansión viene, dijo Villar Mir. Su nuevo deseo:

entrarle a la bolsa de millones del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Y para dejar claro que no es por ningún color,

expresó desde Madrid: ocho concesiones que tiene la filial, tres le fueron concedidas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI):

Circuito Exterior Mexiquense, Viaducto del Bicentenario y Atizapán-Atlacomulco; tres por el Partido Acción Nacional (PAN):

Aeropuerto de Toluca, Amozoc-Perote y Viaducto de Puebla, y dos por el Partido de la Revolución Democrática (PRD): Aunorte y Los

Poetas-Luis Cabrera.

“Un solo empleado se ha saltado nuestro código. Hay que estar verdaderamente loco para pensar eso de una empresa modélica”, expuso

ante la prensa el empresario y también ex funcionario del Gobierno español al defender la ética de su compañía. Pablo Wallentin,

insistió, “se volvió loco. ¿Quién va a intentar comprar a un juez?”, dijo en referencia a los presuntos sobornos que ese ejecutivo planteaba

pagar a magistrados en México.

Sin embargo, el presidente de OHL afirmó que el escándalo no influye en la permanencia de la empresa en México ni pone en riesgo sus

planes de inversión en el país: ”Seguiremos invirtiendo en México. Nos sentimos mexicanos. Es mi segunda nacionalidad. No he

dedicado más tiempo a ningún otro país”, afirmó Juan Miguel Villar.

Wallentin fue destituido de su cargo el 11 de mayo pasado, luego de que el 7 de mayo se difundieron una serie de audios, de manera

anónima y por la plataforma de Youtube, en los que negocia posibles actos de corrupción en favor de la firma con un alto funcionario del

Estado de México.

Su despido, la acción más fácil y rápida que la empresa pudo tomar, está lejos de solucionar el problema de fondo pues más allá de lo

legal está claro que el sector empresarial atraviesa por una crisis de ética, ya que las alianzas con autoridades se han convertido en la

puerta de entrada al mercado mexicano de las licitaciones públicas, coincidieron especialistas en transparencia y rendición de cuentas

entrevistados porSinEmbargo.

El 11 de mayo, OHL tomó la decisión de despedir a Wallentin Crawford, y el 17 de mayo Eruviel Ávila Villegas, Gobernador del Estado

de México, anunció la renuncia de Apolinar Mena Vargas como titular de la Secretaría de Comunicaciones en la entidad, luego de

difundirse una conversación con Wallentin en la que negocian vacaciones para el funcionario y su familia en un hotel propiedad de la

constructora española, y encima sobre costos para una carretera en el Edomex.

Sin embargo, estos no son los únicos directivos que están implicados en las grabaciones.

Hay conversaciones sobre presuntos casos de corrupción y sobornos en los que participan Gerardo Fernández Reyes, director jurídico de

OHL México; José Andrés de Oteyza, Presidente de OHL México; Jesús Campos López, director Técnico de OHL, y José Luis Muñoz,

director de Planeación Financiera de la constructora. Además también se menciona al propio Eruviel Ávila Villegas, Gerardo Ruiz

Esparza, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), y Carlos Bussey Sarmiento, director General de Desarrollo

Carretero de la misma dependencia.

Además de investigar las ligas de estos funcionarios con lo que se dice en los audios, también están pendientes de investigación las

negociaciones sobre los precios de las tarifas del Viaducto del Bicentenario y su incremento, y la forma en que tanto la SCT como el

Gobierno mexiquense otorga los contratos de infraestructura y la supervisión de la mala calidad de las obras.

Ruíz Esparza anunció la noche del martes que la SCT solicitó a la Secretaría de la Función Pública (SFP) una auditoría a los contratos

vigentes de OHL, que fueron presentadas el día de ayer por Villar Mir en una junta extraordinaria de accionistas en Madrid, España. En

esa cita, Juan Miguel Villar dijo que México es el país en el que la constructora tiene más proyectos, seguido de España con cinco y Chile

con tres.

De los siete proyectos activos, uno es el de cobros de peaje con la Concesionaria Mexiquense (Conmex) y el resto son de autopistas como

la de Amozoc-Perote, el Viaducto Elevado Puebla, Viaducto del Bicentenario, Poetas-Luis Cabrera, Urbana Norte, Atizapán-Atlacomulco

y, finalmente, el Aeropuerto Internacional de Toluca.

Todas estas obras tienen entre 19 y 41 años restantes de operación.

OHL es la constructora que más licitaciones ha ganado en lo que va del sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto: más de 41 mil

millones de pesos, de acuerdo con cifras oficiales y estimaciones de analistas. En las últimas semanas se hizo pública su intención de

participar en la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), la obra de mayor importancia de la

administración de Enrique Peña Nieto.

El 80 por ciento de las ventas totales de OHL provienen de las concesiones que tienen en el mundo, 19 por ciento por construcciones y 1

por ciento por otras actividades. En el balance de 2014, las ventas generales aumentaron 6 por ciento.

OHL se encuesta trabajando en 30 países en el mundo. Tiene ocho partes del mundo en las que tiene un mercado doméstico; es decir, con

filiales: España, República Checa, Canadá, Estados Unidos, México, Colombia, Perú y Chile, que significan el 87 por ciento de las obras

actuales, ya que sólo el 13 por ciento están en España.

EL CHIVO EXPIATORIO

“OHL quiso hacer un control de daños tratando de focalizar la responsabilidad en una persona. Desafortunadamente para ellos ahora

salieron otros asuntos que demuestran que no se trata de una sola persona la que posiblemente cometió los actos fuera de ética, ahora ya

están las versiones de sobornos a ministros, por lo que probablemente se trata de una práctica empresarial muy alejada de conceptos

éticos”, planteó Alfredo Bernárdez González, académico de la Universidad Iberoamericana.

Pablo Wallentin Crawford, ahora ex director de Relaciones Públicas de OHL México, fue también directivo de la compañía y consejero

suplente en las empresas filiales de la compañía.

En la construcción del Viaducto del Bicentenario fungió como consejero suplente y recientemente había sido ratificado como suplente de

los integrantes del Consejo de Administración de Proyectos de Infraestructura. También figuró en diferentes consejos de administración

de filiales de OHL.

La presunta voz de Wallentin es la que se escucha en los audios difundidos, tanto en los que implicaron a Apolinar Mena hasta los de los

sobornos a magistrados.

“(Pablo Wallentin) Se volvió loco […] ¿Quién puede pensar que se pueda comprar en México a un magistrado? OHL ni lo piensa ni lo

intenta. Nunca nos ha pasado por la cabeza”, dijo Villar Mir, en una conferencia de prensa previa a la junta de accionistas y agregó que

tras estallar el escándalo, fue destituido de “forma inmediata”.

“El problema lo resolvieron. Su táctica fue igual que la del Gobierno del Estado de México, que destituyó a Apolinar Mena. En cada uno

de los bandos o empresas, resulta que tienen sus fusibles para que de alguna manera se deje el espacio para hacer las indagatorias

correspondientes”, comentó a SinEmbargo, el maestro Alejandro García Lara del Tecnológico de Monterrey.

Wallentin también fue director de Conmex durante la construcción del Circuito Exterior Mexiquense, proyecto en el que, de acuerdo con

los audios, fueron aumentados las tarifas y los plazos de construcción.

El también licenciado en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México participó en la negociación del pago a las familias

para la construcción de la Autopista Bicentenario y del Centro Cultural Mexiquense, en el que se habían destinado 21 millones de pesos

para la indemnización de tierras. Dichos pagos se retrasaron en diferentes ocasiones.

Además, junto con Oteyza, Wallentin estuvo en el Consejo de Administración de Controladora Vía Rápida, empresa que OHL creó para

la construcción de la Supervía Poniente, en el Distrito Federal, que conectaría Santa Fe con Periférico.

“OHL no sabe ni qué hacer. El despido, que es la primer medida que ha tomado posterior a los hechos, fue la decisión más fácil que

tuvieron; es decir, culpar a una persona del problema de la empresa, decir que no es todo, sino sólo el ejecutivo, dijo García Lara.

Sin embargo quedó demostrado que se trata de acciones reiteradas de varias personas”, dijo al respecto Bernárdez González.

CRISIS DE ÉTICA Y LEGISLACIÓN DÉBIL

Sylvia Meljem Enríquez, investigadora del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), comentó que con la legislación actual es

complicado documentar y tipificar un fraude y, finalmente, sancionarlo. “Lo correcto sería que la empresa aceptara su problema, pero

despide a quien se le escuchó en las llamadas telefónicas y evidentemente no es suficiente, se deben hacer muchas cosas más desde

dentro.

“Es una crisis de ética. Estos hechos demuestran que la corrupción lesiona a toda la sociedad, y esto se ha convertido en la principal

preocupación en el sector público y privado, como este caso de OHL lo demuestra. Las prácticas de negocios han funcionado así,

estableciendo alianzas con los que dan los contratos y los que los ganan. Es un modus operandi necesario para poder entrar a los

mercados”, consideró.

Según la opinión de los académicos consultados, OHL no tendrá limitantes para participar en otros proyectos nacionales, incluso Villar

Mir, dijo el día de ayer que seguirán invirtiendo en México “sin límite de tiempo”. Las sanciones se podrán establecer hasta que

concluyan las investigaciones ordenadas por el Estado de México y por la SCT, sin embargo, la legislación no contempla plazos de

tiempo para la entrega de resultados.

“La ley de Contrataciones y Adquisiciones de Obra Pública es muy clara, aunque también obsoleta y anacrónica. Las investigaciones

llevan tiempo dependiendo de la profundidad y de la forma que adopte el equipo para hacer las investigaciones. Sin embargo ahora los

ciudadanos tenemos alta suspicacia con este tipo de investigaciones, ¿quién las organiza? ¿cómo? ¿cuáles son los plazos de tiempo que se

otorgan para los resultados? Los ciudadanos no creemos en que las investigaciones funcionen […] Hay una muy mala imagen en todo. Es

una consecuencia de la actitud y de falta de claridad, de transparencia y acciones concretas por parte de las autoridades y los empresarios.

Es una falta de ética”, comentó García Lara.

La académica Meljem se refirió a una serie de normas expedidas por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) sobre mejores prácticas

corporativas y un Código de Ética Empresarial, en el que se expresan una serie de principios dirigidos a evitar este tipo de

comportamientos y acuerdos con la clase política, lo que evidencia la preocupación que existe dentro del sector y que la corrupción se ha

convertido en una práctica cotidiana, ya sea para evitar pagos o para adjudicarse algunas licitaciones.

“Son prácticas difíciles de erradicar, pero los cambios deben empezar desde la cúpula, parte de su sistema de gobernanza empresarial que

debe respetar un código de ética que permee en la cultura de toda la empresa. En este caso está pasando todo lo contrario, se quita al señor

que estuvo responsable y los actos son considerados como hechos aislados”, expuso.

OHL compra magistrados… y más Hay un esquema financiero fraudulento que intenta obtener rendimientos altos e ilegales a través de concesiones.

Jorge Fernández Menéndez 28/05/2015 01:58

El presidente de la empresa española OHL, Juan Miguel Villar Mir se dijo “avergonzado” ante la difusión de las

conversaciones telefónicas entre distintos directivos de su empresa, en los que se escucha a Pablo Wallentin, ahora exdirector

de Relaciones Públicas de OHL México, y al director jurídico de la empresa, Gerardo Fernández, hablar de la compra de

jueces en México y de arreglos con autoridades del Estado de México para aumentar las tarifas y, por lo tanto, sus ganancias,

en el Viaducto Bicentenario.

“Me avergüenza que haya habido un empleado que haya incumplido las normas de buen gobierno. Estoy avergonzado y lo lamento

infinitamente”, dijoVillar Mir en una conferencia de prensa previa a la junta de accionistas de OHL, que se celebró ayer en Madrid,

apenas unas horas después de que se difundieran esas grabaciones. Wallentin, agregó, “se ha vuelto loco, ¿quién va a intentar comprar a

un juez?”.

Pero, inmediatamente después, dijo que se trataba de “una campaña de difamaciones lamentable e impropia de un país desarrollado como

es México” y que van a iniciar acciones legales contra quienes los difaman en México con grabaciones telefónicas “ilegalmente

interferidas” y que podrían estar siendo manipuladas.

No se puede estar “avergonzado” y pensar que uno de sus ejecutivos “se volvió loco” al intentar sobornar a un juez (dos magistrados,

según las grabaciones dadas a conocer) y, al mismo tiempo, pensar que existe una campaña de difamación contra su empresa.

Lo que hay, como ya se ha comentado en este espacio, es un esquema financiero fraudulento que, vía mecanismos de corrupción, intenta,

como se reconoce en otra de las llamadas, obtener rendimientos extremadamente altos e ilegales a través de las concesiones otorgadas a

esa empresa, en particular el Viaducto Bicentenario y el Circuito Exterior Mexiquense. “Estamos metiendo un gol, poniendo tarifas del

año siguiente”, le dice Wallentin a Gerardo Fernández, su director jurídico, en una de las grabaciones. El propio director general de

OHL en México, José Andrés de Oteyza exclamó en una de esas llamadas telefónicas, cuando se le explicaba cómo su empresa logró

aumentar los precios del peaje y la extensión de la concesión argumentado el aumento de hasta tres veces el costo de la construcción del

Viaducto Bicentenario, que eso era “un fraude”. Y tenía toda la razón.

Pero hay más. Luego de que se dieron a conocer las grabaciones con el presunto soborno a dos jueces, la Secretaría de Comunicaciones y

Transportes informó que solicitaría a la Secretaría de la Función Pública realizar auditorías sobre los contratos vigentes que tiene con la

empresa OHL. Si la Función Pública hace su labor se encontrará con que OHL no sólo tiene numerosos contratos, muchos por

adjudicación directa o por invitación a tres empresas a través de las áreas de comunicaciones, sino, con diferentes subsidiarias, en

numerosas empresas gubernamentales. Actualmente están vigentes unos 28 contratos. El tema va más allá del Viaducto Bicentenario,

pero, aunque nos quedemos sólo en ese capítulo, las irregularidades son manifiestas.

En un resumen ejecutivo que la empresa Ernst & Young hace del título de concesión del Viaducto Bicentenario, y divulgado el 20 de

mayo pasado, se asegura que la empresa “ha cumplido bien y fielmente los términos y condiciones del título de concesión”, se reconoce

que ha habido una sobreinversión en la obra de dos mil 765 millones de pesos, pero que la misma fue corroborada y justificada por la

propia Secretaría de Transportes del Estado de México, la misma instancia que aprueba el equilibrio financiero de la concesión. Según

esos documentos, para una obra que fue contratada para ser construida en poco más de cinco mil millones de pesos se habían gastado ya

poco más de 19 mil 600 millones de pesos. Y a todos les pareció correcto.

Pero resulta que la empresa auditora (Ernst & Young) no auditó la concesión, sólo ratificó lo que dice OHL y el área de comunicaciones y

transportes del gobierno estatal, la que manejaba Apolinar Mena, uno de los involucrados en estas maniobras y que tuvo que presentar su

renuncia precisamente por ello. En el propio documento de Ernst & Young se habla de una carta compromiso firmada en diciembre del

año pasado. Se trata del mismo compromiso que le permitió a OHL aumentar las tarifas de peaje en el Viaducto Bicentenario, “el gol” del

que hablaba Wallentin en una de las llamadas telefónicas y que el propio José Andrés de Oteyza calificaba como un “fraude”. La

historia del fraude de OHL no puede más que crecer.

Como crecerá la historia de las capturas con fines de extradición a EU de los directivos de la FIFA, entre ellos Jack Warner,

expresidente de la Concacaf, detenidos ayer en Zúrich acusados de fraude, extorsión y lavado de dinero.

La “vergüenza” de OHL y el silencio del Gobierno

Por Redacción / Sin Embargo mayo 28, 2015 - 00:00h 4 Comentarios

Muy pronto, Juan Miguel Villar Mir, presidente de la empresa española Obrascón Huarte Lain (OHL), tuvo que tragarse sus palabras.

Apenas el 21 de mayo pasado, en Madrid, acusó que su empresa estaba siendo blanco de “una campaña de difamación en México”, luego

de que desde los inicios de esta mayo se han revelado audios de sus ejecutivos donde negocian con funcionarios del Estado de México, a

cargo del priista Eruviel Ávila Villegas, y entre ellos mismos acuerdos irregulares e incluso sobornos para beneficiarse aún más del

contrato de construcción y operación de la autopista Viaducto del Bicentenario, situada en la entidad mexiquense.

Las acusaciones, dijo Villar Mir hace siete días, son “falsas”, y en un encuentro con la prensa española añadió: “Es una manipulación y

un fraude, algo mediático que no ha existido, hemos actuado con absoluta legalidad”.

Sin embargo ayer, previo a una junta de accionistas de OHL, Juan Miguel Villar Mir se refirió al más reciente audio, difundido el

martes pasado, en los que dos de sus ejecutivos más importantes en México –Pablo Wallentin Crawford, ahora ex director de

Relaciones Públicas OHL México, y Gerardo Fernández Reyes, director Jurídico– acuerdan un supuesto pago a magistrados mexicanos.

Villar Mir, quien además de empresario ha sido funcionario público en el Gobierno español, reiteró que los diálogos están siendo

manipulados; sin embargo, afirmó estar “avergonzado por el comportamiento” de Pablo Wallentin, consejero de José Andrés de

Oteyza y Fernández-Valdemoro, presidente de la filial en México, y quien fue destituido hace dos semanas por otros audios en los que

negocia con Apolinar Mena Vargas, entonces Secretario de Comunicaciones del Edomex y quien renunció a su cargo el pasado 17 de

mayo, el pago de vacaciones para el funcionario y su familia en un hotel de gran turismo en Cancún, Quintana Roo, además de presuntos

sobre cobros en las cuotas del segundo piso mexiquense, y encima por una obra inconclusa.

Para el Presidente de OHL, Wallentin es el culpable de las acusaciones y señalamientos contra la empresa en México, y que ya tienen

repercusión a nivel internacional y, además, en la cotización de sus acciones en los mercados de capitales.

“Lamento que formara parte de la empresa”, dijo ayer. Además, anunció, la compañía prevé tomar “acciones legales por lo civil y lo

penal”, aunque expuso falta aún saber a quién denunciar pues no se sabe nada del autor de las filtraciones. “En México no existe delito de

difamación y calumnia, pero intervenir las llamadas es un delito y atentar contra el honor también”, insistió Juan Manuel Villar.

El “honor” al que se refiere Villar no es precisamente el fuerte de ese consorcio. La empresa española ha sido acusada de incurrir en

prácticas ilegales para ganar licitaciones de obra pública no sólo en México y en otras partes del mundo.

Pero es en el país donde su operación ha sido más criticada. Desde el año pasado fue señalada como una de las favoritas del Gobierno

federal, que preside el priista Enrique Peña Nieto, que en 29 meses le ha otorgado contratos que suman más de 41 mil 594 millones de

pesos.

Además es en el Edomex donde, desde 2003, ha fincado sus más grandes y redituables contratos, primero bajo la administración del

priista Arturo Montiel Rojas, cuando obtuvo, entre otras, la primera parte de la construcción del Circuito Exterior Mexiquense (que hoy

sigue en construcción y donde cobra incluso el peaje), y luego en el sexenio del Gobernador Peña Nieto, donde además del Viaducto del

Bicentenario también obtuvo la concesión para ampliar y operar el Aeropuerto Internacional de Toluca. Las concesiones y contratos,

además, se han ampliado en el actual Gobierno mexiquense, a cargo del también priista Ávila Villegas.

Sin embargo, pese a todas las acusaciones y señalamientos contra el consorcio español, que relacionan presuntos actos de corrupción en

los que han intervenido funcionarios público e incluso hasta jueces, el Gobierno federal ha guardado un silencio sepulcral.

Ayer, mientras los inversionistas castigaron a OHL en los mercados bursátiles por sus presuntos actos de corrupción en México: en la

Bolsa Mexicana de Valores sus acciones cayeron 6.39 por ciento, mientras que la Bolsa de Madrid retrocedieron 3.01 por ciento, el

PresidenteEnrique Peña Nieto promulgó en el Palacio Nacional promulgó la reforma constitucional para crear el Sistema Nacional

Anticorrupción, lo que calificó de “un cambio histórico”.

“La corrupción es un mal que afecta la vida económica, política y social de cualquier Nación; es un flagelo que limita el crecimiento a las

empresas, socaba la confianza en el servicio público y, sobretodo, que impide al ciudadano ejercer plenamente sus derechos”, dijo el Jefe

del Ejecutivo federal frente a representantes de los Poderes de la Unión.

“Por eso”, dijo en otro momento de su discurso, “la lucha contra la corrupción debe ser un desafío que nos convoque y nos comprometa a

todos los mexicanos. Para superar un problema estructural requerimos igualmente una solución estructural, necesitamos una respuesta

institucional, amplia y sistémica, permanente y decisiva”.

Y con esa decisión, esa firmeza y valentía es con la que todo mundo espera se trate el caso OHL y se investigue a todos los involucrados,

sean ejecutivos o funcionarios públicos de éste y de otros sexenios. Si no, las buenas intenciones, la promesa de “combatir con mayor

para eficacia el cohecho, la extorsión o el tráfico de influencias”, caerá una vez más en manos de la demagogia.

Spotísima madre El fin de las filtraciones no es revelar ilícitos, sino golpear al adversario abajo del cinturón. Ninguna grabación escandalosa ha detonado

—ni detonará— indagatorias...

José Cárdenas 28/05/2015 02:25

El “tornado atípico” de la propaganda política nos arrasó con 30 millones de anuncios; inclemente spotiza, rostro del fracaso

de otra reforma impuesta por la partidocracia, ¿guardiana de la democracia?

El bodrio —capricho de los perdedores en 2012— inició con la absurda creación de una burocracia empantanada entre

imposiciones y sobrerregulaciones.

A una semana del final de las campañas, el rebase de topes de gasto, la inyección de dinero por debajo de la mesa y la manipulación de

programas sociales han ocurrido un día sí y otro también. La ley se incumple, las faltas se perdonan; no hay castigos… y los infractores

sólo mueren de la risa.

Este desastre electoral deja dos lecciones para mal.

Primera, el descarado despilfarro de recursos públicos para difundir la madre de todas las spotizas. Como los mensajes son gratis —en

virtud de los recursos fiscales con cargo a nuestros impuestos— los partidos han derrochado abusos y ocurrencias, nos han llenado de

basura y, en el mejor de los casos, de cancioncitas idiotas, sin propuestas ni promoción de ideas… Es tan bajo el nivel de las campañas y

tan alta la intrusión de los partidos en los medios electrónicos que los anunciantes tradicionales se han alejado para no infectarse con el

virus de la inútil obsesión enfermiza por la spotiza.

Segunda lección, son las secuelas ominosas del espionaje telefónico; el Big Brother político. Mienten quienes defienden la exhibición de

grabaciones mal habidas al decir que lo importante es la denuncia. Pero el fin de las filtraciones no es revelar ilícitos, sino golpear al

adversario abajo del cinturón. Ninguna grabación escandalosa ha detonado —ni detonará— indagatorias, mucho menos sanciones.

Repetimos: maldita partidocracia empeñada en simular la democracia… pa’ nuestra desgracia.

EL MONJE LOCO: Golazo… azo… azo mete la justicia de EU en la portería de la FIFA, ¿que ya no FIFA? El “eterno” Joseph

Blatter, líder de la patada mundial, traga camote. En la lista negra de los megacorruptos descarados dentro del máximo organismo

balompédico hay altos funcionarios de chile, dulce y mole; la cárcel de Nueva York espera la extradición de los malhechores de Brasil,

Argentina, Costa Rica, Venezuela, Islas Caimán, Nicaragua, Uruguay, Trinidad y Tobago, Paraguay y el Reino Unido por delitos propios

del crimen organizado, entre otros, conspiración, soborno, fraude y lavado de dinero, cometidos sistemáticamente durante 25 años; el FBI

también investiga a federativos de Rusia y Qatar… por si las dudas. México no figura en la lista negra.

Twitter: @JoseCardenas1 www.josecardenas.com

Los candidatos independientes ponen en riesgo el plan del PRI de retener el poder: Economist Por Redacción / Sin Embargo mayo 28, 2015 - 13:47h 0 Comentarios

The Economist menciona que en Nuevo León, el desencanto puede ser especialmente grave debido a que el Gobernador del PRI, Rodrigo

Medina, y su padre están sumidos en escándalos. Foto: Captura de pantalla.

Ciudad de México, 28 de mayo (SinEmbargo).– Otros candidatos independientes que como Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, son

unos “llaneros solitarios”, podrían “perturbar el desarrollo de la política mexicana” de cara a los próximos comicios electorales donde se

elegirá al nuevo Presidente de México, lo cual representa un riesgo para el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que pretende

volver a su rol de partido gobernante, dice The Economist en su presente edición.

El semanario dice que, en este contexto, las elecciones del próximo 7 de junio darán un veredicto sobre el Presidente Enrique Peña

Nieto y el partido tricolor. Adelanta que “es poco probable que sea positivo”.

“El PRI puede seguir siendo el partido más grande en el Congreso, pero los analistas esperan que su participación sea

baja. Los votantes, furiosos por la corrupción y la violencia, están en un estado de ánimo anti-partidos. Las columnas

periodísticas cuestionan si tiene sentido votar. [Y] el inesperado ascenso de Jaime Rodríguez Calderón es el signo más

claro de este fenómeno nacional”, dice.

Detalla que este “fenómeno nacional” podría cambiar la forma en se libran las elecciones: “Si lo hace así, otros candidatos ‘llaneros

solitarios’ podrían perturbar el campo político antes de la próxima elección presidencial en 2018, dicen algunos analistas. Ese es un riesgo

particular para el PRI, que gobernó México durante siete décadas hasta el año 2000 y, espera el Peña Nieto, vuelva a su papel como el

partido de gobierno”.

Sin embargo, dice que el partido tricolor ha protagonizado una campaña débil contra Rodríguez, sin explotar el hecho de que era un

incondicional del partido durante 33 años, hasta hace ocho meses. “Él se ríe de la conexión ahora, comparando el PRI a una de sus ex

esposas (que recientemente lo acusó de asalto, una acusación que él niega). ‘Me quité de los hombros un peso de encima. Soy libre’,

dice”.

The Economist menciona que en Nuevo León, “el desencanto puede ser especialmente grave debido a que el Gobernador del PRI,

Rodrigo Medina, y su padre están sumidos en escándalos. La candidata del partido para suceder al Gobernador, Ivonne Álvarez, dice que

en su gobierno no habría ‘padres incomodos’. El señor Medina, quien insiste en que es inocente, afirma ser víctima de una ‘guerra

sucia’”.

Dice que el pico de la carrera de Rodríguez Calderón fue cuando ocupó la Alcaldía de García de la que se hizo cargo en 2009 justo

cuando el estado se vio envuelto en la violencia del narcotráfico. Refiere que a pesar de que ganó una reputación por enfrentarse a la

delincuencia organizada, él dice uno de sus hazañas que le causan mayor orgullo fue ofrecer becas a estudiantes a cambio de plantar y

regar los árboles.

“Estos toques populistas hacen que los empresarios se pongan nervioso. La mayoría piensa que las comparaciones con

Hugo Chávez, el fallecido líder venezolano, van demasiado lejos, pero les preocupa que el Rodríguez se asemeja a

Andrés Manuel López Obrador, un agitador de izquierda mexicana. Sin embargo, él hace frente a esos temores,

diciendo que él no es ‘ni derecha, izquierda, ni centro’”, publica el medio en su presente edición.

Dice que los negocios están tratando de domarlo, con cierto éxito. Menciona cómo en una conferencia del Instituto Mexicano de

Ejecutivos de Finanzas, Fernando Elizondo declinó a su candidatura para apoyar a “El Bronco”. “Muchos de los participantes estaban en

éxtasis. El Bronco necesita un ‘controlador de moral’, dijo uno de los oradores”, reseña The Economist.

Explica cómo los jefes de negocios “también están furiosos por la oscuridad de un contrato para construir un proyecto caro de 372

kilometros de tuberías de agua, conocido como Monterrey VI, en momentos en que la deuda del Estado es ya elevado”.

“[El proyecto] fue adjudicado a un consorcio co-dirigido por una filial de Grupo Higa, una empresa de construcción que ha proporcionado

préstamos hipotecarios dudosos a la esposa del señor Peña y su Secretario de Finanzas, Luis Videgaray. Todos los candidatos a

Gobernador del estado se han comprometido a revisar o desechar el proyecto”, menciona el medio. Eugenio Clariond, un industrial de

Monterrey y jefe del Fondo Metropolitano de Agua de la ciudad, dijo al semanario que se trata de “un gran negocio para el gobierno y sus

amigos”.

The Economist dice que Peña Nieto y Luis Videgaray han sido criticados por la élite empresarial de Monterrey, “a pesar de haber lanzado

las reformas como la de la liberalización de la energía que puede beneficiar a las empresas industriales”. Explica que “la principal fuente

de fricción es un nuevo régimen fiscal que ha ralentizado el crecimiento económico. El gobierno también es culpado por la violencia que

se vierte en Nuevo León desde la vecina Tamaulipas”.

“Sea o no que esto se traduzca en una victoria para el señor Rodríguez esto puede depender de si la maquinaria política del PRI despierta

sus partidarios en la jornada electoral. Si es elegido [Gobernador], los analistas tienen dudas acerca de cómo va a funcionar el estado sin

el apoyo de un partido en la legislatura. [...] Pero como el Sr. Clariond dice, un voto a favor de ‘El Bronco’ es uno para el ‘menos peor’

candidato”.

Detuvimos gente, pero la entregamos a la Policía: comisario en Chilapa El comisario ejidal de Xiloxuchicán, Guerrero, José Apolonio Villanueva Jiménez, negó que pertenezca al grupo criminal de Los Ardillos

28/05/2015 09:01 Redacción

CIUDAD DE MÉXICO, 28 de mayo.- El comisario ejidal deXiloxuchicán, Guerrero, José Apolonio Villanueva Jiménez, negó de

manera tajante que pertenezca al grupo criminal de Los Ardillos, como se presume, y confesó que en laincursión armada que hizo

junto con otros comisarios aChilapa del 9 al 14 de mayo sí detuvieron gente, pero asegura que la entregaron a la Policía.

Al preguntarle Adela Micha si detuvieron a personas durante la toma de la cabecera municipal de Chilapa por parte de unaturba

armada, conformada por unas 300 personas, confesó lo siguiente:

Sí, pero jamás a nadie le hicimos daño. Se detuvieron algunas personas y se llevaron con los cuerpos de Policía, que es la Gendarmería,

el oficial que se puso del estado.”

“Se detuvieron porque se encontraron con celulares que decían que ahí entregaban a la gente del pueblo. Ellos mismos declararon que

pertenecían a esa banda de Los Rojos”, sostuvo.

Como se sabe, varias zonas del municipio de Chilapa están en franca disputa por el control territorial de dos bandas dedicadas al tráfico

de amapola: Los Rojos y Los Ardillos.

Villanueva Jiménez negó en repetidas ocasiones que tenga que ver con “ninguna mafia” y que por tanto no tiene relación alguna con Los

Ardillos.

Argumentó que su incursión armada a la cabeceras municipal de Chilapa del 9 al 14 de mayo, tras la cual desaparecieron presuntamente

al menos 16 personas, fue porque buscaban alpresidente municipal, por las “injusticias” que según él viven a manos de

la delincuencia en esa zona.

Fuimos por las injusticias. Tenemos pruebas. Tenemos gente que se ha escapado de esos grupos (delincuenciales). Fueron agarrados por

esas personas pero por mucha suerte escaparon… Por las personas del grupo armado de Zenén Nava Sánchez, de Los Rojos”, expuso

ante los micrófonos de Grupo Imagen Multimedia.

Acusó además al alcalde de Chilapa, Francisco Javier García, de proteger a la banda de Los Rojos.

No es mucha gente la que anda haciendo los males, son de 10 a 15 personas. Gozan de libertad y las autoridades los apoyan… Delante

de policías hacen anomalías, y tienen protección del presidente municipal… Nos paga con agarrarnos gente, torturándolas y hasta

matándolas… Él (el alcalde) protege a Los Rojos junto con Zenén Nava Sánchez”, aseguró.

“A mí me parece así. ¿Por qué (el alcalde) no pone algo de su parte? ¿Por qué él teniendo la Policía a su mando no agarra a la

delincuencia?”

Al referirse a la toma de Chilapa del 9 al 14 de mayo por una turba de la cual él formaba parte, aseguró que “la gente que iba con nosotros

era propia de los pueblos”, pero aseguró que recibió un comunicado en el cual se le alertaba de la presencia de tres camionetas con

personas armadas en las orillas de la cabecera municipal, presuntamente pertenecientes a Los Ardillos.

A lo mejor había algunos grupos armados o tal vez gente que no participaba con nosotros y aprovechó el momento para meterse a

Chilapa y que haya tomado algunas personas, pero ahí ya no asumo responsabilidad porque yo le dije a los policías que ellos

patrullaran por las orillas y que si hallaban algunas camionetas de ellos pues que las agarraran, las detuvieran, que si esas personas

tenían problemas con la justicia podrían estar encarceladas”, dijo.

Explicó que él no iba embozado ni armado a la toma de Chilapa, y comentó que si la mayoría de las 300 personas sí iban con el rostro

cubierto era por el miedo de que fueran a ser identificados por Los Rojos.

Finalmente, sostuvo que si la Fiscalía del estado lo llama a declarar, él está dispuesto a hacerlo en el momento en que le llegue citatorio.

Tanhuato apunta a matanza

Estrictamente Personal

RAYMUNDO RIVA PALACIO

Cada día, los responsable de seguridad pública federal se meten en un pantano: entre más se mueven, más se hunden. El

comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, y el comisionado general de la Policía Federal, Enrique

Galindo, siguen enredándose al explicar que se cumplieron los protocolos de uso de la fuerza al enfrentar el viernes a células

del Cártel Jalisco Nueva Generación en Tanhuato, y que las acusaciones de “ejecución” son infundadas. Empero, las

evidencias arrojan dudas y establecen, como hipótesis de trabajo, que hubo exceso policial y violación a las normas.

El tema no es la acusación per se contra los policías federales por abatir a 42 presuntos criminales que les dispararon con

fusiles de alto poder con la intención de matarlos, ni el silogismo que como no hubo más bajas federales, lo que sucedió fue una matanza. Los polos no llevan a ningún

lado. La discusión debe enfocarse en el índice de letalidad que produjo el enfrentamiento en el rancho El Sol, y las normas establecidas para determinar si el uso de la

fuerza empleado fue excesivo.

En un análisis sobre el índice de letalidad publicado en 2012 enDesacatos, la revista del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, se

menciona el paradigma de los derechos humanos: “El uso de la fuerza letal debe ser una excepción y aquellas muertes que se produzcan al poner en práctica acciones que

no atiendan en su ejecución a los principios y estándares del Derecho Internacional, pueden ser consideradas ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, de las que

se puede desprender una responsabilidad directa hacia el Estado”.

Este es el marco teórico y jurídico en el que se debe analizar el enfrentamiento en Tanhuato, que tuvo distintos momentos y choques. El primero, al topar un convoy de

ocho unidades y 40 agentes federales con un vehículo que les disparó. Luego, dentro del rancho donde encontraron una resistencia que al no poder doblegarlos, pidieron

refuerzos, con lo que enfrentaron agresores en diferentes partes de la propiedad. El estándar para someter a un agresor es un radio de tres a uno, alcanzado con los

refuerzos. Pero no es el número de personas lo más crucial, sino cómo ejercieron su poder de fuego.

No hay evidencia de que la mayoría de las 42 personas fueran abatidas en los primeros 60 minutos del enfrentamiento, sino en choques posteriores, aislados en tiempo y

espacio en el rancho. Las fotografías muestran a no más de una decena de cuerpos regados por el rancho, pero no hay de los abatidos en la bodega atacada por el

helicóptero BlackHawk al responder el fuego, donde presumiblemente cayó la mayoría de los atacantes. Para adentrarse en el actuar de los federales se tienen que tomar

en cuenta las disposiciones oficiales para el uso de la fuerza. Uno de los dos documentos esenciales es el Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer

Cumplir la Ley, que establece en su artículo 3:

a) El uso de la fuerza por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley debe ser excepcional; si bien implica que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley

pueden ser autorizados a usar la fuerza en la medida en que razonablemente sea necesario, según las circunstancias para la prevención de un delito, para efectuar la

detención legal de delincuentes o de presuntos delincuentes o para ayudar a efectuarla, no podrá usarse la fuerza en la medida en que exceda estos límites.

b) El derecho nacional restringe ordinariamente el uso de la fuerza por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, de conformidad con un principio de

proporcionalidad. Debe entenderse que esos principios nacionales de proporcionalidad han de ser respetados en la interpretación de esta disposición. En ningún caso debe

interpretarse que esta disposición autoriza el uso de un grado de fuerza desproporcionado al objeto legítimo que se ha de lograr.

El segundo documento, Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, señala

que el uso de la fuerza debe ser proporcional; es decir, debe existir una relación entre el número de bajas de la Policía contra el número de bajas de los agresores, en

situaciones de enfrentamientos armados.

Precisa: “Artículo 4.- El uso de la fuerza pública se realizará estrictamente en la medida que lo requiera el ejercicio de las funciones de los integrantes de las instituciones

policiales y deberá ser: legal, necesaria, proporcional, racional y oportuna, para garantizar el cumplimiento de los principios de legalidad, objetividad, honradez, eficacia,

eficiencia, responsabilidad, diligencia, profesionalismo y respeto a los derechos humanos...

“Artículo 5.- El uso de la fuerza necesaria se destinará a neutralizar y a controlar conductas que generen amagos de violencia y que tengan propensión a causar daños a la

integridad de otras personas o a la de los elementos de los cuerpos policiales federales”.

Las investigaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos determinarán los procedimientos de la Policía Federal en Tanhuato, y si en efecto el principio de

repeler y someter fue cumplido. Las evidencias empíricas apuntan a que se violaron las normas, y que el método fue de aniquilamiento. El dato frío establece que el índice

de letalidad de la Policía Federal es un policía muerto por 1.4 agresores; en Tanhuato fue un policía muerto por 42 agresores abatidos, en un enfrentamiento que, además,

tuvo más presuntos criminales caídos que armas en sus manos. Las respuestas ante esto, por ahora, no existen.

Twitter: @rivapa

Tanhuato: el valor de preguntar

Por Adrián López Ortiz mayo 28, 2015 - 00:00h 6 Comentarios

Tanhuato. “Lugar cerca del cerro” en chichimeca.

Tanhuato. Rancho El Sol. 43 muertos: 42 civiles y un policía.

Con ese saldo brutal irrumpió este lugar (aunque las precisiones indican que el rancho se encuentra en el municipio de Ecuandureo) en el

ecosistema noticioso nacional.

Muy pronto circularon en primeras planas y prime time las fotos atroces de cuerpos acribillados con armas a sus costados. Las fotos

aunque ofensivas, resultaron contenido noticioso relevante para los medios que decidieron publicarlas.

Casi igual de pronto salió también Monte Alejandro Rubido a dar la versión oficial.

“Fue un enfrentamiento” dijo, y argumentó que todos los individuos, “presuntos delincuentes”, dieron positivo a la prueba de rodizonato

de sodio. Es decir, todos dispararon.

Pero el saldo de muertos fue tan desigual entre policía y delincuentes, que despertó suspicacias entre un grupo de periodistas y analistas.

¿Fue acaso una ejecución?, ¿Los delincuentes no se rindieron en algún momento?, ¿Fue una venganza de la Policía Federal tras la muerte

de sus compañeros en una emboscada reciente? Fueron las preguntas mas recurrentes en artículos y mesas de análisis.

Hasta allí todo normal.

Sin embargo, me ha sorprendió mucho leer en prensa y escuchar múltiples comentarios sobre la “locura” y las “ocurrencias” de aquellos

que osaron desconfiar de la versión oficial y ahora se atreven a exigir mayor información y datos concretos sobre los hechos

de Tanhuato.

Los argumentos en este sentido son que la policía responde a protocolos, que los peritajes están allí y, hasta si tenemos que llegar el

extremo de que los policías se dejen matar para que les creamos. Patético.

¿Pero por qué duele tanto que se cuestione la versión oficial?

El escrutinio sobre lo público -y 43 muertos en un hecho violento son una cosa bastante pública- es un ejercicio sano, constructor y, me

atrevo a afirmar que en México, con instituciones tan cuestionadas y desacreditadas, es un ejercicio imprescindible.

Para que la democracia funcione, dice Ignatieff, lo importante es el rol de la desconfianza.

¿Qué no es ese el papel de los periodistas? Hacer las preguntas incómodas.

Por otro lado, en un muy mal hábito de la comentocracia nacional, llama la atención que ni siquiera se critique el fondo específico y

concreto de las preguntas, sino que lo criticable sea el acto mismo de preguntar.

Habría que recordar que a pesar de las múltiples tentaciones e intentos de regresión autoritaria del Gobierno actual de Enrique Peña

Nieto, hay un cierto periodismo independiente y una sociedad civil articulada que ya alcanza para cosas serias en este país.

Este hecho se vuelve todavía más relevante tras los casos de Tlatlaya,Ayotzinapa o Apatzingán. No olvidemos que en el primero fue

precisamente un reportaje en la revista Esquire lo que desnudó la verdad tras el resultado de las investigaciones: Tlatlaya fue una

ejecución sumaria por parte de militares según la CNDH. Y en el caso de Apatzingán es precisamente otro amplio reportaje de Laura

Castellanos quien tiene a las autoridades investigando de nuevo si hubo allí una ejecución extrajudicial o no.

…

Por último, México es un país dónde los índices de credibilidad de nuestras policías y las instituciones encargadas de procurar justicia son

bajísimos. Los mexicanos desconfiamos sobre todo, y con sobradas razones, de quienes son los encargados de cuidarnos y protegernos de

los criminales.

Ese solo contexto debería ser suficiente para apostarnos en una posición menos cómoda y más critica sobre las actos de la autoridad,

especialmente en materia de seguridad y combate al crimen organizado.

Los ciudadanos y periodistas tenemos la obligación de abandonar la ingenuidad y la “buena fe” para empezar a construir verdaderos

sistemas de rendición de cuentas y procedimientos para sancionar violaciones de derechos humanos. Derechos que, les guste o no, a los

pregoneros de “mátenlos en caliente”, también tienen los delincuentes.

Alcanzar niveles de respeto y vigilancia de derechos humanos dónde, incluso los derechos de los criminales sean respetados, debería ser

una aspiración elevada de nuestra democracia. ¿qué cosa podría distinguirnos mejor en términos civilizatorios?

Por eso, más nos vale a ciudadanos y periodistas seguir haciendo los cuestionamientos difíciles. Seguir teniendo el valor de preguntar,

aunque no nos gusten las respuestas.

“Crucial”, una investigación rigurosa sobre asesinatos en

Michoacán: ‘HRW’ Durante un enfrentamiento armado de tres horas, el pasado viernes, entre civiles y policías federales que comenzó en

el municipio de Tanhuato y culminó en el rancho del Sol, en Ecuandureo, Michoacán, murieron 42 civiles y un policía,

según fuentes oficiales.

Redacción AN

El gobierno de México debería efectuar una investigación oportuna, exhaustiva e imparcial sobre las circunstancias en las que murieron 43 personas el 22 de mayo de 2015 en el estado de Michoacán, señaló Human Rights Watch.

“Debido a los pésimos antecedentes en materia de derechos humanos de las fuerzas de seguridad mexicanas, es crucial que se lleve a cabo una investigación rigurosa y transparente para determinar si efectivamente el empleo de la fuerza fue proporcional durante el enfrentamiento y si se produjeron ejecuciones extrajudiciales”, expresó Daniel Wilkinson, director gerente para las Américas de Human Rights Watch.

“La Procuraduría General de la República debería adoptar medidas inmediatas para asegurar que estos delitos se investiguen sin las demoras y la negligencia que caracterizaron la investigación de los asesinatos ocurridos en Tlatlaya en junio pasado”, agregó.

La versión del gobierno mexicano es que los policías respondieron a disparos efectuados desde un vehículo, al cual persiguieron hasta que ingresó al rancho. Una vez que los policías llegaron al rancho, otras personas comenzaron a dispararles desde el interior. Más de una hora después, aproximadamente otros 60 policías se presentaron en el lugar, incluidos varios que efectuaron disparos contra el rancho desde un helicóptero.

Funcionarios del gobierno negaron expresamente que los policías hubieran cometido ejecuciones extrajudiciales. Tres sobrevivientes y presuntos delincuentes se entregaron y fueron detenidos.

Sin embargo, según familiares de algunos de los fallecidos, uno de los cuerpos tenía un tiro en la parte superior de la cabeza, otro presentaba golpes en el rostro y había perdido un ojo, y un tercero tenía la dentadura hundida hacia adentro. Pobladores de las inmediaciones indicaron que la mayoría de los disparos provenían del helicóptero policial.

El procurador general de justicia del estado de Michoacán señaló a periodistas que el caso estaba siendo integrado por la Procuraduría General de la República (PGR), pero que su procuraduría estaba practicando las primeras diligencias. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) también está investigando lo sucedido.

“Para no repetir el fiasco de la investigación sobre el caso Tlatlaya, la procuradora general de la República debería convocar inmediatamente a expertos forenses independientes y rigurosos que puedan otorgarle credibilidad a su investigación sobre los asesinatos”, indicó Wilkinson.

“Muerte: la nueva marca país”, artículo de Miguel Pulido Alegatos por Miguel Pulido

Hoy se mueren los que antes no se morían, me dijo una vez Titillo, el dueño de unos antojitos en la Mixtequilla, Veracruz. Agregó: los

campesinos morían viejos y enfermos. Hoy mueren jóvenes y sanos tratando de cruzar la frontera, otros porque están en el narco, ahora mueren los soldados o hasta los que van pasando por ahí.

En México la muerte tiene prisa y está por todas partes. A pesar de ello, hace unas semanas -en el Foro Económico Mundial- el presidente Peña Nieto declaró que “los problemas de criminalidad los tienen todos los países del mundo, incluso los más desarrollados”, que “México ha venido siendo muy estigmatizado por el tema de la inseguridad” y aseguró que en “nuestro territorio regiones que vivían violencia hoy tienen un escenario muy diferente”.

Una declaración como esta, además de mentirosa y desinformada, es peligrosa. Presenta como normal lo que no lo es. Hablando de crimen, el Presidente debería saber (mínimamente) que en México, el 12.8% de las personas informaron haber sido víctimas de un asalto durante los últimos 12 meses (el promedio de la OCDE es 3.9%). Los secuestros están en tasas históricamente altas, en algunos periodos alcanzando hasta 5.6 por día en promedio (según datos oficiales) y las violaciones sexuales presentan fluctuaciones, pero no un decrecimiento en términos de tendencia. Pero puede ser que el Presidente tenga un diccionario propio y que ahí “criminalidad” o “desarrollado” signiquen otra cosa.

A propósito de “los más desarrollados” según la información más reciente de la OCDE, la tasa de homicidios en México es de 23.4, cifra mucho mayor que el promedio (4.0) y la más alta de entre los países que pertenecen a dicha organización. México tiene 10 de las 50 ciudades más violentas del mundo y es 15 veces más probable morir asesinado en ellas (en Acapulco, por ejemplo) que prácticamente en cualquier ciudad de Chile o Uruguay. Ya no digamos frente a ciudades de Europa.

¿Qué tipo de criminalidad pensará el Presidente que tenemos en México? En un gran reportaje, Saúl Hernández de El Universal, con datos oficiales mostró el drama de los adolescentes asesinados: aquí hay más que en países en guerra, como Irak y Sudán. En 10 años pasamos de tener 9.9 homicidios de niños de entre 15 y 17 años a 26.5 por cada 100,000 habitantes. La violencia con la que suceden los asesinatos de niños en México también es escalofriante, 6 de cada 10 fueron asesinados por armas de fuego y presumiblemente activadas por otros niños. De hecho, en Hidden in Plain Sight: A Statistical Analysis of Violence Against Children, la Unicef no nos compara ni de lejos con los países más desarrollados. Lo hace con países como Togo, Myanmar o Mozambique ynos incluye en la lista de los 10 países que aportan la mitad de los asesinatos de niños en el mundo junto con Congo, Venezuela y Pakistán, entre otros.

¿Estigmatizados? Hace unos días, Arturo Ángel (en Animal Político) recuperó las cifras más relevantes del estudio “Carga Global de la Violencia Armada 2015. Cada cuerpo cuenta”. En seis años más de mil 900 mujeres y niñas fueron asesinadas de forma violenta en México. Si tenemos en cuenta los asesinatos cometidos con disparos de armas, estamos entre los peores 10 países del mundo. Y no. No son los dichos de “estigmatizadores”, se trata de una iniciativa diplomática creada en 2006 por el PNUD y Suiza, que actualmente cuenta con el respaldo de 113 países.

En México la muerte tiene su propia geografía. Aristegui Noticias publicó, con datos del International Institute for Strategic Studies, que el 70% de la violencia en México se distribuye en 10 estados situados a lo largo de las principales rutas de tráfico de drogas a Estados Unidos. También tiene su propia capital: Chilapa, Guerrero, una pequeña ciudad que está entre las 20 ciudades más violentas del mundo. Este año, de continuar la tendencia, Chilapa podría alcanzar la alarmante cifra de 100 muertes por 100,000 habitantes. No más de 5 ciudades en el mundo tienen esa tasa.

Como dice Alejandro Hope: algo nos pasó y perdimos a la primera generación del milenio que apuntaba a ser la más pacífica de la historia de México. Un brutal cambio de tendencia logró que entre 2007 y 2011 los asesinatos se triplicaran. La violencia criminal se volvió más descabellada y más salvaje. Tan aterrorizante como repugnable. De 2011 (año con el punto más alto de violencia) a la fecha la cosa no ha mejorado demasiado. En su artículo Death Valley: Why drug violence is not in decline, Hope señala que, según cifras oficiales, en los últimos dos meses los homicidios dejaron de disminuir y que incrementaron 14% frente a los números de julio de 2014.

Después de una década de reinar, la muerte lo salpica todo. Han sido asesinados 45 presidentes municipales en menos de 8 años (12 en los últimos 2), centenares de migrantes han sido masacrados y se han encontrado miles de fosas clandestinas, México es el país con más asesinatos de periodistas de las Américas y uno de los 3 más peligrosos del mundo, en estas campañas han asesinado a 3 candidatos en menos de 2 meses y recientemente el crimen organizado ha ejecutado en trágicas emboscadas a efectivos de la fuerza pública. Por obvias razones, la prensa internacional llama la atención sobre esos hechos. También cuestionan el abuso de la fuerza letal y señalan los costos de diluir las líneas de comportamiento entre criminales y el Estado en casos como Apatzingán o Tlatlaya y recientemente Tanhuato. Por eso la muerte se ha convertido en la marca país. Nos estigmatizan, diría el Presidente.

La Suprema Corte resolverá el próximo miércoles si atrae el caso Aristegui–MVS Será el próximo miércoles en reunión privada cuando los ministros determinen si es factible el atraer el caso a la SCJN.

MAYO 28, 2015

Mantas de apoyo a Carmen Aristegui en el DF. Foto: Cuartoscuro

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá resolver si atrae o no el juicio entre Carmen Aristegui

y MVS, tras la solicitud presentada por los abogados de la periodista.

Este jueves 28 de mayo, el máximo órgano de justicia en México ordenó al quinto tribunal colegiado en materia administrativasuspender su

resolución sobre la queja presentada por MVS, a través de la cual lacompañía se inconformó por la admisión del

amparo tramitado por los abogados de la conductora, por la cancelación “unilateral” del contrato que tenía con la empresa.

Será el próximo miércoles en reunión privada cuando los ministros determinen si es factible el atraer el caso a la SCJN o en su

defecto que uno de los ministros haga suyo el recurso solicitado por los abogados de la periodista.

En la lista de acuerdos del máximo tribunal colegiado aparece el acuerdo 3/2015 que detalla la orden que da la corte al tribunal

administrativo. Este es el acuerdo íntegro:

FACULTAD DE ATRACCIÓN

SOLICITANTE: MARÍA DEL CARMEN ARISTEGUI FLORES (QUEJOSA EN EL J.A. 672/2015 Y EN LA QUEJA 139/2015)

TRÁMITE

SE ESTIMA NECESARIO SUSPENDER EL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE EN LOS AUTOS DEL RECURSO DE

QUEJA DE MÉRITO, DEL ÍNDICE DEL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO,

HASTA EN TANTO ESTA SEGUNDA SALA DETERMINE LO CONDUCENTE, DÉSE VISTA A LOS MINISTROS QUE LA INTEGRAN PARA

QUE EN LA SESIÓN PRIVADA SE DETERMINE LA SI HACEN SUYA O NO LA SOLICITUD FORMULADA.

Tras la reunión privada que sostendrán los ministros de la segunda sala el próximo miércoles, el tribunal administrativo está impedido para

resolver cualquier tipo de acuerdo sobre el caso de Carmen Aristegui o MVS.

El acuerdo también explica que el expediente será enviado a los cinco ministros de la segunda sala para que analicen el escrito

interpuesto por los abogados de Carmen Aristegui desde el pasado viernes.

Este hecho ocurre una semana después de que Aristegui y MVS llevaron a caso su segunda reunión, en la que no alcanzaron

acuerdos.

Infraestructura y educación, talón

de Aquiles de la competitividad Aunque México subió dos posiciones en el Índice Global de Competitividad 2015 por eficiencia empresarial, en educación e infraestructura cayó del 56 al

58, lo que dificulta que tenga una mayor competitividad a las empresas. Leticia Hernández

México cayó dos lugares en educación en el Índice Global de Competitividad 2015. (Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- Con una mejoría en la eficiencia empresarial, principalmente en productividad, México ascendió al sitio 39 en el Índice Global de

Competitividad 2015 del IMD Business School,que mide la habilidad de los países para crear y mantener un ambiente en el que se sostenga la competitividad de las

empresas.

Sin embargo, en educación, el renglón en el que el país tiene la peor posición, bajó dos lugares, del sitio 56 al 58, de un total de 61 economías contempladas en el

informe. Este rubro forma parte de infraestructura, que es donde el país muestra un mayor rezago y le impide tener una mayor competitividad a las empresas.

De los cuatro grandes factores analizados: eficiencia empresarial, eficiencia gubernamental, desempeño económico e infraestructura, México mejoró en el primero, se

mantuvo estable en el segundo y retrocedió en los dos siguientes.

El país salió mejor evaluado en estabilidad de precios, donde avanzó del lugar 16 en 2014, al 8 en el reporte de este año.

“La clave para la competitividad es un aumento en la productividad y en México la razón por la que hubo mayor productividad fue por un crecimiento económico

significativo, incremento de las exportaciones y un aumento del empleo”, explicó Arturo Bris, director del Centro de Competitividad Mundial de la IMD Business School.

En cambio, el terreno de Infraestructura fue en donde la evaluación del país resultó en los puestos más bajos. Este gran pilar no sólo mide la infraestructura básica

del país como son carreteras o aeropuertos, sino su infraestructura tecnológica, científica, salud y medio ambiente, junto con la educación.

“Uno de los indicadores más críticos y que se introdujo este año fue el número de investigadores per cápita y México figura en el número 46 en el mundo, dijo Bris en

entrevista telefónica desde Suiza con El Financiero.

CORRUPCIÓN Y MONOPOLIOS

Aldo Musacchio, de la Brandeis International Business School, en Boston, Massachusetts, dijo que es fundamental para México atacar la corrupción para mejorar la

competitividad.

“Pero más importante me parece seguir regulando a los monopolios que existen”. Dijo que sectores fundamentales para la competitividad son controlados por grupos

económicos muy poderosos y eso le aumenta los costos a todos.

La corrupción también afecta el costo de hacer negocios y crea una percepción de que en México no se juega con las reglas del juego.