DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Jueves 16 de Abril de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Habrá Ley Educativa, pero hasta después de las elecciones: Congreso

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

La presidenta de la mesa directiva del congreso local, Leslie Jiménez Valencia, previó que los diputados oaxaqueños aprobarán la Ley Estatal de Educación después del proceso electoral de junio próximo, cuando retomarían las mesas de negociación sobre la homologación de la reforma en materia educativa.

La diputada se dijo respetuosa de la determinación del presidente de la Comisión de Educación en el congreso, Jesús López, en el sentido de postergar la aprobación de la nueva ley educativa hasta julio, cuando el proceso electoral concluya.

Además, apuntó la presidenta de la mesa directiva, fue este 15 de abril cuando se realizó el cierre del primer periodo de sesiones, por lo consideró que lo oportuno es retomar la exigencia de los profesores de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), a mediados de julio.

"Una vez pasadas las elecciones, entonces nos sentaremos a discutir los lineamientos de la homologación de la reforma estatal con la federal; además, continuaremos trabajando con otros procesos pendientes", agregó.

AYER, REALIZARON SU ASAMBLEA PLENARIA TEMÁTICA

Y Sección 22 advierte con nuevas movilizaciones por nuevo pliego

petitorio

LIZETTE MENDOZA ALAVEZ

Los integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) todavía no entregan a las autoridades estatales su Pliego Petitorio 2015, y ya advirtieron que para su puntual e inmediata respuesta realizarán una serie de movilizaciones, entre las que no se descarta el plantón masivo.

Sin detallar cual será el plan de acción de la gremial, su vocero, Mohamed Otaqui Toledo, dijo que éstas comenzarán el próximo 1 de mayo con la entrega de su pliego de demandas, movilizaciones que también servirán para trazar la ruta del boicot electoral.

Para este fin, precisó que ayer se realizó la Asamblea Plenaria Temática, que tuvo lugar en el auditorio Jacobo Herrera Salazar, de su edificio histórico en la calle de Armenta y López, donde se conformó el documento orientador del pliego petitorio, que será presentado a las bases este sábado, en su próxima Asamblea Estatal.

Será este 18 de abril, cuando el Movimiento Democrático de los Trabajadores de la Educación (MDTEO), analice y vote el pliego petitorio que de manera formal se presentará a las bases en la ronda de consultas que se llevarán a cabo a partir del próximo lunes.

De la misma forma, durante la reunión se acordará el calendario de movilizaciones con el que se exigirá al gobierno del estado el cumplimiento en un 100 por ciento de las demandas magisteriales.

El punto central de su pliego de demandas, será la abrogación de la reforma educativa, y la aprobación por los diputados locales, de su Ley Estatal de Educación.

Además, reiteró que se mantiene firmes para demandar la devolución de las escuelas que están en poder de la Sección 59, así como del reconocimiento de toda la base trabajadora y sus prestaciones.

Por otra parte, el vocero e integrante de la Comisión de Prensa y Propaganda de la Sección 22, dio a conocer que como parte del plantón representativo rotativo que mantienen en el zócalo desde el 21 de julio del 2014, los profesores de la región de la Sierra y la Mixteca, realizaron la visita a las estaciones de radio comerciales, donde de manera pacífica solicitaron espacios para difundir la lucha de la CNTE.

Finalmente, dio a conocer que hoy los maestros podrían estar llevando a cabo el retiro de propaganda electoral.

No harán examen maestros de la 22 para obtener ascensos; sólo deben completar calendario de asistencia a marchas

Escrito Por Agencias

El Gobierno de Oaxaca otorgará otra vez ascensos a maestros sin realizarles ningún tipo de evaluación.

Ayer, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) recibió las últimas inscripciones al concurso de ascensos a maestros del nivel de preescolar,

que se realiza sin aval del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE).

Para participar en este proceso, que es coordinado por la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), los maestros

debieron presentar una constancia de participación sindical con un 80 por ciento de asistencia a marchas, plantones y bloqueos, así como otra papelería.

De acuerdo con la convocatoria, la CNTE y el IEEPO están concursando 32 ascensos al cargo de director de plantel del nivel de preescolar, con clave E0121,

según pública el periódico Reforma.

La convocatoria refiere que este concurso de ascensos se llevará a cabo el jueves 16 de abril en el edificio de la sección 22 de la CNTE, ubicado en el municipio

conurbado de Santa Lucía del Camino.

Ese día, la sección 22 y la jefa del Departamento de Preescolar del IEEPO, Xóchitl Jazmín Ávila Morales, analizarán el historial de participación sindical de los

maestros inscritos, y el que obtenga mayor puntaje será acreedor al ascenso. No se aplicará ninguna evaluación a los interesados.

En febrero pasado, los maestros de la CNTE también se repartieron 8 ascensos de director, subdirector y supervisores en el nivel de secundarias generales, sin

que mediara una evaluación o interviniera la autoridad federal, con lo que desacataron las leyes federales educativas.

Hacen recorte para pagar deuda

El Gobernador Gabino Cué informó ayer a funcionarios de su Gabinete que este mes les reducirá el gasto en un 10 por ciento, a fin de pagar el déficit provocado

por las prestaciones y pagos fuera de presupuesto que se dieron a los maestros.

En una reunión, les explicó que se debe resarcir el problema económico provocado por el finiquito del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB).

"Las finanzas del Gobierno del Estado atraviesan por una situación crítica, toda vez que el Gobierno tiene un enorme déficit provocado por el finiquito del FAEB,

así como obligaciones que el Gobierno de Oaxaca tiene que saldar con el Fondo de Desastres Naturales (Fonden)", expresó el Mandatario, de acuerdo con un

comunicado.

De acuerdo con el reporte del Congreso local, este déficit es superior a los 4 mil millones de pesos y fue provocado por pagos y prestaciones que se otorgaron a

los maestros en los últimos 20 años, producto de la doble negociación con la dirigencia magisterial.

Cué explicó que este plan de austeridad contempla acciones como la reducción significativa en las percepciones de personal de confianza, la cancelación de

contratos de arrendamiento que no se justifiquen y la desaparición de instancias gubernamentales donde hay duplicidad de funciones.

Además, priorizar con gran precisión las obras y acciones de gobierno indispensables y dejar pendientes aquéllas que no resultan estratégicas para impulsar el

desarrollo de la entidad.

DOSSIER DE AUDITORIA SUPERIOR DEL ESTADO

46 municipios no entregaron información financiera 2014

LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ

En Oaxaca los municipios son el orden de gobierno que más incumple con la obligación de presentar informes financieros, de tal forma que el año pasado 46 ayuntamientos no entregaron ninguno y 524 municipios presentaron al menos uno, aunque existe la obligación de proporcionar esta información trimestralmente.

De acuerdo al Dossier de Información Municipal 2014 de la Auditoria Superior del Estado (ASE) los municipios que no proporcionaron información alguna fueron: Abejones, Ánimas Trujano, Asunción Nochixtlán, Calpulalpam de Méndez, Concepción Pápalo, Eloxochitán de Flores Magón, Guevea de Humbolt, Huautepec, Juchitán de Zaragoza, Nazareno Etla, San Agustín Amatengo, San Baltazar Loxicha y San Gabriel Mixtepec.

Además de Mártires de Tacubaya, San Agustín Amatengo, San Juan Bautista Valle Nacional, San Juan Juquila Mixes, San Juan Lalana, San Lucas Camotlán, San Mateo del Mar, Santa María Chimalapas y San Miguel Quetzaltepec, entre otros.

La ASE subraya que en el 2014 un total de 524 municipios hicieron entrega de al menos uno de sus estados financieros trimestrales. Esto significa que el 8 por ciento de los municipios en la entidad no hizo entrega de ningu´n informe.

Los mayores porcentajes en incumplimiento de esta obligacio´n, se registraron en la Cuenca del Papaloapan (25 por ciento) y la Can~ada (24.4 por ciento); mientras que Valles Centrales (96.7 por ciento) y Sierra Norte (94.1por ciento) fueron las regiones con los mayores i´ndices de cumplimiento en el 2014.

Por cumplimiento regional, la Mixteca registra 144 municipios sin entregar estados financieros, la Sierra Norte 63, la Sierra Sur 63, la Costa 42, el Istmo de Tehuantepec 37, la Cañada 34, Cuenca del Papaloapan 15 y Valles Centrales 4.

Inicia SNTA paro indefinido en Huajuapan Categoría: Regional / General | Publicado el Miércoles, 15 Abril 2015 14:44 | Escrito por Fuente

IGAVEC

HUAJUAPAN DE LEÓN, Oaxaca.- Jazmín Denisse López Torres, secretaria general

en la región Mixteca del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaria de

Salud (SNTSA), anunció que este miércoles dicho gremio iniciará un paro indefinido

en toda la región, esto ante la falta de respuesta a sus demandas por parte de los

Servidos de Salud de Oaxaca (SSO) y el gobierno estatal.

Detalló que desde el pasado jueves iniciaron con las acciones de protesta,

principalmente hacia los SSO y el régimen de financiamiento, instancias que dijo, no

han cumplido con las demandas del sindicato desde el 2013 y 2014.

“Desde hace más de dos años hemos carecido de medicamentos, infraestructura, mobiliario, equipamiento y recurso humano, por e llo,

desde el jueves 120 trabajadores de las brigadas móviles iniciaron su asamblea permanente, ya que a falta de insumos, estos no

pueden seguir realizando sus labores, asimismo, desde este martes iniciamos con la toma de oficinas jurisdiccionales, en donde 119

sindicalizados suspendieron sus funciones”, detalló.

Agregó que el resto de la base de sindicalizados en toda la región, se sumarán al paro indefinido este miércoles, con el cierre de

oficinas, centros de saludos y hospitales, dejando únicamente el servicios de urgencias, hospitalización y cocina, esto con la finalidad

no faltar al compromiso que tienen con la ciudadanía.

“Ya estamos cansados de esperar una solución, pedimos a la ciudadanía que reflexione y entienda nuestras demandas. Lo único que

queremos es mejorar la calidad de atención, logrando el 100 por ciento de las claves de medicamentos, ya que es difícil dar atención

cuando los pacientes no pueden llevarse a sus hogares los medicamentos recetados”, expresó.

“Cada mes de mayo se llevan a cabo nuestras movilizaciones y asambleas, no obstante, pese a un acuerdo que había existido con el

gobierno de darnos respuesta en el mes de octubre del año pasado, no habíamos acordado ninguna acción, pero ahora que no vemos

ni una mínima respuesta, accionaremos y esta vez hasta no ver un beneficio real. Ya estamos cansados de ver a los funcionarios

tomándose fotos en las piedras para la construcción del hospital 60 camas de Huajuapan, lamentablemente no existe el recurso para

este”, apuntó.

Cabe mencionar que el paro indefinido iniciará el este miércoles desde las 8:00 horas en todas la unidades medidas de la región, en

donde únicamente estará disponible el servicio de urgencias.

Cancelan comienzo de tercera fase de consulta eólica Se reanudará el próximo jueves a la misma hora y en el mismo lugar por Diana Manzo el Jueves 16 de abril de 2015 - 05:00:03

JUCHITÁN.- La falta de un traductor en lengua zapoteca, ocasionó que el Comité Técnico de la consulta eólica que iba a comenzar en su

tercera fase, “la Deliberativa” se cancelará dos minutos después de haber comenzado, luego de una espera de dos horas por parte de medio

millar de ciudadanos integrados por arrendatarios, constructores, integrantes de organismos sociales nacionales, extranjeros y observadores de

la ONU.

El recinto en que se realizaría la tercer fase fue la Casa de la Cultura de Juchitán, que días atrás mediante una convocatoria abierta se anunció

que el martes arrancaría la tercera fase con horario de las 18:00 horas.

El alcalde de Juchitán, Saúl Vicente Vázquez fue el que tomó la palabra e indicó que la etapa deliberativa no podría continuar por la falta de un

traductor en lengua zapoteca, el cual consideran un requisito importante para llevar a cabo la consulta eólica en torno a la construcción del

parque eólico Binnisa propiedad de la empresa Eólica del Sur.

Esta decisión, ocasionó que alrededor de 300 personas se sintieran ofendidas después de esperar más de 120 minutos, quienes se apalabraron

con los integrantes del Comité Técnico que encabeza la Secretaría de Energía a nivel federal y otras diez instituciones más, llamándolo un

pretexto.

Integrantes del Comité Autonomista Zapoteca “Che Gorio Melendre”, consideraron esta acción como una burla para los juchitecos y otras

personas que asistieron a esta convocatoria señalaron que fue un “pretexto”.

“Nosotros hemos participado en este proceso desde que inició, y hemos fijado una postura de manera firme y clara, ante lo que consideramos

una burla a los ciudadanos que acudieron a la Casa de la Cultura de Juchitán a ejercer un derecho colectivo. Porque, además, otras sesiones de

esta misma consulta se han realizado faltando el "traductor certificado", ofreciéndose varios asistentes a desempeñar tal rol”, expusieron.

Declararon que es obvio que la falta de un traductor es un simple pretexto para boicotear, desde dentro, un proceso que debería ser transparente,

de buena fe y con responsabilidad.

“¿Cómo es posible que un Comité Técnico integrado por autoridades de los tres niveles de gobierno, incluyendo CDI y Secretaría de Asuntos

Indígenas del Gobierno del Estado, no sea capaz de contratar un traductor en lengua zapoteca con varias semanas de anticipación?”, apuntaron.

Gubidxa Guerrero Luis, representante del Comité Melendre, indicó que este colectivo seguirá al pendiente de que este ejercicio no se pervierta,

asimismo en la medida de sus posibilidades velará porque los principios de esta Consulta al pueblo juchiteco se apliquen con transparencia y

respetando la voluntad colectiva.

Por último, el área de comunicación social del Ayuntamiento de Juchitán, informó a través de un comunicado, que para este jueves a la misma

hora y lugar, se reanudarán las actividades de la tercera fase, “Deliberativa” argumentando que la autoridad municipal de siempre antepone el

diálogo y el respeto.

Comuneros cobran cuotas para ir a Monte Albán, por segundo

día abril 16, 2015 | Autor admin

Águeda Robles

Por segundo día consecutivo, comuneros de San Martín Mexicápam mantuvieron el retén de cobro sobre la carretera que conduce a la zona arqueológica de Monte Albán.

Encabezados por Nazario García, representante de la Coordinadora de Organizaciones Ambientalistas de Oaxaca (COAX), exigieron mediante esta acción se apruebe un proyecto ecoturístico en la zona, para que

obtengan ingresos para sus oficinas.

Gabriel Díaz Cruz, comisariado de Bienes Comunales, manifestó: “Ya son dos días y ninguna autoridad ha subido para entablar una mesa de diálogo; por lo tanto, nosotros continuaremos cobrando el paso a los turistas únicamente”.

Destacó que pese a que han buscado un acercamiento con las autoridades, hasta el momento ningún funcionario ha querido atender la demanda, pese a que son sus terrenos los ubicados en inmediaciones de la zona arqueológica.

“En meses pasados, nosotros le presentamos a la administración estatal un proyecto para utilizar los predios comunales para el desarrollo de proyecto productivo para beneficiar a los comuneros, pero no hay respuesta”, dijo.

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) también fue informado desde el pasado lunes acerca de las acciones que se tomarían, pese a ello, no aceptó participar en el proyecto presentado.

Este proyecto productivo, explicó, pretende instalar cabañas para los turistas frente a la zona arqueológica y utilizar el agua para establecer un vivero con plantas nativas del lugar y plantas medicinales.

Las ganancias que se obtengan de este proyecto, dijo, serán utilizados para mejorar las condiciones de la casa comunal, en donde no contamos ni siquiera con baños y las paredes están deterioradas.

Manifestó que en la Secretaría de las Infraestructuras (Sinfra) le informaron que debía presentar el proyecto y darle continuidad para que fuera aprobado y le fueran asignados recursos, sin embargo, hasta el momento, aunque ha llevado la documentación requerida, no tienen ninguna respuesta.

Señaló que las autoridades estatales le han dado largas a la situación, por lo que decidieron instalar el retén de manera pacífica, pues dijeron al ser comuneros también les corresponde tener los beneficios que deja la zona arqueológica.

El cobro que realizan, lo hacen a motociclistas, coches, “urban” y autobuses, y la cuota sigue siendo de los cinco a los 50 pesos y permanecerán de manera indefinida con un horario de ocho de la mañana a cinco de la tarde.

“Hasta el momento no hemos recaudado mucho, porque son pocos los turistas que pasan, y a los trabajadores y personas que van de paso no se les cobra, porque eso no sería justo, pero a los turistas sí”, concluyó.

“Si quieres, si no te gusta, no pasas, son nuestras tierras” Sigue el “descarado asalto” a visitantes; molesta a turistas el cobro de peaje, quienes aseguran que esto mata al turismo por Sayra Cruz Hernández el Jueves 16 de abril de 2015 - 05:00:03

Con un supuesto proyecto ecoturístico -que no mostraron-, el respaldo del sindicato de Transportistas Libertad y con el consentimiento de la autoridad, ayer, comuneros de

San Martín Mexicapam cobraron, de nuevo, peaje a los turistas y paseantes que ingresaron a la zona arqueológica de Monte Albán.

“Si quieres, si no te gusta no pases estamos en ‘nuestras’ tierra”, dijeron a un turista estadounidense que se negaba y pedía explicaciones por el dinero que solicitaba el

grupo de siete personas.

A bordo de una camioneta turística blanca, la persona, que apenas si hablaba español, reprobó la actitud de los comuneros.

“Están matando al turismo” dijo el estadounidense, mientras los manifestantes con ademanes le expusieron que son dueños de las tierras y de la carretera donde iba

pasando.

Una mujer con gorra en la cabeza para taparse del sol, lanzó: “Cuando van nuestros paisanos, ustedes hasta los matan”, pero una vez que tuvieron el dinero en la mano (20

pesos), lo dejaron pasar.

El tesorero del comisariado de Bienes Comunales, Alejo Martínez, contradijo su dicho. Primero, expresó que la presencia de este grupo en el lugar era por acuerdo de su

asamblea permanente que reclama la devolución de 130 hectáreas invadidas.

Posteriormente, argumentó la existencia de un proyecto ecoturístico entregado (supuestamente) a la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE) y a los

representantes del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), incluso, al encargado de Monte Albán.

“Ellos ya saben de nuestro proyecto de cobrar peaje para obtener dinero y reforestar la zona, y nos han dicho que adelante”, aseguró Alejo Martínez.

Incluso, el administrador del complejo arqueológico les dijo que protestaran, pero donde no sean visibles ni cercanos a la pluma para entrar a las ruinas.

“En otros espacios arqueológicos de esta entidad, los comuneros cobran por el paso de los turistas y visitantes, estamos siendo más conscientes porque se cobra por

automóvil no por persona”, justificó el tesorero.

El martes, Alejo Martínez reportó que obtuvieron, apenas 300 pesos por estar en el paraje conocido como “La Mona”, punto trino entre los Bustamante y Santa María

Atzompa, dinero con el cual pretenden comprar herramientas de limpia.

Aseguró que buscan la conservación y la limpieza del entorno, por medio de un proyecto integral que beneficie al medio ambiente.

Reconoció el respaldo del sindicato Libertad para radicalizar la protesta en los próximos días si no les dan respuesta a su exigencia por la devolución de sus terrenos que

reclaman y que se encuentran ocupados por Santa Cruz Xoxocotlán, San Juan Chapultepec y Antorcha Campesina.

Urgió una mesa de trabajo con representes de la Secretaría General de Gobierno (Segego), del INAH para seguir con el tema.

En tanto, la instalación de este reten para cobrar el peaje continuará.

Viacrusis del Migrante logra pasar retén y arriba a Juchitán

Foto: @Lorena_Kaos

Tras detenerse en el Municipio de El Espinal debido al retén que elementos de la Policía Federal y del Instituto Nacional de Migración (INM) instalaron en esa comunidad, el Viacrucis del Migrante logró atravesar el cerco policial para continuar su marcha a Juchitán.

El contingente, encabezado por el sacerdote Alejandro Solalinde y conformado por 220 indocumentados salió este miércoles del albergue Hermanos en el Camino de Ciudad Ixtepec rumbo a la Ciudad de México.

En su paso por El Espinal, donde se detuvieron por 6 horas, se sumaron integrantes de la Sección 22 y diversas organizaciones civiles, quienes a empujones y consignas ayudaron a que los policías federales y personal de migración, liderados por el Comisionado del INM, Ardelio Vargas, se replegaran.

Los indocumentados arribaron la tarde-noche de este miércoles a Juchitán para continuar su camino a la Ciudad de México, donde se manifestarán en contra del Plan Frontera Sur.

Ayer en respuesta al amparo tramitado por Alejandro Solalinde la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió medidas cautelares en favor de los participantes de esta caravana de migrantes.

El INM evita confrontación con migrantes en El Espinal El instituto realizó un operativo para revisar la situación de 100 extranjeros que participan en el viacrucis del migrante y "para evitar cualquier

confrontación dio paso libre" a sus integrantes.

La valla humana que realizaron activistas e integrantes de la CNTE impidió a la

PF detener la caravana de migrantes. (Cuartoscuro)

LORENA LÓPEZ15/04/2015 09:51 PM

Ciudad de México El Instituto Nacional de Migración informó que realizó un operativo para revisar la situación migratoria de unos 100 extranjeros que participan en el llamado viacrucis del migrante y "para evitar cualquier confrontación dio paso libre" a sus integrantes.

Detalló que la operación tuvo lugar en el tramo de El Espinal en Juchitán, Oaxaca y que "para el INM es importante llevar a cabo de manera pacífica las acciones marcadas por la ley".

El Instituto recordó que durante el operativo de la autoridad migratoria, estuvieron presentes representantes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), de Amnistía Internacional (AI) y de las Brigadas Internacionales de Paz (PBI).

Oaxaca, estado con mayor número de agresiones a periodistas en 2015

YURI SOSA @YuriSosa04

En lo que va del 2015, Oaxaca es el estado del país donde se registra el mayor número de agresiones contra periodistas y comunicadores con más de 30 casos, índice que rebasa la cifra de las agresiones totales durante todo el 2014, señaló la Casa de los Derechos del Periodista.

Al enfatizar que el Oaxaca existe un clima de inseguridad para los comunicadores, el ejecutivo de protección de la organización, Víctor Ruiz Arrazola, hizo un llamado de alerta al gobierno estatal y federal para que garanticen el ejercicio periodístico en el actual periodo electoral.

"En este año electoral los primeros en ser agredidos son los trabajadores de los medios de comunicación, por eso desde la Casa de los Derechos al Periodista llamamos a que se enciendan los focos rojos", reiteró el abogado y periodista.

Organizaciones como la Casa del Periodista, Periodistas sin Fronteras y Artículo 19 han documentado en este año, tanto de medios convencionales como alternativos, más de 30 casos de agresiones en el estado, que van desde amenazas telefónicas, agresiones físicas, ataque cibernético, hostigamiento hasta discriminación en la información de parte de las autoridades en turno, principalmente para los medios críticos.

Mientras que en el 2014, cuando Oaxaca también se mantuvo en los primeros lugares en cuanto a agresiones, se registraron 50.

El ejecutivo de protección de la organización apuntó que aunque las agresiones en la entidad no son tan fuertes como las registradas en Veracruz, es preocupante ante "la diversificación en las formas de hostigar y agredir a los comunicadores".

Ruiz Arrazola subrayó que este fenómeno en Oaxaca "habla de que el sistema de procuración y administración de justicia en el país está en crisis y esto motiva a la impunidad".

De 110 asesinatos a comunicadores en México registrados desde el 2000, en ninguno hay respuestas de parte de dichas autoridades. "El Estado Mexicano es incapaz de combatir la impunidad, eso genera más impunidad. Aún más cuando el mayor número de agresiones son de parte de las mismas autoridades gubernamentales, principalmente de los de seguridad", indicó el periodista oaxaqueño.

CONDENA ASESINATO A COMUNICADOR Y EXIGE JUSTICIA

La Casa de los Derechos al Periodista exigió a la Procuraduría General de Justicia del Estado a que tome como primera línea de investigación del asesinato del director de "Radio Spacio 96.1 FM", Abel Manuel Bautista, su actividad como comunicador, tal como lo establecen los estándares internacionales.

El ejecutivo de protección de la organización, Víctor Ruiz Arrazola, también demandó a las autoridades de procuración de justicia a darle continuidad a demás casos de agresión y asesinatos a periodistas y defensores de derechos humanos en la entidad, pues en ninguno se presentan avances.

De acuerdo a las indagatorias de la Casa del Periodista, Manuel Bautista no era periodista y la radio en la que laboraba no era comunitaria, sino comercial y sin permisos de acuerdo a la ley para transmitir.

Sin embrago la organización condenó el hecho, pues se trata de una persona al frente de un medio de comunicación.

Desaparecer administradores municipales ante fracaso, sugiere IEEPCO

YURI SOSA @YuriSosa04

El presidente del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca-Organismo Público Local Electoral (IEEPCO-OPLE), Gustavo Meixueiro Nájera, señaló que la integración de consejos municipales como autoridad auxiliar podría ser la solución para desaparecer la figura de los administradores municipales ante la omisión demostrada por estos funcionarios, opción que además generaría condiciones en las poblaciones en donde se requiere de elecciones extraordinarias.

Opción que sugirió el representante del órgano electoral al reconocer la necesidad de que exista una figura que permita las condiciones para celebrar jornadas electorales, pues hasta el momento los administradores han fracasado en 11 municipios.

"La creación de consejos municipales sería más sano para la vida electoral de una comunidad, pues sería más plural al estar integrado por los mismos pobladores; aunque lo mejor es que los municipios cuenten con autoridades constitucionales, en esta caso presidentes", puntualizó el funcionario.

CAMBIO DE SISTEMA PARA ELEGIR A SUS AUTORIDADES

Pasar de Sistemas Normativos Internos (SNI), mejor conocido como de Usos y Costumbres, a sistema de partidos políticos fue considerado como una solución en todos las poblaciones en donde el SNI se han convertido en motivo para la exclusión del voto, manifestó el representante del PRD en el IEEPCO, Noel García Pacheco.

Así como para aquellos donde esa modalidad de elecciones ya no es saludable para el modo de vida de una población y en donde constantemente los proceso electorales representan conflicto, indicó el perredista.

Al respecto, el presidente del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca-Organismo Público Local Electoral (IEEPCO-OPLE), Gustavo Meixueiro Nájera, señaló que habitantes de "El Rosario" de San Sebastián Tutla ya presentaron al organismo la solicitud para que el municipio cambie de Sistemas Normativos Internos a régimen de partidos políticos y de esa forma ser tomados en cuenta en las jornadas electorales.

Sin entrar en detalles, el presidente consejero apuntó que para consolidar esos cambios, se tienen que realizar varios pasos, entre ellos la consulta a través de una asamblea general para tomar una determinación.

Cientos de desocupados reciben como ayuda oficial, un mil 300 pesos

Staff El Piñero Loma Bonita, Oaxaca, 15 de abril de 2015.- Cientos de desempleados lomabonitenses, entre hombres y mujeres, recibieron ayer apoyos económicos por parte del Gobierno Federal, vía Sedesol. El evento de entrega de recursos federales se llevó a cabo en los bajos del palacio municipal.

Cabe señalar, de acuerdo con datos recabados de manera extraoficial, el 70 por ciento de la población se encuentra desempleada, debido a que el campo se encuentra devastado y la industria en ruinas. Lamentablemente, no hay signos de recuperación económica, por lo que la población lomabonitense y de la Cuenca continuará inmersa en la miseria y pobreza extrema. Por tanto, los desocupados se cuentan por miles, sobre todo los jóvenes que se encuentran ociosos y desesperados por no haber trabajo en la región.

Desgraciadamente, no hay poder humano que detone el empleo en el campo y la industria.

Sitia CTM construcción de estadio de los Alebrijes por adeudos

IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13

Integrantes de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) bloquearon los accesos a la obra donde se construye el nuevo estadio de fútbol del club "Alebrijes de Oaxaca", debido a que el gobierno del estado les adeudan pagos.

Desde las 10:00 de la mañana de este miércoles, una decena de camiones de volteo de la sección 27 de la CTM se estacionaron sobre la calle de Luis Echeverría, a un costado de la construcción, dejando libre la circulación en las calles aledañas.

Renuentes a las cámaras y micrófonos los choferes se negaron a dar entrevistas y detalles al respecto, pues sólo se limitaron a informar que desde hace varios meses los encargados de la obra encabezada por Sinfra no les ha pagado por el acarreo de material.

Cabe mencionar que al interior de la edificación los trabajos se realizan de manera normal, esperando estar listos para el torneo de Apertura 2015 de la Liga de Ascenso MX.

Toma FALP ciudades Judicial y Administrativa

EXIGE RECURSOS "PARA OBRAS" EN 18 COMUNIDADES

CHRISTIAN JIMÉNEZ

Integrantes del Frente Amplio de Lucha Popular (FALP) arribaron a la Ciudad Administrativa y Ciudad Judicial, para exigir la liberación de recursos para obras de 18 comunidades, como agua potable y energía eléctrica, dijo Gervasio García Martínez, dirigente de la organización.

Entre las demandas, explicó el representante de los inconformes, se encuentra la aplicación de 27 millones de pesos en obras de infraestructura, vivienda, se encuentran mejoras en transporte, agua potable, electrificación y proyectos productivos, mismas que agrupan un total de 19 obras.

Las peticiones fueron signadas desde el año pasado, recalcó, y a pesar de que el pasado mes de enero solicitaron una mesa de diálogo con el gobernador del estado, Gabino Cué Monteagudo, con la presencia de secretarios de estado, hasta el momento no se han concretado las obras.

Precisó que las obras están detenidas debido a la proximidad de los comicios electorales que se llevarán a cabo el próximo mes de junio y añadió que a la par de la solicitud de obras de infraestructura, se han emitido al menos 300 peticiones dirigidas al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), para solicitar atención a escuelas de diversas comunidades.

En su intervención al frente del contingente, el líder reclamó también la presentación con vida de los normalistas y manifestó su rechazo por las reformas estructurales promovidas por el gobierno federal. El líder resaltó que la organización, que se ha caracterizado por sus constantes movilizaciones, apoyará enérgicamente el movimiento nacional en apoyo a los estudiantes de la normal guerrerense, por lo que planean jornadas de protesta para todo el 2015.

Cabe mencionar que por la protesta, los trabajadores que se encontraban laborando al interior del complejo que alberga a dependencias gubernamentales, quedaron atrapados en el interior del inmueble; el lugar fue liberado alrededor de las 15:00 horas. Los manifestantes no descartaron futuras movilizaciones en caso de que sus peticiones sean ignoradas.

Toman Ciudad Universitaria el Secuabjo; exige incremento salarial Escrito Por Iván Castellanos

El Sindicato de Empleados de Confianza de la Universidad Autónoma "Benito Juárez" de Oaxaca

(Secuabjo), tomó Ciudad Universitaria para exigir atención a su pliego de demandas.

Señalaron que estallarán la huelga el 20 de abril en caso de no lograr avances en el incremento al

salario que demandan del 30 por ciento, así como de otras prestaciones y beneficios que están

exigiendo.

Indicaron que van a llevar a cabo más protestas hasta conseguir sus objetivos, ya que no se ha tenido

atención puntual de parte del rector Eduardo Martínez Helmes.

Ifetel pretende multar con $700 mil a cada una de ocho radios comunitarias del istmo Categoría: Regional / General | Publicado el Miércoles, 15 Abril 2015 08:49 | Escrito por Fuente

LA JORNADA / Diana Manzo

En noviembre pasado les inacutó equipos por no tener permisos de transmisión: líderes

Juchitán, Oax.- El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) pretende multar con 700 mil pesos, o más, a cada una de las ocho estaciones de radio comunitarias de

pueblos y ciudades del Istmo a las que en noviembre pasado les decomisó sus equipos por no contar con permiso de transmisión, denunció Rafael Chiñas Terán, dirigente de la

Organización Independiente de Radios Comunitarias (OIRC).

El 10 de abril el Ifetel emitió un requerimiento a los responsables de las estaciones Bola Lari 90.5, de FM, y Estéreo Ranchu Gubiña,

del municipio de Unión Hidalgo; Orbita Digital 92.5 FM, de Juchitán, Radio Max y Sonido 106, de Zanatepec, Estéreo M y La Radiante

Ixtepecana, de ciudad Ixtepec, y La Leñita, en El Espinal, para comparecer sobre una posible sanción económica, pero ellos

argumentan que operan sin fines de lucro y no tienen dinero, dijo el líder.

Ante ello, la OIRC solicitó apoyo de las subsecretarías de Desarrollo Indígena y de Derechos Indígenas del gobierno de Oaxaca, a

cargo de Víctor Reyna Figueroa y Hugo Aguilar Ortiz, respectivamente, quienes revisan el tema.

Ambos funcionarios se comprometieron a revisar exhaustivamente esta situación a fin de sostener un encuentro con el Ifetel y llevar la

defensa jurídica bajo los lineamientos y tratados internacionales en materia indígena que México ha firmado y respalda la soberanía de

los pueblos originarios.

Del mismo modo, los más de 20 representantes que forman la OIRC advirtieron que no van a permitir que el gobierno federal atente

contra un derecho que todo pueblo tiene: adquirir y operar sus propios medios de comunicación, pues así lo avalan tratados

internacionales que México ha suscrito.

Las leyes nos respaldan, no entendemos por qué el Ifetel va a tomar represalias contra nosotros y nuestros compañeros cuyos

equipos fueron decomisados en noviembre, cuando personal de Ifetel llegó a los domicilios (de las radiodifusoras) sin presentar una

orden de levantamiento y ahora quieren que paguemos multa, no es posible, estamos amparados y vamos a dar batalla jurídicamente,

dijeron en un comunicado.

Encubrió Tenorio a subalterno acusado de actos de corrupción Escrito Por Juan C. Medrano

Pese a estar inhabilitado desde el 2011, Víctor Hugo Santos León se desempeñó hasta la semana pasada como director de Infraestructura, Mantenimiento y

Servicios Generales de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), con la anuencia del titular de la dependencia, Germán Tenorio Vasconcelos quien lo encubrió,

violando el procedimiento administrativo disciplinario ordenado por la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental bajo el expediente

1274/RA/2011.

De acuerdo con investigaciones de Tiempo de Oaxaca se detectó que el hoy ex servidor público laboró durante los últimos cuatro años como director de

Infraestructura, Mantenimiento y Servicios Generales de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), en un inmueble que se localiza en la calle de Crisantemos

No.520 en la colonia Reforma de la Ciudad de Oaxaca de Juárez. Incluso, participó en diversas mesas de negociaciones con la Sección 35 del Sindicato Nacional

de Trabajadores del Sector Salud y pese a estar inhabilitado. Así, en diciembre de 2012 declaraba como Director de Infraestructura, Mantenimiento y Servicios

Generales de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), según consignan notas periodísticas de ese año.

Luego de que Tiempo indagara sobre el desempeño del ex servidor público, éste fue separado del cargo para evitar el escándalo y saliera a la luz pública la

protección que Germán Tenorio le brindó durante cuatro de los nueve años que comprende la sanción impuesta por la Contraloría estatal.

Víctor Hugo Santos León enfrenta junto con seis personas más, entre ellos Roberto Jaime Garrido Gutiérrez, Brenda Karina Ferra Tovar, Francisco Rafael Reyes

Velásquez e Indalecio Ríos Pérez, servidores públicos determinados como corresponsables de no haber dado seguimiento a la supervisión y vigilancia a la

aplicación del ejercicio de los recursos federales, al existir conceptos de obra que fueron pagados y que no se ejecutaron por importe de un millón 995 mil 631

pesos en la construcción del Hospital Básico Comunitario de Acatlán de Pérez Figueroa, Tuxtepec.

También, por no haber dado un seguimiento a la supervisión en la elaboración, uso y requisitado de las bitácoras de obra pública de la ampliación y rehabilitación

del Hospital de la Niñez y construcción del Hospital General de 30 camas, de Reyes Etla.

Por estos hechos, la Secretaría de la Contraloría ordenó a Víctor Hugo Santos León retribuir la suma de 798 mil 252 pesos con 70 centavos, por concepto del

doble del daño provocado que en concepto de retribución tiene que devolver al erario público. Hasta el momento, no ha cumplido.

También han sido sancionados con la cantidad de 399 mil 123 pesos con 35 centavos los ex empleados, Roberto Jaime Garrido Gutiérrez, Brenda Karina Ferra

Tovar, Francisco Rafael Reyes Velásquez e Indalecio Ríos Pérez.

ERA DIRECTOR PESE A ESTAR INHABILITADO

De acuerdo con diversas notas periodísticas, Víctor Hugo Santos León se presentaba como Director de Infraestructura, Mantenimiento y Servicios Generales de

los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO).

Una nota fechada el 03 de Junio de 2012 daba cuenta que la persona participaba en la instalación por parte de los SSO de 7 mesas de trabajo para atender

demandas de la Sección 35. “…mientras que la sexta, que corresponde a infraestructura y term inación de obras, estará bajo la responsabilidad del director de

infraestructura, Víctor Hugo Santos León…”, se dijo en un boletín oficial.

El viernes 07 de diciembre 2012, ya con la inhabilitación, Santos León en una gira que realizó por la Cuenca del Papaloapan informaba a un medio de

comunicación de Tuxtepec: “La Secretaria de Salud en Oaxaca (SSO), canceló para este año la inauguración de al menos tres unidades hospitalarias ubicadas

en la región de la Cuenca del Papaloapan, luego de que la federación omitiera hasta el momento los recurso monetario. Así lo dio a conocer para este medio de

comunicación, el director de Infraestructura, Mantenimiento y Servicios Generales de los servicios de salud en Oaxaca, Víctor Santos León…”.

“Se trata de dos hospitales comunitarios de 12 camas en los municipios de Acatlán de Pérez Figueroa y San Felipe Jalapa de Díaz y un centro de salud con

servicios ampliados en de San Lucas Ojitlán, los que no han sido inaugurados en su totalidad ya que la dependencia estatal se encuentra sujeta a la aportación

de recursos federales”.

“De acuerdo con el director de Infraestructura, es un monto que oscila entre los 40 millones de pesos, el que la federación no ha depositado al gobierno del

estado, para que a su vez se dirija a la secretaria de salud y se pongan en operación”.

“Santos León abundó, que probablemente el retraso se deba al cambio de gobierno federal, de modo que descartó la posibilidad que en este año se inauguren

estos nosocomios como lo habían prometido al SNTSA, por lo que se postergará para el mes de enero del año 2013”.

“En cuanto al hospital de Tuxtepec, dijo que se atendieron aires acondicionados, instalaciones eléctricas y sanitarias, así como también los cuartos de máquinas y

eléctrico del orden de los cinco millones de pesos, por lo que ahora estas áreas están en un 70 por ciento de avance”. Hasta aquí la nota del periódico

tuxtepecano.

Cabe precisar que el secretario de Salud, Germán Tenorio Vasconcelos, encubrió al funcionario, a pesar de que éste cuenta con una inhabilitación por nueve

años.

Roban material radiactivo; Segob emite alerta para 5 estados Ante el robo de material radiactivo Iridio 192 de una camioneta de la empresa Radiográfica Ingeniería en suelo tabasqueño, la Secretaría de Gobernación

emitió una alerta para los estados de Tabasco, Campeche, Oaxaca, Chiapas y Veracruz.

Nayeli Cortés

CIUDAD DE MÉXICO.- La Secretaría de Gobernación emitió una alerta por el robo

de una fuente radiactiva en el municipio de Cárdenas, Tabasco.

En un comunicado, informó que el contacto con el material sustraído de una camioneta

-que originalmente servía para tomar radiografías- es muy peligroso para los humanos

que lleguen a tener contacto con él.

La alerta radiactiva aplica para los estados de Tabasco, Campeche, Oaxaca, Chiapas

y Veracruz.

De acuerdo con lo reportado por la empresa Radiográfica Ingeniería a laComisión

Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguarda, la fuente radiactiva Iridio 192 fue

extraída de una camioneta Chevrolet color rojo, la noche del 13 de abril.

"Esta fuente, si no se maneja en condiciones de seguridad... podría causar lesiones

permanentes a la persona que la manipule o que estuviese en contacto con ella durante un tiempo breve (de minutos a horas). Podría ser fatal hallarse cerca de esta

cantidad de material radiactivo no blindado", puntualizó la dependencia.

Por ello, pidió que si alguien localiza la fuente radiactiva no la manipule, establezca un perímetro de seguridad de un radio de 30 metros y la reporte a los teléfonos 088 y

015551280000 extensiones 11470 a 11476.

Al Margen 15/04/2015 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ Debe preocuparnos que 7 de cada 10 no se identifiquen con reelegibles

+ Legisladores sin respaldo ciudadano: su futuro político está cancelado

Hay dos variables que los actuales candidatos deberían estar tomando en cuenta, hoy que pretenden llegar al Congreso federal con base en mentiras,

demagogia, propuestas desorbitadas y desapego ciudadano, y sólo apoyados por los capitales electorales de sus partidos. Primera, que ésta será la primera

ocasión en la que quienes resulten electos como legisladores serán reelegibles de forma inmediata. Y segunda, que hoy más que nunca la ciudadanía no se

siente identificada con ellos. Ese es un coctel venenoso para cualquier político que no esté consciente y dispuesto a cambiar de fondo su forma de interactuar con

sus electores.

En efecto, de acuerdo con la reforma al artículo 59 de la Constitución de la república, publicada en el Diario Oficial de la Federación de fecha 10 de febrero de

2014, ahora los senadores podrán ser electos hasta por dos periodos consecutivos, y los diputados al Congreso de la Unión hasta por cuatro periodos

consecutivos. Esto es, en término simples, que por virtud de esa reforma los diputados federales electos en los comicios del próximo siete de junio ya podrán

aspirar, en el proceso electoral de 2018, a buscar una segunda postulación por parte de su partido para tratar de repetir en el cargo.

Este es un primer tema que los candidatos actuales no registran. En los últimos días, en este espacio hemos hecho un recuento somero de la forma tan

irresponsable en la que los propios abanderados asumen su deber de construir propuestas serias e identidad con los ciudadanos, a partir no de la compra del

voto sino del convencimiento de un proyecto legislativo, o incluso de un esquema político.

De hecho, todos están decididos a hacer campaña según los métodos tradicionales, y para eso han echado mano de las estrategias ampliamente conocidas,

como la de ir a tratar de convencer a partir de dádivas o de la compra del voto, o de tratar de generar identidad con los ciudadanos a partir de frases jocosas,

canciones, jingles o mensajes que no tienen ni pies ni cabeza como un posible planteamiento serio de por qué, y para qué, se pretende ser legislador federal.

Lo que no registran los candidatos es que ellos serán los primeros con posibilidad de acceder a la reelección inmediata. Será natural —hasta por el solo

antecedente político— que la mayoría de ellos intente repetir en la diputación federal. Sólo que, en ese posible escenario ¿cómo querrán hacerlo si ahora mismo

no están preocupados por construir una agenda política y legislativa con sus ciudadanos, que sea su ruta de trabajo como legisladores, y luego sea su

fundamento para regresar a pedir un segundo voto de apoyo entre los ciudadanos?

Pues una de las quejas más recurrentes de los ciudadanos en contra de los partidos y candidatos, es justamente que en la enorme mayoría de los casos los

políticos en campaña van a las comunidades a prometer obras, servicios y gestiones a cambio del voto, y que también van dizque a solidarizarse con los

problemas y preocupaciones de la gente, y aparentemente a identificarse con sus problemas para pedir el apoyo político, y luego nunca regresan a cumplir sus

promesas, o cuando menos a demostrar que hicieron algo para remediar el problema o preocupación que les externó la ciudadanía cuando eran candidatos.

Ello ha ocurrido históricamente, porque como los diputados y senadores eran irrelegibles para el periodo inmediato, entonces el voto que se les entregaba era

algo así como un cheque en blanco. Esa irrelegibilidad relativa cancelaba también cualquier posibilidad de evaluar —desde la ciudadanía, y con el sufragio— al

legislador, y finalmente por eso —entre otras muchas razones— ellos terminaban haciendo de su periodo lo que les venía en gana, porque sabían que trabajaran

o no, nadie se los podría reprochar en las urnas.

NO HAY IDENTIDAD

Ayer el periódico Excélsior, de la Ciudad de México, revelaba datos escalofriantes sobre la falta de identidad entre políticos y ciudadanos. Una investigación

realizada por 12 organizaciones civiles, entre ellas Transparencia Mexicana y el Instituto Mexicano para la Competitividad, revela que en México siete de cada

diez personas no se sienten representadas por sus legisladores.

Dicho estudio concluye que el Poder Legislativo mexicano es uno de los que cuenta con mayor opacidad en América Latina, y alertaron que bajo esta

circunstancia será una catástrofe la reelección de legisladores, que surtirá efecto a partir de los diputados que se elegirán el 7 de junio.

Hay algunos datos que de alguna forma “explican” la brecha tan grande que existe entre legisladores y ciudadanía. Uno de ellos da cuenta de la marginación

hecha por el Poder Legislativo en México a los ciudadanos. Pues sólo 44 por ciento de los congresos locales permite que los ciudadanos acudan a sus trabajos

de comisiones y sólo 3 por ciento de estos cuerpos legislativos publica la versión estenográfica del debate en las mismas.

Sobre el manejo del dinero del que disponen para su funcionamiento, los congresos de Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Oaxaca, y Quintana Roo no cumplen con

ninguna variable de información presupuestal y administrativa. Hay un 84% de cumplimiento promedio en derecho a la información de los ciudadanos ante sus

representantes populares y un 60% en accesibilidad y difusión del trabajo legislativo.

¿Con esos antecedentes y con esa evidente falta de identidad y arraigo de los legisladores con los ciudadanos, pretenderán nuestros ahora candidatos ser

nuevamente aspirantes a una reelección legislativa? El panorama es sombrío para la ciudadanía y para la representación popular porque no hay ninguna certeza

de que quienes resulten electos tengan de verdad afinidad con la ciudadanía a la que irán a representar. Pero es todavía más oscuro si este escenario se

observa a partir de que los mismos candidatos no parecen conscientes de que a ellos también les urge cambiar la forma en que conciben la manera de hacer

política, para regresar a construir su propio arraigo con la gente.

PLIEGO PETITORIO

La Sección 22 adelantó que en días próximos entregará su pliego petitorio anual a las autoridades locales. Dicen que el aspecto central de ese pliego será la

entrega de escuelas que se encuentran en poder de la Sección 59. Ante este anuncio ¿seguirá el IEEPO siendo el facilitador de la persistencia de la hegemonía

de la Sección 22 en Oaxaca o ahora sí asumirá su papel de autoridad en la materia?

con Mayúsculas 15/04/2015 Escrito Por Juan Diego

*.- Control de confianza, un examen que pocos aprueban en Oaxaca

*.- Comienzan a subir de tono las campañas… ¡de descalificaciones!

DESCONFIANZA.- Un total de 156 de 703 altos mandos policiales del país que en los últimos cinco años han sido sometidos a exámenes de control y de

confianza han reprobado las evaluaciones. La lista negra, 22% del total de los mandos que se sometieron a exámenes, incluye a procuradores, subprocuradores,

fiscales, vicefiscales, directores de policías estatales, investigadoras y ministeriales, subsecretarios de Seguridad Pública, titulares de los centros penitenciarios y

de combate al secuestro. El costo de la certificación policial ha sido elevado: de 2009 hasta finales del año pasado se invirtieron más de 10 mil millones de pesos,

a fin de realizar 800 mil evaluaciones (…). Lo peor es que en muchos casos los gobernantes en turno han mantenido en sus cargos a los funcionarios

reprobados, lo que significa, en la práctica, un desperdicio de recursos. La nota aborda casos en Oaxaca como: Emmanuel Castillo Ruiz, exsubsecretario de

Readaptación y Prevención Social, que no aprobó el examen. José de Jesús Silva Pineda, exsubprocurador de la Mixteca, no pasó las evaluaciones en abril de

2011 y pese a ello duró un año más en su cargo hasta abril de 2012. Estuvo en Segego y ora está en el Yepo. Víctor Amado Alonso Altamirano, comisionado de

la SSP, en febrero de 2011 resultó reprobado. Dos meses después aprobó. ¡Qué uvas!

CERO PROPUESTAS.- Campañas carentes de propuestas que lleguen a la gente y la motiven a votar, están a la vista. PRI y PAN se acusan de porquerías

mutuamente; el PRD no se queda atrás. Todos sacándose los trapos al sol, para eso ocupan los dineros públicos. Llama la atención en este inicio de campañas,

para evidenciar a los demás, por ejemplo, que los morenos del voz de chachalaca denuncien en redes sociales que el candidato del RIP por Miahuatlán, Óscar

Valencia, vaya a sus actos de campaña protegido con guaruras que portan armas de grueso calibre. Hasta fotos sacan de los matones con que anda el ex presi

de San Agustín Loxicha… Ataques, descalificaciones, cero propuestas. El mesías tropical ya se adelantó: Sólo aceptará los resultados electorales de junio si no

son producto del fraude. Fue en Coyoacán donde afirmó que sí reconocerá los resultados de los comicios próximos, con esa condición. Desde hoy se amarra el

dedo el condenado Loco. Sabe que salvo en los sitios donde la gente está desinformada y jodida, puede lograr algo, y en el resto no le darán ni mais, por eso se

adelanta y nomás falta que diga que convocará a otra resistencia nacional. Porque todos son marranos, menos él y su Morena.

A LA DERIVA.- El barco que pilotea el Pocos Pelos, líder de los chupatintas, no halla rumbo. Todo se le voltea, los llamados “blancos” lo exhiben. En la

Consejería del Bubulín, una tal Hermelinda Linda le hace ver su suerte y evidencia la falta de liderazgo del Porritas. No puede con la negociación salarial y por

eso los insurrectos exigen más prebendas a lo cañón. Malo, porque aceleran a la gente, la enfrentan a funcionarios y éstos como el consejero jurídico, con las

manos en la cintura se va a enchipoclar a los “revolucionarios trabajadores”. ¿O es que se trata de eso? Por cuanto a la negociación, ésta se vuelve añeja y más

larga que la Cuaresma… El tal Lipe no tiene un avance sustancial, pues apenas han logrado rebasar un mísero 2% de ofrecimiento por parte del Chachis con el

pretexto de que no hay lana ni para papelería, y al paso que van, nomás no se ve cómo lleguen a su tan anhelado tope del 9% de los últimos 15 años; les está

saliendo caro a los chupatintas el cambio que les vendió el Pelón Rosas al prometer que con su coalición vivirían casi casi una vida de primer mundo, y el tiro les

está saliendo por donde les conté: otra coalición más que fracasa.

CHULADAS.- Comuneros de San Martín Mexicapan bloquearon ayer parcialmente el paso sobre la carretera a la Zona Arqueológica de Monte Albán, colocando

un retén en el que se dieron a la ingrata tarea de cobrar peaje a los vehículos que pasaran por esa vía. Las cuotas de peaje establecidas fueron de 5 pesos a las

motocicletas, 10 pesos a automóviles particulares, 20 pesos a Suburbans y 50 pesos a autobuses. Los irreverentes sujetos éstos eran encabezados por el

presidente del Comisariado de Bienes Comunales, Gabriel Díaz Cruz, quien tuvo la osadía de decir que con el dinero recaudado buscarán reforestar el área ejidal

en disputa. Según ellos que quieren que Antorcha Campesina no se meta a lucrar con este negocio… Otras chulada de mais prieto la destaca el Deforma. Dice

que el gobierno de Oaxaca otorgará otra vez ascensos a maestros sin realizarles ningún tipo de evaluación. Ayer, el IEEPO recibió las últimas inscripciones al

concurso de ascensos a maestros del nivel de preescolar, que se realiza sin aval del Instituto Nacional de Evaluación Educativa. El asunto lo coordina la CNTE;

se efectuará mañana en el edificio sindical de Santa Lucía. Los maestros debieron presentar una constancia de participación sindical con un 80 por ciento de

asistencia a marchas, plantones y bloqueos, así como otra papelería.

YA ESTUFAS.- Elementos de la AEI detuvieron a Alejandro Velasco Núñez, “El Perro”, líder de porros de la UABJO, en cumplimiento de una orden de

aprehensión por el delito de lesiones calificadas cometido en agravio de Alberto Jorge López Tamayo, inferidas en octubre de 2014 al interior de la máxima casa

de estudios. Ya lo estará poniendo en libertad el Chapito; lo va a necesitar “para lo que viene”… En menuda bronca se andan metiendo los acelerados

trabajadores de la Consejería Jurídica al pretender concretar una doble negociación con las autoridades al margen del contrato colectivo de trabajo; les están

fincando responsabilidades y algunos van a salir dañados. Donde que el Bubulín anda buscando no quién se la hizo, sino quién se la pague… El que puede

acumular demandas laborales, a propósito, es “el delator” director de los Cecytes. Dejó que Celso Enrique jorobara a los trabajadores de confianza con

conquistas ya logradas, como tumbarles la despensa, disminuirles los días de aguinaldo, pero sólo a ellos y otras hojaldradas en las que el enamoradizo galán

otoñal (me ofrecen una love history que deja corta la de Alí MacGraw y Ryan O’Neal) no metió ni las manos. Hay enojo porque “la chamba la sacamos los de

confianza”, y el Casanova XXI no nos defendió”… ABUR.

Banco Mundial detecta regresión educativa en México El BM estableció que el principal freno que tiene la educación en el país es su incipiente esquema de descentralización

16/04/2015 05:43 Héctor Figueroa/ Foto: Archivo

El BM estableció que el principal freno que tiene la educación en el país es su incipiente esquema de descentralización

CIUDAD DE MÉXICO, 16 de abril.- El Banco Mundial (BM) detectó un retroceso en los

estándares de calidad de la educación en México, atribuido a los bajos resultados del Programa

Escuelas de Calidad, que está vigente en el país desde 2001 y que pese a los logros iniciales, estos se

están revirtiendo.

Al presentar un informe preliminar de la Gestión Escolar en México, el BM estableció que el principal

freno que tiene la educación en el país es su incipiente esquema dedescentralización que se agudiza aún más por las pocas habilidades

de liderazgo de los directores de escuela.

El promedio de calificación que se alcanza es de 2.3 -en una escala del 1 al 5- por debajo de países como Costa Rica o naciones europeas

Rafael de Hoyos, economista senior del BM, informó que este organismootorgó un préstamo a México por 350 millones de dólares, a

partir de 2015 y por un espacio de cuatro añospara apuntalar los programas Escuelas de Calidad y de Escuelas de Tiempo Completo de la

Secretaría de Educación Pública (SEP).

Comentó que de acuerdo la Evaluación de Autonomía de Gestión Escolar enfocada a los resultados de los directores de escuela hecha por

el BM en coordinación con la SEP en 100 escuelas durante 2014, el promedio de calificación que se alcanza es de 2.3 -en una escala del

1 al 5- por debajo de países como Costa Rica o naciones europeas.

El esquema enfocado a la evaluación del Programa de Escuelas de Calidad establece que “el cuello de botella” en el sistema educativo

mexicano es que no se ha encontrado el camino de cómo hacer que mejoren los resultados escolares a partir de la descentralización

educativa y la autonomía de gestión de las escuelas.

De hoyos indicó que la problemática en México radica, al igual que en muchos otros países, en que los directores de escuela no han sido

capacitados para fijar metas de rendimiento educativo, planeación y motivación para el personal docente a su cargo.

El resultado está relacionado con lo que nos interesa, que son los niveles de logro de pruebas estandarizadas como la Prueba Pisa, y

aquí pueden ver: ahí va estar México, casi en la línea de regresión y los demás países van a estar mostrando esa relación positiva entre

habilidades de gestión y niveles de logro en la prueba estandarizada”, expuso.

Ante ello, el representante del BM informó que esta institución y la SEP iniciarán un esquema de evaluaciónde la gestión escolar a

partir del mes de agosto en una prueba piloto que se aplicará en cinco entidades de la república mexicana.

SEP otorga a IUSA contrato de tabletas por 120 mdd El consorcio del empresario mexicano, Carlos Peralta, surtirá a la SEP de 960 mil 40 tabletas para estudiantes a un costo de 124

dólares cada una

16/04/2015 05:41 Héctor Figueroa Alcantara

Cada tableta tendrá un costo de 124 dólares, con lo que se invertirán cerca de 120 millones de dólares. Foto: Archivo Cuartoscuro

CIUDAD DE MÉXICO, 16 de abril.- La Secretaría de Educación Pública (SEP) otorgó esta tarde un contrato –previa licitación- al

consorcio, JP-IUSA del empresario mexicano Carlos Peralta por un costo superior a los 120 millones de dólares para la adquisición de

969 mil 40 tabletas que se entregarán a estudiantes de primaria.

La SEP informó que la adquisición de más de 960 mil tabletas este año, se entregarán a alumnos de quinto de primaria delEstado de

México, Nayarit, Colima, Distrito Federal, Durango, Sinaloa, Tabasco, Sonora, Puebla, Tlaxcala, Quintana Roo, Zacatecas,

Yucatán, Hidalgo y Chihuahua.

La dependencia federal indicó que este miércoles se realizó la subasta para la compra de dichos equipos de cómputo bajo la modalidad

de Ofertas Subsecuentes de Descuento (OSD). El procedimiento OSD es aplicable en licitaciones públicas electrónicas internacionales

realizadas por medio del portal CompraNet, en el cual se difundió el fallo correspondiente.

Cada tableta tendrá un costo de124 dólares, con lo que se invertirán cerca de120 millones de dólares

Para el proceso adquisitivo se establecieron dos partidas, una de 464,599 y otra de 495,441 tabletas, en función de la capacidad de

producción de las empresas que participaron en el estudio de mercado.

El 13 de abril se recibieron propuestas técnicas y económicas de cinco empresas, de las cuales cuatro participaron en el proceso de

Ofertas Subsecuentes de Descuento (OSD), arrojando como resultado que se comprarían al consorcio de Carlos Peralta, que ofreció un

precio por unidad de 124 dólares.

De esta manera, JP-IUSA ofreció el precio más bajo, presentando una mejor oferta a la SEP, en comparación con UST Global de México

que marcó un precio por unidad de 125; CEPRA, 127; mientras que Synnex mantuvo el precio por cada tableta de 134.

La subasta se realizó en de forma simultánea para las dos partidas de tabletas, la cual tuvo una duración de 38 minutos y el precio de

salida fue de 139 dólares por unidad. Con el costo final de 124 dólares, el procedimiento permitió ahorros de alrededor de 232 millones

de pesos, informó la SEP.

Cabe señalar que la adquisición de dispositivos se realizó con el acompañamiento de la Secretaría de la Función Pública, de la

Coordinación de Estrategia Digital Nacional de la Oficina de la Presidencia de la República y de la asociación civil Transparencia

Mexicana como testigo social, a fin de garantizar la pertinencia y la transparencia de la licitación, así como su estricto apego a la

normatividad vigente.

De esta manera, concluyó el proceso de licitación para la adquisición de tabletas para alumnos de quinto grado de primarias

públicas de 15 entidades del país para el ciclo escolar 2015-2016.

En el actual ciclo escolar, la SEP ya había entregado un primer paquete de 709 mil 824 tabletas, de ellas 664 mil 201 para estudiantes y 45

mil 623 a docentes en seis entidades del país.

Reforma educativa no es "letra muerta": Chuayffet El titular de la SEP dijo que la reforma educativa ya fue implementada en 29 entidades; “hay que repasar la aritmética para saber si la reforma educativa

realmente es ‘letra muerta’ o si es una norma que va en proceso de aplicación”. También comentó que las normales rurales del país deben fortalecerse.

Rivelino Rueda

CIUDAD DE MÉXICO. La reforma educativa se aplica en 29 entidades federativas y en tres no (Guerrero, Oaxaca y Michoacán), por lo que este ordenamiento está

muy lejos de ser “letra muerta”, señaló el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor.

“Hay que repasar la aritmética para saber si la reforma educativa realmente es ‘letra muerta’ o si es una norma que va en proceso de aplicación”, enfatizó el

funcionario.

Entrevistado al término de la sesión solemne del Senado de la República, con motivo del Seminario “La Constitución: análisis rumbo a su centenario”, celebrada en la

sede legislativa de Palacio Nacional, el secretario subrayó que todas las normales rurales del país deben fortalecerse.

Luego de que en su informe anual el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), advirtió que uno de los principales problemas de la educación en

México está en las normales, Chuayffet Chemor enfatizó que el objetivo de la SEP es que estos centros sigan siendo formadoras de maestros.

Apuntó que a muchas de estas normales lo que específicamente les falta son recursos materiales, pero señaló que para ello el presidente Enrique Peña Nieto destinó para

este año a ese sector 450 millones de pesos, que ya se están distribuyendo.

Además, aseveró que estos recursos se vigilarán escrupulosamente para que no sólo se vayan al pago de nómina.

Inician padres de normalistas gira por Europa; exigirán

aparición de jóvenes Por Fernando Camacho Servín

Miles de personas se manifestaron, el pasado 26 de marzo, para exigir la aparición con vida de los normalistas desaparecidos. Foto Víctor Camacho

México, DF. Una delegación de padres y compañeros de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos hace más de seis meses partió este miércoles a

Europa para realizar una gira por 13 países de ese continente, donde realizarán actividades políticas e informativas para seguir exigiendo la aparición con

vida de los jóvenes atacados y pedir solidaridad con su lucha.

En entrevista, Omar García, integrante del comité estudiantil de Ayotzinapa, indicó que a partir del jueves y hasta el próximo 20 de mayo estarán en Suecia,

Noruega, Italia, Suiza, Francia, Bélgica, España e Inglaterra, entre otras naciones.

Aunque la mayor parte de sus actividades serán con organizaciones civiles independientes, no descartan reunirse con parlamentarios o representantes

gubernamentales.

HUBO MALA SUERTE EN EL LANZAMIENTO DE LA REFORMA ENERGÉTICA: DE LA TORRE

Expansión de 3% en México, sólida pero insuficiente: BM

Una expansión de 3% en la economía mexicana como la que están previendo los pronosticadores privados y el FMI es

sólida pero insuficiente para una economía madura como es México, afirmó Augusto de la Torre.

YOLANDA MORALES

Augusto de la Torre reconoció que este momento no es el más propicio para fortalecer el ahorro. Foto Archivo EE: Araceli López

Washington, EU. Una expansión de 3% en la economía mexicana como la que están previendo los pronosticadores privados y el

Fondo Monetario Internacional (FMI) es sólida pero insuficiente para una economía madura como es México, afirmó Augusto de la

Torre, economista en jefe del Banco Mundial (BM) para América Latina.

“México está tremendamente conectado en las cadenas de valor con Estados Unidos y un pronóstico de crecimiento de 3% es

sólido, pero no maravilloso para una economía madura, que idealmente quisiera tener tasas de crecimiento de 4 o 5%”, reconoció.

El BM utiliza el mismo pronóstico del FMI y del consensus forecast que levanta la consultoría FocusEconomics entre analistas del

mercado, que estiman una expansión de 3% para México en este año, aclaró el experto.

Durante la presentación de su informe semestral, el economista en jefe del Banco Mundial para la región explicó que México inició el

proceso de reformas con pie firme y generó gran expectativa y entusiasmo.

Pero considera que “hubo poco de mala suerte en el lanzamiento de la reforma energética que coincidió con la caída del precio

internacional del petróleo que sin duda afectó a la inversión esperada por estos cambios”.

Reconoció que muchas de las reformas que hizo México son del tipo que necesita América Latina, pero ve mucha impaciencia en

México sobre los resultados que esperan se generen, sin tomar en cuenta que éstos tomarán su tiempo antes de observarse.

Bajo crecimiento es permanente

En su análisis, el economista consideró que el nuevo patrón de lento crecimiento mundial y la caída de precios de commodities,

como el petróleo, es ya de tipo permanente y en la medida que las autoridades de la región lo reconozcan, impulsarán las reformas

estructurales que les permitan revertir el ciclo de bajo crecimiento.

Sugirió como medida para contrarrestar este contexto el fortalecimiento de los ahorros monetarios y fiscales.

Con esto, se crearían amortiguadores automáticos, refirió.

Durante la presentación del informe, que se da en el segundo día de trabajos de las Reuniones de Primavera del FMI y el Banco

Mundial, De la Torre reconoció que este momento de incertidumbre no es el más óptimo para fortalecer ahorros. Pero debe tenerse

en la agenda el fortalecimiento de éstos, aseguró.

En la presentación del informe, que tituló “Un estrecho camino al crecimiento”, el Banco Mundial puso de relieve que las economías

regionales utilizaron los ahorros que se generaron entre el 2005 y el 2007, hicieron un diagnóstico equivocado sobre el impacto que

tendría la crisis mundial y las reacciones que ellos debían asumir.

Solo así se entiende que hayan aplicado medidas de estímulo contracíclicas que redujeron el gasto.

El problema es que ese gasto no vino acompañado de un aumento de inversión, acotó, lo que redujo los ahorros públicos.

La conferencia marca el primer día de trabajos públicos del Banco Mundial, en las reuniones previas a las reuniones de primavera

del organismo y el FMI.

#QueSeVaya Peña Nieto… JENARO VILLAMIL

14 DE ABRIL DE 2015

ANÁLISIS

Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo.

Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F. (apro).- El pasado lunes 13 se dio a conocer la iniciativa de un grupo de activistas sociales, legisladores y artistas, conocida como “Ciudadanos por la Revocación de

Mandato”, para demandar que en los comicios federales del próximo 7 de junio los electores también puedan pronunciarse a favor o en contra de la permanencia de Enrique Peña

Nieto en la Presidencia de la República.

La iniciativa, apenas el germen de un movimiento social que puede llegar a captar simpatías, representa otro duro golpe para la imagen de Peña Nieto. De las demandas de “Fuera

Peña” que se escucharon en las marchas de octubre y noviembre de 2014 por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, al hashtag #QueSeVaya, divulgado desde ayer,

lo que existe es el hartazgo, enojo y decepción de un sector social por el retorno del PRI a Los Pinos.

La revocación de mandato de Peña Nieto no es posible, hasta ahora, por la vía legal. Fue una de las figuras de la democracia directa que no fue incorporada ni discutida

ampliamente durante la reforma política reciente. De hecho, sólo se aceptó la consulta popular con candados y condicionantes tan grandes que la hacen prácticamente imposible,

tal como se vio en el caso de la reforma energética.

Sin embargo, revive una demanda que va más allá de la personalización de Peña Nieto y se inscribe en la severa crisis del sistema de partidos y de la inacabada (o traicionada)

transición a la democracia en México.

La revocación de mandato es una figura satanizada por muchos políticos y politólogos y, al mismo tiempo, defendida por activistas ciudadanos que perciben el agotamiento de las

clásicas figuras de la democracia representativa.

En esencia, la revocación de mandato es el procedimiento a través del cual los ciudadanos pueden destituir mediante una votación a un funcionario público antes de que expire su

periodo. Puede ser lo mismo un presidente de la República que un gobernador, un alcalde o un legislador o un juez. Es decir, la revocación de mandato puede abarcar los tres

niveles de gobierno (municipal, estatal o federal) y los tres poderes de la Unión (Ejecutivo, Legislativo y Judicial).

No es lo mismo que el juicio político o el impeachment, porque la revocación de mandato se decide en las urnas y no requiere un proceso judicial previo o un desafuero legislativo,

según sea el caso.

El verdadero diablo de la revocación de mandato está en los detalles. Hay legislaciones muy permisivas o muy cerradas que hacen prácticamente imposible el ejercicio de esta

figura. En Venezuela, por ejemplo, para que la revocación sea válida debe registrarse un número de electores igual o mayor al número que eligió al funcionario y debe existir un

mínimo de 25% de participación de los electores. En Colombia, el número de votos por la revocación de un servidor público debe ser mínimo de 60% de quienes participen.

Sus defensores señalan que la mera existencia de la revocación de mandato es un elemento de vigilancia e interés ciudadano frente a los políticos. Si se combina con la consulta

popular, el referéndum y otras figuras de democracia directa, ayudan a reforzar las instituciones democráticas.

Los detractores (en México son muchos y muy poderosos) consideran que la revocación de mandato es un proceso disruptivo, polarizador y altamente divisible de la sociedad.

Además, se le considera costoso y con un alto riesgo de ser manipulado por liderazgos personalizados o caudillistas.

A pesar del temor de la clase política frente a este tema, existen varias iniciativas de reforma constitucional presentadas ante el Congreso que no han sido dictaminadas.

Una de esas iniciativas fue presentada el 25 de septiembre de 2014 por más de 166 mil ciudadanos ante el Senado de la República, encabezada por Héctor Cuen Ojeda, María del

Rosario Sánchez y Robespierre Lizárraga, dirigentes del Partido Sinaloense, una iniciativa surgida al margen del clásico bipartidismo de Sinaloa.

La propuesta incluye incorporar la segunda vuelta electoral constitucional y propone reformar el artículo 41 constitucional para que en un apartado B se establezca la figura de la

revocación de mandato para el presidente de la República, los senadores, diputados federales y funcionarios designados por los poderes Ejecutivo y Judicial. Para los estados se

propone modificar el artículo 116, a fin de que cada entidad federativa defina los alcances y procedimientos de la figura de revocación de mandato para gobernadores, diputados

locales, presidentes municipales, jefe de Gobierno y delegados capitalinos.

En la iniciativa del Partido Sinaloense se define así la revocación de mandato:

“Es una forma de consulta popular mediante la cual la mayoría absoluta de los ciudadanos, en ejercicio pleno de sus derechos, pueden recusar el nombramiento de autoridades

elegidas en los procesos electorales, federales, o bien la designación hecha por los poderes Ejecutivo y Judicial, conforme a las siguientes bases:

“1. Tratándose de funcionarios elegidos constitucionalmente que pretendan reelegirse en su puesto, se someterán a este escrutinio popular.

“2. Los servidores públicos, elegidos popularmente, podrán ser recusados en cualquier tiempo de su mandato, siempre que tengan más de una tercera parte de asumido el cargo”.

Esta es tan sólo una primera definición. El movimiento Ciudadanos por la Revocación de Mandato tendrá dos tareas muy importantes frente a su propuesta: lograr un número

significativo de firmas y encauzar un debate necesario y urgente en estos momentos sobre la conveniencia o no de la permanencia de Peña en el poder presidencial.

Twitter: @JenaroVillamil

www.homozapping.com.mx

Los periodistas que defienden a Peña JOSÉ GIL OLMOS

15 DE ABRIL DE 2015

ANÁLISIS

Osorio y Peña durante la conmemoración del natalicio de Benito Juárez.

Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F. (apro).- Desde hace algunas administraciones, quizá desde la salinista, no se había registrado una reacción más iracunda de un sector de la prensa defendiendo al

grupo de poder integrado por el jefe del ejecutivo y sus más cercanos colaboradores.

Esto es lo que hemos visto en los últimos meses con algunos comentaristas, columnistas y articulistas cuando se han publicado reportajes sobre la opacidad, corrupción y conflicto

de interés del presidente Enrique Peña Nieto y algunos de sus secretarios como Luis Videgaray y Miguel Ángel Osorio Chong.

Resulta preocupante que sean ellos los primeros defensores del gobierno peñista. Antes que cualquier vocero gubernamental, son ellos los que reaccionan defendiéndolos de las

publicaciones que han revelado irregularidades, abusos de poder o conflicto de interés como fue el caso del noticiero de Carmen Aristegui con la compra de las casas de Angélica

Rivera, esposa del presidente, así como del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, al contratista Juan Armando Hinojosa, amigo cercano del jefe del ejecutivo.

Lo mismo que en el caso del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, con el reportaje publicado en la revista Proceso donde se registra con documentos oficiales

cómo ha “rentado” desde que era gobernador de Hidalgo, casas de lujo a su contratista preferido, Carlos Aniano Sosa Velasco. En ambos casos se estarían utilizando recursos

públicos para el gasto oneroso de los funcionarios de alto nivel.

Con una postura fuera de su papel social de investigar, analizar o cuestionar a los actores políticos y sociales, estos periodistas han reaccionado de manera impronta más allá de

los propios personajes inmersos en los escándalos inmobiliarios o en casos donde se muestra su incapacidad para resolver problemas de justicia como la desaparición de los

normalistas de Ayotzinapa, sociales como las marchas de los maestros o económicas como la falta de empleos, vivienda y salud dignas.

Hacen la labor de voceros y no de periodistas. No hablan de la opacidad en las acciones y decisiones que tienen como funcionarios públicos ante la sociedad y la opinión pública,

ni de la obligación de transparentar todas y cada una de sus actuaciones. Tampoco de su compromiso de respetar las leyes. Al contrario, defienden a los funcionarios aludiendo a

su derecho de viajar en helicóptero, usar aviones para asuntos particulares, invitar a amigos y familias a giras de trabajo, comprar o rentar propiedades millonarias por el simple

hecho de ser funcionarios de gobierno.

En esta defensa ciega, tomando una posición de abogado defensor, estos comentaristas, articulistas o columnistas acusan a la prensa que denuncia los abusos de poder de ser

“militante”, de “izquierda”, “rencorosa”, de “consigna”, “sospechosista” y hasta de “farándula política”. Alegan que nada es verdad y que hay una clara campaña de golpear la figura

presidencial y al grupo que lo acompaña.

Dicen con soberbia que esta prensa que denuncia ha caído en el pecado del libertinaje de la expresión y defienden a los funcionarios públicos de algunos “pecados” mínimos en su

ejercicio de poder.

“La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder”, decía José Martí hace ya dos siglos

refiriéndose a aquellos que alcanzan una posición privilegiada y se embrutecen en el ejercicio del poder.

“Los cínicos no sirven para este oficio” sostenía por su parte el periodista Ryznard Kapusinsky en uno de sus libros sobre el periodismo hablando de aquellos que dejan su oficio de

denuncia y vigilancia de los grupos de poder y se alían con ellos por ideología o privilegios económicos y políticos.

Hace algunos años, cuando el PRI era el grupo hegemónico en el poder, había unos personajes que amenizaban lo actos de gobierno hablando maravillas de los gobernantes. Se

les conocía como “jilgueros” y para eso se les pagaba, eran profesionales en la retórica oficialista y no disfrazaban su tarea como defensores de oficio del gobierno en turno.

Hoy estaríamos ante nuevos “jilgueros” que no sólo hablan de las facultades y virtudes maravillosas de la clase gobernante desde los periódicos, la radio y la televisión, sino que

los defienden desde un supuesto foro de libertad de expresión.

Twitter: @GilOlmos

Estado de censura

Por Darío Ramírez abril 16, 2015 - 00:00h 0 Comentarios

Tenemos un presidente que no da entrevistas a periodistas críticos. Que está acostumbrado a ser protegido por su aparato de

comunicación social. El habitante de Los Pinos prefiere hablarle a empresarios de los medios de comunicación, con ellos el protocolo y

los acuerdos son satisfactorios para ambas partes. Es un presidente que se rehúsa a debatir a campo abierto. La razón, no la sé. Muchos

dicen que no puede, no quiere, no sabe, etcétera. La realidad es que tenemos un presidente mudo y ávido lector del guión previamente

establecido.

Ante los empresarios miembros del Consejo de la Comunicación A.C el presidente se sintió cómodo al hablar sobre México como un país

de libertades en donde se ejerce plenamente la libertad de prensa “…la comunicación que se ejerce en el país se sustenta en la libertad de

expresión y el derecho a la información. La libre manifestación de ideas es una conquista de nuestro país social e irrenunciable, que hoy

forma parte de la normalidad democrática…”.

Días antes leí con atención la columna de un periodista que respeto mucho: León Krauze.

Cierra su texto alentando a disipar nubarrones para generar un debate sobre el tema de la

libertad de prensa en México (la interpretación es mía). Le tomo la palabra. La columna

de Krauze y el discurso de Peña Nieto ponen en la discusión una interpretación de lo que

se vive en México, con la cual no estoy de acuerdo. Sin embargo, en términos generales

podría tomar una idea central de ambos textos que sí puede ayudar al debate: ¿Cuál es el

estado actual de la libertad de prensa en México? No es una pregunta menor.

Para el periodista la libertad de prensa enfrenta problemas –de mayor calibre en los

estados que en el Distrito Federal- y tiene como perpetrador las presiones del gobierno a

través del gasto en publicidad oficial y el narcotráfico. Para Peña no hay ningún

problema ni obstáculo, al contrario. Somos un país con una gran diversidad de medios (600 periódicos, 650 revistas, 2500 emisoras de

radio y televisión) y la libertad de prensa forma parte de nuestra democracia. Y ahí tendría que confirmar que estoy de acuerdo.

Podríamos hacer un balance y seguramente nuestra democracia tiene la prensa que procura y promueve. Ambas malas, deficientes y de

ínfima calidad (reconociendo el peligro de la generalización pero aceptándolo también).

¿Cómo responder a la invitación de saber cuál es el estado de la libertad de prensa en México? Me parece que León Krauze comete un

error al basar únicamente su texto en una entrevista a sus pares. Hay suficiente información allá afuera que señala los principales

problemas de la prensa en nuestro país. Pero regreso a la pregunta ¿qué indicadores nos deben de apuntar en la dirección para saber este

vital dato democrático.

Krauze apunta que México ha cambiado. Ya no es el de Echeverría. Y eso es cierto. Durante Echeverría no se mataban a tantos

periodistas, no se amenazaban , asesinaban y desaparecían a tantos periodistas. Tal vez porque había menos prensa crítica por el miedo.

Sin embargo, no ha cambiado mucho, ahora la autocensura reina en casi todas las redacciones del país. El miedo se ha apoderado de las

venas del periodismo. Ya no es solo Echeverría, ahora los perpetradores se han multiplicado. La comparación histórica no arroja datos

claros. No sé si estemos mejor o peor, otra vez, depende cómo lo estemos midiendo. No puedo compartir mi sorpresa cuando reparé que

en el texto de León Krauze no había mención al número de periodistas asesinados y desaparecidos.

Me es imposible aceptar que hay plena libertad de prensa en México con los niveles de violaciones graves del cual tenemos evidencia.

Invitaría a leer el informe Estado de Censura para conocer, el cual provee con mayor detalle un diagnóstico sobre el ejercicio de este

derecho fundamental.

La violencia contra la prensa es sistemática (de 2010 a 2014, Artículo 19 registró 1748 violaciones de derechos humanos contra algún

periodista por ejercer su trabajo), es decir, se sostiene en el tiempo. Y también es generalizada, es decir, la cometen autoridades de los

distintos órdenes de gobierno regularmente y sucede en todo el territorio nacional. De las 1748 agresiones registradas, los números más

alarmantes son: 8 casos de desaparición, 64 asesinatos, 152 detenciones arbitrarias, 813 ataques contra la integridad física y 289

amenazas. Durante la administración de Felipe Calderón se agredía a un periodista cada 48 horas. Durante la actual administración es

cada 26 horas. Regreso a la pregunta: ¿Se puede hablar de libertad en este contexto?

El principal perpetrador contra la prensa no es el crimen organizado. Ese era un discurso calderonista ya superado. La vulnerabilidad de la

prensa descansa en dos elementos. La omisión, negligencia e irresponsabilidad gubernamental que alienta la impunidad de los 82

homicidios de periodistas desde el 2000. Y que el principal perpetrador son funcionarios públicos. En 2014 de 326 agresiones

documentadas, 156 fueron cometidas por algún funcionario, mientras solamente 8 fueron por el crimen organizado. Vale un matiz en este

sentido. Como en el caso de Moisés Sánchez (Veracruz 2015) distinguir y determinar quién fue el perpetrador si el crimen organizado o la

autoridad pública es prácticamente imposible. Pero no reconocer que son las autoridades las que no solo protegen, sino que además

cometen las violaciones, es no comprender lo profundo del problema en México. Con ello no quiero decir que el crimen organizado sea

amigo de la prensa.

Yo no aceptaría la premisa de Krazue al señalar que hay “muchos estados de la libertad de prensa”. Hay un estado, el mexicano, en el cual

la violencia es claramente diferenciada. Según el ranking expuesto arriba es el Distrito Federal dónde se dieron mayor número de actos de

violencia contra la prensa. La explicación es que éstas se dieron en el contexto de protesta social. Por el otro lado, en estados como

Tamaulipas –donde se desconoce quién gobierna si el crimen o el PRI- los hechos de violencia se redujeron a 6 durante el 2014, cuando

hace 10 años tenía el primer lugar. La razón es el miedo de la prensa en ese estado. Claramente no hay las condiciones para hacer el

mínimo periodismo. Pero sigue siendo México y nos tenemos que hacer cargo de todo lo que pase en este país. Los registros de violencia

son contundentes y arrojan solamente una conclusión (desde mi punto de vista): No se puede hablar de un estado democrático y de

derecho con las cifras de violencia que lleva a cuestas nuestra prensa. Hablar de una libertad parcial me parece engañoso. Tampoco

desconozco que el contexto de los sesenta y setenta es diferente al actual. Pero solamente eso: diferente.

¿Cómo un presidente que no habla con la prensa, que no repara en que su administración 6 periodistas han sido asesinados puede emitir

un discurso en dónde señale las fortalezas de la prensa en nuestra democracia? No es que no queramos ver las buenas noticias.

Simplemente nos ocupamos de aquellas noticias (para el gobierno malas) que son lacerantes para cualquier país con aspiraciones

democráticas. ¿Se imaginan que en España haya 82 periodistas asesinados? ¿qué haría la sociedad, los medios y el jefe de estado?

Seguramente no se hablaría de una “democracia a medias”.

Mientras terminaba este texto se conoció el homicidio de otro comunicador: Abel Martínez Raymundo, director de la radio comunitaria

Sentimiento de la Voz del Pueblo 96.1, en el municipio de Santiago Juxtlahuaca, Oaxaca. Por lo tanto, nuestra “parcial libertad” nos

arroja el escalofriante dato que durante el gobierno de Enrique Peña Nieto van 11 periodistas asesinados. Vaya libertad.

Bajar spots que critican a EPN revive temor sobre la libertad de expresión en México: WSJ Por Redacción / Sin Embargo abril 15, 2015 - 19:57h 7 Comentarios

Ciudad de México, 15 de abril (SinEmbargo).– The Wall Street Journal, uno de los medios más influyentes entre los tomadores de

decisiones en el mundo, dijo hoy en un reportaje que la cancelación de los spots del Partido Acción Nacional (PAN) en los que critica a

los “200 invitados” a la gira oficial a Inglaterra han reavivado las preocupaciones de que el Gobierno federal, del Revolucionario

Institucional (PRI), esté coartando la libertad de expresión de partidos y medios.

“La autoridad electoral de México ha ordenado que los anuncios de televisión y radio de un partido político de la oposición, en donde

acusan a Enrique Peña Nieto de malgastar dinero de los contribuyentes, sean sacados por difamar al Presidente, aumentando las

preocupaciones sobre la capacidad de los partidos políticos para criticar al gobierno”, dijo el influyente diario en una nota firmada por

Amy Guthrie.

El Instituto Nacional Electoral (INE) dijo en un comunicado el martes que los anuncios del PAN contenían “mensajes difamatorios” y

dieron a las empresas de radio y televisión 24 horas para detenerlos. Los anuncios critican al Presidente por supuestamente llevar a unas

200 personas con él como parte de la delegación oficial mexicana durante una visita de Estado a Reino Unido. El Instituto dijo que Peña

Nieto se quejó de los anuncios “por desacreditar y descalificar” al Ejecutivo sin ofrecer “ninguna prueba”.

The Wall Street Journal recuerda que Peña Nieto ha estado plagado, en los últimos meses, de acusaciones de conflicto de intereses y

corrupción, después de las revelaciones de que su mansión familiar fue construida y el título estaba en manos de una empresa constructora

mexicana cuyo propietario ha ganado grandes contratos gubernamentales. Peña Nieto ha negado las acusaciones.

También recuerda el caso de Carmen Aristegui, quien detonó la noticia de la mansión y fue despedida en marzo por Noticias MVS.

“La libre manifestación de las ideas es una conquista social irrenunciable, que hoy forma parte de la normalidad democrática de México”,

dijo el lunes el Presidente Enrique Peña Nieto.

The Wall Street Journal dice que durante la visita de marzo, “el periódico más influyente de México, Reforma, informó que la delegación

mexicana ascendió a unas 200 personas, entre ellas miembros del gabinete, políticos, empresarios y académicos. Se dijo que la delegación

era mucho más grande que las visitas de Estado mexicano anteriores”.

Un portavoz del Presidente, contactado por el diario vía teléfono, declinó hacer comentarios y no pudo decir cuántas personas

acompañaron a Peña Nieto en el viaje, o cuántos de ellos podría haber pagado.

El diario cita a Javier Corral, Senador del PAN y representante partidista ante el INE. Dijo que el instituto se ha excedido en su autoridad

al ordenar la retirada de los anuncios del PAN. ”Lo que están haciendo es la censura”, dijo y agregó que el partido gobernante ejerce

demasiado poder en el interior del organismo de control electoral. “Esto va en contra de la libertad de expresión y el derecho que tienen

los ciudadanos para expresarse”.

Corral argumentó al WSJ que las fotos y otra cobertura de noticias de la visita a Londres del Presidente proporcionaron una amplia

documentación para la publicidad. “Lo único que dejaron fuera de ese viaje fue el piano”, dijo.

Adriana Favela, citada como abogada del Instituto, dijo que sentía que el anuncio sugería que Peña Nieto cometió un delito mediante el

uso de dinero de los contribuyentes. Negó que el partido en el poder ejerza una presión indebida o influencia sobre el Instituto, diciendo

que las decisiones se basan en los méritos de cada caso.

“No se puede especular”, dijo. “Una cosa es criticar y otra decir que alguien es un delincuente”.

https://youtu.be/3F6kc9UFlZE

El hartazgo del Presidente

Foto: Presidencia

ANDARES POLÍTICOS

Benjamín Torres Uballe

@BTU15

Cuando el presidente Enrique Peña Nieto dijo: “ya sé que no aplauden” ––el martes 3 de febrero, después de concluir un mensaje a los

medios––, pudo adivinarse, desde entonces, el hartazgo de un mandatario que ha sido sujeto a constantes presiones y al escrutinio cada vez

más intenso de la sociedad inconforme con los resultados de una gestión que hasta hoy ha quedado a deber.

Por ello, no es de sorprender que el titular del Ejecutivo federal, a pocos días, insistiera en su reproche durante un discurso en Quintana

Roo: “Y a veces pareciera que no quisiéramos o nos negáramos a reconocer los avances y a registrar las buenas noticias. Estamos en

búsqueda de ellas y, cuando las tenemos frente a nosotros, pareciera que no las vemos”. La reiteración no deja lugar a dudas: el fastidio es

evidente.

Resultaría mezquino negar que la administración peñista ha logrado avances, sí, los hay, pero estos pocos palidecen, e incluso se pierden,

en la marabunta de escándalos que han derivado con los temas que son del dominio público: la Casa Blanca, la residencia del secretario de

Hacienda, el caso Tlatlaya, Ayotzinapa, David Korenfeld, Humberto Benítez Treviño, la ONU acusando de tortura generalizada, el papa

Francisco deseando que Argentina no se “mexicanice”, la incontenible violencia en Tamaulipas, Guerrero, Morelos y Estado de México, o los

200 invitados a Londres.

El gobierno de Peña Nieto fue planeado para que las once reformas estructurales fuesen la columna principal, en particular, la energética.

Haberlas logrado fue quizá, precisamente, lo más relevante en la tarea del mexiquense; sin embargo, la desaparición de los 43 estudiantes

normalistas en Iguala y el desplome en los precios del petróleo cambió radicalmente el panorama optimista de Los Pinos.

México ha estado –para bien o para mal–, desde el regreso del PRI a la presidencia, con particular atención en los ojos del mundo, no pocas

noticias y filtraciones que han “golpeado” al Presidente han llegado del extranjero, en particular de los Estados Unidos. A ello hay que

agregar el torpe manejo de los encargados de la Comunicación Social en el equipo de la Presidencia, quienes permitieron que el tema

“Ayotzinapa” les fuera endilgado, a pesar de que en primera instancia los responsables directos eran –y siguen siendo– el alcalde de Iguala,

José Luis Abarca, y el gobernador Ángel Aguirre Rivero, ambos del PRD; este último sospechosamente permanece en libertad y operando

políticamente en la entidad.

Los votantes que eligieron como presidente de la república a Enrique Peña Nieto seguramente lo hicieron esperando que el priista cumpliera

con un trabajo eficaz para México, sin necesidad de la motivación extra de una obligada carretada de aplausos fáciles. En ninguna empresa

u organismo se contrata a trabajador alguno para que haga mal la labor por la que se le paga, es implícito que debe realizarla con

determinados márgenes de eficiencia. En caso contrario, ya sabe usted, amigo lector, lo que sucedería sin miramiento alguno.

Cuántos de nosotros no hemos trabajado en alguna ocasión –hay quienes lo hacen de manera permanente– bajo fuertes presiones de

tiempo, de ambiente laboral, de salario, de distancia, y seguimos adelante con la mejor cara, buscando mejorar en el ámbito personal y

profesional, sin aplausos, la mayoría de las veces sin reconocimiento alguno.

A diferencia de los simples mortales, especialmente de los 53 millones de pobres que luchan férreamente para sobrevivir en la nación y que

no tienen más herramientas que su indómita voluntad, Peña Nieto posee una amplia gama de recursos para retomar un camino adecuado

que conduzca al desarrollo pleno de los mexicanos y, por consecuencia, al reconocimiento que solicita.

El presidente Peña Nieto tiene formalmente la autoridad para la conducción de México, pero el verdadero liderazgo se obtiene con logros

contundentes e incontrovertibles que estén lejos de ser empañados por la sospecha, opacidad, demagogia y amiguismo (sobre todo si de

contratistas se trata), mientras esto no suceda pocos van a aplaudir lo que resulta inmoral y servil hacerlo.

Ser presidente de México no es labor sencilla, nunca lo ha sido; en cambio, ser un burócrata mediocre que sólo llegue a enriquecerse nada

tiene de complicado. Ante ello, Peña Nieto tiene la oportunidad histórica de trascender como un gobernante importante, sólo falta que se

decida a hacerlo, a realizar los cambios y ajustes que se requieren en su gabinete, a aplicar el estado de derecho, a corregir el rumbo, dejar

fuera las simulaciones y la innecesaria retórica. Entonces, los aplausos y el reconocimiento no habrá necesidad de pedirlos lastimosamente.

@BTU15

Serpientes y Escaleras | Salvador García Soto

Incongruencia presidencial

(Foto: ESPECIAL)

El mismo día que el presidente Enrique Peña Nieto afirmaba en Los Pinos que “la libertad de expresión y la libre manifestación de las ideas son una conquista social irrenunciable” en México, la mayoría de consejeros del INE decidían bajar del aire un spot de campaña del PAN en el que se critica, precisamente, al Presidente, por llevar 200 invitados a su reciente viaje a Londres. La incongruencia es que el manotazo del INE, convertido por las leyes electorales en el nuevo órgano de la censura en el país, fue dado a petición del mismo Peña Nieto, que a través de su consejero jurídico, Humberto Castillejos Cervantes, se quejó porque no le gustó la crítica panista y se dijo “calumniado”.

¿Dónde está la calumnia si se critica solamente una comitiva que desde que se realizó el viaje, el pasado mes de marzo, fue cuestionada por parecer un exceso, pues entre las 200 personas iban incluso las hijas del Presidente y de su esposa? Parece que el Presidente y su consejero jurídico, o incluso el PRI, que antes de Los Pinos se había quejado de este spot, confunden la crítica con la calumnia. ¿Cómo es posible que el mismo miércoles que se censuraba ese spot, a pedido de la Presidencia de la República, el Presidente estuviera diciendo en un acto público que “la comunicación que se ejerce en el país se sustenta en la libertad de expresión y el derecho a la información”?

¿Acaso no merecen saber los mexicanos por qué, en tiempos de la crisis que golpea la economía de todas las familias mexicanas y cuando su gobierno habla de “austeridad”, de recortes al presupuesto y “de hacer más con menos”, él decidió llevar a toda su familia —ataviadas además sus hijas y esposa con vestidos de más de 100 mil pesos— y a 200 invitados con cargo al erario a Londres?

Hablar de libertad de expresión es muy fácil y políticamente correcto en un discurso para un auditorio a modo; pero respetarla en los hechos, aceptar las opiniones críticas de los mexicanos, así provengan de sus opositores políticos, es otra cosa. Un poco de congruencia, señor Presidente.

NOTAS INDISCRETAS… Mientras el SAE se prepara para cerrar este viernes la compra de las bases a empresas e inversionistas interesados en comprar los 9 ingenios que se venderán en subasta pública, cuyo fallo se dará a conocer públicamente el próximo 12 de junio, trascendió que ya son varios los grupos de inversionistas, tanto nacionales como algunos extranjeros, que se apuntan para participar en la puja por los cinco portafolios en que fueron divididas las nueve plantas azucareras propiedad del gobierno federal desde la expropiación de 2001. Y mientras el proceso de privatización avanza, los abogados tanto del SAE, como del Fondo de Empresas Expropiadas del Sector Azucarero (FEESA), dependiente de la Secretaría de Agricultura, trabajan en cerrar todo resquicio legal que pueda afectar la venta iniciada por el gobierno. El tema que más les preocupa es el del empresario Enrique Molina, cuyo grupo CAZE fue el más afectado con la expropiación de los 9 ingenios en venta. Aunque el pasado 22 de enero un Tribunal Colegiado administrativo le negó en definitiva el amparo a Molina y autorizó la venta, los abogados del gobierno saben que el empresario refresquero no se ha quedado de brazos cruzados y ha interpuesto al menos dos recursos más buscando frenar la privatización y obligar a la Federación a que le devuelvan sus plantas. Pero además hay otros amparos interpuestos y algunos más en curso, como el que pesa sobre los terrenos en que se encuentra el ingenio Plan de Ayala, a favor del particular Raúl Martínez Quiroz. Recientemente Quiroz fue recibido por funcionarios de la Secretaría de Agricultura en busca de un arreglo para que le paguen sus derechos, pero ahí el director de FEESA, Carlos Rello, aseguró que no podían pagarle nada porque no había ningún embargo pendiente en el ingenio y que todos habían sido atendidos y resueltos por el fideicomiso responsable. Sin embargo un certificado de Libertad de Gravamen expedido por el Instituto Registral de SLP, en Ciudad Valles, con fecha 7 de abril de 2015, señala que la propiedad del ingenio Plan de Ayala se encuentra “embargada a favor del licenciado Raúl Martínez Quiroz. Derivado del juicio mercantil expediente número 164/2001, del Juzgado Mixto de Primera Instancia”. Es decir que el embargo sí está vigente y ello daría derechos al citado particular incluso para ampararse en contra de la venta del ingenio que ya inició el SAE. Veremos en qué para el asunto y si los líos legales, tanto los grandes como los pequeños, no enturbian u obstaculizan la privatización de ingenios ya en marcha… Giran los dados. ¿Serpiente o Escalera?

sgarciasoto@hotmail.com

Las partes, obligadas a dialogar, explica el juez de amparo

Impugna Grupo MVS la suspensión provisional que otorgaron a Aristegui

ALFREDO MÉNDEZ

El Grupo MVS presentó este miércoles un recurso de queja ante el Poder Judicial de la Federación, para impugnar la suspensión provisional en vía de

amparo que el martes pasado concedió el juez federal Fernando Silva a la periodista Carmen Aristegui, y que podría permitir a la comunicadora

recuperar su espacio radiofónico.

El recurso será turnado en las próximas horas a un tribunal de circuito, superior jerárquico del juez Silva, mismo que tendrá un plazo de 48 horas

para resolver si confirma, modifica o revoca el sentido de esa suspensión, con la posibilidad de que se ordene desechar la demanda de amparo de

Aristegui.

En paralelo, este miércoles el Consejo de la Judicatura Federal difundió una tarjeta informativa elaborada por el juez Fernando Silva (hijo del

ministro Juan Silva Meza, ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación), en la que detalló los alcances de la suspensión que protege los

derechos humanos de Aristegui.

Según el comunicado, el juez Silva resolvió conceder la suspensión provisional solicitada por la periodista, “porque su pretensión goza de

apariencia de buen derecho, por las razones siguientes:

“1. El juzgador advirtió que la terminación del contrato por MVS Radio se justificó exclusivamente en facultades contractuales de derecho

privado, sin tener en consideración que se está en presencia de la concesión de un bien y servicio público del Estado y de un ámbito de relevancia

social (periodismo crítico).

“2. El juez expresó que en la fase cautelar, en forma provisional, carece de apariencia de buen derecho la decisión de una empresa que suponga

que está facultada para disponer en forma imponderada de la estabilidad y de los servicios de una periodista, bajo razones exclusivamente

contractuales de derecho privado, en atención a que la desconsideración de los derechos fundamentales y del interés público de ese tipo de decisiones

pone en riesgo el artículo séptimo constitucional, que prohíbe la censura y el control directo e incluso indirecto, de la libertad de difundir opiniones,

información e ideas.

3. Asimismo, indicó que la restricción de MVS Radio a la periodista podría generar daños de imposible reparación, tomando en cuenta que la

restricción a la libertad de expresión y difusión que impera sobre la quejosa se va consumando de momento a momento para ella y la sociedad, en

forma irreversible ante la pérdida del momento histórico presente por causa del acto reclamado y el transcurso del tiempo, indicó el juez Silva.

El juzgador explicó que la suspensión tiene los efectos siguientes: “I. Dado que la restricción a la periodista se realizó en ausencia de

aviso/audiencia previa, la suspensión se concede para el efecto de que MVS Radio lleve a cabo un acuerdo, mediación o diálogo entre las partes.

“II. Por lo que se refiere a la solicitud de la suspensión para el efecto de que la quejosa continúe en la transmisión de Noticias MVS primera

emisión, se concede la medida cautelar exclusivamente para que las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan, en el entendido que el

diálogo que deberán llevar a cabo las partes será realizado en las instalaciones de MVS Noticias, con la persona que hayan designado las partes en

sus convenios modificatorios (Javier Corral Jurado o José Woldenberg Karakowsky).

III. Finalmente, el juez concedió la suspensión provisional para el efecto de que se dejen de aplicar de inmediato los Lineamientos aplicables a la

relación entre Noticias MVS y los conductores de sus emisiones informativas, indica la tarjeta informativa del CJF.

De no llegar a un acuerdo consensuado por ambas partes antes de la celebración de la audiencia incidental, el juzgador realizará un

pronunciamiento cautelar integral de la suspensión definitiva solicitada respecto a la continuación de la transmisión del noticiero radiofónico, añade

la suspensión del juez Silva.

Dinero Difícil, que MVS se reúna a negociar con Carmen

La industria del adulterio llega a la Bolsa

#LadiesMadero

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

¿Y cuándo va a sentarse Joaquín Vargas a negociar con Carmen Aristegui, como ordenó el juez octavo de distrito en materia administrativa del Distrito

Federal, Fernando Silva García? Nunca, probablemente. MVS ayer guardó silencio. Conversé con dos abogados expertos en la materia, Christa

Mueller y Luis Manuel Rodríguez Gutiérrez, y me dijeron que MVS no está obligado a atender la convocatoria y puede interponer un recurso de

queja ante el tribunal colegiado en materia administrativa acusando que el juez se ha extralimitado en sus funciones. Es un caso sin precedentes,

insólito; se camina en terreno inexplorado, coinciden los abogados Mueller y Rodríguez Gutiérrez. Incluso el caso podría llegar a la Suprema Corte

de Justicia de la Nación si se presentan las circunstancias para que ejerza sus facultades de atracción. Pero a corto plazo es muy poco probable que

tengan lugar las negociaciones entre MVS y Aristegui. Por otro lado, le está dando resultado la estrategia a Peña Nieto: pareciera que se trata de un

asunto entre particulares, como dijo el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, ya pasó a segundo plano que el factor

desencadenante fue la casa Higa.

#LadiesMadero

Justo cuando el PAN toma la lucha contra la corrupción en la campaña electoral, sacan al balcón a su presidente, Gustavo Madero. Una organización

denominada Cambio de Rumbo subió a YouTube un video que exhibe a sus hijas Sofía y Cristina viajando por todo el mundo y gastando dinero

alocadamente. ¿De dónde proceden los recursos del candidato a diputado pluri, firmante del Pacto por México? ¿Son los famososmoches que se han

vuelto especialidad panista en el variopinto catálogo de la corrupción? ¿O es que, como dicen los que saben, la firma del pacto fue muy bien pagada?

Entre 2011 y 2014 las #ladiesMadero gastaron 7 millones de pesos en viajes, sin incluir compras. Ningún destino famoso se les escapó, según el

video de Cambio de Rumbo: Nueva York, Los Ángeles, San Antonio, India, Nepal, Hong Kong, Tailandia, Lima, Houston, San Francisco, Shanghai,

Pekín, Macao, Singapur, Filipinas, Camboya. ¿Qué acción adoptará la comisión anticorrupción interna del partido azul?

El negocio del cuerno

La industria del adulterio es tan redituable que Ashley Madison –una firma que se dedica a comunicar vía Internet a mujeres y hombres casados–

hace planes para colocar acciones en la Bolsa de Valores de Londres. Ashley Madison tiene sus oficinas centrales en Toronto y espera levantar

cuando menos 200 millones de dólares que emplearía para la expansión de sus servicios en el mercado internacional del adulterio, de acuerdo con

Christoph Kraemer, jefe de relaciones externas. Actualmente tiene inversionistas privados, pero estiman que entre el público de la bolsa habrá

quienes se interesen en invertir en un negocio que, de momento, luce mejor que el petróleo. ¿Cómo hace dinero la compañía? Es un mecanismo

simple: tiene una base de datos en la red en la que puedes escribir algunas de tus características personales –altura, peso, idioma, lugar donde resides–

, incluir una foto es opcional. Y puedes leer los perfiles de centenares de miles de personas –de México inclusive. Hay un correo interno que sirve

como medio de comunicación si te hallan o hallas lo que buscas. No será necesario quitarse la argolla de matrimonio, de antemano se sabe que se

trata de personas casadas. Por este servicio cobra alrededor de 150 dólares cada tres meses.

@Vox Populi

Asunto: Agentes armados en la frontera

He estado debatiendo con un amigo sobre varios temas, entre ellos la gestión de Felipe Calderón (el sexenio de la muerte, según yo) y la mala

administración que tenemos con Enrique Peña. A raíz de estas controversias surgieron dos preguntas que quiero hacerle a usted: 1) ¿Es verdad que

son de consulta pública los contratos de la gasolina que se importa de Estados Unidos a México y en éstos aparece el precio al que es comercializada?

Según mi amigo, los contratos son públicos desde la administración calderonista, al igual que el precio del transporte. 2) ¿Es verdad que los policías

aduanales de México actúan con su arma de cargo en territorio estadunidense? Con toda honestidad le diré que no he viajado al extranjero, pero usted

podría sacarme de esa duda. Según mi amigo, el personal mexicano sí está armado en territorio extranjero y sin ninguna restricción.

I.Q. Rogelio Alberto Martínez

R: El negocio de la gasolina de importación se maneja como secreto de Estado. Respecto del tema de la frontera, acabo de cruzar la de Mexicali y

Caléxico y lo que vi fue agentes de Estados Unidos, armados y con perros policía, revisando a los automóviles mexicanos que hacían fila para cruzar

la línea. Los agentes mexicanos necesitan pasaporte e ir desarmados si quieren cruzar al lado americano.

Tuits

Mexicano, ¿qué sientes al ver que el PRI se burla de tu miseria con su hashtag #PRImeroTuBienestar?

@Maquiavelita

Dicen que el tamaño de la súper mansión, el reloj y el auto es directamente proporcional al tamaño de la disfunción sico-sexual.

@JoseLuisRios_

#PRImeroTuBienestar… Por sus casas los conoceréis.

@a1f0ns0_rdz

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

Astillero Mancera, ¿ya en campaña?

San Quintín en el DF

Adiós, Papá Leonel

Isis en la frontera

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

D e pronto, Miguel Ángel Mancera decidió convertirse en gestor de soluciones para problemas que le quedan a muchísimos kilómetros de distancia, los

de los jornaleros agrícolas de San Quintín, en Baja California, llegados a la gran metrópoli para exigir a autoridades federales que hagan justicia.

En su inmediatez política y geográfica, al jefe de Gobierno del Distrito Federal le sobran asuntos y problemas en busca de atención y resolución,

pero pareciera que su vista política se extiende más allá de la ciudad de México, en el contexto del destape adelantado que le regaló Carlos Navarrete,

presidente nacional del PRD, al señalarlo como virtual aspirante a la Presidencia de la República en 2018.

Mancera libra una dura batalla para quedarse con el control que le disputa Andrés Manuel López Obrador, sobre todo en cuanto a delegaciones

políticas y en menor proporción respecto de la Asamblea Legislativa capitalina. Los chuchos le han cedido cuanto ha solicitado a fin de que su poder

presupuestal nutra y potencie la industria del asistencialismo electoral que durante largos años se ha consolidado en nombre del sol azteca en la

capital del país. Lo sustancial de las candidaturas perredistas capitalinas fue decidido por el jefe local, Mancera, por conducto de su secretario general

de Gobierno, Héctor Serrano, cuya huella digital ha estado impresa sin pudor en negociaciones, reuniones y desenlaces de las pugnas entre corrientes

del PRD, encabezando Serrano la suya, que es la de Mancera.

El duro y rudo esfuerzo mancerista ha merecido el revire proporcional del mando supremo de Morena, invitando al funcionario a dejar el cargo si

es que prefiere dedicarse a las escaramuzas interpartidistas de la izquierda electoral. En ese contexto de rispidez creciente entre los políticos que

alguna vez posaron con camiseta beisbolera del equipoAmigos, el guanajuatense Navarrete terció para proponer a Mancera a la candidatura

presidencial que abiertamente se construye López Obrador.

El distanciamiento entre MAM y AMLO tiene como puntos de conflicto ciertas demarcaciones, como la delegación Iztapalapa, cuyo padrón

electoral supera al de varios estados, y, en especial, la Cuauhtémoc, donde Los Pinos y el GDF van de la mano en términos presupuestales (el

despensismo elevado a la categoría de política oficial, como promotor casi infalible del voto) y políticos, en busca de frenar a Ricardo Monreal, el ex

gobernador zacatecano que de ganar ese mando delegacional causaría muchos problemas operativos trascendentes al peñismo que aunque poco

utiliza el Palacio Nacional tiene allí, a fin de cuentas, su máxima sede ceremonial. En 2012, luego del desenlace formal en favor de Peña Nieto, el

lopezobradorismo tenía dos cartas principales hacia un futuro en el que AMLO ya no participara, Marcelo Ebrard y Monreal. Hoy sólo le queda ésta.

Más allá de los juegos chilangos de estrategia, los candidatos y partidos siguen a la caza de cuanta oportunidad tienen de convertir problemas en

promesas, protestas en fotografías de presunto apoyo y desgracia nacional enoportunidades de corrección y mejoría. El país entero vive invadido de

propaganda visual y auditiva, en una estridencia insustancial que no hace esperar mayor cambio de fondo, sólo el relevo de camarillas y personajes

por otros de similar catadura, en el proceso de la integración proporcional de un mosaico de presunta representación nacional que, en general, sólo

servirá para procesar las propuestas cupulares de los partidos dominantes, el PRI (más sus comparsas, el Verde y el Panal) y los aliados de cada

circunstancia, ya sea el PAN o el PRD.

En Jalisco, el gobernador priísta Aristóteles Sandoval tuvo que solicitar a su padre, el magistrado Leonel Sandoval, que pida licencia a su cargo

en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado y se retire del ámbito priísta en el que fungía como plenipotenciario coordinador virtual de la campaña

a la presidencia municipal de Guadalajara. El gesto fue obligado por la exhibición de las pillerías políticas de Papá Leonel, quien creó el Movimiento

Aristóteles Sandoval para promover a su hijo a la Presidencia de la República en 2018 y, en tan familiares propósitos, llegó a imponer candidaturas a

diputaciones y presidencias municipales. En Nuevo León, otro hijo con papá con síndrome de activismo desbordado, el gobernador Rodrigo Medina,

ve con entusiasmo las prósperas andanzas de su progenitor en el mundo de los negocios, con visión y éxito asociados a la estancia del vástago en el

mando político estatal.

Poco aprecio periodístico se ha dado en México a la escandalosa publicación en un portal conservador de que hay una célula del Estado Islámico

(Isis) a 12.8 kilómetros de la frontera con Estados Unidos (http://bit.ly/1ynTHdO). Judicial Watch se llama la organización que da sustento a

la noticia cuyas fuentes son absolutamente imprecisas, adjudicadas a un marino y un policía mexicanos cuyos nombres y datos jamás se dan a

conocer. Se trata de una agrupación de pretensiones analíticas, neoconservadora y antimexicana, que tiene millón y medio de seguidores en Facebook

y mantiene posturas xenófobas, cargadas a un amarillismo que excita a sectores radicales del Partido Republicano.

No merecería mayor atención el asunto a no ser porque medios derechistas de Estados Unidos han dado resonancia a la revelación, con lo que el

de por sí fallido y entreguista gobierno mexicano aparece a los ojos de estadunidenses de digestión periodística rápida como un auténtico peligro para

la seguridad nacional del imperio. A la imparable incursión de cártelesmexicanos en territorio del país vecino, y al riesgo de que la violencia extrema

que se vive en México pueda ir traspasando linderos, se agrega ahora la versión sin sustento de que nuestro país se va convirtiendo en base y

plataforma de un terrorismo islámico que aprovecharía la porosidad de la frontera y la incapacidad institucional de México para ingresar a Estados

Unidos. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

México SA Pensiones, bomba social

Consar: ¿ahorrar más?

Pesos de 22 centavos

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

L os salarios en México son miserables. Resultan entre diez y 15 veces menores a los prevalecientes en Estados Unidos y Canadá, los grandes sociosdel

país. Ni lejanamente alcanzan para una vida digna; 65 por ciento de los mexicanos con ocupación laboral (alrededor de 34 millones) obtiene como

máximo de tres salarios mínimos para abajo y 63 millones sobreviven en la pobreza gracias a las bondades del régimen.

Ese es el crudo panorama nacional, en vías de empeorar, en el que del salario sólo queda un amargo recuerdo apenas unas horas después de

cobrarlo. Pero campechanamente la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) notifica que si los trabajadores

mexicanos quieren alcanzar pensiones de apenas 70 por ciento de sus ingresos actuales, deberán ahorrar voluntariamente hasta 11 por ciento de su

salario, adicional a las aportaciones obligatorias que se realizan en su fondo de pensión (La Jornada, Víctor Cardoso).

Y algo más: si un trabajador que percibe 6 mil 309 pesos mensuales (tres salarios mínimos de la zona A), aporta adicionalmente desde los 25 años

de edad 9.1 por ciento de su sueldo mensual, es posible que a la edad de retiro aspire a una tasa de remplazo de 70 por ciento. Sin embargo, si esta

persona posterga sus contribuciones voluntarias hasta cumplidos los 55 años, para alcanzar ese mismo nivel de ingresos en el retiro, el ahorro

necesario se verá incrementado a 72 por ciento de su salario actual (ídem).

Ahorrar, pues, pero ¿de dónde? Si se toma como base el salario mínimo vigente en el Distrito Federal (70.10 pesos diarios), la primera parte de la

generosa invitación de la Consar equivale a restarle 7.82 pesos por día al de por sí magro ingreso para garantizar una pensión aún menor que el

miserable salario que los mexicanos obtienen y, una vez descontado el ahorro, destinar el resto a salud, vivienda, alimentación, educación, transporte,

etcétera, etcétera. ¿En serio? Y si se aplica la segunda propuesta (la de aportar el 72 por ciento), entonces para ahorrar la muerte por hambre será

condición necesaria.

Resulta que la Consar es la encargada de llevar a la práctica aquel visionario pronunciamiento del entonces inquilino de Los Pinos (Ernesto

Zedillo, el padredel moderno sistema pensionario) cuando el primero de julio de 1997 dio el banderazo de salida al negocio privado de las

pensiones: es la gran solución social al México moderno de hoy, y se trata de un sistema para el futuro, moderno, ágil, transparente y, sobre todo,

justo.

Un par de años después, el mismo personaje presumía que tal negocio privado permitió un sistema de seguridad social fortalecido, un régimen de

pensiones más justo junto con una nueva capacidad de crecimiento de la economía, razones por las que podemos mirar al futuro con optimismo. Así,

decía, los trabajadores cuentan con un régimen de pensiones moderno, equiparable a los mejores sistemas públicos del mundo y tienen la seguridad

de que a su retiro tendrán una pensión justa.

A la vuelta de los años la Consar se encarga de decirle a los mexicanos que si saben contar, pues que no cuenten con la prometida pensión justa,

porque en el mejor de los casos sólo cuatro de cada diez mexicanos recibirían una proporción menor de su salario ya retirados, siempre y

cuando ahorren más de lo originalmente calculado. La misma institución lo reportó así al Congreso: 60 por ciento de la población del país se

encontrará sin una pensión al momento de su jubilación.

Como recientemente comentamos Roberto González Amador y este tecleador en el videochat de La Jornada, la Auditoría Superior de la

Federación (ASF) realizó un detallado análisis del sistema nacional de pensiones y jubilaciones, en el que advierte queconforme a la proyección

realizada y utilizando el saldo registrado en las Afores al cierre de 2013, el grupo de trabajadores que actualmente tienen 36 años o menos (SB4)

alcanzarán una pensión superior a la garantizada que (sólo) cubrirá 30.7 por ciento de su sueldo; para las personas de 37 a 45 años (SB3) el promedio

será de 19.9 por ciento y resultará inferior a la pensión garantizada en la mayoría de los casos (nueve de cada diez); para las personas de entre 46 y 55

años (SB2) su tasa de reemplazo será de 13.8 por ciento y para las mayores de 55 años (SB1), de 5.2 por ciento.

En cualquier caso, se ahorra el excedente del ingreso, es decir, el dinero que sobra una vez cubiertos todos los pendientes (de la renta al recibo de

energía eléctrica; de la alimentación a la salud; del transporte al vestido, etcétera, etcétera), de tal suerte que es imposible ahorrar lo inexistente,

especialmente si se recuerdan los miserables salarios que se pagan en México. Entonces, lainvitación de la Consar en realidad es un certificado de

defunción para los futuros pensionados en un sistema que se presentó moderno, ágil, transparente y, sobre todo, justo.

Sin ánimo de deprimir a nadie, el análisis de la ASF subraya que “el ahorro que están haciendo los trabajadores para su retiro es insuficiente para

obtener una buena pensión, debido a que con base en información proporcionada por la Consar, la Auditoría Superior de la Federación estima que en

México el promedio ponderado de la tasa de reemplazo que obtendrán los trabajadores al momento de su retiro será de 22.2 por ciento, situación que

posicionará al país en el último lugar de los 34 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

“Mientras que en México los trabajadores incorporados al régimen de contribución definida obtendrán una pensión equivalente al 22.2 por ciento

de su sueldo, en los demás países pertenecientes a la OCDE el promedio será de 54 por ciento; destacan los Países Bajos que ofrecen una tasa de

reemplazo del 90.7 por ciento, Canadá de 45.4 y Estados Unidos, de 38.3.

De cualquier forma, la ASF estima que destinar adicionalmente el 11 por ciento del salario como aportación voluntaria tendría un pírrico efecto,

pues la tasa de remplazo promedio pasaría de 22.2 a 33.3 por ciento (no el 70 por ciento como asegura la Consar), contra 60 por ciento garantizado en

el régimen anterior al SAR. Además, se identificó que en 69.2 por ciento de los regímenes pensionarios de beneficio definido no se logrará cubrir la

cuantía de la pensión garantizada en la Ley del Seguro Social y en el 16.9 por ciento no se cubrirá la señalada en la Ley del Issste”.

Las rebanadas del pastel

Entonces, para cuándo estalla la bomba social.

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Exhiben a hijas de presidente del PAN en “viajes exóticos” por el mundo ÁLVARO DELGADO

15 DE ABRIL DE 2015

DESTACADO

Los viajes de las hijas de Madero.

MÉXICO, D.F. (apro).- Sofía y Cristina Madero, hijas del presidente del Partido Acción Nacional (PAN) y aspirante a la candidatura presidencial, Gustavo Madero, son exhibidas en

un video que les atribuye “viajes exóticos” por todo el mundo, financiados por “los moches que recibe (su padre) o de nuestros impuestos”.

El video de dos minutos fue subido ayer martes a la plataforma Youtube por la fantasmal organización “Cambiando de rumbo”, que advierte que es su “primera entrega exponiendo

la corrupción y doble moral del PAN”.

En la grabación, afirma que, entre 2011 y 2014, las hijas de Madero realizaron viajes que costaron casi siete millones de pesos, sin incluir compras.

Con casi 17 mis visitas hasta el mediodía de este miércoles, en el video se detallan los supuestos viajes de las hijas de Madero, cuyas fotografías también se difunden, tomadas

supuestamente de las cuentas en redes sociales de ambas.

Entre las ciudades que han visitado las hijas Madero, de acuerdo con ese video, se encuentran: Nueva York, Los Ángeles, Texas, Australia, San Antonio, India, Nepal, Hong Kong,

Beijín, Tailandia, Perú, Canadá, Houston, San Francisco, Colorado, entre otros.

En julio del 2011, fueron a Nueva York, en octubre de ese año a Austin, Texas, y en diciembre a Los Ángeles, California, y a Australia.

Al año siguiente, año electoral, viajaron a Ghana, África; a Melbourne, Australia; a San Antonio, Texas, y de julio a septiembre a India, Nepal y Tibet.

De enero a junio del 2013, las hijas de Madero supuestamente viajaron a Shanghai, Beijing, Macao, Hong Kong, Singapur, Filipinas, Camboya y Tailandia. En noviembre fueron a

Lima, Perú, y en diciembre a Montreal, Canadá.

En el verano del 2014, las dos se fueron a Houston, y en septiembre de ese mismo año a San Francisco y Los Ángeles, California.

Según el video, estos viajes suman por lo menos seis millones 897 mil 500 pesos, conforme a un comparativo con agencias de viajes.

Hasta las 13 horas de este miércoles, Madero no había hecho algún pronunciamiento sobre el tema, convertido en tendencia con la etiqueta #LadiesPAN.

https://youtu.be/SedguhTS8D0

Es la hora de exigir La idea es que ahora los ciudadanos sí conozcamos la riqueza que tienen los políticos. No tiene nada de malo que sean ricos. Lo malo es

que se enriquezcan durante su paso por el gobierno.

Leo Zuckermann 16/04/2015 02:57

Ayer me metí al sitio candidatotransparente.mx y busqué, en la sección de elecciones a alcaldes, a los candidatos que

pretenden gobernar la delegación donde vivo: Cuajimalpa. Rápidamente los encontré y, gracias a esa página, con un

simple click, envié un tuit similar a cada uno de ellos. Por ejemplo, mi tuit a la candidata de Morena a la

delegación, Jenny Saltiel #3de3!

#Elecciones2015 @IMCOmx @IntegridadMx #CandidatoTransparentehttp://candidatoTransparente.mx”. Así a cada uno

de los cinco candidatos que tienen cuenta de Twitter.

Se trata de una maravillosa iniciativa organizada por el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) y Transparencia Mexicana.

“Dada la creciente necesidad en nuestro país de generar confianza por parte de la ciudadanía en sus representantes, un grupo de

organizaciones de la sociedad civil hemos unido esfuerzos para que cada candidato se comprometa de manera tangible a poner los

intereses de México antes de los suyos. Un candidato que no pueda hacer esto no merece un solo voto, menos gobernar. Esta exigencia

ciudadana sólo va a ser exitosa si tiene el empuje colectivo de cada uno de nosotros. Súmate, si te piden tu voto, pídeles que publiquen

#3de3”.

¿Cuáles son las tres declaraciones que estamos exigiendo los ciudadanos a los candidatos que pretenden gobernarnos?

La primera es una declaración patrimonial muy similar a la que los funcionarios públicos federales presentan a la Secretaría de la Función

Pública, pero que hoy en día no es del conocimiento del público. La idea es que ahora los ciudadanos sí conozcamos la riqueza que tienen

los políticos. Y hay que ser muy claros: no tiene nada de malo que sean ricos. Lo malo es que se enriquezcan durante su paso por el

gobierno, lo cual únicamente se puede saber si cada año reportan cómo se va desarrollando dicha riqueza.

La segunda es la declaración de posibles conflictos de interés. Los candidatos, por ejemplo, deben informar su “participación en

direcciones y/o consejos de administración (se refiere a cargos o funciones que el declarante desempeña o ha desempeñado en los últimos

cinco años o en órganos directivos o de gobierno en organizaciones con fines de lucro, es decir, empresas)”. En este rubro, el candidato a

gobernador de Querétaro por el PAN, Francisco Domínguez, reportó ser el presidente del consejo de un rancho y socio de una empresa

ganadera. Ricardo Monreal, candidato a delegado en Cuauhtémoc, en la sección de “bienes inmuebles que generan ingresos al

declarante, familiares en primer grado —cónyuge, hijos, padres, suegros, yernos, y nueras— y/o dependientes económicos del declarante

tales como centros comerciales, edificios o terrenos y que por tal circunstancia podrían ser percibidos o susceptibles de influir en el

desempeño del encargo por el que compite el candidato” reportó siete terrenos y tres casas propiedad de su cónyuge y un departamento de

él.

Finalmente, la tercera es la declaración fiscal de los candidatos de los últimos tres años (2011, 2012 y 2013). Aquí tienen que descargar el

acuse de recibo de los pagos de impuestos que otorga el SAT. Así, por ejemplo, el candidato independiente a una diputación federal de

Sinaloa, Manuel J. Clouthier, presentó una declaración anual de persona física de 2013, donde pagó 28 mil pesos de ISR. Estas

declaraciones son importantísimas para ver los ingresos —no sólo la riqueza— de los candidatos y si pagaron sus respectivos impuestos.

Si la batalla en contra de la corrupción está perdida con la actual clase política, eso no significa que los ciudadanos tengamos que

renunciar a la posibilidad de que la siguiente generación de nuestros gobernantes se conduzca de manera transparente y honesta. Va a

depender de nosotros, los votantes, que así sea. No queda de otra: hay que exigir a los candidatos que presenten tres de tres en la

plataforma de candidatotransparente.mx y sólo votar por aquellos que, efectivamente, lo hagan. Yo, por lo pronto, estaré pendiente para

ver cuáles de los candidatos de mi delegación lo hicieron.Twitter: @leozuckermann

Con 90 mdp de multas a cuestas, el vocero del Verde considera ridículo que

les quiten registro El PVEM acumula 90 millones de pesos en multas y en seis meses podría estar obligado a liquidar otros 95, situación que para el vocero del partido no procede pues rebasa la porción que debería ser cobrada de la prerrogativa partidista.

ABRIL 16, 2015Redacción Animal Político inShare

Por actos irregulares relacionados con el actual proceso electoral, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) acumula al menos 90

millones de pesos en multas, cifra que los deja sin prerrogativas hasta septiembre, confirmó este 16 de abril su vocero, Arturo Escobar.

“De forma equivocada la autoridad electoral decide quitarnos el 100% de la prerrogativa, cuando la ley es muy clara y establece que

el máximo de aplicación de una sanción es del 50% de la prerrogativa”, dijo Escobar al periodista Ciro Gómez Leyva, de Grupo Fórmula.

Escobar detalló que hay más expedientes pendientes con sanciones que acumularían otros 95 millones de pesos, a pesar de que la

prerrogativa anual del partido es de 150 mdp. Por ello, el Verde presentó una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial

de la Federación (TEPJF).

Asimismo, el también coordinador del los diputados del PVEM calificó de “ridículo” la solicitud de ciudadanos y partidos para

quitarle el registro.

“Es absolutamente ridículo pensar que a un partido porque hizo una campaña de difusión, de informar sus logros como hoy lo está haciendo

el PRD, se le quiera quitar el registro. Ya fuimos sancionados por esa conducta, hoy estamos en otra etapa“, dijo

Hasta este jueves 16 de abril, el portal de internet Change.org acumulaba 90 mil 562 a favor del retiro de registro del Partido

Verde. Esta iniciativa es liderada la politóloga Denise Dresser, los activistas Carlos Brito y Martha Tagle, el investigador Sergio Aguayo,

Mony de Swaan, expresidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, entre otros.

Sin embargo, para el vocero del Verde el objetivo del partido es convertirse en la tercera fuerza política del país tras las elecciones del próximo

7 de junio.

Desde marzo de este año, el partido Verde Ecologista de México acumula multas económicas de parte de la Sala Superior del Tribunal

Electoral del Poder Judicial por “sobreexposición” a través de 239 mil 301 spots de radio y televisión difundidos en todo el

país antes del arranque del proceso electoral y durante el desenvolvimiento del mismo, reparto de tarjetas de descuento y

promociones, así como reparto de calendarios.

¿Y si todos los partidos dicen verdades?

Por Jorge Javier Romero Vadillo abril 16, 2015 - 00:01h 2 Comentarios

Encienda uno la radio en el coche por la mañana o ponga la tele por la noche, es muy alta la probabilidad de que lo primero que escuche o

vea sea un anuncio propagandístico de campaña política y seguro el mensaje tendrá un alto contenido escatológico, pues lo que estamos

presenciando parece una guerra de simios que se atacan lanzándose unos a otros sus heces. Se oye un anuncio del PAN donde un

ciudadano replica de manera soez a una denuncia por despilfarro del presidente y de inmediato uno espejo del PRI, calcado, donde se

denuesta a los panistas de manera igualmente vulgar por su doble moral. Le sigue uno de MORENA donde su líder repite una retahíla de

refranes y después otro del PRD que aporta su propia dosis de excremento a esta contienda política de gran altura. Esa es la campaña

electoral hoy, donde no faltan candidatos que demuestran dotes de bailarines al ritmo grupero con botas que recuerdan a los Leningrad

Cowboys o candidatas que prometen que no volverán a portarse mal.

Mientras, en el Instituto Nacional Electoral, los consejeros dedican su tiempo a recibir denuncias por el contenido calumnioso de

los anuncios y a hacerla de censores de mensajes pueriles, la mayoría de los cuales no son sino refritos de las denuncias que pululan hoy

en los medios de comunicación. El árbitro encargado de garantizar la limpieza de los comicios ahora se ocupa de decidir cual spot

calumnia y cual no y a dar manazos a los niños malportados que intercambian mentadas. Los electores, parecen creer los consejeros, son

menores de edad a los que no se debe someter a lenguaje altisonante ni dejar que decidan por sí mismos sobre la basura de comunicación

que están recibiendo.

¿Qué tan eficaz resulta esta guerra de inmundicia entre los partidos para conseguir votos de los electores? Me temo que muy

poco. Un estudio de Delphos, llevado a cabo durante la elección de 2012 mostró que las campañas basadas en breves anuncios de tipo

comercial para promover a los candidatos propios o para demeritar a los adversarios tuvo un impacto bastante reducido sobre la decisión

del voto. La conclusión de aquel estudio es que la tormenta de spots sólo condujo a una saturación de las audiencias, que acabaron por

bloquear la recepción de los mensajes partidistas, por lo que ese modelo de comunicación política, resultado de la reforma electoral de

2007, es fallido.

El modelo de campaña política en los medios electrónicos que hoy existe es resultado del litigio postelectoral de 2006. Una de las

quejas principales de López Obrador entonces fue que había sido víctima de una campaña negra, en la que habían participado tanto sus

contrincantes como privados que pagaron anuncios para denostarlo, además de que las televisoras habían favorecido a sus adversarios con

la comercialización de la propaganda. Con base en aquellas protestas se hizo la reforma para cambiar de manera fundamental la manera

en la que los partidos tienen acceso a los medios electrónicos de comunicación masiva. Se prohibió entonces la compra de espacios de

televisión durante las campañas, tanto para partidos como para particulares, y se estableció que sólo se tendría acceso a los medios

electrónicos a través de los tiempos oficiales distribuidos por el IFE entre los candidatos y partidos en la misma proporción que el

financiamiento público.

La eliminación de la comercialización de tiempos de radio y televisión para propaganda política fue un paso muy importante para

avanzar en la equidad electoral. Por una parte, redujo la demanda de recursos para destinarlos a comprar anuncios, con lo que,

supuestamente, se reduciría la tentación de conseguir financiamiento ilegal; por otro lado, también se pretendía reducir el papel del dinero

en las campañas electorales, al dotar a todos los contendientes de un acceso proporcionado para difundir sus mensajes. Sin embargo, el

modelo diseñado entonces repartió un tiempo ingente en radio y televisión es spots de 30 segundos, como si se siguiera tratando de

tiempo comercial, con lo que se optó por la comunicación basada en mensajes breves sin contenidos de fondo y orientados a mover sólo

las emociones —sobre todo las negativas— de los electores. Los candidatos y los partidos se venden, así, como detergentes o, más bien,

como destapacañerías atascadas por las deposiciones de los demás contendientes.

Nada de fondo. No se discuten los grandes problemas nacionales ni se exponen soluciones. Sólo se intercambian vituperios, no se

debate ni se delibera sobre las soluciones. En ese mar de insultos resulta difícil decidir, porque es muy probable que todos digan algo de

verdad y que enfrente no tengamos más que una montaña de detritus producto de la descomposición de un sistema de partidos que se

pudrió sin madurar. Después de las elecciones habrá que ventilar el ambiente, porque la fetidez nos está asfixiando.

Jornaleros de Baja California piden ayuda a diputados LA REDACCIÓN

15 DE ABRIL DE 2015

DESTACADO

Jornaleros en San Quintín.

Foto: Antonio Nava

MÉXICO, D.F. (apro).- Un grupo de 13 jornaleros agrícolas del Valle de San Quintín, Baja California, se reunió este miércoles con integrantes de la Junta de Coordinación Política

(Jucopo) de la Cámara de Diputados para hacerle diversas peticiones, entre ellas mejores salarios para el sector y el cumplimiento de prestaciones de ley.

Los jornaleros solicitaron la intervención de los legisladores para establecer una mesa de negociación en la que participen productores, trabajadores y autoridades del gobierno

federal y estatal, con el fin de resolver la problemática que generó un paro de labores en aquella región desde el pasado 17 de marzo.

Los representantes de los 90 mil jornaleros subrayaron que entre sus demandas principales resalta la solicitud de un salario justo de 200 pesos diarios.

Justino Herrera Martínez, vocero de la Alianza de Organizaciones Nacional, Estatal y Municipal por la Justicia Social (AONEMJS), comentó que hay un rancho, “Los Molinos”, que

sí ha demostrado que se puede pagar ese monto a cada uno de los trabajadores, y agregó que ese es un ejemplo que deberían seguir otros productores.

Además pidió el apoyo de los diputados para evitar que se sigan violando los derechos laborales de los jornaleros del Valle de San Quintín, y demandó la mediación de la Jucopo

para que, a través de la Secretaría de Gobernación, se evite el cumplimiento de las órdenes de aprehensión que hay en contra de los líderes de los jornaleros del Valle de San

Quintín, promovidas por el gobierno estatal.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Manlio Fabio Beltrones Rivera, señaló que autoridades del gobierno federal viajarán el próximo viernes 24 a Baja California, para

buscar una solución a las demandas laborales de los jornaleros agrícolas.

A la reunión de la Jucopo con los jornaleros agrícolas asistieron, además de Beltrones Rivera, los diputados Miguel Alonso Raya y Abraham Correa Acevedo, del PRD; así como

Manuel Añorve Baños y Ricardo Medina Fierro, del PRI.

El también coordinador del PRI les expresó el interés de la Cámara de Diputados de coadyuvar en la búsqueda de la solución a los diversos planteamientos.

Dijo que la respuesta del gobierno fue inmediata y que fue enterado de que el próximo viernes 24 el subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, se trasladará a Baja California

para que, con la participación de las autoridades locales, se busque y se dé una solución conjunta a la problemática que enfrentan los jornaleros del Valle de San Quintín.

Precisó que se solicitó al gobierno federal que a esa reunión también asistieran funcionarios del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de la Secretaría del Trabajo y

Previsión Social (STPS), lo cual permitiría dar una atención y respuesta integral.

Por su parte, Beltrones Rivera hizo un amplio reconocimiento al liderazgo que encabezan los representantes de los jornaleros, así como a las demandas de su movimiento.

“Por ello, el Congreso de la Unión ha atendido sus planteamientos y ha urgido al gobierno para que disponga lo necesario para escucharlos de viva voz en su lugar de origen”,

añadió.

En rueda de prensa, acompañados por el coordinador del PRD en San Lázaro, Miguel Alonso Raya, los voceros oficiales de la AONEMJS, Justino Herrera Martínez, Bonifacio

Martínez Cruz, Fidel Sánchez Gabriel y Joel Hernández explicaron su presencia en esta ciudad.

Dijeron que no regresarán al Valle de San Quintín sin respuestas favorables para sus compañeros agrícolas que exigen mejores salarios y prestaciones de ley para dar bienestar a

sus familias mediante una buena alimentación y escuelas para sus hijos.

Sánchez Gabriel explicó que la propuesta inicial para el pago de la jornada de ocho horas fue de 300 pesos, más el pago de las cajas que pizcarán de fresa, moras y jitomate, pero

la bajaron a 200 pesos por jornada de trabajo de ocho horas y prestaciones de seguridad social.

“Nosotros en la mesa de diálogo que inició el 18 de marzo, que duró más de ocho días, con la voluntad de trabajar y de continuar con el diálogo pacífico de los 300 pesos, dejamos

como última propuesta 200 pesos sobre la mesa del diálogo para que lo considerara el Consejo Agrícola de Baja California.

“Nosotros hasta ahí es la última propuesta que pusimos sobre la mesa y queremos, pensamos y confiamos en que sí van a llegar esos 200 pesos a la mano de cada uno de los

jornaleros agrícolas que trabajamos en el Valle de San Quintín, Baja California”, señaló.

El perredista Miguel Alonso Raya indicó que lo único que piden los trabajadores agrícolas es que se respete y se aplique la ley, y que se les pague un salario más o menos digno

que les alcance para cubrir por lo menos una parte de la canasta básica.

“Pedir 200 pesos por ocho horas de trabajo, por una jornada completa en el día, están planteando un salario que desde mi punto de vista no es justo”. Sin embargo, dijo, “para ellos

es un paso para poder ir recuperando e ir logrando poco a poco un salario que les permita comprar parte de lo básico y eso les permita comer mejor y que sus hijos vayan a la

escuela”.

Nos urge un sistema educativo meritocrático

Visto Desde Nueva York

JORGE SUÁREZ-VÉLEZ

En marzo las universidades estadounidenses les comunican a los jóvenes que solicitaron admisión si los aceptan o no. Este año fue el

más competido en la historia. Harvard recibió 37 mil 305 solicitudes para los mil 650 lugares disponibles a nivel licenciatura. Por

cada solicitante admitido, 24 no lo lograron.

Sería inocente pensar que las oportunidades son iguales para cualquier estudiante que solicita. Quienes vienen de familias con más

recursos han asistido a buenas escuelas, tienen papás con dinero para tutores, etcétera; estarán siempre en ventaja.

Sin embargo, en el caso de esta universidad que cuenta con un patrimonio de 36 mil millones de dólares, más de 70 por ciento de los estudiantes admitidos en este nivel

recibirán ayuda financiera que va desde becas parciales hasta totales (incluyendo colegiatura, costo de vivienda, libros, alimentos y hasta viajes). Esa ayuda está disponible

incluso para candidatos no estadounidenses. Cualquier estudiante que tenga el mérito académico y personal para ser admitido podrá asistir, tenga o no los recursos para

pagar.

Una universidad así se da cuenta de que independientemente de sus instalaciones, profesores o recursos financieros, lo que define su calidad como institución educativa es

la calidad de sus alumnos. Aun una universidad con el prestigio de ésta va agresivamente en busca de jóvenes talentosos, y hacen lo posible para reclutarlos vengan de

dónde vengan.

Este es el ejemplo más extremo, pero hay docenas de universidades en situaciones similares. En un país donde el proceso de selección es tan feroz, se espera que los

jóvenes que están en las escuelas privadas más prestigiosas muestren que merecen ser parte de la élite. Aquellos que asisten a las escuelas públicas más selectivas se

matarán por lograr acceso a esas universidades, pues lograrlo mejora exponencialmente sus opciones profesionales.

En México, mientras tanto, los estudiantes que han tenido acceso a las mejores escuelas privadas no tienen nada de qué preocuparse, usualmente tienen asegurado el “pase

automático” a las mejores universidades. Quienes vienen de preparatorias afiliadas a la UNAM o el Tec de Monterrey, disfrutan del mismo privilegio en éstas.

En Estados Unidos el proceso de selección para las universidades fomenta una cultura brutalmente meritocrática. Independientemente de su origen o del nivel de privilegio

de sus familias, esos jóvenes tienen que mostrar las calificaciones y el mérito para ser admitidos. Hay historias famosas, como la de Edward Kennedy, quien

posteriormente fuera senador por Massachusetts, que incluso fue expulsado de Harvard por hacer trampa, al buscar que un compañero tomara un examen de español en su

lugar.

En México la cultura del mirreynato fomenta que los jóvenes de la élite económica estén más preocupados por el “precopeo” y por hacer videos nauseabundos que

enfatizan su grotesco privilegio y fomentan estereotipos de género vergonzosos, que por ver cómo lograrán acceso a las mejores universidades. En general, el problema

proviene más de los papás que de los alumnos. Éstos fomentan una actitud en la que it is not what you know, but whom you know (no importa lo que sabes sino a quién

conoces) por la que las horas que pasan jugando dominó en la cafetería son quizá más provechosas que las que pasen en la biblioteca.

Peor aún, en México sería dificilísimo instaurar un sistema en el que cualquier alumno, independientemente de su origen social o estatus económico, pudiera tener acceso

a las mejores universidades a partir de ayuda económica. Habría estudiantes de familias acomodadas que objetarían a la “democratización” del privilegio.

A largo plazo, para que México logre desarrollar su competitividad, tenemos que ser capaces de llevar a todos nuestros jóvenes al punto máximo posible de desarrollo

personal, particularmente en los años que nos quedan de “bono demográfico”. Le estamos fallando a las élites tanto económicas como intelectuales. De éstas dependerá el

desarrollo de tecnología, de capacidad empresarial, el desarrollo de entidades educativas y de investigación. Es urgente construir un sistema absolutamente inclusivo, sin

discriminación social o de género; un sistema que desarrolle el potencial de los jóvenes de cualquier estrato social y de las mujeres, que a final de cuentas son la mitad de

la población laboral potencial.

México no puede ser un país internacionalmente competitivo si quiere lograrlo sólo a partir del puñado de jóvenes capaces de vencer las resistencias culturales, sociales y

estructurales que impiden su desarrollo potencial. Es imposible que seamos un país de primer mundo si seguimos discriminando flagrantemente a quienes no son

“güeritos”. No podemos tener aspiración alguna a progreso real cuando millones de mujeres carecen de la oportunidad de recibir una educación digna y de tener acceso al

mercado laboral, en el mejor de los casos; y en el peor, siguen siendo víctimas de abuso y violencia doméstica.

Nos urge construir una sociedad meritocrática. Llevamos 15 años en el siglo XXI y parecemos atorados en prejuicios dignos de la prehistoria.

Twitter: @jorgesuarezv

México conquista el torneo de robótica más

importante de Europa Estudiantes mexicanos del IPN, de la BUAP y del Instituto Tecnológico Superior de Poza Rica obtuvieron 9 medallas en el Robotchallenge 2015, el torneo

más importante de robótica de Europa llevado a cabo en Austria, y en el que consolidaron al país como el primer lugar en el medallero.

Redacción

En el torneo participaron 150 equipos de 40 países. (Cortesía)

Estudiantes del Instituto Politécnico Nacional, de la BUAP y de Instituto Tecnológico de Poza Rica, obtuvieron nueve preseas en el concurso de robótica más

importante de Europa, el Robotchallenge 2015 llevado a cabo en Viena, Austria, colocando a México en el primer lugar del medallero de la contienda.

Al enfrentar a 150 equipos de más de 40 países como Alemania, Italia, Polonia, Rumania, Turquía, Austria, Rusia, Suiza y China, entre otros, los estudiantes del Club de

Mini Robótica del IPN lograron el 1-2-3 en Micro Sumo con los robots Quetzalito, Krieger y Xibalba, respectivamente, así como el primer lugar en Nano Sumo con el

robot El Bueno.

Los politécnicos también hicieron el 1-2 en la categoría de Mini Sumo con los robots Daka, desarrollado en el Club de Robótica de la Escuela Superior de Ingeniería

Mecánica y Eléctrica (ESIME), Unidad Zacatenco, y Robusto, creado por integrantes del CMR de la UPIITA.

Tres medallas más fueron obtenidas por estudiantes de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y del Instituto Tecnológico Superior de Poza Rica, Veracruz,

quienes ganaron el segundo lugar en Mega Sumo y lograron el 1-2 en la categoría Carrera de Humanoides.

Con el resultado de las tres universidades mexicanas, nuestro país se colocó en el primer lugar del medallero de Robotchallenge 2015 con cuatro medallas de oro, cuatro

de plata y una de bronce, Italia consiguió el segundo lugar con dos de oro, dos de plata y una de bronce, mientras que en el tercer sitio empataron Rusia, Rumania y

Letonia con dos de oro, una de plata y una de bronce.

Los presidentes de los clubes de robótica del IPN, Salvador Guzmán Martínez y Aldo Daniel Montiel, destacaron que posicionarse sobre países que son punteros en

robótica y superar los logros del año anterior, cuando consiguieron las primeras medallas no sólo para México sino para América Latina, significa un gran triunfo porque

detrás de su participación existe mucho trabajo y dedicación.

Robotchallenge es una de las mayores competiciones de robots de fabricación propia, autónomos y móviles que se lleva a cabo anualmente desde 2004 en Viena, Austria,

y a través de 14 categorías se busca desafiar a personas de todo el mundo que comparten el interés en las áreas de robótica, informática, electrónica, mecánica e

inteligencia artificial.