DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Sábado 09 de Abril de 2016

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Zoques dan ultimátum a Cué para desalojar a invasores Diana Manzo

JUCHITÁN, OAX.- Comuneros zoques de San Francisco la Paz y de la cabecera municipal Santa María Chimalapa emplazaron hasta el 15 de abril a las

autoridades federales y estatales para que realicen el operativo de desalojo de tierras que se encuentran en manos de presuntos invasores chiapanecos.

Mediante una misiva d que fue enviado a la Secretaria de Gobernación y a la Secretaria General de Gobierno de Oaxaca (SEGEGO), los zoques dijeron que

existe un atraso en los acuerdos para accionar, en donde existió un compromiso de visita a la cabecera municipal con la presencia del subsecretario de

Derechos Humanos de la Segob, Roberto Campa Cifrián entre otros funcionarios a nivel estatal.

Los comuneros dijeron que han presentado pruebas como fotografías y videos señalando que las invasiones de los chiapanecos a su territorio cada vez son

más amplias.

“Son tres sitios donde no podemos entrar porque esta acaparado por invasores, es en los parajes Reforma, El Zapote y la Gringa, a inicio de año los

comuneros de San Francisco la Paz retuvieron a cuatro presuntos invasores que actualmente están bajo proceso judicial, no sé que espera el gobierno para

actuar”, indicaron.

Armando López González, presidente del Comité de Bienes Comunales de Santa María Chimalapa informó que en el paraje “La Reforma” tienen pruebas

de urbanización, en donde habitan muchos desplazados y que con el aval del gobierno de Chiapas habitan en esta zona.

“Estamos pendientes de la controversia constitucional que está en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se inició ahora en la administración de Gabino

Cué pero hasta la fecha no hay un resolutivo para determinar que el municipio creado por Chiapas llamado “Belisario Domínguez” y para nosotros los

chimas “Rudolfo Figueroa” es nuestro, todo ha sido ilegal”, explicó.

Finalmente también exhortaron a las autoridades dar cuentas sobre el aprovechamiento ilegal forestal que realizan las comunidades de Río Frío y López

Portillo, dos comunidades que pertenecen a Chiapas así como también el daño ecológico que han ocasionado campesinos de la localidad de Santa María

Petapa.

Junta de Coordinación, la responsable de no aprobarse

la Reforma Educativa de Oaxaca Por Jaime Guerrero -

8 abril, 2016

OAXACA (#pagina3.mx).- El diputado local por el Partido del Trabajo (PT), Rafael Armando Arellanes Caballero, exhortó a la Comisión de Educación

Pública para que antes del 15 de abril, realice y gestione las acciones necesarias, para que esta Legislatura pueda legislar y aprobar la nueva ley educativa de

Oaxaca.

Acusó que responsabilidad directa de la Junta de Coordinación Política el que hasta este momento no se haya aprobado la ley y no se cumpla a la sentencia

establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Y es que durante la sesión de este jueves, de la LXII Legislatura, nuevamente no se tocó si quiera el tema de la reforma educativa. Los y las diputadas

sesionaron en menos de 30 minutos y ante la falta de acuerdos no incluyeron el dictamen de la reforma educativa que tendrán que aprobar como fecha

límite, el 15 de abril.

Horas antes, un grupo no mayor a 50 profesores de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), encabezados por el

dirigente, Rubén Núñez Ginés, protestaron en el Congreso del estado para exigir que incluyan en la armonización de la ley educativa el Plan para la

Transformación de Educación de Oaxaca (PTEO), que diseñó el magisterio.

Por lo pronto, a través de un punto de acuerdo presentado al pleno de la LXII Legislatura, Arellanes Caballero, también exhortó a la Junta de Coordinación

Política del Congreso del Estado para que de manera inmediata dé cuenta con la notificación de la resolución de la Controversia Constitucional dictada por

la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a la reforma educativa.

Asimismo exhortó a la Mesa Directiva para que inmediatamente señale fecha y hora antes del quince de abril de dos mil dieciséis, para la celebración de

una sesión extraordinaria en la cual se ponga a consideración la resolución de la SCJN y que les permita a cada uno de los diputados presentes fijar su

postura respecto al tema, ya sea a favor o en contra.

El 14 de abril de 2014, el Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo Federal promovió ante la SCJN una controversia constitucional demandando tanto al

Gobernador del Estado como al Congreso del Estado de Oaxaca, la omisión de armonizar el marco normativo estatal en materia educativa.

El 24 de septiembre de 2015 la Corte resolvió declarar fundada dicha controversia constitucional en contra de los poderes Ejecutivo y Legislativo del estado

de Oaxaca, por su omisión en este tema.

Rafael Arellanes dijo que hasta la fecha la Junta de Coordinación Política no ha informado sobre esta notificación.

“Lo que es sumamente grave pues una vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación notificó su determinación a la Junta de Coordinación Política de

la LXII Legislatura del Estado de Oaxaca, quien es el órgano de representación legal de esta soberanía, debió ser este órgano quien a su vez diera cuenta a

la Mesa Directiva de esta legislatura, para que se turnara en asuntos en cartera, se inscribiera en el orden del día de una sesión ordinaria o extraordinaria

para hacerse del conocimiento del Pleno de la LXII Legislatura y a su vez turnarla a la Comisión Permanente o comisiones correspondientes”.

Esto, agregó, trae como consecuencia que no se hayan realizado los debates o conversatorios u otras actividades legislativas encaminadas a la discusión y

posterior aprobación; de las reformas necesarias a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca y segundo a la creación de la Ley

Educativa del Estado de Oaxaca.

“Por lo tanto debe entenderse que es responsabilidad directa de la Junta de Coordinación Política el que hasta este momento no se haya aprobado la

mencionada ley y no se esté dando cumplimiento a la sentencia establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

El diputado del PT advirtió que de no cumplir con la sentencia emitida por el máximo tribunal en materia de justicia en el País, podría darse la situación de

remoción del cargo de todos los diputados integrantes de la LXII Legislatura del Estado

“Es importante acatar la resolución del máximo tribunal de justicia, pues protestamos cumplir y hacer cumplir la ley”, dijo.

Zafarrancho en Santa Lucía: gas, pedradas y 5 policías descalabrados

Iván Flores Noriega

Una protesta de Comuneros de Santa Lucía del Camino, que se quejaron por el cobro de “nuevos” impuestos, se salió de control y

terminó en una intensa refriega

Iván Flores Noriega @noriegajoins13

Oaxaca.- Gas lacrimógeno, cohetones, al menos cinco personas intoxicadas, siete personas descalabradas a pedradas -dos civiles y cinco policías

entre los lesionados-, una patrulla destrozada, daños al Palacio Municipal y una “corretiza” a policías municipales, fue el saldo de un enfrentamiento

en el municipio de Santa Lucía del Camino.

Alrededor de las 10:00 de la mañana de este viernes llegaron al palacio de Santa Lucía dos protestas contra el edil con licencia Galdino Huerta

Escudero. La primera, de trabajadores de limpia municipal, quienes denunciaron la falta de camiones, de insumos y que los dejaron sin gasolina.

Además que exigieron prestaciones para los 12 encargados de recolectar la basura.

Como parte de su protesta, los inconformes tiraron cientos de kilos de basura frente al Palacio Municipal.

LLEGAN EL SEGUNDO CONTINGENTE...

Aproximadamente 100 ejidatarios encabezados por Manuel Cruz Díaz llegaron para denunciar abusos de la Regiduría de Comercio. Los comuneros

expresaron que el fin de semana intentaron clausurar su centro recreativo ubicado en la Calle de Hornos, debido a que no habían pagado “derecho de

piso” y funcionamiento, lo cual subrayaron nunca se ha hecho, pues es propiedad comunal.

Por lo que en asamblea, y luego de que el edil, junto a otros integrantes de Cabildo pidieran licencia, los ejidatarios acordaron pedir la devolución de

las nueve oficinas que ocupan las autoridades municipales, ya que el palacio municipal es tanto propiedad comunal como del municipio y los

comuneros lo prestan a las autoridades.

COMUNEROS SE ENFRENTAN POR QUERER “CLAUSURAR” EL PALACIO

Cuando los manifestantes quisieron colocar sellos de clausura en los accesos del edificio, la policía municipales impidió el paso, por lo cual, los

comuneros llamaron al notario público, Evencio Nicolás Martínez Ramíerez, quien fuera procurador de justicia del estado durante el sexenio de

Ulises Ruiz.

Sin embargo, al momento de subir a la plana alta para realizar el recorrido, lo cuerpos de seguridad impidieron el paso con una reja. Ante esta

situación, el grupo de personas trajo pinzas, serruchos y cadenas para cortar el candado, lo cual desato el primer enfrentamiento, en que los policías

lanzaron gases lacrimógenos.

A la par, comuneros que se mantuvieron en la planta baja, con palos, piedras y basura iniciaron otra “batalla campal” contra los demás uniformados.

POLICÍAS LLAMAN REFUERZOS Y “CORRETIZA”

Durante el incidente, los policías que se encontraban dentro del Palacio Municipal llamaron refuerzos, por lo que al lugar llegaron más elementos de

seguridad, pero fueron recibidos por los manifestantes a pedradas y los corretearon a lo largo de casi dos cuadras.

Los municipales escaparon en una patrulla, a la que destrozaron el parabrisas y espejos laterales. Mientras los demás policías, se resguardaron en la

planta alta del recinto, donde seguían agrediendo a los ejidatarios.

Ante el hecho, los manifestantes aventaron cohetones y con basura, prendieron fuego a la entrada del cuartel municipal.

La refriega duró aproximadamente 20 minutos, dejando siete personas heridas en la cabeza y cinco más intoxicadas.

Elementos de la Cruz Roja y Policía Estatal arribaron al lugar para evitar otro enfrentamiento, pues los pobladores habían hecho un llamado de

“auxilio” a los vecinos mediante las campanas de la Iglesia.

“Mujeres, solo para la foto” en proceso electoral de Oaxaca

Luisa Cortés (Morena), Mariana Benítez Tiburcio (PRI) y Eufrosina Cruz Mendoza, se quedaron fuera de las candidaturas para

gobernador en Oaxaca.

Yuri Sosa Gómez

Oaxaca de Juárez.- En la búsqueda de la gubernatura de Oaxaca la paridad de género se opacó; en la lista de candidatos quedaron fuera las mujeres y

son siete hombres los que pelean por ser gobernador, situación que en comparación con el proceso electoral del 2010 significa un retroceso en la

materia.

Hace seis años, por vez primera en Oaxaca, dos mujeres contendieron por la gubernatura: Antonia Irma Piñeyro Arias, por el Partido Nueva Alianza

(Panal); y María de los Ángeles Abad Santibáñez por el Partido Unidad Popular (PUP).

Este 2016, cuando se hace obligatorio para los partidos políticos cumplir con la paridad de género desde la postulación de candidaturas a los cargos

de elección popular, este mandato se olvidó en los aspirantes a gobernador, señaló la presidenta del grupo de estudios sobre la mujer "Rosario

Castellanos", Ximena Avellaneda Díaz.

Previo al inicio formal del proceso electoral de este año, tres fueron las mujeres que tuvieron la intención de ser candidatas a la gubernatura. Por el

Partido acción Nacional (PAN), la ex diputada federal Eufrosina Cruz Mendoza; en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) la diputada federal

Mariana Benítez Tiburcio. En ninguno lograron siquiera su inscripción.

Para el caso de Morena, Luisa Cortés, ex presidenta del Comité Estatal del partido, se inscribió como precandidata, al igual que Salomón Jara Cruz;

la decisión de este partido encabezado a nivel nacional por Andrés Manuel López Obrador favoreció al ex funcionario del gobierno de Gabino Cué.

La representante de Ges-Mujer consideró que en México, y en particular en Oaxaca, falta mucho para que las mujeres compitan en igualdad de

condiciones con los varones: "Oaxaca es un reflejo de lo que sucede en el país y vamos para atrás".

Los partidos se limitan a integrar a mujeres en las planillas de concejales a mujeres, o equipos de campaña, pero eso no es garantía que sean ellas

quienes encabecen las fórmulas, expuso la defensora de los derechos de las mujeres

En el Congreso Local la presencia de las mujeres no ha crecido en dos legislaturas, indicó Avellaneda Díaz; en ese sentido detalló que tanto en la

pasado como en la actual legislatura son 16 las diputadas de 42 integrantes de la legislatura.

La presidenta del grupo de estudios "Rosario Castellanos" demandó a las autoridades electorales estar atentas al respeto de la paridad de genero en el

actual proceso, en el cual se elegirá gobernador, presidentes municipales y diputados, pues "hemos visto que la presencia de las mujeres son para la

foto; se utilizan de relleno".

PRI estrena coordinador de campaña; deja Eviel campaña de Murat

Celestino Manuel Alonso Álvarez es el nuevo coordinador de campaña de José Murat, llega en sustitución de Eviel Pérez

Magaña.

Carlos Javier Jarquín

Después de que Eviel Pérez Magaña abandonara la coordinación de la campaña de la candidatura a gobernador de Alejandro Murat Hinojosa, tras su

nombramiento como subsecretario de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), este viernes anunciaron el nombramiento del nuevo encargado

de llevar rumbo del candidato del PRI.

El equipo de Alejandro Murat nombró a su nuevo Coordinador General de campaña para buscar la gubernatura por el PRI, y será el diputado federal

Celestino Manuel Alonso Álvarez, quien fue tesorero municipal del ayuntamiento de Oaxaca de Juárez (2005-2006) y recientemente abandonó la

Dirección General Adjunta de la región Sur Sureste, en la Secretaría de Gobernación.

Por su parte, el dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Mendoza Reyes, se quejó que la subsecretaría de Pérez Magaña significaba

un conflicto de intereses políticos pues los programas sociales de Sedesol podrían utilizarse como parte de la estrategia electoral del PRI.

Amenaza Sección 22 con boicot en elecciones a gobernador de Oaxaca

En las elecciones intermedias de 2015, el magisterio convocó a un boicot.

Carlos Torres Hernández

OAXACA DE JUÁREZ.- La representante sectorial de Valles Centrales de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación

(SNTE), Angélica García Pérez informó que durante la asamblea estatal de este sábado, el magisterio definirá las protestas que realizarán en las

elecciones para gobernador del 5 de junio.

García Pérez dijo que entre las opciones contemplan repetir el boicot que trataron de ejecutar en las elecciones intermedias del 7 de junio del 2015,

cuando el magisterio oaxaqueño y organizaciones sociales fueron acusadas de robar y quemar paquetería electoral.

El año pasado los profesores encabezaron una serie de actos vandálicos para intentar boicotear el proceso electoral en que eligieron diputados

federales.

La líder sindical sostuvo que lo único definido es el voto del castigo contra los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución

Democrática (PRD, Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM), pues firmaron el pacto por México en el 2013.

La representante sectorial negó que la gremial vaya a apoyar a algún partido político, luego que ocho profesores de la gremial se inscribieron como

candidatos del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) quienes buscan una diputación.

Realiza Sección 35 del SNTSA recorridos y reuniones de trabajo en

todo el estado

Silvia Chavela Rivas

La dirigencia de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA) realiza recorridos y reuniones de trabajo en

todo el estado para recoger las inquietudes de los agremiados y llevarlas ante las autoridades.

El secretario general de la Sección 35 del SNTSA, Mario Félix Pacheco, dijo que en estas mesas de trabajo se ha abordado los avances en la dotación

de medicamentos, insumos e infraestructura en la Subsección 02 del Istmo.

Recordó que el pasado mes de febrero, trabajadores de esa región mantuvieron un plantón en esta ciudad para exigir recursos para trabajar.

Producto de esas movilizaciones, se logró una mesa de trabajo con el gobierno del estado que derivó en diversos acuerdos.

Destacan entre ellos, recorridos por los hospitales y centros de salud de Tequisistlán, Tehuantepec, Ixtepec y Juchitán, es decir, lugares donde no ha

habido condiciones para laborar ni para la atención al paciente.

Félix Pacheco expuso que en todo momento se ha puesto en la mesa la defensa de los trabajadores y el sindicato velará por que se cumplan los puntos

a los que se comprometió el gobierno estatal.

Constata SNTSS desabasto de medicamentos en el IMSS

Es válida y justa la lucha de los trabajadores de la Sección 28: Andrés Gachuz Gómez

por Andrés Carrera Pineda el Sábado 9 de abril de 2016 - 05:00:01

Después del recorrido que realizó en el Hospital General Número 1 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Oaxaca, el enfermero Andrés Gachuz Gómez,

secretario de Secciones Sindicales y Delegaciones Foráneas del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), afirmó que es válida y justa la lucha de

los trabajadores de la Sección 28.

Gachuz Gómez explicó que acudió a Oaxaca por indicaciones del secretario general del Sindicato, Manuel Vallejo Barragán, “porque detectamos que durante los días 5 y

6 de abril se presentó una inconformidad de los trabajadores”.

“A raíz de la preocupación del dirigente nacional, acudimos a la entidad para verificar si existe el faltante de material y medicamentos, en primera instancia llegamos al

Hospital General, me entrevisté con los trabajadores y efectivamente existe faltante de material como medicamentos”.

Detalló que en todo el país se dan estas problemáticas en faltantes de materiales, “pero en el caso de Oaxaca es más grave porque no hay medicamentos de primera

necesidad”.

Uno de los temas que llamó la atención del dirigente sindical, es que la unidad conocida como “Carro Rojo” no cuenta con los medicamentos necesarios. “Este mueble es

donde deberían estar los medicamentos de primera necesidad, de urgencias, porque si no está equipado, eso implica que pueda morir en segundos un paciente, por eso es

un soporte vida, es un material de urgencia, me sorprendió que le faltara muchos medicamentes”.

En entrevista con EL IMPARCIAL, recalcó que en cualquier institución de salud como el IMSS debería de haber todo lo que se requiere en un hospital, desde jeringas,

medicamentos y material “para que el compañero de intendencia trabaje porque es lo que tenemos pactado en nuestro contrato laboral, esa es responsabilidad de las

autoridades institucionales”.

“Esto le corresponde la parte institucional porque ellos organizan la compra de todo lo que se necesita en el Seguro Social, nosotros como empleados lo único que

hacemos es entregarnos a nuestro trabajo y que siempre lo hacemos todos”.

Refirió que la raíz del desabasto de medicamentos e insumos que enfrentan las clínicas y hospitales del IMSS en Oaxaca, “es que quizás exista la compra y el material,

pero a lo mejor está guardado en los almacenes y no están donde deberían estar porque mis compañeros carecen de jeringas, alcohol y otros materiales de primera

necesidad”.

“Es grave lo que enfrenta el IMSS porque en área médica, en lo que se refiere a medicamentos, un solo medicamento faltante le puede costar la vida a un paciente y por

eso reconocemos que es válida la lucha de los compañeros”, comentó Gachuz Gómez.

Dijo que tras detectar la problemática en los faltantes de los medicamentos, exhortarán a los directivos de la delegación estatal para mejorar sus sistemas de distribución, si

es que ese fue el problema.

“Quiero señalar que nuestra participación siempre es responsable, como líderes sindicales siempre atendemos el reclamo de los trabajadores, de cuidar que ellos tengan lo

necesario para desarrollar su trabajo y decirles que vamos a estar muy pendientes de lo que esté sucediendo en Oaxaca”.

Confió en que la respuesta a la petición de los trabajadores pueda ser responsable por parte de la delegación estatal, “ya que el director general del IMSS, Mikel Arriola

Peñalosa ya tiene conocimiento”.

Es una lucha válida y justa

Gachuz Gómez reiteró que la lucha que realizaron los trabajadores adheridos a la Sección 28, “fue una lucha válida y justa, nosotros tenemos dos formas de trabajar, la

primera es escuchar al trabajador y desplazarnos al lugar donde está el conflicto, nuestra labor es llegar con la certeza de que existe el problema y en este caso fue lo que

hicimos”.

“Llegamos al Hospital General y preguntamos a los trabajadores si habían carencias y efectivamente sí las encontramos, por ello se abrió una mesa de acuerdos, en el cual

la parte institucional se comprometió que a partir del lunes se llevará a cabo un trabajo conjunto para solucionar el problema”.

Detalló que el faltante de medicamentos lo analizarán especialistas en el tema, porque lo que nos interesa es que los compañeros tengan equipos y medicamentos para

atender a los pacientes.

Cobertura médica

En la cobertura médica, consideró que existe una falta de conciencia por parte de los encargados de la delegación estatal del IMSS, pues de un 97 por ciento de cobertura

que reportaron, en Oaxaca apenas se alcanza el 80 por ciento de cobertura médica.

“A veces ellos minimizan ese 20 por ciento, pero ese 20 por ciento de faltantes puede ser lo que más se usa, llevo 30 años trabajando en el Seguro Social y decir que se

tiene un 97 por ciento de cobertura, eso no lo tiene ninguno, ni el mejor hospital del IMSS, es como decir que van a dar una cama en una hora, es un juego de palabras y

una declaración irresponsable”, afirmó.

Situación administrativa

En el tema administrativo, el líder sindical reconoció que existen varias inconsistencias, “por lo cual en coordinación con la parte institucional se analizará la colocación de

algunas plazas que a la fecha no se encuentran cubiertas como en la categoría de médicos, enfermeras, camilleros y de enfermeros especialistas que es en donde hay

faltantes”.

Con ello, reconoció que la lucha de los trabajadores fue válida y justa, pues lograron diversos acuerdos como cubrir estas plazas que hacen falta y lo más importantes el

abasto de los medicamentos.

Confió que en un lapso de 20 días, el personal que labora en todas las clínicas y hospitales ya puedan contar con el material necesario, “porque vendremos de nueva cuenta

a verificar si esta problemática fue resuelta”, apuntó.

Expide la Semar reglamento de Comisión para Manejo de Mares y Costas Escrito Por MVS

La Secretaría de Marina expidió el Reglamento Interno de la Comisión Intersecretarial para el Manejo

Sustentable de Mares y Costas, la cual será presidida por el titular de esta dependencia.

En el documento publicado en el Diario Oficial de la Federación, la dependencia precisó que entre las facultades

de la comisión, podrá solicitar al presidente la realización de sesiones extraordinaria, la creación de

Subcomisiones y Grupos de Trabajo y la incorporación de asuntos de su interés a la agenda de las mismas.

En términos del artículo único del Acuerdo que modifica al diverso por el que se crea con carácter permanente la

Comisión Intersecretarial para el Manejo Sustentable de Mares y Costas, publicado en el Diario Oficial de la

Federación el 5 de octubre de 2015, la presidencia de la Comisión recaerá en el Titular de la Semar.

La Comisión contará con un Secretariado Técnico que designe el presidente, constituido por un servidor público de la Secretaría de Marina y un servidor público

de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, ambos con nivel de al menos Director General.

Las funciones, tareas, actividades y proyectos que realice el Secretariado Técnico, se llevarán a cabo de forma compartida y consensuada entre ambos

funcionarios, informando y acordando lo que corresponda con el presidente o su suplente.

Destaca que las Subcomisiones y Grupos de trabajo, serán órganos auxiliares de la Comisión, para realizar los trabajos técnicos necesarios que permitan cumplir

con los objetivos de las agendas y temas contenidos en los programas de trabajo. Podrán crearse para atender temas específicos o asuntos de implicación

regional.

Marina Patricia Jiménez, Diego Enrique Osorno y Alejandro Solalinde Guerra, integrantes de la Comisión de la Verdad de Oaxaca. Foto: Jesús Cruz

Comisión de la Verdad entrega informe a la CIDH: “En Oaxaca se impuso el interés político” POR PEDRO MATÍAS , 8 ABRIL, 2016ESTADOS

OAXACA, Oax. (apro).- Los integrantes de la Comisión de la Verdad entregaron al presidente y al secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos (CIDH), James L. Carvallo y Emilio Álvarez Icaza, respectivamente, el informe titulado: “Ya sabemos. No más impunidad en Oaxaca”, donde

documentan y denuncian las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en 2006 y 2007 durante el conflicto sociopolítico en la entidad.

El sacerdote Alejandro Solalinde Guerra, la antropóloga Marina Patricia Jiménez y el periodista Diego Enrique Osorno remitieron el reporte durante

una reunión en la sede de la CIDH en Washington.

Dicho documento también fue entregado de manera formal a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial del estado el 29 de febrero pasado.

A una década del conflicto de 2006, el informe precisa que se impusieron intereses políticos para cometer las graves violaciones a los derechos

humanos. El entonces presidente Vicente Fox –apunta– actuó para dar salida a la crisis postelectoral que se vivía en ese momento, debido a que el

candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, había denunciado un fraude, y Felipe Calderón Hinojosa, aspirante del PAN, necesitaba

del PRI para legitimarse.

Como moneda de cambio, el Revolucionario Institucional pidió la protección para el gobernador Ulises Ruiz Ortiz, responsable de la represión en

Oaxaca.

De acuerdo con Osorno, el Estado mexicano ensayó en la entidad, en 2006, un conjunto de procedimientos que tienen como objetivo fortalecer la

impunidad y cuya aplicación en los años siguientes a nivel nacional derivó en lo que ahora es denunciado y visibilizado como una crisis nacional de

derechos humanos, cuyo epicentro fue la ejecución y desaparición de estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa en septiembre de 2014.

En su informe, los integrantes de la Comisión de la Verdad reiteran que Ruiz Ortiz es responsable de las graves violaciones a los derechos humanos

cometidas en el conflicto sociopolítico de 2006-2007, derivadas de la ingobernabilidad, por lo tanto hay una responsabilidad de Estado.

En el Resumen Ejecutivo explican que la Comisión de la Verdad inició sus funciones en septiembre de 2014, de conformidad con el Decreto

legislativo 2056, y ejerció un presupuesto total de 18 millones 173 mil pesos durante su periodo legal de existencia (entre septiembre de 2014 y

febrero de 2016), cantidad que equivale al gasto que hizo el gobierno federal para publicitarse en medios de comunicación en tan sólo tres días.

Entre sus conclusiones menciona que a partir del 14 de junio de 2006, tras la instrumentación de un operativo por parte del gobierno estatal, con el

objetivo de desalojar el zócalo, el movimiento magisterial contó con el apoyo de más personas inconformes y organizaciones que a la postre

conformarían el movimiento social con un objetivo común: destituir a Ulises Ruiz Ortiz como gobernador.

Y mientras el movimiento se dio a la tarea de incrementar las acciones colectivas, entre ellas la toma de instituciones, bloqueo de carreteras,

instalación de barricadas, paros sindicales y manifestaciones, el gobierno estatal recurrió a todos los medios legales e ilegales para contener la

inconformidad generalizada.

Con el apoyo de la Policía Federal Preventiva y del Ejército, el gobierno de Ruiz puso en marcha los operativos Plan General de Operaciones

Antibloqueo (20 de julio a 20 de agosto de 2006), Limpieza de Vialidades (21 y 22 de agosto de 2006), Plan Hierro (1 al 27 de octubre de 2006), Plan

Rector de Operaciones “Juárez” (28 de octubre de 2006 al 24 de enero de 2007) y Guelaguetza (1 de julio al 1 de agosto de 2007).

Así, de manera masiva y sistemática el Estado violó el principio de presunción de inocencia, al debido proceso y garantías judiciales, además de que

ejecutó detenciones arbitrarias y tratos crueles inhumanos y degradantes, e incurrió en desapariciones forzadas, tortura y ejecuciones extrajudiciales,

consideradas como violaciones graves de derechos humanos.

La tortura fue sistemática y generalizada, dado que el tiempo que duró el conflicto hubo una frecuencia casi diaria de detenciones acompañadas de

esta práctica. Por lo anterior se puede presumir la existencia de crímenes de lesa humanidad, subraya el reporte de la Comisión de la Verdad de

Oaxaca (CVO).

A casi una década de ocurridos los hechos, la población oaxaqueña no ha tenido conocimiento de la cantidad de recursos públicos que se erogaron

para publicitar al gobierno de Oaxaca en medio de la crisis social, y se desconoce el monto destinado a los distintos medios de comunicación, que

recibieron el dinero bajo el concepto de publicidad oficial. Esta situación está directamente relacionada con temas de transparencia, acceso a la

información y gasto público.

Según los registros de la CVO, al menos 33 periodistas, comunicadores o miembros de medios de comunicación fueron agredidos físicamente,

algunos en más de una ocasión, además de la ejecución, entre octubre y diciembre de 2006, de Bradley Roland Will y Raúl Marcial Pérez.

La Comisión también destaca la existencia de 373 víctimas, sin incluir a familiares ni a otros afectados que por diversas razones no se han presentado

a declarar ante ninguna instancia.

Con el fin de garantizar su derecho de audiencia, la CVO solicitó formal y públicamente la comparecencia de 68 funcionarios relacionados con el

conflicto, incluido al exgobernador Ulises Ruiz Ortiz, pero el llamado sólo fue atendido por el expresidente de la República, Vicente Fox Quesada, y

el exsecretario de Salud estatal, Martín Vázquez Villanueva.

En el apartado de anexos del informe entregado a la CIDH se mencionan los nombres de los 154 funcionarios de los tres ámbitos de gobierno que,

según las víctimas entrevistadas, son los perpetradores directos del conflicto.

Sobre los casos de Arcadio Fabián Hernández, Eleuterio José Jiménez Colmenares, Lorenzo Sampablo Cervantes, Alejandro García Hernández,

Emilio Alonso Fabián, Esteban López Zurita, Bradley Roland Will, Raúl Marcial Pérez y Alberto Jorge López Bernal, la CVO concluye que existen

elementos suficientes para sostener que se trató de ejecuciones extrajudiciales, es decir, crímenes de Estado.

El reporte sostiene que durante el conflicto de 2006-2007 en Oaxaca, las detenciones respondieron a un patrón de acción por parte del Estado: en

primer lugar fueron realizadas de manera arbitraria y acompañadas por tratos crueles, inhumanos, degradantes y tortura, y en su gran mayoría fueron

realizadas por grupos armados ilegales, que llevaban a las personas detenidas a sitios desconocidos donde las torturaban.

El siguiente paso era entregarlos a alguna autoridad, la cual volvía a torturarlas, y ésta, a su vez, las ponía a disposición del Ministerio Público.

Después de la entrada de la PFP esta capital fueron incluidos en la cadena de custodia elementos del Ejército bajo el formato de “personal

comisionado a la Secretaría de Seguridad Pública”, según información proporcionada por la Secretaría de la Defensa Nacional.

Por consiguiente, según la información recabada por la CVO, tanto en documentación oficial como mediante la recolección de testimonios, existen

elementos para señalar al entonces gobernador Ulises Ruiz Ortiz; el procurador Evencio Nicolás Martínez Ramírez; el secretario de Protección

Ciudadana, Sergio Segrestre Ríos; el director de la Policía Ministerial estatal, Daniel Camarena Flores, y el coordinador de Seguridad, Vialidad y

Tránsito Municipal, Aristeo López Martínez, en una serie de agravios cometidos contra Emeterio Marino Cruz, los cuales incluyen la tentativa de

homicidio calificado, abuso de autoridad, tortura, trato cruel, inhumano y degradante, entre otros.

De acuerdo con el Registro Nacional de Personas Extraviadas o Desaparecidas, operado por las secretarías de Gobernación y Defensa Nacional, así

como por la Presidencia de la República, se tienen documentadas 216 personas desaparecidas de 2005 a julio de 2015, en 35 de los 570 municipios

que componen el estado de Oaxaca.

De estas cifras, 97 desapariciones se registraron durante el periodo de gobierno de Ulises Ruiz Ortiz y 119 desde el inicio del gobierno de Gabino

Cué Monteagudo, hasta julio de 2015. De las 216 desapariciones, 18 pertenecen al fuero federal (en el periodo de 2005 a julio de 2015), mientras que

198 corresponden al fuero común (de 2007 y 2015). De esas cifras, 115 corresponden a varones y 101 a mujeres. La media de edad es de 27 años.

Finalmente, el informe destaca que la gran mayoría de las víctimas de violación de derechos humanos entrevistadas por la CVO coinciden en señalar

que el gobierno encabezado por Gabino Cué Monteagudo no brindó justicia, debido a que los perpetradores no han sido sancionados y las víctimas

no han sido reparadas de manera integral.

Las víctimas dicen sentirse engañadas, ya que los presuntos perpetradores fueron premiados con puestos en el gobierno de la alternancia, y a últimas

fechas algunos de ellos o ellas se han postulado como candidatos para ocupar puestos públicos en las siguientes elecciones.

Al respecto, la CVO considera que mantener a los perpetradores y encubridores del conflicto en cargos públicos fortalece la impunidad y daña el

proceso de transición democrática.

Se reúnen Jorge Castillo y María del Carmen Alanís en pleno proceso electoral Escrito Por Staff Tiempo

El operador político del gobernador Gabino Cué, Jorge Castillo Díaz, se reunió este jueves a desayunar en un restaurante de la Ciudad de México con la

magistrada del Trife, María del Carmen Alanís, mientras que en la ciudad de Oaxaca la coalición CREO, integrada por el PAN y el PRD, encabezada por Jorge

Antonio Estefan Garfias, presentaba una impugnación ante el Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO) en contra el candidato del PRI a la gubernatura,

Alejandro Murat Hinojosa.

De acuerdo con la agencia de información Quadratín, la reunión entre el operador financiero de Estefan Garfias y la ex presidenta del Trife, hoy magistrada, María

del Carmen Alanís, se llevó a cabo en el selecto restaurante Rojo Bistro, de la colonia Condesa.

Luego de conocerse la reunión, las redes sociales retomaron el hecho y los usuarios de las mismas advirtieron la posibilidad de que Castillo Díaz pretenda

cabildear a favor de su causa, como es su costumbre, la impugnación que presentó la coalición CREO en contra de la candidatura y la supuesta inelegibilidad de

Alejandro Murat, cuando el órgano electoral 'debe ser garante de imparcialidad y sus decisiones deben estar apegadas a derecho'.

La reunión Castillo Díaz-Carmen Alanís también fue mencionada este viernes por la edición impresa del diario Reforma, que se edita en la Ciudad de México.

Jorge Castillo sale de compras al Tribunal Federal JORGE PUEBLA GARCÍA

Al parecer, a unos escaso 5 días del inicio de las campañas políticas a gobernador, no hay cuentas alegres en el equipo de

campaña del PRD-PAN a favor de José Antonio Estefan Garfias (JAEG), y la desesperación ya está haciendo presa de la

angustia a su grupo impulsor, que nada tiene que ver con las dirigencias de los partidos de alianza CREO; y ahora enfocan

sus misiles a la desacreditación jurídica del registro de Alejandro Murat Hinojosa (AMH).

Este día, algunos medios de comunicación, dan cuenta de un secreto a voces, el “negado” operador político y financiero de

Diódoro Carrasco, y ahora de Estefan Garfias , Jorge Castillo Díaz, se le vio en una muy amena comida con la Magistrada del

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) María del Carmen Alanís Figueroa en el “selecto” restaurante

Rojo Bistro en la colonia Condesa; dejando al aire el motivo de la misma, que pudiera estar muy lejos de una relación de

amistad; pero si muy cerca del tema de la impugnación de la candidatura priista de AMH.

No hay que olvidar que la magistrada carga en la espalda un fuerte sello panista, partido que hoy ligado al PRD aspira a

mantener en su poder el gobierno de Oaxaca; basta recordar un pequeño pasaje periodístico sobre el “compromiso azul” de

la magistrada: “La magistrada (María del Carmen Alanís) avaló la resolución de septiembre de 2006 que declaraba válida la

elección presidencial, con lo cual se legalizó el fraude electoral en contra de Andrés Manuel López Obrador; es decir, fue en

ese momento que le pagó a Margarita (Zavala) y a Felipe (Calderón) los favores que habían hecho por impulsarla en todo

momento”.

Por ello no es descabellado pensar que el “encuentro casual” de Jorge Castillo, con la magistrada Alanís tenga un “tufo” a

compra de conciencias para maquinar un plan contra la candidatura de Alejandro Murat, a quien se le cuestiona el tema de la

residencia y su origen; pues es de todos conocido que Castillo para su grupo político es el “abogado del diablo”, al cual,

después todos lo niegan y marcan distancia. La escasez de escrúpulos en este personaje, ha quedado en evidenciado en su

actuar, y en algunas grabaciones que se hicieron públicas, donde utilizaba como marionetas a personajes y líderes del PRD.

Ahora falta por ver, cual será el nuevo paso del “grupo impulsor” de Estefan Garfias, quien sin duda buscara también

acercarse con el mismo objetivo al magistrado Constancio Carrasco Daza, a quien lo liga una fuerte amistad con el

exgobernador Diódoro Carrasco, pero podrían topar con pared, al saberse la verticalidad con que actúa este funcionario.

Al parecer la apuesta a favor de Estefan está en la mesa, pues está quedando muy en claro que las respuestas a su gris

proselitismo son evidentes.

Con Alejandro Murat se reedita historia de su padre

José Murat al cuestionar su origen Por Pedro Matías -

7 abril, 2016

OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- Con Alejandro Ismael Murat Hinojosa se repite la misma historia de su padre José Nelson Murat Casab.

Y es que en 1998 la principal impugnación que tuvo Murat Casab fue su origen, a tal grado que el lema de campaña del entonces candidato del PRD, Héctor

Sánchez López fue:

“¿Por quién van a votar, por un iraquí o uno de aquí?”.

Hoy, la alianza PAN-PRD encabezada por José Antonio Estefan Garfias, impugnó la candidatura del hijo del ex gobernador con el argumento de que los

papeles que demuestran su residencia en la entidad son apócrifos porque Alejandro Murat no es “nativo” de Oaxaca, al contrario, es originario del estado de

México y tampoco cumple con una residencia de cinco años.

El vocero de esta coalición de la Coalición Con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca, (CREO), Jaime Bolaños Cachos Guzmán, dio a conocer que este jueves

presentó dos recursos de apelación en contra de Alejandro Murat Hinojosa, candidato de los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista y

Nueva Alianza, a la gubernatura del estado, por incumplimiento de los requisitos de elegibilidad.

Los dos recursos de impugnación fueron presentados ante Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) contra Alejandro Murat y consideran que habrá

una resolución favorable “si no influyen los criterios políticos”.

El objetivo es “que prevalezca la ley sobre intereses particulares y el actual proceso electoral esté apegado a derecho”, indicó en conferencia de prensa el

vocero de la coalición, Jaime Bolaños Cacho Guzmán, en la que estuvieron Brian González Mijangos, representante ante el INE y el Instituto Estatal

Electoral y de Participación Ciudadana (IEEPCO), así como Alejandro Facio Martínez, representante del PAN ante el Consejo Estatal Electoral.

Bolaños Cacho Guzmán resaltó que “agravia que haya sido aprobada la solicitud de registro a candidato a gobernador de Oaxaca presentada por PRI-PVEM

y Panal, pasando por alto que dicho candidato no cumple con los requisitos de elegibilidad constitucional que legalmente ser prevén para el referido cargo

de elección popular”.

“Concretamente, el relativo a la residencia efectiva de cinco años en la entidad, al no ser nativo de la misma, aun cuando en sesión pública se exhibieron las

documentales con pleno valor probatorio”.

Mencionó que el derecho a ser votado reconocido en el Artículo 35, fracción II, de la Constitución federal condiciona su ejercicio a cumplir lo establecido

en la ley, entre ellas la edad, capacidad legal de goce y ejercicio, domicilio, residencia de la persona que aspira a gobernar.

“Éste último requisito se encuentra establecido en el Artículo 116, fracción I, último párrafo de la Constitución federal, que dispone que dispone que sólo

podrá ser gobernador constitucional de un Estado un ciudadano mexicano por nacimiento y nativo de él, o con residencia efectiva no menor de cinco años

inmediatamente anteriores al día de los comicios y tener 30 años cumplidos el día de la elección.

Explicó que al momento de resolver la controversia constitucional que anuló parte de la reforma electoral del estado de Oaxaca del año pasado, la Suprema

Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó que en este proceso electoral debe aplicarse de manera directa, para la elección del titular del Ejecutivo estatal

el Artículo 116, fracción I, último párrafo de la Constitución federal, en cuanto al requisito de residencia definitiva.

“Luego entonces, para este proceso electoral, todo aquel ciudadano interesado en ser electo gobernador, que no sea oriundo o nativo del Estado de Oaxaca,

debe tener el carácter de ciudadano mexicano con una residencia efectiva de, al menos, cinco años inmediatamente anteriores al día de la elección”, señaló.

“No sólo se requiere el derecho de sangre, sino también de suelo, residencia, vecindad”, subrayó Bolaños Cacho, quien reiteró que las impugnaciones

tienen como propósito que prevalezca el estado derecho, porque, “con o sin candidato del PRI, la coalición PRD-PAN ganará la elección”.

Explicó que entre los papeles irregulares que este aspirante entregó al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEPCO) para acreditar su

derecho de sangre está un acta de nacimiento de su papá y la constancia de vecindad que le expidió el Ayuntamiento de Oaxaca.

Sin embargo, “no coinciden los nombres de su papá con el cual se acredita el ‘lus sanguinis’, porque en una acta aparece como José Murat Casab y en otra

aparece como José Nelson Murat Casab, y aparecen actas de distinto número, lo cual requiere cotejarlas con los libros del Registro Civil del Estado de

Oaxaca”.

El también diputado local del PRD también se refirió a la constancia de vecindad a favor de Murat, la cual fue expedida por el Ayuntamiento de Oaxaca y

carece de potestad para realizar este trámite si no demuestra que está fehacientemente confirmada la temporalidad de la residencia.

Para reforzar su dicho Bolaños destacó que esta constancia fue expedida por el Javier Villacaña, quien se separó del cargo de presidente municipal para

integrarse al equipo de campaña del candidato a Gobernador del PRI.

Según la constancia de vecindad, Murat es vecino de Oaxaca desde el año 2011, sin embargo el 27 de septiembre de 2012 el gobernador del estado de

México, Eruviel Ávila, le otorgó el fiat notarial número 175 con residencia en el municipio de Tlalnepantla.

“Le Ley del Notariado en el estado de México establece que para obtener un fiat de notario es requisito sin el cual no se puede expedir, que se acredite que

uno es residente del Estado de donde uno pretende prestar el servicio como fedatario público”, puntualizó.

De esta forma, el candidato del PAN-PRD cobra revancha de Murat Casab, quien en 1998 logró bajar de la contienda interna del PRI a Estefan Garfias,

mismo que en sus spots resalta que él sí es de aquí.

La cultura política en Oaxaca reflejada en las elecciones

La cultura política en Oaxaca reflejada en las elecciones

Por Emiliano López Morales

En las elecciones estatales, sale a relucir la cultura política, definida como el conjunto de elementos que guían, se practican y caracterizan a un estado o pueblo en sus

formas de llegar al poder público y de ejercerlo, así como, los modos de dirimir los conflictos políticos. Los elementos son los que se dan, siempre en la realidad, aunque a

veces con diferente forma. En Oaxaca tiene múltiples expresiones y elementos, entre ellos: tiene actores políticos, gobernantes y legisladores de bajo perfil, que con

dificultad destacan a nivel estatal, en los últimos 45 años, no ha habido un legislador, gobernante o político que destaque a nivel nacional con fuerte presencia política y

liderazgo como algún día, lo tuvieron y lo tienen, Benito Juárez, José Vasconcelos y los Hermanos Flores Magón; la lucha por obtener el poder institucional es salvaje;

elevado abstencionismo electoral que oscila entre el 45 y casi 60 por ciento, en las elecciones del 2013 hubo un abstencionismo de 49.3; baja participación electoral, en

promedio general, participan 5 de cada 10 ciudadanos y el partido que triunfa lo hace con 2 votos de cada 5 ciudadanos, esto implica una fragilidad del sistema político

estatal, en las elecciones de 2013, participó el 50.7 por ciento; hay una tradición de impugnación electoral, en 2013, hubo 599 juicios promovidos por diferentes razones

electorales, generalmente hay 10 conflictos postelectorales, en 2013 hubo 15 largos conflictos electorales que se combinaron con conflictos sociales, adicionado a ello,

Oaxaca casi siempre ha estado en los tres últimos lugares en transparencia y rendición de cuentas de los recursos públicos, en este año está en el lugar 32. De cada 10

presidentas municipales, solo 2 rinden cuentas. ¡Y mal¡ Cada gobernante y funcionario público, en la realidad agarra como patrimonio particular el gobierno o

dependencia pública. Igual sucede con los presidentes de las instituciones electorales y los partidos políticos. Todos estos elementos y expresiones reflejan una pobre

cultura política que contribuye al estancamiento y crisis del estado oaxaqueño. En tiempo de elecciones en Oaxaca se exhibe con mayor crudeza la cultura política que

tienen los actores políticos. Las elecciones son un gran teatro político donde es muy importante la actuación del personaje, la escenografía y el respaldo colectivo –el

partido-. En el trasfondo de este teatro político está la cruda realidad, en campañas salen a relucir el cinismo, la mentira, el autoengaño, la incongruencia, las maniobras e

intrigas políticas para descarrilar a los oponentes, pactos abiertos y oscuros, conspiraciones, exceso de gastos de recursos públicos y privados oscuros e ilegales, los

discursos vacíos y las declaraciones banales, la venganza, el no reconocimiento del triunfo del otro o anular todo el proceso electoral, se desacreditan las instituciones

electorales. La mayoría de los actores políticos parten del engaño y de la ilegalidad, para lograr que sea verdad su objetivo político y sea legalizado. El actor político se

disfraza y busca disfrazar a los otros, para crear una ilusión, que podría convertirse en realidad, aunque en la mayoría de los casos se queda en desilusión. Esta farsa

política organizada, crea un candidato de ficción, que después se convierte en gobernante de ficción que entra en contradicción con una sociedad real, con toda su

complejidad y problemática. Esto da como consecuencia el reforzamiento e institucionalización de una pobre cultura política que deja en el subdesarrollo a los actores

políticos, a su sociedad, al estado de derecho y al gobierno. Esta situación reafirma una doble enajenación y estancamiento de actores políticos y de la sociedad, de la que

no se sale, si no se cambian las prácticas añejas, viciadas y obsoletas en campaña y en gobierno. Se busca un ideal, sin ser el ideal candidato, se busca una sociedad ideal,

sin tener un gobierno ideal. No se puede construir y lograr un ideal desde la irrealidad, la farsa y la mentira. La mentira refuerza la mentira y nunca se convierte en verdad.

Lo que se tiene que hacer es desmitificar esta situación política para ver los actores políticos, tal cual son, para saber lo que en realidad son y saber lo que le espera el

gobierno y a la sociedad, asimismo, para buscar o formar actores políticos con verdaderos y sólidos fundamentos personales y de actos que en realidad puedan contribuir a

tener una sociedad más desarrollada y civilizada con un gobierno justo y un fuerte estado de derecho. Al tener candidatos o gobernantes que representan lo que no son, se

deriva en un terrible desengaño societario. Las prácticas añejas, viciadas y obsoletas de actores políticos y gobernantes generan en la sociedad y la ciudadanía impotencia,

desilusión en la democracia electoral, inmovilidad, repetitividad, hábito y costumbre de mal e ineficaz gobierno, debilidad del estado de derecho y sus instituciones,

agudiza las contradicciones y rezagos crisis recurrentes o permanentes de la sociedad, falta de confianza y credibilidad en los políticos y partidos.

Los actores políticos y gobernantes deben ser congruentes con lo que hacen y pregonan antes, durante y después de las campañas, prepararse integralmente en el

arte de la política y el gobierno, ya que no se puede dar o generar lo que no se tiene, además, contribuir, valorar y respetar en hechos –no de dientes para fuera-

los resultados electorales evitando hasta donde sea posible la judicialización electoral, no arrebatar a otros el triunfo legítimo y la decisión popular, ya que se

deslegitima el proceso electoral y se desinstitucionaliza la democracia electoral, fortalecer la legitimidad política, la legalidad, la institucionalidad y el estado de

derecho con sus acciones, como mínimo, para trascender una cultura política añeja y viciada.

Al Margen 08/04/16 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ ¿Por qué el Congreso no abre el diálogo con la Sección 22?

+ Indispensable atajar radicalismos que traban ley educativa

Un grupo de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) nuevamente protestó ayer en la sede del Congreso del estado, en

rechazo a la armonización de la ley estatal educativa con la reforma federal en la materia. La nota distintiva se centró en que ahora los profesores pidieron, con

esa manifestación, que los diputados les abrieran las puertas del Congreso para debatir la iniciativa que entregaron, como resultado de los foros regionales que

ellos realizaron. En lugar de ignorarlos, el Poder Legislativo debió haberles tomado la palabra de debatir tal propuesta.

En efecto, según los profesores que ayer acudieron nuevamente a protestar a la sede legislativa, la iniciativa de ley que presentó la Sección 22 hace casi dos

años “contempla las voces del pueblo de Oaxaca”, y es acorde al tipo de educación que requieren las comunidades; “no es una ley a modo” como la reforma

educativa que ordenaron los organismos internacionales dueños del dinero, que quieren ciudadanos que no piensen ni analicen, dijo Angélica García Pérez, al

tiempo de asegurar que ellos quieren “ciudadanos que piensen, que analicen, que sean factores del cambio de la sociedad en la que viven, para mejorarla”. Los

profesores estuvieron algunas horas a las afueras del Congreso, pero nadie ahí hizo eco de su llamado a ser recibidos y a debatir las propuestas existentes

respecto a la ley educativa estatal, que —según— debe ser emitida antes de que concluya la semana próxima.

¿Por qué el Congreso debió abrirles la puerta? Irremediablemente debía hacerlo las veces que fuera necesario, justamente porque el Congreso local es el foro

idóneo para la discusión de ideas y propuestas, cuando éstas existen. ¿Cuál es el problema? Que todo parece indicar que, por parte del magisterio, apenas están

cayendo en la cuenta que eso que están solicitando es justo por lo que debieron apostar desde el inicio de sus movilizaciones respecto a la ley educativa. Lo más

grave es que parece que de parte del Congreso nadie les toma la palabra de debatir; justamente no hay quien tenga las ganas y la preparación suficiente como

para debatir con seriedad un tema como éste.

Es claro que, en el caso de los profesores de la Sección 22, hay una escasa capacidad reflexiva, y que todo eso se refleja en sus tardías y desatinadas

estrategias de lucha. Cualquier persona habría apostado desde el inicio a defender su iniciativa dialogando y debatiendo desde el primer momento. Ellos

prefirieron la movilización y la fuerza, y en ello perdieron la oportunidad histórica de lograr la emisión de una ley impulsada por ellos y consensada con las fuerzas

políticas a las que habría convencido —no sometido— de que su iniciativa era la más viable. Hoy, como erraron en aquel camino inicial, ya no tienen la fuerza

para conseguir el diálogo, y más bien lo están implorando hasta con quienes debía ser natural debatir.

CONGRESO MUDO

Lo que llama la atención es que el Congreso local sea totalmente impermeable a los llamados de la Sección 22. Es claro que los profesores tienen aliados dentro

del Congreso; es también claro que esos aliados son los que reiteradamente los han “alertado” sobre la posible discusión legislativa de algún dictamen de

reforma educativa; e incluso es claro que varios de los integrantes de la Comisión Permanente de Educación —comenzando por el diputado Jesús López

Rodríguez— se han pronunciado de forma franca por la alianza con el magisterio oaxaqueño. Si tienen todo eso, ¿por qué entonces nadie los recibe para debatir,

o al menos para considerar sus puntos de vista en la construcción de los términos de la reforma educativa?

En realidad parece que en el Congreso nadie tiene ganas, ni capacidad para discutir este tema. No tienen ganas, porque es claro que hoy en día la gran mayoría

de los legisladores locales se encuentra embriagado de los ánimos electorales; los coordinadores de las bancadas están en francas actividades de campaña, lo

mismo que varios diputados que ahora pretenden ser legisladores. Pero se supone que al margen de eso tendría que haber legisladores preocupados no sólo por

defender las posturas del Congreso, sino incluso por incluir las consideraciones de un bloque como el magisterial, en la discusión de un tema tan trascendente

como la reforma educativa. El problema es que no tienen ganas.

Y, de hecho, aún hay más de fondo. Es claro que los legisladores tampoco reciben a los profesores de la Sección 22 del SNTE, porque recibirlos implicaría

discutir y debatir un tema que en realidad los legisladores no conocen. De hecho, el propio diputado Jesús López Rodríguez —aliado de la 22— no tiene claros

cuáles serían los términos de una reforma afín al Estado, o afín al gremio magisterial. Por eso, simplemente no podría debatir.

Al final, quien pierde es Oaxaca porque este sigue siendo un agobiante diálogo de sordos. Todos vociferan, pero en realidad nadie se está entendiendo y, lo más

trágico, nadie tiene ganas de que haya entendimiento.

SUSPICACIAS

Qué mala decisión de Eviel Pérez Magaña de aceptar la coordinación de la campaña priista a la gubernatura en Oaxaca, cuando tenía en puerta la negociación

de un cargo federal. Por donde se le vea, la decisión de asumir la responsabilidad en la administración federal resulta un foco de suspicacias y golpeteos políticos

por todos lados: mina la campaña proselitista, que necesita certezas y no dudas; mina al gobierno federal, que aparentó legitimar a un mapache. ¿Tanta es la

imprudencia? ¿O tanta la codicia por los cargos?

Entre Nuño, AMLO y una CNTE desnuda

09/04/2016 02:36 AM

Algunos lectores se enojan y me llenan de insultos cada vez que me refiero, de una u otra manera, a Andrés Manuel López Obrador. "Estás obsesionado con AMLO", me dicen unos. "Si no existiera El Peje no sé de qué hablarías", acotan otros. Debo admitir que sí existe una obsesión de mi parte, pero no hacia el personaje en cuestión. Lo que me obsesiona son los gravísimos riesgos que correría nuestro país si una persona de sus delirantes características, su incapacidad para el diálogo, su talante de intolerancia y su maniquea visión de las cosas alcanzara la presidencia de la República. Por eso intento señalarlo cada vez que el hombre muestra el cobre.

Como lo ha mostrado en su afán por aliarse con la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la inefable CNTE, y en su anuncio de que quiere echar abajo la reforma educativa. Aunque la cúpula de dicho sindicato se muestra aún dudosa sobre la conveniencia de aliarse con él, el macuspano insiste y en su obsesiva búsqueda del poder, poco le importa devolver sus privilegios a los mismos que han tenido a estados como Oaxaca y Chiapas en un escandaloso rezago educativo. ¿Y los niños de esas entidades? ¡Que se jodan! Ya verá él que hace por ellos una vez que se instale (imagina) en la silla grande.

Como era lógico suponer, esto ha provocado una disputa de declaraciones entre el secretario de Educación, Aurelio Nuño, y el archicitado Andrés Manuel (Liópez, le llama Gil Gamés en Milenio Tv). Nuño piensa que el pacto AMLO-CNTE es una burla para los alumnos y para los padres de familia y advierte que podríamos volver al pasado siniestro de las plazas hereditarias y demás corruptelas sindicales. Pero López Obrador no ceja, se burla y sigue acusando de todos los males (adivinó usted) a la mafia en el poder y al sistema, ese mismo sistema que utiliza, sin embargo, para tener su muy personal partido político, con todos los recursos financieros y de imagen que él emplea a su antojo, sin que uno solo de sus cercanos se atreva a chistar, so pena de enfrentar su ira y ser arrojado del paraíso mesiánico.

¿Algo así queremos a escala nacional? Yo no.

México SA Caen inversión y confianza

Crecimiento menguante

Dólar, 18.05; barril, 31.13

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

I nversión y confianza empresarial a la baja impacta negativamente el comportamiento de la economía, y en el caso mexicano ambos indicadores de

plano no levantan, con lo que en 2016 es de esperar uncrecimiento igual de mediocre que el reportado en la primera mitad del gobierno peñanietista e

igual de raquítica que en las últimas tres décadas.

Sobre el particular, el Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, campus estado de México, reseña

que una de las variables más relevantes en la economía es la inversión, pues su impulso detona la generación de empleos y con ello una mayor

producción nacional. Aun cuando nuestro país ha logrado niveles significativos en materia de inversión extranjera durante períodos recientes, esto no

se ha reflejado en tasas de crecimiento de mayor magnitud debido a la insuficiente participación de los inversionistas nacionales, afectados

principalmente por el deterioro en sus percepciones sobre la economía mexicana.

A pesar de lo anterior, la tasa de desocupación continúa disminuyendo ya que en febrero pasado dicho indicador fue de 4.1 por ciento en términos

anuales, ligeramente menor al dato reportado durante el mismo mes de 2015, cuando fue de 4.3 por ciento. No obstante, una reducción en dicho

indicador no se traduce en una mejoría importante en el mercado laboral nacional. De hecho, a nivel estatal 15 entidades de la República exhibieron

un nivel de desocupación más elevado, entre las que se cuenta el Distrito Federal (5.8 por ciento) y el estado de México (5.3) solo detrás de Tabasco

(7.8).

Adicionalmente, señala el CIEN, debe considerarse que la estructura del personal desocupado no ha reportado cambios significativos recientes.

Prueba de lo anterior es que los trabajadores calificados son los que tardan más tiempo en encontrar una fuente de trabajo. Así, el 88 por ciento del

total de personas desocupadas representa a trabajadores que cuentan con cierto grado de experiencia, en tanto que al revisar la estructura por nivel de

instrucción se aprecia que el 43 por ciento de los desocupados son personas que poseen al menos un nivel de educación medio superior, situación que

contrasta con apenas el 6.7 por ciento cuya preparación es primaria incompleta.

La escasez en la generación de empleos calificados podría agudizarse ante un panorama en donde los niveles de inversión serán limitados.

Durante enero pasado la inversión fija bruta mostró una tasa marginal de crecimiento (apenas 0.1 por ciento) con respecto al mismo mes del año

pasado, ya que los avances registrados en la inversión en construcción (1.7 por ciento) se vieron compensados a la baja por la caída en las compras de

maquinaria y equipo (-2.5). Además, al considerar las cifras desestacionalizadas se aprecia no sólo un menor ritmo de crecimiento en la inversión fija

bruta total, sino también en cada uno de sus componentes en donde incluso el correspondiente a la construcción se ubica en terreno negativo.

Adicionalmente, luce complicado que en los próximos meses se presente una recuperación en los niveles de inversión debido a que la confianza

en el sector empresarial continúa menoscabándose. En marzo pasado los indicadores de confianza de la construcción (-2.8 puntos), del comercio (-

1.6) y de las manufacturas (-1.8) registraron un nivel inferior al alcanzado durante el mismo mes de 2015, en donde las opiniones más negativas para

las dos primeras industrias mencionadas se concentraron en el componente que mide las expectativas sobre la situación económica futura del país, en

tanto que para las manufacturas los peores resultados se dieron en el elemento que cuantifica la opinión sobre si actualmente es el momento adecuado

para invertir.

Así, el desempeño general de la confianza empresarial continúa siendo negativo, incluso se encuentra en uno de los niveles más bajos desde que

se lleva a cabo su cuantificación. De ahí la necesidad de ejecutar estrategias concretas que ayuden a elevar las perspectivas que los empresarios tienen

sobre la economía nacional, porque de lo contrario resultará complicado alcanzar niveles de inversión más altos, indispensables para lograr tasas de

crecimiento más significativas.

La pérdida en la confianza empresarial, subraya el citado centro de investigación, comienza a reflejarse en el desempeño de la inversión. En enero

pasado la inversión fija bruta de nuestro país aumentó solamente 0.1 por ciento con respecto al mismo mes del año pasado medido con cifras

originales. Dicho comportamiento se dio por la combinación de la caída de 2.5 en la inversión en maquinaria y equipo, con el incremento de 1.7 en la

inversión en construcción. No obstante, al revisar las cifras ajustadas por estacionalidad, se aprecia que durante el primer mes del año en curso la

inversión fija bruta exhibió un ritmo de crecimiento menos acelerado que el acontecido en diciembre. De esta forma, el total de la inversión mostró

un avance de 0.8 por ciento con respecto a diciembre de 2015 debido a que la inversión en maquinaria y equipo no sufrió modificación alguna (0.0),

en tanto que la destinada a la construcción se situó en terreno negativo (-0.3).

Tal comportamiento se vio reflejado en la tendencia, ya que si bien la inversión fija bruta exhibe un ligero comportamiento al alza, éste no

termina por repuntar significativamente. Por su parte, aun cuando las cifras desestacionalizadas de la inversión en construcción fueron negativas su

tendencia mantuvo una trayectoria al alza, aunque luce complicado que dicho escenario se mantenga debido a las modificaciones en materia de

inversión pública que se manifestaran a lo largo del año.

En los primeros meses de 2016 la actividad económica se ha mantenido a flote en gran parte por los buenos resultados del consumo privado, pero

si este elemento de la economía no está respaldado por una industria nacional sólida difícilmente podrá mantener dicho comportamiento por lo que

resta del año. Para fortalecer la industria de nuestro país se requiere impulsar los niveles de inversión tanto público como privada y así poder alcanzar

un mayor ritmo de crecimiento, de ahí la importancia de modificar positivamente las percepciones de los empresarios mediante acciones concretas

más allá de discursos optimistas, puntualiza el CIEN.

Las rebanadas del pastel

La semana financiera cerró con el dólar a 18.05 pesitos y el barril de exportación a 31.13 dólares.

Twitter: @cafevega

cfvmexico_sa@hotmail.com

Automotrices dejan aquí sus modelos más inseguros, no sólo el Tsuru de Nissan, dice estudio

Por Redacción / Sin Embargo abril 8, 2016 - 17:50h 7 Comentarios

La industria automotriz en México, una de las más exitosas a nivel nacional y mundial, vende algunos autos muy

baratos porque, al no exigírsele ningún estándar de seguridad, sus costos de producción se reducen. Es el caso del

Nissan Tsuru o el General Motors Aveo, los dos modelos más vendidos en México entre 2012 y 2015, de acuerdo con

Latin NCAP.

http://infogr.am/XdFC7HPXWunGdCFr

Ciudad de México, 8 de abril (SinEmbargo).– El 80 por ciento de los autos que México fabrica con los mejores estándares de seguridad

vehicular los exporta a América del Norte y Europa, y el 20 por ciento que se queda en territorio nacional cuenta con niveles de seguridad

inferiores e incluso con tecnología obsoleta porque el marco normativo no se lo exige, de acuerdo con el Programa de Evaluación de

Vehículos Nuevos para América Latina y el Caribe (Latin NCAP).

Latin NCAP brinda a los consumidores información independiente y transparente acerca de los niveles de seguridad que ofrecen los

diferentes modelos de vehículos del mercado, de acuerdo con su propia página web. Es una organización civil ligada a otras de defensa

del consumidor. Basa sus pruebas en métodos internacionalmente reconocidos y califica entre 0 y 5 estrellas la protección que brindan los

vehículos para ocupante adulto y para ocupantes niños.

El Poder del Consumidor explica por su parte que si la industria automotriz desea introducir sus productos a un mercado que no le exige

regulaciones en cuanto a seguridad vehicular, como México, la industria sabe que en esa nación puede ahorrarse tecnologías que se le

exigirían a su producto en la Unión Europea, Canadá o Estados Unidos, y comercializarlo sin ningún problema.

La industria automotriz en México, una de las más exitosas a nivel nacional y mundial, busca obtener el máximo de ganancias con el

menor de los costos posibles.

De acuerdo con especialistas consultados por la organización, los fabricantes en otros países pagan por una bolsa de aire 875 pesos; por

un sistema de frenos antibloqueo entre mil 440 a 6 mil 200 pesos, y por control electrónico de estabilidad entre 540 y mil 080 pesos.

Pero en México la fórmula es simple: vender algunos autos muy baratos porque, al no cumplir con ningún estándar de seguridad, sus

costos de producción se reducen. Es el caso del Nissan Tsuru o el General Motors Aveo, los dos modelos más vendidos en México entre

2012 y 2015, de acuerdo con Latin NCAP. En el primer trimestre de 2016, reportó la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz

(AMIA), Nissan encabezó las ventas de vehículos ligeros con un 25.9 por ciento, seguido de General Motors con un 16.8 por ciento.

La venta y exportación del Tsuru a Estados Unidos está prohibida por no cumplir con los requerimientos de seguridad.

Ahí, documenta el Instituto de Seguros para la Seguridad en Carreteras de EU (IIHS), nueve vehículos de diferentes

marcas modelo 2011 registran cero muertes.

En México y América Latina el Tsuru, por su precio accesible, es el favorito entre taxistas y familias de bajos ingresos. Entre 2007 y

2012, hubieron 2 mil 011 choques con este modelo en el país que resultó en 4 mil 102 muertes, alertó esta semana Latin NCAP.

Entre las marcas con los mayores índices de muertes de los conductores, dice el estudio de Latin NCAP, el Tsuru se encuentra entre las

tres principales con el mayor índice de siniestros fatales y cuenta con el peor índice de mortalidad.

“La industria automotriz de este país bloquea, retrasa y modifica a su conveniencia las normas de seguridad propuestas

por el gobierno que tienen como objetivo mejorar la seguridad de los vehículos de todos los mexicanos. Latin NCAP

cree que el Nissan Tsuru debe ser retirado del mercado de América Latina”, pidió el Secretario General de LatinNCAP,

Alejandro Furas.

Las empresas de la industria automotriz con presencia en México, además de Nissan y General Motors, son Volkswagen, Fiat y Chrysler,

Toyota, Honda, Ford, Mazda, Kia y Hyundai.

Nissan ha dominado el mercado mexicano con más del 24 por ciento de la producción automotriz total entre 2008 y 2015.

Al cierre de 2015 México registró niveles récord. Vendió 1 millón 351 mil 648 de unidades y exportó 2 millones 758 mil 896 carros,

según la AMIA.

MARCO NORMATIVO INSUFICIENTE

El marco normativo actual de seguridad vehicular del país no contempla cuatro de las siete especificaciones de seguridad para vehículos

recomendadas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), las cuales son una obligación en el resto de América del Norte y

Europa.

Entre otras, las regulaciones técnicas contemplan los siguientes aspectos: prueba de impacto frontal, prueba de impacto lateral, frenos

ABS, control de estabilidad (ESC o ESP), sistema de retención infantil Isofix y protección de impacto a peatones. En México no.

Una misma compañía, acusa El Poder del Consumidor, ofrece un modelo con dos o más versiones: la básica -la más insegura- y la

equipada –que puede contar con algunas especificaciones de seguridad-.

De esta manera, con la versión básica se ahorra dinero y con la versión equipada le puede extraer más ganancias a cada aditamento de

seguridad o de otro tipo de componentes como radio, rines o vestiduras.

Ante ello, Stephan Brodziak, coordinador de Calidad del Aire y Seguridad Vehicular de la organización, exigió a la Secretaría de

Economía que incluya en la norma –aún sin publicar– las recomendaciones de seguridad vehicular de la ONU y acorte el tiempo para

ponerlas en marcha, una vez que se dé luz verde.

Las regulaciones encargadas de la seguridad en México son dos, pero están obsoletas:

–NMX-D-148-1979 Data del año 1979 y define cómo calcular la distancia de frenado de un auto. Por su fecha de elaboración ignora los

grandes avances que se han logrado en la tecnología de frenado.

–NOM-119-SCFI-2000 Hecha en 2000, da las especificaciones de los cinturones de seguridad con que debe de contar un automóvil. De

acuerdo a esta norma se pueden colocar cinturones de dos puntos (pélvicos), que por los daños que han causado en impacto frontal se han

dejado de usar desde hace ya varios en años en Estados Unidos y Europa.

La campaña “Qué tan seguro es tu auto” tiene como objetivo informar a los consumidores sobre los sistemas de seguridad de los autos y

exigir normas de seguridad para los autos que se venden en el país.