DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Sábado 02 de Enero de 2016

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Incrementan precios en la canasta basica 31 DICIEMBRE, 2015 JAIME RUIZ

Jazmín Morales

Oaxaca Oax.-Desde inicio del mes de diciembre han incrementado los precios de los

productos de la canasta básica, por lo que para la cena de año nuevo las familias

oaxaqueñas dejan de consumir el pavo, sustituyéndolo con variedad de carnes.

Amas de casa que se dan cita este día en el mercado de Abastos para comprar cada uno de

los artículos que utilizarán para preparar la tradicional cena de año nuevo, expusieron que

debido al incremento de todos los productos será imposible festejar de manera tradicional

la llegada del año 2016.

Es lamentable que el frijol, maíz, huevos y azúcar incrementen año con año y el salario siempre sea el mismo, comentó la señora Tomasa Jiménez, quien expuso que para

esta cena lo más económico para preparar son las tlayudas.

Las amas de casa consultadas reconocieron que, “el pavo ya es un mito pues desde hace años se ha dejado de consumir en nuestros hogares”.

Lamentaron que en estas temporadas los precios suban más y con el pretexto de cambio de año los productos suban de uno, dos y hasta tres pesos, por lo que estarán

consumiendo en su mayoría carnes rojas.

“Si juntamos tan solo un peso de cada producto que compramos podríamos comprar otra cosa, tal vez así podríamos comprar un kilo de uvas que tampoco ensacaría para

toda la familia”, comentó Soledad Arrellanes.

Es de señalar que, la llegada del año 2016 trae consigo el incremento del precio de variedad de artículos, entre ellos el del Gas LP, por lo que se espera un incremento de

precio en los productos que necesitan este combustible.

Segego y Cao atienden conflicto entre Nopalera y Lázaro

Cárdenas Abren paso provisional entre ambas poblaciones sin dejar a un lado las mesas de diálogo por Alain Albarrán el Viernes 1 de enero de 2016 - 05:00:03

Tlaxiaco, Oax.- Este miércoles se informó por parte de la Secretaría General de Gobierno (Gegego) y Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO) que bajo los acuerdos con

las comunidades en conflicto se pudo aperturar un paso provisional para comunicar a estos dos pueblos mixtecos.

Tomás Acevedo Rosas, representante en la Mixteca de la Segego, informó que luego de varias mesas de diálogo se pudo liberar, destacó que los trabajos de relleno de las

zanjas se realizaron este miércoles junto a CAO con el fin de dar el paso a los lugareños, quienes llevaron más de dos semanas incomunicados a causa de la tensión por el

problema agrario que aún persiste.

Cabe destacar que la comunidad de Zimatlán de Lázaro Cárdenas denunció que desde el pasado 13 de diciembre, cuando se registraron las primeras detonaciones en el

paraje denominado “Encino “Negro”.

Los lugareños requieren la presencia de los representantes de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu), a fin de que ya inicien con los trabajos y

ambas partes puedan sentarse en mesas de negociación para terminar con años de violencia.

Finalmente, el representante de la Segego afirmó que se avanza en el proceso de conciliación entre ambas comunidades, cuyas autoridades agrarias y municipales tendrán

una reunión de trabajo con autoridades del Gobierno de Oaxaca en los primeros días de enero.

Baja tensión en zona Chimalapa; conoce los acuerdos alcanzados entre veracruzanos y oaxaqueños

Carlos tirado

Santa Maria Chimalapa, Oaxaca, 31 de diciembre, 2015.- En este municipio después de que fueron retenidos por comuneros Chimalapas, cuatro personas del

poblado 14 de Uxpanapa Veracruz acusándolos de haber invadido sus tierras, se realizó una reunión con autoridades estatales de Oaxaca y autoridades de Uxpanapa Veracruz, así como familiares del líder de los calificados como invasores David Vega para que finalmente se llegara a que las autoridades comunales

efectuaran una Asamblea General de comuneros de San Francisco La Paz, Chimalapa, Oaxaca para tomar acuerdos.

En esta asamblea los comuneros y los intermediarios de los retenidos y las autoridades presentes firmaron el acta levantada y que dice al tenor:

“Los que suscribimos comuneros regidos por costumbres de la congregación de, perteneciente al municipio de Santa María Chimalapa, distrito de Juchitán, Estado de Oaxaca reunidos en el salón de usos múltiples del lugar antes mencionado siendo las nueve horas del día 29 del mes de diciembre de 1015 con la

finalidad de llevar a cabo una reunión para tomar acuerdos con los intermediarios de los invasores quienes encuentran retenidos en esta congregación licenciado Ignacio Sarmiento barrios, Raphael Ramírez M. Cristina Vega Márquez; el primero asesor jurídico del ayuntamiento del municipio el segundo agente municipal de

la congregación río del mismo municipio y la tercera hija del señor David Vega. Quienes solicitan sean atendidos por un médico de Jesús González Rodríguez con cédula profesional número 5272452 con domicilio conocido en la congregación

Jorge L. Tamayo, Xalapa Veracruz. Al líder David Vega Guerrero para el mejoramiento de su salud.

Para que la asamblea de comuneros les proporcione las facilidades necesarias se ponen las siguientes condiciones: Uno.-Que el médico que atenderá al líder firme el acuerdo que será en presencia de los comuneros.

Dos.-El certificado médico deberá ser extendido en presencia de los comuneros y facilitando una copia para constancia de la comunidad. Tres.- Que los intermediarios hagan saber a los familiares involucrados y al propio David Vega Guerrero de este problema, lo siguiente:

a) que se abstengan de bloquear el acceso vial en el poblado número 14 río Uxpanapa, Veracruz. b) que se abstengan de cortar el servicio de energía eléctrica.

c) que se abstengan de espiar a los compañeros comuneros en los trabajos en donde se ha visto haciendo destrozos en los trabajos causando daños a nuestros ganados, grupos de personas encabezados por los señores Lorenzo García Paulino, Pedro Miguel José, Juan Francisco, Prisciliano López B. Eduardo Isidro L.

Marciano Domínguez; en caso contrario, éstos serán responsables de la integridad física de los comuneros de esta población. d) que los familiares y otras personas involucradas dejen de espiar a los comuneros poblado 10 la Chinantla Veracruz, como lo han hecho en estos días en caso

contrario éstos serán responsables de la integridad física de los comuneros de esta población. Cuatro.-Que el señor David Vega Guerrero se compromete a respetar los bienes comunales de Santa María Chimalapa y la integridad de los comuneros.

Cinco.-Que los intermediarios solicitan la intervención directa de la Procuraduría de justicia del Estado de Veracruz, los actos de los siguientes ciudadanos mencionados en la condición numérica tres en su inciso c.

Seis.-Que los intermediarios de la situación a través de su gobierno presionen a los gobiernos de los estados de Chiapas y Oaxaca para que se dé solución al problema de invasión que nos afecta (que sea desalojado de inmediato).

No habiendo otro asunto que tratar se levanta la presente siendo las 10 horas a los 29 días del mes de diciembre de 2015 que todos los acuerdos estipulados en la presente sean validados y firmado de conformidad los que en ella intervinieron. Damos fe.”

Firmas de conformidad del licenciado Ignacio Sarmiento barrios y Rafael Ramírez asesor jurídico municipal y agente municipal de río Uxpanapa y del doctor Óscar de Jesús González Rodríguez y de David Vega Guerrero así como del licenciado Calixto López López, agente del ministerio público de Matías Romero

Oaxaca. Con esto la tensión en la zona de Chimalapa parece disminuir y toma los cauces legales para mantener la paz y la tranquilidad en la región, buscando las

soluciones al conflicto y que deben resolver las autoridades estatales de los dos municipios.

En Palacio de Gobierno maestros regularizados exigen

pago de sus salarios RODOLFO SANCHEZ

Oaxaca Oax. - Una representación de mas de 6 mil profesores regularizados de la Sección 22, se plantaron frente al palacio de gobierno, para pedir el pago de sus salarios que no les han entregado desde hace varios meses. Por medio de un aparato de sonido invitan al pueblo en general a que los apoyen con víveres para su

sostenimiento, en tanto logran que el gobierno les pague sus sueldos.

"Somos maestros con más de 2 años de no recibir nuestros salarios que por derecho

nos corresponde por estar laborando normalmente en las escuelas de las diferentes

regiones del estado"; refirió una dama que por seguridad omitió su nombre.

Dijo que se ven obligados a solicitar el apoyo solidario ante la situación precaria

que están padeciendo con sus familias, al no poderles proporcionar el sustento

necesario para seguir sobreviviendo.

Por ello acopian víveres para ayudarse a resistir la represión económica que viven por parte del Instituto Estatal de Educación Pública de

Oaxaca (IEEPO), del gobierno federal y del estado.

La UTE maniobra el magisterio con fines electorales LA REDACCIÓN

José Hernández

- La mercenaria UTE desestabiliza la dirigencia de la Sección 22.

- Maniobra al magisterio con fines electorales.

- Con la venta de plazas causó la mas grande corrupción en el IEEPO.

Oaxaca. La intención de los integrantes de la Unión de Trabajadores de la Educación -UTE-, es maniobrar con el magisterio en las próximas

elecciones para gobernador, diputados locales y presidentes municipales y ganar posiciones políticas y/o sacar jugosas cantidades de dinero.

Con ese objetivo se han afianzado en la dirigencia de la Sección 22, para seguir direccionando el comité seccional -donde cuentan con varios

espacios- y como consecuencia a las bases de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación -CNTE-.

En este proceso electoral tienen previsto jugársela con el prospecto del Partido de la Revolución -PRD- José Antonio Estefan Garfias, quien

es tío de Rogelio Vargas Garfias, dirigente de la UTE.

Accionarán de la misma forma que lo hicieron el pasado 7 de junio en las elecciones federales con su brazo político conocido como Frente

Popular Revolucionario -FPR-. Se han movilizan bajo consigna para conseguir prebendas como concesiones de taxis y mototaxis que

lograron después de la revuelta del 2006.

Estos militantes de la UTE, que se mantuvieron por muchos años ocupando departamentos de los diversos niveles del Instituto Estatal de

Educación Pública de Oaxaca -IEEPO- vendieron plazas y lugares al por mayor.

Inocencio Michel, Carlos Juárez y otros jefes de departamentos educativos acomodaron a mucha gente que ni siquiera contaban con el perfil

académico para ocupar una plaza docente o administrativa. Fueron los autores de la corrupción más grande y desastrosa que se haya vivido

en el sector educativo de Oaxaca.

Rogelio Vargas, Celvis Núñez Ríos, María del Carmen López Vásquez "La Jicayán" y demás profesores que integran la dirigencia, han

destacado por sus prácticas clientelares porque negociaron la detención de los 4 dirigentes de la Sección 22.

Para garantizar su libertad física, los antes mencionados entregaron a Othón Nazariega Segura, Roberto Abel Jiménez García, Juan Carlos

Orozco Matus y Efraín Picaso Pérez, para que fueran detenidos por la policía federal.

Conocidos como mercenarios dentro del magisterio, los utes -como les llaman por su radicalismo verbal- por esta ocasión y por intereses

económicos y políticos apoyarán al PRD, contrario a otros tiempos cuando por conveniencia se pronunciaban contra las elecciones.

Con su tacto político sindical en el magisterio, Vargas Garfias, ha mantenido su militancia en el Partido Comunista de México, Marxista,

Leninista, Maoísta, cuyo dirigente nacional es Omar Garibay. Este partido ha recibido subsidios del Partido del Trabajo del país Albania.

La evaluación docente, irremediablemente injusta LUCÍA RIVERA FERREIRO

D icen los que saben que la evaluación educativa, como actividad práctica que afecta a grupos y personas involucradas en los procesos de este tipo,

trasciende la dimensión meramente técnica. En todo caso, esta última adquiere su verdadero valor cuando se conduce bajo principios éticos claros.

De ahí que los términos objetividad y justicia no sean sinónimos; confundirlos conlleva el riesgo de simplificar las decisiones y eximir de

responsabilidades a quienes evalúan. El resultado puede ser una prueba técnicamente impecable pero muy injusta.

Las instancias que intervienen en la implementación de la evaluación han incurrido en este aparente error, comenzando por el propio INEE. En el

Programa de mediano plazo para la evaluación del Servicio Profesional Docente 2015-2020 dice que son cinco los principios que orientan su

actuación: la mejora escolar, la equidad, el reconocimiento y atención a la diversidad, la participación y la evaluación justa. Sobre esta última señala

que busca respetar “en todo momento, los derechos de las personas, lo que se logrará en la medida en que las evaluaciones sean técnicamente sólidas,

imparciales, objetivas, transparentes y pertinentes…” (p. 8).

Los responsables de la evaluación docente han faltado a todos los principios que dicen defender. La lista de yerros cada día es más larga. En estas

líneas me centraré nada más en uno, el de la evaluación justa, enarbolada en la retórica oficial, pero quebrantada constantemente.

A juzgar por el rechazo, las dudas, los cuestionamientos constantes y la desconfianza creciente de los maestros, este principio de justicia

simplemente no tiene asidero alguno en la realidad. La reciente campaña de chantajes, propaganda engañosa, promesas y amenazas coronadas con el

uso de la fuerza pública para obligar a los maestros a presentar los exámenes ha atentado contra su integridad física y libre albedrío, borrando

cualquier vestigio de justicia, si es que lo había.

De entrada, la información no llegó a todos por igual; tampoco fue oportuna, suficiente ni clara. Los docentes padecieron el autoritarismo

institucional característico de las administraciones educativas federal y locales, acostumbradas a exigir información, pero no a proporcionarla, a lo

que hay que sumar su incapacidad crónica para gestionarla.

El INEE y la SEP cambiaron cinco veces la fecha para realizar la evaluación de permanencia, sin que mediaran explicaciones o argumentos

convincentes. Muchos docentes recibieron dos días antes de que venciera el plazo de registro, por vías completamente informales y fuera de sus

horarios de trabajo, la notificación de que debían presentarse al examen, mientras otros lo sabían con cinco meses de antelación. Ante estas

circunstancias resulta obvio que las condiciones de participación para unos y otros fueron completamente desiguales.

Otro botón de muestra es el cambio en la ponderación que el propio INEE ha atribuido a los instrumentos para evaluar la permanencia de los

sustentantes: el informe de desempeño elaborado por el director o autoridad inmediata, el expediente de evidencias de aprendizaje, el examen de

conocimientos y habilidades y la planeación didáctica argumentada. Hace unos días circuló en redes sociales un video en el que la propia presidenta

del INEE afirma que el primero de los cuatro instrumentos, o sea el informe de desempeño elaborado por el director, no tiene

valor(https://www.facebook.com/eduardoo1202/videos/1049305781767851/), únicamente las evidencias de enseñanza y aprendizaje, el examen de

conocimientos, y la planeación argumentada.

Continúo el recuento de las desigualdades. Los maestros que viven en zonas alejadas de los centros urbanos donde no hay transporte ni vías de

comunicación tienen que costear con sus propios recursos los gastos de traslado a las sedes de recepción y registro, ubicadas a varias horas de

distancia de su lugar de residencia; algunos se han llevado la sorpresa de que al llegar no hay sistema o no les reciben los documentos por motivos

diversos, de manera que tienen que regresar otro día, con la consecuente erogación de recursos económicos que cubren de su bolsillo.

Durante la evaluación, los profesores enfrentaron diversos contratiempos que los afectan irreparablemente. Al llegar a las sedes de aplicación se

encontraron con que el sistema de cómputo no funcionaba, equipos que fallaban y pantallas carentes de protectores. Esto, sin contar deficiencias

propias del examen, como preguntas absurdas, largas y repetitivas, que demandan la memorización de reglamentos y cuyas respuestas son difíciles de

discriminar.

Finalmente, después de la evaluación recibirán un resultado que automáticamente los clasifica en idóneos y no idóneos; son etiquetados,

estigmatizados, tratados como número en una lista de prelación, cuyo manejo es completamente oscuro. Quienes han decidido impugnar las

irregularidades se han enfrentado a un muro infranqueable, a una larga colección de negativas. Paradójicamente, el INEE, la Comisión Nacional del

Servicio Profesional Docente y las autoridades educativas locales, en calidad de responsables de implementar la evaluación, se enredan cada día más

en una amenazante maraña evaluadora creada por ellos mismos. Por más blindaje técnico, lenguaje rebuscado, chantajes, presiones y amenazas a las

que han recurrido para justificar sus decisiones y convencer a los maestros sobre sus bondades y beneficios, la prueba ha incumplido el principio

fundamental de justicia que debiera caracterizarla por una simple y sencilla razón: el actual sistema de evaluación responde a una ley injusta de

origen que muchos docentes han decidido desobedecer. El Servicio Profesional Docente y el propio INEE llevan a cuestas una marca de origen,

producto de arreglos políticos entre élites y de un proceso legislativo cuestionable por donde se le vea, en el que la ética política simplemente brilló

por su ausencia. Por eso, la evaluación no será justa ni ahora ni nunca.

*Profesora titular de la Universidad Pedagógica Nacional Ajusco

La SEP y 'El jardinero fiel'

¿Qué tiene que ver la película inglesa (2005), con base en una novela de John Le Carre, y la evaluación del desempeño docente que llevó a cabo la SEP en 2015 a más de cien mil docentes en el país? Salvando las enormes distancias, hay un hilo que las une.

El film: gracias a la indagación de quien ha perdido a su esposa, asesinada con el móvil aparente de razones pasionales, se desvela la verdad: indagaba el uso de una medicina, contra la tuberculosis, que se estaba probando sin seguir los protocolos adecuados, en una población de Kenia: si de todos modos, argumentaba la empresa, debido a su pobreza iban a morir, ¿para qué llevar a cabo estudios previos, experimentos controlados, con el fin de asegurar la idoneidad de la medicina en cuestión? De una vez, ahorrando millones de dólares, se podían saltar las molestas “trabas” técnicas y éticas para obtener resultados. Como ella iba a denunciar este hecho atroz, la mataron.

La evaluación: de forma semejante, la valoración llevada a cabo por la SEP, con el aval del INEE, se realizó sin haber verificado, previamente, su idoneidad, debido a la necesidad de cumplir la ley aunque el plazo fuera insuficiente. Eduardo Backhoff —integrante de la Junta de Gobierno del INEE— ya había reconocido, en el Congreso de Investigación Educativa, en Chihuahua, que las pruebas se estaban realizando sin “haber piloteado” los reactivos. Luego, en un texto publicado en EL UNIVERSAL a finales de 2015, escribió: “Está por verse en qué medida la información empírica proporcionada por los docentes sustenta la validez técnica y pertinencia educativa de los instrumentos utilizados”. A posteriori: ”el análisis de la calidad de los instrumentos, de su administración y de las condiciones sociales en que se llevó a cabo, que debe realizar el INEE pronto… se podrán identificar errores y poderlos subsanar a fin de mejorar el proceso de evaluación docente”. Incluso afirma que, de ser preciso, “habrá que hacer un alto en el camino” para corregir los problemas y “asegurar que los resultados de la evaluación del desempeño sean válidos y pertinentes, antes de tomar decisiones con base en ellos”.

A confesión de parte, relevo de pruebas: sin cumplir los requisitos para aplicar la prueba, asegurando su validez, se llevó a cabo. Los profesores fueron sometidos a un diagnóstico incierto. No guiados por el negocio, por supuesto, sino por el acatamiento de una (mala) ley que, sin dar oportunidad de hacer las cosas bien, había que cumplir, omitieron su tarea fundamental.

Para la SEP esta evaluación sí tendrá consecuencias: calificará y clasificará al personal docente como insatisfactorio, satisfactorio, bueno o destacado. Hay un peso simbólico y consecuencias materiales derivadas de este ejercicio técnicamente impropio: Sambenito para los “malos”; sobresueldo y vivienda preferente para los “muy buenos”.

Dice Backhoff, al inicio de su artículo: imaginemos a “pilotos de avión o médicos que no tuvieran que certificarse para ejercer su profesión. ¿Qué nos garantiza no poner en riesgo nuestras vidas?”. Tomando sus palabras: así como se hicieron las evaluaciones, ¿quién extiende un certificado a los evaluadores que aprobaron el proceso de ponderación del desempeño, de años de trabajo, a decenas de miles de profesores, sin haber realizado lo conducente, lo que les toca verificar? Han puesto en riesgo la apreciación adecuada del magisterio: ¿sin consecuencias? ¿Vale por parte de una institución autónoma, máxima autoridad en materia de evaluación en el país, acatar una ley que impide hacer bien las cosas? No lo creo.

Y sin embargo, el daño está hecho: el Gran Inquisidor y sus acólitos celebrarán los resultados como éxito de la reforma. Otros piden paciencia para que el INEE mejore las cosas en el futuro. ¿Paciencia frente al maltrato? Es absurdo.

Profesor del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México. @ManuelGilAnton mgil@colmex.mx [1]

Anuncia IP amparos contra aumento al Impuesto Sobre la Nómina

Jaime GUERRERO

Oaxaca, México; 01 de enero 2016.- El Presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Benjamín Hernández

Gutiérrez, anunció que el sector empresarial interpondrá amparos contra el aumento al Impuesto Sobre la Nómina (ISN) que la madrugada del pasado

jueves aprobaron los y las diputadas locales.

De acuerdo al dirigente empresarial, los y las diputadas faltaron a su palabra de no afectar al sector productivo de Oaxaca y privilegiaron sus

intereses personales y grupales, al aumentar del 2 al 3 por ciento ese gravamen.

“Es lamentable el papel de los diputados y diputadas. Nosotros habíamos confiado en los y las representantes populares e iban a entender las

circunstancias por las que atraviesan las empresas oaxaqueñas, pero votan por el incremento”, criticó.

Anunció entonces que optaran por la ruta jurídica legal, a través de amparos para echar abajo el incremento al ISN.

Hernández Gutiérrez, dijo que las y los diputados mandan un mensaje muy pobre que manda el Congreso al sector empresarial. “La IP le apostaba a

que el Congreso iba ser una análisis profundo y serio en base a las diferentes alternativas, pero votaron privilegiando sus intereses económicos,

personales”, asestó.

Refirió que sostuvieron reuniones con las y los diputados en donde se comprometieron a buscar alternativas para no aumentar el ISN, “pero vimos

una total apatía de los y las diputadas con el sector económico de Oaxaca. La verdad es muy lamentable y nos sentimos muy agredidos en ese

sentido”, señaló.

“Los diputados y diputadas están velando por sus intereses particulares y no apoyan a los que votan por ellos. Que lastima tengamos éste tipo de

congreso que agacha la cabeza con el gobierno en lugar de encontrar esquemas”, reprochó.

Pese al incremento, aseguró que pagaran el gravamen y no dejaran de cumplir con sus obligaciones, al mismo tiempo de caminar la ruta jurídica

mediante amparos contra el ISN.

El dirigente de la Coparmex, dijo que los y las diputadas no han entendido el papel que juegan los empresarios oaxaqueños, porque han estado firmes

y de píe apoyando la economía del Estado, pese a las condiciones adversas que se tienen con plantones, marcha y caos social.

“Los empresarios seguiremos defendiendo los negocios y empleos”, sentenció. Rechazó que incurran en despidos de personal, por el contrario

buscaran mejores condiciones al interior de las empresas con más eficiencia del gasto, “cosa que no hace el gobierno”.

Detienen a funcionario de la Secretaria de Turismo por fraude y daños

Jaime GUERRERO Oaxaca, 31 de diciembre, 2015.- El representante regional de la Secretaria de Turismo y Desarrollo Económico (STYDE) en Puerto Escondido,

Julián Enrique Herrera López Velarde fue detenido por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones, en cumplimiento a dos órdenes de

aprehensión en su contra.

El funcionario público, quedó a disposición del juez que lo requería en el expediente penal 232/2015 por el delito de fraude cometido en agravio de

Alejandro Guzmán Vargas.

López Velarde, quedó a disposición del juez segundo en materia penal que libró la orden de aprehensión.

De acuerdo al expediente, los hechos ocurrieron cuando Guzmán Vargas, le compró una pantalla Leds por la cantidad de 250 mil pesos al funcionario

del gobierno del estado.

No obstante, Herrera López Velarde, no hizo entrega de la pantalla, ni la devolución del dinero y al localizarlo a su teléfono celular, éste mandaba

buzón, por lo cual Guzmán Vargas, decidió denunciar el caso.

Así mismo, fue librada por el juez séptimo en materia penal contra Herrera López Velarde, al ser acusado del delito de daños culposos cometido en

agravio de Vilma López Martínez, según la causa penal 106/2012.

Los hechos ocurrieron cuando Herrera López Velarde, conducía su unidad de motor marca Dodge, tipo Atos, color negro, con placas de circulación

TWJ-5239 del estado de puebla, al hacerlo a exceso de velocidad, con falta de precaución y al no respetar el semáforo impacto la parte frontal de su

unidad de motor contra el costado delantero izquierdo del vehículo de la agraviada.

Después se negó a pagar los daños, por lo cual fue denunciado penalmente.

Herrera López Velarde, fue detenido en el mercado Hidalgo de la colonia Reforma en Oaxaca, y refirió que su domicilio está ubicado el

fraccionamiento Bacocho del municipio de Puerto Escondido, en la región de la Costa.

INAI pide a Bansefi detallar gastos del fondo de protección a

periodistas El Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) había omitido dicha información en una respuesta a

una solicitud amplia que requería datos desglosados por periodo, así como los fines a los que fueron destinados los

recursos. por Agencias el Sábado 2 de enero de 2016 - 08:00:03

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos pidió a Bansefi revelar en versión pública cuánto y en qué gastó sus recursos el

Fondo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, del 25 de noviembre de 2012 a finales de 2013.

El Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) había omitido dicha información en una respuesta a una solicitud amplia que requería datos desglosados

por periodo, así como los fines a los que fueron destinados los recursos.

Bansefi respondió que hasta el 31 de enero de 2015, el fondo había recibido 286 millones 380 mil 650 pesos, de los cuales, durante el periodo fiscal 2014, se ejercieron

más de 15 millones 832 mil 69 pesos, y con respecto al presente año, los recursos utilizados correspondían a 35 millones 279 mil 450 pesos.

El banco aseguró que no sabía a qué fines se destinaba el dinero, pues sólo previas instrucciones que recibe de la Secretaría de Gobernación, destina los recursos

necesarios para implementar y operar las medidas decretadas por la Junta de Gobierno del Mecanismo para la Protección de Personas de Derechos Humanos y Periodistas.

El caso llegó al INAI, a la ponencia de la comisionada Areli Cano Guadiana, quien consideró que Bansefi, en su calidad de fiduciario, se encuentra en condiciones de

informar sobre los recursos asignados y ejercidos con cargo al fideicomiso.

Ello, desde el 25 de noviembre de 2012, fecha de su constitución, hasta finales de 2013, dado que sólo atendió en su respuesta original lo propio de 2014 y 2015.

Agregó que si bien, Bansefi no se encarga de las contrataciones cuenta con copias de las facturas de las medidas de protección contratadas, con lo que podría satisfacer la

solicitud del particular.

Sin embargo, precisó que los documentos deberán ser exhibidos en sus versiones públicas, pues difundir el nombre o razón social de los proveedores de seguridad para

periodistas y defensores de derechos humanos, puede ser riesgoso para su vida y seguridad.

Entre 7 y 10 millones de pesos, oscila construcción de lujosa mansión de edil de Huautla de Jiménez, acusan

ÂÂ Max.

ÂÂ Huautla de Jiménez; 01 de enero, 2016.—Pobladores de este municipio de la región Cañada acusaron que su edil, David García Martínez, está concluyendo su mansión

valuada entre siete y 10 millones de pesos. Su edificación, indicaron, se realizó a la par de su gestión como presidente municipal.

Al respecto, refirieron que “surgido de la verdadera izquierda” aquél que en su campaña profeso amor a su tierra, construyo ÂÂ un palacio que tiene un valor de entre 7 y 8 millones

de pesos.

ÂÂ Estos trabajos dieron inicio en el 2014 recién asumido el cargo de primer concejal adquirió la casa, la remodeló al grado de construir una lujosa mansión, cuidando hasta el

último detalle en acabados, comprando muebles en conocida tienda comercial (Liverpool), ventanales ante balas y esto se puede constatar cuando acudan a Loma Chapultepec

(ubicado en el camino Viejo a Mazatlán) en este lugar está ubicado el monumento a la corrupción.

Todos tenemos que recordar que Huautla de Jiménez se construyó con los grandes esfuerzos de nuestros viejos mujeres y hombres que trabajaron sin esperar nada a cambio, por

ello tenemos que hacer conciencia las presentes y futuras generaciones no merecen tener como destino el rezago, pobreza, marginación y desigualdad social, juntos todos los

ciudadanos Huautecos tenemos que construir el municipio que queremos con la única arma que tenemos nuestra credencial de elector.

Ante lacerante pobreza en Oaxaca, hijo de coordinador de diputados del PRI presume estadía en lujoso hotel de Las Vegas

Redacción El Piñero

Oaxaca, México; 02 de diciembre, 2015.--- Pese a las frivolidades de los políticos mexicanos que han despertado la rabia de la sociedad, más casos siguen causando estupor, como en Oaxaca, donde el hijo del líder de la bancada del PRI en el Congreso del Estado, Alejandro Avilés, presumió su estadía en lujoso hotel de Las Vegas Nevada, en los Estados Unidos.

El junior, quien se llama igual que su padre, Alejandro Avilés, presumió mediante su cuenta instagram, su estadía en el lujoso hotel “Aria Resort & Casin”, cuya noche fluctúa entre los 7 mil y 8 mil pesos. En la imagen se aprecia al joven Avilés cargando una botella de champagne, y detrás de él una vista panorámica, envidiable para una noche de placer, festejando –según dice- el año nuevo 2016. La fotografía, revela la imagen, fue tomada por una mujer, pues en el reflejo de la ventana se aprecia un cuerpo femenino.

Alejandro Avilés, padre y líder priista, es oriundo de San José Cosolapa, municipio ubicado en la Cuenca del Papaloapan, identificado como uno de los pueblos más marginados de esa importante zona. Además, es un territorio asolado por la violencia, donde dos periodistas, y más de una veintena de personas, han sido asesinados en el último año. El político priista se encumbró en el poder gracias a su amistad con el exgobernador Ulises Ruiz Ortiz, quien lo invitó a su equipo de trabajo, desempeñándose en diversos cargos públicos. Hoy ostenta la dirigencia de la bancada de su partido, el PRI, en el Congreso Local. Su personalidad con el pueblo es recia, inflexible, intolerante. Y como diputado es conocido como “político porril” que resuelve los problemas a golpes, a la vieja usanza.

2 mil 637.8 MDP para pago de deuda pública, Ciudad Judicial, Administrativa e intereses de deudas por Jaime Guerrero - 31 diciembre, 2015

Jaime GUERRERO

OAXACA (#pagina3.mx).- A propuesta del Gobernador del Estado, Gabino Cué

Monteagudo, la LXII Legislatura, aprobará en el Presupuesto de Egresos del Ejercicio

Fiscal 2016, destinar 2 mil 637 millones 850 mil 62 pesos al pago de deuda pública,

compromisos financieros e intereses que generan los créditos que ha contratado la

actual administración, así como pagos por la Creación de Ciudad Administrativa,

Judicial y Derechos por Servicios de Control Vehicular.

En proyecto que estarán aprobando en las próximas horas las y los diputados de la LXII Legislatura, se estableció en el artículo 29 que el

Presupuesto de egresos asignado para cubrir el costo financiero de la Deuda Pública se conforma para la Amortización de la Deuda Pública

por un monto de 350 millones 33 mil 961 pesos.

A Intereses de la Deuda Pública 824 millones 421 mil 850 pesos; a Gastos de la Deuda Pública 18 millones 257 mil 698 pesos y de Costo

por Coberturas 14 millones 241 mil 974 pesos. El total generales de 1 mil 206 millones 955 mil 483 pesos.

Mientras que el artículo 30 establece que el presupuesto asignado para atender las obligaciones de pago asciende a 1 mil 430 millones 894

mil 579 pesos, para la atención de compromisos.

Entre ellos, el decreto número 167 de fecha 29 de octubre de 2005, expedido por el Congreso del Estado, por el que se suscribió el Contrato

de Prestación de Servicios a Largo Plazo para el Diseño, Creación de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento de la Ciudad

Administrativa “Benemérito de las Américas Don Benito Juárez García” en Tlalixtac de Cabrera y el Centro Administrativo de los Poderes

Ejecutivo y Judicial “Soldado de la Patria, General Porfirio Díaz”, en Reyes Mantecón, San Bartolo Coyotepec.

Para el pago de esos dos complejos gubernamentales se destinarán 515 millones 106 mil pesos.

Para cubrir las erogaciones relacionadas con el proceso de bursatilización del Impuesto sobre Nóminas y los Derechos por Servicios de

Control Vehicular, establecidas en los Decretos números 521 y 522, expedidos por el Congreso del Estado el 14 de septiembre de 2007, se

destinarán 598 millones 808 mil 800 pesos.

A los intereses ordinarios de las obligaciones de pago derivadas del Fondo de Reconstrucción de Entidades Federativas establecidos en el

Decreto número 385 expedido por el Congreso del Estado, y publicado en el Periódico Oficial del Estado el 7 de abril de 2011, se destinarán

174 millones 329 mil 377 pesos.

Para cubrir los intereses ordinarios de las obligaciones de pago derivadas del Fondo de Apoyo para la Infraestructura y Seguridad,

autorizados en el Decreto Número 1176 expedido por el Congreso del Estado, publicado el 2 de abril de 2012 en el Periódico Oficial del

Estado, se destinará la cantidad 47 millones 69 mil 786 pesos.

A intereses ordinarios de las obligaciones de pago derivadas del Fondo de Reconstrucción de Entidades Federativas, autorizados en el

Decreto Número 1176, expedido por el Congreso del Estado, publicado el 2 de abril de 2012 en el Periódico Oficial del Estado se destinará

la cantidad de 26 millones 94 mil 958 pesos.

En intereses ordinarios de las obligaciones de pago derivadas del Fondo de Reconstrucción de Entidades Federativas, autorizados en los

Decretos Número 1360 y 2084, expedidos por el Congreso del Estado, publicados el 30 de noviembre de 2012 y 16 de noviembre de 2013

respectivamente, en el Periódico Oficial del Estado se destinará la cantidad de 24 millones 596 mil 382 pesos.

Y para el pago de intereses ordinarios derivados de las obligaciones de pago para apoyar la Implementación del Sistema de Justicia Penal

en la Entidad, autorizados en el Decreto Número 670, expedidos por el Congreso del Estado, publicados el 27 de diciembre de 2014, en el

Periódico Oficial del Estado se destinará la cantidad de 44 millones 889 mil 276 pesos.

Plagas, Huracanes y abandono institucional, las calamidades del Café en Oaxaca

Jaime GUERRERO

OAXACA (#pagina3.mx).- El café producido en Oaxaca atraviesa por la grave de sus crisis, devenida con los fenómenos climatológicos, las

plagas que con ellos traen y acentuada por los privilegios a los proveedores e intermediarios; mientras que los pequeños productores están

sumergidos en el abandono y olvido institucional.

Tan solo en la parte de la costa de cada 10 familias, 8 producían café, ahora de 10 familias solo 3 se dedican a cultivo. Antes de los

fenómenos como el Huracan Paulina que azotó las costas de Oaxaca, se sembraban 10 a 15 hectáreas y se producían 10 quintales por

hectárea.

Ahora se producen bultos de café por cada hectárea y los pagan a 20 pesos los intermediarios para venderlo hasta en 150 pesos.

Hugo Silva Muñoz, productor de café en Candelaria Loxicha, en la región de la Costa, zona productora de Café Pluma, refirió que la plaga

de la roya arribó desde hace muchos años, cuando impacta el Huracán Paulina y se acentuó en el 2014.

“La plaga viene por diversos factores climatológicos entre ellos, el derribo de árboles que ocasionó el Huracán Paulina, la falta de sombra

genero afectaciones a los plantíos que necesitan sombra”, aseguró.

En los siguientes años se presentaron otros huracanes que afectaron a los plantíos.

Los fenómenos climatológicos han afectado a los plantíos de café. Hay estudios que revelan y se ha comprobado en los cultivos.

De acuerdo a Silva Muñoz, antes de los fenómenos climatológicos se sembraban 10 a 15 hectáreas y se producían 10 quintales por

hectárea. Ahora se producen bultos de café por cada hectárea y los pagan a 20 pesos los intermediarios para venderlo hasta en 150 pesos.

“Este año se producen kilos por hectáreas y los apoyos han sido pocos con bombas aspersoras, fertilizantes y pocas plantas”, lamentó.

Silva Muñoz, indicó que se requiere renovar los plantíos porque son viejos de 20 a 30 años y lógicamente son cafetales deteriorados sin vida

productiva. “Se tiene que renovar nueva planta y capacitación al productor”.

Lamentó que en algunas ocasiones se entreguen nuevas plantas, sin embargo la Sagarpa y la Sedafpa no explican “qué le vas a poner ni

cuál debe de ser el tratamiento. No hay recursos adicionales para subsistir mientras se siembran las plantas”.

Refirió que tan solo en la parte de la costa de cada 10 familias, 8 producían café, ahora de 10 familias solo 3 se dedican a cultivo.

Antes de la plaga el 100 por ciento producían, ahora la gente se ha ido desilusionando y abandonando las parcelas, y peor aún, optan por la

migración a Estados Unidos y otros estados fuera de Oaxaca.

“En Candelaria hay muchos ranchos y fincas abandonadas porque la gente ya no produce al no tener los medios de subsistencia. Se

necesita mucho dinero pero no se tiene la economía para volver a revivir la producción”, refirió.

Explicó que hay ranchos que tienen 10 hectáreas pero la gente ya solo siembra media hectárea, abandonando el campo ante la difícil la

situación.

Bajo esa perspectiva, exigió al gobierno federal y estatal entregar el apoyo al productor porque, aseguró, solo apoyan a los proveedores e

intermediarios.

“No tiene mucho que entregaron plantas, pero no te dan apoyos integrantes ni de siembra. El productor no tiene cómo inyectarle recursos”.

Silva Muñoz, participó en el Foro Perspectiva del Café a Futuro, donde se presentaron programas de apoyo financiero para productores de

café de Financiera Nacional. Son créditos de hasta 230 mil pesos por productor para revocación de cafetales e infraestructura con una tasa

de 4 por ciento anual.

En medio de las crisis del café, la diputada federal del PRD, Karina Barón Ortiz, refirió que actualmente México produce 3 millones de sacos

de café, mientras que Oaxaca perdió más del 50 por ciento de su producción ante la plaga de la roya.

Ante ello, reconoció que es necesario aplicar políticas públicas que eleven la producción en los 13 estados cafetaleros, así mismo mejoren

los ingresos y la calidad de vida de los productores.

Y es que dijo que la plaga de la roya ha provocado que se pierda más del 60 por ciento de la producción del café, la zona más afectada es la

costa y la menos dañada es la cañada. El resto de las regiones están plagadas.

A su juicio, no se puede hablar de comercialización si no se tiene la planta. Actualmente impulsa dos plantas torrefactoras pero no hay

producción por ello, pugnó por ayudar al productor para que sostenga al menos el 25 por ciento de su producción y subsista.

Del mismo modo, demandó al gobierno federal, cambiar la política de apoyo al campo, porque la Sagarpa está echando mano de la

adquisición de insumos e infraestructura que solo va engordar la bolsa de los proveedores.

“El dinero que se va llevar el proveedor se tiene que ir a la bolsa del pequeño productor y para ello se tienen que cambiar los programas, de

tal manera de que de 6 millones que se inviertan en invernaderos se vayan al productor”, propuso como ejemplo.

Barón Ortiz, indicó que la parte técnica y de capacitación es muy importante para los productores y que éstos se organicen porque no

conocen los programas de apoyo al campo del café ante la falta de información.

¿Hiciste una recarga y no te acabaste tu saldo?, tienes un año

para usarlo Al recargar tiempo aire en el teléfono celular y no consumirse en su totalidad en la fecha de expiración, éste deberá abonarse en las siguientes recargas y tendrá un año de vigencia.

El saldo deberá abonarse en las siguientes recargas y tendrá un año de vigencia. (Fernando

Santillanes/Tomada con Xperia Z3+)

NOTIMEX01/01/2016 12:32 PM

Ciudad de México Si el saldo del teléfono móvil expiró y no se consumió en su totalidad, se tiene derecho a que sea abonado en la próxima recarga, informó el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).

De acuerdo con la Ley Federal de Telecomunicación y Radiodifusión, al recargar tiempo aire en el teléfono celular y no consumirse en su totalidad en la fecha de expiración, éste deberá

abonarse en las siguientes recargas y tendrá un año de vigencia.

En un mensaje en su cuenta de Twitter, @IFT_MX, el órgano regulador destacó además que se tiene derecho a consultar el saldo de forma gratuita; para los usuarios de Telcel se deberá mandar un mensaje de texto con la palabra SALDO al número 333, y para los de Movistar será al número 777.

En caso de ser usuario de Iusacell y Unefon, el número es el 1111, mientras que para los de Nextel será el #611.

En caso de tener alguna duda, queja o inconformidad se puede recurrir a las páginas de Internet www.ift.rog.mx, www.soyusuarioift.org.mx, y al teléfono 01 800 880 2424.

Profecías para 2016 FABRIZIO MEJÍA MADRID

1 DE ENERO DE 2016

ANÁLISIS

Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera durante el desfile del 16 de septiembre.

Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, DF (Proceso).- En tiempos de los aztecas –nos dicen los libros oficiales de historia– la llegada de un nuevo año era motivo

de un “fuego” que no sabemos a ciencia cierta si era un asado. Amén de las cosas terribles que se cuentan que hacían los ancestros

no hay forma de saber si eran reales. Tampoco importa. Según la cultura oficial los aztecas le tenían tanto terror a no volver a ver el

sol a la mañana siguiente que decidieron lo más lógico: sacarle el corazón a bellas damas y guerreros valerosos. Según esto, a los

ancestros nunca se les ocurrió que si no salía el sol era, por ejemplo, porque había “norte en Veracruz”. Los mismos libros nos dicen

que, además, los pueblos ancestrales podían predecir eclipses y el fin de los tiempos. Esta idea la perpetuó mi tío Nayo en 2012:

–Lo predijeron los mayas. Todo va a valer madre a las 12 de la noche. Ábrete la otra botella y sácate la guitarra –hay que decir que a

esto el tío Nayo le llama “ponerse bohemios”.

Por supuesto nada terminó esa noche, más que las botellas y la entonación.

Tampoco soy muy afecto a las cenas de año nuevo. Lo repito: se dan los abrazos y siempre se recuerda a “los que se nos adelantaron

en el camino” o se evocan historias en las que siempre alguno de la familia termina humillado. Casi nunca he escuchado que alguien

hable del futuro. A lo más alguna tía asegura que fue al mercado a comprarse calzones rojos y uno suplica que se le borre esa imagen

de la mente. El futuro no parece estar en las charlas de las cenas. Será porque somos, en el fondo, bien aztecas.

Pero esta columna piensa romper ese sortilegio. Para ello consultamos a una serie de brujos que nos han dado respuestas para lo que

sucederá en 2016. Sin poder revelar fuentes puedo decir que son mi prima Rosy, que tira el tarot y hace psicoanálisis de perros por

internet, y dos caricaturistas que publican en esta misma revista. Se invocó con una güija a varios espíritus, pero parece que estaban

fuera del área de servicio, aunque sí se nos aseguró que esperáramos en línea porque nuestra llamada era muy importante.

Concluimos que los espíritus trabajaban en una especie de outsourcing.

El resultado, entrecruzando los datos disponibles, es el siguiente.

Enero

El presidente de la República termina un fragmento de La Biblia. Se referirá a ello en un discurso memorable en la Casa Blanca:

–Yo ya había visto la película. Esos fariseos, qué “infrestruktur”.

Febrero

Angélica Rivera anuncia su cambio de apodo de La Gaviota a Doña Blanca. Lo hace en un discurso televisado a toda la nación en el

que nunca revela quién es ese jicotillo.

Marzo

El ego del secretario de Economía firma un tratado de libre comercio. Nadie recuerda su nombre.

Abril

En un alcance de la eliminación de los tres ceros al peso frente al dólar, se le quitan ahora los sietes.

Mayo

El secretario de Gobernación anuncia el final de la investigación sobre los estudiantes normalistas de Ayotzinapa:

–No están desaparecidos. Sólo evadidos de su entorno.

Junio

Pemex adelgaza la mezcla mexicana de “hidrocarburos” porque contienen muchos “carbohidratos”.

Agustín Carstens se inconforma.

Julio

Margarita Zavala anuncia su decisión de ser candidata por el PAN a la Presidencia del DIF.

Agosto

Los Chuchos forman un trío que se presenta en el Bar Cadillac los martes y jueves de ladies nights. A veces los acompaña Felipe

Calderón desde el piso.

Septiembre

Carmen Aristegui no regresa a la radio. Javier Lozano lo explica:

–No me da la gana y háganle como quieran. Nos vemos a la salida.

Octubre

El orgulloso cine mexicano estrena 10 películas. Ocho son sobre narcotraficantes.

Noviembre

La muy planificada Secretaría de Cultura emprende un nuevo programa de fomento a la lectura: que los mexicanos corramos con

libros en la mano. El jefe de Gobierno de la Ciudad de México propone que se llame “corredor cultural”.

Diciembre

Peña Nieto lee otra parte de La Biblia. En un nuevo discurso afirma:

–No entendí el final. Debe ser que no leí lo de en medio.

Y, según los herederos de esta bellísima tradición ancestral de la profecía, ese será nuestro 2016. Aunque cabe la posibilidad de que

no sea así, aunque para evitarlo haya que sacarle el corazón a alguien.

Dinero Bienvenida la baja de la gasolina

Pero les parece poco

Quisieran pagarla al precio de Houston

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

A partir de ayer 1º de enero la gasolina y el diésel bajaron de precio. Cada mes irán variando. La de mayor consumo, Magna, bajó 41 centavos el litro, y

ahora es de $13.16 por este mes. Un ahorro de 18.45 pesos por tanque de 45 litros.

Metodología

Enviamos la encuesta a las redes sociales Twitter y Facebook, así como a los buzones de correo de los integrantes de El Foro México. Participaron

mil 322 personas, de las cuales mil 35 corresponden a El Foro, 246 a Facebook y 41 a Twitter. A continuación, algunos comentarios.

El Foro México

Seguirá muy cara. Aquí lo único barato somos los ciudadanos.

José Luis Morales Ibarra/Ciudad Victoria

Si el costo de las gasolinas baja a la mitad como en Houston, de seguro el país mejoraría en muchos ámbitos de nuestra economía ¡Imagínate!

Bajarían los costos de los pasajes, los alimentos que se transportan, por ejemplo, y así todo en cadena. O qué, ¿sólo es ilusión?

Enrique García Flores/Puebla

Bienvenida la disminución del precio de la gasolina y el diésel. Pero aunque nos digan contreras, como nos decía el mariguanero Fox, es muy

poco 41 centavos por litro. Lleno el tanque cada semana, me voy a ahorrar 20 pesotes.

Rosalba Cruz/Cuernavaca

¿Y el que no tiene automóvil, que somos la mayoría del pueblo, en qué se beneficia? Los pasajes de transporte público no los van a bajar, las

tarifas de los taxis tampoco, ni los productos de la canasta básica. Entonces, ¿dónde está el beneficio para la gente de a pie? Es otra tomada de pelo.

José Nájera Rodríguez/Playa del Carmen

Facebook

¡El colmo! Tomando en cuenta que el salario mínimo de Estados Unidos es 13.8 veces mayor que el salario mínimo en México, pues en el país

debiera costar alrededor de 14 veces menos un litro de gasolina y no lo doble.

Efraín Vega/ciudad de México

Chale, es una mentada de madre.

John Pérez/ciudad de México

Para variar, una acción cosmética, con la finalidad de hacernos creer que todo mejora.

Alberto Martínez/Veracruz

Si hubieran hecho pública la medida el pasado día 28, me estuviera riendo todavía, pero como no fue broma, me indigna. Pemex pasó de ser una

empresa que fortaleciera a México, a una empresa sumisa a los intereses extranjeros.

Leunam Martínez/ciudad de México

Es indispensable que baje el precio de todo el trasporte público. Los argumentos que utilizaron las autoridades para imponer un salario mínimo

tan bajo, seguramente son útiles para fijar el precio del transporte.

Armando Nieto Juárez/ciudad de México

Mientras tengamos a esta clase política, el futuro económico inmediato seguirá siendo adverso y precario para la inmensa mayoría.

Carlos Montes de Oca/Guanajuato

Si no baja lo suficiente para apoyar la economía del pueblo, sería una burla que sólo baje unos centavos.

Alan Eduardo/Monclova

Esto es para tranquilizar al país, pero esa baja de precio nos la cobrarán con otra alza de impuestos.

Bárbara Martínez/ciudad de México

¡Debe bajar aún más! Es mínimo el ahorro, pero si baja cada mes, como ha subido, entonces sí se vería un verdadero beneficio para la sociedad

mexicana.

Cinthya Jurado/Oaxaca

Twitter

Siguen con noticias pantalla, como el aumento al salario mínimo.

@josera51

Lo que deben bajar son los sueldos y las pensiones en Pemex.

@peligroso

México es un país bizarro. Cuando los precios de la gasolina bajan a nivel mundial, aquí suben. La ley de la oferta y la demanda aquí no aplica.

Estamos atados al IEPS y no sé qué más impuestos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y eso que nuestra economía no está petrolizada...

dicen.

@lalo0095

Puro teatro después de bolsearnos por tres décadas.

@pacojnavarrom

Bajar el precio unos centavos para subirle después unos pesos es una oferta gubernamental engañosa.

@dhielvimar

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

JAVIER APARICIO

¿Gasolina barata? 02 de Enero de 2016

Desde hace varias semanas el gobierno federal ha anunciado con bombo y platillo que, a partir del inicio de este 2016, la gasolina bajará de

precio—lo cual es un hecho inédito en muchos años. Si bien es cierto que es de aplaudirse que el gobierno anuncie que dejará que los precios

de la gasolina fluctúen en cierta sintonía con los precios internacionales, vale la pena poner esta nueva política en perspectiva.

Vayamos por partes. Si el anuncio es tan buena noticia, entonces ¿a quién protegía el control de precios de las gasolinas del pasado? Durante

muchos años, gobiernos de diferentes colores adujeron que una de las ventajas de “que el pretróleo fuera nuestro” y de que contáramos con un

monopolio público para la venta de gasolinas era que esto permitía proteger a la población de la indeseable volatilidad de los precios de

mercado (no olvidemos que, en la retórica de muchas políticas públicas, el gobierno es bueno y el mercado es malo, claro está).

Lo cierto es que, durante los últimos veinticinco años, la norma fue que Pemex (el monopolio estatal que administró por décadas ese petróleo

que “era nuestro”) nos vendiera gasolinas a precios mayores que los del mercado internacional. Al hacerlo, el gobierno federal cobraba un

impuesto implícito a los consumidores de combustibles. Y cuando los precios internacionales del petróleo fueron muy altos, como sucedió

entre 2007 y 2012, ocurrió justo lo contrario: Pemex nos vendió gasolinas a precios inferiores a los del mercado internacional. Al hacerlo, el

gobierno federal otorgó un subsidio implícito (y de miles de millones de pesos) a los consumidores de gasolinas.

De modo que, por muchos años, el monopolio de la explotación petrolera en realidad no protegió a los consumidores. Y durante los breves

periodos en que el gobierno decidió subsidiar la gasolina, en realidad subsidió a los consumidores más ricos.

En segundo lugar, ¿cuánto cambian las cosas con el nuevo esquema de precios de las gasolinas? A partir del primero de enero, el litro de

gasolina Magna cuesta $13.16, y el de Premium $13.98, es decir que disminuirán 40 y 41 centavos por litro, respectivamente, una baja de

alrededor de 3% en ambos combustibles respecto a diciembre pasado.

Pero, ¿cuánto cuesta la gasolina en otros países? El precio promedio de la gasolina regular en los Estados Unidos al cierre de 2015 es de 2

dólares por galón, lo cual equivale a 9.10 pesos por litro (usando el tipo de cambio interbancario de fin de año).

Esto quiere decir que, incluso, tras el generoso descuento de 3% del gobierno federal, la gasolina magna de México sigue siendo 44% más cara

que el precio promedio de la gasolina regular en Estados Unidos, país de donde importamos grandes volúmenes de la gasolina consumida aquí.

De modo que, cada vez que el gobierno le presuma que gracias a la reforma energética usted ahorra 40 centavos por litro de gasolina, recuerde

que por el momento seguirá pagando al menos 4 pesos más por litro de lo que pagaría en el país de donde Pemex la importó.

Por último, ¿puede el gobierno federal bajar más los precios de las gasolinas? Quizá pero también vale la pena recordar que los bajos precios

del petróleo en los mercados internacionales implican menores ingresos públicos por la exportación de hidrocarburos, mismos que financian

una parte importante del gasto público. Por lo tanto, desde el punto de vista de las finanzas públicas, una buena forma de compensar menores

ingresos por la exportación de petróleo es, precisamente, vender gasolina cara a consumidores cautivos como usted o como yo: todos los

precios son relativos.

Twitter: @javieraparicio

Astillero Las desgracias del trienio

El cronista Osorio Chong

Iguala, Chapo, ¿y Casa Blanca?

Batidillo PAN-PRD

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

SE REÚNEN DIRIGENCIA Y SECTOR JUVENIL DEL PRI. El presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y Cristopher James Barousse, líder del sector juvenil, encabezaron el Encuentro de Jóvenes con la Dirigencia Nacional del partidoFoto María Meléndrez Parada

E l juglar de Bucareli cantó en radio las coplas del propio desastre. El suyo en lo personal, como secretario de Gobernación aparatosamente arrollado

por diversos casos y circunstancias; el del grupo regional genéricamente conocido como Hidalgo, en función de la oriundez de sus partícipes, y el del

equipo nacional al que pertenece, el encabezado por Enrique Peña Nieto. Sin embargo, de entre las ruinas institucionales que ve, le parecen

principales las relacionadas con la desaparición de 43 estudiantes normalistas en Iguala, Guerrero, y la salida en libertad autodeclarada de Joaquín

Guzmán Loera, el famosoChapo. A esos momentos que habrían sido los peores de los tres años de peñismo en el poder federal, según declaró ayer

Miguel Ángel Osorio Chong en el noticiero dirigido por Joaquín López Dóriga, no añadió el de la Casa Blancade las Lomas de Chapultepec, como si

a ese escándalo de corrupción personal, familiar y grupal no se le quisiera dar un alto nivel, acaso considerando que las diligencias de exculpación

forzada que ha realizado Virgilio Andrade cerraron ese episodio inmobiliario y lo dejaron política, social e históricamente archivado.

Bastarían por sí mismos los dos únicos expedientes invocados por MAO para condenar a la cúpula de la administración federal instalada en

diciembre de 2012. En estricto sentido, bastaría uno solo de ellos. Tan grave e inaceptable es que casi 15 meses después de una desaparición masiva,

en áreas urbanas y bien comunicadas, con policías municipales, estatales, federales y militares en conocimiento de los hechos, este gobierno sea

incapaz de ofrecer a los ciudadanos la información precisa y creíble de lo sucedido (y a partir de esa claridad se puedan fincar procesos para castigar

a los auténticos responsables), como también grave e inaceptable es el armado de la autoliberación de El Chapo con la complicidad y parálisis de

fuerzas federales que según eso son de la élite del Estado mexicano, en una farsa institucional ante la cual tampoco ha podido el peñismo dar una

versión puntual y confiable a partir de la cual hubiera cárcel para los principales responsables y no solamente para piezas menores del tinglado de

corrupción institucional extendida.

A fin de cuentas, en esos dos casos mencionados por el antologista Osorio Chong sobresalen los ingredientes centrales del desastre nacional, la

corrupción y la impunidad. El entretejido de intereses visto en Iguala ha permitido confirmar la relación práctica que sustenta al Crimen

Políticamente Organizado (CPO). Dinero oscuro financia elecciones, promueve candidatos, vuelve millonarios a quienes llegan al poder y hace que

éstos devuelvan con altos réditos las inversiones de los cárteles al entregarles áreas de asignación de contratos, las tesorerías y las jefaturas policiacas

(se habla aquí de que eso sucede en los tres niveles de gobierno, no sólo en el municipal). Esos Poderes Unidos agreden diariamente a la población,

aunque usualmente con una aritmética menor a la registrada en Iguala y con poca resonancia mediática y casi ninguna protesta pública sostenida.

Iguala fue excepción por estos tres factores (cuantía, resonancia en razón del perfil político y social de esos estudiantes y la movilización social), pero

forma parte de la regla de la agresión institucionalizada del narcopoder mexicano contra su población.

Ese narcopoder tuvo una magna expresión en la historieta de cárceles de máxima seguridad que acabó siendo mínima, virtualmente inexistente,

la noche de viaje peñista rumbo a París, con casi todo el gabinete a bordo, el gobierno en vuelo transoceánico como para dejar el camino libre al que

habría de fugarse. En el caso de los 43 hubo un infame intento de construcción de una narrativa aparatosa, con el fabulador Jesús Murillo Karam

desgranando su presunta verdad histórica, mientras en el caso de El Chapo las relatorías de Osorio Chong y de la teleprocuradora Arely Gómez no

lograron confundir o engatusar ni siquiera en los primeros días, marcados ellos y la cúpula del gobierno por esa aceptada afrenta.

El ocupante de Los Pinos, mientras tanto, brindaba ayer con su gabinete y hacía un análisis amable de lo realizado durante el presente año,

invitando a sus funcionarios de primer nivel a redoblar el paso para continuar por el camino que él estima ascendente y exitoso (gulp). Consideró el

mexiquense que en 2015nuestra democracia evolucionó y se fortalecieron nuestras instituciones(doble gulp, con antifaz de mapache y músculos de

cartón piedra). También dijo el licenciado EPN que el México de hoy es mejor que el del pasado, y que en 2016 su gobierno tendrá una actitud más

honesta y comprometida, imbuidos todos de la muletilla discursiva ya estrenada, la de la nueva ética (recontragulp).

Astillas

De entrada, las presuntas alianzas electorales entre PRD y PAN parecen particularmente benéficas para el partido de derecha (se habla del de blanco

y azul, no confundirse), con Puebla, Veracruz y Durango como estados donde los candidatos panistas tienen posibilidades de triunfo, mientras los del

sol azteca no parecen bien encaminados a la victoria en las entidades donde podrían poner sus candidatos (de menor importancia en cuanto a poderío

demográfico y presupuestal), como Oaxaca, Tlaxcala y algún otro estado por definir (en Zacatecas, los Monreal, ahora con David, hermano de

Ricardo, intentan fórmulas partidistas variadas)... Anda muy dicharachero el presidente nacional del PAN. En Colima ha dicho que los ciudadanos no

quieren borrachos en el gobierno y que en la entidad se necesitan hoteles de cinco estrellas y no de paso (todo ello, con la intención de afectar la

figura del candidato panista a la gubernatura). Y ayer dijo que las alianzas PAN-PRD son como las catafixias instituidas por Chabelo… Y, mientras

el INE se inspira en el Miss Universo, ¡hasta mañana, en esta columna que ya se prepara a hacer descansar a sus lectores!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

Dinero 2015, un año horrible pero sobrevivimos

A México lo están salvando sus braceros

Engramas: Chapo, Aristegui, Fayad, Chabelo

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

La pronunciada baja del precio del petróleo ha beneficiado a los consumidores de los países donde se reflejó en la gasolina, pero no en México. Sin embargo, Hacienda anuncia que mañana también disminuirá en nuestro paísFoto Fuente Pemex

U n año horrible ha sido 2015 –coinciden los líderes de la industria petrolera, los fondos de inversión, los políticos, los analistas del sector. Pero lo

sobrevivimos. El comienzo del drama tiene una fecha de nacimiento precisa: noviembre de 2014. La Organización de Países Exportadores de

Petróleo (OPEP) tomó el acuerdo, liderada por Arabia Saudita, de defender su mercado mediante el recurso de no bajar su producción aunque

cayeran los precios al nivel que cayeran. Se propusieron llevar a la bancarrota a sus nuevos competidores, especialmente los deshale de Estados

Unidos. El resultado fue que el mercado se inundó de petróleo y su precio se desplomó de tres dígitos a dos. Han quebrado más de 40 petroleras, los

despidos superan a 150 mil personas, hay reverberaciones políticas como en Venezuela. ¿Qué tal pinta 2016? Como suele suceder hay dos

proyecciones, el optimista y el pesimista. Una predice que el precio tendrá una recuperación, no a 100 pero al menos si a 50 dólares el barril; la otra

ve una caída hasta 10 dólares. Un dato importante: el promedio a lo largo del siglo pasado fue de 20 dólares.

Los braceros están salvando al país

Decía al principio que a pesar de ser un año horrible lo sobrevivimos. El salvavidas nos llegó ¿de dónde creen? ¿De la Shell, la Exxon, BP, Total, las

grandes pero finalmente ausentes de la reforma? No. Nuestros braceros nos están salvando. El monto de las remesas enviadas a México durante este

año será de 25 mil millones de dólares, la mayor cifra desde la crisis económica mundial de 2009, de acuerdo con estimaciones del banco de

inversión Goldman Sachs y la empresa de envío de remesas AirPak-Western Union.

Engramas 2015

La memoria es más volátil que los mercados financieros controlados por los especuladores. Con todo, guardará entre los sucesos más importantes del

año, estos 10:

1) Enero. Presupuesto federal ‘base 0’ incluye recortes. 2) Febrero. Laverdad histórica sobre Ayotzinapa se cae a pedazos. 3) Marzo. El escándalo

de la casa blanca presidencial y el despido de Carmen Aristegui, de MVS. 4) Julio. Fuga de Joaquín El Chapo. 5) Agosto. No hubo conflicto de

intereses: Virgilio Andrade en la investigación de la casa blanca y Grupo Higa. 6) Septiembre. Según Inegi baja la inflación a pesar de la

devaluación. 7) Noviembre. Falla la Ley Fayad que pretendía amordazar a las redes sociales. 8) Diciembre. Tigres vence 4-2 en penales a Pumas.

Copa Libertadores 2015. 9) Diciembre. Anuncia el gobierno un récord en creación de empleos. 10) Diciembre. Chabelo se retira de Televisa.

@eVoxPopuli

Asunto: El cochinito de Mancera

Hola mi estimado Enrique: Pienso que el doctor Miguel Ángel Mancera ya encontró la fórmula zoológica-mágica para que los ex capitalinos, cuyo

nuevo gentilicio se halla en trámite, le engorden su ‘cochinito’.

Aunque ya muy caro era

viene el nuevo reglamento

que engorda a cada momento

‘cochinito’ de Mancera

y entonces la animalera

impera en el exdistrito

porque ya vimos escrito

cómo el que bebe y maneja

también buenos pesos deja

para salir del Torito.

Profr. Benjamín Cortés Valadez

R: Vamos a ver muchos ‘cochinitos’ en lo que resta del sexenio, estimado profesor.

Twitteratti

Tenemos que morir jóvenes. Capaz a los 90 pero jóvenes.

Cabra @HoracioDenigris

–¿Y por qué quieres ser feliz?

–Por necia.

Carmen @carmennavama

Que hoy sea un día de esperanza y proyectos nuevos. Que hoy te animes a jugarte por lo que te hace bien. Que hoy sea un buen día.

Bleu @BleuMinette

Apunte final

…Y que sea un año venturoso, el mejor de sus vidas, les desea a tod@s el autor de esta sección. Gracias por seguir mi trabajo.

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

CLARA SCHERER

Conalep, un sistema debilitado En tiempos ya remotos surgió el Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica, como la alternativa viable para

generar ciudadanas y ciudadanos capaces de desarrollarse en el ámbito laboral de manera eficiente.

01 de Enero de 2016

Me interesa recalcar esta vocación productiva, ligada más a lo que el mercado laboral requiere, pero sin descuidar la formación de personas

conscientes de sus derechos y obligaciones.

Por los vendavales de la descentralización educativa, se fragilizó de manera fuerte al sistema, quedando el área central como normativa, con

casi nula capacidad de incidencia en la formación de las y los adolescentes que concurren a sus planteles. El presupuesto depende de la

capacidad de quien gobierna un estado y no tanto de los requerimientos de empleo de la población y de la demanda de las empresas e industrias

generadoras de riqueza.

Además, los nombramientos del personal directivo del sistema estatal y de cada plantel ha sido, por decir lo menos, de lo más caprichoso. Así,

han dirigido sistemas estatales y/o planteles, tanto personas comprometidas, interesadas y conocedoras de la educación, como otras que sólo

pretenden un puesto de gobierno.

Por sus características, es un sistema que atiende a una franja de la población que vive en condiciones de pobreza y que no puede acceder a otro

tipo de bachillerato. Una ventaja adicional del sistema Conalep consiste en que es la única institución que al finalizar los estudios otorga la

cédula profesional a estudiantes de 18 años que egresan de sus aulas, pudiendo con ello incorporarse de manera efectiva al empleo formal.

El Conalep fue el gran innovador en materia curricular, al establecer el sistema de educación por competencias, y es el primero en desarrollar

una estrategia para difundir y promover los derechos humanos entre su población. Hoy, la igualdad entre los géneros es asunto a considerar en

sus planteles.

A pesar de todo ello, en el presupuesto se le castiga y no hay manera de, aparentemente, competir con otros sistemas de educación técnica. Es

urgente una reconsideración de las estrategias para hacer real el derecho a la educación media superior, que por supuesto, defendemos. El

telebachillerato se ha visualizado como la ruta para ello, y si, a pesar de muchas observaciones, es indudable que es la forma más rápida de dar

acceso a millones de chicas y chicos que de otra manera, no podrían cursar este nivel.

Consideramos que con la reforma educativa puesta en marcha, los planteles Conalep serán nuevamente puestos a prueba. Si el personal

directivo es el mejor capacitado para ello, como anuncia dicha reforma, la calidad educativa de los planteles verá un repunte muy importante y

dejarán de estar en manos de quien no comprende ni promueve de manera eficiente la formación de las y los adolescentes que ahí estudian.

Es necesario señalar que las autoridades educativas están ante la disyuntiva de qué futuro se está delineando para el país al apoyar, o no,

determinadas opciones, pero, más concretamente, están definiendo qué herramientas proporcionar para la vida a cientos de miles de mexicanas

y mexicanos que hoy tienen 15 años. Si se elige suprimir este Sistema, tendremos muchas más personas “sobrecapacitadas”, para ocupar

puestos que no requieren de los años de formación que exigen los Institutos tecnológicos o las universidades, entre otros muchos factores a

considerar.

La Secretaría de Educación Pública reconoce que los egresados y egresadas del Conalep son competitivas/os profesionalmente; Tienen las

competencias profesionales para incorporarse al mercado laboral. Pueden continuar sus estudios en instituciones del nivel superior. Pueden

certificar sus competencias profesionales. Pueden participar en programas nacionales e internacionales de formación, capacitación o

actualización. Obtener una beca para apoyar sus estudios, con base en los requisitos establecidos en la convocatoria correspondiente. Tienen la

oportunidad de incorporarse a programas de intercambio académico en otras instituciones del país o del extranjero.

Es decir, ¿por qué se le castiga presupuestalmente y se le condena al abandono?

México 2016: ¿qué nos espera?

Por Adrián López Ortiz diciembre 31, 2015 - 00:00h 2 Comentarios

Foto: Tomada de The Economist, “The World in 2016″

Hoy cerramos 2015. Habrá que estar con la familia y los amigos: los seres que queremos y nos quieren. Habrá que pasarla con los

compañeros de vida. Y mandar muchos mensajitos de felicitación por Whatsapp, Facebook y Twitter. Y subir las mejores fotos a

Instagram. Habrá que festejar, porque no importa cómo haya sido nuestro año, siempre puede uno celebrar.

Nos curaremos la cruda y el desvelo el fin de semana. Volveremos el lunes siguiente a la realidad. La misma realidad de ayer, pero

tendremos una oportunidad: la veremos con otros ojos porque será Año Nuevo. Un flamante y nuevecito 2016 que nos abrirá todas las

posibilidades para empezar otra vez. Borrón y cuenta nueva para volver a intentar.

Con esos ojos, van aquí ahora algunas proyecciones para México en 2016.

Según The Economist, en su edición anual “The World in 2016”, México podría crecer 2.8 por ciento del PIB. Pero el Presidente Peña

Nieto debe enfocarse en la implementación de las Reformas Estructurales al mismo tiempo que enfrenta la indignación pública por la

“corrupción rampante y una asesina cultura mafiosa”.

JP Morgan, en su informe “LatAm: a Year ahead”, es más optimista y pronostica que alcanzaremos un 3.8 por ciento del PIB si las

reformas se implementan. Esto debido a “la aceleración económica impulsada por la fuerte recuperación de la demanda interna más un

viento positivo del sector de la manufactura y la construcción”, según una nota de CNN-Expansión.

Sin embargo, también en la misma nota, Bank of America Merrill Lynch señala: “El reciente aumento en la violencia en México, junto

con las protestas a nivel nacional probablemente están teniendo un impacto negativo en el gasto agregado”. Y de acuerdo con la

“Encuesta sobre las Expectativas Económicas” del Banco de México en noviembre, las preocupaciones de los analistas privados por la

inseguridad sumaron 11 meses como el principal obstáculo para el crecimiento.

Por otro lado, el CCE realizó en octubre sus pronósticos y enfatizó que la perspectivas de México en un complejo escenario mundial son

favorables. Sin embargo, dice el comunicado: “En la agenda hay dos componentes fundamentales en los que es indispensable avanzar con

mayor contundencia: confianza y fortalecimiento institucional del Estado de derecho”.

En suma, la mayor parte de los pronósticos y especialistas coinciden en tres aspectos: el rumbo, la prioridad y el Talón de Aquiles.

En cuanto al rumbo, parece que el camino es correcto en lo general. Las reformas estructurales son algo que llevábamos mucho tiempo

esperando. Entiendo que ahora el Gobierno Federal las presuma, pero conviene recordar que fue el PRI quien obstaculizó todo avance en

este sentido durante los sexenios panistas, solo para venir a abrir las puertas ahora que gobierna de nuevo. Vaya hipocresía.

Pero también los analistas coinciden en la prioridad: la implementación. De aterrizar con velocidad y pulcritud los cambios en la

Constitución depende si México puede alcanzar cifras de crecimiento cercanas al 4%-5% en el mediano plazo. Todos los análisis que he

revisado hasta ahora señalan una diferencia de por lo menos un punto adicional del PIB con las reformas bien implementadas.

Y, por último, el Talón de Aquiles, nuestro punto flaco: la corrupción, la inseguridad, el crimen organizado, la narcopolítica. Esa evidente

ausencia de Estado de Derecho en todos los niveles de la vida pública mexicana.

No es para menos. Si no damos pasos agigantados en este sentido y pronto, volveremos a repetir la película esa que ya hemos visto:

Reformas Estructurales que en lugar de progreso generan nuevos ricos, élites político-mafiosas que se enquistan en el poder, otros 60-70

mil muertos, narcos más poderosos, más grupos vulnerables como periodistas, mujeres y menores. La expectativa traicionada y una

reputación internacional para temer.

Y como consecuencia más profunda, una amplio segmento de la sociedad que ya no cree y que cada vez se enoja más. Esa “indignación”

a la que The Economist se refiere, pero que bien puede ser traducida como “furia”. ¡Cuidado!

Por eso, no hay mucho que discutir sobre lo que nos toca hacer desde los medios y la sociedad civil. Esos dos actores que -insiste Michael

Ignatieff – tienen la responsabilidad pública en momentos en que falla el sistema democrático de contrapesos.

A los medios independientes y a la sociedad civil organizada nos toca poner la presión para hacer que las cosas sucedan bien y más

rápido. Nos toca ser más y nos toca acompañar de manera permanente a los poderes y los actores, sobre todo al Legislativo, para que

diseñen y voten leyes secundarias funcionales y modernas. Para que fiscalicen en serio el dinero público.

Nos toca acompañar a las instituciones autónomas como el INAI y la CNDH para que empujen por la transparencia y el respeto por los

derechos humanos. Aunque no les guste el “acompañamiento”, aunque no quieran pagar los costos públicos.

Nos toca pues, estar ahí, ser constantes y persistentes. Muy conscientes de la lentitud de estos procesos, pero muy enfocados en los

resultados. Nos toca ser pacientes partiendo de la premisa que somos nosotros los principales interesados por cambiar las cosas.

Entender que vale la pena volver a empezar, porque hemos logrado mucho pero tampoco hemos logrado nada. Porque falta mucho para

nosotros, pero falta más para los que vienen. Porque nos toca ser compromiso y generar esperanza.

Porque es Año Nuevo.

MÉXICO EN 2016, ¿QUE VIENE?: EL MOTOR DE LAS DUDAS ESTÁ EN EL

GOBIERNO Por Juliana Fregoso enero 1, 2016 - 00:00h 0 Comentarios

Las elecciones, la mitad del sexenio, la economía, la olimpiada… México tiene ante sí grandes desafíos que afrontar este año.

Después de un polémico 2015 en el que el Gobierno federal enfrentó arduas crít icas por parte de organismos internacionales

por los casos de violaciones a derechos humanos y ejecuciones extra judiciales, ahora los retos no cambian, sino se vuelven

más difíciles.

Los augurios para el país son de más pobreza y poco avance. Foto: EFE

Ciudad de México, 1 de enero (SinEmbargo).– El año que recién comenzó plantea para México grandes dudas que van desde aspectos tan

amplios como el rumbo de la economía y la figura presidencial hasta cosas muy particulares como la posible autorización del uso, en todo

el país, de la mariguana con fines terapéuticos.

Ante los ojos de los expertos, el 2016 no pinta como un buen año, pero, sin lugar a dudas será en año en el que los aspirantes a la

Presidencia de México, en las elecciones de 2018, empiecen a levantar la mano.

También será el año que marque la mitad del actual sexenio, lapso en el que el Presidente tendrá que decidir si aprovecha la oportunidad

de aclarar temas pendientes como la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, o se mantiene en la inercia que caracterizó sus

primeros tres años de gobierno.

EL PRESIDENTE Y LA MITAD DE SU SEXENIO

Al Presidente no le auguran un buen 2016. Foto: Cuartoscuro.

Enrique Peña Nieto empezó 2015 marcado por el escándalo “casa blanca”, la mansión de más de 7 millones de dólares que su esposa,

Angélica Rivera Hurtado, compró a Grupo Higa, uno de los contratistas ligados al mandatario. El tema del conflicto de interés alcanzó

también a su Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso y a él mismo, luego de que la prensa extranjera revelará que ambos también

habían comprado inmuebles a contratistas.

La sombra de los 43 alumnos de la escuela Normal Rural de Ayotzinapa Raúl Isidro Burgos, lo persiguió durante todas sus giras

internacionales en las que fue recibido con manifestaciones y expresiones de repudio.

A mediados de 2015, la aprobación del Presidente cayó a su nivel más bajo desde que inició su mandato, pues una encuesta del

diario Reforma mostró un desplome al 34 por ciento en la aceptación. En una escala del 1 al 10, los encuestados le dieron al Presidente una

calificación de 4.7.

Este año, no se espera que mejore la percepción sobre la figura presidencial, ya que no ha podido solucionar problemas como el de la

inseguridad, las violaciones a los derechos humanos, ejecuciones extra judiciales, la falta de creación de empleos de calidad, pero sobre

todo la falta de un verdadero Estado de Derecho.

“Se desaprovecharon oportunidades para esclarecer y dar respuestas convincentes a casos como Ayotzinapa y formar

un marco de Estado de derecho, basado en la verdad y en la aplicación de la justicia”, critica Guadalupe Correa

Cabrera, profesor asociado del Departamento de Asuntos Públicos y Estudios sobre Seguridad de la Universidad de

Texas.

“[Peña Nieto] Tiene retos y oportunidades, el que logre vencer los obstáculos depende de cómo decida seguir esta segunda mitad de su

gobierno”, señala por su parte Rupert Knox, investigador independiente de derechos humanos.

La figura presidencial fue arduamente criticada por estar ausente del país después de que se reportara la segunda fuga de un penal de alta

seguridad de Joaquín “El Chapo”, el 12 de junio. Peña Nieto estaba en una visita de Estado en Francia.

Previamente, en marzo, fue criticado tanto a nivel nacional como internacional por haber realizado otra visita de Estado, pero esta vez a

Reino Unido y con una comitiva de 200 personas, incluyendo a miembros de su familia.

Una nota sobre el tema publicada por el sitio The Huffington Post, también criticó el dispendio de la familia presidencial durante la visita.

Como ejemplo mencionó que la esposa del Presidente había usado un par de vestidos de diseñador con valor superior a los 7 mil 800

dólares, mientras que su hija, Sofía Castro, lució un diseño de Dolce & Gabbana de 7 mil 274 dólares.

“Es triste la imagen de la Presidencia. Inicia como una persona que empieza ‘salvando a México’ y termina con una imagen de alguien

que está ‘traicionando a México’, con esa imagen de que no es solo aquél que no pudo sino alguien que atentó contra México, se vuelve

una figura que aparece en todos los medios deslegitimado, anulado, y lo vemos no solamente en los cartones sino en los comentarios. No

ha podido dar resultado, representa a la corrupción y una figura que no tiene valor”, señala la académica de la Universidad de Texas.

LA ECONOMÍA

El desempeño económico es una de las grandes expectativas que existen de cara al año que recién comienza. Después de una primera

mitad de sexenio de crecimiento mediocre, ajustes, crecimiento de la pobreza y deterioro del salario, los analistas no prevén que 2016

vaya a ser diferente.

La inseguridad, la corrupción, la baja en los precios internacionales del petróleo y la depreciación del peso frente al dólar presentan un

panorama difícil para el arranque de año.

En la versión preliminar del “Panorama Económico Mundial 2015”, liberada a principios de noviembre, la Organización para la

Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) pronosticó para 2015 un crecimiento de 2.3 por ciento, en lugar del rango de entre 3.2

por ciento y 4.2 por ciento estimado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Para este año el estimado es de 3.0 por

ciento.

En un mensaje en octubre pasado, el secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría Treviño, advirtió la necesidad de reducir las

desigualdades en el país y advirtió que la productividad ha venido cayendo y por lo tanto “no podemos aspirar a obtener mejores salarios,

por lo que es necesario ser más competitivos porque incluso se tornará negativa en los próximos años”.

Cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), al 16 de diciembre, destacan que en los últimos 12 meses se han creado 712 mil

670 plazas, equivalente a una tasa de 4.1 por ciento en relación con el mismo periodo inmediato anterior.

Sin Embargo, lo que se cuestiona es la calidad de los empleos creados. El reporte “México: Se agudiza la supe explotación del trabajo.

Continúa la pérdida del poder adquisitivo del salario de 9.65% con Peña Nieto”, elaborado por expertos de la Universidad Nacional

Autónoma de México (UNAM) señala que el año pasado, para poder adquirir lo que llama una canasta obrera indispensable (COI), un

empleado tuvo que trabajar 51 horas con 44 minutos a la semana, en lugar de las 40 de ley, mientras que para comprarla, requirió de 6.4

salarios mínimos mensuales.

La COI representa el precio de una canasta ponderada, de uso y consumo diario, para una familia obrera de 4 personas (2 adultos, un/a

joven y un/a niño/a), está integrada por 35 bienes y servicios (27 alimentos, 3 productos de aseo personal y el hogar, transporte (metro,

metro bus o microbús), energía eléctrica, gas y agua. No incluye otros gastos, como renta de vivienda, vestido y calzado, educación,

salud, diversiones.

También, según distintos analistas, se puede esperar un escenario en el que los precios internacionales del petróleo seguirán a la baja, lo

que obligará al Gobierno a buscar nuevas formas de allegarse recursos.

“Se necesitarán, por lo menos, cuatro años para que el barril [de petróleo] alcance niveles viables para los productores,” dijo en entrevista

con la agencia de noticias Efe el premio Pulitzer Daniel Yergin, una de las autoridades mundiales en materia de energía.

“Creo que 2016 será un año difícil, de bajos precios, ya que la oferta es mayor que la demanda. Aun así, es el momento

adecuado para llevar a cabo las reformas necesarias para afrontar el futuro”, agregó Yergin.

La reciente alza de un cuarto de punto a las tasas de interés por parte de la Reserva Federal (FED, por sus siglas en inglés) en Estados

Unidos, obligó al Banco de México a aumentar sus tasas en la mis medida.

“No veo las condiciones económicas de que la situación mejore, veo estancamiento y deterioro y no veo la voluntad del gobierno de

México, pero de toda la estructura en general no veo que vaya a haber un cambio”, considera Guadalupe Correa Cabrera.

A pesar de los augurios pesimistas, el Presidente respondió a los diputados el 16 de diciembre: “La economía de México está blindada

ante choques adversos del exterior. El Gobierno de la República ha actuado con responsabilidad para preservar la estabilidad y proteger el

poder adquisitivo de las familias, al fortalecer el gasto de inversión para 2016 con los remanentes de operación del banco central, las

coberturas petroleras y los Fondos de Estabilización”.

LA POLÍTICA, LOS INDEPENDIENTES Y LOS PRESIDENCIABLES

Este año, 13 estados elegirán 547 alcaldes y 398 diputados locales, además de que en 12 de ellos se votará por un nuevo Gobernador,

especialistas destacan que estos comicios marcarán la ruta para 2018.

También pondrán a prueba la fortaleza de instituciones, como el Instituto Nacional Electoral (INE). Casi 27 millones de mexicanos

saldrán a las urnas.

Habrá elecciones para Gobernador en estados polémicos como Tamaulipas, marcado por la presencia del crimen organizado y el dominio

del territorio por parte de Los Zetas; Sinaloa, tierra del Cártel de Sinaloa; Veracruz, calificado por organismos internacionales como la

entidad más peligrosa para periodistas y activistas, así como en Chihuahua, envuelto en una polémica deuda.

Para Duncan Wood, director del Instituto sobre México del Woodrow Wilson Center, siempre las elecciones son como una encuesta de

popularidad del Gobierno federal, “pero siendo un número tan grande de puestos en juego, nos va a dar señales muy importantes para

2018 y es muy importante para los partidos políticos, porque tienen la posibilidad de hacer campaña para 2018. Lo vimos en 2009 cuando

el PRI [Partido Revolucionario Institucional] ganó el Congreso y la mayoría de las gubernaturas. Es de gran importancia para Peña Nieto,

pero es mucho más importante para los otros partidos porque van a tener la oportunidad de posicionarse mejor”.

“Este proceso electoral que se avecina va a ser fundamental porque el país enfrenta el reto de [demostrar a la ciudadanía] que cualquier

conflicto se puede canalizar y solucionar por la vía democrática y, además, que sí se puede confiar en las instituciones para elegir a sus

gobernantes”, afirma Marco Fernández, investigador de México Evalúa y profesor de la Escuela de Gobierno del Tecnológico de

Monterrey.

El proceso electoral de 2016 también será el segundo compromiso electoral del partido de Andrés Manuel López Obrador a nivel

nacional. El Diputado federal de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Virgilio Caballero Pedraza, adelantó en octubre a este

diario digital que Morena espera tener buenos dividendos en cuatro de los 13 estados en disputa. Principalmente en Tlaxcala, Zacatecas,

Veracruz y en Oaxaca.

Desde el ángulo opuesto a los partidos políticos, la elección 2016 tendrá un fuerte desafío respecto a las candidaturas independientes o

ciudadanas, ya que según Duncan Wood se espera que tengan una mayor promoción en los estados, lo que también marcará la pauta para

que en 2018 pueda existir un candidato presidencial independiente.

“Es un fenómeno que va durar décadas o muchos años más, es una nueva dimensión de la política mexicana, es algo que puede ser

positivo o negativo, dependiendo de la persona, pero cambia el cálculo de los partidos políticos porque les están quitando, aunque no

ganen muchos puestos, podrían cambiar el resultado de cualquier elección”, expresa.

El tema de los presidenciables dominará también el escenarios política, pues algunos como la esposa del ex Presidente, Felipe Calderón

Hinojosa, Margarita Zavala y Andrés Manuel López Obrador ya se anotaron en la carrera. La gran duda es quién será el candidato del

PRI, designación a la que, según politólogos, aspiran el actual dirigente del partido, Manlio Fabio Beltrones Rivera, los secretarios de

Educación, Aurelio Nuño, de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y de Hacienda, Luis Videgaray Caso.

Y aunque el actual Gobernador de Nuevo León, Jaime Heliodoro Rodríguez “El Bronco” podría ir por la vía independiente, la experta de

la Universidad de Texas señala que “hay que tener cuidado y estar muy al pendiente porque él, más que cualquier otro lleva el peso y el

prestigio de los independientes”.

LA MARIGUANA

El 4 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó a cuatro personas un amparo para el uso lúdico de la

mariguana, con lo que abrió el camino para la legalización, luego de un debate de años en el que se ha insistido en permitir el consumo

para así mermar las ganancias de los cárteles de la droga.

Armando Santa Cruz, director general de Pochteca, empresa dedicada a la fabricación y comercialización de productos químicos con

entregas en México, Centroamérica y Brasil y uno de los cuatro integrantes de la agrupación que promovió el amparo, señaló, que esta

resolución muestra la necesidad de bajar la política de drogas a todo el país.

“Es importante resaltar que la SCJN abre un respeto a los derechos humanos, no se puede ignorar que detrás de este problema está el uso

de la mariguana medicinal y el caso de una niña de 8 años cumplió una función muy importante”, dijo refiriéndose al caso de Grace

Elizalde, la pequeña que consiguió que el Gobierno mexicano autorizará la importación de aceite de mariguana para tratar su epilepsia.

Alfredo Nateras Domínguez, profesor – investigador del Departamento de Sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)

Unidad Iztapalapa, consideró que el tema tiene que ver con las garantías individuales, particularmente con el derecho de las personas a

decidir si la consumen o no, y se refirió a la Encuesta Nacional de Adicciones de 2011, según la cual, del total de las drogas ilegales, la

mariguana es la que más se consume (80 a 85 por ciento) y quienes más lo hacen son los jóvenes.

Destacó la necesidad de recuperar tanto el derecho ciudadano de consumirla o no, como el uso medicinal, una vez que se ha visto su

efecto benéfico para disminuir el dolor en pacientes reumáticos y con cáncer, así como en casos de epilepsia.

Nateras Domínguez dijo que “sí es posible hacer un consumo responsable de la marihuana; un ciudadano, un adulto, tiene el derecho de

decidir qué es lo que consume y que no, y creo que es ahí donde está la discusión”.

Para este año, queda pendiente en el Legislativo la iniciativa del Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa y del ex Rector de la

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Ramón de la Fuente, para legalizar el uso de la mariguana con fines

terapéuticos.

La iniciativa, presentada el 16 de diciembre, integra una propuesta para Reformar la Ley General de salud.

De la Fuente explicó en entrevista con Radio Fórmula, que la iniciativa propone crear un marco jurídico para que los médicos capacitados

puedan prescribir la hierba con fines medicinales a través de recetas especiales, controladas estrictamente por las autoridades sanitarias.

También prevé que existan farmacias autorizadas para poder venderla.

“No estamos hablando de meternos en temas de producción, de cultivo, sino más bien de temas de importación de medicamentos

derivados de la cannabis para que puedan ser usados en los casos específicos en los que los pacientes lo requieren y bajo un estricto

control médico”, dijo De la Fuente.

TRUMP: ¿SERÁ O NO SERÁ?

Otro de los hechos que marcará este 2016 es la elección Presidencial en Estados Unidos, el 8 de noviembre. El hasta ahora precandidato

republicano, Donald Trump es la gran incógnita toda vez que su discurso de odio, principalmente hacia mexicanos y musulmanes, lo ha

llevado a posicionarse en las encuestas.

El 25 de agosto, Trump cometió uno de los peores tropiezos de su campaña hacia la nominación republicana al expulsar al periodista

mexicano Jorge Ramos –una de las 100 personas más influyentes de EU, según la revista Time– de una conferencia de prensa.

Parte de la plataforma de gobierno de Trump es expulsar a 11 millones de indocumentados del país, negar la ciudadanía a los bebés

nacidos en territorio estadounidense de padres indocumentados y construir un muro de miles de kilómetros que divida la frontera.

A pesar de sus continuas polémicas y altibajos, hasta el 3 de diciembre, el magnate del sector inmobiliario lideraba las encuestas por la

nominación del partido republicano al colocarse con el 27 por ciento de la intención de voto, seguido por el cubano americano Marco

Rubio, con 17 por ciento, según una encuesta de la Universidad de Quinnipac.

Mientras que un sondeo de la Universidad Atlántica de Florida, difundido el 18 de noviembre advirtió que de ganar la nominación

republicana, Trump le podría ganar la Presidencia a la preferida del Partido Demócrata, Hillary Clinton, ya que el primero encabeza la

intención del voto en Florida, uno de los estados con el mayor número de votos.

“Trump tiene un 49 por ciento de las preferencias por 40.5 por ciento de Clinton”, destacó el sondeo.

MÉXICO Y LA OLIMPIADA

La situación económico y las grandes protestas en contra de la Presidente Dilma Rousseff ponen de por sí en duda que los Juegos

Olímpicos de Río 2016 vayan a realizarse en Brasil.

Pero en México existen dudas sobre la participación que tendrá la delegación tricolor luego de los dimes y diretes del año pasado entre

deportistas, presidentes de asociaciones y el titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, Alfredo Castillo Cervantes.

Incluso, el Comité Olímpico Internacional (COI) ventiló la posibilidad de que México quedara fuera de la justa deportiva, luego de que

Castillo Cervantes le quitara el título de “Federación” a algunos organismos que regulaban deportes olímpicos y no olímpicos, como

básquetbol, boxeo o béisbol.

“Sería una tragedia que México no participe en Juegos Olímpicos como país. Espero que la sensatez y la cordura nos hagan salir

adelante”, consideró Carlos Padilla Becerra, presidente del Comité Olímpico Mexicano (COM).

Desde su llegada a la Conade, el ex Comisionado para la paz en Michoacán, ha estado en medio de la polémica.

El 24 de julio se quejó a través de su cuenta de Twitter de la decisión del tenista Santiago González de no acudir a los Juegos

Panamericanos por una supuesta lesión, lo cual no fue bien recibido por el deportista mexicano.

Luego, el 20 de agosto, los arqueros mexicanos denunciaron irregularidades en su Federación, que afectaron su desempeño en

competencias, y propuso la creación de un comité para evitar que los denunciantes fueran víctimas de represalias por parte de sus

directivos.

La polémica continuó: días después, la subcampeona olímpica Aída Román acusó a Castillo Cervantes de no saber de deporte de alto

rendimiento y de tratar a los atletas “como delincuentes”.

“Es muy penoso, pero es la realidad, no podemos hacer nada en contra de este sistema y gente que desafortunadamente no sabe de deporte

de alto rendimiento. (Castillo) sabrá de política, de cómo meter a la cárcel a delincuentes, y desafortunadamente estamos recibiendo un

trato como si fuéramos delincuentes, yo me siento así”, dijo en entrevista con el diario Reforma.

Días antes, al arquero Juan René Serrano había denunciado que el equipo de tiro con arco tuvo que pagar su viaje a la Copa del Mundo de

Polonia y que también tendría que financiar sus gastos para poder competir en Medellín, pues el director de la Conade le quitó el

presupuesto a la federación de este deporte.

Este año, se espera que la polémica se intensifique.

No dejaremos las armas; no somos limosneros o inútiles

que esperan que todo se resuelva solo: EZLN Hace 22 años, desde la selva y montañas del sureste mexicano, emergieron los zapatistas, declarando la guerra al mal

gobierno. Hoy ahí siguen ellos, los "compas", los "otroas", bajo pasamontañas inexpugnables; siguen "construyendo

otra forma de vida, gobernándonos nosotros mismos...". En un nuevo comunicado, el EZLN reconoce: "Donde antes

había hambre y pobreza, hoy las sigue habiendo, pero además hay desesperanza".

(Fotografía de Marlene Mondragón/ Facebook Subversiones)

Redacción AN

enero 1, 2016 3:20 am

*Por interés periodístico y social, se reproduce íntegro el comunicado emitido y leído por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, en los primeros minutos de este 1 de enero.

PALABRAS DEL EZLN EN EL 22 ANIVERSARIO DEL INICIO DE LA GUERRA CONTRA EL OLVIDO.

Primero de Enero del 2016,

BUENAS NOCHES, BUENOS DÍAS COMPAÑEROS, COMPAÑERAS BASES DE APOYO DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL, COMPAÑEROS/AS MILICIANOS Y MILICIANAS, INSURGENTAS E INSURGENTES, RESPONSABLES LOCALES Y REGIONALES, AUTORIDADES DE LAS TRES INSTANCIAS DE GOBIERNO AUTÓNOMO, COMPAÑEROS/AS PROMOTORES Y PROMOTORAS DE LAS DIFERENTES ÁREAS DE TRABAJO. COMPAÑEROS, COMPAÑERAS DE LA SEXTA NACIONAL E INTERNACIONAL Y TODOS LOS PRESENTES.

Compañeras y compañeros, hoy estamos aquí para celebrar el 22 aniversario del inicio de la guerra contra el olvido.

Durante más de 500 años sufrimos la guerra que los poderosos de distintas naciones, lenguas, colores y creencias nos hicieron para aniquilarnos.

Quisieron matarnos, sea matando nuestros cuerpos, sea matando nuestras ideas.

Pero resistimos.

Como pueblos originarios, como guardianes de la madre tierra, resistimos.

No sólo aquí y no sólo el color que somos de la tierra.

En todos los rincones del mundo que dolía antes y duele ahora, hubo y hay gente digna y rebelde que resistió, que resiste contra la muerte que impone el de arriba.

El primero de enero de 1994, hace 22 años, hicimos público el “¡YA BASTA!” que preparamos en silencio digno durante una década.

Callando nuestro dolor preparábamos así el grito de nuestro dolor.

De fuego fue entonces nuestra palabra.

Para despertar a quien dormía.

Para levantar a quien caía.

Para indignar a quien se conformaba y se rendía.

Para rebelar la historia.

Para obligarla a decir lo que callaba.

Para develar la historia de explotaciones, asesinatos, despojos, desprecios y olvidos que se escondía detrás de la historia de arriba.

Esa historia de museos, estatuas, libros de texto, monumentos a la mentira.

Con la muerte de los nuestros, con nuestra sangre, sacudimos la modorra de un mundo resignado a la derrota.

No fueron sólo palabras. La sangre de nuestros caídos y caídas en estos 22 años se sumó a la de años, lustros, décadas, siglos anteriores.

Tuvimos que elegir entonces y elegimos la vida.

Por eso, entonces y ahora, para vivir morimos.

Tan sencilla como nuestra sangre pintando las calles y muros de las ciudades que nos desprecian ahora como antes lo hicieron, fue nuestra palabra entonces.

Y lo sigue siendo:

Como bandera de lucha fueron nuestras 11 demandas: tierra, trabajo, alimentación, salud, educación, vivienda digna, independencia, democracia, libertad, justicia y paz.

Estas demandas fueron las que nos hicieron levantarnos en armas porque es lo que nos hace falta a los pueblos originarios y la mayoría de las personas en este país y en todo el mundo.

De esta manera, emprendimos nuestra lucha en contra de la explotación, marginación, humillación, desprecio, olvido y por todas las injusticias que vivimos causadas por el mal sistema.

Porque para los ricos y poderosos sólo servimos para sus esclavos, para que así ellos sean cada vez más ricos y nosotros cada vez más pobres.

Después de vivir tanto tiempo bajo esta dominación y despojo, dijimos:

¡YA BASTA! ¡Y HASTA AQUÍ SE ACABÓ LA PACIENCIA!

Y vimos que no nos quedó otro camino más que tomar nuestras armas para matar o morir por una causa justa.

Pero no estábamos solos, solas.

No lo estamos ahora.

En México y el Mundo la dignidad tomó las calles y pidió espacio para la palabra.

Entendimos entonces.

A partir de ese momento cambió nuestra forma de lucha y fuimos y somos oído atento y palabra abierta, porque desde un principio sabíamos que una lucha justa del pueblo es por la vida y no por la muerte.

Pero tenemos a un lado nuestras armas, no las dejaremos, estarán con nosotros hasta el final.

Porque vimos que donde nuestro oído fue corazón abierto, el Mandón opuso su palabra de engaño, su corazón de ambición y mentira.

Vimos que la guerra de arriba siguió.

Su plan y su objetivo era y es hacernos la guerra hasta exterminarnos. Por eso en lugar de resolver las justas demandas, preparó y prepara, hizo y hace la guerra con sus armamentos modernos, forma y financia grupos paramilitares, ofrece y reparte migajas aprovechando la ignorancia y la pobreza de algunos.

Ésos mandones de arriba son tontos. Pensaron que quienes estaban dispuestos a escuchar, estaban también dispuestos a venderse, a rendirse, a claudicar.

Se equivocaron entonces.

Se equivocan ahora.

Porque nosotras las zapatistas, los zapatistas, tenemos bien claro que no somos limosneros o inútiles que esperan que todo se les resuelva solo.

Somos pueblos con dignidad, con decisión y conciencia para luchar por la verdadera libertad y justicia para todas, para todos, para todoas. Sin importar su color, su raza, su género, su creencia, su calendario, su geografía.

Por eso nuestra lucha no es local, ni regional, ni siquiera nacional. Es universal.

Porque universales son las injusticias, los crímenes, los despojos, los desprecios, las explotaciones.

Pero también son universales la rebeldía, la rabia, la dignidad, el afán de ser mejores.

Por eso entendimos que era necesario construir nuestra vida nosotros mismos, nosotras mismas, con autonomía.

En medio de las grandes amenazas, de los hostigamientos militares y paramilitares, y las constantes provocaciones del mal gobierno, empezamos a formar nuestro propio sistema de gobernar, nuestra autonomía, con nuestra propia educación, nuestra propia salud, nuestra propia comunicación, nuestra forma de cuidar y trabajar a nuestra madre tierra; nuestra propia política como pueblo y nuestra propia ideología de cómo queremos vivir como pueblos, con otra cultura.

Donde otras, otros esperan que desde arriba se solucionará lo de abajo; nosotras, nosotros, zapatistas, empezamos a construir nuestra libertad como se siembra, como se construye, como se crece, es decir, desde abajo.

Pero el mal gobierno intenta destruir y acabar nuestra lucha y resistencia con una guerra que cambia de intensidad como cambia su política engañosa, con sus malas ideas, con sus mentiras, usando sus medios de comunicación para difundirlas y con la repartición de migajas en los pueblos indígenas donde hay zapatistas, para así dividir y comprar conciencias, aplicando de esta forma su plan de contrainsurgencia.

Pero la guerra que viene de arriba, compañeras, compañeros, hermanas y hermanos, es siempre la misma: sólo trae destrucción y muerte.

Pueden cambiar las ideas y las banderas con las que llega, pero la guerra de arriba siempre destruye, siempre mata, nunca siembra como no sea el terror y la desesperanza.

En medio de esa guerra tuvimos que caminar hacia lo que queremos.

No podíamos sentarnos a esperar a que entendieran quienes no entienden ni siquiera que no entienden.

No podíamos sentarnos a esperar a que el criminal renegara de sí mismo y de su historia y se convirtiera, arrepentido, en alguien bueno.

No podíamos esperar una larga e inútil lista de promesas que serían olvidadas unos minutos después.

No podíamos esperar a que lo otro, diferente pero igual en dolor y rabia, nos mirara y mirándonos se viera.

No sabíamos cómo hacer.

No había ni hay libro, manual o doctrina que nos dijera cómo hacer para resistir y, al mismo tiempo, construir algo nuevo y mejor.

Tal vez no perfecto, tal vez diferente, pero siempre nuestro, de nuestros pueblos, de las mujeres, hombres, niñas y ancianos que con su corazón colectivo cubren la bandera negra con la estrella roja de cinco puntas y las letras que les dan no sólo nombre, también compromiso y destino: E Z L N.

Entonces buscamos en nuestra historia ancestral, en nuestro corazón colectivo, y a los tumbos, con fallas y errores, fuimos construyendo esto que somos y que no sólo nos mantiene con vida y resistiendo, sino que también nos levanta dignos y rebeldes.

Durante estos 22 años de lucha de Resistencia y Rebeldía seguimos construyendo otra forma de vida, gobernándonos nosotros mismos como pueblos colectivos que somos, bajo los 7 principios del mandar obedeciendo, construyendo un nuevo sistema y otra forma de vida como pueblos originarios.

Uno donde el pueblo manda y gobierno obedece.

Y nuestro corazón sencillo lo ve que es lo más sano, porque nace y crece del mismo pueblo, es decir, es el mismo pueblo que opina, discute, piensa, analiza, propone y decide qué cosa es lo mejor para su beneficio, siguiendo el ejemplo que nos dejaron nuestros antepasados.

Como iremos explicando después, vemos que en las comunidades partidistas reinan el desamparo y la miseria, manda la holgazanería y el crimen, la vida comunitaria está rota, lastimada ya mortalmente.

El venderse al mal gobierno no sólo no resolvió sus necesidades, sino que sumó más horrores.

Donde antes había hambre y pobreza, hoy las sigue habiendo, pero además hay desesperanza.

Las comunidades partidistas se han convertido en grupos de limosneros que no trabajan, sólo esperan el siguiente programa gubernamental de ayuda, o sea esperan la próxima temporada electoral.

Y esto no aparecerá en ningún informe de gobierno municipal, estatal o federal, pero es la verdad que se puede ver en las comunidades partidistas: campesinos que no saben ya trabajar la tierra, casas de material vacías porque ni el cemento ni las láminas se pueden comer, familias destruidas, comunidades que sólo se reúnen para recibir las limosnas gubernamentales.

En nuestras comunidades tal vez no hay casa de cemento, ni televisiones digitales ni camiones último modelo, pero nuestra gente sabe trabajar la tierra. Lo que se pone en su mesa, la ropa que las viste, la medicina que las alivia, el saber que se aprende, la vida que transcurre es SUYA, producto de su trabajo y de su saber. No es regalo de nadie.

Podemos decirlo sin pena: las comunidades zapatistas no sólo están mejor que hace 22 años. Su nivel de vida es superior al de quienes se han vendido a los partidistas de todos los colores.

Antes para saber si alguien era zapatista se veía si traía paliacate rojo o pasamontañas.

Ahora basta ver si sabe trabajar la tierra; si cuida su cultura; si estudia para conocer la ciencia y la técnica; si se respeta como mujeres que somos; si tiene la mirada en alto y limpia; si sabe que manda como colectivo; si ve los cargos de gobierno autónomo rebelde zapatista como servicio y no como negocio; si cuando le preguntan algo que no sabe, responde “no lo sé… todavía”; si cuando se burlan diciéndole que los zapatistas ya no existen, que son muy pocos, responde “no preocupas, ya vamos a ser más, de repente tarda, pero sí vamos a ser más”; si mira lejos en calendarios y geografías; si sabe que el mañana se siembra hoy.

Pero pues sí, reconocemos que nos falta mucho por hacer, nos hace falta organizarnos más y mejor.

Por eso nos tenemos que esforzar más por prepararnos para realizar más y mejor nuestros trabajos de gobernarnos, porque ahí viene de nuevo el mal de los males: el mal sistema capitalista.

Y tenemos que saber cómo enfrentarlo. Ya tenemos 32 años de experiencias de lucha de Rebeldía y Resistencia.

Ya somos lo que somos.

Somos el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Somos aunque no nos nombren.

Somos aunque con silencios y calumnias nos olviden.

Somos aunque no nos miren.

Somos en el paso, en el camino, en el origen, en el destino.

Y en lo que somos vemos, miramos, escuchamos dolores y sufrimientos cercanos y lejanos en calendarios y geografías.

Y miramos antes, y miramos ahora.

Una noche cruenta, más si posible fuera, se tiende sobre el mundo.

El Mandón no sólo se empeña en seguir explotando, reprimiendo, despreciando y despojando.

Está decidido a destruir el mundo entero si eso le da ganancias, dinero, paga.

Está claro que viene lo peor para todas, todos, todoas.

Porque los grandes ricos multimillonarios de unos cuantos países, siguen con el objetivo de saquear todas las riquezas naturales en todo el mundo, todo lo que nos da vida como el agua, las tierras, bosques, montañas, ríos, aire; y todo lo que está bajo el suelo: oro, petróleo, uranio, ámbar, azufre, carbón, y otros minerales. Porque ellos no la consideran a la tierra como fuente de vida, sino como un negocio y todo lo convierten en mercancía, y la mercancía la convierten en dinero, y así nos quieren destruir por completo.

El mal y el malo tienen nombre, historia, origen, calendario, geografía: es el sistema capitalista.

No importa cómo lo pinten, no importa el nombre que le pongan, no importa la religión que lo vista, no importa la bandera que levante.

Es el sistema capitalista.

Es la explotación de la humanidad y del mundo que habita.

Es el desprecio a todo lo que es diferente y que no se vende, no se rinde, no claudica.

Es el que persigue, encarcela, asesina.

Es el que roba.

Frente a él surgen, nacen, se reproducen, crecen y mueren, salvadores, líderes, caudillos, candidatos, gobiernos, partidos que ofrecen la solución.

Como una mercancía más, se ofertan las recetas para resolver los problemas.

Tal vez alguien todavía crea que de arriba, de donde vienen los problemas, vendrán las soluciones.

Tal vez todavía hay quien cree en salvadores locales, regionales, nacionales y mundiales.

Tal vez hay todavía quien espera que alguien haga lo que nos corresponde hacer a nosotros, nosotras mismas.

Sería muy bueno, sí.

Todo fácil, cómodo, sin mayor esfuerzo. Sólo levantar la mano, tachar una boleta, llenar un formulario, aplaudir, gritar una consigna, afiliarse a un partido político, votar para botar a uno y que otro entre.

Tal vez, decimos, pensamos nosotras, nosotros, zapatistas que somos lo que somos.

Sería muy bueno así, pero no lo es.

Porque lo que hemos aprendido como zapatistas que somos y sin que nadie nos lo haya enseñado, como no sea nuestro propio paso, es que nadie, absolutamente nadie va a venir a salvarnos, a ayudarnos, a solucionar nuestros problemas, a aliviar nuestros dolores, a regalarnos la justicia que necesitamos y merecemos.

Sólo lo que hagamos nosotras, nosotros, cada quien según su calendario y su geografía, según su nombre colectivo, su pensamiento y su acción, su origen y su destino.

Y también hemos aprendido, como zapatistas que somos, que es sólo con organización que es posible.

Aprendimos que si se indigna una, uno, unoa, es bonito.

Que si se indignan varios, varias, muchas, muchos, muchoas, entonces una luz se enciende en un rincón del mundo y su luz alcanza a alumbrar por unos instantes toda la faz de la tierra.

Pero también aprendimos que si esas indignaciones se organizan… ¡Ah!, entonces no es una luz momentánea la que ilumina los caminos terrenales.

Entonces es como un murmullo, como un rumor, como un temblor que empieza a sonar quedo primero, más fuerte después.

Como si este mundo fuera a parir otro mundo, uno mejor, más justo, más democrático, más libre, más humano… o humana… o humanoa.

Por eso hoy empezamos esta parte de nuestras palabras con una palabra ya de antes, pero que sigue siendo necesaria, urgente, vital: tenemos que organizarnos, prepararnos para luchar, por cambiar esta vida, por crear otra forma de vida, otra forma de gobernarnos, nosotros mismos los pueblos.

Porque si no nos organizamos, seremos más esclavizados.

Ya no hay nada ya de que confiar en el capitalismo. Absolutamente nada. Ya lo vivimos cientos de años su sistema, ya las padecimos sus 4 ruedas del carruaje del capitalismo: la explotación, la represión, el despojo y el desprecio.

Ya sólo queda la confianza entre nosotras, nosotros mismos, donde nosotros, nosotras sí sabemos cómo construir una nueva sociedad, un nuevo sistema de gobierno, con la vida justa y digna que queremos.

Porque ahora nadie se salva en la tormenta de la hidra capitalista que destruirá nuestras vidas.

Indígenas, campesin@s, obre@s, maestr@s, amas de casas, intelectuales, trabajadores y trabajadoras en general, porque hay muchos trabajadores que luchan por sobrevivir su vida diaria, unos con patrón y otr@s no, pero que caen en la misma garra del capitalismo.

O sea que no hay salvación en el capitalismo.

Nadie nos va dirigir, somos nosotr@s mism@s los que nos dirigimos, tomándonos en cuenta de cómo lo pensamos resolver de cada situación.

Porque si pensamos que hay quien nos dirige, pues ya vimos cómo nos dirigieron durante los cientos de años antes y en el sistema capitalista, no sirvió para nosotros los jodidos. Para ellos sí, porque ahí sí, sólo sentados, ganaron dinero para vivir.

A todos les dijeron “voten por mí”, voy a luchar porque ya no haya más explotación y ya cuando ya llegaron en el puesto donde se gana dinero sin sudar, automáticamente se olvidan de todo lo que dijeron, empiezan a crear más explotación, a vender lo poco queda de la riqueza de nuestros países. Ésos vende patrias son unos inútiles, hipócritas, parásitos que no sirven.

Por eso, compañeros y compañeras, la lucha no ha terminado, apenas estamos empezando, apenas llevamos 32 años, de los cuales 22 son públicos.

Por eso debemos unirnos más, organizarnos mejor para construir nuestra barca, nuestra casa, es decir nuestra autonomía, porque es la que nos va a salvar de la gran tormenta que se acerca, debemos fortalecer más nuestras áreas de trabajo y nuestros trabajos colectivos.

No tenemos otro camino más que unirnos y organizarnos para luchar y defendernos de la gran amenaza del mal sistema capitalista, porque las maldades del capitalismo criminal que amenaza a la humanidad no va a respetar a nadie, va a barrer a todos sin distinción de raza, de partido, ni religión porque ya lo han demostrado durante muchos años que siempre han mal gobernado, amenazado, perseguido, encarcelado, torturado, desaparecido y asesinado a nuestros pueblos del campo y de la ciudad en todo el mundo.

Por eso les decimos, compañeros, compañeras, niños y niñas, jóvenes y jovenas, ustedes como nuevas generaciones son el futuro de nuestros pueblos, de nuestra lucha y de nuestra historia, pero deben de entender que tienen una tarea y obligación: seguir el ejemplo de nuestros primeros compañeros, de nuestros compañeros mayores de edad, de nuestros padres y abuelos y todos los que iniciaron esta lucha.

Ellos y ellas ya nos marcaron el camino, ahora nos toca seguir y mantener ese camino, pero para esto solamente se logra organizándonos en cada generación y en generación, entender eso y a organizarse para eso, y así hasta llegar al final de nuestra lucha

Porque ustedes como jóvenes son parte importante de nuestros pueblos, por eso deben de participar en todos los niveles de trabajo que hay en nuestra organización y en todas las áreas de trabajo de nuestra autonomía, y que sean las generaciones que sigan dirigiendo nuestro propio destino con democracia, libertad y justicia así como nos están enseñando ahora nuestros compañeros y compañeras primeros.

Compañeras y compañeros todos y todas, estamos seguros que vamos a lograr un día lo que queremos, para todos todo, o sea nuestra libertad, porque ahora nuestra lucha está avanzando poco a poco y nuestras armas de lucha son nuestra resistencia, nuestra rebeldía y nuestra palabra verdadera que no hay montañas ni fronteras que puedan impedirla, sino que llega hasta en el oído y en los corazones de otros hermanos y hermanas en el mundo entero.

Es decir que ya somos cada vez más los que entendemos la lucha en contra de la gravísima situación de injusticia en que nos tienen, que causa el mal sistema capitalista en nuestro país y en el mundo.

También estamos claros que a lo largo de nuestra lucha ha habido y habrá amenazas, represiones, persecuciones, desalojos, contradicciones y burlas de parte de los tres niveles de los malos gobiernos, pero debemos de estar claros que si el mal gobierno nos odia es porque vamos en un buen camino; y si nos aplaude es que nos estamos desviando en nuestra lucha.

No olvidemos que nosotros somos los herederos de hace más de 500 años de lucha y resistencia. En nuestras venas corre la sangre de nuestros antepasados, ellos nos heredaron el ejemplo de lucha y rebeldía y el ser guardián de nuestra madre tierra porque en ella nacimos, en ella vivimos y en ella moriremos.

-*-

Compañeras, compañeros zapatistas:

Compañeros, compañeras, compañeroas de la Sexta:

Hermanas y hermanos:

Ésta es nuestra primera palabra en este año que comienza.

Más palabras vendrán, más pensamientos.

Poco a poco se irá mostrando de nuevo nuestra mirada, nuestro corazón que somos.

Ahora sólo queremos terminar diciéndoles que para honrar y respetar la sangre de nuestros caídos, no basta con solo recordar, extrañar, llorar, ni rezar, sino que debemos de seguir el ejemplo y continuar la tarea que nos dejaron, hacer en la práctica el cambio que queremos.

Por eso compañeros y compañeras para este día tan importante es el momento de reafirmar nuestra conciencia de lucha y de comprometernos para seguir adelante, cueste lo que cueste y pase lo que pase, no permitamos que el mal sistema capitalista destruya lo que hemos conquistado y lo poco que hemos podido construir con nuestro trabajo y esfuerzo durante más de 22 años: ¡nuestra libertad!

Ahora no es el momento de echarnos para atrás, de desanimarnos o de cansarnos, debemos de estar más firmes en nuestra lucha, mantener firmes las palabras y ejemplos que nos dejaron nuestros primeros compañeros: de no rendirse, no venderse y no claudicar.

¡DEMOCRACIA!

¡LIBERTAD!

¡JUSTICIA!

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena – Comandancia General del

Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Subcomandante Insurgente Moisés. Subcomandante Insurgente Galeano.

México, Primero de enero del 2016.