Siembra de cacao.pdf

1
-10- PAÍS Sábado 18 de junio del 2016 Las imágenes entre marzo y setiembre del 2013 muestran el antes y después del inicio de actividades de la empresa Cacao del Perú Norte en Tamshiyacu. La huella de Melka en la selva Amenaza Cuatro meses después del inicio de sus operaciones, la empresa Cacao del Perú Norte retiró 1.100 hectáreas de cobertura forestal sin permiso ambiental A febrero de este año, la deforestación era de 2.380 ha. FRANCESCA GARCÍA DELGADO Una imagen satelital del 25 de mar- zo del 2013 permite afirmar que, dos meses antes de que la empresa Cacao del Perú Norte S.A.C. –subsidiaria peruana de United Cacao Limited SEZC, parte del grupo empresarial del checo-norteamericano Dennis Melka– iniciara el cultivo de cacao en la localidad de Tamshiyacu (Lore- to), la zona estaba cubierta por bos- que natural con mínima actividad agrícola. Esta evidencia difiere de los argumentos usados por la empresa para justificar el desbosque que ha causado en el área. Las dos imágenes publicadas en este informe –cedidas en exclusiva a El Comercio por el proyecto MAAP, a cargo de la Asociación para la Con- servación de la Cuenca Amazónica (ACCA) y la Amazon Conservation Association (ACA)– muestran el an- tes y después de la presencia del gru- po Melka en Tamshiyacu. En la primera imagen, tomada en marzo del 2013, se aprecia que la co- bertura de árboles es predominante, salvo en algunos sectores mínimos intervenidos por agricultores. La otra fotografía, de setiembre del 2013 –cuatro meses después del inicio de operaciones de Cacao del Perú Norte– permite ver seis grandes bloques rectangulares de terreno de- forestado. En el detalle de las imáge- nes de muy alta resolución (0,5 me- tros) de cada uno de estos sectores, se ven troncos de árboles en el suelo y terrenos sin cobertura forestal. Según el análisis de las imágenes realizado por el proyecto MAAP, en sus cuatro primeros meses de acti- vidad la empresa deforestó en total 1.100 hectáreas. El último reporte, hecho en febrero de este año, indica que la deforestación en Tamshiyacu alcanza las 2.380 hectáreas (equi- valentes a 3.260 campos de fútbol). —A la sombra del vacío legal— La actividad de Cacao del Perú Norte se inició en mayo del 2013. La zona del proyecto agrícola se ubica a unos 30 kilómetros al este del centro po- blado de Tamshiyacu, capital del dis- trito de Fernando Lores, provincia de Maynas, en la región Loreto. En diciembre del 2014, el Minis- terio de Agricultura, a través de la Dirección General de Asuntos Am- bientales Agrarios (DGAAA), orde- nó a la empresa paralizar sus activi- dades por ir en contra de las normas ambientales. “Toda actividad que genere im- pacto en zonas de selva necesita una certificación ambiental por parte del Estado, según la legislación peruana aprobada en noviembre del 2012. Cuando realizamos la supervisión a Cacao del Perú Norte y les pedimos su certificado ambiental, no lo tenían”, explicó Katherine Riquero, directora de la DGAAA. Agregó que, si bien la empresa ha generado un impacto al retirar co- bertura forestal irregularmente, aún no se puede afirmar con certeza si se Marzo 2013 Cuestionada siembra de cacao en Loreto R í o A m a z o n a s UBICACIÓN BRASIL COLOMBIA Iquitos ACR Ampiyacu RN Pacaya- Samiria RN Matses R í o A maz o n a s Zona impactada N Tamshiyacu LORETO Por deforestación Otras denuncias contra Dennis Melka El 4 de mayo de este año, represen- tantes de 60 organizaciones indíge- nas y ONG del Perú, Europa y Esta- dos Unidos solicitaron en el Reino Unido que la empresa United Cacao Limited SEZC no pueda cotizar en la Bolsa de Valores de Londres. En una carta, dirigida a la bolsa y a los reguladores del mercado del Reino Unido, explicaron que esta empresa, cuyo director general es el checo-norteamericano Dennis Melka, sería responsable de la defo- restación ilegal de al menos 11.100 hectáreas de la Amazonía peruana. Lo habría hecho a través de su subsi- diaria directa Cacao del Perú Norte, en Loreto, y en Ucayali a través del cultivo de palma aceitera con las empresas Plantaciones de Pucallpa y Plantaciones de Ucayali. trata de deforestación pues está pen- diente el estudio para clasificar las tierras como forestales o agrícolas. Según la ley forestal, las tierras fo- restales con o sin cobertura de bosque no pueden ser usadas para agricultu- ra. Fuentes del Gobierno indicaron que, en los próximos días, el Ejecutivo publicará el resultado de clasificación de zonas de la Amazonía. Tamshiya- cu estaría dentro de zonas conside- radas forestales; es decir, no podría haber actividad agrícola de ningún tipo en ese lugar. Ulises Saldaña, gerente de Res- ponsabilidad Social de Cacao del Pe- rú Norte, rechazó que la empresa sea responsable de la deforestación de más de 2.000 hectáreas. Dijo que el proyecto tiene aproximadamente 1.900 hectáreas sembradas de ca- cao, y que estos cultivos recuperaron zonas degradadas por actividades agrícolas anteriores. “Antes de toda actividad agrícola se hace un manejo del bosque [esto implica tala de árboles], y nosotros realizamos un desbosque de purma [bosque secundario]. Además, ya había actividad agrícola en la zona”, dijo Saldaña. Si las autoridades determinan que se trata de terrenos agrícolas, la em- presa recibiría sanciones adminis- trativas. Por ahora, la orden preven- tiva de paralización de actividades se mantiene vigente. 22 millones de hectáreas de bosque en la selva peruana sí cuentan con clasifica- ción de tierras. 32 millones de hectáreas de bosque es la ex- tensión que aún falta por clasificar según su capacidad de uso. Esta es una de las imágenes que difunde la empresa sobre sus actividades en Tamshiyacu. Se aprecian los cultivos y también restos de árboles talados. Setiembre 2013 Autoridades DAÑO AL PATRIMONIO FORESTAL En mayo, el Servicio Nacional Fores- tal de Fauna Silvestre denunció que la empresa Cacao del Perú ha causa- do un “daño al patrimonio forestal”. En enero, el fiscal en materia am- biental de Loreto, Pablo Ormeño, admitió incluir a Dennis Melka co- mo autor mediato del delito contra los bosques o formaciones bosco- sas, en la investigación que mantie- ne contra sus empresas. AIR BUS DIGITAL GLOBE (NEXTVIEW) UNITED CACAO

Transcript of Siembra de cacao.pdf

Page 1: Siembra de cacao.pdf

-10- País sábado 18 de junio del 2016

Las imágenes entre marzo y setiembre del 2013 muestran el antes y después del inicio de actividades de la empresa Cacao del Perú Norte en Tamshiyacu.

La huella de Melka en la selvaamenaza ● Cuatro meses después del inicio de sus operaciones, la empresa Cacao del Perú Norte retiró 1.100 hectáreas de cobertura forestal sin permiso ambiental ● A febrero de este año, la deforestación era de 2.380 ha.

francesca garcía deLgado

Una imagen satelital del 25 de mar-zo del 2013 permite afirmar que, dos meses antes de que la empresa Cacao del Perú Norte S.A.C. –subsidiaria peruana de United Cacao Limited SEZC, parte del grupo empresarial del checo-norteamericano Dennis Melka– iniciara el cultivo de cacao en la localidad de Tamshiyacu (Lore-to), la zona estaba cubierta por bos-que natural con mínima actividad agrícola. Esta evidencia difiere de los argumentos usados por la empresa para justificar el desbosque que ha causado en el área.

Las dos imágenes publicadas en este informe –cedidas en exclusiva a El Comercio por el proyecto MAAP, a cargo de la Asociación para la Con-servación de la Cuenca Amazónica (ACCA) y la Amazon Conservation Association (ACA)– muestran el an-tes y después de la presencia del gru-po Melka en Tamshiyacu.

En la primera imagen, tomada en marzo del 2013, se aprecia que la co-bertura de árboles es predominante, salvo en algunos sectores mínimos intervenidos por agricultores.

La otra fotografía, de setiembre del 2013 –cuatro meses después del inicio de operaciones de Cacao del Perú Norte– permite ver seis grandes bloques rectangulares de terreno de-forestado. En el detalle de las imáge-nes de muy alta resolución (0,5 me-tros) de cada uno de estos sectores, se ven troncos de árboles en el suelo y terrenos sin cobertura forestal.

Según el análisis de las imágenes realizado por el proyecto MAAP, en sus cuatro primeros meses de acti-vidad la empresa deforestó en total 1.100 hectáreas. El último reporte, hecho en febrero de este año, indica que la deforestación en Tamshiyacu alcanza las 2.380 hectáreas (equi-valentes a 3.260 campos de fútbol).

—A la sombra del vacío legal—La actividad de Cacao del Perú Norte se inició en mayo del 2013. La zona del proyecto agrícola se ubica a unos 30 kilómetros al este del centro po-blado de Tamshiyacu, capital del dis-trito de Fernando Lores, provincia de Maynas, en la región Loreto.

En diciembre del 2014, el Minis-terio de Agricultura, a través de la Dirección General de Asuntos Am-bientales Agrarios (DGAAA), orde-nó a la empresa paralizar sus activi-dades por ir en contra de las normas ambientales.

“Toda actividad que genere im-pacto en zonas de selva necesita una certificación ambiental por parte del Estado, según la legislación peruana aprobada en noviembre del 2012. Cuando realizamos la supervisión a Cacao del Perú Norte y les pedimos su certificado ambiental, no lo tenían”, explicó Katherine Riquero, directora de la DGAAA.

Agregó que, si bien la empresa ha generado un impacto al retirar co-bertura forestal irregularmente, aún no se puede afirmar con certeza si se

Marzo 2013

Cuestionada siembra de cacao en Loreto

Río Amazonas

UBICACIÓN

BRAS I L

COLOMBIA

Iquitos

ACR Ampiyacu

RN Pacaya-Samiria

RN Matses

Río Amazonas

Zona impactada

N

Tamshiyacu

L O R E T O

Por deforestaciónOtras denuncias contra Dennis MelkaEl 4 de mayo de este año, represen-tantes de 60 organizaciones indíge-nas y ONG del Perú, Europa y Esta-dos Unidos solicitaron en el Reino Unido que la empresa United Cacao Limited SEZC no pueda cotizar en la Bolsa de Valores de Londres.

En una carta, dirigida a la bolsa y a los reguladores del mercado del Reino Unido, explicaron que esta empresa, cuyo director general es el checo-norteamericano Dennis Melka, sería responsable de la defo-restación ilegal de al menos 11.100 hectáreas de la Amazonía peruana. Lo habría hecho a través de su subsi-diaria directa Cacao del Perú Norte, en Loreto, y en Ucayali a través del cultivo de palma aceitera con las empresas Plantaciones de Pucallpa y Plantaciones de Ucayali.

trata de deforestación pues está pen-diente el estudio para clasificar las tierras como forestales o agrícolas.

Según la ley forestal, las tierras fo-restales con o sin cobertura de bosque no pueden ser usadas para agricultu-ra. Fuentes del Gobierno indicaron que, en los próximos días, el Ejecutivo publicará el resultado de clasificación de zonas de la Amazonía. Tamshiya-cu estaría dentro de zonas conside-radas forestales; es decir, no podría haber actividad agrícola de ningún tipo en ese lugar.

Ulises Saldaña, gerente de Res-ponsabilidad Social de Cacao del Pe-rú Norte, rechazó que la empresa sea responsable de la deforestación de más de 2.000 hectáreas. Dijo que el proyecto tiene aproximadamente 1.900 hectáreas sembradas de ca-cao, y que estos cultivos recuperaron zonas degradadas por actividades agrícolas anteriores.

“Antes de toda actividad agrícola se hace un manejo del bosque [esto implica tala de árboles], y nosotros realizamos un desbosque de purma [bosque secundario]. Además, ya había actividad agrícola en la zona”, dijo Saldaña.

Si las autoridades determinan que se trata de terrenos agrícolas, la em-presa recibiría sanciones adminis-trativas. Por ahora, la orden preven-tiva de paralización de actividades se mantiene vigente.

22 millonesde hectáreas de bosque en la selva peruana sí cuentan con clasifica-ción de tierras.

32 millonesde hectáreas de bosque es la ex-tensión que aún falta por clasificar según su capacidad de uso.

Esta es una de las imágenes que difunde la empresa sobre sus actividades en Tamshiyacu. Se aprecian los cultivos y también restos de árboles talados.

Setiembre 2013

Autoridades

dAño Al PAtrimonio forestAlEn mayo, el Servicio Nacional Fores-tal de Fauna Silvestre denunció que la empresa Cacao del Perú ha causa-do un “daño al patrimonio forestal”.En enero, el fiscal en materia am-biental de Loreto, Pablo Ormeño, admitió incluir a Dennis Melka co-mo autor mediato del delito contra los bosques o formaciones bosco-sas, en la investigación que mantie-ne contra sus empresas.

air bus

digital globe (nextview)

united cacao