Seminario n°10

4
Seminario N°10 “Evaluación de áreas edentulas y diente pilar, biomecánica aplicada a la prótesis” María Paz Astudillo Dra Katina Marinkovic Agosto 2015

Transcript of Seminario n°10

Seminario N°10“Evaluación de áreas edentulas

y diente pilar, biomecánica aplicada a la prótesis”

María Paz AstudilloDra Katina Marinkovic

Agosto 2015

Diferencias en el soporte y desempeño ante fuerzas laterales entre una PFP de 2

intermediarios y una P.P.R. clase III de Kennedy mod. 1.

PPR clase III mod 1 PPR dentosoportada; Soporte/Mov

intrusivo Se contrarrestan por los apoyos en dientes pilares y en menor grado por las porciones rígidas de la estructura ubicadas hacia oclusal del ecuador del diente

PFP 2 intermediarios Dentosoportada; Soporte/Mov

intrusivo Se produce flexión siempre, indepensiente del largo del vano edéntulo .

“Ley de vigas”: la flexión de la viga es proporcional a la extensión y al cubo de la distancia, e inversamente al cubo del ancho de la viga.

PPR clase III mod 1

Retención Se contrarrestan por la acción de los retenedores directos en dientes pilares ubicados en los extremos del vano desdentado, y por los conectores menores rígidos y paralelos.

PFP 2 intermediarios

Retención Las fuerzas de desalojo sobre una PFP suelen actuar en dirección mesio-distal. Depende de la altura, ancho y COT de las preparaciones biológicas de dientes pilares.

Estabilidad Las

fuerzas horizontales se ven contrarrestadas por los brazos recíprocos, conectores menores y planos guía. El estrés lateral se puede minimizar estableciendo una oclusión armónica y simétrica bilateral sin interferencias en movimientos excéntricos

Estabilidad Esta se ve favorecida mientras más lineal y menos curva es la estructura. Va a tener mayor estabilidad en la medida que el contorno vestibular de la PFP esté más cercano a la línea que une nos dientes pilares.