Rubrica para evaluar imagen sonora
2
RUBRICA PARA EVALUAR IMAGEN SONORA ASPECTO/ EVALUACIÓN EXCELENTE BUENO REGULAR DEFICIENTE Concepto de la Imagen Sonora Se planteó un concepto muy claro, que satisface con excelencia y creatividad el desarrollo del proyecto, constituyendo una aportación original en la creación de la imagen sonora. Se planteó un concepto claro, que satisface correctamente el diseño de la imagen sonora. Hay confusión en el planteamiento conceptual de la imagen sonora, por lo que el diseño de la misma es mínimamente satisfactorio. No se comprende el concepto de la imagen sonora, por tanto el desarrollo de la misma es patentemente insuficiente. Estructura: desarrollo lógico de la Imagen Sonora La estructura es tan clara que no requiere esfuerzo de comprensión, ni explicación: las partes de la propuesta favorecen la comprensión de la imagen sonora. La estructura planteada por la imagen sonora es lógica: se comprenden los elementos de la propuesta (organización jerárquica y argumental). La estructura propuesta carece de lógica o no desarrolla un orden argumental consecuente en sus partes. Mínimamente aceptable. La estructura propuesta no plantea una imagen sonora y confunde al receptor a partir de un desorden de sus partes. Creatividad en el Uso de Recursos El trabajo resuelve muy creativamente el tema, incluyendo fuentes suplementarias variadas El trabajo resuelve el tema con propiedad e El trabajo no incluye fuentes suplementarias al NO APLICA
-
Upload
ginis-cortes -
Category
Documents
-
view
401 -
download
2
Transcript of Rubrica para evaluar imagen sonora
RUBRICA PARA EVALUAR IMAGEN SONORAASPECTO/EVALUACIÓN EXCELENTE BUENO REGULAR DEFICIENTE
Concepto de la Imagen Sonora
Se planteó un concepto muy claro, que satisface con excelencia ycreatividad el desarrollo del proyecto, constituyendo una
aportación original en la creación de la imagen sonora.
Se planteó un concepto claro, que satisface
correctamente el diseño de la imagen sonora.
Hay confusión en el planteamiento conceptual de la imagen sonora, por lo que el diseño de la misma
es mínimamente satisfactorio.
No se comprende el concepto de la imagen sonora, por tanto el desarrollo de la misma es patentemente
insuficiente.
Estructura: desarrollo lógico de la Imagen
Sonora
La estructura es tan clara que no requiere esfuerzo de comprensión,
ni explicación: las partes de la propuesta favorecen la
comprensión de la imagen sonora.
La estructura planteada por la imagen sonora es lógica:
se comprenden los elementos de la propuesta (organización jerárquica y
argumental).
La estructura propuesta carece de lógica o no desarrolla un orden
argumental consecuente en sus partes. Mínimamente
aceptable.
La estructura propuesta no plantea una imagen sonora y
confunde al receptor apartir de un desorden de sus
partes.
Creatividad en el Uso de Recursos
El trabajo resuelve muycreativamente el tema,
incluyendo fuentessuplementarias variadas y
apropiadas, queenriquecen la
comprensión de la imagen sonora.
El trabajo resuelve eltema con propiedad eincluye alguna fuente
suplementaria yapropiada.
El trabajo no incluyefuentes suplementarias al
tema.NO APLICA
Calidad de la Presentación
Presentaciónexcelente del proyecto: el trabajo
seentregó, vía el blog con su entrada
correspondiente (introducción completa,
explicativa y propositiva) e inserción del archivo sonoro de la
imagen sonora. Con excelente calidad de escucha.
Presentacióncorrecta del proyecto: el
trabajo se entregó en blog y su entrada e inserción de archivo sonoro pero con
mínimas deficiencias en la calidad de escucha del
archivo.
Presentación incompleta del trabajo: apenas se
integra la entrada del blog sin abundar en el diseño de
la imagen sonora.Fallas en el archivo sonoro.
Presentacióndeficiente del proyecto: no se
identifica una entrada en forma en el blog. Fallas en el
archivo sonoro o archivo inaudible.
![e. Rubrica p Evaluar Ruta de Mejora[1]](https://static.fdocuments.ec/doc/165x107/56d6c0601a28ab30169a233f/e-rubrica-p-evaluar-ruta-de-mejora1.jpg)
