Rubrica Etica 16 - 2
4
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD - Vicerrectoría Académica y de Investigación - Escuela: ECSAH Programa: Unidad Socio-humanística Curso: Ética para pregrado Código: 100001 Momento 2: Fecha: 17 de agosto a 22 de septiembre del 2015 Aspectos evaluados Criterios de desempeño de la actividad individual y colectiva P/ máxima Valoración alta Valoración media Valoración baja Participación Individual El estudiante no participó de la actividad propuesta. (Puntos 0) El estudiante participa de manera constante, pero sus aportes no responden de manera adecuada a la elaboración del trabajo. (Puntos 15) El estudiante participa en el foro de trabajo, de manera constante, pertinente y asertiva. (Puntos 30) 30 Contenido de las participaciones El estudiante no participó en el foro (Puntos0) Se evidencian participaciones pero su contenido no responde a las necesidades del curso (puntos 15) Se evidencia una perspectiva crítica frente a las participaciones desarrolladas. 30 Diseño del poster No hay diseño de poster. (Puntos 0) El poster diseñado no responde al proceso planteado ni a los contenidos establecidos. (Puntos 15) El estudiante diseñó el poster de manera comprometida, cumpliendo con los objetivos planteados en la guía de actividades (Puntos 30) 30 Participación en el desarrollo del trabajo grupal El estudiante no participó en el desarrollo del trabajo grupal. (Puntos 0) Participó de manera parcial en el desarrollo del producto grupal. (Puntos 15) Participó de manera oportuna en el desarrollo del trabajo grupal, sus participaciones fueron pertinentes y cumple con lo solicitado. (puntos 30) 30 Entrega del trabajo grupal El trabajo presentado por el estudiante no cumple con los criterios establecidos por la Guía de Actividades ni en los aspectos formales ni en los de contenidos. (Puntos 0) El trabajo presentado cumple de manera parcial con los criterios establecidos por la guía de actividades tanto formales como de contenido. El líder entrega el trabajo acorde con los criterios establecidos en la guía de actividades, tanto en sus aspectos formales como de contenido. (Puntos 30) 30
description
rubrica unad
Transcript of Rubrica Etica 16 - 2
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD - Vicerrectoría Académica y de Investigación - VIACI Escuela: ECSAH Programa: Unidad Socio-humanística Curso: Ética para pregrado Código: 100001
Momento 2: Fecha: 17 de agosto a 22 de septiembre del 2015
Aspectos evaluadosCriterios de desempeño de la actividad individual y colectiva P/
máximaValoración alta Valoración media Valoración baja
Participación Individual
El estudiante no participó de la actividad propuesta.
(Puntos 0)
El estudiante participa de manera constante, pero sus
aportes no responden de manera adecuada a la elaboración del
trabajo.(Puntos 15)
El estudiante participa en el foro de trabajo, de manera constante,
pertinente y asertiva.(Puntos 30)
30
Contenido de las participaciones
El estudiante no participó en el foro
(Puntos0)
Se evidencian participaciones pero su contenido no responde a
las necesidades del curso
(puntos 15)
Se evidencia una perspectiva crítica frente a las participaciones
desarrolladas.30
Diseño del posterNo hay diseño de poster.
(Puntos 0)
El poster diseñado no responde al proceso planteado ni a los
contenidos establecidos.
(Puntos 15)
El estudiante diseñó el poster de manera comprometida, cumpliendo con los objetivos planteados en la
guía de actividades
(Puntos 30)
30
Participación en el desarrollo del trabajo grupal
El estudiante no participó en el desarrollo del trabajo grupal.
(Puntos 0)
Participó de manera parcial en el desarrollo del producto
grupal.
(Puntos 15)
Participó de manera oportuna en el desarrollo del trabajo grupal, sus
participaciones fueron pertinentes y cumple con lo solicitado.
(puntos 30)
30
Entrega del trabajo grupal
El trabajo presentado por el estudiante no cumple con los
criterios establecidos por la Guía de Actividades ni en los aspectos
formales ni en los de contenidos.(Puntos 0)
El trabajo presentado cumple de manera parcial con los criterios
establecidos por la guía de actividades tanto formales
como de contenido.(Puntos 15)
El líder entrega el trabajo acorde con los criterios establecidos en la guía
de actividades, tanto en sus aspectos formales como de contenido.
(Puntos 30)
30
TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO INDIVIDUAL 150
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD - Vicerrectoría Académica y de Investigación - VIACI Escuela: ECSAH Programa: Unidad Socio-humanística Curso: Ética para pregrado Código: 100001
Momento 4: Fecha: 22 de septiembre al 2 de noviembre
Aspectos evaluadosCriterios de desempeño de la actividad individual y colectiva P/
máximaValoración alta Valoración media Valoración baja
Participación Individual
El estudiante no participó de la actividad propuesta.
(Puntos 0)
El estudiante participa de manera constante, pero sus aportes no
responden de manera adecuada a la elaboración del trabajo.
(Puntos 15)
El estudiante participa en el foro de trabajo, de manera constante,
pertinente y asertiva.(Puntos 25)
25
Contenido de las participaciones
El estudiante no participó en el foro
(Puntos0)
Se evidencian participaciones pero su contenido no responde a
las necesidades del curso
(puntos 15)
Se evidencia una perspectiva crítica frente a las participaciones
desarrolladas.(Puntos 25)
25
Diseño del blogNo hay diseño de blog.
(Puntos 0)
El blog diseñado no responde al proceso planteado ni a los contenidos establecidos.
(Puntos 15)
El estudiante diseñó el blog de manera comprometida, cumpliendo con los objetivos planteados en la guía de
actividades
(Puntos 25)
25
Propuesta de problemática en la comunidad
No hay una propuesta de una problemática que se genere en la
comunidad del estudiante(Puntos 0)
El estudiante presenta una problemática a analizar pero no responde a las intencionalidades
formativas del curso
(Puntos 15)
La problemática presentada por el estudiante se ajusta a las necesidades del curso y cumple con lo solicitado
en la guía.(Puntos 25)
25
Participación en el desarrollo del trabajo grupal
El estudiante no participó en el desarrollo del trabajo grupal.
(Puntos 0)
Participó de manera parcial en el desarrollo del producto grupal.
(Puntos 15)
Participó de manera oportuna en el desarrollo del trabajo grupal, sus
participaciones fueron pertinentes y cumple con lo solicitado.
(Puntos 25)
25
Entrega del trabajo grupal
El trabajo presentado por el estudiante no cumple con los criterios establecidos por la Guía de
Actividades ni en los aspectos formales ni en los de contenidos.
(Puntos 0)
El trabajo presentado cumple de manera parcial con los criterios
establecidos por la guía de actividades tanto formales como
de contenido.(Puntos 15)
El líder entrega el trabajo acorde con los criterios establecidos en la guía de
actividades, tanto en sus aspectos formales como de contenido.
(Puntos 25)
25
TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO INDIVIDUAL 150
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD - Vicerrectoría Académica y de Investigación - VIACI Escuela: ECSAH Programa: Unidad Socio-humanística Curso: Ética para pregrado Código: 100001
Momento 5: Fecha: 02 de noviembre a 22 de noviembre de 2015
Aspectos evaluadosCriterios de desempeño de la actividad individual y colectiva P/
máximaValoración alta Valoración media Valoración baja
Participación Individual
El estudiante no participó de la actividad propuesta.
(Puntos 0)
El estudiante participa de manera constante, pero sus aportes no
responden de manera adecuada a la elaboración del trabajo.
(Puntos 10)
El estudiante participa en el foro de trabajo, de manera constante, pertinente
y asertiva.(Puntos 20)
25
Contenido de las participacionesEl estudiante no participó en el foro
(Puntos0)
Se evidencian participaciones pero su contenido no responde a las
necesidades del curso
(Puntos 10)
Se evidencia una perspectiva crítica frente a las participaciones
desarrolladas.(Puntos 20)
20
Diseño del blogNo hay diseño deblog.
(Puntos 0)
El blog diseñado no responde al proceso planteado ni a los contenidos establecidos.
(Puntos 10)
El estudiante diseñó el blogde manera comprometida, cumpliendo con los objetivos planteados en la guía de
actividades
(Puntos 20)
20
Propuesta de solución a la problemática planteada
No hay una propuesta de una problemática que se genere en la
comunidad del estudiante(Puntos 0)
El estudiante presenta una posible propuesta de solución a la situación
planteada pero no responde a las intencionalidades formativas del
curso
(Puntos 10)
El estudiante presenta una posible propuesta de solución a la situación
planteada que se ajusta a las necesidades del curso y cumple con lo solicitado en
la guía.(Puntos 20)
20
Participación en el desarrollo del trabajo grupal
El estudiante no participó en el desarrollo del trabajo grupal.
(Puntos 0)
Participó de manera parcial en el desarrollo del producto grupal.
(Puntos 10)
Participó de manera oportuna en el desarrollo del trabajo grupal, sus
participaciones fueron pertinentes y cumple con lo solicitado.
(Puntos 20)
20
Entrega del trabajo grupal
El trabajo presentado por el estudiante no cumple con los criterios establecidos
por la Guía de Actividades ni en los aspectos formales ni en los de
contenidos.(Puntos 0)
El trabajo presentado cumple de manera parcial con los criterios
establecidos por la guía de actividades tanto formales como de
contenido.(Puntos 10)
El líder entrega el trabajo acorde con los criterios establecidos en la guía de actividades, tanto en sus aspectos
formales como de contenido.(Puntos 20)
20
TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO INDIVIDUAL 125
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD - Vicerrectoría Académica y de Investigación - VIACI Escuela: ECSAH Programa: Unidad Socio-humanística Curso: Ética para pregrado Código: 100001
