Reynaldo Serna Lopez
Transcript of Reynaldo Serna Lopez
REYNALDO SERNA LOPEZ
Esta será narrada al igual que en crónica de una muerte anunciada,
empezara por el final, el mismo Reynaldo en una carta publicada en el diario el
Heraldo resume su historia en pocas palabras. Que en resumidas cuentas es una
historia de una violación reiterativa a sus derechos humanos, hasta culminar con
la muerte de Reynaldo.
Ya sabiendo como termina la historia es necesario devolvernos a
algunos momentos anteriores de esa historia, para poder entender porque es un
caso tipo en lo que denomino terrorismo de Estado, En 1997 se da inicio a un
proceso de denuncia por parte de profesores, estudiantes y trabajadores de la
Universidad del Atrlantiico sobre actos de corrupción dentro de la Universidad,
durante ese año es detenido por un suboficial de servicio del comando de policía
del atalntico Reynaldo, y el mismo dia liberado por solicitud de los estudiantes
que se aglomeraron donde lo detenían. En el mes de mayo de 1998 la juez
Nancy rodriguez de cuartas da a favor de Reynaldo, una tutela que este presento
tras hacerele la petición a la secretaria de obras del departamento una poliza de
garantías de trabajos por la terminación de por determinación del contralor del
departamento. El 9 de Febrero del año 2000 son detenidos, sin orden judicial,
Humberto contreras, presentado bajo el alias del “mocho bomba” y Reynaldo
Serna por las heridas que sufrieron 8 agentes en un tropel sobre la carrera 43
ocurrido el 31 de enero de ese año. Se le imputan los cargos de terrismo, lesiones
personales con fines terroristas y tenencia y lanzamiento de sustancias
explosivas. La defensa de los estudiantes es asumida por Humberto Torres
abogado del Comite de solidaridad con los presos políticos.
En ese mismo mes, había ocurrido un evento que se ha encontrado en
otros casos, el 4 de Febrero ocurre una explosión a las 11:15 de la mañana en el
salón 221 de la Universidad del Atlantico, en la que mueren jose luis martinez
castro de manera inmediata y días después muere Adolfo Altamar Lara.
Frente al hecho se pronunciaron el general Padilla Leon comandante de
la II brigada diciendo que el hecho había ocurrido por que dentro del salón se
encontraban manipulando explosivos y que además en la revicion del lugar se
encontró propaganda alusiva a las FARC_EP. Lo cual ratifico el comandantye
de la policía Hector Dario Castro, a contar que el joven Adolfo Altamar ya
acepto la responsabilidad del hecho por afirmar que efectivamente la versión del
general es cierta.
Sin embargo dentro del campus circula otra versión, fundamentada en
el hecho que dos días antes de la tragedia, el rector de la Universidad autorizo el
ingreso de la policía, la II brigada y el Das en cualquier momento. Luego el dia
de la explosión, la policía llego al lugar demasiado rápido y con gran certeza del
lugar, además a estas versiones se le agrega que algunos estudiantes denuncian
que el artefacto explosivo fue lanzado desde afueras de la universidad por la
calle 4.
Durante los meses de marzo y abril los allanamientos por parte de la
fuerza publica se incrementan y el joven Owens Daza sale exiliado del país.
Posteriormente se da a circular la llamada lista negra de las AUC, en la que
aparecia el nombre destudiantes, profesores y trabajadores que si al no acatar las
ordenes de dejar las denuncias y abandonar la universidad seria asesinados, el 26
de agosto de ese año es asesinado Luis Meza Aldana, y en el mes de octubre es
detenido Owens Daza, y asesinado el vicerrector de bienestar universitario y
candidato a rector Alfredo Castro Jaider.
Tras las amenazas y los asesinatos, Reynaldo y Humberto, que habían
sido puestos en libertad provisional, se presentan a mediados de Octubre a
solicitad la proteccuion del ministerio del interior el cual les otorga tiquetes
aéreos para Bogota y que ellos dejaran la ciudad. En abril del alo siguiente
muere n un accidente en el musicipio de Soledad el hijo de Humberto y este al
encontrarse en este municipio es asesinado el 23 de Abril de 2001, en un
expediente de la procuraduría quinta delegada ante el consejo de estado se puede
observar como al darrespuesta por una demandaestablecida por la familia de
Humberto, la conclusión a la que llegan las partes es que al tener conocimiento
de los riesgo que traia para su integridad el desplazarse a dicho municipio y tras
la dvertencia por parte de los órganos de protección Humberto exoneraba de
todaresponsabilidad al estado, sumando a eso que según el ministerio, Humberto
había excedido el tiempo de permio otrogado por la asistir al funeral de su hijo,
además se niega la legitimidad de la causa por pasiva. Es decir no existe
identidad del demandado con quien tiene el deber correlativo de satisfacer el
derecho. En otra palabras, las instituciones demandadas, el ministerio del
interior, la policía, el das la gobernación, no tienen ninguna responsabilidad en
lo ocurrido.
Para ese momento en los diarios nacionales empieza circular la noticias
que las amenzas y muetes ocurridas en los ultimo años en la universidad se debía
a un enfrentemineto entre paramilitares y guerrilleros por el contro territorial del
plantel. Ya que para ese año de debía realizar la elección del nuevo rector y lo
que estaba en juego era el control del presupuesto de la universidad que ascendia
casi a los 100 milo millones de pesos.
Sin embargo en la carta que marca los tiempos de esta historia, el
mismo Reynaldo denuncia que esta hipoetesis es falsa, y que las muertes
obedecuian a un plan para acallar las voces de denuncia de la corrupción en la
universidad, del vinculo de la administración con las autodefensas a tal punto
que denuncia que la lista negra fue proporcinada por directivas a los paras.