Revista Punto a Punto n°97

8/20/2019 Revista Punto a Punto n°97

1/27

97

“las

instituciones fin ncier s

y laslas

instituciones fin ncier s

y las

empres s tr nsn cion les

se

mpres s tr nsn cion les

se

fortalecen al punto de subordinar lasortalecen al punto de subordinar las

economías locales sobretodoconomías locales sobretodo

debilitando a los Estados queebilitando a los Estados que

aparecen cada vez más impotentesparecen cada vez más impotentes

para llevar adelante proyectos deara llevar adelante proyectos de

desarrollo al servicio de susesarrollo al servicio de sus

poblaciones”oblaciones”

“las instituciones financieras y las

empresas transnacionales se

fortalecen al punto de subordinar las

economías locales, sobretododebilitando a los Estados que

aparecen cada vez más impotentes

para llevar adelante proyectos de

desarrollo, al servicio de sus

poblaciones”Jorge M. Bergoglio“Papa Francisco”


2/27

Solicítela en los comercios que colaboran con publicidad.Esta revista se edita en la Impresora POLO S. A., con elpermiso del MEC, registro Tomo 10, foja 26. Las opinionesvertidas en ésta no reflejan necesariamente las del Editor.

Ciertos economistas nos dicen hay que

educar para el mundo actual. ¿De qué mundonos están hablando?; ¿del mundo al serviciode las economías de las empresas transnacio-nales?; ¿de los capitales?

Enrique Iglesias, por su lado nos dice, enuna entrevista hecha por El País, publicada el18 de julio de este año, que “se perdió unaoportunidad para hacer reformas”, y habla de“reformas estructurales de la educación”. Deacuerdo en los términos, pero nos pregunta-

mos ¿de qué reformas estructurales de la edu-cación nos está hablando? Con el respeto quemerece, decimos que, en cuanto a educaciónse refiere empezamos a disentir y hace tiem-

po que desde esta revista humilde hemos for-mulado soluciones a través de artículos yeditoriales.

Él piensa, como todo economista, en unaeducación orientada a dar respuesta a las exi-gencias de un mundo empresarial, dentro deuna economía de mercado. Nosotros como exdocentes, por el contrario, pensamos que hayque estructurar de una vez por todas, unaeducación para la vida, es decir para que eldiscípulo aprenda, en primer lugar, a entenderqué es la vida, para luego saber cómo defen-derse en la vida. Es decir a ser él como serhumano, y no ser como una máquina quealmacena conocimientos, convirtiéndose enun robot frente a las decisiones economicis-

tas. Lo demás viene por añadidura.La educación no es un fin en sí mismo, es

un medio, un instrumento y como tal debefuncionar en todo el medio social de un país.Es por ello que la educación debe estar sujetaa un debate sin ataduras ni compromisos sean

partidarios o hegemónicos, un debate diná-mico, permanente entre quienes ejercen ladocencia, los padres y el alumnado. El Esta-do debe ser el motor y no el ejecutor de leyes

y reformas de la educación, ya que general-mente los gobernantes funcionan a impulsosde los modelos que vienen desde afuera y nolo que la comunidad educativa exige. Lo quenecesitamos tanto en economía como educa-ción es un estado regulador y no ejecutor de

leyes y reformas impuestas desde afuera.

En educación hemos perdido calidad sinduda alguna y quizás en cambio nos sobra lacantidad que va dejando a nuestros niños en lacalle sin posibilidades, porque educar para lavida no está en contra de formar para deman-das puntuales.

Cuando hablamos de educación debemos pensar hacia qué País propendemos. ¿Haciaun País sólo para oferta de servicios y depen-

diente de los inversores que sólo buscan mejo-rar sus fortunas?

Sería mejor querer un País independientede fuerzas económicas dominantes y esclavi-zantes, un País soberano en sus decisiones, unPaís que apoye a los jóvenes técnica y econó-micamente para formar universitarios creati-vos que científicamente piensen en el desa-rrollo de su Nación y no en el desarrollo de losmercados. Tenemos y debemos generar men-

tes creativas, críticas desde la niñez, a leer einterpretar una noticia y no a que se dediquensolamente a copiar modelos de vida ajenos.Por ahí pasa la función de la educación.

EDUCAR ¿PARA QuÉ?

SOBRE LEYENDA DE TAPA:Hemos extractado palabras de Jorge M.

Bergoglio, “Papa Francisco” de su discur-so en Bolivia ante los Movimientos Socia-les. Este discurso puede ser escuchado

o bajar en forma escrita desde el portalde TeleSur.-

http://www.telesurtv.net/multimedia/Los-discursos-del-papa-Francisco-en-Latinoamerica-20150709-0066.html


3/27

¿Inversión extranjera o invasión?

Una prueba más, la encontramos en las palabras de nuestro presidente pronunciadas en el reciente encuentro en el Conse-

jo de las Américas: “la inserción internacional para un peque-ño país es tan necesario como el aire”, frase que dentro de suaparente ingenuidad encierra una entrega total al libre comer-cio.

El hecho que todos los gobernantes hayan abandonado sus banderas y la mayoría sigan optando por el camino del ajustefiscal y económico de sesgo neoliberal capitalista, en el mo-mento actual, condescendientes con las grandes corporacio-nes multinacionales, la banca privada y demás entes financie-ros, encamina el País hacia un futuro incierto. Lo lamentable

es que esto se haga en acuerdo con todas las fuerzas políticas.En ningún momento se pensó reinventar Uruguay, como lo

proclamaba el FA en sus inicios, con un proyecto sobre basesnuevas sustentadas en nuestra cultura artiguista federal, quehoy se ha perdido.

La idea de un país independiente ya no existe, porque seoptó por el camino de la dependencia y de la pérdida de nues-tra soberanía nacional con la extranjerización de nuestrastierras y las inversiones extranjeras.

Hoy predomina la lógica hegeliana del “señor y siervo”conferido a las clases más acomodadas.

Hubo aumento de salarios, de las jubilaciones y en las polí-ticas sociales, pero nada que ver con el aumento de la canastafamiliar; sí, con un proyecto de desarrollo hecho en base alconsumo y no de la producción nacional.

Se ha perdido una oportunidad histórica, única en estosúltimos años de gobierno, que ya no tiene retroceso de seguiroptando por este camino.

Ahora estamos empantanados en una nueva crisis. Nubesoscuras transitan en nuestro horizonte. Por ahora hay que“ajustarse los cinturones”- Brasil y Argentina tienen posibili-dades de salir de este embudo porque la primera está en elBRICS y Argentina entrará en breve tiempo, no así Uruguay,que sigue pegado a Estados Unidos y dependiente del FondoMonetario Internacional, pagando fielmente sus deudas, quehoy a junio 2015, ascienden a 50.100 millones de dólares,incluyendo capital más intereses. En el último trimestredesembolsó 7 mil doscientos millones de dólares, dinero quesalió de nuestros flacos bolsillos.

A todo esto ¿qué futuro le ve usted al paisito y sus habitan-tes? y sería bueno que Ud. también se incluyese.

Ah… recuerde que el sistema de gobierno actual, no le danada, pero sí le saca cuanto puede…

OPCIÓN PELIGROSAPARA EL FUTURO DE URUGUAY

Opinión

Rogelio Snaider A mí me llaman “El Solo”

porque me ven solitario;

“El Solo”…¡me gusta el nombre,

por ser único en el pago!

“¡Qué triste dicen-, qué triste,

sin quien le arrime un amargo!”.

Otros ostentan amores

y a mi me gusta soñarlos.

El camino de la vida

es pa¨tranquiarlo despacio…

¡Algún día se Dios quiere

ya tendrá prienda mi rancho!

Y dicen que nada tengo

¡yo digo que tengo tanto!

Con tres cosas bien queridas

las demás andan sobrando.

De la suma de mis bienes

se destacan mi caballo,la guitarra y el cuchillo

y mi perro el “Colorado”.

Mi caballo pa´hacer rumbo

y mi perro paír prosiando:

la guitarra paún estilo

y el cuchillo paún “si acaso”.

Y además tengo mis sueñosque me afectan sin descanso

la que con un beso

ponga dulzura en mi amargo.

Mas, por aura tiempo al tiempo,

dispacito en cuesta abajo…

¡algún día, si Dios quiere,

ya tendrá prienda mi rancho!

Estanislao Riera

--------------------------*Tomado de “Orientales a Caballo”,ediciones Lectores de El Paseo, 2001, p. 34

EL SOLO


4/27

“nada podemos esperar sino de nosotrosmismos” (Artigas)

Nos hemos enterado de una audición radial, quese difunde por emisoras uruguayas, AM 1410radio Arapey de Salto, bajo la conducción deRaúl Sabella, a quien felicitamos y deseamoséxito por el esfuerzo que realiza en divulgar ydefender principios de nuestra democracia con

propuestas concretas en orden a una reformaconstitucional para cambiar este sistema políti-co, ordenado sólo a sus propios intereses.

Ningún gobierno quiere ver a su pueblo movili-zado y menos aún organizado en defensa de sus propios intereses, porque lo entiende como unaforma de violentar el “status quo”. Les temen alos grupos que se organizan en defensa delagua, de la tierra, contra los agrotóxicos, endefensa de los derechos humanos y se permitesu manifestación en la calle, porque saben queno se trata de todo un pueblo; pero cuando setrata de un pueblo que se moviliza y sale a la

calle es otro el cantar y se usan todos los medios para reprimir.

Vemos lo que pasa en Chile con los estudiantesque se expresan en defensa de la educación yson reprimidos; en Brasil, las protestas masivascontra la corrupción y cómo su presidenta va encaída, con apenas un 29% de aprobación, cuan-do supo tener más del 60%.

No hay gobierno que resista a la voluntad de un

pueblo organizado, salvo que use la violencia, pero tarde o temprano cae de su pedestal. Noso-tros como pueblo sabemos mucho de eso. Conel gobierno de Pacheco Areco como con elgobierno de la dictadura fuimos reprimidos.

Pero nosotros los uruguayos hemos perdido esacapacidad de resistencia que otrora lo tuvimoscomo pueblo, con un gobierno hoy entregado alsistema neoliberal capitalista, a las multinacio-nales, con un PIT CNT interesado más por car-

gos políticos que en defensa de los intereses delos obreros, mientras siguen los despidos masi-vos, transnacionales que se van, dejando a susobreros en la calle; mientras se extranjerizannuestras tierras y se permiten las inversionesextranjeras otorgándoles exenciones de

impuestos y otros beneficios y se aplica a raja-tabla una política neoliberal capitalista, se

silencia todo atropello en complicidad con elgobierno; mientras tengamos una FEUU que seresigna ante las normativas provenientes delBanco Mundial en orden a la educación; mien-tras tengamos gremios divididos y no permi-tiendo la conformación de nuevos gremios:mientras tengamos los medios de comunica-ción sumisos al gobierno de turno; mientrasnuestros políticos piensen sólo en sus interesesy en nombre de los capitales; y mientras tenga-

mos un pueblo resignado y solo votante, lejosestaremos del camino que la sociedad necesita para reencontrarse como pueblo defensor desus derechos. Nada cambiará.

Llegó la hora de rebelarnos y para ello tendre-mos que movilizarnos y organizarnos comociudadanos en torno a la visión de ciudadanosintegrantes de cada barrio y en contra de estesistema que no nos tiene en cuenta como indivi-duos ni como sociedad.

Todavía estamos a tiempo. Nuestro sistema político, si quiere ser estable, lo exige. Ya noadmite demoras. Debemos cambiarlo SÍ o SÍ

para que nuestros políticos no sigan jugandocon nuestras vidas, con nuestras esperanzas,con nuestra dignidad ni con nuestras ilusionesde vida.

Tiempo atrás leí un poema que reza, más omenos así:

“no te rindas, por favor no cedas,

aún hay fuego en tu alma,

aún hay vida en tus sueños,

aún estás a tiempo de empezar de nuevo.

Aunque el miedo muerda,

siempre puedes empezar de nuevo

porque la vida es tuya.

No te rindas aún estás a tiempo”.

Ya no es tiempo de resignación, sino de desper-tar, escapar de los sueños y cambiar la realidad.

NO A LA VIOLENCIA SÍ A LA MOVILIZACIÓN

Y A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES

sociedad y política


5/27

El ominoso denominador común de los omino-sos tres tratados mercantilistas/financieristas deEstados Unidos -Asociación Transpacífica (TPP,

por sus siglas en inglés); Asociación Trasatlánticade Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas eninglés), y Tratado de Comercio de los Servicios(TISA, por sus siglas en inglés)- es su patenteopacidad democrática y la sumisión de paísesvasallos a la banca israelí-anglosajona de WallStreet/la City (Londres).

Como exteriorizó sicalípticamente BarackObama en la fase de su persuasión publicitaria, noexiste necesidad de ahondar sobre la hostilidad a

China (http://goo.gl/bbBKbT) por el TPP, quefinalmente pasó la aprobación del Congreso al precio de 200 millones de dólares en vergonzosossobornos a los legisladores (http://goo.gl/Zgv3zL).

Un capítulo publicado por la revista Políticosobre el opaco TPP exhuma la protección a lasganancias del Big Pharma (trasnacionales farma-céuticas) a expensas de los medicamentos genéri-cos más baratos en los 12 países afectados(http://goo.gl/3rsp7k). ¿Estarán enterados los sumisos

secretarios de Hacienda y Economía del Méxiconeoliberal itamita del daño del TPP a más de 80millones de inmersos en pobreza?

El TPP, con 40 por ciento del PIB global, signi-ficará un mayor costo a la salud de sus 800 millo-nes de habitantes, lo cual beneficiará las ganan-cias del Big Pharma, que obtendrán los colosales1.5 billones de dólares (trillones en anglosajón)que hoy ahorran los medicamentos genéricos.

El TPP pretende aislar en forma absurda delocéano Pacífico a tres potencias nucleares: China,Rusia e India. ¿Podrá? Ya en 2006 el periodista

británico Jacky Law arremetía en su libro contrael Big Pharma de cómo controlan la enfermedad(https://goo.gl/TfjDkL), y en 2012 un médico y acadé-mico británico, Ben Goldacre, fustigó la forma enque las trasnacionales farmacéuticas anglosajo-nas engañan a los médicos y dañan a los pacientes.

El grave problema radica en la financiarización

de la medicina sometida a los dictados de la bancay sus seguros. Según el relevante portal ruso Sput-nik, el opaco TTIP forma parte de un gran plan deEstados Unidos para aislar a Rusia de Europa(http://goo.gl/CkxjHF). En China también perciben laflagrante hostilidad del TTIP (http://goo.gl/h9mmnh).El contralmirante francés François Jourdier dice

que el TTIP está diseñado para que Europa seconvierta en un satélite de Estados Unidos. Por lo

pronto, el opaco TTIP ha sido congelado en el

Parlamento Europeo debido a la profunda oposi-ción de los ciudadanos europeo.

El TTIP comporta más rasgos destructivos queconstructivos ya que su objetivo primordial secentra en impedir una alianza entre Alemania yRusia: axioma nihilista anglosajón que siguevigente desde inicios del siglo XX y que postulóel geopolitólogo británico Halford Mackinder, locual conllevó a la creación de la OTAN.

De los tres planes mercantilistas financieris-tas que tienen como objetivo la supremacía glo-bal de las trasnacionales de Wall Street/la City, elmás pernicioso es el menos conocido: (Trade inServices Agreement) TISA (http://goo.gl/IAfAzH), que

pretende controlar de manera supranacional losservicios de salud, agua, finanzas, telecomunica-ciones y transporte: ¡68 por ciento del comerciomundial!

Los tres esquemas van en última instancia

contra el BRICS en dos océanos (Pacífi-co/Atlántico) y en todo el globo (http://goo.gl/ylifI3).Desde setiembre de 2014, el escritor francés deorigen belga Raoul Marc Jennar -autor del libro“El gran mercado trasatlántico: la amenaza sobrelos pueblos de Europa (http://goo.gl/yNGcpp)”- expu-so, antes de las perturbadoras filtraciones de Wiki-l e a k s , l a a l t a l e t a l i d a d d e l T I S A(http://goo.gl/Mk7EkX). En su libro, Jennar devela unafrase indeleble del megabanquero David Rocke-feller, mandamás del entonces Chase Manhattan,

que se fusionó luego con JP Morgan-Chase, hoyel mayor banco de Estados Unidos y el máximooperador global de los especulativos derivadosfinancieristas: … “alguna cosa debe sustituir alos gobiernos, y el poder privado me parece laentidad adecuada”.

Ben Beachy, del Observatorio de ComercioGlobal de los Ciudadanos Públicos, con sede enWashington, condensó las revelaciones de Wiki-leaks sobre el opaco TISA y sus 10 amenazas en

50 países (http://goo.gl/mVgAea). Toda la anglosfera(con su omnipotente banca israelí-anglosajona)se encuentra cupularmente entre los 50 países quenegocian en secreto en Ginebra los alcances delTISA, a espaldas de sus parlamentos, sus congre-sos y de los ciudadanos -donde incrustaron a Méxi-co– y que anula la soberanía de quienes se con-

Tres tratados "secretos" de Estados Unidos: TPP vs. China, TTIP vs. Rusia y TISA vs. el mundo


6/27

vierten en instrumentos de la banca israelí-anglosajona de Wall Street/la City.

Van las 10 amenazas:

1. Restringir las medidas equitativas para mini-mizar riesgos financieros: “deja vulnerables a losgobiernos ante demandas de las trasnacionales en

los tribunales de arbitraje extrajudiciales”.2. Permitir el tráfico de datos sensibles de los

consumidores: permitirá a las “trasnacionalesfinancieras exportar todos los datos personales delos consumidores (…) dándoles la opción de alma-cenarlos en paraísos fiscales para evadir las ins-

pecciones tributarias”.

3. Forzar a los gobiernos a anticipar todas susfuturas regulaciones.

4. Prohibir indefinidamente cualquier nuevaregulación financiera.

5. Prohibir los controles de capital dirigidos a paliar las crisis.

6. Exigir la implementación de productosfinancieros aún no existentes: los países sólo

podrán limitar la creación de nuevos y complejos productos financieros (nota: los que ocasionaronla grave crisis financiera del 2008) si demuestran

previamente su peligrosidad (sic), algo práctica-mente imposible;

7. Aceptar las reglas financieras vigentes enotros países: las trasnacionales financieras que-dan exentas de cumplir las normativas de un paísen el que entren a operar si sus actividades están

permitidas en su país de origen.

8. Permitir a las trasnacionales el bloqueo denuevas regulaciones.

9. Prohibir las preferencias bancarias naciona-les para los contribuyentes: los firmantes no

podrán establecer preferencias para instituciones bancarias o compañías de sus propios países, nisiquiera con la intención de garantizar los fondos

de pensiones. Nota: México no tendrá ese proble-ma, ya que prácticamente se quedó sin bancanacional (http://goo.gl/7scD0V), y

10. Dejar a los gobiernos sin defensa legal parasus regulaciones: quedan las administraciones

públicas sin herramientas legales para defendersus reglamentaciones.

Lo que no controla Estados Unidos con sus dostratados ominosos (TPP y TTIP) lo pretende con-

seguir mediante el financierismo global de su bancocracia con el TISA, que esclaviza de facto alos ciudadanos de 50 países cuyos mandatariosmuchas veces son obligados a firmar tratadossuicidas sin conocer su contenido ni sus alcances(tranformándose en cómplices o ingenuos).Como México, que los ha firmado TODOS sin lamenor prudencia.

Fuente:

http://www.jornada.unam.mx/2015/07/19/opinion/014o1pol

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajola siguiente dirección:

http://www.telesurtv.net/bloggers/Tres-tratados-secretos-de-EU-TPP-vs.-China-TTIP-vs.-Rusia-y-TISA-vs.-el-mundo-20150719-0001.html.

19 julio 2015 Alfredo Jalife

QUE, el presidente de EE.UU, Obama, planea conquistar el mundo con las corporaciones, a través deacuerdos secretos (caso TPP y TISA) aprovechando del servilismo de países como el nuestro.

QUE según el Banco Central de Uruguay, nuestro País en el 2015 debe pagar por su deuda pública, enel primer trimestre 4.079 millones de dólares, en el segundo U$S2.118, en el tercero U$S2.206y en el cuarto U$S1.156, lo que suma un total de U$S9.553 millones de dólares. ¿Quién seanima a decir que la deuda ya no es un problema?

QUE nuestro gobierno promueve exoneración impositiva a la exportación de ganado en pie, dejandosin trabajo a la industria del cuero, química, a los artesanos.

QUE a las multinacionales no les interesa el mercado interno, porque tienen una retribución del 2.5%

que le da nuestro Estado por sus exportaciones.QUE la señora esposa del ministro de economía, Danilo Astori, fue nominada como asesora con unsueldo de $45.000.

QUE el 4% de nuestros niños tienen hambre y que apenas el 51.6% no tiene inseguridad alimenticia, yel resto corre riesgos cuando tenemos 10 millones y medio de cabezas de ganado, es decir casi 4cabezas por persona. ¡Increíble verdad!

QUE, en nuestro Uruguay progresista, al hombre hoy se le llama inseguridad alimenticia.


7/27

sociedad y política

Bien reza el proverbio “las mentiras tienen patas cortas y a la larga se paga”.

Nuestra gente se deja engañar una, dos y tres

veces, pero a la cuarta se toma su revancha yesto parece que nuestros políticos en su largahistoria aún no han aprendido la lección ysiguen mintiendo por unos miserables cargosque les otorga el poder de gobernar.

¿Usted se ha preguntado alguna vez si ungobierno miente sobre la gestión de suadministración sin sufrir consecuencias serias,dejando de lado la ética en la política?

La respuesta normal sería NO, pero de hecho

se da, debido a que nosotros no siempremanejamos las estadísticas, ni tampoco lamayoría, estamos bien informados por losmedios masivos que están a nuestro alcance. Deahí la importancia de los medios alternativos,como el nuestro, no partidarios, que nosmanejamos de forma independiente y con elsólo interés de acercarle la informacióncorrecta para que usted no se deje mal informar.

Los gobiernos en general de nuestro país,han establecido una ruta paralela para jugar conlos números de la inflación, para decirnos queya no hay indigentes, que ha bajado la pobreza,que los sueldos y las jubilaciones se hanincrementado, etc., siempre según los datos

oficiales, sutil forma de mentir, con discursosfalaces o estadísticas truchas, mientras otrasinvestigaciones, ajenas al gobierno y la realidad

viviente nos proporcionan una realidaddiferente.

Nos duele escuchar que se diga que ya no hayindigentes, que la pobreza ha disminuido,aunque los datos cantan y los indigentes andan

por nuestras calles, la pobreza está en nuestros450 cantegriles, con un 50% de niños pobresque frecuentan nuestras escuelas malalimentados, los 600 mil empleados que sussueldos están por debajo de los $15.000 y los

jubilados con un mínimo de $7.900, mientras la

canasta familiar supera los $60.000, y losalquileres rondan entre los $10.000 y $12.000.

Y que decir de los que sobreviven delMIDES y de los comedores municipales.

Se hacen eco de las inversiones extranjeras, pero nada se dice de la desocupación que ellasvan dejando por el camino, en la medida queesas empresas se van del país porque noencuentran rédito. Tenemos en la actualidadmás de 26 mil desocupados y una industria de la

construcción paralizada.Basta ya de mentiras!

Ver más en informe pág. 11.-

CUANDO UN GOBIERNO MIENTE

*Globalizan los programas de TV en todo el planeta para idiotizarnos con la misma basura.*Globalizan la prensa con las mismas noticias para deprimirnos.*Globalizan las boutiques vendiendo una moda para uniformarnos.*Globalizan a los chef para que los restaurantes ofrezcan idénticos menú para

desmenuzarnos y privarnos de las exquisitas y nutritivas comidas caseras.*Globalizan los centros de Estudios y Universidades para que muestren y enseñen que

lo que importa es el pensamiento único, para confundirnos y quitarnos todacreatividad posible a base de razonamiento.

*Globalizan a quienes capacitan, para decapitarnos y a quienes forman, paraformatearnos dentro de un único modelo.*Globalizan los púlpitos para que su prédica sea de resignación y no de rebelión.Globalizaciones al fin, pero, si tomamos conciencia, encontrará resistencia de miles ymiles y millones de diversificadores.Prestemos atención si no queremos ser uno más dentro del montón globalizado.

PARAFRASEANDO A GUSTAVO DUCH CONTRA LOSGLOBALIZADORES

CUR IOS IDADES


8/27

Tiempo atrás en dos momentos diferenteshemos tratado, de mano del filósofo Leonardo

Boff, las amenazas de la economía de mercadoen una sociedad de mercado, que hoy queremosseguir profundizando, porque el tema amerita.

La primera es la era industrial , que comien-za allá por el año 1834 con la revolución indus-trial en Inglaterra, que de una economía de mer-cado, que siempre existió, aún con el trueque,se pasa a una sociedad de mercado, donde laeconomía es sólo la que manda, la que cuenta ytodo lo demás debe servirla, inclusive el propio

hombre.Preste atención cuando hablan los economis-

tas, nuestro propio ministro de economía.

Todo se reduce a números, a inversiones,donde el mercado se rige por la competitividady no por la cooperación. Nuestros vecinos sir-ven en la medida que estén con el mismo metroque tienen ellos. Las relaciones, la cultura ydemás pasan a segundo orden. Sólo se busca ellucro, el beneficio económico y no el biencomún. En desmedro aún de la propia naturale-za, porque sólo importa la inversión, venga dedonde venga y así se lleva todo lo nuestro almejor estilo colonial, creando una perversadesigualdad social.

Y para ello todo se ordena con normas yleyes en orden a la economía, postulando unEstado mínimo, sometido a las leyes de la eco-

nomía. No importa si estas normas o leyes seanconstitucionales o no.

Todo debe ser llevado a las leyes del merca-do, como el agua potable, la salud, la educa-ción, las semillas y aún los propios alimentos.

Como vemos y estamos viviendo, hay unfoco nefasto de injusticia social entre pocosricos y muchos pobres, porque los bienes yrecursos de la naturaleza cada vez están en

menos manos. En contraposición surge como respuesta una

segunda transformación que nace desde laconciencia que ya estamos viviendo y va cre-ciendo a través de Organizaciones, Movimien-tos e inclusive de alguno que otro Gobierno, al

VIVIMOS EN UNA ERA

DE GRANDES TRANSFORMACIONES

GALOPA LIBRE BAGUAL

Galopa libre bagual,que a tu crinera enredada,

la peinará el espinilloal despuntar la mañana.

Galopa libre bagual,

trepa bien alto en la sierra,y al galopar tu albedríoharás temblar esta tierra.

Galopa libre bagual,al confín del horizonte,

que tu relincho alce al monte,y abra picadas al día

Galopa libre bagual,

que el rocío en la mañana,salpique de agua fresquitatu alma libre y orejana

Galopa libre bagualdeja el viento tras el ancay que retumben tus cascoshecho eco en la barranca.

Galopa libre bagual

desde la melga a la lanzaque con recado o collerala Patria siempre se alcanza.

37° Concurso Dr. Alberto Manini Ríos

2° Premio Categoría Poesía

denunciar que nuestro planeta está enfermo yhay que defenderlo.

Debemos luchar no sólo por preservar nues-tro medio ambiente, sino por una EcologíaAmbiental Integral que tenga como meta lacalidad de vida. (Leonardo Boff)

Y para ello debemos ser capaces de repensarun nuevo diseño de civilización a base de prin-cipios y valores que sustenten éste, nuestro

planeta, como nuestra casa común. Camino éstea lograr.

Ricardo Arasil


9/27

Es muy difícil hacer una descripción de la pobreza, desde donde estamos acostumbrados averla y a conceptuarla, generalmente lo hace-

mos desde una carencia material y la identifica-mos con el harapiento, el que vive de la limos-na, el hurgador, el que vive en los cantegriles, elcarente de vivienda propia, el que duerme en lacalle. Todos estos forman parte de un símbolode la pobreza, con lo que nosotros estamos acos-tumbrados a conceptuar y a idealizar; pero no

buceamos en las causas que provocan este tipode pobreza, que radica, en pocas palabras, en elsistema neoliberal capitalista por el cual optannuestros gobiernos, que dejan de lado nuestracultura.

También hoy como siempre, la pobreza seretroalimenta, gracias a nuestros gobiernos quese sirven de ella. Pero pensó alguna vez usted,amigo lector, que los pobres de toda sociedad,cuando empiezan a exigir sobre sus derechosinfunden temor a los dueños del Poder, y cuan-do decimos dueños del Poder no nos referimos

sólo a los políticos, sino también a quienes tie-nen la sartén por el mango en la economía delmundo, que mandan a reprimir toda posiblerebelión, porque mientras los pobres siganviviendo de la migaja que los ricos dejan caerde su mesa, no hay problemas.

Las grandes corporaciones se han adueñadode nuestros gobiernos y han hecho de ellos sim-

ples títeres afines a ellos y a los capitales delmundo, poniendo en juego la soberanía de nues-tro país, que es necesario para enriquecer a ter-ceros y empobrecer a los ciudadanos.

Las propias declaraciones de nuestro presi-dente lo traicionan. En la reciente reunión delConsejo Mundial de las Américas, realizada ennuestro país, Vázquez decía: “Somos Merco-sur por identidad y convicción pero no lo con-cebimos como una jaula, sino como una plata-forma de lanzamiento” ¿De qué jaula nos habla

y hacia donde nos quiere llevar? ¿al TISA, alTLC y a la UNIÓN EUROPEA (UE)? y lo rema-ta de manera innegable e inequívoca “la inser-ción internacional para un pequeño país es tannecesaria como el agua”.

¿De qué Mercosur nos hablan Vázquez,

Lacalle, Sanguinetti y otros políticos con visiónsólo comercial? Su error más grande fue crearlocon esa miopía ¿Y la cultura de los pueblos porqué no se tuvo en cuenta? ¿Los negocios siguen

primando sobre las ideologías? ¿Las econo-mías mercantilistas, monetarias y financierasestán antes que las economías nacionales yciudadanas? ¿Hasta cuándo?

Por su parte el ex Presidente Julio MaríaSanguinetti, en su columna titulada 1815, refi-riéndose a la gesta artiguista, del 21 de junio

pasado se pregunta, aduciendo que estamos en

tiempos de reescritura de la historia: “¿qué esuna Nación, sino un pueblo que se reconocecomo tal y afirma su voluntad de gobernarse a símismo”?

¿De qué Mercosur nos está hablando Váz-quez cuando le interesa más la inserción inter-nacional priorizando los negocios, más que laideología que lo conforma y de qué autogobier-no, de qué Nación y de qué reescritura, escribeSanguinetti, cuando casi el 50% de nuestrasmejores tierras están en manos extranjeras y

para ellos los valores artiguistas ya no tienenvigencia, salvo para figurar en el bronce comorecuerdo?

No nos llamemos a engaños ante estas vocesde sirenas, frases éstas pronunciadas y escritas

para ingenuos, distraídos, que les pueden resul-tar importantes, pero cargadas de falacia y demística para los fanáticos, pero que ocultan la

entrega de nuestro país a los capitales. Nada mejor que las palabras de José Battle y

Ordoñez para responder a estas falacias: “ha-ced que el pueblo crea que gobierna él y se deja-rá gobernar”; y en otra de sus frases inmorta-les: “el pueblo comprende más el lenguaje delas pasiones que el de la razón”. Y una vez másrecordamos las sabias palabras del ex presiden-te argentino, Arturo Illia: “no les tenemosmiedo a los de afuera que nos quieren com-

prar, sino a los de adentro que nos quierenvender” y agregaríamos nosotros que nos estánvendiendo. Al buen entendedor pocas palabras.

Estos señores “títeres” de los capitales sonlos que más miedo tienen a perder ese poder

LOS POBRES Y EL PODERUNA REFLEXIÓN DESDE LA ORILLA


10/27

ficticio, que los atrapa en sus sillonescuando ven a su pueblo empobrecidoque se organiza y se moviliza.

Pero los pobres de este mundo, losolvidados de siempre, los invisiblesde la sociedad y los necesitados del

poder político, tienen el poder en susmanos de la rebelión, del no someti-miento a los vaivenes de la políticaeconómica dictada por extranjeros.Tienen derecho a vivir como todo serhumano.

Exigir sus derechos es un primeracto de conciencia, que debe llevarlosa su recuperación como seres huma-nos y no la resignación a ser los some-

tidos de siempre. Tenemos muchosejemplos en el pasado, pero sólo nosremitimos a las movilizaciones delos Nordestinos de Brasil, que logranconformar un partido (PT) que luegolos traiciona, de los indígenas boli-vianos, que logran también un presi-dente originario, Evo Morales, quesigue defendiendo las causa de los

pobres, a los Mapuches de Chile, a

los indígenas del sur y norte argenti-no, que luchan en defensa de sus tie-rras, no siempre comprendidos, y aveces hasta son reprimidos, a los

pobres de Haití, los más de América,a los indignados de Honduras que sonreprimidos y en Uruguay traemos a lamemoria los cañeros de Artigas conSendic Antonaccio a la cabeza yrecientemente los reclamos de los

h u r g a d o r e s m o n t e v i d e a n o s(UCRUS) que con sus carros y caba-llos recorrieron nuestra ciudad capi-talina en reclamo de sus derechos.

Esas movilizaciones de nuestros pobres preocupan a algunos gobier-nos que los mandan reprimir y otrosni lerdos ni perezosos, crean de inme-diato la limosna como respuesta, a la

cual llaman “políticas sociales”, vol-cada a una política de consumo paraapaciguar toda posibilidad de recla-mos, movilizaciones y rebelión, que

pongan en evidencia la pobreza, quesigue vivita y coleando.

LAS MENTIRAS DELGOBIERNO...

Hace años denunciamos que el gobierno aplica unverdadero Sistema Institucionalizado de Mentiras para hacernos creer que vivimos en el paraíso pro-metido. El porcentaje de inflación y el costo de vida, junto con el del desempleo y la pobreza son, tal vez,los más evidentes y, por su importancia, los más

dolorosos.Ahí tienen un adelanto de un estudio que venimosrealizando sobre cómo y cuánto aumentaron los principales productos de la canasta básica solamen-te en el gobierno de Mujica, en el que se promovióuna inflación acumulada durante sus 5 años del40%...

AUMENTOS ENTRE 2009 y 2014Bizcochos el kilo $ 89 - $ 249: 180%

Yerba el kilo : $ 56 - $ 159: 184% Azúcar el kilo $ 14 - $ 35: 150%

Panchos cortos 4 unidades - $ 24 - $ 77: 221% Arroz el kilo $ 14 - $ 37: 164%

Pan flauta $ 9 - $ 35: 289% Agua mineral litro y medio $ 17 - $ 33: 94%

Carne kilo de lomo $ 120 - $ 589: 391%Yogur de 1 litro y cuarto - $ 24 - $ 54: 125% Arvejas lata $ 7 - $ 20: 186%

Frutas (en promedio) 300%Verduras (en promedio) 260%

Fuente: Nery Pinatto (MPC –Consultores-)

Tiene vigencia aquella frase acuñada en nuestro Uru-guay, en los años 70, “el de arriba se pone nervioso cuan-do el de abajo se mueve”, y que hoy remueve conciencias y

preocupa al poder, que vuelva a repetirse un pasado quemovilizó a nuestra gente.

Pero no queremos olvidar la otra pobreza, la cultural, base y origen de toda pobreza material, que en lugar dedisminuir sigue proliferando como reguero de pólvora ennuestro país, al no tener una respuesta por parte de nuestrosistema educativo y que me animaría a decir que se trata dealgo intencional. Se siguen dejando niños y adolescentes

por un camino incierto en sus vidas mientras que a nuestrogobierno poco y nada le interesa por mandato del BancoMundial, que lo sigue adoctrinando.


11/27

Sí. El hambre todavía ronda en el país de lasmaravillas, de los milagros del progreso, de lasinversiones extranjeras, pero… ahora se lellama “inseguridad alimenticia” simple eufe-mismo -término para suavizar lo duro de unarealidad- que se puso de moda en nuestro Uru-guay progresista, donde 2 de cada 3 niños

pobres sufre hambre.

Quizá por tiempo ocultado, hoy sale a la luz quenuestros jóvenes que asisten a ciertos liceos van

a clases con hambre y son los profesores quie-nes tratan de alimentarlos, contado por una propia docente del liceo en cuestión. Oh sorpresa para muchos!

Pero la cosa no termina ahí. Ahora es el directorde salud de la Intendencia, Pablo Anzalone, queda a conocer ciertos datos alarmantes sobre lamala y deficiente alimentación de nuestrosniños uruguayos. También esto, hoy pasa a seruna sorpresa para muchos, cuando quienes

vivimos en barrios periféricos vemos a diarioniños comiendo de los residuos, algo que otragente deposita como desperdicio en los conte-nedores.

Anzalone nos dice que el 4% de nuestros niñossufre hambre; el 8.9% moderada; el 28.2%,tiene inseguridad alimenticia, lo que significaque come salteado. Realidad dura esta que hacerechinar a la ministra del MIDES, Marina Aris-mendi, y que en su malhumor ya habitual en ella

para con los periodistas, trata de disimulardicha situación.

Datos estos que son corroborados por los datoscensales del INE, de la OPP y la UDELAR, queadvierten sobre los severos problemas alimen-ticios en ciertos hogares uruguayos.

No quiero dejar pasar por alto la desaprensión perversa que se manifiestan en algunas consi-deraciones de ciertos mal llamados periodistasque defienden al sistema y excusan al gobiernode toda responsabilidad, tirando las culpas lige-ramente a las madres, que no saben cocinar, que

prefieren dar a sus hijos papas chips, panchos,galletitas y algún jugo o lo que es peor una cocacola.

Se ignora acaso que la mayoría de las madres de

LA MALA ALIMENTACIÓN DE NUESTROS NIÑOSRONDA TODAVÍA EN NUESTRO PAÍS

“en tiempos de hipocresía cualquier sinceridad parece cinismo” (William Maugham)

familias pobres deben salir a trabajar para ape-chugar la olla de la casa. Es fácil con un micró-fono hablar o con una cámara para mostrar oescribir notas para confundir a la gente distraí-da, pero ninguno analiza las causas profundasde este deterioro social, que está inserto en elmismo sistema, avalado por el gobierno, quecorrompe a nuestras familias y fundamental-mente a las más pobres llevándolos al consu-mismo.

No se trata que una madre pobre o rica no sepahacer una sopa, un puchero, un churrasco, unarroz con huevos fritos, como lo sabían hacernuestras madres, lo que pasa es que hoy vivi-mos en una sociedad de mercado, propiciada

por nuestros propios gobiernos donde es másfácil mal alimentarse con los productos que nosofrece el mercado, que recrear nuestra alimen-tación.

Necesitamos un Estado que sepa contrarrestar,

educar a nuestra población ofreciendo alterna-tivas de alimentación ante un mercado avasa-llante, con una canasta familiar que está por lasnubes y es inalcanzable con sueldos de 8 mil y15 mil pesos. Causa risa escuchar a nuestros

jerarcas que no saben de pobreza y se defiendendiciendo que la pobreza y la indigencia se hanreducido, que el salario mínimo ha crecido 3veces en estos nueve años, pero no se dice quedicho salario mínimo y la jubilación rondan enlos $8.900 y se afirma que estos hechos de mala

alimentación, se solucionarán cuando se aprue- be el proyecto del “cuidado…..” propuesto porel presidente Vázquez en su campaña política.

Por favor, no le mintamos más a la población, porque sólo se logrará que avance la increduli-dad sobre el sistema político, hoy ya gravemen-te deteriorado.

No olvidemos que el problema del hambre, dela educación y de la vivienda no se solucionan

con un MIDES. Sólo se podrá solucionar con laeducación digna, con una vivienda digna y untrabajo digno que son fuentes de una vida apro-

piada, decente, decorosa y honrada que se mere-ce toda persona, es el camino que todo gobiernodebe instrumentar si verdaderamente quieresolucionar el problema del hambre.

Del director al lector


12/27

SABE USTED QUEQUE una nueva empresa láctea, en el país de las vacas, Scheiber Foods, en San José, cierra dejando 170

obreros en la calle. Ecolat ya cerró sin ofrecer soluciones.QUE según datos oficiales, en abril, la desocupación ascendía al 8.1%.QUE, según el Instituto Cuesta Duarte del PIT CNT, el 41.5% (casi la mitad) de las 690.000 personas

registradas como ocupados, reciben remuneraciones mensuales por debajo de $15.000 cuando lacanasta familiar está estipulada por el gobierno en unos $60.000.

Que en nuestro país hay 10 millones de cabezas de ganado, 3 para cada habitante y estamos pagando lacarne a precios internacionales.

QUE en el 2014 ANCAP tuvo un déficit de 323 millones de dólares.QUE, según un reciente estudio del PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) poco

divulgado, el 20% de la población -clase media vulnerable- de la cual nuestro gobierno se jacta dehaberla sacado de la pobreza, sigue en riesgo de caer nuevamente en la pobreza; el 23% no es rica ni

pobre; el 9.6% es pobre y el 8.1$% es rica.QUE Uruguay registró 37 casos de amenazas a la libertad de expresión de periodistas durante el 2014 y en

el primer trimestre de 2015: 15 en Montevideo y 22 en el Interior (CAINFO).QUE, según el Instituto Nacional de Estadísticas, el ingreso promedio por habitante en Uruguay en 2014

era de $7.772 y en el primer semestre de 2015 bajamos a $7.753.QUE entre 2014 y el primer semestre de 2015, según el INE, se perdieron 32.500 empleos.QUE, según el Banco Central del Uruguay, la deuda de nuestro País, capital e intereses, a junio de 2015,

asciende a 50.100 (cincuenta mil cien, millones de dólares).QUE la jubilación mínima en Uruguay será de 288 dólares ($ 8.100), en Argentina 482 dólares

(equivalente a $13.496 pesos uruguayos) y en Brasil 365 dólares( equivalente a 10.220 pesosuruguayos (U$S a 28,10), nada que ver la afirmación del ministro Murro, que sostiene que nuestra

jubilación está por encima de la Región.QUE entre enero y junio de este año, según el INE, se han perdido 206 mil puestos de trabajo.QUE están entregando 600 pasaportes por día, más que en el 2002, época de la crisis uruguaya.QUE en el parlamento se ha bloqueado la posible investigación parlamentaria sobre el FONDES, es decir

sobre el manejo de dineros públicos.QUE según una encuesta reciente del INE sobre NUTRICIÓN Y DESARROLLO, que no se ha dado a

conocer, el 25% (1 de cada 4) de niños de 0 a 3 años viven en condiciones de hacinamiento; el 30%vive sólo con su padre y el 37.7% de los niños menores de 2 años presentan una nutrición pocovariada, es decir están mal alimentados.

QUE con la reforma tributaria de Astori, el Estado recauda por IRPF 2.800 millones de dólares.

QUE los gastos del Estado el 11% lo pagan los ricos, el 14% los más pobres y el 75% la clase media.QUE hoy paga menos el que gana más (los empresarios) y paga más el que gana menos (los obreros) y quesólo se benefician con la reforma tributaria 133.000 obreros.

QUE el gasto público, en la década del FA pasó de 2.800 millones de dólares a 17 mil millones de dólares,casi un 600%.

QUE la reforma de la Salud de Olesker (FONASA) lleva un déficit de 150 millones de dólares.QUE la mortalidad infantil subió de un 7.7% al 9.3% al 2012QUE el gasoil productivo de $17 con el dólar a $26, hoy pasó a costar 42 con el dólar al mismo precio.QUE mientras a los jubilados se le cobran impuestos, como si fuera sueldo y se les niega el aguinaldo, a las

corporaciones extranjeras se les otorga beneficios fiscales, por un correspondiente a unos 3 mil

millones de dólares.QUE el votante de Montevideo, en su mayoría no vota candidatos, sino partidos.QUE Brasil, por tercer año consecutivo encabeza el ranking de asesinatos de líderes sociales y

ambientalistas.QUE los contenedores de basura, dispersos en la capital , como avance a la recolección de residuos, son un

foco de infección si no son lavados con máquinas específicas y además, con cierta frecuencia.


13/27

En ocasiones algunas personas magnifican acontecimientos que medidos con una vara crean cierto inte-rés y con otra vara de conocimientos, quedan postergados por superfluos. No es cuestión de minimizar o magnificar los hechos que se desprenden de la vida real de cada uno de los

habitantes de un país, sino el hecho de saber escudriñar para saber en que medida nos afecta o favorece .Hoy les sugerimos una entrevista diferente que no suele estar en ningún medio de los llamados “grandes”.

En Dossier, programa del periodista uruguayo Walter Martínez del día 21 de julio de 2015, es entrevista-do Daniel Stulin analista político internacional. Dada la amplitud conceptual de su exposición, creemos

que es de suma importancia escuchar lla misma, para luego analizar sus conceptos y formarse una opinión.Para hacerlo le damos el link que lo llevará a él.-http://multimedia.telesurtv.net/web/telesur/#!es/video/dossier-417781


14/27

“detrás del ruido del oro van los maulas como hacienda,

no hay flojo que no se venda por una sucia moneda,

más siempre en mi Patria queda criollaje que la defienda”

(Atahualpa Yupanqui)

Nadie pone en discusión que en todo el transcurrir deltiempo hay cambios; pero ¿de qué cambios estamoshablando? La política ha cambiado, la economía hacambiado, la sociedad ha cambiado. Sí, e inclusive cadauno de nosotros nos vemos involucrados en ese cambio.Pero insisto, ¿de qué cambios estamos hablando? Seráde valores que nos han hecho perder la sensibilidad, lasolidaridad, para volcarnos hacia una sociedad de con-

sumo, donde prima el mercado, el individualismo, elsálvate como puedas, el tanto tienes, tanto vales. Aunquese nos repita una y mil veces “todo cambia” no dejemosde preguntarnos ¿de qué cambios estamos hablando?

Quién ignora que desde el comienzo de la historia dela sociedad hasta nuestros días no ha sido otra cosa que lahistoria de la lucha de clases. Hombres libres y esclavos,

patricios y plebeyos, nobles y siervos, en una palabraopresores y oprimidos, explotadores y explotados, siem-

pre los hubo, los hay y lo seguirán habiendo.

Pero hete aquí que:

Esta realidad en estos tiempos de cambio, como porarte de magia, ha desaparecido. Hoy, a quienes seguimos

pensando que todo sigue igual y para peor, se nos dice escosas de mentes enfermas, del pasado, del comunismo odel marxismo, pero no hace falta ir muy lejos, para dar-nos cuenta que, en nuestro país, en nuestra sociedaddicha realidad sigue vigente, consecuencias de un siste-ma neoliberal capitalista.

Los tiempos cambian y el progresismo, sobre la mise-ria humana, ha construido una especie de compartimen-

tos, o si quiere de celdas, donde cada uno de nosotrostiene su lugar y que podemos pasar de uno a otro, cuandomenos nos esperamos. En uno seremos muchos y vivire-mos amontonados, en otros seremos menos, según nostoque, pero siempre encasillados, porque todo se mide anivel de ingresos: ahora se le lama indigencia, pobreza,clase vulnerable, clase consolidada, clase rica y ricos.

Como puede verse no somos personas, somos núme-ros encasillados ¡Cosas del progresismo, adherido alsistema neoliberal capitalista!

Sigamos aprendiendo del pasado que muchas leccio-nes nos ha dejado para que no caigamos en el infantilis-mo de decir, con simpleza, ¡¡¡los tiempos cambian!!!

para justificar lo injustificable: la injusticia, que sigue perdurando en el tiempo.

*Para más trastrocamientos de valores en el progresismo ver artículo “ElProgresismo máscara del capitalismo”, Punto a Punto nº 93, p.8-9.

EN EL PAÍS DEL PROGRESISMOSE TRASTOCAN LOS VALORES “los nadies:

los hijos de nadie, los dueños de nada.

los nadies: los ningunos, los ninguneados,

corriendo la liebre, muriendo la vida,

jodidos, rejodidos” (Eduardo Galeano)

Insistimos sobre el tema, porque entendemosque no hay otro camino de salida al hambre,que la ministra Marina Arismendi, trata dedisimular, hambre que golpea a muchos denuestros niños pobres, que viven en cantegri-les, en casas insalubres, hambre que se tratadisimular llamándola “inseguridad alimenti-cia”; hijos de padres sin un trabajo digno, sinuna vivienda saludable ni una educación para

todos, afirmando que sin esto nunca habráinclusión social.Bien escribe en uno de sus versos, el poetaRiera: “y mientras la ignorancia y el hambrese acuesten juntos, seguirán pariendo pobres

para relleno del mundo”.Y mientras nuestros gobiernos sigan optando

por el camino de una política neoliberal capi-talista, seguiremos generando pobreza, des-trozando la cohesión social, necesaria para nodejar por el camino la inclusión social.

Se habla mucho pero se hace poco y nada, porque siempre hay una excusa. Se prometemucho, pero las promesas son como plumasechadas al viento, que nunca podrán recoger-se.Mientras no haya voluntad política o en sudefecto, conciencia ciudadana de cambiareste sistema, todo seguirá igual o peor con

jubilaciones míseras de $8.100; empleos consueldos mínimos de $8.900; trabajadores consueldo de $15.000; gente durmiendo en lacalle; pobres por doquier en viviendas insalu-

bres. No podrá haber inclusión social en un paíscomo el nuestro donde hay más 450 cantegri-les y en aumento, donde viven más de 200 miluruguayos, donde hay más de 160 mil indi-gentes y unas 900 personas que habitanviviendas con problemas estructurales, mien-tras hay miles de viviendas desocupadas parala especulación.Es hora de lograr una mejor distribución de lariqueza y no un reparto de la miseria, como lohace el MIDES.En una palabra, inclusión social exige justi-cia, que conlleva equidad e igualdad de opor-tunidades. En definitiva se trata de una inicia-tiva integral para abordar la calidad de vida delos uruguayos, que va más allá de las buenasintenciones políticas de nuestros gobernan-tes, fueran del partido que fueren.

sociedad y políticaEDUCACIÓN, VIVIENDA

INCLUSIÓN SOCIAL


15/27

Recordemos a Atahualpa Yupanqui en su “Coplasdel payador perseguido”:

En el trance de elegir/ que mire el hombre p'a-dentro,/ ande se hacen los encuentros

de pensares y sentires./ después que tire andetire,/ con la concencia por centro.

Hay diferentes montones,/ unos grandes y otroschicos./ si va pal montón del rico

el pobre que piensa poco,/ detrás de los equivo-cos/ se vienen los perjudicos.

Ya nadie pone en duda que cuando las expecta-tivas se frustran, detrás vienen los conflictossociales.

Recordemos, al pasar, la frustración por la cual pasaron nuestros jóvenes en el renacimiento de lademocracia, después de la dictadura, cuando no sesupo responder a sus inquietudes sociales.

Esta frustración, en democracia, puede repetir-se hoy, cuando una sociedad mayoritaria vota porun cambio y el cambio prometido vuelve a frus-

trarse y así sucesivamente.Es comprensible que los individuos intentenmejorar sus condiciones de vida, pero para ello esnecesario que esas condiciones sean compatiblescon los recursos y con los objetivos de largo pla-zo. Aunque a veces, la inmediatez exige solucio-nes a corto plazo, esta democracia las desplaza enel tiempo.

Decía Tomas Hobbes "al deseo acompañado dela idea de satisfacerse, se le llama esperanza, ydespojado de tal idea, se le denomina desespera-

ción" , que se provoca cuando un Estado democrá-tico sigue con sus deudas sociales insatisfechas.El instinto humano es más complejo e indivi-

dualista que el instinto de preservación de lashormigas, lo que las lleva a acumular alimentos

para cubrir sus necesidades para el invierno. Elser humano también sabe de ahorro en losmomentos buenos para enfrentar los malos, perosu propio accionar individual lo lleva a descarri-larse y a demandar que los otros cubran sus nece-sidades, porque existe una tendencia natural hacia

el populismo y las medidas efectistas.El deseo de mejorar es la base del progreso, pero conlleva el germen de los conflictos sociales,que no siempre gusta al gobernante de turno, aun-que estos conflictos son entendibles y saludables

para la democracia.Ahora bien, tengamos presente que nada se

logra en corto plazo, salvo un golpe de azar. No obstante toda política económica debería

asegurar que cada persona satisfaga sus necesida-des básicas y elementales y concentrarse en mejo-rar las condiciones humanas futuras de vida.

Es difícil mantener vivo cualquier atisbo deesperanza, cuando nuestra justicia está herida porla pérdida de confianza; cuando la política estáherida por la pérdida de credibilidad; cuandoestán heridas nuestras familias por la falta de tra-

bajo; cuando está herida nuestra salud por unafalta de atención pública adecuada, cara y defi-ciente; cuando está herida nuestra educación porfalta de objetivos nacionales y por docentes mal

pagados; cuando nuestra juventud está herida poruna pérdida de credibilidad y de posibilidades encuanto a una vida decorosa; cuando nuestra ancia-nidad está herida porque está desprotegida y hanvulnerado sus derechos adquiridos.

En síntesis, hace falta cambiar las miras denuestra política teniendo como centro al ciudada-no que camina por el territorio llamado RepúblicaOriental del Uruguay.

opinión

Rogelio Snaider

EXPECTATIVAS FRUSTRACIONES ESPERANZAS

El 5 de Julio próximo pasado pasó amejor vida otro gran amigo y gran colabo-rador de nuestra Revista, Miguel Gutiérrez.

Dedicó su vida al trabajo social. Estuvodurante varios años al frente de la ComisiónUnión Vecinal Pro-Fomento del BarrioBella Italia.

Vecino reconocido en el barrio por suincansable trabajo social en bien de la comu-nidad local. Son muchas las obras logradas

para el barrio: consiguió que llegara el aguay la luz a muchos domicilios y calles del

barrio, que se instalaran garitas en las para-das de ómnibus, se dieran cursos de manua-

lidades y fundamentalmente, entre otrascosas, denodadamente para que se creara elLiceo 45.

A él vaya nuestro recuerdo y agradeci-miento, y a los suyos paz y resignación.

Adios a un colaborador


16/27

Después de haber escuchado y luego leído ladeclaración jurada de nuestra gente que ocupael gobierno actual, me surgen algunas reflexio-

nes y preguntas al mismo tiempo, que quizásestén también pasando por su cabeza. Todavíano salgo de la perplejidad, diría más del asom-

bro de lo que se paga para ejercer la política.Leo que el señor Mujica tenía hace 5 años

cuando asumió la presidencia un patrimonioneto de $ 4.203.000, y al dejar la presidencia, 5años después, aumenta su patrimonio en un73.5%. El simple uso de la calculadora nos diceque hoy su patrimonio neto es de $ 7.302.205.Es decir en 5 años de gobierno casi duplica su

patrimonio.Respecto a nuestro actual Presidente, Dr.

Tabaré Vázquez, según su declaración jurada,su patrimonio neto es de $29.809.846, equiva-lente a U$S 1.184.066, dólar a 27 con un salarioactual de U$S 12.500, lo que significa en los 5años una remuneración de U$S 750.000, equi-valentes en pesos nuestros, cotizado el dólar a

$27. $20.250.000. Y vaya uno a saber a cuántoestará el dólar al fin del mandato.Por su parte, la declaración del vicepresiden-

te, señor Raúl Sendic (h), reza un patrimonioneto de $7.392.000, equivalente a U$S273.777 y un sueldo actual de U$S 9.740, lo quesignifica al cabo de 5 años tendrá una remune-ración de U$S 584.400, equivalente en pesosnuestros, cotizado al dólar a $27, $15.778.800.

¡Vaya papita pal loro!Y qué decir de los vergonzosos sueldos que

se asignan los legisladores, que rondan los

$190.000 más todos los beneficios para losgastos de secretaría y otros insumos para prensay uso de sus celulares que llega a más de$320.000. No cabe otro adjetivo que ¡vergon-zoso!

Quizás esto pueda explicarnos el porqué detanta pelea por la continuidad en un sillón polí-tico, por un lado; pero lleva a preguntarnos ¿la

política es servicio o lucro?; ¿se le puede ocu-

rrir a nuestros políticos pensar en proyectosdesde esos cargos con tales patrimonios y suel-dos en una distribución equitativa de la riqueza;en los que duermen en la calle, en la gente másnecesitada, en sueldos y jubilaciones más deco-rosos?; en erradicar nuestros cantegriles?; enreforma agraria, con tierra para quienes quierentrabajarla y no explotarla; en la erradicación delos cantegriles; en una educación y salud paratodos? ¡Basta ya de cuentos!

Preguntas que se las traslado a usted, amigolector, que trata de sobrevivir como puede.Siempre hemos sostenido desde, estas pági-

nas, que debemos cambiar este sistema injustoy perverso y para ello habrá que volver a fundarnuestro Uruguay, y no dejar las cosas a mediashacer, o estaremos condenados a ser un apéndi-ce de este mundo y un país tapón, como fuimoscreados, pero ahora sin soberanía nacional.

SOBRE LA DECLARACIÓN JURADA DE NUESTROPRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE

SUELDOS DE SENADORES Y DIPUTADOS al 1 de marzo 2015Vicepresidente: sueldo nominal: $194.490 Gastos de representación: 77.942 Partida de secretaría 84.160 Gastos para prensa 15.270 Gastos para celular 4.627 Total $376.497

SENADORES: sueldo nominal $186.964.- DIPUTADOS $186.964 para gastos de secretaría 115.410 107.483 partida para prensa 20.950 20.950 partida para uso tel. celular 4.627 4.627 total $327.951 total $320.024.- fuente: El País, domingo 15 de febrero 2015


17/27

Aclaramos para un mejor entendimiento denuestros lectores, que llamamos “carta pastoral”a lo que en la Iglesia Católica se llama “Encícli-ca”, porque proviene de un Papa y en este caso,

del actual papa Francisco. Se trata de un proble-ma mundial, que el filósofo y teólogo Boff titula:“LA CARTA MAGNA DE LA ECOLOGÍAINTEGRAL: grito de la tierra y de los pobres”.

Es la primera vez -dice Boff- que un papa abordael tema de la ecología integral que va más allá delo ambiental, que ni siquiera la ONU lo ha toma-do en cuenta.

En dicho documento el Papa discierne quedetrás de los datos se esconden dramas humanosy mucho sufrimiento de la Tierra. El papa Fran-cisco hizo un llamado a una transformaciónradical de la política, la economía y los estilos devida individuales para enfrentar la degradaciónambiental y el cambio climático, combinandocon una crítica cáustica al consumismo y al desa-rrollo irresponsable.

La Carta Pastoral señala, podríamos decir, 8virus que están destruyendo la tierra:

1-contaminación atmosférica y desechos;2-cultura del descarte donde estamos involucra-

dos nosotros;

3-calentamiento global;

4-falta de agua;

5-pérdida de biodiversidad;

6-deterioro de la calidad de la vida humana;

7-la desigualdad de la vida planetaria; y

8- los intereses de los grupos económicos.

Pero detrás de esta situación grave, el papa Fran-cisco encuentra razones de esperanza, que nosinvita a confiar en el ser humano que aún puedeencontrar soluciones.

La Carta Pastoral, en sus 200 páginas, recogetambién las opciones de los documentos de laIglesia latinoamericana de Medellín (1968), dePuebla (1979) y de Aparecida (2007) por los pobres. Habla “de la casa común”, de la “madreTierra”, del “grito de la Tierra” y del “grito de los pobres”, del “ser humano como tierra”, que sien-te, piensa y ama.

Se trata de una fuerte exhortación a las potenciasdel mundo a frenar la destrucción del ambiente,haciendo a su vez un llamado a una transforma-

ción radical de la política, de la economía y delos estilos de vida individuales para enfrentar ladegradación ambiental y el cambio climático.

UNA CARTA PASTORAL DIFERENTE

EL PAPA FRANCISCO SALE A SALVAR EL PLANETA

Lo leímos y compartimos

Tiempo atrás hemos escrito que Democracia yCapitalismo no pueden convivir porque no hay

política sin ética y el sistema neoliberal capitalistano tiene ética.

Hoy quisiéramos que usted, amigo lector, puedaentendernos que mientras el mercado mande, no puede haber política independiente, ni menos aún un país independiente.

Quizás, un simple ejemplo familiar puedaayudarlo a reflexionar. Su familia tiene una entradafija de equis $., no importa ahora cuánto; pero ustedsaca créditos bancarios u otros. Tiene su casa y sufamilia constituida. Sale a almorzar y a cenar en unrestaurante X, cambia de auto y refrigeradores todoslos años. Va al supermercado y gasta y gasta sin

controles, pero se da cuenta que la cosa ya no da paramás. El dinero ya no alcanza. Toma decisiones desuprimir todo gasto extra, porque usted y su familiano renuncian a la potestad de decidir y seautorregulan y determinan que es usted y su familiaquien decide y no el mercado, de lo contrario sabeque terminará perdiendo todo, inclusive su propiacasa.

Traslade esta simple situación económicafamiliar al Estado, que se endeuda cada vez más, queextranjeriza sus tierras y depende cada vez de lascorporaciones multinacionales, y de los préstamos

de la banca que van limitando su capacidad dedecidir, de autorregularse y termina siendo unEstado gobernado desde afuera.

¿Se puede hablar de desarrollo o desarrollado porlas corporaciones? ¿Podemos seguir hablando deindependencia política y económica o como lotitulamos en la tapa de Punto a Punto, nº 96 “paísesen desarrollo es el nombre con que los expertosdesignan a los países arrollados por el desarrolloajeno” (Galeano), de ahí que nos infunde temorcuando “…de adentro intentan vendernos” (Illia).Basta ya de espejitos de colores, que se nos

presentan bajo “extranjerización de nuestras tierras,inversiones extranjeras, inserción internacional,modernización administrativa, que como nación nosautorregulamos”, cuando los mandatos vienen deafuera.

¡Basta ya de mentiras y de cuentos!

POLÍTICA Y MERCADO


18/27

No podemos pasar por alto lo que pasó enGrecia el domingo 5 julio pasado, donde el

pueblo fue el protagonista, contra toda previ-sión de las encuestas y de la consabida manipu-

lación de los medios. Triunfó por una vez laconciencia de un pueblo que no se arrodilló antelas amenazas de los gobiernos de la Unión Euro-

pea, del Banco Central Europeo, ni del FondoMonetario Internacional.

Es un ejemplo para los gobiernos que sedicen demócratas y sin embargo propician lainvasión de capitales extraterritoriales, aún asabiendas que se pierde la soberanía nacional.

Esto es un ejemplo para todos los pueblosque se han resignado ante sus gobiernos entre-guistas, porque, como bien dice Rigoberta Men-chú, “un pueblo silenciado es más dolorosoque un pueblo que no habla y no se escucha” .Los poderosos, de la mano de nuestros gobier-nos, están acostumbrados a dominar a los pue-

blos y domesticarlos para que se olviden delcamino de la rebelión.

Bien decía, el primer ministro griego Tsi- pras, ante los resultados del referéndum “lademocracia no puede ser chantajeada” , por-que se trata de un pueblo que no quiere mássometimiento y es por ello que dijo “OXI”(NO), sinónimo de dignidad. Pero lo que nosfalta a todo esto es la traición de un gobernanteque elegido por los griegos se somete al gobier-no de los poderes financieros de Europa, sin el

menor escrúpulo como lo han hecho otrosgobiernos.

Ahora se dice que hay que negociar, de bus-car una solución con los acreedores, pero un

gobierno con todo un pueblo detrás, que se pro-nunció por el camino a seguir y además con laconsulta se ve defraudado y se verá sometido asufrimientos sociales por el recorte presupues-tal que “la Troika” les impone como gobernan-tes y mandadores del gobierno ateniense.

Quizás ahora pueda entenderse que un pueblo que no defiende lo suyo, más allá del acto deusar una urna, si no pelea por lo suyo, no es

tenido en cuenta y termina abofeteado, sumisoy acatando a los traidores que se sirvieron deuna mal llamada democracia.

Nosotros tenemos experiencia de referén-dum donde nos manifestamos, pero tampoco senos escuchó y de un plumazo nuestra voz sesilenció. ¿O no recuerda el referéndum sobre elagua, de las privatizaciones de los ENTES… yotros?

Hoy tenemos mucho todavía que aprenderdel pueblo griego, aunque más no sea paratomar el ejemplo de lo que no se debe hacer, nose debe permitir, como el perder la soberanía.Grecia fue cuna de la democracia, esa mismaque en esta tierra está siendo maniobrada, esca-moteada y traicionada por muchos de nuestrosgobiernos.

Rogelio Snaider FUERZ DE UN REFERENDUM

Otros datos que pueden interesar:- hay 18 abogados, 13 médicos, 6 contadores, 10 docentes, 6 licenciados, 5

ingenieros, 2 veterinarios, otros 18 y 51 sin título; es decir el 88% no tiene títulouniversitario.

- de los 130 legislados el 80% son hombres y sólo 20% mujeres.- en cuanto a sus edades: de 29 años, 3; de 30 a 39, 14; de 40 a 49, 36; de 50 a 59, 46;

60 a 69, 24; y más de 70, 6.

- de los 30 escaños de senadores, al frente corresponde 15; al partido nacional 10; al partido colorado 4 y al partido independiente 1.

- de los 99 escaños (diputados), al frente le corresponde 50; al partido nacional, 32; al partido colorado 13; al partido independiente 3 y a la unidad popular 1.

SOBRE NUESTROS SENADORES Y DIPUTADOS ACTUALES

fuente: El País, domingo 15 de febrero 2015


19/27

Declaran a la payada Pri-mer Patrimonio Cultural

del Mercosur

26 junio, 2015

El arte de la payada fue declarado PatrimonioCultural del Mercosur en el marco de la 38va.Reunión de Ministros de Cultura de la región,celebrada en Brasilia, lo que la llevó a erigirse enel primer bien cultural inmaterial que integra lalista.

La propuesta fue presentada por Argentina y Uru-guay, y homologada por los ministros y autorida-des de Cultura asistentes, según se informó en uncomunicado.

De la reunión realizada el pasado 18 de junio toma-ron parte Marko Machicao en representación deBolivia, Juca Ferreira por Brasil, Ernesto Ottone

por Chile y Mabel Causarano por Paraguay.

En representación de la ministra de Cultura de la Nación, Teresa Parodi, asistió la directora nacio-nal de Política Cultural y Cooperación Internacio-nal, Mónica Guariglio, mientras que de Ecuadorestuvo presente el embajador en Brasil, Horacio

SALARIOS DE LOS INTENDENTES MUNICIPALES

Departamentos sueldo gastos de representación totalRío Negro 105.000 35.000 140.000Flores 131.914 26.383 158.297Paysandú 137.219 45.739 182.958Rocha 147.838 24.860 172.698Salto 158.689 65.798 224.667Montevideo 159.123 63.649 222.722

Canelones 169.050 ------ 160.050Cerro Largo 160.050 ------ 160.050Lavalleja 160.050 26.913 186.963Artigas 160.050 26.913 186.963Treinta y Tres 160.050 48.015 208.065Tacuarembó 164.863 65.945 230.808Soriano 171.977 ------- 171.977Durazno 184.678 ------ 184.678San José 185.509 59.568 245.077Rivera 198.105 ------ 198.105

Colonia 244.462 ------ 244.462Florida 253.779 ------ 253.779Maldonado 347.997 40.370 388.367

Nota: Como puede usted observar, el Intendente de Maldonado, tiene un salario superior alPresidente de la República.- Fuente: El País, 21 de junio de 2015.

Sevilla Borja; de Uruguay, el secretario de laEmbajada en suelo brasileño, Pablo Gorosito; y

por la Secretaría del Mercosur Cultural, CarolinaPatrone.

Los funcionarios también resolvieron durante elencuentro afirmar las políticas culturales como

políticas de Estado, y aprobar los términos del

Acuerdo Interinstitucional entre el Foro Consulti-vo de Municipios, Estados Federados, Provinciasy Departamentos del Mercosur (FCCR) y delMercosur Cultural.

También se estableció un monto total de un millónde dólares que aportarán los Estados Parte alFondo del Mercosur Cultural.

Por iniciativa de Paraguay, en tanto, se acordó poner en marcha el programa “Más allá de la gue-rra: memoria, reflexión y cultura de la paz. Por los

150 años de la Guerra Grande”, cuyas actividadescomenzarán en el segundo semestre de 2015.

Además los funcionarios celebraron los 10 añosde la Convención de la Unesco para la Proteccióny Promoción de la Diversidad de las ExpresionesCulturales, como marco legal para el desenvolvi-miento.

http://www.nodal.am/2015/06/declaran-a-la-payada-primer- patrimonio-cultural-del-mercosur/


20/27

Me gustó. Era una esperanza… La primera queme daban.

Me despedí de aquel buen hombre, que tan buena voluntad me había mostrado y de cuyorostro no me olvido nunca, y volví a Cochengo,donde reconozco que la tranquilidad de aquí no lahalla uno en la Capital. A veces pienso tras haber

visto lo que ví, que mejor fuera quedarme; pero yame comprometí, y no es de gente de Cochengofaltar a la palabra.

Tengo un vecino -el más vecino de todos-, conquien mato las horas mientras espero la carta, conconversaciones que no dicen nada, o, según sevea, dicen mucho… si total nos entretienen.

“Buenos días”. “Buenas tardes” “¡Qué calor!”“Feo el tiempo” “Va a llover” “¡No lo creo!”

Cuando digo que no lo creo, lluvia en fija. Si éllo dice, sequía en puerta. Tiene mucho de baquia-no o de acierto casual, y no sé si engorda o la satis-facción lo hincha.

A veces trato de adelantármele diciendo que“hoy va a cantar la chicharra”, o “el sol va a rajarlas piedras”; y el responde sin piedad: “Es natu-ral…; estamos en verano”. No se trata así a lagente; ¡no se le puede insinuar, a uno, que esmedio zapallo!

Pocas veces voy al fondo de la casa, y si lo hagono me tardo en regresar; no sea cosa que me llegue

la carta de Presidente cuando yo no estoy. El díaque me llegue, le voy a dar por la trompa a mivecino… “No sé quien me la manda -le voy adecir, haciéndome el poquito-, léamela… que yoando mal de la vista”. --------------Tomado de: Pasatiempo (Cuentos), Tradinco S.A., 2012 p. 51

Casi por dos años viajé a la Capital, mes trasmes, en procura del modo de vivir mejor. Cuandollegué por vez primera entendí aquello de que consolo dos palabras se me abrirían muchas puertas.“Tire”… “Empuje”. Pronto comprendí que conaquellas dos simples palabras, llevadas a la prácti-ca, podían serme útiles si las empleaba con los

empleados de oficina que se sentaban junto a lasventanas.Hecho a las costumbres de mi Cochengo ama-

do, donde los vecinos, aún los dos más brutos, danmuestras de un don natural y propio, me sentígolpeado por los secos “¡Adelante!”, “¡Pase!”.“¡Qué desea!”, ”¡Diga!”, sin saludarlo a uno -queno digo yo sonrisas, al punto de parecerme dulceun simple “¿Sí? de aquellos leídos y escribidos”.

Yo iba tras un empleo, y no tenía preferencias:me daba lo mismo una cosa que la otra… Portero,

encargado de limpieza… o Director. Pero missolicitudes jamás tuvieron la satisfacción de larespuesta, ni para sí ni para no. Y eso era lo peor.

En una de mis largas caminatas dí con una casagrande, donde además de los guardias y el porte-ro, supe por dichos de éste último, que también lausan el Presidente y los Ministros. Como me pre-guntara qué quería, se lo dije; y al señor portero ledio por sonreírse. Esto me agradó, a pesar de queno dejó de sonreírse, en todo el tiempo mientrasmovía unos papeles y me pedía datos.

Y después se levantó y habló con uno que pasa- ba. Se ve que hablaban sobre mí, porque ambos semiraban dos por tres, y los dos se sonreían. Sesepararon luego, y el primero regresó para decir-me:

“Váyase tranquilo, que el Presidente le va aescribir”.

ESPERANDO LA CARTA

Cuentos

“lo bueno es que la gente quiera conocerlo a uno; lo malo es que lo conozcan. Lo peor que podría pasarle a mis libros, es que lo conozcan por mí,

en verdad quisiera que a mí se me conozca por mis libros” (Estanislao Riera)

Nuevamente nuestro amigo y poeta Estanislao Riere nos sorprende con unanueva edición EL CANTAR DEL CAMPESINO, poesía criolla, editado porTradinco. Hacemos nuestras las palabras de Ricardo Arasil, escritas en el

prólogo del libro: “…Dueño de una poesía formalista, con un cuidadomanejo de métrica y rima, entona un canto que nos leva a recorrer el mundo

del campesino, fruto de los minifundios de su Canelones natal…Estanislaovive su poesía. Metáforas, anáforas y otros tropos literarios embelleceneste trabajo”…Sólo darnos el tiempo para leer el libro y gustarlo, comotoda producción de Estanislao. No se lo pierda


21/27

Lo que aparentemente no parecería ser contradictorio, sin embargo puede convertirse en un dilema y hasta contradictorio.Comencemos por definir qué entendemos por libertad : se trata de la fa-

cultad de obrar o no obrar, es decir, facultad de hacer y decir cuantono se oponga a las leyes ni a las buenas costumbres. (Diccionario ideo-lógico de la Lengua Española)Esta definición que aparentemente no ofrece mayormente dificultadestiene también sus dilemas, fundamentalmente en su segunda acepción,

porqué ¿de qué leyes estamos hablando y de qué buenas costumbres?En un país democrático esto parece que caminaría sobre rieles y no ha-

brían malos entendidos.En cuanto a seguridad económica, siempre y cuando la seguridad eco-nómica se entienda por una economía al servicio de los pueblos y no delas empresas transnacionales ni de las empresas financieras, que andan

sueltas y dueñas de nuestro planeta. Seguridad económica como unaeconomía comunitaria.Hecha esta aclaración tratemos de profundizar en el dilema en el cualestamos hoy sometidos. ¿Una cosa o la otra, o ambas pueden coexistir?Hemos sostenido que en un sistema económico “neoliberal” como ésteque nos están aplicando, no es posible. El Sistema Neoliberal sacrificala libertad de obrar o la de no obrar, porque sus leyes atentan contra el

bien común de nuestros pueblos, inclinando la balanza hacia los capi-tales, en detrimento del bienestar común y se nos dice, aunque no enforma directa pero sí en los hechos concretos, que hay que sacrificarla libertad para alcanzar la prosperidad.

Bien advertía Benjamín Franklin: “quien sacrifica la libertad para al-canzar la seguridad, acaba por no tener nada”. No es una cuestión bala-dí simular o mentir.¿Acaso usted se olvidó de cuánto nos dijo Sanguinetti sobre la “globa-lización”? ¿Lacalle, Vázquez y Mujica sobre la venta de nuestras tie-rras y las inversiones de los capitales?La disonancia entre lo que se cree, lo que se dice y lo que se hace, acaba

por crear en el ciudadano con cultura cívica y no así en el despreveni-do, una diferencia entre “el bienestar” y “una dudosa calidad de vida”,es decir somatizarse, traducirse solamente en buenas costumbres, ava-ladas por leyes inconstitucionales inducidas para que esto suceda.

Sabemos que no es fácil gobernar en libertad. Es más fácil imponer le-yes injustas contra la voluntad del pueblo, aduciendo que todo se hacedentro de la Constitución y las leyes, previamente hechas a imagen y se-mejanza de los partidos, que hacer leyes donde el pueblo sea quien con-trole los dilemas, los eventos y los actos de corrupción que los propios

políticos crean para favorecerse con sus interesados resultados.Una vez más lo repetimos: ¡No nos dejemos engañar por las pala-bras, vengan de quienes provengan! ¡Rebelémonos como ciudada-nos dueños de nuestro propio destino y no del destino que se nosquiere imponer!Desde el número 85 de la revista hemos venido sosteniendo que para

poder arreglar el paisito, son necesarias las opiniones y los hechos delos ciudadanos en su conjunto en el camino de hacer una Nueva Cons-titución que nos dé a nosotros, los ciudadanos, la potestad de controlara quienes nos gobiernan. Sólo así se terminarán los actos de corrupciónadministrativa y todos los acontecimientos que ésta corrupción genera.Velemos por nuestra Libertad y viviremos con dignidad.

LIBERTAD Y SEGURIDAD ECONÓMICA

Rogelio Snaider

“quien sacrifica la libertad para alcanzar la seguridad, acaba por no tener nada” (Benjamín Franklin)

AMERICANISMO

Hoy, mientras mucho de Arti- guismo y de la necesidad de unir-nos como pueblos de nuestra

América latina, nos llenamos laboca, es bueno reencontrarnos

en el túnel del tiempo con el pensamiento de nuestro prócer Arti- gas sobre el americanismo. Seimpone hoy más que nunca reflo-

tar sus ideas y traerlas a la memo-ria de quienes hoy nos gobier-nan, que mucho hablan, perohacen para esta realidad de los

pueblos renazca.

Artigas pelea por la soberanía dela Banda Oriental, pero tiene plena conciencia de que Américadel Sud es una, y que el sistemaamericano debe agrupar en una

Patria Grande todas las patriaschicas federadas. Eso entiende,

eso se propone y por eso lucha.

¡Cuán lejos estamos de este idea,que fue también de Simón Bolívar

y de San Martín.

Estamos cargados de chauvinis-mo. No salimos de nuestros paisi-tos. Ignoramos que es integra-ción.

Es admirable que a pesar de la

falta de comunicación en aquelentonces, pese al aparente aisla-miento en este rincón de Améri-

ca, Artigas ve con claridad lanecesidad de que la lucha seacontinental y subraya la impor-

tancia decisiva de luchar por eseideal

“Todo estuvo siempre en mimano, pero el interés de la Améri-ca era el mío. ( a la Junta Guberna-tiva de Bs.As., 9 de octubre de

1812). Con nada se nos habíasocorrido y nosotros habíamossalvado la América con nuestrossacrificios…(a Tomás de Zúñiga,13 de octubre de 1812)”.

Hoy necesitamos tenerun poco de


22/27

voluntad política, sin mayores sacrificios.

…”El abatimiento de la servilidad ha oculta-do hasta ahora en la revolución de la Américaaquellos hechos de grandor y nobleza sor-

prendentes y admirables que acompañaron entodos los tiempos el grito augusto de libertad.(a la Junta Gubernativa del Paraguay, 8 defebrero de 1813)…La libertad de Américaforma mi sistema y plantarlo, mi único anhe-lo. (a Manuel de Sarratea, 11 de febrero1813).

Los Planes grandes de la América en su revo-lución gloriosa deben sellarse, y esta provin-cia ha ofrecido sus cenizas hasta asegurar suconsolidación. (al Gobierno de Bs.As., 29 de

junio de 1813). Unidos íntimamente por

vínculos naturales y de intereses recíprocosluchamos contra los tiranos, que intentan profanar nuestros más sagrados derechos. (aSimón Bolívar, 20 de julio 1819).

…hagamos conocer al mundo entero quecuando los americanos rompieron sus cade-nas hicieron el larde más digno de unión apo-yándose en el sentimiento noble de hombresamigos. (a Carlos de Alvear, 29 de octubre de1812).

Al fin todos confiesan que en la Constanciadel pueblo oriental sobre las márgenes delUruguay se garantizaron los proyectos detoda la América. (… a Manuel Sarratea, 25 dediciembre de 1812). Luego le comenta aDomingo French que el bando de Sarratea lodeclara traidor, 14 de febrero de 1813)”.

¡Qué espera Uruguay por medio de su

Gobierno volver a romper las cadenas paraempezar de nuevo a consolidar los lazos deunidad con los gobiernos vecinos!

¿Pero seremos capaces hablar de Américacuando ni siquiera podemos mantener en pie,asegurar y fortalecer el MERCOSUR? ¿Qué

pasa con nuestros gobiernos que siguen ence-

rrados en sus miopías y no se desprenden de sus intereses mezquinos? ¿El destino de nues-tra Patria Grande sucumbirá por las pasio-

nes de nuestros gobiernos?

Acaso ¿se desconoce que para ser un país socialmente justo, económicamente libre y políticamente soberano sólo hay un camino

lograr nuestra unidad latinoamericana porla cual lucharon nuestros próceres?

Grecia el país rebelde

que acabará en manos privadas“Las condiciones que se han aprobado son unpaso más hacia un corporativismo de Estadoque nunca se ha visto en Europa", opina el ana-lista financiero Gonzalo Cañete sobre el acuerdo

alcanzado entre Grecia y el Eurogrupo.

El escepticismo con el que algunos ven el acuerdoalcanzado entre Grecia y el Eurogrupo también seha visto reflejado en el mercado, ha señalado elanalista Gonzalo Cañete. "El mercado de divisas seabrió con una bajada, un debilitamiento del euro,que se ha repuntado con el anuncio del acuerdo", haexplicado, añadiendo que "la renta variable en Euro-

pa, los futuros europeos, han subido cuando se anun-

ció el acuerdo, pero no se atreven a continuar estasubida".Cañete ha advertido de que el acuerdo significa,

probablemente, que "cuando se tenga que llevar a la práctica y tenga que ser aprobado por el ParlamentoEuropeo, dé origen a una nueva trifulca, y probable-mente unas elecciones generales, puesto que ni laizquierda ni la derecha en Grecia y una coaliciónimportante de ella está dispuesta probablemente aaceptar las de este acuerdo".condiciones

Asimismo, el analista ha insistido en que el acuer-do, titulado en algunos medios 'el Tratado de Versa-lles griego', es un paso hacia el corporativismo deEstado ya que consiste en "pasar propiedad públicay real a arcas privadas". En concreto, como la medi-da más dura del acuerdo, Cañete ha señalado laformación del fondo de privatizaciones que supon-dría "pasar propiedades públicas, edificios, tierras,red eléctrica e incluso la distribución de puertos aun fondo privado gestionado principalmente por

una entidad financiera alemana o que debería estarsupervisado por una entidad financiera alemanadonde estos bienes serían privatizados y vendidos".En opinión del analista, este acuerdo "da un ejem-

plo al resto de países de que una rebelión no serátolerada en Europa, porque se venderá literalmenteel país a manos privadas si alguien se atreve a ir encontra del programa de austeridad".Citando al economista José Carlos Díez, Cañete

afirma que mientras que el precio de la creación delos Estados Unidos fue una guerra civil, los 'Esta-dos Unidos de Europa', un único bloque económicoeuropeo, costarán "una quiebra de Estados". Pareceque el eslogan de la Troika es "cuanto peor, mejor"

para que "pasen por el aro y asuman las condicionesy agachen la cabeza", concluye el analista.

http://actualidad.rt.com/actualidad/179956-belgica-anunciar-acuerdo-greciahttp://actualidad.rt.com/actualidad/179958-grecia-eurogrupo-acuerdo-rescate-detalleshttp://actualidad.rt.com/actualidad/179958-grecia-eurogrupo-acuerdo-rescate-detalleshttp://actualidad.rt.com/actualidad/179958-grecia-eurogrupo-acuerdo-rescate-detalleshttp://actualidad.rt.com/actualidad/179956-belgica-anunciar-acuerdo-grecia


23/27

Nuestros políticos desde hace tiempo, se llenanla boca de progreso, de desarrollo, de mejoresingresos y ahora se les dio vuelta la taba, hablande austeridad, sinónimo de crisis palabra todavía

ignorada; pero de la inclusión social no se habla ysigue siendo un debe grave y urgente a resolver ennuestro país.

De nada sirve hablar de desarrollo, si ignora-mos que para lograr un mejor nivel de desarrollode País debemos adquirir mayor capacidad de

producción de bienes y de servicios competitivos,aunque esto no dependa totalmente del capital deconocimiento; pero aumentar el capital de cono-cimiento significa formar más personas conmayor educación.

Ningún país puede desarrollarse sin una pobla-ción con alto nivel educativo y para ello es nece-sario un sistema educativo accesible a toda la

población, y en esto nuestro sistema tiene gravescarencias, como lo hemos indicado en muchasoportunidades desde estas páginas.

No se trata de cantidad, ni de horas y menosaún de materias, sino de calidad de la educacióncon niños y jóvenes bien alimentados, con padrescon trabajos bien remunerados y viviendas dig-nas.

Un sistema educativo que incluya y que noexcluya, como en el momento actual, donde larepetición y la deserción están a la orden del día,tanto en primaria como en secundaria, dondeapenas un tercio de los jóvenes uruguayos lograterminar el bachillerato, y muchos de ellos congraves deficiencias para poder acceder a la uni-versidad. Con el agravante que si nuestro gobier-

Política, sociedad y educación

LA INCLUSIÓN UN PROBLEMA A RESOLVER Rogelio Snaider

no no se preocupa por retener los pocos profesio-nales que nuestras universidades producen, nitampoco tratan de recuperarlos, como hizo NéstorKirchner en Argentina, creándoles condiciones

adecuadas de trabajo, concerniente a su profe-sión, seguirán buscando nuevos horizontes fuerade aquí.

Incluir no se trata sólo de mantenerlos dentrodel sistema, sino que aprenda lo que su sociedaddemanda.

Un País sin inclusión es puramente elitista,como pasó a ser el nuestro con una educación pararicos y otra para pobres; pero, a su vez, una inclu-sión sin aprendizaje es meramente efectista, queno conduce a nada.

Estar dentro del sistema educativo no es lomismo que aprehender, para ser dueños de sus

propias decisiones y destino.Los responsables políticos y de la educación

tienen respuesta para todo, pero no para lo queverdaderamente significa inclusión, que no es,repetimos, más permanencia en el sistema, sinoaprendizaje, aprendiendo habilidades cognitivas

para insertarse en el campo laboral de su sociedady sólo así, cuando se logre, se podrá hablar dedesarrollo.

No se trata de lo que ordena el Banco Mundial,sino de lo que el país necesita. Tampoco se trata devolver al vetusto programa “Rama”, sino de sercreativos en la reformulación de un nuevo proyec-to educativo.

De no lograrse todo será una mera quimera yseguiremos viviendo de ilusiones y de cuentosengañándonos a nosotros mismos.

Reflexión de un ciudadanoBuenos días, me dirijo a éste medio de comunicación ya que los considero personas responsables con t

Revista Punto a Punto n°97

Documents

Transcript of Revista Punto a Punto n°97