RESUMO DAS NOTICIAS MAIS RELEVANTES,

PUBLICADAS NA PRENSA DIXITAL, SEGUNDA

QUINCENA NOVEMBRO 2013

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 2

Sábado 16 de noviembre de 2013

Mineras canadienses: saqueo y devastación

El presidente del grupo Amistad México-Canadá e integrante de la Cámara de los Comunes de

este último país, Bernard Trottier, señaló ayer, en el cierre de la 19 reunión interparlamentaria

binacional, que es responsabilidad del Congreso mexicano generar leyes que propicien una

mejor operación de las compañías mineras extranjeras en el territorio nacional. Asimismo, el

político señaló que en su país esas empresas respetan el medio ambiente, las tradiciones y

culturas de las poblaciones donde se encuentran asentadas, y aportan significativas cantidades

de recursos al erario.

Estas declaraciones equivalen a un rechazo del legislativo canadiense, en voz de uno de sus

integrantes, a la propuesta de sus contrapartes mexicanas de endurecer los controles

administrativos sobre las compañías mineras originarias de Canadá, cuyo desempeño aquí

resulta completamente opuesto al descrito por Trottier: en efecto, las empresas de ese tipo

que operan en México, y las canadienses en particular –First Majestic Silver, Fortuna Silver

Mines, Continuum Resources, Timmis Gold, Starcore International Mines, Aurico Gold y Agnico-

Eagle Mines, entre otras–, han sido objeto de múltiples y documentadas denuncias por atentar

contra los derechos sociales, culturales y ambientales de los entornos en que se asientan, por

violentar sistemáticamente los derechos de sus trabajadores y por gozar de desmesurados

beneficios fiscales y de condiciones mucho más ventajosas que las que obtienen en sus países

de origen.

Esas prácticas y privilegios se traducen en un manto de impunidad y en una capacidad

indebida de presión y de chantaje sobre las autoridades nacionales. Debe recordarse que, en el

marco de las negociaciones de la reforma fiscal recientemente aprobada, las mineras

canadienses amenazaron con abandonar el país en caso de que se diera luz verde a la creación

de un impuesto especial a las utilidades de la explotación.

Con ese telón de fondo, es evidente que las autoridades y las instancias legislativas de nuestro

país tienen una responsabilidad principal, por acción y por omisión, en la configuración del

poder fáctico e indebido que detentan las mineras, y que resulta impostergable, en

consecuencia, revisar el marco legal que ha hecho posible la entrega de millones de hectáreas

del territorio nacional a cambio de casi nada, a los intereses depredadores de esas empresas y

establecer mecanismos para regular y sancionar las malas prácticas en que suelen incurrir.

La postura del funcionario canadiense podría ser vista como un llamado al Legislativo y al

Estado mexicano en general para que ejerza la soberanía que le corresponde sobre esa

enorme fuente de riqueza, y sería, en ese sentido, irreprochable. Sin embargo, un elemento de

contexto ineludible son las revelaciones sobre el espionaje que la Agencia de Seguridad en

Comunicación de Canadá ha venido realizando hacia el Ministerio de Minas y Energía de Brasil,

información que suscitó un desencuentro diplomático entre ambos países y que exhibió a

Ottawa como un gobierno que busca información confidencial que permita a sus corporaciones

mineras operar en condiciones ventajosas en los países donde tienen intereses.

Tal precedente hace que surjan sospechas sobre si el espionaje canadiense ha venido

aplicándose también en contra de las dependencias encargadas de regular la actividad minera

en México, y si las injustificables ventajas de que gozan aquí las trasnacionales de ese país no

son, al menos en parte, resultado de una labor semejante.

Si esas sospechas se confirmaran, la afirmación de que México debe asumir toda la

responsabilidad por el desempeño de las mineras canadienses en su territorio no sería más

que un mero acto de simulación e hipocresía. Como quiera, es urgente que el Estado mexicano

recupere cuanto antes el terreno perdido frente a esas corporaciones y que refuerce las

regulaciones sobre un sector que, a diferencia de lo que ocurre en otros países, en México es

sinónimo de saqueo y devastación.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 3

El turismo micológico, un potencial aún por explotar en la comarca

El auge de citas divulgativas no ha tenido reflejo en una oferta hostelera continuada

Á. PALMOU / Carballo / La Voz / 17 de noviembre de 2013

El interés por las setas no deja de crecer en la Costa da Morte y son cada vez más las

entidades, e incluso los concellos, que organizan en esta época del año actividades al respecto.

El número de vecinos que participan en ellas va en aumento y no faltan tampoco personas

llegadas desde otros puntos de Galicia, pero esto no se ha traducido aún en la consolidación de

un turismo ya en auge en otras zonas: el micológico.

Propuestas realizadas hace ya unos años para aprovechar el potencial micológico de la

comarca, como la iniciativa Á procura do cogumelo, que arrancó en el 2008 involucrando a un

total de 13 establecimientos de turismo rural repartidos por Zas, Laxe, Cabana, Vimianzo,

Muxía, Cee, Carballo, Dumbría, A Laracha y Carnota, no han tenido continuidad. Igual suerte

han corrido los Fines de Semana Micológicos organizados el año pasado por los responsables

del hotel Monte Blanco, de Neaño (Cabana), pero que este ejercicio, con cambio de gerencia

en el establecimiento, se han caído de su programa.

A día de hoy son varias las casas de turismo rural de la zona que en los apartados que le

dedican portales especializados -como ruralgia.org- cuentan con la micología como una oferta

más, pero con escaso éxito. Desde Casa Castiñeira, en Buiturón (Muxía), explican que hasta la

fecha ningún huésped les ha preguntado por la posibilidad de ir a buscar setas, y en el caso de

algún otro establecimiento, ni sus propios responsables tenían conocimiento de que esta

actividad figurase ligado a su casa.

Sí han tenido alguna experiencia en este sentido en la Casa de Arrueiro, en Soesto (Laxe),

cuyos propietarios son también aficionados al mundo micológico y tienen a disposición de sus

clientes útiles manuales sobre la materia. «Cerca de la casa -explica Lucía Muñoz- hay un

bosque en el que es posible encontrar setas y hace un par de fines de semanas tuvimos aquí a

unos jóvenes que estuvieron recogiendo níscalos». Pero se trata aún de casos puntuales.

Factores a potenciar

Aun así, el potencial esta ahí, tal como destaca el presidente de la asociación micológica Pan

de Raposo, José Manuel Castro Marcote, recordando que la última edición de las Xornadas

Micolóxicas que la entidad organiza todos los años en Cee congregó a gente llegada de

comarcas vecinas, como Barbanza, y de puntos más lejanos, como Santiago o Pontedeume.

En su opinión, esta comarca cuenta con un par de factores a su favor que la pueden convertir

en un buen destino para la gente interesada en las setas. El primero es que sus zonas de

pinares y dunares permiten encontrar ejemplares diferentes a los que se pueden ver en otros

lugares y el segundo es que el clima, más benigno que en zonas del interior, permite gozar de

una temporada de setas más larga.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 4

17-11-2013

"A recuperación do BanTeGal demostra o cinismo do Partido Popular"

Manuel Dacal, coordenador da Federación Rural Galega (FRUGA), avalía, en

declaracións a Sermos Galiza, a decisión da Xunta de Galiza de reactivar o Banco de

Terras. Após a "feroz" campaña de propaganda lanzada polo Partido Popular contra

esta iniciativa alá polo 2007, Dacal está certo de que a súa reactivación é un

exercicio de "cinismo" por parte do executivo galego mais advirte que podería

tratarse dunha arma de dobre gume de se empregar para "ampliar a superficie

forestal" de Galiza.

O Consello da Xunta aprobou a pasada quinta feira (15 de novembro) a nova Lei de Mellora da

Estrutura Agraria. Unha medida que recuperará o Banco de Terras e pulará pola ampliación da

superficie agraria útil desde unha perspectiva distinta á tradicional concentración parcelaria.

Rosa Quintana e Alberto Núñez Feijóo gabáronse na súa presentación dos beneficios desta

norma que anunciaron coma se se tratar dunha nova iniciativa. Mais o certo é que o Banco de

Terras foi creado en 2007 pola consellaría de Medio rural dirixida por Alfredo Suárez Canal

(BNG).

Como valora a reactivación do Banco de Terras após a campaña de propaganda que o

PP impulsou en contra del?

Demostra dúas cousas. Primeiro, cinismo. Pois cando se tentou facer por vez primeira unha

política estrutural coa superficie territorial agraria util para que as explotacións aumentasen a

súa base territorial e fosen menos dependentes da compra de insumos do exterior,

efectivamente asistimos a unha campaña feroz por parte do Partido Popular --nomeadamente

en Ourense-- mesmo con panfletos incluídos nos que falaban da sovietización do campo

galego.

"Daquela asistimos a unha campaña feroz por parte do PP con panfletos nos que

falaban da sovietización do campo galego"

Agora, semella que caeron da burra. Eis a segunda reflexión. Fica claro que existe unha

necesidade obxectiva, unha demanda do sector agro-gandeiro de aumentar a base territorial

para ser menos dependentes. É unha demanda sectorial que leva ano xestándose. Cando o

nacionalismo chegou a dirixir a política agraria deste país o primeiro que fixo foi recoller esa

demanda.

Por que recuperalo agora?

Caen da burra de que é unha necesidade imperiosa. Non é que for un capricho político ou

ideolóxico dunha opción [en referencia ao BNG] senón que é unha necesidade obxectiva que o

sector demanda porque os custes de produción se disparan, os prezos dos produtos agrarios

baixan, embora estarmos excepcionalmente asistindo a unha suba por exemplo do leite. Para

minimizar custes de produción, calquera que saiba algo disto, é consciente de que o preciso é

reducir os custes fixos, como a alimentación do gando, e loxicamente incrementar a base

territorial.

"É unha necesidade obxectiva ampliar a base agraria útil para reducir a dependencia

dos insumos do exterior. O BanTeGal non foi un capricho"

Rosa Quintana asegura que a Lei visa loitar contra os incendios. Está a mudar o PP o

seu discurso a este respeito?

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 5

O que acontece é que, segundo a información que me ten chegado a través dun participante

nunha conferencia organizada pola propia Consellaría de Medio Rural, detrás desta proposta

aparentemente positiva se cadra hai algo perverso. Neste senso, dise que dentro das

pretensións da Consellaría está empregar o BanTeGal para forestar as terras con cultivos

enerxéticos e monocultivo de eucalipto que é o que realmente lle interesa ao PP [Adega alertou

nos últimos días da autorización da Xunta á plantación de bambú para fins enerxéticos]. Pode

que esteamos diante dunha intención perversa, mais que ten explicación. E é que quen dirixe a

Consellaría de Medio Rural non é a conselleira, senón o secretario xeral [Tomás Fernández

Couto], un home eminentemente forestalista que provén da Dirección xeral de Montes.

"Segundo a información que recibín, a Consellaría de Medio Rural podería estar a

procurar aumentar a superficie forestal a través do BanTeGal"

Esta nova lei é entón unha arma de dobre gume?

Probabelmente o que haxa aquí detrás non sexa algo tan positivo como inicialmente se pode

prever e inicialmente valorei eu propio. Se é que fosen as cousas así, sería positivo mais se

detrás disto hai unha intención de favorecer a forestación de teras agrarias isto sería

terribelmente negativo. Asemade, hai que ter en conta que nos últimos anos, desde que

chegou á Xunta o Partido Popular, practicamente non se aprobou ningún expediente de

solicitude de fincas para o BanTeGal, pois a maior parte deles estiveron acumulados sen lles

daren para adiante. Esa é a realidade. O BanTeGal non foi derrogado, existe tal e como foi

lexislado, mais durante todo este tempo o PP mantívoo no conxelador cando menos.

Cascada de A Brixería en Ponteceso

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 6

UNHA ALTERNATIVA NO SECTOR PRIMARIO

A agricultura ecolóxica galega alcanza unha facturación

récord

A superficie certificada cuadriplicouse nun decenio

J. C. MARTÍNEZ / Redacción / La Voz / 17 de novembro de 2013

Belén Gómez, de Casa de Vilarullo, na pequena planta envasadora coa que complementan a súa produción agrícola propia. MARCOS MÍGUEZ

O sector agrario busca novas vías de progreso e a produción ecolóxica certificada é unha delas.

Aínda que a dimensión deste segmento en Galicia aínda non é significativa no conxunto de

España, si que presenta unha evolución moi positiva. En só dez anos, o número de produtores

duplicouse, a superficie de terras cuadriplicouse e as vendas manteñen un crecemento sostido,

que foi do 27 % entre o 2010 e o 2011 e algo menor o pasado exercicio, segundo fontes do

Consello Regulador dá Agricultura Ecolóxica de Galicia, o que fai prever para este ano unha

facturación récord na contorna dos 30 millóns de euros.

A cifra podería ser maior se o público tivese outra percepción dos prezos. A hortaliza ecolóxica

adoita custar máis, porque é o traballo humano o que suple as funcións que aquí non realizan

os pesticidas, nin os herbicidas, nin os fitosanitarios, nin os abonos sintéticos. «A cuestión do

prezo hai que matizala -di Belén Gómez-, porque ti che comes un tomate ecolóxico e éncheche

moito máis que outro cultivado convencionalmente. ¿É máis caro? Pois non tanto, porque

necesitas menos cantidade». Belén é a impulsora de Casa de Vilarullo, unha antiga granxa de

vacún situada en Teixeiro (Curtis), reconvertida con apoio financeiro de Agader e que agora

deu o paso de converterse tamén en envasadora, para facer máis manexable a verdura e a

hortaliza ecolóxica na cadea de supermercados á que fornecen.

Con esta actividade complementaria «imos vivindo -di Marcos Álvarez-, despois de dez anos de

implantación». O proceso é longo. O Consello Regulador supervisa as terras e, máis ou menos,

esixe que se manteñan improductivas durante dous anos, para que desaparezan residuos de

posibles tratamentos químicos anteriores. O seguinte paso é a certificación do produtor,

comprometido con non utilizar pesticidas nin abonos sintéticos. E de aí en diante, un control

exhaustivo que permite unha completa trazabilidad dos alimentos.

Marcos e Belén son conscientes de que están a axudar a asentar poboación no medio rural,

«aínda que moi humildemente, porque só somos tres, pero si contribuímos a comercializar

producións doutros agricultores», próximos ou non tanto, porque distribúen frecuentemente

allos porros de Melide, froitos do bosque e cogomelos de toda a comarca e mazás de Valdoviño

e incluso do Val Miñor.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 7

Marcos asegura que, a diferenza doutras distribuidoras masivas do sur de España, «nós somos

capaces de sacar un produto de moita calidade». Pero crecer cara ao exterior non é sinxelo.

«Teriamos que dispor de continxentes homoxéneos, e falamos cos que nos fornecen e

dicímoslles: agora, que veñen as xudías, ¿que variedade ides plantar? E un prefire unha

variedade, e o de á beira, outra, e o seguinte se cadra nin sequera quere dicirche cal cultiva;

un cliente único esíxeche unha soa variedade, así que fai falta moita coordinación, pórse de

acordo, e iso xa sabemos que aquí resulta complicado».

FORCAREI

El SLG condena primar proyectos mineros ´temporales´ y no agricultura a largo plazo El sindicato recomienda a los vecinos que se informen y asesoren en cuanto se presente el proyecto de explotación para la extracción de tantalio, estaño y litio en Presqueiras

Ana Cela 17.11.2013 | 02:01

Imagen de la charla organizada ayer por el SLG y Verbo Xido en Presqueiras. // Bernabé/Luismy

El Sindicato Labrego Galego (SLG) y la Asociación Ecoloxista e Cultural de Terra de Montes

Verbo Xido organizaron en la tarde de ayer una charla informativa en Presqueiras centrada en

los proyectos mineros que se impulsan para la zona, considerando a Forcarei como el

municipio más afectado por varios permisos de investigación encaminados a explotar

minerales como estaño, wolframio, tantalio, rubidio, cesio, litio y niobio. La coordinadora del

SLG en la lucha contra las minas, Margarida Prieto Ledo, condenó que se estén "primando

proyectos mineros que son totalmente temporales" en lugar de apostar de manera decidida

por una agricultura para generar empleo y riqueza a largo plazo.

El SLG expresó que tiene "muy claro" que "la apuesta tenía que ser por la producción de

alimentos, por primar las explotaciones existentes y por aumentarlas". En cambio, la

organización sindical observa que se están primando proyectos mineros "que son totalmente

temporales". Indicó Prieto Ledo que, pese a las diferencias existentes entre los proyectos

propuestos estos guardan en común dos factores: que son empresas de fuera las que los

impulsan, por lo que la riqueza también se iría fuera tras una "expoliación de los recursos" y

que son iniciativas temporales, que generan pocos puestos de trabajo y de carácter temporal,

"ocho o 15 años como mucho", matizó.

En el caso del proyecto de Forcarei, desde este sindicato se insistió en que todavía no se

presentó el plan de explotación y que lo único que se conoce son las declaraciones realizadas

por la empresa. En todo caso, el Sindicato Labrego abogó por que los vecinos busquen

información en el momento el que se conozcan los detalles de este proyecto de explotación y

les recomienda no fiarse únicamente de lo que les diga la empresa. "Cuando se presente el

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 8

proyecto que se informen para decidir si dejan o no instalar en sus montes", recomendó

Margarida Prieto.

El SLG indicó que en el caso del proyecto Alberta se busca explotar minerales como el tantalio,

estaño o litio en un área de 11 kilómetros entre los núcleos de Presqueiras, Correa, Doade,

Coto-Tocaio, Acebedo, Rubillón y Taboazas, de los municipios de Forcarei, Beariz y Avión. En la

reunión de ayer se abordaron otros proyectos mineros que afectan a la zona. La organización

sindical señaló que se pidieron permisos para 5 proyectos mineros en el área de Deza,

Tabeirós-Terra de Montes y O Carballiño, afectando a una superficie total de 11.590 hectáreas.

Indican que el mayor de ellos es el de Vilatuxe, con 7.650 hectáreas de Forcarei, Silleda y

Lalín.

Prestige. E despois da indignación?

18/11/2013

A sentenza do caso Prestige xa se fixo pública. As reaccións de todas as partes interesadas

tamén, amosando unha polarización ben elocuente. Dunha parte, a extrema minoría da direita

que celebra e aplaude o traballo xudicial e a decisión final do xuíz, porque exculpa a

neglixencia do Estado e tamén a temeridade das grandes transportistas marítimas. Doutra, a

imensa maioría que condena o resultado e que, desde diversas posicións, comeza a decatarse

de que, nun contexto cada vez mais claramente neocolonial, o resultado destas baixezas

sempre será o mesmo. As cousas están así. Mais a pregunta é: e agora? E despois da

indignación? Ningunha sorpresa Quen queira que sexa, non pode, en rigor, sorprenderse coa sentenza do caso Prestige. Tanto

fai do lado que a lermos, e os óculos que utilizarmos. É certo que produce impotencia e

xenreira, mais a sentenza é perfeitamente clara e elaborada. Había tres encausados, os tres

dificilmente condenábeis.

Nen Mangouras nen Argyropoulos —capitán e xefe de máquinas— tiveron moita

responsabilidade das idas e vindas do goberno español na cuestión do destino do barco. As

súas manobras, no pior dos casos, só foron movementos mecánicos dunha engranaxe cuxo

centro de decisión deixou de estar na cabeza do capitán desde que comunicou a súa situación

de crise ás autoridades marítimas — por máis desobediencia que se lle queira imputar.

Culpar Mangouras ou Argyropoulos tería sido o mesmo que culpar o maquinista do Alvia de

Angrois: ninguén dubida que a esas persoas lles corresponda unha parte da responsabilidade.

Mais, do mesmo modo, ninguén pode dubidar de que, en relación ás proporcións da

responsabilidade de quen decide e ordena e deseña e executa, a súa é, no pior dos casos,

unha culpa pequena. Pequena de máis como para suster todo o peso de cadansúa traxedia.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 9

López-Sors non deixa de ser o último elo dunha cadea na que, mentres o barco

afundía, un presidente ía de caza e outros altos mandos falaban de «hilillos de

plastilina» e outras estupideces do xénero Outra cousa se podería pensar da sentenza en relación ao terceiro encausado, López-Sors.

Neste caso, López-Sors si fai parte da cadea de mando responsábel pola desastrosa xestión do

problema. E, mesmo así, non deixa de ser o último elo dunha cadea na que, mentres o barco

afundía, un presidente ía de caza e outros altos mandos falaban de «hilillos de plastilina» e

outras estupideces do xénero.

Estes días todas e todos nos preguntamos por que non hai culpábeis na sentenza. E é moi

simples de entender, por mais que a indignación nos nuble a visión: porque os responsábeis,

os culpábeis, os que se lucraron con esta xestión de pesadelo non aparecían no sumario para

seren condenados ou absoltos. Non deixa de resultar clarificador que na xustificación da

sentenza, o xuíz encontre máis culpa nas empresas cuxa prática orixinou a catástrofe do que

en calquera dos imputados. E, porén, nen Mare Shipping nen Universe Maritime figuraban

como incausadas. Contra a impunidade Mesmo que a sentenza do caso non poida ser moi diferente do que foi — levando en conta a

instrucción e as manobras desesperadas do PP por manter os seus responsábeis ben lonxe de

calquera posibilidade de imputación, non cabe dúbida de que o caso Prestige non remata aquí.

E non porque un hipócrita Núñez Feijóo anuncie que recorrerá a sentenza para cobrar as

contías da reparación, nen porque o alcalde de Cabanas, do que xa temos falado nalgunha

ocasión, desenfunde o discurso hipócrita que clama aos ceos porque a sentenza permite a

“chatarra ambulante” nas costas galegas. Por nada diso, senón porque o desastre do Prestige

está presente no imaxinario colectivo dun modo aínda ben fresco. a reactivación de Nunca Mais é o único que pode dar algún froito desta situación

delirante: o froito de desmascarar, máis unha vez, o Poder, o seu sistema e as súas

ligazóns cos centros de administración política Para responder á urxencia, a plataforma Nunca Mais parece ter resurxido do escuro tobo no

que tiña desaparecido —ou tiña sido desaparecida— após os primeiros compases. Todo aponta,

agora, para que a súa reactivación sexa o único que poida dar algún froito desta situación

delirante: o froito de desmascarar, máis unha vez, o Poder, o seu sistema e as súas ligazóns

cos centros de administración política. E as consecuencias de que exista e de que estexa alén

do control da maioría social.

Está por ver se esa necesidade é cuberta ou se, pola contra e tristemente, como movemento

emancipador, o soberanismo galego continúa deixando atrás o discurso e a acción a respeito

das consecuencias directas da nosa situación neocolonial. A exixencia é a reactivación desta

loita, e que os ataques —deliberados ou non— contra a integridade do país e dos seus recursos

proprios se convirtan en elo fundamental dos obxectivos políticos do soberanismo galego,

cunha continuidade certa e fluída alén da indignación normal do momento.

O proprio caso Prestige, Corcoesto ou o ataque ás Fragas do Eume relacionadas cunha mina de

andalucita son exemplos de que esa ligazón non só é fácil, como tamén natural e lóxica. E de

que convén reforzala colocando outros temas concretos desa loita ecoloxista e da razónno

mesmo plano de importancia. Non sexa que conquistemos a soberanía sobre un país que xa

deixou de existir.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 10

Salvemos Cabana inaugura una exposición sobre la mina de Oro

Bajo el título 'Ouro Impuro: A loita por Corcoesto', esta muestra recorre los valores

naturales de Cabana de Bergantiños

EP A Coruña 18 NOV 2013

Una de las imágenes de la exposición

La Plataforma Salvemos Cabana inaugura en el Forum Metropolitano de A Coruña una

exposición itinerante sobre el conflicto minero de Corcoesto que podrá ser visitada hasta el

próximo día 30 de noviembre.

Bajo el título 'Ouro Impuro: A loita por Corcoesto', esta muestra recorre los valores naturales

de Cabana de Bergantiños y la parroquia de Corcoesto, las actividades tradicionales y "lucha

popular" iniciada durante el verano de 2012 "para parar el proyecto minero de la empresa

canadiense Edgewater en la comarca". Según ha explicado la Plataforma, esta muestra

pretende servir de "recordatorio gráfico de cómo la movilización social continuada en defensa

del medio ambiente y de la salud ha conseguido parar un peligro potencial a gran escala".

Tras su exhibición en la ciudad herculina, la exposición podrá verse en la biblioteca Anxel Casal

de Santiago de Compostela del 18 de diciembre al 10 de enero, para luego emprender un

recorrido itinerante durante el primer semestre del año por diversas localidades gallegas.

También llegará a Castilla y León y a Cataluña en la segunda mitad del próximo año.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 11

20-11-2013

Diante do saqueo de SOGAMA, HAI ALTERNATIVAS! Foro Europeo da reciclaxe en Pontevedra

22 e 23 de novembro: Foro europeo sobre residuos en Pontevedra

SOGAMA: Ruina económica, desastre ambiental

Feijóo vén de dar a pauta para evitar que os concellos repercutan a suba do canon do

lixo: Saír de SOGAMA! Dende ADEGA animamos aos concellos a tomarlle a palabra e

descobrir como no Foro "Cara unha sociedade da reciclaxe, iniciativas e experiencias"

(Pontevedra 22 e 23 de novembro)

A intención do PP de subir o canon do lixo un 34% e repercutir nos concellos as perdas

económicas de SOGAMA/GN Fenosa está a causar unha auténtica revolución municipal contra

este novo atraco.

Dende hai anos, ADEGA vén denunciando a insustentabilidade dun modelo, o da

incineración/vertido que practica SOGAMA, que ademáis de ser periogoso para a saúde e o

ambiente resulta máis caro e xera menos postos de traballo que os sistemas baseados na

redución, a reciclaxe e a compostaxe. Resultado: Galiza fica á cola de Europa na portentaxe de

recuperación e reciclaxe dos residuos urbanos.

Agora coa crise e o machetazo ás renovábeis que perpetrou Rajoy, os ingresos de SOGAMA

están en caída libre. O prezo político para lixo fixado polo PP durante anos para competir

artificialmente cos sistemas alternativos baseados na compostaxe xa non é suficiente para

manter os beneficios de GN-Fenosa, a outra "parte contratante" de SOGAMA.

A solución de Feijóo e Hernández: Tapar os buracos de SOGAMA con cartos públicos subindo o

canon do lixo un 34%. Outra volta, é a cidadanía a que ademais de ter que aturar a

contaminación de SOGAMA, vai pagar do seu peto o "lucro cesante" da eléctrica.

Outos modelos fora de SOGAMA son posibeis e moi reais dende hai anos

Na Galiza, no estado e en Europa funcionan dende hai anos modelos para xestión dos RSUs

que ademáis de seren máis ecolóxicos e sustentábeis, fomentan a solidariedade e están a

xerar milleiros de postos de traballo. Por que non poden facer o mesmo os concellos que hoxe

fican afogados por SOGAMA?

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 12

Compartir as experiencias tanto a nivel galego como estatal e dutros paises europeos,

descubrir novas maneiras de xestionar os residuos nun contexto de crise financeira, resolver

dúbidas e responder ás cuestións que poidan axudarnos a mellorar modelos de xestión dos

residuos son os obxectivos do Foro "Cara unha sociedade da reciclaxe, iniciativas e

experiencias".

Dende ADEGA animamos aos concellos galegos a rebelarse contra a ditadura de SOGAMA e

"desengancharse" da incineración: Pódese sair deste sistema perverso apostando por modelos

descentralizados ou mancomunados que xestionen os refugallos con tecnoloxías sinxelas,

baratas e ecolóxicas. Descubride como neste Foro.

INVERSION & finanzas.com

La empresa Mineira busca inversores para cumplir con la Xunta en Corcoesto 20/11/2013 - 13:19 | Noticias EFE

La empresa Mineira, filial de Edgewater, continúa buscando inversores para su proyecto de

mina aurífera en Corcoesto y cumplir así las exigencias de carácter financiero impuestas por la

Xunta, con el objetivo de lograr un desembolso de entre 27 y 30 millones de euros de capital

en la compañía.

El pasado septiembre, la Consellería de Industria comunicó a Mineira-Edgewater su rechazo al

proyecto de explotación que la empresa canadiense pretende en Corcoesto por la falta de

solvencia financiera y técnica, pese a que contaba ya la Declaración de Impacto Ambiental

positiva de la Consellería de Medio Ambiente.

La Xunta demandó a la empresa unas condiciones de solvencia financiera del 25 por ciento de

la inversión en fondos propios -en torno a 30 millones de euros-, muy superiores a las

planteadas inicialmente, para un proyecto que supondría una inversión superior a los 110

millones de euros y posibilitaría la creación de 270 puestos de trabajo directos.

Fuentes de la empresa han explicado hoy a Efe que el trámite de alegaciones enmarcado en el

expediente administrativo finalizó ayer, si bien dicho expediente continúa en tramitación, por

lo que mantienen el proyecto de la mina toda vez que confían en solventar el escollo de la

financiación.

"Cuanto termine el procedimiento administrativo se tomarán otros pasos", han agregado.

En este sentido, han destacado que todos los demás requisitos han sido cumplidos, incluido el

de la declaración ambiental, el "trámite más lento y complejo", durante cinco años.

Las mismas fuentes han declinado comentar las críticas hoy de la plataforma Salvemos Cabana

por la "doble moral" de la minera Edgewater, que ha destacado "progresos positivos" sobre los

permisos de la mina mientras uno de los fondos de inversión relacionados con ella "ataca en

una actitud sin precedentes" la decisión de la Xunta.

La plataforma recuerda las palabras del presidente de Edgewater, George Salamis, en el último

comunicado de la empresa acerca de que "seguimos trabajando con el Gobierno de Galicia de

una manera constructiva para desbloquear el potencial en Corcoesto", pues es una "excelente

oportunidad para la expansión de la compañía".

Sin embargo, continúa la plataforma en una nota, el fondo británico SP Angel recoge en una

comunicación para accionistas e inversores el "informe condenatorio" de Edgewater tras la

decisión de la Xunta de paralizar el proyecto minero y recomienda al Gobierno español

"corregir la percepción de la corrupción, la ineptitud y el letargo" de sus acciones.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 13

Para la plataforma Salvemos Cabana, se trata de "una nueva e inaceptable intromisión en los

asuntos públicos desarrollados en Galicia" y rechaza "las presiones y los continuos intentos de

desestabilización en favor del proyecto minero de Corcoesto", por lo que pide a la Xunta que

publique "cuanto antes la cancelación del mismo para eliminar la controversia sobre el tema".

En este ámbito, la Plataforma en defensa de Corcoesto ha denunciado hoy que el alcalde de

Cabana, Xosé Muíño, les ha denegado el uso del auditorio para actos informativos desde el

pasado mes de mayo, por lo que han pedido que deje de considerar al consistorio y sus

instalaciones "como una propiedad privada", consideraciones por las que Efe ha preguntado a

este Ayuntamiento sin lograr respuesta por encontrarse el regidor "ausente todo el día".

20-11-2013

Roberto Roget Arquitecto Técnico e activista social

O chiringuito mineiro

A palabra castelá “chiringuito” significa pequeno establecemento, máis ou menos provisional,

cuxo fin é facer un negocio. Adoita empregarse este termo na política española con semellante

significado, para subtraer diñeiro público. O exemplo sangrante máis recente na Galiza é o

chiringuito leiteiro promovido pola Xunta, co nome de Alimentos Lácteos e dirixido por “persoal

amigo”, e que actualmente se encontra en concurso deacredores: durou 3 anos, recibiu 9

millóns de euros en axudas públicas e acumulou 16 millóns de euros en débedas. Pois ben,

debullaranse aquí datos que sustentan a sospeita da existencia dun novo chiringuito promovido

pola Xunta, o chiringuito mineiro.

"53.608,80 € de subvención directa, si, para a Cámara Oficial Mineira de Galicia, pola

redacción do PSAEG da Xunta. Este plano ten 111 páxinas, o que supón un

desembolso de 1.384 € por páxina"

No Diario Oficial de Galicia do 22 de outubro atopamos oanuncio da Consellaría de Economía e

Industria que inclúe dúas partidas orzamentarias para a Cámara Oficial Mineira de Galicia:

-40.000 € para o mantemento do censo catastral mineiro.

-42.501 € para o desenvolvemento de actuacións de interese xeral para o sector mineiro de

Galicia.

Aínda sen tomar en consideración a correspondencia entre as contías e os servizos nestes dous

convenios, de difícil xustificación, isto tráenos á memoria outra información descuberta en

xuño pola Sociedade Galega de Historia Natural durante a preparación das alegacións ao Plan

Sectorial de Actividades Extractivas de Galicia (PSAEG):

-153.608,80 € de subvención directa, si, para a Cámara Oficial Mineira de Galicia, pola

redacción do PSAEG da Xunta. Este plano ten 111 páxinas, o que supón un desembolso de

1.384 € por páxina, e iso que contén eivas e erros clamorosos como se describe no mesmo

documento da SGHN. Ademais da suposta fraude económica, a Cámara Mineira (a cal ten

como obxectivo “fomentar o desenvolvemento da minaría, así como representar, defender e

promover os intereses dos socios”) convértese en xuíz e parte neste polémico proceso, que

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 14

pretende deixar cidadanía e medio natural desprotexidos ante os intereses económicos de

mineiras e redes clientelares.

Tamén en xuño:

-100.000 € de novo para a Cámara Oficial Mineira de Galicia, achegados pola D. X. de

Innovación, “para equipamentos técnicos e informáticos”.

"Estamos a falar de millóns de euros todos os meses só en satisfacer os custes das

concesións que ocupan a metade do territorio galego".

E outra vez en xuño, saían á luz as estrambóticas“Subvencións a entidades sen ánimo de lucro

para o fomento do sector mineiro galego”:

-300.000 € que aínda non teñen destinatario, pero non hai que ser grande analista para prever

que a inefable Cámara Mineira cobrará a súa ración do pastel. Hai que ter en conta que esta

partida foi literalmente “roubada” á aplicación orzamentaria de familias e entidades sen ánimo

de lucro, o cal a fai máis grotesca. E por se fora pouco, xa detraeran 800.000 € no verán de

2012 do mesmo xeito.

Mais non só da Cámara Mineira vive o chiringuito. Ese día 22 foi moi movido e tamén se

publicou no BOE que Incremento Grupo Inversor, S.L., que recibira varias concesións mineiras

galegas e millóns de euros en subvencións nos últimos anos (máis de 2 en 20109), se declarou

insolvente. Incrible. Habería que engadir os irregulares 350.000 € recibidos pola polémica

mineira do proxecto falido de Corcoesto no último bienio (Mineira de Corcoesto, pantalla da

canadiana Edgewater, que chegou fichar o presidente da Cámara Mineira). E toda esta

información sen ir máis de dous anos atrás no hemeroteca! Isto é o que pode indagar calquera

cidadá desde a súa casa, o que non haberá... Estamos a falar de millóns de euros todos os

meses só en satisfacer os custes das concesións que ocupan a metade do territorio galego. E

estamos a falar dun sector dos que máis capital transnacional move, só en especulación.

diárioliberdade

Presidente da Cámara de Cabana denega o uso do

Auditório à Plataforma pola Defesa de Corcoesto Publicado em Quarta, 20 Novembro 2013 10:56

Galiza - PDCB - Os pasados meses de Maio e Xuño o Alcalde de Cabana denegou o permiso de

utilización do Auditorio para a celebración dun acto informativo en 10 ocasións.

O pasado 14 de Outubro a Plataforma solicitou de novo o Auditorio de Cabana para catro datas

posíbeis dese mes e do mes de Novembro.

Anteriormente os motivos aducidos para a denegación do uso deste espacio foron as

actividades xa planificadas, sen facilitarnos nunca datas alternativas, pero desta volta o Alcalde

opta polo silencio administrativo e non contesta á solicitude nin a reiteración da mesma que

fixemos o pasado 13 de Novembro.

O Alcalde de Cabana, Xosé Muíño, cada vez ten unha maior contestación social ben pola mina

de Corcoesto, ben pola suba de tarifas no suministro da auga, ben polo aumento de impostos

municipais (saneamento, alcantarillado,....) ou mesmo sendo albo de denuncias xudiciais por

posíbeis delitos contra a saúde pública por non poñer os medios para impedir o consumo

humano de auga contaminada por arsénico en fontes do concello.

A Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños demándalle ao Alcalde que permita o

acceso á información á veciñanza de Cabana, segundo o dereito constitucional, e deixe de

considerar ao Concello e ás súas instalación coma unha propiedade privada. Ao fío destes

acontecementos, hai tempo que vimos facendo nosas as palabras de Castelao en Sempre en

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 15

Galiza: "O caciquismo galego deixará de existir cando se lexisle para Galiza e os labregos se

sintan amparados pola Lei, sen medo á Xustiza". Así como as acertadas palabras de Ramón

Muñiz, a modo de conclusión:

"Unha definición sinxela de cacique exprésase na persoa que pretende que todas as cousas

que se fan no seu ámbito de actuación, realízanse grazas a el. O cacique debe dar probas

fehacentes da súa capacidade de conseguidor diante da súa xente o que lle da unha influencia

indiscutible á vez que esa influencia sérvelle para cualifícalo e acredítalo."

Corcoesto 20 de Novembro de 2013

As dez negativas do alcalde de Cabana para non falar de Corcoesto

A Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños denuncia que o alcalde de

Cabana denegoulle, novamente, o uso do auditorio municipal para falar da mina de

Corcoesto.

Por Galicia Confidencial | Corcoesto | 20/11/2013

Ata en dez ocasións ten denegado o alcalde de Cabana de Bergantiños, o popular

Xosé Muíño, o uso do auditorio municipal público á Plataforma pola defensa de Corcoesto

e Bergantiños para realizar xuntanzas nas que abordar a situación da mina de Corcoesto.

Esta asociación leva pedindo o uso deste espazo desde o pasado maio. E, desde entón,

todo foron "non" por parte da alcaldía. O pasado 14 de Outubro a Plataforma solicitou de novo

o Auditorio de Cabana para catro datas posíbeis dese mes e do mes de Novembro.

Precisamente, anteriormente os motivos aducidos para a denegación do uso deste espacio

foron as actividades xa planificadas neste auditorio, pero desta volta o alcalde optou

polo silencio administrativo e non contestou á solicitude nin a reiteración da mesma que lle fixo

esta plataforma o pasado 13 de novembro.

Contestación social

"O alcalde cada vez ten unha maior contestación social ben pola mina de Corcoesto,

ben pola suba de tarifas no suministro da auga, ben polo aumento de impostos

municipais ( saneamento, alcantarillado,....) ou mesmo sendo albo de denuncias xudiciais por

posíbeis delitos contra a saúde pública por non poñer os medios para impedir o consumo

humano de auga contaminada por arsénico en fontes do concello", denuncia a plataforma.

Por iso, demándalle ao Alcalde que permita o acceso á información á veciñanza de Cabana,

segundo o dereito constitucional, e deixe de considerar ao Concello e ás súas instalacións

"coma unha propiedade privada". “O caciquismo galego deixará de existir cando se

lexisle para Galiza e os labregos se sintan amparados pola Lei, sen medo á Xustiza”, di

recollendo unha frase de Castelao.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 16

Cartas ao lector

NEGAR A REALIDADE

No ʃon molinos, amigo Sancho, qve ʃon… Caciques

O curioso e ocioso lector que esta semana lera, ou quizais lese, con atención, ou simplemente

escrutara con pericia, a sección comarcal da diaria edición virtual da Voz de Galicia, podería

atopar, cun pouco de fortuna, unha non breve, nin tampouco brevísima noticia, na que este

diario, ao recoller as razóns da negativa do alcalde de Cabana a ceder o auditorio municipal á

Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños por enésima vez (faga o favor o culto

lector de contar una máis, ata dez veces, para que non pareza esaxeración) , introducía entre

aspas o que semella unha exhalación, tosco suspiro venatorio ou quizais ventosidade, ruído en

fin para os oídos non familirizados co argot político, que se lle debeu escapar co apuro de

atender a prensa ao alcalde de Cabana, o moi cabaleiroso e andante señor Muíño, para quen a

“Plataforma non existe” e polo tanto a petición do auditorio trátase simplemente dun “Bluf”. E

velaí as aspas de Muíño. E o entrecomillado da Voz, ou do que fora ou fose.

O paciente lector saberá desculpar a miña ignorancia cando admita a continuación que

descoñecía completa e sinceramente que tal ventosidade ao parecer significa: “órdago”. Polo

que despois de buscar á súa vez o significado de “órdago” no dicionario, creo entender que o

alcalde considera que a petición da susodita Plataforma ao citado entre aspas “alcalde” era

para burlarse del e non porque tivese a intención de facer uso da instalación municipal. Polo

demais, petición que resulta inaudita e ousada en extremo para calquera que coñeza a política

que o andantísimo Alcalde aplica no seu concello, xa que de todo o mundo é sabido que o

pavillón está reservado para USO, en xeral. Sempre, claro está, que non haxa ensaio da banda

municipal, que normalmente se encerra nel todo o mes de xullo e ata en agosto para afinar os

instrumentos que só o alcalde, co seu finísimo oído, pode apreciar.

Ninguén poderá acusar o alcalde de velar polo coidado e limpeza dos espazos públicos do seu

feudo, algún, como é o caso do auditorio obxecto da polémica, practicamente sen estrear. Se é

necesario, o noso alcalde emula ao máis triste dos cabaleiros andantes, e sae aos camiños

para facer entortos e torcer feitos: custodia con celo as chaves do local social de Corcoesto,

converte aos policías locais en limpadores a tempo completo para eliminar calquera rastro de

contestación social, e en cada palmo da demarcación municipal pode verse unha pegatina co

seu escudo do Concello de Cabana de Bergantiños no que se le en grandes letras con fondo

vermello: PROHIBIDO FIXAR CARTEIS (agás a colocación deste anuncio).

O que, como excepción que confirma a regra da liberdade de expresión que rexe a práctica do

seu goberno, é verdadeiramente excepcional.

Semella que está un pouco susceptible, o da triste figura, desde que o proxecto da Mina de

Cianuro que el defendera ata arriscar a súa palabra política no cumprimento desa, máis que

promesa, ameaza, se esfuma como por arte de encantamento. E a culpa parece que lla hai que

botar a entes imaxinarios, inexistentes, sen entidade xurídica. De aí que non responda ás

peticións que lle dirixen os veciños e veciñas, que non necesariamente votantes, que

constitúen a única realidade da plataforma e que non precisan, como persoas físicas que

calquera pode atopar tomando un viño ou sachando na horta, ampararse baixo ningún tipo de

definición xurídica, para demostrar que son reais, como demostraron coa súa presenza

reiteradamente en todo tipo de mobilizacións pasadas e que o seguirán facendo no futuro se

for mester. Tememos que o shock sufrido polo alcalde despois de que a Xunta se vise obrigada

a retirar o apoio ao proxecto, acabase coa súa capacidade para discernir meridianamente o

que existe do que non. Ben seguro que o sufrido lector que repase a hemeroteca da Voz de

Galicia, ou outros medios menos omniscientes e máis contrastados coa realidade, atopará

indicios suficientes que demostrarán a existencia, mesmo bastante coñecida e recoñecida, da

plataforma que ao parecer as trastornadas facultades do cabaleiro Muíño lle impiden ver e

tamén oír falar dela.

Por outro lado, para irmos concluíndo, paciente lector (que para a miña satisfacción preferiría

que a estas alturas xa puidese tratar de lectora e cómplice), un está tentado a preguntarse se

os personaxes como o andante Muíño non serán, en parte, invención nosa. Polo momento,

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 17

fagamos, antes de poder esquecernos deles por completo, que dubiden da súa existencia

futura. Obriguémolos a someterse á proba cartesiana do “cogito ergo sum” como criterio para

demostrar a existencia racional destes seres que xurdiron de entre as brumas dunha ficción

macabra. Estamos convencidos, de que só con que o intentaran (pensar) desaparecerían

moitos caciques. Por certo, cando foi visto por última vez o señor Muíño? Bluf.

praza PÚBLICA

Mércores 20, Novembro 2013

Hai máis ouro en Sogama que en Corcoesto

Marcos Pérez Pena

Vertedoiro de Areosa

"Hai máis ouro nos residuos que botamos ao lixo que no interior destas minas que

pretenden explotar". Así falaba Manuel Soto en maio,nunha rolda de prensa na que ADEGA,

Amigos da Terra, Federación Ecoloxista Galega e a Plataforma Galega contra a

Incineración presentaron unha serie de iniciativas que ían desenvolver ante as institucións

europeas para demandar que Galicia cumprise a normativa de xestión de residuos. A frase,

que facía referencia ao conflito aberto, sobre todo en Corcoesto, podía soar esaxerada, pero

inscribíase na crítica xeral que estes colectivos facían a unha política máis preocupada por

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 18

queimar o lixo e acumulalo en vertedeiros, que en reutilizar e reciclar os materiais que eran

desbotados, entre eles o ouro, por suposto. Na actualidade hai máis de 275 millóns de toneladas de materias primas valiosas

nestes depósitos, legais ou ilegais, o equivalente a nove millóns de camións de gran

tonelaxe Ecoloxistas en Acción e Amigos da Terra veñen de presentar un informe que alerta de que

España recicla menos do 30% dos seus residuos, sendo incinerados ou acumulados os

restantes. Isto deriva en que na actualidade haxa máis de 275 millóns de toneladas de

materias primas valiosas nestes depósitos, legais ou ilegais, o equivalente a nove

millóns de camións de gran tonelaxe. O estudo parte do informe de 2011 de Ignasi

Puig Minería urbana: extracción de recursos de los vertederos, e sinala a importancia da nova

minaría de vertedeiro (landfillmining), a posibilidade de recuperar materiais residuais ou

enerxía mediante plantas estacionais ou móbiles. A este respecto láiase de que en España até

agora só se coñece a experiencia do desmantelamento dun vertedeiro en Berga (Catalunya),

en 2010. Una tonelada de teléfonos móbiles contén até 30 veces máis ouro que unha tonelada

de terra obtida dunha mina de ouro Por exemplo, calcúlase que o 4,1% dos materiais desbotados é metal, sumando o 3,4% de

todos os residuos acumulados nos vertedeiros. Ao redor do 6,8% dos residuos corresponden a

madeira, e outro 6,6 a material téxtil, goma ou pel. Isto supón ao redor de 12 millóns de

toneladas de metais diversos aloxados no vertedeiros de toda España. Hai estudos que

analizaron distintos aspectos polo miúdo, e que destacan, por exemplo, que en 2011 un 80%

dos teléfonos móbiles que foron ao lixo aínda funcionaban e que entre o 65% e o 80% do seu

contido podería ser recuperado ou valorizado. Una tonelada de teléfonos móbiles contén

até 30 veces máis ouro que unha tonelada de terra obtida dunha mina de ouro.

Pero non só se trata de ouro. Os móbiles tamén conteñen metais raros coma o tántalo, un

mineral moi valioso polas súas numerosas aplicacións na fabricación de compoñentes

electrónicos. E outros aparellos electrónicos (ou non) conteñen outros

materiais raros e moi custosos: Itrio, Lantano, Praseodimio, Cerio, Neodimio,

Samario, Erbio, Disprosio, Gadolinio, Escandio, Europio, Terbio, Holmio, Tulio,

Lutecio, Iterbio, Indio..., presentes en pantallas de LCD, Sistemas de refrigeración

industrial, contraste en resonancias magnéticas, discos compactos, baterías de coche ou

pedras de chisqueiro. O impacto dos vertedeiros Os colectivos ecoloxistas denuncian que Sogama "só queima o lixo" para reducir o

seu volume e para despois acumulalo no gran vertedeiro da Areosa e lembran que en

2020 este tipo de vertedoiros estarán prohibidos en Europa O informe denuncia que os vertedeiros "poden causar impactos altamente prexudiciais sobre a

saúde humana e o medio ambiente, así como efectos desfavorables a nivel social e

económico". En Galicia destaca, sobre todo, o vertedeiro de Areosa, en Sogama, no que a

Xunta gastou 42 millóns de euros o pasado ano na súa ampliación, para que puidese procesar

1.260.000 toneladas de lixo. Os colectivos ecoloxistas denuncian que Sogama "só

queima o lixo" para reducir o seu volume e para despois acumulalo no gran

vertedeiro da Areosa e lembran que en 2020 este tipo de vertedoiros estarán

prohibidos en Europa. Sogama recupera só o 8% dos materiais que lle chegan, fronte ao

34% das alternativas en marcha en Galicia, nas comarcas do Barbanza e Coruña. Mentres, a

media da UE en 2009 ofrece datos moi diferentes: 24% de materiais reciclados, 18% de

compostaxe, 20% de residuos incinerados, e un 38% acumulados en vertedoiros.

Cada persoa produce máis de 500 quilos de lixo cada ano, e dúas terceiras partes non se

reciclan nin se recuperan de ningún xeito.Segundo os datos da UE, actuar de

maneira correcta na xestión dos residuos suporía para os países comunitarios

un aforro de 72.000 millóns de euros, a creación de máis de 400.000 postos de

traballo e un aumento do negocio anual do sector de 42.000 millóns de

euros. O cumprimento da estratexia europea axudaría a crear un sector con 2,4 millóns de

postos de traballo e un volume de negocio total de 187.000 millóns de euros.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 19

O informe realiza algunhas recomendacións, dende a aplicación de taxas ecolóxicas

sobre os vertidos e os vertedeiros, a recollida porta a porta, e medidas parciais

dentro dunha estratexia de Residuo Cero O informe realiza algunhas recomendacións, dende a aplicación de taxas ecolóxicas sobre os

vertidos e os vertedeiros, a recollida porta a porta, e medidas parciais dentro dunha estratexia

de Residuo Cero. A este respecto, a asociación Retorna, impulsada por Ecoloxistas en Acción e

Amigos da Terra, promove o Sistema de Retorno de envases de bebidas, polo que

mediante a asignación dun depósito económico a cada envase, este deixa de ser un

residuo para converterse nun recurso. O Sistema de Retorno lograría retirar do cubo do

lixo millóns de envases de bebidas diarios que serían destinados á súa reciclaxe. En España

véndense cada día 51 millóns de envases de bebidas dun só uso.

ContraMINAcción Rede contra a Minaría Destrutiva na Galiza

21-11-2013

ContraMINAcción reúnese cos partidos políticos galegos

A rede ContraMINAcción reunirase cos partidos políticos galegos para esixirlles un

posicionamento claro fronte á megaminería destrutiva.

Co fin de darlles a coñecer o traballo desenvolvido polos máis de vinte colectivos que integran

a rede ContraMINAcción contra a megaminería destrutiva, integrantes desta plataforma cidadá

reuniranse mañá, venres 22, con representantes de Compromiso por Galicia (CxG) e do

Partido Socialista (PSdG).

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 20

A primeira destas xuntanzas terá lugar ás 16.00hrs. no Local Nacional do Sindicato Labrego

Galego (SLG) en Compostela con CxG. Posteriormente, ás 18.00hrs. levarase adiante a

reunión co PSdG nas dependencias ocupadas por dito partido no Parlamento da Galiza.

O obxectivo destas xuntanzas será pedir un posicionamento público e claro por parte destas

formacións políticas diante dos proxectos de megaminería destrutiva que ameazan neste

momento o ecosistema e tecido produtivo galego. Na actualidade máis de 50.000ha. do noso

territorio están baixo o punto de mira de transnacionais mineiras, ameazando zonas como

Corcoesto, A Limia, Castrelo de Miño, Santa Comba, Zas, Compostela, Ordes, A Fonsagrada e

os Ancares, así como espazos naturais coma as serras da Groba, do Argalo e do Galiñeiro; os

montes do Tetón e da Arxada e o Parque Natural das Fragas do Eume.

Unha segunda xeira de reunións terá lugar no Local Nacional do SLG o venres da vindeira

semana, 29 de novembro, con representantes da coalición Alternativa Galega de Esquerda

(AGE) ás 16.00hrs., e co Bloque Nacionalista Galego (BNG) ás 18.00hrs.

Arestora estamos pendentes tamén da resposta do Partido Popular (PP), quen inda non se

pronunciou ao respecto da posibilidade de se reunir coa rede ContraMINAcción no marco desta

rolda de xuntanzas cos grupos políticos.

diárioliberdade

Rede “contraMINAçom” reúne-se com partidos galegos e exige posicionamento claro

Publicado em Sexta, 22 Novembro 2013 14:33

Galiza - ContraMINAaçom - Co fin de darlles a coñecer o traballo desenvolvido polos máis de

vinte colectivos que integran a rede contra a megaminería destructiva ContraMINAcción,

integrantes desta plataforma cidadá reuniranse mañán, venres 22, con representantes de

Compromiso por Galicia (CxG) e do Partido Socialista (PSdG).

A primeira destas xuntanzas terá lugar ás 16.00hrs. no Local Nacional do Sindicato Labrego

Galego (SLG) en Compostela con CxG. Posteriormente, ás 18.00hrs. levarase adiante a

reunión co PSdG nas dependencias ocupadas por dito partido no Parlamento da Galiza.

O obxectivo destas xuntanzas será pedir un posicionamento público e claro por parte destas

formacións políticas diante dos proxectos de megaminería destructiva que ameazan neste

momento o ecosistema e tecido produtivo galego. Na actualidade máis de 50.000ha. do noso

territorio están baixo o punto de mira de transnacionais mineiras, ameazando zonas

como Corcoesto, A Limia, Castrelo de Miño, Santa Comba, Zas, Compostela, Ordes, A

Fonsagrada e os Ancares, así como espazos naturais coma as serras da Groba, do Argalo e do

Galiñeiro; os montes do Tetón e da Arxada e o Parque Natural das Fragas do Eume.

Unha segunda xeira de reunións terá lugar no Local Nacional do SLG o venres da vindeira

semana, 29 de novembro, con representantes da coalición Alternativa Galega de Esquerda

(AGE) ás 16.00hrs., e co Bloque Nacionalista Galego (BNG) ás 18.00hrs.

Arestora están pendentes tamén da resposta do Partido Popular (PP), quen inda non se

pronunciou ao respeito da posibilidade de se reunir ca rede ContraMINAcción no marco desta

rolda de xuntanzas cos grupos políticos.

.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 21

Noticias agencias

Municipios de Bergantiños debaten el lunes mociones sobre mina de Corcoesto

23-11-2013 / 16:22 h EFE

Los Ayuntamientos coruñeses de Carballo y Zas debatirán el próximo lunes sendas mociones

sobre la mina de oro de Corcoesto, por lo que se sumarán con esta medida a las iniciativas ya

planteadas en los consistorios de Laxe y Vimianzo, donde se posicionaron en contra del

proyecto.

La Plataforma por la Defensa de Corcoesto y Bergantiños ha informado hoy en un comunicado

de ambos debates municipales y ha pedido "la prohibición de las tecnologías mineras basadas

en el cianuro" y "la declaración de prevalencia de usos ganaderos, agrícolas y forestales sobre

los mineros".

Asimismo, ha recordado el trabajo desarrollado por este colectivo en contra de la mina "para

visualizar los gravísimos y negativos impactos que tendría la mina de Corcoesto para la vida de

toda la comarca de Bergantiños".

En este sentido, ha hecho un llamamiento a los vecinos para que asistan masivamente a

ambos plenos.

El pasado septiembre, la Xunta comunicó a la empresa que aspira a explotar la mina, Mineira-

Edgewater, su rechazo al proyecto por la falta de solvencia financiera y técnica, pese a que

contaba ya la Declaración de Impacto Ambiental positiva de la Consellería de Medio Ambiente.

El Ejecutivo autonómico demandó a la empresa unas condiciones de solvencia financiera del 25

por ciento de la inversión en fondos propios -en torno a 30 millones de euros-, muy superiores

a las planteadas inicialmente, para un proyecto que supondría una inversión superior a los 110

millones de euros y posibilitaría la creación de 270 puestos de trabajo directos.

La empresa Mineira, filial de Edgewater, continúa buscando inversores para el proyecto y

cumplir así las exigencias de carácter financiero impuestas por la Xunta, con el objetivo de

lograr un desembolso de entre 27 y 30 millones de euros de capital en la compañía.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 22

Dos piscinas para compensar la cloaca del embalse de As Conchas

El Gobierno intenta contentar a los vecinos sin limpiar la contaminación

SILVIA R. PONTEVEDRA Santiago 24 NOV 2013 - 20:46 CET

El embalse de As Cunchas, en uno de sus periódicos episodios de cianiobacterias tóxicas /NACHO GÓMEZ

Lo han bautizado como Proyecto de mejora de la calidad de las aguas y recuperación

ambiental del entorno del embalse de As Conchas, pero los planes para intentar combatir los

episodios tóxicos de cianobacterias, provocados por los purines que generan las granjas de A

Limia, pasan por la costosa construcción de dos piscinas (529.938,18 euros), el

acondicionamiento de los ancestrales baños termales de Bande (120.636,53) y, a su lado, el

despedregado de la playa de Portoquintela (15.168,15). De un presupuesto total estimado de

1.175.010 euros (755.068 de ejecución pura y dura, porque el resto es para otros gastos y el

IVA) la Confederación Hidrográfica Miño-Sil solo reserva un 4% (30.206,80 euros) para la

verdadera intervención en el agua contaminada de ese embalse de la provincia de Ourense.

La Sociedade Galega de Historia Natural, que ha presentado alegaciones al proyecto de este

organismo dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, ha calculado el agua (un 0,004% de

la superficie embalsada, 631 hectáreas) que se beneficiaría de la medida, un “ensayo piloto”

por el que se instalarían 130 unidades de lo que la Confederación define como “islas flotantes

vegetadas”. “En realidad”, informa la SGHN, se trata de “maceteros flotantes” de uno por dos

metros de superficie, que se colocarán en tres zonas del pantano y ocuparán, en total, 260

metros cuadrados, 29 menos que las piscinas que se van a construir al borde del embalse para

compensar a los vecinos de Bande y Muiños, que tienen prohibido bañarse en As Conchas cada

vez que se adueña del lugar la mancha verde brillante de la cianobacteria. Ésta produce una

hepatoxina que puede llegar a matar a las personas y los animales que entren en contacto con

ella.

A finales de este verano, fiel a sus periódicas citas, el nivel de cianobacteria volvió a disparar

las alarmas en este paraje, la primera barrera con la que se topa el Limia, un gran río saturado

de nutrientes de procedencia animal y con su caudal sobreexplotado, reducido a la mínima

expresión. Frente a la proliferación de cianobacterias, el proyecto de la Confederación Miño-Sil

propone “diferentes alternativas encaminadas a cumplir” una serie de “objetivos” que califica

de “ecológicos”: Mejorar la calidad de las aguas (ese 4% de la inversión); “compensar la falta

de baño con otras zonas adaptadas”; promover “actividades lúdicas, culturales y de salud” así

como “la seguridad y accesibilidad a la ribera”.

La SGHN pide a la Confederación y al Ministerio que desistan del proyecto porque “resulta

inaceptable que en lugar de abordar la raíz del problema (el regadío y la ganadería industriales

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 23

insostenibles en A Limia) el organismo malgaste su magro presupuesto” en piscinas. Esa, sigue

el grupo ecologista, es “una necesidad social que no le corresponde satisfacer” al organismo

que debe velar por la salud de la cuenca.

Os concellos de Zas e Carballo aproban as mocións contra a mina de Corcoesto

Posted on 26 de Novembro de 2013 by CONTRAMINATE

Onte tiveron lugar nos concellos de Zas e Carballo as mocións sobre o proxecto

mineiro de Corcoesto.

No concello de Zas a moción foi aprobada cos votos do BNG e a abstención do PP e os

independentes. Cabe destacar que o concelleiro do PP manifestouse en contra do cianuro nas

tecnoloxías mineiras ademais de que xa non tiña sentido levar a cabo esta moción despois do

anuncio da Xunta da cancelación do proxecto.

No concello de Carballo a moción aprobouse cos votos do BNG e PSOE, Tega abstívose e o PP

se posicionou en contra cunha intervención do portavoz Núñez Centeno insistindo na defensa

deste proxecto e minimizando os riscos para a poboación neste tipo de minería.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 24

El BNG y el PSOE de Carballo rechazan en el pleno el proyecto de Corcoesto

El PP se opuso a la condena y Terra Galega se abstuvo, en un debate seguido

por decenas de contrarios a la mina

S. G. RIAL / Carballo / La Voz / 27 de noviembre de 2013

Pancartas contra la mina durante la intervención de Núñez. CASAL

La corporación de Carballo mostró su «rotundo e definitivo rexeitamento» al proyecto de la

mina de oro de Corcoesto, «por ser claramente prexudicial económica e medioambientalmente

para a saúde». Además, instó a la Xunta a que deniegue definitivamente la autorización de

explotación, requiriendo la modificación del informe ambiental, que es aún favorable. Y a que

se cambie la normativa para que se prohíba el uso del cianuro.

Esta resolución salió adelante con los votos del BNG y el PSOE (la moción era de los primeros,

pero el portavoz socialista, José Antonio Viña, realizó numerosas y fundamentales

aportaciones), la abstención de Terra Galega y el voto en contra del PP.

El portavoz nacionalista, Xosé Regueira, señaló que su grupo suscribe el manifiesto que la

plataforma contraria al proyecto leyó en el pleno pasado (de nuevo, decenas de vecinos

acudieron a la sesión con pancartas reivindicativas), mostró su rechazo a la «megaminería» y

reiteró que la salud no puede medirse en criterios económicos: «A saúde non ten prezo».

Aurelio Núñez, del PP que también ayer habló sobre la minería y el cianuro en el Parlamento de

Galicia, indicó que mientras los contrarios al proyecto citan unos estudios científicos, existen

también otros que dicen lo contrario, especialmente en cuestiones relacionadas con el uso del

cianuro o del arsénico, elemento muy abundante en determinados terrenos, como Punxín (o en

el Anllóns, relacionado con la arsenopirita de las rocas de los márgenes), donde no hay minas.

El edil y diputado popular señaló que se trata de un tema muy estudiado y que los riesgos no

son los que se dicen. También le sorprendió la postura del PSOE.

Manuel Andrade, de Terra Galega, quiso escuchar las dos versiones antes de pronunciarse, y

finalmente prefirió quedarse en el medio: está en contra de las explotaciones contaminantes,

pero a favor de la generación de empleo, más o menos lo que ya dijo su grupo en un pleno en

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 25

Coristanco hace meses. Núñez explicó que en países como Finlandia, Suecia o Noruega estos

proyectos no tienen problemas. Regueira le dijo al PP que, si quiere generar empleo, que

pague lo pendiente de la autovía de la Costa da Morte, entre otros. Ambos ediles mantuvieron

el debate con pros y contras sobre Corcoesto.

Moito máis prexuízo que beneficio

JOSÉ ANTONIO VIÑA, MOCIÓN CONJUNTA CON EL BNG

La Voz / Carballo / 27 de noviembre de 2013

A empresa Rio Narcea Gold Mines S.L. sucedida por Edgewater mineira, ten presentado diante

da consellería un proxecto de explotación de ouro na mina de Corcoesto. Sobre este proxecto

foron emitidos os preceptivos informes sectoriais, incluído o da consellería. Correspóndelle pois

a ela outorgar ou denegar o dereito de explotación solicitado.

Recentemente, a Xunta fixo público nos medios de comunicación social que denegaba o dereito

mineiro solicitado en base á falta de suficientes garantías económicas. Tendo en conta que

existe informe ambiental positivo, que non se coñece a firmeza da denegación citada e os

efectos do proxecto en cuestión sobre o Concello de Carballo, procede que o pleno o analice e

se pronuncie.

Durante a tramitación da solicitude de explotación produciuse un gran debate público no que

participaron veciños, plataformas, asociacións ecoloxistas, expertos e autoridades académicas.

Cabe destacar o traballo de información e coordinación levado a termo pola plataforma pola

defensa de Corcoesto e Bergantiños durante todo o proceso, e de xeito particular intervindo no

pleno de Carballo do 28 de outubro. Do anterior despréndense os seguintes elementos:

1. Modelo de explotación condicionado polo baixo contido en ouro (1,6 gramos por tonelada).

Explotación a ceo aberto con grandes movementos de terra usando explosivos e maquinaria

pesada. Separación do ouro en balsas con cianuro. Xeración de dúas escombreiras cun total de

220 hectáreas de superficie. Xeneración dunha balsa de lodos contaminados de 65 hectáreas.

2. Características da zona de explotación: a mina está enclavada nunha zona moi poboada, a

10 quilómetros do centro de Carballo, nunha conca hidráulica que verte directamente en

importantes bancos pesqueiros e marisqueiros. No contorno existen importantes explotacións

agrícolas e gandeiras. Os terreos afectados teñen un elevado contido en arsénico.

3. Prexuízos seguros para a zona: importante alteración do medio natural nas 800 hectáreas

afectadas pola explotación. Deterioro da rede viaria comarcal. Permanencia definitiva dunha

importante balsa de lodos contaminados. Contaminación por arsénico por partículas en

suspensión, debidas ao movemento de terras, e por filtracións ós acuíferos.

4. Riscos. Os propios do transporte e manexo de explosivos, cianuro e maquinaria pesada. A

falla de rigor no cumprimento das condicións da explotación. O incumprimento das condicións

de clausura da mina. O abandono do proxector sobrevido pola caída do prezo do ouro.

5. Beneficios. A explotación do ouro non ten asociado ningún tipo de actividade industrial que

se poida implantar na zona polo que os posibles beneficios derivarían exclusivamente da fase

de explotación. En salarios, o proxecto prevé o emprego de 138 persoas e outras 133 en

subcontratas. Non se especifica a duración, especialización.... Pero, dado o tipo de traballos,

suponse que unha gran parte precisarán especialización non existente no contorno. Inducirá

certa actividade económica na hostalaría e servizos. Prodúcese pois un contundente

desequilibrio entre os prexuízos e riscos e os posibles beneficios.

Moción del BNG y PSOE, leída en el pleno por el portavoz socialista.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 26

El Parlamento rechaza prohibir el uso de cianuro en las

minas, como se prevé en Corcoesto

Redacción | A Coruña 27.11.2013 | 01:29

El Parlamento de Galicia rechazó ayer, por los votos en contra del PP, la toma en consideración

de una propuesta del Bloque que perseguía la prohibición del uso del cianuro para las

explotaciones mineras.

La diputada que promovió la iniciativa, Ana Pontón (BNG), trazó un paralelismo con el

accidente del Prestige, e insistió en que tratar de evitar el empleo de cianuro, que prevé usar

la mina de Corcoesto, a la que la Xunta retiró temporalmente la concesión aunque la empresa

mantiene el proyecto, se trata de evitar catástrofes como la del petrolero.

Para la diputada nacionalista, el empleo de cianuro en las explotaciones mineras es un modelo

de tecnología "viejo, agotado, insostenible", un "veneno para hoy y muerte para mañana"

praza PÚBLICA

Mércores 27, Novembro 2013 | Movementos sociais

"Que non nos toquen a Rosa de Corcoesto"

Miguel Pardo | @depunteirolo

Fotograma do documental 'Rosa de Corcoesto' CC BY Miriades

"Se visen como vai quedar todo isto, é imposible que estean a favor; os que están a

favor, non están vendo a realidade do que aquí vai pasar". Con esta frase dunha veciña

da zona dá comezo o documental Rosa de Corcoesto, un traballo elaborado por Tingalaranga

Audiovisual e inserido dentro da plataforma Miríades, unha nova ferramenta de distribución de

contidos informativos en alta calidade deseñada para que colectivos cidadáns ou calquera

outra fonte informativa poida fornecerse con material multimedia en alta calidade.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 27

O documental chega semanas despois de que a Xunta paralizase o proxecto megamineiro que

a multinacional canadense tiña previsto nesta localidade de Cabana de Bergantiños e amosa,

tal e como aclaran os seus autores, "a división veciñal ao respecto da mina e o deterioro

das relacións pola división e o comportamento dos políticos da comarca". O traballo

fai un repaso pola contestación á iniciativa, así como polo impacto que suporía esta explotación

a ceo aberto, contando coas achegas de colectivos a favor e en contra. É, xa que logo, un

traballo máis na ampla bagaxe de mobilización, creación e información que supuxo a

contestación a esta polémica idea empresarial cuxas ameazas non marcharon de todo.

O documental amosa "a división veciñal e o deterioro das relacións" a respecto das

posicións ante a mina

"Non é todo o que pintan os vídeos; a metade das 200 ou 300 persoas que están cos

de Mina Non non son de aquí", quéixase un veciño favorable ao proxecto mineiro, ao tempo

que se escoita a versión cantada que Xurxo Souto fixo do poema de Eduardo Pondal que dá

nome a este documental. "Meniña rapaza nova, oh rosa de corcoesto, cúrame rapaciña destas

soidadesque eu teño; queren roubarche as entrañas, deixar o teu ventre aberto, que non nos

toquen a Rosa, oh Rosa de Corcoesto", óese.

A obra únese así a outro documental en proxecto (Tesouro de Corcoesto) ou a

iniciativas baseadas na fotografía que buscan deitar luz sobre unha megaminería que prevía (e

prevé) asentarse na comarca de Bergantiños, pero que tamén ameaza outras partes do país.

"Non hai documento no que se vexa que lle pide a Xunta a Edgewater", advirte Fins Eirexas,

de Adega, nun documental no que a Plataforma en Defensa de Corcoesto tamén apela á

cautela e lembra que en todos os países onde se acabaron deselvonvendo minas como

a que quere Edgewater "sempre foi unha pequena empresa a que empezou facendo o

traballo sucio".

O traballo únese a outros documentais sobre a contestación social á mina ou

proxectos fotográficos

Ademais, Serafín González, presidente da Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN) e un

dos grandes impulsores da mobilización cidadá contra a mina, lembra que a Xunta nunca

alegou problemas medioambientais nin o rexeitamento social como os motivos para desbotar o

proxecto, senón que se baseou en condicionamentos "técnico-económicos". Pero os

verdadeiros protagonistas son os veciños, como eses que relatan a súa visita a

Asturias para comprobar os efectos dunha megamina semellante á de Corcoesto e

que alertan da fuxida dos veciños da quela área. "A mina é boa para eles, pero non para

nós", insiste outro, mentres unha rapaza recorda que dos 1.400 empregos prometidos tan só

271 foron publicados oficialmente, aínda que "sen especificar nin a súa duración nin as

condicións". "Comparemos e miremos cantos postos de traballo se destruirían directamente",

engade outro.

No traballo denúncianse tamén as "actitudes caciquís" dalgúns alcaldes e concelleiros da zona

que "se situaron do lado da empresa" e "presionaron os veciños" para facilitarlle o traballo a

Edgewater, segundo uns veciños que critican tamén á Xunta nun documental que ve a luz un

día despois de que o PP vetase no Parlamento unha iniciativa do BNG apoiada por toda a

oposición para reformar a lei da minaría e evitar as "bombas ambientais". Os conservadores

obvian os informes científicos e as recomendacións da Eurocámara e aseguran que a na

cianuración é "a mellor técnica dispoñible". Ao tempo, cinco concellos da zona téñense situado

xa en contra da chegada da mina.

Os 128 quilos de cianuro que consumiría a mina de Corcoesto é un dos perigos dos que

advirten os expertos sobter un proxecto a ceo aberto de 95 metros de profundidade sobre o

nivel do mar e ata 300 sobre o terreo para extraer uns 1,6 gramos de ouro por tonelada de

rochas. Xeraría 4.000 toneladas de residuos que destaparían 250 quilos de arsénico por cada

quilo deste material precioso e ocuparía 800 hectáreas, que poderían estenderse a case 90

quilómetros cadrados á vista dos antigos permisos solicitados por Edgewater á Xunta.

Ademais do documental, na plataforma Miríades, creada grazas a unha bolsa do iPRox

outorgada polo Colexio de Xornalistas de Galicia e Novagalicia Banco, pódese atopar moita

máis documentación sobre a mina. Neste completo traballo colaboraron Xurxo Salgado

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 28

(coordinación e produción), Manuel Vilas (redacción, fotografía e guión documental), Xosé

Bocixa (realización, edición e guión documental), Ozono Multimedia (deseño e programación)

e Miguel Nuñez (fotografía).

O Concello de Coristanco, do PPdeG, en contra da mina de Corcoesto

Aproba por unanimidade unha moción en contra dos plans de Mineira de Corcoesto. Xa son cinco os concellos de Bergantiños que rexeitan o

proxecto.

Por Galicia Confidencial | Carballo | 27/11/2013

Pancartas na manifestación contra a mina de Carballo/ Salvemos Cabana

Se o luns eran os concellos de Carballo e Zas os que aprobaron sendas mocións contra a

mina de ouro de Corcoesto e o emprego do cianuro na minaría, este mércores foi o pleno do

Concello de Coristanco, gobernado polo PPdeG, o que aprobou outra moción contra a

mina, presentada por vía de urxencia polo propio alcalde.

O alcalde Pensado Plágaro, que nun primeiro momento defendera o proxecto da mina de

Corcoesto a pesar de albergar parte da balsa de cianuro e a escombreira mineira, impulsou

esta iniciativa na que se declarou a prevaleza dos usos agrícolas, gandeiros e forestais sobre

os mineiros para as parroquias do Concello.

A moción aprobada por unanimidade, insta á Xunta de Galicia a rexeitar de xeito

definitivo os permisos de investigación en trámite relativos ás concesións mineiras que

abarcan a meirande parte do seu territorio, debido á incompatibilidade das actividades

extractivas cos usos actuais e potenciais do solo afectado por estas cuadrículas mineiras.

Prohibir o uso do cianuro

O pleno do Concello tamén insta á Xunta de Galicia a prohibir o uso do cianuro na

minaríanos termos da Declaración de Berlín, aprobada polo Parlamento Europeo no ano 2010,

para sumarse así a outros países europeos nos que xa foi prohibido, como Alemaña, Hungría

ou a República Checa.

Coristanco é o primeiro concello gobernado polo Partido Popular que rexeita a mina

de ouro de Corcoesto, despois de que a Xunta de Galicia paralizase temporalmente o

proxecto pola falta de solvencia técnica e financeira da empresa canadense Edgewater, que

acumula desde principios de ano unha caída da súa cotización na bolsa de Toronto de máis do

90%.

Cinco concellos en contra

Con Coristanco son cinco os concellos de Bergantiños que aprobaron mocións contra

o proxecto, xunto con Laxe, Vimianzo, Carballo e Zas, que recollen así o sentir da

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 29

inmensa maioría da poboación da comarca, que se ten manifestado masivamente en contra

deste proxecto.

Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños destacou esta postura do

alcalde popular de Coristanco "claramente contraria" aos plans mineiros. Neste

sentido, anima á poboación a "non baixar a garda e a seguir traballando e loitando pola

defensa da terra, do territorio e da paisaxe coma unha sinal da nosa identidade cultural, fronte

á ameaza que supoñen os proxectos mineiros".

Ubaldo Cerqueiro - 27 Novembro 2013 - 09:10 | Un Comentario

O cianuro convírtese no novo Prestige

Contramínate no Pleno de Carballo

Seguen as mina a ceo aberto sendo un tema conflitivo no país. Co proxecto de Corcoesto

teoricamente paralizado son os Concellos e a Xunta os que están dilucidando posturas. E

se polos Concellos o tema céntrase en Corcoesto, na Xunta falouse de cianuro en xeral, un dos

temas máis tabú. Todo, facendo un paralelismo entre o Prestige e a mina de Ouro.

Esta semana, por exemplo, onte os plenos de Carballo e Zas, e hoxe o de Coristanco,

aprobaban sendas mocións que presentaba a Plataforma en Defensa de Bergantiños

para amosar o seu rexeitamento á mina de ouro de Corcoesto, sumándose ás negativas

dos concellos de Laxe e Vimianzo; mentres que os de Cabana, Coristanco e Ponteceso xa

teñen votado a favor do proxecto.

Desta volta, a plataforma Contramínate estivo en ambos plenos, para deixar claro o sentir

maioritario na poboación costeira. En Carballo, BNG e PSOE votaron a favor, Terra Galega

abstívose e o PP votou en contra da moción. Pola súa banda, en Zas, BNG aprovou cos seus 8

concelleiros a moción, coas abstencións de PP e Converxencia Galega.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 30

Contraminate no Pleno de Zas

Aprobada a moción no Concello popular de Coristanco Ademais, o Concello de Coristanco, gobernado polo Partido Popular, aproba por unanimidade

unha moción contra a mina de ouro de Corcoesto. A presión veciñal obfoi clave para obrigar ao

alcalde do PP Pensado Plágaro, a aprobar por vía de urxencia unha moción contra a mina de

Corcoesto. Con Coristanco, son cinco os concellos de Bergantiños que rexeitan o proxecto

mineiro.

Cianuro no Parlamento Mentres, o Parlamento Galego discutía sobre o uso do cianuro nas actividades mineiras, e se a

oposición criticou en bloque o uso do cianuro na megaminaria, o PP non o rexeitou.

Se a deputada Ana Pontón comparou “o perigo de utilizar cianuro coa catástrofe do Prestige”,

o deputado do PP Aurelio Núñez afirmou que a proposición nacionalista “obvia que a

alternativa baseada no emprego do mercurio xeraría problemas medioambientais moito máis

graves”. Posicións totalmente opostas as do PP e de AGE e BNG. Así, finalmente a “Proposición de lei

presentada polo BNG destinada a modificar a lei de minería en Galiza para prohibir o

uso de tecnoloxías mineiras a base de cianuro e constituír garantías financeiras

suficientes fronte ás indemnizacións por danos” foi rexeitada polo Partido Popular,

que xustificou o seu voto en contra alegando que “a lexislación vixente xa prevé límites e

cautelas suficientes”. A resposta do PP foi recordar o pasado e acusar ao “BNG de pretender prohibir agora a utilizar

o cianuro nas minas cando o puido ter feito cando o goberno bipartito aprobou a Lei da Minería

de 2008″. Núñez Centeno solicitou aos deputados do PSOE e AGE que “sexan consecuentes,

porque nin opinan nin votan do mesmo xeito en Galicia que en Andalucía, onde están a pedir a

reapertura da mina de Aznalcollar”.

Paralelismo entre o Prestige e Corcoesto Aquí vos deixamos cunha interesante intervención de Antón Sánchez, de AGE, precisamente

nun pleno no que tamén se falou do Prestige ante a presencia de varios membros da

Plataforma Nunca Máis.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 31

Acción reinvindicativa na Fundación Eduardo Pondal

Posted on 27 de Novembro de 2013 by CONTRAMINATE

Contramínate xunto coa Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños participamos o

26 de novembro no acto que tivo lugar na Fundación Eduardo Pondal con motivo da entrega

dos Premios Bos e Xenerosos. A Fundación valorou o alto grao de compromiso na defensa da

nosa cultura dos galardoados: Mercedes Peón, Xosé Vizoso e Víctor Freixanes.

A protección dos montes de Corcoesto e da saúde e a vida no territorio bergantiñán motivou a

presenza no evento da Plataforma para pedir ós homenaxeados e ó público en xeral a súa

adhesión a nosa causa dicindo non á mina. O público apoiou a nosa intervención con aplausos,

e mentres algún dos persoeiros fixo o propio, outros decidiron non manifestarse por

consideración diante dos seus anfitrións, os patróns da fundación que seguen en silencio ante

este problema ou din estar a favor da mina.

Posto que falamos dun proxecto de mina a ceo aberto con presencia de arsénico e cianuro e

dado que se trata dun tema grave que supón a destrución, o espolio do territorio e un perigo

para as nosas vidas, os membros da Plataforma alí presentes tomaron como unha

desconsideración para con eles e para co pobo representado no público, a postura daqueles

que din ter como bandeira a defensa dos valores culturais.

Constatamos que a forza do poder establecido e o medo, chámese consideración, ó cacique,

está presente na nosa sociedade e decote nos priva do exercicio da propia liberdade.

Territorio e identidade cultural son conceptos inseparables. O territorio entendido como o

espazo construído polos grupos sociais a través do tempo, conformado polas tradicións,

pensamentos, soños e necesidades das persoas que o habitan, significa moito máis que un

lugar físico. Significa identidade e cultura, motivos polos que todos estivemos, de xeito

diferente, no acto do Couto.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 32

Coristanco aprueba una moción contra la mina de Corcoesto

28.11.2013 | 02:29

El Ayuntamiento de Coristanco, gobernado por el PP, aprobó ayer por unanimidad una moción

contra la mina de oro de Corcoesto. La iniciativa insta a la Xunta a rechazar de forma definitiva

los permisos de investigación en trámite, por su incompatibilidad con los usos del suelo que se

vería afectado. Esta moción se suma a la ya adoptada por los plenos municipales de Carballo,

Zas, Laxe y Vimianzo.

Oposición unánime del pleno de Coristanco a la mina de

Corcoesto

TeGa criticó que el PP «fixese uso partidista» de una moción vecinal

PATRICIA BLANCO / Carballo / La Voz / 28 de noviembre de 2013

La moción de las asociaciones de vecinos de Cereo y Valenza contra la mina de Corcoesto que

ayer el PP coristanqués llevó a pleno por vía de urgencia salió adelante con el apoyo unánime

de la corporación, una decisión que las decenas de opositores al proyecto presentes en el salón

de actos recibieron con un aplauso. No pudieron asistir ni los portavoces del BNG ni del PSOE,

pero ambos manifestaron por distintas vías su visto bueno al documento. «Non estou en

contra da minaría en xeral, pero si da mina de Corcoesto tal e como estaba prevista. Penso

que hai o que facer é ter en conta a opinión dos veciños afectados», matizó el portavoz

socialista, Miguel Ángel Rodríguez. En la moción redactada por las entidades vecinales, además

de aseverar que la explotación de la riqueza mineral del subsuelo de Coristanco es

incompatible con la importancia de su agricultura, ganadería y sector forestal, y que estos usos

deben primar, se insta a la Xunta a rechazar de modo definitivo los permisos de investigación

en trámite relativos a concesiones mineras y, además, a prohibir el uso de cianuro y mercurio

en la minería. Si bien Terra Galega también dio su apoyo a la moción, el portavoz del grupo, Amancio

Lavandeira, criticó el proceder:«Houbéranos gustado que, dentro da normativa, fosen os

veciños os que interviran para expoñer a moción, evitando este uso partidista que fixo vostede

dela. ¿Por que non permitiu que os demais grupos participasen nesta moción? ¿Por que non se

levou a comisión informativa?», le preguntó al alcalde, el popular Antonio Pensado. «Siga

vostede con esa tendencia de descalificar e de dicir que non lle gusta nada. Aquí o único que

fixemos foi algo que nos están pedindo os veciños. A mina está morta», replicó el regidor.

Lavandeira, asimismo, propuso crear una comisión de seguimiento con representantes

vecinales y de todos los grupos políticos para llevar un control de los pasos que ahora se darán

tras ser aprobada esta moción. Quinto concello en la zona La Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños valoró ayer «moi positivamente a toma

dunha posición claramente contraria por parte dos concellos máis afectados» y recordó que,

junto con Laxe, Vimianzo, Carballo y Zas, el de Coristanco es el quinto de la zona que lo hace.

En este caso, inciden, el primero gobernado por PP y por el alcalde Pensado, «noutrora

defensor da mina de Corcoesto». Copago A propuesta de TeGa, el pleno coristanqués también acordó por unanimidad instar a la Xunta y

al Gobierno a derogar la resolución que establece el abono compartido de medicamentos que

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 33

se suministran a enfermos crónicos en centros sanitarios (un 10 % del fármaco, con un tope

de 4,20 euros por envase). En caso de que no sea así, se modificará -un punto también

incluido en la moción de TeGa- los presupuestos municipales del 2014 para crear un fondo que

afronte el copago de los vecinos con dificultades económicas, siempre previo informe de

Servizos Sociais, según añadió el grupo de gobierno a la propuesta de la oposición.

Ubaldo Cerqueiro - 28 Novembro 2013

Unha Rosa e un idoliño por Corcoesto

Recuperamos hoxe un par de novas sobre a mina de ouro de Corcoesto, logo desta semana de

pronunciamentos municipais. E imos con Bocixa, que saca a súa cámara para grabar unha

documental máis sobre o polémico proxecto. Traemos así esta Rosa en forma de Documental e

un idoliño que nos descobre o Petón do Lobo.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 34

Documental “Rosa de Corcoesto”

Xa ollamos o comezo da documental “Tesouro de Corcoesto”, e hoxe da man da Plataforma

Miriades, podemos ver nova proposta de entrevistas sobre a mina.

“Rosa de Corcoesto é título, e deixa falar a opositores e partidarios do proxecto, para que

falen, que se expresen: Teaser de “Rosa de Corcoesto, Documental “Rosa de Corcoesto

“Pedra Peculiar ou Altar” e “Idoliño ou Deidade” do Val do Río Lourido

Posibles altar e Idoliño funerario atopados en Corcoesto-Fotos-Petón do Lobo

O Val do río Lourido, no termpo municipal de Cabana, e moi preto da zona de Corcoesto é

desde fins de xuño do presente ano, berce da figura atopada no mesmo, ao pé da denominada

“Pedra Peculiar”, para algún experto (Altar de Culto ao Deus Reve), en lingua prerrománica

“río”, deidade universal celeste e neste caso, acuática, que fai referencia a un probable culto

as augas do lugar e a riqueza fluvial do Val do Río Lourido.

Asi nolo contan dende a Asociación Petón do Lobo, renacida para esta loita contra a mina, e

que estudia someter a exame de especialistas n arqueoloxía estas novas pedras atopadas:

unha figura humana ou deídica, de posible orixe prerrománica, atopada ao pé da Pedra

Peculiar de Lourido.

A Xunta xa estás informada do achádego desta figura, que pode ser un “idoliño” funerario.

Mentres, a ubicación da “Pedra Peculiar” e a súa relación con “Reve” e o seu altar, aínda por

determinar definitivamente, constitúe tamén a delimitación xeográfica e a súa vez de unión co

limítrofe concello de Coristanco.

Tanto a “Pedra Peculiar” como a figura deídica ou humana (talla de lousa tosca), foron

atopados no mes de xuño do presente ano, mentras se estudaba a presencia da Canle romana

dos montes de Corcoesto, e a ágoga ou gabia, lugar onde desemboca ésta, e os romanos

seleccionaban o material aurífero que arrastraba a auga, mediante o emprego do método de

ruina montium.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 35

Ubaldo Cerqueiro - 29 Novembro 2013

Verdegaia outorga a ContraMINAcción o premio semente e ao alcalde de Cabana o cemento

Verdegaia entrega os seus premios semente e cemento

A loita da mina de ouro Corcoesto protagoniza os premios que a entidade

ecoloxistaVerdegaia entrega este curso. E a intención é clara, pois xa vedes que a entidade

outorgou este ano o seu “premio semente” á mellor actuación ambiental do ano á “rede

ContraMINAcción” pola súa labor reivindicativa contra a minaría contaminante en Galiza, e o

“premio cemento” ao Alcade de Cabana de Bergantiños -José Muíño Domínguez- “en nome e

representación da empresa e accionistas de Edgwater, empresa canadense promotora da mina

a ceo aberto de Corcoesto”.

Estes premios son propostos e elixidos anualmente entre as consideradas pola base asociativa

de Verdegaia como peores actuacións ambientais do ano para o premio cemento, e as mellores

actuacións para o premio semente. As propostas de este ano optaron claramente por defender

a terra das agresións mineiras.

ContraMINAcción levou o premio semente “polo seu traballo diario tan importante para

conservar o territorio e que non sexa vendido a certas empresas o que é de todos”. Compre

destacar, que ademais de ContraMINAción foi proposta ao premio semente a ASC O Iribio pola

súa loita diaria contra a canteira do penedo de Triacastela. Esta asociación, como finalista aos

premios e parte integrante da rede ContraMINAcción recollerá o premio semente no seu nome.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 36

Explican dende a entidade que “o premio Cemento foi outorgado ao Alcade de Cabana de

Bergantiños polo seu claro rumbo a favor do proxecto da mina de Corcoesto e da empresa

promotora da mesma sen facer valer os intereses da veciñanza. Entre as súas actuacións

negativas compre destacar a recollida de currículos de persoas desempregadas no concello que

quixesen traballar en Edgwater cando o seu proxecto aínda non está aprobado, e as

dificultades que puxo ás veciñas e veciños para informarse sobre o proxecto. A destacar, que a

día de hoxe, non ten facilitado un espazo público (a pesar das reiteradas solicitudes) para que

especialistas e persoas expertas informasen sobre o proxecto mineiro, mentres que lle deu

todo tipo de facilidades á empresa, mesmo saltando a legalidade ao permitirlles traballar sen

licencia municipal ata que foron denunciados pola veciñanza. Verdegaia quere que o premio

vaia na súa persoa tamén cara aos investidores e investidoras nas empresas mineiras como

Edgwater de alto risco financeiro, que por ter ocioso o seu diñeiro, o poñen nestas ruletas

rusas perversas da minaría contaminante sen importarlles as desfeitas que puidesen deixan

atrás”.

Entrega

A entrega de premios vai facerse no local de Verdegaia en Compostela na rúa do Pombal 18, o

vindeiro sábado día 30 de novembro a partir das oito da tarde no marco dun magosto

reivindicativo.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 37

Economiadigital

Edgewater pagó un viaje a Finlandia a la TVG para que hiciera un reportaje sobre minería

AGE denuncia que se emitió una pieza informativa favorable a

extraciones como la que planea la empresa en Corcoesto

Por Redacción | 29/11/2013 17:16

Alfonso Sánchez Izquierdo, director xeral de la CRTVG | EFE

Una multinacional canadiense volcada con un proyecto de minería en la comarca de

Bergantiños que paga un viaje a Finlandia a la televisión pública. Ese es el escenario que

desvela Alternativa Galega de Esquerda, la formación liderada por Xosé Manuel Beiras (Anova)

y Yolanda Díaz (Esquerda Unida). En respuesta a las preguntas del diputado de AGE, Juan

Manuel Fajardo, Alfonso Sánchez Izquierdo, director xeral de CRTVG, admitió

que Edgewatercosteó los gastos de un viaje a Finlandia al medio público que tenía por objetivo

realizar un reportaje sobre minería.

El resultado fue una pieza audiovisual emitida en TVG que, según denuncia el grupo

parlamentario, era favorable a la mina en Corcoesto. La compañía canadiense intenta sacar

adelante el polémico proyecto, ahora paralizado por la negativa de la Xunta a autorizar la

explotación. Esa es la situación actual pero, en su momento, el Gobierno gallego se mostró

favorable a la extracción, que cuenta con una Declaración de Impacto Ambiental positiva de la

Consellería de Medio Ambiente. Mientras, colectivo ecologistas y vecinales se posicionaron en

contra por el perjuicio ambiental que causaría a la comarca.

Publicidad e información

En este polémico escenario, la CRTVG emitió un reportaje pagado por la multinacional

canadiense, que, según denuncia AGE, tenía como objetivo “grabar y destacar los aspectos

positivos de la minería para la localidad finlandesa donde se levantó la mina”.

El grupo parlamentario afirma, además, que la pieza audiovisual se emitió como información y

no como un reportaje publicitario de Mineira de Corcoesto, a pesar de que era favorable a sus

intereses en suelo gallego. Por ello, AGE concluye que estamos ante un caso de “corrupción”,

en el que los medios públicos se ponen al servicio de los intereses empresariales como pago a

sus regalos.

.

Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños Páxina 38

O director xeral da CRTVG recoñece que a empresa Edgewater pagou a viaxe a Finlandia para facer unha reportaxe a favor da minaría

Xornal de Galicia | Viernes, 29 Noviembre, 2013 - 02:12

O deputado Juan Manuel Fajardo esixe a presentación de documentación escrita que xustifique

esta viaxe xa que de non existir como se intúe pola resposta dada polo director xeral,

estaríamos ante un caso de corrupción

Sánchez Izquierdo admitiu tamén na mesma comisión ao deputado Juan Manuel Fajardo os

erros nas informacións emitidas nos telexornais pero xustifica que non se rectifiquen porque o

terían que facer “todos os días”

Alternativa Galega de Esquerda esixe a dimisión do responsable da aceptación do convite da

empresa Edgewater para facer unha reportaxe gabando a minaría en Finlandia que foi emitido

posteriormente na TVG como se fose unha peza informativa e non unha reportaxe publicitaria

da empresa que pretende instalar unha mina contaminante en Corcoesto.

O director xeral da CRTVG, Alfonso Sánchez Izquierdo, en resposta ás preguntas do deputado

de AGE, Juan Manuel Fajardo, admitiu que foi a empresa a que realizou o convite e a que

costeou todos os gastos desta viaxe e negou que se trata dunha publi-reportaxe senón unha

información pese a que o obxectivo real da mesma centrábase en gabar e salientar os

aspectos positivos da minaría para a economía da localidade finlandesa onde se atopaba a

mina en cuestión.

O deputado de AGE reclamou por escrito toda a documentación relativa a esta viaxe xa que de

non existir, como semella acontecer ante o silencio do director do CRTVG ao respecto,

estaríamos ante un caso de corrupción no que os medios de comunicación públicos como pago

aos agasallos feitos por empresas privadas con intereses concretos no noso país, traballan

para defender e potenciar os seus intereses.

O director da CRTVG admite erros todos os días no telexornal

O director da CRTVG, Sánchez Izquierdo, admitiu en comisión parlamentar e sen rastro algún

de pudor que se emitían informacións erradas nos telexornais da TVG sen rectificación

posterior porque senón terían que estar rectificando “todos os días”. O deputado de AGE, Juan

Manuel Fajardo, preguntou sobre unha información errada emitida o pasado 24 de outubro na

que se afirmaba que os deputados de AGE non asistirán ás mobilizacións en Santiago contra

da LOMCE cando a realidade é que contou coa participación do voceiro, Xosé Manuel Beiras, e

os deputados Xabier Ron e Ramón Vázquez, e chegando a inventar como causa a súa suposta

inasistencia unha reunión entre os voceiros do grupo parlamentar no Parlamento que nunca

tivo lugar. Foi cando Sánchez Izquierdo admitiu o erro pero xustificou que non se emitira unha

rectificación posterior alegando que se tiveran que rectificar cada vez que hai un erro nas

informacións emitidas no telexornal terían que o facer todos os días.

Para Alternativa Galega de Esquerda esta afirmación feita polo director da CRTVG tería que vir

acompañada da súa inmediata dimisión xa que pon de manifesto a súa incompetencia e o que

resulta máis grave a súa total falla de pudor e responsabilidade ao se declarar coñecedor da

existencia diaria de erros informativos e non actuar inmediatamente para mudar esta situación que afecta de xeito directo na credibilidade dos medios públicos do noso país.