RESUMEN DEL ANÁLISIS DE LOS DOCUMENTOS DE INFORME DE GEODATA,

SOBRE PROYECTO BALA-CHEPETE

Carrera de Biología – UMSA

febrero de 2018

Este documento lleva solamente mis observaciones más importantes. Estas observaciones puntuales

están respaldadas en el documento de “ANÁLISIS DE LOS DOCUMENTOS DE INFORME DE

GEODATA, SOBRE PROYECTO BALA-CHEPETE”, que acompaña a este Resumen.

El informe de Geodata, compuesto por una enorme cantidad de volúmenes, es un ir y venir de

apoyar y quitar sustento a lo que podría ser el proyecto Bala-Chepete. Hay una gran cantidad de

contradicciones, especialmente en lo referente al tema ambiental, junto con vacíos y errores

conceptuales, que hacen de esos documentos una fuente poco fiable para evaluar el proyecto de

forma adecuada. Sin embargo, hay varios puntos que podemos resaltar:

1) El impacto de las represas es reconocido y se expone en varias secciones del informe. A

pesar de ello, se insiste en dar pautas de cómo ir adelante con el proyecto. Esto es muy

peligroso y muestra un sesgo en el trabajo de Geodata, que induce a pensar que existía una

intencionalidad en dar apoyo al proyecto “a toda costa”.

2) El repaso de la normativa nacional (hecho por Geodata) es suficiente para poner contra la

pared a cualquier gobierno o institución privada que quisiera dar luz verde a este proyecto.

3) El impacto a la actividad turística, reconocida como importante para la región, será

gravísimo. Sin embargo, Geodata propone mejorar el turismo después de implementarse el

proyecto, lo cual es obviamente ridículo.

4) No existe una comparación objetiva (ninguna en realidad) de la generación de energía vía

megarepresas en la región, con la generación de energía de otras formas (eólica, solar, por

ejemplo). Esta carencia es gravísima en un proyecto que, además de ser MUY caro,

económicamente inviable y ambientalmente catastrófico, va en contra de los mandatos de la

CPE y la Ley de la Madre Tierra.

Aspectos puntuales en el tema biodiversidad:

a) Como queda claro por el propio informe de Geodata, las poblaciones de varias especies de

peces, especialmente migratorios, serán duramente afectadas por el proyecto. Las

consecuencias a nivel ecológico (ecosistémico) son poco previsibles, pero las

consecuencias para las pesquerías serían muy graves.

b) Otras especies podrían ser afectadas, como las tortugas de río (Podocnemis unifilis), que

nidifica en las playas en época seca. La ausencia de fluctuaciones en el río podría

determinar graves consecuencias para esta especie. Esto solamente hablando de aquellas

especies para las cuales podemos especular con alguna soltura.

Finalmente, el enorme gasto que se efectuaría para implementar el proyecto no se justifica para un

país como Bolivia por las siguientes razones:

a) Va en contra de nuestras políticas de más alto nivel, como la CPE y la Ley de la Madre

Tierra.

b) No se tiene una evaluación fina de su viabilidad económica, que si bien NO es lo más

importante, es crucial para un emprendimiento de tal envergadura.

c) Opciones ambientalmente menos dañinas (este proyecto será muy dañino) deben ser

evaluadas y comparadas objetivamente con el proyecto Bala-Chepete, antes de seguir

adelante.

d) Muchos países ya han desechado la generación de energía por medio de megarepresas y

otros están en fase de desmantelamiento de las suyas. ¡No podemos ir por detrás de quienes

ya se equivocaron!

En breve, el país realizaría una de las inversiones más grandes de su historia (o la más

grande) en un proyecto que no tiene sustento técnico y va en contra de nuestros más elevados

principios como nación. Realmente, es imprescindible detener este proyecto, para no ser

juzgados por la historia en un el futuro casi inmediato.

ANÁLISIS DE LOS DOCUMENTOS DE INFORME DE GEODATA, SOBRE PROYECTO

BALA-CHEPETE

Carrera de Biología – UMSA

febrero de 2018

Introducción

El análisis se hizo con el mayor detalle posible, para lo cual se revisaron todos los documentos del

informe de Geodata; unos con mayor detalle que otros, dependiendo de lo especializado del tema. A

continuación se citan (tomando textos originales) y comentan (luego de un guión y en cursivas, para

facilitar la lectura) puntos que parecen importantes dentro de cada documento. Se usa resaltador o

negritas en los textos de Geodata, para enfatizar puntos clave. Algunos documentos no son citados,

por no tener observaciones sobre ellos. El análisis puede no seguir un orden adecuado, pues se

realizó de acuerdo a cómo estaban organizados los archivos que nos pasaron.

En otro documento más corto se presenta una síntesis de nuestras observaciones.

PRODUCTO N° 1 ANALISIS Y COMPLEMENTACION DE LA INFORMACION

TOMO 1.1 – INFORME EJECUTIVO

P. 4: Mediante el Contrato 11300 del 06 de julio de 2015 la Empresa Nacional de Electricidad

ENDE y la Sociedad GEODATA ENGINEERING S.P.A, en la ciudad de La Paz y con la presencia

del Señor Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, suscribieron el Contrato de Consultoría

para la realización de los Estudios de Identificación del Proyecto Hidroeléctrico El Bala. Contrato

por un valor de Bs. 21.906.698,27 y doce meses de duración a partir de la fecha de la Orden de

Proceder.

- Mucho dinero invertido en un estudio de baja calidad técnica y poca presencia en campo (ver

abajo lo que escriben en P. 19 sobre los aspectos ambientales, por ej.).

P. 19: Habiendo realizado el análisis de la información ambiental existente para la zona de estudio,

a partir de la recopilación de información…..

Una vez sistematizada esta información, cabe destacar que la misma ha sido estudiada a un nivel

genérico (escala 1:250.000) ….

En materia de biodiversidad faunística, existe poca información espacializada….

En relación a la calidad del agua, la información se limita puntualmente a pocas muestras por río,

estación o época, la cual requiere de complementación para su análisis e interpretación….. La

calidad del aire por su parte, no es mencionada en ninguno de los documentos revisados………….

Otro componente analizado en este documento ha sido la sistematización de la información

contenida en el Plan de Manejo Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Madidi

(2003), y el Plan de Manejo y Plan de Vida de la Reserva de la Biosfera y Tierra Comunitaria de

Origen Pilón Lajas (2007)…….. Sin embargo, adolece de una interpretación en términos de

conservación del ecosistema o de identificación de sitios de alta biodiversidad, prioridad de

conservación.

Por último, el componente socioeconómico, si bien es tratado en los PDMs y los Planes de Manejo

de ambas áreas protegidas, no aborda el nivel de detalle necesario…..

Estas consideraciones, impulsan a recomendar un diagnóstico más detallado….

- Todo parece indicar que tenían poca información y generaron menos.

TOMO 1.3 HIDROLOGIA CLIMATOLOGIA

SEDIMENTOLOGIA CALIDAD DE AGUA

P. 45.- Se colectaron 7 muestras de agua, el tipo de muestreo fue compuesto en dirección

transversal al rio para tomar una sola muestra y a una profundidad promedio de 30 cm. Las

muestras de agua fueron colectadas en frascos de polipropileno, preservadas en campo y trasladadas

al laboratorio para su respectivo análisis.

Este tipo de procedimiento en la colecta de aguas superficiales de los ríos analizados, no tiene

sentido. Primero, la dirección de arrastre superficial del agua no es homogénea en todo el

transecto transversal. Normalmente en la porción central, el río tiene mayor velocidad de arrastre

en comparación a las orillas; por lo tanto, se espera que las condiciones físico-químicas no serían

las mismas y sería mejor analizar e interpretar diferenciando estas porciones (central, media y las

orillas), y NO así juntar todas las muestras dentro un transepto de muestreo. Con este tipo de

reflexión, ayudaría a evidenciar la influencia antrópicas sobre la calidad de aguas de las diferentes

ríos evaluados y a futuro se podría discriminar las influencias antrópicas en relación a las

producidas propiamente por el embalse (acumulación de nutrientes).

Por otro lado, cuando se realizan análisis de metales pesados en aguas, tanto los métodos como los

reportes de datos debería estar plasmados tanto en la fase disuelta como participada. De esta

manera diferenciar entre los procesos de directa toxicidad a los organismos y los que están sujetos

a los cambios de especies químicas (mayor toxicidad).

P. 45.- Se tomaron además muestras compuestas de sedimentos en las riberas de cada sección del

río, cada a una profundidad no superior a los 10 cm (draga van ven), fueron transportadas en bolsas

de plástico, etiquetada y trasladadas al laboratorio.

Igual al anterior punto, los análisis e interpretación de los sedimentos deben realizarse en la

diferenciación de las zonas de profundidad de la cubeta del río. Además, cuando normalmente se

realizan análisis de metales pesados, con preferencia las muestras deben colectarse con materiales

NO metálicos para evitar fuentes de contaminación. El muestreado de sedimento empleado, draga

Van Veen (no como lo escriben en el documento “Van Ven”), es metálica y alguna veces suelen

llevar contrapesos de plomo o bronce o algún otro tipo de aleación metálica que puede interferir en

el análisis (sobre todo Cd y Hg).

Las colectadas se realizaron análisis de metales pesados, como el Cd, Hg, Pb y además de P (pág.

177). Este último símbolo químico corresponde al Fósforo (P) y no existe ningún metal pesado con

este símbolo. En los diferentes documentos revisados en relación a estos metales pesados, en

ninguna sección de describen los métodos analíticos y los equipos empleados para aproximar la

precisión de los mismos.

P. 47: Las concentraciones de nitrógeno orgánico total están entre 0.48 a 1.44 mgN/L y los nitratos

entre 0.04 a 0.22 mgNO3/L, valores altos, que en caso de formar un embalse

propician la eutrofización del sistema…

P. 48: Las aguas eutróficas contienen una concentración de fósforo comprendida entre 0.035 y 0.10

mg P/l (OCDE, 1982), en los ríos estudiados la concentración de fósforo está entre 0.81 a 2.32

mgP/l por lo que se consideran eutróficos

- Esto ya es un problema ambiental.

Seguramente, uno de los mayores impactos por la construcción de estos embalses será la

inundación de extensas áreas vegetadas, más la contribución de nutrientes (N/P), la reducción de

oxígeno (al tratarse de un sistema lótico) condicionará la eutrofización acelerada el medio. Una

eutrofización inicial seguro que establecerá una mayor productividad del medio y esto podría

traducirse en un alto rendimiento de la pesca. Al nivel de una eutrofización media a tardía,

condicionaría la improductividad del sistema y activación de contaminantes orgánicos e

inorgánicos, lo cual podría significar un problema para las comunidades asentadas en el lugar.

Uno de los contaminantes potencialmente riesgosos en el nuevo sistema a ser creado sería el Hg.

Este contaminante es particular, que ya que dentro la misma naturaleza geológica de la zona, los

suelos liberan naturalmente Hg, sumado con la quema y la actividad aurífera de la región

(Tipuani, Mapiri, Guanay entre otros), y el mismo arrastre del sedimento de la cuenca, que iría a

depositarse a los embalses previstos. El Hg depositado en el embalse sufriría rápidamente un

cambio en su especie química; es decir, que por las condiciones anoxias (reducción de oxígenos),

descomposición de la materia orgánica este pasaría a su forma orgánica (actividad metiladora por

acción de las bacterias sulfato reductoras) y este se transmite con facilidad dentro las cadenas

tróficas (proceso de biomagnificación). Por los diferentes estudios de acumulación de Hg que se

realizaron en la región (entre plantas, invertebrados, peces y humanos), aparentemente no existe

un riesgo de intoxicación por este contaminante, pero la acumulación del Hg en la represa podría

exacerbar su riesgo en la región. El proceso de descomposición de materia orgánica se ve

favorecido por la proliferación de la bacterias de azufre, las cuales producen el gas sulfuro de

hidrógeno, tóxico a peces e invertebrados.

El Rio Bení está sujeto a un Pulso de Inundación (Flood Pulse Concept – Junk et at. 1989).

Ecológicamente este modelo hace referencia a la importancia estacional de la inundación en la

Amazonía, como un elemento integrador entre flujo y mezcla de nutrientes entre zonas acuáticas y

terrestres. El primer elemento perturbador de este funcionamiento ecológico son los embalses, que

desde el punto de vista de seguridad alimentaria, el mayor riesgo estaría dada en la cuenca inferior

de la cuenca (por debajo de los embalses). Estos embalses interfieren en la continuidad de los ríos

y por ende muchas especies de peces (de mayor tamaño o porte), estarían en riego, pues sus

procesos migratorios son claves en sus ciclos de vida. Existen estudios alrededor del mundo que

han demostrado la reducción de la diversidad piscícola en regiones con influencia de represas

hidroeléctricas (Winemiller et al. 2016). Así también, estos embalses influirían en el bloqueo de

nutrientes hacia la cuenca baja, lugar que depende de estos nutrientes para la productividad de

lagunas meándricas y en la fertilizad de los suelos para el cultivo. Este es uno de los aspectos que

no ha sido considerado en ningún documento, pero cuya reflexión ayudaría a replantear sobre la

necesidad de implementación de esta gran obra hidráulica.

P. 48: La caracterización de la calidad de agua del río Beni … en base a muestras tomadas los días

16 y 17 de junio de 2015….

El …. muestreo se realizó en 9 secciones del río Beni… y… afluentes (Figura 12).

P. 48: El procedimiento…. consistió en secadas a temperatura ambiente, luego de cuartearon para

tomar una muestra representativa, se pulverizaron y enviaron al laboratorio

-Muestra bajo esfuerzo de muestreo y poco cuidado en la redacción.

P. 52: Tabla 18 Resultados de las características de calidad de los sedimentos, 2015. ….

-¿Qué significan las primeras 3 columnas???

P. 52: no se presentan los valores del índice para verificar los resultados, se estimó que el índice es

negativo y no positivo como se menciona.

-¿Qué? No se entiende!

P. 65: Dentro de la cuenca se observan áreas de bosque y páramo, cultivos, pastos, etc.

-¿Qué? Esta redacción es pobrísima.

TOMO 1.5. ANALISIS DE LA INFORMACION AMBIENTAL

P. 10: En este sentido, el análisis de la información ambiental disponible, se ha propuesto con el

ánimo de encontrar vacíos de información para desarrollar actividades que permitan complementar

y/o adquirir información coherente y pertinente con los objetivos del proyecto. Este análisis no

concluye con este informe, pues actualmente, se continua la recopilación y análisis de información,

por lo tanto será concluido como parte sustancial del DIAGNOSTICO AMBIENTAL.

-¿Cuándo estaría disponible?

P. 15: Son zonas con temperaturas tropicales y lluvias estacionales (Navarro & Mabel, Geografía

ecológica de Bolivia Vegetación y ambientes acuáticos, 2002).

-Mala redacción y mala forma de citar!!

P. 32: Las concentraciones de nitrógeno orgánico total están entre 0,48 a 1,44 mgN/L y nitratos en

0,04 a 0,22 mgNO3/L, valores altos sobre todo en nitrógeno orgánico total, estos niveles si se

concentran en una represa o en lagunas de inundación propician la eutrofización del sistema.

Las aguas eutróficas contienen una concentración de fósforo comprendida entre 0,035 y 0,10 mg P/l

(OCDE, 1982), en los ríos estudiados la concentración de fósforo está entre 0,81 a 2,32 mgP/L por

lo que se pueden consideran eutróficos.

-Nuevamente, ya se delata el problema de la eutrofización.

-NO USAN CURSIVAS PARA NOMBRES CIENTÍFICOS P. 40: Ejemplo:

Los bosques de tierra firme se sitúan en las laderas y terrazas bien drenadas de las serranías del Beu,

Chepete, Bala y Susy se encuentran comprendidas entre los 300-400 hasta los 1100-1200m, se

caracterizan por la presencia y abundancia de Cavanillesia umbellata, Copaifera reticulata,

Eritrochyton fallax, Mouriri myrtilloides, Pentaplaris davidsmithii, Protium rhynchophyllum,

Pterygota amazonica, Pseudolmedia macrophylla….

p. 44: Distribución: el 96% de las especies de peces registradas en la zona del Proyecto Bala están

ampliamente distribuidas en la Amazonía Boliviana y solo siete especies (4%) son restringidas a la

cuenca del río Beni. Ninguna es restringida a la zona del Proyecto Bala.

-Esto es una forma sesgada de dar la información. Lo que deberían mostrar es el número de

especies que son migratorias, como hacen en la P. 45:

P. 45: Tiempo y áreas de desove: para el tiempo de desove, el 29% de las especies registradas para

la zona de estudio desovan probablemente en aguas altas. Sobre las áreas de desove, se determinó

que, aquellas para las cuales existe información, desovan en la zona del Subandino y del

Piedemonte andino incluyendo al 39% de las especies.

Rutas de desplazamiento migratorio: Para el presente estudio, se estableció que 126 especies

tienen rutas de migración en arroyos y ríos afluentes secundarios, 53 de ellos utilizan el canal

principal del rıo, contándose entre ellos mayoritariamente a los Siluriformes.

P. 45: Valor económico: en el presente trabajo, reconoce como especies de valor económico en la

zona del Proyecto Bala, a los peces aprovechados en las pesquerías de la zona que incluyen 31

especies, principalmente pertenecientes a los Siluriformes y Characiformes.

-Interés económico, pero antes que todo importancia en subsistencia local.

P. 46: En términos de las Capturas por Unidad de Esfuerzo (CPUE), las especies que presentaron

una CPUE significativa fueron la Pirahiba (Brachyplatystoma filamentosum) y el Bagre (Zungaro

zungaro).

-¿Qué quieren decir? No tiene sentido esta frase.

P. 53 a 57: 4.3.2. Aspectos Arqueológicos y Paleontológicos

-Por qué unen lo antropológico con lo paleontológico? En todo caso, no hablan de paleontología…

P. 69: en la sección sobre Áreas Protegidas. 5.3.8. Temperatura

La temperatura promedio es de 25 °C, las máximas temperaturas alcanzan entre octubre y enero y

pueden llegar a los 33°C.

Entre los meses de marzo a junio se presentan los frentes fríos (sures) que determinan un descenso

de la temperatura hasta por debajo de los 10°C y un brusco aumento de la humedad por ligeras

precipitaciones.

5.3.9. Altitud El rango altitudinal del Área Protegida es amplio, oscilando entre los 6.000 y los 200 msnm.

- Entonces, ¿a qué altitud tenemos el promedio de 25º C de temperatura?

P. 71-78: 5.3.14. Vegetación

-Descripción somera, basada en el Plan de Manejo del año 2003.

P. 79-89: 5.3.15. Fauna

-Lo mismo, descripción somera, basada en el Plan de Manejo (2003)

P. 90: El Madidi protege la región de mayor riqueza biológica de Bolivia, alcanzando así una

relevancia no solo continental sino mundial. En este sentido se constituye uno de los reservorios

naturales más extraordinarios de recursos genéticos del planeta.

-Exacto, no es cualquier área la que va a ser deteriorada.

TOMO 1.4 – GEOLOGIA Y GEOTECNIA

P. 203. Sobre Angosto del Bala (10.3.2)

En el sector derecho del angosto hay tres bancos de arenisca de gran alcance, divididos por

lineamientos de falla trasversales al río Beni. Cada uno de los tres bancos presenta paredes rocosas

verticales sobre el rio con alturas de varias decenas de metros. En esta área, en una incisión

transversal al río, se reconoce un deslizamiento activo que pudiera interferir con cualquier posible

obra hidráulica de presa.

-Debe revisar un geólogo.

P. 204. Sobre angosto del Chepete (10.3.3)

Inmediatamente aguas arriba de la entrada al angosto, se encuentra la Formación Bala, caracterizada

por areniscas con intercalaciones de lutitas y arcillitas. Las rocas de esta Formación se encuentran

muy fracturadas.

Los taludes más pronunciados de los bancos de arenisca, especialmente expuestos al ENE, son

susceptible a la caída de bloques y rocas. En la base de estas áreas y a veces sobre los mismos

taludes, hay potentes depósitos de rocas y bloques.

-Debería ver esto un geólogo

TOMO 1.7 ANÁLISIS ESTUDIOS PROYECTO EL BALA Y PROYECTO PRESS 1958

P. 33, Tabla 10. La superficie a ser cubierta por los embalses sería de de 594,28 km2 para el

Chepete y de 658,41 km2 para el Beu.

P. 34,. Tabla 11. La potencia instalada para el Chepete sería de 3.126 MW (13.926 GWH/año) y de

2.895 MW para el Beu (12.630 GWH/año).

P. 35: No existe entonces una propuesta técnicamente sustentada para el desarrollo de las obras

civiles y electromecánicas del aprovechamiento hidroeléctrico en el angosto El Bala y menos aún,

para los angostos Susi, Chepete y Beu.

- ¿? Esto parece lapidario para el proyecto!

TOMO 1.8 – SISTEMA ELECTRICO NACIONAL

P. 8: El sector estratégico de recursos ambientales comprende: biodiversidad, forestal, gases de

efecto invernadero, secuestro de carbono, y agua.

- Esta frase no tiene sentido.

P. 8: Por otro lado, Bolivia es uno de los 15 países mega diversos del mundo, con una riqueza

biológica que se expresa en una amplia diversidad florística representada por la existencia de casi

20.000 especies, un gran número de animales cuantificados y una amplia variedad de ambientes y

ecosistemas.

- Muy pobre la forma de redactar.

P. 8: Los recursos naturales, a diferencia de los minerales o los hidrocarburos, son renovables …..

es preciso que su utilización no altere el proceso de fotosíntesis y ciclos bioquímicos…

- Errores conceptuales.

P. 9: Los recursos naturales presentan externalidades positivas que generan por su existencia

ingresos y desarrollo si son aprovechados de manera sostenible. El plan aplicará políticas públicas

que permitan generar un equilibrio entre los ingresos privados y los beneficios percibidos por las

comunidades rurales, indígenas y originarias

- ¿qué quieren decir? Es un enredo total…

P. 10: La relación Reservas/Producción de gas natural llega a 55 años, siendo una de las mayores de

la región.

- Error conceptual. Los hidrocarburos NO se producen, se explotan. En realidad lo que ocurre es

que la “producción” se da a escalas de tiempo geológicas, que en generaciones humanas no tienen

sentido económico.

P. 12: De acuerdo con la proyección, para el año 2020 se logrará llegar a 3.239.085 hogares y al año

2025 se alcanzará a 3.788.097 hogares con acceso al servicio eléctrico. Esto representa el 96% y

100% de cobertura a nivel nacional respectivamente, logrando el acceso universal del servicio

básico de electricidad.

- Entonces, la demanda interna estaría prácticamente satisfecha¡

P. 13: El sector eléctrico, como base del crecimiento económico del país, acompañará las

propuestas de desarrollo tecnológico, industrial- manufacturero, minero, agrícola y de transporte

para los próximos años;…

- Es necesario tener en cuenta que, bajo el actual modelo de desarrollo global, del cual Bolivia es

parte, el crecimiento económico requiere energía. Entonces, es extraño que se piense que el sector

energético será base del crecimiento, para el cual es necesario.

P. 14: Escenario 3: Diversificación del uso de energéticos, utilizando energías renovables y no

convencionales

Este escenario incluye un uso diversificado de los recursos energéticos con un mayor nivel de

energía renovable (hidroeléctrica) y energía no convencional (eólica, geotérmica, solar) con los

beneficios al medio ambiente que esto significa.

-Es necesario que se afinen los conceptos y se definan claramente los alcances de los términos.

Por ej. ¿A qué se refieren con “energía renovable”? Es necesario que se tome en cuenta que la

energía derivada de plantas hidroeléctricas no se logra sin emisiones de GEI, contaminación y

otros problemas ambientales que son de difícil resolución. Para colmo, inclusive los aspectos

económicos de los proyectos hidroeléctricos están bajo fuerte cuestionamiento en países

industrializados, lo cual pone de manifiesto que sería imprudente (por decir lo menos) embarcar

al país en estos, siendo que la demanda interna está casi satisfecha, la demanda externa está

considerando precios bajos y los impactos ambientales (lo más importante), son enormes. Esto lo

tocan en el mismo informe:

P. 14: del mismo escenario 3: Este escenario permitiría reducir niveles de SOx y de CO2, pero

tendría mayores impactos socio-ambientales por el desarrollo de plantas hidroeléctricas, que afectan

al ecosistema, principalmente.

P. 25: De los datos preliminares esta potencia deberá transmitirse desde la zona de San

Buenaventura hasta la zona de Guayaramerin al Nororiente de Bolivia en la frontera con Brasil a

una distancia aproximada de 650 km.

- Es decir, la generación de energía está a 650 km de donde se pretende ofrecerla. Además, las

líneas de transmisión tienen sus propios impactos ambientales. Esto se reconoce en la siguiente

cita.

P. 32: Será de singular importancia la valoración que ENDE considere para el impacto ambiental en

las zonas del Proyecto, pues este punto será gravitante en la decisión del tipo de transmisión a

desarrollarse.

PRODUCTO N° 2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Y NAVEGACIÓN

FLUVIAL

TOMO 2.4 ANÁLISIS AMBIENTAL Y SOCIAL PARA EL ESTUDIO DE

ALTERNATIVAS

P. 13: Tabla 1. Afectación porcentual de las alternativas a la superficie total de las Áreas

Protegidas

Área

Protegida

AP Madidi AP Pilón Lajas

Total

Pr.

Estricta Total

Pr.

Estricta

Área (km2) 18.810,29 10.157,23 3.858,51 1.433,83

Análisis de afectación a la totalidad del Área

Protegida (AP)

Alternativa

AP inundado

Pr.

Estricta

(inundada)

AP

inundado

Pr.

Estricta

(inundada)

A2

Bala400

(Ref.) 8,68% 1,87% 34,92% 6,63%

A5

Ch400+Ba242 2,27% 0,97% 2,94% 0,27%

A5a

Ch400+Ba220 1,23% 0,97% 1,20% 0,27%

A11

Be400+Ba252 2,58% 0,90% 4,06% 0,01%

- Interesante, que las superficies afectadas en APs no son muy grandes. En todo caso, los

impactos ambientales NO deben ser considerados solamente como la inundación dentro de

APs.

P. 16: Tabla 2. Evaluación del subcriterio A 2.1 (Fuente: Geodata)

Criterios unidad de

medida

A2

Bala400

(Ref.)

A5

Ch400+Ba24

2

A5a

Ch400+Ba22

0

A11

Be400+Ba25

2

A.2.1. Conectividad

del paisaje

valor de

conectivida

d

254.058,09 103.527,02 51.441,87 115.116,45

100,0% 40,7% 20,2% 45,3%

Calificació

n referencia poco mejor mejor poco mejor

valor 0 1 2 1

-Se indica que “la alternativa A5a es la que mejor resulta, dada la reducción del impacto sobre la

conectividad del paisaje (20,2%).” Sin embargo, no se especifica qué significa “mejor”, ni sobre

qué base se da el 20,2% . La conectividad del paisaje debe establecerse en función a los

organismos que serán afectados: peces (muchas especies, incluyendo algunas que son clave en

seguridad alimentaria), cocodrilianos (Caiman, Melanosuchus, Paleosuchus), tortugas de agua

dulce (Podocnemis sp.). Además de la conectividad en otros organismos de vida acuática y

aquellos terrestres que cruzan el río por las zonas donde se pondrían los embalses… Se nota mucha

pobreza en el análisis.

P. 16: A2.2 Visibilidad y calidad del paisaje

- los Criterios son un misterio y por ende no se puede evaluar por qué se indica que el escenario

(en este caso A5) es “mejor”.

P. 16---: A2.3 Sitios de interés ecológico

-En la Tabla 7 (p. 17). Listan 3 salitrales, 1 curiche, 3 guaridas de murciélagos, 1 cueva de

guácharos, 1 salitral para monos, 3 centros de anidación de parabas. … Esto es ridículo, pues no

se pueden puntualizar sitios de interés ecológico, como si la biodiversidad dependiera de unos

cuantos puntos en el paisaje.

P. 20: El estado de conservación de un ecosistema está referido al mantenimiento de su distribución

natural, estructura y funciones ecológicas resultado del conjunto de influencias que actúan sobre el

hábitat natural de que se trate y sobre las especies típicas asentadas en el mismo.

- Error conceptual. Lo que se dice no tiene sentido en ecología.

P. 20: En esta basta la superficie que presenta predominantemente un estado de conservación

Medio, representado por el 30% del territorio, Muy Bueno con 25%, Bueno (15%), Muy Malo con

el 17% y Malo con 14%.

- Pero ¡no dan los criterios de clasificación! ¿Cómo llegaron a esas “cifras” sobre el estado de

conservación? De esa forma, las tablas 9, 10 y 11 no tienen sustento.

P. 22: Desde un aspecto ecológico, la importancia del ecosistema, hace referencia al papel del

mismo en la regulación de la diversidad biológica desde el punto de vista sistémico y funcional.

- ¿? No creo que esa frase haya sido escrita por un ecólogo profesional

P. 22: De acuerdo a los resultados obtenidos…. se observa 4 unidades de vegetación ….

presentando características biofísicas … como ser:

….- Conectividad ecológica

-¿? Es esa (conectividad…) una característica biofísica de una unidad de vegetación?

P. 25: Bajo estas consideraciones, se determinó la superficie (km2) ha ser impactada por cada una de

las alternativas en función de su importancia ecológica …. Tablas 12, 13, 14 y 15….

-NO tienen sustento

P. 28: Una vez estimada la producción anual bruta de metano en Giga gramos por año (Gg/año), se

compararon las producciones estimadas, estableciendo que por la magnitud del área de inundación,

la alternativa A2 es la de mayor producción de este GEI (gas de efecto invernadero), que por lo

tanto la alternativa A5a es la mejor para reducir estos niveles de generación.

- No es suficiente comparar entre alternativas del mismo proyecto. La comparación debe hacerse

con otras formas de generación de energía eléctrica.

P. 31-34: Indican que las especies de peces migratorios del río Beni van a ser afectadas por las

represas: ... interrupción de las rutas migratorias se verá reflejada en la disminución y cambios en la

composición de las comunidades de peces. .. también ..,. la pesca ... se verá afectada...

... los organismo acuáticos ... serán muy vulnerables ... muchos organismo llegaran a desaparecer

afectando a todas las comunidades acuáticas.

Cosa similar con los ríos La Paz, Kaká, Quiquibey, Hondo y Tuichi.

P. 37-39 detallan algunos de los cambios que sufrirían los ecosistemas a ser impactados por los

embalses. Sin embargo, en la P. 39 indican que: “Entonces queda claro que no se podrán evitar

estos impactos, pero si minimizarlos de tal manera que los cambios no repercutan en gran escala a

un ecosistema”.

P. 40-43: indican que las distintas alternativas podrían permitir conservar hasta un 75% de las

áreas de desove de los peces. Sin embargo, no indican si esto es para todas las especies o

solamente para algunas. Por ejemplo, en la P. 44 indican que “El ciclo y rutas migratorias serían

las siguientes: los peces adultos migran aguas arriba del río Beni en el periodo de reproducción,

hacia las zonas aguas arriba de Rurrenabaque donde se estima que ocurren los desoves.” Esto

sugiere fuertemente que no se conoce lo suficiente como para estimar áreas de desove conservadas.

Una discusión interesante, pero a la vista falta de certidumbres, que se extiende hasta la P: 47,

culmina con la tabla sgte.:

Tabla 3. Evaluación del subcriterio A 3.3 (Fuente: Geodata)

Criterios unidad de medida

A2

Bala400

(Ref.)

A5

Ch400+Ba242

A5a

Ch400+Ba220

A11

Be400+Ba252

A.3.3. Importancia de

las rutas migratorias de

peces

valor de

importancia de las

rutas migratorias

de los peces

9 6 6 6

calificación referencia poco mejor mejor poco mejor

valor 0 1 1 1

Esta tabla NO tiene el debido sustento, pues no se sabe a qué se llama poco mejor o mejor, dado el

escenario de poca información. En todo caso, la discusión referida en esas páginas pinta un

escenario muy malo para los peces migratorios, por lo cual “poco mejor” y “mejor” podrían ser

escenarios de desastre mayor o menor.

Adicionalmente, no se habla cosa alguna de especies como los cocodrilianos, cuyas poblaciones

podrían sufrir severas restricciones en flujo génico. Peor todavía, las poblaciones de tortugas de

río (Podocnemis unifilis), que desovan río abajo, en las playas, las cuales podrían sufrir

severamente con la regulación de las crecidas y mermas del río.

P. 48 a 50. Las tablas 29, 30, 31 y 32 no tienen un criterio que las sustente.

P. 53: A3.6 Calidad del hábitat La calidad del hábitat está integrada por un conjunto de elementos,

se han evaluado para establecer un indicador de la estructura y funcionamiento de la vegetación;

principalmente para determinar la biodiversidad local a través de algunos atributos como la riqueza,

la diversidad, el valor de importancia, la proporción de especies características, malezas y especies

introducidas, así como la presencia de grupos funcionales. Esta unidad también ha sido analizada

desde la calidad individual de cada unidad de vegetación.

- Este párrafo tiene muy poco sentido en ecología. ¿qué quieren decir?

P. 53 y 54:

Los criterios utilizados, son los siguientes:

Estado de conservación: estimación general, promediada al conjunto de su área de

distribución dentro de la zona de estudio, del estado de conservación o idoneidad ecológica

actual del ecosistema.

Riqueza de especies características: Estimación de la cantidad las especies restringidas al

mismo, o con distribución preferente en el mismo, por relación a la abundancia de especies

con amplia distribución.

Riqueza de endemismos: Estimado de presencia de especies endémicas o de distribución

preferente en la unidad de análisis.

Especies vulnerables por ser raras, amenazadas o especialmente sensibles a los cambios en

las condiciones de su hábitat.

Representatividad biogeográfica del ecosistema: prioriza ecosistemas restringidos a los

sectores de los yungas montanos húmedos.

Función ecológica: estimación de la importancia relativa del papel desempeñado por el

ecosistema en el mantenimiento y funcionamiento de los procesos naturales del conjunto del

paisaje.

Riesgos: estimación general de los niveles de vulnerabilidad del sistema ecológico en relación

a los principales impactos actuales o previsibles en la región, como resultado del análisis de

las amenazas.

-Pero más arriba indican que “La asignación de valores para cada criterio, se basa en el

conocimiento y experiencia personal del especialista.”

Así, basándose en el criterio de quien hace la evaluación y conociendo que la biodiversidad de la

región está aún siendo explorada, no puedo imaginar otro resultado de esa valoración que no sea,

cuando más, pobre. En ese contexto, las tablas 36 a 42 NO tienen un adecuado sustento.

P. 60-61. Se detallan las comunidades a ser afectadas por los embalses, entre las que aparecen

inclusive comunidades del municipio de los Palos Blancos y Teoponte.

P. 62: Con estas condieraciones se procedió a realizar la evaluación de la afectación sobre las áreas

de las TIOC’s, así se estableció que la alternativa que mas reduce la afectación es la alternativa A5a

(ver tabla 46).

-Sin embargo, se habla de los impactos como si estos fueran solamente por la inundación de tierras

(económicos). No se habla de los impactos socio-culturales y en salud. ¿Por qué no cuantifican

estos? Si bien la Tabla 48 habla de impactos culturales, no los define.

P. 66: B 2.2 Tendencias de desarrollo

El desarrollo social es un proceso que….. por lo tanto, la tendencia de desarrollo actual, de la zona

de intervención del proyecto, centros poblacionales pequeños, rurales y en su mayoría marginales,

podría ser mejorada con la compensación en términos de proyectos de desarrollo social (en ámbitos

de infraestructura en salud, educación, turismo, etc.; así como en proyectos sociales) a darse a partir

de la puesta en marcha del Proyecto Hidroeléctrico El Bala.

-Esto parece un insulto. Hasta aquí no se han visto beneficios. Los impactos ambientales, aún

pobremente evaluados, indican que la gente va a sufrir severamente en términos socio-culturales, ya

que viven muy ligados al ambiente, el cual va a ser destruido en gran parte…

P. 67 B 2.3 Aceptación de las comunidades

- ¿Cómo se puede evaluar esto, si no se da información adecuada?

P. 76: En relación a la existencia de atractivos turísticos que están siendo utilizados por la actividad

turística, de acuerdo a la documentación encontrada, se ha podido identificar un total de 58

atractivos, de los cuales, en el peor de los casos (Bala 400) 37 de ellos quedarían cubiertos por el

embalse.

- Si se tiene tan poco desarrollado el turismo y se indica que es una de las fuentes de ingresos más

importante en la región, ¿cómo se puede hablar de escenarios, sin tener una adecuada evaluación

de la zona por expertos?

P. 86. Conclusiones: …Sistematizando los resultados, se puede concluir que la Alternativa A5a

(Chepete 400 + Bala 220) es la alternativa con mejor resultado frente a la alternativa A2 (Bala 400),

pues es favorable en 20 de los 28 criterios estudiantes…

-Un proyecto de esta envergadura, costo económico y tan grandes impactos ambientales, NO

puede evaluarse en cuanto a cuál alternativa es la mejor. Debe evaluarse en cuanto a otras

opciones de inversión y generación de energía. Lo más importante a evaluarse son los impactos

ambientales, que representan en su conjunto los impactos que todos, como sociedad, vamos a

tener que sufrir en el mediano y largo plazo; no solamente, pero especialmente la gente que viven

más ligada a los ambientes naturales.

PRODUCTO N° 2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Y NAVEGACIÓN FLUVIAL

TOMO 2.11 INFORME TÉCNICO PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL BALA 220

P. 47-49: Indican que se harían esclusas para el paso de peces durante la construcción, pero sus

simulaciones se basan en una familia que no existe en la región, ni en Sudamérica (Ciprinidae). En

todo caso, no se tienen evidencias de que dichas esclusas vayan a servir.

Repiten lo mismo en: PRODUCTO N° 2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Y

NAVEGACIÓN FLUVIAL TOMO 2.10 INFORME TÉCNICO PROYECTO

HIDROELÉCTRICO CHEPETE 400, P. 80

PRODUCTO N° 2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Y NAVEGACION

FLUVIAL. TOMO 2.1 INFORME GENERAL

P. 8: El proyecto El Bala es múltipropósito, no se limita al sector energético, sino también al control

de crecidas del río Beni, lo cual permitiría el desarrollo agrícola, la navegación fluvial y turismo, en

correspondencia amigable con el medio ambiente.

- Lo que dicen aquí no tiene asidero alguno. Las crecidas del río son parte fundamental de la

fertilización de suelos para uso agrícola. El turismo sería fuertemente impactado (negativamente)

con la construcción de los embalses, los cuales no son “amigables” con el ambiente.

P. 13: En este sentido, el estudio de alternativas está sustentado en la Ley 300 Marco de la Madre

Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien y en el Protocolo de Evaluación de la Sostenibilidad de

Hidroelectricidad propuesto por la Asociación Internacional de Hidroelectricidad (IHA).

- Ese protocolo ya ha sido criticado por International Rivers

(https://www.internationalrivers.org/es/resources/una-cr%C3%ADtica-del-nuevo-protocolo-de-

evaluaci%C3%B3n-de-la-asociaci%C3%B3n-internacional-de) . Una de sus conclusiones es: El

Protocolo de la IHA es una ficha de puntuación voluntaria para los constructores de represas que

permite que la industria de la hidroelectricidad controle la evaluación de sus propios proyectos sin

consideraciones finales obligatorias. Podría ser fácilmente utilizado para legitimar prácticas no

sostenibles e irresponsables en la industria de las represas.

Sobra indicar que la Ley de la Madre Tierra NO avala actividades no armoniosas con la

Naturaleza. Esto debería bastar para que, un proyecto como este, no reciba mayor consideración.

Esto se reconoce en las Pgs. 16 y 17: “Los ecosistemas naturales y su biodiversidad, existente en el

RB-TCO Pilón Lajas, se constituye en un patrimonio nacional estratégico, es decir, que es de todos

los bolivianos y tiene un valor incalculable, al desconocerse la totalidad de la biodiversidad que

posee, así como sus potenciales que aún no se han descubierto. Asociada a la gran diversidad

biológica, se encuentra un conjunto de conocimientos ancestrales que poseen y conservan los

pueblos indígenas, respecto al uso sostenible de la biodiversidad, que también constituyen valores

para Conservar y aplicar. La Reserva, por el solo hecho de proteger una parte de la biodiversidad

nacional, tiene una función de suma importancia para el desarrollo sostenible”.

-En ese sentido, queda claro que el proyecto NO está amparado por nuestra legislación.

P. 24: La siguiente tabla resume los valores de evaluación de los expertos que llevaron a esta

conclusión.

Tabla 4 . Matriz de análisis de alternativas con base en el método AMC

PERSPECTIVA

ALTERNATIVAS

Bala 400 Chepete 400

Bala 242

Chepete 400

Bala 220

Beu 400

Bala 252

P. Medioambiental 0,0 1,2 1,9 1,3

P. Social 0,0 0,9 1,5 0,8

P. Técnica 0,0 0,1 -0,1 -0,1

P. Económica 0,0 -0,8 -0,5 -0,8

- Significa esto que ¿las perspectivas económicas son, para todas las opciones, negativas?

P. 29: En general, en términos de sensibilidad ecológica, la afectación de la alternativa A5a es

menor que las otras 3, sin embargo, a nivel de afectación sobre el patrimonio natural y terrestre, el

efecto entre las tres alternativas es similar, pero dado que el área del embalse de la alternativa Bala

A5a es mucho menor que las otras tres, resulta ser la alternativa más favorable para el medio

ambiente.

- Un proyecto como este NO puede ser considerado “favorable” al ambiente.

P. 30: La situación “Sin Proyecto”, no cumpliría ninguno de los objetivos propuestos en el Estudio

de Identificación solicitados en los Términos de Referencia, así mismo no se cumpliría con los

mandatos expresados en la legislación vigente de Bolivia.

- Esto no tiene sustento alguno, pues el proyecto tiene múltiples efectos negativos sobre el

ambiente, algunos de los cuales están indicados en los propios documentos de Geodata. Estos

efectos van en contra de la legislación boliviana, específicamente sobre la LEY MARCO DE LA

MADRE TIERRA Y DESARROLLO INTEGRAL PARA VIVIR BIEN. Desarrollaremos esto punto

por punto hacia el final.

El escenario empeora cuando indican, también como conclusión, que: “Se debería realizar ante el

SERNAP, gestiones técnico-administrativas y legales, para lograr el cambio de Zonificación de

Etrictamente Protegida a de Uso Especial, debida a la afectación directa de las obras del proyecto

hidroeléctrico Chepete, en el Parque Madidi y en la Reserva Natural Pilón Lajas.”

Esta recomendación deja claro que se está priorizando lo económico sobre lo ambiental, lo cual va

en contra de los principios de la Ley de la Madre Tierra y del sentido común.

P. 43: Con este volumen anual se procede a calcular el volumen total de sedimentos en la vida útil

del embalse que corresponde a 50 años. Para este volumen se calculó el nivel correspondiente,

utilizando las curvas área-capacidad del embalse.

El nivel obtenido corresponde al nivel del embalse muerto en 50 años.

- Es decir, se estaría causando un daño ambiental irreparable, para el aprovechamiento de

energía por un periodo máximo de 50 años. Esto suena a un error garrafal en términos de

apostar vida por dinero.

P. 52: (Consideraciones económicas de las líneas de transmisión)… Se observa que para una línea

de transmisión de 3676 MW de potencia, el punto de equilibrio se produce para una longitud de 800

km. Teniendo en cuenta los costos de gestión (sobre todo el costo de las pérdidas) y los costos de

desmantelamiento, se encuentra un compromiso económico para una conexión de 3676 MW

alrededor de los 500 km.

- Supongo esto se traduce en que NO sería rentable pensar en llevar la energía a distancias mayores

a 500 km de las represas. Contrastar con lo expuesto en la página 65: Construcción de la línea de

trasmisión eléctrica entre la subestación Chepete de 500 KV de 1.000 Km de longitud, para lograr la

interconexión eléctrica con Brasil en la dirección de la ciudad de Cuiaba.

-También hay que considerar que los derechos de vía (50-100 m) tendrán sus propios impactos

socio-ambientales, de los cuales no se habla.

Adicionalmente, hay que considerar los impactos socio-ambientales de las vías de acceso para la

construcción de las represas. Según Geodata (P. 63), estas vías se extenderían por aprox. 146 km

hacia Chepete y 20 km hacia el Bala. Los efectos de la apertura de caminos NO han sido

cuantificados.

P. 74: El proyecto El Bala 220 tiene un potencial hidroeléctrico de 425 MW, con 12 turbinas tipo

Bulbo, y una generación promedio anual de 2.195 GWH.

Debido al alto costo de su generación, del orden de 90 US$/MWH (OJO esta cifra contrasta con la

de la Tabla de la página 82, que indica un precio de US$ 82/KW hora…¿?), en la actualidad esta

central no sería competitiva para la venta de energía a Brasil ni como factor de sustitución de la

matriz energética de Bolivia, por lo tanto, su puesta en operación se debe diferir hasta cuando las

condiciones del mercado energético interno y /o externo indique la conveniencia de su puesta en

marcha.

-Supongo esta conclusión deja sin efecto cualquier intento posterior de retomar el tema, al menos

con la represa del Bala, tal como indican en la P. 83: De acuerdo con los anteriores resultados, se

recomienda aplazar el desarrollo de la central hidroeléctrica El Bala 220, aproximadamente 20 años.

En la P. 69 indican, para el Chepete, lo sgte.: Por otra parte, los 2.078 GWH estarían destinados a

sustituir, en los meses de lluvia, la energía que actualmente se genera en Bolivia con plantas

térmicas a gas, el cual se podría vender a precios internacionales… Esto es insuficiente para

conocer si ese proyecto es económicamente viable, aunque en la página 80 (Tabla) se indica que el

costo de la energía sería de US$ 55/MW hora.

P. 92: “La implementación de la alternativa A5a Chepete 400 + Bala 220, teniendo en cuenta la

magnitud del embalse, se convertirá en un atractivo importante para potenciar turísticamente la

región y convertirse en un complemento para la región turística del norte de La Paz y el sur del Beni

implementando, potenciando, ofertando y diversificando actividades turísticas como náuticas,

paseos en motos acuáticas, paseos en bote, pesca deportiva con devolución, paseo en kayak, sky

sobre agua, el parasailing o paravelismo, emprendimientos ecoturísticos y etnoturísticos, e

implementación de plantas turísticas sofisticadas como hoteles, resorts y otros.”

- De hecho, no entiendo para qué seguir hablando de la opción Bala 220, si esta es

económicamente inviable (además de todo el daño que causaría). También me parece sin

fundamento decir que el turismo se va a potenciar en la zona. El turismo en la región del Madidi se

debe a los ambientes naturales, los cuales serán destruidos.

PRODUCTO N° 2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Y NAVEGACIÓN FLUVIAL TOMO

N° 2.2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS DEL PROYECTO

P. 47. Tabla 46. Se dan costos de producción de la energía, que NO coinciden

con los datos expresados en el PRODUCTO N° 2 ESTUDIO DE

ALTERNATIVAS Y NAVEGACION FLUVIAL. TOMO 2.1 INFORME

GENERAL (PGS. 69 en adelante). ¿POR QUÉ?

PRODUCTO N° 2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Y NAVEGACIÓN

FLUVIAL TOMO 2.15 DESARROLLO TURÍSTICO DE LA

ALTERNATIVA CHEPETE 400 +BALA 220

P. 12: PARA TOMAR EN CUENTA: “Un producto turístico es sostenible si no esquilma los

recursos naturales del medio si no contamina a unos ritmos superiores a los que la propia naturaleza

asimila, si no genera tensiones sociales y perdidas de la identidad cultural, etc.

El turismo representa una alternativa a esa búsqueda legítima que es progreso y el bienestar

económico, siempre que su manejo está apoyado en condiciones de respeto a su soporte natural y

cultural.”

P. 17, citan la CPE: Artículo 337. I. El turismo es una actividad económica estratégica que deberá

desarrollarse de manera sustentable para lo que tomará en cuenta la riqueza de las culturas y el

respeto al medio ambiente.

P. 36: Después de revisar la información secundaria y a través de entrevistas semiestructuradas y la

observación de campo, se puede mencionar que la vocación turística del Área de Estudio es muy

competitiva…

-Citan varios tipos de proyectos de turismo. La pregunta es: una vez implementada alguna de las

represas, ¿qué quedará para el turismo, si lo que ahora existe se basa en los atractivos naturales y

culturales?

Estaríamos hablando de 3,5 – 4,5 millones de dólares al año (datos de 2009, citados del informe de

Geodata), sin considerar mayores inversiones y, obviamente, sin el impacto de la construcción de

represas, que darán por tierra con la mayor parte de los atractivos turísticos, que como reconoce

Geodata, son los atractivos naturales (Pgs. 36-40). Dicho de paso, la información del reporte de

Geodata es de segunda mano, como queda claro del texto de Pgs. 41-42: Lastimosamente no se

pudo acceder a mayor información turística referida a atractivos turísticos del municipio de Alto

Beni, debido a que toda la información turística del Municipio fue eliminada de las computadoras

del GAM de Alto Beni en el cambio de gobierno Municipal efectuado en la gestión 2015.

De igual manera no se pudo conseguir información turística referente al Municipio de Palos

Blancos ni en relación a los atractivos turísticos ni sobre la oferta de servicios turísticos del lugar, es

lamentable que toda la información turística generada en gestiones pasadas haya sido eliminada

solo por motivo de un cambio de administración municipal con distintos tintes políticos.

P. 45: La figura

Es obviamente poco o nada fundamentada. ¿Cómo puede ser que, si el turismo se centra en la

región de Rurrenabaque, esta tenga menos atractivos que zonas poco visitadas, como Apolo o

Teoponte? Además, tal vez sea posible enumerar mayor número de “atractivos turísticos”, lo cual

podría tener poco que ver con el número de turistas que llegan de visita. Esta forma de

presentación de datos parece mal intencionada, al asignar mayor relevancia a municipios que

serían menos afectados por las represas.

P. 56: Tabla 9. Recursos Turísticos Afectados por la Alternativa A5a Chepete 400 + Bala 220

Tabla 5 Recursos Turísticos Afectados por la Alternativa A5a Chepete 400 + Bala 220

PATRIMONIO AFECTADO CANTIDAD

Atractivos actuales 12

Atractivos potenciales 13

Sitios Arqueológicos 11

Emprendimientos de turismo comunitario 1

Empresas turísticas Privadas 3

TOTAL PATRIMONIO AFECTADO 40

Fuente: Geodata 201,5 en base a información y mapas SIG de SERNAP, Municipios y

WCS

-Obviamente, no parece tener fundamento al evaluar impactos sobre el turismo, cuantificando el

número de “atractivos” afectados. El turismo, a mi modesto entender, debe basarse en un conjunto

Atractivos deRurrenabaque

Atractivos deApolo

Atractivos deSan

Buenaventura

Atractivos deTeoponte

Atractivos dePalos Blancos

15

23

2

19

7

Atractivos Potenciales en el Área de Estudio x Municipio

Atractivos Actuales del Área deEstudio

armonioso y bien vinculado de atractivos, que no necesariamente han de ser numerosos y, en todo

caso, será muy difícil evaluar cuán afectado estará el turismo con base en esa información puntual.

Ejemplo: la nidificación de petas de río (P. unifilis), podría ser un atractivo de gran interés para

cierto público (ocurre en una época del año, en sitios específicos y puede observarse a simple vista,

con poco daño ambiental). Si se diera la construcción de las represas, el cauce del río podría verse

tan afectado, que la nidificación de las tortugas no se diera de forma que pueda ser un atractivo

turístico; o no se diera del todo. Es esto más o menos importante que 10 sitios arqueológicos?

Cómo hacer la comparación? Los sitios arqueológicos tienen un valor económico como atractivo,

pero son invaluables como restos de nuestras sociedades antiguas… En ese sentido, la Tabla 10, de

la P. 59 no tiene fundamentación.

P. 67:

Tabla 6 . Resumen Presupuestario Básico Requerido para la Implementación de las Políticas

Alternativa Definida A5a Chepete 400 + Bala 220 (En Bolivianos Bs.)

PRESUPUESTO 2016 2017 2018 2019 2020

1.POLITICAS 630.000 777.000 775.000 670.000 645.000

2.PROGRAMAS 6.390.000 4.660.000 4.700.000 3.100.000 2.690.000

TOTAL 7.020.000 5.437.000 5.475.000 3.770.000 3.335.000

-Es decir que, una actividad que genera 3,5-4,5 millones de dólares/año va a ser compensada por

una inversión total de aprox. 3,6 millones en 5 años? Esto sin considerar que se va a destruir

irreparablemente gran parte de lo que realmente atrae a los turistas actualmente… Por favor…

Esto deja sin fundamento lo que viene en las páginas 69 en adelante.

PRODUCTO N° 2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Y NAVEGACION FLUVIAL

TOMO N° 2.6 ESTUDIO DE EROSIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO

BENI

P. 50: Al tomar esta precaución, se sugiere adoptar una tasa de producción de sedimentos de

1000 a 1300 ton/km2/ano. Si se considera una densidad de los sedimentos de 1,4 a 1,8 g/cm3, estas

tasas corresponden a Volúmenes comprendidos entre 40 y 50 millones de m3 de sedimentos que

se depositan anualmente en el embalse del Chepete. Estos valores promedios anuales deberán ser

verificados con aforos sólidos en el Río, en los sitios Chepete y Bala, en periodos de aguas altas y

de aguas bajas.

-OJO, para ser revisado por expertos.

PRODUCTO N° 2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Y NAVEGACION

FLUVIAL

TOMO 2.8 LÍNEAS DE TRANSMISIÓN Y SUBESTACIONES

P. 30: Teniendo en cuenta los costos de gestión (sobre todo el costo de las pérdidas) y los costos de

desmantelamiento, se encuentra un compromiso económico para una conexión de 3500 MW

alrededor de los 500 km.

La línea de transmisión Chepete – Brasil tendría una distancia aproximada de 1000 km por lo que

su costo sería de 350 millones de USD….

-Entonces, ¿la línea de transmisión tendría el doble de longitud de lo que permite el cálculo

económico?

P. 32:

TOTAL COSTO DEL SISTEMA DE

TRANSMISIÓN

679.00

(millones

de UDS)

- Así, solamente las líneas de transmisión tienen un costo mayor al que el país ha invertido

jamás en sistemas de seguridad alimentaria o salud.

PRODUCTO N° 2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Y NAVEGACION

FLUVIAL

TOMO N° 2.14 ESTUDIO DE NAVEGACIÓN FLUVIAL

P. 48: Con la regulación del embalse Chepete aumentan los caudales de julio, agosto y septiembre a

1.524 m3/s permitiendo la navegación sobre Puerto Motores y Altamarán durante todo el año.

-Esto podría afectar la nidificación de Podocnemis unifilis. Debe revisarse.

PRODUCTO N° 2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS

Y NAVEGACIÓN FLUVIAL

TOMO 2.12 PRESUPUESTOS Y COSTOS DE ENERGÍA

OJO: P. 19: El proyecto hidroeléctrico Chepete con capacidad instalada de 3.251 MW y generación

promedia anual de 15.409 GWH tendría un CAPEX de 4.718,69 Millones.US$, con lo cual resulta

un costo índice de 1´451,405 Millones.US$/MW, el costo de la energía es de 54.80 US$/MW.

El proyecto hidroeléctrico El Bala 220 con capacidad instalada de 425 MW y generación promedia

anual de 2.648 GWH tendría un CAPEX de 1.359,23 Millones.US$, con lo cual resulta un costo

índice de 3´196,830 Millones.US$/MW, el costo de la energía es de 79.56 US$/MW.

De acuerdo con los anteriores resultados, se recomienda aplazar el desarrollo de la central

hidroeléctrica El Bala 220, hasta cuando las condiciones del mercado energético de Bolivia y del

exterior indiquen la conveniencia de su puesta en marcha.

- Lapidario para el Bala.

PRODUCTO N° 3 ESTUDIOS DE MERCADO ENERGÉTICO

E INTERCONEXIONES

TOMO 3.2 ESTUDIOS ENERGÉTICOS

P. 11. Con este volumen anual se procede a calcular el volumen total de sedimentos en la vida útil

del embalse que corresponde a 50 años.

P. 13. En el caso que no se ejecutaran los planes de conservación de la cuenca y la construcción de

obras para retención de sedimentos en el embalse, el valor de sedimentos a los 50 años aumentaría de

2.16 a 2.86 Km3.

-Si bien el título indica que se trata del mercado, no se da información del mismo. Esto no queda

claro tampoco en los documentos:

PRODUCTO N° 3. ESTUDIOS DE MERCADO ENERGÉTICO E

INTERCONEXIONES

TOMO 3.3 ESTUDIOS DE MERCADO ENERGÉTICO E

INTERCONEXIONES

y

PRODUCTO N° 3. ESTUDIOS DE MERCADO

ENERGÉTICO E INTERCONEXIONES

TOMO 3.1 INFORME EJECUTIVO

PRODUCTO N° 4 ESTUDIOS DE EVALUACIÓN

SOCIOECONÓMICA Y FINANCIERA

TOMO 4.2 ESTUDIOS DE EVALUACIÓN

SOCIOECONÓMICA Y FINANCIERA

P. 47: El criterio de selección formal según este indicador consiste en aceptar todos los proyectos

cuyo VAN sea positivo. Si se trata de elegir entre distintos proyectos igualmente rentables, el VAN

es un indicador adecuado. Si el VAN es mayor que 0, indica que el proyecto es deseable, un VAN

menor que 0, aconseja que el proyecto no debe realizarse. En las dos situaciones se refleja la

comparación entre invertir en el proyecto versus colocar el capital a una tasa de interés dada. Para el

primer escenario, si bien el valor presente neto es positivo, su magnitud es marginal, por el esfuerzo

de inversión requerido para el proyecto, este valor asciende a US$ 19,5 millones de dólares; para la

situación con financiamiento del 100%, el valor presente neto equivale a US$ 2.664 millones de

beneficio neto que generaría este proyecto; en el caso del financiamiento del 70% este alcanzaría unos

US$ 1.869 millones de dólares.

-En la Tabla 20, que no reproduzco aquí, se indica que el capital se recuperaría a los 28 años¡¡

En mi limitado entender de esta frase, parece decir que, al final de los 50 años, el estado habrá

logrado una ganancia neta de unos US$ 2.700 millones de dólares. Esto debe revisarse. Si así

fuera, la ganancia proyectada luego de 50 años parece irrisoria.

PRODUCTO N° 4. ESTUDIO DE EVALUACIÓN SOCIO ECONÓMICA

Y FINANCIERA

TOMO 4.1 RESUMEN EJECUTIVO

P. 4: Los costos de operación y mantenimiento del proyecto fueron determinados por las necesidades de

administración, mantenimiento y operación, comprende las previsiones para los gastos en mano de obra

calificada, no calificada, insumos y materiales nacionales, garantías, seguros, etc. Posteriormente, estos

costos se transforman a precios de eficiencia, utilizando la misma metodología que la aplicada para los

costos de inversión. Estos equivalen a US$ 31.625 miles de dólares para el Chepete y para El Bala 220

se ha estimado en US$ 5.729 miles de dólares; la sumatoria de estos costos asciende a US$ 37.354 miles

de dólares promedio anual a partir del año 25, antes de ese año se efectiviza únicamente los costos de

operación y mantenimiento del proyecto Chepete.

- Esto requiere revisión experta. Qué significa los 37.354 miles de dólares? Son 37,4 millones anuales?

Los beneficios por ahorro de recursos equivalen en valor presente descontado al 12,67%, US$ 3.369

millones de dólares; el beneficio por daños evitados alcanza a US$ 216 millones; mientras que el

mejoramiento de la navegabilidad aportaría US$ 201 millones de dólares, en total los beneficios

cuantificados alcanzan a US$ 3.786 millones de dólares.

-¿Qué significan estos “beneficios por ahorro”?

P. 5: La tasa interna de retorno económica alcanza el 16,90%, la misma que expresada en términos de

interés compuesto equivale al 18,41%, por lo tanto, si se comparan estos indicadores con la tasa social

de descuento, se verifica que esta alternativa de inversión es rentable desde el punto de vista

económico. El valor presente neto económico es positivo y asciende a US$ 1.118 millones de dólares;

la relación beneficio costo equivale a 1,89.

- ¿No era el valor neto económico de US$2.700 millones? Revisar por experto.

P. 5: La probabilidad de ganancias de la tasa interna de retorno económica, para la situación con

proyecto alcanza al 86,7%, en tanto que la probabilidad de pérdidas es del 13,4%; la probabilidad

de obtener tasas de retorno entre el 13,59% y 24,70%, es del 75,0%.

- Significa esto que la probabilidad de que el proyecto resulte en pérdidas económicas es >13%? Si

es así, ningún estadístico que se respete lo apoyaría¡

P. 6: El valor presente de los ingresos esperados en la situación con proyecto asciende a US$ 3.599

millones de dólares, la sumatoria de los ingresos para todo el período de 50 años de amortización del

proyecto, asciende a US$ 50.416 y el promedio de ingreso anual es de US$ 1.072 millones de dólares.

- No ayuda. No se entiende y esto no es aceptable para un estudio de 3 millones de US$

PRODUCTO N° 5 ESTUDIOS AMBIENTALES

TOMO 5.1 RESUMEN ESTUDIOS AMBIENTALES Y ÁREA DE

INFLUENCIA EJECUTIVO

P. 59: Bajo esta óptica, se enuncian los principales impactos positivos del proyecto y las medidas de

mitigación en base a la identificación preliminar de impactos negativos.

Impactos Positivos:

Mejorar de los ingresos per cápita y dinamización de la economía del país.

Mejorar de la calidad de vida de los habitantes de las comunidades locales.

Generación de demanda de mano de obra directa e indirecta por la ejecución y operación del

proyecto.

Exportación de energía y mayor disponibilidad para el Sistema Interconectado Nacional SIN.

Inducción a un nuevo escenario paisajístico, producto del embalse.

- Me parece muy aventurado y altamente riesgoso decir que un proyecto

que afectará el ambiente de la manera en que lo harían esas represas

será positivo para la calidad de vida de la gente y para el paisaje…!¡

- Lista de medidas de mitigación de las Pgs. 60 y 61 no tiene sustento

alguno.

PRODUCTO N° 5 ESTUDIOS AMBIENTALES

TOMO 5.5 ANÁLISIS LEGAL

P. 70: 4. Se deben realizar reuniones de socialización con las diferentes comunidades a ser

afectadas, para la obtención de conformidad con el proyecto y para el posible cambio de

zonificación dentro las áreas protegidas.

-Esto supone que las áreas a ser afectadas por el proyecto solamente son de importancia y

propiedad de las poblaciones humanas locales. Esto no es cierto. Por un lado, las áreas

protegidas son patrimonio del pueblo boliviano, no solamente de un grupo de gente que las

habita. Por otro lado, las afectaciones al ambiente son de incumbencia de todo el pueblo

boliviano.

PRODUCTO N° 5 ESTUDIOS AMBIENTALES

TOMO 5.3 DIAGNÓSTICO DEL MEDIO BIOLÓGICO

P. 12: Bajo todas estas consideraciones previas, el presente Diagnóstico Ambiental, para el

componente BIOLÓGICO, ha realizado una exaustiva busqueda de información secundaria.

- Esto es importante, pues sugiere que no se tienen datos de primera mano para este informe.

Pgs. 11-14 listan los documentos revisados, de forma muy peculiar

P. 19: Otro factor determinante en la vulnerabilidad de los ecosistemas acuáticos lo constituyen la

construcción de represas que usualmente generan impactos notables porque cambian el ambiente

acuático y los ecosistemas de forma rápida y extrema (reducción de la velocidad de la corriente,

cambios en la profundidad de la columna del agua, oxígeno y temperatura, disminución de la fauna

migratoria, etc.). Además, simplifican la estructura física de ríos y de sus zonas inundadas,

resultando en una pérdida de hábitats, la pérdida de la alternancia de rápidos y pozas, etc. (Baigún et

al., 2011). Así mismo, aparte de interrumpir las migraciones reproductivas de los peces, hacia las

zonas de desove, los juveniles y adultos pueden realizar migraciones para su alimentación (Godinho

& Kynard, 2009), realizando grandes desplazamientos, aumentando así su vulnerabilidad a represas

que bloquean las rutas de migración.

- Esto indica que se conoce, al menos superficialmente, algunos de los efectos de la construcción de

represas sobre el medio acuático.

P. 20: La dinámica ecológica de los ambientes acuáticos de la amazonia, está regida principalmente

por la dinámica de las inundaciones y esta a su vez por el relieve, que da como resultado un

complejo mosaico cuya variabilidad se debe a la temporalidad de la inundación o anegamiento.

Otro factor de variabilidad es la calidad química del agua: blancas, negras y claras. Los ríos de

aguas blancas, son turbios por arrastrar altas cargas de sedimento (Beni, Mamoré). Otros, como el

río Iténez, que fluyen sobre suelos rocosos, arrastrando pocos sedimentos, pueden ser de aguas

claras u oscuras (debido a la composición vegetal) y se los conoce como ríos de aguas claras o

negras.

- Esta frase, aunque sin citas, indica que el equipo conoce, al menos superficialmente, los efectos

que tendría una represa sobre la dinámica del sistema a impactarse.

P. 22: Impacto de las hidroeléctricas sobre el ecosistema acuático

Las represas generan una notable fragmentación del paisaje fluvial, alteran los pulsos de crecientes

e inundaciones y son consideradas la principal causa de la pérdida de integridad ecológica de los

ríos. De igual manera, presentan serios obstáculos para el desplazamiento de peces, ocasionando

mortandades, lesiones y estrés, así como sobreexplotación pesquera al pie de las mismas por

acumulación de peces que no pueden desplazarse aguas arriba; la formación de embalses produce el

reemplazo de poblaciones de peces migradores que habitan el río por especies de tallas pequeñas y

de menor valor comercial.

-Otra vez, el equipo de redacción está reconociendo los graves problemas que vendrían con la

represa.

P. 23: La formación de embalses genera cambios en los rendimientos pesqueros e irreversibles

cambios en la composición de especies. El incremento de la producción pesquera de la etapa inicial

suele generar la falsa impresión que el embalse posee condiciones pesqueras superiores a las del rio

original, y puede conducir a un sobredimensionamiento de la pesquería. Sin embargo, en general, la

producción pesquera de los embalses resulta inferior a la de los grandes ríos con llanura aluvial en

condiciones naturales y particularmente cuando se trata de embalses profundos. Cuando las

variaciones son drásticas, la composición de la ictiofauna cambia de modo que las especies con alto

valor pesquero y económico son reemplazadas por especies de menor valor representadas por unos

pocos taxones dominantes, lo que reduce la calidad de la pesquería.

-Nada que añadir… Más adelante dan otros detalles.

P. 24: Otro rio ubicado cerca la boca del Amazonas, es la cuenca el rio Tocantins, la represa Tucuri

cuyos impactos sobre la ictiofauna han sido estudiados por diferentes autores, debido a observarse

diferentes cambios en los cauces: reducción de la riqueza de peces con la pérdida de 102 especies,

modificaciones de la cadena trófica en el embalse y en el rio y aguas debajo de la represa, cambios

en la fauna acuática como consecuencia de la baja concentración de oxígeno disuelto y cambios en

la química de las aguas, incremento en biomasa del embalse y en las capturas de algunas especies

(Cichla ocellaris) y pérdidas de hasta el 70% en las capturas de aguas de aguas debajo la represa

debido a fallas en el reclutamiento y la sobrepesca (Baigun et al., 2011).

-Otro ejemplo de los problemas que traería la represa a las pesquerías y la biodiversidad.

P. 26: Valor ecológico, es la importancia ecológica que el hombre puede asignarle a cualquier

organismo, hábitat o ecosistema, fundado en pensamientos ambientalistas y de conservación.

-No necesariamente. El valor ecológico puede definirse de forma más académica.

P. 28-31. Se provee un análisis del Marco Normativo y el equipo concluye con el párrafo copiado

abajo:

“Las normativas que rigen los artículos ya mencionados son claras en relación al uso de los recursos

naturales, con principal énfasis en los recursos hídricos, considerándolos como “recursos finitos y

vulnerables”; siendo “deber del Estado regular el manejo y gestión sustentable de los recursos

hídricos, garantizando su conservación, protección y preservación, garantizando su uso para la vida,

sujeto a un régimen de licencias y registros y autorizaciones conforme a Ley”. Es el “Estado quien

deberá evitar acciones en los ríos que ocasionen daños a los ecosistemas o disminuyan caudales,

preservando el estado natural del mismo”. (Artículos 373-376). Estos artículos vigentes en nuestro

país, son aplicables para cualquier proyecto hidrocarburífero, hidroeléctrico, agrícola, industrial y

otros que estén en estrecha relación con los recursos hídricos, por lo que supone la adecuación de

los mismos con estas normativas legales. “

-Este análisis deja claro como el cristal el enorme problema en que se meterá el gobierno que,

durante su gestión ejecute un proyecto tan cuestionado como el de las represas Bala-Chepete.

P. 40: Relevamiento rápido de especies de mamíferos

Se realizó el relevamiento de diversidad de mamíferos por un lapso de 11 días (28/Septiembre al

8/octubre), estos meses son óptimos para la evaluación de fauna ya que en esta época los animales

se muestran más activos en búsqueda de alimento y agua, lo cual facilita su observación (Koop,

2004), el muestreo se realizó en 10 puntos determinados dentro del área de influencia del Proyecto.

-La cita (que está mal, es Kopp) es de una tesis de Licenciatura, obviamente no aceptable como

estándar metodológico para un trabajo de esta envergadura. Adicionalmente, ¿11 días para un

sitio de trabajo tan amplio?

P. 45: Por lo que las alternativas interrumpen en diferentes grados las rutas migratorias de los peces,

principalmente entre sus zonas reproductivas y de crecimiento.

-Dicen esto luego de dar detalles. Clarísimo.

P. 70: Luego de una extensa descripción de tipos de ambientes, declaran: “Si bien la riqueza

biológica de estas unidades no solo está referida a los valores de rareza, endemismos o situaciones

poblacionales de comunidades vegetales excepcionales, la importancia de estos bosques dentro el

contexto biogeográfico del CAM, se traducen en términos de servicio ambiental como ser:

Reguladores de factores climáticos (estabilidad climática)

Reguladores de procesos hídricos (Provisión de agua potable y prevención de inundaciones)

Regeneración de suelos

Protección de cuencas

Fijación de CO2

Mejoramiento de la agro biodiversidad

Escenarios de recreación.

Por tanto, la alteración o modificación de las unidades indicadas rompería la conectividad de los

ecosistemas del mencionado corredor, esto afectaría a la degradación de la biodiversidad de estos

ecosistemas, generado por factores biológicos, físicos y climáticos.”

-Clarísimo. El proyecto sería muy dañino según el propio informe de Geodata.

P. 101: Por lo que este ecosistema es altamente vulnerable, a las alteraciones y modificaciones,

como la construcción de una represa, la cual afectará principalmente a los peces migradores

interrumpiendo el flujo migratorio, aguas arriba hacia las zonas de desove, como también aguas

abajo hacia las zonas de alimentación y crecimiento principalmente de los alevinos. Esta

interrupción de las rutas migratorias se verá reflejada en la disminución y cambios en la

composición de las comunidades de peces. Así como también en la pesca de subsistencia y

comercial se verá afectada, debido a que muchas de las especies migratorias forman parte de ésta.

-Nuevamente, se reconoce el enorme riesgo de afectar al río Beni.

P. 102: Se considera que el rio La Paz es muy vulnerable, a las alteraciones, ya que muchos peces

dependen de los macroinvertebrados bentónicos para su alimentación, los cuales desaparecerán al

aumentar la profundidad del cauce. Así mismo, los peces para desovar necesitan aguas corrientes y

muy oxigenadas y al cambiar a aguas más lentas después de la formación del embalse pueden

influir sobre el comportamiento reproductivo de muchas especies de peces. También los cambios

que se producirán en los parámetros físico-químicos, pueden afectar de manera negativa a los

huevos de las diferentes especies de peces que generalmente requieren ciertas condiciones

adecuadas para su eclosión.

P. 103: El río Kaka, al presentar características similares al río La Paz, y ser un ambiente donde se

produce el desove de muchas especies de peces, se considera que es un ambiente muy vulnerable a

las alteraciones.

P. 103: El río Quiquibey al quedar gran parte de la cuenca baja inundada y sufrir cambios en la

velocidad de la corriente y donde la profundidad será mayor, el efecto sobre las comunidades

acuáticas será mayor, y al ser posiblemente una zona de desove para las principales especies de

peces migradoras y de especies de peces locales, se considera que éste ambiente es muy vulnerable

a la implementación de una represa o alteraciones del ambiente.

P. 104: El río Tuichi se considera muy vulnerable a las alteraciones y a la implementación de una

represa, ya que igual que el río Quiquibey, gran parte de la cuenca baja quedará inundada,

perdiéndose gran parte de las áreas de desove, especialmente para los Characiformes como el pacú

(Piaractus brachypomus) y la veleta o dorado de escama (Salminus maxillosus), que se observó que

se reproducen en éste río y que forman parte importante de la pesca comercial y de subsistencia en

la zona. Así mismo, las comunidades acuáticas presentes en éste río sufrirán cambios.

P. 105: El arroyo Chepete, al ser un afluente pequeño de poco caudal y baja profundidad, no es

utilizado por la mayoría de las especies migradoras, encontrándose más que todo especies de peces

residentes de tamaños pequeños. En ésta zona la inundación será menor, por los que se considera a

éste ambiente poco vulnerable a las alteraciones por la implementación de una represa.

-Ojo, que esta parece una puerta abierta.

P. 128:

Tabla 7. Evaluación de las condiciones biológicas de la zona de estudio utilizando

macroinvertebrados bentónicos

Punto de muestreo Condición Biológica Interpretación

Estrecho del Susi Crítica Aguas muy contaminadas

Estrecho del Bala Crítica Aguas muy contaminadas

Estrecho del Chepete Crítica Aguas muy contaminadas

Rio La Paz-Inicua Dudosa Aguas contaminadas

Rio Kaka Crítica Aguas muy contaminadas

Rio Tuichi Dudosa Aguas contaminadas

Rio Quiquibey Aceptable Con algún efecto de

contaminación

Rio Hondo Aceptable Con algún efecto de

contaminación

Rio La Paz-La Junta Crítica Aguas muy contaminadas

(Fuente: GEODATA, 2015)

-Para tomar en cuenta. Si se van a represar aguas ya MUY contaminadas….

P. 176: En Conclusiones… “La represa hidroeléctrica generará una variación en la diversidad ictícola

principalmente, debido a la deriva de peces y el reemplazo de grandes peces migradores a especies

con menores distancias de migración. Estos cambios serán más evidentes aguas arriba de la represa,

donde se esperan cambios en la composición de pequeñas comunidades, debido a la construcción del

embalse, estos cambios repercutirán en las redes tróficas e interacciones ecológicas entre

comunidades y especies. Uno de los cambios será la perdida de la zona de desove de las especies

migradoras. Aguas debajo de la represa los cambios serán menos perceptibles, pero más drásticos en

áreas próximas a las turbinas.”

P. 177: Pero…” En cualquiera de las alternativas, no se pueden exponer con detalle el número de

especies afectadas, debido a que no existe la certeza científica absoluta de que las represas generan

impactos negativos. Los resultados expuestos en este informe solo sirven para determinar el grado y

los posibles impactos generados en los ecosistemas acuáticos, pero no demuestran los impactos que

estas obras generan en toda la fauna acuática.”

-Este último párrafo parece dar luz verde al proyecto, por la inexistencia de certeza científica

absoluta… ¿? Notablemente, el equipo parece no conocer el principio pre-cautorio.

PRODUCTO N° 5 ESTUDIOS AMBIENTALES

TOMO 5.2 DIAGNÓSTICO DEL MEDIO FÍSICO

-Nada relevante…

PRODUCTO N° 5. ESTUDIOS AMBIENTALES

TOMO 5.6. REPORTE AMBIENTAL

P. 37: es posible esperar emisiones de gases de efecto invernadero, sin embargo, una cuantificación

y un balance de flujo neto de emisiones no es posible al momento, mas sin embargo, se reliazó una

evaluación del potencial de generación de metano, en función de la magnitud de los embalses en las

diferentes alternativas (ver Tomo 2.4. Análisis Ambiental y Social) por lo que se considera como

una medida preventiva, se tiene previsto efectuar el desbroce y remoción de la biomasa presente en

las áreas esperadas de embalse y de diques.

-¿?

P. 37: Si bien se observa una tendencia a la sedimentación en condiciones naturales porque esos

estudios no especifican condiciones fundamentales de la modelación por lo que el impacto directo

del proyecto sobre la sedimentación es muy probable que tienda a una mayor acumulación de

sedimentos, por lo que es necesario preveer medidas de control de erosión en cuencas altas.

-¿En serio?

P. 51: Si bien la generación de energía mediante las represas hidroeléctricas juega un importante

papel en el desarrollo económico de un país, también juegan uno aún más importante en el

desarrollo de las cuencas hídricas, ya que podrían impedir el desarrollo sustentable si sus

impactos ambientales y sociales no fueran controlados. En muchos casos, debido a la

construcción de las presas se fragmentan los ecosistemas fluviales, aislando a comunidades bióticas

de las cuencas altas de las que habitan en las zonas medias y bajas, se interrumpen las migraciones

y los movimientos de las especies y se aísla al río de sus planicies y litorales (Bustamante, 2008).

-Si.

P. 54: Impactos sobre la biodiversidad acuática

En general los grandes pimelodidos serán los más afectados ya que se observó que los sitios

potenciales de aprovechamiento El Beu, El Chepete, El Bala y El Susi se encuentran ubicados

dentro de la zona estimada de reproducción de Siluriformes. La construcción de una represa

hidroeléctrica en estos sitios potenciales de aprovechamiento tendría un impacto negativo en la

reproducción de Siluriformes (y muy probablemente otros órdenes), ya que interrumpiría el ciclo de

reproducción, las rutas de migración, causaría fragmentación en las poblaciones de los peces y por

lo tanto causaría una reducción en su reclutamiento, como varios estudios realizados en la Cuenca

Amazónica han demostrado (Silva et al., 2009; Nakatani et al., 2001; Barthem et al., 2014). Sin

embargo, es importante mencionar que algunos de estos sitios de aprovechamiento podrían tener un

impacto menor sobre la reproducción de Siluriformes.

- P. 55: Alternativa Chepete_400

En la alternativa del Estrecho del Chepete el efecto es menor, a las anteriores alternativas, sin

embargo, el área de inundación, también producirá cambios en la comunidad de fitoplancton,

zooplancton, macroinvertebrados bentónicos, y especialmente en los peces migradores, que no

permitirá alcanzar las zonas más altas de reproducción. Sin embargo, dejaría un 66% del área de

desove disponible. Esta área podría ser mayor ya que algunas especies utilizan el río Quiquibey,

Tuichi y Hondo para desovar, especialmente algunas especies de Siluriformes y Characiformes

como Piaractus brachypomus, Salminus maxillosus y Prochilodus nigricans que se observaron con

gónadas en estado de maduración.

-Obviamente, estas son algunas de las bases para recomendar esa alternativa, como la menos

negativa, pero en la página siguiente:

- P. 56: Alternativa Chepete 400 y Bala 220

Esta alternativa al presentar dos barreras y dos zonas de inundación, causaría un impacto similar a

las alternativas 1 y 2. Aunque el área de inundación es menor, el efecto sobre las especies de peces

migradoras, podría ser igual que las anteriores alternativas, debido a que los peces tendrían que

atravesar dos pasos de peces y de diferentes tipos (Esclusa y Fishway), impidiendo llegar a las

zonas de desove, especialmente a la zona alta de la cuenca. Sin embargo, al quedar un área no

inundada entre los dos embalses y las cabeceras de los ríos Quiquibey, Tuichi y Hondo, podría dejar

un 30% del área para el desove de las diferentes especies migradora

Tabla 8. Efecto sobre los ecosistemas acuáticos, potencial ecológico y rutas migratorias de los

peces, de las diferentes alternativas

Variable Criterio Unidad

Alternati

va Susi

400

Alternati

va Bala

400

Alternati

va

Chepete

400

Alternati

va Beu

400

Alternati

va

Chepete

400 y

Bala 220

Patrimoni

o

natural

acuático

Vulnerabilid

ad del

ecosistema

acuático

Grado de

vulnerabilid

ad

Altament

e

Vulnerabl

e

Altament

e

Vulnerabl

e

Muy

Vulnerabl

e

Muy

Vulnerabl

e

Muy

Vulnerabl

e

Efecto sobre

el potencial

ecológico del

hábitat

acuático

Grado de

importancia

o potencial

Alto

Alto

Medio

Medio

Alto

Impacto

sobre las

rutas

migratorias

de los peces

Grado de

impacto Alto Alto Medio Medio Alto

P. 60: Realizando el análisis poblacional multitemporal desde la última década, tenemos que en

todos los asentamientos poblados 90,78% de la población ha vivido y consolidado su derecho

propietario de las comunidades actualmente analizadas como asentamientos poblados dentro del

impacto socioeconómico directo. Estos asentamientos tienen características de reivindicación y

cuidado de indicadores que puedan alterar su derecho propietarios, son zonas con mucha tensión

limítrofe entre lo indígena y lo agropecuario extensivo semiintensivo, es por eso que los últimos

diez años ha existido una fuerte búsqueda institucional de los indígenas y sus concejos regionales, y

los agropecuarios de los “interculturales” que buscan negociar nuevas fronteras y ampliar la mancha

agrícola sobre montes que aún conservan altos niveles de biodiversidad y usos tradicionales de los

indígenas de tierras bajas.

-Queda claro el enorme impacto sobre poblaciones humanas.

P. 63-66. Detallan los impactos del turismo en la región (aprox. 3,5 millones de US$ en 2009), con

un 40% que es generado por el PN Madidi. 10% de la población activa recibe empleo del turismo.

También del turismo se generan mejoras en infraestructura y servicios. También discuten aspectos

negativos del turismo.

P. 69. Tabla 12. Justifica la opción A5 Bala242, Chepete 400 como la menos dañina para el

ambiente. No se entiende por qué la opción Bala 400 no tiene puntaje.

P. 71. Tabla 13 justifica la opción A11 (Be 400, Ba 252) como la menos dañina socialmente.

P. 72. Indican que la opción A5 (la seleccionada) generaría impactos grandes en lo social en

poblaciones como “Inicua, Mayaya, Puerto Linares, Sapecho, Santa Ana de Mosetenes, entre

otros”.

P. 81: Estructuras adicionales: -Ascensor de peces y esclusa de navegabilidad

- Esto ya se sabe que NO funciona!!

P. 94-96. Indican algunos de los impactos negativos de la represa Chepete sobre el ambiente

(incluyendo Tabl 16).

P.96. Copiamos su tabla 17 abajo y la comento por celda en una columna adicional.

Tabla 9. Identificación de impactos positivos Chepete 400

ETAPAS DEL

PROYECTO

CHEPETE 400

FACTOR

AMBIENTAL

DESCRIPCIÓN DE LOS

IMPACTOS POSITIVOS

RESPUESTA

BIOLOGÍA

Ejecución

Socioeconómico

Mejoramiento de la calidad de

vida de los habitantes de las

comunidades.

Esto es un supuesto

con ninguna

evidencia. ¿Cómo

miden calidad de

vida? Y su “mejora”?

Generación de demanda de

mano de obra temporal.

Sí, pero el resultado

será negativo. Es

como trabajar para

perder.

Mejoramiento de los ingresos

per cápita y dinamización de la

economía.

Temporalmente. El

efecto negativo será

mayor.

Beneficio para las poblaciones

por disponibilidad de mayores

vías de acceso.

Ver abajo.

Operación y

Mantenimiento Aire

Reducción de gases de

combustión debido al

desplazamiento de una central

hidroeléctrica con la misma

potencia.

Esto suena extraño,

pues se producirán

GEI (CO2 y CH4).

Suponen que habrá

menos vehículos?

Tampoco, si se

cumple lo que indican

una fila más arriba.

Socioeconómico

Mayor disponibilidad de

energía eléctrica para el SIN.

Generación demanda de mano

de obra directa e indirecta por

la operación del proyecto.

Mejoramiento de los ingresos

per-cápita.

A costa de un daño

enorme para todos.

Abandono

Suelo

Cambios de usos de suelos a su

estado inicial.

Esto es ridículo. ¿Cuál

es la base de este

supuesto?

Ecología

(Paisaje)

Restablecimiento del paisaje

por retiro de componentes del

proyecto.

Lo mismo, ¿en qué se

basan para decir esto?

Socioeconómico Generación de mano de obra

temporal y mejoramiento de

ETAPAS DEL

PROYECTO

CHEPETE 400

FACTOR

AMBIENTAL

DESCRIPCIÓN DE LOS

IMPACTOS POSITIVOS

RESPUESTA

BIOLOGÍA

ingresos per cápita de las

poblaciones.

Futuro

Inducido Agua

Alteración en la dinámica de

inundación, por la regulación

del caudal en la presa.

Esto no es siempre

positivo. Las

fluctuaciones naturales

tienen impactos

positivos.

Ecología

(Paisaje)

Inducción a un nuevo escenario

paisajístico.

Qué gracioso. La

gente va a la zona por

sus paisajes naturales.

Socioeconómico Mejorar la calidad de vida de

las comunidades locales.

Supuesto sin asidero.

Elaboración: GEODATA, 2016

P. 101-104. Copiamos y comentamos su Tabla 20

Tabla 10. Medidas de mitigación para impactos negativos.

ETAPAS DEL

PROYECTO

CHEPETE 400

FACTOR

AMBIENTAL

DESCRIPCIÓN DE

MEDIDAS DE MITIGACIÓN

COMENTARIOS

BIOLOGÍA

Ejecución

Aire Riego de caminos próximos a

centros poblados en caso de ser

posible. Control de velocidad de

vehículos. Uso óptimo de

vehículos, equipos y

maquinarias.

Obviamente, esto no

puede asegurarse de

ser cumplido.

Optimización del uso de equipos,

maquinarias y del flujo vehicular.

Mantenimiento preventivo de

acuerdo a las recomendaciones

del fabricante.

Ruido Utilización óptima de vehículos,

maquinaria y equipos de

construcción. Aplicación de

técnicas, métodos apropiados y

controlados de explosivos e

implementación de las medidas

propuestas en el Manual de

Instrucciones de Explosivos.

Agua Restricción de las excavaciones

subterráneas a lo estrictamente

necesario.

Disposición adecuada de aceites

y grasas durante la construcción

y control e inspección adecuada

de derrame y fugas de aceites de

aceites y grasas.

ETAPAS DEL

PROYECTO

CHEPETE 400

FACTOR

AMBIENTAL

DESCRIPCIÓN DE

MEDIDAS DE MITIGACIÓN

COMENTARIOS

BIOLOGÍA

Disposición adecuada de residuos

de excavación.

Utilización de sistemas de

tratamiento de aguas negras en

campamentos y baños portátiles

en frentes de trabajo.

Manejo de cuerpos de agua.

Suelo Optimizar áreas de construcción,

descompactación y restauración

de áreas intervenidas.

¿Cómo van a

“restaurar” las áreas

inundadas?

Restauración y revegetación de

áreas de intervención directa con

especies forestales de la zona, e

incentivación de la revegetación

natural.

¿?

Manejo adecuado de residuos y

optimización de áreas de

intervención directa.

Optimización de áreas de

construcción del proyecto.

¿qué quiere decir

esto?

Fortalecimiento a la gestión de

las Áreas Protegidas a ser

afectadas.

Ecología

(Fauna)

Optimización de áreas de

intervención directa y

prohibición de caza de

animales.

¿a cargo de quién

está esto?

Implementacion programa de

capacitación permanente al

personal en conservación de

especies amenazadas, endémicas

o de importancia ecológica en la

zona de impacto directo.

¿qué debe entenderse

por “capacitación

permanente”?

Con qué moral van a

capacitar sobre esto,

luego de hacer tanto

daño?

Optimización de áreas de

intervención directa.

¿?

Minimización de la eliminación

de la cobertura vegetal,

restauración de áreas de

intervención directa,

revegetación asistida e

incentivación de la revegetación

natural.

Implementación de Planes de

Rescate para diferentes especies

de fauna terrestre.

Saben de qué

hablan?

ETAPAS DEL

PROYECTO

CHEPETE 400

FACTOR

AMBIENTAL

DESCRIPCIÓN DE

MEDIDAS DE MITIGACIÓN

COMENTARIOS

BIOLOGÍA

Ecología (Flora) Reposición de especies forestales

y no forestales.

Instalacion de un vivero

permanente para la reposicion de

especies nativas, endémicas

amenazadas o de importancia

ecológica.

Ecología

(Paisaje)

Reforestación y minimización de

áreas de intervención directa.

Socioeconómico Medidas compensatorias de

reubicación e indemnización a

comunidades afectadas.

Elaboración de Programas

Estratégicos de Gestión

comunitaria local. (salud,

educación, desarrollo productivo,

forestal y turístico)

Implementación de acciones de

liberación y rescate del

patrimonio arqueológico ante la

Unidad de Arqueología y Museos

UDAM.

Programa de Preservación del

Patrimonio Arqueológico y

Paleontológico.

Luego de dañarlo?

Programa de manejo de peces y

piscicultura.

La piscicultura es

para zonas

deficiencia en esos

recursos…

Implementación del Plan de

Acción Ambiental áreas

protegidas Madidi y Pilón Lajas.

Aire Programa de Calidad de Aire y

Emisiones: (Control de

Emisiones de Gases, Control de

Emisiones de Material

Particulado, Control de

Emisiones de Ruido y Vibración)

¿Cómo van a

controlar las

emisiones de GEI?

Previo al cierre de la presa, se

implementará planes de

aprovechamiento forestal en toda

el área del embalse.

Ruido Instalación de medidas de

atenuación de ruido en paredes

interiores de la planta, e

implementación de una cortina

ETAPAS DEL

PROYECTO

CHEPETE 400

FACTOR

AMBIENTAL

DESCRIPCIÓN DE

MEDIDAS DE MITIGACIÓN

COMENTARIOS

BIOLOGÍA

Operación y

Mantenimiento

vegetal anti ruido en las

inmediaciones de la central.

Uso obligatorio de protectores

auditivo por los operadores de la

planta.

Agua Utilización del agua para la

generación de la energía eléctrica

según diseño.

Programa de Manejo del Recurso

Hídrico: (Manejo de Cuerpos de

Agua, Manejo de Captación y

Calidad de Agua, Manejo

Hidrosedimentológico, Manejo

de Aguas Subterráneas)

Caudal Ecológico enfatizando la

temporada de estiaje.

Qué quieren decir

con esto?

Programa de Gestión del

Reservorio: (Simulación del

Ciclo de Inundación, Gestión de

Sedimentos y Purgas, Gestión de

Inundaciones y Sequias.

¿?

Programa de Manejo y Control

de Macrófitas y Micrófitas.

Suelo Programa de Manejo del Recurso

Suelo: (Control de Erosión y

Sedimentación, Control de

Contaminación, Manejo de

Taludes, Manejo y Disposición

de Materiales de Excavación)

Programa de Gestión de

Residuos Sólidos y Líquidos:

Residuos Sólidos Domésticos,

Residuos Sólidos Industriales,

Residuos Líquidos Domésticos e

Industriales.

Programa de Manejo de

Sustancias Peligrosas.

Ecología

(Fauna)

Rescate y reubicación o

migración inducida de fauna

silvestre.

De qué especies

hablan?

Estructura civil paso de peces en

la presa Chepete 400.

Esto NO funciona

Programa de Fauna Terrestre y

Acuática: Manejo de Artrópodos,

Herpetofauna, Avifauna,

Mastofauna Acuática y Ribereña.

Manejo de Peces. Manejo de

De qué hablan? Qué

tipo de manejo?

ETAPAS DEL

PROYECTO

CHEPETE 400

FACTOR

AMBIENTAL

DESCRIPCIÓN DE

MEDIDAS DE MITIGACIÓN

COMENTARIOS

BIOLOGÍA

Pesca Comercial y de

Subsistencia.

Apoyo al desarrollo a programas

de investigación y conservación

in situ de fauna asociada.

Conservación de

especies migratorias

de peces?

Fortalecimiento de la gestión

operativa de la Áreas Protegidas

para sus programas de

investigación.

Capacitación permanente al

personal de trabajo, sobre la

conservación de la fauna.

¿?

Ecología (Flora) Optimización de la frecuencia de

mantenimiento y minimización

de la eliminación de la cobertura

vegetal.

Programa de Manejo de la

Vegetación: (Conservación,

Restauración, y Compensación

de la Cobertura Vegetal,

Aprovechamiento Forestal en

toda el área del embalse)

Programas de apoyo a la

conservación de unidades de

vegetaciones simbólicas, únicas

o raras.

Qué es unidades de

vegetaciones

simbólicas?

Seguimiento y monitoreo a la

biota acuática.

Suena a cualquier

cosa. A qué se

refieren?

Ecología

(Paisaje)

Revegetación de las áreas más

sensibles para minimizar los

impactos paisajísticos.

Socioeconómico

Programa de Reposición e

Indemnización a Poblaciones

Afectadas: Reubicación de

Poblaciones, Compensación

Social y Apoyo Económico.

Programa de Preservación del

Patrimonio Arqueológico y

Paleontológico.

Luego de dañarlo?

Programas y campañas de

revalorización cultural.

Qué quedará de las

culturas, cuyas

actividades están tan

fuertemente

asociadas al río?

Programa de Contratación de

Mano de Obra Local.

ETAPAS DEL

PROYECTO

CHEPETE 400

FACTOR

AMBIENTAL

DESCRIPCIÓN DE

MEDIDAS DE MITIGACIÓN

COMENTARIOS

BIOLOGÍA

Programa de Seguridad y Salud

Ocupacional.

Programa de Educación y

Capacitación.

Programa de Relacionamiento

Comunitario.

Programa de Proyectos

Productivos: (Agrícolas,

Forestales, Pecuarios, Piscícolas,

y Turísticos)

Abandono

Aire Riego de caminos próximos a

centro poblados en caso de ser

posible. Control de velocidad de

vehículos. Uso óptimo de

vehículos, equipos y maquinaria.

Ruido Optimización de actividades que

generan un ruido vehículos,

maquinaria, y equipos.

Agua Disposición adecuada de aceites

y grasas. Control e inspección

adecuada de derrames y fugas de

aceites y grasas.

Disposición adecuada de residuos

de las actividades de

desmantelamiento y retiro de

infraestructura.

Desarrollar programas de

investigación y monitoreo de los

cambios en la dinámica de

inundación y su impacto en biota.

Optimizar los procesos y diseños

ingenieriles para minimizar el

riesgo de colmatación.

Suelo Optimizar área de actividades de

desmantelamiento y retiro de

infraestructura, des compactación

y restauración de área

intervenidas.

Manejo adecuado de residuos y

optimización de áreas de

intervención directa.

Ecología

(Fauna)

Optimización de áreas de

intervención directa y

prohibición de caza de animales.

Monitoreo a poblaciones

indicadores.

De qué especies?

ETAPAS DEL

PROYECTO

CHEPETE 400

FACTOR

AMBIENTAL

DESCRIPCIÓN DE

MEDIDAS DE MITIGACIÓN

COMENTARIOS

BIOLOGÍA

Desarrollo de programas de

conservación y reproducción

asistida para especies endémicas,

de importancia local y/o en

peligro de extinción local.

Ecología (Flora) Minimización de la eliminación

de la cobertura vegetal.

Restauración de áreas de

intervención directa y

revegetación.

Ecología

(Paisaje)

Restablecimiento del paisaje por

retiro de componentes del

proyecto.

Socioeconómico Generación de mano de obra

temporal y mejoramiento de

ingresos per cápita de las

poblaciones.

Futuro

Inducido

Aire Programa de Calidad de Aire y

Emisiones: Control de Emisiones

de Gases, Control de Emisiones

de Material Particulado, Control

de Emisiones de Ruido y

Vibración.

Control de emisión

de gases?

Ruido Instalación de medidas de

atenuación de ruido en paredes

interiores de la planta, e

implementación de una cortina

vegetal anti ruido en las

inmediaciones de la central.

Agua del Recurso Hídrico: (Manejo de

Cuerpos de Agua, Manejo de

Captación y Calidad de Agua,

Manejo Hidrosedimentológico,

Manejo de Aguas Subterráneas)

Caudal Ecológico enfatizando la

temporada de estiaje.

No se entiende qué

quieren decir

Programa de Gestión del

Reservorio: (Simulación del

Ciclo de Inundación, Gestión de

Sedimentos y Purgas, Gestión de

Inundaciones y Sequias.

Programa de Recuperación de

Áreas Degradadas.

Programa de Gestión de Troncos

y Detritos Flotantes y

Sumergidos.

De qué se trata esto?

ETAPAS DEL

PROYECTO

CHEPETE 400

FACTOR

AMBIENTAL

DESCRIPCIÓN DE

MEDIDAS DE MITIGACIÓN

COMENTARIOS

BIOLOGÍA

Programa de Manejo y Control

de Macrófitas y Micrófitas.

Suelo Optimizar áreas de construcción,

descompactación y restauración

de áreas intervenidas.

Restauración y revegetación de

áreas de intervención directa con

especies forestales de la zona, e

incentivación de la revegetación

natural.

Manejo adecuado de residuos y

optimización de áreas de

intervención directa.

Optimización de áreas de

construcción del proyecto.

Fortalecimiento a la gestión de

las Áreas Protegidas Madidi y

Pilón Lajas a través de la

implementación de Planes de

Acción Ambiental.

Ecología

(Fauna)

Fortalecimiento a la gestión de

las Áreas Protegidas Madidi y

Pilón Lajas a través de

implementación de Planes de

Acción Ambiental.

Ecología (Flora) Fortalecimiento a la gestión de

las Áreas Protegidas Madidi y

Pilón Lajas a través de

implementación de Planes de

Acción Ambiental.

Ecología

(Paisaje)

Inducción a un nuevo escenario

paisajístico.

Esto es ridículo

Socioeconómico Regulación de inundaciones en

toda la cuenca del Rio Beni.

Ejecución de planes de acción

ambiental a ambas Áreas

Protegidas afectadas.

Proyectos de reproducción

asistidas para peces de especies

migratorias.

Con base en qué

experiencias previas?

Generación de demanda de mano

de obra directa e indirecta por el

proyecto.

Mejoramiento de los ingresos

per-cápita al país por la

exportación de energía.

A un costo

demasiado elevado.

ETAPAS DEL

PROYECTO

CHEPETE 400

FACTOR

AMBIENTAL

DESCRIPCIÓN DE

MEDIDAS DE MITIGACIÓN

COMENTARIOS

BIOLOGÍA

Beneficio para las poblaciones

locales por disponibilidad de

mayores vías de acceso.

Mejoramiento de la calidad de

vida de los habitantes de las

comunidades.

Esto no tiene

sentido. Con base en

la presente

evaluación.

Establecimiento de futuros

museos arqueológicos.

Elaboración: GEODATA, 2016

P. 115: PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN

AMBIENTAL

… Entre las opciones de reúso se propone la utilización de la madera y de la materia vegetal, y entre

las opciones el compostaje de materia vegetal.

Recomendaciones principales

Contactos con el ingenio azucarero San Buenaventura para trasladar la biomasa resultante de

las actividades de desbroce para utilizarla como combustible en las calderas del ingenio.

Selección de especies maderables para la construcción de viviendas para las comunidades

afectadas.

Comercializar los frutos y productos de las especies que durante el proceso estén en fase de

cosecha.

Rescatar y reubicar las epífitas de toda la cobertura boscosa a talada y trozada.

- Se nota que no han calculado cuánta biomasa van a tener que disponer…

En un bosque del Madidi pueden hallarse unos 700 árboles/ha (>10 cm de dap). La biomasa de

un bosque en Perú (a 210 m snm) alcanza 247 Mg/ha (es decir 247.000 kg/ha ó 247 Ton/ha de

biomasa de leñosas: Girardin et al. (2014). Spatial patterns of above-ground structure,

biomass… Plant Ecology & Diversity, 7: 161-171.). Un cálculo simple para 480 km2 (48.000 ha) de

embalse (Chepete cota 400, Tabla 2, P. 8, PRODUCTO N° 1 ANALISIS Y

COMPLEMENTACION DE LA INFORMACION TOMO 1.1 – INFORME EJECUTIVO)

arroja una biomasa de 11,8 x106 toneladas de biomasa de leñosas que pretenden mover, vender,

hacer compost (p. 115), etc… ¿Cómo van a hacer esto?

OJO, que en el documento Resumen Ejecutivo (P. 42), se indica que el embalse será de 677 km2.

P. 117-138 Sin comentarios, ya que el proyecto NO debería implementarse.

P. 139-142. Manejo de malezas….

- Se pierden en métodos, que no tienen sustento en la realidad. Por ejemplo, indican que van

a… “Realizar un inventario de las poblaciones de malezas acuáticas y su localización

específica, tanto en el Río Beni como en sus ríos aportantes: Tuhichi, Hondo, Quendeque,

Suapi, Quiquibey, Chepete, y La Paz que constituyan fuente potencial para plagar el

embalse.”

-Esto no tiene sentido, pues esos son ambientes lóticos y el embalse será léntico. En la P. 140

hablan incluso de remoción manual (sin idea de la biomasa a producirse) y la incineración…

con (o sin?) conocimiento de lo que esto implica en emisiones de CO2.

P. 142. Control de mosquitos… Los métodos que proponen deben discutirse a la luz de experiencias

reales. Se está hablando de un embalse de 480 km2, no de un montón de pequeños charcos.

P. 142-143: PLAN MANEJO DE LA COMUNIDAD PLANCTÓNICA Y BENTÓNICA

- No queda claro qué es lo que quieren indicar en este acápite.

P. 143: PLAN DE DIFUSIÓN E INFORMACIÓN DEL PROYECTO

“El presente programa de difusión e información se orienta a la etapa de estudios previos y podrá

ser utilizado durante la construcción del proyecto. De acuerdo a los resultados del programa se

analizará el enfoque y alcance de los programas de difusión e información para la etapa de

ejecución y operación del proyecto.”…

- Lo que se necesita es que la información sea objetiva, especialmente en relación a los

impactos negativos de las hidroeléctricas en general y sus problemas ambientales a nivel

global. ¿Cómo asegurar esto?

Por ejemplo, en P. 144, como uno de los objetivos de la difusión a las comunidades, se

explicita: “Inmunizar a las comunidades contra informaciones que puedan ser fuente de

manipulación.” ¿A qué viene esto? Quién está dando información falsa?

P. 161: PROGRAMA DE MANEJO DE RECURSOS BIOLÓGICOS

El presente Programa de Manejo de Recursos Biológicos está orientado a mitigar y compensar los

impactos negativos a producirse en las fases de Ejecución y llenado del Proyecto…. El programa se

enmarcará en un período de dos años, que es el tiempo que requerirá la construcción del proyecto y

el llenado del embalse.

P. 162: ….para cuyo efecto deberá destinarse tanto apoyo técnico, logístico y económico por parte

del Proyecto Hidroeléctrico, para garantizar los objetivos de gestión de las AP’s, y la permanencia

de los recursos naturales. …

- Esto suena ridículo, ya que el impacto en lo ambiental será muy grande. Adicionalmente, ofrecen

medidas como si luego del embalse el lugar fuera a quedar sin población humana…

P. 163: El proyecto a partir del ajuste a la zonificación, compatibilizaría sus actividades en función

a lo que es el objeto de creación de las Áreas Protegidas Madidi y Pilón Lajas, por lo tanto se debe

convertiría en aliado estratégico para mejorar y mantener los valores de conservación en la zonas

del proyecto y próximas a este.

- Ridículo, dado que el proyecto causará un daño tan grande al lugar.

P. 163: Monitoreo de especies claves en la zona del proyecto, dentro de Áreas Protegidas y el área de

influencia antes, durante y después de las actividades que se desarrollan en el proyecto.

- Sin sentido ecológico, ya que el programa duraría solamente dos años.

P. 163: Programa 3. Educación Ambiental

La comunicación y difusión ambiental, se constituyen no solo en herramientas fundamentales para

informar, sino también para lograr altos niveles de sensibilización y crear conciencia ambiental sobre

los espacios naturales. En este caso las AP’s Madidi y Pilón Lajas, afronta el reto, donde la

modificación del paisaje y el uso integral de sus recursos naturales, definirán nuevos escenarios, que

tienen el reto de ser auto-sostenibles y de ser compatibles con la conservación de los objetos por los

cuales han sido creadas estas AP’s.

-Otro sin sentido, ya que el proyecto causa tanto daño. ¿Cómo luego se pretende educar a alguien

sobre conservación?

P. 165: PLAN DE MANEJO BIOLÓGICO DE LA CUENCA

Objetivos

1. Proteger los márgenes del embalse y sus aportantes al minimizar los efectos de la erosión,

2. Servir de sumidero de agua, por las funciones que cumplen las copas y raíces de los árboles,

evitando significativamente la pérdida de agua por evaporación y manteniendo la humedad y nivel

freático de los suelos,

3. Ofrecer área de refugio, a fin de rescatar, recuperar y conservar parte de la flora y fauna

locales.

4. Crear un atractivo turístico y paisajístico, restaurando o replicando parte del entorno original.

-Por favor, no se puede esperar que alguien con criterio ecológico (conceptual) pueda aceptar

estos objetivos.

P. 166: Aguas Abajo de la Presa

… Determinar qué especies deberían ser rescatadas o reubicadas especies epifitas.

-Al parecer, todo está permitido en el texto…

P. 168: …Este Plan comprende el rescate de especies endémicas y amenazadas ubicadas en toda el

área del embalse.

-Esto parece escrito para dar la impresión de ser cuidadosos con los elementos de la biodiversidad,

pero, al contrario, se nota falta de conocimiento. Ver por ejemplo más adelante…

… Las especies de poblaciones amenazadas deben ser localizadas y rescatadas en recorridos

periódicos del área del embalse, posteriormente serán incorporadas en el área boscosa alrededor del

embalse.

-Sin sentido ¿no? Van a hacer jardines botánicos? Suena a que cualquier cosa vale…. en el papel

(hasta P. 174). Por ejemplo…: “Es importante señalar que no todas las plantas serán sujetos de

rescate, se dará prioridad aquellas especies de importancia ecológica, biológica y biogeográfica,

aunque eventualmente se podrán incorporar otros grupos taxonómicos, las cuales según su estado de

conservación y grado de amenaza podrán ser rescatadas.

Cabe notar también se considerá la implementación de un vivero forestal multipropósito, que

permita el rescate aclimatación, y posterior transplante de especies silvestres con valor comercial

económico, ecológico, cultural u otros que se consideren durante la etapa de ejecución del

proyecto.”

P. 177: PLAN DE REFORESTACIÓN Y PODAS

… “En este sentido la reforestación consiste en retornar a las condiciones existentes en las

comunidades naturales originales de cada tipo de vegetación afectada, incluida la diversidad

biológica original, incluso logrando nuevamente cierta estabilidad sin necesidad de manejo

posterior.”

-No tienen idea alguna de la complejidad que implica lo que se está proponiendo. Ni los autores lo

creen, lo cual se evidencia más adelante:… “Por otro lado deben (las especies) ser multipropósito,

es decir, importantes prestadoras de servicios al ambiente, proveedoras de uno o varios productos

útiles al hombre y con características prometedoras para emplearse en programas de restauración y

reforestación”

Así, hasta la P. 180…

P. 193: PROGRAMA DE CONSERVACIÓN DE LA ICTIOFAUNA… Las nuevas condiciones

creadas por el ecosistema artificial, que constituirá el vaso del embalse, permitirá desarrollar con

probabilidades de éxito el cultivo de peces e incluso de moluscos y crustáceos. Sin embargo, se

deberá realizar los estudios pertinentes para la selección de las especies, las modalidades de cultivo,

control y manejo de la especie en general. Especial atención debe otorgarse a la posibilidad de que

las especies sujetas al cultivo puedan migrar y ocasionar presiones sobre las poblaciones naturales.

-Este primer párrafo es suficiente para identificar los vacíos conceptuales de los autores:

a) La piscicultura es un problema (potencialmente grave) innecesario en sitios naturalmente ricos

en peces. b)Esto empeora si estamos en medio de áreas protegidas. c) Finalmente, ¿cómo evitar

que los peces de los esfuerzos de piscicultura NO usen los ascensores para peces que, casi con

seguridad, las especies nativas no usarán? … De paso d) proponen especies conocidas por ser

dañinas (como la tilapia).

P. 193 (más abajo): El conocimiento detallado de la dinámica poblacional de las especies de peces

nativos y de los parámetros del entorno en que éstos se distribuyen, permitirá seleccionar a las

especies.

-Nuevamente, se ve que no tienen idea de lo que significa un estudio de dinámica de poblaciones.

Así, lo que sigue hasta la P. 205 no tiene sentido y no vale la pena comentar a detalle.

P. 208. Conclusiones

“…las zonas con mayor riqueza de especies se encuentra en los bosques montanos y los bosques

amazónicos del subandino, que superan las 300 especies por hectárea.”…

- Parece decir que en un áreas de 1000 ha tendríamos 300.000 especies. Muestra falta de

manejo del lenguaje técnico.

“Los efectos negativos más significativos son: pérdida de biodiversidad, fragmentación de

ecosistemas, rotura y cambios de procesos ecológicos (fenología, polinización, dispersión,

herbívora y competencia), modificación del clima local, cambios en la disponibilidad de

nutrientes y alteración del ciclo hidrológico, por efecto de modificación del clima local y

principalmente el cambio del remanso hídrico que afectará significativamente el ecosistema

acuático del río beni, y sus afluentes, además de las zonas aledañas pues el pulso de inundación

cambiará drásticamente; por otro lado, las presas como tal (Presa Chepete a cota 400 y la Presa

Bala a cota 220) representarán barreras de migración para los peces que requiren desovar hacia

la cabecera de las cuencas.”

-Así es, por lo tanto resulta bastante extraño insistir en algo tan dañino.

P. 209: “En cualquiera de las alternativas, no se pueden exponer con detalle el número de especies

afectadas, debido a que no existe la certeza científica absoluta de que las represas generan

impactos negativos.”

-Qué ridículo decir esto, cuando las cosas son tan obvias que los mismos autores las reconocen

más atrás.

ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN

PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL BALA

PRODUCTO N° 5 ESTUDIOS AMBIENTALES

TOMO 5.4 DIAGNÓSTICO DEL MEDIO

SOCIOECONÓMICO

P. 19: La palabra patrimonio proviene del latín “patrimonium”. Se comprende como los bienes que

una persona ha adquirido por herencia de sus ancestros. Cuando el término “cultural” se asocia a

este concepto, pasa del ámbito privado al público; su pertenencia es de una comunidad, de un

colectivo y se transmite de generación en generación. Es en este escenario en donde todos, el Estado

y los particulares debemos participar para proteger y salvaguardar la herencia de generaciones

pasadas y presentes, precepto establecido en la Constitución Política de 2009.

-Es muy interesante que usen estas frases. La CPE reza:

Artículo 99. I. El patrimonio cultural del pueblo boliviano es inalienable, inembargable e

imprescriptible. Los recursos económicos que generen se regularán por la ley, para atender

prioritariamente a su conservación, preservación y promoción. III. La riqueza natural, arqueológica,

paleontológica, histórica, documental, y la

procedente del culto religioso y del folklore, es patrimonio cultural del pueblo

boliviano, de acuerdo con la ley.

Artículo 381. I. Son patrimonio natural las especies nativas de origen animal y

vegetal. El Estado establecerá las medidas necesarias para su conservación,

aprovechamiento y desarrollo.

Artículo 385. I. Las áreas protegidas constituyen un bien común y forman parte

del patrimonio natural y cultural del país; cumplen funciones ambientales, culturales,

sociales y económicas para el desarrollo sustentable.

P. 20: Los autores indcan que… “Una definición apropiada de patrimonio para el presente estudio

seria:

Patrimonio cultural “es aquello que se reclama como más representativo, patrón de cohesión de un

medio social, de una comunidad dada, en una serie de ámbitos, tales como: sus logros de dominio y

manejo del espacio; el arte; el medio ambiente, que incluye paisaje, ciudad y arquitectura; su

cosmovisión y religión; los marcos de la relación familiar, civil o militar; el lenguaje; los sistemas

de intercambio y de recreación; la expresión del amor, del miedo, de la belleza, del sexo; la

tecnología y los modos de producción; el concepto y las formas de liderazgo y de poder; el

concepto y los sistemas de acumulación de la riqueza material y formal. Más todo lo que ha ido

quedando de ello después del paso del tiempo y del choque entre culturas diversas.”

P. 25: Ley No. 300 Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral Para Vivir Bien… Dentro

de esta Ley, se establece el concepto de Vivir Bien (Suma Qamaña, Sumaj Kawsay, Yaiko Kavi

Päveque) que es el horizonte civilizatorio y cultural alternativo al capitalismo y a la modernidad, se

alcanza de forma colectiva, complementaria y solidaria eliminando las desigualdades puesto que

integra las dimensiones sociales, culturales, políticas, económicas, ecológicas y las afectivas, en

pocas palabras significa “vivir en complementariedad, en armonía y equilibrio con la Madre

Tierra”.

- En este contexto, cualquier actividad o proyecto que atente contra el

patrimonio cultural y/ natural, será anticonstitucional. Estos atentados

específicos al patrimonio arqueológico (solamente el poco conocido ahora), para la

alternativa escogida (A5), se describen entre las pgs. 205 y 2019.

P. 371: CONCLUSIONES

Turismo

La zona de estudio, posee una inmensidad de recursos naturales y culturales…

Las políticas de corto plazo…. ocasionando una baja calidad en la oferta turística, estas acciones

deberán ser mitigadas por un lado y fortalecidas a partir del Desarrollo Turístico del Proyecto

Hidroeléctrico El Bala plantedado por GEODATA, acción que debe ser implementada de forma

mancomunada entre actores del Estado, y la sociedad civil en conjunto.

-Mucho descaro. Lo siento, pero el proyecto va a acabar con gran parte de los atractivos mayores

para el turismo.

Paleontología y Árqueología

… Es decir, que el cuadrante identificado para el estudio conserva la mayor cantidad de sitios

arqueológicos de la parte media del río Beni, así como la mayor presencia de petroglifos registrados

en la parte amazónica alta del territorio nacional. A lo que suma que la zona se encuentra poblada

por comunidades indígenas, complementando así el conjunto de elementos que conforman el

patrimonio cultural del país.

Socioeconómico

Aislando el proyecto A5a, tomando en cuenta solo Presa Chepete 400, anula la afectación directa a

los centros urbanos de Rurrenabaque y San Buenaventura, y a las TIOC’s Lecos de Apolo, Tacana

I, San José de Uchupiomonas, Tsimane, y Mosetene. Quedando una afectación reducida a la

TIOC’s Lecos de Apolo. La fectación a la superfcie de TIOC?s es de 88.55 Km2, y afectación

demográfica 2.077 habitantes aproximadamente.

- 2000 personas cuya herencia cultural está asociada al río …

PRODUCTO N° 6. INFORME FINAL DE CONSULTORÍA

TOMO 6.1. INFORME EJECUTIVO

P. 36: Los impactos negativos mayormente se generarán durante la Etapa de Ejecución del

Proyecto, afectando a los factores ambientales (aire, agua, suelo, ecología y ruido), la mayoría de

estos impactos tendrán que ser mitigados y compensados, al ser monitoreados oportunamente, a través

del Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental.

- Muy antojadizo, especialmente para un Resumen Ejecutivo. No coincide con lo planteado en los

otros documentos a mayor detalle.

P.38: Ver tabla Tabla 11. Beneficios del proyecto A5a Chepete 400 + Bala 220

- Obviamente, todo se pinta color de rosa. Los comentarios a estas supuestas ventajas ya fueron

desglosados.

P. 39:

CONCLUSIONES

… No obstante, el proyecto tendrá impactos ambientales y sociales, que serán remediados mediante

medidas de mitigación y compensación.

-Se proponen medidas, pero estas son totalmente insuficientes y no evitarán los grandes impactos

que, de una u otra manera, son aceptados en el mismo informe de Geodata.

P. 55-60: ESTUDIO ENERGÉTICO Y DE MERCADO

- No dicen cosa alguna que conduzca a concluir (con evidencias) que el proyecto es viable.

P. 60-94: Exponen información que ya se vio, incluyendo alguna repetida y una larga exposición de

elementos de la biodiversidad.

PRODUCTO N° 6. INFORME FINAL DE CONSULTORÍA

TOMO 6.2 TOMO N° 6.2 SÍNTESIS Y CONCLUSIONES DE LA

ALTERNATIVA SELECIONADA

- Nada nuevo…

PRODUCTO N° 6 INFORME FINAL DE CONSULTORÍA

TOMO 6.3 EVALUACIÓN DE SOSTENIBILIDAD DEL

PROYECTO

- Dice nada…