Reporte Energía Edición N° 67

20
El destacado periodista se desempeñó como director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Prensa por 25 años. Marcó pautas res- pecto al periodismo especializa- do. La prensa llora su partida. Asistirán panelistas de España, Brasil, Vene- zuela, Argentina y Bolivia. Expertos coinciden en que “Nuevas Tecnologías, Investigación, Servicios e innovación” es temáti- ca oportuna para el sector. Como parte de una nueva estrategia para financiar proyectos de empresas componentes de la Corporación, la estatal petrolera invertirá el próximo año Bs 4.4 mil millones en activos financieros. Se busca viabilizar obras en YPFB Logística, YPFB Aviación, YPFB Transporte y pagar por las acciones en YPFB Chaco. PRECIO DEL GAS - OCTUBRE 2011 AL CIERRE PETRÓLEO & GAS YPFB COMPRARÁ ACCIONES Y BONOS DE CUATRO EMPRESAS SUBSIDIARIAS JUAN JAVIER ZEBALLOS SE VA Y DEJA SU LEGADO EN EL PERIODISMO BOLIVIANO FIGAS 2011: NUTRIDA AGENDA INTERNACIONAL CON MÁS DE 30 PANELISTAS PETRÓLEO & GAS P. 10-11 Foto: ENDE $/ MMBTU $ 5.00 $ 4.80 $ 4.60 $ 4.40 $ 4.20 $ 4.00 $ 3.80 $ 3.60 $ 3.40 $ 3.20 $ 3.658 02/01/11 - 10/25/11 Cierre NYMEX Natural Gas Futures Close (Front Month) 02/01/11 03/03/2011 04/01/2011 05/03/2011 06/02/2011 07/01/2011 08/02/2011 08/31/2011 09/302011 ¡ADIÓS A UN MAESTRO! Foto: Reporte Energía Fuente: wtrg.com/daily P. 3 P. 12-13 E l proyecto de presupuesto de la gestión 2012 de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos asciende a Bs 62.2 mil millones tanto en ingresos como en el gasto. De este total Bs 57.9 mil millones es para gasto corriente y Bs 4.2 mil millones para obras de inversión. Se prevé destinar Bs 2.8 mil millones para comprar el pa- quete accionario de la Empresa YPFB Chaco por su nacionalización. A su vez, como pago del servicio de retribución del titular correspon- diente a los costos recuperables, se destinará Bs 5.2 mil millones. Precio en Bolivia Bs. 10 Nro. 67 Del 16 al 31 de Octubre de 2011 Petróleo & Gas I Electricidad I Energías Alternativas I Minería I Medio Ambiente I Agua I RSE INFORMACIÓN ENERGÉTICA PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE www.reporteenergia.com ISSN 2070-9218 PETRÓLEO & GAS LOS MEDIDORES ULTRASÓNICOS SON MÁS EXACTOS, AFIRMA EXPERTO DEL CEESI David Seidl, director de Marketing y Desarrollo de Ne- gocios del CEESI de EEUU, dio un avance de las venta- jas de esta tecnología y su aplicación en los sistemas de medición de hidrocarburos. Foto: Reporte Energía P. 5 CULMINA PROCESO DE NACIONALIZACIÓN DE CORANI CON ACUERDO ENTRE ESTADO Y GDF SUEZ P.16 Transportadora de Hidrocarburos de Bolivia y Sudamérica www.ypfbtransporte.com

description

YPFB comprará acciones y bonos de cuatro empresas subsidiarias. Los medidores ultrasónicos son más exactos, afirma experto del CEESI. Juan Javier Zeballos se va y deja su legado en el periodismo boliviano. FIGAS 2011: Nutrida agenda internacional con más de 30 panelistas.

Transcript of Reporte Energía Edición N° 67

Page 1: Reporte Energía Edición N° 67

El destacado periodista se desempeñó como director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Prensa por 25 años. Marcó pautas res-

pecto al periodismo especializa-do. La prensa llora su partida.

Asistirán panelistas de España, Brasil, Vene-zuela, Argentina y Bolivia. Expertos coinciden en que “Nuevas Tecnologías, Investigación,

Servicios e innovación” es temáti-ca oportuna para el sector.

Como parte de una nueva estrategia para financiar proyectos de empresas componentes de la Corporación, la estatal petrolera invertirá el próximo año Bs 4.4 mil millones en activos financieros. Se busca viabilizar obras en YPFB Logística, YPFB Aviación, YPFB Transporte y pagar por las acciones en YPFB Chaco.

PRECIO DEL GAS - OCTUBRE 2011

al cierre

petróleo & gas

YPFB comPrará acciones Y Bonos de cuatro emPresas suBsidiarias

Juan Javier zeBallos se va Y deJa su legado en el Periodismo Boliviano

Figas 2011: nutrida agenda internacional con más de 30 Panelistas

petróleo & gas p. 10-11

Foto

: EN

DE

$/ M

MBT

U

$ 5.00

$ 4.80

$ 4.60

$ 4.40

$ 4.20

$ 4.00

$ 3.80

$ 3.60

$ 3.40

$ 3.20

$ 3.658

02/01/11 - 10/25/11

Cierre

NYMEX Natural Gas FuturesClose (Front Month)

02/01/11 03/03/2011 04/01/2011 05/03/2011 06/02/2011 07/01/2011 08/02/2011 08/31/2011 09/302011

¡ADIÓS A UN MAESTRO!

Foto

: Re

porte

Ene

rgía

Fuen

te: w

trg.co

m/d

aily

p. 3

p. 12-13El proyecto de presupuesto de la gestión 2012 de Yacimientos

Petrolíferos Fiscales Bolivianos asciende a Bs 62.2 mil millones tanto en ingresos como en el gasto. De este total Bs 57.9 mil

millones es para gasto corriente y Bs 4.2 mil millones para obras de

inversión. Se prevé destinar Bs 2.8 mil millones para comprar el pa-quete accionario de la Empresa YPFB Chaco por su nacionalización. A su vez, como pago del servicio de retribución del titular correspon-diente a los costos recuperables, se destinará Bs 5.2 mil millones.

Precio en BoliviaBs. 10

Nro. 67Del 16 al 31de Octubre de 2011

Petróleo & Gas I Electricidad I Energías Alternativas I Minería I Medio Ambiente I Agua I RSE INFORMACIÓN ENERGÉTICA PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE

www.reporteenergia.com ISSN 2070-9218

petróleo & gas

los medidores ultrasónicos son más exactos, aFirma exPerto del ceesi

David Seidl, director de Marketing y Desarrollo de Ne-gocios del CEESI de EEUU, dio un avance de las venta-

jas de esta tecnología y su aplicación en los sistemas de medición de hidrocarburos.

Foto

: Rep

orte

Ene

rgía

p. 5

CulminA ProCESo DE nACionAlizACión DE CorAni Con ACuErDo EntrE EStADo Y gDF SuEz

p.16

Transportadora de Hidrocarburos de Bolivia y Sudamérica

www.ypfbtransporte.com

Page 2: Reporte Energía Edición N° 67
Page 3: Reporte Energía Edición N° 67

316 al 31 de octubre | 2011

“tecnología, investigación, servicios e innovación”

lo Último editorial Director : miguEl zABAlA [email protected]

INICIAN TENDIDO DE LíNEAS EN INTERCONExIÓN DE TARIjA AL SIN

EN ABRIL DE 2012 YPFB ChACO PERFORARá EL POzO CRE- x2

La industria de los hidrocarburos en Bolivia ha sufrido muchas transfor-maciones en su marco legal, lo que ha afectado en algunos casos y beneficia-do en otros, el resultado de ingresos para el país por mayor o menor inver-sión y mayor o menor venta de gas na-tural y líquidos a los mercados del ex-terior y principalmente al de consumo interno.

La dinámica aplicada por gobier-nos de todas las tendencias ha sido, cada uno a su modo, crear incentivos para la inversión y obtener mejores ga-nancias, aunque no todas las fórmulas han resultado exitosas. Se debe reco-nocer las grandes virtudes de la capi-talización y las que trajo la posterior nacionalización. En la primera se atrajo el know how internacional, capital fres-co y se le dio una dinámica acelerada a la exploración, punto de partida en la industria petrolera convencional. Ese proceso adoleció de haber enfocado los resultados para beneficio mayo-ritario de las empresas antes que del Estado, pero eso fue corregido por el

proceso posterior, aunque con algunos hechos que afectaron la seriedad del Estado en términos legales, pero que se recompuso en el tiempo, como se ha podido ver con la reformulación le-gal y los contratos suscritos por casi la totalidad de las empresas que llegaron con la capitalización.

Esos son los antecedentes y el país avanza con su carga histórica, sobrelle-vando los aciertos y errores de los ad-ministradores de turno. Sin embargo, podríamos dejar pasar la historia sin ser parte de ella o aportar con nuestra visión para fortalecer el país. Nosotros estamos en lo segundo y por eso or-ganizamos el Foro Internacional del Gas, como una iniciativa de este me-dio de comunicación que ha definido su línea editorial a favor de la verdad, de la transparencia y de la confronta-ción de ideas en democracia, en una industria que requiere menos política y más tecnología, investigación, mejores servicios y mayor innovación. Estas son las ideas que guían la tercera versión del FIGAS y son las líneas maestras que

queremos seguir de aquí en adelante.El país necesita con urgencia mo-

dernizarse y la industria petrolera lo ha demostrado que va dos pasos ade-lante en tecnología, pero también en sistemas de gestión de calidad, medio ambiente, seguridad, recursos huma-nos, etcétera y estos son los temas que debemos debatir constantemente en congresos y foros. Por ello el FIGAS, se establece desde 2009 como un esce-nario de diálogo y propuesta, en el que los actores, principalmente nacionales, con el aporte de la visión global de expertos internacionales del más alto nivel, comparten sus experiencias en la cadena de producción de los hidrocar-buros o del sector eléctrico, dejando, cada año, un cúmulo de información que debería enriquecer las políticas del Estado, es decir que los actores públi-cos responsables de hacer andar la pe-sada maquinaria del Estado en materia energética, apuntalando la gestión y avanzando hacia la consolidación de un Estado moderno, competitivo, con-fiable y seguro. ▲

p. 16 p. 14 p. 12-13

p. 4 p.6

Compañías petroleras exhibieron equipos en Expo Ciencia de UAGRM Recicladores buscan ser reconocidos mediante ley

El CNMH prevé controlar el 100 de los hidrocarburos el próximo año Bolivia sede de la I conferencia mundial de medidores ultrasónicos

Más de 30 panelistas de cinco países estarán en el FIGAS 2011

Foto

: Arc

hivo

/ Re

port

e En

ergí

a

Foto

: Red

de

reco

lect

ores

San

ta C

ruz

Foto

: CEE

SI

Foto

: Edu

ardo

Zab

ala

/ Rep

orte

Ene

rgía

Foto

: Liz

zett

Var

gas /

Rep

orte

Ene

rgía

Reporte Energía es una publicación quincenal de Bz Group www.bz-group.comDistribución nacional e internacional. Todos los derechos reservados. All rights reserved. © Copyright 2008ISSN 2070-9218

Las opiniones expresadas en Reporte Energía, no reflejan necesariamente el punto de vista de los editores. BZ Group y Reporte Energía no asumen responsabilidad alguna por ninguno de los productos ni servicios anunciados aquí.La reproducción total o parcial de cualquiera de los artículos, secciones o material gráfico de esta revista está prohibida sin previa autorización escrita.

Redacción

Franco García/ Jefe de RedacciónLizzett Vargas/ PeriodistaEdén García/ Periodistajohnny Auza/ Corresponsal USANoel Castillo/ Irina Armasu/ David Durán Diseño

Administración

Branko zabala Gerente GeneralEma Peris Gerente Administrativa Lauren Montenegro Gerente ComercialAna Paola hórnez Ejecutiva Comercial

Contactos:[email protected]@reporteenergia.comTel. (591-3) 3415941www.reporteenergia.com

Encuéntranos en:Facebook.com/reporteenergia

Síguenos en:Twitter@ReporteEnergia

MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE LA PRENSA

DE LANACIONAL

ASOCIACIÓN

PRENSA

Miguel zabala Bishop Director

Autoregulado por el Tribunal de Ética de la ANP - [email protected]

Con el inicio del tendido de líneas de trans-misión, que va desde la población de Punutu-ma, en el departamento de Potosí, hasta Tarija, el proyecto Inteconexión de Tarija al Sistema Interconectado Nacional (SIN) avanza y hasta mediados de octubre registró 71 por ciento de ejecución de la obra, de acuerdo a la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE Corporación).

Según ENDE más del 60% de las torres de transmisión fueron levantadas y continua ese trabajo sin pausa. Se indicó que el cronograma de trabajos progresa para que a principios del año 2012 Tarija se interconecte al SIN.

El proyecto comprende el tramo que parte desde la subestación de Punutuma, a 70 Km de de Potosí, pasa por la subestación intermedia de Las Carreras, en el departamento de Chuqui-saca, hasta llegar a Monte Sud, en la ciudad de Tarija.

Tras concluir las pruebas de producción del pozo Carrasco Este (CRE-X1) que dan como resultado 4,1 millones de pies cúbicos de gas por día (MMpcd) y 520 barriles por día (bpd) de condensado, YPFB Chaco SA tiene previsto iniciar la perforación del pozo CRE-X2 para el mes de abril del 2012.

La inversión estimada para este segun-do proyecto es de 13 millones de dólares, de acuerdo a un informe brindado por la empre-sa a Reporte Energía.

Inicialmente la compañía subsidiaria de YPFB Corporación estimó la producción del pozo CRE- X1 en 9,5 MMpcd de gas y 450 bpd de condensado, que es de caracter explora-torio para descubrir reservas en la formación Roboré I del Devónico en una estructura que está cerca del campo Carrasco.

La compañía subsidiaria de YPFB Corpo-ración inició el trabajo de perforación el 17 de marzo de este año, mediante la empresa de servicios San Antonio Internacional y conclu-yó en agosto con una profundidad de 4.570 metros.

Page 4: Reporte Energía Edición N° 67

4 16 al 31 de octubre | 2011

ESTA SAlA DE ConTRol y moniToREo ES ConSiDERADA úniCA y SEConviERTE En El mAyoR ARChivo DE DAToS hiDRoCARBURíFERoS DEl PAíS“ “Luis Alberto Sánchez, director del CNMCH

Foto

s: Li

zzet

t Var

gas /

Rep

orte

Ene

rgía

PETRÓLEO& GAS

YPFB Corporación a través del Centro Nacional de Medición y Control Hidro-carburífero (CNMCH) monitorea actual-

mente 350 puntos de medición de la produc-ción nacional y exportación de hidrocarburos. Para el 2012 incrementará el control a 500 puntos, lo que significa la fiscalización del 100 por ciento de la cadena de hidrocarburos del país, de acuerdo a información recogida por Reporte Energía en una visita realizada al lu-gar.

Al respecto Luis Alberto Sánchez, director del CNMCH, señaló que la actividad de fiscali-zación se realiza desde la sala de control y es-tadística del CNMCH, ubicada en la población de Villamontes, en tiempo real, es decir que cada 30 segundos se obtienen datos desde el campo durante las 24 horas del día. “Esta sala de control es considerada única y se convierte en el mayor archivo de datos hidrocarburíferos del país”, apuntó.

Para la recepción de la información, el personal técnico del Centro utiliza tecnología de punta, implementada desde el año 2009.

El software de comunicación que utilizan es el Sistema de Adquisición de Datos, Super-visión y Control (Scada), de la firma mundial Iconic’s. Estos sistemas son utilizados por los gasoductos más grandes del mundo, indicó Sánchez.

A raíz de los óptimos resultados en la aplicación del sistema Scada, recientemente Iconic’s invitó al CNMH para asistir a una con-ferencia internacional de la compañía estado-unidense Microsoft, en la que presentará su experiencia en aplicación de esta tecnología.

Scada es un sistema que monitorea des-de el pozo, el proceso y medición de “transfe-rencia de custodia” de las plantas de Sábalo, San Alberto y Margarita. También se hace lo mismo con el gasoducto Yacuiba - Río Grande (Gasyrg) de Transierra en sus tres estaciones.

En este marco se adquiere datos de 70 puntos de medición de “transferencia de cus-todia de gas” de la planta Centro, Sur y Norte a través de YPFB Transporte. De igual manera se controla el sistema Gasmed (Repsol- Andina).

Asimismo, se efectúa la adquisición de datos del poliducto OCOLP, el más importante de YPFB Logística en las estaciones de Oru-ro, Cochabamba y Senkata, y alrededor de 40 tanques en plantas de almacenamiento de Oruro, Santa Cruz y Cochabamba.

Además, se monitorea puntos de expor-tación a Brasil y Argentina, incluyendo los de comercialización interna y city gate de consu-

A través de la modernización de su sistema de control Scada aumentará de 350 a 500 puntos de medición en el país. En el 2010 realizó una inversión de Bs 15.8 millones en equipamiento.

PRoyECCión hASTA El 2012

cnmch controlará 100% de los hidrocarBuros del País

VillaMoNteseNViaDa especial: lizzEtt VArgAS o.

Sala de monitoreo y control del CNMCH en Villa Montes. Aquí se mide en tiempo real el volumen y calidad de la producción de los hidrocarburos del país.

midores importantes como industrias y ter-moeléctricas.

El CNMCH emite reportes de producción transporte, exportación, eventos, fallas, paro de plantas, quemas e incuplimiento a la nomi-nación. Además coordina todas las actividades en campo como en mantenimiento, calibra-ción y contrastación. Al respecto, se concluyó recientemente la primera evaluación de todos sus puntos de monitoreo y control de produc-ción hidrocarburífera, cuyos datos serán pre-sentados oficialmente por YPFB.

Durante el 2009 el Centro realizó una in-versión de Bs 7 millones y alrededor de Bs 15.8 millones en la gestión 2011 en la implementa-ción y equipamiento de una sala de monito-reo y control, laboratorio de análisis de hidro-carburos, de calibración y ajuste de patrones, además de sistema de medición, equipos e instrumentos. ▲ Laboratorio de análisis de hidrocarburos. Este es el lugar en el que se realizan estudios de gas, líquidos y agua.

Page 5: Reporte Energía Edición N° 67

516 al 31 de octubre | 2011

PETRÓLEO & GAS

CAPACITACIONES. Al personal del Centro Nacional de Medición y Control de Hidrocarburos (CNMCH) de YPFB.CONSULTORÍAS. Para la certificación de los laboratorios de análisis.INvESTIGACIÓN. Se tiene previsto de-sarrollar la medición de hidrocarburos.CONSULTORÍAS. Elaboración de la in-geniería de detalle de una instalación para la calibración de medidores de gas de flujos bajos.ACONDICIONAMIENTO. Consultoría para los sistemas de medición de gas en todas las plantas de acondiciona-miento.

PRoyECToS CEESi-yPFB

El experto norteamericano habla de las bondades y ventajas de la medición ultrasónica en comparación a otras.

DAviD SEiDl, DiRECToR DE mARkETinG DEl CEESi

“medidores ultrasónicos son los más exactos”

La Estación Experimental de Ingeniería de Colorado Inc. (CEESI, por sus siglas en inglés) conjuntamente con YPFB

Corporación realizará por primera vez en Bolivia y en Sudamérica la Conferencia In-ternacional de Medidores Ultrasónicos que aglutinará a empresas fabricantes y usua-rias de los equipos de medición con esta tecnología.

En una entrevista con Reporte Energía David Seidl, director de Marketing y De-sarrollo de Negocios del CEESI, brindó un avance de las ventajas de esta tecnología y su aplicación en los sistemas de medición de hidrocarburos.

¿Qué es medición ultrasónica aplica-da a los hidrocarburos y cuál es su alcan-ce?

El medidor ultrasónico es un equipo de medición de transferencia de custodia de gas que mide el volumen de gas que se está traspasando de una empresa a otra o de un país a otro.

¿Cuál es la diferencia de esta medi-ción ultrasónica con otras?

El medidor ultrasónico tiene mu-chas ventajas sobre otros tipos de me-dición, una de estas es que tienen una menor incertidumbre en la medición de hidrocarburos y el otro es que tiene herramientas de diagnóstico que aler-ta de posibles errores en el sistema de medición.

¿Existe alguna diferencia entre una medición ultrasónica implementada en líquidos con la que se aplica al gas?

El principio de operación de estos me-didores básicamente son los mismos, la única diferencia es el fluido se tiene al inte-rior de la tubería.

¿De qué manera se mejora la medi-ción con esta tecnología?

El medidor ultrasónico tiene la ventaja de tener una mayor exactitud que puede ayudar a la hora de determinar el volumen que se está registrando en una transferen-cia.

También da la posibilidad de obtener diagnósticos que muestren los problemas que está teniendo el sistema ya sea para gasoductos u oleoductos. ▲

teXto: rEDACCión CEntrAl

David Seidl es parte del equipo organizador de la Confer-encia Mundial de Medición Ultrasónica

Page 6: Reporte Energía Edición N° 67

6 16 al 31 de octubre | 2011

ESTE Año mARCA UnA oPoRTUniDAD PARA PRoFUnDizAR El USo DE mEDiDoRES UlTRASóniCoS. DESDE lA RESolUCión DE PRoBlEmAS hASTA lAS nUEvAS TECnoloGíAS y ExPECTATivAS“ “David Seidl, director de Marketing y Desarrollo de Negocios de CEESI

Foto

: CEE

SI

PETRÓLEO & GAS

Analizarán aplicaciones específicas de equipos de medición en sus diferentes diseños. Más de 25 países participan del evento.

CiTá SERá DEl 1 Al 11 DE noviEmBRE En SAnTA CRUz

Bolivia sede de de la conFerencia de medidores ultrasónicos

Bolivia será sede por primera vez de la Conferencia Internacional de Medi-dores Ultrasónicos 2011, organizado

por la Estación Experimental de Ingeniería de Colorado Inc. (Ceesi, por sus siglas en inglés), con el apoyo de YPFB Corporación. Este evento anual se realizará del 1 al 11 de noviembre en el hotel Los Tajibos de Santa

Cruz de la Sierra.En este tema David Seidl, director de

Marketing y Desarrollo de Negocios de Ceesi, calificó a Bolivia como el lugar ideal para realizar la conferencia internacional. Las razones para la elección se basan en que el país está en el centro de Sudamé-rica y por la estrecha relación con YPFB Corporación en el aporte de la tecnología, utilizada por su Centro Nacional de Medi-ción y Control Hidrocarburífero Nacional (CNMCH) para la medición de gas y líqui-

teXto: lizzEtt VArgAS o.

CURSO: MEDICIÓN AvANzADA DE HI-DROCARBUROS (01 AL 04 DE NOv) Medidores ultrasónicos, de turbina y co-riolis; medidores diferenciales; diseño de estaciones de medición; propiedades líquidas y gas; calibración y trazabilidad; ecuaciones de operación; técnicas de diagnóstico; efectos de instalación.CURSO: PRINCIPIOS BáSICOS DE LOS MEDIDORES ULTRASÓNICOS (07 AL 08 DE NOv) Los asistentes desarrollarán un compresión básica de su operación y uso. CONFERENCIA (09 AL 11 DE NOv). Se

realizarán las siguientes presentaciones:• Resultados de investigaciones recientes sobre los efectos de instalación de medi-didores ultrasónicos.• Diagnósticos y restricciones de los medi-dores ultrasónicos.• Acondicionamiento del flujo.• Programas de calibración incluyendo sus resultados.• Los últimos avances en tecnologías de medidores ultrasónicos.• Un estudio visual sobre los efectos de la instalación.

TEmáTiCAS DE CURSoS y ConFEREnCiA inTERnACionAl

Conferencia Internacional de Medidores Ultrasónicos realizada en Estados Unidos.

dos en tiempo real.El objetivo principal del encuentro es

reunir a los usuarios de estos sistemas para analizar los desafíos y éxitos de sus aplica-ciones. El ejecutivo de Ceesi resaltó que buscan educar al personal que trabaja con la medición de hidrocarburos acerca de la tecnología ultrasónica y de esta manera aportar a la industria en general de Suda-mérica.

En este sentido, además de la confe-rencia internacional se realizarán dos cur-sos de capacitación. El primero es sobre medición avanzada de hidrocarburos que analizará las tecnologías actuales más im-portantes usadas en esta área.

El segundo curso abordará los princi-pios básicos de los medidores ultrasónicos de gas natural y líquidos, enfocado en la descripción y operación de los equipos de medición en sus diferentes diseños.

En cuanto a la conferencia, esta tratará sobre aplicaciones específicas de los me-

didores ultrasónicos, desde los efectos de instalación hasta problemas detectados en su utilización. “Lo que permitirá un análisis abierto y una interacción entre los usuarios y fabricantes de los medidores para cono-cer las expectativas de estos equipos en el campo donde desarrollan su trabajo”, resaltó Seidl.

Ceesi organiza eventos similares hace 12 años en Estados Unidos pero es el pri-mer año que se efectuará el mismo en Sudamérica. El evento internacional reuni-rá a 25 países, entre ellos a empresas fabri-cantes y usuarios de equipos de medición ultrasónicos de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Perú, Estados Unidos, Alemania, Canadá y Holanda.

Para el funcionario de Cessi, este año marca una oportunidad para profundizar el conocimiento acerca del uso de medi-dores ultrasónicos, desde la resolución de problemas hasta las nuevas tecnologías y expectativas futuras. ▲

Y expresa a su familia su más sentida condolencia por esta irreparable pérdida para el periodismo boli-viano y para las instituciones que como la ANP contaron con su invalorable apoyo e inagotable impulso en las tareas de defensa de la Libertad de Prensa y de Expresión.

La Paz, 26 de octubre de 2011

La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) lamenta comunicar el sensible fallecimiento de su Director Ejecutivo, connotado periodista nacional e internacional y maestro de varias generaciones de periodistas bolivianos, que nos deja el legado de una intachable y ejemplar trayectoria profesional y de una ética a toda prueba:

Juan Javier Zeballos GutiérrezQ.D.D.G

Page 7: Reporte Energía Edición N° 67

716 al 31 de octubre | 2011

QUizáS UnA DE lAS PRinCiPAlES lECCionES QUE BRinDA El DESEmPEño DEl ComERCio inTERnACio-nAl DE GAS nATURAl En lA REGión SEA QUE loS mERCADoS y ConSUmiDoRES Son imPACiEnTES “ “Mauricio Medinaceli Monrroy, ex ministro de Hidrocarburos y ex coordinador de Hidrocarburos de Olade

PETRÓLEO & GAS

Los mercados del gas natural en el mun-do están sujetos a constante innovación tecnológica, nuevas técnicas de explo-

ración y explotación de yacimientos, que conllevan a mayores niveles de eficiencia en dicha actividad. Por otra parte, el notable im-pacto de las mejoras en las técnicas de trans-porte y comercialización de este producto no es pérdida de tiempo. En efecto, si bien en la antigüedad ya se reporta el transporte de gas natural a través de ductos muy rudimentarios (año 940 AC en China), es el crecimiento en la metalurgia del siglo XX el que permite la construcción masiva de gasoductos a gran escala que, primero permiten el transporte al interior de los países y, posteriormente, consolidan mercados internacionales. De esta forma por ejemplo, en la década de los sesenta en Estados Unidos de América se observa una gran cantidad de conexiones de gas natural entre los distintos Estados y ello, a su vez, dio paso para que en la década de los setenta en América Latina se piense en la posible integración energética a través de la construcción de ductos a gran escala.

Desafortunadamente, la crisis económi-ca experimentada en la región durante gran parte de los ochentas no permitió el avance

en las negociaciones antes mencionadas, dado que las restricciones al crédito eran más bien agresivas. Luego de este período, los no-venta aparecen como una década rica en la construcción de gasoductos. En particular, en América del Sur, el conjunto de interconexio-nes entre Argentina y Chile y un megapro-yecto entre Brasil y Bolivia, llaman la atención de analistas propios y extranjeros. Si bien el uso del gas natural en Argentina y Bolivia ya era habitual al interior de sus economías, es en esta década que el comercio internacional cobra un nuevo impulso y, una vez más, una renovada idea de integración energética, im-pulsada por los mercados y el sector privado, toma fuerza notable.

Sin embargo, durante la primera déca-da del nuevo milenio suceden importantes cambios en materia tecnológica y en política energética. Respecto al primer punto, se ob-serva que, una vez más, el avance tecnológi-co en materia de transporte y comercializa-ción de gas natural cambia la configuración de los mercados en la región y el mundo. La posibilidad de transportar gas natural a través del mar (con los llamados proyectos de LNG) permite que ahora este producto pueda ser comprado y vendido a nivel internacional, sin la necesidad de construir un gran gasoduc-to. A través de esta nueva tecnología el gas natural (cambiando la presión y temperatura) pasa de su estado gaseoso al "conveniente y económico" estado líquido, por ello, es posi-

ble almacenarlo en buques marítimos (algo muy parecido a lo que sucede con el petró-leo) y transportarlo a cualquier destino mun-dial. Por ello, si un país quiere o necesita gas natural y tiene acceso a la costa, lo único que requiere es construir una planta de regasifica-ción y un ducto que conecte este punto con el consumidor final, pudiendo comprar dicho producto muchas veces en el mercado spot!

Por otra parte, en los países producto-res de hidrocarburos (en particular de gas natural) se observa un cambio en la política energética y fiscal. Precios crecientes y la in-teresante generación de rentas económicas, activaron ese apetito fiscal sobre el sector que, consecuentemente, no ayudaron al crecimiento de la inversión en exploración y explotación. Ello ocasionó que la seguridad de abastecimiento en los mercados compro-metidos, por decir lo menos, sea puesta en duda. De esta forma, por ejemplo, se observó que el envío de gas natural desde Argentina a Chile cae y el de Bolivia a Brasil se estabiliza en los 30 millones de metros cúbicos por día (máximo volumen contractual).

En este nueva coyuntura, de alta incerti-dumbre respecto al suministro de gas natural en la región, los países importadores de este producto comenzaron a buscar fuentes alter-nativas para la generación de energía. Quizás en el pasado no habría quedado otra opción que importar (por mucho tiempo) volúme-nes crecientes de combustibles líquidos (por

ejemplo, diesel oil o fuel oil), sin embargo, el adelanto tecnológico mencionado anterior-mente, mostró a estos países importadores que era posible comprar gas natural de otras partes del mundo, a través de los proyectos de LNG. De esta manera, sólo es necesario construir plantas de regasificación (estacio-narias o no) para poder obtener gas natural y así lograr el suministro deseado. No es ca-sualidad entonces que en los últimos años se haya observado la masiva construcción de plantas de regasificación en Chile, Argentina y Brasil, entre otros.

Quizás una de las principales lecciones que brinda el desempeño del comercio inter-nacional de gas natural en la región sea que los mercados y consumidores son impacien-tes y por ello, la búsqueda de nuevas fuentes de suministro alternativas es tarea prioritaria, aún cuando el precio de éstas sea mayor a otras, que si bien son más baratas, contienen una fuerte dosis de incertidumbre. Como dije en un curso en Colombia: "los mercados no esperan a los Gobiernos".

En general, cuando me toca dialogar sobre el sector hidrocarburos, en particular el gasífero, no puedo ceder a mi apetito por utilizar ejemplos alternativos, es así que men-ciono que este sector es un gran barco que, cuando cambia de rumbo, demora un tiem-po (vamos! no es una lancha con motor fuera de borda) pero una vez que lo hace, es muy difícil que retome la ruta anterior. ▲

En este artículo el autor hace un repaso histórico de la integración hidrocarburífera, por ductos y luego mediante LNG, que es la tecnología que revolucionó el transporte de gas a nivel mundial. Menciona cambios en política energética y fiscal.

oBSERvA PRECioS CRECiEnTES y mAyoR GEnERACión DE REnTAS EConómiCAS PARA loS ESTADoS

mercado de gas en sudamérica: cuando los camBios llegan Para quedarse

teXto: Mauricio Medinaceli Monrroy

Page 8: Reporte Energía Edición N° 67

8 16 al 31 de octubre | 2011

¿Cuál debe ser el precio correcto de la gasolina y del diésel? Los estudiantes de contabilidad aprenden que el precio de un bien es el que refleja los costos de produc-ción y deja un margen para el productor. Los estudiantes de economía aprenden algo un poco diferente. En las primeras lecciones de microeconomía aprenden que el precio correcto de un bien (producto o servicio) es aquel que el mercado determina por medio de las interacciones entre oferta y demanda, y que los costos y el margen del empresario son apenas un intento pero no necesaria-mente una realidad. Esto explica entre otras cosas, porque muchas empresas quiebran continuamente, y solo unas pocas son las que sobreviven en el largo plazo.

En cursos mas avanzados, los estudian-tes de economía aprenden sobre las “ex-ternalidades” sobre todo las negativas. En muchos casos el mercado no refleja en los precios corrientes las externalidades negati-vas, por lo que es necesario que el Gobierno intervenga, para corregir las falles del merca-do. Hay bienes cuyo consumo o producción generan externalidades negativas conside-rables. En el caso de los combustibles líqui-dos, al consumirlos, estos generan polución ambiental, incentiva la compra de vehículos particulares, abundan los accidentes de trán-sito, y es necesario enormes presupuestos de los municipios y el Gobierno Central para construir infraestructura vial, en la ciudades y en las carreteras interregionales asimismo, se genera congestionamiento vehicular ur-bano, se acelera fuertemente al cambio cli-mático, entre otros efectos negativos impor-tantes. El precio de los combustibles líquidos debería reflejar todos estos costos.

En los países desarrollados de Europa, Alemania sobre todo, hay un enfoque en este sentido, pero esto es mas la excepción que la regla (incluso en el mundo desarrolla-do). Por ejemplo, para el caso de los EE.UU., un estudio muestra que al año 1999 se es-tima que los conductores generaron 4.5 bi-llones (miles de millones) de horas de con-gestionamiento, es decir, tiempo adicional al tiempo normal para los viajes urbanos, y que los costos de la congestión, la polución y los accidentes de tránsito ese año se aproxima-ron a los 446 billones de dólares, siendo que solamente se recuperan, vía impuesto a los

combustibles, apenas 108 billones. Entonces el déficit es de aproximadamente 332 billo-nes de dólares.

El precio de los bienes que generan ex-ternalidades negativas debe no solo reflejar las condiciones de mercado, como también los daños que causa el consumo o la produc-ción de este bien, como los costos sociales implícitos. Algo peor ocurre en las econo-mías donde se subsidian los combustibles, como es el caso de Bolivia, Si se toma en cuenta las externalidades, subsidiar el pre-cio de los combustibles líquidos equivale a subsidiar también la aceleración del cambio climático, con todas sus consecuencias.

COMBUSTIBLE BARATO: EL COMPORTAMIENTO DE LAS PERSONAS

El combustible de los vehículos mo-torizados es un pro-ducto algo especial, diferente a muchos otros bienes. En este punto argumenta-mos que el subsidio a los combustibles desata una cadena de acontecimientos que termina modificando radicalmente el com-portamiento de los consumidores.

Hay dos aspectos básicos que el con-sumidor de un automóvil toma en cuenta para su compra. El precio del bien y el costo de mantenerlo funcionando. Con relación al primer aspecto, Bolivia es un país atípico, pues al igual que Perú y Paraguay permiten importar vehículos usados. Con el agravante que en Bolivia no hay restricciones para los vehículos chatarra, conocidos localmente como los autos “chutos” que son vehículos cronológica y tecnológicamente obsoletos. Como ocurrió en julio de este año, con la apertura para nacionalizar chutos totalmen-te obsoletos, en un número que pasaron las 128 mil unidades. Es por eso que los autos chutos tienen un precio bajo, que los pone al alcance de muchos.

El segundo aspecto a tomar en cuenta a la hora de comprar un vehículo, es el precio del combustible. Si el precio del combustible en el mercado está determinado por el pre-cio del barril de petróleo a nivel internacional, mucha gente que puede comprar un vehícu-lo, no podrá pagar el precio del combustible, y esto será un inhibidor crítico de la compra.

Pero en el caso de los países donde el precio del combustible es artificialmente bajo, como es el caso de Bolivia, por el enorme subsidio otorgado por el Gobierno, esto se convierte en un fuerte incentivo a que las personas compren un vehículo para su uso particular.

El parque automotor de Santa Cruz de la Sierra, entre 1998 y 2006, creció más de 11 veces. Lo que ocurre con el parque automo-tor en esta ciudad se repite en las urbes del eje troncal del país, y en prácticamente todo el país.

Un tercer factor a tomar en cuenta a la hora de comprar un vehículo, es el tema de la utilidad marginal decreciente. La mayoría de los productos de la cesta de consumo de

las familias, tienen un patrón de con-sumo que responde bien, en términos generales, a la regla de la utilidad margi-nal decreciente. Hay evidencias empíricas de que el automóvil barato y la gasolina barata, exactamente en el caso de Bolivia, no siguen rigurosa-

mente el patrón de comportamiento de la utilidad marginal decreciente.

¿QUE ES UN SUBSIDIO?Los economistas entendemos claramen-

te que los subsidios se utilizan para corregir los efectos no deseados de ciertas políticas económicas vigentes y que el mercado por si solo no las enmienda. Los políticos usan los subsidios para mantener su popularidad, pero esto, hasta en la economía mas abun-dante, equivale a correr en una pista anae-róbica. Mas temprano que tarde, el corredor agotará sus pulmones y todo su cuerpo co-lapsará.

Dependiendo de la gravedad del daño, el corredor no solo no podrá correr, es posi-ble que hasta no pueda ni siquiera caminar nuevamente.

Un subsidio antes de ser implementado debe cumplir por lo menos seis requisitos:

1) El grupo meta tiene que estar bien delimitado, y si el subsidio quiere ser progre-sivo tiene que apoyar a los menos pudientes. Ningún subsidio puede ser abierto, es decir, estar disponible para cualquiera.

Por otro lado, un subsidio no debe in-tentar alcanzar un grupo significativo de la

población. De ser así, si el grupo meta, es digamos mas del 20% de la población, un subsidio no es la política correcta. Se tienen que hacer ajustes estructurales y no ofrecer subsidios.

2) Hay que estimar rigurosamente el monto que se consumirá durante la vida útil del subsidio.

3) Hay que estimar rigurosamente el pe-riodo de vida útil del subsidio, ya que ni las economías más poderosas pueden ofrecer subsidios para el largo plazo, mucho menos que duren toda una vida.

4) Es importante escoger adecuada-mente el mecanismo a través del cual se distribuirá el subsidio. De esto depende que el subsidio llegue al grupo meta y no a otros grupos sociales.

5) Medir constantemente el impacto del subsidio, corregir las eventuales distorsiones y retirarlo cuando los objetivos se hayan cumplido.

6) Por último, las fuentes que originan los recursos para cubrir el subsidio, deben ser sustentables, y no estar basados, por lo menos no mayoritariamente, en la venta de recursos de duración finita, como son los re-cursos naturales.

Como puede verse, el subsidio a los combustibles que actualmente está vigente, si es medido por las reglas enunciadas en el párrafo anterior, reprueba sonoramente.

¿CÓMO FUNCIONA EL SUBSIDIO A LOS COMBUSTIBLES?

Lo que nos interesa averiguar en este punto es como el subsidio a los combusti-bles perjudica y beneficia a los diferentes sectores de la población, es decir ¿Es regre-sivo o progresivo?. El subsidio está siendo im-plementado de una manera que cualquier persona que tiene un vehículo motorizado se beneficia, independientemente de su si-tuacion económica.

Sabemos que el subsidio actualmente representa por lo menos el 50% del valor real del combustible. Este diferencial se ampliará en el futuro si es que los precios del petróleo continúan aumentando. El funcionamiento del subsidio puede ser expresado usando matemática elemental, mediante una fun-ción lineal como se muestra a continuación: y= 3.74x.

En la función arriba, y es el monto de subsidio total que recibe cualquier persona. La constante 4 es Bs.3.74, que a la fecha se aproxima al subsidio que recibe cualquier

SABEmoS QUE El SUBSiDio REPRESEnTA PoR lo mEnoS El 50% DEl vAloR REAl DEl ComBUSTiBlE. ESTE DiFEREnCiAl SE AmPliARá Si ES QUE loS PRECioS DEl PETRólEo ConTinúAn AUmEnTAnDo “

El subsidio a los combustibles: El nudo gordiano (II Parte)

PETRÓLEO & GAS

teXto: SAlomón EiD*

Este artículo trata de mostrar la complicación de la economía de un país con el subsidio y el empeoramiento de la situación cuando este se retira. Demuestra mediante cálculos los efectos en la microeconomía por el alza del precio del diésel y gasolina.

RESUmEn DE lA invESTiGACión SoBRE El imPACTo DE lA SUBvEnCión DE loS CARBURAnTES

el suBsidio a los comBustiBles: el nudo gordiano (ii Parte)

“SUBSIDIOS SE UTILIzAN PARA CORREGIR LOS EFECTOS NO DESEADOS DE CIERTAS POLí-TICA ECONÓMICAS VIGEN-TES Y qUE EL MERCADO POR SI SOLO NO LAS ENMIENDA. LOS POLíTICOS USAN LOS SUBSIDIOS PARA MANTENER SU POPULARIDAD VIGENTE

Page 9: Reporte Energía Edición N° 67

916 al 31 de octubre | 2011

persona por cada litro de combustible que compra. La variable independiente es x, y en este caso no tiene límites, puesto que pue-de asumir cualquier valor. Entonces x=∞, es decir, no hay restricción sobre la cantidad de subsidio que las personas pueden apropiar-se. Como el modelo está representado por una función lineal no es difícil anticipar el resultado pero, veamos como se comporta el modelo con los casos hipotéticos de tres grupos de personas: A (los pobres), B (la cla-se media) y C (empresarios y las clases mas pudientes).

• La persona A no tiene vehículo. El valor de x=0, entonces y=0, quiere decir que no recibe ningún beneficio directo del subsidio.

• La persona B tiene un vehículo y com-pra 40 litros de combustible por semana, recibe de subsidio equivalente a 3.74 x 40= Bs.149.6.

• La persona C tiene tres vehículos y con-sume 120 lts. de combustible por semana. Recibe un subsidio equivalente a: 3.74x120= Bs.448.8.

El subsidio a los combustibles tiene un efecto altamente regresivo porque beneficia más a los que más tienen. Los que no tienen vehículo, los más pobres, no reciben ningún subsidio directo, y cualquier beneficio in-directo tiende a ser marginal, además que medirlo es complicado. Los que tienen un solo vehículo, la clase media, solo reciben un poco del subsidio. Los que tienen muchos vehículos reciben mucho subsidio. Pero eso no es todo. Si por un lado el subsidio a los combustibles no beneficia directamente a los más pobres, al retirarlo, este segmento de la sociedad es el más perjudicado. A esto llamo la “paradoja doblemente dañina”.

LOS NÚMEROS DEL DESASTREFue en el Gobierno de Hugo Banzer que

se publicó el Decreto Supremo 25836 del 7 de junio del 2000, donde se establecía un fondo para compensar los movimientos (casi diarios) en los precios de los combustibles en el mercado interno, porque en ese entonces, eran empresas privadas (transnacionales) que estaban a cargo de la distribución de los combustibles y el precio de estos era fijado con relación al precio del barril de petróleo en el mercado internacional. El monto que este Decreto autorizaba era de solamente 30 millones de dólares. Hasta donde se, este es el origen legal del subsidio a los combustibles.

De acuerdo con el Ministerio de Econo-mía y Finanzas, en el 2010 el gasto con el sub-sidio a los combustibles fue de 670 millones de dólares y para el 2011 se ha presupuesta-do 1040 millones de dólares. Se estima que

de este monto total, al menos el 50% no se recupera por estar destinado a la subvención y al menos el 64% de la subvención se tradu-ce en contrabando de combustibles.

Por otro lado, los ingresos por la expor-tación de gas natural llegan a 1567 millones de dólares en el 2010 y es probable que se aproximen a este monto en el 2011. El gasto con el subsidio a los combustibles que hace el gobierno, consume cerca de dos tercios de los ingresos por la exportación de gas, y solo recupera un tercio de este valor.

Si el pasado reciente y el presente son complicados económicamente para el go-bierno por la magnitud del subsidio a los combustibles, el futuro se muestra igual-mente desesperanzador. Basados en los úl-timos valores reales disponibles, a diciembre del 2010, y utilizando ecuaciones lineales ela-boramos el cuadro del Prónostico del Consu-mo para un escenario de corto plazo, hasta diciembre del 2013. En este periodo el con-sumo de la gasolina aumentará alrededor del 28.5% y el consumo del diésel alrededor del 17.5%. Esto implica que hasta esa fecha, de mantenerse la dinámica de los factores actuales, es probable que se llegue a utilizar cerca del 80% del ingreso por la exportación de gas para cubrir el subsidio a los combus-tibles líquidos.

EL ESLABÓN MAS DéBILEn este punto, sucintamente mostramos

el impacto del DS 748 en la economía de las familias. Apelamos a un ejemplo real pero no estadísticamente representativo, es decir, los números de nuestro ejemplo no vienen de una muestra escogida de manera aleatoria. El ejemplo utilizado para construir el gráfi-co, es una familia con un salario mensual de Bs.1000.

De acuerdo con el DS 748, el precio de la gasolina aumenta en 73%. El nuevo precio

es Bs.6.47 (Bs.3.74 x 1.73). Con el incremento del precio de la gasolina en estos niveles se espera un aumento generalizado de pre-cios, digamos una inflación de 20%, lo que disminuye al salario de la familia en la misma proporción.

En el lado derecho del gráfico hay un detalle general de los bienes que esta fa-milia consume mensualmente. Para poder trabajar en un plano cartesiano, una figura geométrica de dos dimensiones, asumimos que la cesta básica de consumo de esta fa-milia esta compuesta únicamente de dos bienes, la gasolina y el resto.

El eje vertical del gráfico muestra el in-greso mensual de la familia, que aquí es equi-valente al presupuesto de consumo (es decir, descartamos el ahorro monetario). El eje de las abscisas muestra las posibilidades de consumo en términos de litros de gasolina. Antes del incremento del precio de la gasoli-na, la máxima posibilidad de consumo era de 267 lts., como muestra la línea a. Luego, con el incremento del precio de la gasolina, la fa-milia solo puede consumir 155 lts. (línea b). Las ecuaciones (utilizando números enteros) que permiten estos cálculos son:

y= 1000 – 3.74xy= 1000 – 6.47xLa línea vertical segmentada que en-

cuentra la línea a muestra el consumo de gasolina previo al aumento de precio, 40 lts. La línea vertical segmentada que encuentra la línea b, pronostica cual debería ser el con-sumo de gasolina una vez que el precio de este bien aumenta y que la inflación sube en 20%.

Hay dos efectos notorios que el gráfico muestra si se elimina gran parte del gasto con el subsidio.

1) Se deteriora sobre manera el poder de compra de las familias y,

2) Se reduce significativamente el consu-

mo de combustible.

CONCLUSIÓNEste artículo trata de mostrar como la si-

tuación es complicada con el subsidio y más complicada todavía cuando este se retira. Ofrecer soluciones desborda los límites de este corto análisis. Pero hay ciertos aspectos, que por evidentes, vale la pena comentar-los brevemente. En primer lugar, retirar el subsidio, de la manera más rápida posible, como era el objetivo del DS 748, beneficia a la macroeconomía y sobre todo la economía fiscal, y perjudica de manera importante la economía de las familias. Por otro lado, nada garantiza que un aumento apenas gradual en el precio de los combustibles, evite un alto costo social, pero por lo menos, permite a que la economía familiar se acomode me-jor con el transcurso del tiempo.

Otro aspecto evidente con la promul-gación del DS 748, fue que los precios de algunos productos de la canasta familiar, se mantuvieron altos pese a que se restableció el subsidio. Para describir este tipo de fenó-meno, que caracteriza una situación que persiste aun cuando los factores que causa-ron los efectos ya no están vigentes, los eco-nomistas nos prestamos un concepto de los físicos: histéresis. Un fenómeno nada trivial, política y económicamente.

Por último, este artículo, por lo menos de manera implícita, llama la atención de los responsables del área económica del Gobier-no a tomar en cuenta la microeconomía y no enfocarse exclusivamente en la macroecono-mía, al intentar realizar ajustes en el subsidio a los combustibles. Las decisiones guberna-mentales también deben buscar proteger la economía de las familias, y tratar de neutra-lizar parte importante de las consecuencias negativas de retirar el subsidio a los combus-tibles. ▲

PETRÓLEO & GAS

imPACTo En El ConSUmo PoR lA AnUlACión DEl SUBSiDio A lA GASolinA

Fuente: Salomón Eid

Page 10: Reporte Energía Edición N° 67

10 16 al 31 de octubre | 2011

El PRESUPUESTo DE lA GESTión 2012 ASCiEnDE A BS 62.2 mm, TAnTo En inGRESoS Como En El GASTo. DE ESTE ToTAl BS 57.9 mm ES DE GASTo CoRRiEnTE y BS 4.2 mm En PRoyECToS DE invERSión “ “Presupuesto 2012 YPFB

PETRÓLEO & GAS

Para el 2012 Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) prevé desti-nar 4.4 mil millones de bolivianos para

compra de acciones y bonos de sus empre-sas subsidiarias, según el proyecto de presu-puesto presentado el mes pasado en reunión de Directorio de la Corporación, al que tuvo acceso Reporte Energía.

Como parte del grupo de gastos 50000 “activos financieros”, se contempla 152 millo-nes de bolivianos para compra de acciones de empresas subsidiarias. Se anota en esta línea de parte de la empresa YPFB Logística el

poliducto Cochabamba – Montero, amplia-ción de capacidad PVT, conclusión poliducto Ocolp II, incremento de capacidad plantas y planta de almacenaje de Montero. Asimismo se suma de parte de YPFB Aviación los pro-yectos incremento de capacidad plantas, re-fuellers y mejora en plantas.

A su vez con crédito del Banco Central de Bolivia (BCB) se tiene un presupuesto de Bs 1.4 mil millones para transferencias de ca-pital bajo la modalidad de compra de bonos para financiar los proyectos propanoducto exportación GLP y amoniaco urea de YPFB Transporte.

Del mismo modo, con recursos del Teso-ro General de la Nación (TGN) se prevé desti-nar Bs 2.8 mil millones para compra del pa-

quete accionario de la Empresa YPFB Chaco SA como producto de su nacionalización.

Por otro lado se anotó 1.4 mil millones de bolivianos para fines de pago de desahu-cios, devoluciones a estaciones de servicio, por transporte más allá de 35 kilómetros de plantas y provisiones para gastos de capital, como su concepto más representativo.

En cuanto a proyectos de inversión se registra 1.2 mil millones de bolivianos para la planta de separación de licuables Gran Chaco – Tarija, planta de etileno y polietileno (inversión) y planta de GTL (inversión). Con otra partida se aumenta otros 1.4 mil millones de bolivianos para el prospecto Itaguazu-renda – interpretación sísmica, redes de gas domiciliaria, implementación de estaciones

de servicio, ampliación de edificio Villamon-tes, construcción del depósito de activo fijo y remodelación, construcción del edificio del Instituto de Investigación, oficinas YPFB La Paz, (pre – inversión y anticipo construcción), ampliación distrito comercial Potosí y otras previsiones para proyectos.

Para pago del “Servicio de la Deuda Pú-blica y disminución de otros Pasivos” se tiene Bs 10 mil millones de los montos estimados que serán devengados al 31 de diciembre de 2011, por concepto de regalías participacio-nes, Impuesto Directo a los Hidrocarburos, costos recuperables, retribución al titular, ma-yoreo y otros, que se reflejan en los Estados Financieros al primer semestre y estimados al 31 de diciembre de 2011. Asimismo consig-

Como parte de una nueva estrategia para financiar proyectos de empresas de la Corporación, la estatal petrolera invertirá en 2012 Bs 4.4 mil millones en activos financieros. Se busca viabilizar obras en YPFB Logística, YPFB Aviación, YPFB Chaco y YPFB Transporte. Se destinará Bs 2.8 mil millones para comprar acciones de YPFB Chaco.

SEGún PRoyECTo DE PRESUPUESTo DEl PRóximo Año

YPFB comPrará acciones Y Bonos de 4 suBsidiarias

teXto: FrAnCo gArCíA S.

mil Aviación S.A.

Transporte S.A.

Logística S.A.

milBsMM4

Logística S

.A.

Logísti

ca S.A.

Logístic

a S.A.

Logística S.A.

Logística S.A.

Aviació

n S.A

.

Aviación

S.A.

Aviaci

ón S.A.

Aviación

S.A.

Aviación S.A.

Transporte

S.A.

Transporte

S.A.

Transp

orte S.A.

Transpor

te S.A.

Transporte S.A.

2012Compra

Acciones y bonos

TOTAL ACCIONES - FUENTE 41-111Nº Proyecto Empresa Bs. $US1 Nacionalización YPFB CHACO 2,839,920,048 416,410,564 TOTAL ACCIONES - FUENTE 41-111 2,839,920,048 416,410,564

BONOS -FUENTES 92-230Nº. Proyecto Empresa Bs. $US1 Propanoduto Exportación GLP YPFB Transporte 961,620,000 141,000,0002 Proyecto Amoniaco Urea YPFB Transporte 450,120,000 66,000,000 TOTAL BONOS - FUENTE 92-230 1,411,740,000 207,000,000

ACCIONES FUENTE 20-23ONº Proyecto Empresa Bs. $US1 Poliducto Cochabamba - Montero YPFB Logística 22,600,000 3,313,7832 Ampliacion de capacidad PVT YPFB Logística 3,832,000 561,8773 Conclusión de capacidad PVT YPFB Logística 25,000,000 3,665,6894 Incremento de capacidad plantas YPFB Logística 40,000,000 5,865,1035 Planta de almacenaje de Montero YPFB Logística 31,420,000 4,607,0386 Incremento de capacidad plantas YPFB Aviación 9,000,000 1,319,6487 Refuellers YPFB Aviación 20,000,000 2,932,5518 Mejora en plantas YPFB Aviación 907,000 132,991 TOTAL ACCIONES - FUENTE 20-30 152,759,000 22,398,680

ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO INSTITUCIONAL GESTIÓN 2012(en bolivianos)

RUBRO DENOMINACIÓN ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO RECURSOS ESPECÍFICOS FF-20 OF-23011000 INGRESOS DE OPERACIÓN 36,549,144,68611100 Venta de bienes 35,758,097,32211300 Venta de servicios 587,173,09911400 Alquiler de edificios y/o equipos 149,903,60011900 Otros ingresos de operación 53,970,66536000 Disminución de otros activos financieros 10,601,924,61936100 Disminución del activo disponible 268,909,76835110 Disminución de caja y bancos 268,909,76335200 Disminución de cuentas, documentos por cobrar y otros activos 10,333,014,852 35210 Disminución de cuentas por cobrar a corto plazo 10,333,014,852 TOTAL FF-2O 47,151,069,305 TRANSFERENCIAS TGN FF-41 OF-111 - 11219219 Por emisión de certificados de crédito fiscal - TGN 5,251,512,740 TOTAL FF-41 5,251,512,74O TRANSFERENCIAS TGN 41 - 11123211 Por subsidios o subvenciones - TGN 3,965,107,801 TOTAL FF-41 - 111 3,915,107,801 TRANSFERENCIA TNG FF-70 OF - 54837221 No monetizable - Crédito chino 409,200,000 TOTAL FF-70 -548 409,200,000 CRÉDITO INTERNO (BCB) FF-92-23036210 En efectivo - BCB 5,494,397,568 TOTAL FF-92-230 6,494,397,568 TOTAL GENERAL 62,271,287,414

PROVISIONES PARA PROYECTOS DE INVERSIÓN - GESTIÓN 2012FUENTE 20-230Nº Proyecto Monto Bs. Monto $US.1 Prospecto Itaguazaurenda - Interpretación sísmica 21,350,000 3,130,4992 Redes de gas domiciliario 90,927,750 13,332,5153 Implementación de estaciones de servicio 14,619,040 2,143,5544 Ampliación edificio Villamontes 3,410,000 500,0005 Construcción del depósito de activo fijo y remodelado 1,885,000 276,3936 Construcción edificio del Instituto de Investigación 5,157,625 756,2507 Edificio oficinas YPFB La Paz (Pre-inversión) 400,000 58,6518 Edificio oficinas YPFB La Paz (Anticipo construcción) 4,092,000 600,0009 Ampliación Distrito Comercial Potosí 1,430,483 209,74810 Otras previsiones para proyectos 10,000,000 1,466,276 TOTAL FUENTE 20-23O 153,271,898 22,473,885 TOTAL GENERAL 1,430,539,836 205,537,333

Fuente: Proyecto de Presupuesto 2010 de YPFB

Page 11: Reporte Energía Edición N° 67

1116 al 31 de octubre | 2011

Como parte de una nueva estrategia para financiar proyectos de empresas de la Corporación, la estatal petrolera invertirá en 2012 Bs 4.4 mil millones en activos financieros. Se busca viabilizar obras en YPFB Logística, YPFB Aviación, YPFB Chaco y YPFB Transporte. Se destinará Bs 2.8 mil millones para comprar acciones de YPFB Chaco.

YPFB comPrará acciones Y Bonos de 4 suBsidiarias

SE ESTimA lA RETRiBUCión Al TiTUlAR o UTiliDAD DE 3.5 millonES DE BoliviAnoS, UnA vEz DES-ConTADoS CoSToS RECUPERABlES PoR PARTE DE yACimiEnToS PETRolíFERoS FiSCAlES BoliviAnoS“ “Presupuesto 2012 YPFB

PETRÓLEO & GAS

PRESUPUESTo 2012

Es el monto de ingresos y gastos para la gestión 2012 de Yacimientos.MM/Bs

62 mil

iDh

Es la cantidad de re-cursos destinada para pago de Impuesto Di-recto a Hidrocarburos.MM/Bs

7.4 mil

REGAlíAS

Es el dinero que se pagará por regalías a los gobiernos departa-mentales.MM/Bs

2,5 mil

La estatal petrolera tiene previsto des-tinar para el próximo año 4.2 mil millones de bolivianos para inversión por adminis-tración directa en proyectos de perfora-ción exploratoria, construcción de plantas de separación de licuables y redes de gas m además de edificación de oficinas y re-mediación ambiental de pozos abandona-dos, entre otros.

Se destaca en esta línea los proyectos de exploración y perforación del pros-pecto Itaguazurenda, planta Río Grande y Gran Chaco, planta de GNL, instalación de redes de gas en siete departamentos e implementación de estaciones de servicio. También se vislumbra la distribución de gas virtual vía GNL para algunas regiones del país.

Asimismo se contempla la moderniza-ción de plantas de engarrafado en La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, construcción de planta recalificadora de cilindros de GLP y reestructuración de Yacimientos.

A su vez se tiene previsto construir edi-ficios de redes de gas en El Alto, Santa Cruz, Chuquisaca y Potosí. A ello se suma otro en Villamontes y en Santa Cruz para las Vice-presidencias de YPFB.

En los proyectos de pre - inversión se re-gistra la construcción de la planta de etileno y polietileno, planta de GTL y el edificio de capacitación e investigación Santa Cruz.

INVERSIONES POR ADMINISTRACIÓN DIRECTAGESTIÓN 2012

Nº Proyecto Fuente (Bs.) Total Bs. Monto $US.

PROYECTOS DE INVERSIÓN1 Exploración Perforación Prospecto Itaguazurenda 75,500,000 75,500,000 11,070,3812 Construcción Planta Río Grande 402,021,630 402,021,630 58,947,4533 Construcción Planta Gran Chaco /T arija 2,403,021,630 2,403,368,000 352,400,004 Implementación Planta de Gas Natural Licuado (GNL) 682,000 369,960,643 370,642,643 54,346,4295 Proyecto Redes de Gas: Proyecto Redes de Gas - GNRGD 384,375,402 384,375,402 54,346,429 Proyecto Redes de Gas - Regional La Paz 41,412,430 41,412,430 6,072,204 Proyecto Redes de Gas - Regional El Alto 70,248,208 70,248,208 10,300,324 Proyecto Redes de Gas - Regional Oruro 22,449,764 22,449,764 3,291,754 Proyecto Redes de Gas - Regional Chuquisaca 25,978,670 25,978,670 3,291,754 Proyecto Redes de Gas - Regional Potosí 11,283,264 11,283,264 1,654,438 Proyecto Redes de Gas - Regional Cochabamba 84,451,680 84,451,680 12,382,944 Proyecto Redes de Gas - Regional Santa Cruz 115,027,692 115,027,692 16,866,2306 Proyecto Redes de Distribución de Gas Virtual GNL 5,500,200 5,500,200 806,4817 Construcción del Edificio de Redes El Alto 7,238,468 7,238,468 1,061,3598 Construcción del Edificio de Redes Santa Cruz 8,000,000 8,000,000 1,173,0219 Construcción del Edificio de Redes Chuquisaca 2,320,000 2,320,000 340,17611 Construcción del Edificio de Redes Potosí 3,026,400 3,026,400 443,75412 Construcción del Edificio de Redes Potosí 34,100,400 34,100,000 5,000,00013 Modernización Plantas Engarrafado LPZ,CBB y SCZ 92,355,361 92,355,361 13,541,84214 Planta Recalificadora de Cilindros de GLP 21,286,372 21,286,372 3,121,16915 Remedediación ambiental pozos abandonados 4,200, 000 4,200,00 615,83616 Construcción de Edificio Villamontes 11,313,780 11,313,780 1,658,91217 Construcción de Edificio VPNO Santa Cruz 7,957,950 7,957,950 1,166,85518 Reestructuración de YPFB 21,119,000 21,119,000 3,096,628

PRE-INVERSIÓN1 Construcción Planta de Etileno y Polietileno 21,687,600 21,687,600 3,180,0002 Construcción de Planta de GTL 28,971,200 28,971,200 4,247,9773 Construcción Ed, Capacitación e Investigación SCZ 272,000 272,000 39,883

TOTAL GENERAL 345,530,331 2,805,389,630 1,125,187,753 4,276,107,714 626,995,266

20-230 92-230 41-111

Plantas, redes, ediFicios Y Pozos exPloratorios en el PresuPuesto

COMERCIALIzACIÓN. Incluye venta de productos en el mercado interno y exter-no, por explotación de gas natural, petró-leo y GLP por Bs. 24.3 mil millones.

GAS NATURAL. El volumen promedio día de gas natural, considerado para este es-cenario, es de 46.50 MMmc.

PETRÓLEO. El volumen promedio día es de 50.260 Bbl , asignados en un 100 por ciento al mercado interno.

GLP. La producción mensual promedio de GLP es de 19.025 toneladas métricas asignadas en 100% al mercado interno.

INGRESOS RECON. Se estima producción promedio de 225.000 barriles por mes e ingreso total de Bs. 1.1 mil millones.

MAYOREO. Considera un ingreso de Bs. 10.2 mil millones por venta de productos del mayoreo (derivados del petróleo) en mercado interno e ingreso en Notas de Crédito Fiscal por Bs 5.2 mil millones pro-ducto de la subvención del TGN.

vEnTA DE BiEnES

Como cancelación del servicio de retri-bución del titular correspondiente a los cos-tos recuperables, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos destinó 5.2 mil millones de bolivianos en el presupuesto 2012.

El costo recuperable total estimado fue calculado en base al valor de la producción en punto de fiscalización (producción esti-mada menos tarifa de transporte y compre-sión). De este monto se deduce las partici-paciones, regalías e impuestos.

Del valor remanente, YPFB pagará al ti-tular un porcentaje en función a los contra-tos suscritos, destinados a cubrir los costos recuperables del titular, que deberán estar aprobados por YPFB y auditados según el procedimiento financiero y contable, esta-blecido en los contratos suscritos entre par-tes, señala el análisis presupuestario.

Los costos recuperables fueron esti-mados en base a los datos históricos de producción de líquidos y gas por parte de la Vicepresidencia Nacional de Operacio-nes y la Vicepresidencia de Administración, Contratos y Fiscalización de Yacimientos,

aplicando una proyección con promedio ponderado. Estos montos de producción fueron calculados por empresa y por cam-po, información que permitió efectuar el cálculo y determinar su valor.

Por otro lado se estima la retribución al titular o utilidad de 3.5 mil millones de bolivianos, una vez descontados los costos recuperables por parte de Yacimientos, de acuerdo al anexo F “Retribución de los ti-tulares” y porcentajes establecidos en los contratos suscritos.

Se explica que la utilidad estimada se realiza sobre el saldo de los ingresos en punto de fiscalización, después de reallizar el pago de regalías y participaciones (18 por ciento), IDH (32 por ciento) y los costos recuperables.

Tanto el pago por costos recuperables como la retribución al titular o utilidad for-man parte del subgrupo de gasto 27000 “Gasto por Servicios Especializados por la actividad extractiva”, que suma en total 8.8 mil millones de bolivianos, de acuerdo al proyecto de presupuesto 2012 de YPFB.

Bs 5.2 mil millones Para Pago de costos recuPeraBles

na presupuesto para el pago de intereses y amortización de capital, de los créditos inter-no (con el BCB) y externo (PDVSA y Chino).

En el grupo de gastos de “Transferencias” se considera Bs 108 millones desagregados en traspasos a la Entidad Ejecutora de Con-versión de Gas Natural Vehicular y al Ministe-rio de Hidrocarburos y Energía para consultas y participaciones por Bs 96 millones. A este monto se añade Bs 12 millones de subven-ciones económicas a empresas por el enga-rrafado de GLP.

El presupuesto de la gestión 2012 ascien-de a 62.2 mil millones de bolivianos tanto en ingreso como en el gasto. De este total Bs 57.9 mil millones es de gasto corriente y Bs 4.2 mil millones de proyectos de inversión. ▲

Page 12: Reporte Energía Edición N° 67

12 16 al 31 de octubre | 2011

FiGAS En SU TERCERA vERSión oFRECE Un nUEvo AiRE DE TECnoloGíA E innovACión QUE Son lA llAvE DE loS nEGoCioS EnERGéTiCoS“ “Boris Gómez, analista de hidrocarburos y Energía

Foto

:s Ar

chiv

o / R

epor

te E

nerg

ía

PETRÓLEO& GAS

El Foro Internacional del Gas (FIGAS 2011), que se realizará del 16 al 18 de noviembre en Tarija, contará en su

tercera versión con la participación de más de 30 expertos nacionales e internaciona-les de alto nivel, quienes debatirán sobre Gas y Energía: Nuevas Tecnologías, Investi-gación, Servicios e Innovación.

FIGAS 2011, organizado por Bz Group y Reporte Energía, confirmó la presencia de destacados panelistas de Argentina, Brasil, Bolivia, España y Venezuela, además de autoridades y principales ejecutivos de las empresas estratégicas del sector hidrocar-burífero y eléctrico de Bolivia.

En el primer panel del Foro se anali-zará la “Investigación, gestión y tecnología en la industria del gas”, con una nueva mo-dalidad que se aplicará a todos los paneles y que consiste en la participación de pane-listas, un moderador interactivo y de alto nivel y analistas que contribuirán al debate de la temática planteada en el panel ha-ciendo más rica y dinámica la discusión y profundización de los temas, dijo Miguel Zabala, máximo responsable del evento energético.

Han comprometido su partcipación como analistas Carlos Delius, presidente de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos y Energía (CBHE), Carlos Sánchez, presiden-te de la Sociedad de Ingenieros Petroleros de Bolivia y Hugo Sosa, Secretario de Hi-drocarburos y Energía de la Gobernación Santa Cruz.

Asimismo, participará en el FIGAS Carlos Villegas, presidente de YPFB Cor-poración, quién expondrá sobre “Los retos del presente en YPFB”. A su turno, Enrique Menacho, presidente de Bolinter, explicará sobre “Los desafíos de las empresas de ser-vicios frente a la competencia global”.

Por su parte, Dino Beltrán, secretario de

Confirman asistencia de conferencistas de Argentina, Brasil, Bolivia, España y Venezuela. Expertos coinciden por separado que “Nuevas Tecnologías, Investigación, Servicios e innovación”, es una temática acertada y oportuna para el sector.

EvEnTo DEl 16 Al 18 DE noviEmBRE En TARiJA

más de 30 Panelistas de cinco Países estarán en el Figas 2011

teXto: lizzEtt VArgS o.

El FIGAS 2010 sobrepasó las expectativas por la calidad de los conferencistas y la masiva concurrencia a la cita energética. Para este año se espera un crecimiento aún mayor del evento.

Hidrocarburos del Gobierno Departamen-tal Autónomo de Tarija, disertará sobre “La visión energética del sur boliviano”.

Calogero Migliore del CTR (España), uno de los principales panelistas del Foro, que se desempeña desde el año 2005 como coordinador de Tecnología de Gas Natural Licuado (GNL), en la Dirección de E&P y GNL de Repsol en Madrid, se referirá a “Investigación más desarrollo, una activi-dad clave dentro de la cadena de valor de gas natural”.

Asimismo, Miguel Pradel, gerente ge-neral de YPFB Petroandina SA, presentará los “Resultados exploratorios del Bloque Lliquimuni”; en tanto que Jean Paul Claisse Business Development Manager de Wärt-silä Power Plants de Argentina, planteará “Soluciones de energía durante todo el ci-clo de vida”.

El segundo panel debatirá sobre “so-luciones y perspectivas del mercado ener-

gético”, y contará con Pedro Torquemada, gerente general de YPFB Chaco y Orlando Vaca, gerente general de BG Bolivia, como analistas. En esta oportunidad, Kathya Die-derich, presidente y gerente general de Gas TransBoliviano SA, abrirá el diálogo acerca de la seguridad en el cumplimiento de entrega en el transporte de gas natural, seguida del experto Firas Hays de la em-presa española Indox Cryo Energy, quién hablará sobre “transporte on-shore de GNL a pequeña escala”. A su vez, se tiene confirmada la presencia de un experto de Schlumberger para presentar la experien-cia del gas no convencional (shale gas) en Argentina y otros países.

Para este FIGAS, como modalidad di-ferente y alterna a los paneles de análisis se presentará una mesa de trabajo sobre electricidad: “Los paradigmas de la seguri-dad energética para Bolivia”, que contará con la ponencia de Mario Rojas, presiden-

te de la Cámara Boliviana de Electricidad. Participarán en el debate el viceministro de Energías Alternativas, Roberto Peredo, el gerente general de ENDE Corporación, Nelson Caballero, el titular de ENDE An-dina, Hugo Villarroel, el máximo ejecutivo de Electropaz, Mauricio Valdez, el director de la Carrera de Ingeniería Eléctrica y Elec-trónica de la Universidad Mayor de San Simón, Rafael Alarcón, el representante del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electró-nicos (IEEE), Orlando Pérez y Mario Guerra, Director Ejecutivo de la Autoridad de Elec-tricidad (AE).

El tercer panel encarará las “Estrate-gias y proyectos hidrocarburíferos”, con los analistas Alvaro Ríos, Bernardo Prado, director de HidrocarburosBolivia.com y Germán Nuñez, decano de la Facultad de Ciencias Geológicas de la UMSA. En este escenario, se destaca también la partici-pación de conferencistas internacionales

Page 13: Reporte Energía Edición N° 67

1316 al 31 de octubre | 2011

El FiGAS Con SEGURiDAD QUE APoRTARá UnA vEz máS –y Con CRECES- Al CUmPlimiEnTo DE ESA noBlE TAREA nACionAl, lA imPlEmEnTACión DE PRoyECToS DE inDUSTRiAlizACión“ “Iver von Borries, Socio Wayar & von Borries Abogados.

PETRÓLEO& GAS

Parece que fue ayer cuando en no-viembre del año 2009 tomaba forma en Tarija esta invalorable iniciativa bautizada como FIGAS.

Esta su tercera versión simple y llana-mente consolida de manera contundente una iniciativa que año tras año reúne a todos los protagonistas y participantes del sector energético boliviano, nada más y nada menos que en la capital del departa-mento que alberga la mayor riqueza gasífe-ra de Bolivia, la chura Tarija.

La temática elegida para el FIGAS 2011 no puede ser más acertada. Hablar de nue-vas tecnologías, investigación, servicios e innovación en materia de gas y energía es lo que el país necesita ante el panorama tan desafiante que debe afrontar durante los próximos años y según he podido conocer, las personalidades encargadas de desarro-llar los diferentes paneles tienen todo el co-nocimiento y la autoridad profesional para generar el sano y constructivo debate que caracteriza cada una de las jornadas del

FIGAS. He te-nido la suerte de acompañar el desarrollo de FIGAS des-de que dio sus primeros pasos y he sido testigo del profesionalismo y la pasión que el equipo a la cabeza de Miguel Zabala pone en la organización del evento. Es ese el motivo que me lleva a afirmar con toda certeza que esta tercera versión del FIGAS será, como cada año, mejor que la anterior.

La temática que propone el FIGAS en esta tercera edición resulta acertada y oportuna. A cinco años de haberse llevado a cabo el proceso de la Nacionalización de los Hidrocarburos en Bolivia, tanto segui-dores como críticos de este proceso cuen-tan con suficientes elementos de análisis para identificar sus “luces y sombras”.

Aún cuando existan elementos cues-tionables en cuanto a la planificación y previsibilidad de este proceso, algo que no es cuestionable sino más bien irrefuta-

ble, es que hoy por hoy la necesidad de inversión en el sector es latente, acom-pañada siempre del clamor de seguridad jurídica. La preferencia de la inversión na-cional respecto de la extranjera, aunada a la prohibición constitucional de recurrir a arbitrajes internacionales en materia de hidrocarburos y finalmente nuestra “reti-rada” del Convenio CIADI.

En el entretiempo, toca a los técnicos del sector -tanto públicos como priva-dos-, industrias y compañías en general,

estudiar y analizar la factibilidad y porqué no, en un futuro cer-cano la implementación de proyectos de industrialización del gas boliviano, aplicando “Nuevas tecnologías, investiga-ción, servicios e innovación”. El FIGAS con seguridad que aportará una vez más –y con creces- al cumplimiento de esa noble tarea nacional.

El FIGAS se impone como un evento internacional, donde se discute sobre proyectos, negocios y perspectivas para el sector energético y de hidrocarburos.En esta versión ofrece un nuevo aire de tecnología, innovación que son la llave de los negocios energéticos.

El evento reúne a los actores priva-dos, públicos, nacionales, regionales y latinoamericanos que están relaciona-dos con el negocio energético.

En esta oportunidad el Foro centrará

sus deliberaciones, coloquios, debates y tertulias académicas en nuevos tópicos, relacionados a Nuevas Tecnologías, In-vestigación, Servicios e Innovación para la industria de Oil & Gas.

En ese orden es importante enten-der, conocer y buscar nuevos aliados en los sectores empresariales de servi-cios, particularmente del desarrollo de-nuevas tecnologías, comercialización y pronto industrialización de gas natural.

Por ello es importante este tipo de

ac t iv idades donde se intercambien experiencias y experticias de profesionales, empresarios, acadé-micos y ejecutivos de todos los niveles de compañías de servicios, tecnología e innovación que están empezando a ser aliados imprescindibles de la siempre moderna industria del gas y petróleo en Bolivia.

“lA TEmáTiCA ElEGiDA PARA El FiGAS 2011 no PUEDE SER máS ACERTADA”

“lA nECESiDAD DE invERSión ES lATEnTE, AComPAñADA DEl ClAmoR PoR SEGURiDAD”

“TECnoloGíA E innovACión Son lA llAvE DE loS nEGoCioS EnERGéTiCoS”

Bernardo Prado / Analista energético

iver von Borries / Socio Wayar & von Borries Abogados

Boris Gómez / Analista de hidrocarburos

ExPERToS DESTACAn TEmáTiCA DE lA CiTA EnERGéTiCA

FIGAS “CIUDAD DE TARIJA”. Los ta-lleres se realizarán el 16 de noviembre, un día antes del inicio oficial del FIGAS. TALLER 1. De 09:00 a 11:30. En la Uni-versidad Domingo Savio.“Marco legal para licitaciones y con-trataciones en empresas públicas de hidrocarburos y electricidad” Iver Von Borries (Wayar & Von Borries Asocia-dos)“Centro Nacional De Medición De Hi-drocarburos: Información, Tecnología Y Transparencia” Luis Alberto Sánchez, Gerente General, CNMH TALLER 2. De 15:00-17:30 en la Univer-sidad J. Misael Saracho.“Autogeneración y soluciones alterna-tivas a la demanda energética”Miguel Fernández (Energética, )“Capacitación del capital humano en la industria de la energía”Marcías J. Martínez, VenezuelaINSCRIPCIONES: WWW.FIGAS.ORG

TAllERES ABiERToS

como Héctor García, director de Resources Energy Consulting (Argentina), con amplia experiencia en la industria petrolera de Ar-gentina y Bolivia, quién expondrá acerca de los escenarios internos y externos del gas natural y líquidos.

Asimismo, Fernando Vieira Castello-nes, gerente de Investigación y Desarrollo de Gas y Energía de Petrobras (Brasil), com-partirá sobre tecnología e investigación para una gestión eficiente y competitiva.

A ellos se suma la participación impor-tante de Jorge Ciacciarelli, gerente general de Repsol Bolivia, quién abordará el tema “Margarita y Huacaya, provisión de gas para el mercado”. En el último panel se tratará acerca de “Fiscalización, recurso y capital humano”. Abrirá el diálogo el conferencis-ta venezolano, Marcías J. Martínez, quien disertará sobre la capacitación del capital humano en la industria de la energía. A su turno, Juan José Sosa, vicepresidente de Administración, Contratos y Fiscalización de YPFB Corporación mostrará las nuevas metodologías de certificación de reservas hidrocarburíferas.

Finalizando las conferencias, Luis Alber-to Sánchez, director del Centro Nacional de Medición y Control de Hidrocarburos (CNMH), expondrá sobre la información, tecnología y transparencia en la medición hidrocarburífera. ▲

Foto

: Arc

hivo

/ Re

port

e En

ergí

a

Page 14: Reporte Energía Edición N° 67

14 16 al 31 de octubre | 2011

teXto: rEDACCión CEntrAl

no hACE FAlTA SER Un ExPERTo En EConomíA PARA lEER loS PERióDiCoS y EnConTRAR QUE ESTE PAíS ES SERio, ATRAE A invERSoRES, CRECE y mEJoRA PARA QUE DíA A DíA SU CAliDAD DE viDA mEJoRE“ “Juan Lladó, presidente de Técnicas Reunidas

PETRÓLEO & GAS

Tras la firma del contrato para la Inge-niería, Procura, Construcción y Puesta en Marcha (IPC) de la Planta de Se-

paración de Líquidos de Gran Chaco entre Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la empresa española Técnicas Re-unidas SA, el Gobierno boliviano explicó que este acuerdo es el primer paso para la industrialización del gas en el país, según un nota de prensa de la Corporación.

“La recuperación de nuestros recursos naturales y su industrialización es todo un proceso (…) Pasamos a la segunda etapa con este contrato de la construcción de una planta separadora de líquidos en el chaco boliviano, que es el inicio de la industrializa-ción en el que se va a dar valor agregado a este recurso natural tan importante”, sostu-vo el jefe del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales.

El presidente de YPFB Corporación, Car-los Villegas y el presidente de la compañía española Técnicas Reunidas, Juan Lladó, fir-maron el contrato en un acto realizado en Yacuiba con la participación del Embajador de España, Ramón Santos, ministros de Es-tado, asambleístas plurinacionales, el go-bernador de Tarija, los alcaldes de Yacuiba, Caraparí y Villa Montes y representantes de movimientos sociales.

De esta planta de separación de líqui-dos, se extraerá propano y butano, que es el Gas Licuado de Petróleo que se emplea en hogares y fábricas; isopentano y gasolina, para abastecer a las refinerías de todo el país; metano, que será empleado para incremen-tar la exportación de gas hacia la Argentina; y, finalmente, se extraerá etano, para que el país pueda industrializar sus hidrocarburos y producir plásticos. El monto total que se invertirá en la construcción de esta mega

planta es de $us 498.650.000. La Planta Gran Chaco procesará un cau-

dal máximo de gas natural de 32 millones de metros cúbicos por día (MMmcd) y produ-cirá 2.037 toneladas métricas diarias (TMD) de Gas Licuado de Petróleo (GLP), alrededor de 2.087 barriles por día (BPD) de gasolina natural.

Además, este complejo petroquímico, el más grande del país, procesará 1.054 BPD de isopentano y 2.030 TMD de etano que es el insumo principal para el proceso de indus-trialización de los hidrocarburos.

“Técnicas Reunidas tiene el compromiso de elaborar la ingeniería de detalle, la com-pra de equipos, la construcción y la puesta en marcha, es decir, el funcionamiento de la Planta que iniciará operaciones el primer semestre del 2014. Es una mega planta por-que será la tercera más grande de América Latina después de Argentina y Perú, puesto que procesará 32 MMmcd de gas natural”, afirmó Villegas.

El presidente de la compañía española Técnicas Reunidas, Juan Lladó, resaltó la fir-ma de este contrato y agradeció a YPFB por la confianza depositada.

“No hace falta ser un experto en eco-nomía para leer los periódicos y encontrar que este país es un país serio, que atrae a los inversores, crece y mejora para que día a día su calidad de vida sea un poco mejor”,

destacó Lladó.La compañía hispana tiene una larga

experiencia en proyectos internacionales de tratamiento de gas natural con más de 35 re-ferencias y con 2 unidades de construcción reciente en Arabia Saudita, que se cuentan entre las de mayor capacidad del mundo.

Esta adjudicación refleja el compromi-so de Técnicas Reunidas con Bolivia, dando continuidad a su actividad en este país, se-ñala la nota de prensa de YPFB. En junio de 2010, el Consorcio Caipipendi (Repsol, British Gas y PAE) adjudicó a Técnicas Reunidas la construcción de una planta de tratamiento

de gas natural.La Planta de Separación de Líquidos de

Gran Chaco inyectará divisas para el país por aproximadamente $us 1.000 millones por año, según cálculo preliminar de la Gerencia Nacional de Plantas de Separación de Líqui-dos de YPFB Corporación.

La inversión total que YPFB realiza para viabilizar esta planta de separación alcanza hasta el momento a $us 597 millones, su-mando la inversión de Siemens y Técnicas Reunidas. Este monto será mayor porque se encuentra en proceso la licitación para con-tratar una empresa de fiscalización. ▲

Foto

: YPF

B

La inversión total que YPFB dispone para la Planta de Separación de Líquidos Gran Chaco alcanza a $us 597 MM sumando la inversión de Siemens y Técnicas Reunidas.

SE FiRmó ConTRATo EnTRE ComPAñíA ESPAñolA y yPFB

goBierno: ‘gran chaco iniciaráindustrialización del gas’

En Yacuiba se firmó el contrato entre YPFB y Técnicas Reunidas SA para la Planta de Separación de Líquidos Gran Chaco.

Page 15: Reporte Energía Edición N° 67

1516 al 31 de octubre | 2011

Foto

: Red

de

reco

lect

ores

San

ta C

ruz

MEDIO AMBIENTE

Los recolectores del país formulan el anteproyecto de Ley del Reciclador que contempla la certi-ficación de competencia laboral y la inclusión en el aseo urbano, como puntos importantes.

En oCTUBRE REAlizARon SU PRimER EnCUEnTRo nACionAl

recicladores Buscan ser reconocidos mediante leYLos recolectores de residuos reciclables

en el país buscan ser reconocidos por las normas nacionales y para ello ela-

boraron un proyecto de ley que prevén pre-sentarlo a principios de noviembre de este año a la Asamblea Legislativa Plurinacional para su tratamiento.

En este tema las organizaciones de La Paz, Chuquisaca, Potosí, Cochabamba y Santa Cruz se reunieron este mes en la ca-pital cruceña para conformar la primera red nacional de recicladores y para validar el mencionado anteproyecto de ley.

Al respecto Sergio Betancourt, técnico apoyo de la Red de Recolectores de Santa Cruz, señaló que ya han contratado un es-pecialista jurídico para la redacción de la norma.

Indicó que son tres los puntos más im-portantes que plantea este documento. En-tre ellos, están el reconocimiento del oficio del recolector dentro de la gestión integral de residuos sólidos y la cadena productiva del reciclaje y la otorgación de certificados de competencias laborales avalados por el Ministerio de Educación.

El tercer aspecto, y de acuerdo a Betan-court el más relevante, es que a partir de la

teXto: EDén gArCíA S.

promulgación de la Ley todo municipio del país que licite el servicio de aseo urbano debe incorporar durante este proceso el servicio diferenciado de reciclaje para que sea adjudicado a las organizaciones de re-colectores.

Se tiene también planificado realizar una presentación de esta norma a los dis-tintos actores políticos para mostrar los avances de los procesos organizativos del trabajo vinculado al reciclaje.

“Queremos que los políticos conozcan de este tema, más aún en Santa Cruz que actualmente está atravesando por una crisis en la recolección de la basura y se intenta soluciones sin consultar precisamente a las personas que saben. Los recolectores esta-mos hace quince años en la ciudad sin ser reconocidos”, puntualizó. ▲ Los recolectores de residuos reciclabes se reunieron en Santa Cruz en octubre para estructurar un proyecto de ley de su sector.

Page 16: Reporte Energía Edición N° 67

16 16 al 31 de octubre | 2011

EVENTOS

simmer23x10,67

ExPOSICIÓN DE PETROLERAS . La empresa Schlumberger exhibió diferentes tipos de trépano y equipos de perforación petrolera durante la Expociencia 2011 en la UAGRM.

FIRMA DE ACUERDO. El Gobierno anunció la culminación del proceso de nacionalización de la Empresa Eléctrica Corani. Se firmó un acuerdo entre el Estado y GDF Suez.

NUEvA TECNOLOGÍA DE PERFORACIÓN. Pedro Adrián Herbas de YPFB Chaco expuso acerca de “Plunger Lift: Una nueva tecnología de perforación” en el marco de la Expociencia de UAGRM.

ACCIÓN SOCIAL. Como parte de su Plan de Acción Social, Transierra SA entregó equipos de computación y de equipamiento de oficina al Comando de Frontera Policial en Yacuiba.

Foto

: Edu

ardo

Zab

ala

/ Rep

orte

Ene

rgía

Foto

: Edu

ardo

Zab

ala

/ Rep

orte

Ene

rgía

Foto

: Tra

nsie

rra

SA

Foto

: EN

DE

Page 17: Reporte Energía Edición N° 67

1716 al 31 de octubre | 2011

AhoRRAREmoS Un volUmEn ConSiDERABlE DE GAS CUyo ConSUmo En AlEmAniA y EURoPA mER-mARá DEBiDo A lA SUBA DEl ConSUmo DEl GAS liCUADo y GAS ExTRAiDo DE PlATAFoRmA mARinA“ “Stephan Kohler, presidente del Comité Directivo de la Agencia Alemana de Energía

INTERNACIONAL/ AL CIERRE

se avivan Pugnas entre rusia Y ue Por gas

ha Partido un maestro del Periodismo Boliviano

La disputa entre la Unión Europea (UE) y Rusia por la ruptura del monopo-lio en el suministro de gas para sus países miembros se mantiene y acrescienta tras diversos hechos suscitados en los últimos meses, de acuerdo a diversas fuentes de prensa internacional.

El próximo 8 de noviembre, Rusia co-menzará la explotación del gasoducto Nord Stream. “Se concluyó el tendido de tuberías del primer tramo del gasoducto y se procedió a llenarlas con gas”, anunció a principios de octubre el presidente del consorcio energético ruso Gazprom, Alexei Miller, en una reunión con el primer minis-tro ruso, Vladímir Putin.

Entretanto, el tema de gas sigue sien-do uno de los más complicados en las relaciones entre Rusia y la Unión Europea. Los expertos rusos y europeos evaluan de manera diferente los diferentes aspectos de este problema.

Por su parte, la Unión Europea llamó la atención a Rusia para que no ponga trabas al transporte del gas caspio a Europa a tra-vés del llamado Corredor Sur.

La Comisión Europea inició en sep-tiembre de este año inspecciones inespe-radas en 20 empresas de diez países de la Europa Central y del Este, todas ellas, vin-culadas al gigante gasista ruso Gazprom que tendrá que pagar multas de más de 10 mil millones de dólares, si se comprue-ba que infringe las leyes antimonopolio de Europa.

La investigación se lleva a cabo en paí-ses donde Gazprom es el principal, cuan-do no el único, proveedor del gas natural. El grupo ruso ya manifestó la disposición de cooperar con los inspectores y afirmó

que ignora sus reclamaciones. Sin embar-go, Moskovskie Novosti da por terminada la época del deshielo en el diálogo que la UE y Rusia mantenía en materia de energía: Bruselas quiere recordarle a Moscú quién va a dictar las condiciones en el mercado europeo de cara a la batalla decisiva por el gas del Caspio.

La Unión Europea está aplicando una política de diversificación de las fuentes de energía, así que está interesada en reducir la dependencia del petróleo y gas de sus principales suministradores.

En 2009, el Parlamento Europeo aprobó el llamado Tercer Paquete Energético que impide a cualquier compañía exportadora de gas controlar totalmente el gasoducto por el que suministra el combustible.

De ese modo, los países europeos buscan separar los negocios de venta y de transporte de gas, lo que contradice los intereses del consorcio energético ruso Gazprom.

Según el presidente del comité direc-tivo de la Agencia Alemana de Energía, Stephan Kohler, Europa persigue objetivos estratégicos de reducir los suministros de gas ruso.

Según los expertos alemanes, en reali-dad, Rusia depende de Alemania, porque la economía rusa está supeditada en demasía de la exportación de hidrocarburos. Actual-mente, se cuenta con un 80 por ciento del gas ruso que se exporta a la UE.

Hoy en día, la dependencia de Rusia de la UE puede aún crecer a medida que se realice el plan de cierre gradual de plan-tas nucleares. En este sentido se menciona que el carbón puede ser una alternativa al gas natural.

La Paz, 26 oct (ANP). Honestidad, co-rrección, seriedad, veracidad y ecuanimidad fueron los valores que Juan Javier Zeballos postuló y cultivó hasta el último momento como periodista y maestro de las nuevas generaciones de comunicadores. Esta ma-drugada, una embolia pulmonar apagó su voz, pero quedó abonado el terreno para continuar la defensa de la Libertad de Pren-sa y de Expresión.

Como Director Ejecutivo de la Asocia-ción Nacional de la Prensa (ANP), Zeballos, de 68 años de edad, creó y organizó una Unidad de Monitoreo y Vigilancia de la Li-bertad de Prensa y Expresión que denunció en Bolivia y en el contexto internacional los atropellos y violaciones a principios consti-tucionales registrados desde 2008.

Afectado por una larga lucha contra el cáncer, pero con la fortaleza del corres-ponsal de prensa internacional que recorrió los cinco continentes durante un cuarto de siglo, el pasado lunes 24 cumplió con su úl-tima jornada de trabajo.

Anticipó a sus colaboradores su ale-jamiento de la ANP, a fin de mes, y se en-cargó de planificar con detalle y precisión las tareas institucionales para las próximas semanas.

UN INCANSABLE CORRESPONSALZeballos fue corresponsal internacional

de la agencia de noticias Reuters en México, Centroamérica, El Caribe, Venezuela, Co-lombia y Bolivia, durante 25 años. Cumplió las tareas de Jefe de corresponsales para este sello noticioso en Brasil, Chile, Ecuador y Perú.

En Bolivia fue subdirector de los perió-dicos Última Hora, El Mundo y La Razón. Re-

dactó el Código de Ética que la ANP puso en vigencia en septiembre de 2007. Ayudó a la creación del Tribunal de Ética Periodística y la Fundación para el Periodismo.

Juan Javier Zeballos Gutiérrez nació en la ciudad de Tarija, el 24 de julio de 1943.

El Presidente y miembros de la ANP se harán presentes en la ciudad de La Paz, así como representantes de organizaciones periodísticas del país para asistir a sus exe-quias fúnebres.

ExPRESIONES DE PESAROrganizaciones internacionales han

expresado a la ANP sus condolencias por el fallecimiento de Zeballos. Entre ellas mencionamos a la Alianza Regional por la Libre Expresión e Información, Instituto de Prensa y Sociedad de Perú (Ipys), Instituto de Prensa y Sociedad de Venezuela, Asocia-ción por los Derechos Civiles de Argentina (ADC), Fundación para la Libertad de Prensa de Colombia, y la Consejería de Comunica-ción de la Oficina de la UNESCO, con sede en Quito, y su Representación para Bolivia, Colombia, Ecuador y Venezuela.

Del mismo modo, el Centro de Infor-mación de Naciones Unidas en Bolivia, la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) y medios de comunicación expresaron su sentimiento de pesar.

Page 18: Reporte Energía Edición N° 67

18 16 al 31 de octubre | 2011

v

con el ausPicio de

Europe Brent (dólar por barril)

con el ausPicio de

3 9,0968 0,9067 0,8378 3,0819 31,0500 1660,00 4 9,2079 0,8890 0,8323 3,0772 30,6000 1672,005 9,6366 0,8822 0,8303 3,1116 12,60 15600,00 142,24 28,6900 1600,006 10,0244 0,8816 0,8360 3,2182 31,8000 1649,507 10,3034 0,8822 0,8367 3,2881 12,60 15400,00 142,24 31,9800 1651,0010 10,4099 0,8961 0,8632 3,3171 32,2300 1664,0011 10,0902 0,8872 0,8528 3,2727 31,3700 1662,0012 10,1378 0,9113 0,8750 3,3634 12,50 14700,00 142,24 32,8900 1687,0013 10,2013 0,9051 0,8568 3,3237 31,9700 1673,0014 9,9994 0,9104 0,8623 3,4019 12,50 14500,00 142,24 31,8200 1676,00

PRECioS DiARioS - mETAl BUllETin (DEl 1 Al 15 DE SEPTiEmBRE 2011)

oRo

$us.

/o.T

.

$us.

/o.T

.

$us.

/l.F

.

$us.

/l.F

.

PlATA CoBRE zinC

Fuente: Ministerio de Minería y Metalurgia

Fuente: CNDC

CoTizACión oFiCiAl DE minERAlES

DEMANDA MáxIMA DE POTENCIA EN Mw (ene-sep 2011) GENERACIÓN MáxIMA DIARIA EN Mw (abr-oct 2011)

DíAS ESTAÑO PLOMO zINC COBRE BISMUTO ANTIMONIO wOLFRAM PLATA ORO $us/L.F. $us/L.F. $us/L.F. $us/L.F. $us/L.F. $us/T.M.F. $us/U.L.F. $us/O.T. $us/O.T.

Cushing, OK wTI Spot Price FOB

(Dollars per Barrel)

Europe Brent Spot Price FOB (Dollars

per Barrel)

Fecha

1769 173917091679164916191589155915291499

36,4034,9033,4031,9030,4028,9027,4025,9024,4022,90

3,813,713,613,513,413,313,213,113,012,91

0,970,950,930,910,890,870,850,830,810,79

3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 17días días días días

3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 17 3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 17 3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 17

Sep 14, 2011 88,91 113,1Sep 15, 2011 89,4 116,71Sep 16, 2011 87,96 116,26Sep 19, 2011 85,7 112,89Sep 20, 2011 86,92 114,39Sep 21, 2011 85,77 114,26Sep 22, 2011 80,29 109,21Sep 23, 2011 79,58 109,17Sep 26, 2011 79,97 107,9Sep 27, 2011 84,18 109,54Sep 28, 2011 80,94 108,52Sep 29, 2011 81,87 107,08Sep 30, 2011 78,93 105,42

ElECTRiCiDAD

minERíA

hiDRoCARBURoS

Dia Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct 1 1.027,5 995,9 803,1 1.033,1 1.014,8 988,0 1.059,5 1.003,12 1.042,2 914,7 875,9 1.029,6 909,7 1.009,9 1.073,2 949,33 1.030,2 879,7 976,7 1.027,9 876,4 1.019,3 1.011,0 1.090,04 990,7 1.045,8 1.008,7 966,8 998,4 1.024,7 987,6 1.103,15 900,7 1.052,7 1.024,8 889,0 1.013,8 1.001,5 1.068,2 1.088,06 845,5 1.070,6 1.039,1 1.003,2 1.019,8 886,7 1.081,7 1.096,77 863,9 1.073,7 969,9 1.021,7 999,9 911,6 1.101,2 1.062,48 861,0 1.061,2 938,9 1.034,1 1.019,3 1.024,8 1.048,4 969,39 997,1 980,7 1.065,9 1.024,0 961,7 1.049,3 1.034,4 939,410 1.017,5 931,1 1.080,7 995,0 895,5 1.031,8 988,0 1.071,211 1.041,9 1.056,1 1.078,3 908,8 1.034,1 1.032,3 944,4 1.044,012 962,6 1.043,1 1.052,5 865,3 1.045,4 1.022,5 1.066,4 1.060,913 849,2 1.070,1 1.062,1 984,4 1.042,5 1.011,7 1.076,9 1.060,514 942,9 1.077,7 980,6 985,8 1.042,3 943,6 1.088,8 1.029,615 985,3 1.081,7 889,6 1.013,3 1.045,3 1.068,1 1.104,5 929,716 1.001,1 1.001,0 1.023,5 1.039,8 962,2 1.041,8 1.103,317 1.020,8 919,3 1.026,2 1.030,8 904,4 1.090,3 1.025,918 957,8 1.056,8 996,7 970,0 1.018,4 1.102,0 929,719 891,9 1.064,4 1.009,0 924,7 1.018,6 1.035,6 1.062,820 925,2 1.078,4 1.012,8 1.045,3 1.029,1 935,3 1.061,821 1.056,1 1.022,0 976,2 1.005,6 1.010,3 910,8 1.088,022 1.084,1 879,7 935,6 1.023,1 1.024,0 1.015,9 1.093,623 1.079,4 955,3 1.039,8 898,3 969,0 1.038,3 1.080,824 1.052,2 889,5 1.044,0 989,0 921,7 1.046,3 970,825 1.034,9 1.042,1 1.024,8 922,9 1.017,9 1.057,6 952,2 26 936,5 1.056,8 1.020,3 878,7 1.013,5 1.060,0 1.084,1 27 842,1 1.062,8 990,2 995,8 1.036,5 1.019,2 1.093,5 28 937,1 1.063,3 934,5 1.008,9 1.048,1 978,9 1.035,2 29 970,4 1.026,9 906,2 1.028,9 1.036,2 1.082,4 1.052,2 30 1.001,0 910,0 1.022,6 1.012,6 939,8 1.073,5 1.098,4 31 1.021,1 1.024,8 876,6 1.059,5 Max. 1.084,1 1.081,7 1.080,7 1.045,3 1.048,1 1.102,0 1.104,5 1.103,6

DíAS

ENERGÍA DIARIA INYECTADA EN Mw (del 1 al 15-09-2011)mW

Los valores de potencia aquí informados corresponden a los registros de potencia integrados en períodos de 15 minutos obtenidos del Sistema de Medición Comercial (SMEC)

(1) Consumos de Sacaca, Mariaca, Ocurí, Lípez. (2) Consumos de Yucumo, San Borja, San Ignacio de Moxos y TrinidadLos valores de potencia aquí informados corresponden a los registros de potencia integrados en períodos de 15 minutos obtenidos del Sistema de Medición Comercial (SMEC)

Los valores de energía horaria aquí informados son obtenidos a partir de los registros de potencia integrados en períodos de 15 minutos del Sistema de Medición Comercial (SMEC).

14.000,0

12.000,0

10.000,0

8.000,0

6.000,0

4.000,0

2.000,0

0,01 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Termoeléctrica

Hidroeléctrica

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago SepCRE - Santa Cruz 373,9 379,9 394,0 390,4 376,1 348,2 347,7 386,7 404,8ELECTROPAZ - La Paz 249,3 258,8 260,2 257,4 265,6 269,4 271,6 272,4 266,0ELFEC - Cochabamba 160,8 160,7 163,1 164,2 165,5 167,1 166,1 169,8 171,2ELFEC - Chimoré 8,0 8,5 8,7 8,7 8,8 9,0 8,9 10,2 9,9ELFEO - Oruro 46,9 48,3 48,8 50,0 50,8 51,1 50,6 51,8 51,2ELFEO - Catavi 15,1 16,1 16,6 16,9 16,7 18,4 18,7 18,4 18,4CESSA - Sucre 35,6 36,4 37,7 38,0 38,4 38,6 37,6 38,4 38,5SEPSA - Potosí 34,6 34,9 36,2 36,9 36,8 38,6 38,1 39,3 38,3SEPSA - Punutuma 6,4 6,7 6,6 6,7 7,2 7,7 7,6 7,4 7,3SEPSA - Atocha 9,4 10,0 10,6 10,7 11,2 11,5 11,5 11,3 10,9SEPSA - Don Diego 5,3 5,6 5,7 5,9 6,0 5,2 5,8 5,7 5,9ENDE - Varios (2) 11,4 11,8 12,2 12,4 12,9 14,4 13,4 15,4 15,3SAN CRISTOBAL - C. No Reg. 51,9 51,8 50,8 52,3 51,8 50,7 51,5 52,2 51,3Otros - C. No Regulados 14,7 15,1 14,5 15,1 15,1 14,7 15,2 15,2 15,2Varios (1) 1,6 1,7 1,9 2,1 2,1 1,7 2,2 2,1 2,2TOTAL COINCIDENTAL 982,2 984,3 1.028,1 1.031,3 1.031,0 993,5 995,1 1.050,1 1.052,0

ESTADíSTICAS

Page 19: Reporte Energía Edición N° 67

1916 al 31 de octubre | 2011

Page 20: Reporte Energía Edición N° 67