Reporte de lectura I,II,III

14
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSIDAD DE PUEBLA MAESTRÍA EN DESARROLLO EDUCATIVO MATERIA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA NOMBRE DEL TRABAJO: REPORTE DE LAS UNIDADES I, II Y III TITULAR DE LA MATERIA: JOSÉ LUIS VILLEGAS VALLES NOMBRE DEL ALUMNO: FRANCISCO MENDOZA JUÁREZ

description

reporte de lectura I,II,II

Transcript of Reporte de lectura I,II,III

Page 1: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

MAESTRÍA EN DESARROLLO EDUCATIVO

MATERIA:

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

NOMBRE DEL TRABAJO:

REPORTE DE LAS UNIDADES I, II Y III

TITULAR DE LA MATERIA:

JOSÉ LUIS VILLEGAS VALLES

NOMBRE DEL ALUMNO:

FRANCISCO MENDOZA JUÁREZ

Page 2: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

CAPITULO I

EL OBJETO DE ESTUDIO.

1.1. PALABRAS CLAVE: OBJETO DE ESTUDIO, PEDAGOGÍA,

METODOLOGÍA, ENSEÑANZA:

Nuestra incapacidad de transmitir a los alumnos que la investigación es un proceso

artesanal y no un simple recetario está en el centro de esta reflexión.

Por lo tanto, la reflexión inicial es: ¿Cuál es el objetivo pedagógico de una formación

metodológica?

Perspectiva enciclopédica que ve en el proceso de enseñanza el traspaso de

conocimientos.

Entregarle al alumno una suerte de orientación básica que le facilite una forma

de trabajo.

o Adoptar una actitud activa frente a la investigación.

Objeto artesanal v/s el objeto prefabricado.

Esta distinción refleja, en nuestra opinión, una diferencia fundamental en el quehacer

de la investigación social y dice relación con el origen de las inquietudes que

impulsan la investigación: nuestras o ajenas.

El objeto artesanal es aquel que nace desde nuestros propios intereses

científicos, cualquiera que sea el origen de estos.

El objeto prefabricado, al contrario, es el objeto que nace de los intereses de

otros actores sociales, como son organismos gubernamentales, empresas,

organizaciones sindicales y gremiales, organismos financiadores de

investigación.

Para presentar nueva forma de “pensar científicamente”, destaca cuatro preguntas

que todo científico se debe de hacer al enfrentarse a la investigación social, sea el

Page 3: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

momento de leer sobre investigaciones realizadas o al formular investigación a

realizar.

¿Qué sabemos?

¿Cómo llegamos a saberlo?

¿Cómo se explica/interpreta el hallazgo?

¿Qué supuestos hay de las respuestas a las 3 preguntas anteriores?

Como se puede ver, estas 4 preguntar define lo que podríamos llamar los aspectos

empíricos, metodológicos, teóricos y epistemológicos de la investigación.

Finalmente, las repuestas a las 4 preguntas nos indican, de forma transparentes, la

forma que el investigador construyo su objeto de estudio

¿Qué es un Objeto de Estudio?

Lo que queremos saber.

El fenómeno de interés.

El Objeto de Estudio, entonces, es lo que quiero saber; es el recorte de la "realidad”.

Como tal, vale rescatar que el Objeto de Estudio es el resultado final del proceso

investigativo.

1.2. EL OBJETO DE ESTUDIO RESULTADO FINAL DEL PROCESO

INVESTIGATIVO.

Para lograr la construcción del objeto de estudio se sugiere:

En primera instancia, delimitarse

En segunda instancia debe elaborarse de forma conceptual

En tercera instancia debe elaborarse de forma empírica

y en última instancia, debe construirse la interpretación de ese objeto que

vamos a plasmar sobre el papel.

Page 4: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

En la práctica, la mejor primera aproximación a un objeto de estudio es en forma de

una pregunta:

"¿Cómo afecta el consumo de proteína el rendimiento académico de niños de

educación básica en los colegios municipales de concepción?“

Esta pregunta, reformulada como afirmación, es el Objeto de Estudio a construir:

"El efecto del consumo de proteína sobre el rendimiento académico de niños de

educación básica en los colegios municipales de Concepción."

¿CÓMO LLEGO A DELIMITAR EL OBJETO A CONSTRUIR?

Búsqueda bibliográfica con textos empíricos sobre el tema, preferentemente

de reciente autoría y publicado en revistas con comité editorial.

Habiendo identificado los textos que nos parecen útiles, el segundo paso es

ficharlos. (Aspectos empíricos, metodológicos, teóricos y epistemológicos)

Habiendo fichado los textos, el próximo paso es: La discusión bibliográfica.

Al argumentar a favor y en contra de las diferentes posturas contradictorias, vamos a

desarrollar nuestra propia postura frente al tema.

La discusión bibliográfica me permite elaborar un marco referencial de cómo YO, en

tanto investigador, pienso enfrentarme al tema a investigar.

El marco referencial nos permite delimitar el objeto a construir y nos da algunas ideas

de cómo podemos construirlo.

Esta delimitación del objeto a construir, debe ser elaborada para ser de real utilidad.

¿QUÉ ROL CUMPLE EL OBJETO EN EL PROCESO INVESTIGATIVO?

Una vez identificado el objeto que deseamos construir, esa delimitación se convierte

en el norte del proceso investigativo.

La primera utilización de esa delimitación es la elaboración conceptual del

objeto (o la elaboración del objeto conceptual).

Page 5: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

Es la elaboración de un objeto empírico.

El tercer uso de esa delimitación, es la construcción final de un Objeto de

Estudio.

LA ELABORACIÓN DEL OBJETO CONCEPTUAL.

La elaboración del Objeto Conceptual es, en nuestra opinión, la primera

aproximación al "cómo" de la construcción del Objeto. Esta etapa se puede dividir en

tres grandes fases. La definición de un Objetivo General que, de manera analógica,

presentamos como nuestro destino, lo que debemos hacer para lograr construir

nuestro objeto. Es así como la estructura sintáctica del objetivo general siempre

comienza con infinitivos (e.g.: describir, analizar, etc.).

La reformulación del Objeto anteponiendo el infinitivo es una herramienta pedagógica

fuerte: "Describir el efecto del consumo de proteínas sobre el rendimiento escolar de

los niños de educación básica en los colegios municipales de Concepción".

Formulación de los objetivos específicos. Si el objetivo general es nuestro destino,

los objetivos específicos son el itinerario; es decir, nos indican las etapas parciales

que debemos completar para poder cumplir con el Objetivo General al final del

proceso.

Identificar los casos a estudiar (la unidad de análisis y contexto; el muestreo);

Identificar el "rendimiento escolar" de esos casos;

Identificar los "niveles de consumo de proteínas" de esos casos;

Establecer relaciones entre el "rendimiento escolar" y "niveles de consumo de

proteínas";

Examinar las relaciones para establecer causalidad.

La última fase de la elaboración del objeto conceptual reside en la elaboración de

hipótesis, sean "formales" o "de trabajo".

Page 6: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

1.2. DISEÑO METODOLÓGICO DEL OBJETO DE ESTUDIO

La definición del diseño incorpora seis componentes básicos:

Propósito

Enfoque

Dimensión temporal

Unidad de análisis

Recolección de datos

Tratamiento de datos.

Es decir, el diseño tiene que tratar al menos estos seis elementos para poder definir

claramente los procedimientos que se van a realizar y el porque de cada uno de

ellos.

El enfoque tiene que ver con ¿que aspectos del fenómeno me interesa observar?

Para las ciencias humanas este rubro tiene 3 grandes divisiones.

En la primera nos podrían interesar las características del fenómeno.

Estas características definen el elemento estático del fenómeno del interés.

En segundo nos podría interesar las acciones vinculadas al fenómeno

Es decir, los aspectos dinámicos del fenómeno de interés

En tercera nos podría interesar las orientaciones o motivaciones vinculadas al

fenómeno

Es decir, los aspectos subjetivos en torno al fenómeno de interés

Page 7: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

CAPITULO II

INVESTIGACION CUANTITATIVA: RELACIÓN SUJETO-OBJETO

En el paradigma cuantitativo, el sujeto de la investigación es un ser capaz de

despojarse de sus sentimientos, emociones, subjetividad, de tal forma que podemos

estudiar el objeto, la realidad social y humana “desde afuera”.

Aún cuando se investiga sobre aspectos humanos como motivación, actitud,

intereses, ´percibimos al objeto social como algo que no es directamente observable,

que es real pero que existe independientemente del pensamiento(de manera similar

como los científicos físicos ven al átomo).

El objeto es sentido proporcional, de la investigación cualitativa es un “objeto que

habla”.

El hecho social adquiere relevancia en su carácter subjetivo y su descubrimiento se

realiza a través de lo que piensa el sujeto que actúa

PROPOSITO DE LA INVESTIGACIÓN

El propósito básico del paradigma cuantitativo en la investigación socio-educativa

consiste en realizar mediciones y predicciones exactas del comportamiento regular

de grupos sociales.

En el paradigma cualitativo el propósito consiste en describir e interpretar

sensiblemente exacta la vida social y cultural de quienes participan.

CONCEPTOS CLAVES QUE ENFATIZAN

En el paradigma cualitativo, la investigación socio educativo destaca elementos

como:

Variables (cuantitativas y cualitativas)

Confiabilidad (consistencia y estabilidad)

Validez (libres de distorsiones)

Page 8: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

Diseñar

instrumentos de

evaluación

Hipótesis (formulación a ser probada por la comprobación de los hechos)

Grado de significación estadísticas (nivel de aceptación o de rechazo y

margen de error aceptado)

PROCESO DE INVESTIGACIÓN

En el paradigma cualitativo el proceso de investigación sigue un patrón lineal

Mientras que el paradigma cualitativo en patrón es cíclico.

La secuencia lineal en la investigación cuantitativa de las ciencias sociales, el

investigador actúa desde afuera de la escena cultural.

Patrón lineal de la Investigación Cuantitativa

El patrón de la investigación cualitativa, las actividades principales siguen un patrón

cíclico en el cual se repiten una y otra vez de acuerdo a la información arrojada por

las observaciones en cada fase de la investigación.

Patrón cíclico de la Investigación Cualitativa.

Definir el

problema de

investigación

Formular

hipótesis e

interrogantes

Formular

definiciones

operacionale

s

Recopilar la

información

Analizar la

información

Elaborar

conclusiones

Presentar los

resultados

paso 3 recopilacion de

informacion

paso 4 elaboracion de un

registro

paso 5 analisis de la informacion

paso 6 redaccion del informe

paso 1 seleccion del proyecto

paso 2 fromulacion de

interrogante

Page 9: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

ESTRATEGIA DE INVESTIGACIÓN

La perspectiva de la investigación cuantitativa enfatiza sobre lo exterior, es decir lo

válido o externo, posibles de observación.

En el paradigma cualitativo, los hechos sociales se diferencian de los hechos de la

ciencia físicas por considerar las creencias y las opiniones de quienes participan.

En investigador cualitativo estudia a las personas en el contexto de su presente y de

su pasado. Esta perspectiva de investigación enfatiza sobre lo interior, es decir lo

válido o que proviene de adentro del sujeto.

ESCENARIO DE LA INVESTIGACIÓN

Se recurre a escenarios en los cuales se pretenden aislar y controlar situaciones

intervinientes, abstraer una serie de variables, en donde el investigador y el sujeto de

estudio viven una especie de ambiente tipo de laboratorio.

El escenario del paradigma cualitativo está definido actualmente, sin modificaciones;

se estudia el fenómeno tal y como se desarrolla en el ambiente natural en el sentido

de no alterar las condiciones de la realidad.

CREDIBILIDAD DE LOS HALLAZGOS

La credibilidad de la investigación cuantitativa es pretendida mediante la validez

confiabilidad y objetividad.

En la investigación cualitativa la realidad social es única y dependiente del contexto,

por lo tanto irrepetible.la investigación cualitativa requiere de toda información

recolectada se interpreta sólo en el marco contextual en la situación social estudiada.

DISCURSO DEL INFORME

La investigación cuantitativa está predeterminada, se utiliza formalizaciones y

especificaciones de los reactivos, por ejemplo; se revisa extensamente la bibliografía.

Page 10: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

La investigación cualitativa el proyecto de investigación tiene flexibilidad, sin

estructuración rígida de modelos o referente teóricos. El proyecto es más

especulativo que normativo, se desarrolla a medida que progresa la investigación. “la

investigación cualitativa consiste en descripciones detalladas de situaciones,

eventos, personas, interacciones y comportamientos que son observables. Además,

incorpora lo que los participantes dicen, sus experiencias, actitudes, creencias,

pensamientos y reflexiones tal y como son expresadas por ellos mismo y no como

uno lo describe”

CAPITULO III

ENFOQUE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA.

1.1 . ¿QUÉ ES PROBLEMATIZAR?

Decidir poco a poco lo que va a investigar.

Problematizar implica: Desestabilización y cuestionamiento del propio investigador.

Un proceso de clarificación del objeto de estudio.

Un trabajo de localización o de construcción gradual del problema de

investigación.

PROBLEMA: Es una necesidad, una laguna, una carencia.

Por lo general, es del orden observable y es recomendable abordarlo como término

de un todo relacional.

TEMATICA: Es la que introduce la idea de un campo disciplinario o científico que

sirve de espacio de aparición

PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:

Consiste en decir clara y concisamente lo que se va a investigar.

PROCEDIMIENTO PARA PROBLEMATIZAR

Page 11: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

Rescatar las intuiciones originarias:

Realizar una lluvia de ideas.

Identificar varios puntos de interés o problemas educativos didácticos

que han motivado su inquietud o deseo de investigar

Describir la situación problemática:

Elegir un punto de interés (o varios) mediante lluvias de ideas sobre las

intuiciones originarias.

Elaborar un listado de algunas necesidades o carencias que sirven de

contexto al punto de interés elegido.

Redactar la situación problemática sobre dicho punto de interés.

Establecer relaciones de problemas:

Establecer relaciones entre los problemas.

Enumerar la frecuencia de las relaciones entre los problemas.

Determinar el problema central.

Establecer líneas de problemas:

Elaboración de su campo, de ubicar sus líneas, y el núcleo en el que el

problema elegido puede integrarse.

Realizar mapas topográficos del problema.

Se realiza acudiendo a especialistas en el campo y/o consultando

bibliografía especializada.

Plantear el problema de investigación:

Abrir un espacio de aparición.

Clasificar el tipo de estudio.

Clasificar el grado de concreción del estudio.

Abrir una problemática.

Abrir una temática.

3.2. CRITERIOS DEL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Kerlinger (1975).

El problema debe expresar una relación entre dos o más variables.

Page 12: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

El problema debe estar formulado claramente y sin ambigüedad como

pregunta (Por ejemplo, ¿qué efecto?, ¿en que condiciones...?, ¿cuál es la

probabilidad de...? ¿cómo se relaciona etcétera.

El planteamiento implica la posibilidad de prueba empírica. Es decir, de poder

observarse en la realidad.

¿QUÉ ELEMENTOS CONTIENE EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE

INVESTIGACIÓN?

Los elementos para plantear un problema son tres y están relacionada entre si:

Los objetos que persigue la investigación.

Las preguntas de investigación.

Justificación del estudio.

Es necesario establecer que pretende la investigación, es decir, cuales son sus

objetivos.

Los objetivos deben expresarse con claridad para evitar posibles desviaciones en el

proceso de investigación y deben ser susceptibles de alcanzarse; son las guías del

estudio y durante el desarrollo del mismo deben tenerse presentes. Evidentemente,

los objetivos que se especifiquen han de ser congruentes entre si.

3.3. OBJETIVOS

El objetivo viene directamente de la definición del problema. El problema es el “que”

de su estudio, mientras que el objetivo constituye el “que se va a ofrecer”.

El objetivo es el producto de la investigación, es lo que se va a lograr cuando termine

la investigación.

DIFERENTES TIPOS DE OBJETIVOS:

Objetivo para investigación – acción.

Objetivo para investigaciones de diseño.

Objetivo para investigaciones descriptivas.

Page 13: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

Objetivos para investigaciones experimentales.

Objetivos para investigaciones explicativas.

Objetivos para investigaciones exploratorias.

Objetivos para investigaciones participativas.

Objetivos para investigaciones teóricas.

3.4. ELABORACIÓN DE HIPÓTESIS.

Definición: indican lo que estamos buscando o tratando de probar y se definen como

explicaciones tentativas del fenómeno investigado, formuladas a manera de

proposiciones.

3.5. DEFINICIÓN DE VARIABLES

Es cualquier característica, factor, cualidad o atributo a estudiar.

Es algo que se puede modificar en un momento dado.

Es el resultado de las operaciones que debe efectuar el investigador.

Se definen operacionalmente para poderlas medir.

Podremos medir una variable siempre que determinemos las reglas que

vamos a usar para la misma.

Se definen conceptual y operacionalmente

TIPOS DE VARIABLES:

VARIABLES INDEPENDIENTE O MANIPULADA X:

Es la causa, el antecedente, la manipulada.

Es la clasificación predictoria.

Es independiente al no depender de otra causa

La variable independiente:

1. Mide (clasifica sujetos) – Estudio observacional

2. Manipula (interviene) – Estudios experimentales

Page 14: Reporte de lectura I,II,III

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD DE PUEBLA

VARIABLES DEPENDIENTE O DE CRITERIO Y:

Es el efecto, la consecuencia, la medida

Es predecible y es medible, depende de otra variable

Con la variable dependiente, los resultados son medidos

Es la que busca instrumentos para medir, aplicar el instrumento al

sujeto y/o población.

OTRAS VARIABLES:

Una definición conceptual define una variable mediante otros conceptos.

Estas son las definiciones que conocemos a través de los diccionarios o textos

especializados.

EJEMPLO DE DEFINICIÓN CONCEPTUAL:

Comunicación interpersonal diádica = El intercambio de información psicológica entre

dos personas que desarrollan predicciones acerca del comportamiento del otro

basados en dicha información, y establecen reglas para su interacción que sólo ellos

conocen.

DEFINICION OPERACIONAL O EMPÍRICA

DEFINICIÓN OPERACIONAL:

Señala cuáles son las actividades u operaciones que se deben realizar para medir

una variable.

DEFINICION EMPÍRICA:

Consisten en identificar un concepto con un grupo de características susceptibles de

ser observadas o captadas mediantes los sentidos.

Normalmente las definiciones operacionales se derivan de las definiciones

conceptuales, y siguen la siguiente secuencia: