Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de la CAPV€¦ · profundos, presenta una...

Red de seguimiento del estado ecológico

de los ríos de la CAPV

2006TOMO 9

UNIDAD HIDROLÓGICA DEL BUTROE

Informe de resultados. Campaña 2006. Unidad Hidrológica Butroe

Página 252 de 735 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

ÍNDICE

TOMO 9. UNIDAD HIDROLÓGICA DEL BUTROE .......................................................251 9.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. BUTROE..............................................................................253 9.2. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS ..................................................................................256

9.2.1 Estación B-062.Becobaso (Butroe)................................................................................... 256 9.2.2 Estación B-226.Gatika (Butroe) ........................................................................................ 258 9.2.3 Estación BAT-060.Aldai-Ibarra (Atxispe) .......................................................................... 260 9.2.4 Estación BAN-040.Armintza (Andraka) ............................................................................ 261 9.2.5 Estación BES-086.Zubiaur (Estepona)............................................................................. 263

9.3. FAUNA ICTIOLÓGICA..............................................................................................................265 9.3.1 Estación B-062.Becobaso (Butroe)................................................................................... 265 9.3.2 Estación B-226.Gatika (Butroe) ........................................................................................ 266 9.3.3 Estación BAT-060.Aldai-Ibarra (Atxispe) .......................................................................... 267 9.3.4 Estación BAN-040.Armintza (Andraka) ............................................................................ 268 9.3.5 Estación BES-086.Zubiaur (Estepona)............................................................................. 269

9.4. VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO......................................................................271 9.4.1 Clorofila y fitoplancton en aguas corrientes (perifiton) ..................................................... 271 9.4.2 Clorofila y fitoplancton en embalsamientos ...................................................................... 272 9.4.3 Macrófitos........................................................................................................................... 274

9.5. INDICADORES FISICOQUÍMICOS ..............................................................................................275 9.5.1 Estación B-062.Becobaso (Butroe)................................................................................... 275 9.5.2 Estación B-226.Gatika (Butroe) ........................................................................................ 276 9.5.3 Estación BAT-060.Aldai-Ibarra (Atxispe) .......................................................................... 277 9.5.4 Estación BES-086.Zubiaur (Estepona)............................................................................. 278 9.5.5 Estación BES-086.Zubiaur (Estepona)............................................................................. 279

9.6. INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS ....................................................................................280



9.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. BUTROE

En la unidad hidrológica del Butroe se estudian dos estaciones del eje principal, una estación asociada a uno de sus tributarios (río Atxispe) y dos estaciones en los pequeños ríos costeros de esta UH, Estepota y Andrakas.

En la tabla que se muestra a continuación aparecen recogidos datos relativos a la ubicación y tipificación de estas cinco estaciones.

Unidad hidrológica Butroe

Cuenca Butroe Atxispe Estepona Andraka Región Vasco-Cantábrica Pequeños Ríos Costeros

Cod_Estación B-062 B-226 BAT-060 BES-086 BAN-040

Estación Becobaso (Butroe) Gatika (Butroe) Aldai-Ibarra

(Atxispe) Zubiaur

(Estepona) Armintza (Andraka)

UTMX 520475 510850 515885 515227 508375 UTMY 4796745 4802050 4797190 4807957 4808696

Tabla 260.- Estaciones de muestreo en ríos de la U.H. Butroe

La estación B-062 del Butroe en Bekobaso se califica como de estado ecológico BUENO. En esta estación, como se comentará a continuación, la única diferencia respecto a años anteriores es que los macroinvertebrados han presentado una Muy buena calidad frente a la Buena calidad de campañas anteriores y, por otra parte, que la calidad del agua ronda el Aceptable, de confirmarse este diagnóstico, esta estación podría pasar a incumplir los objetivos medioambientales. Como comentábamos el año anterior, el tramo alto del Butroe presenta una comunidad de macroinvertebrados bentónicos típica, rica y diversa en la que coexisten especies de tramos reófilos con especies de hábitats más lénticos y estables, a la que se le ha atribuido una Muy Buena calidad. La comunidad ictiológica presenta una valoración buena y presenta una riqueza de especies semejante a la potencial. Por otro lado, presenta una calidad Buena, según el índice de Estado de Conservación referido a la vida vegetal, coincidente con la valoración global de la campaña anterior, y sólo las comunidades de algas bénticas están en un estado Aceptable. Las condiciones generales del estado físico-químico del agua son Aptas y si bien se han detectado contaminantes específicos no se superaron las normas de calidad ambiental en ninguna ocasión. La estación de cabecera presenta un buen estado de conservación del bosque de ribera aunque las condiciones hidromorfológicas presentan ciertas alteraciones. Requiere especial atención el hábitat hidromorfológico que podría requerir de alguna pequeña actuación para que esta estación pasase a ser una estación de referencia.

La estación B-226 del Butroe en Gatika presenta un estado ecológico DEFICIENTE, como viene ocurriendo desde hace más de 5 años. Esta estación presenta un deficiente estado porque son deficientes tanto el estado

físico-químico de las aguas como el de las comunidades biológicas, si exceptuamos a las macrófitas y, en esta ocasión, a las comunidades piscícolas que están en un estado aceptable. La valoración de las comunidades piscícolas ha mejorado este año gracias, principalmente, a la presencia de una especie autóctona más. Además, esta estación presenta un mal estado de conservación del bosque de ribera y diferentes alteraciones hidrológicas.

Esta estación presenta una gran degradación tanto en su componente fisicoquímico como biológico e hidromorfológico por lo que la recomendación es una actuación integral sobre el tramo con un objetivo prioritario que es el control de la calidad fisicoquímica, es decir, es necesario el saneamiento del tramo antes de abordar la recuperación biológica y del corredor fluvial.

El embalsamiento E-B-226, que es uno de los más profundos, presenta una ligera estratificación térmica, problemas de anoxia y eutrofia y se ha producido algún episodio de blooms algales, al igual que en campañas anteriores.

La estación del Atxispe (BAT-060) presenta un estado ecológico ACEPTABLE y no cumple la DM debido a que la comunidad de macroinvertebrados presenta un estado Aceptable, única diferencia respecto a años anteriores. Dado que las condiciones fisicoquímicas del agua son No Aptas, aún en el caso de que los macroinvertebrados hubiesen mantenido la Buena calidad de años anteriores tampoco esta estación cumpliría los objetivos medioambientales. La perdida de calidad de la comunidad de macroinvertebrados se debe a que en el índice multimétrico MB, utilizado en esta ocasión para determinar la calidad de esta comunidad, penaliza mucho la ausencia de plecópteros y la escasez de efemerópteros que presenta esta estación.



Recomendamos el control de la calidad fisicoquímica del agua y hacer un seguimiento de la actividad del vertedero situado aguas arriba que parece estar en el origen de este incumplimiento de la DM.

La estación BAN-040, situada en el río Andrakas, presenta un estado ecológico BUENO, como indica su buena calidad biológica, la comunidad de macroinvertebrados está bien y la de peces muy bien, únicos indicadores biológicos estudiados. Y que corrobora la Buena calidad físico-química de las aguas (condiciones generales Aptas y contaminantes específicos en concentraciones que no rebasan los límites de calidad). Es el componente hidromorfológico el que presenta peores resultados, principalmente el

bosque ribereño, por lo que se recomienda actuar sobre él mismo.

El río Estepona, en la estación BES-086, presenta un estado ecológico BUENO y cumple con las exigencias de la DM, tanto la calidad biológica como la físico-química son buenas. En este caso, al igual que ocurría en el río Andrakas, el componente hidromorfológico, especialmente el bosque ripario, casi ausente, es el que se encuentra en peor estado. Por ello, se recomienda facilitar el asentamiento en las riberas de la vegetación ribereña procedente de tramos superiores o plantar especies arbóreas y arbustivas.

En la tabla siguiente se presenta el Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico en la U.H. Butroe.

U. H. Butroe

Butroe Atxispe Andraka Estepona ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA B-062 B-226138 BAT-060 BAN-040 BES-086

Fitobentos (IBD)/ Fitoplancton Aceptable Deficiente -- -- -- Macrófitas/ Macroalgas Bueno Aceptable -- -- --

Macroinvertebrados bentónicos Muy Bueno Deficiente Aceptable Bueno Bueno Indicadores biológicos

Fauna ictiológica Bueno Aceptable Bueno Muy Bueno Bueno ESTADO BIOLÓGICO Bueno Deficiente Aceptable Bueno Bueno

Condiciones generales Apto139 No Apto No Apto Apto Apto 140Contaminantes específicos (>

L.D.) Sí Sí Sí Sí Sí Indicadores

fisicoquímicos 141Contaminantes específicos (> N.C.)

No No No No No

Bosque de ribera (QBR) Bueno Malo Aceptable Malo Deficiente Indicadores hidromorfológicos Alteraciones hidromorfológicas Aceptable Deficiente Muy Bueno Aceptable Aceptable

ESTADO ECOLÓGICO Bueno Deficiente Aceptable Bueno Bueno Tabla 261.- Cuadro Resumen y el diagnóstico de Estado Ecológico en U.H. Butroe

138 El embalsamiento E-B-226 presenta anoxia y eutrofia, con blooms algales de diatomeas, en verano de 2006. 139 El valor numérico del IFQ ha sido 0.34, dado que este valor está próximo al 0.31, límite entre Aceptable y Bueno, y que el estado biológico es Bueno, se ha cambiado la valoración de las condiciones generales del agua, pasando a considerarlas aptas. 140 ¿Se ha dado la presencia de contaminantes específicos? Sí/No 141 ¿La media aritmética de los resultados anuales supera la norma de calidad de algún parámetro? Sí/No



Oka

Laga

Mape

Asúa

Gobela

Golako

Artika

Butrón

Andraka

Atxispe

Estepona

U . H . O K AU . H . O K A

U . H . B U T R O EU . H . B U T R O E

B-226

B-062

G-082

OK-114

OK-045

AS-160

AS-045GA-095

BES-086BAN-040

BAT-060

OKMA-056

OKMA-040

OKGO-120Oma

Isla

Mañu

Geldo

Landa

Meaka

Olabe

ZalloArana

Garai

Arene

Landa

Sestao

Txipio

Kanala

MungiaAtxuri

Belako

Ugarte

Zabale

Oñarte

Ametza

Marmiz

Erbera

Urizar

Akorda

Areeta

Gandia

Kanala

UgarteButrón

IbarraAndeko

Demiku

Bermeo

ArtikeAlmike

Agarre

Kurtze

Basigo

Libano

Agarre

Lezama

Murueta

Basondo

ArriagaAltzaga

Arteaga

Zalbide

ElortzaDobaran

UgeragaMoreaga

Elguero

Metxika

Billela

Mundaka

Pozueta

Landotz

Meakaur

Ilunzar

Andraka

Lamiako

Artatza

Gaztelu

Arboliz

Gametxo

Algorta Zurbano

Urresti

IgartuaGorordo

Soietxe

Ergoien

Botiola

Aitzane

Goierri

Zubiaur

Berreño

Mendieta

Zangroiz

Lauroeta

Berreaga

Plentzia

Isuskiza

Laukariz

Emerando

Berreaga

Ordorika

Zilloniz

Gorozika

Eskerika

Emerando

Elejalde

Armintza

Elexalde

Elizalde

Rentería

Elexalde

Zelaieta

Sertutxa

Elejalde

Natxitua

Lukategi

Urkizaur

Artzalde

Kanpantxu

Kortezubi

Baldatika

Santimami

BasozabalSangroniz

Solondota

Iturralde

Errigoiti

Zabalondo

Marutxaga

Barandika

San Román

Astelarra

Morgaondo

Mesterika

Unbemendi

Mendiondo

Laidabaso

San Pedro

Errekalde

Basetxeta

Mandaluiz

Elantxobe

Zabaloetxe

San Isidro

Bidekoetxe

Goitioltza

SukarrietaArronategi

San Pelaio

San Antolín

Mallarriaga

Mentxakaeta

Aurrekoetxe

Uresarantze

Mikel DeunaAnder Deuna

Busturi-Axpe

Pelaio Deuna

Asua-Lauroeta

MeñakabarrenaAkorda-Bollar

Jainko-Oleaga Elejalde Forua

Erandio Goikoa

Elexalde-Zeeta

Zabala-Belendiz

Lutxana-Enekuri

Larrauri-Markaida

Baserri-Santa Ana

Arteaga-San Martín

Ibarrangelu-Elejalde

Urbanizacion NeuretzetaCampus de la UPV/EHU de Leioa

501148,502611

501148,502611

504251,193003

504251,193003

507353,883396

507353,883396

510456,573789

510456,573789

513559,264181

513559,264181

516661,954574

516661,954574

519764,644967

519764,644967

522867,335360

522867,335360

525970,025752

525970,025752

529072,716145

529072,716145

4792

000,

0891

22

4792

000,

0891

22

4794

412,

6082

42

4794

412,

6082

42

4796

825,

1273

62

4796

825,

1273

62

4799

237,

6464

82

4799

237,

6464

82

4801

650,

1656

02

4801

650,

1656

02

4804

062,

6847

22

4804

062,

6847

22

4806

475,

2038

42

4806

475,

2038

42

4808

887,

7229

62

4808

887,

7229

62

4811

300,

2420

82

4811

300,

2420

82

4813

712,

7612

02

4813

712,

7612

02

Vasco-Pirenaica

Vasco-Cantábrica

Pequeños Ríos Costeros

Ejes Principales

Montaña Húmeda

Montaña Húmeda, divisoria

Montaña Mediterránea

Montaña Mediterránea, st. Salado

Depresión

Depresión, subtipo Rioja

Ecorregiones de la CAPV

:Zona ampliada

C U E N C A S S U P E R F I C I A L E S D E L A C U E N C A S S U P E R F I C I A L E S D E L A U N I D A D H I D R O L Ó G I C A D E L B U T R O EU N I D A D H I D R O L Ó G I C A D E L B U T R O E

LEYENDALímite CAPVCostaRíosUnidad HidrológicaCuencasSubcuencas

Estado Ecológico

Muy BuenoBuenoAceptableDeficienteMalo

Figura 130.- Ubicación estaciones Unidad Hidrológica Butroe y Estado ecológico: Azul: Muy Bueno; Verde: Bueno; Amarillo: Aceptable;

Naranja: Deficiente y Rojo: Malo



9.2. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

Tipológicamente las estaciones de la UH Butroe pertenecientes a los ríos Butroe, Atxispe, Andrakas y Estepona no pertenecen todas a la misma ecorregión. Así las estaciones B-062 y BAT-060 se incluyen en la ecorregión 22: Ríos cantabro-atlánticos calcáreos; las estaciones BAN-040 y BES-086 pertenecen a la ecorregión 30: Ríos costeros cantabro-atlánticos; y finalmente la estación B-226 se encuentra en la ecorregión 32: Pequeños ejes cantabro-atlánticos calcáreos (Cedex, 2005).

Por otra parte, según la tipología de intercalibración establecida para los ríos cantábricos (Central Baltic GIG), y que es la utilizada para establecer las condiciones de referencia, las cinco estaciones muestreadas pertenecen a tres tipos distintos. La estación B-062, BAN-040 Y BAT-060 se engloban en el tipo RC-6; la estación del tramo

final del Butroe B-226 pertenece al tipo RC-4; y la estación del Estepona se incluye en el tipo RC-1

En la tabla siguiente se recogen los valores de referencia establecidos, según el tipo al que pertenecen las estaciones analizadas, para cada una de las métricas que intervienen en el índice multimétrico MB.

ESTACIÓN B-062 B-226 BAN-040

BAT-060

BES-086

TIPO GIG RC6 RC4 RC6 RC6 RC1 Log A Sel EPTD 2.87 2.21 2.87 2.87 2.83 Log A Sel ETD’ 3.3 2.88 3.3 3.3 3.3

Nb Taxagen 45 33 45 45 42 Nb Taxafam EPT 13 8 13 13 12

IBMWP 198 137.4 198 198 182 Nb Taxafam Sel ETD 6 3 6 6 4

Tabla 262.- U.H Butroe. Valores de referencia para las métricas e índices que integran el índice multimétrico MB. Resultados campaña 2006.

9.2.1 ESTACIÓN B-062.BECOBASO (BUTROE)

Las dos estaciones presentes en el río Butroe muestran comunidades muy diferentes, no sólo por el tipo de tramo al que pertenecen sino por el tipo y grado de presiones que soportan.

Así, la comunidad bentónica de la estación del tramo alto es rica y diversa y refleja un buen estado ambiental, mientras que la del tramo bajo aparece mucho más degradada. En la estación del tramo alto se encuentran representados todos los grupos taxonómicos principales, sin dominancias acusadas. Sin embargo, en el tramo bajo, la comunidad se encuentra muy desestructurada, con dominancias muy acusadas por parte de los grupos más generalistas. Y estos desequilibrios taxonómicos condicionan en gran medida la estructura trófica e la comunidad, por lo que no de extrañar que en el tramo bajo casi la totalidad de la comunidad sean recolectores, situación totalmente diferente a la que presenta el tamo alto en la que el grupo mayoritario es el de los moluscos.

En la estación del tramo alto B-062, la comunidad de invertebrados bentónicos muestra una marcada estacionalidad en lo que respecta a la abundancia, ya que en estiaje el número de individuos de la comunidad casi se duplica (47409 ind frente a 28922 ind) presentado una densidad elevada frente la densidad media en primavera. No obstante, en ambas campañas se constata una riqueza importante, coexistiendo especies de tramos reófilos con especies de hábitats más lénticos y estables.

B-062 (05/2006)

B-062 (09/2006)

Nº taxones y % abundancia PLATELMINTHA 1 (1,55%) 1 (0,49%)

ANNELIDA 4 (10,73%) 4 (6,38%) CRUSTACEA 1 (13,49%) 1 (3,62%) MOLLUSCA 1 (7,82%) 4 (21,19%)

EPHEMEROPTERA 7 (14,58%) 5 (3,46%) PLECOPTERA 1 (4,86%) 1 (0,82%)

ODONATA 1 (0,05%) 3 (0,21%) HETEROPTERA 0 (0%) 1 (0,04%) COLEOPTERA 9 (39,74%) 11 (49,87%) TRICHOPTERA 8 (1,42%) 8 (9,38%)

DIPTERA 7 (5,25%) 11 (4,13%) OTROS INSECTOS 0 (0%) 1 (0,01%)

OTROS 2 (0,47%) 1 (0,33%) Nº taxones EPT 16 (20,86%) 14 (13,66%)

Abund. algunos Plecópteros 1405 (4,86%) 390 (0,82%) Densidad de individuos (ind./m2) 28,922 47,409

Estructura trófica % Fragmentadores 22.05 5.92

% Raspadores 53.86 71.89 %Recolectores 20.56 18.49

% Depredadores 3.35 3.34 % Chupadores 0.00 0.00

% Parásitos 0.14 0.29 Riqueza y diversidad

Riqueza de especies 41 50 Índice de Berger-Parker (%) 15 18

Div. de Shanon-Weaver (bits/indiv) 3.96 3.88

Tabla 263.- Estación B-062. Composición y abundancia, estructura trófica, riqueza y Diversidad. Campaña 2006.

En ambos controles se observa una comunidad bien estructurada, sin desigualdades muy acusadas en lo que respecta al reparto de abundancias entre los diferentes grupos taxonómicos principales, como así lo indica el hecho de que en primavera prácticamente todos los



grupos taxonómicos se encuentran representados y en verano todos sin excepción alguna; y en la que no se aprecian fenómenos de dominancia acusados. Además, un indicador del muy buen estado ambiental (E5) en el que se encuentra esta estación es el hecho de que especies de alta valencia ecológica y perteneciente a distintos grupos taxonómicos sean parte integrante de esta comunidad. Así en el control de mayo, destacan entre los efemerópteros: Ecdyonurus sp., Rhithrogena sp, Habroplebia sp y Ephemera sp; entre los Plecópteros: Leuctra geniculata; entre los tricópteros: Goera pilosa, Lepidostoma hirtum y Ceraclea sp; y entre los dípteros: Athrychops sp. En el control de verano, destacan como taxones de alta valencia ecológica: Ecdyonurus sp (efemeróptero), Ephemera sp (efemeróptero), Leuctra geniculata (plecóptero), Silo sp (tricóptero), Lepidostoma hirtum (tricóptero), Mystacides azurea (tricóptero), Atherix sp. (Díptero) y Athrychops sp. (Díptero)

En primavera, las métricas de la diversidad ofrecen muy buenos resultados. Ningún taxón supera el 16% de representación. Sin embargo, por grupos, los coleópteros, principalmente los elmidos, son los más abundantes con el 40%, siguen los efemerópteros con el 15%. Destaca la escasa presencia de tricópteros con tan sólo un 1% a pesar de contar con una riqueza de las más altas con 8 taxones. Los coleópteros son los que más riqueza aportan con 9 taxones, seguidos de tricópteros (8 taxones) y efemerópteros (7 taxones)

En verano dominan los coleópteros con el 50%, seguido de los moluscos con el 21%; y los demás grupos se reparten el porcentaje restante. Los coleópteros y dípteros son los que más riqueza aportan con 11 taxones cada grupo, seguidos de los tricópteros con 8.

La estructura trófica en ambas campañas muestra una alteración importante por el dominio de los raspadores, aunque es más acusada en estiaje ya que se sitúan en torno al 72% de representación. Los fragmentadores son mucho más abundantes en primavera (22%) que en verano (6%); y los recolectores se mantiene en torno al 20%. Los depredadores mantienen su porcentaje (3%) y los parásitos aumentan levemente su presencia en estiaje.

El hecho de que en ambas campañas haya un predominio de los raspadores sobre el resto de grupos tróficos indica que en la B-062 se dan las condiciones apropiadas para que prolifere como una corriente escasa, presencia de perifiton y por temperatura.

Los índices de calidad son similares en los dos controles realizados. En el caso del índice IBMWP, en la estación B-062, el diagnóstico para las dos épocas es de aguas muy limpias (Clase Ia). En el caso del índice IASPT la presencia de taxones de alta valencia ecológica tiene un peso similar en las dos épocas, ofreciendo valores altos con 6,20 en primavera y 5,61 en verano. En el caso del índice E de estado ambiental tanto en primavera como en verano el tramo se califica de aguas ultraoligosaprobias (Clase E5) y se corresponde con un ambiente maduro y muy heterogéneos, y sin impactos que afecten a la conservación del ecosistema acuático.

índice B-062 (05/2006)

B-062 (09/2006)

IBMWP 186 (Clase Ia) 213 (Clase Ia) IASPT 6.20 5.61 E % 81,8561 (E5) 94,1239 (E5)

Tabla 264.- Estación B-062. Índice IBMWP, IASPT y E. Campaña 2006.

Respecto al índice MB, en las dos épocas, la comunidad de esta estación presenta niveles elevados de riqueza. Tanto en primavera como en la época de estiaje, los efemerópteros y tricópteros no son muy abundantes pero con un nivel de riqueza alto. Sin embargo, los plecópteros se encuentran escasamente representados, especialmente en verano y en ambos controles presentan niveles bajos de riqueza.

Las dos métricas utilizadas para valorar la composición y abundancia de la comunidad A Sel ETD´ y A Sel EPTD, ofrecen en los dos controles valores superiores a los de referencia establecidos para el tipo RC-6, por lo que se sitúan en el rango de muy buena calidad.

Las métricas utilizadas para la valoración de la riqueza y diversidad de la comunidad, Nb Taxagen y Nb Taxafam, muestran resultados diferentes según la época de muestreo. Así en primavera, la métrica Nb Taxagen se sitúa en el umbral de la buena calidad muy cerca del de muy buena calidad; y en verano ofrece un valor superior a la de referencia establecida para el tipo RC-6, situándose en la categoría de muy buena calidad. En lo que respecta a la métrica Nb Taxafam se sitúa en la clase de muy buena calidad en primavera; y en la buena en verano.

Por su parte, las dos métricas utilizadas para valorar el grado de sensibi9lidad/tolerancia de la comunidad, IBMWP y Nb Taxafam Sel ETD muestran en ambos controles, niveles superiores a los establecidos como de referencia para este tipo, principalmente en verano. Por lo que, tanto en primavera como en verano, ambas métricas se sitúan en la clase de muy buena calidad.



B-062 (05/2006)

B-062 (09/2006)

A Sel ETD’ 1.179 1.192 A Sel EPTD 612 782 Nb Taxagen 41 50

Nb Taxafam EPT 15 11 IBMWP 186 216

Valor observado

Nb Taxafam Sel ETD 6 9 Log (A Sel ETD´) 0,93 0,93 Log (A Sel EPTD) 0,97 1,01

Nb Taxagen 0,91 1,11 Nb Taxafam EPT 1,15 0,85

IBMWP 0,94 1,09

Valor Referenciado

EQR

Nb Taxafam Sel ETD 1,00 1,50 Puntuación 0,98 1,08

Calificación Muy Bueno Muy Bueno

Calidad Biológica

Valoración anual Muy Bueno Tabla 265.- Estación B-062. Índice Multimétrico (MB). Campaña

2006.

El conjunto de métricas da una valoración final anual según el índice multimétrico MBI para el componente de macroinvertebrados de Muy buen calidad en la estación B-062.

La estación del tramo alto del Butrón, B-062, presenta valores elevados del índice MB, lo cual evidencia el muy

buen estado del tramo, situándolo en ambos controles en la clase de muy buena calidad. En estos últimos años se da una trayectoria estable del tramo, oscilando entre la clase de buena calidad y muy buena calidad, aunque predominan los controles en los que se sitúa en la categoría de muy buena calidad

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

03/06/1993

26/05/1994

17/05/1995

22/05/1996

20/05/1997

11/05/1998

11/05/1999

17/05/2000

20/09/2001

11/09/2002

08/09/2003

16/09/2004

22/09/2005

21/09/2006

Figura 131.- Estación B-062. Evolución del índice MB

9.2.2 ESTACIÓN B-226.GATIKA (BUTROE)

La comunidad presente en la estación del tramo bajo del Butroe, B-226, muestra, en los dos controles realizados, la escasa calidad del tramo. La comunidad es muy similar en las dos épocas, pobre en cuanto al número de taxones identificados y con fenómenos de dominancia muy acusados que se traducen en una pobre estructura trófica. Predominan los taxones de carácter generalista, adaptados a niveles más bajos de oxígeno y cierto grado de contaminación.

Los anélidos dominan la comunidad en los dos controles, con unos porcentajes en torno al 75%, siendo en ambos controles los oligoquetos el taxón mayoritario. En la campaña de primavera a los anélidos le siguen en lo que los dípteros (23%) y los odonatos (2%); y en verano, los dípteros (11%) y los moluscos (4%).

En lo que respecta a la riqueza taxonómica, la B-226, tanto en el control de primavera como en el de estiaje, presenta una comunidad pobre con ausencia de algunos grupos taxonómicos y una escasa representación de otros; y con una dominancia acusada por parte del taxón mayoritario (Anélidos).

B-226 (05/2006)

B-226 (09/2006)

Nº taxones y % abundancia PLATELMINTHA 1 (0,24%) 1 (3,11%)

ANNELIDA 3 (72,74%) 4 (78,15%) CRUSTACEA 1 (0,24%) 1 (0,05%) MOLLUSCA 4 (1,18%) 6 (3,94%)

EPHEMEROPTERA 1 (0,28%) 2 (0,42%) PLECOPTERA 0 (0%) 0 (0%)

ODONATA 2 (2,41%) 2 (2,28%) HETEROPTERA 0 (0%) 0 (0%) COLEOPTERA 2 (0,1%) 2 (0,42%) TRICHOPTERA 0 (0%) 0 (0%)

DIPTERA 5 (22,76%) 7 (10,58%) OTROS INSECTOS 0 (0%) 0 (0%)

OTROS 1 (0,05%) 1 (1,04%) Nº taxones EPT 1 (0,28%) 2 (0,42%)

Abund. algunos Plecópteros 0 (0%) 0 (0%) Densidad de individuos (ind./m2) 32,987 7,532

Estructura trófica % Fragmentadores 0.05 0.05

% Raspadores 1.42 4.15 %Recolectores 95.45 88.74

% Depredadores 3.08 5.80 % Chupadores 0.00 0.00

% Parásitos 0.00 1.25 Riqueza y diversidad

Riqueza de especies 18 22 Índice de Berger-Parker (%) 62 33

Div. de Shanon-Weaver (bits/indiv) 1.90 2.74 Tabla 266.- Estación B-226. Composición y abundancia,

estructura trófica, riqueza y Diversidad. Campaña 2006.

La estructura trófica aparece muy alterada en las dos campañas. Los desequilibrios detectados e a nivel taxonómico se reflejan a nivel trófico ya que la numerosa



presencia de oligoquetos y quironómidos determinan que los recolectores tengan una representación muy importante, conllevando fenómenos de dominancia acusada sobre el resto. También hay que tener en cuenta el aumento en una aproximadamente un 3% de los raspadores en época de estiaje lo que se interpreta como una disminución de la corriente, un aumento de la temperatura y presencia de perifiton

En el caso del índice IBMWP, en la estación B-226, el diagnóstico en primavera es de aguas contaminadas (Clase III+) y en verano aguas críticas con algún efecto de la contaminación (Clase II-). En el caso del índice IASPT a pesar de la mala situación en la que se encuentra la comunidad de macroinvertebrados de esta estación, la presencia de unos pocos taxones de elevada valencia ecológica es la responsable de los moderados-bajos registros de este índice, con 3,93 en primavera y 3,81 en verano. En el caso del Índice E de estado ambiental, el tramo se califica de aguas eutrofizadas (‘Clase E3’) en las dos épocas, detectándose impactos que afectan principalmente a la conservación del medio acuático y a la heterogeneidad ambiental.

índice B-226 (05/2006)

B-226 (09/2006)

IBMWP 59 (Clase III) 61 (Clase II) IASPT 3.93 3.81 E % 0,852 (E3) 1,479 (E3)

Tabla 267.- Estación B-226. Índice IBMWP, IASPT y E. Campaña 2006.

Respecto al índice MB, en las dos épocas, la comunidad de esta estación presenta niveles bajos de riqueza, sobre todo en primavera. Tanto en primavera como en verano la presencia de efemerópteros es escasa, con niveles bajos de riqueza; y además destaca la ausencia de plecópteros y tricópteros. Esta situación condiciona las métricas que intervienen en el cálculo del índice multimétrico.

Las dos métricas utilizadas para valorar la composición y abundancia de la comunidad, A Sel ETD´ y A Sel EPTD, ofrecen en los dos controles valores inferiores a los de referencia establecidos para el tipo RC-4, por lo que se sitúa en el rango de calidad deficiente.

Las métricas utilizadas para la valoración de la riqueza y diversidad de la comunidad, Nb Taxagen y Nb Taxafam EPT, muestran en los dos controles, niveles inferiores a los establecidos como de referencia para este tipo. Así, Nb Taxagen se sitúa en los dos controles en el rango de calidad aceptable; y Nb Taxafam EPT lo hace en la clase de mala calidad en primavera; y calidad deficiente en verano.

Por su parte, las dos métricas utilizadas para valorar el grado de sensibilidad/tolerancia de la comunidad, IBMWP y Nb Taxafam Sel ETD, muestran en los dos controles, niveles inferiores a los que cabría esperar según el tipo RC-4, por lo que se sitúan en el rango de calidad deficiente.

B-226 (05/2006)

B-226 (09/2006)

A Sel ETD’ 16 16 A Sel EPTD 16 16 Nb Taxagen 18 22

Nb Taxafam EPT 1 2 IBMWP 59 61

Valor observado

Nb Taxafam Sel ETD 1 1 Log (A Sel ETD´) 0,42 0,42 Log (A Sel EPTD) 0,54 0,54

Nb Taxagen 0,55 0,67 Nb Taxafam EPT 0,13 0,25

IBMWP 0,43 0,44

Valor Referenciado

EQR

Nb Taxafam Sel ETD 0,33 0,33 Puntuación 0,40 0,44 Calificación Deficiente Deficiente Calidad

Biológica Valoración anual Deficiente

Tabla 268.- Estación B-226. Índice Multimétrico (MB). Campaña 2006.

El conjunto de calificaciones de cada métrica da una valoración final anual del componente macroinvertebrados según el índice multimétrico de Deficiente en ambos controles, por lo que la valoración anual para este índice es de Deficiente.

La estación del tramo bajo del Butrón, B-226, presenta una situación muy diferente a la del tramo anterior, evidenciando un deterioro importante que se ha mantenido desde que se empezó a controlar, con excepciones muy puntuales en los que presentaba un mejor calidad. Los valores obtenidos del índice MB en los dos controles realizados 2006, revelan una cierta mejoría respecto años anteriores, ya que ha pasado de presenta una clase de mala calidad a una clase de calidad deficiente.

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

03/06/1993

26/05/1994

17/05/1995

22/05/1996

04/09/1997

24/09/1999

20/09/2001

11/09/2002

08/09/2003

16/09/2004

22/09/2005

21/09/2006

Figura 132.- Estación B-226. Evolución del índice MB



9.2.3 ESTACIÓN BAT-060.ALDAI-IBARRA (ATXISPE)

El tramo estudiado del río Atxispe está caracterizado mediante el estudio de la estación BAT-060 muestreada en septiembre. Dicho tramo presenta muy buen estado ambiental consecuencia de la ausencia de impactos y por lo tanto no es de extrañar la presencia en el tramo de taxones de alta valencia ecológica. La comunidad tiene un nivel de riqueza alto y las métricas de la diversidad ofrecen buenos registros sin dominancias importantes. De hecho prácticamente todos los grupos taxonómicos, con la excepción de plecópteros y otros insectos, se encuentran representados. La comunidad trófica condicionada por la taxonómica esta liderada por los raspadores, lo cual se debe principalmente al peso de los moluscos y de los grupos mayoritarios de los efemerópteros en la comunidad.

BAT-060 (09/2006)

Nº taxones y % abundancia PLATELMINTHA 1 (0,19%)

ANNELIDA 4 (2,08%) CRUSTACEA 1 (0,1%) MOLLUSCA 5 (15,77%)

EPHEMEROPTERA 2 (7,3%) PLECOPTERA 0 (0%)

ODONATA 4 (2,89%) HETEROPTERA 2 (0,12%) COLEOPTERA 7 (49,55%) TRICHOPTERA 5 (17,53%)

DIPTERA 9 (2,86%) OTROS INSECTOS 0 (0%)

OTROS 2 (1,56%) Nº taxones EPT 7 (24,83%)

Abund. algunos Plecópteros 0 (0%) Densidad de individuos (ind./m2) 20,044

Estructura trófica % Fragmentadores 3.99

% Raspadores 63.28 %Recolectores 25.80

% Depredadores 6.47 % Chupadores 0.00

% Parásitos 0.41 Riqueza y diversidad

Riqueza de especies 39 Índice de Berger-Parker (%) 26

Div. de Shanon-Weaver (bits/indiv) 3.87 Tabla 269.- Estación BAT-060. Composición y abundancia,


La comunidad se caracteriza por el predominio de coleópteros, tricópteros, y moluscos principalmente. Así el grupo mejor representado es el de los coleópteros con el 49% y 7 taxones, siendo la mayor parte de ellos elmidos de los géneros Elmis sp. y Oulimnius sp.

Moluscos y tricópteros mantienen porcentajes ente el 15 y el 18%, estando cada uno de ellos dominado por los

siguientes taxones: Potamopyrgus antipodarum (9%) e Hydropsychidae (16%), respectivamente.

Los taxones de alto valor son escasos, tan sólo Athrychops sp., Aphelocheirus sp., Mystacides azurea y Athripsodes sp.

En lo que respecta a la riqueza el grupo taxonómico que más riqueza aporta es el de los dípteros con 9 taxones. Sin embargo, esto contrasta con el hecho que de que se encuentran muy poco representados en la comunidad con un porcentaje de 3%. A los dípteros les siguen los coleópteros con 7 taxones; y los tricópteros y moluscos aportando cada uno de ellos 5 taxones respectivamente.

La estructura trófica está dominada por los raspadores con el 63 %, lo que se debe fundamentalmente a la presencia importante de elmidos y moluscos. Adolece de fragmentadores que solo alcanzan el 4%, mientras que los recolectores suman el 26%. Destaca la presencia significativa de depredadores con casi el 7%.

En el caso del índice IBMWP, el diagnóstico para esta estación es de aguas muy limpias (Clase Ia). En el caso del índice IASPT la presencia de taxones de alta valencia ecológica tiene un peso significativo, por lo este índice ofrece un valor medio-alto de 5,17. En el caso del Índice E de estado ambiental, el tramo se califica de aguas ultraoligosaprobias (Clase E5) y se corresponde con un ambiente maduro y muy heterogéneo, y sin impactos que afecten a la conservación del ecosistema.

índice BAT-060 (09/2006)

BMWP 150 (Clase Ia) IASPT 5.17 E % 62,7875 (E5)

Tabla 270.- Estación BAT-060. Índice IBMWP, IASPT y E. Campaña 2006.

Respecto al índice MB, La comunidad de esta estación, únicamente muestreada en verano, presenta un nivel de riqueza elevado. Los tricópteros se encuentran bien representados y aportan cierto nivel de riqueza. Sin embargo, los plecópteros están ausentes y los efemerópteros son escasos y con un nivel de riqueza bajo lo que va a condicionar las métricas que intervienen en el cálculo del índice multimétrico, y principalmente las referidas al grado de sensibilidad/tolerancia así como a las de riqueza y diversidad.



Las dos métricas utilizadas parar la composición y abundancia de la comunidad, A Sel ETD’ y A Sel EPTD, ofrecen valores inferiores a los de referencia establecidos para el tipo RC-6, por lo que se sitúan en el rango de buena calidad. Las métricas utilizadas para la valoración de la riqueza y diversidad de la comunidad, Nb Taxagen y Nb Taxafam EPT, muestran niveles inferiores a los establecidos como de referencia para este tipo. Así, Nb Taxagen se sitúa en el rango de buena calidad, y Nb Taxafam EPT lo hace en la clase de calidad deficiente

Por su parte, las dos métricas utilizadas para valorar el grado de sensibilidad/tolerancia de la comunidad, IBMWP y Nb Taxafam Sel ETD, muestran niveles inferiores a los que cabría esperar según el tipo RC-6. Así IBMWP se sitúa en el rango de buena calidad y Nb Taxafam Sel ETD se incluye en la categoría de calidad deficiente.

El conjunto de métricas da una valoración final anual según el índice multimétrico IMB para el componente de macroinvertebrados de Aceptable en la estación BAT-060.

Según el índice MB la estación del Atxispe, BAT-060, se mantiene en la clase de calidad aceptable, aunque en un nivel superior al del año pasado, próximo al límite de buena calidad.

BAT-060 (09/2006)

A Sel ETD’ 587 A Sel EPTD 216 Nb Taxagen 39

Nb Taxafam EPT 6 IBMWP 150

Valor observado

Nb Taxafam Sel ETD 2 Log (A Sel ETD´) 0,84 Log (A Sel EPTD) 0,81

Nb Taxagen 0,87 Nb Taxafam EPT 0,46

IBMWP 0,76

Valor Referenciado

EQR

Nb Taxafam Sel ETD 0,33 Puntuación 0,68 Calificación Aceptable Calidad

Biológica Valoración anual Aceptable

Tabla 271.- Estación BAT-060. Índice Multimétrico (MB). Campaña 2006.

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

22/0

5/19

96

20/0

5/19

97

11/0

5/19

98

11/0

5/19

99

17/0

5/20

00

14/0

5/20

01

11/0

9/20

02

16/0

9/20

04

21/0

9/20

06

Figura 133.- Estación BAT-060 Evolución del índice MB

9.2.4 ESTACIÓN BAN-040.ARMINTZA (ANDRAKA)

En el río Andrakas el tramo estudiado, caracterizado mediante el estudio de la estación de muestreo BAN-040, presenta un caudal escaso, con régimen hidrológico principalmente lótico y con un sustrato constituido por cantos rodados, guijarros, gravas y en menor medida bloques. El tramo se encuentra bien conservado, sin impactos que afecten a la conservación del medio acuático.

La comunidad es abundante, la riqueza es elevada, las métricas de la diversidad presentan registros altos y muestran una comunidad en la que no se dan acusados fenómenos de dominancia. A excepción de los plecópteros todos los grupos se encuentran representados, aunque algunos de ellos escasamente, con porcentajes muy bajos. A nivel trófico el grupo mayoritario es el de los raspadores

Los coleópteros son mayoritarios en la comunidad con un 35% de representatividad, perteneciendo la mayoría de ellos a la familia de los elmidos. En segundo lugar, se sitúan los efemerópteros con el 18% y en tercer lugar moluscos y dípteros con porcentajes en torno al 12%.

El grupo que más riqueza aporta a la comunidad es el de los dípteros con 9 taxones, seguidos de los coleópteros con 8 taxones y el de los anélidos con 7.

También se encuentran representados algunos taxones indicadores de buenas condiciones del medio, aunque estos son escasos: pertenecientes al grupo de los dípteros Atheryx sp. y Athrychops sp; y al de los tricópteros: Mystacides azurea y Odontocerum albicorne.

La comunidad trófica también aparece desequilibrada por el dominio de los raspadores con el 64% y la escasa



presencia de fragmentadores. Recolectores y depredadores tiene una representación similar, en torno al 15%. Los chupadores tienen un cierto peso en la comunidad con un 4% y la presencia de los parásitos es testimonial.

BAN-040 (09/2006)


ANNELIDA 7 (9,14%) CRUSTACEA 1 (0,09%) MOLLUSCA 3 (12,32%)

EPHEMEROPTERA 1 (17,74%) PLECOPTERA 0 (0%)

ODONATA 4 (1,93%) HETEROPTERA 1 (0,05%) COLEOPTERA 8 (35,03%) TRICHOPTERA 6 (4,91%)

DIPTERA 9 (12,49%) OTROS INSECTOS 1 (0,01%)


Abund. algunos Plecópteros 0 (0%) Densidad de individuos (ind./m2) 44,003






Div. de Shanon-Weaver (bits/indiv) 4.09 Tabla 272.- Estación BAN-040. Composición y abundancia,


En el caso del índice IBMWP, el diagnóstico para esta estación es de aguas muy limpias (Clase Ia). En el caso del índice IASPT la presencia de taxones de alta valencia ecológica tiene un peso importante, por lo que este índice ofrece un valor relativamente alto de 5,31. En el caso del índice E de estado ambiental el tramo se califica de aguas ultraoligosaprobias (Clase E5´) y se corresponde con un ambiente maduro y muy heterogéneo, y sin impactos que afecten a la conservación del ecosistema acuático.

índice BAN-040 (09/2006)

BMWP 154 IASPT 5.31 E % 66,5791 (E5)

Tabla 273.- Estación BAN-040. Índice IBMWP, IASPT y E. Campaña 2006.

Respecto al índice MB, la comunidad de macroinvertebrados analizada únicamente en estiaje, presenta niveles de riqueza alto. Los efemerópteros se encuentran bien representados. Los tricópteros no son muy abundantes aunque aportan un nivel de riqueza importante. Los plecópteros no forman parte de esta comunidad. La ausencia de plecópteros y la presencia un tanto escasa de los tricópteros condicionan las métricas referidas al grado de sensibilidad /tolerancia así como las que atañen a la riqueza y diversidad.

Las dos métricas utilizadas para valorar la composición y abundancia de la comunidad A Sel ETD´ y A Sel EPTD, ofrecen valores superiores a los de referencia establecidos para el tipo RC-6, por lo que se sitúan en el rango de muy buena calidad. Las métricas utilizadas para la valoración de la riqueza y diversidad de la comunidad, Nb Taxagen y Nb Taxafam EPT, muestran niveles inferiores a los que cabría esperar según el tipo RC-6 al que pertenece este tramo. Así, Nb Taxagen se sitúa en el rango de buena calidad y Nb Taxafam EPT en el de calidad aceptable.

Por su parte, las dos métricas utilizadas para valorar el grado de sensibilidad/tolerancia de la comunidad, IBMWP y Nb Taxafam Sel ETD, muestran niveles inferiores a los establecidos como los de referencia para este tipo. Así IBMWP, se sitúa en el rango de buena calidad y Nb Taxafam Sel ETD se incluye en la categoría de calidad aceptable.

El conjunto de las métricas da una valoración final anual según el índice multimétrico IMB para el componente de macroinvertebrados es de Buena calidad en la estación BAN-040, manteniéndose estable en los últimos años, Respecto a los primeros años de control (1999-2001) se observa una tendencia positiva

BAN-040 (09/2006)

A Sel ETD’ 2.785 A Sel EPTD 673 Nb Taxagen 40


Valor observado



IBMWP 0,78

Valor Referenciado

EQR

Nb Taxafam Sel ETD 0,50 Puntuación 0,79 Calificación Bueno Calidad

Biológica Valoración anual Bueno

Tabla 274.- Estación BAN-040. Índice Multimétrico (MB). Campaña 2006.



0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

27/0

9/19

99

15/0

5/20

01

12/0

9/20

02

08/0

9/20

03

27/0

9/20

04

22/0

9/20

05

21/0

9/20

06

Figura 134.- Estación BAN-040 Evolución del índice MB

9.2.5 ESTACIÓN BES-086.ZUBIAUR (ESTEPONA)

La comunidad de macroinvertebrados del río Estepona ha sido analizada en la estación BES-086, en la época de verano. El régimen en este tramo es al 100% lótico fundamentalmente laminar. Es un tramo poco profundo, en el que predomina el régimen lótico-laminar con un sustrato constituido fundamentalmente por guijarros y limos, aunque también están presentes los cantos rodados y las gravas. El tramo se encuentra bien conservado, no detectándose impactos en el mismo.

En el control de verano ha, presentado una densidad baja, una riqueza media-alta y todos los grupos se encuentran representados, a excepción de crustáceos, heterópteros y otros insectos. Las métricas de la diversidad ofrecen registros aceptables sin dominancias acusadas.

El grupo mayoritario de la comunidad son los coleópteros (56, %), con Esolus sp como taxón dominante con una abundancia del 28%. El siguiente grupo lo forman los efemerópteros con el 11 %, seguido de los moluscos con el 9 %. . También son los coleópteros los que aportan una mayor riqueza a la comunidad con 8 taxones, seguidos de los dípteros con 7 taxones y los tricópteros con 6 taxones.

Los taxones de valencia ecológica alta son escasos, tan sólo, los efemerópteros Epeorus sp y Epeorus silvícola; el plecóptero Leuctra geniculata, el tricóptero Mystacides azurea y el díptero Atherix sp.

La comunidad trófica es deficiente, los fragmentadotes están escasamente representados (3%) y los raspadores son mayoritarios con el 71% %. Los recolectores suman el 17%. Los depredadores llegan al

7%; y con presencia testimonial de parásitos y de chupadores.

BES-086 (09/2006)


ANNELIDA 2 (4,33%) CRUSTACEA 0 (0%) MOLLUSCA 1 (9,1%)

EPHEMEROPTERA 5 (11,04%) PLECOPTERA 1 (0,64%)

ODONATA 3 (0,86%) HETEROPTERA 0 (0%) COLEOPTERA 8 (56,63%) TRICHOPTERA 6 (4,57%)

DIPTERA 7 (7,58%) OTROS INSECTOS 0 (0%)


Abund. algunos Plecópteros 29 (0,64%) Densidad de individuos (ind./m2) 4,505






Div. de Shanon-Weaver (bits/indiv) 3.62 Tabla 275.- Estación BES-086. Composición y abundancia,


En el caso del índice IBMWP, el diagnóstico para esta estación es de aguas muy limpias (Clase Ia). En el caso del índice IASPT la presencia de taxones de alta valencia ecológica tiene un peso significativo, por lo que este índice ofrece un valor elevado de 5,71. En el caso del índice E de estado ambiental, el tramo se califica de

Informe de resultados. Campaña 2006. Unidad Hidrológica Arakil


aguas oligosaprobias (Clase E4) y se corresponde con un ambiente maduro y heterogéneo y sin impactos que afecten a la conservación del ecosistema acuático.

índice BES-086 (09/2006)

BMWP 137 (Clase Ia) IASPT 5.71 E % 46,5622 (E4)

Tabla 276.- Estación BES-086. Índice IBMWP, IASPT y E. Campaña 2006.

Respecto al índice MB, la comunidad presente en esta estación del Estepona, únicamente muestreada en verano, presenta un nivel de riqueza importante (moderado-alto). Los efemerópteros no son muy abundantes. La presencia de tricópteros y plecópteros es escasa, especialmente los plecópteros. Efemerópteros y tricópteros sí aportan riqueza taxonómica, pero sin embargo la mayor parte de las familias de estos grupos no han sido seleccionadas para el cálculo de las métricas que intervienen en el índice BMI, lo cual va a influir de un modo notable en las mismas, especialmente aquellas referidas a la valoración de la composición y abundancia.

Las dos métricas utilizadas para valorar la composición y abundancia de la comunidad, A Sel ETD´ y A Sel EPTD, ofrecen valores inferiores a los de referencia para el tipo RC-1, situándose en el rango de calidad aceptable.

Las métricas utilizadas para la valoración de la riqueza y diversidad de la comunidad, Nb Taxagen y Nb Taxafam EPT, muestran niveles inferiores a los que cabría esperar según el tipo RC-1 al que pertenece este tramo. Así, Nb Taxagen se sitúa en el rango de buena calidad y Nb Taxafam EPT, en el de calidad aceptable.

Por su parte, las dos métricas utilizadas para valorar el grado de sensibilidad/tolerancia de la comunidad, IBMWP y Nb Taxafam Sel ETD muestran niveles inferiores a los establecidos como de referencia para este tipo. Así. Ambas métricas se incluyen en la categoría de buena calidad.

BES-086 (09/2006)

A Sel ETD’ 177 A Sel EPTD 69 Nb Taxagen 34


Valor observado



IBMWP 0,75

Valor Referenciado

EQR

Nb Taxafam Sel ETD 0,75 Puntuación 0,72 Calificación Bueno Calidad

Biológica Valoración anual Bueno

Tabla 277.- Estación BES-086. Índice Multimétrico (MB). Campaña 2006.

El conjunto de métricas da una valoración final anual IMB para el componente de macroinvertebrados de Buena calidad en la estación BES-086.

La estación del Estepona, BES-086, según el índice MB, se mantiene igual que en años anteriores en la de buena calidad, próximo al límite de calidad aceptable. Se observa una tendencia positiva respecto a los primeros años de control.

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

27/0

9/19

99

15/0

5/20

01

11/0

9/20

02

08/0

9/20

03

27/0

9/20

04

22/0

9/20

05

21/0

9/20

06

Figura 135.- Estación BES-086 Evolución del índice MB

Informe de resultados. Campaña 2006. Unidad Hidrológica Oka


9.3. FAUNA ICTIOLÓGICA

Las estaciones estudiadas en la Unidad Hidrológica Butroe se presentan en la tabla adjunta, donde también figura el tipo biotipológico piscícola del tramo de muestreo, así como la comunidad piscícola que se ha considerado potencial en dicho tramo de estudio.

Respecto al análisis del tamaño y de la estructura de la comunidad, y de acuerdo al cronograma de muestreo establecido en 2002, en 2006 se han muestreado las estaciones BAN-040 y BES-086. Mientras que la estación BAT-060 fue muestreada en 2004 y las estaciones B-062 y B-226 fueron muestreadas en 2005.

ESTACIÓN B-062 B-226 BAT-060 BAN-040 BES-086

RÍO Butroe Atxispe Andraka Estepona TIPO Salmónidos Ciprínidos Salmónidos Salmónidos Platija

Comunidad piscícola potencial

salmón, trucha común, anguila, locha, (loina),

piscardo

salmón, (trucha común), anguila, locha, barbo de Graells, loina,

piscardo

trucha común, anguila, locha,

(barbo de Graells), loina, piscardo

(trucha común), anguila, piscardo

muble, platija, trucha común, anguila,

piscardo

Tabla 278.- U.H. Butroe. Estaciones de muestreo, comunidad piscícola potencial y tipo biotipológico piscícola asociado.


Respecto a la composición taxonómica de la estación B-062 en 2006, se han detectado 5 especies de peces: anguila, locha, loina, piscardo y trucha común; mientras que en 2005 no se detectó anguila.

B-062 (2006/06)

ESPECIES n142 d143 %144 Potencial

Phoxinus phoxinus 70 39 80,46 Presente Salmo trutta fario 9 5 10,34 Presente

Barbatula barbatula 4 2 4,60 Presente Anguilla anguilla 3 2 3,45 Presente

Chondrostoma miegii 1 1 1,15 Presente Salmo salar Ausente TOTALES 87 49 100,00

Tabla 279.- Estación B-062. Composición, cuantificación y abundancia.2006.

La especie dominante en número de la muestra obtenida es piscardo (al igual que en 2005), con el 80,5% del total de efectivos y una densidad de 39 ind·100 m-2; al tiempo que el resto de especies representan un 10,4% la trucha, un 4,6% la locha, un 3,5% la anguila y un 1,2% la loina. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor de índice de diversidad (H = 1,037) inferior al de 2005 (1,397), y para un total de 5 especies autóctonas (4 en 2005). A su vez, la suma de densidades específicas es de 49 ind·100 m-2, que se puede valorar como baja, y que es claramente inferior a la registrada en 2005 (76 ind·100 m-2).

En la estación B-062, se señalan como especies intolerantes a la contaminación trucha común y piscardo. A su vez, respecto a la composición potencial del tramo, se señala como especie ausente el salmón; y ninguna

142 ‘n’, ejemplares capturados 143 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 144 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje.

especie introducida. Tampoco se encontraron ejemplares con lesiones y/o taras.

0

20

40

60

80

100

120

140

B-062 B-226

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

2005

0

20

40

60

80

100

120

140

B-062 B-226

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

2006

Figura 136.- U.H. Butroe. Butroe. Distribución de poblaciones piscícolas

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en B-062 es de 4,07, valor que se califica como estado 'Bueno'. A su vez, en 2005 se obtuvo un valor de 3,83, por lo que el diagnóstico actual es superior al de entonces debido al incremento de



las especies autóctonas, si bien no se registra un cambio de clase en el diagnóstico.

Diversidad

Shanon-Weaver (bits/ind) 1,037 Berger-Parker (%) 81

ECP (Estado de conservación de población)

Valor ECP 4,07 Clase ECP Bueno

Riqueza de especies potenciales 6 Riqueza de especies autóctonas 5 Riqueza de especies alóctonas 0

Valoración especies autóctonas (Vs) 1,67 Valoración especies alóctonas (Vf) 0,00

Valoración especies tolerantes/intolerantes (Vt) 0,40 Valoración especies autóctonas vulnerables (Vc) 1,00

Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 Tabla 280.- Estación B-062. Resultados campaña 2006.

Diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola


Respecto a la composición taxonómica de la estación B-226 en 2006, se han detectado 5 especies de peces: anguila, barbo de Graells, carpín, loina y piscardo; mientras que en 2005 no se detectó el barbo.

B-226 (2006/06)


Chondrostoma miegii 47 41 53,41 Presente Phoxinus phoxinus 14 12 15,91 Presente

Barbus graellsii 7 6 7,95 Presente Anguilla anguilla 6 5 6,82 Presente

Barbatula barbatula Ausente Salmo salar Ausente

Salmo trutta fario Ausente Carassius auratus 14 12 15,91

TOTALES 88 76 100,00 Tabla 281.- Estación B-226. Composición, cuantificación y

abundancia.2006.

La especie dominante en número de la muestra obtenida es la loina (al igual que en 2005), con el 53,4% del total de efectivos y una densidad de 41 ind·100 m-2; al tiempo que el resto de especies representan un 15,9% para carpín y piscardo, respectivamente, y un 7,9% para el barbo de Graells y un 6,8% para la anguila. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor de índice de diversidad (H = 1,882) claramente superior al de 2005 (0,861), y para un total de 4 especies autóctonas (3 en 2005). A su vez, la suma de densidades específicas es de 76 ind·100 m-2, que se puede valorar como media, y que es, sin embargo, claramente inferior a la registrada en 2005 (136 ind·100 m-2).

En la estación B-226, se señala como especie intolerante a la contaminación el piscardo. A su vez, respecto a la composición potencial del tramo, se señalan como especies ausentes salmón, trucha común y locha. Respecto a especies introducidas, hay que señalar el 145 ‘n’, ejemplares capturados 146 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 147 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje.

carpín, especie abundante en el tramo. Por otra parte, no se encontraron ejemplares con lesiones y/o taras.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en B-226 es de 2,84, valor que se califica como estado 'Moderado'. A su vez, en 2005 se obtuvo un valor de 2,36, por lo que el diagnóstico actual es superior al de entonces, y con cambio de clase en el diagnóstico. La mejora de la calidad se produce por un incremento en el número de las especies autóctonas encontradas.

Diversidad Shanon-Weaver (bits/ind) 1,882

Berger-Parker (%) 53 ECP

(Estado de conservación de población) Valor ECP 2,84 Clase ECP Moderado


Valoración especies autóctonas (Vs) 1,14 Valoración especies alóctonas (Vf) -0,50


Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 Tabla 282.- Estación B-226. Resultados campaña 2006.





Respecto a la composición taxonómica de la estación BAT-060 en 2006, se han detectado 5 especies de peces: anguila, barbo de Graells, loina, piscardo y trucha común; mientras que en 2005 también se detectó loina.

BAT-060 (2006/06)


Phoxinus phoxinus 65 63 80,25 Presente Anguilla anguilla 11 11 13,58 Presente Salmo trutta fario 3 3 3,70 Presente Barbus graellsii 1 1 1,23 Presente

Chondrostoma miegii 1 1 1,23 Presente Barbatula barbatula Ausente

TOTALES 81 79 100,00 Tabla 283.- Estación BAT-060. Composición, cuantificación y

abundancia.2006.

La especie dominante en número de la muestra obtenida es piscardo (al igual que en 2005), con el 80,3% del total de efectivos y una densidad de 63 ind·100 m-2; al tiempo que el resto de especies representan un 13,6% para la anguila, un 3,7% la trucha y un 1,2% el barbo y la loina, respectivamente. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor de índice de diversidad (H = 0,978) claramente inferior al de 2005 (2,070), y para un total de 5 especies autóctonas (6 en 2005). Sin embargo, la suma de densidades específicas es de 79 ind·100 m-2, que se puede valorar como media, y que es muy claramente superior a la registrada en 2005 (35 ind·100 m-2).

En la estación BAT-060 se señalan como especies intolerantes a la contaminación la trucha común y el piscardo. A su vez, respecto a la composición potencial del tramo, se señala como especie ausente la locha; y como especie introducida no se señala ninguna. También hay que apuntar la existencia de un 6% de ejemplares de piscardo con lesiones.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en BAT-060 es de 4,02, valor que se califica como estado 'Bueno'. A su vez, en 2005 se obtuvo un valor de 4,33, por lo que el diagnóstico actual es inferior al de entonces, si bien no se registra un cambio de clase en el diagnóstico. La mejora de la calidad se produce por un incremento en el número de las especies autóctonas encontradas.

148 ‘n’, ejemplares capturados 149 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 150 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

BAT-060

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

2005

0

10

20

30

40

50

60

70

80

BAT-060

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

2006

Figura 137.- U.H. Butroe. Distribución de poblaciones piscícolas



(Estado de conservación de población) Valor ECP 4,02 Clase ECP Bueno




Valoración patologías observadas (Vp) 0,95 Tabla 284.- Estación BAT-060. Resultados campaña 2006.




9.3.4 ESTACIÓN BAN-040.ARMINTZA (ANDRAKA)

Respecto a la composición taxonómica de BAN-040 en el año 2006, se han detectado 3 especies de peces: anguila, piscardo y trucha común; que son las mismas que las encontradas en 2005.

BAN-040 (2006/06)

ESPECIES N151 d152 %153 Potencial

Phoxinus phoxinus 345 165 82,90 Presente Anguilla anguilla 70 34 16,80 Presente Salmo trutta fario 1 1 0,20 Presente

TOTALES 416 200 100,00 Tabla 285.- Estación BAN-040. Composición, cuantificación y

abundancia.2006.

A partir del muestreo semicuantitativo realizado, se determina que la especie dominante de la población estimada es piscardo (igual que en 2005), con el 83% del total de efectivos y una densidad de 165 ind·100 m-2; al tiempo que el resto de especies representan un 16,8% la anguila y un 0,2% la trucha. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor de índice de diversidad (H = 0,658) claramente inferior al de 2005 (1,052), y para un total de 3 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 200 ind·100 m-2, que se puede valorar como alta, y que es muy superior a la registrada en 2005 (80 ind·100 m-2).

En la estación BAN-040, se señalan como especies intolerantes a la contaminación trucha común y piscardo. A su vez, respecto a la composición potencial del tramo, no se señalan especies ausentes, ni tampoco introducidas., ni se encontraron ejemplares con lesiones y/o taras.

Respecto al análisis del tamaño y de la estructura de la comunidad en la estación BAN-040 la densidad de biomasa total es media, con 10,67 g·m-2; la especie que más contribuye a la biomasa del tramo es la anguila, a la que sigue muy de lejos el piscardo. Respecto a la estructura de la población los resultados se presentan a continuación.

La población de trucha común es testimonial y no existe población como tal: tan solo se capturó un ejemplar adulto de 25,5 cm y 189 g de peso.

La población de anguila, con una densidad de 34 ind·100 m-2, presenta ejemplares de entre 18 y 44 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 27,2 cm y un peso medio de 23 g. La especie no es abundante en el tramo, aunque su representación parece suficiente. Se

151 ‘N’, tamaño poblacional 152 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 153 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje.

trata de una población rejuvenecida, con sólo un 6% de adultos y predominio de ejemplares juveniles (94%), por lo que parece que el reclutamiento en el tramo está garantizado.

La población de piscardo, con una densidad de 165 ind·100 m-2, presenta ejemplares de entre 2,7 y 8,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 5,5 cm y un peso medio de 1 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad importante. Se trata de una población envejecida, poco heterogénea, con un 81% de adultos, acompañados por un 3% de alevines y un 16% de juveniles.

BAN-040 (2006/06)

ESPECIES b154 B155 Salmo trutta fario 189 0,91 Anguilla anguilla 1.601 7,68

Phoxinus phoxinus 435 2,09 TOTALES 2.226 10,67

Valoración de biomasa total Media Tabla 286.- Estación BAN-040. Resultados campaña 2006

relacionados con tamaño de la comunidad piscícola. Biomasa.

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

BAN-040 BES-086

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

2005

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

BAN-040 BES-086

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

2006

Figura 138.- U.H. Butroe. Estepona y Andrakas. Distribución de poblaciones piscícolas

154 ‘b’, densidad específica de biomasa, en g. 155 ‘B’, densidad de biomasa total, expresada como g·m-2.



BAN-040

0

2

4

6

8

1 11 21 31 41 51 61 71

Longitud furcal (cm)

ind / 100 m2

anguila

BAN-040

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1 11 21


ind / 100 m2

piscardo

Figura 139.- U.H. Butroe. Andrakas. Resultados campaña 20056relacionados con estructura de la comunidad piscícola. Longitud furcal (cm).

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en BAN-040 es de 4,67, valor que se califica como estado 'Normalidad'. A su vez, en 2005 se obtuvo un valor de 4,67, por lo que el diagnóstico actual es similar al de entonces.



(Estado de conservación de población) Valor ECP 4,67 Clase ECP Normalidad




Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 Tabla 287.- Estación BAN-040. Resultados campaña 2006.



Respecto a la composición taxonómica de 2006, en la estación BES-086 se han detectado 5 especies de peces: anguila, muble, piscardo, platija y trucha común; mientras que en 2005 no se encontró muble.

BES-086 (2006/09)

ESPECIES N156 d157 %158 Potencial

Salmo trutta fario 9 8 2,40 Presente Anguilla anguilla 117 98 31,40 Presente Chelon labrosus 2 2 0,50 Presente

Phoxinus phoxinus 233 196 62,50 Presente Platichthys flesus 12 10 3,20 Presente

TOTALES 373 314 100,00 Tabla 288.- Estación BES-086. Composición, cuantificación y

abundancia.2006.

A partir del muestreo semicuantitativo realizado, se determina que la especie dominante de la población estimada es piscardo (también en 2005), con el 62,5% del total de efectivos y una densidad de 196 ind·100 m-2; al tiempo que el resto de especies representan un 31,4% para la anguila, un 3,2% para la platija, un 2,4% la trucha y un 0,5% el muble. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor de índice de diversidad (H = 1,282) claramente superior al de 2005 (0,555), y para un total de 5 especies autóctonas (4 en 2005). A su vez, la suma de

156 ‘N’, tamaño poblacional 157 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 158 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje.

densidades específicas es de 314 ind·100 m-2, que se puede valorar como alta, y que es muy inferior a la registrada en 2005 (670 ind·100 m-2).

En la estación BES-086, se señalan como especies intolerantes a la contaminación la trucha común y el piscardo; mientras que en 2005 el número de especies fue igual. A su vez, respecto a la composición potencial del tramo, no se señalan especies ausentes, ni tampoco introducidas, ni se encontraron ejemplares con lesiones y/o taras.

BES-086 ESPECIES b159 B160

Anguilla anguilla 4.096 34,42 Chelon labrosus 978 8,22

Phoxinus phoxinus 633 5,32 Salmo trutta fario 374 3,14 Platichthys flesus 209 1,76

TOTALES 6.290 52,86 Valoración de biomasa total Alta

Tabla 289.- Estación BES-086. Resultados campaña 2006 relacionados con tamaño de la comunidad piscícola. Biomasa.

Respecto al análisis del tamaño y de la estructura de la comunidad en la estación BES-086 la densidad de biomasa total es alta, con 52,86 g·m-2; la especie que

159 ‘b’, densidad específica de biomasa, en g. 160 ‘B’, densidad de biomasa total, expresada como g·m-2.



más contribuye a la biomasa del tramo es la anguila, a la que sigue el muble.

La población de trucha común, con una densidad de 8 ind·100 m-2, presenta ejemplares de entre 8,0 y 21,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 15,3 cm y un peso medio de 42 g. La especie no es abundante en el tramo, aunque su representación parece suficiente. Su población se encuentra parcialmente desequilibrada, con 11% de alevines, 67% de juveniles y 22% de adultos; no obstante, el reclutamiento en el tramo parece garantizado.

La población de anguila, con una densidad de 98 ind·100 m-2, presenta ejemplares de entre 8 y 52 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 26,6 cm y un peso medio de 35 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad media. Su población se encuentra parcialmente desequilibrada, con 2% de alevines, 88% de juveniles y 10% de adultos.

La población de piscardo, con una densidad de 196 ind·100 m-2, presenta ejemplares de entre 3,2 y 8,2 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 5,8 cm y un peso medio de 3 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad importante. Se trata de una población envejecida, poco heterogénea, con ausencia de alevines, y con un 78% de adultos y un 22% de juveniles.

Respecto al muble, hay que decir que es escasa en el tramo y se han capturado sólo 2 ejemplares, por lo que no es posible hablar de estructura poblacional como tal. Los ejemplares eran adultos de entre 34,5 y 36 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 35,3 cm y un peso medio de 489 g.

La población de platija, con una densidad de 10 ind·100 m-2, presenta ejemplares de entre 5,6 y 16,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 12,8 cm y un peso medio de 17 g. La especie es escasa en el tramo y el número de ejemplares capturados es reducido. Se trata de una población envejecida, con un 58% de adultos, acompañados por un 17% de alevines y un 25% de juveniles.

BES-086

0

2

4

6

8

1 11 21 31 41


ind / 100 m2

trucha comun

BES-086

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1 11 21


ind / 100 m2

piscardo

BES-086

0

2

4

6

8

10

1 11 21 31 41 51 61 71


ind / 100 m2

anguila

BES-086

0

2

4

6

8

1 11 21 31


ind / 100 m2

platija

Figura 140.- U.H. Butroe. Estepona. Resultados campaña 20056relacionados con estructura de la comunidad piscícola. Longitud furcal (cm).



El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en BES-086 es de 4,40, valor que se califica como estado 'Bueno'. A su vez, en 2005 se obtuvo un valor de 4,10, por lo que el diagnóstico actual es superior al de entonces, si bien no se registra un cambio de clase en el diagnóstico. La mejora de la calidad se produce por un incremento en el número de las especies autóctonas encontradas.

Diversidad

Shanon-Weaver (bits/ind) 1,275 Berger-Parker (%) 63

ECP (Estado de conservación de población)

Valor ECP 4,40 Clase ECP Bueno




Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 Tabla 290.- Estación BES-086. Resultados campaña 2006.


9.4. VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO

9.4.1 CLOROFILA Y FITOPLANCTON EN AGUAS CORRIENTES (PERIFITON)

En las campañas en las que se ha analizado el perifiton en la estación B-062 de la cuenca del Butroe, el estado fitofisiológico ha sido siempre correspondiente a un "Sistema II", hasta la de 2006 en que ha sido de “Sistema I”. La calidad del IBD ha sido "aceptable" y para el IPS “buena” desde el 2002 hasta la campaña de 2006. Este último año la comunidad de diatomeas está compuesta por las siguientes especies por orden de densidad celular: Amphora pediculus, Cocconeis pediculus, C. placentula, C. placentula var. lineata y Achnanthidium saprophilum.

Fitobentos B-062 (2006/07)

B-226 (2006/07)

Índice Biológico de Diatomeas (IBD)

12,4 Aceptable

8,1 Deficiente

Índice de Sensibilidad a la Polución Específico (IPS) 15,2 Bueno 8,8

Deficiente Índice de clorofilas (IC) -0,12 -0,72

Sistema S I S I Índice de Margalef 2,11 2,16 Clorofila a mg/m2 207,75 97,17 Clorofila b mg/m2 20,31 9,01

Feopigmentos mg/m2 7,68 2,07 Tabla 291.- U.H. Butroe. Resultados campaña 2006. Diagnóstico

del estado de clorofila y fitoplancton en aguas corrientes (perifiton).

En la estación B-226, ambos índices de diatomeas (IBD e IPS) indicaron una calidad "aceptable" en las campañas de 2002 y 2004. En 2005 se aprecia un empeoramiento en la calidad basada en los índices de diatomeas ya que ambos señalan una calidad “deficiente”, que se mantiene también en el 2006. Las especies de diatomeas más abundantes por orden de densidad celular son: Eolimna minima, Nitzschia amphibia, N. inconspicua, Amphora pediculus y Navicula subminuscula. El índice de clorofila en 2006 presenta

cambios respecto a campañas anteriores e indica un estado fitofisiológico correspondiente a un “Sistema I”.

B-062

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 2005 2006

IBD

/ IP

S

0

13

Um

bral

de

Bue

na C

alid

ad

IBD IPS Buena calidad

B-226

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 2005 2006

IBD

/ IP

S

0

13

Um

bral

de

Bue

na C

alid

adIBD IPS Buena calidad

Figura 141.- Evolución en la valoración de los índices IBD e IPS en la U.H: Butroe.

La estación del afluente Andrakas, BAN-040, del Atxispe, BAT-060, y del Estepona BES-086 no se han incluido en el estudio del perifiton en la campaña de 2006.

En todas las campañas analizadas el estado fitofisiológico de BAN-040 y BAT-060, se corresponde a un “Sistema II” y los índices de diatomeas indicaban una calidad “aceptable” para el IBD y “buena” según el IPS.

La estación BES-086, ubicada en el afluente Estepona, presentó en 2005 un estado fitofisiológico



correspondiente a un “Sistema II. Los índices de diatomeas indicaron una calidad “buena” en 2005, al igual

que en campañas anteriores. En el 2006 no se ha incluido su estudio.

9.4.2 CLOROFILA Y FITOPLANCTON EN EMBALSAMIENTOS

En la cuenca del río Butroe se ha seleccionado el embalsamiento situado justo aguas arriba de la estación B-226 y ha presentado problemas de eutrofia en campañas anteriores. El embalsamiento E-B-226 tiene una profundidad máxima de 3,4 metros y presenta a lo largo del verano una ligera estratificación térmica en torno a los 2 metros.

Respecto a las condiciones de oxigenación, este embalsamiento presenta problemas de anoxia por debajo de los 2,5 metros de profundidad a lo largo de junio y julio, con niveles por debajo de 1 mg O2/l y una gran sobresaturación en las capas superficiales a mediados de junio con valores por encima de 15 mg O2/l.

Fecha 15/6/06 22/6/06 29/6/06 13/7/06 26/7/06 Profundidad máxima (m) 3,3 3,4 3,4 3,4 3,4

Profundidad Secchi (m) 0,6 1,1 0,9 0,9 1,5

pH 8,72 7,64 7,69 7,73 7,65 Clorofila a

(µg·l-1) 54,87 8,90 1,85 14,50 4,23

Profundidad

(m) Temperatura

(ºC) Fecha 15/6/06 22/6/06 29/6/06 13/7/06 26/7/06

0 22,9 20,6 19,9 23,5 25,0 0,3 22,,8 20,6 19,5 22,8 24,8 0,6 21,8 20,5 19,2 22,6 24,6 0,9 21,5 20,4 19,1 22,5 24,4 1,2 21,0 20,2 19,0 22,3 24,3 1,5 20,8 20,1 18,9 22,1 24,1 1,8 20,1 20,1 18,9 21,6 23,7 2,1 19,4 20,1 18,9 20,3 22,9 2,4 18,2 19,9 18,8 18,6 20,6 2,7 17,2 19,5 18,8 18,2 19,5 3 16,7 19,2 18,6 17,9 18,5

3,2 16,2 3,3 18,9 18,2 17,8 17,7

Profundidad

(m) Oxígeno (mg·l-1)

Fecha 15/6/06 22/6/06 29/6/06 13/7/06 26/7/06 0 15,4 3,2 3,0 4,7 2,9

0,3 15,6 3,2 2,8 4,3 2,6 0,6 12,5 2,9 2,6 4,1 2,2 0,9 11,3 2,6 2,3 3,2 1,7 1,2 8,2 2,2 2,3 2,1 1,4 1,5 6,0 2,1 2,0 2,1 1,1 1,8 5,3 2,0 1,9 3,5 1,0 2,1 2,6 1,9 1,7 1,1 1,0 2,4 1,1 1,6 1,5 0,9 0,9 2,7 0,6 0,4 1,4 0,8 0,9 3 0,5 0,3 1,0 0,8 0,9

3,2 0,4 3,3 0,3 0,7 0,8 0,9

Tabla 292.- . U.H. Butroe. Datos del embalsamiento E-B-226

E-B-226 (15/6/06)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

0 5 10 15 20 25

PR

OFU

ND

IDA

D (

m)

Temperatura(ºC) Oxígeno (mg·l-1)

E-B-226 (22/6/06)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

0 5 10 15 20 25

PR

OFU

ND

IDA

D (

m)


E-B-226 (29/6/06)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

0 5 10 15 20 25

PR

OFU

ND

IDA

D (

m)


E-B-226 (13/7/06)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

0 5 10 15 20 25

PR

OFU

ND

IDA

D (

m)


E-B-226 (26/7/06)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

0 5 10 15 20 25 30

PR

OFU

ND

IDA

D (

m)


Figura 142.- Embalsamiento E-B-226. Perfiles de temperatura y

oxígeno

En el embalsamiento del Butroe (E-B-226) se han identificado un total de 56 taxones, de los cuales el 32% son clorofíceas, el 31% son diatomeas, un 15% son cianofíceas y otro 15%, euglenofíceas. Las criptofíceas aportan el 4%, mientras que otros grupos como sinurofíceas y dinofíceas contribuyen únicamente en un 1%.



El 15 de junio este embalsamiento presenta una concentración de clorofila de 54 µg/l, situación claramente eutrófica; el grupo más abundante (79%) corresponde a las diatomeas (Cyclotella meneghiniana con 2.363,4 cel/ml y Cyclotella sp. con 3.545 cel/ml). La densidad total indica niveles de mesotrofia.

El 22 de junio la concentración de clorofila a desciende notablemente hasta valores inferiores a 10 µg/l; mientras que la densidad algal alcanza su máximo con un bloom de la diatomea Cyclotella meneghiniana (20.694,9 cel/ml). La dominancia de las diatomeas es clara (96%) con Cyclotella sp. también muy abundante (5.143,4 cel/ml) y las clorofíceas alcanzan solo una representación del 4%. Hay que señalar que la concentración de clorofila (en niveles de oligotrofia) no es la esperada dada la abundancia de diatomeas (con densidades que indican claramente eutrofia), por lo que cabe esperar que sea un dato erróneo o una muestra no representativa.

Unos días después, el 29 de junio, las diatomeas siguen siendo el grupo dominante (92%), pero la abundancia desciende bruscamente hasta menos de

1.000 cel/ml, siendo aún Cyclotella meneghiniana con 734,8 cel/ml, la especie más abundante. Tanto la concentración de clorofila a como la densidad algal, indican niveles de oligotrofia.

En el muestreo del 13 de julio las diatomeas siguen siendo el 64% del fitoplancton y, Cyclotella meneghiniana la especie más abundante con 833,2 cel/ml, aunque la diversidad de grupos aumenta. La concentración de clorofila indica niveles de mesotrofia y la densidad algal, oligotrofia.

Finalmente el 26 de julio, se mantiene la dominancia de las diatomeas (56%) con Cyclotella sp. como especie más abundante, aumenta en proporción la representación de las clorofíceas y cianofíceas, a pesar de que en densidad total se alcanzan los valores más bajos de este embalsamiento. A finales de julio la concentración de clorofila y la densidad algal indican niveles de oligotrofia.

Podemos concluir que este embalsamiento del río Butroe presenta problemas de eutrofia y anoxia, con blooms algales de diatomeas en verano de 2006. Sin embargo, estas condiciones varían en muy poco tiempo.

E-B-226 (15/6/06)

0%

9%

0%

0%8%

0%4%

79%

DIATOMEAS

CLOROFÍCEAS

CAROFÍCEAS

CIANOFÍCEAS

EUGLENOFÍCEAS

CRIPTOFÍCEAS

SINUROFÍCEAS

DINOFÍCEAS

E-B-226 (22/6/06)

0%

96%

0% 0%0%0%

0%4%

DIATOMEAS

CLOROFÍCEAS

CAROFÍCEAS

CIANOFÍCEAS

EUGLENOFÍCEAS

CRIPTOFÍCEAS

SINUROFÍCEAS

DINOFÍCEAS

E-B-226 (29/6/06)

0%

8%0% 0%

0% 0%0%

92%

DIATOMEAS

CLOROFÍCEAS

CAROFÍCEAS

CIANOFÍCEAS

EUGLENOFÍCEAS

CRIPTOFÍCEAS

SINUROFÍCEAS

DINOFÍCEAS

E-B-226 (13/7/06)

0%

64%

12%

6%

6%

0%

0%

12%

DIATOMEASCLOROFÍCEASCAROFÍCEASCIANOFÍCEASEUGLENOFÍCEASCRIPTOFÍCEASSINUROFÍCEASDINOFÍCEAS

E-B-226 (26/7/06)

4%

20%

0%

0%

16%

0%4%

56%

DIATOMEASCLOROFÍCEASCAROFÍCEASCIANOFÍCEASEUGLENOFÍCEASCRIPTOFÍCEASSINUROFÍCEASDINOFÍCEAS

E-B-226

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

15/6/06 22/6/06 29/6/06 13/7/06 26/7/06Fechas

Figura 143.- U.H. Butroe. Abundancia total y clorofila a en el embalsamiento E-B-226. Porcentaje de los principales grupos fitoplanctónicos en cada muestreo



9.4.3 MACRÓFITOS

La comunidad de macrófitos de la estación del Butroe, B-062, está compuesta por herbáceas de la aliseda, como Carex pendula, Carex remota y Scrophularia auriculata y otras especies de helófitos de aguas éutrofas (Nasturtium officinale) principalmente. En el cauce hay plocon (algas filamentosas adheridas al sustrato). También encontramos Cladophora sp. como alga acuática. Destaca la presencia de especies introducidas como Cyperus eragrostis, Oxalis sp. y bambú (Phyllostachys sp.). El régimen lótico y léntico están bien representados en el tramo de estudio y las aguas son claras.

En la estación B-226 se desarrolla un carrizal dominado por Sparganium erectum y otras especies de helófitos o higrófilos asociadas, como Scirpus lacustris, Epilobium hirsutum y Alisma sp. En las zonas donde las aguas están más quietas se desarrolla la especie flotante, Lemna minor y sumergida en el cauce, encontramos Potamogeton crispus y Cladophora sp. Hay presencia de especies introducidas como Bidens sp. Cyperus eragrostis y Arundo donax. En el tramo de estudio domina claramente el régimen léntico, con sustrato fino en el lecho.

Los afluentes Andrakas, Atxispe y Estepona no se han estudiado en la campaña de 2006 desde el punto de vista de la vegetación acuática.

El río Butroe en cabecera (B-062) tiene una calidad 'buena'; la riqueza específica de macrófitos es alta, dada las condiciones de velocidad y naturalidad media en el sombreado del cauce.

La estación B-226 presenta un estado de conservación con calidad 'media' o ‘aceptable’; el estado de las márgenes es malo, la contaminación, media y el sombreado no es natural. La valoración del índice ECV no ha cambiado respecto a campañas anteriores.

Especies Tipo B-062

B-226

Alisma lanceolatum Helófito/higrófilo 1 Angelica sp. Helófito/higrófilo 1

Anundo donax Higrófilo (sp.introducida) 1

Apium nodiflorum Helófito/higrófilo 1

Bambú Higrófilo (sp.introducida) 2

Bidens sp. Higrófilo (sp.introducida) 2

Calystegia sepium Helófito/higrófilo 4 5 Carex pendula Helófito/higrófilo 4 1 Carex remota Helófito/higrófilo 2 1

Cladophora sp. Hidrófito 2 2

Cyperus eragrostis Higrófilo (sp.introducida) 1 1

Cyperus longus Helófito/higrófilo 2 Epilobium hirsutum Helófito/higrófilo 2

Equisetum sp. Helófito/higrófilo 4 4 Eupatorium cannabinum Helófito/higrófilo 3

Galium sp. Helófito/higrófilo 2 4 Hypericum sp. Helófito/higrófilo 2 Juncus inflexus Helófito/higrófilo 1 Lemna minor Hidrófito 2

Lythrum salicaria Helófito/higrófilo 3 Mentha sp. Helófito/higrófilo 3 2

Nasturtium officinale Helófito/higrófilo 3

Oxalis sp. Higrófilo (sp.introducida) 1

Phalaris arundinacea Helófito/higrófilo 5 Polygonum persicaria Helófito/higrófilo 2 1 Potamogeton crispus Hidrófito 3

Potentilla erecta Helófito/higrófilo 2 Rumex sp. Helófito/higrófilo 2 2

Scirpus lacustris Helófito/higrófilo 1 Scrophularia auriculata Helófito/higrófilo 2

Solanum dulcamara Helófito/higrófilo 2 2 Sparganium erectum Helófito/higrófilo 7

Abundancia de microfitos Plocon 7 7

Abundancia de microfitos Perifiton 7 7

%Cobertura de macrófitos Cauce 5 50

%Cobertura de macrófitos orilla 80 90

Tabla 293.- U.H. Butroe. Butroe. B-062. Resultados campaña 2006. Abundancias de macrófitos.

Macrófitas B-062 (2006/07)

B-226 (2006/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV)

78 Bueno

70 Aceptable

Encajamiento (Tipo geomorfológico) 6 Medio 9 Bajo

Velocidad de flujo 4 Media 6 Baja Oscilación del caudal 3 Baja 3 Baja

Diversidad-Riqueza de especies 6 Alta 6 Alta Conservación entorno (QBR3) 9 Bueno 6 Medio

Estado de las márgenes (QBR1) 6 Medio 3 Malo Vegetación ribereña (QBR2) 8 Medio 8 Medio

Vegetación acuática (hidrófitos) 4 Media 6 Alta Contaminación (Índice E) 15 Bueno 10 Medio

Especies introducidas 6 Baja 6 Baja Naturalidad del sombreado 8 Media 4 Baja

Claridad 3 Bueno 3 Bueno Tabla 294.- U.H. Butroe. Resultados campaña 2006. Diagnóstico

del Estado de Conservación de la vida vegetal asociada (macrófitos)



9.5. INDICADORES FISICOQUÍMICOS

En este apartado se comentan los resultados físico-químicos de calidad obtenidos en la unidad hidrológica del Butroe mediante la utilización de los siguientes indicadores: ICG, índice de Prati, índice IFQ-R, el NBI

(índice aplicado en relación a la vida piscícola) y el modelo de conductividad (ver metodología).

En esta Unidad Hidrológica se analizan los ríos Butroe, Atxispe, Andrakas y Estepona.


En B-062, los impactos más significativos que pueden condicionar su calidad están relacionados con las actividades agropecuarias existentes en la zona (aplicación de fertilizantes y pesticidas; detracciones de caudal), los cuales, especialmente en situaciones de escasez de caudal circulante, dan lugar a una pérdida de calidad química en sus aguas.

En el eje del Butroe existen dos estaciones (B-062 y B-226), de las cuales B-062 presenta históricamente una calidad físico-química fluctuante, si bien, desde 2004 parece detectarse un incremento de calidad.

El índice ICG suele fluctuar entre 60 y 80, lo cual también se ha cumplido en 2006, de manera que la calidad media anual ha sido “intermedia”.

En el caso del índice de Prati también se puede apreciar que los valores son algo inferiores (mejor calidad) a partir de 2003, de manera que hasta ese momento era más habitual que este índice presentase valores superiores a 1 y a partir de 2004 todos los resultados han sido inferiores a 1, salvo en situaciones puntuales, como el muestreo de septiembre de 2006, lo cual no ha impedido que la calidad media anual de 2006 haya sido también “excelente”.

En cuanto al índice IFQ-R, éste es un índice que también registra resultados algo mejores a partir de 2003, si bien, todavía sigue siendo habitual que se supere el límite del 31%, de manera que en la presente edición de 2006 cinco de los ocho muestreos realizados han presentado un valor superior al límite mencionado y el valor máximo de este índice en 2006 ha coincidido claramente con el mes de septiembre (estiaje), siendo la calidad anual “aceptable”.

La Directiva de Vida Piscícola también muestra un incremento de calidad en las últimas ediciones de la Red de Vigilancia, aunque en 2006 no se han obtenido resultados tan buenos como en los dos años anteriores, volviendo a aparecer dos muestreos de clase III, lo cual ha estado motivado por la presencia de concentraciones de amoniaco (con un valor máximo de 0,04 mg.l-1) y

nitritos (con un máximo de 0,3 mg.l-1 y otro valor de 0,08 mg.l-1) que han impedido que el resultado anual haya sido mejor, pero, en cualquier caso, y a la vista del resto de resultados mensuales, se puede afirmar que esta estación presenta una buena potencialidad para mantener vida de ciprínidos e, incluso, de salmónidos.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en esta estación en 2006, se ha detectado la presencia de AOX, fluoruros, cobre y zinc, pero ninguna de estas variables han superado los límites establecidos por sus correspondientes norma de calidad, de forma que desde este punto de vista no se registran problemas significativos de contaminación en esta estación.

Según el modelo de conductividad, el diagnóstico anual en B-062 es de existencia de contaminación salina, por lo que se mantiene la situación de 2005, que guardaría relación con procesos de contaminación agraria difusa.

Respecto al índice NBI, el tramo alto de Butroe, B-062, presenta en 2006 un diagnóstico anual de “Normalidad con aguas de Alta Calidad” para las poblaciones piscícolas. Aunque hay que destacar un episodio de toxicidad en febrero debido a niveles elevados de nitrito y ortofosfatos.

Respecto a la valoración del estado físico-químico para la determinación del estado ecológico, en esta estación no se detectan problemas significativos por superación de normas de calidad de contaminantes específicos, pero, por el contrario, el IFQ-R califica esta estación como en estado “aceptable”, así que se debería considerar que el estado físico-químico en esta estación es no apto. Pero dado que el valor numérico del IFQ-R ha sido 0.33, dado que este valor está próximo al 0.31, límite entre Aceptable y Bueno, y que el estado biológico es Bueno, se ha cambiado la valoración de las condiciones generales del agua, pasando a considerarlas aptas.



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

mar

zo-0

6

sept

iem

bre-

06

ICG e IFQ-R

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prati

Figura 144.- B-062, evolución mensual del ICG, índice de Prati e IFQ-R Figura 145.- B-062, evolución de la Directiva de Vida

Índice ene feb mar may jun jul sep nov Año 2006 ICG 78,475 78,515 79,512 71,343 76,479 72,532 67,798 77,883 75,317 Intermedia Prati 0,5083 0,4828 0,5468 0,9055 0,6285 0,8114 1,0216 0,6893 0,6993 Excelente

Índice IFQ-R 0,3296 0,3629 0,2107 0,2508 0,2832 0,3938 0,4728 0,3788 0,3353 Aceptable Directiva Vida II ó C III I ó S I ó S I ó S II ó C III II ó C III

Índice NBI NM I NM NM NM NA NA NM NA Modelo de Conductividad DEBIL DEBIL NO NO CONT CONT NO CONT CONT Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No No No No No No No No No

Tabla 295.- B-062, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2006.


La calidad química en B-226 se mantiene sin variaciones significativas con respecto al pasado año, presentando una mala calidad físico-química en 2006 y, en cualquier caso, se puede decir que es peor que la de la estación anterior.

Históricamente el índice ICG es un índice que suele fluctuar entre el rango de 60-80, como ha sucedido en 2006, pero ha habido dos muestreos con valores inferiores a 60, lo cual ha contribuido a que la calidad anual haya sido “admisible” (lo que supone una pérdida de calidad con respecto a la anterior estación).

Por su parte, el índice de Prati suele mantenerse por encima de 1, tal y como ha ocurrido en seis de los ocho muestreos de 2006 y en julio de 2006 se ha superado el valor de 2, todo lo cual ha dado lugar a que la calidad media anual en 2006 según este índice haya sido “aceptable”.

El índice IFQ-R muestra un descenso apreciable de calidad con respecto a la estación anterior, de manera que, en todos los muestreos realizados hasta la fecha se ha superado el límite del 31% y en 2006 los ocho muestreos realizados han superado ampliamente este límite, siendo la calidad anual “deficiente”. En cuanto a la Directiva de Vida Piscícola, hay que señalar que hasta 2003 todos los muestreos han sido de clase III y, sin embargo, a partir de 2004 este índice registra un ligero

incremento de calidad, dado que los últimos tres años (2004, 2005 y 2006) han sido los únicos en los que ha habido muestreos de clase II; los muestreos de clase III en 2006 han estado motivados por la existencia de concentraciones elevadas de amonio (con tres valores superiores a 1 mg.l-1), amoniaco (con un valor máximo de 0,26 mg.l-1 y otros tres valores que han superado los 0,025 mg.l-1, de los cuales dos han superado los 0,04 mg.l-1) o fósforo total (seis muestreos han superado la concentración de 0,4 mg.l-1 y uno ha superado el valor de 1 mg.l-1) o por la escasez de oxígeno disuelto en algunos muestreos.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en esta estación en 2006, se han hallado concentraciones significativas de, entre otras variables, fluoruros AOX, níquel, zinc y cobre, si bien, ninguna de estas variables ha presentado concentraciones que hayan superado los niveles establecidos por sus respectivas normas de calidad, por lo que se puede decir que, en este sentido, no existen problemas importantes de contaminación en esta estación. Por su parte la Red de Vigilancia del Estado de la Contaminación por Sustancias Prioritarias en Ríos de la C.A.P.V. del Gobierno Vasco, ha detectado la presencia de tolueno, sin que las concentraciones de esta variable hayan superado su norma de calidad.



Según el modelo de conductividad, el diagnóstico anual en B-226 es de contaminación salina, situación ligada a la existencia de vertidos de aguas no depuradas, al igual que en 2005.

Respecto al índice NBI, la estación B-226 mantiene su diagnóstico de “Inviabilidad”, ya registrado en 2005. Este diagnóstico está basado en la presencia de niveles tóxicos de amonio, ortofosfato y nitrito, con situación de déficit de oxígeno en los meses de estiaje.

Relativo a la valoración del estado físico-químico para la determinación del estado ecológico, a pesar de que no se detectan problemas significativos por superación de normas de calidad de contaminantes específicos en esta estación, dado que el IFQ-R la califica como en estado “deficiente”, se ha considerado que el estado físico-químico en esta estación es no apto.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

mar

zo-0

6

sept

iem

bre-

06

ICG e IFQ-R

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prati

Figura 146.- B-226, evolución mensual del ICG, índice de Prati e IFQ-R Figura 147.- B-226, evolución de la Directiva de Vida

Índice ene feb mar may jun jul sep nov Año 2006 ICG 75,098 71,15 70,707 64,402 64,011 54,496 72,462 59,43 66,470 Admisible Prati 0,9218 0,8736 1,0424 1,3858 1,3801 2,0414 1,4884 1,9146 1,3810 Aceptable

Índice IFQ-R 0,4706 0,5512 0,4323 0,6410 0,6750 0,8755 0,7515 0,7941 0,6489 Deficiente Directiva Vida II ó C III II ó C III III III III III III

Índice NBI NM I B I I I I I I Modelo de Conductividad NO DEBIL NO NO CONT CONT CONT CONT CONT Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No No No No No No No No No

Tabla 296.- B-226, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2006


El índice ICG de la estación BAT-060 presenta una importante mejoría de calidad en los últimos años con respecto a las primeras ediciones de la Red de Vigilancia, de forma que en los dos últimos muestreos el valor del índice se ha mantenido por encima de 65, lo que ha permitido que la calidad anual haya sido de clase “admisible”.

Por su parte, el índice de Prati se mantiene por debajo de 2 desde finales de 2001, de forma que en 2006 los dos muestreos realizados han presentado una calidad “aceptable”.

En el caso del índice IFQ-R también se nota un ligero incremento de calidad en los últimos años, dado que si lo normal era que éste superase con creces el límite del 31%, detectándose, al mismo tiempo, valores

máximos de más de 60%, a partir de mediados de 2000 es más normal encontrar muestreos que no rebasan este índice y los valores máximo se reduce, pero, en cualquier caso, en 2006 ninguno de los dos resultados ha sido inferior al valor del 31%, de manera que la calidad media anual ha sido clasificada únicamente como “aceptable”.

Con respecto a la Directiva de Vida Piscícola, se puede observar que 2006 ha sido un año peor que el precedente, dado que ninguno de los dos muestreos realizados han presentado una calidad de clase I (aguas aptas para la vida de salmónidos), y la calidad de clase III de septiembre se ha debido a la existencia de una concentración de nitrito elevada.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en 2006 en esta estación, únicamente se ha detectado la presencia fluoruros y zinc (pero no se ha



detectado la presencia de AOX, como ocurrió en 2005), pero en ningún caso se han registrado concentraciones que superen las correspondientes normas de calidad para dichas variables, de forma que, desde este punto de vista, en esta estación no se detectan problemas significativos de contaminación.

En el río Atxispe, el diagnóstico anual para BAT-060 según el modelo de conductividad es de contaminación salina, al igual que en 2005. Esta situación estaría en relación con la actividad agrícola en la cuenca, así como con la existencia de un vertedero de inertes en la

cabecera. A su vez, el Atxispe, BAT-060, presenta según el índice NBI un diagnóstico anual de “Bioacumulación”, por lo que mantiene el resultado determinado en 2005, siendo las variables identificadas como condicionantes de la vida piscícola el ortofosfato y nitrato.

Respecto a la valoración del estado físico-químico para la determinación del estado ecológico, esta estación presenta un estado físico-químico no apto, lo cual se fundamenta en el hecho de que el IFQ-R califica esta estación como en estado “aceptable”.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

dici

embr

e-95

abril

-96

agos

to-9

6

dici

embr

e-96

abril

-97

agos

to-9

7

dici

embr

e-97

abril

-98

agos

to-9

8

dici

embr

e-98

abril

-99

agos

to-9

9

dici

embr

e-99

abril

-00

agos

to-0

0

dici

embr

e-00

abril

-01

agos

to-0

1

dici

embr

e-01

abril

-02

agos

to-0

2

dici

embr

e-02

abril

-03

agos

to-0

3

dici

embr

e-03

abril

-04

agos

to-0

4

dici

embr

e-04

abril

-05

agos

to-0

5

dici

embr

e-05

abril

-06

agos

to-0

6

ICG e IFQ-R

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prati

Figura 148.- BAT-060, evolución mensual del ICG, índice de Prati e IFQ-R Figura 149.- BAT-060, evolución de la Directiva de Vida

Índice may sep Año 2006 ICG 65,274 68,536 66,905 Admisible Prati 1,6479 1,2989 1,4734 Aceptable

Índice IFQ-R 0,4860 0,4929 0,4894 Aceptable Directiva Vida II ó C III II ó C

Índice NBI NA B B Modelo de Conductividad CONT NO CONT Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No No No

Tabla 297.- BAT-060, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2006.


En el río Andrakas la estación BAN-040 no presenta importantes fluctuaciones de los índices de calidad.

En cuanto al índice ICG hay que decir que en las últimas ediciones de la Red se suele mantener por encima de 70 (como ha ocurrido en los dos muestreos de 2006), de manera que esta estación ha pasado de presentar una calidad admisible hasta finales de 2001 a una calidad intermedia en 2004, 2005 y 2006.

Desde finales de 2001 el índice de Prati presenta mayoritariamente valores por debajo de 1 (calidad excelente), mientras que en ediciones anteriores era más habitual que se superase dicho valor (aunque en ningún caso se ha rebasado el valor de 2); en 2006 uno de los muestreos realizados ha superado ligeramente el valor de

1, lo que no ha impedido que la calidad anual haya sido “excelente”.

El índice IFQ-R presenta mejores resultados en esta estación que en la precedente; al mismo tiempo, este indicador parece detectar una mejoría de calidad en los últimos años, ya que se mantiene por debajo del 31% en la mayoría de los muestreos realizados desde finales de 2001 y, por el contrario, en ediciones previas había más muestreos en los que se superaba este valor, llegándose a valores máximos de más del 50%; en 2006 únicamente uno de los dos muestreos realizados ha superado ligeramente el límite del 31%, si bien la calidad anual ha sido calificada como en “buen estado”.



Según la Directiva de Vida Piscícola, en esta estación ha habido una clara mejoría de calidad desde 2002, dado que a partir de este año no se ha registrado ningún muestreo de calidad III; en 2006 se detectan problemas puntuales por presencia de concentraciones relativamente elevadas de nitrito, lo cual ha impedido que en esta estación se hayan obtenido mejores resultados de calidad.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en 2006, únicamente se ha detectado la presencia de fluoruros (mientras que en 2005 se detectó la presencia de AOX y zinc), pero las concentraciones detectadas de esta variable no ha superado la correspondiente normas de calidad, de forma que no se detectan problemas significativos por lo que se refiere a este tipo de variables.

El modelo de conductividad indica que en BAN-040 el diagnóstico anual es de contaminación salina débil. La presencia de vertidos no depurados y la actividad agrícola de la cuenca pueden ser la causa del empeoramiento respecto a 2005, donde se diagnosticó una ausencia de contaminación salina.

Según el índice NBI, en BAN-040 se mejora su diagnóstico anual respecto a 2005, pasando de un estado de “Normalidad” a “Normalidad con Máxima Calidad”.

Respecto a la valoración del estado físico-químico para la determinación del estado ecológico, dado que el IFQ-R califica esta estación como en “buen estado” y no se detectan problemas significativos por superación de normas de calidad de contaminantes específicos, se ha considerado que el estado físico-químico que interviene para la determinación del estado ecológico en esta estación es apto.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

juni

o-98

sept

iem

bre-

98

dici

embr

e-98

mar

zo-9

9

juni

o-99

sept

iem

bre-

99

dici

embr

e-99

mar

zo-0

0

juni

o-00

sept

iem

bre-

00

dici

embr

e-00

mar

zo-0

1

juni

o-01

sept

iem

bre-

01

dici

embr

e-01

mar

zo-0

2

juni

o-02

sept

iem

bre-

02

dici

embr

e-02

mar

zo-0

3

juni

o-03

sept

iem

bre-

03

dici

embr

e-03

mar

zo-0

4

juni

o-04

sept

iem

bre-

04

dici

embr

e-04

mar

zo-0

5

juni

o-05

sept

iem

bre-

05

dici

embr

e-05

mar

zo-0

6

juni

o-06

sept

iem

bre-

06

ICG e IFQ-R

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prati

Figura 150.- BAN-040, evolución mensual del ICG, índice de Prati e IFQ-R Figura 151.- BAN-040, evolución de la Directiva de Vida

Índice may sep Año 2006 ICG 70,236 74,784 72,510 Intermedia Prati 1,0692 0,7487 0,9089 Excelente

Índice IFQ-R 0,3186 0,2873 0,3030 Buen Estado Directiva Vida II ó C II ó C II ó C

Índice NBI NM NM NM Modelo de Conductividad DEBIL NO DEBIL Cont. Específicos>L.D. Sí No Sí Cont. Específicos>N.C. No No No

Tabla 298.- BAN-040, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2006.


En las últimas ediciones de la Red de Vigilancia, en el Estepona (estación BES-086) se registran unos resultados de calidad mejores que en ediciones precedentes.

El índice ICG desde 2003 se mantiene por encima de 70 (calidad “intermedia”), mientras que anteriormente se detectaban con mayor frecuencia valores inferiores a este límite y, por otro lado, en 2006 ha habido un muestreo en el que se ha superado el valor de 80, pero,

en cualquier caso, la calidad anual ha sido “intermedia” en 2006.

Por su parte, el índice de Prati habitualmente se mantiene por debajo de 1 (calidad excelente), especialmente a partir de 2003, ya que con anterioridad se han registrado algunos valores superiores a 1 (sin que se haya superado, en ningún caso, el valor de 2); en el caso de 2006 los dos muestreos realizados, incluso el de



estiaje, han presentado valores inferiores a 1 (calidad “excelente”).

Así mismo, desde mediados de 2003 el índice IFQ-R se mantiene por debajo del 31%, por lo que este indicador muestra una tendencia hacia la mejoría de calidad química, de manera que en 2006 la calidad media anual según este índice ha sido de “buen estado”.

Los peores resultados de calidad según la Directiva de Vida Piscícola se produjeron en la edición de 1999, en la que los dos muestreos realizados fueron de clase III; a partir de este momento siempre ha habido muestreos con calidades I o II, y tanto en 2005, como en 2006 no ha habido ningún muestreo de clase III; en 2006 no ha habido un mejor resultado de calidad según este índice dado que no se ha cumplido que el 50% de los muestreos hayan presentado una concentración de oxígeno disuelto mayor de 9 mg.l-1.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en BES-086, se ha detectado la presencia de fluoruros y zinc, pero estas variables no han

presentado una concentración que supere los límites establecidos por la correspondiente norma de calidad, por lo que este tipo de variables no suponen un problema importante en esta estación.

Según el modelo de conductividad, el río Estepona en BES-086, presenta diagnóstico de contaminación salina débil, por lo que se ha producido una ligera mejoría respecto al diagnóstico de 2005, que fue de contaminación. No obstante, en esta estación no se puede obviar la influencia atmosférica debida a la proximidad al mar de la cuenca. BES-086, presenta un diagnóstico anual de “Normalidad con aguas de Máxima Calidad”, al igual que en 2005.

Respecto a la valoración del estado físico-químico para la determinación del estado ecológico, dado que el IFQ-R califica esta estación como en “buen estado” y no se detectan problemas significativos por superación de normas de calidad de contaminantes específicos, se ha considerado que el estado físico-químico en esta estación es apto.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

juni

o-98

sept

iem

bre-

98

dici

embr

e-98

mar

zo-9

9

juni

o-99

sept

iem

bre-

99

dici

embr

e-99

mar

zo-0

0

juni

o-00

sept

iem

bre-

00

dici

embr

e-00

mar

zo-0

1

juni

o-01

sept

iem

bre-

01

dici

embr

e-01

mar

zo-0

2

juni

o-02

sept

iem

bre-

02

dici

embr

e-02

mar

zo-0

3

juni

o-03

sept

iem

bre-

03

dici

embr

e-03

mar

zo-0

4

juni

o-04

sept

iem

bre-

04

dici

embr

e-04

mar

zo-0

5

juni

o-05

sept

iem

bre-

05

dici

embr

e-05

mar

zo-0

6

juni

o-06

sept

iem

bre-

06

ICG e IFQ-R

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prati

Figura 152.- BES-086, evolución mensual del ICG, índice de Prati e IFQ-R Figura 153.- BES-086, evolución de la Directiva de Vida

Índice may sep Año 2006 ICG 75,24 81,378 78,309 Intermedia Prati 0,8759 0,5166 0,6962 Excelente

Índice IFQ-R 0,2229 0,2420 0,2325 Buen Estado Directiva Vida II ó C II ó C II ó C

Índice NBI NM NM NM Modelo de Conductividad DEBIL NO DEBIL Cont. Específicos>L.D. Sí No Sí Cont. Específicos>N.C. No No No

Tabla 299.- BES-086, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2006.

9.6. INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS

La valoración de las condiciones hidromorfológicas se realiza considerando los impactos antrópicos que afectan a los siguientes aspectos hidrológicos: caudales e hidrodinámica del flujo de las aguas, así como, a la continuidad del río. Y, como morfológicos: la geometría del canal, su configuración, pendiente y dimensiones, así

como la estructura y sustrato del lecho. A continuación, se hace un inventario de las afecciones que presentan estos factores hidromorfológicos y en función de éstos se da una valoración para cada estación de muestreo.

En la estación B-062 del Butroe sólo se ha detectado un impacto significativo; se trata de un azud que altera la



hidrodinámica de las aguas y causa la sedimentación de los materiales finos aguas arriba del mismo. Hay algún punto de erosión en los taludes, aunque de escasa importancia. De manera que la calidad, desde el punto de vista hidromorfológico, es Aceptable. La estación de muestreo de la estación B-062 presenta una granulometría con dominio de guijarros y gravas; en una proporción mucho menor están los cantos rodados. Por otra parte, los limos son abundantes y recubren todo el sustrato.

En B-226, la presencia de un azud de dimensiones considerables, y sin escala para peces, supone un impacto importante en la hidrodinámica del agua, así como un obstáculo difícilmente salvable en el movimiento de sedimentos y fauna. Existen además tramos en los que los taludes están reseccionados y reforzados. De manera que la calidad del componente hidromorfológico es Deficiente. El sustrato de la estación de muestreo B-226 se presenta compactado. Los componentes principales son gravas y arenas, y en menor proporción guijarros. Los limos tienen una presencia importante en el tramo.

La estación del Atxispe, BAT-060, no ha estado sometida a la existencia de impactos que puedan afectar a su hidromorfología; de manera que la calidad del componente hidromorfológico es Muy Buena. La estación de muestreo del Atxispe, BAT-060, presenta un sustrato compuesto mayoritariamente por gravas, y en menor cantidad por guijarros; algunas zonas presentan depósitos de arenas. Los limos también tienen una presencia significativa en el tramo.

En el Andraka, estación BAN-040, el río presenta una defensa de escollera, de pequeña longitud, que hace de muro de contención de las huertas y jardines de la casa que está junto al puente. Aguas abajo, casi al final del tramo, hay un tramo en que el río está canalizado entre dos pequeñas defensas de hormigón; además en este tramo existen unos pequeños escalonamientos que modifican la hidrodinámica fluvial. Desde el punto de vista de los aspectos hidromorfológicos la calidad en esta estación en Aceptable. El sustrato en la estación de muestreo BAN-040 se caracteriza por la presencia significativa de cantos rodados y bloques. En menor proporción aparecen arenas, gravas y guijarros.

La estación BES-086 del Estepona está sometida al reseccionamiento y reforzado de los taludes mediante defensas de escollera u hormigón; la calidad desde le punto de vista hidromorfológico es Aceptable. El sustrato de la estación de muestreo BES-086 está constituido, sobre todo, por arenas, gravas y guijarros, y en menor

cantidad por cantos rodados. Por otra parte, hay una presencia significativa de limos y arcillas.

La estación B-062 se ubica en el tramo alto del río Butroe. Entre los usos del suelo destacan el agrícola (huertas, agricultura intensiva), el residencial (caseríos aislados) y el ganadero (pastos). Las márgenes corresponden a un área rural, con escasa densidad de caseríos y cuya vegetación predominante son los cultivos, prados y pinares. La vegetación característica de las riberas es la aliseda cantábrica y las especies autóctonas que se encuentran en la zona son Alnus glutinosa, Corylus avellana, Castanea sativa, Cornus sanguinea, Sambucus nigra, Rubus ulmifolius y Salix atrocinerea. En lo que respecta a la cobertura vegetal en la zona de ribera, ésta es media (superior al 50%) y se encuentra relativamente bien estructurada, con un recubrimiento de árboles inferior al 50%; helófitos y arbustos por encima del 25% y con una buena conexión entre la zona de árboles y arbustos con un sotobosque. En lo que respecta a la calidad de la cubierta, se conserva un número aceptable de especies diferentes de árboles autóctonos, los cuales se distribuyen con cierta continuidad a lo largo del río; sin embargo, se ha detectado la introducción de árboles alóctonos aislados debido a las plantaciones próximas. Este buen estado de conservación del bosque de ribera se refleja en la puntuación obtenida para el índice QBR (80), lo que indica una buena calidad del medio ripario, aunque con ligera perturbación. No ha habido cambios importantes respecto a los resultados obtenidos en pasadas ediciones

La estación B-226 se ubica en el río Butroe a su paso por Gatika, junto a un antiguo molino que cuenta con un embalsamiento. Las márgenes corresponden a un área rural con densidad media-alta de caseríos y la vegetación que predomina son prados, cultivos atlánticos y cultivos de maíz. La conservación de las riberas es baja debido principalmente a la deforestación de la zona y a la modificación de las terrazas del canal fluvial. La cobertura vegetal es media (entre el 50 y 80% de la zona de ribera), con poca conectividad con el ecosistema natural adyacente. El recubrimiento de árboles es nulo, aunque en la orilla hay abundancia de helófitos y arbustos. Por lo que respecta a la calidad de la cubierta, ésta es media, en este tramo se encuentran las especies: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Salix atrocinerea, Rubus ulmifolius y Salix sp.; y de forma aislada existen ejemplares de Robinia pseudoacacia. La valoración del índice QBR es de 25 puntos, que corresponde a un bosque de ribera de pésima calidad con degradación extrema. No ha habido cambios importantes respecto a los resultados de pasadas ediciones.



El afluente Atxispe, estación BAT-060, a su paso por Ergoien (Gamiz-Fika) tiene la ribera cubierta por pies jóvenes de árboles con gran profusión de estrato arbustivo (Rubus sp. sobre todo). La zona de ribera cuenta con una cubierta vegetal de entre el 10 y 50%, pero el recubrimiento de árboles es inferior al 50%. Las especies mayormente representadas son: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Quercus robur, Corylus avellana, Salix atrocinerea y Salix alba, las cuales corresponden a una aliseda en fase degradada, pero con potencialidad alta de recuperación del bosque de ribera. En general, la calidad de la cubierta es buena y existe una continuidad de la comunidad a lo largo del río. Este aceptable estado de conservación del bosque de ribera se refleja en la puntuación obtenida para el índice QBR (65 puntos). No ha habido cambios importantes respecto a los resultados de pasadas ediciones.

El tramo medio-bajo del afluente Andraka a su paso por la localidad de Armintza (BAN-040) se encuentra bastante encajonado con respecto a la carretera (aproximadamente a unos 4 metros de profundidad), por lo que a priori se podría pensar que el bosque de ribera se encuentra bien conservado debido a que no está muy accesible. Sin embargo, no es así y tanto el grado como la calidad de la cubierta son escasos. La cubierta vegetal de la zona de ribera es inferior al 50%, así como el recubrimiento de árboles; además hay construcciones en la ribera y especies alóctonas como frutales y falsa acacia. En cuanto a los usos del suelo de las márgenes, hay que diferenciar entre la derecha e izquierda; ya que mientras en la margen derecha el uso prioritario es el agrícola (cultivos), en la margen izquierda, linda con la carretera y con la ladera del monte, cuyo uso es el

forestal. Así pues, en ambas márgenes la cubierta arbórea vegetal es escasa (aproximadamente un 25% de la que tendría en estado natural). Pero se mantienen algunas especies autóctonas como el aliso y el fresno. La vegetación potencial corresponde a un robledal-bosque mixto atlántico y en la actualidad las únicas especies autóctonas con cierta representación en este tramo son Fraxinus excelsior, Salix sp. y Sambucus nigra; y puntualmente Alnus glutinosa. La valoración del índice QBR es de 25 puntos, que corresponde a un bosque de ribera de pésima calidad con fuerte alteración. No ha habido cambios importantes respecto a los resultados obtenidos en pasadas ediciones.

La vegetación potencial del tramo del Estepona a su paso por Zubiaur (Bakio) (BES-086) corresponde a aliseda cantábrica y robledal acidófilo; sin embargo, prácticamente han desaparecido. El uso del suelo de márgenes y ribera es urbano-residencial en la margen izquierda; y agrícola, en la derecha (cultivos y vegas). En lo que respecta a la cubierta vegetal, se observan ejemplares de Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior y Salix sp. La calidad ecológica del bosque de ribera es baja como consecuencia de la eliminación de la vegetación por la ocupación del suelo. El grado de cubierta de la zona de ribera es inferior al 50%, con una conectividad con el ecosistema adyacente baja; hay estructuras construidas por el hombre en la ribera y especies introducidas aisladas (frutales y mimosas); además, existe modificación de las terrazas fluviales del canal del río. La valoración del índice QBR es de 35 puntos, que corresponde a un bosque de ribera de deficiente calidad con fuerte degradación del medio ripario. No hay cambios significativos respecto a la campaña anterior.

Estación Calidad Bosque Ribera Índice QBR

Calidad de la

cubierta

Estructura de la

cubierta

Grado de cubierta

de la zona de ribera

Grado de naturalidad del canal

B-062 80 Ribera en buen estado, ligera perturbación 25 15 15 25 B-226 25 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 10 15 0 0

BAN-040 25 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 5 10 0 10 BAT-060 65 Ribera en estado aceptable, inicio de alteración 25 20 10 10 BES-086 35 Ribera en estado deficiente, fuerte degradación 15 10 0 10

Estación Tipo geomorfológico Vegetación actual Vegetación potencial

B-062 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los ríos

aliseda cantábrica, robledal degradado

aliseda cantábrica, robledal acidófilo

B-226 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

aliseda cantábrica degradada aliseda cantábrica

BAN-040 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los ríos

aliseda cantábrica degradada, bosque mixto

degradado robledal-bosque mixto atlántico

BAT-060 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

aliseda cantábrica degradada aliseda cantábrica

BES-086 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

aliseda cantábrica degradada

aliseda cantábrica, robledal acidófilo

Tabla 300.- U.H. Butroe. Resultados campaña 2006. Calidad Bosque Ribera Índice QBR

Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de la CAPV€¦ · profundos, presenta una...

Documents

Transcript of Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de la CAPV€¦ · profundos, presenta una...