PSICOPATOLOGÍA 2

UNIDAD 2

TEMA 4: PERVERSIDADMg. Mariela YesuronProf. Adjunta Psicopatología II

Magister en Psicología Clínica

Especialista en Psicología Jurídica CPPC

Doctoranda en Estudios de Género

Año 2020

• Define a la VIOLENCIA como el uso deliberado de la

fuerza física o el poder, ya sea en grado de amenaza o

efectivo, contra uno mismo, otra persona o un grupo o

comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de

causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos

del desarrollo o privaciones

• Considera la violencia , por su extensión y consecuencias

un problema de salud pública.

Organización Mundial de la Salud

• No existe un factor que, por sí solo, explique por qué una persona se comporta de manera violenta y otra no lo hace.

• La violencia es un problema complejo, enraizado en la interacción de muchos factores biológicos, sociales, culturales, económicos y políticos.

• Algunos factores de riesgo pueden ser privativos de un tipo determinado de violencia, pero es más frecuente que los diversos tipos de violencia compartan varios factores de riesgo.

• Además de esclarecer las causas de la violencia y sus complejas interacciones, el modelo ecológico también indica lo que es preciso hacer en los diversos niveles para prevenirla.

Modelo ecológico

SOCIEDAD

COMUNIDAD

RELACIONES

INDIVIDUO

• Factor biológico y de la historia personal (edad, genero, educación, trastorno mental, consumo de tóxicos, antecedentes de comportamientos agresivos, haber sufrido maltrato). Factores individuales (Pueyo, A.)

1

• Se abordan las relaciones más cercanas, como las mantenidas con la familia, amigos, pareja, compañeros y se investiga como aumentan éstas el riesgo de sufrir o perpetrar actos violentos

2

• Se exploran contextos comunitarios en los que se desarrollan las relaciones sociales, como las escuelas, lugares de trabajo y el vecindario y se intenta identificar las características de estos ámbitos que aumentan el riesgo.

3

• factores de carácter general relativos a la estructura de la sociedad contribuyen a crear un clima en el que se alienta o inhibe la violencia. Ejemplos serían la posibilidad de conseguir armas y las normas sociales y culturales.

4

Violencia y psicopatología

• Uno de los factores individuales más analizados es la

psicopatología (Loinaz, 2014)

• “Los trastornos mentales rara vez son un factor único

precipitante de la conducta delictiva o violenta.

• Ni todas las personas con un trastorno mental son

violentas y cometen delitos, ni todos los delincuentes

presentan trastornos mentales.

• Por el contrario, la revisión de la materia pone de

manifiesto cómo, en realidad, las personas que sufren un

trastorno mental muchas veces corren un riesgo mayor

de involucrarse en situaciones violentas o delictivas en el

papel de víctima” (Loinaz, Echeburúa e Irureta, 2011).

Peligrosidad• Jurídica

• Psiquiátrica

Estereotipo: enfermedad

mental y delincuente

Cambio de paradigma

• Política del castigo/corrección

Peligrosidad

Enfoque jurídico-penal/psiquiátrico

• Política de la prevención/predicción

Riesgo de Violencia

Enfoque salud/enfermedad

Sobre el autor de violencia sexual

• La opinión pública y los medios de comunicación,

polarizan el debate en torno a 3 aspectos:

a) el delincuente sexual es irrecuperable, siempre va a

reincidir,

b) la cárcel, el tratamiento penitenciario y los funcionarios

de las prisiones y su ineficacia, y

c) los jueces y es el sistema penal que solo se ocupan de

las garantías de los delincuentes descuidando los

derechos de los ciudadanos que no han delinquido.

• Necesidad de un debate académico y político.

• Necesidad de investigaciones locales.

Investigación local.

• «Caracterización psicológica de condenados por delitos contra la libertad sexual en Córdoba Capital» Res. MINCyT Cba. N° 000113/2011. Director: Mg. Alejandro Rostagnotto. Co-directora: Mg. Mariela Yesuron.

• Proyecto de Investigación Categoría A. "Psicopatía y perversión. Un estudio psicopatológico sobre el agresor sexual". Subsidio SECyT 2012-2013. Director: Mg. Alejandro Rostagnotto.

• Proyecto de Investigación Categoría A «La categoría clínica de la perversión y su diagnóstico desde el psicoanalisis lacaniano. Un estudio sobre sujetos que cometieron una agresión sexual» Subsidio SECyT 2014-2015. Director: Mg. Alejandro Rostagnotto, Co-dir. Mg. Mariela Yesuron

2010 Primera Investigación

• Muestra de 44 internos condenados por delitos contra la integridad sexual. Establecimiento Penitenciario Nº 2

• 70 % de informes psiquiátricos y/o psicológicos señalaban diagnóstico de psicopatía y/o perversión

• Se estudió la correlación entre psicopatía y agresión sexual.

• Resultados: 37.5% de los delincuentes sexuales puntuaron 30 o más en la PCL-R y solo el 31% correlaciona en PCL-R y MMPI-2. Estos porcentajes se asemejan a lo informado por otros estudios (Saborío Valverde, 2005; Abrhuñosa Viera, 2001).

• «La correspondencia entre delito sexual y psicopatía como una actitud defensiva frente a la perversidad»

2012-2013 Segunda Investigación.

«¿El psicópata es un perverso? (Yesuron

y Rostagnotto, 2013)

PsicopatíaPerversión

Psicopatía• Profesor emérito de Psicología en la Universidad de British

Columbia, Robert D. Hare, habla de un “patrón característico de síntomas en la psicopatía dividido en tres planos o niveles”: afectivo, interpersonal y conductual.

• en el plano afectivo: se caracterizan por experimentar emociones lábiles y superficiales, por su falta de empatía, de ansiedad y de sentimientos genuinos de culpa o remordimiento, así como por su incapacidad para establecer vínculos duraderos con personas, principios u objetivos.

• en el plano interpersonal, son arrogantes, egocéntricos, manipuladores, dominantes y enérgicos.

• en el plano conductual, son irresponsables, impulsivos y buscadores de sensaciones; suelen trasgredir con facilidad las normas sociales, y se caracterizan por un estilo de vida socialmente inestable que incluye comportamientos parasitarios y faltos de planificación.

Psicopatía vs TAP

• Entre las expresiones más obvias de estas tendencias de personalidad, Hare y su grupo destacaron la conducta criminal, el abuso de sustancias y el fracaso en cumplir con las obligaciones sociales o en hacerse cargo de las responsabilidades.

• No todo psicópata es un delincuente. Ni todo delincuente es un psicópata.

• Controversia entre los psicopatólogos ya que la mayoría de los de las características conductuales de la psicopatía se solapan con las del Trastorno Antisocial de la Personalidad –TAP–, y este último sí que se considera como un trastorno mental (DSM-CIE).

• No obstante TAP y psicopatía no son sinónimos, la conducta antisocial y delictiva no es un componente central de la psicopatía.

• Al menos dos clasificaciones: criminales/delincuentes y los integrados/subclínicos.

«Psicópatas Integrados»

Pozuecco Romero • Ausencia de EMPATIA rasgo que arrasa a los demás.

• «Una persona sin empatía difícilmente:

• puede tener sentimientos de vergüenza y/o de

remordimientos por el daño causado.

• es poco probable que muestre escrúpulos a la hora de

manipular, parasitar y violentar contra los demás.

• es un prolegómeno y/o compañera de viaje de otros

muchos rasgos psicopáticos, tales como el narcisismo, la

labia o verborrea tan falsa con que disparan sus frases

más o menos ingeniosas, el encanto superficial, etc. »

• Imagen estereotipada y errónea del psicópata:

VERSATILIDAD CRIMINAL

Psicópatas integrados/subclínicos

• No cometen delitos, tienen éxito.

• Rasgo esencial MANIPULACION

• Sociedad Psicopática: una sociedad donde incluso algunos miembros parecen hasta aplaudir ciertos rasgos y comportamientos psicopáticos. Que la psicopatía sea actualmente una “pandemia de la modernidad” (PozueccoRomero)

• «Mentir, manipular y burlar para obtener los fines propios, sin ningún freno ético, es la enfermedad mental emergente, individual y colectiva. La obtención del fin hace olvidar los métodos» (Andreu, Martin)

• Robert Hare «La sociedad no puede defenderse de los psicópatas, son ellos los que hacen las reglas»

Hervé, Yong Hui Ling y Hare (2000)

Sub tipos de psicopatía• Clásico o prototípico: Puntaje elevado en las cuatro

facetas. 32%

• Manipulador: Puntaje alto en la Faceta 1 Interpersonal y

Faceta 2 Afectiva y más bajo en las otras. 25%

• “Macho”: Puntaje bajo en la Faceta 1 Interpersonal, y alto

en las demás. 27%

• Pseudopsicópata o sociópata. 16%

Sobre la perversión

• Antecedentes a poner en tensión:

• Seminario IV (Lacan): síntoma vs fetiche respuesta

defensiva ante la angustia de castración.

• Seminario V (Lacan) Primer tiempo del Edipo:

identificación al falo imaginario, identificación calificada

de perversa.

• Kant con Sade (Lacan) masoquismo como paradigma.

Fantasma perverso.

• «instrumento de goce del Otro» inversión fija y unilateral

en que el sujeto se propone como objeto causa de la

división del Otro.

Figuras del mal

• Catálogo estereotipado y estigmatizante de las figuras del

mal: psicópatas, perversos, psicóticos, pedófilos, incestuosos.

PARAFILIAS (DSM)

• Respuesta clásica: Criminalizar o psicopatogizar la maldad.

• No hay un perfil determinado, hay una heterogeneidad en la

presentación clínica.

• Roudinesco (2009) presenta una lista desde Guille de Rais,

pasando por Sade, hasta Eichmann y referido a Auschtwitz

indica:

• «una metamorfosis muy particular de la relación con la ley que

autorizó a unos hombres aparentemente corrientes a prometer

en nombre de la obediencia a una norma, el crimen más

monstruoso de toda la historia del género humano»

Hannah Arendt

Eichmann en Jerusalem (1963)

«Habría sido reconfortante poder creer

que Eichmann era un monstruo...»

«lo más grave en el caso de Eichmann,

era precisamente que hubo muchos

hombres como él, y que estos hombres

no fueron pervertidos ni sádicos, sino que

fueron, y siguen siendo, terrible y

terroríficamente normales».

Hess -comandante de

Auschwitz-: «Después de

mi arresto, me han

señalado varias veces que

hubiera podido negarme a

la ejecución de esta orden

o bien, llegado el caso,

matar a Himmler. No creo

que una idea semejante

haya podido siquiera rozar

el espíritu de uno solo de

los miles de oficiales S.S.

Era algo imposible,

impensable».

Pavorosa monstruosidad de una

NORMALIDAD OBEDIENTE

la obediencia como posible virtud no

es posible sostenerla. Y lo que queda

como un baremo de demostración de

humanidad es su capacidad de

desobediencia.

«Esta sociedad es más perversa en cierto

modo que los perversos a quien ya no sabe

definir pero cuya voluntad de goce explota

para mejor reprimirla después»

Queriendo abolir nuestro lado oscuro,

sustituyendo la palabra perversión por

parafilia… más retorna ésta en la sociedad

civil como PERVERSIDAD o EFECTO

PERVERSO (2009, p.205)

Sociedad perversa• Nuestro lado oscuro. Elizabeth Roudinesco (2009, p.205)

• «Esta sociedad es más perversa en cierto modo que los

perversos a quien ya no sabe definir pero cuya voluntad

de goce explota para mejor reprimirla después»

• Queriendo abolir nuestro lado oscuro, sustituyendo la

palabra perversión por parafilia… más retorna ésta en la

sociedad civil como PERVERSIDAD o EFECTO

PERVERSO

“Normalidad del violador”

Estudios de género• Si bien esta perspectiva de investigación sobre los

varones autores de violencia sexual, carece de una

lectura y análisis del contexto socio-cultural y de un

enfoque de género, no obstante, provee evidencia

empírica que contribuye a la despatologización y aporta a

la tesis feminista que postula la normalidad del violador

(Segato Rita, 2010; Bourke Joanna, 2009; Brownmiller

Susan, 1975).

• Psicología y Criminología, entre otras disciplinas como la

Psiquiatría, el Derecho Penal, etc., resulta por lo menos

escasa y requiere de una visión crítica del paradigma

clásico positivista.

violencia sexual

• No solamente como un acto sexual, aquel que el varón

autor de la violencia ejerce para su satisfacción o deseo

sexual, puede que lo sea en algún caso, sino también

como un acto de dominación, de demostración de poder,

de castigo, incluso de venganza, que ha sido utilizado

como estrategia para el genocidio en tiempos de guerra,

como arma de destrucción y masacre para establecer la

superioridad de unos sobre otres (Ana Porroche

Escudero, 2007; Rita Segato, 2010 y Ana Palazzesi,

2012).

Violencia del Género

• En efecto, y más allá de las tradicionales y clásicas categorías de violencia definida como física, psicológica, económica, simbólica y sexual (Ley Nacional Nº 26.486), considero la noción de violencia del género que tiene en cuenta los aportes de Paul B. Preciado (2019), quien recupera la idea de la tecnología de género de Teresa de Lauretis (1987), del género performativo de Judith Butler (2007) y del sistema sexo/género de Rubín Gayle (1986).

• Y los aportes de Pierre Bourdie (1999) y Ana Peroche Escudero (2007) para reflexionar críticamente sobre la erotización y el simbolismo implícito en la agresión física, psicológica y económica.

• Para entender la violencia sexual, no sólo como aquel comportamiento definido por la tipificación legal, sino también, como todo aquel comportamiento individual, social e institucional que colabora, reproduce y legitima la opresión de la sexualidad femenina y cuerpos feminizados, por no tomar medidas para prevenir, actuar y detener los abusos (Amnistía Internacional, 2005).