Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
-
Upload
juan-rob-ac -
Category
Documents
-
view
220 -
download
0
Transcript of Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
1/24
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
PROYECTO DE TESIS
“EVALUACIÓN GEOMECÁNICA Y ESTABILIDAD DE LAS
LABORES DE EXPLORACIÓN EN EL PROYECTO SAN
GABRIEL CIA DE MINAS BUENAVENTURA”
PRESENTADA POR EL BACHILER:
GILMER JESUS NINA CONDORI
PARA OPTAR EL TITULO DE:
INGENIERO DE MINAS
PUNO-PERÚ
2015
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
2/24
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
PROYECTO DE TESIS
“EVALUACIÓN GEOMECÁNICA Y ESTABILIDAD DE LAS LABORES DE
EXPLORACIÓN EN EL PROYECTO SAN GABRIEL CIA DE MINAS
BUENAVENTURA”
PRESENTADA POR EL BACHILLER:
GILMER JESUS NINA CONDORI
PARA OPTAR EL TITULO DE:
INGENIERO DE MINAS
PRESIDENTE DE JURADO :……………………………………………………........
PRIMER MIEMBRO :…………………………………………………….........
SEGUNDO MIEMBRO :……………………………………………………........
DIRECTOR DE TESIS :…………………………………………………….........
ASESOR DE TESIS :……………………………………………………........
PUNO-PERÚ
2015
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
3/24
3
INDICE
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................................................... 5
1.1. DESCRIPCION DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA .......................................................... 51.2. FORMULACION DEL PROBLEMA ........................................................................................ 5
1.2.1. PREGUNTA GENERAL ........................................................................................................ 5
1.2.2. PREGUNTAS ESPECÍFICAS ................................................................................................ 6
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION .................................................................................... 6
1.3.1. OBJETIVO GENERAL........................................................................................................... 6
1.3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................................. 6
1.3.3. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION ........................................................................ 6
1.4. LIMITACIONES DEL ESTUDIO .............................................................................................. 6
1.5. VIABILIDAD DEL ESTUDIO ................................................................................................... 6
CAPITULO II
MARCO TEORICO .................................................................................................................................... 7
2.1. ANTECEDENTES ...................................................................................................................... 7
2.2. BASES TEORICAS .................................................................................................................... 8
2.2.1. ZONIFICACIÓN GEOTECNICA DEL MACIZO ROCOSO ................................................. 8
2.2.4. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO ........................................... 8
2.3. DEFINICIONES CONCEPTUALES ........................................................................................ 12
2.3.1. MACIZO ROCOSO .............................................................................................................. 12
2.3.2. MATRIZ ROCOSA ............................................................................................................... 13
2.3.3. DISCONTINUIDAD ............................................................................................................. 13
2.4. FORMULACION DE HIPOTESIS ........................................................................................... 15
CAPITULO III
METODOLOGÍA ..................................................................................................................................... 16
3.1. DISEÑO METODOLÓGICO.................................................................................................... 163.2. POBLACION Y MUESTRA .................................................................................................... 17
3.2.1. POBLACION ........................................................................................................................ 17
3.2.2. MUESTRA ............................................................................................................................ 17
3.3. VARIABLES ............................................................................................................................ 17
3.3.1. VARIABLES INDEPENDIENTES ...................................................................................... 17
3.3.2. VARIABLE DEPENDIENTE ............................................................................................... 18
3.3.3. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES ..................................................................... 18
3.4. TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS ........................................................................ 19
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
4/24
4
3.4.1. INVESTIGACIONES DE CAMPO ...................................................................................... 19
3.4.2. ENSAYOS DE LABORATORIO ......................................................................................... 19
3.5 TECNICAS PARA EL PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION ................................... 19
CAPITULO IV
RECURSOS Y CRONOGRAMA ............................................................................................................. 21
4.1. RECURSOS .............................................................................................................................. 21
4.2. CRONOGRAMA ...................................................................................................................... 22
CAPITULO V
FUENTES DE INFORMACION .............................................................................................................. 23
ANEXO .................................................................................................................................................... 24
FICHA DE ESTACIONES GEOTÉCNICAS ........................................................................................... 24
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
5/24
5
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1.
DESCRIPCION DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA
La caracterización geotécnica hoy en día juega un papel de suma importancia en la estabilidad de
excavaciones subterráneas, siendo esta la que controla la estabilidad de una excavación subterránea,
el dimensionamiento, el sostenimiento a aplicar a través de la utilización de técnicas empíricas,
analíticas y numéricas.
La caída de rocas es uno de los mayores riesgos para los trabajadores de la industria minera
subterránea, en ese entender, la ejecución de las labores de exploración en el proyecto San Gabriel
desarrollado por CIA de minas Buenaventura deberá de ser físicamente estable.
En el proyecto San Gabriel en su fase de desarrollo y preparación de labores subterráneas tiene la
necesidad de determinar las características del material circundante en la mina y así diseñar las
excavaciones subterráneas de forma segura.
La inestabilidad de las labores de exploración, ocasionaría la pérdida de vidas humanas, perdida de
equipos mineros, incremento de costos de sostenimiento, problemas legales a la empresa y otros.
1.2.
FORMULACION DEL PROBLEMA
Con la presente investigación pretendemos dar respuesta a las siguientes interrogantes.
1.2.1.
PREGUNTA GENERAL
¿Qué características geomecánica y estabilidad tienen las labores de exploración en el proyecto San
Gabriel CIA de minas Buenaventura?
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
6/24
6
1.2.2. PREGUNTAS ESPECÍFICAS
¿Cuáles son las características geomecánica de las labores de exploración en el proyecto San
Gabriel CIA de minas Buenaventura?
¿Cuáles son las condiciones de estabilidad de las labores de exploración en el proyecto San GabrielCIA de minas Buenaventura?
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION
1.3.1.
OBJETIVO GENERAL
Evaluar las características geomecánicas y estabilidad de las labores de exploración en el proyecto
San Gabriel CIA de minas Buenaventura.
1.3.2.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Determinar las características geomecánicas de las labores de exploración en el proyecto San
Gabriel CIA de Minas Buenaventura.
Determinar las condiciones de estabilidad de las labores de exploración en el proyecto San Gabriel
CIA de Minas Buenaventura.
1.3.3.
JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
La caracterización geomecánica, contribuirá al conocimiento del comportamiento estructural,
físico, mecánico tensional con la identificación de cuñas subterráneas y el análisis esfuerzo
deformación en la excavación.
La estabilidad de las labores de exploración en el proyecto San Gabriel CIA de minas Buenaventura
y su importancia recae en dar seguridad al personal que ingresan a la excavación subterránea.
1.4.
LIMITACIONES DEL ESTUDIO
No existe ninguna limitación para realizar el presente estudio.
1.5.
VIABILIDAD DEL ESTUDIO
El presente estudio es viable, pues se dispone de los recursos necesarios para llevarla a cabo.
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
7/24
7
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1.
ANTECEDENTES
(Condori Zambrano, 2010), en su tesis de título: Diseño de construcción de rampa subterráneo,
para cortar los mantos inferiores del nivel I Mina Ana Maria – Rinconada: Presentada en la
Facultad de Ingeniería de Minas UNA-PUNO, dentro de los resultados tenemos que mencionar
que los mantos están siendo cortados y analizados mediante nuestra experiencia, siendo su
formación de mantos y su ley es variable dependiendo de la micro falla, que mediante el diseño derampa de desarrollo que está ejecutando estamos próximos a llegar y ubicarlas.
(Adco Vilar, 2012), en su tesis titulado: Diseño y construcción de la rampa 19 para explotación de
los niveles 3140 y 3230 de la mina Chipmo – Orcopampa Cia, Minera Buenventura: Presentada en
la Facultad de Ingeniería de Minas UNSA - Arequipa, en su resultados de la profundización de la
mina Chipmo: se puede apreciar en todo el desarrollo de la tesis, la explotación de las reservas
minerales de la veta Nazareno entre los niveles 3230 y 3140 representan un ingreso significativo
ingreso económico para los años 2012 y 2013 para la Cia. Buenaventura. Los resultadoseconómicos proyectados son los siguientes, para los años de explotación 2012 y 2013, un año de
desarrollo y preparación, 2011. Flujo de fondo actualizado (años 2011, 2012 y 2013) US$ 98 578
074,94. Indicador económico (para los años de proyecto y una tasa de descuento del 15% anual).
(Abarca Bermudez, 2013), en su tesis titulada: Diseño y construcción de la rampa Guadalupe para
la explotación de la veta inclinada 4 Cia. Minera Ciemsa – Unidad Minera Cofre: Presentada en
la Facultad de Ingeniería de Minas UNSA - Arequipa, en su conclusión 3: Con el cumplimiento del
desarrollo de la rampa Guadalupe se podrá explotar las reservas minables aún no accesibles y contar
con una extracción y transporte dinámico, y bajo costo relativo.
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
8/24
8
(Quispe Coya, 2014), en su tesis titulada: Diseño y construcción de la rampa negativa 5360 para
la explotación de la veta Alexia Cia. Minera Ares – Unidad Arcata: Presentada en la Facultad de
Ingeniería de Minas UNSA - Arequipa, en su conclusión 2: los tramos 1,2 y 3 de diseño y
construcción de la rampa negativa 5360 permitirán cubicar reservas por 19985 TM (640 m x 72 m
x 1.8 m) en un tiempo de ejecución de 12 meses (2013 – 2014).
2.2. BASES TEORICAS
2.2.1.
ZONIFICACIÓN GEOTECNICA DEL MACIZO ROCOSO
El mapeo geológico y geomecánico de los afloramientos y el análisis estructural de las
discontinuidades permite determinar las características geomecánicas y la calidad del macizo
rocoso en el área de estudio. Dependiendo de estas características, el área de estudio puede
subdividirse en zonas que presentan condiciones similares, a las que se les denomina dominios
estructurales. (Cabrera Laura, 2005).
2.2.2.
CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA
La caracterización geotécnica resulta fundamental para definir las propiedades mecánicas de la roca
“intacta”, las estructuras y el macizo rocoso. Para comprender los mecanismos de falla en taludes
en roca. (Ramirez Oyanguren & Alejano Monge, 2007).
2.2.3.
FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES
Una familia de discontinuidades está constituida por aquellas que tienen orientaciones similares y
el mismo origen. Por ello las familias se pueden determinar, representando los polos de las
discontinuidades observadas en el macizo rocoso en una red polar equilateral mediante la plantilla
de Schmidt, que se contornearan utilizando una plantilla de conteo equilateral para obtener la
distribución de polos que representara todas las discontinuidades medidas en el macizo rocoso ydonde se tratara de identificar y estimar las orientaciones medias de las familias. (Ramirez
Oyanguren & Alejano Monge, 2007)
2.2.4. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Las clasificaciones geomecánicas tienen por objeto caracterizar ingenierilmente un determinado
macizo rocoso en función de una serie de parámetros a los que se les designa un cierto valor.
Clasificar geomecánicamente un macizo rocoso consiste en otorgarle una puntuación según una
metodología o criterio establecido. Una vez puntuado el macizo, se clasifica en una categoría de
entre varias existentes en función del rango de puntos. (Jorda Bordehore, 2013).
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
9/24
9
Las clasificaciones geomecánicas se utilizan mucho actualmente, sobre todo en estudios
geotécnicos, en lo que se refiere a los taludes, la principal ventaja de las clasificaciones
geomecánicas consiste en que permiten obtener, mediante unas correlaciones establecidas, los
principales parámetros mecánicos del macizo rocoso. Los sistemas de clasificación de los macizos
rocosos tienen por objeto evaluar sus características para determinar de forma cuantitativa sucalidad. (Ramirez Oyanguren & Alejano Monge, 2007)
2.2.4.1.
INDICE DE DESIGNACIÓN DE LA CALIDAD DE LA ROCA (RQD)
Fue desarrollado por Deer (Deere et al., 1967) para promover un estimado cuantitativo de la
calidad de la masa rocosa, a partir de los testigos de perforación diamantina. El RQD es
definido como el porcentaje de piezas de testigos intactos mayores a 100 mm en la longitud
total del testigo. El testigo deberá tener por lo menos un tamaño NX (54.7 mm de diámetro) ydeberá ser perforado con un cilindro de doble tubo de perforación. Palstrom (1982) sugirió
que, cuando los testigos no están disponibles pero las trazas de las discontinuidades son
visibles en afloramientos superficiales o en socavones exploratorios, el RQD puede ser
estimado a partir del número de discontinuidades por unidad de volumen. (Hoek, 2000)
2.2.4.2.
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN RMR
Bieniawski (1976) publico los detalles de una clasificación de la masa rocosa denominada
sistema de clasificación Geomecánica o valoración de la masa rocosa RMR (Rock Mass
Rating). A través de los años, este sistema ha sido modificado sucesivamente conforme han ido
examinando más casos registrados, y se advierte al lector que Bieniawski hizo cambios
significativos en las valoraciones asignadas a los diferentes parámetros. Los siguientes seis
parámetros sin usados para clasificar una masa rocosa con el sistema RMR. (Hoek, 2000)
Resistencia compresiva uniaxial del material rocoso.
Designación de la calidad de la roca (RQD). Espaciamiento de las discontinuidades.
Condición de las discontinuidades.
Condiciones del agua subterránea.
Orientación de las discontinuidades.
2.2.4.3.
ÍNDICE Q
Esta clasificación fue desarrollada por Barton, Lien y Lunde, en 1974. Está basado en laevaluación numérica de seis parámetros dados por la expresión:
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
10/24
10
Q = ( ) ∗ ( ) ∗ (
)
Donde:
Jn: es el índice de diaclasado, e indica el grado de fracturación del macizo rocoso.
Jr: es el índice de rugosidad de las discontinuidades.
Ja: es el índice de alteración de las discontinuidades.
Jw: es un coeficiente reductor por presencia de agua.
SRF o Stress reduction factor, es el coeficiente que tiene en cuenta la influencia del estado tensional
del macizo rocoso.
De esta forma los diferentes cocientes tienen una significación especial:
(RQD/Jn), indica el tamaño de bloque.
(Jr/Ja), la resistencia al corte entre los bloques.
(Jw/SRF) la influencia del estado tensional, de difícil interpretación.
2.2.4.4. CRITERIO DE ROTURA DE BARTON (JUNTAS).
En la naturaleza las discontinuidades son comúnmente rugosas, siendo además su rugosidad
muy irregular.
El ángulo de fricción básico φ_b, se utiliza en el caso de que la superficie no está meteorización
ni húmeda: si esto no ocurre así, habrá que sustituir φ_b por φ_r que es el ángulo de fricción
residual y que se puede calcular según proponen Barton y Choubey (1977) mediante la
expresión:
= − 20 + 20/
Donde r es el rebote del martillo de Schmidt o esclerómetro en superficies húmedas y
meteorizadas, tal como se suelen encontrar normalmente en campo, y R es el rebote del
martillo de Schmidt en superficies lisas no alteradas de la misma roca. (Ramirez Oyanguren,
Huerta Laín, Grijaldo Obeso, & de la Cuadra e Irizar, 2009).
2.2.4.5.
CRITERIO DE ROTURA DE HOEK-BROWN (MACIZO ROCOSO).
Empíricamente se ha demostrado que la envolvente de rotura en macizos rocosos se asemeja
más a una curva que a una recta. El criterio de rotura más empleado en la actualidad es el deHoek y Brown. Era frecuente que los programas de cálculo emplearan el criterio de Mohr
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
11/24
11
Coulomb, por lo que es habitual otorgar al macizo unos valores de cohesión y fricción
instantáneos obtenidos por ajuste de la recta de Mohr Coulomb a la envolvente de Hoek y
Brown para un estado tensional local. El Criterio Generalizado de Hoek y Brown es un criterio
de rotura empírico que establece la resistencia del macizo rocoso en función de las tensiones
principales mayor y menor. En general, es aplicable a macizos rocosos isótropos, que en la práctica se traducen a macizos intactos o muy poco fracturados (donde se emplearía la
formulación de 1980) o, por el contrario, muy fracturados, más de cuatro familias de fracturas
semejantes, y teniendo muy de cerca el factor escala.
2.2.5.
FALLAS ESTRUCTURALES EN MACIZOS ROCOSOS
Según (Hoek, 2000), en excavaciones subterráneas poco profundas, la falla es
frecuentemente controlada por la presencia de discontinuidades. Para que se forme un boque inestable que pueda caer al interior de la excavación debe de haber como mínimo
tres planos de discontinuidad (Ramirez Oyanguren, Huerta Laín, Grijaldo Obeso, & de la
Cuadra e Irizar, 2009). El debilitamiento estructuralmente controlado se puede analizar
mediante la técnica de la proyección estereográfica (Hoek & Brown, 1985).
Las orientaciones más favorables de una excavación subterránea son aquellas que producen
el menor volumen posible de cuñas potencialmente inestables. Es así que el azimut más
desfavorable es aquel en el que el eje de la excavación queda paralelo al rumbo de la línea
de intersección de las discontinuidades. La orientación ideal para la excavación se presenta
en ángulo recto al rumbo de la línea de intersección de las dos discontinuidades (Hoek &
Brown, 1985).
2.2.6.
ESTABILIDAD DE CUÑAS SUBTERRÁNEAS
El análisis estereográfico de estabilidad de las cuñas es especialmente útil a la hora de
comprobar la estabilidad de cuñas aisladas (Ramirez Oyanguren, Huerta Laín, Grijaldo
Obeso, & de la Cuadra e Irizar, 2009).
En túneles y galerías mineras excavadas en macizos rocosos fracturados a una profundidad
relativamente somera, la forma más típica de inestabilidad es el de la caída de cuñas
formadas en el techo o hastiales. Estas cuñas se forman por la intersección de juntas y
planos de estratificación, que separan el macizo rocoso en unidades discretas. Se requiere
la intersección de 3 planos con la galería para la formación de una cuña. El proceso derotura se inicia con la caída de una cuña y prosigue con otras cuñas hasta que se forme un
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
12/24
12
arco estable natural en la roca que evita la caída de más rocas o hasta que el espacio libre
se llena de material caído.
Los pasos que se requieren para estudiar el problema de cuñas en una galería son los
siguientes:
1. Determinación del buzamiento y dirección de buzamiento medio en una serie significativa
de juntas.
2. Identificación de potenciales cuñas que puedan deslizar o caer desde las paredes.
3. Cálculo del factor de seguridad de cada cuña según el modo de rotura.
4.
Cálculo de la fuerza de sostenimiento o refuerzo para elevar el factor de seguridad de cada
cuña a un nivel aceptable.
Para el estudio de la estabilidad de las cuñas formadas se considera además de la geometría
los parámetros resistentes de las juntas así como lo efectos tensionales del terreno
(empleando elementos de contorno). Para estimar los parámetros resistentes de la
fracturación se aplica el criterio de Barton-Bandis.
El factor de seguridad, incluyendo los efectos del refuerzo, debieran exceder 1.5 para cuñas
por deslizamiento y 02.0 para cuñas por caer, estos deberían de ser identificados y
soportados (Hoek, 2000).
2.2.7.
ESFUERZOS ALREDEDOR DE LAS EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS
Cuando se practica una excavación subterránea en un macizo rocoso, los esfuerzos que
existían con anterioridad se perturban, y se inducen nuevos esfuerzos en la roca en las
inmediaciones de la excavación (Hoek & Brown, 1985).
2.3.
DEFINICIONES CONCEPTUALES
2.3.1. MACIZO ROCOSO
Es el medio in-situ que contiene diferentes tipos de discontinuidades como diaclasas, estratos, fallas
y otros rasgos estructurales. (Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía, 2004).
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
13/24
13
2.3.2. MATRIZ ROCOSA
Es el material rocoso exento de discontinuidades, o los bloques de roca intacta que quedan entre
ellas. La matriz rocosa, a pesar de considerarse continua, presenta comportamiento heterogéneo y
anisótropo ligado a su fábrica y a su microestructura mineral. (Gonzales de Vallejo, 2002).
2.3.3.
DISCONTINUIDAD
Una discontinuidad es una superficie del macizo rocoso que esta abierta o puede abrirse fácilmente
a causa de tenciones inducidas por la excavación. Las superficies de discontinuidad aparecen
durante la formación de la roca (planos de estratificación, laminación, foliación, disyunción, etc) o
posteriormente por causas tectónicas (esquistosidad, pizarrosidad y las fracturas: fallas y las
diaclasas (estas últimas denominadas vulgarmente ”juntas”. (Jorda Bordehore, 2013).
2.3.4. ORIENTACIÓN
Es la posición de la discontinuidad en el espacio y comúnmente es descrito por la dirección de
buzamiento y el buzamiento de la línea de máxima pendiente en el plano de la discontinuidad.
(Instituto Tecnológico GeoMinero de España, 1987).
2.3.5.
ESPACIADO
Es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes. Éste determina el tamaño de los
bloques de roca intacta. Cuanto menos espaciado tengan, los bloques serán más pequeños y cuanto
más espaciado tengan, los bloques serán más grandes. (Sociedad Nacional de Minería Petróleo y
Energía, 2004).
2.3.6.
PERSISTENCIA
Este concepto hace referencia a la extensión o tamaño de las discontinuidades. Las dimensiones de
una discontinuidad se pueden cuantificar observando su longitud en los afloramientos en la
dirección del rumbo y en la dirección del buzamiento. (Ramirez Oyanguren & Alejano Monge,
2007).
2.3.7.
APERTURA
Se define apertura como la distancia perpendicular que separa las paredes adyacentes de roca de
una discontinuidad, cuando este espacio intermedio tiene agua o aire. En esto se distingue la
apertura del espesor de relleno. (Ramirez Oyanguren & Alejano Monge, 2007).
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
14/24
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
15/24
15
2.3.12.
FACTOR DE SEGURIDAD
El Factor de Seguridad es una medida determinista de la relación entre las fuerzas de resistencia
(capacidad) y las fuerzas impulsoras (demanda) del sistema en su entorno considerado. El FoS es
el criterio más básico de diseño aceptado en la ingeniería. En geomecánica saltó a la fama amediados del siglo 20, cuando la ingeniería geotécnica se desarrolló como una disciplina de
ingeniería independiente. En 1940. (Read & Stacey, 2009).
2.4.
FORMULACION DE HIPOTESIS
2.4.1. HIPOTESIS GENERAL
Las características geomecánicas estarán relacionadas a la estabilidad de las labores de exploraciónen el proyecto San Gabriel CIA de Minas Buenaventura.
2.4.2.
HIPOTESIS ESPECIFICOS
Las características geomecánicas como; la orientación de las discontinuidades, el espaciado, la
persistencia, la rugosidad de las juntas, la apertura, el relleno, meteorización, alteración y la
presencia de agua serán de características similares en las labores de exploración en el proyecto
San Gabriel CIA de Minas Buenaventura.
Las labores de exploración serán físicamente estables en el proyecto San Gabriel CIA de Minas
Buenaventura.
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
16/24
16
CAPITULO III
METODOLOGÍA
3.1.
DISEÑO METODOLÓGICO
Consideramos a la presente investigación dentro del diseño metodológico descriptivo de tipo no
experimental.
PLANIFICACIONFormulación del Problema y los objetivos del proyecto
REVISIÓN Y RECOPILACION DE INFORMACIONRevisión de la literatura dis onible relacionada al tema
INVESTIGACIONES EN CAMPOVisitas a la cantera recolección de datos de cam o muestreo ara ensa os de laboratorio
ENSAYOS DE LABORATORIODeterminación de diferentes parámetros geomecánicos a través de ensayos de laboratorio y
INTERPRETACIÓN Y ANALISIS DE DATOSCaracterización eomecánica análisis de estabilidad
EVALUACION DE RESULTADOSAnálisis de estabilidad esfuerzo deformación y cunas subterráneas
PRESENTACION DEL INFORMEConclusiones Recomendaciones
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
17/24
17
La presente investigación es denominada Evaluación geomecánica y estabilidad de las
labores de exploración en el proyecto San Gabriel CIA de minas Buenaventura. Así, para
que sea posible atender los objetivos anteriormente descritos, serán cumplidos los
siguientes pasos.
3.2. POBLACION Y MUESTRA
3.2.1. POBLACION
La presente investigación se realizará en las labores de exploración en el proyecto San Gabriel CIA
de minas Buenaventura, ubicado en el distrito de Ichuña, provincia de Sánchez Cerro, Región
Moquegua. Teniendo como población las labores de exploración.
3.2.2.
MUESTRA
El muestreo se realizara por muestreo universal.
Macizo rocoso.
Roca intacta.
Discontinuidades.
Litologia.
3.3. VARIABLES
3.3.1.
VARIABLES INDEPENDIENTES
Las variables independientes más importantes son las siguientes:
- Tamaño de excavación
o Altura de excavación
o Dirección de excavación
o Longitud de excavación
o
Gradiente
- Datos estructurales
o Dirección de buzamiento
o Buzamiento
- Propiedades de las discontinuidades
o Espaciado
o Persistencia
o Rugosidad
o
Apertura
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
18/24
18
o Relleno
o Agua
o Meteorización
o Alteración
-
Datos de laboratorioo Peso específico o densidad
o Resistencia a la compresión uniaxial
3.3.2.
VARIABLE DEPENDIENTE
Las variables dependientes son las condiciones de estabilidad de las labores de exploración.
3.3.3.
OPERACIONALIZACION DE VARIABLES
Variable(s) Dimensión(es) Indicador(es)
VariablesIndependientes
Altura de excavación Longitud Metros (m)
Dirección de excavación Ángulo Grados (°)
Longitud de excavación Longitud Metros (m)
Gradiente Ángulo Grados (°)
Dirección de Buzamiento Ángulo Grados (°)
Buzamiento Angulo Grados (°)
Espaciado Longitud Milímetros (mm)
Persistencia Longitud Metros (m)
Rugosidad Adimensional Texto
Apertura Longitud Milímetros (mm)
Relleno Longitud Milímetros (mm)
Agua Adimensional Texto
Meteorización Adimensional Texto
Alteración Adimensional Texto
Peso especifico Peso Newton/metro3
Resistencia a la compresión uniaxial Fuerza Mega pascales (MPa)
VariablesDependientes
Características geotécnicas RMR Alfanumérico
Tipo de inestabilidad Adimensional Porcentaje de falla(%)
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
19/24
19
3.4. TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS
3.4.1.
INVESTIGACIONES DE CAMPO
Las investigaciones de campo constituyen la parte esencial de los estudios geológicos-geotécnicos
necesarios para un proyecto de estabilidad de taludes. De ellos se obtienen los parámetros y propiedades que definen las condiciones del macizo rocoso.
El objetivo de las investigaciones de campo es conocer y cuantificar las condiciones de los
materiales con los que se van a trabajar, ya que estos pueden afectar la viabilidad, diseño y
construcción de una obra o estructura.
Para el presente estudio se realizaran:
Mapeo geológico. Mapeo geotécnico.
Geometría del talud.
Caracterización del macizo rocoso.
Clasificación geomecánica.
Identificación de mecanismos de falla en el talud.
3.4.2.
ENSAYOS DE LABORATORIO
Se realizaran ensayos que permitan obtener las propiedades mecánicas de las litologías presentesen el talud para los análisis, en tal forma que sean lo más representativos de las situaciones reales
en el campo.
Los ensayos de laboratorio a utilizar son los siguientes:
Determinación de la densidad.
Ensayo de compresión uniaxial (UCS).
Ensayo de carga puntual (PLT).
Ensayo de corte directo en discontinuidades.
3.5 TECNICAS PARA EL PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION
El procesamiento de la información se realizara con la utilización de Programas exclusivos para la
evaluación de estabilidad de excavaciones subterraneas.
Los datos de laboratorio serán procesados en el software RocData v.4.0 de Rocscience.
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
20/24
20
Los datos de la caracterización geomecánica de la excavación serán almacenados en el software
Microsoft Excel y procesados en el software Dips v.6.0 de Rocscience.
Los análisis de estabilidad de esfuerzo - deformación por el método de elementos finitos se realizara
en el software Phase2 v.8.0 de Rocscience.
Los análisis de estabilidad estructuralmente controlados (Bloques y cuñas), se realizara en el
software Unwedge v.3.0 de Rocscience.
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
21/24
21
CAPITULO IV
RECURSOS Y CRONOGRAMA
4.1.
RECURSOS
RECURSO
ACTIVIDADMATERIALES FINANCIEROS
1. Investigación bibliográfica
2. Visitas a campo
3. Pruebas en campo
4. Pruebas de laboratorio
5. Procesamiento y análisis de datos
6. Elaboración de informe de
borrador
7. Presentación de informe final y
sustentación
Libros relacionados, copias e
impresiones.
Viáticos
Equipos alquilados
Laboratorio
Libros y software
Materiales de escritorio,
impresiones, empastados y
anillados.
Materiales de escritorio,
impresiones, empastados yanillados.
s/. 500.00
s/. 50.00
s/. 300.00
s/. 500.00
s/.50.00
s/. 500.00
s/. 500.00
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
22/24
22
4.2.
CRONOGRAMA
TIEMPO
ACTIVIDAD
PRIMER MES SEGUNDO MES
1ra.
Semana
2da.
Semana
3ra.
Semana
4ta.
Semana
1ra.
Semana
2da.
Semana
3ra.
Semana
4ta.
Semana
1. Planteamiento del Problema
2. Investigación bibliográfica
3. Desarrollo del modelo
4. Pruebas y recolección de datos
5. Procesamiento de datos
6. Análisis e interpretación de datos
7. Elaboración de informe de borrador
8. Presentación de informe final y
sustentación
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x x
x
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
23/24
23
CAPITULO V
FUENTES DE INFORMACION
Abarca Bermudez, C. (2013). Diseño y construcción de la rampa Guadalupe para la explotación de la
veta inclinada 4 Cia. Minera Ciemsa – Unidad Minera Cofre. Arequipa: Tesis:UNSA.
Adco Vilar, P. (2012). Diseño y construcción de la rampa 19 para explotación de los niveles 3140 y
3230 de la mina Chipmo – Orcopampa Cia, Minera Buenventura:. Arequipa: Tesis: UNSA.
Condori Zambrano, E. (2010). Diseño de construcción de rampa subterráneo, para cortar los mantos
inferiores del nivel I Mina Ana Maria – Rinconada . Puno: Tesis: Puno.
Gonzales de Vallejo, L. (2002). Ingenieria Geológica (2da ed.). Madrid, España: Pearson Education.
Hoek, E. (2000). Practical Rock Engineering. Toronto, Canada: RocScience.
Jorda Bordehore, L. (2013). Clasificaciones Geomecánicas y Diseño Empírico de Sostenimiento. Lima:
Elite.
Quispe Coya, R. (2014). Diseño y construcción de la rampa negativa 5360 para la explotación de la
veta Alexia Cia. Minera Ares – Unidad Arcata. Arequipa: Tesis:UNSA.
Ramirez Oyanguren, P., & Alejano Monge, L. (2007). Mecánica de Rocas: Fundamentos e Ingeniería
de Taludes. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid.
Rodríguez Illachura, H. T. (2014). Problemas Estructurales y la Estabilidad de los Macizos Rocosos.
El Ingeniero, 72.
Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía. (2004). Manual de Geomecánica Aplicada a la
Prevención de Accidentes por Caídas de Rocas en Minería Subterranea. Lima: SNMPE.
-
8/16/2019 Proyecto Tesis Gilmer Jesus Nina
24/24
ANEXO
FICHA DE ESTACIONES GEOTÉCNICAS
MEDIDAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tipo de PlanoAzimut
BuzamientoESPACIADO
> 2000 mm600 - 2000 mm200 - 600 mm60 - 200 mm
< 60 mmCONTINUIDAD
< 1 m
1-3 m3-10 m
10-20 m>20 m
APERTURA Nada
< 0,1 mm0,1-1,0 mm
1-5 mm> 5 mm
RUGOSIDAD
OndulaciónJRC
METOR. JUNTAGradoAGUA
SecoLig. humedo
HumedoGoteandoFluyendo
RELLENO
NaturalezaEspesor mm